безработный решил выйти поискать работу. сказали идти в центр занятости. Проходя мимо забора, увидел плакат с описанием учреждения, хосписа.
Решил зайти и узнать, нужна ли помощь. Направили поговорить сперва к старшей медсестре, а затем к главной медсестре. Когда говорил с ними, пытался объяснить, что:
- хочу помогать, быть полезным, но с расчётом получить из этого опыта какую-то пользу для себя. Пытаюсь найти какой-то вариант взаимовыгодных отношений между волонтёром и тем, кто пользуется его услугами. Если волонтёр - это тот, кто работает и ничего не получает взамен, и его услугами пользуются "на халяву" (забесплатно), то кому это надо быть волонтёром, откуда они вообще возьмутся?
- хочу понять, как это работает:
- может ли человек, не прикреплённый ни к какой волонтёрской организации, выполнять волонтёрские функции?
- если должен быть какой-то официально утверждённый государством список волонтёрских организаций, то как государство будет решать, влючить или не включить организацию в список? Могут быть злоупотребления властью.
- если человека согласились взять волонтёром, ему составляют расписание работ или он сам когда хочет - тогда и приходит?
- будет плохо, если волонтёра без предварительной подготовки отправят выполнять работу, к которой он не готов (физически, морально, etc.). Будут ли начинать с простого и плавно переходить к сложному? И оставлять за волонтёром право остановиться на каком-то этапе и не усложнять себе задачу.
Мне сказали, что были случаи, когда сотрудник хосписа не выдерживал психического, морального перенапряжения и увольнялся.
безработный решил выйти поискать работу. сказали идти в центр занятости. Проходя мимо забора, увидел плакат с описанием учреждения, хосписа.
Решил зайти и узнать, нужна ли помощь. Направили поговорить сперва к старшей медсестре, а затем к главной медсестре. Когда говорил с ними, пытался объяснить, что:
- хочу помогать, быть полезным, но с расчётом получить из этого опыта какую-то пользу для себя. Пытаюсь найти какой-то вариант взаимовыгодных отношений между волонтёром и тем, кто пользуется его услугами. Если волонтёр - это тот, кто работает и ничего не получает взамен, и его услугами пользуются "на халяву" (забесплатно), то кому это надо быть волонтёром, откуда они вообще возьмутся?
- хочу понять, как это работает:
- может ли человек, не прикреплённый ни к какой волонтёрской организации, выполнять волонтёрские функции?
- если должен быть какой-то официально утверждённый государством список волонтёрских организаций, то как государство будет решать, влючить или не включить организацию в список? Могут быть злоупотребления властью.
- если человека согласились взять волонтёром, ему составляют расписание работ или он сам когда хочет - тогда и приходит?
- будет плохо, если волонтёра без предварительной подготовки отправят выполнять работу, к которой он не готов (физически, морально, etc.). Будут ли начинать с простого и плавно переходить к сложному? И оставлять за волонтёром право остановиться на каком-то этапе и не усложнять себе задачу.
Мне сказали, что были случаи, когда сотрудник хосписа не выдерживал психического, морального перенапряжения и увольнялся.
- уточнил, насколько шокирующим может быть опыт работы в хосписе. Для примера привёл хирургию. Думаю, что поняли, что я имею в виду. Ответили неоднозначно, но я так понял, что моральное напряжение связано с самим фактом, что человек умирает, а не со страшными картинками, которые отпечатаются в памяти и будут потом мучением.
- возможно недоразумение; я не хочу ничего обещать и брать на себя обязательства. сейчас у меня есть свободное время, т.к. я безработный, но потом может получиться так, что я найду себе занятие и не смогу уделять время волонтёрству. Хотел предупредить заранее, чтобы не получилось так, как будто я надавал обещаний, обнадёжил, расписал программу действий, а потом пропал и ничего не сделал.
Мне ответили, что может выйдет так, что я настолько привяжусь к этому волонтёрству (призвание, приятное чувство, что оказываешься полезен, помогаешь кому-то, облегчаешь мучения, заботишься о ком-то - всё это вполне можно понять. наверное у каждого человека есть потребность в таких чувствах, в самореализации в этой сфере), что даже устроившись на работу, буду в свободное время приходить и помогать.
- сказал, что не знаю, стоит мне контактировать, говорить с больными или нет, потому что у меня есть такие мысли и такие вопросы, которые, возможно, не стоит обсуждать с больными. Например, такой вопрос: хорошо или плохо то, что в нашей стране законом запрещена эвтаназия? Право требовать эвтаназии - это неотъемлемое право человека или нет? Если эвтаназия - это самый безболезненный способ умереть, то почему государство (как будто издевается) запрещает именно его, а остальные страшные, мучительные способы не запрещает? Почему государство, общество, какая-то бюрократическая машина решает за человека, хочет он продлевать мучения, в которых не видит смысла или нет? Хотя, с другой стороны, возникает опасность, что человека можно будет подставить, чтобы по документам получилось так, будто он дал согласие на эвтаназию, а на самом деле он не хотел умирать. Это сложный вопрос и поэтому я не знаю, стоит мне говорить с пациентами или нет.
- сказал, что с другой стороны мне хочется поговорить с пациентами. Вдруг кто-нибудь из них скажет мне что-то, что убедит меня в чём-то (какая-нибудь мудрость, ценный опыт, совет, новый взгляд на вещи). Привёл такой пример: человек скажет:
"Да ты дурак, у тебя юношеский максимализм, самое главное - это семья", и скажет это так убедительно, что я пойму, что, действительно, самое главное - это семья. (что такое семья? кто решает, как должна быть устроена семья?)
- мне сказали, что не стоит мне общаться с пациентами. Я ответил, что понимаю, что есть вещи, которые можно сказать в одном социальном контексте, и нельзя - в другом, и что я умею различать разные контексты. И ещё я предупредил заранее о том, какими вопросами задаюсь.
- сказали, что есть другая больница, там 98% лежачих, там много девочек и не хватает мужских рук, но надо будет пациентов мыть, переворачивать и может быть неприятно (запахи и т.д.). Я сказал, что мне ближе будет приходить в эту больницу, а не в ту. Мне сказали, что бывает что-то наподобии развозки, на машине ездят из этой больницы в ту.
Сказал, что буду ориентироваться на помощь с завтраком, обедом и ужином и генеральной уборкой.
На следующий день пришёл на приём пищи, но опоздал и пропустил. В коридоре проходил пациент с ножом, я сказал "Здравствуйте", попросил разрешения обратиться к нему с вопросом, предложил пойти до скамейки и сесть, если ему не будет трудно. Он стал отказываться от того, чтобы идти до скамейки (не помню точно, отказывался ли он говорить со мной, кажется, он говорил, что он что-то сделал или ему куда-то надо). Подошла мед. сестра, тогда я, чтобы и она слышала, задал вопрос примерно такой: "Как вы думаете, то, что в нашей стране законом запрещена эвтаназия - это хорошо или плохо?"
Мед. сестра стала меня уводить, пациент пошёл в свою палату. Он не сказал ни слова, смотрел на нас с мед. сестрой, по его лицу не было понятно, какие эмоции он испытывает. Не было явного гнева, испуга, возмущения, и других явных проявлений эмоций (я заметил это мед. сестре, когда мы шли)
разговоры:
у врача, в лифту, на первом этаже, в патрульной машине, в кабинете полиции, пьяный, рапорт, мент с маленькой сувенирной металлической юлой (двумя), человек, у которого украли айфон восьмой, спрашивал, какова вероятность нахождения телефона и если определит местоположение, то как заберёт; обратиться не центральный, а в южный отдел; мент, которого освободили от должности из-за инцидента с каким-то малолеткой с ножом (и обсуждали, повысят его или нет), говорили одному, чтобы сводил девушку в кино и что бывают вечерние сеансы; молодой парень "бандит", несовершеннолетний, велосипед летом украл, возместил ущерб, 5 лет будет в базе данных, вышла запись, что до этого незаконно присвоил чьи-то 60 тысяч, сказал, что его подставили, по рации ориентировка, подумали, что он, но по цвету одежды не подошло и мент сказал "повезло", когда один мент говорил об айфоне, другой пытался взять подпись с пьяного и ударил его в область груди или плеча пару раз. Ещё один приходил насчёт каких-то документов на машину. Другой приходил искал какую-то папку с документами. Несовершеннолетнему "бандиту" сказали, что он ещё не достиг совершеннолетнего возраста, а уже испортил биографию, он ответил, что можно всё назад вернуть. Приехала скорая, спросили имя, адрес и начался странный разговор.
разговор с врачами: в кабинете полиции, на улице перед машиной, в машине, в приёмном пункте в псих. диспансере, сходил в туалет, разговор с врачом, пришёл другой врач, повели в соседнюю комнату с ванной и кушеткой (насильно), насильно стянули куртку, забрали телефон и ключи, позвонили без разрешения, вернули телефон и ключи, сходил в туалет, до этого или после позвонили родственники, лёг, позвонил родителям (сказал, что не хочу, чтобы меня пичкали медикаментами), разговор с родителями, написание отказа от диспансеризации.
