>>6530225> Но кто и где это вообще поощряет
Легче сказать, кто этого не поощряет. И те люди, очень быстро клеймятся как тупые верунцы, нацики, ретарды, любители лизать сапоги и так далее. Особенно на западе. Но РФ это тоже касается. Посмотри даже на этот тред. Он показателен, хотя даже сейчас борды являются пристанищем свободы мысли.
> что происходит с фанатами таких личностей, когда они вырастают?
Они вырастают потребителями. Я бы хотел сказать больше, но это будет излишне.
> можно считать проповедником консьюмеризма
Если честно, мне в этом случае уже трудно увидеть разницу между проповедью, пропагандой и результатом этой проповеди. Вот допустим анон пишет
> > На мою жизнь политика повлияла только в плане снижения покупательской способности.
Он действительно в это верит? Он убеждает себя? Он убеждает нас? Если он в это верит, почему он в это верит? Как он к этому пришел?
Или программа Навального. Если опустить детали, большая часть текста состоит из обещаний улучшения этой самой покупательной способности. Человек написавший программу верит, что это важнее всего? Он считает, что люди считают это важным? И так далее. Потом ты начинаешь замечать в культуре. В человеческих разговорах. И так далее. В этот момент ты понимаешь, какое место это самое потребление занимает в жизни людей.
> Плюс, в условиях нищего снг мне кажется, что это скорее проблема обнищания населения на фоне элит.
>>6530225> Но кто и где это вообще поощряет
Легче сказать, кто этого не поощряет. И те люди, очень быстро клеймятся как тупые верунцы, нацики, ретарды, любители лизать сапоги и так далее. Особенно на западе. Но РФ это тоже касается. Посмотри даже на этот тред. Он показателен, хотя даже сейчас борды являются пристанищем свободы мысли.
> что происходит с фанатами таких личностей, когда они вырастают?
Они вырастают потребителями. Я бы хотел сказать больше, но это будет излишне.
> можно считать проповедником консьюмеризма
Если честно, мне в этом случае уже трудно увидеть разницу между проповедью, пропагандой и результатом этой проповеди. Вот допустим анон пишет
> > На мою жизнь политика повлияла только в плане снижения покупательской способности.
Он действительно в это верит? Он убеждает себя? Он убеждает нас? Если он в это верит, почему он в это верит? Как он к этому пришел?
Или программа Навального. Если опустить детали, большая часть текста состоит из обещаний улучшения этой самой покупательной способности. Человек написавший программу верит, что это важнее всего? Он считает, что люди считают это важным? И так далее. Потом ты начинаешь замечать в культуре. В человеческих разговорах. И так далее. В этот момент ты понимаешь, какое место это самое потребление занимает в жизни людей.
> Плюс, в условиях нищего снг мне кажется, что это скорее проблема обнищания населения на фоне элит.
Этот тезис можно опровергнуть, посмотрев на традиционные общества. Посмотри на Непал какой-нибудь. Или на Среднюю Азию. Люди там в разы беднее чем граждане РФ, но реальность они интерпретируют совсем другим образом. Или наоборот, на самые успешные с точки зрения потребителя страны, на Нидерланды какие-нибудь.
