[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

No.338424
Файл: 127006327879556.jpg
Jpg, 64.86 KB, 750×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12700623197418.jpg
Я разгадал тебя, я всё, наконец, понял! Единственное и главное твоё отличие от остальных аиб - наличие недевственников здесь. У многих тут есть секс и постоянная тян, этим и объясняется их незлоба (видимая, во всяком случае). От секса - большинство проблем в мире, а от отсутствия - тем более, а уж в нете всё гиперболизируется до крайности, из этого и всё произрастает. Не то, чтоб это что-то плохое, просто на меня снизошло.
>> No.338441
Файл: 127006383125446.png
Png, 318.84 KB, 407×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1265363916262.png
>> No.338450
Файл: 126762273448010.jpg
Jpg, 95.29 KB, 990×657 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
111.jpg
>> No.338453
Файл: 127006418823403.jpg
Jpg, 21.87 KB, 320×465 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10497760_1196708609_element1118img2.jpg
>>338424
Доброчую. Держи кубок
>> No.338454
Файл: 1256584066016.jpg
Jpg, 338.71 KB, 1000×1500
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>338424
Именно так! Потому что всем входящим на доброчан - няшка бесплатно!
>> No.338456
Файл: 127001558266855.jpg
Jpg, 21.81 KB, 380×277 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ким-1.jpg
Великий руководитель много работает и у него нет времени на девушек.
Но он все равно добр.
Так что, Оп, ты не прав.
>> No.338457
Файл: 1252329655826.jpg
Jpg, 59.59 KB, 521×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>338424
Почему его ещё никто не запостил?
>> No.338460
Файл: 127006465511143.png
Png, 1.24 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270064576879.png
>>338457
о да, очень добрый анонп
>> No.338462
Файл: 127006483782092.jpg
Jpg, 82.48 KB, 750×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Превращает вас в идиотов.jpg
OP IS A PENIS.
>> No.338463
>>338424
Теперь тебя придется убить.
>> No.338468
>>338463
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! Хотя... я и так умру девственником, чего так долго ждать?
>> No.338472
>>338463
> Теперь тебя придется убить.
А как же изнасилования и пытки? Хотя да - доброчан ведь :D
>> No.338484
Файл: 126089337889756.jpg
Jpg, 46.65 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
111.jpg
>> No.338626
Выходит, Нерон был закомплексованным девственником, а Ииусус - альфой?
Не, оп, не согласен. Доброта и секс - вещи напрямую почти не связанные.
>> No.338670
>>338626
> Выходит, Нерон был закомплексованным девственником, а Ииусус - альфой?
 Выходит Нерон был Альфой, а Иисус - сказочный персонаж :3 (но это тема для другого трэда, раздела или даже Борды)

>>338424
> От секса - большинство проблем в мире, а от отсутствия - тем более
Шерлок, Ваш "дедуктивный метод", это что-то гениальное!!!
Я думаю, большинство проблем в мире не от секса или его отсутствия, а от впадения в крайности, из за внутренних противоречий и прочей фигни терзающей душу человеческую. Основной принцип DC "Без фанатизма" здесь и корни IMHO.
>> No.338674
>>338670
> а Иисус - сказочный персонаж
НЕЕЕЕЕТ! Не возбуждай мой бугурт! Иисус реален! А сказочный персонаж - это ты!

...это всё неправда, неправда, неправда, Иисус есть, Иисус есть, Иисус есть...
>> No.338680
Файл: 126545354426433.jpg
Jpg, 19.37 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cheburashka.jpg
>>338674
Анон, спасибо! Долгое время Я жил в плену иллюзий, думая что реален, но не находя этому подтверждений в реальном мире... всё гадал, что же со Мной не так!?
Но благодаря Тебе, Я понял, что Я - Сказочный персонаж!!!
Добра и Счастья тебе!
>> No.338687
>>338680
Это такое тонкое ироничное обливание "добром"? Ведь так? Но всё равно спасибо.
>> No.338690
Файл: 125925024456678.jpg
Jpg, 328.62 KB, 1152×864 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 50910 :3 chibi kanon kurata_sayuri nyoron.jpg
>>338626
Нёро~н?
>> No.338699
Файл: 127010521403266.png
Png, 1.01 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
>>338687
Нет-нет, Милейший, Я абсолютно искренне! Верьте.☺
>> No.338728
>>338670
> Иисус - сказочный персонаж
Не далее чем в две тысячи седьмом году доказали обратное.
>> No.338731
>>338626
Дык Нерон и правда был вполне себе закомплексованным, хотя и недевственником. А Иисус типичным альфой.
>> No.338732
>>338728
Может жыды учёных подкупили? Они ж такие.
>> No.338733
Файл: 1244884072407.jpg
Jpg, 77.67 KB, 504×535
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>338728
Ох, не надо, дружочек... по крайней мере не здесь.
No.338670-кун
>> No.338736
>>338424
А вообще в словах ОПа есть доля истины (но именно что доля). Вспомните почтальона Печкина: "Я почему раньше такой вредный был? Потому что у меня велосипеда не было!"
Аналогия, думаю, понятна, только вот в формуле просто нужно поменять местами причину и следствие: не баттхёрт мировых масштабах и презрение к человечеству исчезают при появлении девушки или потере девственности, а наоборот - отсутствие озлобленности, упаднического настроения и мрачного взгляда на все без исключения вещи служит необходимым (но, увы, не достаточным) условием обретения вышеназванного.
>> No.338740
>>338736
%Username%, Ты прекрасен!!! Уважение.jpg
>> No.338814
Не соглашусь с ОП. У меня есть кун-битард, мы коренные нульчеры, у нас любовь, да и секса выше крыши, но от этого наша доброта или злость не зависят. И - да, что он, что я можем сагать раковые треды, вайпать и, используя крепкие словечки и выражения, вести гневные перепалки с анонимными собеседниками на том же нульче, хотя в жизни мы достаточно интеллигентные и уравновешенные люди.

Просто как-то так сложилось, что Доброчан изначально позиционировал себя как клуб приятных, адекватных бесед. Здесь свобода общения - действительно свобода для каждого, здесь не принято "ололокать" и кричать "титс о гтфо", говорить "оп - нехороший человек" и т.д. Это - общение взрослых, нормальных людей. Думаю, за это нужно сказать спасибо администрации чана.

Если бы не скандал с лоли-тредами да присутствие различных фриков типа саентолог-куна и космос-куна, Доброчан вполне можно было бы назвать идеальной бордой.
>> No.338816
>>338814
Накидайте шлюхе минусиков.
>> No.338823
>>338816 Девственник детектед, лол.
>> No.338824
>>338816
Накинул один.
>>338823
Детектор свой оставь в гардеробе.
>> No.338845
>>338732
Им выгодно как раз обратное.

Просто арабские варианты некоторых текстов найдены.
>> No.338887
>>338814
Горячий привет от работников советской науки и пособников контрабандистов завтрашнему дню (угадал, нэ?).
Только ты не права по двум вопросам по крайней мере.
Первый пункт я тактично обойду. Касательно же второго: за приятную атмосферу и культурное общение нужно сказать спасибо прежде всего посетителям борды - то бишь нам самим - и только потом администрации чана, Владимиру Владимировичу и Патрису Лумумбе.
И в-третьих, но не по важности, а по счёту: Доброчан и так идеальная борда. Всевозможные фрики, как ты выражаешься, точно такая же его часть, как и ты, и я, и вон те двое анонов, и этот хикки, сидящий исключительно в ридонли. Имеем мы право говорить "мой Доброчан единственно правильный, а тот-то и тот-то не понимает сути Доброчана (которую, естественно, понимаю я)"?
Неужели мало примеров того, чем всё это заканчивается?

Ну вот, я закончил ворчать. Наилучшие пожелания и передавай привет сама знаешь кому.
>> No.338999
>>338736
> А вообще в словах ОПа есть доля истины
Прочитал "лоля истины"... Пора завязывать с АИБ.
>> No.339016
А у меня не было , но я ведь не злой и не переживаю по этому . Так что?
>> No.339162
>>338680
Правда? А анонов вообще не существует и доброчан на самом деле - вспышка моего воспалённого воображения. Нет ничего, крмое меня. Как хорошо, что я встретил хоть кого-то похождего на себя.
ОП
>> No.339361
бамп
>> No.339453
Файл: 127013397403722.png
Png, 1.07 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270133584718.png
>>338814
> мы коренные нульчеры
> что он, что я можем сагать раковые треды, вайпать и, используя крепкие словечки и выражения, вести гневные перепалки с анонимными собеседниками на том же нульче
Гм, но значит вы вовсе не доброчановцы - не потому что нельзя быть доброаноном и заниматься кроссбордингом - а потому, что ты в первую очередь отметила именно тот факт, что ваш дом находится на другом чане. Значит, здесь вы (или, как мне подсказывает интуиция, только ты) - гости, - в хорошем смысле, разумеется.
А в посте ОПа речь шла именно об особенностях доброчановского мировоззрения.
>> No.339540
Файл: 127013723316651.jpg
Jpg, 497.96 KB, 727×899 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9ba0dc3b0bd3c6a147dac308ae7452b1к.jpg
>> No.339543
>>339540
Сорт вина.
>> No.339552
>>339540
Лолвин! Порадовал, бро.
пикчу схоронил
>> No.339576
>>339540
Схоронил too. Только шрифт может другой надо было.
>> No.339582
>>339576
какой?
>> No.339586
>>339576
Да ладно, и этот неплохой, академический.
>> No.339607
>>339582
Поменьше и более строгий, что ли. Ладно, неважно.
>> No.339634
>>339540
Просто шикарно. Каждый из нас ищет свою лолю истины. Блять, аж на слежу проперло. Теперь это лоля истины тред!
>> No.339636
Моар лоль истины!
>> No.339638
>>339636
Эрика из Уминеков - самое оно!
>> No.339649
Файл: 127014288894175.jpg
Jpg, 70.11 KB, 258×445 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
набоков.jpg
>> No.339653
Файл: 127014320012266.jpg
Jpg, 43.12 KB, 400×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Erika.jpg
>>339636
Мадскиллз, извините.
>> No.339657
Файл: 127014336489299.jpg
Jpg, 1136.04 KB, 1024×1536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2344286199_aeb4ae4756_o.jpg
>>339653
А ЛОЛЯ ИСТИНЫ - ЭТО НОВЫЙ ФОРСЕД МЭМ, ДАААААААА?????????????)))))))) КЛЁВА, МНЕ НРАВИТСЯ )))))))))
>> No.339659
Файл: 126399792459160.jpg
Jpg, 40.26 KB, 500×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
А ТО.jpg
>>339657
А ТО!
>> No.339664
>>339657
Блять, какая сука понизила рейтинг этому Анону??????????? Он все правильно гласит. Хоть и смайлофаг
>> No.339667
Файл: 126399990373933.png
Png, 489.46 KB, 656×440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-поросёнок-пётр.png
>>339664
Why so Семён?
>> No.339673
Файл: 126331940593572.jpg
Jpg, 232.53 KB, 1374×1913 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
080111_koharuku_r_002.jpg
>>339667
НЕ УГАДАЛ, ПУПСИК)))))))))))) У МЕНЯ ВСЕГДА НЯШЕЧКИ ПИКРЕЛЕЙТЕДИКОМ!!!!!!!! ХАХА!!! И ВСЁ РАВНО, ДЕРЖИ ПЛЮСИЧЕК, Я ВЕРЮ, ЧТО ТЫ ХОРОШИЙ!!!!!!! <333333 ДОБРОЧАНЧИК ЖЕ!!!!!!
>> No.339674
>>339667
Ты Омич, я не семён. Я - псевдотиречер-матершинник-кун. А это - няшко-смайлофаг-кун. Что, повылазило???
>> No.339678
Файл: 1242663183121.gif
Gif, 35.00 KB, 295×295
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>339674
>>339673
Ну извините, вас различать еще...
Детектор на чилсо знаков препинания мигом откликнулся.
>> No.339680
>>338424
Аноны, внимание!! Выкидываю вопрос: лолю истины писать с маленькой буквы, с большой, или полностью большими???
>> No.339683
>>339680
А разница? Я стилизовывал под текст в Уминеках, даже хотел найти нужный шрифт, но для этого надо было бы качать русский недоперевод.
>> No.339685
>>339677
Мне кажется, что лучше всё со строчной, ибо с прописными буквами возникает какой-то ненужный пафос:
Лоля Истины - Хранительница Сакрального Знания.
Бред.
А так всё просто и понятно: лоля истины. "Каждый хочет получить свою лолю истины".
>> No.339687
Файл: 127014439443907.jpg
Jpg, 827.94 KB, 1200×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
74831f488c097622fae26a7c70e8a5bf.jpg
>>339680
Я всё прослоупочил. Ещё утром никто не форсил лолю истины. Покажите мне тред, где она появилась.
>> No.339690
>>339687
Ты в нём.
>> No.339691
>>339687
Ты в него пишешь, сибирский гость.
Устами лоли глаголит истина в этом треде.
>> No.339694
>>339685
поддерживаю.

>>339680-Анон
>> No.339695
>>339687
Да здесь и появилась. Началось всё с моей "доли истины" в >>338736, потом >>338999 переиначил, и понеслось.
>> No.339699
>>339695
Неплохо получилось. Отныне 1 апреля - День Рождения лоли истины.
>> No.339700
Файл: 126095674271250.jpg
Jpg, 155.67 KB, 762×1097 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
040307-Maki_Horikita_013.jpg
>>339699
> 1 апреля - День Рождения лоли истины
Сорт оф вин.
Занёс в календарь.
>> No.339703
Файл: 127014500429618.jpg
Jpg, 40.72 KB, 414×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Konata.jpg
>>339699
И то правда.
>> No.339708
Файл: 127014508029560.png
Png, 383.54 KB, 720×473 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lolya_of_truth.png
>>338424
Видишь ли Оп, просто на Доброчане есть Она - лоля истины.
>> No.339710
Файл: 127014526009686.jpg
Jpg, 68.01 KB, 697×729 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Metal loli.jpg
>> No.339715
Опять форсят какую-то хуиту, всё-равно сфэйлите как с омской сферой, Я надеюсь.
Хоть придумайте какое нибудь применение этой лоле
>> No.339722
Файл: 126193962572677.jpg
Jpg, 90.37 KB, 654×875
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>339715
> Хоть придумайте какое нибудь применение этой лоле
Ну так это... "В каждом посте есть лоля истины."
>> No.339723
>>339715
Да, все верно говоришь бро. В твоих словах есть лоля истины.
>> No.339725
>>339715
а какое применение? это лоля истины, этим все сказано
>> No.339726
Файл: 127014572885507.jpg
Jpg, 23.15 KB, 300×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
patchouli.jpg
>>339715
Еби чугун
>> No.339727
Файл: 126717618898101.jpg
Jpg, 33.71 KB, 393×579 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8350499_freyd.jpg
>>339723
>>339722
Хм... действительно. Но ведь уже есть зайчатки разума...
>> No.339728
>>339715
в отличие от омской сферы, лоля нравится многим
>> No.339731
>>339727
Разум относителен. Истина абсолютна.
>> No.339733
Файл: 126173169063326.jpg
Jpg, 385.75 KB, 1000×1456 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
25299_511_122_72lo.jpg
>>339725
> а какое применение?
Анон постит картинку с лолей истины в случае, когда частично согласен с постом другого анона, но при этом ему есть, в чём с ним не согласиться. Текст сообщения начинается с традиционного "Лоля истины в этом есть.", после чего описывается различие в точке зрения автора сообщения с аноном, которому он отвечает.
>> No.339734
>>339728
Что за омская сфера? Я не был на доброчане три дня, столько тут всего, ужас. Объясните пожалуйста
>> No.339737
>>339728
А мне и омская сфера нравится, но увы, моё мнение не совпадает с общественным. Тех драма.
Хотя, в общем-то, чёрт с ней, со сферой.
>> No.339738
>>339734
не обращай особо внимание. Просто школьник форсил разные шарики, пафосно называя их "Омской Сферой"
>> No.339740
Файл: 127014618743064.jpg
Jpg, 458.78 KB, 798×779 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
225df632efa950544631effd96c83e16c51d8cbb.jpg
>>339727
Но зайчатки разума - лишь зайчатки. Что они могут супротив лоли истины?
>> No.339741
>>339734
Насколько я понял то, что видел, несколько тиречевских форсеров постили массово картинки со сферическими объектами и подписью "омская сфера", при этом почему некоторые очень даже симпотичные и вполне грамотно построенные сферы стали омскими, я так и не понял.
>> No.339743
Файл: 127014627472768.jpg
Jpg, 244.61 KB, 800×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1249680268245.jpg
>>339715
> Опять форсят какую-то хуиту
Вай соу сириус? Я думаю, завтра о лоле истины уже никто не вспомнит, а если и вспомнит, то она действительно будет казаться тупым форсом. хотя кто его знает Но сегодня она смотрится довольно свежо и забавно, я считаю.
>> No.339745
>> No.339749
Файл: 1240088272542.jpg
Jpg, 258.17 KB, 900×1200
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Пишу в былинный тред, где родился новый мем...
Пикрандом
>> No.339751
>>339749
> Пикрандом
Лучше бы сжабил чего по сабжу, а то я чувствую себя унылым Семеном-форсером. Хотя я запостил едва ли половину лоль.
>> No.339754
Файл: 127014680730942.jpg
Jpg, 496.09 KB, 1600×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
ARIA_The-End-of-the-Tales(1.33)_1600x1200_86655.jpg
Файл: 127013723316651.jpg
Jpg, 497.96 KB, 727×899
edit Find source with google Find source with iqdb
9ba0dc3b0bd3c6a147dac308ae7452b1к.jpg

Вы забываете о весьма полезной традиции Доброчана, которая заключается в том, что на Доброчане нет мемов.
>>339540 Картинка красива сама по себе и гармонично сочетается с надписью.
Но когда вы начинаете к каждой похожей по смыслу картинке приклеивать надписи и бегать с ними и радоваться как непонятной игрушке, то все ощущение какого-то смысла теряется и похоже это становится на пляску шутов.
Но зачем это? Вы думаете это смешно или забавно? Возможно в какой-то части и для какой-то части. Но то ли вы хотите получить от этого, что получите и что получаете?
>> No.339759
>>339751
не парься я только одну.
>>339540-кун
>> No.339764
>>339751
> Лучше бы сжабил чего по сабжу
Ну так это... без фанатизма же ;) А ты няша. Держи симпу.
>> No.339769
>>339759
Лол, ну тогда ладно.
>>339754-кун прав, пора завязывать. Я тоже рилейтед-лолей уже придумать не могу.
>> No.339771
>>339754
Всё верно говоришь. В твоих умозаключениях определённо есть лоля истины.
>>339751
Да не надо так напрягаться, в самом деле. К чему эта гонка. Теперь лоля истины будет время от времени появляться в разных тредах естественным образом, никому особенно не надоедая - если, конечно, не пересластить это дело сейчас.
>> No.339779
Файл: 127014729668706.jpg
Jpg, 115.49 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
225df632efa950544631effd96c83e16c51d8cbb.jpg
>> No.339780
Файл: 127013723316651.jpg
Jpg, 497.96 KB, 727×899 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9ba0dc3b0bd3c6a147dac308ae7452b1к.jpg
>>339771
ты прав, а то получится то же самое, что с той же омской сферой
>> No.339785
Файл: 127014752019254.jpg
Jpg, 51.54 KB, 600×526 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
baden_baden_01.jpg
>>339754
>>339751
Ну а покуда, у нас праздник.

>>339771
> не пересластить
Тортик для нашей именинницы!
>> No.339794
Файл: 127014771369567.png
Png, 20.04 KB, 640×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
trollloli2.png
Простите за крап - мышкой рисовал.
>> No.339835
>>339794
Как-то не проникся сутью картинки. Поясни мысль.
>> No.339845
>>339835
Тролль ловко оперирует зайчатками разума и лолей истины для придания своим постам тонкости. Что-то в этом роде.
>> No.339881
Файл: 127014966327454.jpg
Jpg, 58.29 KB, 450×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23420-115203-6aa8257ebe06aad7ad703f784dcc5da8.jpg
> отличие от остальных аиб - наличие недевственников здесь
борда недевственников и успешных людей это нульчан
>> No.339883
>>339881
Минус в рейтинг прибыл. Распишитесь.
>> No.339886
Файл: 127012325133475.jpg
Jpg, 90.00 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
125116497586.jpg
>>339881
в твоих словах нет лоли истины
>> No.339902
>>339883
чо?
>> No.339905
>>339881
Даже няшка Шелдон на пикче не спасёт тебя от минуса.
>> No.339907
Файл: 127015068290691.jpg
Jpg, 641.82 KB, 999×1197 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ырырнyuki_awesome.jpg
>> No.339916
Файл: 127014520327636.png
Png, 1352.23 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-лоля.png
>> No.339923
>>339907
эта тоже очень хороша. Схоронил.
>> No.339954
>>339905
> Даже няшка Шелдон на пикче не спасёт тебя от минуса.
я не принципиальный
>>339886
нот чиз из труъ!
>> No.340013
Боже, во что вы превратили мой сладкий тред...
ОП
>> No.340289
>>338887 Твои догадки неверны, увы или к счастью.

Второе - основные русскоязычные чаны посещают одни и те же люди. Аноны, которые сидят только на одной борде, - редкость. Таким образом концепция, старейшие традиции и правила общения на той или иной борде - это труд, заслуга (и местами вина) админстрации. Именно она решает, что тереть, что оставлять, за что банить. Для сравнения можно взять Унылыч и Тиреч - разница в политике отцов-основателей заметно сказывается на стиле общения посетителей, и в данном случае эта разница как раз наиболее ощутима.

Третий пункт: одно дело просто быть фриком и жить в мире своих извращенных или мракобесных фантазий, другое дело - пытаться навязывать свои взгляды другим. Почувствуй разницу. Доброчан плох тем, что здесь считается незазорным проповедовать откровенную нелепоту , а потом набрасываться на тех, кто аргументированно поясняет, что проповедник несет чушь, а местами просто лжет. И всегда, всегда это забрасывание фекалиями критиков мотивируется тем, что любая точка зрения имеет право на жизнь. Только при этом почему-то забывается, что критик тоже высказывает свою точку зрения, зачастую подкрепляя ее более убедительными фактами, чем это делает проповедник (если он вообще предоставляет фактаж).

Но самое худшее, что было на Доброчане - "добро-лоли-треды". Прикрывать добром откровенное аморалите - вот апофеоз лицемерия. Именно из-за этого Доброчан на самом деле недобр. Иногда он смахивает на страшную, сморщенную старуху-ведьму, которая приняла облик прекрасной девушки, чтобы легче было творить свои злые деяния.
>> No.340290
Файл: 127020251525412.jpg
Jpg, 65.83 KB, 340×459 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12633025833352.jpg
>> No.340293
Файл: 127020292234967.jpg
Jpg, 87.93 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
trollprotos.jpg
>>340289
> Именно из-за этого Доброчан на самом деле недобр. Иногда он смахивает на страшную, сморщенную старуху-ведьму, которая приняла облик прекрасной девушки, чтобы легче было творить свои злые деяния.
Доброчую.
>> No.340322
>>340289
> Но самое худшее, что было на Доброчане - "добро-лоли-треды".
Да ты, же, сука, мерзкий педофоб!
>> No.340337
>>340322
Ты - педофобофоб, штоле?
>> No.340344
>>340337
Большинство анонимусов - педофобы и педофобофобы одновременно.
>> No.340348
>>340344
Ну и педофилы при этом, конечно же
>> No.340364
>>340348
И педерасты!
>> No.340398
Все, тред скатился в смехуечки, его можно закрывать.
>> No.340423
>>340398
Его можно было закрывать с самого начала.
Недевственники, сидящие дома, - это либо мещане с необратимым параличом головного мозга, либо альфы-ебари с недоразвитым головным мозгом. Очевидно, что ничего хорошего они привнести не могут. Может изредка доставят чего-то, но, в основном, это будут либо низкопробные мещанские шуточки, либо проговаривание избитых истин с чужих слов, либо какое-то бытовое нытье и уныние. Они не гадят, как школьники, но и чего-то хорошего в них тоже не много. В отличие от деятельных недевственников, для которых секс - не более чем преходящий эпизод жизни, наполненной чем-то другим, и которые ради секса вообще усилий не прилагают - он получается "сам собой".
Ну а о тех, кто живет ради своей госпожи и речи нет: от них говна поболе, чем от среднего дневнодвачевца.
>> No.340440
>>340423 Тю, ты так говоришь, словно нормальные люди со сложившейся личной жизнью не могут сидеть дома в принципе. Иногда у людей случаются выходные, иногда - безденежные отпуски, переломы конечностей, в конце концов. Некоторые предпочитают дома работать - и это не только говнодизайнеры сайтов - а в свободное от работы время заглядывать в сеть, чтобы немного расслабиться. И всех их вполне можно отнести к категории "деятельных недевственников".

Скажу тебе больше - чем старше человек, чем больше он загружен работой и бытовухой, тем меньше ему импонирует активный отдых. И дело тут не в мещанстве либо скудоумии, а в банальной усталости.
>> No.340445
>>340440
> словно нормальные люди со сложившейся личной жизнью
> мещане
> пиздолизы
Не вижу противоречий.
>> No.340446
>>340440
> И дело тут не в мещанстве либо скудоумии, а в банальной усталости.
А кто сказал, что мещанство - следствие скудоумия, а не наоборот?
>> No.340466
Файл: 125959639148468.jpg
Jpg, 8.05 KB, 302×248 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Robinwilliams_aladdin.JPG
>>340364
ви таг гавагити словно это что-то плохое.
>> No.340487
>>340445 Не вижу связи.
>>340446 Одно вообще не следует из другого.

Скверная пародия на софистику такая скверная.
>> No.340488
>>340487
Мещане - нормальные люди, со сложившейся личной жизнью, по определению. Так что противоречия в том, что такие люди могут быть мещанами - нет.
А вот скудоумие, а точнее, суженность мировосприятия, узость мышления и интересов, предпочтение использования устоявшихся форм речи, мышления, действий, избегание рискованных, непродуманных или непроверенных схем - это как раз прямые следствия размеренной жизни с сильной загруженностью бытом и однотипными узкопрофессиональными задачами.

Софистика не при чем. Тебе дали намек, полагая, что sapienti sat, но, увы, тебе оказалось не достаточно.
Думай чаще и больше, и будет тебе... Ну, хотя бы удовлетворение от силы своего интеллекта ты точно получишь.
>> No.340490
Файл: 127022039631360.jpg
Jpg, 84.71 KB, 532×644
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.340545
>>340488 Ого, как все запущено. "Мещане" - частный случай "нормальных людей...", но это далеко не синонимы. Скудоумие может быть следствием мещанства, но это вовсе необязательно. Противоречия нет, но и связи - тоже. Как вообще может быть противоречие между понятиями, которые не обязательно связаны между собой?

Софистика, мой юный друг, здесь как раз "при чем", потому что мне не ответили по существу поста, зато выдрали несколько слов из контекста, да еще и по-своему их истолковали. Как вот ты только что сделал, взявшись опровергать мысль, которую и не понял-то толком. Научись читать текст не по диагонали, а по-человечески, и будет тебе... Впрочем, нет, не будет.
>> No.340602
>>340289
> Второе - основные русскоязычные чаны посещают одни и те же люди. Аноны, которые сидят только на одной борде, - редкость.
Ай лолд. Менее сорока процентов доброанонов посещают твой нульчан. Статистика, сис.
> Только при этом почему-то забывается, что критик тоже высказывает свою точку зрения, зачастую подкрепляя ее более убедительными фактами, чем это делает проповедник (если он вообще предоставляет фактаж).
У вас баттхурт. Чувствую, "добренький пушистый" Доброчан оказал тебе некогда достойный отпор. На одной наглости и кураже здесь не выедешь. Иногда ещё к чужому мнению надо прислушиваться.
>> No.340657
>>340602 Пфф, откуда такая статистика?

Нет, не баттхурт. Я в д-чановских дискуссиях практически не участвую, ибо наблюдала здесь достаточно споров, в которых происходит описанное мной в предыдущем посте. Например, где-то здесь, в /б/ Доброчана, есть тред с гомосрачом (срач начался после того, как некто сказал, что быть гомосексуалистом - ненормально, что это - патология). Благодаря толстому вбросу (а сказано это было очень грубо) началось вечное "гомофобам здесь не место", "ты недостаточно добр для доброчана" . Ну, я, собственно, не об этом, я бы тоже обиделась на месте геев. Однако после откровенного троллеркостера завязалась вполне нормальная дискуссия с участием Суйгинтофага. Так вот, его тоже обвиняли в гомофобии и говорили, что он ущемляет права гомосексуалистов на Доброчане своей нетолерантностью, хотя, в отличие от жирной зелени, он без лишних эмоций и оскорблений попытался осветить вопрос с медицинской точки зрения и объяснить, что, пардон, долбиться в попу - ни разу не физиологично. При этом не помню, чтобы он предлагал отправлять геев в биореактор или как-то иначе их унижал.

Педосрачи - ты педосрачи на Добраче помнишь? Год, полгода назад это было больной темой Хорочана. Они наглядно показали, что иногда добрач бывает гораздо более мерзким, чем нелюбимый всеми школотиреч - именно тем, что здесь иногда прикрываются добром, когда это наиболее выгодно, чтобы заткнуть рот несогласным.

С: татьяныч нацистский, лол
>> No.340659
>>340657
> наблюдала
> Нет, не баттхурт
Да ну?
>> No.340661
>>340659
кстати да, вполне естественная для самок педо- и гомофобия.
>> No.340663
>>340661
Увы, мир уже не переделать.
>> No.340681
Файл: 1236538095998.png
Png, 29.11 KB, 300×300
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>340657
Если ты до сих пор не в курсе, есть замечательная функция в доброчановской ханабире - маленький такой минус в левом верхнем углу поста. Я правда, сам никогда ей не пользуюсь: это означало бы, что я не в состоянии пройти мимо срача, не искусившись. Например, я даже понятия не имею, о каком гомосраче идёт речь. Гей-тред видел, но не читал: эта тема просто нерелевантна моим интересам. Во время педовойн я на Доброчане временно отсутствовал, но всё равно не стал бы в них участвовать даже мизинцем левой ноги - потому что я не ставлю своей целью переделывать других под себя. Да и не могу, по большому счёту.
Ты пойми - осуждая других анонов за лицемерие, "мерзость" и аморальность, ты не сделаешь их и Доброчан лучше. Единственный путь - исправлять зло и проявления фанатизма созидательным путём, не участвуя в срачах, а отвечая разумными постами в хороших тредах.

Я не хочу сейчас тебя упрекать в предвзятости, уговаривать покинуть нульчан и т.п. Я чувствую отраву "борца за справедливость" в твоих словах, но ничего поделать не могу. Путь к лучшему пониманию себя, а вслед за тем и других должен быть твоим собственным выбором.
Добра тебе - если, конечно, ты захочешь принять его.
>> No.340748
>>340661
Мизогинист, не входи

@

Мизогинист, уходи


У нас тут не Америка, чтобы гомофилия являлась единственным верным мнением.
>> No.340754
>>340661
ололо! вывод - все гомофобы тупые самки
>> No.340757
>>340748
Поэтому никто и не говорит, что это так. Про "единственно верное мнение" тут ничего и не было. Таких мнений вообще не бывает в жизни, не так ли? Просто бывают оправданные, обдуманные мнения, а бывает и наоборот.
>> No.340761
>>340757
Гомофилия, в общем-то, ничем особо не обоснована, кроме ТОЛЕРАНТНОСТЬ ВО ВСЕ ПОЛЯ и крайне сомнительных исследований, которые никто не собирается проверять.

Но если вы попробуете тявкнуть что-то против неё, что на англоязычных форумах (сочащихся либерализмом), что здесь, вам сразу заткнут пасть, проявя таким образом и злобу, и фанатизм, и сколько угодно других отрицательных качеств.
>> No.340768
>>340761
Извини, ты не прав. Твои аргументы очень легко разбить, найдя единственный пример человека, не попадающего под толераста и не читающего газет с исследованиями Британских Учоных. Этот пример сейчас пишет тебе ответ и не боится ничего.
>> No.340781
>>340768
А чего ты должен бояться?
>> No.340789
>>340768
А ты не путаешь гомофилию с гомопохуизмом?
>> No.340792
>>340789
ГОМОФОбЫ НЕНАВИСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО УЁБЫВАЙТЕ С НАШЕГО ДОБРОЧАНА СУКИ БЛЯДЬ - это вообще никаким боком не гомопохуизм.
>> No.340796
>>340761
> Гомофилия, в общем-то, ничем особо не обоснована
С точки зрения медицины - возможно и нет, а вот как культурный, цивилизационный феномен - очень даже обоснована.
Да что там, вся наша цивилизация, а в эпоху глобальной информационной сферы в период доминирования европейской цивилизации - вся мировая цивилизация будет основана на античной греческой цивилизации, где сношение с женщиной воспринималось как чисто животный акт - что-то вроде дефекации, а любовь между мужчинами - как проявление истинной зрелости духа и важнейший атрибут развитости цивилизованного человека!
>> No.340804
>>340796
Мне вот одно занятно: скоро ли и сифилитики, как и гомики, решат, что это не болезнь, а "культурная особенность", начнут устраивать парады сифилитиков, качать права и подводить под свою болячку философскую базу, вместо чтоб врачу сдаться?
Имхо, все к тому идет.
>> No.340811
А мне просто не нравятся гомики. Да, я гомофоб, и я считаю, что это тоже нормально. Я никому не затыкаю рот и не пытаюсь что-то изменить. Делайте это если хотите, просто подальше от меня. Поэтому я использую кнопочку Хайд (впрочем, не только по отношению к гомотредам). И тут я это написал лишь для того, чтобы вы не подумали, что на доброчане все согласны с тем, что гомосексуализм это хорошо.
>> No.340818
>>340804
Ха, хороший аргумент, но уже чересчур абсурдный.
>>340811
Все равно спасибо, что отписался. Ты очень хорошо делаешь, что не пытаешься доказать для себя или кого-либо еще что гомосексуализм - это "неправильно" и руководствуешься субъективным мнением. Возможно когда-то в твоей жизни появится тот, кто изменит это мнение.
>> No.340821
>>340796
> вся мировая цивилизация будет основана на античной греческой цивилизации, где сношение с женщиной воспринималось как чисто животный акт - что-то вроде дефекации, а любовь между мужчинами - как проявление истинной зрелости духа и важнейший атрибут развитости цивилизованного человека!
Да, я об этом год назад писал. Текущее отношение к гомосексуалистам: гетеросексуалисты могут являться латентными гомосеками, и врач должен помочь им стать полноценными гомосеками, при этом гомосеки латентными гетеросексуалистами являться не могут, а кто думает иначе - тот гомофоб и гуд бай, лицензия. Дегенерация до уровня древней Греции.

Рад, что хоть один либераст этот процесс замечает. Обычно меня закидывают гнилыми помидорами, когда я об этом говорю.
>> No.340823
>>340818
> не пытаешься доказать для себя или кого-либо еще что гомосексуализм - это "неправильно"
Очевидные факты не надо пытаться доказывать, на то они и очевидны.
>> No.340826
Файл: 127023765781256.png
Png, 0.79 KB, 116×21 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
обычное покрепче.png
>>340818
> > Ха, хороший аргумент, но уже чересчур абсурдный.
Так же абсурдно то было еще лет 25 назад в отношении гомиков. И так, естественно, остается с точки зрения нормальных людей.
От того, что волевым решением запретили называть болезнь болезнью, а высочайше повелели считать ее "особенностью", ничего не изменилось.
Вполне в традициях ханжеского пиндосовского словоблудия: запретить называть вещи своими именами, разрешив пользоваться вместо этого эвфемизмами в надежде, будто это как-то изменит предмет обсуждения.
>> No.340830
>>340823
Ну тебе очевидно, так поделись же своими глазами!
>>340826
Ну вот, скоро ты и скажешь, что "америка" - это тоже название болезни.
>> No.340834
>>340659, >>340661, >>340663 - Тоньше, господа, тоньше. Детский сад тут развели.

>>340681 Весьма пространная вариация снисходительного "мне тебя жаль". Не вижу ответа по сути аргументов. Где, например, источник статистики, о котором я тебя спрашивала? Какое отношение имеет "желание переделать кого-то под себя" к критике традиционных методов ведения спора на Хорочане? Кстати, ты только что воспользовался сразу несколькими из них.
>> No.340835
>>340826
Если бы наша культура была основана на культуре цивилизации Майя или Ацтеков, то, кто знает, может и сифилис стал бы священным. Если бы. А так, наша цивилизация основана на греческой и важнейшим ее достижением является мужской гомосексуализм.
Относительно которого, в отличие от сифилиса, утверждение, что это - болезнь, не доказано.
>> No.340836
>>340830
> Ну тебе очевидно, так поделись же своими глазами!
Детей принципиально не может быть? Не может. Следовательно, тупиковая ветвь эволюции. Абсолютно объективное мнение.
> Ну вот, скоро ты и скажешь, что "америка" - это тоже название болезни.
Вот когда скажет - тогда и будешь критиковать.
>> No.340839
>>340835
> важнейшим ее достижением является мужской гомосексуализм.
> гомосексуализм
> достижение
Скорее пережиток.

Христианская культура во многом базируется на средиземноморской, но избавилась от этой распространённой языческой болячки, вернув любовь мужчин женщинам. Наша культура является скорее западнохристианской, а не античной.
>> No.340841
>>340835
> Относительно которого, в отличие от сифилиса, утверждение, что это - болезнь, не доказано.
Гомосексуализм считался болезнью раньше, но перестал быть таковым в семидесятых годах, когда было проведено соответствующее исследование. Исследование то было каким угодно, только не научным.
>> No.340847
>>340835 Пруфы того, что европейская цивилизация основана на греческой. Что ты вообще понимаешь под этой основанностью?
>> No.340851
>>340830
Я понял. Тебе нужно объяснять попроще и маленькими порциями. Попробую.

Понимаешь, вся половая сфера человека и вся его сексуальность служит единственной вполне очевидной цели: продолжение рода.
Открой любой медицинский атлас. Ты увидишь там органы размножения. А вот органов долбежа в попу в нем ты не увидишь.
Давай сделаем усилие и подумаем: если половое поведение человека служит цели продолжения рода, то как называется девиация, этой цели мешающая, делающее продолжение рода очень сложным или вообще невозможным?
Поделюсь с тобой сокровенным знанием: подобные девиации называются болезнями.
До какой же степени нужно засрать себе мозги, чтобы не понимать таких очевидных вещей?

Не нужно записывать меня в гомофобы. Мне жаль гомиков, как жаль и всех других больных людей. И вдвойне жаль, что им загаживают мозги, вместо того, чтобы посоветовать лечиться.
>> No.340852
>>340847
Миропонимание, основу морально-этической системы, предпочитаемые способы мышления и выбор важнейших парадигм.
>> No.340858
>>340852
Поделюсь с тобой еще одним сокровенным знанием, я сегодня добрый и мы на доброчане. Наша цивилизация называется авраамической. Ни в малейшей степени и никаким боком она не коррелирует с Элладой.
Тебе неплохо бы азы культурологии и этнологии подтянуть перед тем, как так лихо кидаться подобными заявлениями.
>> No.340860
>>340852 Древнегреческая культура была исконно языческой, ключевой же европейской религией всегда было христианство, "содомию", между прочим, осуждающее, и пропагандирующее брак исключительно между мужчиной и женщиной. Как минимум это делает аргумент с цивилизациями абсурдным. Религия - вот что формирует мировосприятие масс, их нравственные устои и жизненный уклад.
>> No.340862
>>340858
И что же у нас от евреев? Христианство? А что в нем? Принцип единоначалия? Ошибка. Мы этим не оперирует. Напротив, устраиваем коллегиальные формы правления даже в частных компаниях. Равенство людей? Ошибка. Это, с точки зрения иудейской культур - ересь. Придумал ее "сектант", которого и за еврея считать нельзя. Идея была культивирована и прижилась на римской почве, унавоженной греческим пониманием равенства людей (там даже раб был не равен по статусу, но оставался таким же человеком, как его хозяин).
Что именно у нас из идей, концепций этики, вообще важнейших, системообразующих феноменов не греко-романского происхождения?
Если на то пошло, то структура большинства европейских языков, письменность, законодательство, основы эстетического восприятия - все родом от греков и римлян.

Поэтому повторюсь: в сексуальной сфере отношения между мужчиной и женщиной - удел Востока, а для нашей цивилизации высшим достижением является мужской гомосексуализм.
>> No.340863
>>340852
А о средневековье и его влиянии на античную философию вы, конечно же, не знаете.
>> No.340866
>>340862
> И что же у нас от евреев? Христианство? А что в нем?
Вся мораль и культура, деточка.
> высшим достижением является мужской гомосексуализм.
Как однозначно тупиковая ветвь развития может являться высшим достижением?
>> No.340868
>>340863 Ты сам понял, какую глупость только что написал?
>> No.340871
>>340866 Ох, анон, ты нереально крут.
обычно-рид-онли-кун
>> No.340873
>>340860
> христианство, "содомию", между прочим, осуждающее
Началось все задолго до христианства. Еще со времен Моисея было строго настрого запрещено все, что может существенно навредить здоровью (в прямом смысле) нации. Трудно было не заметить, что многие заболевания передаются половым путем, и было принято мудрейшее решение объявить половые пути смертными грехами. А мы до сих пор расхлебываем.
>> No.340874
>>340862
> Поэтому повторюсь: в сексуальной сфере отношения между мужчиной и женщиной - удел Востока
Это неверно.

Как только в языческих культурах с недоразвитой моралью появлялось илитное сословие, задыхающееся в собственном жиру, ему хотелось изысканных развлечений.
Ни японцы, ни индусы не избежали лобби гомосексуализма, то же самое произошло с Грецией, то же самое происходит и сейчас.
>> No.340876
>>340873
> было принято мудрейшее решение объявить половые пути смертными грехами.
Если бы это было так, запрещалось бы размножаться. Однако запрещали однозначно бесполезные, тупиковые отклонения.
>> No.340878
>>340871
В чём именно?

>>340868
Не вижу глупости со своей стороны. Поясните.
>> No.340879
>>340860
> ключевой же европейской религией всегда было христианство
В период, называемый "темными веками" и "темным средневековьем". Т.е. в наивысшей силе христианства европейская цивилизация пребывала в коме. А как только Европа начала отходить от христианских догматов, то начались Ренессансы. И первое, что вернулось, было античное наследие. На нем-то и продолжилось развитие европейской культуры. Просто гомосексуализм был под гнетом христианства чуть дольше, чем другие важнейшие феномены нашей цивилизации. Так ведь и остальные возвращались не вдруг. Теперь и до гомосексуализма черед дошел. На подходе - суицид. Вскоре мы вернем утраченную основу нашей культуры полностью и сможем наконец начать свободное развитие. И гомосексуализм будет играть в нашей настоящей культуре очень важную роль.
Я даже иногда думаю, что многие перекосы в развитии европейской цивилизации (например, уклон в превозношение коммерческой выгоды любыми другими ценностями) - это последствия временной утраты культурной основы.
>> No.340880
>>340862
Э нет, увольте. Вы не мой студент и учить вас элементарным вещам, да еще на общественных началах и вместо отдыха, я не собираюсь. Интересно - книги вам в руки. Неинтересно - не стоит бравировать своим невежеством.
Даю подсказку: авраамической наша цивилизация называется потому, что ее формообразующий фактор - именно идудаизм с отпочковавшимися позже христианством и исламом.
Неважно, верит конкретный анон в бога или нет. Вся наша морально-этическая система базируется только и исключительно на авраамических религиях.
Дальше извольте читать сами.
>> No.340882
>>340879
> В период, называемый "темными веками" и "темным средневековьем".
Вы не знаете истории и поэтому занимаетесь хроноцидом.
> А как только Европа начала отходить от христианских догматов, то начались Ренессансы. И первое, что вернулось, было античное наследие.
Оно не просто вернулось. Оно вернулось с треском и громом, так, что потребовался огонь инквизиции, чтобы выжечь из науки и культуры эту застарелую грязь.
>> No.340883
>>340873 Какая разница, откуда все произошло, если результатом было традиционное для европейской культуры табу на гомосексуальные отношения? Причем табу, исходящие из морально-этических норм, дружок, а не из соображений предотвращения ЗППП, о которых древние, кстати, знали, очень мало.
>> No.340884
>>340878 Эм,
> влияние средневековья на античную культуру.
У меня разрыв шаблона.
>> No.340885
>>340880
> Вся наша морально-этическая система базируется только и исключительно на авраамических религиях.
Да что ж ты чушь-то несешь? Основа морали - общечеловеческая, а особенности ПРОТИВОРЕЧАТ иудейской морали, а не следуют ей. Именно за это Христа и по сей день евреи считают опасным основателе "тоталитарной секты" и не более.
Все то, что сформировалось в рамках "христианской" морали отличного от исконно-иудейской - заслуга греко-римского культурного влияния на Европу и на понимание основных догматов самого христианства.
>> No.340887
А ведь когда в этом треде родилась Лоля истины. Но теперь вы ее тут уже не сможете найти.
>> No.340888
>>340885
> Основа морали - общечеловеческая
Распространённое и ошибочное мнение.
> а особенности ПРОТИВОРЕЧАТ иудейской морали
Какие авраамические религии ты знаешь?
>> No.340890
>>340884
Я имею в виду, естественно, базис (античную культуру), переработанный в эпоху средневековья.
>> No.340891
>>340885 Общечеловеческой морали не существует в приниципе.
Ислам, к твоему сведению, тоже авраамическая религия.
>> No.340894
Файл: 127024080722466.png
Png, 0.86 KB, 124×22 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
заверните почитать.png
>>340885
Про "общечеловеческую основу морали" - да, это от души. Евгений Ваганович, залогиньтесь.
>> No.340895
>>340876
> Если бы это было так, запрещалось бы размножаться.
Ну нельзя быть таким непонятливым же! Были максимально исключены ситуации, когда один "муж" мог подхватить заразу от другого. Например, многоженство было разрешено, но нельзя было двум "мужам" сожительствовать с одной и той же женщиной. Ну и друг с другом, само собой. Все это способствовало нераспространению болезней по всему социуму. У нас сейчас для этого презервативы и антибиотики, а там было все проще, попался - забили насмерть камнями.
>> No.340896
>>340890 Ааа, прошу прощения, сразу не понял - формулировка необычная.
>> No.340897
>>340891
Сволочь ты. Я первый хотел его поймать на незнании терминологии.
>> No.340898
>>340895
А почему в древней Греции тогда подобная мерзость не была запрещена? Да и во многих других илитных культурах, в общем-то.
>> No.340899
>>340895 Ты слишком высокого мнения о медицинских познаниях древних евреев.
>> No.340902
>>340897 Прости, я очень долго писал сообщение и потому не увидел твое. :3
>> No.340904
>>340883
> древние, кстати, знали, очень мало.
Скажи еще, что они не знали, откуда дети берутся. Не обязательно быть Хаусом, чтоб понять, как передается болезнь, если симптомы появились сначала у одного человека, а потом у тех, с кем он спал.
>> No.340905
>>340879
> И гомосексуализм будет играть в нашей настоящей культуре очень важную роль.
На этом моменте мой монитор треснул от жира. Пост писал с телефона.
>> No.340906
>>340904 Ты и правда не в курсе, что даже такие умные и цивилизованные древние греки не знали, как появляются дети? Луркай книги по истории медицины.
>> No.340907
Загадка.
Начался с недевственников, дошёл то лоли истины,потом перешёл к гомосексуалистам, а под конец заставил плакать историк-куна.Что это ?
>> No.340908
>>340904
Итак, евреи догадались принять подобные меры, а греки не догадались.
Значит, евреи умнее греков, и слушать нужно первых. Q.E.D., bitches.
>> No.340909
>> No.340910
Файл: 1240394507408.jpg
Jpg, 177.31 KB, 550×600
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>340907
Неразменный рубль?
>> No.340915
>>340898
И где теперь твоя античная культуга? А теперь посмотри Изгаиль.
мимокрокодил
>> No.340918
>>340898
Ты действительно не понимаешь азов, как ни грустно.
В хмм... "илитных" культурах может быть разрешено все, что угодно. Воруй%убивай, например.
Мы живем в конкретной цифилизации. Еще раз повторяю: формообразующим фактором нашей цивилизации являются авраамические религии. Отсюда однозначно вытекает принятый в нашей цивилизации морально-этический базис. Это не лучшая и не худшая мораль на свете, это наша мораль. Не лучше и не хуже остальных.
Изменить формообразующий фактор цивилизации невозможно. Нравится тебе или нет, но это так. Нельзя просто так взять и кардинально изменить фундаментальные моральные принципы. От этого цивилизация не меняется. Когда (и если) формообразующий фактор исчерпан - цивилизация накрывается медным тазом. А на ее костях поселяется новая цивилизация. Которая никак не является наследницей предыдущей.
И не неси бред про Ренессанс, будь добр. По твоей логике, от того, что мы сидим на доброчане и постим няшек, наша цивилизация резко стала японской?
>> No.340928
>>340888
> Какие авраамические религии ты знаешь?
Ты хочешь спросить, какие греко-римские новые монотеистические религии, необоснованно отнесенным к авраамическим средневековыми авторами, ни имевшими не малейшего понятия о культурном анализе, я знаю?

Авраамическая - одна: иудаизм.
Христианство с иудаизмом имеет общего только единобожие (которое не повлияло на современное состояние общества). Мифологический приквел, нулевой эпизод, можно не особо сильно рассматривать, потому что в становлении т.н. "христианской" морали он участия не принимал.
>>340891
Еще одни.
По поводу общечеловеческой морали.
Воровать - плохо. Убивать абы кого (без соблюдения каких-то условий) - плохо, насиловать - плохо, делать больно - плохо, подчиняться старшим - хорошо, работать изо всех сил - хорошо и т.п. - общечеловеческие основы морали. Они вытекают из самой природы человека. Надуманные, высосанные из пальца отклонения, никогда не были устойчивы.
Эта часть - общечеловеческая.
Наравне с ней, есть и особенности морали. Их - множество. Но европейские особенности произрастают и укладываются в рамки начал греко-римских моральных концепций.
>>340894
Ты мозг-то включи. И подумай. Я знаю аргументацию толерастов: она основана на ложном посыле, что раз нет абсолютных эстетических критериев, то нет и моральной общности. Это - бред. Он ничем не обосновывается и не доказывается, дается в качестве аксиомы.
А ведь и подумать иногда не мешает.
>> No.340930
>>340918
Ты не понял. У меня было два псто, логически следующих друг за другом:

>>340898
>>340908
>> No.340936
> > Авраамическая - одна: иудаизм.
Это, кстати, тождественно равно проигрышу в споре.
>> No.340938
>>340918
Еще раз: дай пример того, что мы унаследовали от еврейской культуры.
"Авраамический" - плохо подобранный несостоятельный термин и строить на его основе рассуждения, ровняя иудаизм и христинство - это полный бред.
>> No.340940
>>340928
> Они вытекают из самой природы человека.
Пруфы или тролль. У нас был месяц назад милый эпический срач с фанатом изнасилований, который доказывал, что насиловать как раз хорошо, и это следует из самой природы человека.
>> No.340943
>>340938
При чём тут семитская культура? У нас авраамическая, не семитская.
>> No.340948
>>340936
Это тождественно, кстати, доказательству того, что ты не понимаешь и не хочешь понимать, что именно нужно для того, чтобы объединить в одну семью христианство и иудаизм.
Ты просто не знаешь ни этих религий, ни важнейших их принципов. Не понимая этого, и не желая понимать, ты тем не менее строишь какие-то рассуждения на основании факта наследуемости христианства иудаизму.
Ты просто не хочешь или не умеешь думать.
Вот о чем нам говорить твой пост.
>> No.340952
>>340943
Ок. Давай примеры перянятого с христианством от евреев, акадцев, шумеров, всего междуречья, персов, Ирана.
>> No.340953
>>340948
Авраамические религии, деточка моя - это монотеистические религии, признающие Ветхий завет. Если ты докажешь, что христианство одной из таковых не является, тебе дадут нобелевку.

Хинт: авраамические религии - это иудаизм, христианство, ислам. Это аксиома.
>> No.340954
>>340940
Хорошо. Изнасилование - вычеркиваем из естественных. Но оно было чем-то плохим и у древних греков и римлян, а не только у евреев.
>> No.340957
>>340954
Я позволю себе покритиковать вообще концепцию "вытекания из самой природы человека".
>> No.340961
>>340938
Ну что я тебе скажу, когда у тебя в голове вместо знаний какая-то сверкающая каша?
Культурология и этнологии - это науки. Поверь мне, в них содержится нечто большее, чем то, что тебя осенило за эти полчаса. Если хочешь узнать - учись. Если не хочешь - не учись, мне-то что?
Еще раз повторяю: читать тут тебе курс я не планирую. Хочешь - оставайся при своем невежестве. Но ты ведь даже не понимаешь, до чего глупы твои вопросы, вот что обидно.
Ты пытаешься спорить со специалистом, при этом не зная даже терминологии. Ну, не нравится тебе термин "авраамическая религия". Что тут скажешь? Это твои сложности, а не этнологии, в которой он давно и успешно применяется.
Ну, не представляешь ты ни копейку мораль, этику и эстетику Эллады и несешь ахинею. От этой ахинеи ведь не изменится ни одного исторического факта, верно?
Нравится тебе - живи и дальше в своем фантастическом параллельном мире. А если хочешь - добро пожаловать в реальность. Почитай о ней, поднаберись знаний, тогда и поспорим, если к тому времени охота спорить у тебя не пропадет.
А пока - добра тебе, анон.
>> No.340963
>>340953
> признающие Ветхий завет
Если не считать того, что вся мораль и значение Ветхого завета были спущены в унитаз Евангелием, то все хорошо.
Значение Ветхого завета для морали декларируемой христианством каково? Да никакого, практически. Ветхий завет используется (с точки зрения становления морали) как развлекательное чтиво, беллетристика.
Даже вопрос: "Есть ли душа у женщины или она является формой животного?" - смог быть решен только на основе Нового завета.
А так, с любовью англо-саксов и вообще германцев к крайнему рационализму, сейчас бы держали жен на цепи, в намордниках и убирали бы за ними дерьмо с улицы специальным совочком.
>> No.340964
>>340899
Отвечаю последний раз в тред всем по порядку.
> Ты слишком высокого мнения о медицинских познаниях древних евреев.
Вот ссылка:
http://botalex.livejournal.com/26444.html
Почитай, интересно.
>>340906
> даже такие умные и цивилизованные древние греки не знали, как появляются дети?
"Как" может и не знали, но "почему" - знали точно.

Я не в состоянии беседовать с людьми, употребляющими в разговоре в интернете словосочетания "формообразующий фактор" и "наследуемость христианства иудаизму".

"А этот пацак вообще говорит на языках, продолжения которых не знает".
>> No.340969
>>340963 Твой проигрыш настолько очевиден, что мне тебя даже жаль. Тебе не помог даже перевод спора в другую плоскость.
>> No.340971
>>340963
> вся мораль и значение Ветхого завета были спущены в унитаз Евангелием
Однозначно неверное утверждение.
> Значение Ветхого завета для морали декларируемой христианством каково? Да никакого, практически. Ветхий завет используется (с точки зрения становления морали) как развлекательное чтиво, беллетристика.
Также вызывающе неверное утверждение.
> Даже вопрос: "Есть ли душа у женщины или она является формой животного?" - смог быть решен только на основе Нового завета.
Гугли символическое значение слова "ребро" в контексте Ветхого завета.


Ты просто не знаешь библеистики и, возможно, кичишься этим. С тобой не о чем разговаривать.
>> No.340975
>>340964
Мне хотелось бы заметить, что в гробу мы видели таких ЖЖ-специалистов - с провокационными статьями, без источников, зато с красивыми картинками, чтобы быдло френдило.
Думаю, в рассуждениях тоже есть ошибки, но я просто не читал статью.
>> No.340976
>>340961
> этику и эстетику Эллады
От Эллады до Рима, а от Рима до нас. Кое-что поменялось, но тенденции таковы, что мы приближаемся со временем к греческой морали (скорее к Римской), чем к какой либо еще.

Алсо, ты слил, "специалист". Дело в том, что тебя попросили не о чем-то большом. Тебя попросили о малом: привести один пример доказывающий родство христианской цивилизации с культурами народов Малой Азии, который бы исключал возрастание его из античной цивилизации.

Ты не смог этого сделать.
Банально не смог.
Рассуждения у тебя не обоснованы, постулативны, а примеров - нет. После этого твои слова превращаются в мусор.
>> No.340980
>>340971
> Гугли символическое значение слова "ребро" в контексте Ветхого завета.
Это "символическое" значение было найдено после того, как женщину уже признали человеком. Более того, оно было найдено тогда, когда христианство уже сыграло свою важнейшую роль в Европе. Не изобретай машин времени.
>> No.340981
>>340976
> привести один пример доказывающий родство христианской цивилизации с культурами народов Малой Азии, который бы исключал возрастание его из античной цивилизации.
I just can't parse this.
>> No.340982
>>340969
> Твой проигрыш настолько очевиден, что мне тебя даже жаль.
>> No.340984
Файл: 127024331912697.png
Png, 186.43 KB, 380×277 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-главное.png
>> No.340986
>>340980
> Это "символическое" значение было найдено после того, как женщину уже признали человеком.
Да я уже говорил тебе, что ты не знаешь библеистики, мог бы уже и не отвечать.
>> No.340989
>>340981
Ты говоришь о родстве христианской морали - иудейской. Вперед. Приводи примеры. Причем такие, которые не могли бы быть в равной степени отнесены к влиянию Рима.
>> No.340990
>>340982 Это не историк-кун, это наблюдатель из рид-онли.
>> No.340993
>>340975
> в гробу мы видели таких ЖЖ-специалистов
> но я просто не читал статью.
А напрасно. Очень советую почитать не только эту статью, но и другие статьи в журнале.
> без источников
Автор - практикующий врач.
>> No.340995
>>340986
Я уже говорил: не изобретай машину времени.
Алсо, твой "подвод" ребра к душе сильно напоминает экзерсисы Задорова с праславянским.
>> No.340996
>>340989
> Ты говоришь о родстве христианской морали - иудейской. Вперед. Приводи примеры.
Десять заповедей. Технически их никто не отменял.
>> No.340997
>>340993 Это не делает его автоматически годным этнологом или историком.
>> No.340999
>>340993
> Автор - практикующий врач.
Классный источник, учитывая, что статья по истории.
> Очень советую почитать не только эту статью, но и другие статьи в журнале.
Я ни одного годного провокационного жж-исследования не читал никогда, следовательно, и это окажется не лучше.
>> No.341000
>>340995
Не к душе, скорее к жизни. Живот - жизнь. Грудная клетка - жизнь.

А верили ли, строго говоря, иудеи в душу?
>> No.341009
>>340999
> Классный источник, учитывая, что статья по истории.
Во-первых, статья не только "по истории". Во-вторых, в треде упоминались вопросы медицины.
> Я ни одного годного провокационного жж-исследования не читал никогда,
Это не "провокационное жж-исследование". В статье приведены факты, с которыми ты не сможешь поспорить, и выводы, с которыми ты можешь согласиться, или нет.
> следовательно, и это окажется не лучше.
Логика такая логика.
>> No.341018
ПРАВИЛА ДОБРОЧАНА

Правило Доброчана №26.
Любой тред, начавшийся с обсуждения отношений полов, секса или сексуального удовлетворения, может быть сведён к древним евреям.
>> No.341021
Файл: 1254739480158.jpg
Jpg, 165.79 KB, 1023×964
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.341022
>>341018 I lold hardly!
>> No.341029
>>341009 В треде вопросы медицины упоминались вскользь. Опять перевод спора в другую плоскость.
Далее - пост практикующего врача о предпосылках сексуальных табу в различных культурах не может быть ничем иным кроме как его досужей фантазией. Потому что он не историк и не культуролог.
>> No.341041
>>340996
ОК. Начнем. Для начала "уберем" те, которые уже были основой морали Рима и, предположительно, самих германских и кельтских племен:
> 5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
> 6. Не убивай.
> 8. Не кради.
> 9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
> 7. Не прелюбодействуй. (Даже Юлия Цезаря за его похождения осуждала толпа, как и более поздних императоров, прелюбодейство не было под запретом, но и не воспринималось чем-то хорошим. В Греции же, за прелюбодейство супруг мог и убить другого и такой поступок считался оправданным. Да и в эпоху христианства прелюбодейство не было изжито, а в последнее время стало совершенной нормой. Сейчас эта заповедь выпала из нашей культуры настолько, что силу этой нормы морали нельзя считать хоть в чем-то выше, чем в Греции и Риме.)
> 10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
Заметь, кстати, что жена перечислена наравне с другим имуществом, чего в христианстве не было.

Что осталось.
> 2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Сложная заповедь, но "Я молюсь своим богам" - одна из основ североевропейского язычества. Так же и у римлян достойным римлянина было почитание только римских богов. Варварские боги не почитались.
Не в такой табуированной форме, но эта заповедь присутствовала всегда.
> 1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
То же, что и предыдущий пункт, но адресован персонально евреям. Толкуется он исходя из смысла второй заповеди, чтобы избежать слишком прямого указание на местячковость религии.
> 3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
> 4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Вот две заповеди, которые отличны от того, что существовало в Европе и Риме, но привносят ли они что-то новое в мораль?
Третья заповедь не влечет заметных последствий для культуры и морали Европы.
Четвертая имеет значение для организации рабочей недели, но не более того. Большего следствия, например - внедрения в сознание "естественности" своего права на отдых от такой заповеди не происходит: традиция требовать отдых и считать его своим неотъемлемым правом была и в Риме. Правда отдых понимался еще шире: право каждого гражданина требовать у власти развлечений.
Можно ли из этой заповеди высасывать всю идею классовой борьбы, борьбы за увеличение прав и повышения уровня благосостояния?
Это вряд ли. Это был бы такой СПГС, что упоротый евафаги обзавидовались бы.

Итого: мы имеем одну заповедь, чья значимость для европейской цивилизации неочевидна.
>> No.341044
>>341029
Не большими фантазиями, чем все наши суждения в этом разговоре. Ты можешь соглашаться с ними или оспорить. Но в любом случае их стоит обдумать.
>> No.341046
>>341029 Да, а еще он, кстати, и не эволюционист.
>> No.341057
> В треде вопросы медицины упоминались вскользь.
Ссылка на пост была дана в ответ анонимусу, упомянувшему вопросы медицины вплотную.
Вот пруф:
> Ты слишком высокого мнения о медицинских познаниях древних евреев.
Вот ссылка:
http://botalex.livejournal.com/26444.html

Однажды один историк (настоящий, с соответствующим образованием) сказал мне, что вся история - субъективизм. Кто во что хочет, тот в то и верит. Это я к тому, что "досужие фантазии" врача боталекса (еще раз советую тебе почитать в его журнале посты хотя бы о "свином гриппе" и "фуфломицине", чтоб составить впечатление) ничем не хуже досужих фантазий твоих, и при этом гораздо лучше подкреплены фактическим материалом.
>> No.341078
>>341057 Второй раз. Второй раз повторяю. Надеюсь, ты прочитаешь это внимательно.

"Хороший врач" НЕ тождественно "хороший историк".

Вчитайся в эти слова еще раз. Подумай. Перечитай пост боталекса. Найди хоть одну ссылку на источники. Что? Нет ни одного? Как печально!

А теперь вчитайся во вторую строчку этого поста. Осознай. Достигни просветления.
>> No.341084
>>341078 Да, цитаты из Левит источником не считаются. Подразумеваются отсылки к серьезным научным исследованиям.
>> No.341094
>>341041 Охохо, да христианство - это просто новая ветвь развития иудаизма. Родство между этими двумя религиями очевидно, в Новом Завете достаточно отсылок к Ветхому,чтобы в этом убедиться. Но при этом христианство основывает морально-этическую систему не на страхе перед карой господней (буква Закона), а на любви к ближнему (да-да).
Произошло переосмысление все тех же 10ти заповедей, которые Иисус свел к двум - "возлюби Бога..." и "возлюби ближнего своего как самого себя".
>> No.341107
>>340976
Ты все еще продолжаешь?
Твоя проблема в том, что у тебя напрочь отсутствуют какие-то знания. Даже в объеме школьной истории. Поэтому ты задаешь бессмысленные вопросы и требуешь на них разумного ответа. Какой ответ может быть, если сам вопрос - плод твоей фантастического взгляда на цивилизацию?
Вот представь, что ты не разбираешься в компах. Совсем. Пользоваться умеешь, а что там внутри - ни в зуб копытом.
Был у тебя классный лептоп в белом корпусе и слабенький ноут в черном. Оба сгорели. Приходишь ты в магазин. Тебе продавец предлагает новейший комп. Рассказывает, какой у него проц и сколько памяти. А ты отвечаешь: я не умею разговаривать с человеком, употребляющем в общении слова "авраамическая цивилизация" и "формообразующий фактор", то есть, пардон, "процессор" и "память", ты мне лучше объясни, если это такой крутой комп, так почему он зеленый? Я знаю, что все крутые компы - белые. Так что ты мне мозги не пудри.
Угадай с трех раз, что тебе ответит продавец и куда тебя пошлет?

Ты вместо знаний оперируешь фантазиями и требуешь, чтобы я ответил тебе, не выходя за рамки твоего сумасшествия. Разумеется, я этого сделать не могу.
Твой пост >>341041 - нагромождение непроходимой чуши. То, что кажется тебе "общечеловеческими незыблемыми моральными догматами" - это и есть порождение авраамических религий, пойми ты это в конце концов!
> ОК. Начнем. Для начала "уберем" те, которые уже были основой морали Рима и, предположительно, самих германских и кельтских племен:
> 5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы >продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
Сразу же ты начинаешь бредить. В Спарте, например, стариков было принято мочить. Какая к чертям собачьим "основа морали Рима"? Ты это взял с потолка и требуешь ответа на эту ахинею?
> 6. Не убивай.
Ась? Основой морали Римской Империи было "не убивай"? Ты как следует подумал?
> 8. Не кради.
Занятно. А вот во многих цивилизациях были касты (или аналоги средневековых европейских гильдий) воров. Уважаемые, заметь, касты. Вот неожиданность, правда?
> 7. Не прелюбодействуй.
Очередное высосанное из пальца рассуждение. Ты для начала узнай, когда в Римской Империи вообще институт брака появился, как таковой.
> 10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
Проще говоря, о Римском праве ты тоже слыхом не слыхал.

Послушай, ну неужели ты правда думаешь, будто вот такая демагогия может заменить тебе знания? Ну, тогда продолжай говорить "халва", вместо того, чтобы хоть что-то почитать. Могу дать бесплатный совет: заведи себе блог, пости туда свои озарения. Скоро к тебе прибьются такие же неграмотные, как ты сам, читатели (грамотным с тобой скучно будет), вы там всю историю цивилизации как два пальца за три дня разберете. Не тушуйся, главное.
>> No.341213
>>341018
Правило Доброчана №26.

Любой тред может быть сведён к древним евреям.
>> No.341222
Файл: 1248258738514.png
Png, 528.77 KB, 900×750
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>340796 >>340818 >>340835
Эти посты (и последующие этого анонимуса) сделали мне больно, так как наполнены ужасающей, непроходимой, очевидной глупостью. Настолько очевидной, что это должно быть понятно даже самому автору. Если автор не понял, он должен умереть долгой, мучительной, наполненной ужасом смертью.
Короче: НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ!!
>> No.341224
Файл: 1252792963210.jpg
Jpg, 62.88 KB, 750×600
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>341222
Да,и не надо мне говорить, что я недостаточно добр для доброчана. Иногда можно сделать и исключение.
>> No.341227
Файл: 127028389305370.png
Png, 778.61 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-хороший-тред.png
>> No.341229
>>341107
Историк-кун, историк-кун, тут, судя по постам, не один либераст, а как минимум два непроходимых идиота. Один форсит гомосексуализм как истинную форму любви, а другой абсолютно не умеет историю религий.

медик-кун
>> No.341230
>>341222 Я все еще надеюсь, что он так неудачно троллит.
>> No.341231
>>341057
> Однажды один историк (настоящий, с соответствующим образованием) сказал мне, что вся история - субъективизм. Кто во что хочет, тот в то и верит.
Таких историков нужно гнать взашей и скармливать червию.
>> No.341233
Файл: 127028418588833.png
Png, 176.09 KB, 736×736 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12639283510873.png
>>341229 >другой абсолютно не умеет историю религий
Теперь идиотов здесь трое.
>> No.341238
Файл: 1243107127331.png
Png, 414.89 KB, 579×836
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: 126938212851431.jpg
Jpg, 58.71 KB, 450×683
edit Find source with google Find source with iqdb
mi30008.jpg

>>341227
Определенно, лоля истины наследила в этом утверждении.
>> No.341239
Файл: 1238668405514.jpg
Jpg, 24.72 KB, 363×363 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1238668405514.jpg
>>341224 Щас набигут.
>> No.341240
>>341233
А, ты третий?
>> No.341242
Файл: 127028442951377.jpg
Jpg, 271.18 KB, 1200×1119 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1265322826042.jpg
>>341240 Нет, я просто ньюфаг.
>> No.341244
Файл: 126108722285584.png
Png, 84.85 KB, 521×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
124851078928.png
Хороший, годный тред.
>> No.341255
Подведем итоги. Гомофилы соснули медицинских и исторических хуйцов. Теперь любой анон, кричащий ГОМОФОБЫ НЕНАВИСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВОН С МОЕГО ДОБРОЧАНА - либо умственно отсталый, либо толстый тролль.
>> No.341260
>>341255
Неистово, ядерно доброчую.

Тролль, начавший весь срач
>> No.341261
Файл: 127014131485937.jpg
Jpg, 39.69 KB, 560×308 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Zealot_SC1_Art2.jpg
>>341255
Перестань сосать палец, высосешь весь.
>> No.341263
Файл: 1234404412826.jpg
Jpg, 279.26 KB, 1920×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234404412826.jpg
>>341255
Схоронил.
>> No.341264
>>341261 Ты сам понял, что сказал?
мимоаллигатор
>> No.341267
Файл: 127028744264405.jpg
Jpg, 76.73 KB, 202×202 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
atos.jpg
>>341264
А то!
>> No.341272
Файл: 126146637726711.png
Png, 61.99 KB, 736×736 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1217536535151.png
>>341267 Молодец! А теперь откушай шоколадика.
>> No.341287
Файл: 127028991068772.jpg
Jpg, 1417.44 KB, 1024×1536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2344215257_bb002ed95b_o.jpg
>>341255
> Подведем итоги. Гомофилы соснули медицинских и исторических хуйцов. Теперь любой анон, кричащий ГОМОФОБЫ НЕНАВИСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВОН С МОЕГО ДОБРОЧАНА - либо умственно отсталый, либо толстый тролль.
Тысяча чертей! Это былинный тред: он не только породил лолю истины, но и победил гомосятину на доброчане. В чём секрет?
>> No.341288
Файл: 127014500429618.jpg
Jpg, 40.72 KB, 414×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Konata.jpg
>>341287
В лоле истины, в чём же ещё?
>> No.341289
Файл: 127013723316651.jpg
Jpg, 497.96 KB, 727×899 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9ba0dc3b0bd3c6a147dac308ae7452b1к.jpg
>>341288
в твоих словах определенно есть лоля истины
>> No.341291
>>341107
Продолжаешь тупить?
> В Спарте, например, стариков было принято мочить. Какая к чертям собачьим "основа морали Рима"?
И в чем тут непочтительность к родителям? В Япониии, например, тоже было принято в некоторых деревнях избавляться от немощных стариков. Это не мешало им смотреть на тех, кто не уважает своих родителей, как на говно.
> Ась? Основой морали Римской Империи было "не убивай"? Ты как следует подумал?
А ты?
Наказания за убийство не было? Право силы в чистом виде?
Ты то ли очень толст, то ли чрезвычайно глуп.
> Проще говоря, о Римском праве ты тоже слыхом не слыхал.
Не ссылайся на то, о чем вообще представления не имеешь. Римское право охраняло институт частной собственности, как и любое другое.
> Занятно. А вот во многих цивилизациях были касты (или аналоги средневековых европейских гильдий) воров.
Где так же запрещено было воровать у своих.

Все-таки ты слишком тупой.
Еще скажи, что не будь христианства не было бы уголовной ответственности или ответственности по нормам обычного права за воровство или убийство, при несоблюдении условий позволяющих такие действия.
>> No.341292
>>341291
> И в чем тут непочтительность к родителям? В Япониии, например, тоже было принято в некоторых деревнях избавляться от немощных стариков. Это не мешало им смотреть на тех, кто не уважает своих родителей, как на говно.
пруфлинк.
> А ты?
> Наказания за убийство не было? Право силы в чистом виде?
> Ты то ли очень толст, то ли чрезвычайно глуп.
Пруфлинк.
> Не ссылайся на то, о чем вообще представления не имеешь. Римское право охраняло институт частной собственности, как и любое другое.
Пруфлинк.
> Где так же запрещено было воровать у своих.
Пруфлинк.
мимо-проходил
>> No.341294
>>341255
Бредишь?
В каком месте гомофобы хоть что-то разумное сказали? Жутко тупили и не привели ни одного факта. Более того, они даже не смогли внятно сформулировать, что же они сами-то могут сказать по вопросу гомосексуализма.
Иди учись, школьник.
>> No.341299
Файл: 127029061521160.jpg
Jpg, 68.58 KB, 493×692
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>341287
Кто тут меня победил? Зая, покажи пальчиком.
>> No.341301
>>341294
Трахать мужиков противоестественно - это самый разумный и неопровержимый довод. Ебля - способ размножения не более того, как выражение любви она стала пониматься человеком. Размножаться можно только сношаясь с половозрелыми самками. Таким образом "любить" и трахать мужиков, равно как и лолей, и зверей с рыбами - противоестественно, а значит такие действия выполняться не должны. А выполняющие их должны подвергаться тотальному уничтожению.
>> No.341303
>>341291
В блог, милый. Дальше все в свой блог. Не трать такие сокровища впустую. Тут они через день утонут, и человечество у них не услышит.
> > Занятно. А вот во многих цивилизациях были касты
> > (или аналоги средневековых европейских гильдий) воров.
> > Где так же запрещено было воровать у своих.
Это было возражение? На что именно?

Знаешь, что самое печальное для тебя? Что такие вполне себе официальные и уважаемые объединения воров были и в двух из греческих республик.
Дарю тебе эту инфу. Можешь бегать и кричать, что мы вот-вот унаследуем из Древней Греции легитимность воровства. А заодно вот-вот начнем по достижению пенсионного возраста в газенваген всех отправлять. Или я ошибся? Только гомосятину полагается наследовать?
>> No.341305
>>341287
Тред замечателен демонстрацией факта, что дураки, когда чего-то не понимают, думают, что это не они тупы, а считают, что позиция умного ошибочна.
То, что среди именно этих классических дураков оказались сплошь гомофобы, тоже весьма характерно.
>> No.341306
Файл: 126708731529359.jpg
Jpg, 8.23 KB, 400×259 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
facepalmclassic.jpg
>>341305
Нижняя часть твоего поста очень красиво сочетается с верхней.
>> No.341307
>>341303

Запрет на воровство у своих есть в любой человеческой группе. Иудаизм здесь не причем.
Тебе об этом и говорил.
Кстати, сами 10 заповедей в иудаизме тоже распространяются только на своих.

Как же ты туп.
Для начала попробуй сформировать свою мысль. Что именно ты хочешь сказать. А то у тебя полная каша в голове.
>> No.341309
>>341307
> Запрет на воровство у своих есть в любой человеческой группе.
Пруфлинк.
*пруфлинко-вонтер-кун"
>> No.341310
Файл: 126201101887791.jpg
Jpg, 632.65 KB, 1067×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0686b591d7ce78bfddf34a9053598e9f.jpg
>>341305
> а считают, что позиция умного ошибочна.
Я думаю, что таких тут не было, т.к. умные аноны просто не участвуют в специальных олимпиадах :3

"ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ СРАЗУ ОТВЕЧАЙ"-кун
>> No.341313
>>341305
Тред замечателен демонстрацией малость другого факта: гомофилы - дремучие невежды, не знающие даже азов и кичащиеся этим, заменяющие историю нагромождением своих нелепых фантазий, к тому же неспособные к элементарным логическим заключениям. В отличие от.

Кстати, раз ты наглеешь - хотел я тебя пожалеть, хоть утешительный приз тебе оставить, да не стану.
В этих объединениях воров воровать у своих было как раз-таки делом чести и высшей доблестью. Хоть бы раз ты вместо чтобы бредить и высасывать из пальца попробовал хоть что-то узнать.

А просить тебя сопоставить основные положения Римского права с процитированной тобой заповедью я и просить не буду - чтоб ты не надорвался. Хотя подозреваю, что в ответ получил бы очередную порцию фентезийного лепета.

Прав был Гете: сон разума порождает чудовищ. Или клоунов - как в твоем случае.
>> No.341319
Файл: 126824217842636.jpg
Jpg, 23.92 KB, 391×317 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b0ddb32434c7.jpg
>>341313
> В этих объединениях воров воровать у своих было как раз-таки делом чести и высшей доблестью.
ПРУФЛИНК ГДЕААА?!?!?!!!!1
>> No.341333
>>341310
> просто не участвуют в специальных олимпиадах
Участие участию рознь. Я, к примеру, педерастов терпеть не могу, и предпочел бы жить в мире, где мужчины не занимаются друг с другом сексом. Но когда гомосексуализм объявляют болезнью, от которой надо лечить, мне делается смешно. А когда при этом мнение годного настоящего умного врача отметается, потому что он ни хуя не историк и не культуролог, я закрываю ладонью лицо.
>> No.341346
>>341333 Либо ты тред не читал, либо просто проигнорировал фактические доказательства, изложенные людьми, считающими, что гомосексуализм - это ненормально. Надеюсь, что покормил, потому что непроходимая тупость таких масштабов вызывает у меня ненависть.

>>341333, отсылаю тебя к >>341078.
>> No.341351
Файл: 126131823052979.jpg
Jpg, 108.99 KB, 630×860 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
___________s_miz096.jpg
>>341333
> А когда при этом мнение годного настоящего умного врача отметается, потому что он ни хуя не историк и не культуролог, я закрываю ладонью лицо.
Ну, правила специальной олимпиады этого не запрещают же - это нормально.

Кстати, можешь ткнуть в пост "годного настоящего умного врача"? Ознакомиться интересно, а копаться в фекалиях не охота.
>> No.341357
>>341333 Да, и мне не лень повторить второй раз, что рилейтед-пост боталекса - это культурология, этнология, история с небольшой примесью эволюционизма. Медицины там практически НЕТ.
>> No.341364
>>341333 Мой сладенький, пообщайся с проктологами и психиатрами, они тебе много чего интересного расскажут.
>> No.341393
Файл: 127029548445774.jpg
Jpg, 22.72 KB, 500×341 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6dbd23aefcfd7bde95949a1183d938d7.jpg
I won't tell you that I love you
Kiss or hug you, 'cause I'm bluffin'
With my muffin, I'm not lyin'
I'm just stunnin' with my love glue gun
And, just like a chick in the casino
Take your bank before I pay you out
I'll promise these promises
Check this hand 'cause I'm MARVELOUS
>> No.341397
>>341351
> ткнуть в пост
http://botalex.livejournal.com/26444.html
Там у него еще много интересного в более поздних записях. Я когда этот журнал нашел, прочитал весь подряд, кроме постов о бабочках и прочей этнографии.
>> No.341412
Профессиональная современная психиатрия врывается в этот тред. Те, кто отрицает, что гомосексуализм - патология, сосут окончательно и бесповортно.

http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
>> No.341413
>>341313
Ну давай начнем разбирать с основ.
Что именно ты утверждаешь?
Ты не можешь этого сформулировать. Просто не способен. Ума не хватает.
Но я, так и быть, попробую сделать это за тебя.
Итак. Ты говоришь, что нет такой морали, которая зарождалась бы в любой человеческой группе.
Для начала: что такое мораль? В том смысле, в котором она употребляется ITT?
Мораль - это "что такое хорошо, а что такое - плохо". Причем мнение на этот счет должно быть одинаковым у большинства членов группы.
Например, если в группе 100 человек, и 90 из них считают, что быть идиотом, но при этом что-то писать на форум, - плохо, то это мораль. Если из этих же 100 человек есть 1, который считает, что можно писать не думая, выставляя себя при этом идиотом, и это будет хорошо, то это - не мораль, а личное мнение.
Что такое мораль в культуре? Это такое разделение на "хорошо-плохо", которое, в своей основе наследуется большинством тех, кто принадлежит этой культуре.
На всякий случай, одно замечание: мораль != закон. Нормы закона могут совпадать с моралью (защита прав личности), быть вне морали (налоговое законодательство) или противоречить морали (интеллектуальное право, запрет на самосуд и др.).
В пример своей позиции ты приводишь отношение к частной собственности.
Ты говоришь, что может существовать общество, в котором можно воровать.
Для начала, понятие воровства возможно лишь в обществе, где есть частная, личная или иные обособленные формы собственности. Таким образом, говоря о воровстве, мы уже исходим из того, что говорим только об обществах, в которых можно сказать о какой-то вещи: "Это тебе не принадлежит". Что это значит? Это значит, что кто-то, кому "это принадлежит" обладает, как минимум, преимуществом в праве использования этой вещи. Так же это означает, что владелец имеет право требовать, чтобы у него был свободный обычный доступ к этой вещи. Если бы этих прав у владельца не было, то говорить о принадлежности не имело бы смысла: она просто никак бы не выражалась.
Что же такое воровство? Воровство - это такие действия человека, которому объект воровства не принадлежит, в результате которых владелец лишается возможности использовать свои преимущества. Что же означает "разрешение" или, с учетом того, что мы говорим о морали, "одобрение" воровства? Это означает разрешение на произвольное игнорирование прав владельца. Иными словами, одобрение воровства означает, что права владения обществом не признаются. Такое отношение к правам владельца говорит, что этих прав не существует вовсе.
Для тебя, я полагаю, следует разъяснить: если право на получение преимуществ в использовании вещи существуют только по мнению владельца и не влиятельного меньшинства общества, то, по определению, в культуре этого общества право владение отсутствует как категория. Что, в свою очередь, исключает понятие воровства вообще. Нельзя украсть тогда, когда нет владельца, ни частного, ни коллективного.
Здесь следует сделать маленькое примечание: многие из использованных слов имеют определения в правовых науках, а некоторые - даже легитимные определения. Однако, использовать именно такие определения было бы неверным, поскольку мы говорим о сути культурных феноменов в большей степени, чем о праве. Более того, мы говорим о зарождении этих феноменов тогда, когда мы ничего не можем сказать о существовании системы права.
Итак. Первая ошибка: воровство не может быть "хорошим", потому что иначе его попросту не существует.
Идем дальше. Является ли запрет воровства общечеловеческой нормой морали, то есть такой, которая возникает в людских сообществах, вне зависимости от культуры, или это - исключительное изобретение иудеев, никаким другим образом, как через принятие Ветхого завета, не могущее появиться в культуре европейской цивилизации?
Во-первых, важно ответить: характерно ли для людей появление института владения? Несомненно. Даже у примитивных племен есть вещи, закрепленные за конкретным владельцем. Это больше касается т.н. "личной" собственности (например, личное копье или набедренная повязка) и групповой (дом, ритуальная атрибутика). Вопрос, может ли гипотетически сформироваться группа людей, в которой с течением времени не будет складываться институт владение ни в какой форме, можно разобрать отдельно, но я утверждаю, что нет - не может. Так или иначе, наша собственная история показывает, что любая хоть сколь-нибудь развитая человеческая культура приходит к институту владения (личному, коллективному, частному - это не так важно). В условиях, когда существует владение возможно и воровство: пренебрежение правами владельца. То, что оно не может быть "хорошим" мы уже выяснили. Осталось выяснить, может ли воровство не быть "плохим"?
Тут надо разделить два вида воровства: воровство общественного имущества и воровство личного имущества. С общественным имущество все более-менее ясно: общественное имущество сформировано самим обществом для охраны некоторых правил его использования, чтобы не допустить его использования невыгодным с точки зрения большинства членов общества способом. Из самого смысла общественной собственности вытекает, что воровство этой собственности является чем-то "плохим", иначе это имущество было бы бесхозным, а не общественным.
Тут, для такого ума, как твой, необходима еще одна ремарка: степень защиты института владения != моральной оценке нарушение основ этого института. От того, что никто не дернется защищать общественный туалет от разграбления его варварами, само разграбление общественных туалетов не перестанет быть "плохим".
Теперь к частному, личному и иному индивидуальному владению. Может ли нарушение прав владельца-человека не быть "плохим" с точки зрения морали? На самом деле, это все равно, что одобрение воровства: отсутствие осуждения действия при положительной мотивации к совершению этого действия (совершив его, "вор" получает удовлетворение какого-то своего интереса). "Папа, он взял МОЙ карандаш!" "Ну взял и взял." - взявший получил то, что хотел (он хотел взять карандаш, зачем - неважно), а претендующий на то, что у него есть преимущества не получил подкрепления своего негативного отношения к этому поступку. Фактически, так же как и в случае с "одобрением" речь идет о пренебрежении правом владения как таковым. Это лишь означает, что такого права нет.
Возможны ли еще варианты допускающие воровство? Может, например, показаться соблазнительным сказать, что мнение в духе "права сильного" или в духе "если ты не защитил свой дом - сам дурак" - это некое "неосуждение" воровства. Однако это ошибка.
Если мы создаем условия для перехода прав владения, то эти условия не являются уже воровством. Например, сейчас в романо-германском праве пари - незаконны. Раньше же, когда они были законны, переход владения на основании пари не был воровством. Не было воровством и добыча трофеев - организованное или частное разграбление имущества чужаков. Мародерство стало воровством только тогда, когда стали формироваться "казны отрядов", т.е. "законное" разделение награбленного - воровством не было, а, прежде нормальное, личное разграбление (до чего руки дотянутся) уже стало воровством. Неисполнение обязательств по договору, часто приравнивалось к воровству (пример - т.н. практика "долговых ям"), окончательно она исчезла в средине 20 века. Однако, если узаконенное "белое" рейдерство перестало быть воровством вовсе, то незаконные формы нарушения прав владения - "черное" рейдерство, по-прежнему осуждаются на уровне морали, хоть многие из этих форм, даже в случае разоблачения не ведут их организаторов к уголовной ответственности.
Воровство как игнорирование прав владельца всегда становилось предметом общественного осуждения, а запрет на воровство - общечеловеческая, не зависящая от культуры, норма морали.
И, как и из любой нормы морали, из этого запрета существовали и существуют огромные количества исключений, которые воровством уже не являются.

Осталось лишь напомнить тебе, что разговор шел о том, что еврейская заповедь "не укради" не стала откровением и не оказала влияния на культуру европейской цивилизации. Даже не имей этой заповеди, европейцы все равно преследовали бы воров.
Наконец, твоя позиция, подразумевающая, что запрет на воровство - чисто еврейское изобретение, которое никак иначе, чем через Ветхий завет, не могло попасть в умы европейских народов - это уже полная чушь.
> В этих объединениях воров воровать у своих было как раз-таки делом чести и высшей доблестью. Хоть бы раз ты вместо чтобы бредить и высасывать из пальца попробовал хоть что-то узнать.
Фантазии - такие фантазии. Это просто не могло бы работать. Подумай почему.
> А просить тебя сопоставить основные положения Римского права с процитированной тобой заповедью я и просить не буду - чтоб ты не надорвался. Хотя подозреваю, что в ответ получил бы очередную порцию фентезийного лепета.
В принципе, я догадываюсь, что ты намекаешь на то, что в римском праве есть основания для перехода прав собственности от одного владельца к другому.
Однако неясно: чему именно ты возражаешь? Как именно ты трактуешь эту заповедь, и в чем по-твоему римское право ей противоречит?
Прозреваю первокурсника который недавно "учил" римское право, но так ни хрена и не понял. Уж лучше бы ты ТГП поизучал бы. Причем не формально, а поглубже, чтобы понять о чем эти люди вообще глаголят (там тысячи мнений по каждому вопросу и вообще сплошная философия, если ты не понял, т.е., одного учебника - недостаточно).

Мда. Ликбез для идиотов. Нет ничего более утомительного, чем объяснять прописные истины полному кретину.
>> No.341416
>>341346
> проигнорировал фактические доказательства
> фактические доказательства
Хде-а-а?!
>> No.341420
>>341416 Читай тред. Мне никто не платит за то, чтобы я пересказывал содержание больше чем полусотни постов какому-то лентяю.
>> No.341421
>>341420
У тебя просто нет никаких фактических доказательств и ты хочешь растянгуть время заставив оппонента их искать, луркай "правила демагога"
мимо-ракодил
>> No.341425
Охблджад, первый раз в жизни я удачно набросил, даром что не ньюфаг. Даже жаль, что рано спать ушел.
гомофил-кун
>> No.341426
Дорогие участники! Вы не чувствуете себя немного глупо с такой серьезностью и напором это обсуждая?
>> No.341429
Файл: 1242663183121.gif
Gif, 35.00 KB, 295×295
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>341416
Они "доказали", что раз у человека нет органов для гомосексуальной любви, то это ненормально и извращение.
Теперь и радиолокацию запишут в извращения, лол. У человека ведь нет органов, принимающих радиоволны в необходимом для нее диапазоне.
>> No.341433
Так. Ладно. Когда этот восторженный первокурсник юрфака, настолько глупый и малообразованный, что пока еще не в состоянии самостоятельно думать о природе вещей, а потому заменят свои мысли обрывками мнений недавно почерпнутых из конспектов лекций, не имея ни малейшего понимания почему и как эти мнения были сформированы, что они означают, в рамках чего они были прогрессивны и зачем их нужно изучать, напишет очередной апофеоз хуиты, передайте ему, что у меня дела, и я ушел, как минимум, до вечера, а может и до завтрашнего дня.

Заодно скажите, что про ТГП я не шутил: не понимая основ, не зная основных мнений и направления правовой мысли, он никогда не сможет понять ни сути, ни смысли римского права, ни его значения в современной правовой науке, ни того, зачем оно по-прежнему читается в рамках обязательного курса в большинстве юридических школ мира. А то он наверняка думает, что РП - это некий артефакт, чтобы мы знали "как оно начиналось" и не более того.

Все. Я ушел.
>>341413
>> No.341435
Файл: 127029751978319.jpg
Jpg, 18.07 KB, 500×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c6d28f551759aa9e817d49f1521092e4.jpg
>> No.341438
>>341436
Семен промахнулся.
>> No.341442
>>341429
Представим что у нас есть радиолокатор(хуй), предназначен для радиолокации(размножения), а теперь давайте печь на нем картошку! Вот это и есть гомосексуализм, абсолютно бессмысленное расстройство психики.
к:перебанили отвел намекает на user was banned for this po
>> No.341444
>>341442
Но почему ты думаешь, что из антенны получится плохая сковородка в руках пацифиста?
>> No.341445
>>341425 Борды такие борды. Всегда найдется анон, который без единого пруфа заявит "как я удачно набросил", теша свое убогое самомнение фантазиями о том, какой он отличный тролль. Просто уйди. Историк-куну захотелось поразвлечься, вот и завязался дискач.
  
Кстати, пользуясь случаем, скажу: историк-кун, ты охуенен! %% Оставь фейкоасечку, пожалуйста. :3%%

голос с заднего ряда
>> No.341448
>>341445
> голос с заднего ряда
С параши, штоль?
Всегда найдется дурень, который без единого пруфа заявит "какой я отличный историк"... Ну ты понел.
>> No.341449
>>341444
Плохая или хорошая, она не для этого предназначена! Возможно Я привел плохой пример, уровень абсурда и бессмыслия в нем черезчур низок, но их есть больше у меня!! : давайте есть руками и срать носом!
>> No.341451
>>341449
Или дальше : Гомосексуализм это всё-равно что есть камни, сколько бы ты их не съел насытится не получится, но двачуя древних евреев кишкам будет очень-очень плохо.
>> No.341452
>>341448
> С параши, штоль?
Не суди по себе. Ну ты понел. Историк действительно охуенен, его оппонент - глупый демагог.
>> No.341454
>>341426 Гомосрачи - традиция Доброчана.
>> No.341455
>>341452
Позволь, позволь! Как это в споре с глупым демагогом он смог доказать свою охуенность?
Черт, я все больше и больше жалею, что рано лег спать!
>> No.341457
Файл: 127014572885507.jpg
Jpg, 23.15 KB, 300×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
patchouli.jpg
>>341454
И то правда. Не самая худшая тема для срачей же.
>> No.341461
>>341444
Потому что жопа не предназначена для того, чтобы в нее долбиться.
Тут кто-то мнение хорошего годного врача спрашивал? Прошу: http://www.med-pravo.ru/PRICMZ/PricMZ2003/161/161_1_Pr.htm#3

Приложение № 3 к Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы
Утверждено
Приказом Минздрава России
от 24.04.2003 № 161

ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ МУЖСКОГО ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

Признаки активного партнерства


Ранние признаки

1. Гиперемия и наличие повреждений (кровоизлияний, ссадин, разрывов в области заднепроходного отверстия и на слизистой оболочке прямой кишки)
2. Наличие твердого шанкра в прямой кишке или гонорейного проктита
3. Наличие спермы в прямой кишке

  
Давние признаки

1. Воронкообразная форма заднепроходного отверстия
2. Сглаженность складчатости заднепроходного отверстия
3. Грубая складчатость в области прямой кишки
4. Багрово-красная или багрово-синюшная окраска слизистой оболочки прямой кишки
5. Наличие рубцов на слизистой оболочке прямой кишки

  
Функциональные признаки

1. Понижение тонуса сфинктера прямой кишки
2. Зияние заднепроходного отверстия
3. Произвольное открытие ануса
4. Изменение функциональных величин тонуса запирательного жома
5. Феномен общего возбуждения при массаже предстательной железы
>> No.341462
>>341461
Быстро-фикс: признаки ПАССИВНОГО партнерства, конечно.
>> No.341463
>>341461
> 2. Зияние заднепроходного отверстия
Звучит устрашающе!
> Потому что жопа не предназначена для того, чтобы в нее долбиться.
Боже мой, вы все такие анальноогороженные! И в то же время так хорошо знаете предназначение жопы. Удивительно.
>> No.341465
>>341463
Ага. Мы ей срем.
>> No.341466
>>341455 Он образован, умен, умеет выстраивать длинные логические цепочки, не пропускает аргументов противника (даже если они неимоверно глупы или являются откровенно толстым вбросом), а еще оперирует отличными, красивыми, понятными и четкими аналогиями. Его охуенность бесспорна для меня - и он охуенен не на фоне демагога, а сам по себе. Если что, я не утверждаю, что мое мнение единственно верное.
>> No.341467
>>341465
И в тред тоже.
Боже мой, на бордах травят голубых. Вы еще анимуфагов начните травить!
>> No.341468
>>341466
Звучит как "наукообразен, быстро пишет стены текста и кормит супостата по полной".
>> No.341469
>>341467
не сравнивай анимуфагов с пидарасами
>> No.341470
Файл: 126391033428807.jpg
Jpg, 16.62 KB, 576×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
multislow.jpg
>>341467
А чо анимуфагов не травили штоле?
>> No.341471
>>341467 Может, ты просто уйдешь?
>> No.341473
>>341468 Ты тред читал? Только честно.
>> No.341474
>>341471
Неохота. Вы тут без меня опять развлекаться будете.
>>341469
Ну-ну-ну! Тебе можно сравнивать, а мне нельзя?
>> No.341475
>>341473
А зачем? Это тред для чтения, или для писания?
>> No.341480
>>341475
Чукча не читатель, чукча писатель!
>> No.341481
>>341475 Для всего. :3 Кстати, если уйдет в бамплимит - надо будет новый запилить. Обязательно. Очень годно получилось. А ОП-хуй.
>> No.341482
Файл: 127028963355698.png
Png, 0.86 KB, 117×18 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
намечена выложи.png
>>341467
Кста, неплохой сайт в тему: http://love-contra.org/
>> No.341485
>>341467
> Боже мой, на бордах травят голубых.
А мне доставило, я не против голубых на этой борде пусть сидят, чем не люди, среде них много интересных личностей. Но всё же хотелось бы, чтобы они признали за собой факт психологической болезни и не кричали на каждом углу о своей ориентации, пользе и вымышленных преимуществах недуга. Они бы ещё СПИД начали пропагандировать позиционируя его как лекарство от всех бед и недугов требуя признания его законным и необходимым для каждого человека с рождения.
Ридонли_миморакодил
>> No.341486
>>341482 Пропаганда же - не хотет. А вот это: http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm - действительно непредвзято и с пруфами.
>> No.341493
>>341485
> хотелось бы, чтобы они признали за собой факт психологической болезни
Никогда. Пусть лучше однатянщики признают.
> и не кричали на каждом углу о своей ориентации, пользе и вымышленных преимуществах
А этого и так не было, кроме как в уже сложившихся срачах.
>>341481
"Оффициальный гомотред"? Неплохо звучит.
>> No.341496
Файл: 127030059797874.png
Png, 1.01 KB, 127×23 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
об парить удивлена.png
>>341486
Прикалываешься? Кочарян, точно так же как и Кон, открыто и давно сидит на грантах фондов, организованных движением педерастов, и при этом пишет непредвзято?
>> No.341504
Файл: 127030119515516.png
Png, 0.97 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270300860519.png
>>341493
> Никогда. Пусть лучше однатянщики признают.
Прошу не переводить тему, однотянщики требуют отдельного осмотра. Это всё равно, что отказываться признать что у тебя сломана нога, пока кто то не признается, что у него сломано что то ещё. Ради бога ходите со сломанной ногой, страдайте, отказывайте себе в лечении, глядишь когда нибудь срастется само. Связи между признанием своего вполне очевидного и осязаемого перелома и чужими переломами чего то другого мало.
Не тред а шведский стол, на конгрессе зелёных братьев
>> No.341506
>>341493
> > Никогда. Пусть лучше однатянщики признают.
Было бы странно, если бы ты отреагировал иначе.
Кстати, гомосексуализм - далеко не единственное психиатрическое заболевание, болеющие которым так агрессивно реагируют на предложение лечиться. Для многих видов шизофрений, например, это тоже характерно.
>> No.341507
>>341506
Далеко не первый раз ламеры ставят мне "диагноз" по переписке. Даже скучно.
>> No.341508
Файл: 127030165152379.png
Png, 0.52 KB, 86×18 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
годного полу.png
>>341504
Ай, браво! Отлично сказано.
>> No.341509
>>341496 Я тебе скажу так: вывод, сделанный в конце, очень странный. Мол, гомосексуализм - далеко не норма с точки зрения классической диагностики патологий в психиатрии, так давайте изменим саму методику диагностики (хотя взялась она не с потолка, а является результатом многолетних медицинских изысканий). Однако же факты, приведенные в статье, делают такое предложение смешным. Это как доказать, что утконосы - млекопитающие, а потом в итоге предложить изменить классификацию видов.

Статью очень хорошо использовать как отправную точку для дальнейшего гугления. Источник не самый надежный, но все же это не выкладки академиков РАЕН.
>> No.341510
>>341504
Копипаста - тоже полезный контент. Твоя так вполне!
>> No.341511
>>341507
Зачем бы вдруг? Болей дальше, мне-то что?
>> No.341512
>>341511
Сам не понял, зачем написал, да?
>> No.341515
Файл: 1254822375364.png
Png, 121.14 KB, 240×249
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.341519
Файл: 126399799248929.png
Png, 334.57 KB, 500×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-а-то.png
>> No.341520
Я разгадал тебя, я всё, наконец, понял! Единственное и главное твоё отличие от остальных аиб - наличие гомосексуалистов здесь. У многих тут есть секс и постоянный кун, этим и объясняется их незлоба (видимая, во всяком случае). От тян - большинство проблем в мире, а от отсутствия - тем более, а уж в нете всё гиперболизируется до крайности, из этого и всё произрастает. Не то, чтоб это что-то плохое, просто на меня снизошло.
>> No.341523
>>341493
> А этого и так не было
Да в этом же треде!
ГРЕЦИЯ ГРЕЦИЯ ГРЕЦИЯ ГРЕЦИЯ !11
>> No.341525
>>341520
> От тян - большинство проблем в мире
> наличие гомосексуалистов здесь
Малаца!
>> No.341527
>>341515 Кэп, залогиньтесь.
>> No.341528
Файл: 127030236639570.png
Png, 0.93 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270302282669.png
>>341523
Так тут и есть очевидный срач. Я что, должен отвечать за базар в ТАКОМ-ТО ТРЕДЕ?
>> No.341532
>>341520
Неплохой ход.
>> No.341533
>> No.341550
>>341413
Не знаю, какой извилистый путь твоего больного рассудка привел тебя к умозаключению, будто юристом тебе будет прикинуться проще, чем историком, но вынужден констатировать, что и эта попытка провалилась.
> > Иными словами, одобрение воровства означает, что права владения обществом
> > не признаются.
> > Такое отношение к правам владельца говорит, что этих прав не существует вовсе.
> > Для тебя, я полагаю, следует разъяснить: если право на получение
> > преимуществ в использовании вещи существуют только по мнению владельца
> > и не влиятельного меньшинства общества, то, по определению, в культуре
> > этого общества право владение отсутствует как категория. Что, в свою
> > очередь, исключает понятие воровства вообще. Нельзя украсть тогда,
> > когда нет владельца, ни частного, ни коллективного.
Когда ты наконец поймешь, что для того, чтобы получить знания, надо не закрыть глаза и поднатужиться, а что-то почитать?

Из того, что во многих странах разрешено наказание в виде смертной казни, ты выводишь, будто в них все только тем и занимаются, что бегают по улице и друг друга убивают?
А из того, что у нас запрещено изнасилование, ты умозаключаешь, что все тянки нетрахнутыми ходят?

Милый, то, что ты выше написал - очередной бред сивой кобылы. Надо иметь ума палату, чтобы сказануть:
> > Иными словами, одобрение воровства означает, что права владения обществом
> > не признаются.
В который раз ты газифицировал лужу. У меня начинает складываться впечатление, что в прошлой жизни ты был сатуратором.
Объясняю на пальцах: из одобрения воровства аж никак не вытекает, что права владения не признаются социумом.
Собственность подразумевает право преимущественного владения, все верно. Но еще собственность непременно подразумевает и "легитимные" (применяю как эпитет, а не как термин) способы ее передачи.
В нашем обществе собственность можно купить, принять в дар, наследовать - и все эти возможные способы передачи никак не означают, будто бы в нашем обществе не признается собственность.
В обществах, где "разрешено" воровство, оно всего-навсего является одним из способов передачи собственности наравне с куплей-продажей и остальными.

Мальчик, я устал разжевывать банальности человеку, который не в состоянии самостоятельно два и два сложить, да еще и начинает с каждой тривиальной и общеизвестной банальностью спорить.
Закончим этот разговор, что-то услышать ты все равно неспособен: у тебя психика трехлетнего ребенка, который уверен, что если ему какой-то факт не нравится, достаточно сказать "а я так не хочу", и его "не хочу" этот факт отменит.
Я соскучился с тобой говорить. Мне дураков хватает и на работе.
Добра тебе, а я из этого треда ушел.
>> No.341559
>>341413
tl;dr
>> No.341572
Файл: 1242657569836.png
Png, 177.13 KB, 245×350
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>341550
Все юристы - пидарасы!
>> No.341574
>>341572
И это единственное их хорошее качество.
>> No.341575
а я не против пидарасов, хоть гомосексуализм противоречит природе, по мне пусть себе трахают кого хотят, куда хотят, НО при условии, что они не будут кричать везде о своей ориентации, не будут пропагандировать еблю с мужиками и говорить что это нормально. Бля, да ебите вы друг друга в жопу сколько влезет, но не раздражайте НОРМАЛЬНЫХ людей не пытайтесь всех переделать под себя.
>> No.341579
>>341413
> Ты не можешь этого сформулировать. Просто не способен. Ума не хватает.
> Но я, так и быть, попробую сделать это за тебя.
Только конченные censored домысливают за оппонента то, что он имеет в виду, а потом с этим спорят.
>> No.341581
>>341575
Нормальный пидарас никогда не будет проповедовать г-изм.
>> No.341582
>>341575
Толсто. Особенно "НОРМАЛЬНЫХ людей". Это копипаста с говнарского форума, да?
>> No.341585
>>341581
гей парады
>> No.341587
>>341585
Для быдла. И лулзов. И пропаганды православия.
Нормальный человек на "парад" не пойдет.
>> No.341597
>>341550
> Из того, что во многих странах разрешено наказание в виде смертной казни, ты выводишь, будто в них все только тем и занимаются, что бегают по улице и друг друга убивают?
Из чего, написанного мной, по аналогии можно сделать подобный вывод?
Не из чего. Ты бредишь.
> Объясняю на пальцах: из одобрения воровства аж никак не вытекает, что права владения не признаются социумом.
Если объясняешь, так объясняй. Что же ты пишешь?
> Но еще собственность непременно подразумевает и "легитимные" (применяю как эпитет, а не как термин) способы ее передачи. В нашем обществе собственность можно купить, принять в дар, наследовать - и все эти возможные способы передачи никак не означают, будто бы в нашем обществе не признается собственность. В обществах, где "разрешено" воровство, оно всего-навсего является одним из способов передачи собственности наравне с куплей-продажей и остальными.
Ответ был уже в том посте, на который ты "отвечаешь" (пишу в кавычках, потому что ты явно отвечаешь на что-то другое).
> Ну давай начнем разбирать с основ.
> Воровство - это такие действия человека, которому объект воровства не принадлежит, в результате которых владелец лишается возможности использовать свои преимущества.
Уточню для особо одаренного тебя: речь идет, разумеется о произвольных действиях, выходящих за рамки механизмов ограничения и прекращение владения, предусмотренных обществом.
Торговля - не воровство. Проигрыш в пари, когда они были законны, - не воровство.
Если речь идет о признанном обществом "легитимном" механизме, то это уже не воровство, а одна из особенностей функционирования института владения в этом обществе.
Там, дальше, даже прямо было указано на примерах:
> Раньше же, когда они были законны, переход владения на основании пари не был воровством. Не было воровством и добыча трофеев - организованное или частное разграбление имущества чужаков. Мародерство стало воровством только тогда, когда стали формироваться "казны отрядов", т.е. "законное" разделение награбленного - воровством не было, а, прежде нормальное, личное разграбление (до чего руки дотянутся) уже стало воровством.
Воровство, в том смысле, в котором оно указано в Ветхом завете (а именно о нем мы и говорим), по самой сути не может быть "чем-то хорошим" в рамках морали. Либо речь уже не о воровстве.
Я тебе уже говорил: прежде чем хоть что-то озвучить, сформулируй внятно, что именно ты хочешь сказать. Ты рассуждаешь о воровстве, но не удосужился даже сформировать какое-то определение для самого понятия воровства, хотя бы для самого себя.

И еще раз: речь шла о том, что те заповеди не были уникальным изобретением еврейского народа, и что мораль народов Европы учитывала подобные нормы и без еврейского влияния. Именно с этим ты споришь. (Хотя я уверен, что ты и сам не знаешь с чем споришь и о чем хочешь сказать.)
>> No.341600
>>341559
Вкратце: Воровство - что-то плохое по определению, потому что воровство - нарушение принятых и важных для группы отношений (института владение).

И все разжевано настолько, насколько можно. Но для некоторых идиотов и этого недостаточно.
>> No.341603
>>341579
Оппонент несет ахинею и не удосуживается сформулировать, что же он все-таки хочет сказать и с чем спорит, самостоятельно.
И что в этом случае делать?
Скатывать все в срач на придирках к форме, насрав на суть? Бессмысленно.
Оставить такого идиота в покое? Соблазнительно, но не получится: он слишком назойлив.
>> No.341607
>>341603
Скрыть тред, вот и все.
> он слишком назойлив.
Если ты не можешь проигнорировать оппонента на АиБ или свалить спор с ним на других анонов, это называется "баттхёрт". Три или четыре вопроса вида "Что ты несешь?" помогут беседе стать конструктивнее. Не вижу проблему у тебя.
>> No.341610
Файл: 126159938460360.jpg
Jpg, 400.06 KB, 1000×1504 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5104.jpg
>>341607
> Скрыть тред, вот и все.
Позвольте, это - былинный тред и ещё неизвестно, какие сюрпризы он нам принесёт. Его нельзя скрывать.
> Если ты не можешь проигнорировать оппонента на АиБ или свалить спор с ним на других анонов, это называется "баттхёрт"
Спасибо за чёткую формулировку. Запомнил.
Возьми няшку.
>> No.341611
>>341607
Так неинтересно же. Это же Доброчан: тут не такая бурная жизнь, чтобы разбрасываться даже такими плохонькими оппонентами.
>> No.341614
>>341607
> Если ты не можешь проигнорировать оппонента на АиБ или свалить спор с ним на других анонов, это называется "баттхёрт".
Если ты игнорируешь оппонента на аиб и сваливаешь спор с ним на другого анона, это называется "ты глуп или тебе просто нечего ответить". Если ты употребляешь слово "баттхерт", ты школьник с ограниченным словарным запасом.
>> No.341616
>>341614
А если я уже участвовал в специальной олимпиаде на эту тему и мне просто лень? :3
>> No.341617
Файл: 1240352731602.jpg
Jpg, 46.71 KB, 340×460
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>341614
Спасибо за чоткую формулировку. Извини, няшки кончились, кроме этой:
<-----
>> No.341618
Файл: 127013723316651.jpg
Jpg, 497.96 KB, 727×899 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9ba0dc3b0bd3c6a147dac308ae7452b1к.jpg
>>341610
однозначно скрывать нельзя, неизвестно что еще преподнесет этот тред
>> No.341623
>>341617 Омич, ты?
>> No.341626
>>341603
Ты сам пишешь простыни на полтора экрана, и он пишет простыни на полтора экрана. Плюс вы уходите от темы в какие-то непролазные дебри. Само собой, вы друг друга не понимаете, и никто вас не понимает. Научитесь формулировать мысль коротко, ясно, и нормальным человеческим языком, не допускающим разночтений. Желание написать много и красиво приводит к тому, что многие пост проскроллят, ответив в лучшем случае на первый абзац.
>> No.341629
>>341626
Ха, на имиджборды проще писать, чем читать!
>> No.341661
>>341626
> Само собой, вы друг друга не понимаете
Отчего же? Тезисно:
- мужской гомосексуализм - что-то хорошее в эллинской (афинской культуре).
Не оспорено.
- европейская цивилизация основана на античной, произраставшей, в свою очередь на эллинской, поэтому для европейской цивилизации мужской гомосексуализм - признак цивилизованности.
Тут небольшой пропуск между первым тезисом и вторым, но его оставили без рассмотрения, посчитав незначительным.
- Нет. Европейская цивилизация своим становлением обязана древним евреям и Ветхому завету, потому что христианство, а без Христа до сих все европейцы бегали бы в шкурах и обязательно ели бы собственных детей на завтрак.
Это что-то вроде возражения.
- Нет. Христианство - ересь с точки зрения иудаизма и окончательно сформировало декларируемую систему ценностей в Риме, причем толковалось и трактовалось людьми, воспитанным в античной цивилизации и ей принадлежавшими. Евреи не при чем, а Ветхий завет использован в качестве сборника забавных рассказов, и не оказал значительного влияния на формирование европейской цивилизации.
Это и стало камнем преткновения. Вообще же, влияние иудейской компоненты христианства на европейскую цивилизацию может и не столь важно для спора, но господа гомофобы сделали два вброса: "Европа - еврейское наследие", и "Не может такого быть, чтобы моральные ценности в своей основе совпали у двух народов без прямого унаследования этих основ одним из народов от другого".
Скажешь бред? Я тоже так думаю, но именно вокруг этого сосредоточился спор. Последняя ветка была закидана каким-то перваком, который считает... А что он собственно считает, он сформулировать не удосужился.
Скорее так, вышел "себя показать". Тем не менее, его вброс о существовании обществ в которых убийство или воровство - это хорошо (а не "убивать и воровать, в общем случае, - плохо, но при таких-то уловиях - допустимо", что собственно и означает мороальное осуждение) был оспорен.
> Научитесь формулировать мысль коротко
Я бы с радостью. Но. Есть две замечательных поговорки: "разумному достаточно" и "способный вместить да вместит". Я их читаю как "недостаточно лишь неразумному" (из-за чего приходится пояснять и разжевывать), и "не вместит лишь неспособный вместить в силу особенностей умственного развития" (из-за чего я стараюсь не бросать на полдороге, но пытаться разжевывать даже самую примитивную логики, чтобы донести самые тривиальные истины, до слаборазвитого, плохо приспособленного к самостоятельному мышлению мозга.
>> No.341673
>>341661
Опять на полтора экрана. Вот, учись:
Мужской гомосексуализм мне неприятен. Я не знаю, "патология" это, или нет, у меня нет достаточных знаний на этот счет, и я очень сомневаюсь, что они у кого-то есть. В перспективу "лечения" мужского гомосексуализма я не верю. Мне достаточно представить, как бы я себя чувствовал, если бы мне со всех сторон твердили, что заниматься сексом с мужчинами это нормально, а женщин оплодотворят искусственно.
Я считаю, что если мужской гомосексуализм, это генетическая патология (есть, вроде, такая точка зрения?) разумнее всего оставить их в покое, не "лечить" и не вынуждать спать с женщинами. И тогда наверняка вдруг запляшут облака, и среди потомков будет меньше людей с такой генетической патологией.
>> No.341685
Ваш дорогой ОП периодически поглядывает в тред.
>> No.341696
>>341673
А кто их заставляет спать с женщинами? Долбили бы друг друга в попу сколько влезет, кому это мешает?
Проблема в другом: при этой болезни мозги так сворачиваются, что они только об этом и могут думать.
Спроси у мужика, с кем он спит. Или пошлет, или в зубы даст.
А ахтунги бегают по всем доскам и форумам и вопят, что они ахтунги. А когда всех достанут и их пошлют - вопят, что их права ущемили.
Здоровый человек живет себе нормально и у него нет потребности всем под нос совать свою ориентацию. А эти гаврики так не могут: на то она и психическая болезнь.
>> No.341704
>>341696
> А кто их заставляет спать с женщинами?
Я написал "не вынуждать". Веками многие геи были вынуждены вступать в законный брак, чтоб их не травило общество. В СССР их вообще сажали.
> что они только об этом и могут думать.
Очевидное преувеличение.
> бегают по всем доскам и форумам
Всех досок и форумов не читаю, но думаю, что аналогично - преувеличение.
> на то она и психическая болезнь.
Каждый волен думать что хочет. По-моему, это просто троллинг. Я их тред скрыл, но только потому, что меня на третий день стали морды на ОПпикчах бесить.
>> No.341711
>>341704
В СССР их никто не сажал. Хотя статья в самом деле была.
Сейчас-то их никто в законный брак вступать не вынуждает? Так какого они любую тему сводят на разговор про педиков? Я уверен, что если здесь сделать тред по арифметике, то пятым постом будет "а я вот педик".
А какое отношение первый пост в этой ветке к ахтунгам имеет, казалось бы? А кончилось как всегда.
Я без приколов говорю, они зациклены исключительно на своей болячке. И в реальной жизни я парочку знал, они тоже не могли ни о чем говорить дольше пяти минут, чтоб не помянуть свое извращение.
>> No.341714
>>341711
Пиздиш
>> No.341716
Файл: 126665797677548.jpg
Jpg, 120.21 KB, 629×589 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
im_a_shark.jpg
>>341714
А я вот с ним согласен. Не семён, этот тред хороший тому пример.
>> No.341717
>>341711
Извини, просто чтоб уточнить, историк-кун из этого треда, это ты и есть? Или ты другой анонимус?
>> No.341718
>>341716
Ха, залезь-ка вверх постов на двести. Кто начал этот срач? Голубые?
Ваши аргументы насквозь дырявы, как зады ваших оппонентов.
>> No.341719
Файл: 1241425605182.jpg
Jpg, 49.02 KB, 600×500
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Всегда хотел спросить пидоръё, что они делают когда дерьмо забивается под залупу и в мочеиспускательные канальцы. А ещё, долго ли попка после долбежа болит и каково потом ходить в туалет.
>> No.341722
>>341719
Ты хотел спросить, приятнее ли это, чем облизывать писечку раз в десять лет после долгой мозгоебли?
>> No.341724
>>341718
Внезапно, отмотал, срач начали гомосексуалисты и им сочувствующие, пруфы ищи сам.
>> No.341726
Файл: 126676624957340.png
Png, 594.35 KB, 649×650
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>341722
Нет на этот вопрос ответ однозначен. Даже на обозначенных тобой условиях это приятнее взбитого дерьма в побаливающей жопе. Я например писечку не лизал и в этой мозгоебле нахожу массу удовольствия, флирт, ухаживание а не внезапное проникновение с тыла как у вас.
>> No.341727
>>341661
> господа гомофобы сделали два вброса: "Европа - еврейское наследие", и "Не может такого быть, чтобы моральные ценности в своей основе совпали у двух народов без прямого унаследования этих основ одним из народов от другого".
> Европа - еврейское наследие.
Лолшто? Да у тебя каша в голове. Это не ты выше писал sapienti sat тян с нульча?
>> No.341729
>>341724
Начали его педофилы и педофобы. Потом пришла какая-то упоротая и начала поминать гомиков. И все заверте...
>> No.341730
>>341726
Ну тогда ты паладин и молодец. А я пойду дальше искать своего единственного.
>> No.341734
>>341729
> Потом пришла какая-то упоротая и начала поминать гомиков
Неправда.

Тян показала пример ведения дискуссий на доброчане, а ей ответили, что она самка и сраный гомофоб, а поэтому должна немедленно съебать с само
>> No.341735
Файл: 126133362162382.jpg
Jpg, 19.97 KB, 200×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1258795259140.jpg
>>341729 Ололо, да у гомиков баттхерт.
>> No.341736
>>341734
*й доброй доски в интернете.

Потом я немного вбросил о том, что гомофилия не может являться единственно верным мнением.

А вот потом уже началось.

Причём замечу, что немедленно взбаттхёртнувший гей вёл себя крайне истерично.
>> No.341737
Файл: 127031614975062.jpg
Jpeg, 236.86 KB, 1600×818 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
img_288_19508_0.jpeg
>>341730
> Ну тогда ты паладин и молодец.
Так и есть, спасибо.
> А я пойду дальше искать своего единственного.
Удачи, няша, будь умницей, не кричи на каждом углу о своём недуге.
>> No.341738
>>341734
> показала пример ведения дискуссий на доброчане
Хороший пример. Пример ведения дискуссий в условиях численного превосходства неприятеля на 150 постов. Гнать их давно пора.
>> No.341739
>>341727
> господа гомофобы сделали два вброса: "Европа - еврейское наследие"
Сраный либераст неспособен отличить еврейское наследие от авраамической религии? Я как-то не особо сомневался.
>> No.341741
>>341737
> не кричи на каждом углу о своём недуге
Толсто. Но спасибо.
>>341735
> Ололо, да у гомиков баттхерт.
Капитан Петросянность прибыл.
>> No.341742
>>341738
Несодержательное псто.
>> No.341743
Файл: 1236904326000.gif
Gif, 67.73 KB, 350×408
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>341738
> в условиях численного превосходства неприятеля на 150 постов. Гнать их давно пора.
> превосходства неприятеля
> неприятеля
> Доброчан — Братство
> Гнать их давно пора.
Агрессивный гомосексуалист такой агрессивный.
>> No.341745
>>341425
Охблджад, первый раз в жизни я удачно набросил

На самом деле набросил R!

>>340748-кун
>> No.341749
>>341743
Я кажусь агрессивным? Кажется ваша твердолобость начинает потихоньку действовать.
Добрячком, пацанчики.
>> No.341755
>>341711
Повторяю вопрос: историк-кун, это ты, или не ты? Впрочем, пруфов все равно не будет.
Вот это:
> В СССР их никто не сажал.
наглая ложь, очевидный пиздежь, и дешевая провокация.
>> No.341756
>>341749
> твердолобость
Необразованный злобный гей говорит о твердолобости.
>> No.341757
>>341749
> Я кажусь агрессивным?
Однозначно на протяжении всего треда ты вёл себя вызывающе и оскорбительно для достоинства окружающих.
>> No.341759
Файл: 126311501941130.jpg
Jpg, 53.86 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5626555569.jpg
>>341738
Да блин, вы чё, в натуре, долбанулись? Вот вам в натуре не похеру, кто кого любит, мальчика или девочку, кто с кем спит? Несерьезно же.
>> No.341760
Файл: 127031679759578.png
Png, 1.10 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270316708026.png
>>341757
А-а-а... Ну да. Все верно. Но разве это не столовая?
>> No.341761
Файл: 127031679934992.jpg
Jpg, 68.41 KB, 859×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
throwin.JPG
>> No.341762
>>341759
было бы похеру, но пидарасы кричат везде что все должны быть тоже пидарасами, а трахать быб не хорошо!
>> No.341764
>>341762
Было бы похеру, но "натуралы"-девственники, ни разу не нюхавшие баба, всюду в каждом ближнем своем видят пидараса и набрасываются на оных, словно те им конкуренты.
>> No.341765
>>341759
> вам в натуре не похеру, кто кого любит, мальчика или девочку, кто с кем спит?
Да нам как-то пофиг, пусть хоть говно едят. Только пусть не кичатся этим на бордах, не занимаются шапозакидательством и не называют противников копрофагии недолюдьми, стоящими на пути вонючего и дымящегося прогресса.
>> No.341766
Файл: 127031707866102.jpg
Jpg, 183.18 KB, 768×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a95_03b.jpg
>>341760
Нет здесь всё бесплатно, это столовая для нищих духом. Таких как ты, бомжей в интернете. Здесь для таких как ты всегда найдётся тарелка горяченького. Угощайся.
>> No.341767
Файл: 127031709667306.jpg
Jpg, 109.72 KB, 745×504 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
рашка.jpg
>>341764
О, черт, налажал с пунктуацией. Покорнейше прошу простить, не в силах выдержать этого фейла, сваливаю из треда.
>> No.341770
Файл: 127031716441890.jpg
Jpg, 22.15 KB, 420×364 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
trolling-tirech2.jpg
>>341762
Разможаю, /б/ро. Еще в период гей-треда. Вот вам тред в нем и сидите, так нееет. в каждом треде какой-то зеленый блджд гомик и даже по Анти-ЕОТтреду прошлись, бесят суки.
>> No.341775
Файл: 127031734180394.jpg
Jpg, 135.99 KB, 924×435 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
throwin2.JPG
>> No.341779
>>341764
> Было бы похеру, но "натуралы"-девственники, ни разу не нюхавшие баба, всюду в каждом ближнем своем видят пидараса и набрасываются на оных, словно те им конкуренты.
Было бы похеру, но пидарасы, ставшие таковыми из-за неудач с тянами, набрасываются на натуралов от зависти.
>> No.341785
>>341779
Тролололо.
Плиа.
>> No.341791
Ух-ты, сколько насрали!
>>341696
> Проблема в другом: при этой болезни мозги так сворачиваются, что они только об этом и могут думать.
Лолнет! Вот геи, например, об истории и морали говорят, а ты женскую жопу запостил: >>341626. Чувствуешь разницу, кто о чем на самом деле думает?
Да вами же все интернеты засраны напрочь! Завязывай уже с культом пизды и постарайся о чем-нибудь еще подумать.
>>341673
> Мне достаточно представить, как бы я себя чувствовал, если бы мне со всех сторон твердили, что заниматься сексом с мужчинами это нормально, а женщин оплодотворят искусственно.
Хотеть такое общество.
>>341711
> Я без приколов говорю, они зациклены исключительно на своей болячке. И в реальной жизни я парочку знал, они тоже не могли ни о чем говорить дольше пяти минут, чтоб не помянуть свое извращение.
Оставь. Геи говорят на сексуальные темы много реже любого натураста. Вот те - да, только разговор начнется, а кто-то уже тян помянет.
>>341719
> Всегда хотел спросить пидоръё, что они делают когда дерьмо забивается под залупу и в мочеиспускательные канальцы. А ещё, долго ли попка после долбежа болит и каково потом ходить в туалет.
> канальцы
Их много?
>>341737
> Удачи, няша, будь умницей, не кричи на каждом углу о своём недуге.
Не давай другим указаний, которым не следуешь сам. Завязывай говорить о тян, гетерастической семье, постить тян и пропагандировать тян, тогда и говори что-то подобное.
>> No.341797
>>341791
> Хотеть такое общество.
Вот об этой пропаганде я и говорю.
> геи, например, об истории и морали говорят
Не геи начали этот разговор, и они, как вы видите, не понимают ни в истории, ни в морали ни черта.
> Завязывай говорить о тян, гетерастической семье, постить тян и пропагандировать тян, тогда и говори что-то подобное.
Гетеросексуальная любовь нормальна. Гомосексуальная любовь ненормальна. See the difference.

Кроме того, посмотри на этот тред. Прекрасный пример типичного поведения пидарасов и либерастов на бордах.
>> No.341803
>>341791
> Ух-ты, сколько насрали!
Кушай не отвлекайся.
> геи, например, об истории и морали говорят
> геи
> морали
А безногие о беге разговаривают, у кого что болит тот о том и говорит, по детски, но в точку.
> Завязывай уже с культом пизды
Давай не будем путать культ пизды с нормальными гармоничными отношениями между женщиной и мужчиной.
> Хотеть такое общество.
Гомич полуёбок? Такое общество с небывалой скоростью деградирует и вымрет.
> Геи говорят на сексуальные темы много реже любого натураста.
Это иллюзия, возникшая как следствие вашего малого числа, но то как упорно вы мусолите тему долбежа в дымоход позволяет сделать прогноз, что ежели б ваше число сравнялось с числом натуралов, то вполне очевидно, что вы бы муслолили тему с большим энтузиазмом и рвение, что характерно для вашего гипертрофированного извращённого либидо.
> Их много?
Думаю что в твоей жопе побывало не мало.
> Не давай другим указаний, которым не следуешь сам.
Отчего же я не рассказываю каждому встречному поперечному о своих болезнях, напротив стараюсь их скрыть дабы не смущать собеседника.
> Завязывай говорить о тян, гетерастической семье, постить тян и пропагандировать тян
Что является нормальной, здоровой, актуальной темой. Другое дело, что репутацию таких разговоров портят девственники-спермотоксикозники, но это другой разговор.
>> No.341805
>>341727
> Лолшто? Да у тебя каша в голове.
См. ниже. Каша в голове у вас.
>>341739
> Сраный либераст неспособен отличить еврейское наследие от авраамической религии? Я как-то не особо сомневался.
Во-первых, опять доебываетесь до формы, уже убегая от основного спора. Это - стандартный демагогический прием, уводящий дискуссию в тотальный бессмысленный срач. Что ж, в этом вы мастаки.
Во-вторых. Ты сам использовал название "авраамическая религия" по отношению к христианству. Причем именно с целью попытаться вывести христианскую систему ценностей из наследия греко-римской цивилизации. Ты это сделал, чтобы продемонстрировать отсутствие связи европейской цивилизации с античной в части мировоззрения и морально-этических ценностей.
По сути и получается, что для тебя важно, что система морально-этических ценностей христианства - еврейское наследие, а не изменение акцентов в античных системах.
Следом ты утверждал, что европейская цивилизация - христианская (в морально-этическом контексте, далее буду опускать, упомянул очевиднейший контекст только затем, чтобы всякие уебки не стали тупить на пустом месте), а не античная.

Вот и вышло у тебя, да-да, именно что у тебя, что европейская цивилизация - еврейская. Еврейскость для тебя важна, чтобы не разрушить цепочку твоих доводов.

Либо отказывайся от каких-то своих предпосылок и признавай спор проигранным тобой, либо самооправдывай свой фейл, но тогда тебе придется придется лозунг "Европа - наследие евреев!", - написать крупным шрифтом и таскать с собой.
>>341717
Извини, просто чтоб уточнить, историк-кун из этого треда, это ты и есть? Или ты другой анонимус?
Нет, это - разные люди.
>> No.341809
>>341797
Да пиздолизы весь РФ засрали! Вот он - пример поведения гетерастов!
Где же твое священное негодование?
>> No.341815
>>341809
Представьте, что кто-то стучится в вашу дверь. Вы открываете дверь, а там гомосексуалист. Во рваном, провонявшем, сальном тряпье, с щетинистой бородой, грязной рожей и отвратительным запахом ото всюду. И он говорит вам «Ты бля ни хуя о моей помойке низнаишь. Ты идиот, казёл дамашний, у меня всё клёва, у меня хуй в попке тёплый бля». Вы пытаетесь возразить, он начинает кричать снова «Ты охуел блядь в мою жизнь лезть?! Я учу тебя, как жить нада бля?! Охуел савсем натураст, чё там пра нас, уличных сталкеров, думаешь плохого? Вот бля, когда мы вступем в Транстюменский Блок Гомосеков, вы бля все тагда папляшете, шваль гетеросексуальная!».

Жопоёбы, мелькающие около ваших сайтов — гоните их. Они воняют.

Как бы не лезь со своим жопоёбническим уставом в мой монастырь
>> No.341818
>>341805
> Ты сам использовал название "авраамическая религия" по отношению к христианству
Христианство - авраамическая религия. Это аксиома. Ты понял меня, нет? Аксиома. Если ты с этим не согласен, это просто доказывает твою необразованность, и всё.
> Ты это сделал, чтобы продемонстрировать отсутствие связи европейской цивилизации с античной в части мировоззрения и морально-этических ценностей.
Никто не говорил об отсутствии связи.
Христианская культура основана как на системе ценностей иудеев, так и на античной культуре. Западноевропейская культура является авраамической. Не путать с семитской.
> Вот и вышло у тебя, да-да, именно что у тебя, что европейская цивилизация - еврейская.
Я давно говорил, что либерасты лживы.
>> No.341819
>>341803
> Давай не будем путать культ пизды с нормальными гармоничными отношениями между женщиной и мужчиной.
Все женские форумы засраны тематитой взаимоотношений, значительная часть мужских - тоже, и вообще все - изображениями сисек и тянов в разных формах и обличьях.
> Ты уж определись: или это - таки культ пизды, или геи - вообще асексуалы и крайне интеллигентные, практически никогда не говорящие на околосексуальную тематику, люди.
Это иллюзия, возникшая как следствие вашего малого числа, но то как упорно вы мусолите тему долбежа в дымоход позволяет сделать прогноз, что ежели б ваше число сравнялось с числом натуралов, то вполне очевидно, что вы бы муслолили тему с большим энтузиазмом и рвение, что характерно для вашего гипертрофированного извращённого либидо.
Сравнивай с частотой разговоров о долбеже в пизду.
Алсо, я вообще не вспомню за все так или иначе касающиеся гомосексуализма треды, больше 10-20 постов о непосредственном обсуждении полового акта. О том самом "долбеже" геи говорят много реже, чем натурасты и не слишком акцентируются на нем. Наоборот, считается хорошим тоном подчеркнуть, что любовь и отношения - много важнее непосредственно секса.
>> No.341821
>>341810

Пусть теперь гомосеки только попробуют заявить, что они не лезут со своей ориентацией в не предназначающиеся для этого треды.
>> No.341822
Файл: 126989549040407.jpg
Jpg, 34.32 KB, 432×549 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
925a7f1594cb.jpg
>>341815
я нипанимаю что здесь напийсано. разъясните. Вы тролль?
>> No.341828
>>341819
> Все женские форумы засраны тематитой взаимоотношений, значительная часть мужских - тоже, и вообще все - изображениями сисек и тянов в разных формах и обличьях.
Ты так говоришь, как будто это что то плохое. Это проявление той программы заложенной в каждую живую клеточку на земле, жить и давать жизнь, а долбёж это инструмент вы акцентируетесь на инструментах, а не на результате.
> Сравнивай с частотой разговоров о долбеже в пизду.
Что есть здоровая норма, сравнивая с болезнью здоровую норму мы будем сравнивать белое с пушистым.
> Алсо, я вообще не вспомню за все так или иначе касающиеся гомосексуализма треды, больше 10-20 постов о непосредственном обсуждении полового акта. О том самом "долбеже" геи говорят много реже, чем натурасты и не слишком акцентируются на нем. Наоборот, считается хорошим тоном подчеркнуть, что любовь и отношения - много важнее непосредственно секса.
> иллюзия, возникшая как следствие вашего малого числа,
Альзо в любом культурном обществе
> считается хорошим тоном подчеркнуть, что любовь и отношения - много важнее непосредственно секса.
>> No.341831
Файл: 127032018686061.jpg
Jpg, 10.92 KB, 229×221 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
гейплакать.jpg
Вы обижаете даже маленьких геев из начальной средней школы...
>> No.341842
Файл: 127032044180643.jpg
Jpg, 69.58 KB, 384×512
edit Find source with google Find source with iqdb
3lwcv5-ojk.jpg
Файл: 127032051782453.jpg
Jpg, 34.13 KB, 500×476
edit Find source with google Find source with iqdb
36741928.jpg

>>341822
Да, но я добрый и не зелёный.
>> No.341848
Файл: 127032086010748.png
Png, 0.97 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270320787007.png
>>341831
> Вы обижаете
Мы никого не обижаем, мы пытаемся открыть вам глаза на ваш недуг, это первый шаг для начала лечения.
> маленьких геев из начальной средней школы...
Чем раньше приступить к лечению, тем больше вероятность успешного исхода и возвращения человека в лоно матери нашей церкви нормальное общество без душевных травм.
>> No.341850
Файл: 127032092458247.jpg
Jpg, 10.60 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12657684097303.jpg
> О том самом "долбеже" геи говорят много реже, чем натурасты и не слишком акцентируются на нем.
Конечно, потому что ебаться в жопу - ненормально, и они сами это понимают.
>> No.341852
Файл: 127032115377994.jpg
Jpg, 8.78 KB, 251×251 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12653246397836.jpg
>>341850 Да, они на самом деле этого очень стыдятся, отсюда такая бравада: "Мы нормальные, а вы - гомофобы."
>> No.341854
Файл: 127032117806454.jpg
Jpg, 22.94 KB, 492×762 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
post-8-1194912128.jpg
>>341848
охлололо я широковасто смиюсь и громко улыбацца при словосочетании "лечение гомосексуализма" в любом проявлении оного.
>> No.341857
Файл: 127032123871030.jpg
Jpg, 60.23 KB, 521×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1265324447321.jpg
>>341852
> гомофобы
Словно это что-то плохое.
>> No.341858
>>341818
> Христианская культура основана как на системе ценностей иудеев
На что уже было возражение: еврейская культура основана на системе ценностей иудеев, и она не приемлет Новый завет, более того, Христос, с точки зрения иудаизма = организатору "тоталитарной секты", и не более того.

Тебя попросили же привести пример: что именно было унаследовано христианством из характерных исключительно для иудейской культуры ценностей?
Т.е., что было привнесено из иудейской культуры в европейскую?

Это именно ты отождествляешь название условно-обобщенной группы религий с истоком основных ценностей христианства. То важное, что привнесло христианство в европейскую культуру, было не семитского, а все того же греко-римского корня. Само христианство было переписано и истолковано мыслью людей принадлежащих греко-римской цивилизации.

Неудачное оправдание. Все-таки иди-ка рисуй лозунг "Европа - еврейское наследие" или соглашайся, что европейская цивилизация - продолжение античной.
>> No.341859
Файл: 126469931048461.jpg
Jpg, 82.99 KB, 500×617
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>341854 Вообще-то это лечится.
>> No.341863
>>341859
Фу! И как такое может нравится?
Говноедство, пиздолизство и отсутствие эстетического вкуса в терминальной стадии - детектед.
>> No.341864
Файл: 127032152462945.jpg
Jpg, 56.68 KB, 640×542
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Файл: 127032152495559.jpg
Jpg, 21.41 KB, 302×350
edit Find source with google Find source with iqdb
1270290306734.jpg

>>341854
И тем не менее, коль скоро вы не удосужились ознакомится с такими азами как писанина Фрейда, согласно концепции коего такое лечение признавалось возможным и в некоторых случаях таки да, регистрировался успех, то и смех ваш сходит за смех анально уязвлённой обезьяны.
>> No.341867
>>341859
У меня встал.
>> No.341868
>>341791
> > Оставь. Геи говорят на сексуальные темы много реже любого натураста.
Ога. Достаточно на главную любого пидорского сайта глянуть: http://www.gogay.ru/
>> No.341877
>>341864
> ознакомится
С правилами русского языка ознакомься. Коль скоро, тем не менее...
>> No.341881
>>341858
> > Христос, с точки зрения иудаизма = организатору "тоталитарной секты", и не более того.
Деточка, опять ты бредишь. Да, гомосятина и мозги суть вещи несовместные.
Мешиах он с точки зрения иудаизма, глупый. Погугли и обрящешь. Почитай, что это значит.
>> No.341882
>>341864
дык а кто подтвердил то что успешно?
гей такой - ОБОЖИ случилось чудо я теперь могу трахоццо с бабами! адынадын
Все? это доказательство или что?
>> No.341883
>>341868
Выбрал какой-то порнушный сайт. Молодец. Ну так и сравнивай его с порнушным же сайтом гетерастов. Кстати, там ты увидишь не только пёзы, но и, внезапно, большое количество хуев!

Сразу все и становится понятно: все гетерасты, которые любят прон, - латентные пидерасты (не путать с геями). Вот они-то и составляют костяк гомофобов.
Лечить их надо, чтобы приняли свою истинную природу. И для их же блага - принудительно!
>> No.341887
>>341881
Погугли сам: мешиахом не может называться абы кто. Иудеи до сих пор ждут ПЕРВОГО пришествия. И именно самонаречение себя Царем иудейским и есть причина всех претензий к Христу. Он, знаешь ли, сектант-самозванец.
Все-таки, гомофобы тупят даже тогда, когда пытаются выглядеть умными.
>> No.341889
>>341877
Арфаграфея... эта как канхву. Настаящий мастир ейу бис надабназти ни пользуецца...
А по сути вам и ответить то нечего, цепляетесь к опечаткам, сударь, или вас сударыней величать?
>> No.341891
Файл: 127032231650498.png
Png, 0.77 KB, 94×18 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изогнуть автор.png
>>341858
> > То важное, что привнесло христианство в европейскую культуру, было не семитского,
> > а все того же греко-римского корня. Само христианство было переписано и
> > истолковано мыслью людей принадлежащих греко-римской цивилизации.
Дикие германские варвары, расхреначившие Рим, принадлежали греко-римской цивилизации?
Фоменко-кун, залогиньтесь.
>> No.341892
Файл: 127032232282754.jpg
Jpg, 19.53 KB, 177×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1259590458994s.jpg
>>341887
> Все-таки, гомофобы тупят
Только что ты доказал, что ты школьник.
>> No.341893
>>338424
&nbsp
>> No.341894
>>341889
По сути "успешное лечение" гомосексуализма я себе представляю так: пациенту промывают мозг, и он говорит, что хочет женщину. Но только чтоб от него отъебались.
>> No.341896
>>341883
> > Выбрал какой-то порнушный сайт. Молодец.
Нет проблем, принято. Попрошу в студию НЕпорнушный пидорской сайт. На твой вкус.
>> No.341902
>>341883
> все гетерасты, которые любят прон, - латентные пидерасты (не путать с геями). Вот они-то и составляют костяк гомофобов.
Лечить их надо, чтобы приняли свою истинную природу. И для их же блага - принудительно!

Каждый человек, выступающий против гомосексуализма – скрытый гомосексуалист. Он скрытый, латентный гей. Такой себе притаившийся любитель мужских задниц. Борется с «нетрадиционными», призывает к борьбе народ, а на самом деле мечтает о посещении клуба «Голубая устрица». Это – основной аргумент, активно используемый гомосексуалистами в спорах.

Более того, этот аргумент стали использовать и толерантные «натуралы». Глупость, как и зевота – штука заразительная.

«Не любит геев – значит гей» - гениальная формула, согласно которой гражданин, ненавидящий миллионеров, является скрытым миллионером, водитель, плюющийся в сторону гаишников – латентный гаишник. Тот, кто не любит китайцев - скрытый китаец, тот, кто считает Баскова безголосым клоуном – «латентный Басков». А уж сколько в Киеве латентных Черновецких – просто уму непостижимо!
>> No.341903
>>341894 Твое представление далеко от действительности. Его кормят коаксилом, пока не превратится в овощ.
>> No.341904
Дорогие гомоаноны!
Скажите, как мне стать активным геем. Пассивным быть крайне в лом и не тянет, а на мужиков не поднимается...
>> No.341908
>>341891
Ты историю вообще в школе учил? Когда Никейский собор был, а когда - падение Рима?
И даже после "падения" у нас что, Рим и Византия куда-то делись?
А может напомнить, как себя звали правители западно германского государства или кто венчал на трон Карла Великого?
Исчезни, невежда!
>> No.341910
>>341894
А Фрейда всё же стоит почитать, он там на многих страницах распинается, что вот так ты ничего не вылечишь, а только добьёшься ухудшения состояния пациента.
Твоё представление, тем не менее, прочно укоренилось в умах пациентов и настраивает их против лечения.
>> No.341918
>>341892
> Только что ты доказал, что ты школьник.
Знаки препинания расставь, уебок.
Вообще-то, большего позора, чем косплеить граммар-наци, допуская ошибки в этом же, граммар-наци посте, для анона - нет.
>> No.341920
>>341903
Здравствуйте, уважаемый Г.Х.Андерсен.
>> No.341926
>>341902
Не-не-не. Признавайся, любишь смотреть порнушку? Если да, ты - пидор. Суть в наличие в порнухе большого количества хуев и мужских жоп. Ни один натураст не смог бы вынести этого зрелища: его бы вырвало.
А вот те, кто любит порнушку, любит и на на мужские попки-письки смотреть. Очевидно же.
>> No.341937
>>341926
> Не-не-не. Признавайся, любишь смотреть порнушку? Если да, ты - пидор. Суть в наличие в порнухе большого количества хуев и мужских жоп. Ни один натураст не смог бы вынести этого зрелища: его бы вырвало.
А вот те, кто любит порнушку, любит и на на мужские попки-письки смотреть. Очевидно же.

Интересно, а как мне не смотреть на свой, вполне знаешь ли мужской, хуй, когда я занимаюсь сексом с тян? Или в бане глаза тоже завязывать, или когда купаешься на море ночью без плавок с друзьями? Я смотрю на эти хуйцы как на любую другую часть тела, т.е. индеферентно. А вот ты мой друг явно на этих попках-письках зацикливаешься, как собственно и полагается гомосексуалисту.
> Ни один натураст
Так как ты не натураст, то позволь им самим за себя ответить.
>> No.341948
Файл: 127032429983590.jpg
Jpg, 21.14 KB, 359×479 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12655514394237.jpg
>>341918 U fail at failing. Помолчал бы уже.
>> No.341950
Файл: 127032441165469.jpg
Jpg, 17.04 KB, 399×261 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234651528_petrosyan.jpg
>>341920
Да вы, батенька, ошиблись. Это был я.
>> No.341951
>>341937
Вообще-то, предполагается, что в бане ты не приглядывашься, да и писечки в бане не эрегированы. Если ты присматриваешься в бане к попкам, и тебя окружают мужчины со вставшими писечками, у меня для тебя хорошие новости.
А свой МПХ и чужой - это вообще две большие разницы. Алсо, натурасты должны конкурировать и не подпускать к своей самке чужих самцов, значит, им должно быть неприятно видеть, как кто-то ебет то, на что натураст фапает.
Раз этого не происходит, значит натураст воспринимает всю картинку как возбуждающую, что говорит, что он возбуждается на мужчин в кадре не меньше, чем на женщин.
Даже больше! По тому же принципу конкуренции, самка ебущая самца не воспринимается конкурентом, а самцы в гетерастическом проне друг друга не ебут. И то, что гетераст фапает на прон, говорит, что на самом деле объектом его возбуждения является не женщина, а мужчина, все мужчины, попадающие в кадр!
Такие дела.
>> No.341953
Файл: 127032452075759.jpg
Jpg, 145.45 KB, 550×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12653105285261.jpg
>>341918 Ты не только неграмотен, ты еще и осел.
>> No.341955
Файл: 127032448800147.png
Png, 0.91 KB, 120×21 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
хлеба прекрасные.png
>>338424
столовая такая столовая
>> No.341958
Файл: 127032472605952.jpg
Jpeg, 13.77 KB, 170×262 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0.jpeg
>>341951
> Вообще-то, предполагается
> Вообще-то, предполагается
> Вообще-то, предполагается
В биореактор! Быстро! Решительно!
>> No.341960
>>341951
Вот поэтому лучше смотреть, как модели шликают...
>> No.341962
>>341951
Да. Больному всегда кажется, что все вокруг такие же больные, но хитро это скрывают.
На то гомосятина и шиза, что хворый ей в принципе не может себе представить норму - иначе он бы не был сумасшедшим.
>> No.341964
>>341958
Вводные слова от наречия отличить сам уже не можешь?
Все-таки именно ты - школьник!
>> No.341965
Файл: 127032521295301.jpg
Jpeg, 136.07 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0000.jpeg
Ты запутался, как и все наши дети. Тебе кажется, что выхода нет. И хотя некоторые убеждают тебя, что нельзя контролировать свои чувства, на самом деле с помощью силы Иисуса ты можешь стать нормальным. Чтобы никто не вернулся на скользкий путь, мы приставляем к каждому ребенку ответственного друга. Твоего друга зовут Райан. Райан думал, что он никогда не сможет измениться, но теперь он понял, что благодаря силе господа и молитвам он может вести другую жизнь.
>> No.341968
>>341902
Я не могу без слёз смотреть на этот троллеркоастер с игрой в соломенные чучела.
>> No.341970
> > Нормальный пидарас
Поделил на ноль.

Не, кроме шуток, это т.н. аргумент "настоящего шотландца", логическая ошибка и демагогический приём.

- Шотландцы носят килты.
- Я знаю шотландца. который не носит килта.
- Это не настоящий шотландец.

Иначе говоря, подмена понятий для переопределения квантора общности.
>> No.341971
>>341951
> Вообще-то, предполагается, что в бане ты не приглядывашься, да и писечки в бане не эрегированы.
1)В pr0n я приглядываюсь не за хуйцами, а за сочной пиздятиной.
2)Хоть эрегированные хоть не эрегированные они для меня не более чем часть тела, такая как рука например, а вот судя по твоим постам ты сочишься вожделением к хуйцам.
> А свой МПХ и чужой - это вообще две большие разницы.
К своему я тоже отношусь как к расноправной части тела, когда я его касаюсь во время мытья например, он не встаёт, так что разницы нет.
> Алсо, натурасты должны конкурировать и не подпускать к своей самке чужих самцов, значит, им должно быть неприятно видеть, как кто-то ебет то, на что натураст фапает.
Совершенно верно, именно по этому я никого не подпускаю к своей тян, в то время как в гомосексуальной среде распространено полигамия, а на экране совершенно не моя тян, так что смотреть приятно.
> Раз этого не происходит, значит натураст воспринимает всю картинку как возбуждающую, что говорит, что он возбуждается на мужчин в кадре не меньше, чем на женщин.
Ты совершенно не понимаешь сути прона, как и любой фильм, он призван поставить тебя зрителя на место актёров, мужчина ставит себя на место мужчины и относиться к его МПХ как к своему. В то же время тебя возбуждают хуйцы и мужские попки от того что ты ставишь себя на место женщины и всего то дела.

Ваши домыслы меня позабавили. Правда, в следующий раз так много не пишите — обычно я такие простыни игнорирую. Тащемта, даю вам 24 часа на поиск доказательств или публикацию извинений. В противном случае мы с вами попрощаемся.

И от куда эти малолетние долбоёбы лезут на мой сайт
>> No.341972
Файл: 127032581484654.jpg
Jpg, 409.40 KB, 700×933 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
SatansCloset.jpg
>>341968
А меня забавляет, будто года на три помолодел.
>> No.341975
>>341971
> В pr0n я приглядываюсь не за хуйцами, а за сочной пиздятиной.
Часто она скрыта мужской попкой. Догадайся, на что ты тогда фапаешь.
> Хоть эрегированные хоть не эрегированные они для меня не более чем часть тела, такая как рука например
Было бы это так, люди не одевались бы.
> а на экране совершенно не моя тян
Если ты представляешь, как ты утверждаешь, что ты ее ебешь, то это - уже твоя тян. Со всеми вытекающими выводами.
> К своему я тоже отношусь как к расноправной части тела, когда я его касаюсь во время мытья например, он не встаёт, так что разницы нет.
Касаться можно по-разному. Геи и даже пидоры тоже не все время возбужденными ходят.
> он призван поставить тебя зрителя на место актёров, мужчина ставит себя на место мужчины
Что и подтверждает мысль о том, что ты не можешь воспринимать актрису в то время, когда ты фапаешь, как не свою тян.
>> No.341978
Файл: 127032632512908.jpg
Jpg, 14.79 KB, 176×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1259697322473s.jpg
>>341964 Да ты же уебок. Для того, чтобы "вообще" стало вводным словом, должна быть возможна замена его на конструкцию "вообще говоря". А в твоем тексте, быдло, это совершенно неуместно, потому "вообще-то" вводным не является.

Желаю тебе поскорее сдохнуть.
>> No.341980
Ммм, как много еды.
>> No.341981
Файл: 127032647480362.jpg
Jpg, 14.09 KB, 200×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12654676388276.jpg
>>341980 Картинку забыл прикрепить.
>> No.341982
>>341975
> Если ты представляешь, как ты утверждаешь, что ты ее ебешь, то это - уже твоя тян.
ДЕВСТВЕННИКИ ДОБРОЧАНА! ВОЗРАДУЙТЕСЬ, ИБО БЛАГАЯ ВЕСТЬ ПРИШЛА!
>> No.341985
Файл: 127032675965287.png
Png, 1.08 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270326041882.png
>>341975
> Часто она скрыта мужской попкой.
Такие не смотрю.
> Догадайся, на что ты тогда фапаешь.
Fail! Я не фапаю, а занимаюсь любовью с тян в этот момент.
> Было бы это так, люди не одевались бы.
Я одеваюсь, чтобы не сгореть жару или не отморозить себе яйца. К тому же женские генеталии и формы на меня действуют строго возбуждающе. А вот на нудистком пляже я вполне могу позволить себе лечь и не поглядывать маслянистыми глазами в поисках аппетитных форм.
> Если ты представляешь, как ты утверждаешь, что ты ее ебешь, то это - уже твоя тян. Со всеми вытекающими выводами.
Ага, с этим ты согласился. А значит должен согласится с тем что тут мужчина на экране это я, иначе это не моя тян. А раз это я, то всё в порядке. Вот такие вытекающие, лол.
> Геи и даже пидоры тоже не все время возбужденными ходят.
К чему бы это? А хочешь скзать что геи тоже люди и гормоны у них так же как у людей выделяются, согласен. Но то что они выделяются в ответ на ложный раздражитель, что и характеризует их поведение как ложное, а значит вызванное психологической дисфункцией.
> Что и подтверждает мысль о том, что ты не можешь воспринимать актрису в то время, когда ты фапаешь, как не свою тян.
А значит автоматически подтверждает, что ты не можешь воспринимать актёра как не себя, а значит не можешь возбуждаться на себя.
>> No.341988
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса "Сталин-3000" Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу. Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул "Кому комиссарского тела, басурмане!" Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача. Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом. Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами. Всё это, как водится, реклама.
>> No.341990
>>341978
Ты точно придурок. Можно или нельзя заменить "вообще-то" на "словом" зависит от интонации прочтения. Само по себе это слово смысловой нагрузки не несет. Или ты утверждаешь, что в моем предложении оно несло какую-то смысловую нагрузку, что-то обобщало? И что же?
Кстати:
> Да ты же уебок.
- восклицание. В конце ставится восклицательный знак.
Пиши верно!
>> No.341992
Файл: 127032710823699.jpg
Jpg, 34.50 KB, 586×293 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Угощайся.jpg
>>341980>>341981
Угощайся, доброчан, же.
>> No.341993
Файл: 127032715082039.jpg
Jpg, 82.99 KB, 800×534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mama_cat.jpg
>>341978
ДА БЛООО. Я уже жалею что я педорас, когда читаю что тут творится в перепалках. Ну ппц, напердели. я скажу просто
1 - Натурал-куны, среди гей-кунов есть быдо, есть блядье желающее сосать и иметь (они так же неприятстсвенны и нормальным геям), и есть совершенно нормальные куны, которые не полигамны, а скорее наоборот тотальное моно. Не стоит всех под одну расческу ога. Но так как вам похуй то и.
2 - Гей-куны, среди натуралов есть быдло, есть похотливое чмырье пересчитываающее телок как овец на пастбище, а есть совершенно нормальные няшшки, которые к вам относятся толерантно. Не стоит на всех натуралов говорить что они гомофобы ога.

Ну сириосли кончайте уже... на пол. За вами убирать некому.
>> No.341994
>>341988
Это теперь жирная паста-тред?
>> No.341995
>>341993
> есть совершенно нормальные куны, которые не полигамны, а скорее наоборот тотальное моно.
Если бы такие сидели на бордах, то мы бы просто молча считали их психически больными. Но им же нужно всем скорее рассказать.
>> No.341998
Файл: 127032728204850.jpg
Jpg, 84.97 KB, 310×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
35238994.jpg
>>341994
Why so slow?
>> No.341999
>>341975
> Если ты представляешь, как ты утверждаешь, что ты ее ебешь, то это - уже твоя тян
То есть если я представляю, как я сижу на бордах и рассказываю всем кулстори, что её ебу - это уже моя тян?
>> No.342000
>>341990 Это была всего-навсего констатация факта. Ты действительно безграмотный малолетний долбоеб.
мимо проходил
>> No.342001
>> No.342005
Файл: 126997421460759.jpg
Jpg, 31.33 KB, 300×332 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
face-cat.jpg
>>341995
ну я не принуждаю верить мне на слово. Но помоему стоило бы уже уяснить, что в мире МНОГО РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ, всмысле и ВНЕШНЕ и ВНУТРЕННЕ и ДУХОВНО (я не ору сириосли, просто не помню какой командой выделять жырноту). По сему нужно относится ко всем так словно они инопланетяне, ибо от того что прет тебя, не прет того кто рядом с тобой, это инфа 99%
Будьте толерантнее ко всему что вы видете вокруг. Попробуйте ПОНЯТЬ почему так происходит, ибо сейчас я вижу в треде два племени зумгалумга и йототумбо. Одни носят тигринные шкуры, другие мамонтячьи, и у каждого свои претензии к внешнему виду соседнего племени. Сколь бы умную пасту не поливали кетчупом в этом треде, менее дурацким оно ен становится.
>> No.342006
Вот вам из классики литературы:
"Говорят, что прокрадываться с черного хода непристойно и стыдно, но так говорят из зависти те, кто нигде не может появляться иначе, как с парадного хода. Издавна известно, что умные люди всегда внезапно нападали именно с черного хода. …черный ход является вратами, через которые джентльмен обогащается благородством."
>> No.342007
>>341993
>>1 - Натурал-куны, среди гей-кунов есть быдо, есть блядье желающее сосать и иметь (они так же неприятстсвенны и нормальным геям), и есть совершенно нормальные куны, которые не полигамны, а скорее наоборот тотальное моно. Не стоит всех под одну расческу ога. Но так как вам похуй то и.

Брось. Есть, конечно. Никто вас под одну гребенку не чешет. Фокус в том, что видно-то в этом треде (как и везде) не нормальных, а совсем наоборот. То же и с гетеро.
>> No.342008
>>342001
Аноны, поднажмите. Я хочу лечь спать зная, что этот противоречивый тред в бамплимите. Если завтра я увижу здесь новый тред на эту тему, я его просто скрою, а этот не могу, жду, пока мне в кармочку плюсанут.
>> No.342010
Подведём короткие итоги.
Гомосексуализм - комплексное психическое заболевание.
>> No.342011
Гомофобия - проявление отвращения как и к прокажённым или обделённым интелектом.
>> No.342013
Файл: 1256215756191.jpg
Jpg, 99.25 KB, 372×295
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>342010
эх.
>> No.342014
Гомосексуалисты делятся на три фракции:
- Буйные испытывающие дискомфорт от своей ориентации и пытающиеся её агресивно оправдать.
- Спокойные получающие максимум пользы от своего положения
- Сознательные, те кто ищут причины его возникновения и способы лечения.
>> No.342016
>>342005
Да. Согласен. В мире есть разные люди. Есть психически больные (гомосексуалисты), а есть психически здоровые (гетеросексуалы).
Но, к сожалению, толерантность здесь неуместна. Это как быть толерантным к чумным или проказным - они заражают все, к чему прикасаются. Их нужно изолировать от общества и лечить, чтобы избежать массового мора. Но, увы, зачастую психически нездоровые люди не понимают, что они больны. Отсюда все эти бессмысленные разговоры, споры, вся эта агрессия. Вот так они благодарят тех, кто искренне хочет им помочь, - обливают грязью, поносят последними словами, буянят и с пеной у рта "доказывают", что они нормальны. А ведь все их доказательства собственной нормальности звучат как шизофренический бред. К сожалению, сами они этого не осознают.
>> No.342021
>>342016
лоля истины.jpg

Все так. Но сами по себе гомосеки для общества не опасны. Зачем их изолировать? Их болезнь никому не мешает. Лечить их толком пока никто не умеет, а они (как любые другие больные люди) ни в чем не виноваты, поэтому о наказании тоже речи быть не может.
Вот буйные гомосеки - это особь статья, конечно. Те, кто во всех тредах все к гомосятине сводит, кто по митингам бегает. Тех однозначно изолировать.
>> No.342024
>>342016
Напиши в спортлото еще. Пусть добавят диагноз обратно в списки. Нельзя же, чтоб такая важная победа сил бобра не повлияла на весь окружающий мир.
>> No.342026
>>342021 Кстати, умеют. Как и депрессию, например, или невротические состояния.
>> No.342028
Файл: 127032879036425.jpg
Jpeg, 36.13 KB, 385×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
647.jpeg
Адекватные мысли в треде?
Видимо на кухне закончились продукты. Ok party is over.
>> No.342029
>>342014
Подведем короткие итоги.
Гомофобы - люди с сильным отставанием в интеллектуальном развитии, характеризующимся фрагментарным мышлением, неспособностью связно рассуждать, выделять суть, удерживать концентрации на главном.
Гомофобы делятся на три подвида:
- испытывающие явное отторжение к собственной латентной гомосексуальности;
- прилагающие уйму усилий, чтобы выглядеть спокойными, что лишь ухудшает их способность мыслить ясно и объективно, и без того сниженную испытываемой бурей эмоций;
- сознательные - те, кто ищет причины своей гомофобии и способы ее лечения.
>> No.342030
>>342024
К твоему сведению, его никто из списков и не вычеркивал. Гомосексуализм по-прежнему считается сексуальной девиацией. Его только из раскладки психиатрических заболеваний убрали, потому как заболевание это системное. Гугель тебе в помощь.
Вот неожиданность, ага?
>> No.342031
Файл: 127032883460307.jpg
Jpg, 64.28 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cat_12.jpg
>>342011
то есть боязнь стать таким же умственно отсталым или прокаженным. Соответственно, гомофобия - боязнь внезапно стать геем.
Поясняю - гомосексуальность - не передается никаким путем, кроме как на генном уровне через утробу матери.
В данный момент гoмофобия свелась к тому, что гомофобы не ненавидят геев, они ненавидят пародию на баб, они боятся быть опозоренными общаясь с этими пародиями. Боятся нечаянно вникнуть в тему гомосексуализма, в страхе что соседи прознают и буду шептать за спиной. Боятся ненароком зацеить взглядом картинку, фильм, прон с явным гомосексуальным контекстом по тем же причинам. "Мамка заругает".
Это все понятно. Но очень и очень посредственно и глупо. Натуралы боятся того чего нет.
>> No.342032
>>342024 Ты тред читал внимательно? Там есть ссылка на статью, в которой немного рассказывается о скандальной истории исчезновения гомосексуализма из списка АПА, а затем и ВОЗ.
>> No.342034
>>342029
Троллота такая троллота.
Аноны, этот тред делает мне больно. Давайте отправим присутствующих здесь геев в газенваген, чтоб не шумели, и отправимся уже спать. А то у меня на завтра дела еще есть, не хотелось бы валяться в кровати до вечера.
>> No.342036
>>342030
Американская психологическая ассоциация - самый значимый авторитет в мире в области психологии и психиатрии. Спорить с ее суждениями - все равно, что монголам спорить с русскими о том, что на самом деле до Марса долететь нельзя.
Так что ни разу не девиация.
>> No.342037
>>342031 ORLY? Кухонный психолог детектед. Гомофобия - это ненависть к самим геям. Равно как и ксенофобия = ненависть к чужакам. А уж причины для гомофобии у людей могут быть разными.
Впрочем, ИТТ гомофобами называют людей, которые к геям могут относиться нормально, но при этом не считают гомосексуальность нормальной. Подмена понятий как она есть.
>> No.342038
Файл: 127032919226686.png
Png, 145.47 KB, 200×150 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
127032903359102s.png
>> No.342040
Ну что, повеселить вас напоследок?

Скрыл тред.
>> No.342042
>>342029
> > Гомофобы делятся на три подвида:
> > - испытывающие явное отторжение к собственной латентной гомосексуальности;
О чем я и говорил: ненормальный человек принципиально не может представить существование нормы. Как алкашам кажется, что все вокруг так же квасят, как они, только втихаря.
>> No.342043
Бамплимит!
>> No.342045
Файл: 127032934611777.jpg
Jpg, 29.52 KB, 400×319 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
stuewer-smart-cat.jpg
>>342034
Вы делаете мне печаль на лицо. Вы явный сторонник обесцвечивать факты и сажать всех кто вам не по нраву в одну клеть, не разбираясь в их личных проблемахъ. Почему вы так смело говорите "давайте сделаем с присутствующими рыжими то-то, потому что они все рыжие". Ведь среди рыжих хорошие люди преобладают над нехорошими. Так же и с геями - вы видите только тех кто "выплывает" наружу (ну простите меня конечно, я тоже выплыл, но я вроде пытаюсь защитить всех своих собратьев которые немножко осквернены вашими словами, при этом к ним не имеют никакого отношения), не нужно обливать из своего помойного ведра всех ин форнт оф ю. Выюерите себя партнера для спарринга. Докажите что он не прав и будет вам спокойствие и слава.
>> No.342047
>>342036
Ты совсем дурак или троллишь?
Открой любой свежий пиндосовский учебник сексопатологии. Он начинается с гомосексуализма.
>> No.342050
Файл: 1234858334747.png
Png, 35.51 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234858334747.png
>>342029
Ух как взвился глист, педерастический. Буйный тип стало быть.
> гoмофобия свелась к тому, что гомофобы не ненавидят геев, они ненавидят пародию на баб, они боятся быть опозоренными общаясь с этими пародиями. Боятся нечаянно вникнуть в тему гомосексуализма, в страхе что соседи прознают и буду шептать за спиной. Боятся ненароком зацеить взглядом картинку, фильм, прон с явным гомосексуальным контекстом по тем же причинам. "Мамка заругает".
Рассмешил. Я гомофоб, но я спокойно общаюсь с геями. Я не считаю общение с ними позором, мне всё равно, что про меня скажут. Я отношусь к ним точно так же как и к шизофреникам, без негативной окраски, но всегда имею на учёте их болезнь. Опасения вызывают ихняя агрессивность в отстаивании своей болезни.
> Поясняю - гомосексуальность - не передается никаким путем, кроме как на генном уровне через утробу матери.
Антинаучный бред, пруф в студию.
>> No.342051
>>342034
> Троллота такая троллота. Аноны, этот тред делает мне больно.
Туда ли ты зашел, пацанчик? Последние постов 50 - один большой конкурс троллей на толстоту. Мне казалось, что это было очевидно с первых же постов "набижавших", потому и сам "расслабился и стал получать удовольствие", отписываясь в том же духе. Поясняю на случай, если, внезапно, ты действительно не сориентировался. Доброчан же!
>> No.342054
Файл: 127032957018493.jpg
Jpg, 59.66 KB, 305×305 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cute_cat01.jpg
>>342043
ох пичаль пичаль огорчение. Опять геи остались осквернены, и доказать уже о своей нормальности никому не смогут. Жаль что я могу доказать что янормален только в реальной жизни. Очень меня печалит, то что многие присутсвующие натурал-куны так остро воспринимают эту ориентацию, не вникая в ее составляющие.
>> No.342055
Файл: 127032971129667.jpg
Jpg, 10.17 KB, 260×195 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>342050
> Антинаучный бред
предоставь мне пожалуйста хотя бы один случай заражения гомосексуализмом от контакта с геями? Естественно научно обоснованный.
>> No.342057
>>342054
> Опять геи остались осквернены, и доказать уже о своей нормальности никому не смогут.
Психическая болезнь диагностируется врачами, а не самими пациентами.
>> No.342058
>>342047
Уже нет. Запрещено лечить от гомосексуализма, ровно так, как и от мастурбации.
Теперь на психолога, сексолога и вообще на любого, сказавшего: "гомосексуализм - девиация", - будут смотреть не иначе, как на заявляющих, что от "онанизма слепнут".
>> No.342060
>>342036
> Американская психологическая ассоциация - самый значимый авторитет в мире в области психологии и психиатрии.
Деточка моя, а ты читал исследования, проведённые в защиту гомосексуализма?
Нет.
Они научные?
Нет.
Кто-нибудь будет их перепроверять?
Нет.
Почему?
Потому что американская ассоциация слишком авторитетна.
>> No.342061
>>342058
Лобби, да.
>> No.342062
>>342005
> Будьте толерантнее ко всему что вы видете вокруг.
Толерантность - дерьмо собачье. Как и нетолерантность. Клиффорд Саймак уже по этому поводу всё сказал.
>> No.342063
>>342055
> предоставь мне пожалуйста хотя бы один случай заражения гомосексуализмом от контакта с геями? Естественно научно обоснованный.
А почему вы отвечаете запросом на запрос?
Это что, десерт?
Гомосексуализм - психическая травма вынесенная из детства. Пруфы в гугле, но ради бога избавьте меня от сайтов гомосексуалистов, только достоверные источники. Жду.
>> No.342065
>>342063
Тред ушёл в бамплимит. Кто прав-то в итоге, объясните мне?
>> No.342067
>>342058
> > Ведутся исследования, выявляющие причины гомосексуальности[17]. Ряд исследований говорит об отличиях в величине гипоталамуса у гомо- и гетеросексуальных мужчин. Высказываются предположения, что у гомосексуалов имеется дисфункция, близкая по клинической картине к дефициту правого полушария.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

z ж говорю, мозгов нет у педиков
>> No.342070
>>342065
> Тред ушёл в бамплимит.
Ты прав, очевидно же.
>> No.342072
Файл: 127033064645350.png
Png, 1.14 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1270330582011.png
>>342065
Однажды старец и его ученик вошли в ворота большого города, чтобы рассказать о христианской вере. Один христианин, житель этого рода подошёл к нему и сказал:
   -- Отче, вряд ли нужны жителям этого города твои проповеди. Жители эти тяжелы сердцем и сопротивляются слову истины. Они совсем не хотят учиться. Не трать своё время на них.
   Старец посмотрел на него и сказал:
   -- Ты прав.
   Несколько минут спустя, подошёл к старцу другой христианин и сказал:
   -- Отче, не сомневайся: ты будешь радушно принят в этом прекрасном городе. Люди ждут тебя и надеются услышать драгоценные слова Евангельского учения, исходящие из твоих уст. Они истосковались по знанию и готовы к служению. Их сердца и умы открыты для тебя.
   Старец посмотрел на него и сказал:
   -- Ты прав.
   Ученик не выдержал и спросил старца:
   -- Отче, объясни мне, как ты и одному, и другому сказал одни и те же слова, хотя говорили они тебе совершенно противоположные вещи.
   Старец сказал ученику:
   -- Ты прав. Но ты наверняка заметил, что оба человека изрекали истину, соответствующую их пониманию мира. Первый во всём видит только плохое, второй ищет хорошее. Оба воспринимают мир таким, каким они ожидают его увидеть. Каждый из них исходит из своего опыта понимания этого мира. Ни один из них не солгал. Они оба сказали правду. Только не всю.
>> No.342074
>>342060
> Деточка моя, а ты читал исследования, проведённые в защиту гомосексуализма?
Надо доказывать, что что-то является болезнью, а не наоборот. Иначе болезнью можно назвать гетерастию. По тому пиздецу, которое она творит с мозгами, личностью, ценностью, способностями к критическому и аналитическому мышлению - это явная болезнь. Причем, крайне тяжелая, где-то на уровне шизофрении. Мужчины, больные гетерастией, склонны действовать вопреки своему интересу, например. Это уже повод к принудительному помещению в стационар. А женщины склонны к манипулированию, зачастую непроизвольному и не оправданному. Это близко к психопатии. Такие случаи нуждаются в диспансеризации и пожизненном наблюдении специалистом.
>> No.342078
>>342074
И не говори гетерастия страшная болезнь которая сделала Homo Sapiens доминирующим видом на планете. А гомосексуализм который приводит к вырождению и гибели рода, это норма.
>> No.342079
>>342067
> В настоящее время считается, что левое полушарие у правшей играет преимущественную роль в экспрессивной и импрессивной речи, в чтении, письме, вербальной памяти и вербальном мышлении.
Лол. Это лишь доказыват, что геи более логичны, разумны и больше соответствуют критериям цивилизованности в европейской культуре, а натурасты - ближе к обезьянам. Как я и предполагал.
>> No.342081
>>342074
Но отсохшее и сморщенное правое полушарие с гулькин нос при этом у педиков. Не оно ли заставляет тебя писать такие бредовые посты?
>> No.342087
>>342081
> Но отсохшее и сморщенное правое полушарие с гулькин нос при этом у педиков.
Нет такого. Оно достаточно развито, но не настолько, чтобы приводить к конфликтам и затруднять логическое, аналитическое и другие, важнейшие для всей мировой человеческой цивилизации, типы мышления. А вот у гетерастов конфликтов больше, поэтому они такие тупые: им просто очень тяжело думать. А как известно, меньше всего нравится делать то, что у тебя плохо выходит, а чем меньше ты чем-то занимаешься, тем хуже оно получается, и т.д. до полной деградации способности. Поэтому же гетерасты мещанеют быстрее и достигают самого глубокого дна интеллектуального падения.
>> No.342088
>>342079
> > геи более логичны
Нет, друг мой. Это лишь в который раз демонстрирует твою неспособность понять смысл простой фразы. А все потому, что за мыслительные функции на самом деле отвечает префронтальная кора, половины которой у тебя нет, увы.
>> No.342097
>>342087
> > у гомосексуалов имеется дисфункция, близкая по клинической картине к дефициту правого полушария.
> > Это лишь доказыват, что ... натурасты - ближе к обезьянам.
Да, способности педиков к логическому мышлению ты только что продемонстрировал более чем наглядно.
>> No.342101
>>342088
Почитай про межполушарную асимметрию, и удивишься. А заодно можешь поинтересоваться про конфликты обработки информации и принятия решений между полушариями. Доминирование левого и позволяет тебе связно мыслить. Иначе ты был бы художником, для которого 2+2=розовый слон - реальность и неоспоримый факт.
Даже ЕСЛИ у геев менее развито правое полушарие, то это преимущество, а не недостаток. Тем более, что само правое полушарие у них на месте и дисфункция выражена не так, как если бы оно отсутствовало.
Я же говорю: тебе трудно мыслить, запомнить и понять значение всех элементов в рассуждении.
>> No.342103
>>342101
Безусловно, ты прав. Чем меньше мозгов, тем лучше. Чем больше развит головной мозг - тем ближе к обезьянам.
Я ведь с тобой не спорю. Продолжай.
>> No.342107
>>342101
> ЕСЛИ у геев менее развито правое полушарие, то это преимущество
Ну да, всё правильно, чем меньше мозгов - тем легче долбиться в дымоход.
>> No.342109
>>342103
Да откуда ты взял, что мозгов меньше? Нигде не говорится о том, что правое полушарие у геев меньше, говорится о том, что оно сильнее подавляется левым, чем у натурастов.
Перечитай свою же цитату из вики еще раз. Только теперь внимательно!
>> No.342111
>>342107
Еще одна безмозглая мартышка, которая не может осилить понимание одного предложения из цитаты, на которую фапает.
>> No.342113
>>342109
> оно сильнее подавляется левым, чем у натурастов.
А, пидоры неспособны к творчеству. Мещане есть мещане, что с них взять.
>> No.342115
>>342113
Они лучше способны к тем видам мышления, которые и называются в человеческой цивилизации интеллектом.
>> No.342118
>>342109
Во, не зря я ждал. Еще одна победа логики свершилась на глазах изумленной публики.

Есть у меня айпод. Какая разница, что я его утопил и он хрен работает? Ведь он же у меня остался.
Какая разница, что полушарие не работает? Оно ведь в башке осталось, что еще требуется?
>> No.342120
>>342118
> полушарие не работает
Откуда ты ЭТО взял? Норкоман? Говорится о дисфункции. Полушарие работает, только левое на него хуй ложило чаще, чем у гетерастов. Если ты не знал, то у гетерастов оно тоже хуй ложит на правое, иначе ты, впав в баттхёрт от осознания собственной неполноценности, только и смог бы "ЫЫЫЫЫЫ" мычать и слюной на клавиатуру капать. А так твое левое полушарие положило хуй на желание "уебать монитор" правого и позволило тебе набрать текст низкой степени осмысленности (правое полушарие все-таки дает о себе знать), но довольно связно и с использованием слов.
>> No.342126
>>342120
А, значение слова "дисфункция" тебе тоже недоступно? Объясняю: дисфункцией называется нарушение нормального функционирования. "Дисфункция" - это значит, что полушарие не способно нормально функционировать. Или со значением этого слова ты тоже хочешь поспорить?
Пополним тезаурус еще одним сокровищем тайного знания: когда полушарие неспособно нормально функционировать - это зашибись. Те, у кого нормально работают оба полушария, разумеется, ближе к обезьянам.

Но неважно, ты продолжай. Расскажи еще что-нибудь. У тебя выходит замечательная демонстрация умственных способностей педиков. Главное, наглядно.
Продолжай, продолжай...
>> No.342131
>>342115
Они не лучше способны к рациональному мышлению. Они хуже способны к нерациональному.
>> No.342132
>>342126 Господа, айда на главную, там уже новый тред запилили.
>> No.342141
>>342126
"Нарушение нормального функционирования" для тебя равно "не работает", и даже "мозгов нет".
Что и требовалось доказать. Ты не можешь связно мыслить: ты не способен определить, какие определения необходимо понимать буквально для правильного построения умозаключений, какие можно использовать вольно, а какие вообще необходимо трактовать только иносказательно, исходя из контекста.
Ты - типичный экземпляр правополушарного недоумка. Если что, "правополушарный недоумок это - не ругательство (как наверняка подумает любая обезьяна, воспринимающая информацию сначала на эмоциональном уровне), а вольное определение, причем "недоумок" нужно читать буквально: человек которому не достает ума в общепринятом смысле.
>> No.342142
>>342131
Читай о конфликте полушарий. Равновесные полушария вообще сделают тебя дегенератом.
>> No.342149
>>342141
"нарушение нормального функционирования" для меня равно "неспособно к нормальной работе".

Для тебя, естественно, это не так. Боюсь даже спрашивать. Но все-таки попрошу поделиться еще одной крохой знаний: и как же это для тебя?
Нет-нет, я уже осознал, что мозги педиков, неспособные к нормальной деятельности - это круто. Но хотелось бы поподробней.

Давай, я весь внимание. Не разочаруй меня.
>> No.342153
>>342149
Я уже выше объяснил.
Алсо,
> "нарушение нормального функционирования" для меня равно "неспособно к нормальной работе".
Из твоих же постов следует обратное. Я, тащемта, их и цитировал.
>> No.342372
Итог: Педики - недоумки!



[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]