[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 4144160. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: pdf, code, flash, video, text, archive, image, vector, music
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.4144160 Ответ
Файл: 145574639397459.jpg
Jpg, 80.26 KB, 604×424 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
RMuxm7KhWzg.jpg
В советское время происхождение языка было не только мировоззренческой, но и политической проблемой. Единственной научной признавалась теория Ф. Энгельса, изложенная в его работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (1876)1.

Этапы становления человека, по Энгельсу:

1. Прямождение (бипедия). «Много сотен тысячелетий тому назад … жила необычайно высокоразвитая порода человекообразных обезьян. Дарвин дал нам приблизительное описание наших предков. Они были сплошь покрыты волосами, имели бороды и остроконечные уши и жили стадами на деревьях. Под влиянием в первую очередь, надо думать, своего образа жизни, требующего, чтобы при лазании руки выполняли иные функции, чем ноги, эти обезьяны начали отвыкать от помощи рук при ходьбе по земле и стали усваивать всё более и более прямую походку. Этим был сделан решающий шаг для перехода от обезьяные к человеку» (с. 134).

2. Специализированная верхняя конечность. «Прежде чем первый камень при помощи человеческой руки был превращен в нож, должен был, пожалуй, пройти такой длинный период времени, что в сравнении с ним известный нам исторический период является незначительным. Но решающий шаг был сделан, рука стала свободной и могла усваивать себе всё новые и новые сноровки, а приобретенная этим бόльшая гибкость передавалась по наследству и возрастала от поколения к поколению» (с. 135).

3. Познавательная деятельность. «Начинавшееся вместе с развитием руки, вместе с трудом господство над природой расширяло с каждым новым шагом вперед кругозор человека. В предметах природы он постоянно открывал новые, до того неизвестные свойства» (с. 136).

4. Сплочение коллектива. «С другой стороны, развитие труда по необходимости способствовало более тесному сплочению членов общества… Коротко говоря, формировавшиеся люди пришли к тому, что у них появилась потребность что-то сказать друг другу» (с. 136).

5. Гортань. «Потребность создала себе свой орган: неразвитая гортань обезьяны медленно, но неуклонно преобразовывалась путем модуляции для всё более развитой модуляции, а органы рта постепенно научались произносить один членораздельный звук за другим» (с. 136).

6. Мозг. «Сначала труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь явились двумя самыми главными стимулами, под влиянием которых мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг» (с. 137); «Мясная пища содержала в почти готовом виде наиболее важные вещества, в которых нуждается организм…<…> Но наиболее существенное влияние мясная пища оказала на мозг…» (с. 139).

7. Общество. «…С появлением готового человека возник вдобавок новый элемент – общество» (с. 138).

8. Огонь и доместикация животных. «Употребеление мясной пищи привело к двум новым достижениям, имеющим решающее значение: к пользованию огнем и к приручению животных» (с. 140).

В совесткое время ответ на вопрос происхождения языка, по существу, становился проверкой атеистического мировоззрения, лояльности социалистическому строю и верности курсу коммунистической партии. Естественно, что никакие альтернативы трудовой теории в учебнике не попадали, но в монографиях и статьях встречалось некоторое диссидентство. Член-корреспондент (позднее академик) АН СССР В.П. Алексеев отмечал, что «даже традиционная «обезьянья», или приматная, концепция остается неединодушно принятой». Он прямо указывал, что «верит в традиционную концепцию, хотя и видит ее слабости, на которые подчас закрывают глаза…»1.

Ф. Энгельс написал свою статью после выхода двух работ Ч. Дарвина – «Происхождение видов» (1859) и «Происхождение человека и половой отбор» (1871). В 1993 г. профессор-биолог В. Дольник писал о гипотезе Ф. Энгельса: «Ни в момент выхода в свет, ни позднее эта точка зрения не пленила естественные науки. Она с самого начала противоречила основным фактам, а новые факты противоречили ей. Поэтому вы не встретите ссылок на это учение в мировой научной литературе. В нашей стране трудовая теория насаждалась насильно и держалась путем сокрытия или фальсификации достижений мировой науки»2. Главным факторами превращения обезьяны в человека Ф. Энгельс назвал прямохождение и труд. Сегодня данные факторы не удовлетворяют даже ученых-эволюционистов.

В 1989 г. биолог И.Э. Лалаянц писал: «Как известно, Ф. Энгельс, говоря о происхождении человека, высказывал мысль о том, что человек встал на ноги, чтобы взять в руки орудия и начать трудиться. <…> Это научное предвидение, нашедшее подтверждение в наше время, было сделано тогда, когда в распоряжении ученых не было никаких материальных свидетельств, которые позволили бы сделать подобный вывод»1. Прямохождение, согласно принятой в советское время трактовке, давало значительные преимущества. Оно высвободило конечности, дифференцировало их функции, сделало таз массивнее, что позволило дольше вынашивать детей и лучше видеть на открытых пространствах2.

Научная теория строится не просто на фактах, а на так или иначе понимаемых фактах. Из одних и тех фактов можно вывести диаметрально противоположные мировоззренческие следствия. На интерпретацию оказывают сильное давление не собственно научные факторы. Особенно наглядно становится это в переломные эпохи смены государственной идеологии. Через шестнадцать лет И.Э. Лалаянц утверждает, что «прямохождение приносит нашему организму самый настоящий вред, поскольку приводит к анатомо-физиологическим нарушениям, буквально “несовместимым с жизнью”»3. Из книги видно, что ученый остался эволюционистом. Данное изменение научной позиции вызвано не новыми фактами, а социальными преобразованиями и связанными с ними изменениями в области науки и философии.

Аналогичная метаморфоза произошла и с трактовкой роли труда. Труд – специфический вид деятельности человека, в отличие от целесообразной, но инстинктивной деятельности животных. Следовательно, он не мог возникнуть раньше самого человека. Теперь это признают и эволюционисты: « “Труд создал человека”, – уверял нас в свое время Ф. Энгельс. Теперь мы имеем возможность публично признать, что логика этого утверждения поставлена с ног на голову. Охотник-собиратель, приобщающийся к знаниям земледельца в процессе аграрной революции (то есть давно сложившийся вид h. s.), создал то, что ныне понимают под трудом, но никоим образом не наоборот. Вне человека, до человека этого понятия (явления) в природе не существовало»1.

Скачок от животного сообщества к обществу людей остается необъяснимым. Факторы, которые обычно называют в качестве решающих условий этого скачка, – общество, труд и мышление. Однако, используя данные понятия, оказываемся в логическом круге, впадаем в противоречие или ограничиваемся постулированием:

1. Логический круг. Без общества нет языка, но общество – это люди, значит, у них уже должен быть язык.

2. Противоречие. Труда в природе нет, а значит, он не может быть предпосылкой происхождения человека.

3. Постулирование. Язык, общество, труд появляются одновременно в результате качественного скачка в биологической организации, мышлении и образе жизни гоминидов. Ни доказать, ни опровергнуть данное положение невозможно.

Предыдущий: >>4119777
>> No.4144182 Ответ
>>4144160
> Этапы становления человека, по Энгельсу
О да, Энгельс был знатным биологом.
>> No.4144333 Ответ
>>4144043
> А я не говорю, что они должны, я жалкий смертный, я не в праве олимпийцам что-либо указывать. Я смею только надеяться на их благосклонность к моим жертвам.
Ты это сам придумал, или мамка подсказала?
>> No.4144357 Ответ
>>4144160
Комерады, у кого есть линк на список всех вопросов, которые обсудили Папа с Патриком?
Будет ли через пару веков окончательное слияние на зло униатам?
>> No.4144386 Ответ
>>4144357
Я бы видео встречи посмотрел, кто кому там руки целовал. Как говорит Невзоров наш поцреарх должен целовать римскому, т.к. он стоит ниже в иерархии и все склоки были из-за вопросов главенства
>> No.4144391 Ответ
Файл: 145577893631886.jpg
Jpeg, 72.70 KB, 548×730 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
антирелигия-клуб-аметистов-разное-икона-2160710.jpeg
Я просто оставлю это здесь
>> No.4144426 Ответ
повторяю вопрос из предыдущего треда
Вот у греков в литературе - как художественной, типа "Илиады", так и про жизнь, типа "Анабасиса" они постоянно приносят жертвы - забивают животное, сжигают его ноги жарят мясо и едят его. Объясните, если я куплю баран, зарежу его, отпилю ноги, сожгу их в костре, на том же огне зажарю мясо его и съем, запивая вином(потому что греки, хуле) - это будет считаться полноценным жертвоприношением? Или для этого нужен полноценный жрец и\или заклинания?
>> No.4144439 Ответ
Отвечаю ответом из предыдущего треда
Авраам принес барана в жертву собственнолично(возможно при помощи еще не отошедшего сына), Г-дь посчитал это достаточным.
>> No.4144567 Ответ
>>4144439
Придется соблюсти несколько ритуалов и пропеть молитву другую. Иначе получится что ты просто жарил и ел баран.
>> No.4145193 Ответ
>>4144567
> Придется соблюсти несколько ритуалов и пропеть молитву другую. Иначе получится что ты просто жарил и ел баран.
Сейчас он скажет что ему нужно знать какие именно ритуалы нужны, иначе боги должны обидиться, потому что он жалкий смертный.
А потом скажет: нет не должны, ведь я жалкий смертный.
И вообще не знаю, я жалкий смертный.
Ну так какие именно, ведь я жалкий смертный?
Ответил тебе за него.
>> No.4145620 Ответ
Файл: 145586157696776.jpg
Jpeg, 70.88 KB, 811×456 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
смешные-картинки-патриарх-кирилл-антарктида-пингви.jpeg
>> No.4145747 Ответ
>>4145193
Нiт, не так отвечу. Отвечу, что раз их сейчас мало кто знает, то, скорее всего, сойдёт и без них - ну, может, из Гомера пару строчек зачитаю про соответствующих богов и всё. А воспримут они это или нет - их выбор, я тут не решаю.
>> No.4145759 Ответ
>>4145747
> Отвечу, что раз их сейчас мало кто знает, то, скорее всего, сойдёт и без них
> И вообще не знаю
> их выбор, я тут не решаю.
> ведь я жалкий смертный
>> No.4145761 Ответ
>>4145759
Ну да, да. Шо не нравится?
>> No.4145772 Ответ
>>4145761
Ты попытался соврать.
>> No.4145779 Ответ
>>4145772
Не пытаюсь, и воще зачем доябываться до честных Доброчанек?
>> No.4145795 Ответ
>>4145779
Я же рассказывал уже - тебе бесполезно самодурственно читать все эти стишонки сотнями. У тебя нет вкуса к изучению таких вещей.
>> No.4145923 Ответ
>>4145795
Ну не доябывайся.
>> No.4145938 Ответ
>>4145795
> У тебя нет вкуса
Вы не Ванга, чтобы указывать мне.
>> No.4147452 Ответ
>> No.4148701 Ответ
Бога не существует - это персонаж старинных легенд, не актуальных в то время, когда наука уже позволяет человеку сложить целостную картину мира. Предлагаю закончить обсуждение и не создавать новых тредов.
>> No.4148707 Ответ
>>4148701
Мерзостная ересь. Давайте его сожжем?
>> No.4148742 Ответ
>>4148707
А вдруг он симпатичный?
>> No.4148762 Ответ
>>4148742
Ладно. Но потом - сжечь!
>> No.4148763 Ответ
Ребят, священник говорит: "Бог простит", а Википедия пишет, что на исповеди отпускаются грехи. Это неграмотная трактовка обряда, или я что-то упускаю?
>> No.4148793 Ответ
>>4148763
> "Бог простит"
> на исповеди отпускаются грехи
На исповеди ты каешься и грехи в которых ты каешься прощается богом.
>> No.4148805 Ответ
>>4148793
> грехи в которых ты каешься прощается богом
Пруфы?
>> No.4148821 Ответ
>>4148805
Полагаю, что решения какого-нибудь собора, параграф эннадцать пятый...
Вообще, вполне же демократичная когда-то религия была, все вопросы решались людьми - чего вдруг потом все устроили буквоедство всякое?
>> No.4149263 Ответ
>>4148805
Евангелие, "власть вязать и решить"
>> No.4150664 Ответ
Файл: 145623019792597.png
Png, 226.14 KB, 1024×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Marta.png
Я бы хотел быть монахом\церковником\инквизитором в средневековье. Складно говорить, грести золото, диктовать идеологию, общаться с людьми, и даже короли спрашивают у тебя разрешение на все подряд. А еще можно стать философом одновременно и писать\переводить книги. Круто же.
>> No.4150665 Ответ
>>4150664
Палачом веселее, как мне кажется.
>> No.4150670 Ответ
>>4150664
Не знаю, прельстит ли тебя молиться по 5-6 раз в сутки. К тому же в монастыре службы гораздо длиннее обычно.
>> No.4150676 Ответ
>>4150670
> молиться по 5-6 раз в сутки
По сравнению с арабами это терпимо. Церковь стронг!
>> No.4150680 Ответ
>>4150676
Тогда велком в Западную Европу. Восточная традиция предпочитает стоять при молитве.
>> No.4150689 Ответ
>>4150665
Тяжелый физический трут тебя прельщает?
>> No.4150698 Ответ
>>4150689
Его можно терпеть, если работа нравится.
>> No.4150841 Ответ
>>4148701
> Бога не существует - это персонаж старинных легенд,
Почему нельзя верить в Бога не из легенд, в Бога, никак не связанного с ними?
>> No.4150980 Ответ
>>4150841
define бог
>> No.4150982 Ответ
>>4150664
У них там грустно всё было с собственной безопасностью.
Да и гигиена брр. И еда. Понравилось бы тебе пердеть каждую минуту.
>> No.4150983 Ответ
>>4150676
> По сравнению с арабами это терпимо.
Арабы != ислам.
>> No.4151000 Ответ
>>4150841
> Почему нельзя верить в Бога не из легенд, в Бога, никак не связанного с ними?
Всемирный заговор злых попов-гуманитариев против науки, который заставляет верить в такие фикции как душа и даже технарям внушают существование нигде не существующих чистых досок и тем самым в итоге заставляет всех подряд мечтать о смысле совершенно противоположном тому, который пытался внушить изначально. Ничего логичнее представить и нельзя. Так вот наука и делается, молодцы.
>> No.4151001 Ответ
>>4151000
> аставляет верить в такие фикции как душа
Можно без проблем верить в Бога, но не верить в душу или верить в душу, но не верить в Бога.
>> No.4151018 Ответ
>>4151001
Понимаю неплохо.
> верить в душу, но не верить в Бога.
Это психология и это ерунда.
> Можно без проблем верить в Бога, но не верить в душу
А это идеализм и это прикольно. Ему даже необязательно быть метафизикой.
Можно верить в богов. Только зачем? Можно на время и болт забить, но просто помнить что по общему согласию они есть. Зачем так легко забывать о разуме ради жалкой ничего не говорящей критики?
Целостность какая-то. Выдумали тоже. Что есть, то и есть, вот и все.
>> No.4151022 Ответ
>>4151018
> Это психология и это ерунда.
Почему?
> Только зачем?
А зачем не верить?
> по общему согласию они есть
Кто они?
>> No.4151068 Ответ
>>4151022
> А зачем не верить?
Чтобы что-то не делать, причины не нужны. Причины нужны, чтобы что-то делать. Верить в богов нет причины и большинство верующих верят только в силу культурного осмоса и индоктринацию.
>> No.4151105 Ответ
На все нужна энергия. Вот самая простая и верная мысль. Будет энергия - будут и боги. Не будет энергии - будут чистые доски еле теплиться во тьме. Главное - идея. Вот Лейбницу хватало сил тролить всех вокруг, ну а кто-то просто думает что некоторые намеренно обманывают самих себя. Каждому свое.
>> No.4151298 Ответ
>>4150841
>>4151000
>>4151001
Бог, душа, сверхъестественное - всё это слова без смысла. Потратить всю жизнь на объяснения, что бога нет, - это как потратить всю жизнь на объяснения, что глокой куздры нет.
>> No.4151313 Ответ
>>4151298
Тащем-то у этих слов есть смысл. У всех, включая глокую куздру. Однако, наличие смысла у слова не значит, что этот смысл выходит за пределы идей, и имеет какое-либо материальное воплощение, помимо тех сигналов, что гоняет ЦНС людей.
>> No.4151317 Ответ
>>4151313
Нет, у этих слов нет смысла. И у глокой куздры смысла тоже нет.
>> No.4151332 Ответ
Вы оба безвкусны.
>> No.4151420 Ответ
>>4151332
Добавь кетчупа.
>> No.4152065 Ответ
Файл: 145636191616956.jpg
Jpg, 226.15 KB, 699×466
edit Find source with google Find source with iqdb
128123777_5478115.jpg
Файл: 145636191657021.jpg
Jpg, 327.84 KB, 699×466
edit Find source with google Find source with iqdb
128122562_5478060.jpg
Файл: 145636191701892.jpg
Jpg, 354.76 KB, 699×466
edit Find source with google Find source with iqdb
128122684_00s.jpg
Файл: 145636191732946.jpg
Jpg, 277.21 KB, 699×466
edit Find source with google Find source with iqdb
128123253_5478051.jpg
Файл: 145636191759805.jpg
Jpg, 265.09 KB, 699×466
edit Find source with google Find source with iqdb
128123266_5478080.jpg

В Таиланде насчитывается около 40 000 храмов, и, пожалуй, один из самых необычных — буддийский храм Wat Phra Dhammakaya. Он славится своими громадными размерами и расположен в округе Khlong Luang. Wat Phra Dhammakaya больше похож на гигантский космический корабль. На огромном куполе установлено 300 000 золотых статуэток Будды, еще 700 тысяч находятся внутри храма. Для изготовления статуэток был создан уникальный сплав из золота и титана, которому дали гарантию в тысячу лет.

В храме Wat Phra Dhammakaya постоянно проживают около трех тысяч монахов, одновременно здесь может медитировать порядка ста тысяч верующих. Монахи сидят на полу и на стульях большими группами.Звучит какая-то гипнотическая музыка, странный голос что-то говорит на тайском языке и по сотням телеэкранов показывают, как тысячи людей-тайцев отдают пожертвования монахам.

Строительство комплекса Ват Пхра Дхаммакая было начато в 1970 году по инициативе общины неортодоксального буддийского движения Dhammakaya Movement. Возведение всех зданий комплекса длилось 15 лет и обошлось в один миллиард долларов.
>> No.4152141 Ответ
О развлечениях верующих

В 1938 году голландский культоролог Йохан Хейзинга издал свой трактат "Человек играющий" (Homo Ludens). Игра, согласно мыслителю, оказала большое влияние на формирование и развитие человеческой цивилизации. И даже сегодня интерес к этому феномену не ослаб: одни играют в видеоигры, другие - в политику и патриотизм, третьи - в религию.

"Есть одна старая мысль, свидетельствующая, что если продумать до конца все, что мы знаем о человеческом поведении, оно покажется нам всего лишь игрою", - писал Хейзинга.

С XVI века в базилике Святой Марии, расположенной в испанском городе Эльче, ежегодно устраивается театрализованное представление, посвященное так называемому успению, вознесению и коронованию божьей матери. "Мистерия Эльче - единственная в мире средневековая литургическая драма, дошедшая до наших дней", - пишет журнал "Вокруг света".

В двухчасовой пьесе, растянутой на два дня и пользующейся невероятной популярностью у верующей публики, участвуют только мужчины. Даже деву Марию вынуждены играть специально подобранные мальчики, у которых в силу возраста еще не началась ломка голоса.

В лучших традициях тотального табу всего и вся в католической церкви, в XVI-XVIII веках подобные спектакли были запрещены, что, впрочем, нисколько не мешало верующим устраивать подпольные постановки. Позже жителям Эльче удалось получить благословение папы римского Урбана VIII, известного своей поддержкой искусства.

Примеры таких театрализованных представлений хорошо известны во всем христианском, по большей части католическом, мире. Достаточно вспомнить, как проходит "страстная пятница" на Филиппинах, где добровольцы ежегодно облачаются в костюм Иисуса и прибивают себя к крестам, имитируя таким образом страдания Христа.

В Бразилии уважение богоматери оказывают несколько иначе, нежели в испанском Эльче. Там устраиваются масштабные гулянья, шествия с музыкантами и переодетыми в волхвов артистами, а также возят статую девы Марии по ближайшим городам и деревням на специальной лодке - местные католики убеждены, что божья матерь покровительствует мореплавателям.

На территории стран бывшего СНГ, где ныне главенствует РПЦ, свои ролевые игры. Верующие совершают так называемые крестные ходы, преодолевая не один десяток километров по бездорожью, иногда на коленях, а то и вовсе босиком. При этом богомольцы искренне верят в то, что участие в крестном ходе поможет им исцелиться от различных недугов.

А вот служители культа развлекаются несколько иначе.

"25 ноября 2015 года в храме святителя Иоанна Златоуста во время вечернего богослужения в честь престольного праздника епископу после обычного начала службы захотелось развлечений...", - такими словами начинается письмо прихожан одного из храмов Елецка, пожаловавшихся патриарху РПЦ на архиерея Елецкой и Лебедянской епархии.

"...Сам архиерей Максим в рясе, с панагией, забрался на клирос и сбросил монахиню в люк с трехметровой, почти отвесной лестницы. Прихожане маленького храма услышали во время чтения паремий грохот падающей монахини и увидели, как она, скатившись, ударилась головой о стену", - описывают верующие развлечения своего пастыря.
>> No.4152213 Ответ
http://coub.com/view/afgjk О христианах-инвесторах
>> No.4153166 Ответ
Настоятель московского храма рассказал пастве о переходе Папы Римского в православие
Настоятель московского православного храма Архимандрит Мелхиседек (Павел Артюхин) заявил, что Папа Римский Франциск хочет и «вернуться в лоно святой православной церкви и принести покаяние за то, что не сохранил чистоту православия и жизнь по православной вере на Западе». Об этом он заявил во время воскресной проповеди в храме Покрова Пресвятой Богородицы в Ясеневе.

Священник рассказывает прихожанам о том, что на Западе были легализованы эвтаназия, однополые браки и гей-парады.
«На Западе была легализована в своё время эвтаназия, то есть врачебное убийство человека, – когда он хочет уйти из жизни с помощью врачей. Были легализованы однополые браки, были легализованы гей-парады, закрываются храмы и церкви в Европе, а в странах православия и особенно в России храмы, наоборот, открываются в бесконечном количестве», — заявил он.

По мнению Мелхиседека, знаком того, что Папа Римский собирается принять православие, является то, что во время встречи Папы и Патриарха Кирилла в аэропорту Гаваны «в аэропорту, сзади было не католическое распятие, скульптурное, резное, или из камня, а было наше, древнее распятие XVII века».

Архимандрит Мелхиседек также является пресс-секретарем Синодального отдела по монастырям и монашеству Русской Православной Церкви.
https://tvrain.ru/articles/nastojatel-404341/
>> No.4153167 Ответ
>>4153166
> древнее распятие XVII века
> древнее
> XVII века
>> No.4153168 Ответ
>>4153167
Этому распятию как минимум в десять раз больше лет, чем стране Россия. Так что древнее.
>> No.4153206 Ответ
>>4153166
> Мелхиседек
Такие имена у чертей в аду, а не у архимандритов.
>> No.4153212 Ответ
>>4153206
Архимандриты и есть черти. Ты живёшь в аду.
>> No.4155240 Ответ
Патриарх возложил венок к могиле неизвестного солдата и объявил мысли опасностью
"И сегодня, может быть, это яснее, чем в прошлые века, потому что опасность [для государства] исходит не только от физической силы, от оружия, опасность исходит от мыслей, которые способны разрушить целостность, духовное единство нашего народа" - заявил патриарх.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4383738.html
>> No.4155260 Ответ
Файл: 145664587168797.jpg
Jpeg, 33.87 KB, 550×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
00.jpeg
>>4152065
А где полицейские с собаками, чтобы болванчиков на цветмет не снесли?
>> No.4155262 Ответ
>>4153168
Из этого следует только то, что не нужно быть древним, чтобы быть древнее России.
>> No.4155264 Ответ
>>4155262
Тут пололвина\треть\четверть борды древнее России. Даже не знаю, стоит ли этим гордиться.
>> No.4155278 Ответ
>>4155264
Разумеется, стоит.
>> No.4155280 Ответ
>>4155278
И хорошо стоит, кстати.
мимостаршеРоссии
>> No.4155283 Ответ
>>4155280
Вы осознаёте, что вы родились в прошлом тысячелетии? Каково это?
>> No.4155286 Ответ
>>4155283
Это охуенно. Когда ещё ты сможешь пожить в двух тысячелетиях?
>> No.4155290 Ответ
Это совсем не круто. Круто - это пожить в трёх тысячелетиях.
>> No.4155306 Ответ
Файл: 1252507498826.jpg
Jpg, 68.64 KB, 520×628
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>4155283
Надо спросить тех мужиков, которые внезапно узнали, что живут на стыке десятого и одиннадцатого веков, а если им это не нравится, то могут валить в леса или секир-башка себе сами, пока князь с дружиной не подоспел. Думаю, они все были горды значимостью исторических событий и пафосностью круглых дат. Что ни говори, а второй миллениум уже вторичен.
>> No.4155308 Ответ
>>4155306
Об этом нужно спрашивать в официальном укротреде.
>> No.4155342 Ответ
>>4155306
> на стыке десятого и одиннадцатого веков
Вобще-то в те времена шло то ли шестое, то ли седьмое тысячелетие от сотворения мира.
>> No.4155364 Ответ
>>4144426
Полноценным, пожалуй, нет, т.к. традиция наверняка будет нарушена. Но если причиной заклания будет именно жертвоприношение, а не то, что захотелось кушать, то, полагаю, всё ок.
>> No.4155365 Ответ
>>4155342
Это у грязных язычников, которым гореть в их сараях вместе с детьми и скотом.
>> No.4155429 Ответ
>>4155365
У православных же.
>> No.4155435 Ответ
>>4155429
А, точно, не обратил внимания на "от сотворения мира". Но у нас-то речь о счислении от РХ.
>> No.4155964 Ответ
>>4155240
Полиция мыслей под руководством РПЦ?
>> No.4155989 Ответ
>>4155964
На самом деле просто полиция.
>> No.4156602 Ответ
Файл: 138531918022830.jpg
Jpg, 25.99 KB, 420×280
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
Файл: 145673140297248.png
Png, 0.91 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
capcha.png

Мой дед — добродушный мужик до мозга костей, убежденный атеист. Точнее был им. Два года назад я познакомил его с компьютером и интернетом, в частности. Дед вовлекся в эту тему. Любит он иногда поштудировать википедию и почитать новостные паблики ВК. И вот, произошло его знакомство с пастафарианством. Читал дед с интересом. Через пару дней я заметил, что он ходит с дуршлагом на голове. Ну, думаю, подколоть меня хочет, да не тут-то было!

Поведал он мне такую историю:
«Я, внучек, родился в военное время. В 43-м году. Еды тогда мало было, помирали от голода. И вот мать моя, твоя прабабка, нашла в одной заброшенной хате мешок макарон. А меж тем, хозяйство у нас было опустошенное, запасов не было. Если бы не этот мешок — померли бы. В 85-м году, в Сибири, вел я раскопки в кимберлитовом карьере. Наткнулись мы на большую россыпь алмазов. И взяла алчность верх, украл я один алмаз. А знаешь в чем я его пронёс? В пачке макарон, которые лежали в рюкзаке. А продал я его только тогда, когда твои родители в аварию попали. Смекаешь, на какие шиши их лечили? А год назад, поехали мы с бабкой твоей на дачу. Бабка салат готовит, а я макароны варю. Дело ночное, темень. Только в кухне горит ночник. Забегают в кухню двое в масках. Видать не заметили свет ночника, решили обокрасть дачу. И вот, хватаю я кастрюлю и ошпариваю их. Выбежали галопом. А в кастрюле той что варилось? Правильно, макароны. Неспроста это, внучек. Большой макаронный монстр с самого рождения меня оберегал.»
>> No.4156905 Ответ
Файл: 145675321371745.jpg
Jpeg, 58.79 KB, 500×635 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
клуб-аметистов-разное-церковь-2896106.jpeg
>> No.4156928 Ответ
>>4156602
Воистину.
>> No.4157977 Ответ
Религия оказалась неважна для большинства россиян
Опрос, посвященный отношению россиян к религии, провели социологи «Левада-центра». Как выяснилось в ходе исследования, любые утверждения о религиозности россиян не соответствуют действительности.

Так, только 6% опрошенных сказали, что религия играет в их жизни очень важную роль. Еще 28% утверждают, что она играет «довольно важную роль».

22% говорят, что религия в их жизни никакой роли не играет, а еще 40% утверждает, что эта роль «не слишком важная».

Точно так же россияне не поддерживают вмешательства церкви в дела государства. Только 6% считает, что церковь определенно должна влиять на принятие государственных решений. 18% говорит, что она «скорее должна».

Противников вмешательства церкви в дела государства оказалось 66%. Из них 28% говорят, что церковь «определенно не должна» вмешиваться, а 38% — что «скорее не должна».

57% россиян считают, что руководители страны при принятии решений не должны руководствоваться религиозными убеждениями.

Одобрение роли церкви в развитии России достигло максимума
Одобрение населением России роли церкви в государственной политике страны достигло максимума. Об этом свидетельствуют результаты опроса аналитического центра «Левада».

Сразу 56 % респондентов заявили, что Русская православная церковь и другие религиозные организации оказывают на развитие государства ровно столько влияния, сколько нужно. Раньше этот показатель не превышал 50 %. Ещё 17 % назвали вмешательство РПЦ излишним, а 16 % — недостаточным. Каждый десятый затруднился с ответом.

Две трети опрошенных уверены, что церковь в принципе не должна влиять на принятие государственных решений. Противоположной точки зрения придерживается почти каждый четвёртый респондент (24 %). При этом 31 % россиян считает, что власти могут руководствоваться собственными религиозными убеждениями при планировании дальнейшего развития страны. Против этого выступают 57 % населения.

15 % россиян полагают, что церковь и религиозные организации в принципе не должны вмешиваться в общественную жизнь. Ещё 47 % думают, что основная задача РПЦ — поддерживать общественную мораль и нравственность, 30 % — помогать сохранению культуры, а 20 % — способствовать общественному, национальному и политическому согласию в стране. Также к основным задачам религиозных организаций россияне относят благотворительность.

В целом о важности религии в своей жизни заявили 34 % опрошенных. Ещё 40 % признались, что они не обращают на неё особого внимания, а для 22 % она не играет никакой роли.
>> No.4157978 Ответ
>>4157977
При этом обе новости ссылаются на один и тот же опрос http://www.levada.ru/2016/02/19/tserkov-i-gosudarstvo-2/
>> No.4159173 Ответ
В Ставрополе начался суд над блогером Виктором Красновым, которому вменяется оскорбление чувств верующих во время спора в социальной сети «ВКонтакте».

Осенью 2014 года Краснов написал в соцсети комментарий незнакомцу со словами «Бога нет», а также назвал Библию в споре «сборником еврейских сказок».

Краснов провел месяц в психиатрической больнице, по итогам которого его признали вменяемым.
>> No.4159176 Ответ
>>4159173
> Кроме того, оперативники просили работодателя матери Краснова уволить ее на основании того, что ее сын — экстремист.
Радикальные атеисты, круче игила.
>> No.4159183 Ответ
>>4159176
> круче игила.
С криком "Дарвин акбар!" отращивают у жертвы вторую голову.
>> No.4159187 Ответ
>>4159173
>написал в соцсети комментарий незнакомцу со словами «Бога нет»
@
>назвал Библию в споре «сборником еврейских сказок».
@
>провел месяц в психиатрической больнице
>> No.4159189 Ответ
>>4159187
Потратил много денег на суд и, скорее всего, сядет.
>> No.4159191 Ответ
>>4159173
Посетителей этого треда тогда вообще расстрелять надо.
>> No.4159193 Ответ
>>4159191
Расстреляют, со временем.
>> No.4159195 Ответ
В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет».
https://snob.ru/selected/entry/105244
Такие дела.
>> No.4159199 Ответ
>>4159193
И не раз.
>> No.4159201 Ответ
>>4159195 --> >>4159173
Его уже и в психушке проверили.
>> No.4159337 Ответ
Файл: 145691801095051.jpg
Jpg, 22.51 KB, 720×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MPFC-1.13.XviD.DVDRip.[rus.eng]_weconty.avi_snapsh.jpg
https://meduza.io/news/2016/03/02/v-stavropole-nachali-sudit-ateista-z[...]a-net
В Ставрополе начали судить атеиста за слова «Бога нет»
Аметистов стали сажать.
>> No.4159343 Ответ
>>4159187
>>4159195
>>4159337
2016 год, господа. 2016 год...
>> No.4159344 Ответ
>>4159187
>>4159195
Куда писать заявление о том, что мои религиозные чувства оскорбили, написав "Бог есть"?
>> No.4159345 Ответ
>>4159337
Всё по закону. Проблемы?
>> No.4159349 Ответ
>>4159344
Религиозные чувства есть только у христиан и у мусульман. У тебя их нет.
>> No.4159350 Ответ
>> No.4159354 Ответ
>>4159350
Шри-Ланка ещё не возвращена в лоно короны.
>> No.4159366 Ответ
>>4159349
Пора создавать "церковь атеизма". Одна проблема, у меня нет 50000 в год на юрлицо.
Кстати, аноны, если кто хочет, можем замутить.
>> No.4159370 Ответ
>>4159366
Я бы присоединился. Никак не могу серьезно верить во что-то сверхъестественное, иначе давно бы в буддизм ушел.
>> No.4159379 Ответ
>>4159173
> Осенью 2014 года Краснов написал в соцсети комментарий незнакомцу со словами «Бога нет», а также назвал Библию в споре «сборником еврейских сказок».
Ужас какой, миня аж трисёт! Не удивительно, что он псих. Ведь эти сказки евреи тоже украли.
>> No.4159387 Ответ
>>4159366
> Пора создавать "церковь атеизма"
Можно будет официально вести войны против иноверцев, офигенно.
>> No.4159393 Ответ
>>4159366
Можно стать пастафарианцем, оно ведь и у нас, вроде, уже есть.
>> No.4159394 Ответ
>>4159337
Скоро в тюрьмах будет такая ламповая атмосфера. Подсчет отсмотренных тайтлов, религиозные и социальные споры, суши из крыс, макаемые в баланду.
>>4159349
Может он буддист.
И да - Будда это не Бог для буддистов.
>> No.4159780 Ответ
>>4159394
Кетаб.

Я Хааль, Бог ваш и Бог богов ваших, и да не есть и не быть иным высшим Богам
кроме меня.

Отныне и впредь Я есть Бог ваши и Повелитель ваш, и отныне и впредь вы - рабы
мои и собственоость моя.

Так теперь говорю Я вам - да начнем мы войну против неверных, презренных
наглецов, посмевших заявить о своей свободе.

Настигайте их всюду и карайте немилостно и безсердечно, чтобы вой их от боли
стоял по всей земле и за пределами её.

Но не убивайте их, ибо в смерти через страдание очищается человек от грехов.

Не бывать врагам моим чистыми, так мучайте их и пытайте, калечьте их, но не
убивайте.

Ибо обезображенные враги мои будут всем поучением - они никогда не будут
приняты в рабы Мои, и вечно будут нечистыми.

Тех же, кто достоин вступить в общество рабов Моих, посвящайте: порите их
Дзанжем(плетью) и жгите каленным металлом, душите газом и мучайте голодом, до
полусмерти.

А когда покинут силы их, влейте каплю своей крови в их жилы, и оставьте в
агонии - выжившие будут рабами Мне.

Умершие же будут считаться отчищенными.

Всегда имейте Дзанж(плеть) в доме своём, куда бы ни идя, имейте Дзанж(плеть)
при себе, ибо так устрашаются враги мои, и смиряется плоть ваша.

И преклоняйтесь каждый десятый день месяца и каждый десятый месяц года -
становитесь на колени и читайте Кетаб, а плоть истязайте плетью.

И повторяйте это до тех пор, пока силы не покинут вас. Умершие таким образом,
будут считаться святыми.

Всяк верный Мне раб отныне - сам себе священник. Он же священник и господин
детям и женам своим, и своей рукой обращенным рабам Моим. И да будет Моя воля
его волей.

И за непослушание и неповиновение воле Моей, неверным становятся, карайте их,
как Я завещал.

Да будут страдания целю и жизнью вашей, да не прекратится стон и плач на
земле, во славу Мою.
>> No.4159890 Ответ
>>4159370
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn60-apannaka-sutta-sv.htm Апаннака сутта: Безопасный выбор
>> No.4159951 Ответ
>>4159780
> Я Хааль
Кто? гугль тебя не знает, иди отседа
>> No.4159968 Ответ
>>4159951
Хааль. Бог ваш.
>> No.4160045 Ответ
>>4159393
ЛММ - суть сверхъестественная сущность. А я про религию, в которой верят в отсутствие сверхъестественных сущностей. Таким образом, Бога Нет - моя вера, а Бог есть - оскорбление моих религиозных чувств. Улавливаешь?
Кому понравилась идея вот скупик oll-anon, замутим конфу и будем делать сайт, попутно обсуждая юридические аспекты.
>> No.4160052 Ответ
>>4159890
В моем городе Тхеревада представлена небольшой общиной, базирующейся в каком-то жилом доме.
>> No.4160590 Ответ
>>4159968
Назвался б-гом, полезай в машину
>> No.4160793 Ответ
>>4160590
Ты мне не указ, раб. Преклонись мне, и отчисться страданиями.
ХААЛЬ
>> No.4160830 Ответ
>>4160793
Я свободный человек и всякое мудачьё мне не указ
И выше ты писал, что очищают не страдания, а смерть, определись уже
>> No.4160833 Ответ
>>4160045
> скупик
Может поставишь уже tox?
>> No.4160839 Ответ
>>4160833
Но токс котируется только полудесятком фанатов.
>> No.4160846 Ответ
>>4160830
Твоя свобода - лишь едкий дурман твоей нечистоты. Твое вольнодумие не соответствует твоим знаниям и умениям, ты как разбушевавшийся ветер, приносишь лишь вред и разруху.
> И выше ты писал, что очищают не страдания, а смерть, определись уже
Это я и имел ввиду. Преклонись, страдай и умри. Ты не имеешь ценности для меня, и твоя цель в жизни - признать меня своим господином и Богом, страдать и умереть.
ХААЛЬ
>> No.4160848 Ответ
>>4160839
Почему ты так считаешь? Чтобы пользоваться токсом даже усилий не нужно прикладывать, то есть, даже регистрироваться не надо.
Ну и он еще не до конца допилен, потому его не особо стараются популяризовать.
>> No.4160857 Ответ
>>4160846
> ты как разбушевавшийся ветер, приносишь лишь вред и разруху.
Заебись же.
>> No.4160890 Ответ
>>4160857
> мам я зло мам
>> No.4160896 Ответ
Файл: 145700511815946.jpg
Jpeg, 65.46 KB, 511×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-2908691.jpeg
>> No.4160902 Ответ
>>4160896
Хорошее бугуртогонное, хорошее.
Женщина предложила следовать завету "плодитесь и размножайтесь", но благодаря разночтениям её начали кармически угнетать, так? Всегда любил разночтения за их обильность и многогранность.
>> No.4160903 Ответ
>>4160896
Ислам - религия мира
>> No.4160910 Ответ
>>4160890
Некоторые вообще пишут что они боги.
>> No.4160918 Ответ
>>4160910
А я Бог, так как я не пишу, что я Бог.
>> No.4160939 Ответ
>>4160918
Но ты только что написал, что ты бог.
>> No.4160944 Ответ
>>4160939
Нет, не написал. Я Бог. Я никогда не пишу, что я Бог.
>> No.4161277 Ответ
>>4160857
Ты заблуждаешься. Ты наносишь вред другим, и тебя покарают. Сделают немощным калекой и бросят на улицы, быть примером для всех правоверных.
ХААЛЬ
>> No.4161281 Ответ
Ну, вообще-то я Бог, и мир такой, каким должен быть. Честный, развивающийся. А то, что вас не устраивают мелочи типа "этот ворует, а тот умирает" — ну что поделать, пока что проходит данный этап развития сущего. Когда каждый осколок вспомнит каждую искру света, которую он отразил, и сольётесь вы в единое средоточие — только тогда вы увидите всю красоту, и в полной мере поймёте, что есть, и зачем вообще это есть.
>> No.4161311 Ответ
>>4161277
>>4161281
>>4160944
Даешь битву богов!
>> No.4161369 Ответ
>>4159337
Строго говоря по беспределу, указанная ст. 148 УК РФ она про хулиганку на почве, дословно "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
Т.е. вначале надо совершить хулиганку, а потом хулиганку уже привязать надо к чувствам верующих. (Вот некто на букву И. подпадает, дебоширил на прихрамовой территории и сам пояснил, что из религиозных соображений). Как сабж подпадает - я не понимаю, но он там вроде дальше матюгнулся в контексте, тогда ситуация яснее.
Просто оскорбление чувств верующих - там простите, пойдет взаимная аннигиляция трех из четырех основных конфессий (по вопросам понятия "мессии" - две конфессии полярно, изображения Бога - две конфессии против одной, и еще куча такого.
>> No.4161434 Ответ
>>4160902
Да, а ещё сказала, что в принципе не против делать то же самое, что та няня. Но надо себя сдерживать.
>> No.4161486 Ответ
>>4161311
После последней из таких, эта борды стала безпалевным убежищем саентологов.
>> No.4161791 Ответ
Файл: 145707648022543.png
Png, 398.80 KB, 753×493 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
клуб-аметистов-разное-антирелигия-рпц-2898907.png
>> No.4161803 Ответ
Круто быть атеистом. Особенно в последнее время.
Знаете, как часто я говорил фразу:
"Это были не настоящие атеисты. Истинный атеист так бы никогда не поступил!", чтобы оправдаться? Никогда. Просто не приходилось. Как не приходится каждый день напоминать собеседникам, что атеизм - учение мира и добра.
"Да это просто атеистические фанатики!", "Они понимают Ландау и Лифшица слишком буквально" - вот еще пара примеров фраз, которые мне никогда не придется произносить.

Чтобы подтвердить свою принадлежность к атеистам мне не нужно орать на площадях, бить морды защитникам природы, чтобы они не мешали строить новый НИИ в их лесу, стоять на морозе у входа в театр/стадион/ДК, чтобы не дать людям попасть на спектакль/концерт/выставку/фильм. Мне не обидно, когда люди говорят, что мюонов и мезонов не существует. Мне не нужно орать на них и подавать в суд.
Никто из нас не будет размахивать в метро отрезанной головой "неверного" с криками "бога нет!", мы не станем организовывать свою страну, в которой все будут жить по законам физики и только по ним, и мне не будет стыдно за атеизм. Никогда. Это так прекрасно. Спасибо, ребят.
>> No.4161806 Ответ
>>4161803
А я наоборот часто могу сказать такое об атеистах.
Фанатик церкви атеизма закидал христианскую церковь какашками? Facepalm.
Очередной "атеист" сказал, что он верит в несуществование бога? Facepalm.
Очередной "атеист" груба теоретизирует все аспекты жизни и сводит их к вульгарному материализму на потеху журналистам? Facepalm.

И такое встречается везде и рядом. В среде "атеистов" очень много верующих и глупых людей. Которые попросту отрицают идею бога, не имея для того никаких оснований.
>> No.4161819 Ответ
>>4161806
Это не настоящие атеисты!
>> No.4161829 Ответ
>>4161806
> В среде "христиан" очень много верующих и глупых людей. Которые попросту принимают идею бога, не имея для того никаких оснований.
Поправил тебя. Не благодари, лалка.
>> No.4161957 Ответ
Файл: 145708867267473.jpg
Jpg, 46.46 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Файл: 145708867246629.jpg
Jpg, 23.56 KB, 480×270
edit Find source with google Find source with iqdb
Fi-M-Top10-Laughing-Scenes-in-Serious-Movies-720p3.jpg
Файл: 145708867305783.jpg
Jpg, 34.00 KB, 460×276
edit Find source with google Find source with iqdb
Laughing-babies-the-ancie-008.jpg

>>4161803
> мы не станем организовывать свою страну, в которой все будут жить по законам физики и только по ним, и мне не будет стыдно за атеизм. Никогда
> Чтобы подтвердить свою принадлежность к атеистам мне не нужно орать на площадях, бить морды
ruwiki://Народная_Социалистическая_Республика_Албания
ruwiki://Корейская_Народно-Демократическая_Республика
ruwiki://Религия_в_СССР
ruwiki://Культурная_революция_в_Китае
>> No.4162021 Ответ
>>4161957
Они социализм с комунизмом хотели сделать, а атеизм шёл нагрузкой
>> No.4162026 Ответ
>>4162021
"Нагрузкой"? Ты ведь не знаешь истории, не так ли?
>> No.4162030 Ответ
>>4162026
Атеизм видимо плохо продавался и его продавали в нагрузку к социализму.
>> No.4162032 Ответ
>>4162030
А я хочу использовать то, что хорошо продаётся, что популярно.
Какой веры мне купить?
>> No.4162034 Ответ
>>4162030
Да не иначе. Видимо, еще в нагрузку к социализму шли и гулаги, гонения, репрессии, и тоталитарное насилие - все это было в нагрузку.
По-видимости, возник марксизм из ниоткуда и совершенно не зависел ни от французских утопистов, ни от ВФР, ни от атеистической философии предшествующих веков - все это тоже был на сдачу.
>> No.4162036 Ответ
>>4162032
Меркантилизму купи.
>> No.4162038 Ответ
>>4162036
Да коммунизм был норм, просто вы не прочитали инструкцию. А теперь "производитель виноват"!
>> No.4162039 Ответ
>>4162034
Как хорошо, что к Христианству в нагрузку не так много шло. Ну, там, немного гонений на каких-то колдунов, колдуний да грязных арабов, но это было не долго и сейчас этим переболели.
Вот и Исламу сейчас везёт, почти никакой нагрузки (от этих больных на голову фанатиков успешно открещиваются).
>> No.4162040 Ответ
Файл: 145709125689505.png
Png, 0.95 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1457090895889.png
>>4162038
> Да христианство было норм, просто вы не прочитали инструкци. А теперь "производитель виноват"!
Да, да, атеистам совсем не нужны оправдания, куда верунам до их безупречности.
>> No.4162044 Ответ
>>4162038
Коммунизм не был норм даже в теории. Марксисты утверждали, что материалистическая диалектика, - то есть гегелевская диалектика, "поставленная с ног на голову", - есть окончательно верная теория, не нуждающаяся ни в развитии, ни в уточнении.
>> No.4162047 Ответ
>>4162044
Как ты можешь так говорить, когда суть МД - постоянное развитие и уточнение, постоянное отрицание предыдущего тезиса?

Ну разве что под "Марксистами" ты подразумеваешь застойников, перечитывавших Ленина и Маркса, но боящихся с ними поспорить.
>> No.4162051 Ответ
>>4162047
Человек, который бы попытался придумать вдобавок к тезису-антитезису-синтезу какой-нибудь гнозис, был бы немедленно признан еретиком и покаран.
>> No.4162055 Ответ
>>4162051
Ну, а что бы ты сюда добавил? Я не хочу сказать, что я против развития теории, но навешать на теорию новых -измов, которые просто другими словами описывают уже описанные вещи - это не развитие а запутывание.
>> No.4162061 Ответ
>>4162055
Интересно не то, могу ли я что-то добавить к теории Маркса. Интересно, что марксисты считали страшным кощунством саму идею, что учение Маркса может оказаться несовершенным. Мысли о том, что Маркса можно бы как-то усовершенствовать, пресекались марксистами сразу. Маркс был признан финальным, окончательным гением всех времён. Любые другие гении могли лишь интерпретировать учение Маркса, но ни в коем случае не уточнять его, не переписывать. На человека, который задумался бы об усовершенствовании учения Маркса, марксисты бы посмотрели как христиане на человека, который вздумал заменить в библии слова бога своими словами.
>> No.4162189 Ответ
>>4162032
Саентологии, грят самая богатая секта, если будешь достаточно умён и не сваришь мозг на их тренингах, сможешь стричь бабло с лохов*
Свидетели иеговы, тоже богаты, но по началу придётся побегать по квартирам, прежде чем сможешь делать то же, что и у саентологов*
*в процессе возможна потеря всех денег и имущества, так же здоровья и родственников со всеми знакомыми
>> No.4162195 Ответ
>>4162061
Нет, не согласен с тобой. Ленин, по сути, опроверг Маркса в том, что для пролетарской революции необходимы полностью развитые капиталистические отношения, но никак не вчерашняя аграрная самодержавная страна. И, да, всевозможные Каутские боролись с Лениным, ведя себя именно так, как ты описал.

А вот Ленина уже никто не пытался оспорить. Понятно, что в СССР эти споры очень быстро стали пресекаться. Но таки я считаю, что проблема не в идее.

В конце концов, выбор у нас не велик: формальная и диалектическая логика. ЕМНИП, первая еще более консервативна.
>> No.4162419 Ответ
Файл: 145711787684413.png
Png, 274.91 KB, 626×542 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2016-03-04-21.52.56.png
>> No.4162638 Ответ
>>4162195
Формальная логика - это настоящая логика. Она, в отличие от диалектической логики, существует на самом деле. Ты можешь прочитать учебник по матлогике и убедиться в этом. Учебников матлогики много - Шенфилд, Колмогоров, да даже Игошин.
А диалектическая логика существует только в воображении диалектиков.
>> No.4162648 Ответ
>>4162638
Ну до поры до времени учебника по квантовой физике тоже не существовало. Но суть не в этом.

Если для познания мира нужна одна только формальная логика, почему представители мирового сообщества, раз за разом собираясь на всевозможных конференциях, не предлагают толковых решений глобальных проблем?

Они просто не могут додуматься до этих решений? Не думаю - ведь это лучшие головы планеты.
Они уже раскрыли суть глобальных проблем, поняли безвыходность ситуации, или сделали выводы, не желательные для "золотого миллиарда", и теперь скрывают эти выводы? Нет, это недостойная конспирология в духе "власти скрывают". Если решения были бы найдены, они бы дошли до людей, знания невозможно долго скрывать.

По моему, именно использование формальной логики не дает им мыслить продуктивно. А диалектическая им не нужна, так как "учебник не написан".
>> No.4162657 Ответ
>>4162648
Диалектическая логика - это выдумка того же сорта, что теософическая логика Блаватской или агни-логика агни-йоги: название есть, адепты есть, а самой логики нет. Диалектическая логика служит оправданием любого бреда марксистов. То есть сказал марксист какую-нибудь ерунду, просят марксиста обосновать свои слова, а марксист говорит: диалектическая логика. И ведь с доверчивыми людьми, которые верят, что диалектическая логика действительно существует, иногда прокатывает.
>> No.4162670 Ответ
>>4162657
Ну ты на вопрос-то ответь.
>> No.4162675 Ответ
>>4162670
В твоём вопросе кое-что неправильно. Давай покажу.

Если 2+2 = 4, то почему представители мирового сообщества не предлагают толковых решений глобальных проблем?

Если Луна является спутником Земли, то почему представители мирового сообщества не предлагают толковых решений глобальных проблем?

Если true, то почему представители мирового сообщества не предлагают толковых решений глобальных проблем?
>> No.4162681 Ответ
>>4162675
Хитрец ты. Давай я перефразирую вопрос: если мировое сообщество не может найти решения глобальных проблем, может ли так случиться, что их неудачи обусловлены неверно выбранным подходом.

Вообще кое в чем ты прав. Но, смотри, если я буду высказывать тут свои мысли по теме, получится простыня текста, что не очень хорошо. Я лучше спрошу тебя: если бы марксисты называли диалектический материализм не логикой а философией, ты бы более терпимо к ней относился?

Логика - более серьезная претензия. Любая логика заявляет "нужно мыслить так а не иначе", и не терпит отступлений. Философия - вещь более гибкая. Она как-бы говорит "нужно мыслить в таком-то направлении, и вы быстрее придете к истине". Само собой, к философии поэтому относятся с большем пренебрежением, чем к логике, видимо, марксистов это не устраивало.
>> No.4162685 Ответ
>>4162681
Мне не нравится не то, что диалектический материализм называется марксистами логикой. Мне не нравится вот что: марксисты говорят, что диалектический материализм есть, а на самом-то деле его нет, только название одно.
>> No.4162688 Ответ
>> No.4162698 Ответ
>>4162685
Ты уже несколько раз повторил этот тезис, особо не запариваясь ни с доказательством, ни с ответом на мою защиту марксизма.

Так и любой православный может твердить, что "Бог есть", не слушая, что там ему отвечают.
>> No.4162699 Ответ
>>4162638
> А диалектическая логика существует только в воображении диалектиков.
Читай "Лекции по истории философии" и "Науку логики" Гегеля, няша. И будет тебе диалектическая логика во всей красе.
>> No.4162711 Ответ
>>4162051
>>4162044
На минуточку, марксистов в СССР было полтора человека, особенно после 1937 года.

Оставшиеся, как правило, не читали даже Плеханова, у которого черным по белому в "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" написано, что триада тезис-антитезис-синтез это чисто фихтеанский загон, и не в коем случае не гегелевская (или марксистская, как следствие) диалектика.

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Monism/monism-4.html#c4 - просто прочитай это, няша.
>> No.4162724 Ответ
>>4162698
Марксисты вполне могли бы показать мне, что я не прав, предъявив книжку вроде "логики" Игошина.

>>4162699
Гегель был шарлатан, вроде Дугина. Об этом неплохо написал Поппер в книге "Открытое общество и его враги", в главе "Гегель и новый племенной дух". Книга есть на флибусте.
То есть теоретическая база марксизма, - как и гегельянства, как и всех клонов гегельянства, - это собрание бредовых высказываний. Тезис-антитезис-синтез, лунарный и солярный Путин, евразийство и камышовые люди.

Поппер - тот самый Поппер, который придумал критерий имени себя.
>> No.4162873 Ответ
>>4162711
А что такое диалектика? Вот, например, бывает диалектическая математика?
>> No.4163015 Ответ
>>4162724
> Гегель был шарлатан, вроде Дугина.
Поппер был шарлатан, вроде Ницше. Об этом неплохо рассказала Новодворская.
мимошёл
>> No.4163123 Ответ
>>4162724
> Поппер - тот самый Поппер,
Может быть Поттер, а не Поппер? Гарри Поттер.
>> No.4163149 Ответ
>>4163123
Да не поттер а портер. Роберт Портер.
>> No.4163369 Ответ
>>4163149
Кто такой Портер?
>> No.4163383 Ответ
>>4162699
> Читай "Лекции по истории философии" и "Науку логики" Гегеля, няша.
Может, ещё Хаббарда предложишь почитать? Тоже ведь уважаемый, успешный гуру...
>> No.4163417 Ответ
>>4163369
Портер? Это места такие в театре.
>> No.4163428 Ответ
>>4163383
Хаббард не додумался втирать адептам, что они ничто по сравнению с саентологией. А вот у Гегеля получилось втемяшить своим фанатам, что человек - ничто, а государство - всё. По Гегелю, государство - это живой бог (буквально), ради интересов которого каждый отдельный человек должен жертвовать всем. Государство абсолютно и не сковано никакой моралью, этикой или законом. Благо - это то, что делает государство. Причём государство всегда выражено в личности абсолютного монарха. Монарх - манифестация бога-государства.
>> No.4163434 Ответ
>>4162724
> То есть теоретическая база марксизма, - как и гегельянства, как и всех клонов гегельянства, - это собрание бредовых высказываний.
Как раз нет. Торетическая база марксизма состоит в том, что мир материален и том, что мир изменяется согасно законам. Если бред это, то что не бред?
>> No.4163453 Ответ
>>4163434
А ты в курсе, согласно каким законам мир изменяется в марксизме? Марксисты постулировали, что мир подчинялся, подчиняется и будет подчиняться трём законам. Закону отрицания отрицания, закону единства и борьбы противоположностей и закону перехода количественных изменений в качественные (что значат эти законы, материалисты не договорились, и каждый материалист теперь вкладывает в эти названия свой собственный смысл). Кто попытается изменить эти законы, дополнить их или отменить один из них - тот, по мнению марксистов, есть классовый враг, подлежащий уничтожению через выворачивание кишок заживо в лучшем случае.
>> No.4163467 Ответ
>>4163453
В курсе. Но во-первых, эти законы потому каждый семен и трактует по своему, потому что они слишком общие.
Главная суть в том, что вское движение в природе обусловлено противоречием (единства и борьбы противоположностей), что развитие материи эволюционно, но оно не может происходить вечно, а значит в итоге происходит революционное изменение, влекущее эволюционные изменения иного характера (перехода количественных изменений в качественные) и что любое изменение не устраняет всех противоречий и возможен возврат к уже утраченным формам и качествам.


На самом деле, законы здесь не главное. Они - не есть физические формулы. Главная идея марксизма - в поиске противеоречий в мире - то есть причин для будущих изменений реальности.
>> No.4163473 Ответ
>>4163467
> суть в том, что вское движение в природе обусловлено противоречием (единства и борьбы противоположностей)
Хуита же.
>> No.4163477 Ответ
>>4163473
Расскажи это газу в вакууме, который стремительно распространяется, пытаясь занять весь объём, что с точки зрения философии есть ни что иное, как борьба материи с пустотой.
>> No.4163484 Ответ
Файл: 145721726673632.jpg
Jpg, 1472.69 KB, 2560×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
smile__by_ananina23-d7fpblb.jpg
>>4163477
> с точки зрения философии
> борьба материи с пустотой
> газу в вакууме
А движение кота в комнате с точки зрения философии является борьбой сложно-организованной материи с несложно-организованной материей.
>> No.4163490 Ответ
>>4163484
Если подумать, то сложно организованная материя состоит из несложно организованной.
>> No.4163493 Ответ
>>4163490
И обмен веществ не является борьбой.
>> No.4163634 Ответ
>>4163484
Вот самое забавное, что ты привёл пример, как абсурдный, для того, чтобы доказать, что философия это хуита, однако с точки зрения философии ты сказал правду. Таки это и вправду борьба. Но скорее живой материи с мёртвой. Попытка выжить в этом мире.

Вспоминая заветы коммунизма, я вспоминаю в первую очередь теорию классовой борьбы. Противостояние рабочего класса и владельцев капитала.
>> No.4163643 Ответ
>>4155240
Если выбирать религию, то такую, где сказано >Человек имеет право думать, как он желает.
Типа такого http://oto.ru/cgi-bin/article.pl?articles/works-crowley/31-liberoz.txt
Но телема вроде как провалилась, и массовой не стала. А для того что бы исправлять людей к лучшему религия должна быть массовой.
Отсюда накидайте годных религий, где есть как минимум свобода мысли.
>> No.4163653 Ответ
>>4163467
Эти слова бессмысленны. В лучшем случае мы имеем здесь дело со http://lesswrong.ru/w/Лжепричинность и http://lesswrong.ru/w/Таинственные_ответы_на_таинственные_вопросы
В худшем - мы имеем дело с осознанным обманом. Поппер подозревал марксистов как раз в таком. Марксизм нефальсифицируем: любой факт марксисты способны истолковать как подтверждение марксизма. Возможно, марксисты знают об этом, но сознательно гипнотизируют своих последователей.

>>4163634
Как ты думаешь, почему любая чушь так хорошо вписывается в марксизм? Не потому ли, что он целиком состоит из чуши?
>> No.4163659 Ответ
>>4163634
> Таки это и вправду борьба. Но скорее живой материи с мёртвой.
Различие между живым и мертвым сводится к дискретности и восприятию, так что по дефолту вся материя мертва.
>> No.4163875 Ответ
>>4163653
> В лучшем случае мы имеем здесь дело со http://lesswrong.ru/w/Лжепричинность
Забавно говорить о джепричинности человеку, говорившему лишь о необходимости поиска причины, а не о конкретной причине.
> Марксизм нефальсифицируем: любой факт марксисты способны истолковать как подтверждение марксизма.
Потому что марксизм - это не набор метафизических правил, а только утверждения материальности и развития мира. Иными словами, если подтверждается детерминизм в каком-либо конкретном случае, то марксизм подтвержден уже - то есть подствержден тогда же, когда и здравый смысл. Иными словами, как можно истолковать какое-либо явление, как опровержение сдравому смылсу?
> Как ты думаешь, почему любая чушь так хорошо вписывается в марксизм? Не потому ли, что он целиком состоит из чуши?
Чушь в марксизм как раз не вписывается. Например, взгляды идеалистов в марксизм не вписываются никак. Он их объясняет как явление, но он с ними расходится.
>> No.4163882 Ответ
>>4163875
самофикс - много очепяток наделал. Быстро набирал очень, но суть думаю ясна.
>> No.4163954 Ответ
>>4163875
Марксизм - это именно набор метафизических лозунгов. Что такое "закон единства и борьбы противоположностей", как не метафизика? В реальности нет никаких борющихся друг с другом противоположностей, они есть только в человеческом воображении.
>> No.4163994 Ответ
>>4163954
> Марксизм - это именно набор метафизических лозунгов
Мне сложно обсуждать такие вещи с человеком, не понимающим отличия диалектики от метафизики.
> Что такое "закон единства и борьбы противоположностей", как не метафизика?
Закон - это закон. Метафизика - это учение/принцип. Они по своей классификации уже не могут быть равны.
> В реальности нет никаких борющихся друг с другом противоположностей
Человеческое воображение есть продукт материи. Иначе ему просто не от куда взяться
>> No.4164048 Ответ
Файл: 145727498360416.png
Png, 129.92 KB, 220×279 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
001.png
>>4163954
> В реальности нет никаких
В реальности нет вообще ничего, как нет и самой реальности. Реальность есть продукт соглашения - но одна из договаривающихся сторон может быть сумасшедшей/материально заинтересованной/обладать раздутым чсв и не согласиться с другой никогда.
>> No.4164049 Ответ
>>4163994
А почему ты думаешь, что кто-то должен знать мемчики узкой групы людей, неуклюже мимикрирующих под ученых?
>> No.4164052 Ответ
>>4164049
> А почему ты думаешь, что кто-то должен знать мемчики узкой групы людей, неуклюже мимикрирующих под ученых?
Я думаю, что нет смысла говорить с человеком, выпячивающим своё незнание.
>> No.4164060 Ответ
>>4164052
Свидетели иеговы тоже любят обвинять собеседника в том, что он, например, не отличает возвещателя от надзирателя, и на этом основании обрывать беседу. Если ты считаешь, что люди, с которыми ты разговариваешь о марксизме, были обязаны вызубрить все мемчики марксистов, - ты не прав.
>> No.4167025 Ответ
>>4163994
В очередной раз убеждаюсь, что марксизм - затхлая и глупая религия, намного худшая чем такие глубокие религии, как христианство или греко-римское язычество.
>> No.4167089 Ответ
>>4167025
Ну в принципе да. Марксизм - это на уровне ислама. Правда, буддизм ещё хуже.
>> No.4168252 Ответ
>>4164060
Отличие диалектики от метафизики как минимум интереснее, чем различие скажем, психологиста и мелочного дурачка, ставшего на минуту психологистом. Это уже статистика и факт, потому что твоя тухлота рвется через экран так сильно, что я пожалуй скажу, что не обязан слушать того, кто любит приписывать людям желание обманывать, и тебе никого не заставить это сделать только от того что "одно из другого не следует". Или ты приводишь только те примеры где разбираешься в теме, или продолжаешь коллекционировать "ошибки", что очень нетрудно.
> чем такие глубокие
Это твои дилетантские фантазии, что они глубокие, во всяком случае не настолько как то, что возможно зафорсить как "мемасики", миша.
>> No.4168270 Ответ
>>4168252
> Это уже статистика и факт
В таком случае попрошу показать статистику, о которой ты говоришь.
>> No.4168271 Ответ
>>4168270
Количество твоих корок об образовании, которые неспособны вылечить твой аутизм.
>> No.4168277 Ответ
Файл: 145659451738380.jpg
Jpeg, 119.55 KB, 710×492 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Украина-политота-песочница-политоты-горячие-новост.jpeg
>>4168271
Про что несёт вообще.
>> No.4168283 Ответ
>>4168277
Один ты не понял шутку? Ты не такой как все?
>> No.4168290 Ответ
>>4168283
Ты думаешь, что ты шутишь?
>> No.4168300 Ответ
>>4168290
Ну давай устроим голосование, кто был более остроумный.
>> No.4168302 Ответ
>>4168300
Лучше давай разговаривать о чём-то по теме треда. Ещё раз: что ты понимаешь под словами "диалектика" и "метафизика", и почему противопоставляешь их?
>> No.4168342 Ответ
>>4168300
Вы оба идиоты
>> No.4168344 Ответ
>>4168302
Пусть марксист расскажет, вроде из-за него я вмешался. Главное, хлыщей-школьников затыкайте.
>> No.4168352 Ответ
Хлыщ-школьнек в треде, спрашивайте свои ответы.
>> No.4168358 Ответ
>>4168352
Бочку делаешь?
>> No.4168370 Ответ
>>4168342
Я всегда мечтал, что бы это сказал не я...
>> No.4168526 Ответ
>>4168370
Мелкие у тебя мечты какие-то.
>> No.4168534 Ответ
>>4168526
Ты ответишь на любой мой вопрос?
>> No.4168915 Ответ
Файл: 145756554900928.png
Png, 12.07 KB, 538×180 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
братья_вачовски.png
>>4168534
Да. Но не обязательно так, как ты ожидаешь.
>> No.4169057 Ответ
>>4168915
А в чем ты разбираешься?
>> No.4169122 Ответ
Файл: 145759435935918.png
Png, 1.14 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1457594229885.png
>>4168915
Может быть, не поздно вернуться в естественное состояние?
>> No.4175385 Ответ
Файл: 145790236563054.png
Png, 51.40 KB, 1357×628 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Prevailing_world_religions_map_rus.png
Я просто оставлю это здесь. Оцените юмор википедии.
>> No.4175391 Ответ
>>4175385
Хорошая карта. А в чём юмор? Что православные и ваджраяниты (я правильно их назвал?) слиты вместе до состояния неразличимости?
>> No.4175393 Ответ
>>4175385
Но вообще у таких карт один большой недостаток: они делают зрительно более различимыми большие окрашенные территории. А нужно как-то так сделать, чтобы пятна имели размер величин населения, а не территории. Чтобы было можно на глаз оценивать количества самих верующих, а не областей их расселения (сколь угодно разреженного).
>> No.4175395 Ответ
>>4175385
И кстати, почему Швеция закрашена не атеистами? И большая часть Европы должна быть покрыта серыми полосами, если уж на то пошло...
>> No.4175411 Ответ
>>4175385
В египте нет православных коптов, арабов-христан не существует, в одной стране только 1 религия. Охуенная карта.
>> No.4175451 Ответ
>>4175391
> А в чём юмор?
Сначала хотел написать что юмор в том что атеисты в легенде есть, а территорий с ними нет, но потом все-таки увидел Северную Корею
>>4175393
Ну это совсем не очивдно что показатель по количеству населения важнее площади занимаемой территории. Да и качество населения нужно учитывать. Миллиард индуистов в три раз больше протестантов США, а значение в экономике/политике/культуре/науке имеет в сто раз меньше.
>> No.4175460 Ответ
>>4175451
Какие они нахуй атеисты, они верят в чухчу.
>> No.4175465 Ответ
>>4175395
Да и тех же китайцев с японцами сложно серьезно назвать верующими. Другое дело, что так как привычные им религии куда менее завязаны на сверъестественное, то и настолько однозначно открещиваться от них им особого смысла нет.
>> No.4175468 Ответ
>>4175465
> китайцев с японцами
> сложно серьезно назвать верующими
> привычные им религии куда менее завязаны на сверъестественное
Одна история охуеннее другой просто.
>> No.4175473 Ответ
>>4175468
Ну. Японский дзен-буддизм маскимально сосредоточен на созерцании пупа, а не на каких-то перерождающихся буддах. А синтоизм у них больше для красоты, никто ни в каких Аматэрасу давным давно уже не верит.
>> No.4175480 Ответ
>>4175473
> маскимально сосредоточен на созерцании пупа
а русское православие сосредоточено на зажигании свечах, а не какой-то благодати и причастии. Что то, что это является верой в сверхъествественное.
> никто ни в каких Аматэрасу давным давно уже не верит.
Зато в гадалок и зодиаки верят. И в местный храм помолиться местному богу ходят.
>> No.4175490 Ответ
>>4175460
Кстати да! Чучхе надо рассматривать как разновидность религии. Синтоизм и конфуцианство же рассматривают.
>> No.4175492 Ответ
>>4175480
> Что то, что это является верой в сверхъествественное.
Как раз наоборот. Если верят в ритуал, значит не верят в сверъественное.
>> No.4175499 Ответ
>>4175480
> а русское православие сосредоточено на зажигании свечах, а не какой-то благодати и причастии.
А русское праволсавие сосредоточено на отношении человека с Богом. В дзен-буддизме подобной хрени нет, а все их дзадзены сосредоточены на постижение себя.
> Что то, что это является верой в сверхъествественное.
Это в какое? Напомню, что ни в какие ады, раи, реинкарнации и прочую муть буддисту верить не обязательно и по сути они и не верят. Особенно параллельны все эти верования для дзена.
> Зато в гадалок и зодиаки верят.
Верят. Но это для атеизма параллельно.
> в местный храм помолиться местному богу ходят
Да это тоже ведь не больше чем суеверие, вроде халяву из окна ловить или замочек на мосту повесить в день свадьбы или там за титьку статую потрогать для удачи.
>> No.4175508 Ответ
>>4175499
> А русское праволсавие сосредоточено на отношении человека с Богом.
По бумагам или по факту? По факту православные даже не знают, кто у них там богом работает.
>> No.4175519 Ответ
>>4175451
> Да и качество населения нужно учитывать. Миллиард индуистов в три раз больше протестантов США, а значение в экономике/политике/культуре/науке имеет в сто раз меньше.
Нуу... это скользкий вопрос. Лучше для начала всё-таки составить карту по принципу "один человек равен одному человеку", а потом уже вносить поправки.
> Ну это совсем не очевидно что показатель по количеству населения важнее площади занимаемой территории.
Ну мы же говорим о людях! Территория сама по себе ничего не сделает, будет просто лежать мёртвым ландшафтом..
>> No.4175522 Ответ
>>4175499
> А русское праволсавие сосредоточено на отношении человека с Богом. В дзен-буддизме подобной хрени нет, а все их дзадзены сосредоточены на постижение себя.
Ну так одно и то же же! Почему ты так говоришь, как будто второе хуже первого?
> Да это тоже ведь не больше чем суеверие, вроде халяву из окна ловить или замочек на мосту повесить в день свадьбы или там за титьку статую потрогать для удачи.
Точно на таком же уровне "православие сосредоточено на отношении человека с Богом". Абсолютно на таком же уровне!
>> No.4175529 Ответ
>>4175492
> Если верят в ритуал, значит не верят в сверъественное.
Что за хуйню ты пишешь? Свечки ставят, чтобы покойным родственникам "лучше было", чтобы они "помнили, что их помнят". Местного божка просят об удачи, здоровье и бабле, потому что верят, что это может помочь как-то. Дзеном упарываются потому что верят в карму. Все это вера в сверхъестественное.
>>4175499
В христиванстве верят в Троицу, рай, ад. В буддизме в 4 закона (согласно которым человек испытывает страх потому что неверно себя воспринимает, а не потому что так работает человеческое тело), пустоту и природу будды (и в НЁХ, которая сохраняет весь опыт человека и не умирает с телом). Что то херня, что это херня.
>> No.4175533 Ответ
>>4175499
> Верят. Но это для атеизма параллельно.
А причем тут атеизм? Буддисты атеисты, но это не мешает им верить в сверхъествественное.
> не больше чем суеверие
Суеверие - предрассудок, в силу которого происходящее представляется проявлением сверхъестественных сил и предзнаменованием будущего. И христианство, и буддизм - суеверие.
>> No.4175587 Ответ
>>4175533
> Буддисты атеисты
Буддийским богам это расскажи. Мало того, что в пали-каноне буддисты расхваливают бога-творца Брахму, так у них ещё и целые зоопарки мелких богов имеются. ruwiki://Боги_(буддизм)
>> No.4175596 Ответ
>>4175587
В буддийском мировоззрении эти "боги" - такие же существа, как звери и люди.
>> No.4175601 Ответ
>>4175596
Большие буддийские боги - это именно абстрактные хтонические боги, а не просто существа. ruwiki://Брахма_(буддизм)
Мелкие буддийские боги по своим качествам превосходят домовых, леших и кикимор и вплотную приближаются к древрегреческим богам-олимпийцам. Буддисты молятся мелким богам.

В любом случае называть буддистов атеистами глупо.
>> No.4175602 Ответ
>>4175529
> Свечки ставят, чтобы покойным родственникам "лучше было", чтобы они "помнили, что их помнят". Местного божка просят об удачи, здоровье и бабле, потому что верят, что это может помочь как-то.
Ну так вот же! Они верят в то, что это естественный ход событий. "Не поставишь свечку - не будет спокойствия умершему". Вот если бы они верили, что, например, "если очень горячо вспоминать покойного, то и свечка не нужна" - то это была бы вера в сверъестественное божье милосердие.
А так - это просто вполне естественное суеверие. Вся история человечества (и даже не человечества, если верить сообщениям о погребальных ритуалах неандертальцев) такими полнится.
>> No.4175836 Ответ
>>4175473
Я тебя разочарую, к буддистам они ходят справлять свадьбы и похороны, в остальное время обращаются ко всяким местным божествам, но и это большей частью традиция, а японцы очень бережно относятся к своим традициям. По факту же там большинство атеисты
>> No.4175839 Ответ
>>4175587
> в пали-каноне
http://www.theravada.ru/Life/Vopros/bog_tvorets_i_buddism.htm
Будда, обладая способностью познать любой феномен мира, утверждает, что не Бог создаёт живых существ, а они сами создают себя посредством неведения и жажды. Кроме того, бесполезно молиться богам, или одному богу, поскольку нет существа, которое обладало бы всемогуществом и поэтому нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/anatta.htm
Тот, кто не смог увидеть безличностность всего существующего, и не понял, что в реальности существует только зависимый от различных вещей самоподдерживающий процесс возникновения телесных и умственных феноменов, в котором нет отдельной от него души или эго, не сможет правильно понять учение Будды. Такой человек будет думать, что его эго, его душа или его «я» – это то, что испытывает страдания, совершает добрые и плохие дела, перерождается в других жизнях (или наоборот, исчезает после смерти), или входит в ниббану, где и будет существовать вечно.
>> No.4175842 Ответ
>>4175839
Просто буддисты играются с понятием "существовать на самом деле". У них "на самом деле" нет ни людей, ни компьютеров, ни науки, ни богов, ни мозга, etc. Но буддистов нельзя назвать атеистами, потому что постольку, поскольку буддист признаёт существование людей, буддист признаёт и существование богов.
>> No.4175844 Ответ
>>4175601
Ок, ты прав.
>>4175602
> Они верят в то, что это естественный ход событий.
Разумеется, все, кто верят в сверхъестественное, считают, что это нормально. Некоторые даже науку пытаются притянуть за уши. Но то, что кто-то верит в сверхъестественную субстанцию, которая хранит в себе сознание человека, и вылетает из тела при его смерти, не делает саму по себе христианскую душу чем-то не сверхъестественным.
>> No.4175896 Ответ
>>4175522
> Ну так одно и то же же!
Как же одно и то же, если Бога нет, а ты есть? Я тебя не понимаю.
> Абсолютно на таком же уровне!
Ну, в принципе, у нас действительно подавляющее большинство людей не православные, а просто суеверные.
>> No.4175897 Ответ
>>4175836
> Я тебя разочарую
> большинство атеисты
В чем ты меня разочаровал и в чем ты мне возразил, я не очень понял.
>> No.4175898 Ответ
>>4175839
> Такой человек будет думать, что его эго, его душа или его «я» – это то, что испытывает страдания, совершает добрые и плохие дела, перерождается в других жизнях (или наоборот, исчезает после смерти)
А на самом деле что испытывает, совершает, перерождается или исчезает?
>> No.4176024 Ответ
Там за "Бога нет" судить начали. Шах и мат, аметисты!
http://www.kommersant.ru/doc/2937009
>> No.4176032 Ответ
Файл: 128240589737244.jpg
Jpg, 77.41 KB, 403×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Лев Толстой.jpg
Аноны, ответьте на вопрос: а Бог всё-таки есть?
>> No.4176044 Ответ
>>4175836
> к буддистам они ходят справлять свадьбы
> в остальное время обращаются ко всяким местным божествам
> По факту же там большинство атеисты
> атеисты
> к буддистам они ходят
> обращаются ко всяким местным божествам
> к буддистам
> ко всяким местным божествам
> атеисты
Атеиты уровня /б
>> No.4176049 Ответ
>>4176032
> Аноны, ответьте на вопрос: а Бог всё-таки есть?
ХЗ. Бог принципиально непознаваем ни целиком ни в какой-либо части.
Так что есть два стула три варианта:
1. ты веришь, что есть.
2. Ты веришь, что нет.
3. Тебе пох.
>> No.4176053 Ответ
>>4176032
Что такое бог? Твоя борода - бог?
>> No.4176054 Ответ
>>4176053
Да.
>> No.4176057 Ответ
>>4176053
> Что такое бог? Твоя борода - бог?
Бороду можно дёрнуть. Можно сжечь и по излучению выяснить атомный состав, а заодно вычислить количество тепла при окислении. Борода познаваема. Следовательно, борода - не бог.
>> No.4176059 Ответ
>>4176057
Всё, что существует, так или иначе взаимодействует. Эти взаимодействия можно документировать - то есть познавать. Значит, непознаваемое не существует.
>> No.4176086 Ответ
>>4176057
А кто сказал, что бога не можно
> сжечь и по излучению выяснить атомный состав, а заодно вычислить количество тепла при окислении
?
>> No.4176101 Ответ
>>4175898
Достигни просветления и узнаешь. Будда вроде говорил, что любые словесные описания и мысли о природе нирваны ведут только к запутыванию и отдаляют от неё
>> No.4176105 Ответ
>>4176101
> Достигни просветления и узнаешь.
То есть не знаешь. А зачем тогда говоришь?
> о природе нирваны
О нирване никто ничего и не спрашивал.
>> No.4176115 Ответ
>>4176105
«Только страдания существуют, но не найти страдающего;
Поступки совершаются, но нет того, кто их совершает;
Ниббана есть, но нет того, кто в неё входит;
Путь существует, но не найти того, кто по нему идёт».
Такой ответ устроит?
>> No.4176123 Ответ
>>4176059
> Значит, непознаваемое не существует.
Когда-то атомы были непознаваемы. Если следовать твоей логике, когда я засыпаю, мир перестаёт существовать.
>>4176086
> А кто сказал, что бога не можно
> > сжечь и по излучению выяснить атомный состав, а заодно вычислить количество тепла при окислении
> ?
Но никто и не говорил, что можно
> > сжечь и по излучению выяснить атомный состав, а заодно вычислить количество тепла при окислении
Следовательно, пока не будет чёткая ясность, можно или нельзя бога
> > сжечь и по излучению выяснить атомный состав, а заодно вычислить количество тепла при окислении
, нельзя и с определённостью говорить о существавонии, только ВЕРИТЬ.э
>> No.4176134 Ответ
>>4176115
Нет. Хуита какая-то.
>> No.4176148 Ответ
>>4176134
Есть химические процессы в биологической нейросети и больше нифига нет
Есть по сути 3 вещи, которые принимаются буддистами на веру - это существование нирваны, карма и реинкарнация http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn60-apannaka-sutta-sv.htm
>> No.4176149 Ответ
>>4176032
Да есть, но не в том понимании, которым обладают массы.
Это не творец, а скорее наблюдатель. Он существует вечно, как и вся материя (рекурсивное устройство). Он даже не столько причина, сколько следствие, нечто сформированное из излучения, что вырабатывает человек во время мозговой деятельности, да и не только человек, но и животное да и вообще что угодно, что обладает вычислительно-мыслительным потенциалом. И так как всё вернётся из точки "a" в точку "a", и всё повторится без отклонений, можно сказать, что и есть мы и не только мы, да и в то же время не совсем мы все, в настоящем, прошлом, будущем.
Как-то так.

Мимо крокодил.
>> No.4176152 Ответ
>>4176149
> он и есть мы
selffix
>> No.4176153 Ответ
>>4176149
> что вырабатывает человек во время мозговой деятельности
И что же он вырабатывает?
>> No.4176154 Ответ
>>4176148
> Есть химические процессы в биологической нейросети
Ну вот, а говоришь, что никакого "меня" есть. А то как в том анекдоте, допа есть, а слова нет.
>> No.4176156 Ответ
>>4176153
Тепло.
>> No.4176157 Ответ
>>4176154
> никакого "меня" есть
Шта?
>> No.4176159 Ответ
>>4176156
Электромагнитное излучение, а не да, и тепло тоже. ЭЭГ не даст спизднуть
Гравитационное.
Сильное и слабое. как она распространяются только я хз
>> No.4176166 Ответ
>>4176156
А ещё какашки
>> No.4176179 Ответ
Файл: 145795671224528.jpg
Jpg, 109.83 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>4176159
Сильное и слабое взаимодействие замешаны в мозговой деятельности?
Вы что употребляли, уважаемый?
мимокрок
>> No.4176701 Ответ
>>4176179
Да, замешаны. Гравитационное тоже.
>> No.4176717 Ответ
>>4176179
Чому нi?
Гормоны, клеточные структуры и органеллы замешаны в мозговой деятельности? А атомы их составляющие? А ядра этих атомов, а составляющие нейтроны и протоны частицы и взаимодействия между ними?
>> No.4176823 Ответ
>>4176717
>>4176701
Гравитация в процессе мышления не затрагивается.
Максимум что можно притянуть - легкое изменение поля, в связи со смещением крови.

Сильное и слабое - взаимодействия ядерные, никаких ядерных реакций в голове не происходит(в физиологическом смысле, распад калия-40 и прочий фон считать смысла нет).

Вся химия и электрота затрагивают одно лишь оставшееся взаимодействие.
>> No.4177164 Ответ
>>4175844
> Но то, что кто-то верит в сверхъестественную субстанцию, которая хранит в себе сознание человека, и вылетает из тела при его смерти, не делает саму по себе христианскую душу чем-то не сверхъестественным.
Вопрос в правилах обращения с этой "сверхъестественной субстанцией". Если эти правила рутинны и будничны - значит, вера не сверхъестественная, имхо.

>>4176179
> Вы что употребляли, уважаемый?
Ну ты же видишь, что он крокодил! Неужели намёк не понятен?
>> No.4177230 Ответ
Файл: 145800003692826.png
Png, 343.14 KB, 604×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Facebook-Google-Chrome-2016-03-15-02.57.45.png
>> No.4177286 Ответ
>>4177230
> 145800003692826.png
Структурированная вода?
>> No.4177298 Ответ
>>4177286
Святая.
>> No.4177300 Ответ
>>4177298
Чем она отличается от несвятой?
>> No.4177302 Ответ
>>4177300
Тем, что освящена.
>> No.4177303 Ответ
>>4177302
От этого как-то меняются её свойства?
>> No.4177305 Ответ
>>4177303
Да.
>> No.4177309 Ответ
>>4177305
Атомное лобби каждую секунду сбрасывает килотонны радиоактивной воды по всему миру. Можно ли очистить эту воду от радиации святой водой?
>> No.4177313 Ответ
>>4177309
Атомная энергетика угодна Богу. Кто против - анаthема.
>> No.4177314 Ответ
>>4177313
Православный коммунист-мракобес, ты так и не ответил мне, можно ли святой водой оградить себя от воздействия радиации.
>> No.4177315 Ответ
>>4177164
> значит, вера не сверхъестественная
Сверхъестественна не вера (она как раз естественна, тк является единственным для сознания средством быть убежденным в чего-то, зная), сверхъестественен объект веры - душа, благодать, рай, ад, буддийская пустота, сансара, нирвана. Вера же в сверхъестественное - суеверие - вера в то, что нечто является проявлением сверхъестественной силы (страдания души, влияние сансары на происходящее с человеком, ангел-хранитель, спасший от физических повреждений), хотя никаких явных оснований для этого нет.
>> No.4177316 Ответ
>>4177314
Я не коммунист-мракобес.
>> No.4177317 Ответ
>>4177316
А кто ты?
>> No.4177318 Ответ
>>4177317
Я Православный.
>> No.4177319 Ответ
>>4177318
> Я Православный
«А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?»
>> No.4177320 Ответ
>>4177319
Наука о добре и зле находится в Священном Писании.
>> No.4177322 Ответ
>>4177320
Имя этого Священного Писания - общая физика.

мимо любитель Хайнлайна
>> No.4177323 Ответ
>>4177320
Почему же это писание Священное, а комикс про Хранителей - не Священный?
>> No.4177326 Ответ
>>4177322
Чем лагранжиан отличается от гамильтониана?

>>4177323
Священное Писание Богодухновенно.
>> No.4177327 Ответ
>>4177326
Святая Мадока тоже Богодухновенна.
>> No.4177328 Ответ
>>4177327
Неверно.
>> No.4177329 Ответ
>>4177328
Покайся.
>> No.4177359 Ответ
>>4177315
> буддийская пустота
Тут то чего сверхъестественного?
>> No.4177362 Ответ
>>4177315
> сверхъестественен объект веры
Нет.
Представь себе, что ты веришь во что-то вполне естественное (в то, что какой-то человек сделает, как обещал, например). "Благодарность" - это сверхъестественный объект веры или нет?
> Вера же в сверхъестественное - суеверие - вера в то, что нечто является проявлением сверхъестественной силы, хотя никаких явных оснований для этого нет.
Это называется "ненаучность" или "непроверенность". Зачем вводить новый термин "естественное/сверъестественное" для того же самого? Ему найдётся другая работа, разделять другие понятия...
>> No.4177378 Ответ
>>4177359
Несуществование материи и полей, разумеется.
>>4177362
Благодарность - это чувство. Чувства не сверхъестественны, как и эмоции.
> Зачем вводить новый термин "естественное/сверъестественное" для того же самого?
Ненаучность - более новый термин, чем сверхъестественное. Понятийные поля у -ненаучно- и -сверхъестественно- отличны, поле сверхъестественного более широкое, к нему относится и то, чье наличие в мире недоказуемо (Бог), и то, что может быть зафиксировано, но чья природа неизвестна. Сверхъестественное = трансцендентное.
>> No.4177383 Ответ
>>4177378
> Несуществование материи и полей, разумеется.
Будда такого не говорил
>> No.4177393 Ответ
>>4177383
Нет никаких достоверных свидетельств, что именно говорил Будда. Как и Христос.
>> No.4177403 Ответ
>>4177393
Да ладно, есть исследования и палийский канон и китайские агамы содержат сходные тексты, они конечно стилизованы для лучшего запоминания при устной передаче, но смысл передают один и тот же, ак что можно считать, что Будда говорил именно о том, что записано
С библией всё плохо, на сколько я в курсе, единственные слова Христа - это нагорная проповедь и то со следами более поздних правок, всё остальное это слова людей которые никогда не присутствовали при описываемых событиях
>> No.4177405 Ответ
>>4177403
> палийский канон
200 лет после Нирваны Будды. Да-да, очень достоверно.
>> No.4177413 Ответ
>>4177405
Не стоит недооценивать возможности устной передачи
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an4_180-mahapade[...]v.htm
Вот, монахи, монах может сказать: «В присутствии Благословенного я слышал так, в его присутствии я выучил так: «Это – Дхамма. Это – Виная. Это – учение Учителя». Утверждение этого монаха не нужно ни одобрять, ни отвергать. Не одобряя и не отвергая его, вам следует тщательно заучить те слова и фразы, а затем проверить, есть ли они в лекциях, и поискать их в Винае1. Если, после того как вы проверите, есть ли они в лекциях, и поищете их Винае, [вы обнаружите], что их нет в лекциях и их не найти в Винае, то вам следует сделать вывод: «Вне сомнений, это не слово Благословенного, Араханта, Полностью Просветлённого. Это было плохо заучено этим монахом». Поэтому вам следует отбросить это.

Но монах может сказать: «В присутствии Благословенного я слышал так…» Если, после того как вы проверите, есть ли они в лекциях, и поищете их Винае, [вы обнаружите], что они есть в лекциях и их можно найти в Винае, то вам следует сделать вывод: «Вне сомнений, это слово Благословенного, Араханта, Полностью Просветлённого. Это было хорошо заучено этим монахом». Вам нужно запомнить это первое великое отношение.
>> No.4177415 Ответ
>>4177413
Это никак не отменяет возможности намеренного искажения и возможности придумывания того, что не говорил Гаутама, но позже было приписано ему, заучено и записано.
>> No.4177423 Ответ
>>4177415
Махаяна и ваджраяна именно так и появились, сейчас учёные это всё и пытаются разгрести ruwiki://Досектантский_буддизм
>> No.4177431 Ответ
Файл: 145802679885875.jpg
Jpeg, 143.88 KB, 1200×1139 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1458021966-7a1a6790dda8002fc09e9bc54b6aba46.jpeg
Интересно, чем же людей притягивают религии, в конце концов?
>> No.4177434 Ответ
>>4177431
Никакого внешнего смысла жизни не существует, а хомо сапиенсам тяжко жить с осознанием что нет ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ вот и придумывают себе её, ну и страх смерти
>> No.4177435 Ответ
>>4177431
1) традиция, передающаяся от родителей из поколения в поколение;
2) чувство уверенности, что все будет хорошо (после смерти или что там вместо нее) или что некое могущественное существо спасет, поможет, впиши что хочешь.
Почем в списке есть агностики? Можно быть агностиком и верить в НЁХ. То, что ее существование недоказуемо эмпирически, не значит, что в нее нельзя верить.
>> No.4177436 Ответ
>>4177434
Но ведь это означает же, что как минимум локальный смысл жизни есть: стать бессмертными.
>> No.4177438 Ответ
>>4177436
http://lurkmo.re/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5
Смотри "4 Бессмертие хуже смерти?"
>> No.4177440 Ответ
>>4177431
А миллиарды китайцев лично расстрелянных Мао где? Минимум 500 лямов атеистов-китайцев куда дели?
enwiki://Religion_in_China#Statistics
>> No.4177443 Ответ
>>4177438
Очевидно, я говорю о настоящем бессмертии без подводных камней.
>> No.4177453 Ответ
>>4177443
Что будешь делать, когда Вселенная помрёт? ruwiki://Тепловая_смерть_Вселенной
>> No.4177456 Ответ
>>4177453
Построю свою цивилизацию и буду очень далеко от взрыва, преждевременно напиздив в свои запасы энергии.

>>4177431
http://www.youtube.com/watch?v=Rjn3_p-3vUc

На самом деле все те, кто против религии такие же идиоты, как и сами верующие, не понимающие, что религия это прежде всего идея. А чтобы быдло эту идею понимаю, ее упрощают до максимума. проходят поколения и эти упрощения уже превратились в идею. А идиоты-аметисты думают, что изначальная концепция была именно в виде этих упрощений.
>> No.4177457 Ответ
>>4177453
Буду учить физику и узнавать, что тепловая смерть - миф.
>> No.4177462 Ответ
>>4177456
> На самом деле все те, кто против религии такие же идиоты, как и сами верующие, не понимающие, что религия это прежде всего идея.
Мегумчую этого няшу - какая вам разница, во что верит ваш ближний, если он не лоббирует свои взгляды и ценности? Пусть он верит хоть в Попобаву, Перуна или Мирный атом. Тащемта, я агностик.
>> No.4177463 Ответ
>>4177456
> буду очень далеко от взрыва
Статью то прочитай, взрыватель
>>4177457
На сегодняшний момент самая вероятная версия, второй идёт ruwiki://Большой_разрыв
>> No.4177466 Ответ
Файл: 139478043588623.png
Png, 1116.72 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-1.png
>>4177462
Утрою пожалуй. Буддизм вполне годная вещь. Причем его идеи вряд ли когда устареют. Именно идеи, а не ритуалы и прочие традиции.
>> No.4177467 Ответ
>>4177462
> если он не лоббирует свои взгляды и ценности?
Но он же лоббирует! это в большинстве их книжек написано, что каждый должен нести ИСТИННУЮ ИСТИНУ ИСТИНЫ в массы
>> No.4177468 Ответ
>>4177463
Тепловая смерть - миф. Это важно, поэтому еще раз повторю. Тепловая смерть - миф. Посмотри внимательно хотя бы свою ссылку.
> На самом деле ни Клаузиус, ни Больцман не были правы, так как их модели не учитывали важный фактор. Вселенную необходимо рассматривать как гравитирующую систему. В то время как для идеального газа наиболее вероятно равномерное распределение частиц в пространстве, в системе гравитирующих частиц однородное распределение не соответствует максимальной энтропии.
>> No.4177469 Ответ
>>4177456
Пошел писать на тебя заявление за оскорбление религиозных чувств.
>> No.4177472 Ответ
>>4177467
Вот поэтому религиозных фанатиков и не любят...
>> No.4177475 Ответ
>>4177466
> Причем его идеи вряд ли когда устареют. Именно идеи, а не ритуалы и прочие традиции.
Он уже не нужен, все, что делал буддизм давно может делать психология. Все и даже больше. И без всяких ритуалов и традиций 2,5k-летней давности.
>> No.4177476 Ответ
>>4177463
> Статью то прочитай, взрыватель
А мог бы изучать физику блеать. Тепло - это не когда "горячо" блядь. Тепло - сложный процесс превращения круговорота материи-пространства-времени. Если бы ты не дрочил на уроках физики, знал бы эту взаимосвязь, а не судил бы о теплоте по еде из микроволновки.

Начинаются своих блядских википедий и считают себя умнее всех.
>> No.4177478 Ответ
>>4177476
> Тепло - сложный процесс превращения круговорота материи-пространства-времени.
И торсионных полей!
>> No.4177479 Ответ
>>4177476
> Начинаются своих блядских википедий и считают себя умнее всех.
Блять, как же ты прав. Заебали всякие мудаки ИРЛ, которые "сингулярность тахионы чорная дыра тварь инштейн".
>> No.4179046 Ответ
> Праведники в раю изображаются не бесплотными душами, а людьми с прекрасным телом и в прекрасных одеждах... Рай наполнен красками, ароматами, лучами солнца, а сами праведники так красивы, что их красоту даже нельзя описать. Нищие, калеки, убогие, презирая богатство сильных мира сего и красоту античных атлетов, все-таки надеялись с помощью своего спасителя стать более прекрасными, чем эти атлеты, вдыхать ароматы, которые и не снились владельцам роскошных вилл, и вкушать необыкновенные плоды. Они не могли полностью освободиться от тех идеалов, против которых сами же выступали, и рай потусторонний оставался для них все тем же раем земного благополучия...
>> No.4179453 Ответ
>>4177468
А как на счете ситуации, когда расширение вселенной компенсируется гравитационным притяжением между частицами? Это не совсем тру тепловая смерть, но очень похоже.
>> No.4179855 Ответ
На этой видеозаписи, сделанной в тульской школе, детям на вид лет 10, а из фразы учителя «мы с вами уже 3 год изучаем основы православной культуры», следует, что предмет в программе с самого 1-го класса.
https://www.youtube.com/watch?v=agPFRgc458A

«Алина Наумова, мать ученика одной из самарских школ Антона запретила ему посещать уроки «Основы православной культуры» (ОПК) после того, как он начал жаловаться на ночные кошмары. Антону снился ад, в котором мучаются грешники. О страданиях грешников в аду четвероклассник узнал на уроке ОПК в своей школе.

«Директор обещала нам, что на занятиях будут рассказывать обо всех религиях. Но учительница, которая ведет этот курс, недавно сама уверовала, поэтому рассказывает детям только о православии. Делает особый акцент на теме „грех и наказание“. Сына такие рассказы пугают. Я попробовала её убедить „снизить градус“, но учительница посоветовала мне пойти в храм и исповедоваться. Она раньше преподавала труд, потом прошла курсы повышения квалификации и напрасно думает, что может объяснять детям такие сложные темы. Я не против уроков православия, но не хочу, чтобы моего сына пугали мракобесными байками», — рассказывает Наумова.

Восьмиклассница SONIAKAGAME в своём дневнике так описывает урок обществознания, посвящённый религии. B это даже не ОПК, а предмет, в рамках которого обычно изучаются типы государственного устройства и права человека:

«Первые минут 10 весь класс с понимаем слушал учителя. Ну хотя как сказать... Кто-то рубился в запрещённые на территории школы гаджеты, кто-то налепливал очередную жевательную резинку на скрипучий школьный стул, а кто-то молча записывал всё, что просили, в тетрадь, но число последних было ничтожно мало. 3 человека из 17, если быть точной.
Все бы ничего, подобное поведение вообще никого не удивляет, учитель у нас крайне спокойный и специфический в этом плане, писать насильно не заставляет, и уж тем более свою точку зрения навязывать не станет, но не тут то было...
Минут 20 от урока мы слушали про то, как хорошо быть верующем, так как у тебя есть смысл жизни — ты живёшь для Бога. А у неверующих, выражаясь нашим языком, по поводу смысла жизни траблы и депрессии.
Далее мы выслушали, что наш учитель верующий и он тоже живёт для Бога. А высказывания, к моему удивлению, уже реально заинтересованных в теме урока одноклассников, мол «вы сейчас пропагандируете нам веру, что является как минимум незаконно и даже страшновато» (а слова его звучали как бред фанатика) были вообще проигнорированы. Мы получили короткий ответ: «вы сами сейчас пропагандируете».
Может это странно, но я нахожу высказывание «я живу для Бога» неприемлемым.
К слову, я тоже верующая, но подобная политика, тем более в стенах школы, меня несколько пугает.

моар http://www.livejournal.com/magazine/1402069.html тут
>> No.4179865 Ответ
>>4179855
> «Директор обещала нам, что на занятиях будут рассказывать обо всех религиях. Но учительница, которая ведет этот курс, недавно сама уверовала, поэтому рассказывает детям только о православии. Делает особый акцент на теме „грех и наказание“. Сына такие рассказы пугают. Я попробовала её убедить „снизить градус“, но учительница посоветовала мне пойти в храм и исповедоваться. Она раньше преподавала труд, потом прошла курсы повышения квалификации и напрасно думает, что может объяснять детям такие сложные темы. Я не против уроков православия, но не хочу, чтобы моего сына пугали мракобесными байками», — рассказывает Наумова.
Я всегда говорю, что в рашке работать в школы идут всякие унтерменши, случайные люди и 1.5 идеалиста. Не поступил в мед - иди в пед.
>> No.4179867 Ответ
>>4179855
> Кто-то рубился в запрещённые на территории школы гаджеты
Эта тян сидит на Доброчане, инфа 100%.
>> No.4179875 Ответ
>>4179855
Это еще что, у нас в школе одна училка вместо обществознания залечивала про Порфирия Иванова, "Детку" и какую-то эзотерическую поебень. Но все сидели с meh-фейсом и откровенно клали болт на этот предмет и ее бредни.
31-лвл-кун
>> No.4179916 Ответ
>>4179875
Мы случаем не в одной школе учились?
31-лвл-кун
>> No.4179932 Ответ
>>4179875
>>4179916
Пацаны! Просто пацаны!
31-лвл-кун
не было такой хуеты в школе
>> No.4180030 Ответ
>>4179855
Мне вот как-то школоту нынешнюю даже жалко стало. Интересно, что будет в голове у отличника-медалиста к моменту выпуска?
Почему акцентирую внимение на отличнике-медалисте? Потому, что это человек на 100% впитавший в себя все системные настройки, образ и ход мышления, определенный государством.
>> No.4180033 Ответ
>>4180030
Отличник-медалист в студии. Задавай свои вопросы.
>> No.4180036 Ответ
>>4180030
> Потому, что это человек на 100% впитавший в себя все системные настройки, образ и ход мышления, определенный государством.
Нет. Со всей ответственностью заявляю это, как отличница-медалистка.
>> No.4180040 Ответ
>>4180033
Я имею ввиду будущих, которые будут промыты по своей системе.
Я вот в начале нулевых выпустился анархистом, т.к. правительству было плевать на образование. Наверное.
>> No.4180080 Ответ
>>4180036
Молодец.
— Надо отжарить ее, братец, — заявила Дюбуа, — и отжарить как следует, другого способа наставить ее на путь истинный я не вижу: любая женщина быстренько воспринимает принципы того, кто ее сношает. Хорошее совокупление только сильнее разжигает факел философии. Все моральные и религиозные принципы мгновенно рушатся перед натиском страстей, поэтому дай им волю, если хочешь перевоспитать девчонку.
>> No.4180081 Ответ
>>4180080
Фу, сексист...
>> No.4180082 Ответ
>>4180080
Постить самозваного маркиза - тяжкий грех.
>> No.4180130 Ответ
>> No.4180199 Ответ
>>4179916
Ульяновск, школа №86.
>>4179875-кун
>> No.4180200 Ответ
>>4180199
Не, область другая и в моём мухосранске было 4 школы. Похоже Порфирьев многим мозги засрал
>>4179916-кун
>> No.4180299 Ответ
>>4180036
А как к вере относишься, няша?
>> No.4180324 Ответ
>>4180299
Агностицизм.
>> No.4180363 Ответ
>>4180324
Ты восхитительна! Приходи ко мне в >>4160683, будем тебя защищать от верунов.
и асечку дай
>> No.4180384 Ответ
>>4180363
Уже, но ты сам гонишь меня в тред о политике.
>> No.4180440 Ответ
>>4180384
Всё ожидаемо, ты же не дала асечку и не показала писечку
>> No.4180793 Ответ
>>4180440
А ты знаешь, как влюбить в себя тян.
>> No.4182697 Ответ
Пикап - тяжкий грех.
>> No.4182731 Ответ
>>4182697
Он будет лютодико стонать?
>> No.4182734 Ответ
>>4182731
Да, когда на нём будут возить баллоны с газом.
>> No.4182857 Ответ
тест
>> No.4182860 Ответ
Файл: 145836987066383.jpg
Jpg, 480.14 KB, 1000×667 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
анализ-дисбактериоз.jpg
>>4182857
Положительный.
>> No.4182867 Ответ
>>4182734
А я думала, от суккуб.
>> No.4184538 Ответ
Кирилл совсем пизданулся.
http://echo.msk.ru/news/1733068-echo.html
>> No.4184542 Ответ
Файл: 145850517381866.jpg
Jpg, 25.55 KB, 1024×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
CbfMRyWW0AARXTj.jpg
>>4184538
Обычное православие. РПЦ всегда такое проповедовала, в досоветские-имперские времена тоже.
>> No.4185069 Ответ
>>4184538
Сосал@лизал у католиков, а теперь выслуживается.
>> No.4185202 Ответ
>>4184542
В каких то конфессиях проповедовали иные ценности?
>> No.4185210 Ответ
>>4185202
> В каких то конфессиях проповедовали иные ценности?
Есть новая конфессия, не проповедующая никаких социальных ценностей. >>4160683
>> No.4185308 Ответ
>>4185202
Буддизм же
>> No.4185719 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=vsKzrzDhlrI MMs02ep11 За блуд 2: Про секс 2016 [18+ ]
>> No.4186013 Ответ
Про добро и зло. http://www.youtube.com/watch?v=QjSrCO8DFDs
>> No.4186025 Ответ
Файл: 145859295768892.png
Png, 51.20 KB, 749×360
edit Find source with google Find source with iqdb
chrome_2016-03-21_23-37-22.png
Файл: 145859295787952.png
Png, 65.21 KB, 701×519
edit Find source with google Find source with iqdb
chrome_2016-03-21_23-38-21.png

>>4184538
> пизданулся
>> No.4186079 Ответ
>>4186025
Если спорить на деньги, я могу молиться хоть часами напролёт. В деньгах нет бога кроме Маммона, хули.
>> No.4187567 Ответ
Тян и кун. Православная лекция.
http://www.youtube.com/watch?v=1qqyJBo4_VQ
>> No.4187725 Ответ
Дети против волшебников. Теперь и мультфильм.
https://www.youtube.com/watch?v=bMfIcObO5rU
>> No.4187902 Ответ
>>4187725
Хотет эпизоды "Дети против супергероев", "Дети против нуарных детективов", "Дети против команды звездолёта, набранной из кого попало" и "Дети против ниндзя против пиратов".
>> No.4187903 Ответ
>>4187902
Внезапно это тоже есть.
ruwiki://Дети_против_волшебников
>> No.4187928 Ответ
>>4187903
Как можно писать такую хрень? Я бы блевал на собственные руки и клавиатуру каждые 5 минут.
>> No.4187929 Ответ
>>4187928
Почему? Ты русофоб, что ли? Неправославный?
>> No.4187937 Ответ
>>4187929
Разве русскому православному обязательно быть идиотом? Тот же Кураев, например, вроде как вполне адекватный человек.
>> No.4187939 Ответ
>>4187937
Да, обязательно. И не только русскому. "Невежество - мать истинного благочестия", как постановил православный святой римский папа Григорий Великий.
>> No.4187945 Ответ
>>4187939
Да-да. И мудрость мира сего - от лукавого, ага.
>> No.4187960 Ответ
Файл: 142756728175403.jpg
Jpg, 33.22 KB, 522×443 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
мысли-бес.jpg
>>4187945
Пикрелейтед - типичный православный демотиватор. Православные очень любят антиинтеллектуализм. Православный может быть учёным, но он должен быть готов по первому требованию церкви отказаться от своей науки, забыть все свои знания и сгнить в келье.
>> No.4188017 Ответ
>>4187725
> Духовность, духовность, духовность
Что ещё за сраная духовность?
>> No.4188020 Ответ
>>4188017
Сатанистам не понять.
>> No.4188021 Ответ
>>4188017
ДУХОВНОСТЬ, духовности, мн. нет, жен. (книжн. устар.). Отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/797322

Если ты вместо того, чтобы усмирять плоть, пиздица, и трахаться со шлюхами, качаешь науку, то у тебя много духовности. Если много бухаешь и обманываешь, чтобы чувствовать себя хорошо, то у тебя мало духовности. Все просто.
>> No.4188045 Ответ
>>4188021
А как быть реальным учёным, которые трахаются со шлюхами, обдалбываются веществами и одновременно качают науку?
>> No.4188064 Ответ
>>4188045
Это следующий уровень духовности
с: полубогов пластике
>> No.4188068 Ответ
>>4188045
У них средний уровень духовности.
>> No.4188070 Ответ
>>4188045
Слуги сотоны, их использует диавол в своих нечестивых кознях и они будут стонать в судный день.
>> No.4188073 Ответ
>>4188045
> и одновременно качают науку
Прочитал как "и одновременно кончают в науку".
>> No.4188077 Ответ
>>4188070
> и они будут стонать
Лютодико?
>> No.4188098 Ответ
>>4188021
«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага , а понты. «Бездуховность» - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами.
>> No.4188102 Ответ
>>4188017
Духовность — это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. Надышавшиеся этим газом идут выкидывать детский садик, чтобы расположить на его месте коммерческую точку по торговле благодатью.
>> No.4188103 Ответ
>>4188098
Смутно знакомо, откуда цитата? Минаев что ли?
>> No.4188106 Ответ
>>4188103
Пелевин жэ!
>> No.4188112 Ответ
>>4188106
Ну, ненамного ошибся.
>> No.4188126 Ответ
>>4188102
> Духовность — это газ
Нервно-паралитический?
>> No.4188196 Ответ
>>4188126
Благодатно-кадильный.
>> No.4189715 Ответ
Русская православная церковь — одна из немногих церквей, которая публично выступила с официальной позицией: согласно Социальной концепции Московского Патриархата, транссексуальность считается «бунтом против Творца», а гендерная идентичность транссексуальных людей отрицается. В православии почитается ряд гендерно-неконформных святых (старец Досифей, наставник Серафима Саровского, - православная святая Дарья Тяпкина, подвизавшаяся в XVIII веке в Киево-Печерской лавре под именем рясофорного монаха Досифея; Евгения Римская - переодевшись в мужскую одежду, удалилась в мужской монастырь, где со своими рабами и спутниками приняла святое Крещение от епископа Элия и подвизалась в образе инока Евгения; Евфросиния Александрийская - в мужской одежде пришла к игумену мужского монастыря, который она посещала вместе с отцом, и назвалась евнухом императорского двора Измарагдом, игумен принял её, отдал под наставничество монаха Агапита, но из-за красоты «юноши», которая могла смущать монахов, поселил его в отдельной кельи, запретив общение с кем-либо кроме духовного наставника).
>> No.4189729 Ответ
>>4189715
nb: все эти святые сменили пол не для того чтобы предаваться разврату, а для того, чтобы обойти социальные препятствия своего времени на пути служения Богу.
>> No.4189836 Ответ
>>4189729
А то. Трансы FtM угодны Господу. Он любит службу таких рабынек рабов.
>> No.4190942 Ответ
Прокачиваем силу воли
http://youtu.be/ODxm0Ala1r0
>> No.4192811 Ответ
Файл: 145898530152499.pdf
PDF, 519.57 KB, 595×842, 11 страниц - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
Dobzhansky_rus.pdf
Статья известного верующего биолога Добржанского о креационизме.
>> No.4193253 Ответ
>>4192811
На удивление пустая статья, выкидывающая кучу любопытных фактов, сопровождаемых восклицаниями "ну вы видите, как всё логично и эволюционно устроено! нет, ну вы же видите?!". Но собрание фактов не есть теория, точно так же как груда камней не есть дом.

А когда восклицания ему наскучивают, он переходит к занудным повторам: "Среда представляет собой вызов для живых существ. Возможности, предоставляемые для живых существ средой - это вызов." Вызов, вызов, вызов... он что, Тойнби обчитался??

мимоатеист-сциентист
>> No.4193281 Ответ
Файл: 145900660895573.png
Png, 1522.18 KB, 725×1136 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
поражающий.png
Ну что, аметисты? Смотрите, что я нашёл:
http://azbyka.ru/deti/bomby-v-saharnoj-glazuri-tehnologija-obmana-medv[...]shova

Это вам не хомячков троллить.

В книге рассматриваются технологии навязывания нашему народу, особенно молодежи, губительных стереотипов мышления и поведения, которые являются бомбами в информационной войне против нашего Отечества.
Понятие «информационная война» или, точнее, «информационная война против России» вошло в обиход отечественных средств массовой информации еще в 90-е годы. Потом обстановка в стране несколько изменилась, снизив накал алармистских настроений в обществе. Тем не менее, многие разрушительные процессы по-прежнему развиваются в России, причем столь стремительно, что прозрение общества почти всегда оказывается запоздалым.
>> No.4193297 Ответ
>>4188073
> Прочитал как "и одновременно кончают в науку".
В общем-то, если вспомнить устойчивую фразу "оплодотворил полезными идеями", то можно заметить, что в каком-то смысле это так и есть...
>> No.4193365 Ответ
>>4193297
> если вспомнить устойчивую фразу "оплодотворил полезными идеями"
Впервые вижу такую фразу.
>> No.4193633 Ответ
>>4193281
Очередной изобличатель планов Даллеса, чего ты так возбудился?
>> No.4194005 Ответ
Файл: 145907122307914.jpg
Jpg, 114.86 KB, 840×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo-(7).jpg
>>4193281
Православие - это просто фашизм.
>> No.4194008 Ответ
Файл: 145907141245115.jpg
Jpg, 83.57 KB, 900×675 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_static_1366250483871[1].jpg
>>4194005
Вы так говорите "фашизм", будто это что-то плохое.
>> No.4194009 Ответ
>>4194008
Да, плохое. Фашизм предполагает отказ от мышления. Отказ от мышления - всегда что-то плохое.
>> No.4194036 Ответ
>>4194009
А ты знаешь как хорошо в жызни если не думать?
>> No.4194054 Ответ
>>4194036
Плохо.
>> No.4194339 Ответ
>>4194009
Вот этому вот поддоброчну.
>> No.4194431 Ответ
РПЦ построит в Антарктиде 5 храмов шаговой доступности
В Антарктиде в ближайшие годы могут появиться 4-5 храмов-часовен. Об этом заявил епископ Горноалтайский и Чемальский Каллистрат, который принимал участие в строительстве храма на станции Беллинсгаузен и стал первым его настоятелем, в интервью «РИА Новости».
«В планах — установить на действующих полярных станциях России храмы-часовни: чтобы был престол, и можно было служить Литургию, панихиду, исповедовать желающих», — сказал владыка. Но с тем условием, как он добавил, чтобы священник там не зимовал, а приезжал на пару дней с научно-экспедиционным судном.
По словам епископа Каллистрата, присутствие священника на полярной станции во многом полезно. А храм помогает снять то эмоциональное напряжение, которое бывает, когда небольшая группа людей – например, 6 человек, – месяцами живут бок о бок, изо дня в день видят только друг друга и ледники.
«Рядом со священником люди волей-неволей задумываются о том, что у каждого в сердце, что направлено к небу, к Богу... И важно, что здесь, в храме за весь материк, за всех, кто покоится в Антарктике, совершаются молитвы. Место освящается», – подчеркнул владыка.
По его словам, бывают случаи, когда полярники приходят в храм ночью – просто постоять, помолиться или свечку поставить.
Но есть и сложное в Антарктиде для священнослужителя: «себя сохранить как священнослужителя, как монаха, и людей не оттолкнуть, не дистанцироваться от них». «Нужно много крепости, чтобы это всё пройти», — добавил он.
Также епископ Горноалтайский и Чемальский Каллистрат заметил, что до посещения Антарктиды Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом ни один Первосвятитель не бывал там: ни один из Патриархов, ни Римский Папа — никто никогда. «Поэтому визит Святейшего Патриарха Кирилла — это большое историческое событие, осмыслить которое сразу вряд ли получится», — сказал он.

10.03.2016
>> No.4194635 Ответ
>>4194431
ПГМнутые в моей Антарктиде? Нет пути!
>> No.4194708 Ответ
http://www.youtube.com/watch?v=kdUuPN6rY5c
Выпускник мехмата МГУ в этом интервью заявляет, что от математического образования к богословскому - один шаг.
>> No.4194711 Ответ
>>4193253
Это ты еще Френсиса Коллинза не читал.
>> No.4195021 Ответ
>>4194708
Плохой выпускник, иначе бы потребовал определения бога и обнаружил бы, что его нет.
>> No.4195087 Ответ
Файл: 145915453696662.jpg
Jpeg, 107.50 KB, 1171×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
(JPEG-Image,-215 × 235-pixels).jpeg
>>4195021
Формально, бог - это что-то вроде совокупности непознанных законов вселенной.
>> No.4195091 Ответ
>>4195087
Т.е. когда все законы вселенной станут познанными, то Б-г исчезнет окончательно?
>> No.4195092 Ответ
>>4195087
И эти непознанные законы вселенной были древнееврейским плотником.
>> No.4195150 Ответ
>>4195091
> Т.е. когда все законы вселенной станут познанными, то Б-г исчезнет окончательно?
Формально да, но религеоблядки скажут что "Бог - то что стоит над этими законами, ПОХУЙ ПЛЯШЕМ!".
Когда-то и радуга была исключительно потому что Бог нас любит.
>> No.4195155 Ответ
>>4195150
Ну, не совсем. Радугу Б-г запилил после величайшего геноцида в истории, как напоминалку, что он так больше не будет.
>> No.4195157 Ответ
>>4195155
> как напоминалку, что он так больше не будет.
Я и говорю, потому что любит. Видишь, больше не будет.
>> No.4195177 Ответ
>>4195157
Но будет чуть-чуть слабее. Ну и кулстори из Апокалипсиса, видимо, не считаются, ведь это же не потоп.
>> No.4195190 Ответ
>>4195150
Лично мне сложно представить ситуацию, когда все законы вселенной будут познаны, но кажется, что приближаться к границам познания и верить в Б-гов будут две совершенно разные социально, технически и физиологически цивилизации, даже если когда-то они были единой общностью "человечество".
>> No.4195252 Ответ
>>4195087
Это называется "б-г белых пятен" и современные религиозники от такого открещиваются
>> No.4195284 Ответ
>>4195252
> Это называется "б-г белых пятен" и современные религиозники от такого открещиваются
Т.е. истолрию со всемирным потопом уже выкинули? Парадигму души отменили?
>> No.4195291 Ответ
>>4195284
Ты веруешь в науку, это понятно. С тобой Бога нет. Не вообще Бога нет, а с тобой Его нет. Не мешай тем, кто верит в Бога.
>> No.4195302 Ответ
>>4195291
> Ты веруешь в науку, это понятно.
БИНГО! >>4160683
> Не вообще Бога нет, а с тобой Его нет.
Поскольку я - это не что-нибудь особенное, это вселенная, я неотделим от гораздо более общего, значит бога нет со всей вселенной, со всем миром, значит его нет вовсе.
> > > Это называется "б-г белых пятен" и современные религиозники от такого открещиваются> > Т.е. истолрию со всемирным потопом уже выкинули?
> Не мешай тем, кто верит в Бога.
Такая наука как оптика мешает тем кто верит в Бога? Или свет получил свойство преломляться и отражаться на границе сред с разной плотностью по божьей воле и до этого электромагнитная волна распространялась как ей вздумается?
>> No.4195311 Ответ
>>4195302
Ты не должен пытаться понять Бога своим падшим грешным умишкой. Просто верь. Или не верь, если ты хочешь воевать против твоего Творца.
>> No.4195324 Ответ
>>4195311
> Или не верь, если ты хочешь воевать против твоего Творца.
В этом все веруны. Кто не верит, тот воюет против. А можно я просто в сторонке постою?
>> No.4195328 Ответ
>>4195311
> Ты не должен пытаться понять Бога своим падшим грешным умишкой. Просто верь.
Но водь речь шла о "Боге белых пятен". Что теперь делать с потопом и радугой?
>> No.4195334 Ответ
>>4195324
Кто не с нами, тот под нами
>> No.4195343 Ответ
>>4195334
Дагон над нами, вперёд филистимляне!
>> No.4195344 Ответ
>>4195324
> В этом все веруны.
Но он же тролль-атеист, вроде СТ.
>> No.4195368 Ответ
>>4195324
Нельзя. Бог сказал: "Кто не со Мною, тот против Меня".
>> No.4195376 Ответ
>>4195368
> Нельзя. Бог сказал: "Кто не со Мною, тот против Меня".
Т.е. с богом не тот, кто живёт по совести, но тот кто верит? Да уж, и последние разбойники станут первыми в раю. Воруй-убивай, но постись, молись, слушай радио Радонеж и будешь в раю?
Хорош же источник морали...
>> No.4195443 Ответ
>>4195376
Покорность Богу - то, ради чего был сотворён человек. Смысл твоего существования - служить Господу, отринув себя.
>> No.4195451 Ответ
>>4195376
Всё правильно понял. А иначе верунство бы и не выжило стало бы тем, чем оно стало.
>> No.4195454 Ответ
>>4195443
Бог - хуй. Смысл жизни человека - бросить вызов Богу, на последнем суде плюнуть ему в его сверхъестественную рожу и с последним FUCK YOU отправиться в Ад.
>> No.4195455 Ответ
>>4195454
Глупо. Тот, кто будет покорен Богу, получит от Него награду. Кто будет идти против Него - получит вечные мучения.
>> No.4195457 Ответ
>>4195455
Отнюдь. Если Бог хуй и обещает тебе награду, причем даже не описывает, какую, то ты можешь даже не рассчитывать, что ее получишь. Лучше в Аду в хорошей компании (тем более странно ожидать, что Сатана сотоварищи будут так уж сильно мучать своих коллег), чем в Раю в компании с Господом-Уберхуем.
>> No.4195460 Ответ
Файл: 145917672184008.jpg
Jpg, 8.25 KB, 316×160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0005.jpg
>>4195455
Или строго наоборот: те, кто не соблазнился вечным блаженством и не устрашился вечных мучений, а твёрдо следовал своему разумению правды и совести - лишь такие воистину были нашему гордому творцу, лишь таких он бы хотел видеть возле себя. А лизоблюды, подхалимы и проходимцы, всякая бесхребетная мразь и сволочь - сгорит единожды, как сорная трава.
>> No.4195461 Ответ
>>4195460
> были подобны
>> No.4195468 Ответ
>>4195455
Я лучше в Ад. С учётом количества верунов с наколотыми куполами, а аду компания поприличнее будет. Да и поинтереснее. А в рай будет забит быдлом. Нет пути.
>> No.4195471 Ответ
>>4195468
Кто тебе сказал, что в аду у тебя будет компания? Бог может поместить твой разум в вечное одиночество.
>> No.4195472 Ответ
>>4195471
То есть лично для меня ничего не изменится? Будем хикковать.
>> No.4195479 Ответ
>>4195472
Лол, уже как-то излагал все эти аргументы ИТТ. Ещё добавил, что поглотил сотни контента и теперь половину вечности можно будет его вспоминать и пересобирать в голове разным образом. Смотрите аниме, пацаны - в аду будет, что вспомнить!
>> No.4195481 Ответ
>>4195472
Всё станет хуже, чем сейчас.

>>4195479
Бог умный. Он изобретёт для тебя подходящую пытку. Например, из всего контента ты будешь помнить только одну песню Стаса Михайлова.
>> No.4195497 Ответ
Файл: 145917897973814.jpg
Jpg, 367.16 KB, 1400×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0005.jpg
>>4195481
> Он изобретёт для тебя подходящую пытку.
Но зачем? Никто не узнает, страдаю я или нет, даже он сам, т.к., согласно определению, Б-г никогда не посещает Ад. Вероятно, Сотона давно устроил там блек-джек с демонетками!
>> No.4195502 Ответ
>>4195479
http://xkcd.ru/505/
И немного пасты
Все творческие люди мира, в какой бы сфере они ни работали, были отправлены в Ад. Тупые и безумные святые, ничего не смыслившие в творчестве, ничего не смыслящие в медитации, знающие лишь одно: как мучить себя и других, - все они попали в Рай. Я давно подозревал, что и сам Бог переехал в Ад. Жить с этими идиотами?!..
   Если вы созреете, если вы все сможете осознать то, что стоит превыше жизни и смерти, мы все можем остаться вместе - Авирбхава и все остальные! Тогда мы повеселимся по-настоящему! Ведь ясно, что, если действительно существует Ад, все мы прямиком в него отправимся. Авирбхава будет то и дело вскрикивать, сидя на капоте моего "роллс-ройса"; Сардарджи будет смеяться, пристроившись сзади, и весь караван ворвется в Ад и захватит в нем власть - ведь Дьявол правил им уже достаточно долго. Там необходимо произвести революцию. Если нам суждено изменить мир, мы изменим его в любом случае.
   (В этот момент свет на секунду гаснет) Дьявол всполошился! Одно, по крайней мере, ясно: Бог не изобретал электричества. Нигде в Священном Писании не сказано, что Бог собирается изобрести электричество. Это дело рук Дьявола. Так что он подает нам сигнал: "Не трогайте меня! Отправляйтесь другой дорогой!" Ему бы хотелось, чтобы наш караван заехал в Рай. Но Рай, со всеми его грязными святыми... (большинство из них голые), с этими старыми хиппи, уродующими свое тело, нам не интересен.
   Кто-то из них стоит на голове... и все они высохли - просто скелеты. Им нечего больше делать, разве что играть на арфах и петь "аллилуйя". Мои люди не способны заниматься подобными вещами целую вечность.
   Вы не найдете в Раю ни Гаутаму Будду, ни Ма-цзы, ни Хякудзё, ни Бертрана Рассела, ни Сартра, ни Достоевского. Там вы не найдете ни одного гения, ни одного художника, ни одного мистика - все они в Аду. И они сделали Ад прекрасным. А мои люди ворвутся туда с криками радости и смехом. Это единственное, чего недостает в Аду. Какой смысл отправляться на Небеса? Настоящая работа ждет нас в Аду - там мы должны изменить миллионы людей, которых туда отправили за мелкие прегрешения.
>> No.4195642 Ответ
>>4195497
> т.к., согласно определению, Б-г никогда не посещает Ад
С чего бы? Бог вездесущ, он напоминает физическое поле. Присутствует во всех точках пространства, меняется только степень проявленности. Кстати, так как бог не имеет источников и не появляется/не исчезает, он является соленоидальным полем, т.е. является ротором некоторого векторного потенциала, что поднимает вопрос о калибровке Ландау святой троицы и об энергетических уровнях Иисуса.
>> No.4195655 Ответ
>>4195642
> бог не имеет источников и не появляется/не исчезает, он является соленоидальным полем
Необязательно же. Вопрос существования божественного монополя современной теологией не решен.
>> No.4195665 Ответ
Файл: 141362872378851.jpg
Jpg, 82.52 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3764.jpg
>>4195642
Ну, согласно текущим положнякам, в аду больше не жарят никого на сковородах черти и даже в серном озере никто не горит, хотя оно и упоминается в Библии. Геенна огненная теперь просто свалка под стенами города, которую периодически обливали керосином и подносили огонь. Теперь Ад это просто гребаный пустой космос, ужасный именно тем, что там нет Б-га. Вот везде есть, а именно там - нет. Ты думаешь, что тебе норм, но тебе норм лишь потому, что хотя ты и живёшь, как мудак, Б-г любит тебя и находится рядом с тобой. А вот когда ты лишишься его незримого и неосязаемого присутствия, то тогда сразу гроб, гроб и кладбище, смерть мерзская от наркотиков - ломать типа будет невообразимым образом.
>> No.4195774 Ответ
>>4195665
> Теперь Ад это просто гребаный пустой космос, ужасный именно тем, что там нет Бога. Вот везде есть, а именно там - нет. Ты думаешь, что тебе норм, но тебе норм лишь потому, что хотя ты и живёшь, как мудак, Бог любит тебя и находится рядом с тобой. А вот когда ты лишишься его незримого и неосязаемого присутствия, то тогда сразу гроб, гроб и кладбище, смерть мерзкая от наркотиков - то есть ломать будет невообразимым образом.
Ты сейчас пересказываешь сюжет вот этого (http://fantlab.ru/work10987 )?
>> No.4195842 Ответ
>>4195642
>>4195497
Согласно христианскому вероучению, Бог однажды уже посетил ад, причем это посещение его уничтожило. Раньше в ад нельзя было не попасть, теперь на руинах ада можно остаться лишь по доброй воле, если ты не хочешь прийти к Богу.
>> No.4195848 Ответ
>>4195774
> принимает изложение религиозной концепции ведущей религии мира за пересказ никому, кроме него, неизвестного рассказика
Едрить у тебя манямирок. давай ты сам нагуглишь фейспалм для себя, мне некогда.
>> No.4195854 Ответ
>>4195842
Это, конечно, не так.
>> No.4195923 Ответ
>>4195502
> ни Достоевского
Чо так?
>> No.4195925 Ответ
>>4195665
> А вот когда ты лишишься его незримого и неосязаемого присутствия, то
Я этого не увижу и не ощущу, очевидно, поэтому мне будет норм.
>> No.4195936 Ответ
Наука доказала, что
http://www.youtube.com/watch?v=Caq3rBpkIKQ
>> No.4195953 Ответ
Доброняши, я вам цитату принес:
The chance that higher life forms might have emerged in this way is comparable to the chance that a tornado sweeping through a junkyard might assemble a Boeing 747 from the materials therein.

Автор цитаты интересен тем, что впервые употребил термин Большой взрыв, а на досуге разработал теорию стационарной Вселенной. В общем, знакомьтесь: сэр Фред Хойл.
>> No.4196229 Ответ
>>4195953
Он идиот
>> No.4197000 Ответ
>> No.4197004 Ответ
Файл: 144450131915141.jpg
Jpg, 62.96 KB, 604×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5576275.jpg
>> No.4197300 Ответ
>>4197000
Наверное, посмотрели, как атеисты ведьм сжигают и головы кяфирам режут.
>> No.4197915 Ответ
На сайте Благовещенской епархии появилась информация о ещё одном чуде Албазинской иконы. Жительница Благовещенска рассказала, что после молитв Богородица помогла обратить ее неверующего мужа в православие.

Прихожанка Татьяна пояснила, что в любой житейской ситуации нужно спешить в храм и молиться Богородице.

«Мой муж Павел отвергал Бога и даже слушать не хотел о крещении – вся его семья была неверующей. Я стала просить Богородицу о помощи. За него молились и в монастырях, и прихожане в течение трёх лет. 24 августа, в пятницу, после традиционного акафиста у чудотворной Албазинской иконы, уже совсем отчаявшись, я взмолилась с плачем о том, чтобы Пресвятая Богородица привела мужа к святому крещению. И уже на следующий день он согласился пойти креститься, причём вел себя тихо и робко, как маленький ребёнок, которого кто-то держал за руку», – такое свидетельство оставила женщина в специальной книге.
>> No.4198033 Ответ
>>4197004
Он мёртв, я нет.
>> No.4198045 Ответ
>>4197000
Вот, собственно, сам артикль:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0149989
Самое интересное, что можно почерпнуть - так это то, что аналитическое мышление и социальное мышление обратно пропорционально зависимы.
>>4197300
No, no, that makes total sense. Увеличенное социальное мышление делает тебя более коллективистом, более послушным авторитетам и более моралфажны. Аналитики, соответственно, думают самостоятельно и поступки анализируют, а не прибегают к помощи какой-либо "морали". Что и наблюдается. Тот же вопрос с инцестом, как пример моральной проблемы можно рассмотреть. Хотя общая реакция на эту тема - ФУ, КЛАДЬИЩЕ, ГРОБ, ГРОБ, от атеистов я в основном слышал размышления не о некой абстрактной морали, а о том, что пока два человека никому не мешают и не плодят уродцев, то пускай трахаются сколько хотят. То есть моральный вопрос социально-ориентированный верующий будет решать, обращаясь к некоей нравственности, а аналитический атеист - как к логической проблеме.
>> No.4198303 Ответ
«В школах появятся такие вещи, что ум ваш не вместит».

И действительно, мы видим, что в школах на Западе начинают появляться вещи, которые ум отказывается вмещать, – например уроки «толерантности» по отношению к гомосексуалистам и целые учебные программы, посвященные этому.

«Беда придет к вам от образованных»;

«То, что вам придется претерпеть, случится с вами из-за людей начитанных».

«Начитанные» здесь – ключевое слово. При всем желании нельзя обвинить святого Косму в том, что он был против образования: он основал около 1000 школ, нашел средства для их финансирования, подготовил преподавателей, открыл четыре учебных заведения для подготовки учителей и священников, вместе с Никодимом Святогорцем и другими своими соратниками издавал учебную литературу. И при этом произнес такие слова. О чем они говорят?

О том, что голого знания – «начитанности», эрудированности – недостаточно: опора только на собственный рассудок, на свое «я», на свой эгоизм заводит человека в тупик.

Действительно, много приходится претерпевать из-за этих людей начитанных.

У истоков современной постхристианской европейской цивилизации лежало европейское Просвещение с его рационализмом и критическим отношением к религии. Если почитать современных либералов, они мыслят и действуют в том же русле, что и их предшественники – Вольтер, Руссо и другие.

Святой Косма был противником европейского Просвещения.

Он говорил, что необходимо Божественное просвещение. Кроме начитанности, необходимо духовное знание, которое достигается через опыт церковной жизни. Сколь бы начитан и эрудирован ни был человек, его можно сравнить с домом, у которого есть только фундамент. Если нет стен, нет крыши, то это довольно бессмысленная конструкция. То же можно сказать и о людях, которые пытаются сделать всё сами, без Бога. Это всегда приводит в тупик – и часто не только самих этих людей, но и целые народы и страны.
>> No.4198310 Ответ
>>4198303
Эх, кто же еще, кроме церкви. скажет бездуховным, что пидарасы - не люди?
>> No.4198430 Ответ
>>4198310
А геи?
>> No.4198481 Ответ
>>4198303
Но эти слова, вообще-то, говорились конкретным людям конкретного времени. Нужно быть поехавшим, чтобы полагать, будто апостол прозревал сквозь толщу веков наше время и его проблемы. Его разум, если уж на то пошло, не вместил бы и полного закона Ома - так что ж теперь? А про пидорасов им и тогда всем прекрасно всё было известно, ничего невместительного.
> При всем желании нельзя обвинить святого Косму в том, что он был против образования
Не все фашисты были расистами и палачами, например, так что теперь, всем под знамёна дедушки Гитлера?
>> No.4198484 Ответ
>>4198481
Иисус Христос знал закон Ома. Он знал квантовую механику, теорию струн и вообще всю физику всех времён и мест. Потому что именно он её создал. Почему бы Иисусу не поделиться каким-то знанием с апостолами?
>> No.4198501 Ответ
>>4198484
1. Нет, не знал. Он даже не знал, в какой сезон плодоносит смоковница.
2. Потому что апостолы были настолько тугими, что не понимали даже простейших аллегорий. Понять абстракции, вроде научных законов, применимых к ещё не существующим в их время вещам - импоссибиру.
>> No.4199762 Ответ
>>4197000
> эмоционально холодный эгоист окажется неверующим почти наверняка
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю компьютеры
>> No.4199764 Ответ
>>4198484
Это он то знает? Он даже не знает, что зерно горчицы не самое маленькое и есть меньше
>> No.4199792 Ответ
>>4199764
> Он даже не знает, что зерно горчицы не самое маленькое и есть меньше
Он знал, просто другие бы не поняли, если бы он им начал загонять про квантмех, а уж тем более если есть что-то большее, то и мы не раздуплим.
>> No.4199815 Ответ
>>4199792
Оно - как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле; а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные» (Мк. 4, 31-32).
>> No.4199865 Ответ
>>4199815
> пускает большие ветви
> под тенью его могут укрываться птицы
Развесистая клюква детектед.
>> No.4199880 Ответ
Файл: 145950277601276.jpg
Jpeg, 80.59 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
145950277608662.jpeg
Я ненавижу религию за чувство вины в которое в меня запрограммировали с молокам матери, за всепоглощающее чувство страха перед жизнью перед злом перед богом, с постоянную рефлексию, ОКР, самоедение и самокапательства, за агонию депрессии, за постоянный стресс когда сделал что-то не так или не так подумал или не сделал. За шизофрению с которой я живу уже лет 15, и за запрет мне обращаться за помощью. Без сомнения религия виновата в том что у меня в мои 30 не было девушки, нет друзей, за то что я отказался реализовывать свои мечты и вообще надеяться на что-то хорошее в этой жизни. Считаю что за религией стоят силы зла, которые поработили человечество. Вы скажете, что не будь религии все бы со мной все равно было так. На что я отвечу, преступник несет ответственность за преступление, и не имеет значения"если бы я не обворовал то его бы обворовали другие". Знаете, я был жизнерадостным общительным и открытым ребенком, у меня были свои комплексы и страхи, но с тех пор как меня поселили в религиозной семье от моей жизнерадостности и о открытости не осталось следа, а все мои страхи и комплексы взлетели до небес. Я никаким словами не смогу передать ту боль, которую мне пришлось пережить, я даже не вспомню, сколько дней которые слагались в года я провел в ожидании ада, в ужасаниях, поглощенный чувством безнадеги и безысходности, как я переживал за всех кто попадает в ад, я не видел ничего хорошего что есть в этом мире все окутал религиозный мракобесный мрак. Сколько я плакал доведенный до невроза сотни раз! Жаль что с религии нельзя взыскать моральный ущерб который она причиняет людям, жаль что эти раны никогда не затянутся и никто не вернет годы утраченной жизни проведенной в душевных метаниях под пристальным взглядом который сканирует каждую мысль и каждое твое чувство. Не надо меня переубеждать, я прошел долгий путь на котором сталкивался с миллионом религиозных отговорок, чтобы в кои то веки позволить себе выразить все что у меня копилось в душе. И вы даже не представляете как бы мне хотелось не знать ни о какой религии. Порой мне кажется что если бы я вырос в детдоме я бы был более счастливым, лучше бы меня насиловали чем воспитывали религиозно.
>> No.4199945 Ответ
Бог создал солнце и оно никуда не девается, Бог создал день и ночь, и они остаются неизменны, Бог создал Еву для Адама. И что мы видим? Нет никакой Евы для конкретного адма, есть толпы тян, которые никому не предопределены, у кого-то их может быть много, а у кого-то может и не быть. У религиозников конечно же найдутся очередные отговорки на этот счет. Но мы конечно же не станем их слушать.
>> No.4199947 Ответ
>>4199815
Ну прикинь, собираются такие древние евреи на горе, выходит весь из себя такой Христос и начинает:
— Рассмотрим моноид в моноидальной категории эндофункторов категории K...
>> No.4199954 Ответ
>>4199880
> Вы скажете, что не будь религии все бы со мной все равно было так.
Ты бы сказал что во всем виновато NHK.
>> No.4199955 Ответ
>>4199947
Ну знание же языков он (якобы) просто и моментально вживил последователям. почему не матан, физику и химию7
>> No.4199958 Ответ
>>4199954
Никаких "если бы" не существует, было продолжительное воздействие на мою психику, которые привели к определенным последствиям, это факт.
>> No.4199960 Ответ
>>4199955
Он не вживил знание языков. Он просто снял с небольшой части людей проклятие, которое сам же наложил на человечество во времена вавилонского столпотворения. Насчёт матана проклятий не было.
>> No.4199973 Ответ
Файл: 145950642735657.jpg
Jpg, 169.20 KB, 760×596 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
curseemporium.jpg
>>4199960
Тогда пусть наложил бы на них проклятие знания матана.
>> No.4199974 Ответ
>>4199958
Скорее всего я был бы нормальным человеком, т.к. до того как столкнулся с религиозным воспитанием никаких проблем не было. Потом началась боязнь людей всего и вся. А каково это когда идешь голодный в школу в которой тебя травят, а ты думаешь, будет ли сегодня апокалипсис, или нет? Какая там учеба. А когда ты хочешь подружиться с девочкой но чувствуешь что не имеешь на это права? Или хотя бы просто найти друзей, но знаешь что тебе нельзя. А сегодня твоя голова забита мечтами на не Богом? Значит ты испортился. А если ты не спишь по ночам "чтобы не согрешить", а к утру измученный не только отсутствием сна но и переживаниями о своей испорченности? Ты думаешь стать человеком которого будут уважать, но нет,стоп это гордыня, и станешь ты кем-то или нет, зависит только от Бога. Все твои увлечения - греховны, они занимают то место, которое могло бы быть занято Богом.
>> No.4199977 Ответ
>>4199974
Когда у тебя начинает съезжать крыша, тебе не к кому обратить за помощью, а все что тебе могут сказать, это что бесы "искушают тебя" и в голове у тебя создается целый альтернативный мир где ты воюешь с какими-то бесами.
>> No.4199984 Ответ
>>4199977Более того взрослые мне дали такой пример, что нужно постоянно ныть вымаливать какие-то трудности и фокусироваться на них, хотя о них лучше было бы не думать, психика была бы здоровей, вот ты и ходишь вечно с головой забитой трудностями которые тебя надо вымолить, и недостатками которые тебе надо вымолить. Каждый день ты боишься потерять благорасположение Бога. Аесли ловишь себя на мысли что тебе хорошо, то стало быть ты отдалился от Бога, потому что мы живем в страшное время и надо думать о трудностях которые надо вымаливать, более того у тебя столько недостатков, ты прелюбодей и ленив и еще много всего, у тебя нет повода для радости, у тебя есть овер9000 поводов для раскаяния.
>> No.4199989 Ответ
>>4199984
Религиозный конструкт просто ужасен, если принять его "как есть", проблема в том, что психика быдла очень лицемерна и пластичен, она умеет выгодно подстроиться под конструкт взяв в нем то что сочтет полезным и не замечая то что могло бы травить ему душу. Кошмар начинается если принять его "как есть".
>> No.4199991 Ответ
>>4199989
Ты просто не хочешь отрезать себе руку и вырывать глаз.
>> No.4199998 Ответ
>>4199991
Почему себе? Я тебе хочу
>> No.4200003 Ответ
Файл: 145950835088870.png
Png, 51.81 KB, 699×303 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ебанутые.png
>>4199998
Потому что Иисус Христос сказал, что надо себе. Правда, почему-то режут себя бабахи.
>> No.4200008 Ответ
Еще религия научила людей,что если Бог есть то надо быть добрыми, а если Бога нет, то можно жить как угодно.Людей надо учить что надо быть добрыми вне зависимости есть Бог или его нет. Еще религия притягивает к себе хороших людей замыкая их в своих общинах, уводя с арены жизни, а быть может эти люди бы делали этот мир лучше здесь и сейчас, а они считают своим долгом самоутрониться в ожидании чего-то лучшего.
>> No.4200013 Ответ
>>4200008
> если Бог есть то надо быть добрыми
Нет же, надо Богу попу целовать, а добрым быть не нужно.
>> No.4200023 Ответ
Давайте поразмышляем. На планете много стран и культур и народов, и в каждой есть свои дебильные приметы, и притом везде они разные, это уже доказывает,что приметы - хуита которая не отражает объективную картину реальности, ибо если гравитация работает, она работает и в зимбабве и в германии, а если где-то кошка приносит счастье а где-то забирает, где-то считается нащдо дарит нечетное кол-во цветов, а где-то вообще без разницы, то это говорит, что эта херня не отражает никаких существующих законов. А есть еще религии, которые претендуют на отражение объективной картины мира в том числе и невидимого, и ситуация такая же как с приметами, за исключением того, что они НАГЛО ПРЕТЕНДУЮТ на авторитет по данным вопросам, СОВЕРШЕННО НЕ УТРУЖДАЯСЬ как либо вменяемо это пруфать. Скажем у меня есть 2 коробки, в одной чашка, и я показываю, что она там, в другой неизвестно что, и я говорю, в этой коробке такая штука которую вы даже представить себе не можете, но говорю, что мне должны просто поверить, и доказывать это я не собираюсь. Какое заявление будет более истинным? Очевидно, что для людей утверждение что в первой коробке чашка будет истинным, а другое сомнительным. На каком основании то что базируется на вере, претендует на звание истины, притом абсолютной? Нам просто хотят вывернуть мозги. Мавродий нервно курит.
>> No.4200036 Ответ
Когда я был подростком и читл библию, там была 3 книга Ездры, я проникался священным трепетом при чтении ее,меня очень трогала эта книга, переживания Ездры которые он описывал, и всякие чудеса которые он видел. А спустя время, я узнал что это вообще какая-то сомнительная книга неканоническая которая попала только в ряд некоторых изданий Библии, более того там содержатся такие моменты, которые вступают в противоречие с официальной доктриной. И знаете что? ДО МЕНЯ ДОШЛО, что на месте этой книги мог быть любой другой "не священный" "не каноничный текст" который с целью эксперимента можно было бы сфабриковать и подсунуть в Библию, я точно так же мог бы проникнуться священным трепетом божественного откровения читая и его. Вот такой научный эксперимент надо мной поставила сама жизнь!
>> No.4200046 Ответ
Логика верующего:
Нормальный человек
- я вижу треугольник
(для верующего написано что там должен быть квадрат, и верующий пускается в рассуждения
- ну не стоит спешить с выводами, что мы в сущности знаем, то что мы видим это еще не все, есть еще что-то чего мы не видим, может у этого треугольника есть еще одна невидимая сторона, тогда это уже квадрат, но мы просто этого не видим, но во всяком случае в моей книге написано, что это квадрат, значит одна из его сторон невидимая, попробуй докажи, что это невидимой стороны у треугольника нет?

БЕСПОЛЕЗНЫЙ диалог, верующий всегда вам нарисует невидимую сторону, и десять и двадцать сколько надо, столько и дорисует
>> No.4200090 Ответ
>>4200008
> Еще религия научила людей,что если Бог есть то надо быть добрыми
Кто был первым, кто вошёл в рай вслед за христом?
> а если Бога нет, то можно жить как угодно
Нет, тем более нужно быть добрыми
> Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.
> Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.
> Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нашего же невежества.
> Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Колонизировать — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.
> Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг с другом, хранить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом.
>> No.4200091 Ответ
>>4200090
> Кто был первым, кто вошёл в рай вслед за христом?
Кот.
>> No.4200097 Ответ
>>4200091
32. Вели с Ним на смерть и двух злодеев.
33. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону.
34. Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий.
35. И стоял народ и смотрел. Насмехались же вместе с ними и начальники, говоря: других спасал; пусть спасет Себя Самого, если Он Христос, избранный Божий.
36. Также и воины ругались над Ним, подходя и поднося Ему уксус
37. и говоря: если Ты Царь Иудейский, спаси Себя Самого.
38. И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский.
39. Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.
40. Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41. и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42. И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
43. И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(Св. Евангелие от Луки 23:32-43)
>> No.4200100 Ответ
>>4200097
Нет, кот.
>> No.4200102 Ответ
>>4200100
Но там нигде не сказано, что тот разбойник не был котом...
>> No.4200105 Ответ
>>4200102
Touché.
>> No.4200113 Ответ
>>4200100
Пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=S7XUJ_ljFN0
мимо другой анон
>> No.4200125 Ответ
>>4199989
Сочувствую, у меня почти такая же херня, не до такой степени, но было близко и всего полгода назад я наконец то окончательно избавился от той шизофрении, что мол некая сущность следит за мной
Надеюсь и у тебя получится, работай над собой, удачи
>> No.4200268 Ответ
>> No.4200844 Ответ
>>4195848
> принимает изложение религиозной концепции ведущей религии мира
И что же это за религия? Есть ощущение, что от тебя я об этой "ведущей" никому не известной религии первый раз узнаю.
>> No.4201118 Ответ


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]