>>427115

>>427115
Очень глупо, но вин.

Плохой набег. Глупый, непродуманный и какой-то неинтересный.
Впрочем, для школолигивона сейчас любой троллинг, который не закончился внезапным поносом тролля, есть вин.

>>427115

“Няяяяшная конференция Свободного Куклочана: fdc@conference.jabber.jp БАНЗАЙ!” - “откомментировал” фотогографию на нескольких страницах barafag, чей аккаунт в микроблоге был вообще пуст
Няшек за это тиречу :3

Хуита какая-то.

>>427130
Ыч, нульч и тирч, я слышал, положили после этого? Сейчас-то апнулись?

>>427138
вроде да, вчера же тиречеры пристанище тут устроили :3

>>427138

> положили после этого?

Ага, специальный правительственный ботнет им. И.В.Сталина.

Раньше такой тупизной занималась упячка. Тиреч торт.

>>427175
тиреч открыт для школоты. упячка требует инвайт. Ну ты понел.

>>427190

> упячка требует инвайт

>>427202
:3

>>427190
Давайте сделаем инвайты на доброчане, десу!

>>427313

Удваиваю инвайты. Зой, зделай на первое апреля регистрацию и инвайты.

>>427321
После кармочки будет не так интересно же.
Вот самое-самое первое апреля было очень душевным. У меня аж слезы навернулись на глаза, как вспомнил, srsly!

>>427323
А что было?

ньюфаг-кун

>>427324
Джва года назад Админы превратили Доброчан в Двач. Это был самый натуральный Двач, который я видел после падения Двача, если ты понимаешь о чем я.

>>427330
Тогда еще кстати даже тиреча с его подражанием бесполезным не существовало, если я правильно помню.

>>427332
Тогда был другой клон, назывался кажется 2chng.ru, или что-то в этом роде. Но он не успел встать на ноги. Алсо, появление тиреча (крупнейшего нынче имиджборда) на первом канале прокомментировали как "еще один клон двача" или что-то в этом роде. Мне он тогда показался совершенно несерьезным.
Печальное время было. Зато Новей 2 в то время был довольно активен. Доску /b/ переименовали в филиал Двача.

>>427125
Удваиваю и скрываю тред.

>>427333

> Зато Новей 2 в то время был довольно активен

Новей 2 хакнули в феврале, если мне не изменяет память. А третий запилили только к лету (не считая короткого тестового периода по инвайтам).

>>427333
А как так получилось, что Тиреч обрел такую популярность и вытеснил остальные борды?
И почему тиреч считают преемником двача, а ныне покойный ментач - нет?
Вообще, двачеанон, расскажи ньюфагу поподробнее о тех временах. Интересно же.

>>427333
Нет, был ментач. 02ch.ru, он хоть и был клоном, но не опускался в подражании до уровня тиреча.

> на первом канале прокомментировали как "еще один клон двача" или что-то в этом роде

Я помню на всех досках, включая это место тиреч форсился как "борда на которой также круто, как во времена старого двача". Не помню точную формулировку. Возможно некоторое время так действительно было и возможно даже это форсили не Виталики, а то было мнение обычных анонов.

А еще мне всегда было интересно, почему, если, судя по архивам, олдфаги довольно активно использовали смайлы, сейчас же любой, кто использует смайлы на бордах, подвергается освистанию и нарекается ньюфагом?
Откуда появилась такая смайлофобия? И действительно ли ракофобия, смайлофобия свойственна Ъ-олдфагом? Мне порой кажется, что любят показывать свое презрение к нестандартным для борд в своем современном состоянии способам общения в основном не олдфаги, а начитавшаяся лурка псевдоилита. Но так как сам ньюфаг, опасения свои подтвердить не могу.

>>427338
Да, было нормально там первые два месяца, но не больше.

>>427337
Тиреч стал как раз преемником ментача. На ментач все ринулись именно потому, что он внешне выглядел как двач.
Часть другая же анонов пошла на 0чан. Поскольку на 0чане тогда было мало народу там было очень уютно. И еще тогда сложилось выскомерное отношение к "ракачу", ибо по сравнению с тиим 0чаном ментач был обителью глупост и суеты.
Все бы было хорошо, но ментач рухнул и толпа всей этой массы людей ринулась на 0чан, от чего 0чан взвыл.
Насчет создания в те времена новоментача 02-ch.ru я не знаю, но тот факт, что я о его существовавании даже не знал долгое время свидетельствует о малоизвестности.
Когда же сделали тиреч, ссылками на тиреч вайпались все борды.
И вот весь контингент с ментача, которого привлекала внешняя форма, то есть для которой нужно было формальное копирование двача и слово "двач" в адресной строке ринулся туда.
Постепенно тиреч стал популярным, а ньюфаги стали думать, что двач это тиреч.

>>427342

> что двач это тиреч.

То есть что тиреч это двач. Фикс.

>>427342

> ментач был обителью глупости и суеты.

Все-таки ментач был довольно годным правоприемником Двача. Быстрый шумный, словно базарная площадь. Я не сидел на нем (лол, а сужу как участник событий!), ибо в последние месяцы жизни Двача дал себе слово не заходить в /b/, но видел в нем определенную пользу.
>>427339
Времена меняются. Когда-то использование слова "превед" было признаком прогрессивности и осведомленности использующего, но мы всегда свысока смотрим на собственное прошлое. Это нормально для интернетов, в которых жизнь меняется очень быстро.

>>427347
Но это не повод для неадекватной смайлофобии, когда один простой смайл в сообщении вызывает гору ненависти и сажи. Сам смайлами практически не пользуюсь, но вижу в этом несправедливость.

>>427339
На старом дваче смайлофагов гоняли ссаными тряпками регулярно, это было в порядке вещей. Разве что уже в последние пару месяцев жизни количество набижавшей школоты зашкалило за все разумные пределы, и тогда стало проще игнорировать, чем пытаться тыкать носом в смайлофажную грязь.
С грамматическими нацизмом примерно такая же ситуация.

>>427348

> вижу в этом несправедливость.

Ну и? Ты что, паладин, на несправедливость агриться? Это хорошо, что ты видишь несовершенство мира, но толку-то?

>>427350

> грамматическим

slffx

>>427351
Я не агрюсь, я пытаюсь выявить причину.
Агришья таки ты :3

> На старом дваче смайлофагов гоняли ссаными тряпками регулярно, это было в порядке вещей.

В 2006 году смайлы использовались ОЧЕНЬ активно.

>>427351

> агриться

Шел бы ты отсюда, петушок, пока пацаны тебе очелло аркой не порвали.

>>427354

> ОЧЕНЬ активно

Отчасти за это их и возненавидели.

>>427354
Причина? Мир меняется, старые формы устаревают, уступая место новым. Устаревшие способы самовыражения попадают в руки нехороших людей, который используют их чрезмерно активно и неадекватно, вызывают на себя потоки ненависти. В итоге они тонут в говеньях, утягивая за собой и то, что им не принадлежало.
Да нет, я не агрюсь, у меня туговато с выражением своих мыслей и эмоций русским языком.

>>427348
Это является чем-то вроде медицинской помощью. Никто в серьез не будет тебя никогда ненавидеть ни за то, что ты поставил смайл, ни за то что сделал грамматическую ошибку.
Однако только такая бурная реакция способна приучить тебя грамотно писать и отучить ставить смайлики.
Можно сказать такая ненависть показная это некого рода лицемерие во благо.

>>427351>>427355
Шли бы вы на свою гоху, линеджеблядки.

>>427359
Зачем отучать ставить смайлы? Пусть это устаревшая форма общения, но она ненесет в себе ничего ужасного, в отличие от ошибок.

>>427354
Считается, что Два был образца "торт" в начале-середине 2008 года. А то что было в 2006 году... Когда и ты был маленьким и пускал слюни на губы, но ведь теперь ты так не делаешь? Вот и с Двачем так. 2006 год, был годом зарождения, всё только-только начинало формироваться.

>>427362
То есть Ъ-олдфаги давно с двача ушли, а новявленные ньюфаги обозвали себя олдфагами и илитой, а теперь ноют на засилие рака? Ай лолд!

>>427363
Они не ушли. Они изменили своё поведение соответсвуя переменам.

>>427367
То есть олдфаги сами стали подражать ньюфагам?
Двач таки заставляет людей деградировать.

>>427367
То есть олдфаги сами стали подражать ньюфагам?
Двач таки заставляет людей деградировать.

>>427369
>>427368
>>427367
>>427363

>>427368
Нет. Они изменили своё поведение т.к. широкие массы изуродовали идею смайлов, став совать их в каждое предложение.

>>427372
А что, надо обязательно быть не таким как все?
Если что-то делает быдло, ни в коем случае не делай этого, а то все подумают, что ты быдло?

Я думал, мы тут ностальгировать будем, но не настолько же глубоко!

>>427342
С ментачом все было ясно изначально. Когда прошло две недели, а официального куклотреда так и не появилось, стало ясно, что ментач - не жилец.

>>427373
Нет, просто это стало вызывать плохие ассоциации. Вот например, раньше, как кто-то заметил выше, слово "превед" говорило о том, что человек давно в интернете и в курсе последних новостей. Но прошло время - и оно стало означать что человек услышал его как "модное словечко, в интернете все только так и должны разговаривать". Соответсвенно, писать его стало уже занятием или для дураков, или просто для тех кому оно уж очень сильно нравилось. Ты улавливаешь аналогию?

>>427373
Когда я был юным школотой, нам на обществоведении рассказывали, что такое элитарная культура. И чем она отличается от массовой. Чтобы культура оставалась элитарной, она вынуждена противопоставлять себя массовой, такие дела. Отсюда и говно с ниграми, и граммарнацисты во времена пост-падонкав и смайлофобия.

>>427376
Какой-то быдловый подход. Я делаю то, что мне нравится, без оглядки на то, как отреагируют на это широкие массы.
Впрочем, это же двач, чему я удивляюсь.

>>427378
Плохой слив. На самом деле, очень плохой слив. Я думал, ты намного достойнее сольёшь. Но как-то не удалось, да.

>>427377
Как и предполагалось, все основывалось на повернутости на своей илитности. Собственно, отсюда и пошли все проблемы современного тиреча - погоня за илитностью его до этого и довела, а не рак.

>>427373
Надо быть умными.
Есть предложения, где восклицательный знак необходим. Не ставить его в конце таких предложение - такая же вульгарная ошибка, как ставить этот знак там, где он ненужен.
Есть предложения, в которых несколько смысловых ударений и выделить главное курсивом или полужирным шрифтом не зазорно. Но часто никакой нужды в выделении нет.
Есть смайлики, которые помогают разъяснить тонкую интонационную двусмысленность. Но высказывания с такой степенью тонкости двусмысленности, что даже умный собеседник может истолковать это высказывание неверно - большая редкость.

>>427377

> Чтобы культура оставалась элитарной, она вынуждена противопоставлять себя массовой

Если я буду есть говно, это будет означать, что я имею отношение к элитарной культуре?

>>427379
Хм, а у нас что, олимпиада проводилась? Казалось бы, просто беседуем, а уже откуда-то сливы взялись.

>>427375
Тем не менее, по прошествии определенного времени, я воспринимаю ментач как оригинальный имиджборд, а не клон Двача. Что-то в нем все-таки было. Но возможно, я просто мало с ним общался.
Ментач кажется мне живее пресного Нульча, хотя с обеими бордами я знаком слишком мало.

>>427384

> Что-то в нем все-таки было

Доска с цп.

>>427382
Смайлики были изгнаны как категория, и в тех случаях, где они нужны, и в тех, где не нужны.

>>427386
Ты можешь припомнить хоть один случай, когда они были действительно необходимы?

>>427387
Да.

>>427382
Открой учебник по обществознанию, лол. Я все-таки на математика учился, я этот предмет помню плохо.
>>427380
В элитарной культуре нет ничего плохого. Просто она в интернетах быстро становится массовой, поскольку порог вхождения падает с катастрофической скоростью. А когда такая культура становится массовой, она меняется, поскольку оные массы хотят чего-то своего. Вот те и рак.

>>427383
А разве нет? Ты в каждом посте обвинял кого-то в чём-то.

> То есть Ъ-олдфаги давно с двача ушли, а новявленные ньюфаги обозвали себя олдфагами и илитой, а теперь ноют на засилие рака? Ай лолд!
> Двач таки заставляет людей деградировать
> Если что-то делает быдло, ни в коем случае не делай этого, а то все подумают, что ты быдло?
> Какой-то быдловый подход.

О Император, да ты же прямо из штанишек выпрпгиваешь чтобы тебя заметили. Я ожидал что ты ещё крикнешь "Я тебе затроллил!". Но, наверное, это впереди.

>>427390
Я не троллю, дорогой мой троллефоб.

>>427392
Конечно не троллишь. Это стыдно назвать троллингом.

>>427389
Руский двач - это не та культура, которая нуждается в илитарности.
Достаточно посредственный анонимный форум-имейджборд.

>>427394
Сказать, что говно - это говно - это уже у нас троллинг?
Вы же совсем тут пизданулись на почве троллефобии и илитности.
Тред таки скрою, слишком много неадеквата.

>>427395

> Руский двач - это не та культура, которая нуждается в илитарности.

Какой есть, лол. Равноценной замены пока не видно.

>>427396
Вы? Я с тобой один разговариваю. А ты что-то раскричался, разнервничался. Держи няшку.

>>427348
Ты прав, бро

>>427382
Да.

>>427338

> Я помню на всех досках, включая это место тиреч форсился как "борда на которой также круто, как во времена старого двача".

http://dobrochan.ru/b/res/99436.xhtml
Вот так он форсился. Причём засраны были практически все русскоязычные борды, а нульчан так и вовсе завайпан.