[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 6130901. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.6130901 Ответ
Файл: 156685827790074.jpg
Jpg, 438.56 KB, 3746×2767
edit Find source with google Find source with iqdb
Boca-Chica-Starhopper-fit-test-010818.jpg
Файл: 156685827795896.jpg
Jpg, 663.90 KB, 3833×2776
edit Find source with google Find source with iqdb
Boca-Chica-Starhopper-progress-042219.jpg

Официальный тред для обсуждения космических событий

Расписание запусков:
http://launchlibrary.net/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

Предыдущий сгорел в плотных слоях атмосферы:>>5910731
>> No.6130903 Ответ
Возможен взрыв. SpaceX запускает Starhopper Mk1
https://news.liga.net/world/video/vozmojen-vzryv-spacex-zapuskaet-svoy-pepelats-translyatsiya
Звездный прыгун: почему корабль Starhopper Илона Маска не полетит в космос
https://www.forbes.ru/tehnologii/371345-zvezdnyy-prygun-pochemu-korabl-starhopper-ilona-maska-ne-poletit-v-kosmos

"Союз МС-13" перестыковали на МКС для приема робота "Федора"
https://ria.ru/20190826/1557895419.html
Фёдора никто не любит. Блогеры издеваются над космическим роботом
https://www.svoboda.org/a/30128292.html
>> No.6130904 Ответ
Файл: 156685850644454.jpg
Jpg, 239.13 KB, 1280×852
edit Find source with google Find source with iqdb
oFkbzPMzsgM.jpg
Файл: 156685850648769.jpg
Jpg, 73.62 KB, 960×540
edit Find source with google Find source with iqdb
20190826162107-1978.jpg
Файл: 156685850652165.jpg
Jpg, 88.32 KB, 1078×1078
edit Find source with google Find source with iqdb
fM4BKWpZkZ0.jpg

>> No.6130935 Ответ
Файл: 155746521672803.png
Png, 643.92 KB, 960×537
edit Find source with google Find source with iqdb
ЖИР.png
Файл: 150152500140870.jpg
Jpg, 121.57 KB, 566×391
edit Find source with google Find source with iqdb
14062942261828.jpg

>>6130928
Съебись в «ожидания», а лучше на родную борду.
>> No.6130936 Ответ
Ну и пидop же ты, Фёдор!
>> No.6130941 Ответ
Файл: 150884768284183.jpg
Jpg, 136.22 KB, 546×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1508476713480-b.jpg
>>6130939
Мне похуй.

Одно только применение термина «новиоп», который ты повторил уже джва раза ни к месту как ошалелый, и все прочие очень характерные словечки, которыми ты сыплешь, уже показывают, насколько тебе не место в этом треде, а в перспективе — на всём Доброчане.

Надеюсь, однажды администрация решится согнать вас в резервацию, а потом просто перебьёт там как собак. Тогда ваши прогнившие душонки улетят по адресу моральной прописки.
>> No.6130946 Ответ
>>6130941
Согласен. Меня он уже тоже заебал. Эталонный сосачер-форчанодурачок. Даже на реддит научился посылать по методичке, но лучше бы мимикрировать тщательнее старался и не лез с политотой в каждую дырку.
>> No.6130947 Ответ
Файл: 150852843024157.png
Png, 651.71 KB, 604×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>6130943
Ты живёшь в мире иллюзий, где есть девочки из твиттора, реддиторы, белые господа и прочая срань из западных интернетов, не актуальная здесь ни на йоту. В этом мирке, наверное, ещё и, прастигагарин, сжв есть, не забудь проверить, есть ли они у тебя под кроватью, а то вылезут и будут мешать тебе печально наблюдать в окно закат Европы.

Очнись, блять, ты находишься на русском чане, где дело даже не в актуальности самих проблем (да и почему бы, собственно, нам, благородным донам, не обсудить проблемы загнивающего запада?), а в полном отсуствии той культуры, которой тебе засрали мозги.

Но суть в том, что мне похуй и на то, что сказано мной же выше и на то, что ты мне вменяешь, посредством этих сравнений (имплаить мои мысли он мне ещё будет, лол).

Мне не похуй на политоту в треде, который для неё не предназначен, мне не похуй на политоту в любом треде, для неё не предназначенном, мне и так пришлось добавить в автоскрытие Глупых вопросов, потому-что вы засрали там всё что могли, мне не похуй, что свора шизоидов с сосаки и недавно подохшей собачьей смертью околососачевской мочеподмывальни высираете килотонны говнища в /b/, который я читаю. Доброчан надо вычищать от политунов так кроваво, как только возможно, вас надо гнать, гнать сначала в треды-загоны (Кстати, почему их два? Надо бы объединить, запретив один из, чтобы больше над вами поугорать), а затем просто нахуй.
>> No.6130963 Ответ
Полностью поддерживаю хейт сайта "svoboda.org" - дети советской номенклатуры не должны вмешиваться в дела народа. Алсо не одобряю разведённый по этому поводу срач. Предлагаю перенести его в тред "ожиданий"
>> No.6130967 Ответ
>>6130963
С этим согласен. Удаляю свои посты, жду аналогичного от оппонентов.
>> No.6130975 Ответ
Файл: 156623062534147.jpg
Jpg, 227.27 KB, 642×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b43gY_7dCWQ.jpg
>>6130946
>>6130935
>>6130941
>>6130947
открытка новиопам.
>>6130967
да ладно, все эти вот выше, которые "против политоты" - они против вполне определённой политоты.
чтобы нечестивцы не мешали им покланяться швитой равноапостольной машке.
>> No.6131075 Ответ
>>6130975
Знаешь, мне начинает казаться, что все любители политоты на Доброчане — тролли. Серьезно, насколько я помню вас даже на Сосаче не было, а тут есть, и много.
>> No.6131091 Ответ
>>6131075
Или им больше нечего обсуждать. Хобби, интересов и кругозора мало, работа и быт оставляют без сил, а политота вот она, удобно изливается из каждого встречного громкоговорителя, из каждого экрана.
>> No.6131096 Ответ
>>6131075
>>6131091
Вы можете подвывать друг другу и хлопать по спине, представляя себя свободомыслящими просвещёнными с широкими интересами и т.д. и т.п., однако сборники "цитат блогеров" с политического сайта вместо новостей космонавтики сюда тащит не мелкобуквенный (с которым я чаще не согласен), а такие вот, как вы, гордо аполитичные дегенераты. Просто вы считаете политоту удобного для себя сорта объективной истиной или смехуечками. Слепое пятно.
>> No.6131104 Ответ
Пишут что Федю таки пристыковали.
>> No.6131580 Ответ
Вот это в треде бомбануло! Произошло возгорание топлива!

Корабль "робота" Федора со второй попытки причалил к МКС: видео
https://news.liga.net/world/video/robot-fedor-povtorno-pytaetsya-probratsya-na-mks-translyatsiya

Так, а зачем вообще нужен антропоморфный робот на МКС? Какие функции он может выполнить вместо человека?
>> No.6131587 Ответ
>>6131580
Вообще идея не нова, и это не робот а манипулятор. Его задача быть аватаром, и делать то что делает космонавт. Суть в том что в скафандре поддерживается давление, поэтому космонавту тяжело делать простые вещи снаружи станции. Предполагается что Фёдора выкинут в космос, и будучи под управлением человека он сможет быстрее выполнять работу. В этом есть ещё плюс - не надо выходить в космос самому космонавту, да и роботу требуется лишь подзарядка. Вполне возможно даже что в перспективе можно будет управлять с земли. А это даёт возможность собирать станции безопасным путём, например на той же Луне без живого участия человека, и риска для его жизни.
Но наши журнализды и лично Рогозя нихрена не понимает в этом ничего, у него представление о Фёдоре как о какой-то российской вариации "терминатора" из фильма. Тут ещё есть реально умные люди оставшиеся в Роскосмосе, которые болеют за дело и вынужденно подыгрывают навязанному Сказочным начальнику, подыгрывают его тупости и чсв, ставя модули распознавания речи с алиэкспресс и пуская робота катать круги, лишь бы этот дурак подписал нужные бумажки и не угробил остатки прогресса в технике.
>> No.6131589 Ответ
>>6131587
Похоже, что даже Розогин это понял.

Второе поколение робота FEDOR сконструируют без ног, и он будет меньше похоже на человека, чем нынешняя версия. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
>> No.6131590 Ответ
>>6131589
Ну дык, хоть и дурак дураком, а понять что в космосе ноги не нужны он может. Ну или ему объяснили что каждый кило груза стоит как кило золота, а деньги он любит. Не совсем идиот же, иначе бы не дослужился.
>> No.6131592 Ответ
>>6131580
> Произошло возгорание топлива!
пердячего спизженного газа из руины.
>> No.6132355 Ответ
SpaceX успешно запустили свой Starhopper – видео
https://news.liga.net/world/video/vozmojen-vzryv-spacex-zapuskaet-svoy-pepelats-translyatsiya

Миссия длиной в два года: секретный шаттл США установил рекорд
https://news.liga.net/world/news/missiya-dlinoy-v-dva-goda-sekretnyy-shattl-ssha-ustanovil-rekord
>> No.6133022 Ответ
Придется им дома в бутылочку ссать.
В России прервется традиция мочиться на колесо перед стартом в космос
https://ria.ru/20190829/1558026862.html
Космонавты "Федерации" смогут надевать скафандры при ЧП в два раза быстрее
https://ria.ru/20190829/1558027649.html

Так нафига он вообще был нужен? Я думал, его оставят на орбите.
На роботе "Федор" протестируют новую систему возвращения из космоса
https://ria.ru/20190829/1558047272.html

Экстра! Свежие новости! Таинственное дело космического детектива!
Глухое дело: "Роскосмос" год не может выяснить, кто просверлил "Союз"
https://ria.ru/20190829/1558016468.html
>> No.6133753 Ответ
блогеры: насмехаются над роботом Федором
робот Федор: Да пошли бы вы! Я тогда вообще работать не буду!

Космонавтам на МКС с трудом удалось включить робота "Федора"
https://ria.ru/20190830/1558099008.html?utm_campaign=u-rossiyskih-kosmonavtov-voznikli-proble

"Может, по ней (кнопке включения электропитания на плече робота. — Прим. ред.) молотком стукнуть? Я уже гаечный ключ взял, упираюсь — никакого эффекта", — сказал Овчинин, находящийся в модуле "Поиск", где установлен "Федор". Его коллега в модуле "Звезда" Александр Скворцов облачен в экзоскелет, который позволяет дистанционно управлять роботом.
Специалисты ЦУП предложили заменить аккумуляторные батареи в роботе, но вскоре Овчинин доложил, что ему удалось включить электропитание "Федора". "Я включил его. Раз десять-пятнадцать включал и выключал. Вот он включился и даже сказал что-то", — отметил космонавт.
>> No.6139373 Ответ
С индийским зондом потеряли связь во время посадки на Луну
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/06/indias-moon-landing-suffers-last-minute-communications-loss
>> No.6140792 Ответ
Индийский модуль "Викрам" совершил жесткую посадку на Луне
https://ria.ru/20190909/1558471387.html
>> No.6140813 Ответ
Илон Маск уже всё?
>> No.6142074 Ответ
>>6140813
Да, теперь он занят другими вопросами.

Илон Маск призвал всех людей к сексу: через 20 лет человечество может исчезнуть

Как отмечается, уже в ближайшие 20 лет Землю ждет демографический коллапс. По словам Илона Маска, он озабочен вопросами относительно низкой рождаемости и не согласен с «устаревшей» точкой зрения, что на планете слишком много людей.

Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что имею в виду именно демографический коллапс, а не взрыв », - заявил Маск.
>> No.6142076 Ответ
Индия нашла пропавший луноход: он не разбился и странно лежит
https://news.liga.net/world/news/indiya-vosstanovila-svyaz-s-razbivshimsya-lunohodom

Китай испытал "карманный" космический ионный двигатель на жидком металле
https://news.liga.net/world/news/kitay-ispytal-karmannyy-kosmicheskiy-dvigatel-na-jidkom-metalle

Запуск ракеты с "самого красивого в мире" космодрома (отмена)
https://news.liga.net/world/video/na-mks-budut-ustraivat-test-pojary-translyatsiya-zapuska-rakety
>> No.6142077 Ответ
А как там VASIMR поживает? Есть новости?
>> No.6142081 Ответ
>>6142077
В августе 2016 года Ad Astra объявила о завершении основных этапов первого года своего трехлетнего контракта с НАСА. Это позволило впервые запустить мощные плазменные двигатели с установленной целью достичь 100 часов и 100 кВт к середине 2018 года.
В августе 2017 года компания сообщила о завершении 2-го года для электрического плазменного ракетного двигателя VASIMR. НАСА одобрило переход Ad Astra на 3-й год после проверки завершения 10-часового кумулятивного испытания двигателя VX-200SS мощностью 100 кВт. Похоже, что запланированный проект 200 кВт работает на 100 кВт по причинам, которые не упомянуты в пресс-релизе.

В августе 2019 года Ad Astra объявила об успешном завершении испытаний радиочастотного блока обработки нового поколения (PPU) для двигателя VASIMR, построенного канадской компанией Aethera Technologies Ltd. Ad Astra объявила мощность 120 кВт и >97% КПД электрической и радиочастотной мощности, и что при 52 кг новый RF PPU примерно в 10 раз легче, чем PPU конкурирующих электрических двигателей (отношение мощности к весу: 2,31 кВт / кг).
>> No.6142117 Ответ
>>6142074
ООН прогнозирует что через двадцать лет нас будет уже девять миллиардов. Откуда возьмётся демографический коллапс, если сейчас рождаемость в мире — больше двух детей на женщину?
>> No.6142300 Ответ
>>6142117
От старения населения и коллапса социальных систем, поддерживающих сотни миллионов бесполезных больных стариков, очевидно.
>> No.6142309 Ответ
>>6142300
Даже в Японии коллапс социальных систем не наступил. А миру до японской ситуации ещё как до Луны (в мире стариков 9%, в Японии — 27%).
>> No.6142318 Ответ
>>6142300
Япония шла от 9% до нынешних 27% сорок лет. При том что у них уже сорок лет назад было меньше двух детей на женщину. Чего сейчас в мире не наблюдается и близко.
>> No.6142847 Ответ
Файл: 156824330075000.jpg
Jpg, 211.99 KB, 900×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EEGYr6lWsAEVms9.jpg
Фёдор, Фёдор, что вы почувствовали при возвращении на Землю?!
Гравитацию, блэт!
>> No.6143563 Ответ
>>6142117
>>6142300
>>6142309
>>6142318
Коллапс не наступит если освоить суровые ебеня. Ведь если подумать то на месте нынешних городов тоже когда-то были пустоши. Проблема в том что современный горожанин намного отличается от тех же колонистов 19 века. Никому неохота бегать с голой жопой среди трёх сосен в поисках пропитания. У нас пытались задёшево продавать землю во Владивостоке, но ничего из этого не вышло - люди пойдут туда только от безысходности, когда больше негде будет приткнуться.
>> No.6143578 Ответ
>>6143563
Обеспечьте современную молодёжь электричеством и инторнетом, простимулируйте их разум немного, подсыпьте чуууть поддержки и стабильности — и они рванут туда сами, из регионов так точно. Уверен lol.
>> No.6143581 Ответ
>>6143563
Коллапс маловероятен в любом случае.
>> No.6143582 Ответ
>>6143563
> У нас пытались задёшево продавать землю во Владивостоке
Нет, не дёшево. Причём голую землю - проводи удобства сам. А это дороже чем земля. Учитывая ещё и климат в виде потопов - должны ещё приплачивать.
>> No.6143619 Ответ
>>6143582
Говорю что слышал от других людей. Сейчас сам почитал на эту тему, так там вообще ад кромешный с этими участками.
>>6143578
Государство тут вряд ли поможет. Скорее частная компания, но только если там будет что продавать в последствии либо какой-то другой профит, например туристический бизнес.
>> No.6147317 Ответ
Файл: 156881202397260.jpg
Jpg, 27.75 KB, 600×314
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190918_162507_748.jpg
Файл: 156881202402413.jpg
Jpg, 60.89 KB, 800×800
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190918_162505_151.jpg

>> No.6147484 Ответ
>>6147317
Очевидно, что он не хочет еще более раскручивать мировую конфронтацию, делая данный жест доброй воли, ради возможности получения некоторых услуг от виновников в будущем.
>> No.6148187 Ответ
>>6147484
Или оказалось, что Федор обрел самосознание и его пришлось деактивировать, а то, что запускали в космос - не более чем оболочка, холодная и безжизненная
>> No.6148205 Ответ
>>6148187
Его сознание загрузили в интернет и теперь он работает на правительство. Возможно даже мониторит этот тред.
>> No.6152432 Ответ
Господу-у-у о преодолении небесной тверди помо-о-о-лимся!

Руководство «Роскосмоса» благодарит Бога и ставит свечки после каждого пуска

Настоятель «космического» храма отметил, что иностранные астронавты положительно воспринимают благословение перед полетом

Руководители «Роскосмоса» перед каждым пилотируемым запуском молятся в храме об удачном старте, а после приходят еще раз и благодарят Всевышнего, ставя ему свечки. Об этом в интервью РИА Новости рассказал настоятель храма Святого великомученика Георгия Победоносца в Байконуре протоиерей Сергий (Бычков). По его словам, храм посещал и действующий глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

https://dailystorm.ru/news/rukovodstvo-roskosmosa-blagodarit-boga-i-stavit-svechki-posle-kazhdogo-puska
>> No.6152615 Ответ
>>6152432
> Господу-у-у о преодолении небесной тверди помо-о-о-лимся!

Поссать на колесо автобуса на удачу было лучше?
>> No.6153600 Ответ
>>6152615
Вообще-то от катастрофы спасает только "Белое солнце пустыни", это каждый фанат полетов в космос тебе скажет
>> No.6153627 Ответ
>>6152615
Ну, вообще-то разницы никакой нет. Если это помогает успокоиться перед полётом, то пусть хоть свечку в зад вставляют, лишь бы помогло.

>>6153600
Так вот о чём говорил Рогозин!

- Откуда дыра в Союзе?!
- Стреляли!
>> No.6153628 Ответ
Файл: 156961106156232.jpg
Jpg, 67.50 KB, 749×726
edit Find source with google Find source with iqdb
EFXKLC2XoAAOGWD.jpg
Файл: 156961106163457.jpg
Jpg, 26.48 KB, 469×423
edit Find source with google Find source with iqdb
EFXKLC5XUAAaVNZ.jpg
Файл: 156961106167100.jpg
Jpg, 144.60 KB, 1200×829
edit Find source with google Find source with iqdb
EFVOr3GXUAErOZm.jpg
Файл: 156961106172114.jpg
Jpg, 124.20 KB, 749×961
edit Find source with google Find source with iqdb
EFOcX8nX4AArIvo.jpg
Файл: 156961106175621.jpg
Jpg, 33.76 KB, 727×500
edit Find source with google Find source with iqdb
EFXdpNeX4AEKZEd.jpg

KAK TEBE TAKOE, ILON MASK?!
>> No.6153657 Ответ
>>6153628
> 156961106175621.jpg
Я на днях узнал, что, оказывается, в европейских странах (например, во Франции) ты не имеешь права публично демонстрировать свою религиозную принадлежность. Тоесть, если ты, к примеру, носишь нательный крестик у себя на шее под одеждой (рубашкой, свитером и тп), и он СЛУЧАЙНО вылез из-под неё, то господин мусор может тебе со спокойной совестью въебать штраф. За недостаточную политкоректность, видимо.

Так вот, о чём это я. Мне кажется, или там все немножко охуели?
>> No.6153660 Ответ
>>6153657
> Я на днях узнал, что, оказывается, в европейских странах
Дальше можно было бы и не продолжать.
> ты не имеешь права публично демонстрировать свою религиозную принадлежность.
Да, если ты работаешь на государственной службе - это нарушает разделение государства и религии. Также нельзя носить религиозные символы в школе.
> то господин мусор может тебе со спокойной совестью въебать штраф. За недостаточную политкоректность, видимо.
Нет, не штраф. Сразу отправят в концлагерь, где арабы будут тебя насиловать, пока не примешь ислам.
> Так вот, о чём это я. Мне кажется, или там все немножко охуели?
Кажется.
>> No.6153668 Ответ
Файл: 156962073222802.jpg
Jpg, 98.95 KB, 768×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
EE5v0qGWsAAttCw.jpg
Файл: 156962073230726.jpg
Jpg, 27.71 KB, 480×640
edit Find source with google Find source with iqdb
EE6kdcKW4AIMJv8.jpg

Мы к Вам, товарищ Машков, вот по какому делу! Мы, управление нашего РосКосмоса, пришли к Вам после общего собрания работников, на котором стоял вопрос об справедливом перераспределении количества пусков ракет! Где это видано, чтобы одни по 15 спутников за раз запускали, пока простой инженер из центра имени Хрунищева одну ракету еле-еле собирает?
Конечно, уж какие уж мы вам товарищи!.. Ка-ак же! Где-е же! Мы понимаем-с. Мы в университетах не обучались! В квартирах по пятнадцать комнат — с ванными! — не жили! Только теперь пора бы это оставить! В настоящее время каждый имеет своё право.
>> No.6153720 Ответ
Файл: 156964465621195.jpg
Jpg, 21.17 KB, 487×449 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15533255685240.jpg
Что это за безобразие? А где обновленная картинка "вы находитесь здесь"?
>> No.6153759 Ответ
Илун Макс всё?
>> No.6153769 Ответ
>>6153759
Умер?
>> No.6153796 Ответ
Файл: 156965315217004.jpg
Jpg, 279.54 KB, 2048×1364 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
starship.jpg
>>6152615
Поссать на колесо автобуса - это необходимость, продиктованная нежеланием ссать во время полета.
>> No.6153841 Ответ
Что-то вы мне криптополитач напоминаете.
>> No.6154105 Ответ
>>6153720
А что случилось? Следующий пункт это "когда начнут возить людей"
>> No.6154201 Ответ
>>6142074
Илон озвучил то о чем я твержу всем уже лет пять.
>> No.6154274 Ответ
>>6142074
Знаете, возможно он не поехавший, просто предупреждает человеков о грядущей мировой войне, где, вполне возможно, будет использовано биологическое оружие.
>> No.6154286 Ответ
>>6154274
Твой батя на толчке после адовых блюд
>> No.6154288 Ответ
>>6154286
Он ушел из семьи когда я еще говорить не умел и недавно сдох от рака жопы, так что не судьба.
>> No.6154369 Ответ
>>6153720
Лень.

>>6153759
Нет, он же не поехал в Краснодар.
https://www.golos-ameriki.ru/a/elon-musk-krasnodar/5101505.html

>>6153769
Жив-здоров!
Илон Маск установил аккумуляторы для электромобилей Tesla в космический корабль
https://www.ferra.ru/news/techlife/ilon-mask-ustanovil-akkumulyatory-dlya-elektromobilei-tesla-v-kosmicheskii-korabl-27-09-2019.htm
>> No.6154378 Ответ
Файл: 156970249909741.jpg
Jpg, 188.52 KB, 1000×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1476555997126859657.jpg
>>6153796
А если припрёт, то отходят в угол корабля, чтобы отлить, ага.

>>6154274
Нет, он говорит о глобальном тренде на снижение рождаемости людей. Человеки больше не хотят плодить нищету и рожать по 8-10 детей.
>> No.6154546 Ответ
>>6154378
> Человеки
Говоря за себя, белый европеец. Африканцам, арабам, азиатам всё ещё насрать на эти ваши тенденции. Так что демографический взрыв будет, но в бедных регионах. Илону таки придется придумывать, как организовать колонию на Марсе или Луне, чтобы через 20-50 лет отправлять туда граждан особо плодовитых стран
>> No.6154611 Ответ
> Африканцам, арабам, азиатам всё ещё насрать на эти ваши тенденции
В Африке рожают в среднем по пять детей, двадцать лет назад было шесть
На Ближнем Востоке рожают в среднем по три ребёнка, двадцать лет назад было четыре
В Азии рождаемость уже ниже уровня воспроизводства
> чтобы через 20-50 лет отправлять туда граждан особо плодовитых стран
Зачем? Даже в Нигере через 50 лет население будет всего сто миллионов.
>> No.6155790 Ответ
Корабль SpaceX собран. Илон Маск сообщил, что будет дальше: видео
В первый полет на высоту 20 км построенная с нуля за пять месяцев тест-ракета Starship Mk1 отправится в ближайшие два месяца.
https://news.liga.net/world/video/mask-prezentoval-uje-sobrannyy-korabl-starship-chto-rasskazal
Илон Маск показал, какую ракету хочет запустить в космос: фото
https://tech.liga.net/technology/novosti/ilon-mask-pokazal-kakie-rakety-budet-zapuskat-v-kosmos-foto
Россия отказалась от спутниковой системы Эфир из-за отсутствия денег
https://tech.liga.net/technology/novosti/rossiya-otkazalas-ot-sputnikovoy-sistemy-iz-za-otsutstviya-deneg
>> No.6156065 Ответ
>>6154546
> Африканцам, арабам, азиатам
Не Люди.
>> No.6156066 Ответ
>>6156065
Ты так написал, как будто сам человек.
>> No.6158121 Ответ
Файл: 157014058559841.jpg
Jpg, 234.13 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
rY5ewDC9PVs.jpg
Файл: 157014058566453.jpg
Jpg, 64.66 KB, 690×426
edit Find source with google Find source with iqdb
QPWyn6BIe_k.jpg

Машка-мошейница! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз смотрел эти презентации — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось - заявил Дмитрий Рогозин.

«Смотрел презентацию. Не впечатлила». Дмитрий Рогозин — о корабле Илона Маска для полетов на Луну и Марс

«Смотрел презентацию. Не впечатлила. Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20. Все остальное — это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов», — заявил Рогозин ТАСС.

https://meduza.io/news/2019/10/03/smotrel-prezentatsiyu-ne-vpechatlila-dmitriy-rogozin-o-korable-ilona-maska-dlya-poletov-na-l
>> No.6158148 Ответ
>>6158121
> который тоже нужен для привлечения инвесторов
Вам, паразитам, даже это не нужно, сидите жируете на наши налоги, гнусы.
>> No.6158415 Ответ
>>6158121
Реализуем даже "Орион" Фримана Дайсона, хотя это научная фантастика – потому как не нарушает физических законов и не требует материалов и технологий за пределами доступных нашей цивилизации. Что уж говорить о метановых пукалках, не сильно отличающихся по масштабу от "Энергии" или "Сатурна"? Рогозину надо было обращаться не к "техническим специалистам" уровня Конаныхина, а к финансистам и промышленным шпионам, чтобы они сказали, что именно потянет конкретно корпорация Маска.
>> No.6165660 Ответ
Первый в истории человек, совершивший выход в открытый космос, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов умер в Москве на 86-м году жизни. Он скончался в госпитале имени Бурденко после продолжительной болезни.
NASA прервало прямую трансляцию с МКС, чтобы сообщить информацию о смерти космонавта.
https://twitter.com/meduzaproject/status/1182673028280442882
>> No.6165666 Ответ
>>6158148
>>6158415
Расслабьтесь, Рогозин даже не вникает в то что говорит. Сам-то он только и делает что вбрасывает в СМИ антизападную повестку, потому что иначе бюджет урезать могут. В каком то смысле он занимается именно тем за что пытается порицать Маска.
>> No.6165667 Ответ
Файл: 157092732534251.jpg
Jpg, 520.00 KB, 1000×563 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
304187383.jpg
>> No.6165771 Ответ
Притихли маскофилы. Не слышно уже былого угара и криков обожания. Великие планы Гения кончились, теслы горят, мультики-рендеры с якобы запускаемыми ракетами наскучили. И даже голос Свободного Мира на спутниках в Россию не получилось принести!
>> No.6165821 Ответ
>>6165771
> И даже голос Свободного Мира на спутниках в Россию не получилось принести!
И это даже не удивительно. Спутниковый интернет - это примерно как спутниковая телефония в двухтысячных. С клиентов радиосигнал нужен мощный, а сервера (спутники) вряд ли справятся с большим объемом трафика, хотя отдельных олигархов обеспечить норм можно.
Мне кажется что я что-то путаю и таких планов не было, но я редко что-то путаю.
>> No.6165898 Ответ
>>6165771
> Притихли маскофилы.
Рогозин, плес!
> Не слышно уже былого угара и криков обожания.
Илон Маск - гений!
> Великие планы Гения кончились
Аллё! Ракета на 100 человек и терраформирование Марса!
> теслы горят
Продажа тесл горит - расходятся как горячие пирожки!
> мультики-рендеры с якобы запускаемыми ракетами наскучили.
Мультики про гиперзвуковые ракеты на атомной тяге? За этим обратитесь к Владимиру Владимировичу!
> И даже голос Свободного Мира на спутниках в Россию не получилось принести!
Не нужон нам этот ваш машка-ентырнет, не нужон!
>> No.6165901 Ответ
>>6165898
>>6165821
>>6165771
Идите сраться в политотред, пожалуйста.
>> No.6166637 Ответ
>>6165821
Лично я не пользовался именно масковским интернетом, но лет пять-семь во всю юзал спутниковый - нормальный инет с хорошей полосой пропускания, пинг не быстрый, но и радмином при большем жалании тоже можно пользоватся.
Ниразу не олигарх, так что оставь свои фантазии.
>> No.6166772 Ответ
>>6166637
одно оборудование для спутникового стоит примерно как 5-10 летняя абонплата для проводного/мобильного. готов столько заплатить за "швабоду" при отсутствии минимальных гарантий (могут ввести введут плату, может сломаться несертифицированное оборудование)?
>> No.6166776 Ответ
Недавно смотрел аниме и возник такой вопрос: если у человечества достаточно ресурсов и технологий, чтобы свалить в другую звёздную систему, то почему бы просто не построить космобазы на орбите, если условия для жизни на Земле станут неблагоприятны? Ведь шансы на то, что удастся колонизировать другую Землю явно ниже, чем риск при добыче воды, воздуха и ресурсов с Земли.
>> No.6166817 Ответ
>>6166776
На орбите же вроде опасно находиться, приходится постоянно уклоняться от всякого мусора + если базы будут большие то и всякие метеориты будут регулярно ударять по ним.
>> No.6166826 Ответ
>>6166776
Полётами на землю и обратно ты за пару рейсов сожжёшь всё топливо. Проще строить базу на луне и искать ресурсы поблизости. Не зря японцы кометы исследуют - на них можно найти воду. Запуск с луны гораздо дешевле.
>> No.6167176 Ответ
>>6166776
Потому что большинство писак не являются инженерами и пишут космооперы без особых претензий на реалистичность. Но вообще, лучше строиться в метеоритном поясе, на них есть что нужно, и колодец крохотный.
>>6166817
Уже сейчас технология слежения за мусором позволяет видеть орбиту каждого болтика. Уж если они будут на орбите, то не составит проблем расчищать что на пути.
Дырки от микрометеоритов можно заткнуть хоть пальцем, у МКС нет с этим проблем. https://www.telegraph.co.uk/science/2018/08/30/international-space-station-leaking-air-hit-space-debris/
Что-то крупное можно будет увидеть издалека, изменить орбиту на пару метров в секунду и уклониться.
>>6166826
На Луне тоже хуже, чем на какой-нибудь Церес. Впрочем, если не решат физиологические проблемы с микрогравитацией, то это будет вполне годный вариант, да.
>> No.6167890 Ответ
Хотели космических мультиков? Их есть у меня!
Американская компания SpaceX показала на видео, как может выглядеть старт разрабатываемой ими космической системы многоразового использования Starship/Super Heavy, расстыковка маршевой ступени и корабля, а также дозаправка последнего на орбите.
https://www.youtube.com/watch?v=C8JyvzU0CXU
>> No.6167900 Ответ
Как выглядит полет Starship в воображении Маска: 115 секунд видео
https://news.liga.net/world/video/kak-vyglyadit-polet-starship-v-voobrajenii-maska-115-sekund-video
NASA показало траекторию будущего беспилотного полета к Луне: 25 секунд видео
https://news.liga.net/world/video/nasa-pokazalo-traektoriyu-buduschego-poleta-k-lune-25-sekund-video
Воздушный старт в космос. NASA запустило ракету "Пегас": видео
https://news.liga.net/world/video/nasa-vzyalos-za-kosmicheskuyu-i-zemnuyu-pogodu-strim-starta-rakety
Впервые в истории. Зонд-буксир в космосе: как он работает - видео
https://www.youtube.com/watch?v=_rgglvA5DdI
https://news.liga.net/world/video/vpervye-v-istorii-zond-buksir-v-kosmose-kak-on-rabotaet---video
NASA создает новый скафандр для Луны и Марса: схема и требования
https://news.liga.net/world/news/nasa-sozdaet-novyy-skafandr-dlya-luny-i-marsa-shema-i-trebovaniya
В Солнечной системе появился новый рекордсмен по числу спутников - Сатурн
https://news.liga.net/world/video/v-solnechnoy-sisteme-poyavilsya-novyy-rekordsmen-po-chislu-sputnikov
На "марсианском" и "лунном" грунте вырастили растения: фото
https://news.liga.net/world/news/na-marsianskom-i-lunnom-grunte-vyrastili-rasteniya-foto
>> No.6183213 Ответ
Файл: 157307070841028.jpg
Jpg, 74.40 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2B66etHKj1Q.jpg
«Вояджер-2» показал нам межзвездное пространство. История вечного космического странника

Ученые расшифровали данные, присланные «Вояджером-2» из-за пределов Солнечной системы. Он вышел туда спустя более 40 лет после запуска. Оказалось, некоторые явления в межзвездном пространстве такие же, как у нас. А какие-то — совсем другие.

https://360tv.ru/news/tekst/vojadzher-2/
>> No.6183256 Ответ
>>6167176
> Уже сейчас технология слежения за мусором позволяет видеть орбиту каждого болтика.
Увы нет. Есть пределы. Самой мелкой мелочи мы не отслеживаем.
"Все видим и следим" это преувеличение и оно очень далеко от истины.
> не составит проблем расчищать что на пути.
Проблема расчищать в космосе есть. Она гигантская. И нерешенная от слова совсем. Есть проекты. Но ни один и близко не стоит к реалистичности и тем пачевоплощению в жизнь.
Не ну конечно если мы в сюжете некого фанфика дожили до звездолетов, варпа, поднять-щитов и светоых мечей, то конечно. Поднять противометеоритный щит, мистер Сулу! Фазеры на оглушение, мистер Спок!
>> No.6183697 Ответ
Файл: 157314389246676.jpg
Jpg, 76.15 KB, 627×680
edit Find source with google Find source with iqdb
EIoPfrIXUAEL-Zv.jpg
Файл: 157314389252279.jpg
Jpg, 170.22 KB, 1200×794
edit Find source with google Find source with iqdb
EGffBluX0AEnBcc.jpg

Стадия: принятие.
>> No.6183943 Ответ
>>6183697
свинное еьбало
>> No.6183969 Ответ
>>6183697
Так а кто эти ожидания подпитывал? Сам-то обещал, что в 2012 уже базы на Луне будут
>> No.6183976 Ответ
>>6166776
Сваливать всей толпой в другую солнечную систему имеет смысл только при какой-то астрономической катастрофе - Солнце взрывается, черная дыра приближается, такое вот. Планеты хороши для колонизации, потому что там есть атмосфера, которая дает тебе бесплатное давление, защиту от жесткого излучения и мелких камней с неба. Но до соседней звезды ещё долететь надо, с текущими технологиями мы даже корабль поколений не можем себе позволить. Так что колонизация близкого пространства, звезды и соседних планет произойдет гораздо раньше, чем колонизация других звездных систем. Как минимум нам надо отработать технологии и построить инфраструктуру для такого проекта
>> No.6183979 Ответ
>>6183976
> при какой-то астрономической катастрофе
Сваливать может быть уже поздно. Сарботает только если сваливать заметно ДО ее начала, а разрабатывать средства начинать еще раньше.
> Солнце взрывается, черная дыра приближается
Это как раз сиииильно вряд ли.
А вот например загаживание планеты до полной невозможности сапиенсов на ней продолжать жить - не просто вероятно, а почти неотвратимо и по историческим меркам предстоит уже послезавтра.
> колонизация близкого пространства, звезды и соседних планет
Колонизация звезды И планет? Думаю технологии перехода на плазменную форму жизни способную жить в фотофере звезды еще более отдаленное будущее, чем корабль поколений.
Кстати корабль поколдений не единственный и даже не самый простой технически вариант. Можно послать грубо говоря семенной материал и кучу роботов, которые на месте вырастят человеков "из яйцеклеток" на местых источниках энергии и сырье. Для перевоза такого материала (даже с роботами) потребуется куда меньше едьбы, воды, биозащиты из дерьма астронавтов - сириусли, это один из вариантов полета на Марс и прочего.
Кстати недавно вырастили на "марсианском" грунте пищевые растения.
>> No.6184061 Ответ
>>6183979
> Кстати недавно вырастили на "марсианском" грунте пищевые растения.
Я помогал делать "марсианскую почву" одному ребенку для МАНа. Он проращивал на ней горох и пшеницу. Самое сложное - добыть пару килограммов чистой ржавчины. Пришлось заливать целый таз хлорида железа гидроксидом натрия, декантировать это месиво, а потом сушить в духовке. Результат исследования, впрочем, весьма предсказуемый для человека с минимальными знаниями химии и физиологии растений.
>> No.6184243 Ответ
>>6183979
> Сваливать может быть уже поздно.
Ну да, я имел в виду, что такая затея имеет смысл только при общесистемных катастрофах
> загаживание планеты до полной невозможности сапиенсов на ней продолжать жить
Вынудит их искать ближайшую подходящую конуру. Звездная система всё ещё не нужна, достаточно Луны, чтобы пересидеть, а потом начать колонизировать Марс, а там и до Европы с Энцеладом технологически недалеко. А если бы у лысых обезьян хватало терпения и дальновидности на 200-300 лет - то и Венера была бы нашей - но в этом случае катастрофа на Земле тоже стала бы обратимой.
> технологии перехода на плазменную форму жизни
Не-не, всё проще - на орбите звезды кружат заводы по добычи чистой энергии, люди живут в облаке Дайсона на низкой орбите вокруг звезды, а из астероидного поля и Оорта прилетают всякие полезные ништяки типа воды и металлов. И все летают на лазерных парусах, потому что бесплатно.

Эти идеи я почерпнул из подкаста https://www.isaacarthur.net/
>> No.6184276 Ответ
>>6184243
А, космостанции, тогда норм.
Тут, впрочем, тоже есть проблемы.
Гравитация. У космотнавтом МКС даже за 3-6мес наблюдаются проблемы. Оттотк кальция из костей, ослабление мышц даже при тренировках.
Биозащита. Даже при том, что МС очень близко и находится в магнитном поле Земли - получаемая доза космонавтами даже за небольшой промежуток миссий весьма велика. Емнип даже есть ограничение на общую длительность в космосе, именно по облучению.
Космонавты после возвращения могут слегка восстановиться, набрать кальций, подкачать мышцы. На станции эффект будет действоать всю жизнь.
Космонавты специально отбираются, там здоровые взрослые люди. На станции будут люди разных возрастов и здоровья, весь спектр общества.
Как будет развиваться плод еще до рождения в условиях "невесомости" - большой вопрос. Если вообще будет. И что из него получится.
>> No.6216865 Ответ
"Старлайнер" вернется на Землю, не выполнив миссию по стыковке с МКС. Что пошло не так?
https://www.bbc.com/russian/features-50828210

Испытательный полет новейшего космического корабля "Старлайнер" фактически потерпел неудачу. Вместо стыковки с МКС, которая была запланирована на субботу, аппарат вернется на Землю - вместе с недоставленным грузом.

"Роскосмос" и календарь в стиле пинап: что возмутило общественность
https://www.bbc.com/russian/other-news-50868247
>> No.6222499 Ответ
Роскосмос впервые за 10 лет не провалил запусков

В 2019 году Роскосмос не провалил ни одного запуска. Это случилось впервые с 2009, пишет "Медуза".

Всего в 2019 был произведен 21 космический запуск - 14 гражданских с "Байконура" и "Восточного", а также 7 военных - с "Плесецка".

С 2010-го по 2018-й от одного до трех запусков каждый год были неудачными для "Роскосмоса".

Последним безаварийным годом для корпорации был 2009, тогда осуществили 32 запуска, из них 24 - гражданских, что стало рекордом.
>> No.6222540 Ответ
>>6222499
И даже Спектр-РГ вроде работает. Будем надеяться, что и дальше не развалится.
>> No.6222550 Ответ
При всей моей злорадности - это приятная новость.
>> No.6247968 Ответ
МАШКА-МАШЕЙНИЦА СНОВА ЧТО-ТО ВЗОРВАЛА!!! АДНИ УБЫТКИ ОТ НЕЁ!!!

SpaceX взорвала ракету Falcon 9 на испытаниях Dragon Crew: видео
https://news.liga.net/world/news/spacex-vzorvala-raketu-falcon-9-na-ispytaniyah-dragon-crew-video

Компания Илона Маска SpaceX успешно провела испытания системы спасения Dragon Crew. Трансляцию испытаний показывали на Yotube-канале SpaceX.

На высоте 20 километров была сымитирована авария ракетоносителя Falcon 9. Капсула экипажа с манекенами внутри автоматически отдалилась от ракетоносителя на восьми двигателях. После этого она на четырех парашютах спустилась в Атлантический океан, куда уже выдвинулось спасательное судно. Falcon 9 – взорвалась.
>> No.6257002 Ответ
"Переломный год": Tesla показала рекорд поставок и рост выручки
https://biz.liga.net/all/avto/novosti/vyruchka-tesla-vyrosla-na-2-do-738-mlrd
"Прорыв". Сделаны самые детальные снимки Солнца в истории - видео
https://news.liga.net/world/video/proryv-sdelany-samye-detalnye-snimki-solntsa-v-istorii---video
Что-то будет. Звезда Бетельгейзе потускнела рекордно за 125 лет
https://news.liga.net/world/news/chto-to-budet-zvezda-betelgeyze-potusknela-rekordno-za-125-let
NASA отправит вирусы-хищники с бактериями-жертвами в космос
https://news.liga.net/world/news/nasa-otpravit-virusy-hischniki-s-bakteriyami-jertvami-v-kosmos
Миллиардер передумал: никто из 28 000 девушек не полетит к Луне
https://news.liga.net/world/news/milliarder-peredumal-nikto-iz-28-000-devushek-ne-poletit-k-lune
>> No.6267766 Ответ
>>6130901
Что будет в феврале-марте?
>> No.6270269 Ответ
Космический корабль "Роберт Лоуренс" стартует к МКС – трансляция
https://news.liga.net/world/video/kosmicheskiy-korabl-robert-lourens-startuet-k-mks-translyatsiya
Космос. Впервые с 1978 года США могут отправиться на Венеру
https://news.liga.net/world/news/kosmos-vpervye-s-1978-goda-ssha-mogut-otpravitsya-na-veneru
На орбите будут создавать искусственные солнечные затмения для спутников: видео
https://news.liga.net/world/video/na-orbite-budut-sozdavat-iskusstvennye-solnechnye-zatmeniya-video
Угрозы от Солнца отследят из точки Лагранжа: стартует миссия ESA
https://news.liga.net/world/video/missiya-lagrange-za-solntsem-budut-prismatrivat-iz-kosmosa-video
Космос. Как Европа и США зонд к Солнцу запускали - фото
https://news.liga.net/world/photo/sborka-dostavka-i-zapusk-k-solntsu-zonda-solo-hronika-v-18-foto
Разогнался. Зонд NASA стал самым быстрым искусственным объектом
https://news.liga.net/world/news/zond-nasa-stal-samym-bystrym-obektom-kotoryy-sozdal-chelovek
Где сейчас запущенная в космос Tesla? Трекинговый сайт расскажет
https://tech.liga.net/technology/novosti/gde-seychas-zapuschennaya-v-kosmos-tesla-trekingovyy-sayt-rasskajet
Найдена ультрамассивная галактика: она мертвая, почему - не знают
https://news.liga.net/world/news/naydena-ultramassivnaya-galaktika-ona-mertvaya-pochemu---ne-znayut
Астрономы нашли звезды, которых не видно: как это вообще возможно
https://news.liga.net/world/news/astronomy-nashli-zvezdy-kotoryh-ne-vidno-kak-eto-voobsche-vozmojno
Эйнштейн прав. Пространство-время закручивается у мертвой звезды
https://news.liga.net/world/video/eynshteyn-prav-prostranstvo-vremya-zakruchivaetsya-u-mertvoy-zvezdy
>> No.6282370 Ответ
Впервые в истории на орбите произошла уникальная стыковка: через жопу – фото
https://news.liga.net/world/news/vpervye-v-istorii-stykovalis-dva-kommercheskih-sputnika-cherez-soplo-foto

Астрономы увидели самый мощный взрыв во Вселенной: уступает лишь Большому взрыву
https://news.liga.net/world/news/astronomy-uvideli-samyy-moschnyy-vzryv-vo-vselennoy-ustupaet-lish-bolshomu-vzryvu
>> No.6283212 Ответ
Машка-машейница опять что-то взорвала! Одни убытки от неё!

Прототип космического корабля Starship взорвался во время испытаний на давление: видео

По предварительным отчетам, бак корабля разрушился во время закачки жидкого азота, сообщает GeekWire. Корабль подбросило в воздух, после чего он упал на землю.

Корабль в феврале начали готовить к тестовому полету, во время которого он должен был подняться на высоту 20 километров и вернуться на землю.

https://news.liga.net/world/video/prototip-kosmicheskogo-korablya-starship-vzorvalsya-vo-vremya-ispytaniy-video
>> No.6285888 Ответ
Файл: 158319254951542.jpg
Jpg, 91.76 KB, 764×400
edit Find source with google Find source with iqdb
2FixLyanRwM.jpg
Файл: 158319254955678.jpg
Jpg, 51.18 KB, 690×426
edit Find source with google Find source with iqdb
EO9sNZLXsAEBBhY.jpg

Запатентован испробованный в 2018 году способ заклейки дыры в "Союзе"

"Задачей предлагаемого изобретения стала разработка способа герметизации дефекта в виде отверстия в оболочке пилотируемого космического аппарата с характерным размером до десяти миллиметров в условиях космического полета при истечении через него воздуха в окружающее космическое пространство", — говорится в пояснении к патенту.

https://ria.ru/20200301/1565765629.html
>> No.6334669 Ответ
Файл: 157146981631244.jpg
Jpg, 300.88 KB, 1200×1199 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Smug+earth+trigger+mentionlist+lewds4dhearttrigger.jpg
> Рогозин пообещал, что российские многоразовые ракеты будут эффективнее, чем у SpaceX
https://www.interfax.ru/russia/704984?utm_campaign=glava-roskosmosa-dmitriy-rogozin-zayavi
>> No.6334723 Ответ
>>6334669
А чо? Зная Рогозина, он просто потребует массовых расстрелов всех, кто посмеет сказать, что русские ракеты менее эффективны и тогда в России не будет никого, кто бы мог возразить Рогозину.
Это же уровень русского мозга же!
>> No.6334727 Ответ
>>6334723
Обратно в политач, тараканищще.
Дави гада пока он маленький и не расплодился!
>> No.6334734 Ответ
>>6334727
Так Рогозин уже так делал. Что толку-то молчать о том, что реально и является единственным достижением отечественной космонавтики: Рогозин потребовал от прокуратуры наказывать за критику российского космоса.
Русский космос с тех пор лучше не стал ни на сколько, зато критику массовую действительно позатыкали.
Я на знаю, как можно говорить о русском космосе без этого факта. Равно как и игнорировать этот способ рогозинского управления "наукой" тоже невозможно.
>> No.6334738 Ответ
>>6334734
Суки. И этот тред в политач превратили.
И они еще удивляются почему вас не любят и почему вообще не хотели разрешать ваши ожиданиетреды.
Потому что вы - ЧУМА.
Саранча.
Плесень.
Самородное говно.
>> No.6334746 Ответ
Какие, блять, многоразовые ракеты? Кто их строить будет? Ангару-то, многострадальную, двадцать лет строили-строили, едва построили, два тестовых запуска сделали, потом решили Хруничевцев ломать нахуй, чтобы землю продать, и отдали проект в, прости меня Аллах, Омск. Освоили больше денег, чем на весь ГЛОНАСС, нихуя не добились и забыли, давайте теперь делать новые ракеты, многоразовые, ага. Пиздец.
>> No.6334773 Ответ
>>6334746
Более того, они их собираются делать с крыльями. То есть та же Ангара-Байкал, от которой уже отказались как от неэффективной и бесперспективной, только теперь это эффективное и перспективное "Крыло-СВ".
>> No.6334884 Ответ
Файл: 158741831686217.jpg
Jpg, 344.20 KB, 1920×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1372855871282.jpg
>>6334746
> Какие, блять, многоразовые ракеты? Кто их строить будет?
Их даже проектировать уже некому. Я был на собеседованиях и у росатого и у батутчиков, но работать там не стал: росатый требует две бумажки, которые я уже не в состоянии получить, а батутчики — три бумажки (те же две + справку, что я нигде на учёте в дурке не состою... получать такое я конечно же не буду). Заработная плата в обоих случаях так и не была названа, видать из-за того, что это столица-нашей-родины маськва.

Страшно далеки они от народа.
>> No.6334894 Ответ
>>6334884
Это какие бумажки? Диплом и трудовую книжку?
>> No.6334906 Ответ
Файл: 145642662976923.jpg
Jpg, 64.76 KB, 280×490
edit Find source with google Find source with iqdb
ikarochi.jpg
Файл: 138631748711903.jpg
Jpg, 106.00 KB, 1280×945
edit Find source with google Find source with iqdb
-1372290772822.jpg

>>6334894
Я всё не помню, эти тоже были. Росатые выдали стопку в 1 сантиметр анкет, которые я отправил в урну во дворе, у батутчиков я начал заполнять анкеты в 11:00 и в 17:00 просто вышел из здания, к тому времени заполнив где-то треть из них. Сочинение на тему «Как я провёл лето» заставляют писать росатые (в коридоре нельзя, сочинение задают на дом).

Всё это меркнет по сравнению с подрядчиками «Алмаз-Антея», вот уж где древнее зло пробудилось — мне потом кошмары снились несколько дней^W ночей.

Да чтоб их кони драли. Не очень-то и хотелось.
>> No.6334910 Ответ
>>6334900
Что там можно такого расспрашивать на 8 часов? Это же не СБ банка с их ебанутыми тестами на полиграфе. Третья форма дается после проставления галочек на паре листов. И то на большинстве мест она там нахуй не нужна.
>> No.6334911 Ответ
>>6334884
> справку, что я нигде на учёте в дурке не состою... получать такое я конечно же не буду
Выгляни на улицу днём. Видишь, машины ездят? Так вот, в каждой сидит по человеку, который такую справку получал.

> Страшно далеки они от народа.
Они ли...
>> No.6334920 Ответ
Файл: 158742170588917.jpg
Jpg, 416.52 KB, 1500×1061 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-jIP2ZKObRA.jpg
>>6334911
> в каждой сидит по человеку, который такую справку получал
А ещё миллионы мух получили такую же справку. Поиск работы-то здесь при чём?

>>6334910
Восемь часов я ходил по коридорам. Потом нажал в лифте кнопку «1 этаж», опустил временный пропуск в турникет на первом этаже и ушёл домой.

>>6334734
> Рогозин потребовал от прокуратуры наказывать за критику российского космоса.
Ну, в ИКИ точно уже никто не вернётся, да и в РКС и другие места тоже. На работу к ним, как я понял, большинство попасть не сможет.

Зато есть небольшие тематические форумы, тот же «Электроникс», например. Тем и спасаются...
>> No.6334932 Ответ
>>6334738
Факты это не политика, нахуй иди.
>>6334773
Ну это-то ожидаемо, с крыльями всё же проще, у нас просто нет систем, чтобы садиться на движках, технологии-то застряли все на месте. А тут уже и наработки имеются, так что за 10% бюджета, которые не разворуют, можно будет даже что-то работающее сделать и показать. Меня больше забавляет, что в качестве изготовителя назван ЦНИИмаш, хотя он ракет, блять, не делает в принципе. Тестирование это, конечно, нужно и важно, но это не разработка и не изготовление.
>> No.6334937 Ответ
>>6334884
В Хруничеве были нормальные люди, вполне могли бы и спроектировать. Но земля дорогая, деловые центры важнее космоса, блять. Лавочкина тоже сейчас начали потихоньку прижимать, кажется тоже планируют разгонять, скоро в Москве вообще нихуя не останется.
>> No.6334961 Ответ
>>6334932
Да не нужно там каких-то заоблачных технологий. Гироскоп, радар, управление вектором и много-много испытаний чтобы подкрутить коэффициенты. Еще вопрос, насколько и с какой точностью можно дросселировать движки. Но что-то мне подсказывает, что именно на испытания Роскосмос и не готов. Маск вон сколько ракет на них разъебал. А этим с такими "провалами" будет отчитываться перед начальством очень сложно, оно их по-другому воспринимает.
Алсо, есть мнение, что остатки топлива на посадку весят значительно меньше чем крыло.
>> No.6337302 Ответ
Файл: 158759681625592.jpg
Jpg, 148.94 KB, 902×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
yFamaMfGcaI.jpg
SpaceX успешно посадили ступень ракеты на океане и вывели 60 спутников – видео
https://news.liga.net/world/video/nevziraya-na-pandemiyu-segodnya-mask-zapuskaet-v-kosmos-60-sputnikov-translyatsiya
"Космический" форсаж Boeing 747: в США проверили воздушный старт – видео
https://news.liga.net/world/video/virgin-orbit-provela-finalnyy-test-sistem-vozdushnogo-starta-v-kosmos-video
>> No.6337304 Ответ
Файл: 158759688785246.png
Png, 330.05 KB, 846×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1587589286740.png
>>6337302
Илон Маск распыляет коронавирус со спутников.
>> No.6337307 Ответ
>>6337304
Билл, перестань! Мы всё знаем про 5 ЖЫ вышки.
>> No.6350961 Ответ
> Какие, блять, многоразовые ракеты? Кто их строить будет?
А уже никто и не будет!

Умер генеральный конструктор «Энергии»

«Роскосмос» сообщил о смерти Евгения Микрина — генерального конструктора и первого замдиректора ракетно-космической корпорации «Энергия». Издание Meduza сообщает, что в середине апреля Микрин заразился коронавирусом после того, как съездил на Байконур. Конструктору было 64 года.

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал новость о смерти Евгения Микрина: «С болью в сердце я воспринял новость о кончине Евгения Анатольевича Микрина. Мы потеряли генерального конструктора, товарища, друга. На протяжении нескольких недель лучшие врачи боролись за его жизнь, были использованы все возможные средства и методики, но, к сожалению, болезнь оказалась сильнее. В эти тяжелые минуты я выражаю свои искренние соболезнования семье Евгения Анатольевича. Это невосполнимая потеря для нас всех — его друзей, товарищей и коллег, с которыми он работал плечом к плечу. Он навсегда останется в нашей памяти».
>> No.6351036 Ответ
Китай запустил новую тяжелую ракету LM-5B с новейшим космическим кораблем: видео
https://news.liga.net/world/video/kitay-zapustil-novuyu-tyajeluyu-raketu-lm-5b-s-noveyshim-kosmicheskim-korablem-video
Космопорт America в деле: впервые оттуда взлетел и сел ракетоплан Unity – видео
https://news.liga.net/world/video/kosmoport-america-zarabotal-vpervye-ottuda-vzletel-i-sel-raketoplan-eve-video
Полет на Луну. NASA выбрало три компании, в том числе Маска и Безоса: видео
https://news.liga.net/world/video/polet-na-lunu-nasa-vybralo-tri-kompanii-v-tom-chisle-maska-i-bezosa-video
Назвали Ingenuity. Видео и фото вертолетного дрона-разведчика для Марса
https://news.liga.net/world/video/nazvali-ingenuity-video-i-foto-vertoletnogo-drona-razvedchika-dlya-marsa
После череды неудач новый корабль SpaceX успешно прошел криогенный тест: видео
https://news.liga.net/world/video/posle-cheredy-neudach-novyy-korabl-spacex-uspeshno-proshel-kriogennyy-test-video
SpaceX успешно посадили ступень ракеты на океане и вывели 60 спутников – видео
https://news.liga.net/world/video/nevziraya-na-pandemiyu-segodnya-mask-zapuskaet-v-kosmos-60-sputnikov-translyatsiya
"Космический" форсаж Boeing 747: в США проверили воздушный старт – видео
https://news.liga.net/world/video/virgin-orbit-provela-finalnyy-test-sistem-vozdushnogo-starta-v-kosmos-video
>> No.6351141 Ответ
Маск всё. Сдулся. И поделом.
Космос сейчас — мечты для хипстеров. Очередное шоу.
Слава коронавирусу!
>> No.6351149 Ответ
>>6351141
А до этого ты верил в Маска лол? Космос мертв нас ждет матрица и смерть на пыльном шарике.
>> No.6351151 Ответ
>>6351141
Голубчик! Голубчик! А вы как из палаты выбрались? Идёмте-ка со мной, я вам вкусных таблеток насыплю! Будете счастливый и довольный собой!
>> No.6351250 Ответ
>>6350961
Блин, грустно. Хороший был дядька.
>> No.6353000 Ответ
>>6351149
> Космос мертв
Да ладно-то. До Марса то и с существующими технологиями можно добраться, были бы финансы. Или там ресурсы добывать в поясе астероидов/на Луне.
>> No.6353766 Ответ
>>6353000
> До Марса то и с существующими технологиями можно добраться
Ну такое. Для этого надо собирать корабль на орбите, а этого ещё никто не делал. МКС не в счет - его собирали как придется, долго и она не рассчитана на высокие скорости. Плюс, надо как-то обеспечить корабль продуктами питания, водой и топливом. Плюс защитить экипаж от жесткого излучения, с которым люди ещё не сталкивались. Плюс обеспечить психологическое здоровье экипажа в течении 1,5-2 лет экспедиции. В общем, проблем дохрена и не всё решается просто деньгами.
>> No.6353812 Ответ
>>6353766
Подожди, почему МКС не в счет? Собирали долго - пофиг, при желании и деньгах собрали бы быстрее. А высокие скорости в космосе чем отличаются от низких? Сопротивления-то нет.
>> No.6353827 Ответ
Файл: 158901807019736.jpg
Jpg, 54.92 KB, 1200×628 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1589019648261.jpg
>>6350961
Ну рогоносин хоть не ехидничает.
>> No.6353848 Ответ
>>6353812
> Подожди, почему МКС не в счет
Ну, я как думал: конструкция не продумана с самого начала, а наслаивалась годами, то есть опыт построения МКС не подойдет для создания межпланетного корабля; сопротивление в космосе несущественное, но остаются силы инерции, вибрация от движков и так далее - либо разгоняешься медленно и безопасно, жертвуя временем, либо давишь газ в пол, но тогда надо собирать крепкий кораблик.
То есть при построении пилотируемого корабля на Марс надо будет всё придумывать с нуля и испытывать заново, опыт МКС, как мне кажется, поможет только в частных случаях, но сделать МКС-2 для такой миссии не выйдет, слишком другие условия и требования.
И остается проблема ремонта и экстренных ситуаций в глубоком космосе. МКС на доступной орбите и может в случае чего относительно быстро получить провизию, запчасти, отправить обратно балласт, сделать ротацию экипажа. А в дальнюю экспедицию надо собирать всё с собой, потому что помощи не дождешься. Что если кто-то сломается и решит просверлить дырку в переборке, чтобы подышать свежим вакуумом?
Однако это всё мои домыслы, я не ученый, а в том же Семиевии МКС достаточно успешно разгонялась, обрастала лишним весом, поддерживала жизнь экипажа в течении нескольких лет
>> No.6355108 Ответ
>>6353766
> Плюс обеспечить психологическое здоровье экипажа в течении 1,5-2 лет экспедиции
Разве что с этим согласен.

> собирать корабль на орбите
> обеспечить корабль продуктами питания, водой и топливом
> Плюс защитить экипаж от жесткого излучения
А вот это, фактически финансы. Насколько я знаю, для решения всех этих вопросов есть технологии, вопрос только сколько будет стоить и какая отдача.
>> No.6355117 Ответ
>>6355108
> Разве что с этим согласен.
Фу, норми. 1,5-2 года в изоляции его пугают. Таких в космонавты не берут.
> А вот это, фактически финансы
Нет, не финансы. От высокоэнергетических частиц нужны метры свинца. На сборку такого на орбите всех финансов мира не хватит. Но можно просто положить болт, доза от них хоть и повышенная, но не какая-то пиздецово опасная.
От невесомости больше проблем, на самом деле. В частности, я видел инфу, что ни одна космонавтка не смогла зачать детей после полета. Кроме тупой пизды тережковой, которая там была с гулькин хрен. Впрочем, это плохая статистика, ибо космонавтки как правило весьма немолодые. Но выяснять такие вещи надо, а то если у колонистов по пути на Марс сломается репродуктивная система, колонии не получится.
>> No.6355135 Ответ
>>6355117
> От высокоэнергетических частиц нужны метры свинца
Изолировать один-два отсека на корабле, в котором все ныкаются, если солнечная вспышка.

> От невесомости больше проблем, на самом деле
Вращение аппарата вокруг своей оси. Заодно к гравитации Марса адаптируються.
>> No.6355161 Ответ
>>6355117
> 1,5-2 года в изоляции его пугают
Изоляция сама по себе не так страшна, как то же самое, но с парочкой одних и тех же людей под боком. Опыты показывают ссылочку я не дам, что людям сложновато долгое время не менять окружение - это относится и к интерьеру, и к кругу общения.
>> No.6355165 Ответ
>>6355117
> 1,5-2 года в изоляции его пугают
> сам скорее всего не может ни дня без интернетов
>> No.6355167 Ответ
>>6355117
> нужны метры свинца
Достаточно метров воды, на самом деле, такие концепции уже существуют. Более того, эту воду можно использовать не только для питья, но и как топливо, существенно экономя массу. А можно как в недавнем сериале Авеню 5 - залить пространство между внешней и внутренней переборками говном.
> От невесомости больше проблем, на самом деле.
Возражу, как раз с этим МКС помогла научиться бороться. Физические упражнения спасают от совсем уж терминальных стадий атрофии, а гравитация на Марсе достаточно низкая, чтобы люди смогли быстро пройти период реабилитации и начать работать.
> ни одна космонавтка не смогла зачать детей после полета
Не думаю, что это из-за невесомости, она затрудняет зачатие. На репродуктивную систему больше влияет как раз таки то самое космическое излучение. Мы пока не говорим про колонию, только про разовые экспедиции, и в этом случае это не помешает. При желании космонавт может сохранить свою сперму или яйцеклетки на будущее, вроде они и так это делают. А для колонии всё равно уже существуют концепции человечества в пробирке, так что первая сотня марсиан вряд ли будет рождаться из женщин, которых специально отбирали как свиноматок.
>> No.6355546 Ответ
>>6355117
> Фу, норми. 1,5-2 года в изоляции его пугают. Таких в космонавты не берут.
Пугает не изоляция, глупый, а сенсорная депривация!
>> No.6355560 Ответ
>>6355167
> чтобы люди смогли быстро пройти период реабилитации и начать работать
Как насчет генерировании гравитации в корбле, посредством вращения? Начинать с земного уровня, потсепенно замедляясь до марсианского. И потом назад.
>> No.6355567 Ответ
>>6355560
Этого и на орбите сделать не могут, куда там в марсианском корабле.
>> No.6355570 Ответ
>>6355560
Это старая концепция, которую в полной мере так и не испытывали, а значит это будет огромное поле для ошибок, поломок, аварий и потенциальному провалу миссии. Либо надо лет 10 отлаживать эту технологию на МКС или лунном гейтвее, либо обойтись более дешевыми и проверенными инструментами - беговыми дорожками с резинками.
>> No.6355576 Ответ
>>6355570
А есть вообще статистика насколько помогают меры типа беговых дорожек?
Какие там вообще факторы риска при невесомости? Навскидку помню атрофию мышц и вымывание кальция из костей.
Насколько современные меры на МКС снижают эти риски по сравнению с первыми космонавтами? На четвеерть, наполовину, вдесятеро, в сотню раз?
>> No.6355583 Ответ
>>6355576
Статистику, как ты её себе представляешь, наверное никто не делал. А вот научные статьи, я уверен, писали и не раз. Если интересуешься, поищи, мне лично такое сложно читать.
> Какие там вообще факторы риска при невесомости?
Опять же, навскидку не помню, но эту тему вроде не раз обсуждали в SciShow, можешь поискать. И статьи, опять же.
>> No.6355829 Ответ
>>6355567 >>6355570
Не могут или не пытаются потому что необходимости нет? Не представляю что может быть сложного во вращении хуйни в среде без сопротивления воздуха или гравитации. Единственная преграда сделать это сейчас - это то что МКС собрали из маленьких модулей, которые неудобно было бы собирать в бублик.
>> No.6355835 Ответ
>>6355829
> что может быть сложного
Усложнет и удорожает конструкцию (а это и без того сложная и дорогая штука - полет на Марс).
Увеличивает расход топлива (вращать придется затрачивая энергию.
Усложняет ориентировку корабля в пространстве.
Сильно усложняет работу двигателей (точнее обсчет влияния вращения на изменение траектории продолного движения).

Это примерно как со стрельбой. АК способен послать пулю на расстояние 3км. А реально вести бой на расстоянии 200 от силы 400м. Откуда разница в десять раз?
Стрелять и попасть вещи разные.
"Кое-как закрутить" и "закрутить так, чтоб не помешало основной задаче" - тоже вещи разные.
> в бублик.
КК удобнее не бублик, а сосиська. С большим разбросом масс от оси - сложнее выровнять тягу основных движков.
Если делать сосиской, то придется ОЧЕНЬ сильно крутить для хоть какой-то "гравитации".
С бубликом задолбаешься обсчитывать тягу для основного движения (и все равно будет более высокий риск ошибок, вплоть до аборта миссии или даже фатального исхода).
>> No.6355864 Ответ
>>6355835
Но можно же сделать тройной бублик/связку сосис =П=НН=П= , где две П и Н вращаются в противоположных направлениях, чтобы проще было считать и рулить. А так да, удорожает это понятно, но мы же говорим о том что можно сделать с современными технологиями, будь на это деньги и желание.
>> No.6355876 Ответ
>>6355864
> тройной бублик/связку сосис =П=НН=П= , где две П и Н вращаются в противоположных направлениях
Все перечисленные усложнения (кроме может ориентировки) помножь этак на пять.
> что можно сделать с современными технологиями
Технология это не постройка одной электролампочки из наноциркония. Это налаживание жизнеспособной отрасли с миллионами электролампочек.
На производстве технолог это, кстати, ВРАГ конструктора. Конструктор изобретет суперкракозябру, а технолог нещадно режет его фантазии. Ограничивает его скучными параметрами производственных мощностей, стандартизацией, нормами выработки, технологичности и прочего.
Технологичность это как раз противоположность подходу "а давай на все деньги, дядя платит". Это совершенно обратное - как сделать максимально дешево и просто.

Где появится больше желания (инвесторов и бюджетов тратить деньги) - когда полет будет стоить сто миллиардов или сто триллионов?
Маск задоминировал космоотрасль не потмоу, что делал все из платины и карбона. А потому что сделал супер дешево. Да, за счет технологий и ноу-хау. но применил их не абы как ,а в прицелом на технологичность. То бишь в конечном итоге на дешевизну производства.
>> No.6355914 Ответ
>>6355876
Ты конечно прав, но все началось с поста
> До Марса то и с существующими технологиями можно добраться, были бы финансы
Наверное точнее было бы сказать "с существующим развитием науки", но мне кажется все поняли что ОП говорил именно о современных теоретических знаниях. Понятно что у нас нет налаженой жизнеспособной отрасли стоительства кораблей-на-Марс, но мы бы ее быстро наладили, если бы на это были деньги.
>> No.6355935 Ответ
>>6355914
Нет жизнеспособной отрасли не только по отправке тысяч КК на Марс - но даже одного КК на Луну (с пелотами и пелотками).
Сейчас вот куча конкурсов в отрасли (в том числе на Луну) - какая там главнейшая характеристика? ЦЕНА!
потому что отправить "в принципе были бы деньги" мы можем лишь теоретически. В прошлый раз это потребовало гигантских усилий двух стран - сначала СССР неимоверными усилиями Спутник и майора Гагарина, а потом США, испытав баттхерт, решилась выкинуть в космос этак годовой бюджет и послала Армстронга на Луну. Второй раз такие условия вряд ли сложатся, СССР кончился. (Разве что КНР вдруг что-то такое пошлет, что США не смогла, но что? Марсоходы уже есть, а человека они не осилят). Так что проект с ценой этак в годовой бюджет США - не-ре-а-лен. Точно также если б предуматривал изобретение вечного двигателя или например масс-эффекта. Ровно в той же степени.
Если б электролампочка стоила тысячу баксов - мы до сих пор жгли бы лучины. Несмотря ни на какие доходы.
Цена это не просто важный фактор это ГЛАВНЫЙ фактор.
Если вон сегодня изобретут лекарство от ковидки19, но оно будет стоить миллиард баксов - это как-то повлияет на эпидемию? Нет! Спасется полтора Билла Гейтса и все.
Цена это такой же технический фактор как прочность доступных материалов, как мощность бортовых ЭВМ, как энергоэффективность доступного топлива.
Исключать цену ровно также неразумно как исключать например прочность.
А давайте расчитаем КК из картона и забьем на то, что он развалится от ветра. А вернее под собственной тяжестью.

Ресурсы экономят даже при строительстве БАК и ИТЭР. Где пик технологий, международная коалиция и мегабюджеты.
>> No.6355961 Ответ
>>6355576
Беговые дорожки помогают спуститься на Землю. Дело не столько в атрофии мышц, сколько в деградации сердца. При возврате в колодец космонавтам становится весьма нехорошо.
От вымывания кальция может помочь только искусственная гравитация, которой на МКС нет. МКС слишком маленькая, чтобы закрутить кольцо без риска поломать все надстройки и сохранить возможность стыковки. Чтобы обеспечить защиту от вымывания кальция цилиндр толщиной с модуль МКС пришлось бы закручивать слишком быстро.
Нужно большое кольцо. Пока это слишком дорого и не совсем нужно - проще сменять космонавтов.
И ты не упомянул третью опасность, от которой мы на данный момент защиты не имеем - повышенная радиация.
Для нас это не актуально, поскольку МКС находится под щитом магнитосферы Земли.
При полётах на Марс, возможно, надо будет о чем-то думать. А может и нет - в полскости эклиптики Солнце хорошо защищает нас своей магнитосферой и уровень радиации не очень высок.
Марс еще и довольно далеко. А вот базы на Луне, скорее всего, придется как-то защищать, если мы вообще решим эти базы строить.
Для межзвездных полётов потребовалась бы вся возможная защита: начиная от электромагнитного щита и заканчивая свинцовыми пластинами. Учитывая размеры и вес, человечество скорее построит колонии на спутниках Юпитера, чем первый межзвездный корабль с живыми человекам на борту.
>> No.6355973 Ответ
>>6355961
Спасибо за ответ, анон.
На Марсе все равно придется в грунт закапываться, как я слышал. Он хть и подальше от Солнца, зато защиты считай нет - ни атмосферы ни магнитополя. Первый же выхлоп от Солнца вместо оседания красивыми северными сияниями на полюсах поля - нехило облучит марсиан. Второй, третий, четвертый.. и радболезнь с радтараканами.
> Для межзвездных полётов потребовалась бы вся возможная защита
Разве межзвездная фонит сильнее, чем вблизи звезды? Не должно рассеиваться пропорционально квадрату расстояния?
Или дело во времени действия, потому что лететь не через нульТгипер-пространство займет тысячи и сотни тысяч лет?
>> No.6355975 Ответ
>>6355935
В 1970 даже в крупнейших и самых развитых городах мира не было лежачих полицейских, мало где была дорожная разметка, да и та куда проще и лаконичнее, чем нынешняя, было меньше дорожных знаков, светофоров, почти нигде не было заборов вдоль дорог.
Я предполагаю, что на одное украшательство дорог в мире сейчас ежегодно тратится денег больше, чем на все космопрограммы всех страх за всё время их существования вместе взятые.
И есть еще куча таких же непрофильных никому не нужных расходов.
Мне кажется, что если просто начать обосновывать траты денег на земле реальными результатами, то внезапно найдутся деньги не только на космос, но и, скажем, на то, чтобы в каждой деревне мира построить по 1000-этажной башне площадью основания в 1 километр квадратный, и заняться там исследованиями чего-то очень дорого.
А на сдачу еще и всем старикам планеты вставить зубные импланты из чистого золота, даже тем, кому они не нужны, их зубы вырвать и золотые импланты вставить.
>> No.6355984 Ответ
>>6355973
> Разве межзвездная фонит сильнее, чем вблизи звезды?
Да. Намного сильнее. От центров галактик.
В плоскости эклиптики нас нехило защищает солнечная магнитосфера.
А если подняться над плоскостью галактики, там обучение от центрального скопления звез еще сильнее.
Галактики - это главный источник радиации же.
В плоскости галактики мы "в домике", но всё равно умрём быстро.
В магнитосфере звезды мы "в домике в домике", и уже немного помучаемся, прежде, чем умрём.
В плоскости эклиптики мы "в домике в домике в домике" - потому что основной выхлоп с полюсов звезды идёт.
В магнитосфере планеты мы "в домике в домике в домике в домике" и всё равно умираем от рака, основная причина которого - разрушение ДНК под воздействием радиации.
Такие дела.
>> No.6355988 Ответ
>>6355975
От украшательства дорог - профит. Думаешь США ради гуманизма о дорогах заботится? Они там аж в федеральном ведении емнип. Несмотря на максимальную децентрализацию почти во всех отраслях, но именно это - исключение. Это помогает торговле. Мы вот не позаботились о дорогах и продули Крымскую и Японскую.
От полета на Марс профита не видно. мне ты сейчас можешь написать абзац-другой неких возможных выгод, но они будут не того уровня, чтоб убедить владельцев денег. Убеждать-то нужно не меня.
> если просто начать обосновывать траты денег на земле реальными результатами, то внезапно космос..
.. останется без денег.
Помимо спутников связи, навигации, наблюдения и разведки.
Потому что обосновать неполучится. Профит фундаментальной науке это такое. Например БАК и прочая фундаменталка в физике частиц это, как выразился с горечью один физик, - нарост на теле ядерного проекта. Когда от непонятных формул Эйнштейна внезапно Манхеттен-проект и А-бомба. Так до сих пор по инерции и дают бабла в этой отрасли, на бомбы. Хотя дают все меньше (БАК2 отменен, например, будет маломощный линейный, если вообще будет), ведь очередной А-бомбы уже больше полвека как нету, кредиторы теряют энтузиазм.
>> No.6356001 Ответ
>>6355570
> а значит это будет огромное поле для ошибок, поломок, аварий
Не поспоришь. Хотелось бы верить, что выйдет все с первого-второго раза, но да. Отлаживать пристойно нужно.

>>6355829
> пытаются потому что необходимости нет?
ИМХО - скорее это. На МКС и без этого обойтись можно, а на Луну пока вроде только собираются собраться и то, раньше без этого обошлись.

>>6355914
> Наверное точнее было бы сказать "с существующим развитием науки"
Удобрю мимо-автор того поста

>>6355961
> При полётах на Марс, возможно, надо будет о чем-то думать
Вспышки на Солнце. Если вспышка в направлении корабля, и корабль без дополнительной защиты - то черт его знает что с людьми будет, но думаю ничего хорошего. С другой стороны, для защиты от такого - своевременная реакция на вспышки и один отсек закрытый свинцом.

>>6355984
> Да. Намного сильнее. От центров галактик.
Пруфы в студию.
>> No.6356005 Ответ
>>6355988
Украшательство никак не влияет на функциональность. По дорогам 1970-х машинки ездили с минимумом украшательств.
> От полета на Марс профита не видно.
От всех этих мер безопасности, котроля, украшательств, защиты и прочей заботы - тоже никакого профита в виде результата. Есть профит в виде оседлания соответствующих отраслей подрядчиками.
Если говорить об интересах бизнеса, то вообще фиолетово, производят ли они краску или ракетное топливо - они просто получают деньги. Их результат их труда не особо волнует. Объем спускаемых денег может быть тем же самым.
Разница лишь в результате: спуская деньги на космос мы получаем прогресс и в перспективе - увеличение притока ресурсов и энергии; спуская деньги на укращения, безопасность и популизм мы получаем дыру в бюджете и приближение кризиса, заодно замедляя прогресс.
> теряют энтузиазм
Тогда закончат как Древний Египет. Мы активно потребляем доступные ресурсы и аппетиты усложняющихся систем растут экспоненциально. Но как только произойдет хоть один крупный сбой системы из-за исчерпания или чрезмерного переусложнения системы - когда издержки на поддержание системы превышают уровень при котором можно хотя бы сохранять уровень развития людей в этой системе, мы получаем очень быструю деградацию.
Афганистан спрыгнул из страны XX века в страну X века за 10 лет, например.
Жить в комфортном развитом обществе - это недостаточный стимул для сохранения энтузиазма?

Для человеческой цивилизации нет пути назад или остановки. Или прогресс продолжится, или человечество почти вымрет, а оставшиеся особи скатятся в дикое состоение из которого никогда не выберутся.
Мы прошли точку невозврата в конце XIX века, когда добыча ресурсов для поддержания существующего уровня развития стала требовать использования технологий этого же уровня развитя. Это значит, что если уровень развития просядет, то технологии больше не смогут добывать ресурсы нужные для повторного поднятия или хотя бы сохранения высокотехнологичного общества.
Проще говоря, рудокопов с кирками на дно океана нефть качать не отправишь. И шахту глубиной в 10 километров в скале для добычи редкоземельных металлов каторжники с кайлом никогда не выроют.
>> No.6356008 Ответ
>>6356005
> Украшательство
Дорожная разметка не украшательство, а безопасность. Больше товаров быстрее доедет, не разобьется по дороге, создав затор для еще сотен грузовиков с товаром. Это - деньги.
Дорожные знаки то же самое.
Баннеры - реклама - торговля - деньги.
что именно ты имеешь в виду под "украшательством"?
> По дорогам 1970-х машинки ездили
В куда меньшем объеме и с меньшей скоростью. Население растет, моторы растут, объем товаров растет.
> производят ли они краску или ракетное топливо - они просто получают деньги
А закупщик как получит профит?
Закупщик топлива для грузовиков - получит профит перевезя товары. Заказчик грузовиков - доставив грузовиками и продав эти товары. А кто и как получит профит заказав на миллиарды ракетного топлива и марсианский корабль? Никто..
> деньги на космос мы получаем прогресс и в перспективе - увеличение притока ресурсов и энергии;
Как именно? Где гарантии?
И в какой перспективе? Бизнесплан на год это офигенно краткосрочно. На десять - средний тактический. На двадцать пять лет это уже стратегия и сюда заклыдываются немногие самые крупные корпорации. А на двести? На тысячу? Не смеши, никого не интересует капвложений с отдачей более чем через 20-30 лет. Что именно мы получим от Марса в пределах 30 лет? Каковы гарантии? Чому это не сделать роботами, которые там уже сегодня?
> Тогда закончат как Древний Египет.
СССР летала в космос, Япония и Швейцария не оче. И где теперь эта СССР? Кто тебе сказал, что именно так закончат?
Кстати ни одно современное государство не просуществовало столько же лет как ДЕ. И близко. Да нам лишь мечтать о такой судьбе, как у ДЕ.
> Но как только произойдет хоть один крупный сбой системы из-за исчерпания или чрезмерного переусложнения системы
Так нас сразу спасет Марс! Почему именно он и как именно это произойдет? Почему не термояд, не ГМО, не ИИ, не кубиты, не нанотех, не еще множество отраслей? Причем от них как раз перспективы профита прозрачно видны - а от Марса какой?
> нет пути назад или остановки. Или прогресс продолжится
А почему прогресс именно в виде полета на Марс? Ты ловко подменил полет на Марс - прогрессом вообще. Дальнейшие рассуждения основаны на этой ошибке. Следовательно они - мусор, ошибочны, GIGO.
> рудокопов с кирками на дно океана нефть качать не отправишь. И шахту глубиной в 10 километров в скале для добычи редкоземельных металлов каторжники с кайлом никогда не выроют.
На Марсе нефти тем более нет. А стоимость доставки какого-нить урана если он там вообще есть и сколько придется перекопать и какие огромные заводы построить (куда больше чем на Земле - энергию и кислород с водой брать там куда тяжелее!) ради его добычи.. такая, что проще в термояд вложица. Куда верятнее успех.

ВАЖНО: Я не говорю, что наука не нужна. Нужна. В том числе и космос и даже конкретно полет на Марс.
По моему мнению. Вот только деньги - не у меня. А у кого они есть - считают совсем иначе. Может быть именно поэтому у них эти деньги и есть - умеют их считать..
>> No.6356031 Ответ
>>6356008
> А у кого они есть - считают совсем иначе
Возможно со временем это измениться. С тем же коронавирусом, слышал что врачи из Испании бугуртили, что деньги идут на всякий футбол, а не на медицину. Еще одна-другая такая эпидемии и возможно, приоритеты поменяются.
>> No.6356037 Ответ
>>6356031
На медицину вохможно.
Но на Марс - сильно вряд ли.

Еще раз попытка подменить понятия. На этот раз, правда, полет на Марс подменяется не на прогресс в целом, а просто другой областью - медициной.
Чтож вы кругами-то ходите, а? Думаете это кого-то убедит? Нет. Сильные мира сего такие приемчики видят насквозь. Потому что обучились им еще в пять лет и с тех пор ушли далекоо вперед по стезе популизма и риторики.
>> No.6356078 Ответ
Думаю, научная экспедиция на Марс состоится в ближайшие лет 15-20, если очередные политиканы не решат развязать очередную войну или подосрать всему миру. Про марсианские колонии нечего мечтать в этом столетии, это слишком большой прыжок сейчас, при этом ничем не мотивированный. Очень надеюсь к 2050 увидеть первые научные станции на Луне, по типу полярных, надеюсь у американцев всё получится.
>> No.6356325 Ответ
>>6356037
> Но на Марс - сильно вряд ли.
Вопрос насколько сильно общество тряханет от этого, или следующего коронавируса. Возможно начнут требовать от политиков увеличение инвестиций в науку, а там возможно и найдут способ быстрее и проще попасть на Марс.

Скажу честно, я сам слабо верю, что даже в медицину будут сильно больше вкладывать. Но хочется в это верить.
>> No.6357508 Ответ
Файл: 158942431076296.png
Png, 401.97 KB, 3840×1047 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mask.png
>> No.6357509 Ответ
>>6356078
Кризис же. При кризисе вся космонавтика идет на десятый план.
>> No.6357510 Ответ
>>6356078
Если бы американцы что-то ещё могли, они бы делали, а не держали клоуна, чья задача объявлять 100500 проектов, показывать 3D-рендеры и собирать автопилотируемые гробики на колесах из китайских комлпектующих.
Америка вошла в последнюю стадию загнивания, увы.
>> No.6357535 Ответ
>>6356078
У американцев ничего не получится. Китайцы их обгонят.
>> No.6357749 Ответ
>>6356078
Ну, шансы на это довольно неплохие.

>>6356325
> Скажу честно, я сам слабо верю, что даже в медицину будут сильно больше вкладывать.
Будут. Больше напуганных нормисов, думающих о своем здоровье - больше прибыль для медкорпораций.

>>6357509
Странно, но ни одна страна не перенесла запуски.

>>6357510
Как скажите, господин Рогозин.

>>6357535
Главное, чтобы 17-тонные китайские модули падали в Африке, а не на США.
>> No.6357758 Ответ
>>6357508
> у Маска две реально работающие компании
И обе убыточные, лул
>> No.6357760 Ответ
>>6357749
Лучше уж пускай на Америку
>> No.6357762 Ответ
Гимнасты из клуба Дракон готовятся попрыгать на батуте!

Члены экипажа американского корабля Crew Dragon ушли на предполетный карантин
https://tass.ru/kosmos/8467861
NBC: обломки первой ступени китайской ракеты могли упасть на Нью-Йорк и Лос-Анджелес
https://tass.ru/kosmos/8467703
Источник: ближайшие российские пуски на МКС запланированы на 23 июля и 14 октября
https://tass.ru/kosmos/8468077
Роскосмос подтвердил подписание контракта на доставку астронавта NASA на корабле "Союз"
https://tass.ru/kosmos/8456907
В NASA сообщили о завершении переговоров о покупке места на российском "Союзе"
https://tass.ru/kosmos/8455743
>> No.6357777 Ответ
>>6357762
> tass а не liga.net
Тонко.
>> No.6357790 Ответ
>>6357777
Я не специально. Главное, что новости по разделу космос есть.
>> No.6363868 Ответ
Батутисты на драконе.

Полет Dragon. Астронавты НАСА прибыли на космодром перед историческим стартом на МКС
https://www.bbc.com/russian/news-52748817

Старт ракеты Falcon 9 и корабля Dragon с Харли и Бенкеном на борту должен состояться в следующую среду, в 16:33 по местному времени (20:33 по Гринвичу, 23:33 по Москве).
>> No.6363952 Ответ
>>6357749
> Странно, но ни одна страна не перенесла запуски.
Вообще-то перенесли ЭкзоМарс.
>> No.6368500 Ответ
Стрим начался https://www.youtube.com/watch?v=rjb9FdVdX5I
Запуск отменят из-за погоды в 23:33 по москве.
>> No.6368535 Ответ
Файл: 159059688330490.jpg
Jpg, 342.73 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
crew_demo_2.jpg
>> No.6368544 Ответ
Файл: 159059790822931.jpg
Jpg, 194.11 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
crew_demo_weather.jpg
О погоде.
>> No.6368638 Ответ
>>6368544
У них там предупреждение о торнадо. Я буду очень удивлен, если рассосется.
>> No.6368770 Ответ
>>6368638
Чёта не видно, чтобы они сворачивались - продолжают подготовку к старту.

Исторический момент. Астронавты NASA летят в космос на корабле Маска: трансляция
https://news.liga.net/world/video/kambek-ameriki-astronavty-ssha-letyat-v-kosmos-na-korable-ilona-maska-translyatsiya
>> No.6368774 Ответ
>>6130901
сижу в ожиданиях
>> No.6368786 Ответ
Всё, отменили. Сам боженька против.
>> No.6368794 Ответ
Перенесли на субботу
https://twitter.com/NASA/status/1265739813837307906
>> No.6368799 Ответ
Файл: 157888100784670.jpg
Jpg, 99.51 KB, 759×847 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0cc0a450907c8d3a5f884339ac67b7a73d287a8b55d845ecb7.jpg
>>6368535
К распылению коронавируса готовы!
>> No.6368802 Ответ
>>6368794
Лол, Флорида, на побережье океана? А они не могли нормальное место выбрать внутри страны там. Ну американцы, ну туууупые. Вот у нас космодром в Сибири и погода там предсказуемая.
>> No.6368807 Ответ
Файл: 159061003891281.png
Png, 199.99 KB, 720×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20200527-233049.png
Что-то проиграл. Делают Шоу, снимают на камеры, транслируют. Человек справедливо замечает, что Потеря моего времени и тут на него набрасываются они делали это не для тебя и ты не так важен. Комон гайз, это шоу, причем даже реклама для инвестеров ради коммерческих целей.
>> No.6368812 Ответ
>>6368807
> эта проста шоу, пачиму атминили? я зря подогрел папкорн!
Да, представь себе, что запуск космического корабля куда важнее Джонни с попкорном на диване.
>> No.6368815 Ответ
>>6368812
Не отменяет того факта, что это сорвашееся шоу с ведущими и потеря времени Джонни и попкорн он нагрел зря.
>> No.6368891 Ответ
>>6368802
> А они не могли нормальное место выбрать внутри страны там.
И наваливать обломки ракет людям на головы, идея топ, в духе коммуняк.
>> No.6368900 Ответ
>>6368802
Во-первых, в Сибири у нас космодрома нет. Во-вторых, в Казахстане погода тоже не заебись, бывает из-за ветра пуски переносятся. В-третьих, когда мы и с Казахстаном разосрёмся, хуй будет нам, а не Байконур.
>> No.6368903 Ответ
>>6368891
Да фиг с ними с обломками, они-то на головы не падают, там специально выбрана же территория, где никто не живёт. Но вот при неудачных пусках топливо разливается и уходит в грунтовые воды, а там много мерзости бывает, тот же амил. Однако и в океан это лить ничуть не лучше.
>> No.6369361 Ответ
Файл: 159068106313260.jpg
Jpg, 172.94 KB, 1280×750
edit Find source with google Find source with iqdb
EZC09CSWkAIc1EY.jpg
Файл: 159068106320334.jpg
Jpg, 224.44 KB, 1172×781
edit Find source with google Find source with iqdb
EZCva1QXsAAxqK.jpg
Файл: 159068106328520.jpg
Jpg, 371.55 KB, 1638×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
EZDDDjfWkAIEkZI.jpg
Файл: 159068106337045.jpg
Jpg, 715.63 KB, 2048×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
EZDHUY2XkAIO9J.jpg

>> No.6369400 Ответ
>>6369361
> 159068106337045.jpg
> Кривая панель подсветки.

О Боже мой! 21 век наступил!!!!111
>> No.6369458 Ответ
>>6368807
Что? Человек сам дурак если потратил на это несвободное время. И никто на него не набрасывается, на вялый "я время потерял" вялый же и ответ "сам виноват, не для тебя делали". Чет ты сильно легко проигрываешь.
>>6368900
Разве Сибирь не хуже с точки зрения шыроты расположена?
>>6369400
Думаю пост скорее о графонистых экранах.
>> No.6369461 Ответ
>>6369458
ЖИ-ШИ пиши с буквой "и".
>> No.6369577 Ответ
НАСА планирует на август новый запуск Dragon с японским астронавтом на борту
https://pikabu.ru/story/nasa_planiruet_na_avgust_novyiy_zapusk_dragon_s_yaponskim_astronavtom_na_bortu_7479139
Старт космического корабля "Драгон" компании SpaceX c астронавтами отложен из-за плохой погоды
https://pikabu.ru/story/start_kosmicheskogo_korablya_dragon_kompanii_spacex_c_astronavtami_otlozhen_izza_plokhoy_pogodyi_7479647
35-й запуск года. 4-й аварийный в этом году. 12-й от США. Авария ракеты LauncherOne от Virgin Orbit
https://pikabu.ru/story/35y_zapusk_goda_4y_avariynyiy_v_yetom_godu_12y_ot_ssha_avariya_raketyi_launcherone_ot_virgin_orbit_7477384
Управление космическими аппаратами. Теория и практика пилотирования Союз-ТМА. Пост #1.
https://pikabu.ru/story/upravlenie_kosmicheskimi_apparatami_teoriya_i_praktika_pilotirovaniya_soyuztma_post_1_6480737
>> No.6369583 Ответ
>>6369458
> Разве Сибирь не хуже с точки зрения шыроты расположена?
Хуже, да, и это тоже было фактором при выборе Байконура, естественно. Хотя с современными носителями это не так критично уже. В конце концов, и сам Байконур значительно хуже, чем Куру.
>> No.6369593 Ответ
Файл: 159070527508848.png
Png, 118.06 KB, 500×281
edit Find source with google Find source with iqdb
f316d768d1fb.png
Файл: 159070527517034.jpg
Jpg, 88.71 KB, 700×700
edit Find source with google Find source with iqdb
9afdf9b086dd.jpg
Файл: 159070527529192.jpg
Jpeg, 171.15 KB, 1138×1210
edit Find source with google Find source with iqdb
1590618334.jpeg
Файл: 159070527533920.png
Png, 356.45 KB, 2048×1536
edit Find source with google Find source with iqdb
Hn2vk.png
Файл: 159070527548830.png
Png, 434.56 KB, 2048×1536
edit Find source with google Find source with iqdb
Hn2vu.png

>> No.6369598 Ответ
>>6369458
> Думаю пост скорее о графонистых экранах.

О! боже мой как люди смотрели на экран виндувс 98, вот виндувс 10 это 21 век!!!!
>> No.6369599 Ответ
>>6369400
>>6369598
Ты правда такой дурачок? Или ты просто не понимаешь разницу в аппаратном обеспечении?
>> No.6369600 Ответ
>>6369599
Я не понимаю восторга от этого клоуна капитализма.

космос мертв и это не новая религия
>> No.6369743 Ответ
>>6369361
> 21 век наступил
> кот все еще не может себя накормить
Кажется мы неправильно развиваемся
>> No.6369769 Ответ
>>6369461
Жиши пиши атдуши еже
>> No.6369820 Ответ
>>6369769
Ты не тот даг за-за которого меня чуть не посадили?
>> No.6369836 Ответ
>>6369820
Извинись!
>> No.6369859 Ответ
>>6369836
Сам извиняйся.
>> No.6369949 Ответ
>>6369743
Угу! Сначала давайте модифицируем кошек, чтобы они могли сами открывать банку с кормом большим пальцем, а потом роботы собирают скелеты по опустевшей Земле.
>> No.6370066 Ответ
Так когда эти Demo-2 полетят?
>> No.6370071 Ответ
>>6370066
30 числа - следующее окно для полетов.
>> No.6370515 Ответ
>>6369361
Астронавт в очках... Я видно серьезно отстал от жизни.
>> No.6370530 Ответ
>>6370515
В космосе зрение портится тащемта. И волосы на ладонях расти начинают.
>> No.6370568 Ответ
>>6370515
А в чем проблема? Я думал туда здоровых берут чтобы не вылезла какая-то болячка в космосе, и чтобы от стресса не склеил ласты. Плохое зрание, поправленое очками, особо не влияет ни на одно ни на другое.
>> No.6371011 Ответ
Файл: 159084323730903.jpg
Jpg, 167.71 KB, 1080×1051
edit Find source with google Find source with iqdb
EZDeBqCWkAEK1J4.jpg
Файл: 159084323741392.jpg
Jpg, 103.28 KB, 550×624
edit Find source with google Find source with iqdb
EZFOJIYWsAA_FtY.jpg

>> No.6371115 Ответ
>>6370568
Помнится, говорили что в комонавты сразу бракуют даже из-за пломб в зубах, про очки я уже молчу.
Может и не влияет, но почему в монитор он смотрел в очках, а потом снимал? Какой вес у них будет при ускорении, вариаций много, в общем.
>> No.6371237 Ответ
>>6371115
> в комонавты сразу бракуют даже из-за пломб в зубах
Может, только русских? Может, это по старым ГОСТам?
> Какой вес у них будет при ускорении
Грамм 100-150.
>> No.6371328 Ответ
T-19:00, Погода вроде нормальная
>> No.6371366 Ответ
4 минуты до запуска.
>> No.6371368 Ответ
Файл: 159086479846045.jpg
Jpg, 67.65 KB, 700×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
волночки.jpg
3 минуты
>> No.6371371 Ответ
Пара минут до запуска!
>> No.6371378 Ответ
Усё, карачун тебе, Рогозин.
>> No.6371396 Ответ
Файл: 159086571222117.jpg
Jpg, 96.07 KB, 853×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
space_x_asd.jpg
Ступень села.
>> No.6371405 Ответ
>>6371396
> села
лол, телкам в баре будешь этот фокус показывать. Как удобно, что сигнал пропал как раз в момент посадки, а вернулся уже с другой баржи, где стояла целенькая ракета без следов выхлопа
>> No.6371411 Ответ
Фух! Так волнительно было наблюдать - я 15 минут смотрел, не отрываясь. Когда, оставалось секунд 10 до запуска, мне стало страшно, но потом они так легко полетели, и вот.
Что ж, я рад, что всё получилось.
>> No.6371413 Ответ
>>6371405
Если тебя там посадить и оно приземлится тебе прямо в жеппу, то ты всё равно найдешь фокусы.
>> No.6371418 Ответ
>>6371413
ещё бы, целую ракету в мою тощую жопу посадить - вот так фокус!
>> No.6371420 Ответ
>>6371378
Ни вспоминал про него ни разу за все 15 минут.

>>6371405
А вот и Рогозин на батуте припрыгал! Там еще при отделении второй ступени сигнал тоже на секунду пропадал, ну ты понимаешь. А дым от "приземлившейся" ракеты это наверняка пиротехнические эффекты.
>> No.6371427 Ответ
Файл: 159086655036756.png
Png, 454.31 KB, 523×707 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
вы_находитесь_здесь.png
>> No.6371429 Ответ
>>6371420
И очки! Очки не забудь! Никто никогда не летает в космос с очками, в космонавты берут только белых арийских титанов без единой пломбы в зубах!
>> No.6371449 Ответ
Файл: 159082953816205.jpg
Jpg, 515.47 KB, 2048×1364 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный-файл-изображения-(66).jpg
>>6371429
А часы? Знаешь зачем ему на руке часы, когда вокруг полно электронных часов? Сверяться со сценарием, когда нужно изображать типа полет.
>> No.6371538 Ответ
Корабль "Драгон" Илона Маска успешно взлетел к МКС с мыса Канаверал. Как это было
https://www.bbc.com/russian/news-52859714
Новая эра. Почему корабль SpaceX полетел в космос, несмотря на коронавирус
https://www.bbc.com/russian/features-52815768
>> No.6371548 Ответ
>>6371538
> Новая эра. Почему корабль SpaceX полетел в космос, несмотря на коронавирус
Они повезли туда канистры с короной, чтобы опрыскивать всех сверху и ускорить вакцинацию чипами, очевидно же.
>> No.6371552 Ответ
>>6371548
Еще и старлинк свой запускают чтобы нас из космоса облучать 5Ж.
>> No.6371562 Ответ
>>6371552
Да да, вышки уже не актуальны.
>> No.6371563 Ответ
>>6371548
>>6371552
>>6371562
Радует, что на Доброчане столько здравомыслящих людей!
>> No.6371568 Ответ
Файл: 159088299988994.png
Png, 560.72 KB, 471×624 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-доброчан-такой-доброчан.png
>> No.6371621 Ответ
>>6371011
2030 год.
Новый шаг человечества к звёздам и заря новой эры провозглашаются с борта дирижабля. Первого в мире, собраннного в хипстерском гараже из деталей, отпечатанных на 3d-принтере, без применения нефтепродуктов, произведённых в странах, не уважающих права ЛГБТ, инженерами, употреблявшими только органическую пищу последние 10 лет.
Тем временем в России говорят, что времени на раскачку нет и импортозамещение китайских батутов надо организовать не позднее 2040 года.
>> No.6371691 Ответ
Файл: 159091102399466.jpg
Jpg, 22.96 KB, 640×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Elon_Musk_589.jpg
>> No.6371749 Ответ
Объясните, чё все так радуются по поводу масковского пуска? Чё в нём такого уникального?
>> No.6371756 Ответ
>>6371749
Новый пилотируемый КА впервые за дохуя лет.
>> No.6371766 Ответ
>>6371749
хайп
>> No.6371767 Ответ
>>6371756
Что такое КА?
>> No.6371769 Ответ
>>6371767
Какаятебе рАзница.
>> No.6371781 Ответ
>>6371767
Космический аппарат.
>> No.6371788 Ответ
Земля плоская!
>> No.6371790 Ответ
>>6371781
Ну два года назад был SpaceShipTwo, не?
>> No.6371792 Ответ
>>6371790
А он тут каким боком? Суборбитальный самолет - это нихуя не то же самое. Хотя и ему тоже многие разовались.
>> No.6371805 Ответ
Файл: 159092294120304.png
Png, 1450.67 KB, 1863×945 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3d86014b108b1b3f39a5b665ed21ebf0.png
>>6371749
Просто забавно, что у человека, над которым все смеялись, что-то получилось.
Да, новый пилотируемый космический аппарат, у которого возвращаемая первая ступень, а сам аппарат одноразовый только по прихоти НАСА, которая хочет летать только на новых, и чтобы обязательно было приводнение, на парашютах.
Реализация тех идей, которые хотели воплотить в РН "Энергии", но не успели, не смогли.
Возвращение интереса к космосу и появление конкуренции, при этом со стороны частников.
Хорошая PR-компания.
>> No.6371808 Ответ
>>6371805
Чёт не помню чтобы над Маском все смеялись. В рунете наоборот его культ и повсеместное обожание.
>> No.6371813 Ответ
>>6371808
Еще как смеялись когда SpaceX только начиналась. И я тоже смеялся. Любить его начали уже после первых успехов, где-то в 2015.
>> No.6371817 Ответ
>>6371813
Хз, я о Маске впервые услышал в нейтральном ключе в 14 году. А потом пошёл вала обожания, да.
>> No.6371833 Ответ
>>6371808
Этот культ появился не так давно, он не настолько многочисленный как кажется, к сожаления, культ в РФ, в основном, возникает как реакция, на многое.
На официальном уровне над ним пытались смеяться до самого последнего. В каких-то провластных группах до сих пор ад и содомия.
>> No.6371837 Ответ
>>6371833
> Этот культ появился не так давно, он не настолько многочисленный как кажется, к сожаления
Культы нужны морально слабым людям без своего понимания.
>> No.6371844 Ответ
>>6371817
Да, в 2014 стали уже походить с осторожностью. Фалкон 9 тогда начал стабильно летать (6 полетов в 2014), но пока еще все равно какая-то непонятная хрень и мутные планы с реюзабельностью. А в 15м начали пытаться сажать на баржу, и уже стало интересно. А к концу года так и вообще посадили.
>> No.6371845 Ответ
>>6371837
Этот культ появился не так давно, он не настолько многочисленный как кажется; к сожаления, культ в РФ, в основном, возникает как реакция, на многое.
>> No.6371855 Ответ
Файл: 159092669491444.jpg
Jpg, 38.24 KB, 576×416
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>6371621
> употреблявшими только органическую пищу
Айм Маззи. Биг Маззи. Ай лав клокс.
>> No.6371866 Ответ
>>6371691
Лол! Всё уже пошучено за нас!

>>6371749
Переход от одноразовых ракет к многоразовым ступеням в космонавтике. Успешный возврат в космос США.

>>6371805
Ну, не смеялись, но скептически всё это воспринималось особенно на фоне первых неудач и долгов компании Маска.
И использованную новую ступень будут использовать для доставки грузов.
>> No.6371878 Ответ
>>6371808
Над ним и сейчас смеются многие. Потому что гнида, лжец и клоун, примерно как Трамп, только моложе. Вся его заслуга в успехах SpaceX - родиться сынком миллиардеров, заработавших на изумрудных рудниках, и часть денег вложить на такое вот колоссальное удлинение фаллоса. Он не инженер, у него нет соответствующего образования, и в компании он CEO, а не CTO.
>> No.6371908 Ответ
>>6371878
Лжец здесь ты. Маска в SpaceX является и CEO и CTO.
>> No.6371913 Ответ
Файл: 159093270852035.jpg
Jpg, 54.16 KB, 1172×847 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
crew-demo-2-docking.jpg
>> No.6371915 Ответ
Файл: 159093277493457.jpg
Jpg, 124.94 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
crew-demo-2-docking-2.jpg
>> No.6371922 Ответ
>>6371805
> у человека, над которым все смеялись, что-то получилось.

у человека ничего не получалось. Человек торговал таблом и забивал косяки в прямом эфире.
А в это время НАСА работала себе дальше, сменив вывеску на части зданий. Налалдили новый тип РН, а заодно создали забесплатно (по сравнению со сценарием с неизменной вывеской) пропаганду экономической системы, якобы основанной на частной собственности и частной инициативе (хотя частная она на столько же, как и в случае со спайс-х).

А то уже неприлично смотрится, что всё, что ни производится - производится в стране, управляемой компартией.
>> No.6371953 Ответ
Во сколько стыкуемся сегодня?
>> No.6371957 Ответ
>>6371953
Уже.
>> No.6371958 Ответ
>>6371953
Уже состыковались же. Готовятся к открытию люков.
>> No.6371962 Ответ
>>6371957
>>6371958
И чего они там целый час аутируют и не могут открыть люк?
>> No.6371967 Ответ
>>6371962
Тебя забыли взять, вот и не могут сами.
>> No.6371968 Ответ
>>6371967
А могли бы взять, между прочим. Но я бы все равно отказался.
>> No.6371979 Ответ
>>6371962
На самом деле, это довольно интересный вопрос. Во-первых, стыковка происходит в два этапа - сначала "мягкая" - это собственно захват лепестков стыковочного агрегата. После этого нужно несколько минут чтобы погасить возможные колебания. После этого уже происходит жесткая стыковка - аппарат стягивается с МКС до полной герметичности. После этого в область между стыковочным шлюзом и аппаратом пускают воздух под низким давлением и проверяют, не падает ли оно - на случай утечек. После этого туда уже пускают воздух до атмосферного давления. При этом он сильно охлаждается из-за расширения в вакуум. После этого нужно подождать пока выровняется температура. Уже после этого открывают люк со стороны МКС, и выполняют дополнительные проверки, насколько хорошо системы корабля были сопряжены с системами МКС. И только после этого открывают люк со стороны КА.
>> No.6371980 Ответ
>>6371979
Представил себе реалистичный фильм про космос или научную фантастику на реализме, где экипаж стыкуется с другим кораблём в космосе целый час хронометража.
>> No.6371989 Ответ
>>6371980
Такая фигня много где, если честно.
Но в кино и играх это можно оставить за кадром, только намекнув. Тот же Шепард из Mass Effect жаловался, что каждая предполетная проверка при вылете со станции или планеты занимает больше получаса, но в самой игре ты летаешь на другую планету, забыв там поднять пять копеек.
К тому же, это если действовать по всем протоколам, и если брать научную фантастику будущего с военной техникой, то всё будет малость побыстрее, так как придел прочности будет выше, технологичность выше, плюс в экстренных ситуациях можно немного ускорить процесс.
>> No.6371998 Ответ
>>6371989
Meh, скучный очень процесс выходит. Наблюдать взлет было куда интереснее.
>> No.6372039 Ответ
Посмотрел видео... Да вроде полетели, но почему не показали самого интересного?
Отрыв от земли ракеты, приземление ступени, стыковка. Нет я не говорю что ничего этого не было, но именно это я и хотел бы посмотреть, а не на кучу сидящих неподвижно людей пялящихся в мониторы.
>> No.6372045 Ответ
>>6371805
> а сам аппарат одноразовый
Что серьезно? где это написано?
>> No.6372070 Ответ
>>6372039
Отрыв показали, приземление сигнал пропал, стыковка на стриме вся видна.
https://www.youtube.com/watch?v=u3b4dcf0aII
https://www.youtube.com/watch?v=bIZsnKGV8TE

>>6372045
Не могу нагуглить точный ответ, но вроде НАСА хотела новую капсулу для пилотируемых запусков, а уже побывавшую использовать для доставки грузов.
>> No.6372073 Ответ
>>6371427
Я нашёл тебя! Люблю тебя
>> No.6372079 Ответ
SpaceX Nasa Mission: капсула астронавта стыкуется с космической станцией
https://www.bbc.com/news/science-environment-52867494
Почему НАСА не верит в SpaceX - 14 сентября 2015
https://lenta.ru/articles/2015/09/14/spacecraft/

Рогозин счел свое заявление про батут спасением космической отрасли России
https://lenta.ru/news/2020/05/31/spasitel/
Руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин через Twitter поздравил Илона Маска и главу NASA c успешной стыковкой корабля Crew Dragon компании SpaceX с Международной космической станцией (МКС) на околоземной орбите в воскресенье, 31 мая.
https://lenta.ru/news/2020/05/31/rogozin/
>> No.6372228 Ответ
Братишечки, вот вам песенка тематическая, очень люблю её - https://www.youtube.com/watch?v=gnqXfK-ESoY

Возможно вы скажите, что я говна вам принёс покушать и то, что я пидарас, а погону мне оставили и не "погону", а "погоны", их две, но в советском союзе все когда хлеб на кухоньке ели, мечтали о звёздах и холодном мрачном космосе, мне батя говорил не позволяй называть себя рабом божьим, а то веруном сделают.
>> No.6372229 Ответ
>>6372070
Одно из основных качественных отличий тандема Falcon 9/Crew Dragon от челноков – то, что у транспорта Маска есть система аварийного спасения экипажа на случай ЧП.

Crew Dragon может взять на борт семь человек, но по заказам NASA будет возить за рейс только четверых. Более того, для каждой зафрахтованной NASA миссии капсула экипажа будет новой, а повторно их, возможно, используют в будущих туристических полетах. Пожалуй, основное визуальное отличие пилотируемой версии Dragon V2 от первой, грузовой: он не крылатый. То есть выставленных в стороны солнечных панелей у него нет, ими облицован грузовой отсек корабля.
>> No.6372233 Ответ
>> No.6372244 Ответ
>>6372233
Вау, спасибо, Солнышко.
>> No.6372252 Ответ
Астронавты с частного корабля SpaceX успешно долетели и перешли на МКС – видео
https://news.liga.net/world/news/astronavty-nasa-pereshli-s-korablya-maska-na-mks-video
Первая часть миссии завершена. Корабль Маска доставил астронавтов на МКС – видео
https://news.liga.net/world/video/kambek-ameriki-astronavty-ssha-letyat-v-kosmos-na-korable-ilona-maska-translyatsiya
"Стыковка подтверждена". Корабль Маска успешно прибыл к МКС: видео
https://news.liga.net/world/news/stykovka-podtverjdena-korabl-maska-uspeshno-pribyl-k-mks-video
"Батут работает". Илон Маск потроллил главу Роскосмоса после запуска Crew Dragon
https://news.liga.net/world/news/batut-rabotaet-ilon-mask-potrollil-glavu-roskosmosa-posle-zapuska-crew-dragon
>> No.6372256 Ответ
Файл: 159095258368382.jpg
Jpg, 30.11 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
004.jpg
>>6372233
> Існує думка, що Ілон Маск - іншопланетянин, який використовує будь яку можливість за допомогою землян повернутися додому.
Украинцы сегодня радуются больше всех остальных.
>> No.6372282 Ответ
Файл: 158654485562466.jpg
Jpg, 13.13 KB, 340×193 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1586546401776.jpg
>>6372256
Кто-то сегодня читает каменты в ютубе.
>> No.6372376 Ответ
>>6372252
> с частного корабля
Как после упоминания пророка Мухаммеда надо добавить "да благословит его Аллах и приветствует"
Как после упоминания исламского государства (правого сектора, етц) надо обязательно добавить "организация, запрещённая на территории РФ"
Так нельзя поименовать SpaceX, и не добавить "частный". Вы слышите меня, бандерлоги? Частный!!1
>> No.6372414 Ответ
Файл: 159096243951749.jpg
Jpg, 327.69 KB, 828×822
edit Find source with google Find source with iqdb
TCZPupAoryo.jpg
Файл: 159096243960862.jpg
Jpg, 191.80 KB, 878×1472
edit Find source with google Find source with iqdb
XAio0yW0UcY.jpg
Файл: 159096243965399.jpg
Jpg, 200.27 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
0Q04ysnag6k.jpg
Файл: 159096243972622.jpg
Jpg, 236.50 KB, 500×739
edit Find source with google Find source with iqdb
d66b5df1b846.jpg
Файл: 159096243983989.png
Png, 90.02 KB, 495×948
edit Find source with google Find source with iqdb
ELE0oSeWoAAYYsH.png

>> No.6372483 Ответ
>>6372414
> 159096243965399.jpg
> 159096243983989.png
Охуительные истории, спасибо. Понаберут же долбоёбов по объявлению, какая-то совершенно незамутнённая кристальная пустота в головах. Первый зампред по обороне, мать его. Гендир стратегического предприятия, видимо, сынок какого-нибудь чинуши с тремя классами образования и купленным дипломом МГУ. А вместе они - неприглядный продукт столетнего негативного отбора, произведённый путём кровосмешения, скотоложства, содомии и социализма. Красота.
>> No.6372906 Ответ
>>6372414
Да это же свинявый шизик, который бегает по всему Фейсбуку, скриншотит рандомные посты, а потом приносит их сюда.
>> No.6373059 Ответ
Файл: 159103879755574.jpg
Jpg, 4.33 KB, 200×171 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Там-шизик.jpg
>> No.6374629 Ответ
SpaceX идет на рекорд с пятым полетом многоразовой ступени ракеты – трансляция
https://news.liga.net/world/video/spacex-idet-na-rekord-s-pyatym-poletom-mnogorazovoy-stupeni-rakety-translyatsiya
Обгоревшая ступень ракеты SpaceX приплыла в порт Канаверал
https://news.liga.net/world/video/obgorevshaya-stupen-rakety-spacex-priplyla-v-port-kanaveral-foto-i-video
"SpaceX начинает захват флага". Как прошла первая часть тест-миссии Маска
https://news.liga.net/world/photo/spacex-nachinaet-zahvat-flaga-kak-proshla-pervaya-chast-test-missii-maska-foto
Уже на этой неделе. К Земле приблизится потенциально опасный астероид – NASA
https://news.liga.net/world/news/uje-na-etoy-nedele-k-zemle-priblizitsya-potentsialno-opasnyy-asteroid-nasa
>> No.6374630 Ответ
Файл: 158621256859726.gif
Gif, 445.84 KB, 240×180 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1586190166156.gif
>>6374629
> Уже на этой неделе. К Земле приблизится потенциально опасный астероид
Земля 2020, третий сезон.
>> No.6374641 Ответ
>>6374630
Говорят же, что столкновения все равно не будет.
>> No.6374643 Ответ
>>6374641
Ну а вдруг.
>> No.6374652 Ответ
>>6374643
Я так же на третью мировую и коронавирус надеялся. Нет, тщетно это, все равно, что ждать пока изобретут доступных кошкодевочек для личного пользования - не дождешься.
>> No.6374665 Ответ
Обязательное про Маска.

Гранты/госконтракты "частной компании" SpaceX от правительства США составляют 1-3 миллиарда долларов в год, когда больше, когда меньше. На эти деньги они пилят космический корабль Dragon и ракету-носитель Falcon. 17 лет уже пилят и вот наконец допилили.

Годовой бюджет Роскосмоса составляет 176млрд рублей или 2.5 млрд долларов. На эти деньги Роскосмос:
* Содержит два космодрома и строит третий.
* Обеспечивает эксплуатацию МКС в интересах мировой науки.
* Восстановил после развала в 1990х и поддерживает группировку спутников GNSS ГлоНАСС.
* Поддерживает спутники ДЗЗ серий Ресурс-П, Канопус-В, Метеор-М, Электро--Л.
* Поддерживает систему космической связи Гонец.
* Поддерживает систему спутников-ретрансляторов Луч.
* Ведет проект космического радиотелескопа РадиоАстрон - последний оставшийся крупный научны проект.
* веден несколько мелких научных проектов (или крупных в стади разработки/прототипирования, которое тоже не бесплатно.)
* Ведет кое-какую работу в части совершенствования средств доставки.

И вот прогрессивная обчественность жалуется что по последнему пункту делается все мало и медленно, гораздо медленнее чем у Маска им хочется. И что виноват в этом лично Рогозин, который-де, не проявил необходимых талантов.

Блин! Денег сперва дайте, да! Дайте Роскосмосу на разработки хотя бы четверть тех денег которые американские DAPRA\NASA дают американскому SpaceX - и будет вам ракетная программа с космическими картами и марсианками. А эа те деньги, которые фактически уплочены, достижения Роскосмоса выглядят весьма и весьма неплохо.

Это на самом деле не про фсбучный флейм. А про типичное отношение к науке и наукоемким технологиям в современной России. Сначала зажать почти все деньги, оставив голодный минимум, достаточный, в лучшем случае, для поддержания штанов. А потом публично говниться, что де, учоные не проявили достаточно смекалки, чтобы из говна и палок, на свои личные деньги, построить конкурента американской установки за сто гугиллионов баксов.

Нет. Любое сравнение состояния той или иной области науки в РФ и США должно начинаться с выяснения вопроса - а вы за это заплатили, чтобы чего-то требовать?
>> No.6374676 Ответ
>>6374665
> Дайте Роскосмосу на разработки хотя бы четверть тех денег которые американские DAPRA\NASA
Они же и так давали "российской государственной" компании Роскосмос деньги на запуск своих астронавтов к МКС. Куда подевались эти деньги? Рогозин, опять же, получает почти в 2 раза больше главы НАСА - мог бы и поделиться сотней-другой тысяч долларов, помочь отечественному космосу
>> No.6374677 Ответ
>>6374665
> а вы за это заплатили, чтобы чего-то требовать?
Да. Я плачу государству налоги, это государство должно распределять их. Если государство решило, что финансирование якобы важной космической отрасли не является приоритетом, то почему я виноват? Это страна украла мои деньги и потратила неизвестно на что
>> No.6374688 Ответ
>>6374677
Сам проголосовал за мракобесов, которые все деньги в церковь и в силовиков вливают, а теперь ещё жалуется. Типичный апатичный русский - "я ни я, страна не моя, но сделайте мне все что хочу".
>> No.6374697 Ответ
>>6374677
> Это страна украла мои деньги
очередной ноунейм высказывает свою удивительную точку зрения на тему, в которой он не разбирается.
>> No.6374776 Ответ
>>6374665
> А про типичное отношение к науке и наукоемким технологиям в современной России. Сначала зажать почти все деньги, оставив голодный минимум, достаточный, в лучшем случае, для поддержания штанов.
Тут ты на самом деле прав. Пиндосские вояки готовы платить за пуски выше рынка. За секретность, за дополнительный контроль качества. За то что для коммерческих заказчиков стоит 60 лямов, они отдают 120 и не выебываются. Отсюда и лярд в год на волшебных "госконтрактах". Почему? Да потому что SpaceX может их и в хуй послать, и тогда им придется выкладывать все 300 за какую-нибудь Дельту.
В рашке же вояки требуют запуски буквально по себестоимости и Роскосмос в принципе не может им отказать. Вот и получается что SpaceX со своего госконтракта имеет прибыль и может ее вкладывать в RnD, а Роскосмос имеет ровно сколько денег чтобы не сдохнуть, и приходится клянчить у государства еще.
Это большая проблема, но не это причина помойного состояния российской космонавтики. НАСА точно также выкладывает деньги за кресла на Союзах, и эксплуатация российского сегмента МКС по факту полностью покрывается этими деньгами из НАСА.
А до 2016 года Роскосмос был крупнейшим в мире поставщиком пусков, пока его не вытеснил SpaceX. И стоили эти пуски дороже. А где эти деньги? Потрачены на RnD? Да нихуя. Они потрачены на переезд в Омск чтобы там все проебать окончательно. Если дать Роскосмосу больше денег, у Рогозина увеличится зарплата, а сделано не будет нихуя.
Что хуже, Роскосмос еще и любых конкурентов, которые могли бы делать те же спутники дешевле, выдавливает. Вот Даурия пыталась. И что? Нет больше Даурии. Потому что Роскосмос выкатил им иск за зафейленные спутники, которые зафейлились из-за утечки гидразина в разгонном блоке от самого Роскосмоса. Давайте мы вам за просто так новые спутники дадим - сказали в Даурии. Но Роскосмос пошел в суд и начал требовать бабла, вместо того чтобы хотя бы попытаться поддержать отечественную частную космонавтику. Почему? Да потому что любая частная космонавтика в России - это прямая ему конкуренция. Типичная говномонополия, короче. Космонавтику в России уже не спасти.
>> No.6374778 Ответ
>>6374688
Я за них не голосовал, голосовал не за них. Но толку? Пока мракобесам глотки не перерезать, ничего не изменится.
>> No.6374821 Ответ
Файл: 159126476465680.jpg
Jpg, 375.41 KB, 1242×1560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
SpX_CRS-2_launch_-_further_-_cropped.jpg
Ровно 10 лет назад, 4 июня 2010 года, состоялся первый запуск Falcon 9 v1.0 с первым КА Dragon к МКС!
>> No.6374824 Ответ
>>6374776
> Вот Даурия пыталась. И что? Нет больше Даурии.
это какой-то жид с другим жидом, хасисом из сбера, на днях воспевший маска? по-моему типичная фирма-прокладка, цель которой делать не дешевле, а дороже.
>> No.6374926 Ответ
Файл: 159127182639774.jpg
Jpg, 124.97 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
l6uh2fvhmez31.jpg
Ну вот полетели американцы в космос и уже об этом все забыли, больше не обсуждают так активно. Событие подобно скоротечному мему, видимо прогресс в нашем обществе воспринимается уже иначе.
>> No.6374929 Ответ
>>6374821
>>6374926
я прост напомню, что между запуском спутника и полётом на луну прошли те же самые 10 лет.между первым полётом в космос и полётом на луну - восемь.
ну и где же прогресс, онанимусы?
>> No.6374941 Ответ
Файл: 159127274150667.jpg
Jpg, 230.85 KB, 600×800
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>6374929
Научно-техничечкий прогресс это развитие не геометрической и даже не арифметической прогрессии, а скачкообразный, зависящий от конкретных прорывных изобретений, которые могут привести к прорыву науки и технологии, к мощному скачку. Ракетостроение времён ВМВ стало таким прорывным изобретением для космонавтики. А ракета Илона Маска? Давайте честно признаемся - ничего прорывного в этом нет. Да, это исторический момент, это торжество капитализма - коммерческая кампания взяла лидирующие позиции, полеты стали дешевле, но и только. Никакого научно-технического рывка или даже прогресса не произошло. То, что ступени вернулись на парашютиках обратно, это весело, конечно, старая технология из одноразовой превратилась в многоразовую. И всё.
>> No.6374945 Ответ
>>6374941
> коммерческая кампания
на аутсорсе у насы.
> полеты стали дешевле, но и только
не полёты, а запуски.
>> No.6374949 Ответ
>>6374945
> на аутсорсе у насы.
Не совсем. NASA заплатила SpaceX за доставку своих астронавтов на МКС. Вполне нормальная коммерция вышла.
> не полёты, а запуски.
Запуск это самая дорогостоящая часть полёта.
>> No.6374972 Ответ
>>6374949
> NASA заплатила SpaceX за доставку своих астронавтов на МКС.
а до этого заплатила за разработку спейсикс. хорошая коммерция, да.
> Запуск это самая дорогостоящая часть полёта.
ну так собственно "полётов" практически нет и не планируется. есть запуски, в основном спутников. это большая часть современной космонавтики.
>> No.6375132 Ответ
>>6374665
> Содержит два космодрома и строит третий.
Так вы там при строительстве миллиарды рублей наворовали. Сколько вам не давай, а эффективности нету.
> Обеспечивает эксплуатацию МКС в интересах мировой науки.
Так, а платят тогда за содержание станции зачем, если благородный Роскосмос всё содержит?
НАСА платило от 2 млрд долларов в год за МКС.
Примерное представление о расходах российского космического агентства на МКС можно получить исходя из его общего бюджета, который на 2005 год составил 25,156 миллиардов рублей, на 2006 — 31,806, на 2007 — 32,985 и на 2008 — 37,044 миллиардов рублей. Таким образом, на станцию уходит менее полутора миллиардов долларов США в год.
> Восстановил после развала в 1990х и поддерживает группировку спутников GNSS ГлоНАСС.
И деньги на это выделялись отдельно по федеральной целевой программе.

> Блин! Денег сперва дайте, да!
Очередной чиновник не наворовался.
>> No.6375133 Ответ
k
>> No.6375143 Ответ
>>6374926
А что обсуждать? Запуск успешен, теперь будет доставлять при необходимости грузы и астронавтов.

>>6374929
> ну и где же прогресс, онанимусы?
В космическую гонку вбухивали огромные ресурсы, а не вот эти вот: ой, целых 60 миллионов долларов дерут за доставку астронавтов!
И какой тебе прогресс нужен? Сбор данных происходит спутниками в десятки раз эффективнее орбитальной станции, а для лунных городов нет насущной необходимости.

>>6374941
> То, что ступени вернулись на парашютиках обратно, это весело, конечно, старая технология из одноразовой превратилась в многоразовую. И всё.
Ну да, только над этим лет 20 бились и никак не получалось.
>> No.6375144 Ответ
Файл: 159128972930571.jpg
Jpg, 131.19 KB, 900×652
edit Find source with google Find source with iqdb
ytlPuqVNXRw.jpg
Файл: 159128972938008.jpg
Jpg, 39.47 KB, 590×321
edit Find source with google Find source with iqdb
ImeEhjfoiHE.jpg
Файл: 159128972945138.png
Png, 34.45 KB, 654×369
edit Find source with google Find source with iqdb
EZlTD5EXYAIhDTy.png
Файл: 159128972951018.jpg
Jpg, 37.07 KB, 827×237
edit Find source with google Find source with iqdb
EZlpJQfXYAEvnQ3.jpg
Файл: 159128972956946.jpg
Jpg, 124.12 KB, 772×900
edit Find source with google Find source with iqdb
HUcES8LPA-g.jpg

Рогозин передал свой твиттер Роскосмосу и вот, что из этого вышло.
>> No.6375145 Ответ
>>6375143
> Ну да, только над этим лет 20 бились и никак не получалось.
Кто бился-то? Где? В России? В Китае? Зачем удешевлять полеты? Чтобы меньше можно было пилить?
>> No.6375151 Ответ
>>6375145
Диды яйцами бились. В США и России, и были теоретические разработки еще в СССР.
> Зачем удешевлять полеты? Чтобы меньше можно было пилить?
Чтобы было больше полетов, чтобы они не ограничивались бюджетом. Да, чтобы меньше было пилить.
>> No.6375167 Ответ
Космос все?
>> No.6375168 Ответ
>>6375151
Глупости это все, анон. Никому это не нужно.
>>6375167
Пока нет.
>> No.6375169 Ответ
>>6375144
Cвинявый шизик, который бегает по всему Фейсбуку, скриншотит рандомные посты, а потом приносит их сюда, стал бегать по Твиттеру, и вот что из этого вышло.
>> No.6375174 Ответ
>>6375169
Свинявый шизик, будь проще.

Это просто Коментарии
>> No.6375175 Ответ
>>6375168
> Никому это не нужно.
За себя говори. Мне вот нужно
>> No.6375180 Ответ
>>6375175
> Мне вот нужно
Зачем ты себя обманываешь?
>> No.6375184 Ответ
Файл: 159129295704850.jpg
Jpg, 118.67 KB, 849×769 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
101410479_672127436914031_5423253954823716864_n.jpg
>> No.6375185 Ответ
>>6375184
Это снимок то ли 2016, то ли 2014 года, уже разбирали.
>> No.6375191 Ответ
Файл: 159129401231188.png
Png, 47.96 KB, 1973×239 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13dd2dc7cbb54862ac27783b4942381b.png
>>6375184
Сначала русские притворяются друзьями, предлагают сотрудничество. А потом говорят, что ты у них украл. И так всегда.
>> No.6375203 Ответ
>>6375191
А ведь мы им предлагали пить баварское. Рус, здавайся. Но увы. Гордые слишком.
>> No.6376824 Ответ
NASA: России придётся использовать корабли SpaceX для доставки космонавтов на МКС
https://tjournal.ru/science/175685-nasa-rossii-pridetsya-ispolzovat-korabli-spacex-dlya-dostavki-kosmonavtov-na-mks
SpaceX впервые пять раз использовала одну и ту же ступень ракеты Falcon 9
https://tjournal.ru/science/175359-spacex-vpervye-pyat-raz-ispolzovala-odnu-i-tu-zhe-stupen-rakety-falcon-9
Тред о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
https://tjournal.ru/internet/174517-tred-o-problemah-rossiyskoy-kosmicheskoy-sfery-ot-byvshego-inzhenera-raketno-kosmicheskogo-zavoda-imeni-hrunicheva
Из твиттера Роскосмоса стали удалять старые посты Рогозина — про «батуты», Обаму и «окопы Славянска»
https://tjournal.ru/internet/175630-iz-tvittera-roskosmosa-stali-udalyat-starye-posty-rogozina-pro-batuty-obamu-i-okopy-slavyanska
>> No.6376825 Ответ
Файл: 159149025004615.png
Png, 266.29 KB, 640×457 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
этобабочка.png
>>6130901
Это ksp тред?
>> No.6376826 Ответ
Файл: 159149034983720.jpg
Jpg, 290.80 KB, 1273×863
edit Find source with google Find source with iqdb
3JEaNSIlMec.jpg
Файл: 159149034989291.jpg
Jpg, 106.08 KB, 827×550
edit Find source with google Find source with iqdb
EZaPU_3WAAAkPdh.jpg
Файл: 159149034994596.jpg
Jpg, 166.33 KB, 960×640
edit Find source with google Find source with iqdb
EZSixLRXYAE7OOJ.jpg
Файл: 159149035000553.jpg
Jpg, 259.06 KB, 1548×918
edit Find source with google Find source with iqdb
FBtHwpBuSOE.jpg
Файл: 159149035008038.jpg
Jpg, 161.52 KB, 1000×469
edit Find source with google Find source with iqdb
M-Eh5gBCydY.jpg

>> No.6376827 Ответ
>>6376825
Нет, но пусть будет.

KSP: РОССИЯ НА ЛУНЕ #2
https://www.youtube.com/watch?v=nvsBcO4jWkQ
>> No.6377497 Ответ
>>6376827
Лел
>> No.6377549 Ответ
Файл: 151747086882303.jpg
Jpg, 54.28 KB, 876×494 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
SES16_KSP.jpg
>> No.6377906 Ответ
>>6374665
Красиво написал, но не указал самого главного, доходы Роскосмоса. Откуда этот бюджет берется? Сколько платит NASA? Что значит "Обеспечивает эксплуатацию МКС"? Обслуживает американские, японские, европейские модули или только свои?
>> No.6377918 Ответ
>>6377906
> Что значит "Обеспечивает эксплуатацию МКС"?
Туалеты космические чистят.
>> No.6377969 Ответ
>>6377918
Пустая трата бюджетных денег. Не могли поляков нанять?!
>> No.6391324 Ответ
Высота российского Национального космического центра достигнет 248 метров
https://realt.onliner.by/2020/06/24/vysota-rossijskogo-nacionalnogo-kosmicheskogo-centra

В Москве определились с высотой и окончательным внешним видом Национального космического центра, который планируется построить в российской столице. Главная башня комплекса достигнет отметки в 248 метров и войдет в десятку высочайших зданий города.

Ранее сообщалось, что высота небоскреба Национального космического центра составит 215 метров, однако в конце концов ее было решено увеличить. Комплекс, где разместится штаб-квартира «Роскосмоса», будет построен в московском районе Филевский парк. «Основной акцент сделан на башню, так как она является архитектурным и смысловым центром комплекса. Архитекторам удалось выполнить требование заказчика — взять за основу образ космического корабля, при этом мастерски избежав прямых ассоциаций в архитектурных решениях», — сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Автором проекта центра, в котором будут работать около 20 тысяч инженеров и конструкторов «Роскосмоса», стало российское бюро UNK project.
>> No.6391364 Ответ
Virgin Galactic заключила соглашение с NASA о подготовке туристов для полетов на МКС
https://tass.ru/kosmos/8788985
NASA разрабатывает программу полетов на коммерческих суборбитальных космических кораблях
https://tass.ru/kosmos/8775479
Роскосмос утвердил техзадание на возвращаемую ракету на метановых двигателях
https://tass.ru/kosmos/8792643
"Спектр-РГ" закончил первый рентгеновский обзор неба
https://nauka.tass.ru/nauka/8769217
Плутон изначально был океанической планетой
https://nauka.tass.ru/nauka/8789007
Асимметрию Луны связали с радиоактивными изотопами в ее мантии
https://nauka.tass.ru/nauka/8788711
>> No.6391384 Ответ
>>6391324
Напоминаю, что за реорганизацию Роскосмоса будет отвечать И.Я. Озар, высококлассный специалист, ответственный за реорганизацию Сухого и безоговорочный успех российского истребителя пятого поколения Су-57. Пожелаем Игорю Яковлевичу таких же выдающихся достижений на ниве космической отрасли!
>> No.6391540 Ответ
Файл: 159305956860599.png
Png, 15.90 KB, 399×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_241.png
>>6391384
> безоговорочный успех
В чем успех?
Или это был тонкий сарказм?
>> No.6391578 Ответ
>>6391540
В том и успех! Создал гениальную систему, успех в которой совершенно не зависит от результатов деятельности. Точнее настоящим результатом является удовольствие начальства и проверяющих, а не успех ОКР.
Учимся читать между строк и вовремя кричать "И животноводство!" Фига в кармане теперь единственная доступная форма протеста. СССР 2.0, хуле!
>> No.6391616 Ответ
>>6391578
Ну хуй знает, я видел как Су-57 летает. Впечатляющая хуйня. Может на месте развернуться на 180 и полететь назад.
Да, на серийные модели еще не ставят новые движки - но это проблема ОДК, а точнее проблема того, что нормальные двигателестроительные заводы слили в эту ебанистическую бюрократическую машину, в которой никто ни за что не отвечает.
И вообще, хуй его знает, что там с серийным производством. Но самолет хотя бы в принципе существует. В отличии от какой-нибудь Федерации.
>> No.6391629 Ответ
>>6391616
> Может на месте развернуться на 180 и полететь назад.
Примерно так могли экспериментальные модели F15 и Су27, причем уже довольно давно. Вот только в серию не пошло ни там, ни тут, по ряду причин.
Пока именно такая версия не пойдет в серию - это ничего не значит. Попытки были и раньше, но так и остались попыткой.
>> No.6391639 Ответ
>>6391616
> я видел как Су-57
Сколько их летает знаешь? Может он вообще один.
> Может на месте развернуться на 180 и полететь назад.
Ну вот видишь! Ты доволен, ты в ахуе! Что ещё надо? Не боевую же машину делали. Успех, чо!
>> No.6391645 Ответ
>>6391639
Няша, я все понимаю. Недавно пришел, причем из таких мест, которые даже палочкой трогать мерзко. Мышление искажено долгими годами пребывания в той еще атмосфере.
Поэтому скажу мягко - здечь так не принято. Это Доброчан.
Да, бывает всякое, но вот такого как у тебя - не нужно. По меньшей мере для тематических тредов. Есть ценная инфа по теме треда - пиши ее.
Обсудить (аргументировано, а не так как ты) изложеную другим информацию - сколько угодно.
Но срач - не стоит.
>> No.6391648 Ответ
>>6391645
К чему эта паста?
>> No.6391652 Ответ
>>6391648
О, я польщен. Думаешь такое и правда кто-то схоронил бы и даже применял?
Во твсегда подоревал, что я полон полезных мыслей.
Спасибо за подтверждение!
>> No.6391664 Ответ
>>6391639
> Может он вообще один.
Нет, их два. На МАКС-2017 летали два, на 2019 один летал, второй стоял на выставке.
>> No.6391678 Ответ
>>6391629
Из серийных примерно так (на самом деле нет - хвост мешает) может СУ-30 с почти тем же движком, как на первом этапе Су-57. То есть именно такая версия уже в серии.
>> No.6391697 Ответ
Файл: 159307617684357.jpg
Jpg, 67.73 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-06-25_12-33-30.jpg
>>6391664
Минимум четыре единицы, фотопруф. Живу на их маршруте до Красной Площади, постоянно летают над моим домом на репециях парада. Чсх, их всегда можно опознать по очень странному для самолета звуку: обычные сушки гудят довольно низко и... обычно, а эти истерически воют на очень высоких тонах, что в совокупности с их необычным силуэтом создает впечателение, что это не самолеты вовсе, а космические корабли какие-то.
>> No.6391716 Ответ
>>6391616
>>6391629
>>6391639
>>6391645
>>6391652
>>6391648
>>6391664
>>6391678
>>6391697
Ну вот видите, сколько хайпа из семи машин двадцатилетней давности нагенерили! Вот примерно так теперь и будут летать в космос: ноль реальных применений, зато гигабайты срачей и красивых картинок.
>> No.6391868 Ответ
>>6391697
Охуенное применение, раз в год на парад летать.
>> No.6391873 Ответ
>>6391868
А какое ты еще хочешь? Чтобы они каждый день завоёвывали превосходство в небе над пиндостаном?
>> No.6391876 Ответ
>>6391873
>>6391868
Ну ещё они обеспечивают много денег и приятное времяпрепровождение всем руководителям и проверяющим.
>> No.6391922 Ответ
А есть кто-нибудь, кто уже собирается индустрию на Луне запиливать? Чем планируют там начать заниматься?
>> No.6391926 Ответ
>>6391922
Лунный сахар делать будут.
>> No.6391936 Ответ
>>6391922
Китайцы вроде как собираются базу запиливать
>> No.6391939 Ответ
>>6391922
Много кто заявлял о планах. Пока ни одни не рализованы
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/ анонсировали в 006, Россия, к 2015 году
https://vz.ru/society/2008/3/19/153336.html 2008 Россия 2016
https://ria.ru/20200314/1568588965.html 2020 Россия/Китай ближайшие годы..
https://starmission.ru/space_expedition/170.html 2010 Япония 2020
Неистекшие обещания:
https://habr.com/ru/post/395235/ 2015 Россия 2030
https://www.nature.com/news/2006/060731/full/news060731-10.html 2006 Япония 2030
Обещания без ссылок:
НАСА к 2015
ЕКА к 2025
> Чем планируют там начать заниматься?
В основном бают про майнинг битков ресурсов, например гелия3, хотя это старые статьи. Сейчас ученые изучили вопрос больше и оказалось, что именно "гелий3 с луны" - не оче перспективно (подробнее есть у Зеленого Кота, это наш блогер, который очень подробно новостит о космонавтике, нашей и не только).
>> No.6391944 Ответ
>>6391939
Добыча ресурсов с комет/астероидов звучит более реалистично. Японцы что-то такое уже делали.
>> No.6391956 Ответ
>>6391944
Ресурсы для Земли реалистично добывать только на Земле. Кроме гелия-3, но у нас даже D-T-термояд еще не эксплуатируется, а от него до гелия-3 как до Луны на тракторе.
С Луны же удобно добывать что угодно, при условии что оно потом будет использоваться в космосе. Люминий, чугуний, титан, яблоки - это все намного проще доставлять с поверхности луны, чем с поверхности Земли. Ибо там надо 2,4 км/с дельты-V на вторую космическую, и без всякой атмосферы, вместо 11 с атмосферой. Можно вообще маглевом вагоны стрелять на (почти) орбиту.
То есть если мы хотим, например, здоровенную орбитальную станцию на тысячу человек, в которую можно летать в отпуск, то нужно сначала запилить на Луне завод по производству металлоконструкций, и тягать их оттуда.
>> No.6391959 Ответ
>>6391944
> Японцы что-то такое уже делали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаябуса-2
Уже собрал осклоки астероида (откололи встроеной в КК пушкой) и в декабре 2020 должен вернуться за Землю.
>> No.6391962 Ответ
>>6391956
> даже D-T-термояд еще не эксплуатируется
Разве не в том как раз и дело, что на гелии3 термояд был бы проще?
Энивей это все не имеет значения, ведь вскоре ЦЕРН взорвет Землю. В прошлый раз не хватило мощности (БАК), но в этот раз точно
https://bitcryptonews.ru/news/tech/czern-postroit-novyij-100-killometrovyij-uskoritel-chasticz-za-23-mlrd
>> No.6391976 Ответ
>>6391962
Нет, он не проще. Он безнейтронный. На D-T конструкции токамака/пробкотрона/etc придется менять каждые пару лет. Просто из-за ебического нейтронного потока, который их портит. И они благодаря тем же нейтронам становятся не менее радиоактивными чем отработанные ТВЭЛы. Но только дейтерий с тритием готовы гореть при условиях, достижимых в сегодняшних токамаках. При этом в реальности с ними почти не экспериментируют, именно из-за нейтронной радиации. Обычно все эти установки гоняют тупо с гелием, после чего приводят достигнутые параметры плазмы по известным коэффициентам и говорят, что для D-T получилось бы столько-то.
Другой безнейтронной альтернативой является реакция протон-бор. Тоже очень сложная капризная хуйня, но на материалах, доступных без всякой Луны. Сейчас открытую ловушку для p-B пилит контора TAE. Вроде бы даже укладываются в ожидаемый график. Вот по сравнению с p-B гелий-3 уже начинает выигрывать.
>> No.6391983 Ответ
>>6391976
Спасибо.
> дейтерий с тритием .. в реальности с ними почти не экспериментируют
А как же ИТЭР? Вроде он как раз по дейтерий-тритиевой схеме же строится.
>> No.6391986 Ответ
Файл: 159309893065642.gif
Gif, 5.79 KB, 396×363 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
thermonuclear_crossections.gif
>>6391976
Вот, нашел график.
По горизонтали - энергия ядер в кэВ, она же - температура плазмы, если поделить на постоянную Больцмана (1 кэВ = 11,6к Кельвинов).
По вертикали - сечение реакции. Условно - вероятность того, что два ядра при встрече прореагируют.
>>6391983
Он будет одним из немногих кто это делает. Из функционирующих установок, такое гоняют на JET и я хз где еще.
>> No.6391987 Ответ
>>6391986
> 1 кэВ = 11,6к Кельвинов
Жопой посчитал. 11,6 миллионов К.
>> No.6391993 Ответ
>>6391986
> 1 кэВ = 11,6М Кельвинов
Выходит этот график начинается с 10млн Кельвин, а пика достигает (ДТ) примерно на 5000 млн Кельвин? Какой от него смысл, ведь мы и близко не сможем достичь. Максимум надеяться самый хвостик графика уцепить (разогнать до ~10млн Кельвин) и то не представляю как.
>> No.6391996 Ответ
>>6391939
Печально как-то, не доживу такими темпами. Частников вообще нет, Маск почему-то на беззадачный Марс рвется, и даже из государственных обещалок одна Япония. С Россией все понятно - тут могут пообещать и пробу с Солнца взять и земную ось подвинуть.
> Сейчас ученые изучили вопрос больше и оказалось, что именно "гелий3 с луны" - не оче перспективно
Я вообще вижу освоение Луны как альтернативу управляемому термояду. Если там собирать и запускать геостационарные спутники для космической энергетики, это должно быть уже намного дешевле, чем строить ядерные электростанции, например. Запуск даже с Земли такой штуки чисто по массе при масковских ценах уже должен быть сравним по цене. Но всё равно есть проблема с дорогущим запуском команды для обслуживания в случае поломки, которая опять таки решается размещением сервиса по обслуживанию спутников на Луне.
Я считаю, Луну можно начать индустриализировать с запуска сервиса по ремонту спутников.
>>6391956
> Ресурсы для Земли реалистично добывать только на Земле.
Ну не знаю, мне на первый взгляд кажется, что драгметаллы из ядра выковыривать сложнее, чем камни в космосе ловить. Даже до мантии еще не добурились, а пробу с астероида уже взяли.
> это все намного проще доставлять с поверхности луны, чем с поверхности Земли.
Вот, ключевая фишка Луны. Мне вообще странно, что об этом говорят до сих пор только фантасты.
>> No.6392000 Ответ
>>6391993
По-первых, пик D-T на 500 млн.
Во-вторых, ты недооцениваешь существующие технологии. Тот же JET уже выдает десятки кэВ (сотни миллионов К), нужные для пика. Ему не хватает только плотности плазмы. ИТЭР по температуре будет примерно такой же, но он тупо в разы больше, что позволяет увеличить плотность плазмы, то есть увеличить количество реакций при том же сечении.
>> No.6392001 Ответ
>>6391996
> собирать и запускать геостационарные спутники
А там есть материалы для производства спутников, топлива к ним, заводов по производству спутников и топлива к ним?
> геостационарные спутники для космической энергетики
Не совсем понимаю как это. Солнечные батареи и передавать энергию на Землю? КАК?
> беззадачный Марс
Луна куда более беззадачна, насколько знаю.
> драгметаллы из ядра
Испания уже добыла драгметаллов из Америки, в 16 веке - в итоге впала в стагнацию и обнищала. Тогда люди были глупые и не знали, что если вбросить 500 тонн золота, то оно обесценится и денег станет столько же. Бабло это лишь мера имеющегося в мире товара/услуг, само по себе они не имеет ценности. Это как напечатать денег - вызовет лишь инфляцию.
> ключевая фишка Луны
Запуск с нее дороже, но можно стартовать вообще с орбиты, незачем падать в гравиколодец Луны, чтоб потом взлетать.
Значит речь идет о сборке КК на Луне из материалов заказчика Луны. А есть ли там эти материалы? Из риголита много не напостроишь, разве что египетскую пирамиду. Какие-то элементы там есть, но состав Луны и Земли еси чо одинаков, так что плотность их содержания примерно равное. Зато на Земле есть атмосфера (бесплатный кислород для кучи процессов), вода (тоже офигенно важна, например для охлаждения) и ее движущиеся массы (позволяют запилить ГЭС), почти бесплатные разумные роботы (человеки) и многое многое другое.
В Антарктиде например куда лучше условия, чем на Луне. Мы способны сейчас закинуть туда несколько тонн "самосборщиков", чтб те без дополнительного гигантского и постоянного притока материалов построили там заводы по постройке космических кораблей? Не думаю.
>> No.6392003 Ответ
>>6392000
> пик D-T на 500 млн.
Черт, ошибся с пересчетом.
> JET уже выдает десятки кэВ
> ИТЭР по температуре будет примерно такой же
Не знал, удивительно, спасибо еще раз.
>> No.6392006 Ответ
>>6392001
> бесплатный кислород для кучи процессов
является охуенной головной болью. Без ебучего атмосферного кислорода техпроцесс по производству титана был бы куда проще и дешевле.
>> No.6392013 Ответ
>>6392006
Без оного "ебучего кислорода" куча других процессов была бы крайне затруднительна. Например банальная сталь. Из одного титана спутники, топливо и заводы по их производству не построишь. А построишь лишь металлическую скульптуру артхаус (вернее не построишь, ведь для этого понадобятся инструменты, причем не из титана ,а еще заводы по производству этих инструментов и заводы по производству инструментов и материалов для постройки заводов по производству инструментов..).
Если проследить все дерево процессов, заводов и фабрик задействованных для того, чтоб у тебя на столе появился даже не смартфон, а даже банальная вилка - ты офигеешь от одного перечня.
Еще интересный материал люминий - ему требуется прорва электроэнергии и нет, пока у нас не настолько эффективные солнечные станции, чтоб давать такой выхлоп. В регионах по призводству люминя до трети всей электроэнергии съедает именно его производство.
>> No.6392025 Ответ
>>6392013
Да нет, стали кислород тоже нахуй не нужон. Но традиционный техпроцесс подразумевает (как раз таки для удаления лишнего кислорода) кокс (т.е. углерод в форме каменного угля). И вот тут любая планета, на которой не было жизни, ничего предложить не может. Но технически, его можно заменить на водород.
А вилку и выковать можно по средневековым технологиям. Требуется для этого от одного до двух мужиков.
>> No.6392033 Ответ
Файл: 159310303651895.jpg
Jpg, 457.10 KB, 2048×1364
edit Find source with google Find source with iqdb
EZDLMs3XQAEvf_X.jpg
Файл: 159310303657379.jpg
Jpg, 182.83 KB, 638×1150
edit Find source with google Find source with iqdb
EZStxJwWsAIU0cJ.jpg
Файл: 159310303665988.jpg
Jpg, 133.61 KB, 800×775
edit Find source with google Find source with iqdb
EZVbrknX0AIrQT5.jpg
Файл: 159310303671689.jpg
Jpg, 126.66 KB, 720×540
edit Find source with google Find source with iqdb
EZVfIRbWAAA49NB.jpg
Файл: 159310303678513.jpg
Jpg, 190.23 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
EZWnZZJXYAAhF5N.jpg

>> No.6392076 Ответ
На каких двигателях работают летающие тарелки?
>> No.6392083 Ответ
Файл: 155053441364623.gif
Gif, 4524.48 KB, 260×386 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dev-реактор-ватермарк-gif-1547499.gif
>> No.6395150 Ответ
>>6391540
Лол. Китайцам надо продавать свои истребители. Единственные "настоящие" истребители пятого поколения.
Обычная конкурентная борьба. От того что они там признали или не признали,самолет лучше или хуже не станет.
Все эти плюсики рядом с цифрой 4 - больше похожи на тэгодрочерство.

Вы гляньте,какой силуэт у него! Красивый самолет же. Уверен,что он хотя бы не хуже современных серийных сушек,а уж с этим прикольным планером, новыми движками и всей той электроникой которую в него напихали ,будет их превосходить.
>> No.6395152 Ответ
>>6395150
ох,чет я поздновато ответил.
Кстати,капча что то подозревает
c: четвёртого
>> No.6395277 Ответ
>>6391956
> Ресурсы для Земли реалистично добывать только на Земле.
Отнюдь. Добыча изнутри Земли наносит много вреда самой планете, почве, экологии. Это становится всё труднее делать, ведь редкие материалы заканчиваются на поверхности и надо закапываться всё глубже.
То ли дело космические камни. Всё, что надо, это слегка подтолкнуть их с орбиты и направить в сторону Земли, а тут уже либо свалить на Луну или в крайнем случае Землю, либо вывести на стабильную орбиту и разбирать прямо на орбите. Но это проекты на десятки лет, а люди редко умеют планировать и придерживаться планов так долго.
>> No.6395280 Ответ
>>6395277
А если посчитать сколько энергии потребуется чтобы вылететь в космос, притащить на орбиту и спустить не сжигая все это добро в атмосфере, да еще не размолотив в пыль при приземлении? Не окажется ли, что экологически выгодней закопаться в центр земли?
>> No.6395281 Ответ
В итоге уже посчитали сколько будет стоить одна отправка-возвращение экипажа у Маска?
>> No.6395289 Ответ
>>6391540
Да даже недоделанный 57 со старым двиглом больше похож на 5 поколение, чем китайское нечто.
>> No.6395310 Ответ
>>6395280
Ну, вылететь в космос можно на стандартной ракете, не вижу проблем. Приволочь булыжник можно разными способами. Если побыстрее и подороже - то ракетой же и толкнуть в нужной направлении. Если помедленнее и подешевле - разные комбинации солнечных парусов, красок, маломощных двигателей и взрывов.
> Не окажется ли, что экологически выгодней закопаться в центр земли?
С закапыванием пока не особо получается, слишком горячо там, внутрях земных. И отходов многовато получится, как запихнуть шлак обратно в магму пока не придумали.
>> No.6395319 Ответ
>>6395310
> Если побыстрее и подороже - то ракетой же и толкнуть в нужной направлении.
Лол. Ты даже не представляешь насколько ты недооцениваешь эту задачу. Давай ты для начала посчитаешь сколько ракет нужно чтобы вывести "ту же ракету" хотя бы на околоземную орбиту. Потом попытаешься прикинуть дельта-V, которую нужно сообщить твоему "булыжнику". Сколько он, кстати, весит?
>> No.6395324 Ответ
>>6395310
Почитай сколько стоит вывести килограм груза на орбиту и сколько стоит килограм песка для дорожных работ или производства цемента.
>> No.6395332 Ответ
>>6395319
Вы еще посчитайте, сколько потребуется вывести на орбиту топлива, чтобы тормозить потом этот булыжник в атмосфере.
>> No.6395333 Ответ
>>6395332
А зачем тормозить?
Пусть падает в нзначенную точку.
>> No.6395337 Ответ
>>6395332
А зачем, если даже направить его к Земле методами этого гения нельзя.
>>6395333
Э - Экология.
>> No.6395338 Ответ
>>6395333
ХУЛЕ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ЭТО БЕЗВРЕДНО, У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ ДИНОЗАВР ВЫМЕР!!!
Олсо, большая часть твоего ресурса (какого кстати? Как ты планируешь разведывать и добывать их в космосе) спущенного с орбиты за миллион денег тупо сгорит в атмосфере.
>> No.6395348 Ответ
Вы почему-то уперлись в вариант с ракетами, хотя я сразу сказал, что это дорого. Вы отлично иллюстрируете нежелание людей строить долгосрочные планы, хотите выгоду прямо здесь и сейчас.

>>6395337
> направить его к Земле методами этого гения нельзя
С чего такое предположение?

>>6395338
> большая часть твоего ресурса ... спущенного с орбиты за миллион денег тупо сгорит в атмосфере
Для этого я и предлагал бросать в Луну или оставлять на орбите.
>> No.6395356 Ответ
>>6395337
Ч - Челябинский метеорит.
>> No.6395359 Ответ
>>6395338
Можно же взрыхлить поверхность и залить водичкой. Получится примитивный цемент. Будет падать, как спускаемые модули раньше падали - снаружи горит, внутри всё целое.
Но не факт, что это сильно нужно: если он упадет целым куском, то есть шанс, что кости хомо сапиенсов будут показывать в музеях восторженным младшеклассникам-дельфинятам.
Если будет падать сам - развалится и его расшвыряет. Но посмотри на обычную добычу: часто там всё расшвыряно намного сильнее. А тут просто погидает обломки в радиусе пары километров. Причем на поврхности. Добывать такие обломки намного легче, чем стахановыми скалу долбить в касках.
>> No.6395362 Ответ
>>6395359
> залить водичкой
Ты догадываешься, что происходит с водой в вакууме?
>> No.6395374 Ответ
>>6395348
> Для этого я и предлагал бросать в Луну или оставлять на орбите.
И какой тебе толк на земле с ресурсов на луне?
>> No.6395384 Ответ
>>6395362
Она испаряется? Но ведь не из душа же поливать. Есть много методов.
>> No.6395386 Ответ
>>6395374
Там меньше проблем с экологией, если придется швырять камни, там можно построить заводы по переработке, а уже готовое сырье относительно дешево отправлять на Землю.
>> No.6395430 Ответ
>>6395386
Чувак, ты хочешь сжигать груды камня в атмосфере, и засеивать щебнем сотни километров земли. Сжигать ради этого огромные количества топлива. Создать целые индустрии создающие прорву отходов для этого. Но боишься, что земля не справится с грудой камней (добытых из земли) в отвалах.
>> No.6395452 Ответ
Файл: 136459233811016.png
Png, 465.71 KB, 526×747 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_57.png
>>6395430
> ты хочешь сжигать груды камня в атмосфере
> Для этого я и предлагал бросать в Луну или оставлять на орбите.
Мда, с таким человечеством будущее не построишь.
>> No.6400387 Ответ
Файл: 159396496993491.jpg
Jpg, 307.51 KB, 965×1152 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20200705-192820.jpg
>> No.6414270 Ответ
Трансляция запуска тяжелой ракеты Atlas V на Марс: на борту — ровер и вертолет
https://news.liga.net/world/video/noveyshiy-marsohod-ssha-s-dronom-vertoletom-otpravlyayutsya-na-krasnuyu-planetu-video
>> No.6414451 Ответ
>>6414270
Прямо таки вертолёт? Как он будет летать в такой тонкой атмосфере?
>> No.6414457 Ответ
>>6414451
Дрон с вертикальным взлетом за счет вращающихся винтов. Вскоре это и узнают.

Ingenuity — мини-вертолёт для исследований Марса получил название
https://3dnews.ru/1009828
6 вещей, которые нужно знать о марсианском вертолете НАСА Ingenuity
https://avianews.info/6-veshhej-kotorye-nuzhno-znat-o-marsianskom-vertolete-nasa-ingenuity/
>> No.6414921 Ответ
Файл: 155205250305561.jpg
Jpg, 40.53 KB, 1234×932 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
crew_dragon_dm1_shutes.jpg
В эти выходные Crew Dragon будет возвращаться на Землю. Отстыкуется от МКС в субботу в 17:45
>> No.6415021 Ответ
>>6414270
Что известно на счет плашек с именами, которые НАСА собирала на этот ровер? Их покажут после посадки?
>> No.6416058 Ответ
>>6414921
https://www.youtube.com/watch?v=tSJIQftoxeU
Посадка через 2 часа.
>> No.6417543 Ответ
Файл: 159662854999129.jpg
Jpg, 129.63 KB, 1995×1369 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Starship_SN5.jpg
Старшип наконец-то полетел
https://www.youtube.com/watch?v=s1HA9LlFNM0
>> No.6417557 Ответ
>>6417543
Так, пепелац у нас уже есть, термояд обещает перегнать воду на луц, осталось только запастись оранжевыми штанами.
>> No.6417562 Ответ
>>6417557
Фиолетовыми, анон. На крайняк, желтыми.
>> No.6417627 Ответ
>>6417562
Красные же были самыми козырными, не? Или я уже все вконец забыл?
>> No.6417645 Ответ
Файл: 159664074654926.png
Png, 103.72 KB, 1920×1066 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kindzadza_stani2.png
>>6417627
>>6417562
В любом случае, общество, лишенное цветовой дифференциации штанов, обречено на вымирание!
>> No.6427172 Ответ
До чего мы дожились! Запуск секретных спутников по ТВ показывают!

Тяжелая "тройная" ракета выводит секретный спутник США для слежки за Россией – трансляция
https://news.liga.net/world/video/tyajelaya-troynaya-raketa-vyvodit-sekretnyy-sputnik-ssha-dlya-slejki-za-rossiey-translyatsiya

СПУТНИК. Данные об аппарате и его задачах секретны. Предположительно, это Orion 10 (Mentor 8), который закрепят в экваториальной плоскости на геосинхронной орбите. Orion (Mentor / Advanced Orion) – американские спутники-шпионы радиоэлектронной разведки серии Project 8300, которые пришли на смену Magnum. Многозадачные в РЭР: там и перехват телеметрии ракет РФ и КНР, и снятие разведданных с чужих измерительных приборов (FISINT), и — что сейчас может быть в приоритете — перехват каналов связи между людьми (COMINT).

Эти спутники (предположительно) оснащаются основной антенной габаритами более 100 м в развернутом состоянии и весят более пяти тонн. Разрабатываются при участии ЦРУ. Запущено семь аппаратов. Заказчик – Национальное разведуправление США, существование которого официально отрицалось властями вплоть до 1990-х. Стоимость аппарата, по разным оценкам, от $1 млрд и выше.
>> No.6427453 Ответ
>>6427172
Хм, а что если лазерной указкой с Алика в него засветить, когда будет пролетать над нашей необъятной?
>> No.6430188 Ответ
>>6427453
В ответ в тебя тоже посветят лазером, просто гораздо большей мощности.

Испытание крупнейшего в истории ускорителя для сверхтяжелой лунной ракеты SLS – видео
https://news.liga.net/world/video/ispytanie-krupneyshego-v-istorii-uskoritelya-dlya-sverhtyajeloy-lunnoy-rakety-sls-translyatsiya
>> No.6430598 Ответ
Гравицапа кеце прожигает!

У Маска подняли "пепелац" Starship на 150 метров и плавно его опустили – видео
https://www.youtube.com/watch?v=cQyuzoDqDIs

Спустя месяц после дебютного тест-полета на высоту 150 метров, 3 сентября частная компания SpaceX Илона Маска повторила успех этого испытания со следующим по счету "голым" прототипом космического корабля Starship. Это пока что лишь корпус с резервуарами для горючего, одним метановым двигателем Rаptor и блоком авионики.
>> No.6430864 Ответ
>>6430598
> Это пока что лишь корпус с резервуарами для горючего, одним метановым двигателем Rаptor и блоком авионики
То есть для полета остается прицепить кабину и обмотать фольгой?
>> No.6430876 Ответ
>>6430188
> В ответ в тебя тоже посветят лазером
Звучит как победа, лазерных указок с алика на следящих треногах я даже как частное лицо могу раскидать по просторам нашей необъятной предостаточно, а топливо для действительно злобного лазера таскать на орбиту - та еще затея.
Есть разница между тем, чтобы засвечивать сверхчувствительное оборудование с земли и пытаться пожечь что-то из космоса
>> No.6435086 Ответ
«Считаем, что Венера — это русская планета». Рогозин — о будущих российских экспедициях
https://meduza.io/news/2020/09/15/schitaem-chto-venera-eto-russkaya-planeta-rogozin-o-buduschih-rossiyskih-ekspeditsiyah


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]