[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 6426742. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.6426742 Ответ
Файл: 157488529228515.jpg
Jpg, 502.47 KB, 826×1169
edit Find source with google Find source with iqdb
danbooru_donmai_us_2019-11-27_16-15-45.jpg
Файл: 153450689027270.png
Png, 90.70 KB, 320×460
edit Find source with google Find source with iqdb
stupid-questions_cirno-5.jpg.png

Глупых вопросов тред №571
Тред для глупых анонов и умных вопросов, можно и наоборот, разной степени толщины.
Предыдущий: >>6423609
>> No.6426745 Ответ
Файл: 159844298183694.png
Png, 1520.34 KB, 1691×2039 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__cirno_and_inaba_tewi_touhou_drawn_by_marsen__8d3.png
Я скрыл user agent. Теперь никто не видит мою ОС и браузер. Как теперь можно скрыть моё разрешение экрана без изменения размера самого окна?
>> No.6426746 Ответ
Файл: 144032943031524.jpg
Jpg, 89.58 KB, 640×498 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4ac49593cbc9.jpg
Пацаны смотрите, я первый раз тред перекатил.
>> No.6426747 Ответ
>>6426742
Аноны, а куда гурочан переехал? Не был там больше года, а когда решил заглянуть, оказалось что сайт закрыт.
Там в lit был ряд криповых историй, практически без эротики, но с очень атмосферным хоррором. Хочу заново найти.
>> No.6426750 Ответ
Что бы вы предпочли?
1) Ваше старение останавливается в 70 лет. Умереть от болезней вы не можете. С каждым годом ваше тело становится немного прочнее. Если вы продержитесь сорок тысяч лет, вам нельзя будет навредить никаким земным оружием. Вы можете умереть от голода, жажды или асфиксии.
2) Вы больше не можете нарушить закон. За каждую ложь ваше тело получает увечье. После смерти вы перерождаетесь в младенце, который родился одновременно с вашей смертью, со всеми воспоминаниями. Если на момент вашей смерти никто не родился, вы пребываете в призрачном теле, которое может созерцать Вселенную и перемещаться со скоростью света, но ничего не чувствует и ни с чем не может взаимодействовать. В таком виде вы будете пребывать, пока не родится новый человек, в которого вы воплотитесь.
3) Вы обычный смертный человек.
4) Вы можете омолаживаться на одиннадцать лет, испив крови девственниц.
5) Отныне вы всегда обязаны носить маску. Пока она цела, любые повреждения вашего тела и болезни исцеляются. Даже если ваше тело уничтожить до последнего атома, а маску оставить, вы снова возродитесь в своём теле вокруг маски со всеми воспоминаниями. Если маску уничтожить, вы вселяетесь в другую ближайшую маску и можете видеть всё что вокруг неё. Ваши воспоминания при этом теряются. Когда кто-то наденет эту маску, вы завладеете его телом. Если маску снять, вами овладевает неконтролируемая ярость, жажда убийств и разрушений.
6) Вы абсолютно бессмертны, ничто не может вам повредить. Вы не зависите от еды, воды и воздуха. Однако вы чувствуете боль, как обычный смертный.
>> No.6426751 Ответ
>>6426750
Это твои действия тред?
на сосач, быдло
>> No.6426752 Ответ
>>6426750
Шестой вариант.
>> No.6426757 Ответ
>>6426750
> 1) Ваше старение останавливается в 70 лет. Умереть от болезней вы не можете. С каждым годом ваше тело становится немного прочнее. Если вы продержитесь сорок тысяч лет, вам нельзя будет навредить никаким земным оружием. Вы можете умереть от голода, жажды или асфиксии.
Не оч, типа быть дряхлым такое, даже если продержишься 40к лет.
> 2) Вы больше не можете нарушить закон. За каждую ложь ваше тело получает увечье. После смерти вы перерождаетесь в младенце, который родился одновременно с вашей смертью, со всеми воспоминаниями. Если на момент вашей смерти никто не родился, вы пребываете в призрачном теле, которое может созерцать Вселенную и перемещаться со скоростью света, но ничего не чувствует и ни с чем не может взаимодействовать. В таком виде вы будете пребывать, пока не родится новый человек, в которого вы воплотитесь.
Сразу нет.
> 3) Вы обычный смертный человек.
Пока что норм вариант
> 4) Вы можете омолаживаться на одиннадцать лет, испив крови девственниц.
Нууууу, меня не возьмут работать помошником аккушера, а где я еще найду 100% девственниц-то?
> 5) Отныне вы всегда обязаны носить маску. Пока она цела, любые повреждения вашего тела и болезни исцеляются. Даже если ваше тело уничтожить до последнего атома, а маску оставить, вы снова возродитесь в своём теле вокруг маски со всеми воспоминаниями. Если маску уничтожить, вы вселяетесь в другую ближайшую маску и можете видеть всё что вокруг неё. Ваши воспоминания при этом теряются. Когда кто-то наденет эту маску, вы завладеете его телом. Если маску снять, вами овладевает неконтролируемая ярость, жажда убийств и разрушений.
Неоч, но уже интереснее.
> 6) Вы абсолютно бессмертны, ничто не может вам повредить. Вы не зависите от еды, воды и воздуха. Однако вы чувствуете боль, как обычный смертный.
Если со старением - то хрень, если без, то норм.

Наверно 3, если без старения, то 6.
>> No.6426761 Ответ
>>6426757
> Если со старением - то хрень, если без, то норм.
Твоё тело не меняется, если ты того не захочешь (т.е. при желании можешь растолстеть/похудеть/накачаться, но можешь зафиксировать своё тело в нынешнем состоянии).
>> No.6426778 Ответ
>>6426750
Четвёртый вариант, однозначно. А на сколько я омоложусь, если девственницу скушать?
>> No.6426785 Ответ
Как накачать кубики пресса, бицепсы дома?
>> No.6426792 Ответ
>>6426785
Никак
>> No.6426793 Ответ
>>6426785
Долгим, упорным и тяжёлым трудом. Ну и в зависимости от твоей исходной комплекции тела. Если дрыщ -- один отрезок времени, если жиробас -- другой. Можешь поискать на тытрубе видосики. Ну или анона попросить здесь, он может подкинуть. И помни, пирожочек, постоянство -- залог успеха. Если ты раз в неделю будешь заёбывать себя так, что потом отходишь три дня, то заработаешь скорее только грыжу, а не омриянные кубики. А вот если понемногу будешь делать упражнения, но каждый день, то прогресс вскоре не заставит себя ждать. В идеале, тебя вообще на следующий день ничего не должно болеть. Ну, после того, как ты разминку сутра пораньше сделаешь.
>> No.6426794 Ответ
>>6426785
Они у тебя итак есть - просто любые упражнения и худей.
>> No.6426797 Ответ
Файл: 159844946521632.gif
Gif, 637.73 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598451196802.gif
>>6426750
ты еще не задолбался выдумывать загадки про два стула?
>> No.6426799 Ответ
>>6426793
Какие упражнения делать? Желательно еще на ноги что-нибудь
>> No.6426808 Ответ
>>6426750
> аше старение останавливается в 70 лет. Умереть от болезней вы не можете. С каждым годом ваше тело становится немного прочнее.
Короче говоря, сохрани себя в форме до 70 лет, а дальше пойдут сплошные плюсы и медленные улучшения. Хороший вариант бытия крутым дедушкой и великолепным стариком.
>> No.6426818 Ответ
>>6426799
Держи, пирожок. У видео есть русские субтитры, если шо. На канале есть весь спектр упражнений, начиная от разминки и растяжки, и заканчивая силовой нагрузкой на все части тела. Можешь поискать. Есть ещё канал, где человек озвучивает этого красавчика, а так же парочку других спартсмэнов, но его кидать сюды не буду, сам ищи. Ещё можешь поискать в плеймаркете приложения для тренировки на месяц. Типичные такие названия вроде "Пресс за 30 дней" и тд и тп. Там, если что, не только пресс можна найти, но и на другие части тела, в том числе на твои ноги. Но я бы всё равно порекомендовал лучше смотреть видосики на ютубе и повторять за ним же. Бодрит и мотивирует лучше.
>> No.6426827 Ответ
Файл: 159845343758192.jpg
Jpg, 640.55 KB, 3508×2480
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
Всегда хотел попробовать пикрелейтед. Скажите, какие подводные камни?
>> No.6426843 Ответ
>>6426827
Это рисунок с WikiHow?
>> No.6426856 Ответ
>>6426827
Эм, а ты в качестве "Жертвы", или нет?
Если второй вариант- тебе нужна только подходящая тянка, и ты не должен стесняться кунцов своих друзей/случайных кунов.
А если первый... Ну, тебе потом придётся очень хорошо помыться. Тебе может не захотеться надевать одежду поверх всего этого, что бы добраться домой, так что удобно, если на месте Развлечения будет душ с мылом.
>> No.6426860 Ответ
>>6426818
Спасибо большое
>> No.6426877 Ответ
Почему если эта тян таки в качалку ходит, она такая жирная?
https://www.youtube.com/watch?v=VvDfctqPALA
>> No.6426892 Ответ
>>6426785
Оно тебе надо?
Все эти кубики - это суррогатный заменитель настоящего тела охотника: жилистого, сухого, с плоскими длинными мышцами, без особого рельефа и с довольно небольшой мышечной массой.
Тянки на самом деле от таких мужчин с мышцами как ремни тащатся даже больше, чем от качков.
И заработать их можно работой и активными предельными нагрузками.
>> No.6426893 Ответ
Почему я всё время косячу?
Слишком тяжело
>> No.6426894 Ответ
>>6426750
> Ваше старение останавливается в 7 лет.
Вот это.
Точно помню тогда всё было зашибись!
>> No.6426896 Ответ
>>6426750
> С каждым годом ваше тело становится немного прочнее
В итоге вам становится невозможно дышать, пищеварить, кровегонять и осуществлять мускульную активность. Ведь сердце, легкие и прочие подвижные части не может согнуть даже башенный кран. Вы страдаете от голода холода гипоксии - и при этом не можете умереть.
Даже христиане не придумали столь извращенного ада!
>> No.6426899 Ответ
>>6426663
> Ну раз Гугл отменил Индию
К сожалению ссылка на инглише поэтому не могу принять как аргумент.
> Ты не понимаешь, как их много.
Понимаю, Няша, учитывая, что большинство научных разработок и открытий за англоязычными странами типа Англии и США.
> Нет, не многие, и не особо счастливы.
https://rg.ru/2019/09/03/rosstat-podschital-skolko-zhenshchin-rabotaet-v-rossii.html
Вот пруф.
> ты в яндексе поищи.
К сожалению Яндекс, Маил.ру, а также Спутник не использую, ибо они не устраивают меня своей политикой использования Да и почему искать должен я, если утверждаешь ты?
>>6426706
> детей они не оставят.
Разве суррогатное материнство не изобрели?
>> No.6426900 Ответ
>>6426750
Четвертый вариант, конечно. Где достать кровь я знаю.
>> No.6426905 Ответ
>>6426899
> Разве суррогатное материнство не изобрели?
Изобрели, но большинство людей на такой шаг не идут. А эти люди молги оставить 1-2-3 детей.

Значит вы за евгеническую программу направленную на отупение населения. Ибо именно к этому ваша стратегия приводит, а вы ее одобряете. Понятно теперь, какие ценности у вас в голове.
>> No.6426907 Ответ
>>6426905
> отупение населения
Рожать по 1-2-3 ребёнка без возможности их прокормить, одевать, выучить и воспитать - признак высокого интеллекта?
>> No.6426909 Ответ
>>6426750
> Вы больше не можете нарушить закон.
Лол! Чей закон?
Если я скажу, что Крым - это Россия, я нарушу закон Украины, если я скажу, что Крым - это Украина, я нарушу закон России.
И таких законов - тысячи.
Даже внутри одной страны: согласно закону, принятому в прошлом году, носить скрывающие лицо маски в публичных местах - запрещено, согласно закон, принятому в этом году, ходить в публичных местах без маски - запрещено. Оба закона действовали одновременно. При этом принцип lex postriori derogat priori не работал, поскольку они из разных отраслей права, регулирующих разные отношения.
Или вот, согласно закону пропаганда гомосексуализма в форме неосуждения в России - запрещена, но при этом публичное осуждение гомосексулизма как признака социальной группы - это экстремизм, что тоже запрещено.

Твой второй пункт просто приведет к немедленной и мучительной смерти любого человека в любой стране мира - потому что закон - это диванные измыслы ограниченных людей, не знающих ни реальности, ни друг друга, и он нигде не хорош.
>> No.6426922 Ответ
>>6426907
Ем, как раз такие люди благодаря вашей охуенной системе размножаются. А многие люди с интеллектом явно больше твого - нет. Причем отупение после "освобождения" женщин происходит вдвое быстрее.

Но ты о этом естественно не думал. Не принято о таком думать.
>> No.6426933 Ответ
>>6426907
> Рожать по 1-2-3 ребёнка без возможности их прокормить, одевать, выучить и воспитать - признак высокого интеллекта?
Нет, это признак тех, кто Выживет.
Ты можешь как угодно кичиться и стремиться к - но если не будешь рожать (чтоб воспроизводство обгняло смертность), то постигнет судьба неандертальцев.
Ты вымрешь.
>> No.6426934 Ответ
>>6426922
Ешь. Приятного аппетита.
> многие люди с интеллектом явно больше твоего - нет.
Интеллект по наследству не передаётся, его развивают, поэтому создай условия для его развития.
> Причем отупение после "освобождения" женщин происходит вдвое быстрее.
Путаешь мягкое с фиолетовым. Во-первых, женщины ещё не свободны повсеместно, если сравнить с прошлым, то образование стало доступным большему количеству людей, наука продвинулась, сейчас те, кто не умеют читать, считать и писать в городах почти не встречаются, за редким исключением.

"Твоего" через "е". Перед "этом" не "о", а "об". Хотел проигнорировать, но ошибок больше одной, следовательно вряд ли опечатка.
>> No.6426935 Ответ
>>6426933
На Земле свыше 7 млрд. людей, если я не хочу детей - имею право быть бездетным. Продолжать человеческий род - мне не интересно, я умру и не буду созерцать достижения потомков, а чтобы вырастить детей придётся угробить свою жизнь 10-20 лет. Конечно, если аноны, которые со мной переписываются готовы поделиться своей зарплатой в несколько десятков тысяч, жил.площадью, то ещё можно об этом думать, но мы живём не при социализме и каждый сам за себя, поэтому ничего страшного в бездетности нет.
>> No.6426936 Ответ
>>6426935
А речь оне о том, чего тебе хочется или что "правильно"
Речь лиш о том ,что бедет. вне зависимости от твоей правоты или хотелок.
Не хочешь размножаться - вымрешь и твою нишу с радостью займут другие. Это простой факт.
А дальше особо обсуждать тут и нечего.
>> No.6426937 Ответ
>>6426936
> Не хочешь размножаться - вымрешь
У меня сознание в чужую бошку не переносится, э
>> No.6426942 Ответ
>>6426937
У тебя может и нет, а вот у сапиенсов в целом таки негенетическая наследуемость в виде сложной развитой передачи информации через воспитания - не просто есть, а является видоспецифической чертой.
И опять же - речь не про твою вечную жизнь. Что ты хочешь ,в чем проблема вообще?
>> No.6426944 Ответ
>>6426942
> Что ты хочешь ,в чем проблема вообще?
Пытаюсь понять выгоду с детей. всрать двадцатник годиков просто так не хочется.
>> No.6426945 Ответ
Файл: 159846336691521.png
Png, 2089.61 KB, 2228×3075
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>6426934
> Интеллект по наследству не передаётся
Лалькнул тебе в лицо, маленький тралл.
>>6426935
> если я не хочу детей - имею право быть бездетным
Тяночку найти не может, тнн включил, какой милашка.
>>6426936
Этот анон прав.
>> No.6426946 Ответ
>>6426936
В конце предложения должна быть точка. "Лишь" с "ь". "Будет" через "у", после "будет" нужна запятая, а не точка.
> твою нишу с радостью займут другие.
А я и не против.
>> No.6426947 Ответ
>>6426945
Вау, зелёный называет других зелёными. Как тухло.
>> No.6426948 Ответ
>>6426934
> Интеллект по наследству не передаётся
Почему ленточный червь не пишет симфонии?

> его развивают
Да, развивают в рамках генетического потенциала.

> Путаешь мягкое с фиолетовым. Во-первых, женщины ещё не свободны повсеместно, если сравнить с прошлым, то образование стало доступным большему количеству людей, наука продвинулась, сейчас те, кто не умеют читать, считать и писать в городах почти не встречаются, за редким исключением.
Просто набор догматов.

> Во-первых, женщины ещё не свободны повсеместно
И чем выше степень свободы женщин, тем быстрее люли в популяции тупеют. Потому что принципы отбора меняются.

> "Твоего" через "е".
Это конечно меняет смысл поста на совсем другой.

>>6426935
Теперь понятно откуда у тебя вот такие взгляды.
>> No.6426949 Ответ
>>6426944
> Пытаюсь понять выгоду с детей
Дай угадаю, между кексом с тяночкой и детьми ты выбрал бы первое.
Правильно, няша. Нежелание размножаться- тоже часть естественного отбора. Такие вымирают первыми, ибо их теоретические дети тоже не будут хотеть размножаться, а это не есть хорошо для эволюции.
>> No.6426950 Ответ
>>6426892
Можно фото такого человека?
>> No.6426951 Ответ
>>6426942
> опять же
Ты общаешься с разными анонами.
>>6426945
> Тяночку найти не может, тнн включил, какой милашка.
Жена не разрешает.
Схоронил твою чертилу, няшная.
>> No.6426953 Ответ
>>6426949
Ну и? Это плохо, хорошо, имеет какое-то важное значение?
>> No.6426954 Ответ
>>6426942
> негенетическая наследуемость
Лол!
Современные люди не понмят сути и смысла даже идей 19-20 века.
Какая наследуемость? О чем ты? Они фашизм либерализмом называют. Феодализм с социализмом путают. Национализм и нацизм не различают.
Они в 21 веке снова и снова открывают Бога, как в 14, но богословов 14 века не читают.

Не великая у людей "наследуемость". Например, сейчас люди верят в "традиционные ценности", которым 10-30 лет - максимум, то есть реально люди, которые эти самые "традиции" исповедуют жили в мире, где никаких подобных традиций не было, но при этом эти же самое люди абсолютно убеждены, что это - "вековые традиции".
Люди не способны запонить даже то, что было десяток лет назад!
Да что там, в 2012 один политик сказал, что при нем повышения пенсионного возраста не будет, а в 2018 этот возраст повысили, и 90%+ населения той страны абсолютно забыли, что этот политик говорил 6 лет назад.

Если люди как масса не способны сохранять даже свой личный опыт в течение пары лет (например, люди в апреле твердо верят, что инфляция в прошлом году была 5%, хотя они сами совершали покупки тех же самых товаров на свои деньги менее года назад на 10%-30% дешевле), а то и месяцев (например, люди в августе забыли, что еще в мае турки были "смертельными врагами", и твердо верят, что турки - надежный друг и союзник), а то и часов (например, ежедневно Росгидромет объявляет дождь, когда его нет, ураган, когда его нет, снег, когда его нет, но уже к вечеру эти же самые люди, которые слушали прогноз Росгитромета несколько часов назад, будут до драки доказывать, что российские метеорологи - лучшие в мире), то о какой наследуемости может идти речь?

Люди необучаемы и невероятно ограничены. Особенно - в массе. Даже если пытаются что-то наследовать: всё соверменное общество простроено на осуждении методов Третьего Рейха, но при этом главная проблема методов Рейха была коллективная ответственность - то есть ущемление прав людей по признаку принадлежности к группе, даже при полной уверенности, что часть из них совершенно точно невиновны, но при этом коллективная ответственность активно применяется и публично утверждается, являясь частью "политической морали" этого же самого общества.
Так что они все "наследуют"-то?
>> No.6426955 Ответ
>>6426948
Зачем ты с ним споришь? Сам небось когда-то таким же был я был например, и вряд ли тебя переубедил анон в инете.
>> No.6426957 Ответ
>>6426948
> Почему ленточный червь не пишет симфонии?
Толсто, если не можешь в биологию, то проследуйте на Сосач.
> И чем выше степень свободы женщин, тем быстрее люли в популяции тупеют.
Связи нет, тупо бред пишешь.
> Это конечно меняет смысл поста на совсем другой.
Нет, просто защищаю любимый язык.
> Теперь понятно откуда у тебя вот такие взгляды.
Откуда?
>> No.6426958 Ответ
Файл: 159846384767627.png
Png, 258.59 KB, 567×800
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>6426946
> А я и не против.
Если в твоём генофонде нет ничего хорошего, ты уродливый тупой омежка с набором врождённых болезней, это правильное решение с твоей стороны.
>>6426947
Докажи обратное, тралл
>>6426951
А тем временем нигеры неплохо так плодятся. Постарайся сделать больше одного ребёнка, ладно?
>> No.6426960 Ответ
>>6426958
Доказывать что-то ещё одному помешанному на идеях, в данном случае на доминировании западных бедных чернокожих? Ещё и зелёному? Не, спасибо.
>> No.6426961 Ответ
>>6426958
> Если
Без "если". Мой выбор.
> ладно?
Нет.
>> No.6426962 Ответ
Файл: 159846410629396.png
Png, 1240.29 KB, 900×781 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__anastasia_fate_and_1_more_drawn_by_wani_mezo__4e.png
>>6426953
Да нет. Как я уже говорил, тупые уродливые омежки не хотят размножаться- и это очень хорошо.
Человечество должно улучшать себя.
>>6426954
Ты заболел политикой.
>>6426957
> Толсто
Нет, он прав. Он намекнул тебе, что обезьяна от обезьяны наследовала интеллект, и в итоге получился человек.
А ленточный червь- не наследовал, и остался таким, каким остался.
>> No.6426964 Ответ
>>6426962
Я, кстати, довольно красив внешне, высок, широкоплеч и не слишком глуп. Ищи проблемы в другом месте.
>> No.6426965 Ответ
>>6426962
У него не было мозга, развивать нечего, блять.
>> No.6426966 Ответ
>>6426960
> помешанному на идеях
> на доминировании западных бедных чернокожих
Я не имел в виду форсеров путина, феминизма и коммунистов.
Просто у нигеров прирост по статистике больше чем у всех остальных ребят, потому я и привёл их в пример.
>>6426961
> Мой выбор.
Я же говорю, отличное решение. Наверняка ты с детства испытывал комплекс неполноценностей и постоянно ходил в поликлинику, а на уроках не мог усвоить материал, но явно не потому, что плохо объясняли, или ты устал.
Не нужно делать таких же потомков. Они не нужны человечеству, няша. Я поддерживаю тебя!
>> No.6426967 Ответ
>>6426964
Пытается обмануть себя, бедняжка. Но самоубеждение в том, что ты хорош, помогает. Стремись к своей мечте!
>>6426965
А у обезьяны был? Почему человек появился, а мартышка осталась мартышкой?
Не из-за ГЕНЕТИЧЕСКОЙ мутации часом? Или ты сторонник библейского варианта? Ну тогда понятно.
>> No.6426970 Ответ
>>6426957
> Связи нет, тупо бред пишешь.
Связь есть.
В обществах с повышением свободы женщин мы наблюдаем сильное упрощение идей и риторики в сравнении со временами этих же самых обществ, когда они управлялись мужчинами.

Особенно хорошо видно на примере Запада: пока правили мужчины, которые имели меньше знаний и статистики и возможностей, чем сейчас, они думали достаточно глубоко и обосновано, но сейчас мы видим абсолютный примитивизм идей, лозунгов и обоснований.

Упрощение идей общества связано с тем, что именно могут данные особи с данным уровнем развития интеллекта понять.
Коту бессмысленно объяснять, почему гадить на кровать, на которой он потом сам же спать будет, - плохая идея. Кот просто не сможет понять объяснения. Сколь бы долго ему не объясняли.
Соответственно планка снижается и объяснение переходит в примитивную плоскость - насрал? будет больно!
Так же практически невозможно смотривировать детей делать что-то потому что это принесет им лучшее развитие с возрастом и обеспечит дополнительные тысячные доли процента на успешность во взрослой жизни. Зато легко можно мотивировать ребека, обещая, что будет весело. А вот взрослого просто замотивировать, что будет весело, если он в состоянии подумать о возможных негативных последствия данного занятия, уже сложнее.

Таким образом, чем выше интеллект, тем более сложными, глубокими и логичными становятся объяснения, и тем более продуманными должны быть идеи, чтобы заинтересовать человека, а чем ниже интеллект, тем более примитивные и топорные объяснения нужны, чтобы вообще донести хотя бы общую мысль до человека, и тем более примитивные и популистские идеи должны быть, чтобы заинтересовать его

И поскольку с ростом влияния женщин мы наблюдаем упрощение идей, полемики и обоснований, мы точно можем сказать, что общество стремительно ТУПЕЕТ!

Что и требовалось доказать.
>> No.6426972 Ответ
>>6426970
> В обществах с повышением свободы женщин
Дальше не читал, ты заболел политикой, няша. Обрати на это внимание, пожалуйста.
>> No.6426973 Ответ
>>6426967
Да нет, не пытаюсь. Пара тянок делали весьма толстые намёки, и разговаривать с ними совсем не страшно. Ты ищи проблему в другом месте, а не своди всё к таким примитивным вещам. И не толсти; хотя должен признать — толстишь ты задорно. Но всё равно не повод.
>> No.6426974 Ответ
>>6426955
Я овощ с сломанной волей и без друзей.

> таким
Каким таким? Мне также нравились определенные тупые идеи (не такие, правда).

> и вряд ли тебя переубедил анон в инете.
Я никогда не был упертым ослом.

>>6426958
Кстати, меня всегда смешили инцелы западных интернетов, которые поливали грязью "рассовых предателей". Вот такой расовый предатель даже с одним ребенком сделал для белых больше чем они.
>> No.6426975 Ответ
>>6426973
> Пара тянок делали весьма толстые намёки
Тульповодишь? Хорошее решение. Если тебе самой природой не позволено продолжать свой род, то почему бы не найти утешение в самом себе?
Ты наверное часто фапаешь, и достиг в этом успехов. Правильно делаешь, няша.
>> No.6426976 Ответ
>>6426972
Это та сфера заболеваний, где самоизлечение может получиться разве что в результате какого-либо шока. Увы. Нет, можно, конечно, как-то работать с этим, но это чудовищно сложно — снижать ценность въевшихся мыслей и идей.
>> No.6426978 Ответ
>>6426972
> Дальше не читал
Вот - прямое доказательство ОТУПЕНИЯ общества.
Этим людям уже слишком тяжело воспринимать что-то сложнее тупых лозунгов в лоб без всяких обоснований.
>> No.6426979 Ответ
Файл: 159846486970529.jpg
Jpg, 316.95 KB, 1012×1618 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598466554968.jpg
Почему раньше блокбастеры были не совсем тупыми, а сейчас стали совсем тупыми?
>> No.6426980 Ответ
>>6426974
> рассовых предателей
А что это такое? Образ идеального белого человека, который хочет белых детей, а не чёрных?
И думаю ты знаешь, что "Раса" пишется с одним "С". Я знаю, у тебя просто кнопка залипла.
>> No.6426982 Ответ
>>6426967
> Почему человек появился, а мартышка осталась мартышкой?
Потому что она не осталась, урик.
Они точно также эволюционировали.
Ты неуч, няша.
Я тоже не знаю вот про управление мКС - но я и не баю прохладные байки про это блядь, а четко знаю, что нихуя про это не знаю.
Мартышки у него не эволюционировали, дарвин вдруг для них перестал работать, охуеть теперь.
И не надо тут "ну у них жи моск ни появился такой" и шо? Эволюция не обязана приводить к росту мозгов, нет такого закона природы.
Если мы засрем землю так,чт о повымирает вообще все макрозверье оптом, включая нас (а это запросто) - это именно на плечи "безмозглых" бактерий, живущих в толще земли и на черных курильщиках, ляжет задача прожолжения существования жизни зна земле. И возможно даже заново запуск эволюции до выхода на сушу, макроорганизмов и не дай бог еще одного разумного вида.
И кто теперь "самый умный" если они выжили, а ты нет?
Хотя они не то что с мартышек - с зарождения жизни на земле особо не изменились! Даже многокеточности нет. Даже ядра, что там многоклеточность!
Лучше и худже - придумка человека. А закон природы прст. Есть физика, есть дарвин. Атому похеру в чем он колебается, человеке. кошке или камне. Живой природе тоже похрен выживет ли данный вид или вообще жизнь на Земле (нет - солнце погаснет и рано или поздно таки ничего на Земле не будет).
Это просто есть, а не "лучше хуже".
Лучше и иди хуже - может быть для человека, а вселенной-то насрать. Для нее красота куска говна ничуть не меньше красоты няшной тяночьки.
>> No.6426984 Ответ
>>6426976
Заболевшие имеют устремление пытаться распространить заражение на окружающих, будьте осторожны
>>6426978
> прямое доказательство ОТУПЕНИЯ
В смысле, не смотреть телик и не ходить на выборы это тупо? ноль не равно 1, няша.
>> No.6426985 Ответ
>>6426978
Это — прямое доказательство усталости от разговора. Алсо, смотри, дарю тебе длинную чёрточку, пользуйся. Вы, засранцы, даже троеточие ставить не хотите одним символом, лентяи хреновы. На такое обилие инструментов для текста писюн класть греху подобно! Уууу блин
>> No.6426986 Ответ
>>6426982
> Они точно также эволюционировали.
Напомню, что кто- то сказал, что степень интеллекта не передаётся по- наследству.
Если ты согласен с этим тезисом, то давай начнём наш спор заново.
>> No.6426987 Ответ
>>6426962
Хорошо, вот очень яркий пример.
Первую Мировую Войну население Европы встречало радостно в патриотическом угаре, пылая мечтами о военной романтике.
По окончании все поняли, что война, особенно современная - это ад без чести и славы, что в ней нет ничего романтичного, только грязь, страдания и уродство.
Поняли это и в Германии. Чтение по радио "На западном фронте без перемен" пользовалось огромной популярностью.

Но не прошло и 20 лет - а это меньше одного поколения, которое условно ровняется 25 годам, как эти же самые люди, полностью осознавшие отвратительность войны, снова радостно скандировали на площадях Зиг Хайль!
И саму идею начать новую огромную войну принесли не какие-то диванные тыловики-теоретики, а много реальных ветеранов Первой Мировой, на своей личной шкуре испытавшие, насколько бессмысленна и бесславна любая война.

Так чему же люди научилсь?
Что они запомнили?
Что они передали будущим поколениям?

Можно и еще проще пример привести: 9 мая в 19:00 минута молчания в память о павших, а в 20:00 программа о том что "Можем повтротить! Ура!".
>> No.6426989 Ответ
>>6426966
> на доминировании западных бедных чернокожих
> Просто у нигеров прирост по статистике больше чем у всех остальных ребят,

У западных нищих негров? Ты диван.

>>6426970
Это следствия уже. Почему так происходит? 1) Не только умные люди рожают меньше детей, но умнейшие из женщин также рожают меньше детей. 2) Женщинам дали право выбирать. 3) Социалочка, направленная на самые убогие группы населения.
>> No.6426990 Ответ
>>6426980
Это отсылка на одну организацию.
>> No.6426991 Ответ
>>6426987
> Первую Мировую Войну население Европы
Перестал читать на слове "Европа".
Говорю же, ты заболел. Обрати на себя внимание. Скрой политотред, отдохни, заведи бложек.
>> No.6426992 Ответ
>>6426989
> У западных нищих негров?
Моя вина, не уточнил, что имею в виду ТруЪ- африканских нигеров.
>>6426990
Оу. Я, кажется понял, при чём тут одно государство, расположенное на берегу средиземного моря, возле Египта.
>> No.6426993 Ответ
>>6426980
> И думаю ты знаешь, что "Раса" пишется с одним "С". Я знаю, у тебя просто кнопка залипла.
Я тебя разочарую, но так пишут наверное 90% людей младше 20. Сам я перестал уже агрится на это, устал и поправлять и насмехаться.
>> No.6426995 Ответ
>>6426993
У него кнопка залипла.
>> No.6426996 Ответ
>>6426986
> степень интеллекта не передаётся по- наследству.
Ага, а от питекантропов мы "по божьей воле" такие умные случились.
Не путай вариативность внутри текущего состояния вида и конкретного потомка - с эволюцией вида в целом.
Вид в целом прекрасно способен изменять и наследовать признак, усиливая (или ослабляя) его те или иные черты. Например интеллект.
>> No.6426998 Ответ
>>6426996
То есть ты сторонник тезиса о том, что все люди одинаково умные, и гением можно стать в процессе воспитания?
>> No.6426999 Ответ
>>6426993
> 90% людей младше 20.
Молодёжь перестала играть в ммо в наше время? Это позор…

>>6426987
Я бы не стал так всё упрощать, там много всего намешано вроде обиды, несправедливого отношения и проблем с обществом. Да, память у людей короткая, но вот Мировая Война просто не кончалась на 20-30. Перемирие, вот и всё.
>> No.6427002 Ответ
>>6426998
То есть нехер применять ко мне свои предположения и приписывать мне - свои умозаключения.
Я написал лишь то, что написал. Прибавлять отсебятины не нужно.
А хочешь прибавлять - пиши, что она ТВОЯ, а не моя.

Мысль моя прста - вы рассуждаете о теме, успользуя некие аргументы, которые считаете фактами - но это нихуя не факты, потому что вы слабо разбираетесь в теме.
Перед тем как обсуждать следствия - нужно хорошенько убедиться, что ты правильно и полно з-наешь причины.
Принцип ГИГО - мусор на входе ведет к мсору на выходе.
Не зная исходных данных вы придете не кнекому более-менее верному овету - а к чуши полнейшей.
Синематики блядь.
А ну биологию и прочую социологию психологией и историей учить нахуй. Желательно еще и экономику с политикой (да да).
ПЕРЕД тем, как блядь обсуждать такие непростые вещи как расизм, социалдарвинизм и евгеника.

А то блядь обезьяны у них "не эволюционируют". Интелект блядь "ненаследум" (видимо ящерики его своими лучами через стенку нам принесли нахуй).

Да даже если речь про конкретного потомка - где блядь обсуждение негенетических факторов наследования интелелекта (глубо говоря сун двух академиков таки с большей вероятностью вырастет МНСм или там инженером - чем ебать-гений, но родившийся в жопе мира у двух наркоманов и не получивший даже среднего образования)
Да даже не обязательно академиков - сын разбогатевшего олигарха тупо из-за массы папашиных денег (а это наследуемо) с высокой вероятностью получит мгимошное образование и разовьет свой моск куда выше, чем потенциально-гениальный нищеброд из залупы индии, питающийся гнилым рисом и работающий 27часов в сутки.
>> No.6427003 Ответ
>>6427002
> То есть нехер применять ко мне свои предположения и приписывать мне - свои умозаключения.
Тебе просто стоило сказать, что ты не согласен с этим тезисом, и его выдвигал другой анон.
К чему агриться, и писать текст, который никто всё равно не прочитает (я не прочитал), занимая место у зоя на ЖД?
>> No.6427013 Ответ
>>6426999
> Молодёжь перестала играть в ммо в наше время?
Оно там ничего не читает, многабукаф, видимо.
>> No.6427016 Ответ
>>6427003
Есть разница:
- согласны ли вы с тезисом Х?
и
- вы ведь сторонник тезиса Х, я правильно понял?
Первое - разумный и открытый (погугли что это) вопрос.
Второе - лишь слегка завуалированное приписывание оппоненту того, о чем он НЕ говорил.
>> No.6427022 Ответ
>>6426965
Моск это гипертрофированное нервное окончание. Нервная система в наличии у ленточного червя, няш.
>>6426996
Готов поспорить, что ты замешкаешься в попытке определения термина "интеллект". А уж что там передается и как там его замеряют - тем более.
>> No.6427023 Ответ
>>6427022
Невозможнось создания абсолютно точного термина - не останавливает науку.
Открою тебе секрет поли-шинили: там почти все термины такие. И ничего, прекрасно обсуждают и изучают мир.
>> No.6427025 Ответ
>>6427002
> Да даже если речь про конкретного потомка
Нет, речь о популяции и тенденциях отбора.

> А то блядь обезьяны у них "не эволюционируют".
Мне кажется, он хотел другое сказать. Просто обосрался с формулировкой.

> Да даже если речь про конкретного потомка - где блядь обсуждение негенетических факторов наследования интелелекта (глубо говоря сун двух академиков таки с большей вероятностью вырастет МНСм или там инженером - чем ебать-гений, но родившийся в жопе мира у двух наркоманов и не получивший даже среднего образования)
Да даже не обязательно академиков - сын разбогатевшего олигарха тупо из-за массы папашиных денег (а это наследуемо) с высокой вероятностью получит мгимошное образование и разовьет свой моск куда выше, чем потенциально-гениальный нищеброд из залупы индии, питающийся гнилым рисом и работающий 27часов в сутки
Это все конечно очень интересно и важно, только вот в современной системе академики не рожают детей. Умные женщины - не рожают детей. А вот чернь - рожает. Как ты думаешь, если отбор будет работать так, как он работает сейчас, в какую сторону он заведет людей? Каким потенциалом будут эти люди облададать?

Может быть, современная система - не самый оптимальный выбор? Индусы кстати тупеют не так быстро.
>> No.6427027 Ответ
>>6427023
> Невозможнось создания абсолютно точного термина - не останавливает науку.
Кто кого блядж там останавливает, ты же даже не пытался определить!
> Открою тебе секрет поли-шинили: там почти все термины такие.
Поли кого?

> ничего, прекрасно обсуждают и изучают мир.
Пускай лучше пиздуют рис растить с такими подходами.
>> No.6427033 Ответ
>>6427016
> о чем он НЕ говорил
Напоминаю, что это имиджборда, и у господ здесь нет подписей.
>> No.6427035 Ответ
Где бомжи заряжают аккумуляторы смартфонов и ноутбуков?
>> No.6427036 Ответ
>>6427025
> в современной системе академики не рожают детей
Зато многие из них - преподают. И тем самым вместо одного умного потомка - выучит за жизнь несклько сотен таких (ну ок, десятков, большинство выпускников пойдут потом водкой торговать или вообще видеоблохеры как тема лебедев, пятисемит недоделаный).
А кто не преподают - пишут книжки, может быть даже учебники. по поторым потом учат.
Так что негенетическое наследование интелелекта для вас тема совершенно, смотрю, неиследованная.
Учитесь. Прежде чем других блядь учить. Паучайте ваших паучат.
> Может быть, современная система - не самый оптимальный выбор?
"Может быть" Волга впадает в Каспийское море? Конечно блядь неидеальный! Будь идеальным - развитие (шире - изменение) остановилось бы нахуй. Ведь куда, зачем и главное как - двигаться с точки идеального совершенства?
Изменчивость среды не настолько велика, чтоб объяснять скорость прогресса (или даже регресса, где он есть). Изменяемся потому что нихуя и близко не достигли идеала. И шо? Идеал вон у этих, какеготам, которые в лужах живут и за 400млн лет не изменились почти. Вот они нишу куда более идеально заняли. Хочешь быть таким идеалом?
Пока писал вспомнил - щитни, во. Забавные, но быть таким мне чот не хоцца. Канибализм и все такое.
>> No.6427037 Ответ
>>6426966
> Наверняка ты с детства испытывал комплекс неполноценностей и постоянно ходил в поликлинику
Не испытывал, я всегда был уверен в себе и шёл против мнения большинства, не боясь, что скажет общество. В поликлинику только когда заставляли справки приносить.
> а на уроках не мог усвоить материал, но явно не потому, что плохо объясняли, или ты устал.
В первый же день прочитывал учебники, а потом спал на уроках. Почему не прыгал через классы? Математику плохо понимал и английский.
> Я поддерживаю тебя!
Спасибо.
>>6426967
Я атеист. У обезьяны мозг был.
>>6426970
Где связь между свободой женщин и тупостью? После не значит вследствии.
>> No.6427040 Ответ
>>6427033
Зат есть такая штука как реф. Например который стоит во первых строках твоего поста - и поста того человека. Он отвечал явно зная кому. И приписывал именно ему это утверждение, а не всем анонам на борде чохом. Не пизди мне тут, ты совершенно не по теме высказался.
>> No.6427042 Ответ
>>6426982
"ЧК-ЧН" без "ь".
>> No.6427046 Ответ
>>6427042
Тебе русский язык или ответ по теме?
К тому же на аиб, где куча сленга, опечаток и попросту забивания хуев на вернописание?
Ну напишет кто-то охуенно орфографный ответ, но по сути совершенно безграмотный "дважды два равняется тысяче" и что, лучше?
>> No.6427054 Ответ
>>6427053
Нет, я охуенно детерминированно неиудей, а что?
>> No.6427055 Ответ
>>6427036
> Зато многие из них - преподают
Жаль, генетический потенциал нельзя передать преподаванием. С таким подходом скоро никто преподавать не сможет. И некому будет учиться.

>>6427037
> где связь между свободой женщин и тупостью?
1) Не только умные люди рожают меньше детей, но умнейшие из женщин также рожают меньше детей. 2) Женщинам дали право выбирать. 3) Социалочка.
>> No.6427056 Ответ
Кто такой Убермаргинал? Мне его ютуб по запросу «гойская свинья» выдаёт.
>> No.6427059 Ответ
Файл: 159847012786067.jpg
Jpg, 223.28 KB, 1587×1099
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>6427040
Хорошо, анон вот здесь >>6426934 сказал следующее
> Интеллект по наследству не передаётся, его развивают, поэтому создай условия для его развития.
Вот здесь, >>6426986 я использовал фразу
> кто- то
Говорят о том, что некий анон так думает. Я не имел в виду господина >>6426982, так как не знал, с кем именно общаюсь, потому попробовал уточнить.
В русском языке "Кто- то" упоминается не в значении собеседника, а в значении "Какой- либо человек". В этом случая я не ошибся, и непонимание исходило со стороны собеседника.
>>6427002
Далее, он, видимо, стриггерился, или недостаточно внимательно вникнул в пост.
> и приписывать мне - свои умозаключения.
Видимо, он решил, что своим "Кто- то", я обращаюсь к нему.
>>6427040
И теперь мы имеем злейшее недопонимание.
Причём, злейшее с твоей стороны, и недопонимание, почему злейшее, с моей.
>> No.6427065 Ответ
>>6427046
Тут нет лучше или хуже, для Вселенной - безразлично. Пиши правильно, блять.

К сленгу - не доёбываюсь, к опечаткам - стараюсь не доёбываться.
>> No.6427066 Ответ
>>6427055
> 1)2)3)
Ответ устроил, вот так бы сразу, но скорее всего спорил не с тобой.
>> No.6427068 Ответ
>>6427036
Делим людей на умных и тупых
Тупые строгают детей, умные их потом учат
В следующем поколении имеем у каждого тупого по 3-5 детей, которые умнее своих родителей. У каждого умного десятки учеников, которые тупее своего учителя. Продолжи это несколько поколений и топовый уровень будет падать каждый раз.

К счастью, материал перетряхивается и возможно к следующему поколению будет готова более оптимальная подача материала, что позволит обучить новое поколение учеников, которые бы просто не осилили старые материалы. Даже на новые исследования что-то останется.

Я конечно утрирую, чтоб понятней было, но в таких сложных штуках примерно половина наследуется генетически. Если только преподавать, не оставляя детей, то хоть обпреподавайся - уровень будет падать.

К счастью, это не такое уж давнее явление, обычно кто поумнее устраивается получше и может позволить себе больше потомков-учеников, и стремится к этому. Пока в обществе есть мобильность и распространено стремление иметь детей, отбор действует в сторону умных людей. Если же отбить умным людям стремление иметь детей, то мы проебем их гены, а это половина успеха.
>> No.6427069 Ответ
>>6427059
Сохранил твою чертилу x2.
>> No.6427071 Ответ
Здравствуйте. Почему по адресу dobrochan.ru теперь открывается сосака и куда переехал доброчан?
>> No.6427072 Ответ
>>6427055
> Жаль, генетический потенциал нельзя передать преподаванием.
Жаль - у пчель.
Это ж наша отличительная черта как вида - возможность передавать знание негенетически.
Если б совершенстование "мозговитости" шло только генами, мы б все еще на уровне обезьян были. Ведь каждый бы начинал изучение наук (в том числе как изготовить чоппер или там копьеметалку или как обхирить и сожрать дикую лошадь с большими нансами, а не только как сделать айфон или БАК) с нуля, ане базируясь на знаниях прдков, не стоя на плечах гигантов, как образно выразился изобретатель гравитации.
Генетически все оче медленно происходит. Интеллект на ровне генов - нихуя не гарантирует, что ты будешь иметь цивилизацию, вакцины, способность выйти на улицу и не быть сожранным тигрой или сбитым соседом. Прогресс - больше, чем интелект. Мозговитость это интеллект ПЛЮС база данных ПЛЮС набор методик мышления.
Вот купил ты комп, супермощный. А диск пуст. И шо? А нихуя он не может, хоть проц и сильнейший в мире. Это - комплексное понятие. Эффективность требует загрузить в комп еще и программ и базы данных и тогда 9только тогда) он будет давать практически применимые плоды.
И генами всб например физику или там биологию в мозг не зашьешь - не влезет нахуй. А уж как "быстро" будет эта база данных развиваться черещ генетику я вообще боюсь предположить. От микроскопа до севенирования за 30 лет? ХАХА! Миллион не хочешь?
Вот прямохождения мы примерно миллион и изобретали. Генами. Рабочую кисть тоже. Огонь приручали тоже около того. Хочешь по генам? Будешь развиваться в мильярд раз медленнее.
Негенетика дает уберскорость. На фоне которой уже особо и неважна скорость генетического "совершенствования". Мы за 25к лет нихуя осбо не поменялись. По размерам мозга так вообще усохли. А на практике, если судит по конечному результату наших усилий? Да столько навыдумывали, что всю планету задоминировали и самый нищий нищеброд теперь живет лучше, чем бахатый вождь из мезолита!
Нахрен вам интеллект в гены пихать? Он у нас и та вполне приемлемый. И поправки дает такие. что под лупой не заметишь (говоря о виде в целом ,а не сравнивая сантехника с эйнштейном).

Можно отдельно поговорить о не-естевтвенной эволюции, например редактирвании днк, но там куда важнее будет осудить другие проблемы, прежде чем обсуждать возможные профиты. КТО и с какими целями удет релактировать? Ясн хуй те у кого власть и бабло. А кто они нам вредактируют? Есть нихуевый шанс что - программу подчинения. Вместо озхуенных мозгов. творчесих сил и прочего няшного тела. Там риски есть еще похлеще гипотетического "оглупления нации", причем на порядок.
>> No.6427073 Ответ
>>6427056
Блохер для школьников-ноулайферов.

>>6427066
Не со мной, но я огласил этот тезис еще в прошлом треде. Ответ на твой вопрос уже был тут.
>> No.6427075 Ответ
>>6427071
До свидания.
>> No.6427076 Ответ
>>6427072
> возможность передавать знание негенетически
Знание- то да. Но вот умение воспользоваться этим знанием, уж простите, зависит от генетики.
И вообще, никто не отменял полчищь тупых негров, которые ради своего бога будут жечь библиотеки
>>6427071
Слишком грустный вопрос, вызывает флешбеки из 16-го года.
>> No.6427078 Ответ
>>6427068
Уже проебали. Умные женщины теперь строят карьеру, умные мужчины имеют в среднем меньше 2 детей, плодится чернь.
>> No.6427080 Ответ
>>6427071
Лучше использовать net. Нет, лучше не станет, но как-то современнее.
>> No.6427083 Ответ
>>6427072
Я не спорю с этим. Интеллект - не единственный компонент. Но этот компонент - основной. Люди будущего просто не смогут поддерживать всю эту цивилизацию, если отбор будет работать так, как он работает сейчас. Но как мы выяснили, ты этого не хочешь. Скатывание обратно в феодализм тебя устраивает.
>> No.6427085 Ответ
Файл: 159847139955307.jpg
Jpg, 31.32 KB, 640×409
edit Find source with google Find source with iqdb
chihuahua.jpg
Файл: 159847139967419.jpg
Jpg, 38.44 KB, 480×360
edit Find source with google Find source with iqdb
alabay.jpg

>>6427072
> Генетически все оче медленно происходит
При естественном отборе - да
То, что происходит с человеком в обществе несколько отличается.

Далее, в твоей метафоре есть набор файлов и есть аппаратные ТТХ.
Ни на то, ни на другое забивать не следует. Появилась тенденция систематически списывать сетапы с высокими ТТХ и вводить в строй новые с низкими. Да, новые файлы пока продолжают генерироваться. Но между лагерем "ТТХ в топку, а файлы нам пошлет Аллах" и лагерем "файлы делайте, но ТТХ не запарывайте" какого придерживаешься? Если хочешь поспорить с лагерем "дал бог ТТХ, даст и файлы" то сорян, его представителей в этом треде я пока не заметил.
>> No.6427086 Ответ
>>6427072
> Он у нас и та вполне приемлемый.
Это пока. Он приемлемый благодаря всему тому, что было до феменизма, марксизма и прочих блм. Теперь правила игры поменялись.
>> No.6427090 Ответ
>>6427065
> К сленгу - не доёбываюсь, к опечаткам - стараюсь не доёбываться.
Зато до национального вопроса ты видимо привык доебываться. И не бай тут байки про то, что твой (почти мгновенно удаленный, видимо дошло, что это перебор) пост "а ты не еврей ли часом" принадлежал не тебе. Кому ж еще, лел.
>>6427068
> Делим людей на умных и тупых
> Тупые строгают детей, умные их потом учат
То есть.. ты предлагаешь ничего не менять? Какбэ в институты и так есть отбор. Уже сегодня. Экзамены, собеседование, егэ (черт его ешь). И постдоки тоже под прессом отбора - не смог осилить так хуй тебе, а не научное звание и доступ к дальнейшему росту.
Это все уже есть. Что конкретно ты хочешь поменять?

Вообще лишить даже общего школьного? Не советую - нет у нас надежных методик "делить детей на умных и тупых" в дошкольном возрасте, чтоб сразу сказать из кого вырастет инженер, из кого доктор, а из кого лишь сантехник. Существующие методы - очень ненадежны.
ПЛЮС не забываем о социологических последствиях. Не в вакууме живем, епта. Такие волнения пойдут, что твой новый лучший мир вместо "совершенства" утонет в крови и бунтах. Ну вперед, скажи людям, что вы теперь вводите обратно рейх и делите людей на людей и недолюдей. Официально. И циркулем будете мерять кого куда. Посмотри что будет. Многие пробовали.. Это ты учел? Как конкретно собираешься нивелировать эти последствия?
> В следующем поколении имеем у каждого тупого по 3-5 детей, которые умнее своих родителей.
а) есть например такая штука как "регресс к среднему", гугл ит; биология сложнее того, что ты в вк прочитал; понаберут блядь детей в интернет по объявлению
б) и еще масса подобных факторов
в) НАСКОЛЬКО умнее, няш? Воот. А если это потребует скажем тысячу поколений для достижения виимого без микроскопа эффекта? Повторюсь - генетически мы вполне изобрели прямохождение. Да, это возможно. Дарвин работает, конечно же. Но - миллионы ебаных лет! И отбор тогда шел очень даже жесткий, не думай, что "ну мы же направленно, мыжмичурины, вон как собак порды быстро меняют".
Про собак - не путай фенотип с таким сложным понятием как интеллект.

Учти, что отбирая по одному признаку ты почти всегда ухудшаешь несклько прочих (погугли как отбором мы бананы сломали - они теперь ибические генетические нежизнеспособные уроды - зато вкусные, ага, по этому признаку успешно отобрали же!).

Нет, твой сценарий не совершенство, а убийство вида нахуй. Непродуманное и дилетантсское.
И уж точно не атавистическими методами мичурина. Ладно бы там еще про криспркас9 вспомнил, но отбор руками?? Да почитай как с/х культуры отбирают для скорости - их блядь тератогенкой и радиацией шварят и 99% идет в отсев, то есть в печ. А без этого - скорость никакая.

Причем срок смены поколений у пшеницы год, у собаченьки два-три, а у человека лет 12 минимум (и то если снять запрет на педоизнасилование тебе ведь нужно целенаправленно и быстро, в течение хотя бы веков, а не миллионов лет, значит придется не на любит/нелюбит полагаться, значит скрещивать будешь насильно, в раннем возрасте и без согласия.
Ебать, анон, да даже самые отбитые средневковые фанатики не изобрели столь эффективных.. методов пыток и геноцида.
Это - не совершенствование. Это ад, пытки и геноцид.
Потомоу что ты ленишься изучить тему прежде чем пиздеть.
Тут страшно даже разбирать такие сценарии, а я ведь лишь коготком одним.
Полностью же замоделировать последствия - я поседею нахуй. Не от сложности работы, а от результатов.
>> No.6427093 Ответ
>>6427080
> Лучше
> лучше не станет
Няша, ты в Политаче 10 минут посидел?
>> No.6427101 Ответ
>>6427090
> Зато до национального вопроса ты видимо привык доебываться.
Мимо. Я толерантен к евреям и мне безразлично какой ты национальности, Няша.
>> No.6427106 Ответ
>>6427090
У меня есть свои предложения.
1) Перестать спонсировать нищуганов. Алкашня и прочий сброд не должен получать деньги за рождение детей.
2) Загнать женщин обратно под шконку. Умные женщины должны рожать умных детей.
>> No.6427107 Ответ
>>6427076
> умение воспользоваться этим знанием, уж простите, зависит от генетики.
Не только.
Умение думать, пользоваться знаниями (методики мышления, например логика) - тоже прекрасно себе передается через обучение.% населения).
Про "генетически совершенствовать" я в других постах отписал. Куча проблем на этом пути. Особенно если не в сферически в вакууме рассматривать. Либо долго (ОЧЕНЬ долго - не просто века, а тысячи и миллионы лет) либо жестоко, либо чревато вырождением либо.. все вместе.
И как эти недостатки обороть - никто из таких вот проектантов даже не пытается задуматься.
Да хули побороть - даже о том какие это могут быть недостатки мало кто задумывается.
>>6427083
> Интеллект - не единственный компонент. Но этот компонент - основной.
Люди 25к лет назад в целом были генетически такие же, значит и интеллект тот же.
Но разве мы в комплексе - не поумнели, хоть с какой-то точки зрения? Уже не пиздим на привале как бы лося выебать, а пиздим за ТО, и Эволюцию, как итт например. Нет повышение "умности" разве?
Ну и что тут более основное - обучение или генетика интеллекта?
Евреи вон не имеют генов суперинтеллекта. Зато имеют культуру видимо как-то нацеленную на пинание потомков учиться и стараться. В результате каждый сука четвертый гений - из них. Не потому что гены, а потому что блядь культура, обучение.
При царях гены были те же, что и полвека спукстя революции. Но при царях было полтора ломоносова, а при советах - куча.
Которые даже в стране разоренной войной и репрессиями - делали такое, что весь мир охуевал от нашей первонаховости. Причем несколько раз! Не потому что гены - потому что обучение дали широким массам. Потому что больше не было "закона о кухаркиных детях". Потому что возможность реализоваться получили не только ломоносовы из богатых семей (5% населения), а из почти любых семей (95% населения). В итоге 95/5=19 раз больше шансов получить дктора наук или хотя бы писателя-мариниста!
Нет, учить нужно всех, именно в расчете на то, что малому проценту детей это придется к месту, они впитают и пойдут далее в институты, доктора и инженеры. Нет у нас другого способа. нет прибора, заранее вычисляющего кого учить стоит, а кого нет.
>> No.6427111 Ответ
>>6427085
Бдядь откуда вы лезете. Почти успеваю предугадывать аргументы. И они таки возникаюи же!
Предсказуемые как яблоки на башку Ньютна.

Про собак - не путай фенотип с таким сложным понятием как интеллект.

Учти, что отбирая по одному признаку ты почти всегда ухудшаешь несклько прочих (погугли как отбором мы бананы сломали - они теперь ибические генетические нежизнеспособные уроды - зато вкусные, ага, по этому признаку успешно отобрали же!).

> Ни на то, ни на другое забивать не следует. П
Но и не следует блядь лезть в апататную часть отверткой и пхать в рандомные места с криком "а я сунул ее в розетку и урок усшешно сорвался же, значит и комп тоже так починю!"
Кароч не буду переписывать езе раз то же самое, вот ссылко >>6427090
>> No.6427118 Ответ
>>6427078
Инертность все-таки есть, плюс на хорошем выбросе род может чиллить несколько поколений. Я бы не описал текущую ситуацию как "мы проебали Х", скорее как "мы проебываем Х". То есть, в первую очередь важно то, что еще не все потеряно и нужно принимать меры сейчас, а не то, что урон уже нанесен и всё, что можно сделать это позаботиться о том, чтобы тот, кто гоняет эту симуляшку просрался от ужаса и постарался, чтобы реального тебя текущая участь не постигла.

В короткой перспективе есть poverty trap. Если есть возможность вырваться, но для этого нужно быть молодцом - то вот и решение. Оно людоедское конечно, но работаем с тем, что есть. То есть, обеспечить возможность вырваться с низа тем, кто подает надежды. Остальные так там и останутся. Тот, кто контролирует эти лифты - контролирует кто будет покупателем, а кто - товаром.

В более долгой - узурпировать платформу репродуктивных прав и дать всем доступ к контрацепции. Желающего/желающую подбирает автобус, отвозит в ближайший центр, там бесплатное обследование и имплант / вазалгель. Несколько месяцев, пока они активны - капает стипуха. Также доступна операция, чтоб не мотаться в центр каждые полгода или сколько там. Операции обратимы есличо. Также отменить всякое спонсирование новых неполноценных семей, потому что за что платишь - то и имеешь. К халявным деньгам привыкаешь быстро. Те, кто неспособны слезть с условных 10к/месяц на годик, будут сидеть с лужайкой, но без зайки.
>> No.6427119 Ответ
>>6427072
Чел, ты шизотипик. В этом потоке сознания ни одной ясной мысли.
>> No.6427120 Ответ
>>6427107
>>6427090
Няша, ты охуенныц оптимист. Нет задачи "сделать умнее". Нет даже цели "остановить вырождение". Цель - замедлить дегенеративные процессы. Я тоже против прямого вмешательствав отбор, это очень опасная идея. Но вот некоторые вещи можно слегка поправить. Мы это делаем уже сейчас, просто не очень эффективно. (выдача алкашам-вырожденцам денег за рождение детей, аниме, лишение свободы за убийство или квоты на количество женщин в парламенте - тоже евгенические программы)
>> No.6427122 Ответ
>>6427106
> агнать женщин обратно под шконку. Умные женщины должны
Как надежно опрещделят ум. Тем более женщин в твоей модели, где они НЕ ИМЕЮТ возможности его реализовать. Думаешь гения видно даже если он живет бещ образвания? Нихуя блядь подобного, его видно по результатам, когда его поучат много лет и посмотрят вак справляется.
Итого даже сферически довод идет науй.
Кроме того вопрос недовольства (а закрепощение и лишение прав к нему и ведет) ты никак не рассмотрел - предлагаемый вариант идет нахуй по причине неполноты разработки.
> Перестать спонсировать нищуганов. Алкашня и прочий сброд не должен получать деньги за рождение детей.
А - альтернативы. Вымрем жи. Щас и так из-за снижения рождаемости массово завозят иммигрантов их среднеазии. В твоей модели не умницы будут превалировать А УЗБЕКИ НАХУЙ. потому что ты нихуя не продумал план. Потому что ленив и невежественен.
Кроме того - ты алкаш? Ах ты редкое исключение.. Вот кого ни возьми из таких мечтателей - все редкие исключения.
Все высказывают лозунги типа "все быдло", а не вопрос "выходит и ты тоже" - все как один исключение из собственного правила.
Вот как так? Вроде "все" принадлежат к Х" - но кого ни ткни тот оказывается исключением.
Доктор, куда ни ткну везде болит - так у вас палец блядь сломан!
>> No.6427123 Ответ
>>6427120
> замедлить дегенеративные
Сука вы сегодня имеете интернет и камеру в коробочке, хотя лет дцать назад это было бы волшебством. Сегодня уже даже спид умеют замедлить так, что можно жить десятилетия, хотя лет дцать назад это был приговор. При пандемии множество бездельников перешли на удаленку -хотя лет дцать назхад хер ты кула от станкаи прилакка удаленно ушел бы.
но нет, дегенерация у них везде блядь. может дегенераия не в человечестве ,а у узком вашем окружении (даже если это целая страна)?
Может проблема-то не в генетике, а в конкретных властях? Лигархах, мерах, губернаорах, презадентах?
Может вы кусаете не того, кто вас реально пнул?
>> No.6427124 Ответ
>>6427118
Понимаешь, тут значительная часть анонов против того, чтобы дауны и умственно отсталые работали, вместо того, чтобы жить на наши налоги, ты же ещё радикальнее подходишь к вопросу, предлагая лишить людей с нормальным интеллектом пособий.
>> No.6427125 Ответ
>>6427124
> против того, чтобы дауны и умственно отсталые
Блядь один изх характерных признаков эволюции сапиенса - появлении забтоты об убогих. Стариках, инвалидах и т.д.
но нет, сегодня это бдядь признак дегенерации.
Вон у волков жестокий отбор - чуть кашлянул и отбор его сожрет. Дохуя они генетически пргрессировали к аффонам? Или вы из тех кто "ранеьше было лучше вот ща заебись", экофашисты и возвращение к истокам с палкой копалкой и собирательством? Думаю нет.
Кто вам сказал ,что эти дайны портят вам генетику? Да отбора на интеллект последние 20к лет нету нахуй. У ньютоны много детей? А у его трех соседей баронов уровень ума каку плинтуса, зат детей столько же. А у тящи окружающих крестьян - еще больше. Не было отбора на интеллект.
НО! При отсутствии отбра на интеллект (явно видимоо) и пр отсутствиия хоть немного заметного улучшения структуры мозгов (а ее нет десятки тысяч лет - потому что это ОЧЕНЬ медленный прцесс и занимает МИЛЛИОНЫ лет.
Но при отсутствии этого "улеяшения генов мозга" - мы прекрасно себе эволюционаровали от неолита и палки с камнем - до айфона.
ГДЕ конкретно вы видите дегенерацию человека как вида? Где конкрктно вы видите, что раеньше 2было отбор на ум и было развитие"? У гейдельбергенсисов? Которые миллион лет только огонь приручали? Ну охуеть им отсутствия заботы о даунах прогресс дало!
А потом что? Прогресс вроде бы начался взрывными темпами, "несмотря и вопреки" заботе о даунах. инвалидах, стариках?
А как дали свободу женщинам и прочим неграм - так еще быстрее.
Но ет -ваша теория тупо закрывает на это глаза и талдычит ,что она верна и ниибет.
Факты где бядь? Покажите, что они укладываются в вашу теорию? СХУАЛЯИ взяли, что она верно писывает прошлое и верно может предсказать будущее??
>> No.6427128 Ответ
>>6427122
> из-за снижения рождаемости массово завозят иммигрантов
Не из-за этого, а в качестве инструмента геноцида.
>> No.6427129 Ответ
>>6427122
> Как надежно опрещделят ум
Это неважно. Все женщины будут рожать, а не только самые глупые.

> НЕ ИМЕЮТ возможности его реализовать
Зато они смогут передать. Этот ум не умрет вместе с ней, а это главное.

> Вымрем жи.
Это говорит защитник современной демполитики. Смешно. Почитай про второй демографический переход. Посмотри на рождаемость стран с тянами под шконарям и рождаемость в прогрессивных странах.

> Кроме того - ты алкаш?
Нет.

> все быдло
Я этого не утверждал.
>> No.6427130 Ответ
>>6427122
> Вымрем жи
Хз. Чтобы делать такие выводы, нужна статистика. Сколько детей рождается в семьях алкашей и нищих. И какой будет отрицательная убыль, если они перестанут рожать совсем. К тому же я подозреваю, что такие люди будут бесконтроль размножаться даже если им никаких денег и не давать. Потому что слишком тупые для контрацепции.
>> No.6427131 Ответ
>>6427123
У тебя айсикю >80 и потому ты не можешь смотреть на шаг вперед.
>> No.6427132 Ответ
>>6427128
Охуенная история, бро
>> No.6427133 Ответ
>>6427125
Предлагаю социальную программу "яйца в обмен на яйца" - право на пособие за стерилизацию.
>> No.6427134 Ответ
>>6427090
> ты предлагаешь ничего не менять?

Я предлагаю мысленный эксперимент. Отличается он от реальности четким делением. Иллюстрирует, что если умные люди не размножаются, то генетическая составляющая того, что делает их умнми проебывается.

Большая часть твоего поста какие-то ебанутые проекции. Может ляжешь проспишься? Тема никуда не убежит.

Я не предлагаю целенаправленно генетически совершенствовать, но я предлагаю перестать систематически генетически ухудшать.

Давай так, вот 5 простых вопросов:

ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

Каждому гражданину присваивается числовой индекс. Индекс ребенка на четверть определяется индексом матери, на четверть - отца, а остальное - факторы окружающей среды, в том числе привычками матери и отца.

Мы начинаем изгонять из страны тех, чей индекс входит в топ 10%. Спустя поколения, какой эффект этого вмешательства ты ожидаешь на числовой индекс населения этой страны?

КОНЕЦ ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Согласен ли ты с тем, что g где-то наполовину наследуется, а наполовину определяется факторами окружающей среды?

Согласен ли ты с тем, что если допустить общество, в котроым люди с более высоким g систематически оставляют меньше детей, а с более низким - больше, то в среднем по популяции g будет падать?

Согласен ли ты с тем, что g коррелирует с хуевой кучей показателей эффективности человека в умственных задачах?

Согласен ли ты с тем, что если у нас есть общество в среднем из тех, у кого по сегодняшним меркам 80IQ, то представителям этого общества будет сложно двигать науку даже на сегодняшнем уровне?
>> No.6427135 Ответ
>>6427123
Я чёт тоже охуеваю с таких, конечно. С моего рождения потребление электричества на душу населения выросло на четверть. У любого Васи с Верхних Залупков теперь есть доступ в Интернет. Старбаксы, Синнабоны и фошные в любом Мухосранске. Вызов такси через приложение в любой точке города (моя мама ходила за три километра, чтобы взять такси — телефона тогда ещё не было, даже стационарного). Книги, инвестиции, музыка у тебя в кармане. Продолжительность жизни выросла на восемь лет. Преступность упала в разы, можно спокойно гулять по спальным районам в любое время дня и ночи. Где они умудряются видеть деградацию?
>> No.6427136 Ответ
>>6427128
Теория заговора вровня риббентропа. И риторика та же. Доказательства,а то пездеть-то каждый может. Вон куча нациков в куче стран и эпох также пиздела.
>>6427129
> Как надежно опрещделят ум
> Это неважно
Важно, это ОСНОВА твоей модели. Нет ее - рассыпается модель.
> Все женщины будут рожать, а не только самые глупые.
Ты только что сказал именно "умные". Если вменил теорию на кардинально отличающуюся я не знаю что обсуждать 0- новую теорию ты пока не описал, разговаривать не о чем.
> Это говорит защитник современной демполитики.
Навешивание ярлыков и ад популюм. Ты используешь примемы демагога. Как впрочем и почти каждый наивняк из числа недоевгенистов. Знаиями и фактами же это хуй обоснешь так что остается лишь демагогия.
еще один недонацик с лозунгами, но без мозга. Саенара.
>> No.6427137 Ответ
>>6427134
> Иллюстрирует, что если умные люди не размножаются, то генетическая составляющая того, что делает их умнми проебывается.
Они СОВСЕМ не разножаются никт из них? Это не так и ты это знаешь.
Меньше размножаются? Даже если это так - сколь-либо выраженного отбора на интелект нет уже тысячи лет. И ничего, прогрессу НИХУЯ непомешало. Более того - именно в этот мопмент прогресс и пошел ибическим темпами. История строго противоречит твоей модели. Где возражения на это?
> Большая часть твоего поста какие-то ебанутые проекции
Я приводил аргументы и конкретные факты, можешь их проверить и ткнуть меня в то, где я якобы "солгал". Велком. но ты не можешь ибо я прав. И прибегаешь. к детскому возражению уровня "ты пишешь фигню ололо". Это турбослив. по теме есть чо?
Ты высказываешь охуительные теории, но НА ЧЕМ ОНИ ОСНОВАНЫ? Не надо мысленныхъ кскрементов - ты реальную историю посмотри. И реальны факты. И покажи, что они укладываются в твою теорию. гд возражения на мои контраргументы? Опять "ах это проекции, ах тыибанутый?
Н чтж, если это работоспособный для тебя аргумент:
ты неправ т.к. Большая часть твоего поста какие-то ебанутые проекции. Может ляжешь проспишься? Тема никуда не убежит.
Возражение принято? Если нет, то почему счел, что твое вохзражение имеет смысл?
Няша, ты просто мальчик, разговаривающий матами и оскорблениями, а также "не замечанием" любых возражений. Это не "ибнутые екции",а конкретные возражения.
>> No.6427138 Ответ
>>6427125
Старики и инвалиды в большинстве большую часть жизни работали. Некоторые работают и в старости или будучи инвалидом. Чем дауны и умственно отсталые лучше? Почему они должны шиковать за наш счёт? Не нужно приравнивать инвалида и старика к умственно отсталому.
Ты меня с кем-то путаешь, Няша.
>> No.6427139 Ответ
>>6427136
> Важно, это ОСНОВА твоей модели.
Основа моей модели - женщины под шконкой. Сейчас женщины не под шконкой. Умные женщины сейчас рожают гараздо меньше, чем если бы они были под шконкой. Я блядь даже не представляю как можно разжевать еще больше.

Весь твой пост дальше исходит из неверных предпосылок.

>>6427135
Ыыв вируса не видна значит вируса нет.

То, чио мы можем сделать все это - прекрасно. Но то, что мы потратили сколько ресурсов на это - можно расценивать как симптом деградации.
>> No.6427140 Ответ
Файл: 159847574180751.jpg
Jpg, 79.58 KB, 729×1191
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Уходите на сосач с моего доброчана.
Зачем вы вообще живёте
>> No.6427142 Ответ
>>6427139
А сколько надо было потратить ресурсов?
>> No.6427143 Ответ
>>6427137
> Даже если это так - сколь-либо выраженного отбора на интелект нет уже тысячи лет.
А, ты хотел потралировать.
>> No.6427144 Ответ
>>6427139
"Гораздо" через "о".
>> No.6427145 Ответ
>>6427139
> Основа моей модели - женщины под шконкой.
Пиздуй ав арабсий халифат тогда за своим "прогрессом", лол.
А вот в ссср, где первая женщина министра была еще в 2-х - агарина запустил.
В США и Еуропе, где феминизм и прочая Мария Кюри - одновремнно и центр науки и прогресса.
Слчайное совпадение, яебу!
> то, что мы потратили сколько ресурсов на это - можно расценивать как симптом деградации.
Сколько? Сколько блядь ресурсов-то? Вся космисческая программа весит меньше того, что ты на гливудские фильмы тратишь. Да парочка видеоигр обошлась дороже, чем исследования по ВИЧ.
И опиши уже конкретно ЧТО такое леградация и как она выражается.
И опиши ЧТО таокое конкретно и как выражается ее противоположность - назовем это термином "прогресс", анпример.
Ты играешь на расплывчатости терминов. Как и любой демагог.
ЫФейнман сказщал "я ценю мысль простую, но выраженную четко - превышетуманных намеков". Вот это подход ученого. Подход того, кто ищет верный ответ, а не победы в споре.
У тебя противополоность, демагогия, желание попиздеть и "победить в споре в интенрнете" Тебя не инетерсв4ет получить бльше знаний и более верное понимание окружающего. Не заинтересован ты получении превпльного ответа. а лишь переорать всех. что твой ответ верен. Потомучто тебе так нравится и не более.
Конкретика где. Без эмоци\й и размахивания приемами бывалого ритора и демагога.
>> No.6427146 Ответ
>>6427143
А для тебя это новость, лел?
Ну покажи мне ссылку на адекватный источник, который бы подтвержлал обратное.
кроме того итата непона, изволь точно цитаровать:
ВИДИМОГО И ЗНАЧИМОГО отбора и изменения генетики мозна нет.
Ккой-то конечно есть, дарвина никто не отменял, лел ,я про это открытым тесктом пишу, хотя ты и пытаешься вырывать из контекста.
Что ,кстати, еще один прием демагога.
>> No.6427148 Ответ
>>6427145
> В США и Еуропе, где феминизм и прочая Мария Кюри - одновремнно и центр науки и прогресса.
Вещи никак не связанные. Европа стала центром прогресса задолго до феменизма. Другие центры развития (Китай, Индия, тот же Халифат) не отличались особенным феминизмом в лучшие свои годы.
>> No.6427149 Ответ
Кто был самым бездарным в плане управления страной генсеком СССР?
>> No.6427151 Ответ
>>6427149
Лучше в политотреде спроси, заодно и бурю поднимешь.
>> No.6427152 Ответ
>>6427149
Черненко, на посту он долго не протянул.
>> No.6427156 Ответ
>>6427149
Сталин. Два голода и десятки миллионов жертв войны.
>> No.6427159 Ответ
>>6427148
> Европа стала центром прогресса задолго до феменизма.
А принемо нускорился. Скока там времени мы пар приручали? А в 0 вее о первых картонных еропланов до космоса и марса долетели.
> Другие центры развития (Китай, Индия, тот же Халифат)..
Были давно и лишь на фоне остального мира, кторый скотился в темные времена.
>> No.6427161 Ответ
>> No.6427170 Ответ
Файл: 159848664258314.jpg
Jpeg, 34.44 KB, 811×413 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-5134677.jpeg
>>6427159
> А принемо нускорился. Скока там времени мы пар приручали?
>> No.6427173 Ответ
Файл: 159784340830711.png
Png, 446.37 KB, 2761×1771
edit Find source with google Find source with iqdb
Dysgenics.png
Файл: 159848987640905.png
Png, 673.45 KB, 1690×1824
edit Find source with google Find source with iqdb
screenshot-2018-03-14-08-41-461.png
Файл: 159848987658751.png
Png, 336.81 KB, 733×408
edit Find source with google Find source with iqdb
4511_475fbefa9ebfba9233364533aafd02a3.png
Файл: 159848987668257.png
Png, 96.12 KB, 608×662
edit Find source with google Find source with iqdb
20180324_IRC147.png
Файл: 159848987672842.png
Png, 103.01 KB, 768×510
edit Find source with google Find source with iqdb
iq-1994-murray-nlsy-iqsocialvalue.png-768px.png

>>6426905
> Значит вы за евгеническую программу направленную на отупение населения. Ибо именно к этому ваша стратегия приводит, а вы ее одобряете. Понятно теперь, какие ценности у вас в голове.
Напоминание, пикрелейтед.

>>6426933
Верно. Рекомендую https://bioleninism.com/2019/10/28/those-who-show-up/

>>6426934
> Интеллект по наследству не передаётся, его развивают, поэтому создай условия для его развития.
Передаётся.
https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/wilson-effect-the-increase-in-heritability-of-iq-with-age/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F/core-reader
> Ronald Wilson presented the first clear and compelling evidence that the heritability of IQ increases with age. We propose to call the phenomenon ‘The Wilson Effect’ and we document the effect diagrammatically with key twin and adoption studies, including twins reared apart, that have been carried out at various ages and in a large number of different settings. The results show that the heritability of IQ reaches an asymptote at about 0.80 at 18–20 years of age and continuing at that level well into adulthood.
Более того, все попытки "создавать условия" сверх данных по дефолту в странах первого мира провалились. Например:
https://twitter.com/KirkegaardEmil/status/1218320024403881986?s=20

Алсо мы уже знаем часть аллелей, влияющих на интеллект, например тут:
https://www.gwern.net/docs/iq/2018-lee.pdf
То есть сейчас становится мейнстримом полигенная/омнигенная модель интеллекта, где по сути интеллект есть функция от числа и веса выпавших в геноме "удачных" полиморфизмов, гауссово распределение связано со случайным наследованием половины полиморфизмов отца и матери, и средний уровень в популяции зависит от давления отбора в последние десятки-сотни поколений. Ну, это в первом приближении. Отсюда следует очень многое.

> Во-первых, женщины ещё не свободны повсеместно, если сравнить с прошлым, то образование стало доступным большему количеству людей
Любопытно, что чем больше женщины "свободны", тем чаще они выбирают "женские" профессии. И наоборот, муслимопараши запихивают женщин в STEM, чтобы выжать немного дополнительного профита (скорее, женщины идут в высокооплачиваемые области).
https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/the-more-gender-equality-the-fewer-women-in-stem/553592/
Женщинам тошно заниматься тем, что им навязывают либерахи.
Логично предположить, что вовсе без принуждения, в том числе без идеологического давления, женщины бы стабилизировались как домохозяйки, играющие с детьми и домашними животными. И это мы видим в их влажных фантазиях в их творчестве. Но в реальной политике это подаётся как "угнетение", а женщины невероятно конформны (по множеству причин) и ведутся https://www.nature.com/articles/s41598-018-19770-8

>>6426954
Современные мемы очень агрессивны. В целом же есть такая вещь как Gene–culture coevolution , которая определяет, какие общества данная популяция может выстраивать "естественно". Грубо говоря, американские негры не могут поддерживать Америку, но есть несколько других стабильных состояний, от варлордов в фейлд стейтах и до "традиционного" земледелия с патернализмом и сложной системой ритуалов, обуздывающих их антисоциальные тенденции. Сейчас же им пытаются навязать (или пытались навязать) "негенетическую наследуемость" белых людей, которые отбирались тысячами лет по способности выживать в обществах с полицией, судами, рыночком и т.д. В результате белые теперь сами складываются в эту структуру, а чёрные ребята влезают в неё со скрипом.

>>6426970
Дело не только в уровне интеллекта, женщины не так уж и глупы. Это отличие в стратегии. Собственно, только белые мужчины надёжно могут подниматься над этой стратегией. В этом смысле хорошая парадигма у Дулитла:
https://propertarianinstitute.com/2019/02/23/definition-gsrm-or-gsrrm/
The Female (herd) competitive strategy by circumventing argument by use of undermining, poisoning the well, reputation destruction by use of (G)ossiping (S)haming, (R)allying, (R)idicule, (M)oralizing, (P)sychologizing,(U)ndermining, (R)eputation destruction. and solving for (F)ace or consent – instead of Male (pack) strategy by factual argument solving for truth regardless of face or consent. In other words female “feels” using rejection or approval vs male “reals” of truth of falsehood.
Men generally make an argument and let the argument do its work. We use shaming if necessary in response to GSRM. Whereas the feminine cognitive strategy is to rely entirely on GSRM as a means of denying or suppressing the argument rather than refuting it.

>>6426979
Акселерация промывки + американцы ориентируются на молодёжь, которая стремительно замещается мексиканцами дома, а они туповаты.

>>6427072
> Если б совершенстование "мозговитости" шло только генами, мы б все еще на уровне обезьян были
> Негенетика дает уберскорость. На фоне которой уже особо и неважна скорость генетического "совершенствования". Мы за 25к лет нихуя осбо не поменялись. По размерам мозга так вообще усохли.
Ты не прав.
Мы и есть обезьяны, но отбор по интеллекту резко ускорился в последние ~10к лет именно потому, что для овладения сложной человеческой культурой нужна врождённая "мозговитость".
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28724479/
Если для выживания нужно освоить N навыков за максимально короткое время, и врождённые возможности нервной системы определяют скорость твоего обучения, то будут отбираться люди с "быстрой" нервной системой. Подробнее у Кохрана и Харпендинга 10k year explosion.
g-фактор интеллекта не изменяется тренировками, и он важен практически во всех областях деятельности:
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1997whygmatters.pdf
Такие дела.
> И генами всб например физику или там биологию в мозг не зашьешь - не влезет нахуй.
А и не надо.
https://www.wikiwand.com/en/Terence_Tao
A child prodigy,[11] Tao exhibited extraordinary mathematical abilities from an early age, attending university-level mathematics courses at the age of 9. He is one of only two children in the history of the Johns Hopkins' Study of Exceptional Talent program to have achieved a score of 700 or greater on the SAT math section while just eight years old; Tao scored a 760.[12][13] Julian Stanley, Director of the Study of Mathematically Precocious Youth stated that he had the greatest mathematical reasoning ability he had found in years of intensive searching.[14] Tao was the youngest participant to date in the International Mathematical Olympiad, first competing at the age of ten; in 1986, 1987, and 1988, winning a bronze, silver, and gold medal respectively. He remains the youngest winner of each of the three medals in the Olympiad's history, winning a gold medal at the age of 12 in 1988.[15]
Это IQ порядка 220. У родителей, братьев – вероятно, что-то вроде 150.
Можно ещё почитать про Вильяма Сидиса, про Джона фон Неймана, про массу других менее знаменитых гениев-вундеркиндов. Зашивается общая обучаемость, а не "физика". Просто ты глупый, поэтому тебе знания кажутся нагромождением фактов. А это паттерны, и для различения любых паттернов нужна одна и та же способность.

> Нахрен вам интеллект в гены пихать? Он у нас и та вполне приемлемый. И поправки дает такие. что под лупой не заметишь (говоря о виде в целом ,а не сравнивая сантехника с эйнштейном).
Генетическая разница сантехника с Эйнштейном – меньше, чем разница бройлера из 50-х и современного. Или разница обычного китайца и Яо Мина. Вероятно, это несколько сотен SNP, при потенциале в несколько тысяч. Кстати, Яо Мин продукт всего лишь двух поколений отбора: дед был самым высоким в Шанхае, потом двухметровые родители, и вот готово – здоровый гигант без акромегалии. И отбор по всем признакам работает примерно одинаково, см. breeder's equation.
http://nautil.us/issue/18/genius/super_intelligent-humans-are-coming
https://www.edge.org/response-detail/27199

> КТО и с какими целями удет релактировать? Ясн хуй те у кого власть и бабло.
(((Те))), у кого власть и бабло, как раз предпочитают, чтобы рождались такие, как ты, глупые и внушаемые, не способные даже выучить язык и самостоятельно исследовать материал, зато очень уверенные в своей правоте, и в ценности (((образования))), где людей учат одной правильной (левацкой) интерпретации реальности. Поэтому они всячески подавляют эти темы, завозят мигрантов, рекламируют аборты, табуируют противодействие всему этому и распространяют тот смрадный бред, который ты тут выдаёшь как продукт своего "изучения темы".

>>6427090
> Не советую - нет у нас надежных методик "делить детей на умных и тупых" в дошкольном возрасте
Не надо никого буллить. Достаточно создать спектр образовательных программ по процентилям успеваемости. Кого-то на уровне "наглядного обучения" учить вытирать попу и не драться, а кто-то, кому это очевидно и скучно, пусть скипает общее образование и в 15 лет уже учит группы Ли. Профиты очевидны, так как продуктивность работы продолжает возрастать, когда мы берём всё более отборную группу на основе тестов, пройденных в 13 лет. Крайне умные дети (+3-5 стандартных отклонений) постоянно жалуются на потерю времени в образовательной системе.

> есть например такая штука как "регресс к среднему", гугл ит
Работает только в первом поколении, ты не понимаешь, что несёшь, ты даже не задумываешься об этом. Если бы регресс стирал все преимущества евгеники (или иного отбора), то selection on standing variation вообще бы не был возможен.

> А если это потребует скажем тысячу поколений для достижения виимого без микроскопа эффекта?
Всё видно за одно поколение; даже сравнительно вялый отбор позволяет сдвинуть среднее на 3 пункта (да, да, с регрессией). Последствия на 5-м пике.
https://www.gwern.net/Embryo-selection#the-bell-curve-murray-herrnstein-1994-dysgenics-opportunity-cost

> Учти, что отбирая по одному признаку ты почти всегда ухудшаешь несклько прочих
Неверно в случае интеллекта, по вышеупомянутой логике, g ~ general fitness factor, интеллект коррелирует со всеми положительными исходами от общего здоровья, красоты, симметрии лица и продолжительности жизни до психической стабильности и богатства. За пояснениями в https://science.sciencemag.org/content/331/6019/872.3
Кстати, хватит кривляться, пользуйся переводчиком.

> Ладно бы там еще про криспркас9 вспомнил, но отбор руками??
Не руками, а секвенаторами. Я бы сказал, итеративный отбор эмбрионов по полигенному счёту + мягкая евгеника в виде поощрения для лучших семей.

> Потомоу что ты ленишься изучить тему прежде чем пиздеть.
> Тут страшно даже разбирать такие сценарии, а я ведь лишь коготком одним.
Как тебе не стыдно, холоп?

Я мог бы продолжать ещё долго и углубляться в детали и пруфы, но это, пожалуй, бессмысленно. Аноны, как вы думаете, был бы спрос или интерес к интегративному обзору всех данных тем на русском? Я могу написать. Было бы занятно, если бы кто-нибудь и сверстал.
>> No.6427174 Ответ
>>6427173
> Передаётся.
К сожалению источники, что ты скинул на инглише. Хочется использовать английский - wellcam to 4chan.
У меня впечатление, что ты либо тролль, ну либо дебил. Все источники на инглише, я перешёл абсолютно по всем ссылкам и просмотрел все графики - всё на инглише.
> невероятно конформны (по множеству причин) и ведутся
Гнилая демагогия, не более. Однако впредь используй русскоязычные ресурсы, няша, либо переводи.
> пользуйся переводчиком.
Во-первых, кривляюсь я, а не он. Во-вторых, он часто выдаёт тарабарщину. Не можешь перевести для анонов статьи - следовательно пользуешься тем, что он не может в инглиш, с таким же успехом можешь статейки с корейского или финского поскидывать так, что твой аргумент - не аргумент.
> Аноны, как вы думаете, был бы спрос или интерес к интегративному обзору всех данных тем на русском? Я могу написать. Было бы занятно, если бы кто-нибудь и сверстал.
Лично я бы почитал, но более чем уверен, что ты сейчас начнёшь отмазываться, что много переводить и вообще все тут быдло, а ты занятой человек и делать тебе больше нечего.
>> No.6427175 Ответ
>>6427174
> У меня впечатление, что ты либо тролль, ну либо дебил. Все источники на инглише, я перешёл абсолютно по всем ссылкам и просмотрел все графики - всё на инглише.

У меня впечатление, что ты не только тролль И дебил, но и возможно шизофреник. У тебя принципиальная позиция, что ты не учишь лингва франка современной цивилизации?

> Во-вторых, он часто выдаёт тарабарщину
Я тебе сказал, https://www.deepl.com/ – нормальный нейросетевой перевод.

> с таким же успехом можешь статейки с корейского или финского поскидывать
Аналогично.

Этих материалов нет на русском. А если я буду переводить, то уж не для тебя одного.
>> No.6427176 Ответ
>>6427175
> У тебя принципиальная позиция
Я не желаю учить язык из под палки.
> нормальный нейросетевой перевод.
Ну вот переведи и скинь.
> Этих материалов нет на русском.
Не мои проблемы. Когда переведут, тогда и буду обсуждать.
> А если я буду переводить, то уж не для тебя одного.
Лол. Как я и сказал, скидывают на английском и не переводят, чтобы непонятно было.
>> No.6427181 Ответ
>>6427176
> Лол. Как я и сказал, скидывают на английском и не переводят, чтобы непонятно было.
У меня на работе сраные водители грузовиков смотрят Ice Road Truckers без перевода, а на анимешной борде для нитаких как все английский язык считают за уловку для наебывания русских людей, лол.
>> No.6427194 Ответ
>>6427173
Таким образом "глупость" относится к каким-то "распределённым" генетическим заболеваниям - дискомфорт оно точно доставит. И лечить предлагаешь евгеникой. Какие ещё болячки требуется подвергать такому лечению?
>> No.6427202 Ответ
>>6427176
Мне кажется или ты просто ретард? Ты ведь понимаешь, что ссылка на собственную тугость и незнание элементарнейших вещей (таких как английский язык), это не аргумент и ты просто позоришься? Я прекрасно понимаю если бы ты сказал: "Я не знаю языка, поэтому давай не будем спорить, так как это бессмыслено."
Однако ты почему пытаешься навязать, что если статьи не переведены на язык на котором говорит от силы 2% мировой популяции, то "ваши статьи- не статьи!". Просто обиженка, ей-богу. Не знаю зачем этот анон так распинается и мечет перед тобой бисер.
>> No.6427207 Ответ
>>6427140
Зачем, у них интересные дискуссии, в отличии от япописол-япокакол-чатиков.
>> No.6427211 Ответ
>>6427145
> Пиздуй ав арабсий халифат тогда за своим "прогрессом", лол.
> А вот в ссср, где первая женщина министра была еще в 2-х - агарина запустил.
> В США и Еуропе, где феминизм и прочая Мария Кюри - одновремнно и центр науки и прогресса.
Ты путаешь причину и следствие и пытаешься найти зависимость между кол-вом пиратов и глобальным потеплением.
>> No.6427213 Ответ
Почему частый секс и смена половых партнёров осуждаются, даже если речь идёт о связях без отношений, без обязательств? Почему так часто при этом аппелируют к внутреннему животному, инстинктам, якобы низменному?
>> No.6427226 Ответ
А есть ли в СПБ финские продукты, и где их можно купить? Что-нибудь необычное, не какая-нибудь финская гречка и мука, а, например, сыр, сладости, снеки.
Поеду туда на несколько дней смотреть на разводной шпиль
>> No.6427270 Ответ
Кстати, ещё раз в связи с этим
> Кого-то на уровне "наглядного обучения" учить вытирать попу
Помнится в передаче "Расследование авиакатастроф" в связи с сюжетом упоминалась ситуация, когда авиакомпания сразу делила работников на категории кого следует двигать на командира воздушного судна и как-то далее вверх, а на кого следует забить с самого начала и по сути никакой карьеры. Выступающие эксперты в том эпизоде как бы шли в канве, что это своё "мусорное" положение второй пилот сознавал, и в том числе поэтому был задавлен прессом авторитета в ситуации, где он хотя и видел значительные ошибки в действии командира, но не предпринимал требующих инициативы шагов. Существуют ли исследования, как отражается на "продуктивности-эффективности" пренебрежительные отношения к личности со стороны коллектива?
>> No.6427276 Ответ
>>6427270
По каким критериям делила?
>> No.6427282 Ответ
Какие лучше брать берцы для города?
>> No.6427305 Ответ
>>6427090
Я предлагаю мысленный эксперимент, который демонстрирует, что если исключить умных людей из воспроизведения, то мы проебем генетическую составляющую, которая делает их умными.

Дальше у тебя идут какие-то причитания да проекции, спишем на то, что было поздно и не будем приебываться.

Давай просто по тезисам. Вот пять вопросов:

НАЧАЛО ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Каждому человеку присваивается некоторый числовой индекс. У ребенка индекс на четверть определяется индексом отца, на четверть - матери, остальная половина - факторы окружающей среды, с которыми он сталкивается до, допустим, совершеннолетия.

Мы начинаем изымать топ 10% по индексу из воспроизведения, и стимулировать воспроизведение нижних 10%. Какой у этого вмешательства будет эффект на средний индекс популяции?

КОНЕЦ ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Считаешь ли ты, что g примерно наполовину определяется генетической наследственностью?

Считаешь ли ты, что g предсказывает значительную часть производительности в куче не связанных друг с другом ментальных задач?

Считаешь ли ты, что если заменить всех в академии на людей с (по нынешним меркам) IQ80, то им будет гораздо сложнее двигать даже сегодняшнюю науку, чем тем, кто ее двигает сейчас?

Я не предлагаю гипер-специализацию и дрочево на какой-либо конкретный показатель любой ценой. Но процесс отбора идет, и сейчас он идет не в ту сторону. Я предлагаю признать, что это происходит. Также, я предлагаю попробовать остановить этот процесс.
>> No.6427309 Ответ
>>6427305
> Также, я предлагаю попробовать остановить этот процесс
У тебя есть возможность воевать против всех армий мира одновременно и уничтожить их, а потом и весь правящий слой во всех странах и заменить его на имеющий нужные тебе идеи и способы их реализации?
>> No.6427329 Ответ
>>6427151
Так и сделаю.
>> No.6427379 Ответ
Файл: 159853193826797.png
Png, 37.92 KB, 953×630 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2020-08-27-dobrochan-net-504-Gateway-ti.png
>>6427305
> Вот пять вопросов
Четыре, конечно же. ДЧ умудряется упасть ровно после моего поста

>>6427309
Нет, а еще я дышать под водой и летать в воздухе не умею
>> No.6427385 Ответ
У меня есть друг, и это очень хороший человек, чья семья и он сам - сделали для меня многое. Но сейчас он и я - совершенно разные люди. Он - соционяша, ловящий на себе взглялы тянок, я - хмурый и неприветливый горбатый карлик. Меня начинает жечь зависть, причем цвет ее становится темнее с каждым днем, хотя я и пытаюсь заставить себя не завидовать. Стоит ли свести контакты к минимуму, или продолжать ею болеть до тех пор, пока она сама не схлынет?
>> No.6427387 Ответ
Планирую сегодня не ложиться спать до 7 утра, чтобы выйти из депрессии. Чем заниматься ночью? Пока планирую учить латынь или немецкий. Также, может быть, буду играть в Little Big Planet.
>> No.6427389 Ответ
>>6427385
Наоборот больше проводи с ним времени, вытаскивай на прогулки, перенимай повадки, подгоняя под свои параметры. Может перепадет сколько-нибудь ништяков.
>> No.6427401 Ответ
>>6427385
Ты бы расказал ему уже о своих таких переживаниях. А то ещё так сорвёшься. Просто из принципа, когда часто извергающиеся гейзеры не дают такого взрывного эффекта, как такие, которых нужно дожидаться долго. По описанию выходит, что человек он тебе не последний, да и уже много помощи оказал, может и тут что-то сообразит. Например, подумаете вместе, как одеть тебя правильно, да всяческим приёмам в общении подучить. Но >>6427389 здесь верно "подгоняя под свои параметры". Пытайся понять очередное неудобство - временное, или что-то сильнее подъедать внутри будет.
>> No.6427409 Ответ
Файл: 159853694059186.jpg
Jpg, 77.63 KB, 1280×689 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
iq-rise-fall.jpg
>>6427111
> не путай фенотип с таким сложным понятием как интеллект

Одно частично определяется генами, а частично окружающей средой, а другое частично определяется генами, а частично - окружающей средой. Если считаешь, что можно пренебречь генетически обусловленной компонентой в одном случае, то и в другом тогда тоже. Ну а про предсказуемость аргументов плоскоземельщики например тоже твердят - но это не является валидной защитой их позиции.

Алсо, тебе мерещится, что кто-то требует гиперспециализации, хотя тебе многократно говорили обратное. У тебя все в порядке? Ты считаешь, что кто-то в этом треде требует гиперспециализации на выведении человека с высоким g?

> Но и не следует блядь лезть в апататную часть отверткой и пхать в рандомные места
Так лезут же, и было бы неплохо их остановить. А кое-кто стоит и утверждает, что во-первых никто не лезет, а во-вторых от отвертки ничего не будет.

> не буду переписывать езе раз то же самое
И не стоит, лучше сформулируй свои мысли по-нормальному. В том посте ты берешь мысленный эксперимент, трактуешь его как предложение по изменению реальности, агришься что он уже похож на реальность, потом додумываешь какие-то детали, агришься на то, что при натягивании их на реальность какая-то хрень выходит.

Твой пост хорошо ложится в предположение, что это просто словесные понос, и плохо ложится в предположение, что за ним стоит какая-то хотя бы внутренне непротиворечивая позиция и ответ на >>6427068

Про регресс к среднему - это бы решало, если бы наследуемый вклад был пренебрежимо мал по сравнению с рандомными факторами окружающей среды. На деле же наследуемый вклад - а это не только генетика - определяет бОльшую часть разброса того, насколько умными являются особи. Да, может кому-то в следующем поколении повезет и он за счет этого будет умнее, чем ожидалось. Или глупее. Но в среднем они будут сходиться к результату, который определяется другими факторами - наследуемым вкладом + ненаследуемые, но контролируемые особенности окружающей среды.

Выглядит так, будто ты уповаешь на то, что прогресс за счет ненаследуемых, но контролируемых факторов окружающей среды сделает всех настолько умными, что можно забить на ухудшение наследуемых факторов, которое происходит сейчас. Но с учетом того, что наследуемые факторы определяют бОльшую часть эффекта, это дофига оптимизм. Мы загоним эти факторы в diminishing returns и вдруг откуда ни возьмись нас настигнет проеб по генетическим факторам, который мы успешно маскировали.

Если тебе нужны конкретные числа - можешь глянуть например тут https://sci-hub.tw/10.1016/j.intell.2007.03.004
Местами тренд уже пошел вниз, в первой половине этого века должен пойти вниз почти везде. И заметь, это с учетом новомодных плюшек цивилизации. Когда мы перестанем быть способны поддерживать их - покатится вниз быстрее.
>> No.6427440 Ответ
>>6427409
Специализация вылезает сама собой, что ты стараешься собрать вместе правильных людей, определив лишних в сервильное состояние, сформировав пролов. Если принципы равенства нарушаются на уровне базовой физиологии и не могут быть подняты инструментами обучения, то лучше искать инструменты, чтобы поднять саму генетику до равного состояния, причём отдельный "поражённых" индивидов.
>> No.6427449 Ответ
>>6427440
> что ты стараешься собрать вместе правильных людей, определив лишних в сервильное состояние, сформировав пролов
Чет твое предложение не компилится, ну да ладно. Ты как-будто кому-то предписываешь замашки на сегрегеацию? Опять? Сейчас происходит дефертилизация умных людей. Уже происходит специализация на тех, кто плодится и тех, кто думает. Я лишь предлагаю признать, 1) что этот процесс происходит, 2) что он негативен и 3) не спонсировать его.

Не нравится сегрегация - борись с тем, что есть.
Хочешь бороться с теми, кто предлагает всех умных на человекофермы а тупых в биореактор? В этом треде таковые были замечены разве что в твоем воображении.
>> No.6427458 Ответ
>>6427449
Нет уж, в этом треде именно ты поддерживаешь мысль о сегрегации. Даже если сегрегация оправдана физическими законами скотского мира, следует не тупо сдавать контролирующим органам страховых корпораций легитимные причины повысить страховые риски и сборы на метисов, потому что доказаны научной статьёй повышенные риски болячек из-за смешения рас и общее неустройство из-за некого отстутсвия этнической общности (или как там это было). А формировать подходы, типа "мы знаем о возможности у вас этих проблем, если вы с таковыми столкнулись, вот всесторонне выверенная для ваших условий помощь для подъёма на общий уровень". Вместо этого: будем тянуть умных, забивая глубокий похуй на лишних.
> > Кого-то на уровне "наглядного обучения" учить вытирать жопу

> не спонсировать его
https://www.youtube.com/watch?v=yoa7jMoxNd0
Это денежно выгодно особенно "умным".
>> No.6427466 Ответ
>>6427458
> именно ты поддерживаешь мысль о сегрегации
Лолнет, чуть ли не в каждом посте призываю к обратному.
> цитата
Складывается впечатление, что ты отвечаешь в этот тред, но отвечаешь на посты из своего воображения. Это не выглядит как рецепт продуктивного разговора, так что пока не переключишься на посты из этого треда разговора не выйдет.
>> No.6427478 Ответ
Хочу быть стримером, чтобы поиметь хоть какое-нибудь общение. Как вкатиться и твитч, что стримить, какое ПО кроме обса нужно? Обязательно ли стримить с вебкой?
>> No.6427480 Ответ
>>6427466
> на посты из этого треда
->>6427173
> > Кого-то на уровне "наглядного обучения" учить вытирать
Был у тебя уже этот метод, твоя позиция его произнесла.

> g ~ general fitness factor, интеллект коррелирует со всеми положительными исходами от общего здоровья, красоты, симметрии лица и продолжительности жизни до психической стабильности и богатства
И снова прямо "за всё хорошее" в избранных. Где твои требования генной терапии для остальных, покуда оно есть идеал без недостатков?

"Сервилы" есть в Стелларисе, это такой вторичный полуразумный вид на твоей стартовой планете, который со-эволюционировал и естественным образом несколько выродился в покорных слабоумных существ, которые используются для простейших работ. Пролы есть много где
"Тяжёлый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры - вот и всё, что вмещается в их кругозор."
Ты не оставляешь смешения умных и глупых, ты выступаешь против этого
> не спонсировать его
пусть и полупассивно (хотя активно ты разделяешь умников в "учить группы Ли" и выше доход по таковому основанию) создаёшь разрыв, потому что беднота не исчезнет из схемы. И естественно остаются отсталые, уродливые, болезные и плодовитые в своих трущобах на фоне Небесных городов небесной расы.
Идти надо всем.
>> No.6427501 Ответ
>>6427282
Какими бить гопоту и тех, кто просит пояснить за шмот больнее - такие и бери.
>>6427385
Аналогичная ситуация, правда не с внешкой и социумом, стоит порвать контакты.
>>6427478
> Хочу быть стримером
Возьми дрель и просверли ложку.
>> No.6427506 Ответ
>> No.6427508 Ответ
>>6427478
Хуяч дискорд-сервер, набирай туда уже стримеров с прочими стремящимися и стримьте вместе.
>> No.6427513 Ответ
Файл: 159854840053711.jpg
Jpg, 51.48 KB, 548×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-04-19-expandingbrain-transhumangeneticenlight.jpg
>>6427409
Да он дебил какой-то.

>>6427480
> Где твои требования генной терапии для остальных, покуда оно есть идеал без недостатков?
Ты продолжаешь фантазировать. Генная инженерия в принципе и нацелена на отстающих. Элиткам и так норм.
Алсо дело не только в интеллекте.
«selection can be made more effective by selecting on multiple phenotype traits: considering an example using 7 traits (IQ/height/BMI/diabetes/ADHD/bipolar/schizophrenia), there is a factor gain over IQ alone; the outperformance of multiple selection remains after adjusting for genetic correlations & polygenic scores and using a broader set of 16 traits.»

> "Сервилы" есть в Стелларисе
Уровень эрудиции противника евгеники. Я полагаю, что твой сильнейший аргумент против анкапа – это первый Биошок?

> Ты не оставляешь смешения умных и глупых, ты выступаешь против этого
Ты не понимаешь логики отбора эмбрионов и, будучи неадекватен, вряд ли поймёшь.
>> No.6427519 Ответ
"Microsoft Flight Simulator" будет работать на семерке?
>> No.6427520 Ответ
Чувство, когда спор тебе интересен, но ты не можешь в него вклиниться, потому что абсолютно согласен с собеседником.
Как такое называется?
>> No.6427524 Ответ
>>6427519
Только на десятке.
>> No.6427526 Ответ
>>6427524
А как же восьмёрка?
>> No.6427529 Ответ
>>6427526
>>6427524
Вот я и спрашиваю потому что

> Системные требования:
ОС: Windows 10 x64 и выше
>> No.6427532 Ответ
>>6427526
На 8.1 не запустится, по крайней мере пока. Майки усиленно переманивают всех на 10.
>> No.6427535 Ответ
>>6427532
Меня 7 устраивает. ох уж это запланированное устариванние.
>> No.6427554 Ответ
>>6427535
Она всех устраивала. Но в неё нельзя вшить рекламу и воровство персональных данных для продажи гуглу.
Пришлось что- то придумывать.
>> No.6427624 Ответ
>>6427480
Кажись понял, ты думаешь что с тобой тут примерно один анон не соглашается, хотя нас как минимум двое. Ответь плиз на вопросы из >>6427305, там три простых да/нет и один чуть посложнее. Если мы сходимся в этих пунктах, то спорить особо не о чем. Если не сходимся - то есть относительно простые способы разрешить спор.

>>6427270
Тема не моя, но с моего дивана - это называется tracking и в зависимости от локальной идеологии либо считается лютым зашкваром потому что отделять тех, кто неспособен высидеть урок это "расизм" либо правильным методом организации образования.

> своё "мусорное" положение второй пилот сознавал, и в том числе поэтому был задавлен прессом авторитета

Звучит в стиле всех этих ваших stereotype threat. Душещипательные гипотезы, но к счастью в экспериментах не особо воспроизводятся.

>>6427173
> как вы думаете, был бы спрос или интерес к интегративному обзору всех данных тем на русском? Я могу написать. Было бы занятно, если бы кто-нибудь и сверстал.

Будет текст - я в режиме ленивой жопы могу и оформить
Но писать по-русски не мое.

>>6427174
охнихуясебе
Впредь надо читать тред целиком, чтобы не тратить время зря. А гонору-то сколько.
broken english is the native language of science, хочешь рассуждать за науку - учись читать
>> No.6427631 Ответ
Файл: 159856583892285.png
Png, 53.68 KB, 1095×1771 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1940-tryon-figure4-mazebrightdullrats-distribution.png
>>6427624
> Мы начинаем изымать топ 10% по индексу из воспроизведения, и стимулировать воспроизведение нижних 10%. Какой у этого вмешательства будет эффект на средний индекс популяции?
Украиноязычный справшивал иное:
> НАСКОЛЬКО умнее, няш? Воот. А если это потребует скажем тысячу поколений для достижения виимого без микроскопа эффекта?

Если кому интересно – частичный ответ на пикрелейтеде. 7 поколений жёсткой селекции по способности к прохождению лабиринта дают почти абсолютно не совпадающие распределения: самая умная крыса из "глупой" группы делает больше ошибок, чем 10-й процентиль крыс из "умной".
https://www.gwern.net/Tryon#:~:text=Criticism-,Tryon's%20Rat%20Experiment%20is%20a%20multi%2Ddecade%20selective%20breeding%20animal,for%20high%20%26%20low%20maze%2Drunning

Между некоторыми человеческими популяциями существует подобное же соотношение: самый умный чистокровный австралоид будет на уровне, возможно, уборщиков в Японии.

Отсюда следует довольно многое.
>> No.6427635 Ответ
>>6427624
Я умею читать. Хочешь спорить на русскоязычных форумах - пиши\скидывай источники на русском, лол. Извини, но ты глупый.
>> No.6427678 Ответ
Доброчян, как стать котомальчиком? Меня волнует эстетическая часть.
>> No.6427689 Ответ
>>6427678
Учи javascript
>> No.6427693 Ответ
Файл: 159859778300074.png
Png, 0.87 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598599380653.png
>>6427689
Я учу шарп, подойдёт? Или нужен именно жс?
И как вообще это должно работать?
>> No.6427706 Ответ
>>6427693
Сисярп сделает тебя котодевочкой побитой, с розовыми волосами, жирной и с огромным пузом дотнета
>> No.6427708 Ответ
>>6427693
> Я учу шарп, подойдёт?
Шарп для трансгендеров.
> Или нужен именно жс?
Нужен именно жс.
> И как вообще это должно работать?
Это просто работает.
>> No.6427712 Ответ
Если я сяду за хранение хентая с лолями (я теоретически спрашиваю, никакого хентая у меня нет), то меня сразу запишут в петухи?
>> No.6427714 Ответ
>>6427712
> Если я сяду за хранение хентая с лолями
Не сядешь.
> то меня сразу запишут в петухи?
Ты не сядешь за такое в такую зону.
>> No.6427716 Ответ
>>6427708
Засоветуй тогда учебник по жс, штоле.
>> No.6427718 Ответ
>>6427714
Чо эт не сядет? Сядет. Все сядем.
>> No.6427724 Ответ
>>6427714
Для хентайщиков есть специальные зоны?
>> No.6427727 Ответ
А на чём программируют ТруЪ- альфа- куны, популярные у девочек?
>> No.6427728 Ответ
>>6427718
> Чо эт не сядет? Сядет. Все сядем.
Максимум за постинг лолей и пока только в вкашечке и то, если только надо будет.
>>6427724
Для не особо тяжких есть специальные с меньшим количеством беспредела и понятий.
>> No.6427739 Ответ
Смотрю иногда видео на английском и очень часто слышу фразу "you know", со временем это начинает бесить, это какая-то фраза-паразит?
>> No.6427740 Ответ
>>6427716
javascript.info
>> No.6427742 Ответ
>>6427712
> с лолями
Ах ты педофил.
> сразу запишут в петухи
Сомневаюсь, но статья неуважаемая.
>> No.6427743 Ответ
>>6427739
Перевод "тебя знать", следовательно скорее всего человек говорит, что знает тебя, либо что-то знает о тебе, либо ты знаешь - последнее подходит под описание фразы-паразита, а вообще смотри на русском - не будет бесить или ты к фразам-паразитам в русском языке тоже цепляешься?
>> No.6427763 Ответ
>>6427739
Не фраза виновата, а юпупер-кретин. You know, это просто замена "ну ты понял".

>>6427740
Когда ожидать результатов?
>> No.6427764 Ответ
>>6427763
Не замена, а аналог, блядь.
>> No.6427771 Ответ
>>6427631
> Украиноязычный справшивал иное:
Это тест на предмет того, отвергает он изменяемость или нет
А то, что он конкретные числа спросил - я привел, есть уже и по людям конкретные числа. Алсо есть ашкеназы, но там он на богоизбранности попробует съехать.

А про популяции людей норм исследуется? Я был под впечатлением, что начнешь тему копать - с говном смешают, будь ты хоть трижды нобелевский лауреат, если будешь публиковать идеологически неверные результаты.

>>6427635
> Я умею читать.
Умеешь - читай, пруфов тебе накидано предостаточно
Доброчан - борда успешных анонов, тут много кто способен взаимодействовать с современным миром. Если для тебя "вестник вузов" это верх мировой науки, это твои проблемы, не их. Хочешь пруфов - будь готов читать публикации.

Или ты предлагаешь сегрегировать тех, кто способен взаимодействовать с современной наукой от тех, кто неспособен?
>> No.6427804 Ответ
>>6427173
> Логично предположить, что вовсе без принуждения, в том числе без идеологического давления, женщины бы стабилизировались как домохозяйки, играющие с детьми и домашними животными.
https://www.youtube.com/watch?v=rLxzsfo2T7U
Здесь представления о женщинах иные. Особенно интересен новый тип женщины, который он начинает описывать где-то с 12 минуты. Женщины могут думать о себе разное, но более интересно какими их видят окружающие.
>> No.6427818 Ответ
ITT рассуждение девственников о женщинах, которых они изучают по книжкам. Мальчики, вы такие глупые...
>> No.6427821 Ответ
>> No.6427849 Ответ
>>6427818
Поищи чедов в другой стороне.
>> No.6427851 Ответ
>>6427818
Зачем по сто раз изобретать закон Ома, если можно один раз его выучить?
>> No.6427852 Ответ
>>6427764
Не аналог, а эквивалент.
>> No.6427860 Ответ
>>6427818
публикации > байки
>> No.6427862 Ответ
>>6427763
Через полгода после того как найдешь первую работу фронтендером.Сами собой заведутся эстроген и колготочки, някающие коллеги начнут предлагать стафф покрепче. Ещё через год устроишься в криптогендерный стартап и будешь хакать геном
>> No.6427869 Ответ
>>6427727
> А на чём программируют ТруЪ- альфа- куны, популярные у девочек?
С++11, очевидно же!
>> No.6427937 Ответ
>>6426742
Если я поеду к эскимосам, мне дадут возлежать с женами и дочками по старому обычаю?
>> No.6427952 Ответ
Как вырасти на 5-10см? Кун, 19 лвл, 165см, прибавилось 0см за последние 3 года.
>> No.6427953 Ответ
>>6427849
Совсем не обязательно быть чедом, достаточно не быть убивающим раком. Но да, понимаю, сложно.
>> No.6427955 Ответ
>>6427952
При помощи аппарата илизарова. Никак.
>> No.6427958 Ответ
>>6427771
> Умеешь - читай
Переведи на русский.
> пруфов тебе накидано предостаточно
Пруфы
@
На инглише
> Доброчан - борда успешных анонов, тут много кто способен взаимодействовать с современным миром.
Безусловно, но современный мир не требует знания английского. Смартфон у меня на русском, ПО - тоже, работа - не требует, в интернете русскоязычные форумы.
> Хочешь пруфов - будь готов читать публикации.
Я готов, просто переведи на русский.
> Или ты предлагаешь сегрегировать тех, кто способен взаимодействовать с современной наукой от тех, кто неспособен?
Знание\незнание языка не говорит о способности взаимодействия. Ты путаешь холодное с красным.
>> No.6427964 Ответ
>>6427952
Я думал, хуй увеличить на 5-10, а ты хуйней маешься. Ну карлан и карлан.
>> No.6427967 Ответ
>>6427955
Заменить кости. А вообще была какая-то изуверская китайская процедура с каким-то аналогом скоб для ног, почти не работающая. Но именно что почти. Смахивает на формирование уродов для цирка уродов в средние века, емнимп.
>> No.6427970 Ответ
Файл: 159863983651474.jpg
Jpg, 79.33 KB, 794×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5efc166506e713ad6ebedf98ef6a4efe.jpg
>>6427967
Китайцы знатоки всяких уродств, есть такое.
>> No.6427988 Ответ
>>6427952
Соболезную.
22лвл, 162см
>> No.6427996 Ответ
>>6427952
К сожалению, рост можно только замедлить. Но так как ты, скорей всего, не являешься жителем беднейших стран третьего мира и не знал настоящего голода с недостатком всяких веществ, то это не про тебя.
>> No.6428014 Ответ
>>6427937
Если сможешь найти тех 1.5 последних.
>> No.6428019 Ответ
Файл: 159864856652828.jpg
Jpg, 191.62 KB, 1154×1378
edit Find source with google Find source with iqdb
Annotation-2020-08-29-001820.jpg
Файл: 159864856659897.jpg
Jpg, 174.25 KB, 1120×1221
edit Find source with google Find source with iqdb
Annotation-2020-08-29-001916.jpg

>>6427771
> А про популяции людей норм исследуется?
Нет, и самое интересное, что я знаю, выужено из громадных архивов вроде UK Biobank; самые интересные исследователи "острых" тем сегодня – рисковые пацаны, например Эмиль Кьеркегор, который уже и так изгнан из Штатов. В том, что касается интеллекта, вообще ядерная зима. Все вяло надеются на Китай, лол.

>>6427804
> Открытый урок талмудической хуцпы с Дмитрием Зильбертрудом
Нет, спасибо, не особо. Никогда не позволю зильбертруту принять участие в моей жизни. На русском, пожалуйста.
Блеванул с комментов. Как же девочки падки на эрудицию.
https://vendee.one/articles/lekcter/critical-mass/
>> No.6428021 Ответ
>>6427952
Выше правильно подсказали, переломать кости ног, растянуть, и дать срастись на аппарате Илизарова. В Корее очень популярная процедура. Разумеется очень болезненно, долго и дорого. И забудь про спорт с нагрузками вообще.
Был бы пиздюком - можно было бы пожрать фарму для атлетов. А из бюджетного - виси на турнике, наращивай мышцу, ходи в туфлях с высокими каблуками.
>> No.6428043 Ответ
>>6427513
Лишь хорошо понимаю, что не желаю мира, где вы неофашики, отбрасывая мусор, ведёте в некое своё "будущее" не менее чем цивилизацию с принципами "падающего подпни".
>> No.6428044 Ответ
>>6428043
У тебя мусор в голове. Эхо скрежета челюстей и педипальп, отходы пропаганды, воронки неясных тебе чуждых этнических разборок. Рекомендую в самом деле его выбросить, если у тебя есть свобода воли. Которой конечно же нет.

> не менее чем цивилизацию с принципами "падающего подпни".
Должно быть очень интересно, что ты находишь такую мораль интуитивно неприятной. Наверное, ты думаешь, что от правильных книжек, которые в детстве читал. Это вряд ли. Просто ты той же породы, что и мы, и хочешь того же, но вычитал в книжках, что это может быть получено бесплатно, или ценой убийства своей расширенной семьи.

Это неправда.
>> No.6428045 Ответ
>>6428044
Какой толк от всей этой информации, если ты никак не можешь повлиять на происходящие события? Чтобы жить в постоянном стрессе?
>> No.6428050 Ответ
>>6428019
НЕ на эрудицию, а на одухотворенность и романтизацию вообще, раз уж на то пошло. Напустить побольше эмоций, возвышенных чувств по отношению к неважно какому предмету, вот это все.
>> No.6428051 Ответ
>>6428044
А что в ней должно быть интуитивно приятного?
>> No.6428053 Ответ
https://journal.tinkoff.ru/list/watch-and-die
> Мужчина рассказал, что его спасла группа обезьян: они делились с ним фруктами и помогали найти воду
Приматы других видов знают, что мы тоже приматы?!
>> No.6428065 Ответ
>>6427804
Отвечу пастой:
Это конечно всё так,но вот моё мнение насчёт современных,а главное прогрессивных девушек,в наше время девушки - это что-то типа общественного сортира. До тебя в него срали и после тебя будут. Смысла занимать толчок и не пускать толпящуюся за дверью очередь нет никакого. В итоге дверь все равно вынесут и в толчок будут срать. Очевидно, что нет смысла как-то иначе относиться к этому нужнику и пытаться его мыть, чистить и вообще считать его своим. Ты просто очередной пользователь. Посрал - выходи.
>> No.6428088 Ответ
>>6428065
А дома как срать?
>> No.6428091 Ответ
>>6428088
Секс-куклу купи. И вообще самую верную и первую любовь никто не отменял - руку.
>> No.6428096 Ответ
>>6428065
> а главное прогрессивных
Ненужное уточнение в современном мире. "Консервативные", "традиционные" и "православные" скачут на хуях не меньше.
>> No.6428101 Ответ
>>6428091
Правильный фап - только с движениями таза. Закрепленный флэшлайт хорошо подойдет для этого.
>> No.6428146 Ответ
>>6428045
Почему не можешь? Ебошь

Поступи в нормальный вуз. Съебешь от мамки и получишь нетворкинг с хоть сколько-нибудь профильтрованной популяцией. Друзья важны, заводи и не проеби.
Найди себе заработок, обеспечь себя и свою будущую семью финансово.
Заведи девушку, у которой хватит мозгов не кусать руку, которая кормит (не в смысле что она обязательно должна быть домохозяйкой - но чтобы ей хватало самоконтроля не запарывать взаимовыгодное сотрудничество ради сиюминутной выгоды), у которой нормальные отношения с родителями. Со своими тоже поддерживай.
Когда у вас будет достаточно сбережений и зароботка - заведите троих детей. Будь готов, что придется уходить с работы на время ради этого, потому что нужно будет воспитывать. Если можете вытянуть - заводите и больше, но три это то число, к которому нужно стремиться в первую очередь.

Сделал это - считай повлиял. Причем, это не какие-то сверхъестественные вещи - что-то такое в здоровом обществе и так ожидается от тех, кто способен.

>>6428051
Думаю, то, что ты называешь "падающего толкни" >>6428044 -анон в детстве усвоил как "брось каку" и "не тискай лишайных котят". Осмелюсь предположить, что ты для него выглядишь как человек, обмазывающийся этим самым и не видящий в этом ничего плохого - отсутствие такой фундаментальной реакции в казалось бы взрослом человеке и впрямь выглядит интересно.

Алсо, твоя попытка развернуть суждение выглядит то ли как намеренная демагогия, то ли как некомпетентность в игре в слова, и я даже не берусь претположить, что тут имеет быть.
>> No.6428157 Ответ
Почему старое говно так смердит? Свежее вроде выветрилось и норм, а иногда идешь по улице и прям в нос бьет, что где-то насрано. Или перманентный запах в всяких заброшках или будках на детских площадках, лол.
>> No.6428160 Ответ
Идёт такой Гоблин Слеер с о своей компашкой, гоблинов щемит. Испуганных и убегающих от чего-то. Вдруг они слышат где-то визг гоблинов и звуки скотобойни. Находят это место в том числе по запаху - а там человекообразная НЁХ устроила филиал мэнханта, зелёного слоника и техасской резни бензопилой. Повсюду куски гоблинов и их экипировки, живые гоблины насажены на всё, на что возможно, а НЁХ высасывает кишки из одного такого и чешет спину человеческой ногой. Её бывший владелец жив и лежит рядом, но его оставшиеся конечности завязаны в узел - со всеми вытекающими, вроде торчащих обломков костей.
Как компания убиватора гоблинов отреагирует на это, при условии, что их пока не заметили? Но заметят, если попробуют войти в этот зал.
>> No.6428162 Ответ
>>6428160
Довакин в другом сеттинге.
>> No.6428163 Ответ
>>6428146
Достаточно прочитать твой текст один раз, чтобы найти десяток подводных камней.

> Поступи в нормальный вуз.
В странах, где есть нормальные институты, нет социальных институтов, которые способствуют созданию семьи, зато есть те социальные и экономические институты, которые противоречат.

> Заведи девушку, у которой хватит мозгов не кусать руку,
Дело же не только в мозгах. Это уместно, если общество работало определенным образом. Кроме того, найти хорошую девушку будучи нищим студентов-мигрантом, не будучи Ерохой - очень сложно.

> (не в смысле что она обязательно должна быть домохозяйкой - но чтобы ей хватало самоконтроля не запарывать взаимовыгодное сотрудничество ради сиюминутной выгоды),
Это нормальная схема, если пара не планирует детей только. Если дети есть, должен быть и воспитатель. Мне нужно говорить, почему в садик вести ребенка не стоит?

> Сделал это - считай повлиял.
Громко сказано. Если придерживаться этой тактики, рано или поздно потомки окажутся в очень неприглядной ситуации.
>> No.6428168 Ответ
>>6428163
Потому что его текст должен только мотивировать на действия. 9 из 10 это не осилит при заявленных условиях, причем просто из-за рандома без учета личных навыков и желания их применить.
>> No.6428171 Ответ
>>6428168
Ну и о чем тогда говорить, если 9 из 10 не смогут выполнить план-минимум просто из-за рандома и без учета личных навыков и желания их применить?

Все пропало.
>> No.6428172 Ответ
Почему в штатах, если они такие богатые, а проблема ураганов столь разрушительная - строят дома из картона, вместо того чтобы делать подземные бункеры?
>> No.6428184 Ответ
1) Как намекнуть тян, что я хочу купить ее яйцеклетку? Она обычно не торгует яйцеклетками.

2) Как можно понять, насколько красивой будет дочь того или иного мужчины? Как можно попросить у человека сперму?

3) В каких странах государство достаточно безопасно жить, но при этом государство не влазит в воспитание детей? Если какой-то нехороший дядька родит ребенка в стране а, но потом перевезет его в страну б жить на постоянную основу - насколько рабочая эта схема?
>> No.6428195 Ответ
>>6428184
1)Сказать прямо.
2)Посмотреть на внешность мужчины и внешность женщины, которая будет в роли матери. Попросить - легко, заходишь в гей-паблик своей Мухосрани и пишешь, что хочешь попробовать буккаке, затем собери сперму с лица в баночку и профит.
>> No.6428204 Ответ
Сырный тред, нужен ли мне новый ПеКа?
>> No.6428205 Ответ
>>6428204
1) Старый работает?
2) Включается меньше одной минуты?
Если на оба вопроса ответ "да", то не нужен.
>> No.6428208 Ответ
>>6428205
1)условно
2)с нажатия на кнопку до ввода пароля - меньше минуты, с ввода пароля до того как я смогу делоть то что хочу - дольше
>> No.6428209 Ответ
Почему сейчас девушки более распутны?
>> No.6428212 Ответ
>>6428209
Почему ты не сидишь на Ичяне?
>> No.6428214 Ответ
>>6428208
Имелось в виду с нажатия на кнопку до загрузки Дч. тогда нужен.
>> No.6428215 Ответ
>>6428208
Поставь SSD и накати свежую систему. Они давно вполне дешёвые и достаточно надёжные.
>> No.6428220 Ответ
>>6428184
3. Вот на каком основании ты будешь жить в стране b?

>>6428209
Потому что мы живем в дегенеративную эпоху.
>> No.6428222 Ответ
>>6428172
Потому что там всем плевать на человеческую жизнь
>> No.6428263 Ответ
Анон, можешь объяснить мне на чем базируется принцип "доверия жертве"? Ну, просто то что я вижу со стороны выглядет как: ты просто покажи пальцем и мы заелююем на кого покажешь. Просто блин, я не понимаю, с чего верить-то людям на слово? Я вот могу сказать что летал на луну, но мне не поверят без пруфов, я могу сказать что в какой-то малопопулярной игре я в топе 10 висел целый месяц, но опять же, любой человек, которому действительно есть дело до этого - просто зайдет на сайт этой игры и посмотрит говорю ли я правду, и если это не так, то будет меня лжецом считать. Так какого фига слова "жертвы" не должны подвергаться сомнению и потенциальный "агрессор" должен доказывть что не верблюд? Просто вот в РФ это выливается в то что группа "вершителей правосудия" приходят и убивают нахрен человека, а потом оказывается что жертва: ошиблась, пошутила, не то имела ввиду и вообще не при делах а "вершители правосудия" сами все решили сделать, не разобравшись; а на западе к тому что людей без разбору выгоняют с работы, просто чтобы "не зашкварится", ведь что там человек который кучу лет жизни отдал фирме и исправно работал - какие-то мудаки в интернете что-то сказали, теперь с ним дел иметь нельзя, а разбираться виноват он или нет - не наша забота.
>> No.6428267 Ответ
>>6428263
Какой ты фантазёр. Мы сейчас собираем доказательства, чтобы засудить чувака, который мне сломал челюсть. Потеряем на этом тысяч шестьдесят и ещё не факт что что-то получится. Обвиняют по указанию пальца у него, угу.
>> No.6428269 Ответ
>>6428263
Потому что мы живем в дегенеративном обществе, Кали-Юга, пиздократия. Дальше будет только хуже.
>> No.6428270 Ответ
>>6428212
Ычан? Про Ичан не знаю
>> No.6428272 Ответ
>>6428215
Но игори не графинистые...
>> No.6428292 Ответ
1.Анон, почему в Светлом Небе светит Желтая Луна. Чего Она от Нас хочет?
2. Сцепление это когда машинка стоит на месте или катится вперёд/назад?
>> No.6428294 Ответ
Файл: 159871775477651.jpg
Jpg, 47.57 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15785243306380.jpg
>>6428209
Потому что раньше они были менее распутны..
>> No.6428307 Ответ
Я только сплю, играю в игры и читаю книжки, иногда бесцельно броду по улице. Как вырваться из этого порочного круга безделия?
>> No.6428308 Ответ
>>6428209
Големы промывают мозги человечеству.
>> No.6428309 Ответ
>>6428263
"Жертва" небось тяночкой была?
>> No.6428312 Ответ
>>6428307
Устроиться на работу. Тратить деньги на потреблядство.
>> No.6428318 Ответ
>>6428307
Угореть по ОС.
>> No.6428321 Ответ
>>6426742
Что за дерьмо с ОП-постом?

>>6428294
> пик
> пунктуация
Клятый сосачер.
>> No.6428341 Ответ
>>6428318
>>6428318
Ни разу не удавалось вкатиться.
>> No.6428342 Ответ
>>6428341
Надо быть упорнее в записях и запоминании. Даже у меня получалось.
>> No.6428345 Ответ
>>6428341
Таненбаума читай, лол.
>> No.6428348 Ответ
>>6428292
1. The moon is just the sun at night.
2. Сцепление чего с чем? Если ты про педаль, то она регулирует сцепление двигателя с МКП.
>> No.6428353 Ответ
>>6426742
Слушай, анон, а вчера ночью было суперлуние? А то луна была просто ЗДОРОВЕННАЯ.
>> No.6428365 Ответ
>>6428353
> Слушай, анон, а вчера ночью было суперлуние?
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=Aqhl3mtgj5Y
>> No.6428368 Ответ
>>6428184
Интеллект не передается по наследству. Да и самого интеллекта не существует.
>> No.6428370 Ответ
Файл: 159872603171875.jpg
Jpg, 1171.51 KB, 4096×2309 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598727715247.jpg
>>6428309
А как ты догадался?
>> No.6428400 Ответ
Беру под контроль босса из сао(огнеглазый), которого хотят стукать Кирито с Асуной и начинаю изображать скуку, потому что они задолбали уже болтать. Какие будут действия этой парочки?
>> No.6428403 Ответ
Новый мобильный огнелис норм или не торт?
>> No.6428413 Ответ
>>6428321
А что с ним?
>> No.6428419 Ответ
>>6428091
>>6428101
Это не то. Все равно что срать ртом или выблевывать все сразу после приема, чтоьы не срать.
>> No.6428431 Ответ
Файл: 159874345549111.jpg
Jpg, 1196.25 KB, 1680×1050
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com-89508-aqua_eyes-as109-blonde_hair-blu.jpg
Файл: 159874345557986.png
Png, 1.11 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1598745014490.png

>>6428209
Потому что благодаря интернету ты можешь узнать о том, что кто-то там распутный, даже если этот кто-то живет на другом конце света. Раньше что-то подобное не уходило дальше двора/Двора/села и т.п. Плюс, в наше время существует контрацепция, в том числе барьерная, если ты не знал.
Шутки и рассказы про сеновал существуют очень и очень давно, а про общественные бани Европы и какие там были правила до самого позднего средневековья лучше вообще не вспоминать.

И почему сразу распутная, а не любвеобильная и самоуверенная, например. Сам поди тоже не хочешь получить клубничку только после свадьбы, с супругой, которую для тебя выберет кто-то другой.

Самая забавным, вообще, являются перлы, когда мужики с похожим складом ума жалуются, что у одних, понимаете, девушка/жена - отборная бревно, а других она у них оказывается не бревном, из-за сразу возникают и мучают вопросы типа "а где ты всему этому научилась и почему?".
>> No.6428434 Ответ
>>6428431
> Плюс, в наше время существует контрацепция
А ещё существует окситоцин и привязанность. Хотя нет, у тебя не существует.

> И почему сразу распутная, а не любвеобильная и самоуверенная, например
Потому что это не положительные качества, и вообще эпитеты, вполне гомологичные "широкой кости" и "плюс-сайзу".

> Самая забавным, вообще, являются перлы, когда мужики с похожим складом ума жалуются, что у одних, понимаете, девушка/жена - отборная бревно
Подход дегенератов-животных.
>> No.6428437 Ответ
>>6428434
Привязанность - следствие отношений, либо срыва круши от химии (но в данном случаи реже всё хорошо заканчивается, по прошествию трех лет), а не что-то, что приходит свыше.
Распутным у нас могут назвать любого, кто ищет отношений и имел более одного партнера. Хорошие люди ведь находят узы до самой смерти с первого раза, так как являются экстрасенсами, умеющие влезть в голову любому человеку и быть во всем уверенными.
> Подход дегенератов-животных.
Нет. Когда у пары всё не складывается в постели очень часто введет к проблемам в отношениях в целом, и приводят у всех, кто не является асексуалом. В жизни половозрелой пары это очень важный элемент.
Проблема, когда девушка скованна, мужчина против инициативы с её стороны, а секс является блеклой альтернативой онанизма по сути, являются довольно частым явлением. Можешь у любого практикующего семейного психолога спросить.
Секс, как ни странно это не звучало, тоже является навыком и им тоже надо уметь заниматься. Вот почему-то любой интерес к нему со стороны женщины, даже с очень постоянным партнером расценивается как распутство. Когда мужчины насчет этого могут вообще не париться, их за это никто клеймить не будет, только медаль полового гиганта могут выдать, которую он будет носить с большим достоинством.
>> No.6428441 Ответ
>>6428431
> сразу возникают и мучают вопросы типа "а где ты всему этому научилась и почему?".
У них в голове мозгов не хватает сложить дважды два и понять, что чтобы девушка была богиней в сексе, она должна иметь практику. Большинство же хотят шлюху-девственницу, не понимая, что это взаимоисключающие параграфы.

Те же, кто находят девственниц и женятся на них потом свету белому не рады, ибо они в сексе ничего не могут, что многие предпочитают дрочить, чем заниматься сексом с женой.
>> No.6428442 Ответ
Есть ли сервисы знакомств для асексуалов, только настоящих, а не девочками-подросиками, которые сегодня фригидны и асексуальны, завтра лесбиянки, а послезавтра скачут на всех подряд хуях?
>> No.6428445 Ответ
>> No.6428446 Ответ
>>6428445
Хуита. Что-то еще более омерзительное, чем обычные знакомства. И рядом никого.
>> No.6428448 Ответ
>>6428437
То есть секс так важен в отношениях и без него некуда?
>> No.6428449 Ответ
>>6428448
В отношениях животных-дегенератов - да. Им с пеленок вбивается в голову этот культ, вот и получается, что 2+2=5.
>> No.6428451 Ответ
>>6428449
Отношения без секса? Лол, тебе 12-13 лет?
>> No.6428452 Ответ
>>6428448
Да, он довольно важен, если это отношения, которые подразумевают что-то большее. Если два половозрелых индивида, открыто выражают всеобъемлющую симпатию друг другу, доверяют своему партнеру, имеют либидо, то зачем возводить какие-то искусственные барьеры, если здоровье позволяет? Это такая же часть отношений как и все остальные, которую просто не особо афишируют.
Вот только подходить ко всему надо без фанатизма. Чтобы не было того, что если мы не занимаемся сексом минимум раз в два дня и во время акта каждый не достигает оргазма, то у нас всё плохо. Так как важен не сколько сам коитус и оргазм, а телесная близость в общем, в которой каждый принимает активное участие, а не когда кто-то один требует, а другой просто отрабатывает свой супружеский долг, и так раз за разом.

Хоть кто-то и говорит, что сексом дружбу не испортишь, но, к сожалению, испортить/изменить подобные отношения подобным довольно легко. Особенно если практиковать на постоянной основе, хотя и единичный опыт может привнести много неловкости, даже ощутимо критической, в зависимости от отношения к самому сексу.
>> No.6428454 Ответ
Анон, ты освоил теорему Виетта?
>> No.6428458 Ответ
>>6428419
Нет, это как посрать в пакет.
>> No.6428459 Ответ
>>6428442
>>6428446
>>6428449
Асексуала просто не интересует это все, а не раздражает.
Пофапай же.
>> No.6428460 Ответ
>>6428419
Нофап - зло. Пофапай. И именно вот так вот >>6428101.
>> No.6428461 Ответ
>>6428459
Но романтические отношения та самая любовь != секс.
>> No.6428462 Ответ
Что будет, если в течение долгого времени фапать не доходя до оргазма по 1-2 раза в день? Не начнутся проблемы с потенцией или здоровьем?
>> No.6428463 Ответ
>>6428462
Простатит же.
>> No.6428464 Ответ
>>6428461
Он является их естественной частью.
>> No.6428479 Ответ
Файл: 159877257918731.jpg
Jpg, 363.55 KB, 850×1200
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
/horo/ существует?
>> No.6428492 Ответ
>>6428431
> И почему сразу распутная, а не любвеобильная и самоуверенная, например
Потому что ты играешь в слова, чтобы сгладить углы. В духе "не блядища, а опытная женщина".

> И почему сразу распутная, а не любвеобильная и самоуверенная, например. Сам поди тоже не хочешь получить клубничку только после свадьбы, с супругой, которую для тебя выберет кто-то другой.

1) Почему ты решаешь, чего хочет он или чего хочу я?
2) Не "кто-то другой", а родители. Если родители не дегенераты, они выберут тебе хорошую жену. Если родители - дегенераты, тои ты сам с высокой степенью вероятности тоже дегенерат. Но даже в таком случае они выберут лучше чем ты.

> "а где ты всему этому научилась и почему?"
Пропаганда, которая не имеет отношения к реальности. Начнем с того, что шлюха не училась для тебя. Она училась на всех тех мужиков, которые были до тебя. Также, есть основания полагать, что тян с своим первым партнером имеет больше всего шансов получать и дарить удовлетворенность от. С каждым новым этой "девушке" труднее, эмоциональность заменяется на тупую механичность. Также владение теми или иными техниками вообще никак не связано с метражом обработанных хуев. Тян может готовиться к своей первой ночи годами, а может просто лежать под тысячным партнером.

В конце концов, истинность этих тезисов можно проверить на практике. Сравни секс с "опытными" шлюхами и теми, кто только-только начал скакать по хуйцам.
>> No.6428494 Ответ
>>6428434
Бесполезно. Сейчас о всяких импринтингах в школах не учат.

>>6428437
Вот теперь ты опять бездумно повторяешь мифологию 21 века.

>>6428441
Чтобы невеста была Богиней - она должна быть молодой, невинной и готовой служить.

> она должна иметь практику
Дело наживное. И я предпочитаю, чтобы жена училась удовлетворять мои желания.

> Большинство же хотят шлюху-девственницу
Беззубая демагогия.
>> No.6428495 Ответ
Собираюсь искать жильё. Как думаете, можно ли ездить на просмотры со сломанной челюстью? Или я буду всех арендодателей отпугивать и лучше посылать вместо себя жену?
>> No.6428498 Ответ
>>6428492
> Сравни секс с "опытными" шлюхами и теми, кто только-только начал скакать по хуйцам
И как оно?
>> No.6428499 Ответ
>> No.6428501 Ответ
>>6428499
А как посмотреть результаты?
>> No.6428502 Ответ
>>6428501
Я скину (в тян-треде, наверное), когда срок кончится.
>> No.6428507 Ответ
>>6428498
Опытные шлюхи как правило более ласковые, больше кричат в постели, знают больше поз и активно их меняют. Но внутри ничего особо не чувствуешь. Новые более зажатые, холодные, иногда грубые. Писька как правило получше.
Выбирая между этими двумя критериями - не выберу никого, потому что опыт вообще не основное качество шлюхи, и любая индивидуальная особенность будет иметь бОльшую ценность, будь то ямочка над жопой, или особо приятный тембр голоса.
мимо
>> No.6428511 Ответ
>>6428498
Начинающие более активны и эмоциональны. Они стараются. А опытные просто скачут. А за этими скачками - пустота.
>> No.6428521 Ответ
Каким образом можно по интернету связать мой компьютер и телефон? Чтобы я всегда мог удалённо подключится и перекинуть файлы.
>> No.6428523 Ответ
>>6428507
>>6428511
Нужно иногда фапать. А лезть во всё это - не нужно. Только дискомфорта наберёшь.
>> No.6428531 Ответ
>>6428521
Прочти инструкцию своего модема, там указано, каким кабелем ты можешь к нему подключиться.
>> No.6428537 Ответ
>>6428531
Я не про локальную сеть говорю, а впринципе про возможность подключения удалённо.
>> No.6428544 Ответ
>>6428537
Да, можно. У тебя уже есть гугл-диск. Но тебя посадят на бутылку, если ты будешь хранить там ЦП. Есть и другие облака. Есть старый-добрый RDP, который позволит работать со своим компьютером прямо как будто ты за ним сидишь. Но его надо обернуть еще чем-то вроде домена третьего уровня, VPS, или статический IP иметь. Вариантов на самом деле вагон и маленькая тележка, но те из них, что работают "в один клик" люто опасны сразу несколькими угрозами, а те, что не очень опасны, требуют прямых рук, смекалки и хорошего знания английского. Тебе поможет гуглинг по словам "DIY private cloud". Немного вкатишься, можешь задавать более детальные вопросы.
>> No.6428561 Ответ
Может ли автократическое правительство быть хорошим?
>> No.6428562 Ответ
>> No.6428563 Ответ
>>6428561
Нет, т.к. замыкается на себе.
>> No.6428572 Ответ
1) Насколько фентези мечты о восстановлении мамонтов?

2) Будет ли мужчина сильнее женщины, при условии равного роста и веса?

3) Что будут делать люди, когда редкоземельные металлы закончатся?

4) Как можно поменять принципы архитектуры, чтобы вернуть строительство красивых зданий?

5) Шаурма - самый здоровый фастфуд?
>> No.6428575 Ответ
>>6428572
1) Да, вполне реалистичны в ближайшие десятилетия. Только зачем?
2) Он и так сильнее.
3) Перерабатывать отходы, старые отходы добычи, искать новые сплавы для замены, возможно добывать в космосе.
4) Никак не нужно менять - красота зданий зависит от таланта архитектора.
5) Нет, судя по историям про червей и понос. Если с точки зрения здорового питания, то мясо с овощами и тестом не такой уж и плохой выбор.
>> No.6428578 Ответ
>>6428575
> Он и так сильнее.
Потому что весит больше, а не из-за мифического мужества.
>> No.6428591 Ответ
>>6428572
2) Да
3) Тогда настанет крах. Примерно как сейчас.
4) Красивые здания строятся и сейчас. Но не в Европе.
>> No.6428603 Ответ
>>6428578
Самый тяжёлый мужчина — самый сильный?
>> No.6428604 Ответ
Я от стрессов на работе не могу расслабиться совсем, херово сплю, и в выходные фиксируюсь мыслями на проблемах, короче постоянное напряжение. На какие таблетки можно подсесть чтобы перестать постоянно быть на нервах? Легальные чтобы, из аптеки.
>> No.6428611 Ответ
>>6428603
Да, если ты про мышечную массу.
>> No.6428612 Ответ
>>6428604
Всё равно они рецептурные, няша. Так что тебе в любом случае дорога к психотерапевту.
>> No.6428613 Ответ
Где прячутся комары? Как поймать эту тварь? Есть какие-то лайфхаки? На потолке не видно. Эта ***** дожидается РОВНО того момента как я теряю сознание и проваливаюсь в сон и подлетает пищать над ухом. Разумеется так почти спросонья глаза ничего не видят вообще и не поймать.
>> No.6428615 Ответ
>>6428611
Ты же понимаешь что она распределяется неравномерно, можно иметь огромные тяжёлые перекачанные ноги, но при этом тоненькие руки-палочки?
>> No.6428632 Ответ
>>6428604
Не работай, сиди на шее родителей как я.
>> No.6428636 Ответ
>>6428632
А если у семьи денег почти нет?
>> No.6428656 Ответ
>>6428492
> Если родители не дегенераты, они выберут тебе хорошую жену.
Ты с гор спустился? В современном обществе каждый волен решать сам за себя.
>>6428494
> невинной и готовой служить.
Сказки какие-то, лол.
> И я предпочитаю, чтобы жена училась удовлетворять мои желания.
Мои друзья также хотели, одному при попытке минета жена хуй обблевала. Об анале не может быть и речи, ибо девушки очень бояться этого, либо считают унизительным. Так, что лучше ту, которая уже всё умеет, замучаешься учить.
>>6428495
Лучше жену, однако если арендодатель вменяемый, то ок, но это шокирующий вид, вряд ли ты выглядишь как Майкл Корлеоне, а вообще как произошло то?
>> No.6428657 Ответ
Файл: 159880734945761.jpg
Jpg, 482.76 KB, 1839×2160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598809040506.jpg
Есть какие-то программы для имиджборд, как дашчан, но для пк?
>> No.6428658 Ответ
>>6428636
В моей тоже нет.
>> No.6428660 Ответ
>>6428657
Я пилил в свое время на .net'е, но осознал, что не нужно и дропнул.
>> No.6428661 Ответ
>>6428658
Конечно. Не было бы — умерли бы с голоду. Ан нет, даже интернет в состоянии оплачивать.
>> No.6428664 Ответ
>>6428502
Скинь тут.
>>6428572
2)Сомнительно, можно быть качком при весе в 90 и ростом 175, а можно тушей.
5)Явно нет.
>>6428575
2)Нет.
>>6428604
Таких таблеток не существует.
>>6428613
Используй раптор, не только пластины, но и жидкость убивает наповал москитов, комаров, мух, гнусов и мошкару.
>> No.6428667 Ответ
>>6428656
> Ты с гор спустился?
Нет, я Рус.

> В современном обществе каждый волен решать сам за себя.
И опять вместо аргументов цитаты из телевизора, очень интересно.

И что этот выбор сам за себя дал? Эпидемию ВИЧ? Более трети детей выращены одним родителем? Профиты так себе.

> Сказки какие-то, лол.
Раньше это была реальность. Пока такие как ты не скатили все в сранное говно.

> замучаешься учить
Говори сам за себя.
>> No.6428668 Ответ
>>6428667
Толстовато.
>> No.6428672 Ответ
>>6428656
Сосед сломал челюсть. Сперва начал бить жену. Я бросился её защищать и остался со сломанной челюстью.
>> No.6428673 Ответ
>>6428667
> И что этот выбор сам за себя дал?
Свободу?
> Эпидемию ВИЧ?
Используй контрацепцию. Проверяйся на ВИЧ.
> Более трети детей выращены одним родителем?
Рождение детей происходит по зову пропаганды, что мол нация вымирает, что нужно оставить потомство, вопреки здравому смыслу, что низкие зарплаты и высокие расходы на содержание детей.
> Раньше это была реальность. Пока такие как ты не скатили все в сранное говно.
И слава богу, что можем забыть об этом как о страшном сне. Женщина не вещь.
> Говори сам за себя.
Я говорю не только за себя, но и за своих друзей, с которыми мы иногда встречаемся и обсуждаем баб.
>> No.6428676 Ответ
Файл: 159880868944130.jpg
Jpg, 55.21 KB, 455×370 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno_feeds_the_troll.jpg
>>6428667
> Эпидемию ВИЧ?
Забавно, что в странах, где есть дьявольское половое воспитание, заболевание ВИЧ и т.п. имеет нисходящую тенденция, а где продвигают мораль, воздержание и жён-девственниц восходящую. Уже не говоря о случаях подростковой беременности и количестве нежелательных детей.
>> No.6428677 Ответ
Файл: 159880877458843.jpg
Jpg, 143.07 KB, 800×1295 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598810463309.jpg
>>6428604
Рюмочка водочки после работы. В пятницу можно бутылочку. Базарю, сам так делаю. Главное в выходные не пить и не сидеть весь день за пекой.
>> No.6428681 Ответ
>>6428676
Лол, а что тут забавного, если тут прямое следствие?
>> No.6428682 Ответ
>>6428672
Не бросайся защищать. Если всё-таки бросился — убедись, что ты ГОРАЗДО сильнее обидчика. В противном случае бей первым и сильно. Вот и всё. Никаких "честных" драк и попыток решить конфликт "миром", только наипервейшая реакция и твёрдая решимость.
>> No.6428683 Ответ
>>6428682
Он бы может её убил. Он же отмороженный.
>> No.6428684 Ответ
>>6428676
> где продвигают мораль, воздержание и жён-девственниц восходящую
В рашке это точно не продвигают.
>> No.6428686 Ответ
>>6428661
Миска макарон или рриса - это не так много. За интернет уже уплачено.
>> No.6428688 Ответ
>>6428683
Тогда тем более надо бить первым, если уж знаешь об этом. А ещё лучше не связываться, ведь тебе известны последствия, но если уж связался — то это уже не шутки. Со зверьми не разговаривают.
>> No.6428691 Ответ
>>6428688
Я не знал что он такой. Мы с ним до этого и не разговаривали ни разу.
>> No.6428698 Ответ
>>6428691
Да уж. Но в следующий раз хотя бы не страдай ерундой (твоя жизнь всяко важнее, анону как минимум — ведь ты один из нас), а лучше вообще не вмешивайся. Разве что ногами упавших бить начинают, не знаю.
>> No.6428699 Ответ
>>6428672
Нужно было полицию вызывать, а не лезть в драку. Куда эффективнее использовать оружие. Как говорится: "Бог создал людей разными, а Самюэль Кольт уравнял их шансы". У меня тоже соседи-алкаши, долбятся по ночам в моё окно, ибо с пьяну не в состоянии отличить моё от их.
>> No.6428703 Ответ
>>6428698
Ты мне предлагаешь смотреть как бьют мою жену?
>>6428699
Пока полиция доедет, он бы может её убил. Мы её вызвали сразу после того как он ретировался — она ехала минут двадцать.
>> No.6428704 Ответ
>>6428673
> Свободу
Свободы не существует. Люди свободные от традиции просто заключают себя в другие цепи.

> Используй контрацепцию. Проверяйся на ВИЧ.
Это ВАША проблема. Проблема вашего мира.

> Я говорю не только за себя, но и за своих друзей
За себя и своих друзей-ублюдков без мозгов, хорошо.

>>6428676
Странно, по статистике в Скотоублюдии с ВИЧ, аботами и прочим ситуация хуже, чем в нормальных странах.

> где продвигают мораль, воздержание и жён-девственниц восходящую.
Это ты про негропомойки?
>> No.6428705 Ответ
>>6428683
Почему тот алкаш вообще к твоей порватке полез?
>> No.6428707 Ответ
>>6428683
А ты подумал будет ли ждать твоя жена 15 лет твоей отсидки?
>> No.6428708 Ответ
>>6428703
> Ты мне предлагаешь смотреть как бьют мою жену?
Погоди, твою жену? Серьёзно? Ты должен был сразу со всего размаха и без всякого предупреждения заехать ему в нос, в пах, в горло, наплевать куда — он покушается на зону твоего влияния, так сказать. Тут не может быть решений по-мужски и компромиссов, и не может быть никаких сомнений в его отмороженности, тут нужно в кратчайшие сроки лишить его возможности наносить вред.
>> No.6428711 Ответ
>>6428704
> Свободы не существует.
Демагогия.
> Это ВАША проблема. Проблема вашего мира.
Для меня это не проблема, я ни разу не занимался сексом без презерватива.
> и своих друзей-ублюдков без мозгов
Ты не прав, мои друзья - люди с высшим образованием, весьма успешные в жизни.
>> No.6428712 Ответ
>>6428705
доебала честного человека, как это обычно бывает
сосед оказался не терпилой-русачком, а гордым горцем, как это обычно бывает
>> No.6428717 Ответ
>>6428704
> Свободы не существует.
Я не могу быть свободным от употребления кислорода и не умереть. Свободы не существует.
>> No.6428744 Ответ
>>6428707
Нет
>>6428708
> Ты должен был сразу со всего размаха и без всякого предупреждения заехать ему в нос, в пах, в горло, наплевать куда — он покушается на зону твоего влияния, так сказать
Я так и сделал. И получил перелом челюсти.
>> No.6428755 Ответ
>>6428744
Плохо сделал, значит.
>> No.6428756 Ответ
>>6428744
А ты подумай и дай ответ.
>> No.6428759 Ответ
>>6428756
У нас столько чёртовых отморозков, что такие раздумья могут быть смерти подобны.

>>6428744
Алсо, ты небось один-два быстрых и слабых удара сделал и решил подождать. Люди вовсе не машины, но обычно куда крепче и выносливее, чем кажется на первый взгляд. А подобные твоему шакалы вообще не люди и в диалог посреди боя не могут уж точно.
>> No.6428761 Ответ
>>6428759
Я конечно, понимаю, что тыжмужик и всё такое, но, но, но посмотри видос и спроси себя уверен ли ты, что твоя жена не подаст на развод и не бросит тебя на произвол судьбы случись подобное?

https://www.youtube.com/watch?v=hZgVR0cEmvk&list=LLjp_J94NlwBUwDjuzKClTwg&index=65&t=0s&disable_polymer=1

Если ты прав и не бросит, то подумай, что ты потеряешь в случае если окажешься прав и что в случае ошибки.

Я понял, что ты не анон со сломанной челюстью, но судя по рассуждениям тебе это тоже полезно.
>> No.6428762 Ответ
>>6428761
> тыжмужик и всё такое
Ну нет лол, тут дело именно в рисках, например отхватить ножом от ебаната или ещё чего. Тем более он один и вроде как не очень-то готовый к внезапной и продолжительной трёпке.
Но анон отделался просто сломанной челюстью, и ему, можно сказать, повезло. Очень уж любят у нас превышения давать ради лулзов. Ну и да, он мог слажать и всё стало бы ещё хуже
>> No.6428763 Ответ
>>6428761
Это ДРУГОЕ. Рисковать здоровьем ради чужой или общественной собственности действительно глупо. Но он же свою жену защищал.
>> No.6428765 Ответ
>>6428762
> Но анон отделался просто сломанной челюстью, и ему, можно сказать, повезло.
По-моему это пиздец.
> Очень уж любят у нас превышения давать ради лулзов.
Это да раздали бы всем оружие, чтобы отстрел животных в чертах города был легален.
>> No.6428766 Ответ
>>6428763
Да хоть маму. Тут речь о том, будет ли он ей нужен когда кого-нить отправит на тот свет и отправится далеко и надолго или станет колясочником\овощем?
>> No.6428769 Ответ
>>6428766
Тут другой вопрос должен быть: почему некоторые женятся на женщинах, которым не доверяют на 100%?
>> No.6428770 Ответ
>>6428769
Невольно всплывает вопрос кому ты можешь доверять?
>> No.6428771 Ответ
>>6428770
Себе и анону, конечно же!
>> No.6428773 Ответ
>>6428771
Так если я не его жена и анон не его жена, как он может ей доверять?
>> No.6428780 Ответ
>>6428657
Куклоскрипт?
>> No.6428788 Ответ
>>6428780
Когда на пост наводишь пропал красный крестик внизу слева - это нормально?
>> No.6428791 Ответ
>>6428788
Понятия не имею, сижу с телефона.
>> No.6428794 Ответ
>>6428572
> Будет ли мужчина сильнее женщины, при условии равного роста и веса?
Будет. Он даже с меньшим весом и ростом будет сильнее, лол.
>> No.6428796 Ответ
>>6428676
Это в каких таких странах успешно продвигают мораль, воздержание и жен-девственниц?
Олсо, а что там по статистике, учитывающей распространение ВИЧа только половым путем?
>> No.6428800 Ответ
>>6428796
Два главных очага ВИЧ (Черная Африка и Снежная Африка) является оплотом морали и воздержания только в больных мозгах форчанских идиотов.

> учитывающей распространение ВИЧа только половым путем?
Не только.
>> No.6428802 Ответ
>> No.6428817 Ответ
>>6428800
Именно что следствие запрета на обсуждение тем связанных с половой жизнью ведет к безграмотности и стыду, что ведет к распространению ЗППП.
Так, в конце 19 - начале 20 веков самая тяжелая ситуация с сифилисом была в православной РИ и протестантских САСШ.
Ничего удивительного, что в Африке, где религиозные фанатики убивают людей за просвещение вообще и тем более - за публичное обсуждение половой жизни, и в России, где сумасшедшие тётки-истерички запрещают бородатым мужикам и бабам с сиськами до пупа и мудями настолько волосатыми, что там можно косы заплетать, в 18 лет вообще замечать, что у них есть муди, ибо "ОНИЖЕДЕТИ!!1", ситуация с ЗППП и ВИЧ настолько чудовищна.
>> No.6428821 Ответ
Файл: 159883823564140.jpg
Jpg, 225.46 KB, 400×564 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7484436.jpg
Доброчан, подскажи, какого кота в мешке брать?
Суть такова: есть 5.1 система, стоившая в своё время 300-400 баксов, не помню сколько точно, и она начала гудеть - похоже, стухли конденсаторы во внутреннем блоке питания.
Вариантов решения 3:
- купить такую же б/у систему. Проблема: система снята с производства и блок питания б/у-шной может быть настолько же убитым.
- починить имеющуюся. Проблема: это долбанная аудиотехника, и просто кривая перепайка не совсем совпадающих по характеристикам конденсаторов может привести к еще худшим проблемам и долго ремонт не продержится.
- купить новую. Проблема: в виду обнищания масс у нас только системы низшего уровня (с однокональными мониторами без пищалок, с малююююсенькими динамиками, очень хренового качества, которые могут начать гудеть - из-за чего и меняю - прямо с прилавка) или системы премиум-класса для бояр, которые тупо дорого.

Щито делать?
Купить б/у (возможно убитую) за 1/2 цены новой?
Починить (и сделать хуже) за 1/4 цены новой?
Купить новую (скорее всего со звуком как из помойного ведра)?
>> No.6428823 Ответ
>>6428821
Вообще ни фига не понял твой язык, то ли ты хочешь кота завести, то ли системный блок, но скорее всего речь о наушниках, так вот:
Если кота, то лучше не заводи, а если всё же хочешь, то возьми обычного котёнка из приюта, а не породистого сэкономишь деньги, а любить тебя будет сильно.
Если системный блок, то купи ноутбук.
Если наушники, то купить новую.
Девочка на пикче стрёмная до невозможности. Надеюсь помог.
>> No.6428825 Ответ
>>6428817
Точно поэтому, а не потому, что сифилис тогда не умели более-менее эффективно лечить? Ты уверен? Чума и оспа, надо полагать, тоже появились потому что злобные мракобесы не поощряли блядство?
>> No.6428826 Ответ
>>6428825
Его одинаково не умели лечить нигде, но только в САСШ и РИ эта проблема достигла таких вселенских масштабов.
>> No.6428827 Ответ
>>6428823
Наушники - не вариант вообще: игровые не тянут музыку, аудиофильские не тянут окружение.
>> No.6428832 Ответ
Как научиться культурно ругаться? Откуда черпать вдохновение?
>> No.6428834 Ответ
>>6428827
> аудиофильские не тянут окружение.
Ну так нехер закрытые брать.
>> No.6428835 Ответ
>>6428832
Это не сложно няша, просто используй слова который уже есть. Культурно - значит цензурно, так если не матом?
>> No.6428836 Ответ
>>6428832
Из невозможности материться.
>> No.6428862 Ответ
>>6428821
Если руки не из одного места - перепаивай. Страхи твои необоснованны от слова совсем. Просто берёшь конденсаторы такого же номинала, благо это сейчас не такая проблема. У всяких резисторов-конденсатором нормальная точность где-то 5 - 15% от номинала. Это не критично даже в аудиотракте, не говоря уж о БП. Причем эта точность указана, и никакой проблемы нет в том, чтобы найти такую же или лучше. В конце концов RLC не так уж сложно померять - это не АЧХ динамика снимать.
Если тебе уж совсем хочется заменить, но в локальных магазинах одно днище - всегда есть Амазон, Е-бей и иногда фирменные онлайн магазинчики. Да, не послушаешь, придется ориентироваться на "аудиофильские" отзывы с терминологией типа "теплый" и "ясный".
>> No.6428863 Ответ
>>6428817
Так я не предлагаю не замечать. Я предлагаю осуждать и насмехаться. Отпавший у шлюхи нос - это очень смешно.

> что в Африке
Технократ, ты вообще ничего о Африке не знаешь. Как собственно и об остальном мире. Как так получилось, что пуритане построили два самых прогрессивных и успешных государства в истории человечества, пока чучмеки сували друг в друга письки. Или вот другой пример - прогрессивная в плане поебушек Росиянская Федерация платит дань гараздо менее прогрессивной Чечни.

> Заприщают куд кудах
То, что государство что-то там запрещпет замечать - это слежствия так называемого прогресса, который ты так любишь. Чем сильнее Прогресс - тем глубже государство влазит пролам в задницу. На основании твоего примера: На Руси вот никаких возрастов согласий не было, в Союзе - 14 лет, сейчас у нас - 16, а фемки введут 21+ как минимум, я тебе обещаю.
>> No.6428864 Ответ
>>6428863
> пока чучмеки сували друг в друга письки
А ещё в макак, оттуда и ВИЧ.
>> No.6428869 Ответ
>>6428863
Просто ты днище, которому даже безносая шлюха не даст. Смирись с этим и сдохни. В патриархальном обществе твоя мамка тебя бы свиньям скормила, сразу как ты из под подола выпал. Но у нас, блядь, "гуманизм"! И такой мрази даже разрешили научиться говорить и пользоваться компьютером!
>> No.6428872 Ответ
>>6428869
Вот и аргументики пошли у Людей Просвещения.
>> No.6428874 Ответ
>>6428872
А какие тебе нужны? Ты ведь других не приемлешь, средневековый.
>> No.6428903 Ответ
Если у меня выскочила красная круглая хуйня на головке члена - это я нафал, да? В последние лет 27 не вступал в половой акт.
>> No.6428905 Ответ
Если у меня выскочила красная круглая хуйня на головке члена - это я нафал, да? В последние лет 27 не вступал в половой акт.
>> No.6428908 Ответ
>>6428903
Если кровоточит либо покраснение - значит мозоль натёр, не трогай само пройдёт. В любом случае есть док-уролог.
>> No.6428910 Ответ
Файл: 159886034115007.jpg
Jpg, 167.22 KB, 1000×664 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1598862031551.jpg
>>6428821
Вылечить аудиофилию
>> No.6428925 Ответ
Любые ценности имеют ирациональную природу?
>> No.6428926 Ответ
>>6428925
Нет.
>> No.6428927 Ответ
>>6428910
Без нормально аппаратуры впринципе не воспроизвести высокие ноты.
>> No.6428930 Ответ
>>6428925
Нет. Всё ценности проистекают из абсолютно рационального Божьего замысла.
>> No.6428932 Ответ
>>6428925
Нет, большая часть совершенно рациональна.
>> No.6428941 Ответ
>>6428926
>>6428932
Примеры рациональных ценностей в студию.
>> No.6428943 Ответ
>>6428941
Человеческая жизнь тебе не рациональная ценность?
>> No.6428945 Ответ
>>6428943
Почему это рациональная ценность?
>> No.6428948 Ответ
>>6428945
Подсказка: попробуй думать от противного.
>> No.6428971 Ответ
>>6428945
Потому, что разумно сохранять свою жизнь и жизнь себе подобных.
>> No.6428997 Ответ
После добавления соли в кастрюлю с водой и закипания этой самой воды, на краях кастрюли появляется некий налёт оранжевого цвета, ближе к коричневому, соль каменная кухонная, самая обычная. Сначала думал что это вода такая, но потом попробовал без соли готовить и налёта больше нет даже близко. Что это такое? Мне страшно, боюсь соли теперь.
>> No.6429002 Ответ
>>6428997
Изотопы йода.
>> No.6429006 Ответ
>>6428971
Почему разумно сохранять свою жизнь и жизнь себе подобных?
>> No.6429011 Ответ
>>6429006
Потому, что сохранение жизни служит развитию человечества, вида, если хочешь - эволюции.
>> No.6429023 Ответ
>>6429011
Так наоборот же - количество калек, генетических уродов и психически больных быстро растет.
А раньше наплодили десяток, пару штук уберменшей пережило суровое детство, вот это развитие.
>> No.6429029 Ответ
>>6429011
Почему разумно развивать человечество?
>> No.6429069 Ответ
Какова судьба того парня, единственно выжившего в финальной резне из х/ф "Зеленый слоник"?
>> No.6429070 Ответ
Что физиологическе изменяется в мужчине, когда он лишится девственности?
>> No.6429072 Ответ
>>6428925
Нет. Ценность нямки, например, или водички.
>> No.6429074 Ответ
>>6429070
Анус.
>> No.6429081 Ответ
>>6429023
На данном этапе биологическое выживание не особо важно.
Если у тебя какой-то калека, который не выжил бы в любое другое время, станет там учёным или врачом, или просто человеком, который выполняет свою работу, то человечество в целом только выиграет, даже учитывая то, что позволило ему жить и может даже передать на первый взгляд слабые и плохие гены. К тому же, калекой, уродом и больным любого спектра можно стать и с хорошими генами.
В развитых странах больше ценят качество потомства, чем количество. Если есть ресурсы, то мало кто выгоняет на мороз своё чадо в 16-18 лет, говоря, что дальше он проживает и питается только на свои деньги, а на тот же институт он должен зарабатывал себе сам. (а деньги нужны будут даже если ты пойдешь на бюджет и будешь иметь несколько стипендий на всей стадии обучения)
>> No.6429105 Ответ
>>6428925
Моральные? Да.
Суть моральных ценностей в нежелании прямо заявить, что хочешь пытать и убивать людей, которым нравится то, что не нравится тебе, или то, что ты не понимаешь или чем не пользуешься.
То есть суть морали в самой своей основне - желание отказаться от логики и разума при дальнейших "построениях" своих "размышлений".
>> No.6429106 Ответ
g
>> No.6429107 Ответ
>>6429074
Не правда же! У меня, например, с анусом всё в порядке!
...
упс..
>> No.6429119 Ответ
>>6429107
…и что же мы такого делаем, чтобы всё было в порядке? У меня друг интересуется зачем-то.
>> No.6429139 Ответ
>>6429119
Мне один приятель сказал, ну как приятель - так, знакомый, просто случайный прохожий, как-то встретились на улице, я в булочную шел, спросил сколько времени и разговорились про анусы - обычное дело, сами знаете, так часто бывает.
Так вот. У него есть мнение.
Как и любая мышца, чтобы всё было в порядке, нужно её разминать. То есть не сразу в бой, а сначала подготовиться медленно и нежно. Как и любая мышца холод - плохая идея. Не следует слишком активно и под странными углами тыкать. Особенно - под углами, потому что там два кольца, и когда усилие прикладывается как бы между ними, то кольца раздвигаются друг относительно друга, что может приводить к неприятностям.
Еще один совет, не следует пользоваться слишком твердыми или чрезмерно рифлеными игрушками, а если пользуешься, то чем тверже и рифленей игрушка - тем плавнее всё надо делать.
И главное будьте нежнее: чай не бабы, чтобы живтный трах устраивать. Рекорды скорости ни к чему.
И вообще, как и любые мышцы лучше всего их развивать с детства.
>> No.6429150 Ответ
>>6429081
> В развитых странах больше ценят качество потомства, чем количество
И именно для этого систему там выстроили так, что местные интеллектуалы и интеллектуалки практически перестали рожать детей, зато завозят масово недолюдей.
>> No.6429155 Ответ
>>6429139
>>6429119
А и пара очень практических советов: купи вибратор с сужающимся кончиком - он за счет вибрации сам проскальзывает и подготовка проще и менее травматична даже в сравнении с пальцем, и не жалей смазки, хотя с малым количеством смазки или более твердой ощущения сильнее, но это и травматичнее.
>> No.6429156 Ответ
>>6429150
Зато в неразвитых странах люди не знают, как с собственной задницей обращаться, а в Европе каждый современный мужик знает свой что и как с анусом делать надо! Интеллектуальное превосходство - на лицо же!
>> No.6429158 Ответ
>>6429139
Твой друг говорит правильные вещи.
>>6429155
Моя... "Тян" да, тян, давно хочет купить себе такую штуку, но всё стесняется, при том не может выбрать. Палец не может обеспечить всю полноту действа, его недостаточно. А чего- то длинного и фаллического нет под рукой. Алсо, если хорошо подготовиться, даже смазка не нужна- внутри и так скользко, но это фишка для опытных.
Алсо, про два кольца не знал, хорошая информация. Как сделать так, что бы, ну, попадать в оба, а не только в одно?
>> No.6429168 Ответ
>>6429158
Вибратор не обеспечит сильных ощущений - слишком гладкий, особенно со смазкой. В этом месте он больше нужен для деликатного расширения. А потом лучше всё-таки брать что-то потолще и хоть с каким-то рельефом.
Про кольца, во-первых, не пытаться вводить под углом. Часто бывает, когда начинают сбоку, например, то уже вводят под углом, и при сильной атаке можно надавить между кольцами. Мало того, что это само по себе травматично, так еще и при давлении между кольцами внутреннее кольцо часто рефлекторно сжимается - внутренним кольцом управляет нервная система кишечника и головой заставить его разжаться - нельзя, и уже при попытке давить на сжатое кольцо возникает БОЛЬ и травма. Во-вторых, пальцами примерно оценить глубину - это сантиметра 4 примерно, и запомнить её геометрически - как чувствуется/выглядит игрушка/палец/мпх, когда вставлен до раздвигания второго кольца, и стараться все фантазии относительно смены направлений воплощать только после ввода на эту глубину.
>> No.6429174 Ответ
>>6429168
> Вибратор не обеспечит сильных ощущений - слишком гладкий
> он больше нужен для деликатного расширения
То есть, как я понял, даже маленький "японский" вибратор на верёвочке, как в хентае, может помочь в прелюдии, что бы потом соединение было проще и приятнее?
> А потом лучше всё-таки брать что-то потолще и хоть с каким-то рельефом
Существуют ли особенные вещи, которые обладают одновременно и большим рельефом, и вибрационными свойствами? Какова их эффективность? В том числе и для куна. Тян интересуется, не понимаю, зачем.
> только после ввода на эту глубину
Значит, следует запоминать и нащупывать нужное место? А что насчёт этого самого "Сжатия"? Как его не допустить? Как сделать так, что бы второе кольцо было расслаблено? Тот же вибратор? Правильно ли, что если будет слишком скользко, кунец сам проскочит во второе кольцо, минуя боль и ненужный травматизм?
>> No.6429207 Ответ
>>6429174
Маленький вибратор на верёвочке я бы не рекомендовал: вдруг не вытащишь и веревочку оторвешь? Потом сам выйдет, конечно, но к чему все эти приключения.
Вибраторы с рельефом, наверное, существуют. Я просто не знаю. Но должны. Ведь существует даже такое, что я и представить не мог, а уж если я смог это представить, то оно существует почти наверняка.
В основном после того, как всё подготовлено внутреннее кольцо само готово разжиматься. Есть, конечно несколько моментов. Для начала нужно расширить до довольно большого диаметра - сантиметра 4+, тогда внутреннее кольцо не будет сжиматься за секунды. Потом оно сжимается если долго оставить без дела. Есть кратковременное рефлекторное сжатие после вынимания, то есть, если вынул полностью и не засунул обратно в течение пары секунд, то нельзя сразу же пытаться пихать, как до этого: есть вероятность, что произошло рефлекторное сжатие. Не как до подготовки, но нужно "напомнить", что ты хочешь внутрь полунажатиями или раздвиганием пальцами (только не изнутри, а просто кожу снаружи раздвигаешь в стороны, подготовленное - самое раздвинется). При равном ритме всё само работает прекрасно. Ускоряться можно. Но если резко сильно замедлится, а потом внезапно ускориться, то вот тут можно получить травму. Так что если захотелось резко замедится для большей нежности, то наращивать темп после этого лучше постепенно. Если хочешь вынимать полностью и потом вставлять, то это нужно делать только в ровном среднем или медленном темпе, иначе организм не поймет, когда ему закрываться и открываться.
Что касается проскакивания во второе кольцо, то просто не нужно ломиться в закрытую дверь: если не пускает, то увеличивать давление не нужно - закроется наглухо. Сохраняй давление или чуть отступи и потом снова.
И как уже говорил, старайся вводить ровнее - он сам проскочит.

Ну а вообще просто практика и запоминай ощущения.
>> No.6429208 Ответ
Где бы поработать, чтобы не работать?
Время тратить ну совсем не хочется, а эти сволочи понатыкали блин камер на каждом шагу, ни уворовать тебе, ни поубивать за деньги тебе.
Как жить-то, посоны?
>> No.6429210 Ответ
Файл: 159889681147859.jpg
Jpg, 721.30 KB, 1864×1520
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
Файл: 159889681159849.jpg
Jpg, 371.02 KB, 1600×1031
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
Файл: 159889681167321.jpg
Jpg, 174.12 KB, 773×1200
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18

>>6429207
Добра. Хороший кун знает, что нужно подходить к делу без спешки, и без резкостей.
>> No.6429214 Ответ
Файл: 159889767374938.jpg
Jpg, 81.62 KB, 750×1334
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Правда ли, что с точки зрения эволюции, большие титсы не нужны, ибо ребёнку не надо СТОЛЬКО, а бегать неудобно, но и слишком маленькие, плоские- тоже не выход, потому что карапуз может быть недоволен, что ему приходится жрать сухие смеси?
Выходит, идеальный выход- это небольшие титсы, которые, максимум, помещаются в ладонь?
>> No.6429218 Ответ
>>6429023
А все почему? потому что женщинам дали равноправие, ввели сексуаьную революцию, установили культ распутства, успешно раскрутили тренды "выделяйся, будь особенным" и "живи одним днем, живи только для себя" - очень хорошо продаются. В итоге любая больная и тупая генетическая вырожденка имеет секс и дает такое же дегенративное потомство, в то время как даже среднекуну заиметь девушку в обусловленных реалиях становится очень сложно.
>> No.6429220 Ответ
>>6429208
Иди в эскорт.
>> No.6429221 Ответ
>>6429214
Про плоские - миф. Систки нужны в первую очередь для вознаграждения мужчин. Сексуальный стимул, говорящий о молодости и здоровье.
>> No.6429223 Ответ
Файл: 159889818451868.jpg
Jpeg, 6.98 KB, 185×139 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
download.jpeg
>>6429218
Сеть моих послушников.
>> No.6429227 Ответ
>>6429218
Спроси у европейских подростков как им трудно найти тян. Сериалы не смотрел что ли?
>>6429221
> Систки нужны в первую очередь для вознаграждения мужчин
Ага, а кунец и писечка- что бы доставить удовольствие. Будь это так, тебя бы не было ещё 2 млн лет назад. Нет, не было бы млекопитающих, когда они там появились, в конце Юрского?
>> No.6429231 Ответ
>>6429227
Посмотри на сиськи шимпанзе вне кормления и сравни с сиськами женщин. Накормить ребенка можно и с нуликом.
>> No.6429240 Ответ
Привет. Подскажите годных cumseditors. Хочу одну девушку проучить.
>> No.6429242 Ответ
>>6429231
У некоторых нуликов бывают с этим проблемы.
>> No.6429244 Ответ
>>6429240
Что такое cumseditors?
>> No.6429245 Ответ
>>6429242
Это не связано с размером. У нулей не больше проблем чем в четверок.
>> No.6429248 Ответ
>>6429231
Если бы мужики могли бы, как львы, кончать вёдрами по 40 раз в день, то можно было бы накормить ребенка и без женщин!
Интересно, а львы кормят львят?
>> No.6429250 Ответ
>>6429242
Ой, да ладно. Я слышал от мамки и тётки, что полно женщин 25+ жалуются, что при кормлении у них какой-то лютый пиздец с сиськами случается, но вот от родивших тянок 14-15 лет никаких таких жалоб нет.
Отсюда мораль: от больших сисек даже больше проблем.
>> No.6429254 Ответ
>>6429250
Природу не выйдет обмануть, даже если вы будете громко-громко кричать о феминизме и возрасте согласия.
>> No.6429276 Ответ
Анон, поясни. Почему нежелание вступать в бессмысленные срачи из-за хуйни, современные люди считают "терпильностью"?
>> No.6429279 Ответ
>>6429276
Хорошая попытка. Но ты меня не втянешь в этот срач.
>> No.6429281 Ответ
>>6429276
Обычно терпилой называют за позицию ту или иную, а не за отказ сраться, я думаю.

нетерпила
>> No.6429329 Ответ
>>6429254
А природу и нельзя обмануть, няш. Природа это комплексная совокупность явлений и объектов, а не современный заменитель еврейского плотника, который сидит на небе и что-то там решает.
>>6429276
Кто, где, кого называют? Что ты выдумываешь?!
>> No.6429335 Ответ
>>6429029
Высший вид среди млекопитающих.
>>6429069
Пошёл сниматься в другие фильмы Басковой.
>>6429158
Купи ей сам, а вообще зачем ей покупать когда у тебя между ног такая штука есть? Или ты тоже тян? Или твоей недостаточно?
>> No.6429336 Ответ
>>6429208
Это хорошо, ненавижу воров.
>> No.6429337 Ответ
>>6429335
> Высший вид среди млекопитающих
Няш, твои ответы можно бесконечно по кругу гонять. Вот какая вообще разница? Из фактов реальности никак не следует, что нам следует считать ценным или как себя вести.
>> No.6429339 Ответ
>>6429218
Среднекуну заиметь девушку сложно из-за патриархального гнёта, в то время, как тне нужно быть целкой, куну приходится быть экономически независимым, с квартирой, машиной и быть готовым содержать её. Без высшего образования и богатых родаков это практически невозможно.
>> No.6429340 Ответ
>>6429337
Ты можешь почитать Фрейда "Я и Оно" там рассказывается как устроена наша психика, концепция Я принята науным сообществом. Психические механизмы - факт реальности.
>> No.6429341 Ответ
>>6429336
Да ладно, я Робин Гуд же был бы! Отнимал только у богатых и раздавл бы бедным - то есть себе.
>> No.6429350 Ответ
>>6429341
По моему мнению за украденные колоски следует применять высшую меру наказания, в том числе к детям от 14 лет. Я считаю, что кража должна квалифицироваться как особо тяжкое преступление.
>> No.6429351 Ответ
>>6429339
А сейчас не нужно быть экономически независимым, да? Может я открою для тебя секрет, но в странах с высочайшим гендерным равенством женщины не спешат содержать хиканов. Только теперь среднекун получает не листву, которую учили быть женой, а просто дырень, которая только и может повторять лощунги из телевизора и твитора.

Только выиграли.
>> No.6429352 Ответ
>>6429350
Дурак ты. Я бы тебе рассказал о том самом законе о трёх колосках, но это долго. Просто знай, что ты дурак.
Алсо, защищать право собственности вора на наворованное (в том числе - право государство на приобретенное за счет награбленных налогов) - просто глупо.
>> No.6429358 Ответ
>>6429351
Так сейчас патриархальное рабство, лол.
>> No.6429360 Ответ
>>6429352
У тебя какое-то свое понятие воровства, отличное от реального мира.
>> No.6429361 Ответ
>>6429340
> Фрейд
> рассказывает как что-то устроенно

Картинку с ухмыляющимся лицом можешь представить сам на выбор.
>> No.6429362 Ответ
>>6429358
Ага. Ясно. Понятно. Хорошо.
>> No.6429363 Ответ
>>6429352
Тюремная демагогия на меня не работает. Вору всё равно у кого воровать, у государства, у монополий, у мелкобуржуа, у богатых, у простых людей, у друзей, у сокамерников, у детей, у семьи.
>> No.6429367 Ответ
>>6429362
> Ясно
Хуясно.
>> No.6429368 Ответ
>>6429363
Воры бывают разные. Воровал сладости из магазина будучи школотроном и воровал у работодателя, который повел себя не хорошо. А ворововать у нищих (а тем более своих) как-то не очень.
>> No.6429369 Ответ
>>6429360
Ты вынуждаешь же!
Реальный миры?
Вот тебе реальный мир.
Мужиков поубивали на Финской и Отечественной.
Остались бабы да малые дети.
В отличие от городских у них не было денег - платили трудоднями. И не было продовольственных карточек.
И смены такие, что хрен свой огород поднимешь.
А что колхоз выращивает, то идет на сортировку и обработку в города. А обратно не возвращается.
Жрать нечего, взять неоткуда, и купить негда.
При этом ВСЁ это было выращенно именно этими людьми, которые голодали.
А за то, что люди, которые САМИ вырастили урожай, возьмут хоть колосок, чтобы детей покормить - расстрел.

Это и был грабеж. Не когда колоски брали, а сам закон о трех колосках и отбирание всего урожая государством - вот это был грабежь.

И для справки: в послевоенных деревнях многие дети не могли ходить до 6 лет. В смысле физически не могли - настолько были ослаблены.
Огромное количество детей болело различными заболеваниями связанными с нехваткой определенных нутриентов, типа рахита.
Недокормленные были все. Много детей умирало.

Потому это именно ты оторван от реального мира.

К слову, во время кризисов последних десятилетий и у нас, и за рубежом всегда можно было наблюдать одну и ту же картину: товары для бедных дорожали на десятки процентов или в разы, а товары премиум-класса для богачей не дорожали или и вовсе дешевели; на бедных вводили новые виды налогов, чтобы "исправить ситуацию", а богатым оказывали помощь или снижали налоги с них, иногда освобождая.
Это очень типичная ситуация для государсв: чем хуже элита разбазаривает наворованные деньги, тем больше налогов на нищих, для которых каждый цент - вопрос жизни, и тем меньше налогов на богатых, для которых и потеря 99% капитала не может привести к изменению их образа жизни.

Я не против богачей, но государство и все богачи и компании выезжающие за счет законов и госрегулирования - они все грабители.
В реальном мире. Реальные грабители.

А ты просто ничего не знаешь.
>> No.6429371 Ответ
>>6429369
Я как раз прекрасно знаю. Это ты как вчера родился. Ну открой какие-нибудь Законы Ману или Салическую правду. Правду. Улавливаешь суть? Так было всегда. Гоев наебывали на нефть и будут наебывать. При этом гой будет вором и подлецом, конечно.

Единственное, что меняется - возможности сдирать кожу из холопов ростут. Какой-нибудь Хаммурапи и мечтать не мог о власти советских Вождей народов.
>> No.6429381 Ответ
Сап, аноны.
Тут обсуждалась тема анала, как выебать тню в жопу без смазки, чтобы ввести резко и долбить, но при этом не нанести травм?
>> No.6429384 Ответ
>>6429381
Никак.
>> No.6429385 Ответ
>>6429381
Для этого тебе надо расширить горизонты же! Тебе нужна тня корова или кобыла. Не в смысле толстая или огромная, а в биологическом - реальна такая Бурёнка или реальна татая сивая кобыла Маруся.
А если ты Ъ-мужиг, то лучше всего подойдет тигрица или медведица, желательно - белая.

Что ты как маленький?
Без смазки резко и добить, ты можешь нанести тяжелые травмы даже в раздолбанную огромными дилдо вагине феминистки среднего предпенсионного возраста.

Вот за это я и не люблю гетерастов - они очень грубые и жестокие.
>> No.6429397 Ответ
Файл: 158610665488933.jpg
Jpg, 467.29 KB, 1920×1080
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>6429381
А как развести тню на глубокую глотку, потом сразу после неё на анал, потом чтобы она опять отсосала, потом снова анальчик, и в конце смачно кончить в рот и заставить проглотить?
>> No.6429398 Ответ
>>6429381
>>6429397
В /u есть тред, где сидят специалисты и прочие секс-коучи. Вероятно, ребята из /rf без шуток еще знают, как разводить тней на всякое разное.
>> No.6429399 Ответ
>>6429398
Мне не развести нужно, а получить ответ как сделать так, чтобы не травмировать при описанных условиях.
>> No.6429401 Ответ
Файл: 159892744606435.jpg
Jpg, 547.93 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[Ohys-Raws]-Saiki-Kusuo-no-Sainan-2-11-(TX-1280x72.jpg
Мне кажется, или задания гугл-капчи постепенно становятся сложнее?
У меня такое чувство, что скоро пройти гугл-капчу смогут только роботы.
Как же я смогу доказать гуглу, что я не робот, через 10 лет?
И зачем они это делают?
>> No.6429402 Ответ
>>6429401
Кстати, вот пруф:
> In 2014, Google pitted one of its machine learning algorithms against humans in solving the most distorted text CAPTCHAs: the computer got the test right 99.8 percent of the time, while the humans got a mere 33 percent.
> In 2016, he published a paper in which he used off-the-shelf image recognition tools, including Google’s own reverse image search, to solve Google’s image CAPTCHAs with 70 percent accuracy. Other researchers have broken Google’s audio CAPTCHA challenges using Google’s own audio recognition programs.
> The problem with .. these tests .. it’s that humans suck at them.
> humans suck
https://www.theverge.com/2019/2/1/18205610/google-captcha-ai-robot-human-difficult-artificial-intelligence

tl;dr: людишки отстой и справляются с капчей хуже роботов.

Щито делать-та, посоны?!
>> No.6429405 Ответ
>>6429401
> Сап двач, есть одна розетка
> 32-битные не нужны
> сирийничек@розеточку
> Как уговорить мать на сокет без термопасты?
> А могли бы софт обсуждать
> Сап двач, живу в корпусе. Задавайте программы
> 2020
> корпус
>> No.6429406 Ответ
Файл: 159893057917649.jpg
Jpg, 236.03 KB, 1252×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__kayama_akimaru_original_drawn_by_kayama_akimaru_.jpg
>>6429381
Не представляю, каким опытным порн- старом нужно быть, что бы провернуть такое.
Первая проблема будет именно в скольжении- "Без смазки" означает, что использоваться будет родная тянская (и кунская) слизь. Цимес в том, что если вводить резко, и без предварительных увещеваний, там будет очень сухо, и первое время есть опасность (и не иллюзорная) как повредить тянку, так и больно натереть кунец. Ситуация усугубится, если тян не будет возбуждаться от такой грубости- то есть, если ей не будет это хоть немного нравится, всё станет только хуже.
Это не говоря уже о том, что вставить кунец резко, сзади, в няшу, которая сжимает попу, может быть трудновато.
Второй же пункт- это попадание во "Второе кольцо"- об этом рассказывал анон выше. Это может быть пофикшено неглубоким вхождением кунца (долбить няшу при этом не выйдет, действовать придётся с очень коротким ходом) или же крайне удачным углом атаки- если кунец проскочит с первого раза. В этом случае понадобится "смазать" его для такого- наверное, побольше слюней могут помочь в такой ситуации. Видимо, попытка будет всего одна.
Но если получится, то потом можно непрерывно мучать тянку, всё с ней будет в порядке, кроме жжения.
>> No.6429410 Ответ
>>6429381
Очевидно нужно очень плотно накормить тянку и дать слабительного. Жидкое говно со слизью будет скользить не хуже смазки от дюрекс.
>> No.6429411 Ответ
>>6429410
В таком случае опасно её трахать без презерватива, калловые отходы могут попасть в урерту и начать гнить.
>> No.6429414 Ответ
>>6429411
Для настоящего Нурглита это не помеха. Жжение в уретре только добавляет ощущений.
>> No.6429459 Ответ
Файл: 159894146817401.jpg
Jpeg, 7.00 KB, 178×283
edit Find source with google Find source with iqdb
download.jpeg
Файл: 159894146824855.jpg
Jpeg, 8.18 KB, 178×283
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
Файл: 159894146829508.jpg
Jpg, 260.60 KB, 1080×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1598604030684.jpg

>>6426742
Вот у каждого человека в той или иной степени присутствует асимметрия лица. Она может свидетельствоть о хуевых генам или неудачном эмбриональном развитии, что в свою очередь повлияет на интеллект и общее здоровье человека. Ну так вот, какой уровень кривоебальности является нормальным в человеческой популяции?

Также интересно, почему некоторые девушки остаются привлекательными вопреки довольно заметной асимметрии? С всякими мужчинами-знаменитостями это еще можно понять, но вот самцов человека как правило не очень интересует статус самок человека.
>> No.6429460 Ответ
>>6429459
> 159894146829508.jpg
ебать я смотрю на это и у меня какаято огресия и зубы скрипят
>> No.6429461 Ответ
>>6429459
> какой уровень кривоебальности является нормальным в человеческой популяции?
15-ый.
>> No.6429466 Ответ
>>6429459
Главное, чтобы человек был хороший.
>> No.6429469 Ответ
>>6429459
Определяется строго на глаз.

Потому что у тянок монополия на пизду и частично привлекательность. И как правило женщины очень редко становятся влиятельными и знаменитыми, в большинстве случаев только отсосав нужные хуи, другая модель поведения, приводящая к успеху.
>> No.6429470 Ответ
Вы бы согласились на легализацию ряда легких наркотиков, при условии, что приобретать их можно будет только через специальную карту-id с ограничениями на количества веществ, которые можно купить в течении определенного промежутка времени, как по тарифу?
>> No.6429471 Ответ
>>6429459
Только офигеть какая асимметрия будет что-то говорить. Как минимум организм не растет в идеальных условиях.
Абсолютная симметрия, к слову, большинством воспринимается как что-то криповое и неестественное.
>> No.6429472 Ответ
>>6429470
Я бы согласился на социальную программу "Легкие наркотики в обмен на стерилизацию".
>> No.6429473 Ответ
>>6429472
Ты тот шизофреник, который предлагал стерилизацию в обмен на пособия?
>> No.6429476 Ответ
Связь между прикусом и осанкой существует? Правда, что проблемы с одним могут усугубить другое? Если я исправлю осанку, все мои усилия не откатятся назад по причине хуевого прикуса (на ортодонтов совсем нет денег)?
>> No.6429477 Ответ
>>6429473
Ты тот шизофреник, который выступает за поощрение размножения убожеств и за вырождение человеческого вида?
>> No.6429478 Ответ
>>6429401
> И зачем они это делают?

Ты понимаешь, что делаешь работу по машинному обучению? Буквально, проходя капчу – ты обучаешь машину?

Ну, скоро и без тебя обойдутся.
>> No.6429483 Ответ
Как бы вы определили интеллект?
>> No.6429486 Ответ
>>6429483
По запаху.
>> No.6429513 Ответ
>>6429483
Интеллект - свойство агента, выражающееся в способности решать задачи в широком множестве сред. За более подробным определением к S. Legg & M. Hutter [2006], [2007].
>> No.6429514 Ответ
>>6429473
Если какой-то шизорник и повторял эту идею, то он упустил момент с добровольностью и обратимостью. Стерилизация это для тех кому лень раз в год продлевать контрацептивы. Если тебя устраивает жить в развлекательном пансионате на полном обеспечении - живи. Если хочешь чуть больше денег для игровых автоматов или оргий под спидами - можешь там же устроиться техником. Нет - можешь просто двачевать капчу. Только других в такой образ жизни не плоди.

Ну и да, он не я, я бы дал легалайз без стерилизации, но с harm reduction программами. Предложение >>6429470 в принципе улучшение по сравнению с тем, что есть, контроль конечно работать не будет и по факту сведется к типа-лигалайзу. Чем меньше денег тратится на охрану цен на наркотики, тем лучше.
>> No.6429515 Ответ
Файл: 159856277949059.png
Png, 1.56 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha-1.png
>>6429513
Т.е. если агент хорошо играет в шашки или шахматы, но абсолютно некомпетентен в бухгалтерии или кузнецком ремесле, он имеет низкий уровень интеллекта?
Ебланское определение какое-то.
>> No.6429554 Ответ
>>6429476
Связь есть, неправильный прикус влияет на осанку при определённых условиях. Такие операции делаются либо по льготе, либо за сотни тысяч рублей.
>>6429477
Нет, я другой, который выступает за право выбора. Не обязательно делать стерилизацию, чтобы наркоманы или алкаши не рожали детей, достаточно сделать доступную контрацепцию.
>>6429514
А кто сказал, что я положительно отношусь к наркотикам? Я не употребляю наркотики, алкоголь, никотиносодержащую продукцию и энергетики. Однако взрослый человек на то и взрослый, что понимает риски и осознаёт опасность и последствия своих поступков.
>> No.6429555 Ответ
ПЕРЕКАТ НУЖЕН!
>> No.6429563 Ответ


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]