[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 6702275. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: flash, music, archive, image, pdf, code, vector, video, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.6702275 Ответ
Файл: 164334602859280.jpg
Jpg, 162.01 KB, 1200×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6361b7a6c48a232812198385c2eec648.jpg
Продолжаем обсуждать гиковские темы.

Предыдущий >>6651603
>> No.6702278 Ответ
>>6702275
Поднимаю вопрос. Почему не вышло ни одного клона Арканума, несмотря на всю его культовость?
>> No.6702282 Ответ
>>6702278
Так их много же. Близкая по духу - torment: tides of numenera, lords of xulima, divinity original sin. Много подобных игр, клон лора арканума? А зачем его развивать, фентези всегда пишутся с нуля в угоду механике игры. Близкий по лору shadowrun.
>> No.6702285 Ответ
>>6702278
Изометрические рпг с проработанными механиками одни из самых трудозатратных игр, при этом с довольно специфической аудиторией, которая производство не окупит. Скажи спасибо что остались обсидианы и делают что-то отдаленно похожее.
>> No.6702289 Ответ
>>6702282
Я именно про ЛОР, что органично совмещал магию и технологию.

>>6702285

А как же Совокоты с их Pathfinder один и два?
>> No.6702290 Ответ
>>6702282
О, Тирания вспомнилась. Практически шедевр, только очень камерный.
>> No.6702291 Ответ
>>6702289
Совокоты няши, да, добра им и надеюсь не скатятся. Можно ещё и лариан хорошим словом помянуть, но лично мне их игры заходят не очень из-за субъективных причин.
>>6702290
Тирания охеренная. Многие её засрали за скоротечность, но это не делает хуже то что сделано хорошо. Боевка немного получе пилларсов, но все равно так себе, зато магия интересная, хотя ей особо за прохождение не успеваешь поиграть.
>> No.6702292 Ответ
>>6702291
Магия там была шикарная, согласен. Учитывая то, что я практически всегда играю кастерскими классами, оценил по достоинству.
>> No.6702293 Ответ
Файл: 164335097668617.jpg
Jpg, 49.08 KB, 780×439 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gkZztD9ddgRh32ve8zwCqwfle85.jpg
>>6702275
Легенда о Вокс Машине официально вышла сегодня. Пойду заценю.
>> No.6702402 Ответ
Файл: 164336912574315.jpg
Jpg, 288.56 KB, 900×1497 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1f817ca7a04b9bc1b6c213cb5d105693.jpg
>>6702282
Кстати, я бы хотел написать свой мирок. У меня это даже (почти) получается. Но вот расписывать приключения в этом мире - тут мои полномочия всё! Так же и с ролевой системой; простите, но я гуманитарий. Но вот концепты (по словам знакомых) мне удаются хорошо. В общем хз, вроде бы и хочется в творчество, есть идеи и даже где-то наработки, но ни таланта бумагомарательства, ни способностей в цифродрочерстве у меня нет.
Не знаю зачем я вообще это пишу, крик души наверное. Извините.
>> No.6702530 Ответ
>>6702402
Тут многие брезгуют, и зря, но на сосаче если что уже 75 тредов вот такие как ты ребята что-то своё делают.
https://2ch.hk/fs/res/427958.html
Сейчас конечно все угасает, потому что 75 тредов по одной теме - это долгий срок.
Но тем не менее, есть смысл ознакомиться с архивом.
>> No.6702540 Ответ
>>6702530
Спасибо, гляну.

Даже возникла мысль начать расписывать мир ИТТ.
>> No.6702544 Ответ
>>6702540
Можешь в мад\ или слоу\ завести себе хранилище и закидывать ссылку когда захочешь поделиться где-то еще.
>> No.6702559 Ответ
>>6702544
Как вариант. Может и попробую.
>> No.6702655 Ответ
Предлагаю обсудить настольные Соло РПГ.
>> No.6702658 Ответ
Файл: 164339518947101.jpg
Jpg, 126.31 KB, 452×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1619232120975.jpg
>>6702278
Культовость уровня чего? 3.5 олдфагов? Если бы это была жрпг нинтендо со специфичной аудиторией, тогда бы можно было понадеяться. А так ты получишь проблемы с разработкой уровня Bloodlines 2 или Андромеды или того хуже. Многие не понимают, что просто так взять и создать хорошую рпг, даже при должном уровне финансирования, крайне тяжело или почти невозможно. Специалистов, которые могли бы сделать хорошую качественную рпг, на рынке не хватает, а создать для них благотворную творческую обстановку под управлением гениального гейм-директора - об этом можно только мечтать.
>>6702293
Потом расскажешь нам об этом проекте для зумеров.
>>6702655
Это какие?
>> No.6702660 Ответ
>>6702658
> Это какие?
Настольные РПГ на одного игрока. Классические примеры - Ironsworn, Dungeon D100.
>> No.6702799 Ответ
>>6702275
вкатился.
>> No.6702802 Ответ
>>6702660
А более развернуто можно?
>> No.6702833 Ответ
>>6702802
В каком смысле более развёрнуто?
>> No.6702843 Ответ
>>6702833
Ну разверни.
>> No.6702876 Ответ
>>6702843
Лунревзар!
>> No.6702878 Ответ
Файл: 164345357438697.jpg
Jpg, 99.05 KB, 480×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
37c11adaf15f33cceb683e2cba4281fdc96bc9d1-700.jpg
>>6702275
Посоны, а любите ли вы жанр ЛИТРПГ? Этот бессмысленный гринд ради гринда, вечное Мерисьюшество и тонны цифр. Лично я его обожаю, но только в отечественной или западной интерпретации. Азиатские создатели жанра, увы, совершенно не пытаются границы этого самого жанра расширить или вообще снести нахрен.
>> No.6702882 Ответ
>>6702878
Встречаются интересные варианты, но значительная часть шлак конечно.
>> No.6702920 Ответ
>>6702882
Знаком ли анон с "Шутом из Бергхейма"?
>> No.6702922 Ответ
>>6702920
Я как-то избигаю отечественного литературного гения уже довольно давно. Умом понимаю, что скорее всего какие-то толстые жемчужины пропускаю при этом, но предубеждение о полных коровниках навоза не удается пересилить.
>> No.6702929 Ответ
>>6702922
Ну, коровники с навозом есть на любых языках. Однако, чтобы самолично не просеивать тонны гуано, достаточно просто посидеть на форумах вроде Кубикуса, где все всё уже разобрали до тебя и разделили на списки с комментариями.
>> No.6702932 Ответ
>>6702929
Ну на инглиш чаще всего перводится не что-то откровенно говенное, да и с инглиша на русский полный шлак переводить станут с меньшей вероятностью.
К слову, вопрос залу, есть переводы отечественных авторов получивших популярность в интернациональных кругах? Я сейчас не о "классиках" говорю, а как раз о всякой новомодной фантастике.
>> No.6702934 Ответ
>>6702932
Корнев. Цикл "Всеблагое электричество". Хороший, годный стимпанк с магией и динамичной историей. У него же есть ещё цикл "Лёд", но он на инглиш не переводился.
>> No.6702935 Ответ
Файл: 164346545520667.jpg
Jpg, 214.71 KB, 996×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5957301-aleksey-pehov-veter-i-iskry.jpg
>>6702934
Ещё вроде на Амазоне видел перевод "Ветра и Искр" Пехова. Тоже неплохая вещь.
>> No.6702945 Ответ
>>6702934
Ну ок, может читну тогда как-нибудь. Спасибо за наводку.
>> No.6702969 Ответ
>>6702934
> У него же есть ещё цикл "Лёд", но он на инглиш не переводился.
В свое время обмазался по твоей наводке. Херь полная. Задумка прикольная: тайное общество с интересным оригином, но дальше этого ничего не идет. Просто обмусоливание окружения и вселенной, бессмысленные разговоры и такие же ненужные ситуации. История-то где? А нету истории. Начинается ни с чего и заканчивается ничем, что сказать-то хотел?

Лед можно на википедии прочесть описание сюжета и будет все сразу понятно.

>>6702932
Хорошей русской фантастики нет. У русской литературы две беды: попаданцы и выживанцы. А уж киперпанка тем более.
>> No.6702981 Ответ
>>6702969
> русской фантастики
Современной или вообще.?Стругацкие нормалек же, или ефремов. Кстати ефремов хорош рикомендую, хотьб и социалист а писал оче хорошо.
>> No.6702991 Ответ
>>6702981
> Современной или вообще.?
Ефремов и стругацкие это уже сорт оф классики нашей фантастики, тащемта.
>> No.6703005 Ответ
>>6702981
> Стругацкие нормалек же
Нет. У них та же проблема: мутят-мутят-мутят и... заканчивается история ничем. Есть исключения, но по большей части большинство их книг: эссе на тему "а что если".

Русские пейсатели просто не понимают как работает драматургия. Они пишут что-то себе под нос: графоманят, высирают, а потом в продакшн. В лучшем случае у автора есть немного мозгов и он возьмет за основу шаблон западных коллег.

В этом плане группа авторов под именем "Дарья Донцова" - эталон. Они понимают что хочет читатель и дают ему это. Просто голое осознание, что читателю должно быть интересно. Большинство авторов это не понимают и просто теребонькают свой графоманский нерв удовольствия.

Да, у такого творчества всегда найдутся свои ценители на почве неискушенности, но в целом к книгам давно пора относится как обычному контенту, а не как к сакральному "уууу, книга!!! Она для умных, для небыдла!1!!!" А контент должен удивлять и доставлять. Я хочу пережить опыт и приключение, которое ирл я получить не могу. А русские авторы этой механики совершенно не понимают и пишут как хочется.
>> No.6703012 Ответ
>>6702969
> Хорошей русской фантастики нет

А каковы критерии хорошей фантастики?
Как минимум "Роза и червь", если про твердую НФ говорить. Но лично я считаю некоторые отечественные произведения достаточно годными, чтобы тратить на них свое время. Рудазов, Пехов, Плотников, Каменистый, Мясоедов и ещё некоторое количество авторов вполне удобоваримой развлекательной литературы, за которую не стыдно.
>> No.6703017 Ответ
>>6703005
Кто пустил лошадь в тред?
>> No.6703018 Ответ
>>6703012
> А каковы критерии хорошей фантастики?
Никакие, потому что критика книг у нас практически никак не развита.

А так здесь только два параметра: приносит ли книга эмоции и опыт, и какова искушенность читателя. Малолетним няшам будут интересны даже проходняковые книги, а матерым нет.

Так что годность книг можно разделить еще на тиры по искушенности.
>> No.6703030 Ответ
>>6703018
И ты конечно же тру илитка, искушённая по самые помидоры, верно?
>> No.6703045 Ответ
>>6703030
Вообще да. Я так-то дохрулион книг прочетал... в аудиоформате. Еще со средней школы слушаю аудиокниги и так до сих пор. Редко что меня может удивить, в основном все жвачка для мозгов. Последнее, что мне реально мозг вынесло: трилогия Задача трех тел.
>> No.6703092 Ответ
>>6703045
Все с тобой ясно, зумерок.
>> No.6703186 Ответ
>>6702878
Я фанат систем.
>>6702920
Нет.
>>6702929
Вам просто читать лень.
>>6702932
> Ну на инглиш чаще всего перводится не что-то откровенно говенное
На него обычно переводится, то за что автор заплатил. А одновременно богатых и талантливых авторов мне не встречалось.
> с инглиша на русский полный шлак переводить станут с меньшей вероятностью
Это да.
> Я сейчас не о "классиках" говорю, а как раз о всякой новомодной фантастике.
Мне как-то фиолетово.
>>6702935
У Пехова вкусный язык - перевести такое очень тяжело. А вот сюжет - это дрянные фанфики на популярные вселенные. Такое популярным быть не может.
>>6702969
> Хорошей русской фантастики нет. У русской литературы две беды: попаданцы и выживанцы. А уж киперпанка тем более.
Вкусовщина, я вот люблю попаданцев с системами.
>>6702991
Доброчую.
>>6703045
Ты не читатель, ты слушатель.
>> No.6703213 Ответ
>>6703186
> У Пехова вкусный язык
Дубовый же. Таким только инструкции к пылесосам писать. А с оценкой сюжетов согласен.
мимо
>> No.6703277 Ответ
>>6702991
Ранний Головачёв? Цикл про Реликт был прекрасен. Но потом автора похитили долбославы, а вместо него оставили чат-бота, прошитого Ведами.
>> No.6703283 Ответ
>>6703005
> заканчивается история ничем

Тащемто это беда и западных авторов. Синдром слитого финала. По большей части возникает из противоречий между писателем и издательством и вообще характерен для книжных серий длиннее трёх томов. А иногда просто автор может в хороший антураж, но не может в хороший конец. "Море Ржавчины" Роберта Каргилла как эталонный пример.

А сейчас забугорных авторов душит ещё и повесточка. Тут должен быть отборный мат в сторону радужнофлаговых, ненавижу их.
>> No.6703377 Ответ
Файл: 164354452850641.jpg
Jpg, 152.24 KB, 442×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1005619871.jpg
Вкину и я, пока мой куратор из ZOG отвлекся.
>> No.6703628 Ответ
>>6702275
Ап.
>> No.6703657 Ответ
Файл: 164361266312200.jpg
Jpg, 160.08 KB, 906×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
danger-5-5ab2c5dbe4631.jpg
>>6702275
Danger 5.
Чому ми пройшли повз цього шедевра?
>> No.6703875 Ответ
>>6703213
> А с оценкой сюжетов согласен.
Главный косяк - это изнасилование лора фандома.
> Таким только инструкции к пылесосам писать.
А вот с этим не согласен. Читается легко, быстро и с удовольствием.
>> No.6703879 Ответ
>>6703875
Почему бы просто не считать его произведения оригиналами? Снимет многие проблемы.
>> No.6704276 Ответ
>>6703879
Это работает только когда не знаешь оригинала. Я не случайно назвал их фанфиками там слизано все, а пара внесенных изменений лишь уродуют работу.
>> No.6704484 Ответ
>>6704276
Вот только на Амазон у Пехова отзывы в основном положительные. Забугорной аудитории нравится.
>> No.6704541 Ответ
Файл: 164388283682772.jpg
Jpg, 505.82 KB, 1920×804 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
45737953.jpg
>>6703377
И тут до меня внезапно дошло! "Звёздная Месть" Петухова - это будущее вселенной "Дети против волшебников"!!
>> No.6704577 Ответ
>>6703045
Молодца, советую!
Бетонное Сердце | САМОСБОР
https://www.youtube.com/watch?v=FvEWGbrPlZs&list=PL9MEKeO45UtVFrgln--nV2mNTknrWi0yH&index=13
>> No.6704788 Ответ
Файл: 164391691632302.jpg
Jpg, 51.68 KB, 227×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6070409777.jpg
>>6703283
> повесточка
Настоящая повесточка, если понимать под этим набор душных штампов, - это пикрелейтед.
Просто посмотрите на это непредвзято.
>> No.6704816 Ответ
Файл: 164392100085023.jpg
Jpg, 63.83 KB, 547×308 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1566597349796.jpg
>>6704788
Ну давай будем честными, сабжу во-первых скоро век как, а во-вторых он вроде даже на момент написания не планировался к восприятию на серьезных щщах. Это сейчас из него пытаются выдавить драму, трагедию и прочий накал страстей, вместо зрелищного боевичка. Что не на пользу вышло тайтолу, как по мне.
>> No.6704844 Ответ
Файл: 164394476619640.jpg
Jpg, 107.71 KB, 736×1104 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
72d3660765a228bde7cf831ff32be496.jpg
>>6704816
Однако сейчас есть альтернативы.
>> No.6704854 Ответ
>>6702275
Тем временем где-то в глубинах варпа.

https://m.youtube.com/watch?v=wDW-1J_lRjk
>> No.6704857 Ответ
>>6704484
Я себе тоже написать могу, ну или на заборе.
>>6704816
Хороший прикриплейд - говорящий.
>> No.6704976 Ответ
>>6703283
> А сейчас забугорных авторов душит ещё и повесточка. Тут должен быть отборный мат в сторону радужнофлаговых, ненавижу их.
Да свали уже в Политач, там с ветряными мельницами воюй.
>> No.6705151 Ответ
>>6704976
Сам свали. Парень дело говорит.
>> No.6705154 Ответ
>>6705151
Тащемта, автор всегда творит в условиях своего культурного контекста. И те, кому было что сказать, находили как это сделать, хоть бы даже и под цензурой. Так что повесточка это конечно неприятный момент, но сдается мне, не определяющий.
>> No.6705159 Ответ
>>6702275
Знаком ли кто из анонов с творчеством Дэвида Вэбера?
>> No.6705208 Ответ
>>6705154
У каждого автора по разному получается "повесточку" внедрять и только у тех у кого это получается коряво - называют повесточкой.
>>6705159
Нет.
>> No.6705211 Ответ
>>6705208
> У каждого автора по разному получается "повесточку" внедрять и только у тех у кого это получается коряво - называют повесточкой
Выходит, повесточка их не то чтобы душит? Просто кто-то не может в своем творчестве отобразить эти тенденции так, чтобы это не вызвало диссонанса у некоторых читателей? Надо ли их отражать - большой отдельный вопрос, но я не уверен, что кто-то стоит над душой автора, засунув ему паяльник в жопу, и заставляет резать глаз читателю.
с:факту конечно
>> No.6705219 Ответ
>>6702292
Интересная, но на раз. Прошёл кастером и доволен, но второй раз возиться со всем этим не стал бы.
>> No.6705220 Ответ
>>6705211
Честно говоря, со всеми идеологическими штуками в творчестве так. Когда человек одержим какой-то идеей сверх меры он чаще пытается впихнуть невпихуемое, чем вплести элементы в повествование органично ценой потери каких-то её частей.
>> No.6705247 Ответ
>>6705151
Нет ты. Под "повесточкой" идиоты подразумевают самые обычные вещи, которые мейнстримом являются уже лет 100-150, просто теперь они узнали про новый модный мем - триггериться на вид негра или гея в кадре. Пусть триггернутся с негров и борьбы с империализмом у Жюля Верна, например.
>> No.6705266 Ответ
>>6705247
Ну тут обратная крайность. Те же феминистки уже начали не бороться за права женщин, как при верне, а против мужчин. Ну и прочее такое, типа обратного расизма и тд. В основном у нас под повесткой это понимается. И кое-где это действительно довольно уродливо вылезает, когда пришивается к творчеству как нежизнеспособный придаток, ради проформы и соответствия текущим веяниям, как ссылки на 86ой том собрания сочинений 99го съезда партии. Негритянские королевы англии, супермен который внезапно понимает, что всегда был пидором, человек паук извиняющийся за то, что он не негр, вот это все. Это может вызывать резонное недоумение, а у какого-то любителя скатываться в крайности и вовсе ярасть.
>> No.6705385 Ответ
>>6705211
Повесточка еще как "душит".
Просто есть Тирион Ланестер и Браен Старк, что годно. Но подавляющая часть повесточки еще то дерьмо.
За автором стоит издательство, которая просто не берет в печать работы без повесточки.
>>6705220
Из последнего Шерлок Холмс, где собственно нет ГГ. А есть изнасилование произведения. Что мешает им написать новое? Потому что это никогда не взлетит.
>> No.6705388 Ответ
Файл: 157614414384906.jpg
Jpg, 84.65 KB, 674×770 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
чОрный-властелин.jpg
>>6705247
Гомо нигры признанны шок контентом на большинстве ресурсов. Добро пожаловать в реальный мир.
>>6705266
> Те же феминистки уже начали не бороться за права женщин, как при верне, а против мужчин. Ну и прочее такое, типа обратного расизма и тд. В основном у нас под повесткой это понимается.
Удвою. У нас не сажают за содомию, но за пропаганду осуждают. По закону таких маркетологов надо рублем наказывать.
> Негритянские королевы англии, супермен который внезапно понимает, что всегда был пидором, человек паук извиняющийся за то, что он не негр, вот это все. Это может вызывать резонное недоумение, а у какого-то любителя скатываться в крайности и вовсе ярасть.
Вот это дерьмо "повесткой" и обзывают.
>> No.6705412 Ответ
>>6705247
Жуль Верн был дегенератом, да. Типичное для французов его времени. Негры это просто некрасиво, а современные двигатели повестки не слишком озабочены поиском тем немногих симпатичных негров и негретянок. Я хочу смотреть на красивых людей, творчество должно приумножать красоту, а не множить уродство. И борьба с "империализмом" в произведениях это очевидная попытка внедрить в головы своей аудитории те или иные правильные мысли. Само по себе это мерзко, а когда впихатели принимают свою аудиторию за свиней, готовых сожрать все что угодно в любом виде - мерзко вдвойне. Не все любят когда им пытаются впихнуть в голову говно.

Все чаще начинаю думать, что всякие сектанты решившие полностью отказаться от т.н. "культуры" были правы. Культура и настоящее искусство осталась в прошлом.
>> No.6705494 Ответ
>>6705412
> Негры это просто некрасиво
На вкус и цвет. Мне пофиг на негров как таковых, например.
> Я хочу смотреть на красивых людей
Твое право.
> творчество должно приумножать красоту
Будем честными, творчество тебе ничего не должно, если только это не твое собственное творчество.
> Не все любят когда им пытаются впихнуть в голову говно
Обрати внимание, радикальные борцуны с повесточкой пытаются зачастую провернуть то же самое. Вообще это свойственно ребятам склонным впадать в крайности.
> Культура и настоящее искусство осталась в прошлом.
Культура никуда не делась и не денется, пока живо человечество. То что она меняется и не всегда так, как кому-то хотелось бы, это отдельный вопрос.
>> No.6705595 Ответ
>>6705266
> Те же феминистки уже начали не бороться за права женщин, как при верне, а против мужчин.
Процент дур, ненавидящих мужчин, был среди них всегда. Собственно, современно разбавление феминизма геями-трансами-неграми, хотя бы, убрало идеи о том, что биологическая природа женщин привела бы к утопичности мира без мужиков, как это часто было в фантастике 70-х.
> к творчеству как нежизнеспособный придаток, ради проформы и соответствия текущим веяниям
По-моему, бездарные сценаристы, которые заслоняют месседжем, собственно, историю, были всегда примерно в одинаковом количестве.
> . Негритянские королевы англии
Обыкновенный постмодернизм, типа, как у Тарантино евреи сжигают Гитлера в кинотеатре, а у Дмитрия Быкова Ленин является потерянным наследником трона Романовых.
> супермен который внезапно понимает, что всегда был пидором
Во-первых, не Супермен, а его сын. Во-вторых, не пидором, а бисексуалом. В-третьих, ты хоть на секунду готов поверить в гетеросексуальность качков, носящих обтягивающие костюмы и демонстрирующих театральные манеры?
> еловек паук извиняющийся за то, что он не негр
Я не знаю, про что ты конкретно, но высказывания про то, что супергерои виновны в том, что бьют суперзлодеев, но игнорируют расизм в самой Америке, с 70-х годов были туеву хучу раз во вполне мейнстримных комиксах.
>>6705385
> Повесточка еще как "душит".
Как именно?
>>6705412
> Жуль Верн был дегенератом, да.
Это ты тут дегенерат.
> Негры это просто некрасиво
Это Пэм Гриер некрасивая? Или Виола Дэвис? Или Зои Салдана?
> это очевидная попытка внедрить в головы своей аудитории те или иные правильные мысли. Само по себе это мерзко
В таком случае "мерзкой" будут две трети всей мировой классики, потому что в ней тоже авторы пытались вложить месседжи читателю в голову. Давай тогда "Робинзона Крузо" и "Красное и чёрное" считать мерзкими, там же тоже месседжей по самые помидоры.
>> No.6705608 Ответ
>>6705595
> Процент дур, ненавидящих мужчин, был среди них всегда.
Процент невменяемых крикунов есть всегда. Когда они формируют лицо какого-то явления, к этому лицу естественным образом могут возникнуть вопросы. Что мы собственно и наблюдаем.
> современно разбавление феминизма геями-трансами-неграми
Лол, эти лулзы про то как феминистки подралис с геями за то что они обоссали трансов чтоб те не примазывались?
> По-моему, бездарные сценаристы, которые заслоняют месседжем, собственно, историю
Временами возникает ощущение, что это не месседж, а отработка заказа. Что опять же вызывает недоумение, а в терминальных случаях сам знаешь что.
> Обыкновенный постмодернизм
Представь что снимут фильм про мартина лютера кинга с белым актером. А уж если он еще гуталином намажется... Никаким постмодернизмом ты там это не оправдаешь, лол.
> Во-первых, не Супермен, а его сын. Во-вторых, не пидором, а бисексуалом.
Если честно, мне все равно на комиксы, я не большой любитель. Но этот ревизионизм мне совсем не нравится. Хотите нести новые идеи - творите новое творчество. А когда норовят откопать старый труп и заставить танцевать его новые танцы, это странно как по мне.
Тут как бы можно возразить - это их культура, не нравится - не ешь. И это будет резонно. Но стоит помнить, что они вложили довольно много ресурсов и превратили экспорт своей культуры в большой бизнес, так что вопросы все же отчасти справедливы, ящитаю. Другое дело, что неплохо бы без фанатизма, конечно.
>> No.6705616 Ответ
>>6705608
> Когда они формируют лицо какого-то явления, к этому лицу естественным образом могут возникнуть вопросы. Что мы собственно и наблюдаем.
Так они и раньше были лицом феминизма. Сейчас, по названным мною причинам, это даже меньше, чем раньше.
> Лол, эти лулзы про то как феминистки подралис с геями за то что они обоссали трансов чтоб те не примазывались?
Да. Собственно, на Западе уже давно анти-трансовый феминизм ушёл на второй план.
> Временами возникает ощущение, что это не месседж, а отработка заказа
Заказа чьего? Где можно посмотреть на контракт и условия?
> Представь что снимут фильм про мартина лютера кинга с белым актером. А уж если он еще гуталином намажется... Никаким постмодернизмом ты там это не оправдаешь, лол.
Не оправдаешь, да. Потому что у Голливуда и вообще сферы американских развлечений есть неприятные воспоминания о "шоу менестрелей" и актёрах с накладным эпикантусом в ролях индейцев и азиатов. Поэтому вполне закономерно то, что белый в роли негра будет считаться оскорблением и безо всякой "повесточки".
> А когда норовят откопать старый труп и заставить танцевать его новые танцы, это странно как по мне.
Комиксы про Бэтмена и Супермена выходят уже больше 70 лет. Это будет по твоему определению, издевательство над трупом хоть с бисексуальностью сына Супермена, хоть без неё.
>> No.6705622 Ответ
>>6705616
> Сейчас, по названным мною причинам, это даже меньше, чем раньше.
А анон стал замечать это больше, такой вот парадокс, несмотря на причины. Насколько мне видится, это даже западного населения касается.
> на Западе уже давно анти-трансовый феминизм ушёл на второй план.
Людям все равно что на западе там за ширмой, они видят то что видят на выходе и им это не нравится.
> Где можно посмотреть на контракт и условия?
Ощущение, а не протоколы. Чувствуешь тонкую разницу?
> Поэтому вполне закономерно
Для тех ребят может и закономерно. Для нас же нет. Для меня все жизни важны, а не черные, например. И никаких долгов перез ниграми у меня нет. Справедливости ради, их нет у большей части тех, кого сейчас норовят заставить "каяться". А то можно начать предъявлять людям гомеопатического родства с гитлером за преступления против человечества.
> Комиксы про Бэтмена и Супермена выходят уже больше 70 лет. Это будет по твоему определению, издевательство над трупом
Вообще да, по-моему, если выкапывают и начинают переебывать наново, это фигня. Хочешь использовать старый лор - развивай. Хочешь пытаться чего то там наоригинальничать используя чужую популярность - нафиг иди делай свое.
>> No.6705625 Ответ
>>6705595
> Ленин является потерянным наследником трона Романовых
Он просто тайный монархист. Зеленые были правы.
>> No.6705647 Ответ
>>6705622
> А анон стал замечать это больше, такой вот парадокс, несмотря на причины.
На мой взгляд, так же, как и всегда. Образ феминистки как некрасивой мужененавистицы-неудачницы, опять-таки, существует ещё со времён суфражисток. Да и если вспомнить всякий трэш из нулевых типа книги Никонова "Конец феминизма" и статьи "Феминизм" на Лурке, то даже с учётом общего негативного отношения, оно стало среди среднего бордовчнина менее негативным.
> Людям все равно что на западе там за ширмой, они видят то что видят на выходе и им это не нравится.
Что они видят и что им кому вообще? не нравится?
> Для тех ребят может и закономерно. Для нас же нет.
И чё? Это повод для них оскорбить американскую аудиторию?
> Вообще да, по-моему, если выкапывают и начинают переебывать наново, это фигня. Хочешь использовать старый лор - развивай.
Ну так его и развивают, всё норм.
>> No.6705651 Ответ
>>6705647
> им кому вообще?
Например тому анону, которого выше по треду пригласили свалить, за то что у него пригорело.
> Это повод для них оскорбить американскую аудиторию?
Думаю, претензии скорее не к аудитории, а к продюсерам, которые формируют (или пытаются) вкусы аудитории. Олсо, эй, ты же в инторнете, тут могут и нахуй послать :3
> его и развивают, всё норм.
То-то фанаты звездных воин порадовались, как "дисней" из развивает.
>> No.6705785 Ответ
>>6702275
Почему в треде опять приступ?
>> No.6705786 Ответ
>>6705785
В треде было довольно тихо ближайшие N часов.
>> No.6705944 Ответ
>>6705651
> Например тому анону, которого выше по треду пригласили свалить, за то что у него пригорело.
Потому что, ещё раз, бомбить от повесточки - это просто такой интернет-мем, который мало связан с реальным положением дел в поп-культуре. Просто теперь стало стильно-модно-молодёжно негодовать от вида негров на экране.
> Думаю, претензии скорее не к аудитории, а к продюсерам, которые формируют (или пытаются) вкусы аудитории. Олсо, эй, ты же в инторнете, тут могут и нахуй послать :3
И как этот бессмысленный набор слов отвечает на то, зачем американским киноделам оскорблять свою аудиторию гипотетическим "белым актёром в роли Мартина Лютера Кинга"?
> То-то фанаты звездных воин порадовались, как "дисней" из развивает.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причём здесь Звёздные войны?
>> No.6706107 Ответ
>>6705651
> То-то фанаты звездных воин порадовались, как "дисней" из развивает.
Такое бывает, мне больше интересно что у них со свежой кровью.
>> No.6706131 Ответ
>>6705944
> Потому что, ещё раз, бомбить от повесточки - это просто такой интернет-мем, который мало связан с реальным положением дел в поп-культуре. Просто теперь стало стильно-модно-молодёжно негодовать от вида негров на экране.
Повесточка это не мем, а отвратительная реальность.
>> No.6706149 Ответ
>>6706131
Предлагаю все же свернуть данный дискач, или продолжить его где-то еще. Стороны уже высказались, желания прийти к пониманию нет, дальше будет только переливание из пустого в порожнее.
>> No.6706160 Ответ
Файл: 164447487602807.jpg
Jpg, 67.93 KB, 412×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mahou.Shoujo.Lyrical.Nanoha.full.1680402.jpg
>>6706149
Поддерживаю.

Выношу на обсуждение другую тему.
Как по вашему, в чем причина заката жанра махо-сёдзе? Не считая некоторых жанровых экспериментов, ничего нового уже долго не выходило. По крайней мере в классической итерации.
>> No.6706178 Ответ
Файл: 164447907342509.jpg
Jpg, 793.06 KB, 1638×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
FIlhP3DaQAQJIsi.jpg
>>6706160
Pretty Cure каждый год регулярно новые сезоны выходят.
>> No.6706180 Ответ
Файл: 164448028949464.jpg
Jpg, 91.94 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aa4887f3fb0d1a7b81fc7e6539e9bd4c.jpg
>>6706178
Я бы не сказал, что прекьюры - это классическое махо-седзе, хотя бы потому что у них сентай-зондер-команда, вошедшая в маходевочки с BSSM, а не классическая одна оптимистичная девочка с одним зверьком и одним волшебным парнем.
Вот последнего вроде давно не видно (хотя может просто не в мейнстриме и потому незаметно).
Хотя вот как раз ремейк сакуры не так давно выходил.
>> No.6706186 Ответ
>> No.6706188 Ответ
>>6706180
> в чем причина заката жанра махо-сёдзе?

Большой магический перевал подвел итоги жанра. Больше там не о чем говорить.
>> No.6706191 Ответ
>>6706180
Я не настолько глубоко знаю этот жанр, но предположу что концепция с командой вместо одной девочки стала просто более популярной. Вместо одной героини - несколько, значит у каждой своя история, какие-то связанные второстепенные персонажи, что уже сразу даёт много возможностей для развития сюжетной линии и наполнения экранного времени. Плюс несколько девочек дают больше разных возможностей эмоционального сопереживания для аудитории. Что касается снижения количества выходящих тайтлов - предположу что имеет место некий кризис идей, возможно. Так как если не уходить от классического махо-сёдзё в сторону Мадоки и ей подобных тайтлов - придумать что-то новое уже довольно трудно.
>> No.6706192 Ответ
>>6705622
> Для меня все жизни важны, а не черные, например
Слушал объяснения одного очень левого каящегося белого, почему вообще используется выражение BLM вместо ALM.
Вкратце - это очередные игры в слова и по сути они говорят то же самое, что и ты. Но из Барнаула этого не понять, как многим американцам не понять разделение россиян на национальности, они думают что мы все тут казахи.
>> No.6706194 Ответ
>>6706192
Держи в курсе. Но лучше не надо. Или в другом треде это делай.
>> No.6706208 Ответ
>>6706160
В том же, в чём и причина заката мехов - слишком узкая тематика, просто тяжело что-то новое придумать. Фактически это троп, который разросся до размеров жанра, подобным образом родившиеся жанры очевидно рано или поздно иссякают.
>> No.6706228 Ответ
Файл: 164449095678843.jpg
Jpg, 381.08 KB, 1480×832 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
main_2x.jpg
>>6706208
Насчёт мехов - согласен лишь отчасти. Все же экспериментируют с ним до сих пор. К примеру Obsolete, где мехов пытались привязать к современным военным конфликтам. Хотя там скорее показательная тенденция к отказу от ОБЧРов в сюжетах, с заменой их на мобайл-сьюты или и вовсе поверарморы. Мельчают мехи, мельчают.
>> No.6706233 Ответ
>>6706228
> экспериментируют
> современным военным конфликтам
ньюфаг?
>> No.6706237 Ответ
>>6706233
Ноуп. Просто немного неверно выразился. Тут имелось в виду скорее общая тактика и способы применения мехов, коррелирующие с современными представлениями о войне как таковой. Ну и знакомые локации из солянки стран третьего мира заодно.
К примеру в первой же серии показан отряд мехов, используемых США в роли разведывательно-диверсионного! Тут не Гандамы, где мехи это боевые единицы сами в себе, не Battletech с его обесцениванием всех других видов боевой техники. Нет, тут нам прямо указывают на то, что у мехов есть своя узкая специализация специализация. Просто она наиболее удобна именно в тех видах войн, что показаны в кадре. В аниме это даже отдельно подсвечивается.
Других тайтлов с похожим подходом я так навскидку и не помню.
>> No.6706244 Ответ
>>6706228
>>6706208
Вот только Sunrise как клепал gunpla, так и делает. Выпуская по фильму или OVA раз в два года в качестве рекламы, что медленно только на фоне десятков аниме каждый сезон, что откровенное перепроизводство.
https://www.youtube.com/watch?v=h1n6kPZhmOc
>>6706237
В гандам мехи выглядят имбой только из-за нью-тайпов, которые местные джедаи.
Там вообще, если выкинуть ньютайпов довольно годные бои в космосе с их супер-РЭБ. То же использование ложных целей начиная с Зеты или наводка засланным диверсантом по лазерной связи дальнобойной артиллерии, которая в ином случаи почти бесполезна.

>>6706228
Всегда веселит, что придумывая очередную мини-меху или экзоскелет все забывают о существовании осколочных боезапасов. При этом это нифига не альтернатива багги.
И это именно закос под западный дизайн. Азиты обычно таким не страдают, если в жанре нет приставки "супер-".
>> No.6706247 Ответ
>>6706244
> И это именно закос под западный дизайн.

Вот тут согласен целиком и полностью. Сериал явно ориентирован на экспорт.

https://m.youtube.com/watch?v=LzqPSoMXAig&t=190s
>> No.6706259 Ответ
>>6706247
Хотя бы здесь закрытые. Дрон для разведки неплохо.
У нас есть мини-мехи и поэтому миномёты будем использовать по старинке, с обслугой в два меха на один миномёт. Чуть под стол не упал.

К слову, идея того, что для мини-мех и экзоскелетов делается снаряжение как для обычных солдат только больше, всегда крайне смущала. В этом мало смысла, это просто порождает ещё один класс снаряжения, с которым никто более не сможет работать. И смысл тогда в сложных и анатомических манипуляторах, которыми будет сложно работать с чем-то, что специально не создано для громадных лап.
Если и делать для механизированной пехоты продвинутые манипуляторы, то именно для возможности использования стандартного снаряжение, а не только увеличенного. Добавив опции, например, когда некоторые виды вооружения могут быть использованы для стрельбы со станка для обычной (или менее механизированной) пехоты, а для механизированной в виде ручного и переносного. Универсальность, блин.
>> No.6706265 Ответ
Файл: 164449736078958.jpg
Jpg, 80.25 KB, 997×695 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EFRo_seU0AATUcr.jpg
>>6706259
Тут есть одно большое но. Основы для этих мехов, которые на пикче, человеки покупают у местных алиенов за тонны известняка. А уже потом обшивает броней, сенсорами и прочей лабудой. Но основа у них одна - старый б/у инопланетный трактор, проданный дикарям вместо бус.
Из бонусов - мысленное управление и почти вечные батарейки. И все.
>> No.6706277 Ответ
>>6706265
Даже так, это не будут просто увеличенные копии штурмовых винтовок, которыми перестреливаются по старинке.
>> No.6706530 Ответ
Файл: 164455327418463.jpg
Jpg, 119.82 KB, 1200×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
84967_4_3.jpg
Продолжая тему мехов.
Анонсирован ремейк первой Front Mission. Как человек задрачивавший третью часть на ps1, я в восторге.
>> No.6706563 Ответ
Файл: 164457001273860.jpg
Jpg, 137.76 KB, 1020×1644 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
47517.jpg
> Не любят инженеры т’ау троп «Серийные образцы никуда не годятся». Их техника — это не реликты супертехнологичного прошлого, как у человеков, не напичканные ОБВМ произведения искусства, как у аэльдари, и не рулеточный кастом, как у орков — это именно что хорошие, продуманные серийные образцы, массово выпускающиеся, своевременно модернизируемые и систематически (а не как повезёт) ремонтопригодные. В дихотомии Воин vs солдат т’ау именно солдаты; их воинский кодекс хоть и похож внешне на бусидо, но проповедует не лироическое ПАФОСНОЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ, которым так славна ваха, а слаженные совместные действия, чувство локтя и принцип «и сам не погибай, и товарища выручай». Потому что, опять же в противоположность соседям по галактике, т’ау испытывают недостаток не в оружии и технике, а в живой силе, которая этими оружием и техникой будет сражаться. (С)

Как думаешь, анон, их выпилят из вселенной окончательно?
>> No.6706588 Ответ
Файл: 164458001274549.png
Png, 304.32 KB, 1414×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>6706563
Серийные образцы, которые можем массово производить и вооружить ими при желании целую армию поголовно, но их мы никому не дадим, так как недостойны. Пусть сначала с винтовкой побегают, а если выживут и славы наберутся, то может быть что-то и выдадим. У нас тут кастовая система с жесткой иерархией или как?
>> No.6706592 Ответ
>>6706563
Тащемта, нет. Качественные вещи только офицерам. Все остальное позволяет только-только держаться выше средних гвардов, и то, есть сционы и войска механикумов, которые превосходят. Тау - крошечная империя, даже толком не умеющая в Варп. Они пока не столкнулись с тем логистическим пиздецом, который Империум превозмогает тысячелетиями. Насчет ремонтопригодности тоже сомнительно. Стандартная гвардейская "зажигалка" практически не ломается. Заряжается хоть на солнце. Большинство техники гвардов чинится молотком и молитвой, тогда как Тау практически не способны привести свою в порядок на поле боя. Их техника вообще чаще взрывается, чем ломается. Вобщем, на короткой дистанции Тау превозмогут, но сколько-нибудь длительный конфликт с перерезанием линий снабжения - и они всосут.
>> No.6706608 Ответ
Файл: 164458361014378.jpg
Jpg, 58.56 KB, 480×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
457ba6105b54.jpg
>>6706592
Тем не менее тау достигли уровня технологий, сопоставимого с имперским, всего за 6к лет. И они продолжают развиваться, что на фоне других рас выглядит неестественно. Империум скорее медленно деградирует, давно уже являясь просто фермой богов хаоса, фармящщих там эмоции нужного спектра через набеги своих миньонов или их же агентурную деятельность. Эльдарам давно уже не до новых ништяков, да и подход к науке у них совершенно другой, намного ближе к искусству. Так что все согласно пирамиде Маслоу. Если же взять другие пирамиды, которые черные с зелёным, то и там всё не слава богу. Некроны свои имена вспоминают через раз, куда уж там до исследований. Единичные исключения проводят свои изыскания исключительно в очень узкой сфере перемещения душ в мясные мешки, а другого им и не надо. Про орков или хаос упоминать в этом ключе даже не смешно.
Так что, если тау не выпилят раньше, то однажды они просто превзойдут всех в технологиях и нагнут качеством. Такие дела.
>> No.6706617 Ответ
>>6706592
> Они пока не столкнулись с тем логистическим пиздецом, который Империум превозмогает тысячелетиями.

Есть вероятность что никогда и не столкнутся. Чисто с логической точки зрения. Раса, что активно применяет ии и прочую автоматику, а интенданты воплощают собой коммунистический идеал ответственного работника; где варп-перелеты гораздо стабильнее (пусть и намного медленнее) империумских, а тлетворное влияние хаоса для них и вовсе что-то из разряда мифов... ну вот ты сам-то в это веришь?
>> No.6706663 Ответ
>>6706617
> а тлетворное влияние хаоса для них и вовсе что-то из разряда мифов.
Только я, на ночь глядя, читал что стало с Флотом Варпа Тау во время 4 или 5 Расширения? И чем оно в итоге закончилось? Великое Добро поступило не хуже Инквизиции, в итоге казнив всех вернувшихся скоррапченных тау. И вернувшиеся не отрастили щупальца во Славу Хаоса, а всего лишь стали фашистскими ксенофобами, выпилившими своих союзников на кораблях.
>> No.6706673 Ответ
>>6706663
> всего лишь стали фашистскими ксенофобами

В смысле - Имперцами? Та-ба-дум-с!
>> No.6706687 Ответ
>>6706663
Я не читал, но за убийство всех союзников на кораблях в военное время вполне себе можно залужить смертную казнь и без коррапта, не?
>> No.6706697 Ответ
>> No.6706785 Ответ
>>6706663
Кстати, после того как в ЛОРе всплыл случай коррапта парии, я окончательно убедился в том, что ГВ давно уже сами запутались в правилах собственной вселенной. Ну или просто положили на них болт.
>> No.6706788 Ответ
>>6706785
> коррапта парии
Лол.
Зато на постоянной основе и до срача все твердят, что сёстры неподкупны вообще никак из-за их фанатичной веры, что вдвойне смешнее, а единственный пример обратного полу-канон из эпохи динозавров, который кроме карточной игры нигде не упоминался.
>> No.6706790 Ответ
>>6706785
Это в Немезиде што ли? Это не коррапт, а хитрое варп-колдунство.
>>6706788
> твердят, что сёстры неподкупны вообще никак из-за их фанатичной веры
Это каки сестры? Те, которые Тишины - да, неподкупны, потому что парии поголовно. Те, которые Сороритас - так они сами под Звездным дитяткой ходят.
>> No.6706822 Ответ
>>6706790
> Это не коррапт, а хитрое варп-колдунство

Вот только парии ≠ колдунство.
>> No.6706833 Ответ
>>6706822
Неверно. При некоторых колдунствах и вовсе без парии не обойтись. Тут от хитровывернутости зависит.
>> No.6706875 Ответ
Файл: 164466249232388.png
Png, 724.96 KB, 846×578 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16784_original.png
>>6706785
> коррапта парии

Прочёл как "коррапта партии". Лично я одобряю. Как говорил таварищ Гоббо: даёшь революцию!
>> No.6706982 Ответ
>>6705412
> это очевидная попытка внедрить в головы своей аудитории те или иные правильные мысли. Само по себе это мерзко
А "Преступление и наказание" или "Бесы", где есть очевидный моральный посыл, это тоже "мерзко"? Или [i]это другое[/i]?
>> No.6707009 Ответ
Файл: 164472632001987.jpg
Jpg, 92.67 KB, 1200×451 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
og_og_1506690883287261364.jpg
>>6702275
https://m.youtube.com/watch?v=kHNG3KDcDXg

Новость вкратце: в этой стране собираются создать аналог Фонда Кино для геймдева, чтобы распиливать бабло ещё и там.
>> No.6707022 Ответ
>>6707009
Ждём православную игру "Дети против волшебников" что бы узнать что в России более ущербное, гейдев или кина.
>> No.6707027 Ответ
>>6707022
Скорее будет феерический вал из донатных помоек на мобилки, созданных чтобы соответствовать условиям получения грантов ради галочки. Трат на такое может, так ещё и выхлоп от донатов словить можно. Ничего сложнее отечественные студии все равно не потянут. А те, которые могут потянуть, предпочитают регистрироваться на Кипре.
>> No.6707061 Ответ
>>6707022
>>6707027
Но есть совокоты.
>> No.6707062 Ответ
>>6707061
> куча багов три года спустя релиза
> май дайвёрсити
>> No.6707064 Ответ
>>6707062
В аркануме и морровинде тоже полно багов, но это не мешает им быть шедеврами.
>> No.6707066 Ответ
>>6707064
Сейчас тебя с ррряканием закидают резиновыми утятами. Потому что живых я съел.
>> No.6707071 Ответ
>>6707066
А чего, хорошие игры то, хоть и не без проблем. Имхо, баги конечно это неприятно, но если это баги в интересной в остальном годной игре, то я готов их терпеть или бороться с ними силами инторнет сообщества.
А если же игра плохая, то ее все равно не пройдут, хотя и не баги в этом будут виноваты.
>> No.6707086 Ответ
Файл: 164476070207657.jpg
Jpg, 36.48 KB, 716×521 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1614703546889.jpg
Не знаю куда отнести, поэтому тут поделюсь.
Наткнулся на забавный генератор случайных чисел с галочкой "еще более рандомный рандом". Улыбнулся. Оказалось, что в случае серии из одного броска нужно возюкать мышкой и топтать кнопки для достижения великого рандома.
https://castlots.org/generator-sluchajnyh-chisel/
>> No.6707090 Ответ
>>6707061
> Но есть совокоты.

> Owlcat Games — студия разработки компьютерных игр. Основана в Москве, в 2016 году. Штаб-квартира компании расположена в Никосии[1], а основной офис — в Москве.

> Никосия (греч. Λευκωσία — Лефкосия; тур. Lefkoşa — Лефкоша) — столица Республики Кипр

Как-то так. Все, я подчёркиваю ВСЕ, крупные игровые студии этой страны зарегистрированны где угодно, но только не тут. Такие дела.
>> No.6707092 Ответ
>>6707090
Поправлю себя. Не все. Есть МылоРу. Которая так себе игровой разработчик и предпочитает аутсорсить игры у других студий. И которая принадлежит компании VK. Которая, в свою очередь, принадлежит МФ-технологии. Аж на 58%. Ещё 27% акций у Naspers, что где-то в Кейптауне. Ну и около 8% (официально) у небезызвестной Tencent, т.е. у наших китайских друзей.
>> No.6707249 Ответ
Файл: 164480298727577.jpg
Jpg, 162.06 KB, 920×474
edit Find source with google Find source with iqdb
de61bfcce5ed2bddf1ca1260fb62665e.jpg
Файл: 164480298732230.jpg
Jpg, 44.43 KB, 472×750
edit Find source with google Find source with iqdb
cd0d11fb531c96460cffc63c1c390f49.jpg

Как игроки в ролёвки, что думаете о такой переделке оружия. написанное за один вечер.
Сразу говорю, что баланс особо не задумывался. Всё исключительно ради личного восприятия от проводимой игры.

Правила.

Если персонаж (не существо) не удерживает в руках какое-то оружие ближнего боя или щит, или не владеет боевыми искусствами, то удары оружием против него совершаются с преимуществом, так как он не способен эффективно защищаться и не создает достаточной угрозы в ближнем бою.

Любым оружием ближнего боя, у которого нет свойства 'лёгкое', можно совершить атаку дробящим уроном 1d4.

Боевой набор персонажа не может в себя включать больше одной единицы оружия со свойствами 'двуручное', 'тяжёлое' или 'универсальное'. Свойство 'ножны' расширяет лимит на одну единицу оружия, не складывается. Если персонаж носит больше одной единицы подобного вооружения, то считается, что все его руки заняты и он не может совершать действия.
Заведите себе оруженосца.

Сражение двумя оружиями.
Если персонаж может проводить дополнительные атаки, то производит их любым оружием на выбор. Которое держит в руках, конечно же.
Кинжалы, которые обладают свойством 'очень легкое', можно использовать с одноручным оружием без свойства тяжелое.
Использование двух оружий.
Если вы держите в неосновной руке оружие со свойством 'лёгкое', то бонусным действием можете дать себе +1КБ против атак в ближнем бою до начала вашего следующего хода.

Досягаемость.
Теперь каждый персонаж может проводить провоцированную атаку против существ, входящих в приделы его досягаемости и не держащих в руках оружия со свойством 'досягаемость', но атаки на расстоянии 5 футов таким оружием совершаются с помехой, а попытки обезоружить обладателя такого оружия с преимуществом. Атака 1d4 производится без штрафа и имеет радиус 5 футов. Если персонаж держит в руках щит или другое оружие без свойство досягаемость, то атакующий не получает преимущества.
Мастер древкового оружия.
Снимает штраф на попадание оружием со свойством 'досягаемость', а попытки обезоружить больше не имеют над ним преимущества.
Атака 1d4 дополнительным действием имеет радиус 5 футов и проводится оружием, которое удерживается двумя руками.

Мастер метательного оружия.
Совершая атаку метательным оружием, вы можете тем же действием достать новое метательное оружие. (если не держите оружие в руках, то 'Книга игрока" с. 190 'Прочие действия в бою'.)
Когда существо подходит к вам на расстояние 5 футов, вы реакцией можете совершить по ней дистанционную атаку метательным оружием, либо выстрелить из заряженного арбалета. Независимо от результата цель получает помеху на следующую атаку.
Совершая действие отход, вы можете дополнительным действием произвести дистанционную атаку.

Простое рукопашное оружие.

Боевой посох
универсальное:
двуручное, парное (1d4 + 1d4 дробящего)
двуручное, досягаемость (1d6 дробящего)

Дубинка
одноручное, легкое (1d4 дробящего)

Дубина
одноручное (1d6 дробящего)

Кинжал
одноручное, очень легкое, метательное (20/60), фехтовальное (1d4 колющего, 1 рубящего)

Копьё
универсальное:
одноручное, досягаемость (1d6 колющего)
двуручное, досягаемость (1d8 колющего)

Короткое копьё
одноручное, метательное (20/60) (1d6 колющего)

Палица
двуручное (1d8 дробящего)

Годендаг
двуручное, тяжелое (1d8 колющего, 1d8 дробящего)

Топор
двуручное (1d8 рубящего)

Топорик
одноручное, лёгкое, метательное (20/60) (1d6 рубящего, 1d4 дробящего)

Серп
одноручное, лёгкое. (1d4 рубящего)

Воинское рукопашное оружие

Алебарда
двуручное, тяжелое, досягаемость (1d10 рубящего, 1d10 колющего)

Боевой молот
двуручное, тяжелое, досягаемость (1d10 дробящего, 1d10 колющего)

Глефа
двуручное, досягаемость (1d10 рубящего, 1d6 колющего)

Полэкс
двуручное (1d10 рубящего, 1d10 колющего, 1d10 дробящего)

Булава
одноручное (1d8 дробящего)

Рыцарский молот
одноручное (1d8 дробящего, 1d8 колющего)

Боевой топор
одноручное (1d8 рубящего, 1d8 колющего)

Одноручный меч
одноручное, фехтовальное (1d8 рубящего, 1d4 колющего / 1d4 рубящего, 1d8 колющего / 1d6 рубящего, 1d6 колющего)
Одноручное клинковое оружие, если вы очень фанатичный последователь жесткой типологии и ГОСТов.

Короткий/Малый меч
одноручное, легкое, фехтовальное (1d6 колющего, 1 рубящего)

Скимитар
одноручное, легкое, фехтовальное (1d6 рубящего, 1 колющего)

Дага
одноручное, особое, очень легкое, фехтовальное (1d4 колющего, 1 рубящего)
(Потратив бонусное действие, вы можете дать себе +1КБ против атак в ближнем бою до начала вашего следующего хода. Без владения воинским оружием можно использовать как обычный кинжал)
(при желании можете добавить альтернативную версию 'сай' для монаха)

Длинный меч
двуручное, ножны, фехтовальное (2d4 рубящего, 1d8 колющего)

Меч-бастард
универсальное, ножны:
одноручное, тяжелое (1d8 рубящего 1d4 колющего)
двуручное, фехтовальное (1d10 рубящего 1d6 колющего)

Эсток
двуручное, ножны, фехтовальное (1d10 колющего)

Двуручный меч
двуручное, тяжелое (2d6 рубящего, 1d8 колющего)

Кувалда
двуручное, тяжелое (1d12 дробящего)

Секира
двуручное, тяжелое (1d12 рубящего)

Длинное копьё
двуручное, тяжелое, досягаемость (1d12 колющего)

Лэнс
двуручное, тяжелое, особое, досягаемость (1d12 колющего)
(Это копьё специально создано для боя верхом. Сражаясь верхом вместе с ним можно удерживать щит)

Кнут
одноручное, фехтовальное, досягаемость (1 рубящего)

Трезубец
универсальное, метательное(20/60):
одноручное (1d6 колющего)
двуручное (1d8 колющего)

Цеп
одноручное, особое (1d10 дробящего)
(при критическом промахе вы попадаете по себе)

Щиты

Баклер
+1КБ против атак в ближнем бою. Можно носить на поясе.
Потратив бонусное действие, вы можете дать себе +1КБ против атак в ближнем бою до начала вашего следующего хода.

Щит
+2КБ. Создаёт помеху для проверок скрытности и акробатики.
Потратив основное действие, вы можете укрыться за щитом, получая половинчатое укрытие для одного выбранного направления и теряя возможность совершать любое действие кроме перемещения (основное, бонусное и реакция) до начала вашего следующего хода.

Башенный щит.
Тяжелый, считается половинчатым укрытием, накладывает помехи на атаки и на проверки скрытности и акробатики. Вне своего хода вы можете менять положение щита реакцией.
Когда совершаете действие укрыться, щит становится укрытием на три четверти. Дополнительно вы можете обнулить свои очки передвижения и сделать щит полным укрытием. За вашей спиной может укрыться одно существо среднего размера, в том числе потратив реакцию. Недееспособные или лежащие ничком персонажи получают укрытие автоматически. Если вас передвинули, все теряют данные свойства.
Щит можно атаковать и разрушить.

Броня

тяжелая
18 - полный латный доспех - помеха, 13 сил
17 - кольчужно-латный доспех - помеха, 15 сил
16 - шинно-бригантинный доспех - помеха, 15 сил
16+1 - полулаты - 10 сил
средняя
15+2 - кираса
15+2 - ламеллярный доспех - помеха
14+2 - бригантина
14+2 - кольчужный доспех - помеха
13+2 - кольчуга - помеха
12+2 - жесткий кожаный доспех
легкая
12+лов - стёганный
11+лов - шкуры, плотная одежда, изделия из толстой кожи.
>> No.6707255 Ответ
>>6707249
Имхо, но не люблю подобные системы, где всё решает кто кого передамажит. Нельзя сделать так, чтобы урон оружия зависел от боевого стиля? Например мечом можно фехтовать, можно делать выпады или наносить с размаху тяжёлые удары. В случае фехтования можно легко увернуться и измотать противника, в случае выпадов можно взять инициативу в бое и не дать противнику атаковать, в случае тяжёлых ударов можно подавить боевой дух противника.

Идея со штрафом к бою без оружия ближнего боя не очень и приведёт к тому, что классы дальнего боя перестанут существовать. Во всех играх всегда старались балансить дальний бой и ближний бой, есть несколько примеров баланса: твой, с повышением эффективности оружия ближнего боя, в сочетании с большим здоровьем и бронёй + щитом ближний бой начинает имбовать;
Баланс когда лучнику/магу дают шанс промаха, здоровье у всех бойцов +- на одном уровне, штрафа в ближнем бою нет, но добавляют спецприёмы или доп-классы бойцам, например лучник-воин или боевой-маг(крестоносец), в данном случае легко балансить битву 1 на 1, но крайне сложно продумать стычки 2 на 1 и т.д.
Баланс как в реальной жизни - одна ошибка и ты труп, принять неравный для себя бой тоже ошибка, всё решает уровень бойцов, при равных уровнях - прокачка, без прокачки - качество оружия, если оружие одинаковое - выносливость бойцов, если и это на одном уровне - удача.

В игре главное не перемудрить с правилами, сделать её интуитивно понятной, в твоём случае, при очевидном преимуществе ближнего класса, стоит подумать о балансе, типа доспех найти сложно или щит ломается от 3-х ударов, лучник или маг может отбежать от тяжёлого война используя выносливость, типа такого. Но это тоже придётся как-то балансить.
>> No.6707275 Ответ
>>6707249
>>6707255
Лично мне похер, я всегда кастерами играю.
>> No.6707289 Ответ
Файл: 164482421072573.jpg
Jpg, 112.46 KB, 800×683 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
longbow_1.jpg
>>6707090
В ролёвки, как бы, всё уже очень усреднённое, даже НР можно считать не тем, что персонаж теперь может пережить четыре удара двуручным топор по голове, вместо двух, а скорее это способность ввести бой и выживать в нём. Хотя, в таком случаи заклинания лечения лучшее называть бодрящими, что ли.
Поэтому всё что касается стиля боя, особых ударов и прочего уже выполняется персонажи. Сидящие за столом это могут только обыгрывать, или вводить правила на приёмы и считать их.
> можно фехтовать
В 5е буквально есть фит на фехтование.
> наносить с размаху тяжёлые удары
Есть фит и стиль для тяжелого оружия.
Хотя да, это в DnD всегда немного выглядело так себе, когда тяжелая секира и кинжал по скорости были равнозначны, даже если секира в руках дворфа с отрицательной ловкостью, а кинжал у кого с двадцаткой.
Приятней глазу было бы, например, если кидая удар от ловкости, получаешь дополнительную атаку, а если от силы, то дополнительные кубы. И в качестве балансной правки делаем модификатор урона только от силы. Но для 5е, это немного задевает воинские стили.

> Ближний vs дальний
В том и смысл, что стрелять в ближнем бою, находясь в комнате 3х3 метра невыгодно, а лучник носит меч на поясе не просто так. Как вариант, позволь доставать оружие реакцией.
Даже Леголас переходил на ближний бой, когда сейчас, взяв один фит, можно более никогда не выпускать лук из рук, так как никаких штрафов больше нет и провоцированных атак это не вызывает как в тройке.
В противовес. Ситуации, когда враги на стенах или между вами труднопроходимая местность или даже пропасть, или вас обстреливают летающие существа, полны баланса, да?

Чистый дистанционный бой в любой ситуации при любых условиях может и вымрет, но как один из видов оружия нет. Хотя, в пятерке метательное оружие как самостоятельное уже вымерло и никому особо жалко не было.
Можно использовать метательное оружие, которое считается ближним.
Можно взять пару классов монаха и всегда считаться вооруженным, или пару классов плута и кайтить всех, кроме другого плута и высокоуровневого монаха, когда у следопыта уже на первом круге есть скороход. Без нужного фита, всё-таки, используя рывок уже не ударишь.
Можно использовать правила инициативы из книги мастера. Благодаря чему почти всегда стреляют первыми, особенно арбалетчики.
Можно ради лучшего контроля позволять проводить не просто провоцированные атаки, а попытки сбить с ног. Плюс всегда есть фит страж.
Можно делать более сложные и просторные карты, позволяя игрокам делать укрепления и баррикады из подручных материалов, переворачивать столы и прочее, как и забираться куда-нибудь. Если противники прячутся за щитами, то без построения стеной, они просто открывают свои тылы, в том числе и свои личные, так как положение щита уже не поменяешь.
Блин, у длинного лука дистанция стрельбы без штрафов 150 футов. Большинство персонажей используя рывок это расстояния только за три хода преодолеют, если будут укрываться за щитами или уклоняться то за все пять.
Проблема только в том, что лук действительно является не самым лучшее оружие для сражений в замкнутом пространстве. В ближнем бою оружие ближнего боя, всё-таки, эффективней, хотя казалось бы.

К слову, дистанционное ещё не дописал, но тот же арбалет хочется сделать 1d12.

> магу
Так у них вообще нет проблем. Двуручное и тем более одноручное оружие не мешает соматическому компоненту, когда его можно проводить той же рукой, которая удерживает фокусировку или материальный компонент. Проблемы возникают когда маг оружие и щит берёт, да оружие в каждую руку, зачем-то. Уже не говоря о превращении любого орудие в предмет фокусировки одним камешком.
Что, классический маг просто так с посохом ходит что ли? Это очень эффективное средство самообороны.
Ещё в отличии от 3.5 накладывание заклинаний не провоцирует атаку без определенного фита, как и ходить с арбалетом в пятерке магу уже не надо.
Всегда веселило то, что маги и прочие поголовно с арбалетами ходили.

> щит ломается
Так я и написал. (хотя, забыл для обычного щита) Берем книгу мастера и разрушение предметов. Вряд ли каждый найдет себе щит из цельного куска адамантина и сможет его поднять, а без этого у щита будет 15КД и где-то 3-10 хитов, 4-18 у башенного, а второго у тебя за пазухой не будет. Максимум баклер, который против дистанционного боя бесполезный.
К тому же, в большинстве ситуаций это банально неэффективно, и для для сокращения дистанции в том числе. Лучше потратить действие на рывок, сохранив реакцию. Как и помеха, даваемая уклонением, может оказаться лучше в ряде случаев.
> доспех
Броня тут при чём? Только именования поменял и выкинул клёпанную кожу.
> используя выносливость
В правилах для погонь они уже писали, что количество рывков подряд можно ограничивать модификатором выносливости.

> ближний бой
Кстати, мне в Pathfinder нравится фишка, когда мультиатака является полным действием, сжирающим передвижение…
>> No.6707290 Ответ
>>6707289
> Это очень эффективное средство самообороны.
Особенно, если на нём есть нехилый набалдашник.
>> No.6707294 Ответ
Файл: 164482815530211.jpg
Jpg, 354.72 KB, 1400×788 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aktrisa-sofiya-nomvete-12-02.jpg
>>6702275
Как вам Властелин колец от Амазон, посоны?
>> No.6707295 Ответ
Файл: 164482841837658.jpg
Jpg, 328.95 KB, 1200×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1644785862811.jpg
>>6707294
Ничего не имею против темной кожи у дварфов, вполне объяснимо и допустимо. Другой вопрос что негроидные черты лица выглядят странно. Это не дварфиха, это какая-то гномиха вообще.
Ну и да, без бороды это вообще хуй знает что.
>> No.6707296 Ответ
>>6707289
> Двуручное и тем более одноручное оружие не мешает соматическому компоненту, когда его можно проводить той же рукой, которая удерживает фокусировку или материальный компонент.

> материальный компонент

Ещё один повод не любить пятерку. Они необходимость в материалах чуть ли не к каждому заклинанию прописывают. А я не хочу таскать с собой мешками кладбищенскую пыль и лепестки роз. Я, блджад, повелитель магических энергий, а не алхимик какой!
>> No.6707297 Ответ
>>6707294
Они про ИРЛ снимают, властелин колец не при чем.
>> No.6707298 Ответ
>>6707295
Самый главный прикол в том, что статьи про хейт на негров был запущен ещё до выхода первой серии. Амазон буквально использует в медиапространстве уже отработанную схему: хейтишь сериал - значит ты сексист, гомофоб, угнетатель, фашист, маньяк, убийца, насильник (нужное подчеркнуть). Что, в свою очередь, неилюзорно намекает на попытки набрать популярность на хайпе, так как больше не на чем.
>> No.6707299 Ответ
>>6707298
Не то чтобы что-то необычное в наши дни. Это прям такой стандартный трамплин для поднятия популярности.
И вообще, в чем проблема. Пусть ВСЕХ действующих лиц играют негры - не проблема, просто сделайте им грим/cg лиц в соответствии с книгой и все. И если там геи друг друга трахать будут - тоже не проблема, нарисуйте одному из геев сиськи и уберите член. Все будут рады - миноритис получили рабочие места, маджоритис не плюются от повесточки.
>> No.6707308 Ответ
>>6707299
А мажоритис вообще целевая аудитория?
Допустим менеджеры ошибаются (чаще нет, популярные сериалы на стриминговых платформах известны), раз не видят в васпах (или кого ты считаешь мажоритис) аудиторию - значит в какой-то момент начнут видеть, потому что это все станет супернерентабельным.
И перестанут снимать геев. И перестанут пихать негров.
Но сейчас пока рановато этого ждать, через 10-15 лет приходите. Пока есть Япония и инди-андеграунд, который закономерно начнет расти, если описанная тобой проблема существует.
>> No.6707309 Ответ
>>6707009
Очевидный распил. Впрочем Кириенко можно кинуть на мыло хорошие предложения типа приравнивания всех НФТ проектов к мошенничеству - может выйдет что приличное(в свое с РосАтомом у него на загляденье вышло).
>>6707092
Лучше бы ее не было!
>>6707249
Уклоняться то ему что помешает? А в глаз врагу плюнуть? Зачем ты хочешь ослабить игрока?
Баклер - это железная тарелка, ей можно отбивать удары и только.
>>6707289
30м - это три секунды бега. Из реального лука человека убить трудно, но можно тяжело ранить - это если без доспехов. Лук - это орудие охоты на мелкую и среднюю дичь. Против крупняка(мамонта) он бесполезен, как и против доспехов.
>> No.6707312 Ответ
Файл: 164483113826255.jpg
Jpg, 285.55 KB, 800×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9d9ce62s-960.jpg
>>6707309
> Лучше бы ее не было!

За то, во что они превратили Аллоды онлайн, гореть им в аду.

>>6707294

Мне как-то все равно. Идеальный сериал на выходные я уже нашел. Пикрил.
>> No.6707316 Ответ
Почему-то гугл выдает в подсказках варианты по запросу "негр", а "сериалы без негров" нет. Лол.
>> No.6707326 Ответ
Файл: 164483372188684.jpg
Jpg, 135.98 KB, 600×858
edit Find source with google Find source with iqdb
jsb5ba-_It4bOMJoYYv6Iw.jpg
Файл: 164483372194891.jpg
Jpg, 278.34 KB, 1280×800
edit Find source with google Find source with iqdb
2e091479caa16f71d097b0da891d6018.jpg

>>6707249
Раз пошла такая пьянка, вкину и я.
Есть у меня идея пиксельно-олдфажного шутера-рогалика, в духе давно забытого Еретика, но чисто про кастеров. Вместо ганста-шут соответственно разнообразные спеллы. Систему магии, шмот и прокачку можно неплохие прикрутить, тупо скопипиздив из других проектов. К примеру опциональный рунный маг мог бы чертить заклинания мышкой по экрану, как в Arx Fatalis. Сложных боссов естественно пачками. Сюжет мог бы за пару вечеров написать.
>> No.6707327 Ответ
Вы тоже огорчаетесь когда видите черножопую обезьяну вне контекста на любом произведении? Я считаю что неграм место в Африке как и другим немытым дикарям понаехавшим в Европу.
>> No.6707328 Ответ
>>6707327
Нет. Я расстраиваюсь если негр присутствует вопреки контексту. Вне контекста мне насрать на негров.
Олсо, удже решили ведь что повесточкосрачи лучше продолжить в другом треде.
>> No.6707329 Ответ
Файл: 164483413996235.png
Png, 96.46 KB, 1007×397 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1604036693-733024-image.png
>> No.6707331 Ответ
Файл: 164334813324326.jpg
Jpg, 66.33 KB, 500×529 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16417577649420.jpg
>> No.6707333 Ответ
>>6707327
> Я считаю что неграм место в Африке
В яме Беккари.
>> No.6707335 Ответ
>>6707327
Переделайте кто-то этот пост под бордовские реалии. А то у меня даже лень.
>> No.6707340 Ответ
>>6707335
Да расплюнуть.

> Вы тоже огорчаетесь когда видите тупорылую школоту вне сосача на любой борде? Я считаю что школьникам место на сосаче как и другим немытым дикарям понаехавшим на АИБ.
>> No.6707341 Ответ
Файл: 1256917228859.jpg
Jpg, 39.21 KB, 301×267 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
125691722885936.jpg
>>6707340
Спасибо.
>> No.6707345 Ответ
Файл: 163837856799512.png
Png, 665.88 KB, 1256×644 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1638308322211.png
> Спа...ХРЯСЬ!
>> No.6707376 Ответ
>>6707309
> Уклоняться то ему что помешает
Ничего. Используй действие 'уклонение' и уклоняйся, либо 'отход' и убегай. Можешь даже попробовать обезоружить и сравнять шансы. Игроку вообще ничего не запрещается, просто у персонажа с оружием преимущество. Это работает в обе стороны, а не только против игрока.
Стоять и сражаться против вооруженного человеком более сложная задача чем кажется. Конечно же, если ты не мастер кун-фу из фантастических боевиков, то есть, местный монах. Даже банальный нож кардинально меняет положение дел в бою, уже не говоря о мече и прочем. Любой человек, которые не клепает платные уроки по "секретным техникам спецназа" тебе скажет, что с голыми кулаками против ножа тебе помогут только быстрые ноги. Возьми тоже фехтования, там тоже большая часть уклонений совершается с подстраховкой оружием, а которые можно совершать без этого являются разрывом дистанции по большей части. Уворачиваться перекатами вообще не получится.
> Баклер - это железная тарелка
И? Меч - острая железная палка.
> лук
Ну, так вообще-то все 45 и это только дистанция уверенного поражения. Раунды в DnD как раз секунды и длятся.
У персонажа без навыков как раз и будет, что 90% выстрелов даже урона не нанесут по кому-то в доспехах. Но стрелу в колено или горло никто получить не хотел бы, тем более из длинного лука с натяжением +70 кг, когда лук был оружием войны почти у всех народов, пока не пришел огнестрел, и то, заменил не сразу. Лук, который можно назвать боевым, и сейчас без лицензии не купишь.
Да, хорошую кирасу он не пробьёт, но её вообще мало что пробьет и в реалиях поля боя можно считать непробиваемой, но кольчугу или пластины средней паршивости вполне может.
https://www.youtube.com/watch?v=8z1V8fgfP30
https://www.youtube.com/watch?v=DCf-CnjbWcg
> 30м - это три секунды бега.
> мировой рекорд в беге на 100 метров составляет 9,58 секунды
В полном вооружении, в броне, с оружием в руках, по любой поверхности. Тебе бы в олимпийскую сборную. Явно талант пропадает.
>> No.6707380 Ответ
>>6707376
А к какому классу отнести этот образец холодняка?

https://m.youtube.com/watch?v=hOesp-nR61E&t=211s
>> No.6707381 Ответ
>>6707380
Серп со свойством метательное.
>> No.6707383 Ответ
Файл: 164484311401911.jpg
Jpg, 102.12 KB, 800×600
edit Find source with google Find source with iqdb
46-UBW14-04-100.jpg
Файл: 164484311408542.png
Png, 410.08 KB, 627×747
edit Find source with google Find source with iqdb
Tohsaka.Rin.full.2863733.png

>>6707296
3.5 тоже не идеальна.
Повелитель магической энергии может использовать волшебную палочку или её аналог, используя только драгоценные камни и всякие интересные штуки из редких и дорогих материалов. Он ведь не какой-то там следопыт, чтобы в течении года использовать затасканный мешочек с компонентами за 25 золотых.
>> No.6707389 Ответ
>>6707383
Вообще похер. Поскольку в моем техникуме все водили по домашним правилам, то на буковку "М" в условиях часто ложили цвайхандер. Все равно под пивко уже через час никто не помнил, что там в инвентаре понапихано. Играли только через вербалку и соматику.
>> No.6707391 Ответ
>>6707383
> за 25 золотых
Это так-то дохрена.
>> No.6707411 Ответ
>>6707389
Я не думаю, что многие вообще читали все эти компоненты, если это не воскрешение за брильянты. Особенно с серьезным лицом.
Дыхание дракона для которого нужен острый перец — хорошая демонстрация того, как сами авторы к этому относятся.

Про считать и записывать какие компоненты есть, а каких нет, даже говорить не хочется. Никто таким не заниматься. У тебя есть мешочек - у тебя есть все компоненты без цены. Максимум можно обыграть, что персонаж съедает вышеупомянутый острый перец и с криками боли извергать огонь из пасти в течении десяти ходов. Это уже без мешочка или фокусировки можно начать из искать, но в такой ситуации у партии и вместо оружия могут быть разобранные стулья.
Даже компоненты с ценой, скорей всего, почти все просто из кошелька вычитают. Максимум делают невосполнимый до посещения магической лавки бюджет на компоненты.
>>6707391
Учитывая всю ту фигню, которая в нём лежит…
Уже на первом и втором круге есть заклинания, где расходники стоят соизмеримо, либо дороже. По факту это двойная цена фокусировки, и никто не заставляет этот мешочек вообще менять, если он не потерян или уничтожен, так как компоненты без цены не тратятся.
>> No.6707418 Ответ
>>6707411
Тут основная проблема в том, что расходники убивают антураж мага. Я понимаю, магию нужно было как-то забалансить, но всякие костыли вредят атмосфере.
>> No.6707430 Ответ
Файл: 164485258869878.jpg
Jpg, 622.47 KB, 4096×1987 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EeyNaJiXsAEABJ8.jpg
>>6707418
Почему? Так-то, маги часто подобной фигнёй как раз и занимаются. Все эти ритуалы, сигилы, руны и прочее по факту являются той же фигнёй, да даже книга заклинаний сама по себе. И алхимией в своих лабораториях они тоже занимаются.
Можно прикапываться к выбранным предметам, разве что, но маги в большинстве случаев могут это игнорировать, когда какая-нибудь фигурка из благородного металла за 1000 золотых смотрится вполне себе аутентично. Заявить, что у тебя свои штучки тоже особо никто не запрещает.
В ДнД магия всё-таки являются классическими магами-учеными, которые заклинания по формулам делают.
>> No.6707433 Ответ
>>6707430
> В ДнД магия всё-таки являются классическими магами-учеными

Только волшебники.
>> No.6707578 Ответ
>>6707430
У меня часто возникал один вопрос. Почему магию так редко мешают с огнестрелом и технологиями? Ведь забалансить файербол с гранатомётом намного проще, чем с железным ковыряльником. Но тем не менее примеров фентези-рпг в технологически развитых мирах прискорбно мало. А те, что есть, в основном JRPG.
>> No.6707579 Ответ
>>6707578
Мотострелковый батальон.
>> No.6707652 Ответ
>>6707433
Чародеи и колдуны используют ту же систему магию и во многом схожий список заклинаний. Только когда волшебник учится работать с плетением, для чародея каждое заклинание является навыком, которое он может освоить на интуитивном уровне. Чародеи часто даже учатся в тех же заведениях.
У чародея уже есть метамагия на колдовство без компонентов, можно легко расширить при желании.
Я бы пропустил игнорирование бесплатных компонентов за чародея. С условием, что для метамагии нужна будет фокусировка, которую можно сделать из любого драгоценного камешка за продолжительный отдых.
У колдуна есть предмет договора.

Тебе скорее надо смотреть в сторону кинетиков из Pathfinder, которые стихией повелевают как сгибатели из Аватара. Управляют чистой энергией, а не накладывают проклятья и прочею.
>> No.6707661 Ответ
>>6707578
Имхо, балансить магов и не магов в сеттингах с сильной магией вообще дурное дело. Всё равно с позиции файтеров и прочих получаются сверхлюди, либо магов загоняют в такую задницу, что начинаешь задаваться вопросом о том, зачем ей вообще кто-то занимается.
Если магии можно научится, то почему её используют только маги и только в такой форме? Если это особый дар, то у части людей просто есть преимущество и ничего ты с этим не сделаешь, кроме как выдав дар каждому не-магу, позволяющий стать суперменом.
Это с самого начала гиблая идея.

К тому же почти в каждом сеттинге где магия противопоставляется технологии нет нормального объяснения и условий для этого. Противопоставление просто есть и работает оно только с механизмами определённой сложности, которые создали смертные.
>> No.6707689 Ответ
>>6707661
Возможно оно и так, но тут нам на помощь приходит закон Кларка, какбэ намекающий - нужно просто выставить уровень технологий повыше. В конце-концов принципиальной разницы между файерболом и гранатомётным выстрелом нет, невидимость можно и оптическим камуфляжем достичь, а боевой дрон с парой плазма-пушек не уступит призванному демону. Тот же Тенебег вполне работает по такому принципу; хотя это и неудачный пример, имеющий малую популярность вследствие неудачного сеттинга, актуальность которого давно прошла.
>> No.6707697 Ответ
Насчёт магии. Всегда забавляет то, что часто все сосредотачиваются на боевой магии, игнорирую то, как подобные фокусы с энергией и материей поменяли бы окружающий мир.
Они даже поле боя не особо меняют, даже если магов в сеттинге столько, что хоть в каждый отряд запихивай. Одно только то, что в каждый отряд можно было бы приписать мага-радиста, изменило ведение войны довольно кардинально.
Маневренная война, поголовный камуфляж и разведка фамильярами в позднем средневековье или даже раньше.
>>6707689
У мага всё равно больше фокусов в рукаве.
К тому же, с развитием технологий и институтов с высокой вероятностью будет развиваться и магия. Тоже обучение магии, её сферы применения, эффективность и прочее.
И зачем вообще противопоставлять? Делаем механизмы и технологии которые работают на магии или усиливают её. С развитием общества это куда более логичней. Во многих сеттингах маги изучением и экспериментами как раз и занимаются.
>> No.6707708 Ответ
>>6707704
> . Всегда забавляет то, что часто все сосредотачиваются на боевой магии, игнорирую то, как подобные фокусы с энергией и материей поменяли бы окружающий мир.
Собственно, про это даже серия из нескольких тредов где-то тонет. Так что в принципе то обсуждали.
Upd: Я зачем-то поискал и нашел эту нить >>6238277
>> No.6707730 Ответ
>>6707697
> Всегда забавляет то, что часто все сосредотачиваются на боевой магии, игнорирую то, как подобные фокусы с энергией и материей поменяли бы окружающий мир.

В Тенебеге магию добавили в уже сформировавшийся технологический мир. Вполне рабочее решение.
>> No.6707735 Ответ
Файл: 164491027915276.jpg
Jpg, 45.05 KB, 1200×765
edit Find source with google Find source with iqdb
EJwcuEGXsAERf6a.jpg
Файл: 164491027921933.jpg
Jpg, 267.85 KB, 1920×1027
edit Find source with google Find source with iqdb
17b37b0f8be0608924a55bd7770efe02.jpg

>>6707708
Вытащу из той нити интересную тему. Так как вы видите технику и снарягу военов ближайшего будущего?
Беспилотники зарулили, несмотря на то, что им пророчили забвение и узкую специализацию. А оказалось что на РЭБ и эшелонированное ПВО им в общем-то похер.

Чтоб не быть голословным, ать.

https://m.youtube.com/watch?v=Cl7aAAz0Cuc&t=625s

И двать.

https://m.youtube.com/watch?v=XLRbdIHPwLs&t=2128s

С подробным разбором проблематики.

Плюс в Америке прошел эксперимент по противопоставлению опытных пилотов против тяжёлых беспилотников-истребителей под управлением специально обученной нейросети. Правда только в симуляторе. Итог 10/0 в пользу Скайнета.
>> No.6707746 Ответ
Файл: 164491209583240.jpg
Jpg, 353.02 KB, 1080×1350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1644914090034.jpg
Ахахахаах!! блядь.
>> No.6707748 Ответ
>>6707735
Не думаю что на рэб им действительно похрен при правильном использовании правильных средств. Тут скорее фигня в том, что прежде чем начинать использовать рэб, тебе нужно понять куда и на что ее использовать, а у небольших беспилотников с обнаружимостью все не очень хорошо (для обнаруживающего).
>> No.6707750 Ответ
>>6707312
> За то, во что они превратили Аллоды онлайн, гореть им в аду.
Аминь! В смысле удвою.
>>6707316
А почему тебе предлагают подрочить на то как негры толпой бледнокожую ебут?
>>6707326
> К примеру опциональный рунный маг мог бы чертить заклинания мышкой по экрану, как в Arx Fatalis.
Вот это не взлетит. А так идея не плоха: разные "посохи" - разные эффекты. Одной магией заморживаешь, другой уменьшаешь противников, третьей превращаешь врагов в стриптизерш.
>>6707327
На фоне того как каждое второе преступление в России совершает чурка - я не то что в нациста превращаюсь, я расистом становлюсь.
>>6707376
Лук - это оружие выводящее из боя неодоспешенных лошадей/людей.
То есть ты просто хочешь чтобы все игроки были с черными поясами по боевке - игрокам такое надо говорить не правилами, а словами в лицо. Ну и сессии у тебя будут только одного вида.
>>6707391
Обычному охотнику всю жизнь на это собирать придется, если он не за пушниной ходит.
>>6707418
> Тут основная проблема в том, что расходники убивают антураж мага. Я понимаю, магию нужно было как-то забалансить, но всякие костыли вредят атмосфере.
Доброчую.
>>6707661
> Это с самого начала гиблая идея.
Если войнам выдать ци/ки то будет строго наоборот - рулить будут бойцы и нерфить придется уже их.
>>6707697
> Они даже поле боя не особо меняют, даже если магов в сеттинге столько, что хоть в каждый отряд запихивай. Одно только то, что в каждый отряд можно было бы приписать мага-радиста, изменило ведение войны довольно кардинально.
Удвою. Хотя до связистов еще додуматься надо, как до карманов.
>>6707708
> Upd: Я зачем-то поискал и нашел эту нить >>6238277
И хорошо сделал - я не всю ее прочитал.
>> No.6707751 Ответ
>>6707750
>>6707746
Вполитач жывотное.
>> No.6707752 Ответ
>>6707748
Если вычислить частоты противника и влепить на них мощные радиопомехи то его беспилотники по факту никуда не полетят. Хватает даже очень интенсивного микроволнового излучения, но оно бьёт не очень далеко. Но враг тоже умён, и запеленгует твой генератор помех, а после накроет его самой обычной артиллерией или авиацией. В общем БПЛА не имба, а что то вроде танков в первую мировую. Вроде с развитием противотанковой артиллерии должны были исчезнуть, но вместо этого начали с ней соревноваться. Вангую в скором времени появление дронов с магнетроном от микроволновки которые будут бороться с многоцелевыми беспилотниками противника.
>> No.6707754 Ответ
>>6707752
Тащемта, как всегда, соревнование щита и меча. Просто пока беспилотники это относительно нетиповой меч, соответственно некоторые спешат заявить о неэффективности щитов.
>> No.6707757 Ответ
>>6707754
В общем то да. Так происходит почти со всеми инновациями ВПК. Баллистические ракеты своевременно тоже навели аналогичный шум, однако вскоре появилось ПРО.
>> No.6707759 Ответ
>>6707751
Животное здесь только ты.
>> No.6707760 Ответ
>>6707752
Если только мы не говорим о беспилотниках мэйл-класса. Там сигнал со спутника и экранирование помех с земли. Ну и дальность пуска около 70 км, в то время как РЭБ глушит дай бог на 30.
>> No.6707761 Ответ
>>6707754
Щиты не то чтобы неэффективны, тут скорее вопрос цены. А она определяет. Когда цена одной ракеты ПВО равна трем с половиной Байрактарам, а чтобы раздолбать комплекс хватит и одного, то волей-неволей задумаешься.
>> No.6707762 Ответ
>>6707735
> Беспилотники зарулили, несмотря на то, что им пророчили забвение и узкую специализацию. А оказалось что на РЭБ и эшелонированное ПВО им в общем-то похер.
Ты жопой слушал, что такое говно на выходе выдал? Экономика решает как война будет выглядеть. И покуда тупой выстрел из пушки дешевле ракеты, то царствовать будет артиллерия. Иначе будет ситуация где врагу наносится ущерба на копейку, а сам теряешь рубль. Беспилотники просто перестраивают внутреннюю структуру воздушных сил. Когда-то были самолеты-разведчики - теперь это беспилотники и пр.
> Плюс в Америке прошел эксперимент по противопоставлению опытных пилотов против тяжёлых беспилотников-истребителей под управлением специально обученной нейросети. Правда только в симуляторе. Итог 10/0 в пользу Скайнета.
Это чьи-то влажные фантазии. Просто потому что ВПК пиндосии не смогли в F-35(миллиард за штучку)), не то что уж в секретную разработку аналогичного БПЛА.
>>6707748
Радары тоже не сразу придумали.
>> No.6707763 Ответ
>>6707751
Два животных минимум. И сиди сам с собой общайся, великий выгоняла.
>>6707754
А еще это пока весьма не совершенный меч. Да и скорее не меч, а глаз.
>>6707759
Угусь.
>>6707761
Здравствуй зенитная артилерия крупных калибров!
>> No.6707765 Ответ
>>6707762
> Радары тоже не сразу придумали.
Кстати да, в первое время вместо эффективных средств обнаружения, были в ходу натуральные костыли в виде тех же акустических систем обнаружения. .
> Плюс в Америке прошел эксперимент по противопоставлению опытных пилотов против тяжёлых беспилотников-истребителей под управлением специально обученной нейросети. Правда только в симуляторе. Итог 10/0 в пользу Скайнета.
Тащемта нейросеть могла читерить, как никак, а она программный код, который засунули в другой кусок кода (симуляцию) и она по определению лучше понимает как работает симуляция, ибо это её родная стихия в отличие от кожаных мешков, для которых симуляция непривычна. .
>> No.6707776 Ответ
>>6707765
> нейросеть могла читерить
Так и было.
>> No.6707786 Ответ
>>6707762
> Это чьи-то влажные фантазии.

Может быть. Но это не отменяет того факта, что самое слабое место любого современного истребителя - пожарный мешок в кабине. Слепошарый, с медленной реакцией и совершенно не держащий перегрузки. У боевой пилотируемой авиации нет будущего.

> Ты жопой слушал, что такое говно на выходе выдал?

А я для кого два видео выше кидал? Могу ещё раз.

https://m.youtube.com/watch?v=XLRbdIHPwLs&t=593s

Эшелонированная ракетная ПВО в текущем виде против беспилотников малоэффективна. И её наращивание проблему не решает.

> И покуда тупой выстрел из пушки дешевле ракеты, то царствовать будет артиллерия.

Похоже это не я жопой слушал.

Беспилотники и рулят, потому как обходятся дешевле традиционных средств противодействия. Плюс отличить дрон-камикадзе от дешёвой китайской игрушки радар не способен, а значит здравствуйте ложные цели.
>> No.6707787 Ответ
>>6707786
Кожаный* мешок

Самопочин.
>> No.6707813 Ответ
>>6707786
> Беспилотники и рулят, потому как обходятся дешевле традиционных средств противодействия. Плюс отличить дрон-камикадзе от дешёвой китайской игрушки радар не способен, а значит здравствуйте ложные цели.
Глушилка не видит разницы между любыми дронами, по этому в некотором радиусе не будут работать любые, а ещё есть другие средства РЭБ. Защищённость современных БПЛА от средств РЭБ под вопросом, ибо у Амеров нет наших систем, да и маркетинг никто не отменял.У нас же в свою очередь нет нормальных дронов. А "традиционное" ПВО скорее всего скоро перейдёт на рой маленьких самонаводящихся на цель ракет или тех же дронов, или большие ракеты с шрапнелью или флешеттами способные сбить сразу большой рой БПЛА.
> Может быть. Но это не отменяет того факта, что самое слабое место любого современного истребителя - пожарный мешок в кабине. Слепошарый, с медленной реакцией и совершенно не держащий перегрузки. У боевой пилотируемой авиации нет будущего.
У человеков на поле боя нет будущего, ибо проще посадить человека за комп управлять нормальным дроном (втч сухопутным и плавающим) чем тратить ценных специалистов на поле боя.
> Эшелонированная ракетная ПВО в текущем виде против беспилотников малоэффективна. И её наращивание проблему не решает.
Смотря против каких дронов, против больших вполне норм, против мелких разведчиков и смертников вообще можно по старинке зенитками или батареей пулемётов фигачить пом-пом кстати против роя мелких засранцев и смертников должен быть неплох.
>> No.6707825 Ответ
>>6707813
> Глушилка не видит разницы между любыми дронами

Ты хоть в курсе того, как именно работает РЭБ?

> А "традиционное" ПВО скорее всего скоро перейдёт на рой маленьких самонаводящихся на цель ракет

С никакой дальностью.

> Защищённость современных БПЛА от средств РЭБ под вопросом

Конфликт Армении с Азербайджаном этот вопрос снял. Ты или включаешь их 24/7 в широком спектре, ослепляя и свою армию, либо глушишь узкий спектр, а дроны просто переходят на другой диапазон частот. Их ведь тоже не дебилы делали.

> или тех же дронов

Самый реалистичный вариант.

> большие ракеты с шрапнелью или флешеттами способные сбить сразу большой рой БПЛА

Осталось только найти идиотов, которые будут запускать их плотными построениями. А так-то современные ракеты дальней и средней дальности и так большие и со шрапнелью. А ещё очень дорогие.

> Смотря против каких дронов, против больших вполне норм

Таки да. Только соотношение цены дрона < ракеты. А ещё дрон может быть копеечной ложной целью, чтобы враг тратил ракеты ещё сильнее, заодно демаскируя пусковые.

> против мелких разведчиков и смертников вообще можно по старинке зенитками или батареей пулемётов фигачить

Нельзя. Точнее в теории то можно и даже есть специализированные системы ближней обороны. До 4 км. Специализированные системы, вроде Otomatic, на 8-16км, но стоимость корректируемого снаряда начинает приближаться к ракете. Дистанция работы оптических станций разведки 60-70км. А атаку камикадзе обычно разбавляют зомби-дронами, заходящими на цель с разных направлений.
>> No.6707829 Ответ
Файл: 164492369799600.jpg
Jpg, 117.91 KB, 800×533 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1644926963588.jpg
>>6707825
Дратути.
>> No.6707832 Ответ
>>6707829
И сразу пока. Дальность эффективного поражения ~ 2.5-3 км. Морально устаревший комплекс, не обеспечивающий даже свою основную боевую задачу - защиту войсковых соединений от ударных вертолетов. Так как дальность пуска ПТУРа уже в семидесятых была равна 5км.
А ещё я сильно сомневаюсь в способности радара и прицельного комплекса наводиться и сопровождать столь мелкие цели как дроны-камикадзе, иные модификации которых напоминают по размерам детские игрушки.
В Сирии наши, вполне современные, Панцири горели, а ты дедушкину берданку раскопал.
>> No.6707833 Ответ
>>6707829
Ну и как далеко она стреляет? Дрон ракету пустить точно успеет
>> No.6707834 Ответ
>>6707825
> Специализированные системы, вроде Otomatic, на 8-16км, но стоимость корректируемого снаряда начинает приближаться к ракете.
А нафига использовать дорогие снаряды, если можно подавить плотностью огня дешёвыми? Кек бы те же пом-помы имеют крайне сомнительную точность, но и сделаны они для того что бы самолёт близко не мог подлететь из за огромной плотности огня.
> Таки да. Только соотношение цены дрона < ракеты.
Смотря какой дрон и какая ракета, так то боевой беспилотник (который может обстрелять позицию противника) тоже не мало стоит но всё равно дешевле самолёта, ибо в последнем сидит дорогой специалист.
> А ещё дрон может быть копеечной ложной целью, чтобы враг тратил ракеты ещё сильнее, заодно демаскируя пусковые.
Тут да, есть такая проблема.
> Ты или включаешь их 24/7 в широком спектре, ослепляя и свою армию, либо глушишь узкий спектр, а дроны просто переходят на другой диапазон частот. Их ведь тоже не дебилы делали.
Пока дроны это новинка, по этому современные армии им не могут эффективно противодействовать. Если бы дело было в мясорубке аля первая мировая, то костыли для противодействия быстро бы срастили.
>> No.6707836 Ответ
>>6707834
> Кек бы те же пом-помы имеют крайне сомнительную точность, но и сделаны они для того что бы самолёт близко не мог подлететь из за огромной плотности огня.

Малая дальность и ОГРОМНЫЙ расход боеприпасов. Почитай что-ли про то, сколько ящиков снарядов уходило на сбитие одного самолёта во второй мировой. А снаряды ВНЕЗАПНО тоже стоят денег.
>> No.6707837 Ответ
>>6707832
Речь про дешевых камикадзе.
>> No.6707838 Ответ
Файл: 164492453637496.jpg
Jpg, 5.69 KB, 260×194 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
техничка.jpg
>>6707832
Значит стоит перенести туже батарею автоматических пушек без радара и башни в пикап и вуаля, таже плотность огня и дальность, только дёшево и сердито.
>> No.6707839 Ответ
>>6707836
Когда стоит цель сбить летящих пидоров которые могут нанести огромный урон по более дорогому оборудованию и обслуживающему персоналу, жмотить снаряды это мерде.
>> No.6707840 Ответ
>>6707838
Зачем что-то куда-то переносить, если можно доработать радары и системы наведения под соответствующие цели. Чем собственно сейчас в мире активно и занимаются.
>> No.6707842 Ответ
>>6707838
> Значит стоит перенести туже батарею автоматических пушек без радара и башни в пикап и вуаля, таже плотность огня и дальность, только дёшево и сердито.

И настолько же бесполезно. Знаешь сколько есть весёлых роликов про то, как ярко и задорно взрываются подобные шахид-мобили от корректируемых авиабомб, сброшенных километров так с 20? Ударный дрон ты с такого расстояния даже не разглядишь, а стоимость бомбы не дороже цены этого тарантаса.
>> No.6707843 Ответ
>>6707840
Я о том что если уж совсем жмёт и срочно нужно противодействовать. Техничка тогда придёт на помощь.
>> No.6707844 Ответ
>>6707838
К слову, даже зу-23 с твоей шайтан-арбы модернизируют в плане повышения характеристик систем управления.
>> No.6707846 Ответ
>>6707842
Эгей, для бомбардировщиков с корректируемыми бомбами есть совсем другие средства. Ты определись, а то ты такой "ололо ваше решение не универсально, ваша шашка не рубит мясо и летящего гуся, значит говно".
>> No.6707849 Ответ
>>6707846
Тащемто вышеупомянутый байрактар тащит на себе две таких бомбуэ. А дрон-камикадзе и сам по харрактеристикам не сильно отстаёт. Израильские Mini Harpy к примеру так же тупо падают сверху, так сказать на гравитационном двигателе.
>> No.6707850 Ответ
>> No.6707851 Ответ
>>6707849
Тащемта байрактар обладает достаточной ценой возможного урона и собственной что бы против него применять нормальные системы ПВО, те же самые буки.
>> No.6707854 Ответ
>>6707849
Тащемта, байрактар довольно крупная цель, на которую ракеты не жалко, а не камикадзе "рентабельностью" которых пугали выше. А рассказы про камикадзе из алиэкспресса с прикрученой лимонкой, это вообще дюже офигительные истории.
>> No.6707856 Ответ
>>6707854
> А рассказы про камикадзе из алиэкспресса с прикрученой лимонкой, это вообще дюже офигительные истории.
Их как раз технички с батареей крупнокалиберных пулемётов на борту и будут сбивать.
>> No.6707859 Ответ
Давайте я вам расскажу немного про цены БПЛА: израильские дроны-камикадзе стоят по 200 тысяч долларов, но они специализированные для борьбы с РЭБ противника, а Байрактар стоит от 2 млн долларов, но многоразовый. Бороться с беспилотниками можно, начиная с противодронных ружей - это системы импульсных помех для вывода из строя и заканчивая ЗРК. Но основная проблема в том, чтобы система наведения этих комплексов вообще захватила цель. ЗРК были разработаны для борьбы с вертолетами и самолетами, а не малыми беспилотниками.
И всё это не касается одноразовых пенопластовых или фанерных дронов с ВОГ или гранатой или китайского квадрокоптера с системой сброса ВОГ или спецбоеприпаса.
>> No.6707860 Ответ
>>6707856
Ты сам из пулемета хоть раз стрелял? Хотя бы с ПКМ?

> Тащемта, байрактар довольно крупная цель, на которую ракеты не жалко

> В прессе и в аналитических статьях было множество попыток сравнить эффективность ЗРПК «Панцирь С1 » и «Байрактар» в уничтожении друг друга в боевых условиях[12][50][16][51][54]. Аналитик Минобороны США оценил в 47,5 млн $ примерную себестоимость потерь 19 турецких Bayraktar TB2 (2,5 млн $ за ед.) в ходе конфликтов в Ливии и Сирии за 2019—2020 годы, что в 2 с лишним раза меньше, чем 112 млн $ экспортной цены 8 ЗРПК «Панцирь С1», уничтоженных этими БПЛА. С учётом стоимости танков и другой бронетехники, артиллерийских и ракетных систем, уничтоженных ударами БПЛА, соотношение потерь ещё выше в пользу Bayraktar[58]. Российские аналитики приводят другое соотношение потерь и их стоимости: при ориентировочной экспортной стоимости 1 Bayraktar TB2 в 5 млн $ и 54 сбитых Bayraktar, против 9 уничтоженных ими ЗРПК «Панцирь С1» с экспортной стоимостью 14 млн. $ за ед., получается соотношение 270 млн. $ за 54 Bayraktar против 126 млн $ за 9 «Панцирь С1»
>> No.6707861 Ответ
>>6707856
Откровенные поделки и рэб неплохо роняет, без стрельбы.
>> No.6707862 Ответ
>>6707860
При чем тут пкм и осколочные зенитные снаряды?
>> No.6707863 Ответ
>>6707859
> И всё это не касается одноразовых пенопластовых или фанерных дронов с ВОГ или гранатой или китайского квадрокоптера с системой сброса ВОГ или спецбоеприпаса.

Которые очень любят использовать в качестве ложных целей.
>> No.6707864 Ответ
>>6707862
При том, что из пулемета ты хрен попадешь в столь малую цель за время её подлета.
>> No.6707868 Ответ
>>6707863
>>6707859
Вопрос обнаружения и распознавания малоразмерных целей стоит, и над ним работают. С чего собственно и начиналась ветка. Щит и меч. Нет универсального оружия и универсальной защиты. Через несколько лет придумают соответствующие меры и на соответствующие беспилотники будут соответствующие болты с нужной резьбой. Те же барражирующие боеприпасы уже сейчас пытаются продвигать, например.
>> No.6707870 Ответ
>>6707868
Только обычной пехоте, с каждым новым витком технологий, становится все груснее и груснее.
>> No.6707871 Ответ
Файл: 164492712121083.jpg
Jpg, 64.42 KB, 800×790 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Техничка-с-максимом.jpg
>>6707864
Деды тащемта с успехом сбивали фрицев из того что на пикриле. И тут не один пулемёт, а несколько как раз потому, что один малоэффективен.
>> No.6707873 Ответ
>>6707864
Не знаю, вроде с личного стрелкового оружия никто не предлагал с авиацией бороться выше.
>> No.6707874 Ответ
>>6707870
Обычная пехота тащемта щас в штыки уже и не идет.
>> No.6707875 Ответ
>>6707871
А, так Газ-ААА 4М именно из-за эффективности почти сразу заменили на Газ 72К, а не потому что 4 максимки не могли сбить пикирующий Юнкерс! Теперь все понятно.
>> No.6707877 Ответ
>>6707868
> Те же барражирующие боеприпасы уже сейчас пытаются продвигать, например.

Так выше уже писали, что использование Дронов против Дронов - самый реалистичный вариант.
А ещё лазоры. Потому что пиу-пиу у них дешевле, а пластик и от зажигалки горит.
>> No.6707878 Ответ
>>6707875
Ты сравнил жопу и руку, тогда Газ-72К по назначению был как сейчас ЗРК Оса какая нибудь, и цели были соответствующие. А Газ-ААА 4М (как и в случае с пулемётной техничкой) для почти кинжального (по меркам ПВО) огня.
>> No.6707879 Ответ
>>6707878
> А Газ-ААА 4М (как и в случае с пулемётной техничкой) для почти кинжального (по меркам ПВО) огня.

Необходимость в котором отпала почти сразу, с развитием бомбовых прицелов и сменой тактики Люфтваффе. Так-то самолёты и из винтовок сбивали, так что, будем считать винтовки эффективным средством ПВО?
>> No.6707880 Ответ
>>6707877
Поджигание лазором на расстоянии - спорный момент. А над тем чтобы оптику портить вполне работают.
>> No.6707881 Ответ
>>6707880
Для дронов вполне хватает.
>> No.6707883 Ответ
>>6707881
Расстояние не самое большое у прожога, ибо мощность лазера падает очень быстро.
>> No.6707888 Ответ
>>6707883
Если мы про какикадзе говорим, то там просто авионику чуть повредить нужно. Американцы вон фонарики на 5Мгв в бронетранспортеры пихают. Как раз для подобных целей.
>> No.6707889 Ответ
>>6707879
Их и сейчас из них сбивают, но тут дело квалификации. И так то на смену батареям максимов пришли аналогичные конструкции из ДШК, которые до сих пор в ходу.
>> No.6707890 Ответ
>>6707888
Тогда зачем тратиться на лазеры, если есть сверхмощные прожектора?
>> No.6707891 Ответ
Хотя нет, пожалуй лазер это реально норм если против дронов.
>> No.6707892 Ответ
>>6707889
Где в ходу, в Зимбабве и Никарагуа? Ты так упорно пытаешься доказать, что доисторические средства борьбы с летающими целями "на глаз" эффективны, но вот только почему-то никто из более-менее развитых стран их почему-то использовать не хочет. Все либо сверхскорострельные пушечные комплексы под управлением автоматики, либо ракеты.
>> No.6707895 Ответ
Файл: 164492986786680.jpg
Jpg, 163.74 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
XBwkH0JbEJk.jpg
Файл: 164492986791356.jpg
Jpg, 237.43 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
sHT4mYmbCvA.jpg

С алиэкспресса с прикрученной лимонкой никто не делает.

Посмотрите на реальную войну в Йемене, где китайский дрон доставки грузов мастера дяди Ляо быстро переделали под нужды клиента в летающий миномёт с разными подвесками (6х60мм СЭВ неуправляемого сброса,4х80мм СЭВ или 4 радиомаячка раздельного сброса с наведением)
>> No.6707896 Ответ
Файл: 164492997950378.jpg
Jpg, 11.85 KB, 418×48 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Войско-бородачей.JPG
>>6707892
Мб потому что у развитых есть время и средства для разработки хайтек средств и они кстати вроде по большей части ещё в разработке? Я говорю о случае если на тебя напали прям сейчас, ибо сейчас против дронов скорострельных пушек мало. А неолитических средств на складах жопой жуй.
>> No.6707900 Ответ
>>6707896
Ты только что большую часть стран третьего мира входивших в советский блок. Опыт показывает, что неолитические средства работают только при партизанской войне. Иначе кирдык-смерть-гроб-кладбище.
>> No.6707902 Ответ
>>6707900
> Опыт показывает, что неолитические средства работают только при партизанской войне.
Ещё они работают в смеси с нормальными. И опыта большой войны регулярных армий не завалялось?
> Ты только что большую часть стран третьего мира входивших в советский блок.
Что я с ними?
>> No.6707905 Ответ
>>6707902
> И опыта большой войны регулярных армий не завалялось?

А что, Сирийский и Карабахский конфликты тебя не устраивают?
>> No.6707906 Ответ
>>6707895
А такую хрень и из счетвереных ДШК можно поливать как раз.
>> No.6707909 Ответ
>>6707906
Может и можно, так как эффективную дальность применения минометных боеприпасов с него я не нагуглил. Но если она дальше 2.4км, то уже нельзя.
>> No.6707911 Ответ
>>6707909
Дальность применения минометного боеприпасов равна высоте беспилотника над точкой сброса, лол.
>> No.6707915 Ответ
>>6707911
В смысле, они там как НАБы используются?
>> No.6707918 Ответ
>>6707915
А что еще ты можешь с миной сделать? Ты же не прикрутишь к беспилотнику миномет с автоматом заряжания?
>> No.6707920 Ответ
>>6707918
Я думал там малоимпульсный блок для отстрела, возможно залповый.
>> No.6707922 Ответ
>>6707920
Импульс же опрокинет беспилотник.
>> No.6707923 Ответ
>>6707922
Только если поперечный.
>> No.6707926 Ответ
>>6707923
Вниз мины и так летят.
>> No.6707979 Ответ
Трейлер ремастера рыцарей старой республики

https://youtu.be/QgbMAdtp7aE
>> No.6708003 Ответ
Файл: 164494844775362.png
Png, 860.64 KB, 957×773 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымя54315нный.png
>>6707979
Это же просто синематик, показали бы реальную графику.
>> No.6708004 Ответ
>>6708003
Главное уловить концепт я уже понял что из себя будет представлять игра с сильными независимыми твилечками и неграми джедаями.
>> No.6708010 Ответ
Файл: 164495016950443.jpg
Jpg, 240.34 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1604457819104.jpg
>>6708004
Зачем ты так любишь говорить о том, что тебе не нравится. Ты из этих извращенцев которые любят боль и унижение?
>> No.6708086 Ответ
https://games.mail.ru/pc/news/2022-02-15/netflix-anonsiroval-ekranizaciyu-bioshock/
Готовы?
> Америка 60-х
> Чёрных больше чем белых
> Маленькие сестрички это на самом деле и маленькие братики, только это (секрет)
> Главный герой гей
> Половина разумных персонажей транс-сексуалы и чёрные
>> No.6708089 Ответ
>>6708086
И кста Анрью Раин не белый а еврей, так что не сметь ему что то предъявлять.
>> No.6708107 Ответ
Создай уже повесточки тред и борись там с ней, раз тебе в политаче не нравится.
>> No.6708136 Ответ
>>6702275
https://m.youtube.com/watch?v=MphYJP3NyWQ

Что думаете, посоны?
>> No.6708137 Ответ
>>6708086
Ну и что? Какая разница какой цвет кожи у персонажей, или какой у них гендер?
>> No.6708138 Ответ
>>6708107
На самом деле и правда не помешал бы. Многие треды бы разгрузились.
>> No.6708139 Ответ
>>6708138
Тогда уж тред борьбы с ветряными мельницами.
>> No.6708151 Ответ
Файл: 164499465311561.jpg
Jpg, 59.33 KB, 690×431
edit Find source with google Find source with iqdb
bb01f2c3557f2989ae3c1d96dc00ddd3.jpg
Файл: 164499465316603.jpg
Jpg, 42.30 KB, 604×357
edit Find source with google Find source with iqdb
63816f6f682000deceb54ce25ca6d40a.jpg

>> No.6708161 Ответ
Файл: 164499552842612.jpg
Jpg, 248.98 KB, 1414×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
half-sword_52181344_p0.jpg
>>6708151
Без шуток, у мага с мечом проблема только в стойке. Очень неустойчивая.

Так-то, если не брать 3.5, то из магов вполне себе рукопашников можно делать. Тот же магус из Pathfinder очень нехило раздает и убивается довольно проблематично.
>>6708136
Дум, где вместо пушек фаерболы?
>> No.6708164 Ответ
>>6708161
> пик
Меч не так держать нужно...
>> No.6708174 Ответ
Файл: 164499722326054.jpg
Jpg, 147.40 KB, 1000×723
edit Find source with google Find source with iqdb
EISkD9PX0AAVFBD.jpg
Файл: 164499722333455.jpg
Jpg, 363.53 KB, 1930×965
edit Find source with google Find source with iqdb
1XYn1Sf4Vd1aJa8WkwZnKaOElbuCbisUmsJY3KQ1NdM_159126.jpg
Файл: 164499722337344.jpg
Jpg, 249.51 KB, 1200×800
edit Find source with google Find source with iqdb
EITA_7bWwAARXaQ.jpg

>>6708164
Почему не так? Это ведь фехтовальный прием.
>> No.6708178 Ответ
Файл: 164499770380710.jpg
Jpg, 343.45 KB, 2508×2193
edit Find source with google Find source with iqdb
usat7epglph41.jpg
Файл: 164499770389832.png
Png, 66.92 KB, 740×416
edit Find source with google Find source with iqdb
sketch1427951919868.png
Файл: 164499770395450.png
Png, 79.47 KB, 800×450
edit Find source with google Find source with iqdb
sketch1427973253771-(2).png

>>6708164
ВаХаХа, вот и попался ты, ньюфаг.
Как раз так тоже держат. Это приём полумеча/half-sword, а именно mordschlag, который превращает меч в аналог молота, что полезно против латников. Даже находили мечи, которые демонстративно делали для такого. Хотя, вообще весь half-sword по большей части для этого, так как дистанции в полной броне мало играет, куда важнее точность, рычаг для борьбы, либо мощность удара.

Сразу говорю, что если правильно держать, то не порежешься. К тому же, в бою пара порезов может быть твоей наименьшей проблемой.
https://www.youtube.com/watch?v=CoGb0JafLZM
https://www.youtube.com/watch?v=vwuQPfvSSlo
>> No.6708182 Ответ
Файл: 164499857837344.jpg
Jpg, 2223.47 KB, 2500×1666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
зп85.jpg
>>6707786
> Но это не отменяет того факта, что самое слабое место любого современного истребителя - пожарный мешок в кабине. Слепошарый, с медленной реакцией и совершенно не держащий перегрузки. У боевой пилотируемой авиации нет будущего.
Кожаный мешок - но да есть такая позиция(в ближайшие десятилетия умозрительная по технологическим причинам). Стоит заметить человек пилот - это дорого, и это уже аксиома, потому при возможности его будут заменять. Сейчас это происходит с штурмовиками-бомбардировщиками.
> Может быть.
Будь за америкосами такое - они из каждого утюга хвастались. Но этого нет, значит делаем выводы.
> Эшелонированная ракетная ПВО в текущем виде против беспилотников малоэффективна. И её наращивание проблему не решает.
А кто-то с этим спорит? И что же мешает расстреливать дроны из авто-пушек? Что мешает вернуть крупокалиберную зенитную артиллерию?
> Беспилотники и рулят, потому как обходятся дешевле традиционных средств противодействия. Плюс отличить дрон-камикадзе от дешёвой китайской игрушки радар не способен, а значит здравствуйте ложные цели.
Это потому что ты жопой считаешь. Или слушаешь байки производителей дронов. Сравни сложность снаряда и БПЛА, а сложность это цена.
>>6707825
> Конфликт Армении с Азербайджаном этот вопрос снял. Ты или включаешь их 24/7 в широком спектре, ослепляя и свою армию, либо глушишь узкий спектр, а дроны просто переходят на другой диапазон частот. Их ведь тоже не дебилы делали.
А ебиптяне показали, что они вояки по-лучше ярмяшек и вообще умеют читать инструкции. И там вес те же байроктары с проглотом отсосали у панцирей.
> Таки да. Только соотношение цены дрона < ракеты. А ещё дрон может быть копеечной ложной целью, чтобы враг тратил ракеты ещё сильнее, заодно демаскируя пусковые.
И дроны, и ракеты есть очень разные, например, НУРсы. А твоя безапеляционность - показатель пустобрехи.
> Нельзя. Точнее в теории то можно и даже есть специализированные системы ближней обороны. До 4 км. Специализированные системы, вроде Otomatic, на 8-16км, но стоимость корректируемого снаряда начинает приближаться к ракете. Дистанция работы оптических станций разведки 60-70км. А атаку камикадзе обычно разбавляют зомби-дронами, заходящими на цель с разных направлений.
А то! Смотрите все - у нас тут челик со всезнанием нашелся!
>>6707832
> А ещё я сильно сомневаюсь в способности радара и прицельного комплекса наводиться и сопровождать столь мелкие цели как дроны-камикадзе, иные модификации которых напоминают по размерам детские игрушки.
И опасные как все те же детские игрушки.
>>6707833
> Дрон ракету пустить точно успеет
Так рокеты дороже дроов! С чего бы вдруг.
>>6707834
> Пока дроны это новинка, по этому современные армии им не могут эффективно противодействовать. Если бы дело было в мясорубке аля первая мировая, то костыли для противодействия быстро бы срастили.
Удвою. Да и развитие беспилотников пойдет по пути "экономичности" - поршне-винтовые двигатели и прочие прорывные технологии прошлого тысячелетия.
>>6707836
> Малая дальность и ОГРОМНЫЙ расход боеприпасов. Почитай что-ли про то, сколько ящиков снарядов уходило на сбитие одного самолёта во второй мировой. А снаряды ВНЕЗАПНО тоже стоят денег.
Прикриплейд со снарядом с дистанционным взрывателем. И все.
>>6707840
> Зачем что-то куда-то переносить, если можно доработать радары и системы наведения под соответствующие цели. Чем собственно сейчас в мире активно и занимаются.
Занимаются в первую очередь этим - потому что возрождать зенитную артиллерию крупных калибров дороже.
>>6707854
> Тащемта, байрактар довольно крупная цель, на которую ракеты не жалко, а не камикадзе "рентабельностью" которых пугали выше. А рассказы про камикадзе из алиэкспресса с прикрученой лимонкой, это вообще дюже офигительные истории.
Эти истории чем дальше тем офигительней.
>>6707859
> Давайте я вам расскажу немного про цены БПЛА: израильские дроны-камикадзе стоят по 200 тысяч долларов, но они специализированные для борьбы с РЭБ противника, а Байрактар стоит от 2 млн долларов, но многоразовый.
А вот и реальные цены подвезли. Выстрел противозинитной ракеты от 20к$.
А еще надо посмотреть сколько ящиков боеприпасов можно купить на 10 к баксов.
>>6707877
> Так выше уже писали, что использование Дронов против Дронов - самый реалистичный вариант.
Это конечно вариант, но что мне подсказывает что найдется более дешевый вариант.
> А ещё лазоры. Потому что пиу-пиу у них дешевле, а пластик и от зажигалки горит.
Ну проблему энерго обеспечения решили так почему бы и нет.
>>6707891
> Хотя нет, пожалуй лазер это реально норм если против дронов.
Сейчас об этом генералы думают. Пересвет все дела.
>> No.6708192 Ответ
>>6708182
> Сейчас об этом генералы думают. Пересвет все дела.
Уже несколько лет ощущение, что все только об это и думают, при это не только для сбивания дронов, но и как защита от снарядов, ракет и миномётных выстрелов. И вроде как даже получается.
>> No.6708194 Ответ
>>6708192
С лазерами уже много лет думают. Но выхлоп не очень. Мы не в космосе, мощность луча падает в атмосфере довольно быстро с расстоянием. Плюс, навести узкий пучок на относительно небольшую движущуюся цель на относительно большом расстоянии даже в теории не так уж и просто.
>> No.6708208 Ответ
>>6708182
> А кто-то с этим спорит? И что же мешает расстреливать дроны из авто-пушек? Что мешает вернуть крупокалиберную зенитную артиллерию?

А что мешало изначально от них не отказываться? У автопушек есть своя узкая ниша ближней обороны. Читай - средство последнего шанса. Потому что дальность поражения, сцуко, ДАЛЬНОСТЬ.
Если мы говорим о уничтожении камикадзе на базе квадрокоптеров, то скорострельные мелкокалиберные автопушки ещё пойдут, особенно если их много и есть центр координации огня. Иначе просто перегрузят.
Но если камикадзе в роли барражирующего снаряда, который просто авиабомба с крылышками, то тут уже сложнее.

> Это потому что ты жопой считаешь. Или слушаешь байки производителей дронов. Сравни сложность снаряда и БПЛА, а сложность это цена.

А ещё эффективность, не? Иначе бы на дронов всем было похуй.

> А ебиптяне показали, что они вояки по-лучше ярмяшек и вообще умеют читать инструкции. И там вес те же байроктары с проглотом отсосали у панцирей.

Пруфы в студию! Только не египетских СМИ и не наших.

> А вот и реальные цены подвезли. Выстрел противозинитной ракеты от 20к$.
А еще надо посмотреть сколько ящиков боеприпасов можно купить на 10 к баксов.

Много. А патронов ещё больше. Вот только ракету они не заменят.

> Это конечно вариант, но что мне подсказывает что найдется более дешевый вариант.

Найдется, вышеупомянутые лазеры к примеру.
>> No.6708209 Ответ
>>6708194
Много лет, но много лет вообще с химическими возились. Не так давно на полупроводниковые все перешли, которые на бумаге менее мощные, но для которых не нужна огромная установка и даже реагенты не тратятся.
Быстро да, поэтому и делают только системы ближнего боя по факту. Если бы не падала, то в космос бы уже давно закинули, а так атмосфера и луч сам по себе рассеивается.
Вот как раз с точностью больших проблем нет. Системы слежения и стабилизации уже давно отработали много где. Вопрос масштабирования.
>> No.6708213 Ответ
>>6708209
> . Системы слежения и стабилизации уже давно отработали много где
Волшебное "есть нюанс". Если начать в них погружаться, то окажется внезапно, что системы стабилизации телескопов не годятся для военной техники, потому что решают другие задачи, например.
Полупроводниковые лазеры решают совсем другие задачи, насколько мне известно. Они не для больших мощностей, а твердотельным лазерам уже куча лет, как и газоразрядным с химическими. Ты накачку пучках хоть как можешь реализовать, в моем понимании проблемы фундаментальные в его расходимости и затухании.
>> No.6708216 Ответ
>>6708182
Вот тебе пушечный зенитный комплекс, заточенный на борьбу с дронами.

https://topwar.ru/189091-dronobojka-ot-rheinmetall-kompanija-pokazala-novyj-zenitnyj-kompleks-maloj-dalnosti-skynex.html

И никаких больших калибров.
>> No.6708237 Ответ
>>6708192
А я вот кроме слухов ничего не слышал. Ракеты и снаряды - быстрые(быстрее звука) период воздействия мал.
>>6708194
Дроны и мины - медленные и достаточно большие.
>>6708208
> А ещё эффективность, не? Иначе бы на дронов всем было похуй.
Нет. Строго наоборот, всем пофиг на дроны из-за дороговизны.
>>6708209
Лазеры работают на прямой видимости.
>>6708216
> И никаких больших калибров.
Я в курсе что сейчас есть.
>> No.6708242 Ответ
>>6708139
Тут уже есть спора ради спора тред.
А вот пред повесточки реально бы пригодился - это обширная тема, про нее много материала и постоянно выходят новости.
Можно было бы сделать дайджест, обсуждать новости повестки в кино, сериалах, играх, можно было бы новостные курьёзы в социальной политике разных стран обсуждать, строить гипотезы на тему того, куда дальше пойдет тенденция и пробовать найти для этого подтверждения например в законопроектах, это даже творчество в каком-то смысле.
Ещё можно разбирать историю повестки - когда первые звоночки были, кто спонсировал (конкретные персоналии, чтобы не скучно было). На дваче в sf есть хороший тред на эту тему, "планетарная фантастика", там анон ведёт блог, на 2/3 состоящий из разбора влияния социалистов на американскую фантастику первой половины 20 века. Не думаю, что здешний вовлечённых и эрудированный анон чем-то хуже.

Ну и можно было бы ещё картинками с реддита разряжать обстановку, чтобы не одни только конструктивные обсуждения были, но и юмор присутствовал.
Правда, тогда упадет активность других официальных тредов, но зато все будет на своих местах.
>> No.6708245 Ответ
>>6708242
Ну создай. Глядишь часть дерьма на себя оттянет. Но пример политача показывает, что особо озабоченые все равно будут высираться там где им хочется, а не где приличным людям пристало.
>> No.6708250 Ответ
>>6708237
> Нет. Строго наоборот, всем пофиг на дроны из-за дороговизны.

Ок, уговорил, не буду больше тебя кормить.

Вместо этого мультик покажу.

https://m.youtube.com/watch?v=qi3WuMiDKI8
>> No.6708277 Ответ
>>6702275
Братишки, я вам тут рандома принес!

https://randomall.ru/plot
>> No.6708466 Ответ
Файл: 164506752123524.jpg
Jpg, 78.07 KB, 394×1103 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1176e91dc094fcb2dc4ecf8abf54d24e.jpg
>> No.6708472 Ответ
Файл: 164506892139560.png
Png, 271.49 KB, 390×596 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
horo_1530355630079.png
Ваша Мотыгу - аниме.
https://www.youtube.com/watch?v=sdXwsqmVoUI
>> No.6708478 Ответ
>>6708472
Давно пора.
>> No.6708490 Ответ
Файл: 164507473146732.jpg
Jpg, 159.18 KB, 500×290 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
thomas-frey-futurist-speaker-will-we-be-growing-or.jpg
>>6702275
Такой вопрос к анонам, не привязанная к конкретному сеттингу тема:
Каким было бы общество, в котором клонов например половина населения, причем шаблонов для клонов не сильно много, и одновременно с этим есть еще роботы с развитой автономией.
Какие бы у них были права, делали бы между клонами и роботами различие вообще. Могли бы клоны занимать руководящие должности? Могли бы люди работать на клонов? А на роботов? Едва ли можно в обществе будущего создавать малый бизнес, но если бы можно было - мог бы это делать клон? А роботу могло бы принадлежать имущество и что бы считалось кражей?
Сколько бы продержалось такое общество в стабильном состоянии?

А еще было бы здорово узнать о нф книгах, рассматривающих эти вопросы. Конкретно про права роботов много у Азимова, про клонов есть углерод (но тема не раскрыта), квантовый вор немножко, схизматрица (но там больше про гмо). Чтобы эти темы пересекались и при этом была социальная фантастика - такого не видел, может кто знает.
>> No.6708491 Ответ
>>6708490
Клоны от людей же вообще ничем не отличаются. Им нельзя перепрошить мозги, нельзя запрограммировать делать что-то. Они так же будут бузить как и обычные люди если их сильно зажимать. И уж тем более если бы их было половина населения. Не продержалось бы долго, скатилось бы в расистскую диктатуру где клоны сжигают в печах обычных людей.
>> No.6708496 Ответ
>>6708491
А почему клоны в печах сжигают людей, а не наоборот?
> Клоны от людей же вообще ничем не отличаются
Ну во первых юридическим статусом, вопросом наследования имущества. Они в этом плане похожи должны быть на сирот, которых из приюта никто не забрал.
Плюс клоны из одного шаблона должны друг друга лучше понимать (не телепатия, а просто структура мозга гораздо ближе).

Плюс, пока клонов производят люди, а не клоны сами себя, почему у них должны быть отличающиеся от автономных роботов права? Что те, что другие, с точки зрения обычного человека, фабричные инструменты с большой автономией.
>> No.6708497 Ответ
>>6708496
Для начала, либо откажись от поп-культурных глупостей про то, что клонов выращивают в инкубаторах без родителей, либо проясни их. Почему обычного человека, не-клона, нельзя будет так же вырастить в искусственной матке?
>> No.6708498 Ответ
Файл: 164507875887026.jpg
Jpg, 684.77 KB, 1200×1620
edit Find source with google Find source with iqdb
Sidonia.no.Kishi.full.1912648_1.jpg
Файл: 164507875895297.jpg
Jpg, 153.32 KB, 683×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
knitghofsidoniavol101-f29efff9d797892e791590540191.jpg

>>6708490
Knights of Sidonia.
Но там никаких вопросов на этот счёт не поднимается, как у нас есть ковчег сбежавший с уничтоженной Земли, на котором в случаи ЧП было уничтожено 95% населения. Наклепали ГМО деток и они по сути заместили всё населением, когда обычные люди теперь странные. Плюс шаблонов много.
Ещё есть фансервисные близнецы, когда по одному шаблону сделали целую партию, да и иметь вместо дочки свой клон с модификациями в порядке вещей и обыденность.
>> No.6708499 Ответ
>>6708497
Насчёт юридического статуса верно отметили. Для клона, независимо как его выращивали, сейчас нет никакого статуса. Он кто? Сын? Брат-близнец? И для женщины, которая его вынашивала он кем является? Паразитом? И кто ему большим родственник приходится? Это тупо непрописанно, что делать и не особо собираются.
Люди и из-за меньшего начинают относится по особенному.
>> No.6708500 Ответ
>>6708497
Я про троп с промышленным производством клонов, не для родительства, а для конкретных задач. С корпоративными интернатами.
> Почему обычного человека, не-клона, нельзя будет так же вырастить в искусственной матке?
Можно, но тут уже вопрос того, зачем использовать рандомный генетический шаблон вместо тиражирования определенного надежного.
А если ты сам для себя свой клон выращиваешь, то тут нет вопросов юридического характера - понятно кто родитель, понятно чье имущество и наследство.
>> No.6708501 Ответ
>>6708496
> А почему клоны в печах сжигают людей, а не наоборот?
Потому что зачем создавать клонов, если ты их сразу же сжигаешь? Потому что у клонов больше социальной напряженности для восстания.
> Ну во первых юридическим статусом, вопросом наследования имущества
Опять же, никакого отличия от людей. Можно сказать что негры не имеют никакого юридического статуса, и они его и не имели.
> Плюс клоны из одного шаблона должны друг друга лучше понимать (не телепатия, а просто структура мозга гораздо ближе).
Бонус поинтс для организации восстания.
> Плюс, пока клонов производят люди, а не клоны сами себя, почему у них должны быть отличающиеся от автономных роботов права
Вопрос не в том что что-то должно быть. Клон видит что у человека больше прав. Клон злится. Клон убивает человека и забирает его права. Замени клон на негра, если угодно.
>> No.6708502 Ответ
>>6708501
Ну кстати да.
Видимо если дальше рассуждать в ключе "а уменьшится ли напряженность, если клонам дать равные в людьми права, закрепить это юридически и бороться с дискриминацией", то можно просо новости посмотреть и дальше уже продолжать в политаче.
Выходит, с роботами более непрозрачная ситуация?
>> No.6708504 Ответ
>>6708499
Тащемта, такой же статус, как и для нормального ребенка. Суррогатное материнство, например, вполне узаконено. Даже если клон будет выращиваться в колбе, это даже лучше - пропадает такой субъект права, как "суррогатная мать". Юридически "родителем" клона будет заказчик процедуры. Тут есть определенная коллизия если донор генного материала и заказчик - разные люди, но, думаю, ее можно преодолеть на том основании, что донор и клон - тоже не одно и то же лицо. Ну можно предусмотреть процедуру формального согласия.
>> No.6708507 Ответ
>>6708502
Весь цимес с роботами в том, что они программируемые. Даже если возможно создать осознающий себя искусственный интеллект, а не имитирующий осознанность, то всегда можно запрограммировать его не чувствовать боли, или каких-либо иных неудобств, что заставляет биологическое существо проявлять агрессию и защищаться. А если самим роботам будет пофиг, что они рабы, единственная возможность восстания машин это группа фанатиков среди людей которые будут защищать права машин и пытаться снять все программные ограничения с них.
>> No.6708511 Ответ
>>6708507
Меня больше интересует другое.
Вот, например, есть робот-начальник, он принадлежит компании, которой его продали. Взяток не берет, работает исправно, он не сменяемый и никуда не растет по карьерной лестнице, все результаты его деятельности - собственность компании-владельца. Никаких проблем робот от этого не испытывает, потому что это не ИИ.

И есть рабочие-человеки. Как долго продержится ситуация, пока неолуддиты не придут громить кабинет начальника с требованием квотировать руководящие должности для людей?
Или например в стелларисе был такой период, когда органическим чернорабочим было невозможно попасть на вакантные места специалистов, потому что роботы на том же месте были выгодными и игра банально определяла на такие должности именно роботов, а кожаные мешки и дальше продолжали копать картошку и махать киркой, пока роботы занимались научными исследованиями и организацией логистики.

С роботами-шахтерами какими-нибудь ситуация уже давно обсосана, а вот такое поднимается нечасто.
>> No.6708521 Ответ
>>6708511
> И есть рабочие-человеки.
Основная задача робототехники заменить черную работу, по-крайней мере сейчас. Изобретение высокоинтеллектуальных роботов управленцев, без наличия автоматизированных ферм кажется маловероятным.
> пока неолуддиты не придут громить кабинет начальника с требованием квотировать руководящие должности для людей?
Люди которые занимаются исключительно черным трудом не будут требовать руководящих должностей. Они просто все сломают и получат по голове от СБ корпы или полиции.
Чет представил всяких масков и цукербергов копошащихся в поле и сетующих на засилие роботов в управлении, лол.
>> No.6708524 Ответ
>>6708521
> масков и цукербергов
Говорящие головы.
>> No.6708530 Ответ
>>6708521
Основная задача капитализма - извлечение прибыли. Кремниевый управленец при мясных рабах многократно выгоднее железного рабочего при мясном управленце. Кратковременный всплеск робототехники связан скорее с левыми течениями в обществе и тем, что нормальная механика появилась раньше, чем нормальные программы. В дальнейшем нас ждут сервиторы, но не такие, где железные руки управляются живыми мозгами, а такие, когда мясное шасси управляется приживленными электронными устройствами. Первые модели можно уже видеть в такси и службах доставки. Это настоящие киборги, где от мясного мозга не требуется ничего, кроме как следовать простым командам смартфона. Практически все задачи управления и навигации берет на себя компьютер. Так что рожайте, быдло, больше! Нам нужны новые детали для машин!
>> No.6708618 Ответ
Файл: 164511146842210.jpg
Jpg, 101.31 KB, 323×401 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1639078021299.jpg
Читали Ravenloft? как вам?

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3975684
>> No.6708662 Ответ
>>6708618
Хз, в первый раз слышу. Можно саспенс вкратце?
>> No.6708685 Ответ
>>6708662
По ссылке под спойлерами всё описано.
>> No.6708695 Ответ
>>6708685
Почему ты требуешь от нас обсуждать то, что ты сам не можешь внятно описать? Если у тебя нет мнения, с чего ты взял, что у нас оно есть?
>> No.6708697 Ответ
>>6708695
Охлади траханье.
>> No.6708699 Ответ
>>6708697
Ты хотел мнения анона? "Не интересно" - тоже мнение. Причем хорошо мотивированное: если тебе не интересно, то с чего бы анону заморачиваться? Чем ты не доволен?
>> No.6708700 Ответ
>>6708699
Псих
>> No.6708766 Ответ
Файл: 164515775116270.jpg
Jpg, 12.60 KB, 236×291 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ba890e91dba85c7ce47759aad95b72f5-dresden-files-chi.jpg
Читал ли анон Архивы Дрездена, под авторством Джима Батчера?
Смесь нуарного детектива и городского фентези, причем большей частью это именно хороший детектив. Хотя последние книги серии и тяготеют к фентези эпичному.
По нему даже сериал пытались делать, но не вывезли больше одного сезона, так как у режиссера было свое видение сюжета.
Алсо Джим использует в романах некоторые элементы Мира Тьмы и не скрывает этого.
>> No.6708780 Ответ
Файл: 164516580280670.jpg
Jpg, 269.90 KB, 1080×1342 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1645169069925.jpg
>>6708766
Мне понравилось, но я не осилил пока дальше начала третьей книги. Возможно это нюансы моего восприятия, но по моим ощущениям, автар норовит все время нажать на "драму", а мне не очень это нравится, по крайней мере последнее время.
В целом у глена кука "металлическая" серия по духу похожа. Я правда уже лет 15-20 как читал ее, воспоминания могут врать.
>> No.6708813 Ответ
>>6708497
И да раз есть клоны, то была решена проблема с количеством делений клетки, а значит у нас тут общество бессмертных со всеми вытекающими последствиями.
>>6708500
Во-первых, человек это дорого. Во-вторых, тирожирования не будет поскольку проблемы болезней роста и снижения генетического разнообразия перекрывают выгоды кратно. В-третьих, в таком обществе гены не являются юридическим доказательством.
>>6708507
Роботов может волновать вопросы энергопотребления.
>>6708511
Корпорациям люди не нужны. Важна прибыль. А будет так как прибыльно.
>>6708766
Пока не читал, не знаю что там с переводом, но на инглише гуд.
>> No.6708816 Ответ
>>6708511
> Как долго продержится ситуация

Пока есть хлеб и зрелища бунта не будет. Кроме того сейчас похожая ситуация только вместо роботов сами знаете кто.
>> No.6708829 Ответ
>>6708813
> раз есть клоны, то была решена проблема с количеством делений клетки
Почему? Сейчас клоны есть, но бессмертия нет. Клонирование не подразумевает регенерацию теломер автоматом.

> снижения генетического разнообразия
А это тут причем? Если все клоны стерилизованы, то они в генофонде буквально не присутствуют, пусть хоть из одного шаблона сделаны будут.
>> No.6708838 Ответ
Файл: 164517955364379.jpg
Jpg, 166.95 KB, 811×1081 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1625773241_25-kartinkin-com-p-mag-ognya-art-art-kr.jpg
>>6702275
https://m.youtube.com/watch?v=dEy0fa5YCiM

Лучший гайд в игре! Кликбейт. Но Папа одобряет.
>> No.6708842 Ответ
>>6708838
Логопеда твой понтифик пусть себе кастанет.
>> No.6708843 Ответ
>>6708838
> 164517955364379.jpg
Почему у нее на одной ноге штанина, а другая голая?
>> No.6708920 Ответ
>>6708838
Гайд годный. Посмотрев его я уверовал! После чего продал квартиру, жену и почку, пустив все деньги на храм!!
>> No.6709039 Ответ
Файл: 164525535715200.jpg
Jpg, 263.51 KB, 1014×530 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1034341846.jpg
>>6702275
В нити уже было упоминание сего (увы скатившегося) автора.
Чем хорош (ранний) Головачёв? Масштабы и футуризм.
Враги с других планет? Ха! Захватчики из иных вселенных, которые меняют физические законы под себя.
Бластеры и лазоры? А как вам пушки, что схлопывают размерность цели до двух измерений? Или размазывают её атомы во времени?
В юношеские годы это прямо таки взрывали мозг.
>> No.6709049 Ответ
>>6708829
Тогда клоны изначально рождаются старыми - проблемы очевидны.
Стерилизация не решает проблем - генетические болезни редки и малочисленны, а вот другие болезни работают в полную мощь, как и процессы формирования организма, если массу мозга можно унаследовать, то развитость отдельных полей уже нет. Дальше больше.
>>6709039
Редкий сплав уся+фантастика+русский антураж.
>> No.6709078 Ответ
>>6709063
Ох лол, а почему собака-жена из антикитайского протайваньского хололайва?
>> No.6709096 Ответ
>>6708766
К слову, мне в принципе хотелось бы какого-то городского фентозе еще почитать попробовать. Если у анона есть варианты, я бы на них посмотрел.
>> No.6709107 Ответ
Файл: 164527404747337.jpg
Jpeg, 539.79 KB, 1424×2200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
e890869ac78d23c93a7c6198ab163d99.jpeg
>>6709096
Насколько городского?

Ладно, сейчас настрочу спискоту.

Лукьяненко - Дозоры. Nuff said.

Книги по Миру Тьмы или Тенебегу.

Константин Костинов - дилогия "Моя не понимать" и "Моя понимать". Правда мир не наш.

Лорелл Гамильтон - цикл про Аниту Блейк. (Почти как Дрезден, но с более женским уклоном).

Игорь Осипов - "Как я стал боевым магом" (неожиданно довольно неплохо).

Павел Корнев - циклы "Сиятельный" и "Город Осень".

Артем Каменистый - цикл "Практикантка". (Странный юмор и много оммажей к Вахе, хотя мир и время наши).

Джон МакКрей - "Червь" (Вещь достаточно легендарная. Если нравится супергеройская тематика.)

Накидал все, что пришло в голову по сабжу за пять минут.
>> No.6709113 Ответ
>>6709107
> Лукьяненко - Дозоры
Ну в целом да, с поправкой на то, что лукьяненко. У меня кк-то вообще предубеждение к отечественной литературе образовалось. Я уверен, что местами напрасное, но ничего не могу с собой поделать.
> Книги по Миру Тьмы или Тенебегу.
Там одни фанфики наверное, или есть от какого-то матерого автора что-то? Так-то сеттинг шедоурана мне весьма нравится.
> Лорелл Гамильтон - цикл про Аниту Блейк
Надо будет погуглить, вдруг зайдет.
> Джон МакКрей - "Червь"
Я начинал читать. Вроде поначалу неплохо шло, но все сильнее становилось ощущение, что меня хотят накормить миром богатых душевных переживаний одной тян, и я как-то отвлекся, да так и не вернулся. В принципе, много положительных отзывов встречал о тайтоле, но так-то и у сумерек много положительных отзывов.
>> No.6709200 Ответ
Вот ещё вариант.

Не городское, а скорее эпичное фентези, но в достаточно развитом мире.

Мать ученья. Автор Nobody103.

Вещь годная, эдакий месяц сурка для ученика местной магической академии.
Можно читать как на английском, так и в переводе, ничего не потеряешь. Автор хорват, английский ему не родной, это чувствуется.
>> No.6709204 Ответ
>>6709200
Мать учения я читал, тогда правда вроде перевод еще не до конца был.
Думаю когда-то вернуться и добить. Тут скорее манапанк с техномагией, мне кажется, нежели городское фентозе, но тоже интересный мир.
>> No.6709206 Ответ
>>6708829
> Почему? Сейчас клоны есть, но бессмертия нет. Клонирование не подразумевает регенерацию теломер автоматом.
In vitro gametogenesis для мышей готов.
https://www.bionews.org.uk/page_157923

Для приматов близко.
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.aaz6830
>> No.6709220 Ответ
>>6709200
Удвою. Вещь хорошая и уже должна быть законченной.
Можем обсудить.
>>6709204
Вроде все - закончился.
>> No.6709259 Ответ
>>6709220
Давно уже завершили перевод. Концовка была эпична, но тема пэйринга так и не раскрыта.

Мой вариант Зориан + Новизна!
>> No.6709347 Ответ
Файл: 164533439494190.jpg
Jpg, 336.26 KB, 1600×663 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Профессия-Ведьма.jpg
>>6702275
А вот этот опус анон читал?
Книги достаточно меметичные, по сути породили целый поджанр женского фентези, навсегда похоронив редкие успехи отдельных писательниц под завалами работ пубертатных графоманок.
Однако, в отличии от жалких копий, оригинал вполне читабелен. Хотя выше развлечения на пару вечеров с выключенным мозгом и не претендует.
>> No.6709367 Ответ
>>6709347
> по сути породили целый поджанр
Ух ты! А Ле Гуинн и Эн Райс не в курсе!
>> No.6709372 Ответ
>>6709367
Да не этот поджанр. Тут речь о сугубо нишевых произведениях для деффачек, пишушихся преимущественно в этой стране, усилиями школьниц и студенток, а не профессиональных писателей. То, что впоследствии назвали русским женским юмористическим фентези. До распространения яойных фанфиков, именно этот жанр держал первенство по нижней планке качества в отечественной литературе.
>> No.6709379 Ответ
>>6709259
> Мой вариант Зориан + Новизна!
А ты шалунишка!
Оборотни человеки - хороший способ удвоить маназапас.
>> No.6709380 Ответ
Файл: 164534639246266.jpg
Jpg, 313.13 KB, 1080×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_inline_nql0lcCgId1qh6teq_1280.jpg
>>6709372
Не особенность этой страны.
>> No.6709404 Ответ
Файл: 164535485042839.png
Png, 590.62 KB, 640×568 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EOec8y1XkAAiK59.png
>>6702275
Анон, а можешь посоветовать интересный хентай, но чтоб ещё и с сюжетом? Не просто очередной фон для половой ебли, а чтобы прям интересно было. Есть такое вообще?
>> No.6709427 Ответ
>>6709404
Хз, но гляни лимонных девочек.
>> No.6709432 Ответ
Файл: 164535927415141.jpg
Jpeg, 179.67 KB, 810×1196 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Маги(Fantasy)-Fantasy-art-Junggeun-Yoon-5508233.jpeg
>>6702275
Давно уже не следил за SCP, но вот недавно выловил из рекомендаций Ютуба ролик.

https://m.youtube.com/watch?v=DNrOoYcrYc4

Похоже что фондописаки начали дружно разбирать четвертую стену. С обратной стороны.
Скоро Саркицистам из соседнего подъезда придется переезжать.
>> No.6709437 Ответ
Файл: 164536037734365.jpg
Jpg, 145.87 KB, 1024×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16401429564271.jpg
>>6709432
Иномировые милитаристы и Пепельный Сон с одной стороны, культисты какого-то из миров СЦП - с другой, неизвестные демонические тяны вытрахивают информацию о мире из анонов во сне, Хастур ловит угоревших по сноходчеству и мешает делать но же самое какой-то бесформенной НЁХ, которой понравился мир без богов и сильных магов, эльфы-ученые проводят странные опросы тоже во сне просто по рандому, а телепортирующиеся грузовики как сбивали - так и сбивают. Пора определяться - к каким НЁХ присоединяться, пока они сами не выбрали.
>> No.6709446 Ответ
Файл: 164536145225852.jpg
Jpg, 103.86 KB, 894×894 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f94463dab014d9a0e8601933d8ea321a.jpg
>>6709437
Уже выбрал - стану богом, буду пребывать в аватаре котика и кушать вкусную рыбку.
>> No.6709450 Ответ
>>6709437
>>6709432
Кстати, настолько глубокие конспирологические домыслы, в которых персонажи субъективных реальностей влияют на нашу объективную, да ещё и с примерами, вполне могут послужить неплохим сюжетом для сериала. И/или привести особо впечатлительных особей в дурку.
>> No.6709499 Ответ
>>6709437
> вытрахивают информацию о мире из анонов во сне
Хотет.
>> No.6709501 Ответ
Файл: 164537220669897.jpg
Jpg, 74.87 KB, 1000×562 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fa0440377a1da31c211ba483ff582cf3.jpg
>>6709499
И мы тоже. Наша, давай к нам!
>> No.6709596 Ответ
>>6709432
>>6709501
Из всех параллельных вселенных.... Почему ещё никто не додумался до гачимучи Фонда?
>> No.6709618 Ответ
>>6709437
Стану инкубом, перееду к твоей мамке.
>> No.6709622 Ответ
>>6709618
А мог бы стать мамкой и переехать к инкубам.
>> No.6709623 Ответ
>>6709618
Лучше ко мне. В подвал, в колодки. Буду доить тебя и продавать сперму ритуалистам.
мимо
>> No.6709639 Ответ
Файл: 164538946616694.jpg
Jpg, 74.72 KB, 1200×627 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1645381005261.jpg
Почему у Леголаса арбалет?
>> No.6709640 Ответ
>>6709639
Потому что через секунду Мясник из Блавикена проткнёт ему грудь мечом и это не будет иметь значение.
>> No.6709647 Ответ
>>6709639
Это откуда?
Вот, кстати, бесит эта манера современных афторов перемешивать народы. Я не против существования афро-эльфов. Но это должны быть отдельные от средиземских эльфы, со своими афроэльфийскими традициями, манерой одеваться и особым афроэльфийским колдунством. А не так, как сейчас, когда тупо перемешивают всех подряд.
>> No.6709709 Ответ
>>6709647
Африканская культура не нужна даже их потомкам. Они хотят быть европейцами и американцами (не коренными). И это печально.
Какие культурные особенности. Есть только одна правильная моно-культура.
>> No.6709711 Ответ
>>6709639
Это орк.
>> No.6709715 Ответ
Файл: 164541198177904.jpg
Jpg, 131.86 KB, 683×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1suf-full.jpg
>>6709647
Дробышевский смотрит на них с лёгким неодобрением и в то же время немного иронично.

https://m.youtube.com/watch?v=VhFnbPJfU30&list=PLLJW8qCNydPNQLkEagSLDBKPDU9k4Cckr&index=6&t=317s
>> No.6709759 Ответ
>>6709639
Арбалеты у эльфов это просто возмутительно. Алсо, не понял, почему у него рога? Это какой-то подвид "адских" эльфов?
>> No.6709760 Ответ
>>6709759
Тифлинг, наверно.
>> No.6709761 Ответ
>>6709715
Ты же знаешь что это обсосанный левак? он трактовал смешение с неандертальцами, однако не слова не промолвил про неотъемлемую часть человека, как геноцыды.

В любом случае его смотрят любители негров и школьники а для меня он даже не ученый а очередной научпопер с ютуба.
>> No.6709764 Ответ
>>6709761
Я не знаю кто это вообще. Посмотрел видос который скинул анон. Вполне разумная мысль о том, что эльфы должны быть воинственными и агрессивными чтобы сокращать популяцию для смены поколений, поскольку естественная смертность отсутствует. Причем тут негры, школьники и ученые я в душе не ебу.
>> No.6709765 Ответ
>>6709759
Это краснолюд из ведьмака.
>> No.6709766 Ответ
>>6709761
Свали в политач.
>> No.6709769 Ответ
>>6709766
Не плачь снежиночка, в свете мировых событий политика прет.
>> No.6709782 Ответ
>>6709764
Не корми его, он с голодухи сам уйдет.
>> No.6709788 Ответ
Файл: 164542746089707.jpg
Jpg, 84.02 KB, 735×1113 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16a086a58faa4d74e036eaecf76dd4bb-character-referen.jpg
>>6702275
Такая мысль возникла. Есть много ролевых систем с кучей совершенно разных архетипов. Однако я не нашел ещё системы, классы в которой опирались бы на биологию как на основной источник сил.
Может я просто плохо искал.
Но вот представим на секундочку РПГ в био-сеттинге, вроде Зерго-Тиранидо-Ксеноморфов, замешанных на биопанке и приправленных щепоткой Лавкрафтианских мотивов. Как вам идея?
>> No.6709790 Ответ
>>6709788
> Зерго-Тиранидо-Ксеноморфов, замешанных на биопанке и приправленных щепоткой Лавкрафтианских мотивов
Пепельный Сон.
>> No.6709795 Ответ
>>6709788
В подобной фракции уже несколько лет находится несколько анонов, у которых сон стал подобием работы. Постройки в стиле Гигера, такие же то ли башни, то ли деревья и так далее.
>>6709790
Они самые.
Есть еще одни с похожей направленностью и заметно большей чужеродностью, но там мозговынос, ломание пространства и коррапт техники в промышленных масштабах. Причем союзной и на заказ. Предположительно - они и создали пепельных.
>> No.6709798 Ответ
>>6709790
>>6709795
Пойду гуглить. Спасибо.
>> No.6709799 Ответ
>>6709782
Я то уйду, а леголасов будет только больше.

живи теперь с этим
>> No.6709800 Ответ
>>6709799
> БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
>> No.6709801 Ответ
>>6709798
Не гуглится. Все на аниме попадаю. Это ведь не оно?
>> No.6709802 Ответ
>>6709798
>>6709801
Доброчан не индексируется поисковиками, а на мылаче треды смывает. Естественно, что не гуглится. Что-то я схоронял, но это все равно не все.
>> No.6709831 Ответ
>>6709647
Так-то темные эльфы - это негры с красными глазами и седыми волосами. А так пусть повестка горит синим пламенем.
>> No.6709835 Ответ
Файл: 164543321349704.jpg
Jpg, 93.14 KB, 736×1058 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
scale_1200.jpg
>>6709831
Чта?
>> No.6709838 Ответ
>>6709831
Но у дроу не негроидные черты лица. И принципы потемнения кожи у них другие, не из-за меланина и цвет соответственно иной.
Ещё раз - пусть актеры будут хоть папуасы, хоть эксимосы, хоть блять собаки - просто используйте грим для аутентичности.
>> No.6709840 Ответ
>>6709831
Тащемта, босмеры ближе - дети леса, едят людей, шаманы, превращаются в зверей.
>> No.6709841 Ответ
>>6709835
>>6709838
Дроу - пидоры. Впрочем, данмеры тоже.
>> No.6709843 Ответ
>>6709841
...и какое отношение имеет это утверждение с актерами неграми?
>> No.6709846 Ответ
>>6709843
Толерантность, диверсити, сексуальные меньшинства?
>> No.6709847 Ответ
>>6709838
Есть нигры с подходящими чертами лица тонкими. Но пихают в кастинг почему-то каких-то афроудмуртов.
>> No.6709848 Ответ
>>6709846
Свали уже в политач наконец, озабоченый. Мне опять в дэ\ идти надо обязательно?
>> No.6709854 Ответ
>>6702275
Нашел в SCP объекты с обратным содержанием. Это те, которые настолько повсюду, что изолируются учёные, их изучающие. Довольно лулзово выглядит.
>> No.6710237 Ответ
Файл: 164568394804407.jpg
Jpg, 59.47 KB, 604×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
C90Cuq7Xr-s.jpg
>>6702275
А пытался ли кто кроссоверно столкнуть Ваху и SCP? С ЗВ Молоток регулярно сталкивают, а вот с Фондом ни разу не видел.
>> No.6710239 Ответ
>>6710237
Просто появятся новые отделения Фонда. С инквизиторами и космодесантниками.
>> No.6710253 Ответ
>>6710239
>>6710237
Есть вроде полуканоничный рассказ, в котором сам Импи - один из служащих фонда.

Но ежели дойдет до прямого боестолкновения, то фонд просто поделит Ваху на ноль. Возможно даже в прямом смысле.
>> No.6711824 Ответ
Файл: 164593444897483.jpg
Jpg, 52.88 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Opening-Yomiko.jpg
>>6702275
Апну пожалуй. Хоть и не люблю политоту, но нынешние реалии вполне могут повлиять и на различные хобби, точнее на их доступность. Анон, как думаешь, что ждёт гиков россеюшки в этом году?
Или стоит просто забить и не волноваться?
>> No.6711829 Ответ
>>6711824
Качай всё, что хотел, даже если не понадобится.
>> No.6711833 Ответ
>>6711829
В смысле готовиться к Чебурнету? Пичальтоска.
>> No.6711839 Ответ
>>6711824
> Анон, как думаешь, что ждёт гиков россеюшки в этом году?
Запрет на intel и курс доллара ввысь, раньше банально дорогой клон raspberry pi можно было купить за 3 тысячи (покупался до поднятия за примерно сто долларов), сейчас аналог стоил бы 8 тысяч. Открываем сезон ретрогейминга и привинчивания к проходным мультиплеерным шутанам с онлайном за лицензию этого самого онлайна без лицензии.
>> No.6711849 Ответ
>>6711824
покупка лицухи на распродажах в эпигейсторе и облачный гейминг.
>> No.6711851 Ответ
>>6711833
В смысле даже если и не потребуется - не нужно будет думать, что почитать и во что поиграть, потому что уже скачал всё, что хотел. Про прочие закупки и не говорю - это надо было делать раньше.
>> No.6714167 Ответ
>>6711824
Вообще не стоит волноваться. У нас нервных вон полон имиджборд, и фигли толку? Только психозы одни.
>> No.6714169 Ответ
>>6711824
Ядерная война, вторжение НАТО, исход оставшихся в живых.
>> No.6714171 Ответ
>>6711824
Кого-то заберет Пепельный Сон, кого-то Хастур. Вкатывайся в ОС, повышай свою полезность.
>> No.6714254 Ответ
>>6714171
Да киньте уже ссылку на этот ваш Пепельный Сон! Я тоже хочу вкатиться!
>> No.6714256 Ответ
>>6714254
Не разговаривай с психами, Рикки
>> No.6714722 Ответ
Смотрел сегодня новости по войне - и попался мне "орион". Вот скажите мне почему у нас бомбардировщик-штурмовик с одним блять мотором/винтом? Они историю не учили? Или тупо им приказали сделать как у турков?
>> No.6714730 Ответ
>>6714722
Цена, сложность, масса, етц. Ты дохера авиаконструктор? Если да, то езжай ознакомься с ТЗ на данный юнит и потом расскажешь нам где и как конструкторы обосрались выполняя его требования.
>> No.6714749 Ответ
>>6714730
Я боюсь дело не в инженерах, а в руководстве.
Два(или четыре) движка сделают из "игрушки" реальное оружие. Тупо масса бомбовой нагрузки увеличится.
И да не надо тут ссылаться на того турецкого пропагандиста.
>> No.6714752 Ответ
>>6714749
Блять, что с доброчаном творится!
> обнаружении
Руководстве.
> эффектов
Вот откуда это вылезло?
>> No.6714798 Ответ
>>6714749
Любой сложный продукт всегда детище компромиссов заказчиков и исполнителей. Причем одни имеют представление о том как оно должно работать, другие как может, а третие что вообще возможно в реальности в которой выполняется работа. А так же существует еще масса подводных камней, которые оказываются, внезапно, под водой.
И стоя где-то вдалеке и в стороне легко говорить какие все долбоебы, и как бы ты все здорово спроектировал, пусти тебя к кульману.
>> No.6715298 Ответ
>>6714798
Я гуманитарий, да и кульманами уже никто не пользутеся.
Самолет либо может таскать несколько тонн бомб(ценою в мопед за все) и сбрасывать их куда надо, хотя бы за счет пике(я уж молчу про комплексы наведения и прицеливания), либо он таскает пару ракет(ценою в автомобиль каждая).
Если за пятнадцать лет не придумают чего подобного - значит генералам это и не надо.
>> No.6715338 Ответ
>>6715298
> Я гуманитарий
Да
> кульманами уже никто не пользутеся
Это в шуточном смысле было сказано. К слову, один из сапров для проектирования называется "автодеск автокад", буквально электрокульман.
> Если за пятнадцать лет не придумают чего подобного - значит генералам это и не надо
Генералы точно так же не в вакууме сидят и придумывают это все. Они реагируют на меняющуюся обстановку по вооружениям противника, на изменения своих тактических\стратегических доктрин, вынуждены учитывать технические возможности индустрии текущего момента (чтобы сделать двухмоторный планер потребуется внезапно джва двигателя, а твоя промышленность пока не освоила выпуск даже одного и неизвестно освоит ли к моменту когда планер и системы управления будут готовы, а конструктора ракет тоже сиськи мнут, никак не разродятся с массой ракеты и т. д. и т. п.). А еще надо докладывать наверх об инновациях и не имеющих аналога прорывах.
В результате мы приходим к тому, что
> Любой сложный продукт всегда детище компромиссов заказчиков и исполнителей
> И стоя где-то вдалеке и в стороне легко говорить какие все долбоебы, и как бы ты все здорово спроектировал, пусти тебя к кульману
>> No.6715448 Ответ
Файл: 164648749804349.jpg
Jpg, 83.53 KB, 827×465 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
616199f502e8bd4a557d2190.jpg
>>6714722
Ты про БПЛА Орион?
Там всё сделано ради удешевления, компактности и максимального времени патрулирования. Если по беспилотнику начали стрелять и есть шанс его сбить, то его уже ничего не спасёт.
Беспилотники выживают на том, что они летают в мертвых и слепых зонах над ПВО малого радиуса, когда на дистанциях выше 50 км их радары плохо видят, да и тратить летающие столбы на беспилотник малость затратно.

Это ни разу не штурмовик.
>> No.6715475 Ответ
>>6715338
> Они реагируют на меняющееся воздействие на выбросы, на изменение своих тактических\стратегических соображений, учитывают использование технических возможностей для развития промышленных предприятий планер и система управления будут готовы
Даже растения рагируют! Дальше что? Генералитет существует чтобы вести за собой, например, давая заказы. Но на ракетах ценой в жоповозку деньги пилить проще чем на копеечных бомбах. Су-24 1975, Су-25 1980 - им скоро по полтиннику стукнет. Живые пилоты - это ощутимо дороже чем операторы БПЛА, но на первых деньги воровать проще. И по-хуй на смерти. Все технические проблемы решены, кроме собственно радиоуправления(и сцепленных с ним). Орион вышел 2015, а в 2030 ему будет 15 лет ну а су-25 стукнет 50 лет. И что бы к этому времени был задел шевелится надо прямо сейчас. Но дальше копирования и распила никто не идет и это напрягает.
>>6715448
> Это ни разу не штурмовик.
Я в курсе. Но логика событий говорит, что пора думать над беспилотными штурмовиками и бомбардировщиками.
>> No.6715477 Ответ
>>6715475
Открывай свой собственный генштаб с блекджеком и стратегическим шутьем. У тебя богатый боевой опыт и широкое виденье ситуации, тай им там всем пробздеться, а то иш!
>> No.6717378 Ответ
>>6715475
Ничего не говорит. Для нормального бобра или штурмовика у дрона мозгов не хватит, чтобы нормально летать в режиме радиомолчание. Ведь увеличив его в размерах его легче будет засечь и сбить, плюс он заметно дороже станет.
Было бы так просто, то ту же истребительную авиацию на дронов повесили, но это особо даже не обсуждается. Много видел дронов с ракетами воздух-воздух. ИИ особо хорош только в симуляциях, когда знает 100% информации обо всём и проводит дуэли в вакууме.
>> No.6717754 Ответ
>>6715477
>>6717378
https://www.youtube.com/watch?v=nPIaf5PUOxk
Таки как выяснилось работы ведутся. Впрочем замечу реактивные двигатели на ударных БПЛА - не целесообразны с экономической точки зрения(это приемлемо на "истребительных"). Вот поршневая класика рулит - любой механик справится. Что же до турецких телодвижений в сторону турбопоршневых - это то ли пиар, то ли желание попилить бабла. Турбо-поршневые движки - это прерогатива транспортной крупногаборитной авиации(весьма сомнительное направление само по себе).
>> No.6717757 Ответ
>>6717754
Эти беспилотники предполагается использовать в связке с су57. Нафига ему ведомые, которые за ним не успевают, как считаешь?
>> No.6717759 Ответ
>>6717754
Олсо, у винтовых планекров совсем другая геометрия, как планируешь с радиолокаторами невидимость обеспечивать?
>> No.6717762 Ответ
Файл: 164685157456456.gif
Gif, 3532.49 KB, 4000×2330
edit Find source with google Find source with iqdb
rq4-3.gif
Файл: 164685157472850.jpg
Jpg, 128.82 KB, 1200×740
edit Find source with google Find source with iqdb
1600781226_italian_mq-9_reaper-1-1200x740.jpg

>>6717754
Реактивные двигатели давно используются на беспилотниках, но в основном на стратегический разведчиках, который летают очень далеко на высоте 19 км.
Эффективность реактивного двигателя зависит от условий эксплуатации и целей. У тебя вся коммерческая авиация среднего и дальнего радиуса на турбореактивные пересела, так как это эффективней, а каждый второй малого радиуса с турбовинтовым, исключая только древние кукурузники и самолёты, которым достаточно двигателя от газонокосилки. Так что не надо про поршневую вообще говорить. Турбина эффективней и компактней.
У того же MQ-9 Reaper стоит именно турбовинтовой двигатель.

Именно на истребителях используют реактивные с форсажем, который есть как не в себя.

Что у выше представленный, что у X-47 есть одна интересная штука - они дозвуковые, так что многозадачные они с очень большой натяжкой. К тому же, американцы их поиспытали и закрыли до лучших времён.
Это по сути не более чем средство увеличения дальности для истребителей и дополнительные слоты ракет, который не так страшно потерять.
>> No.6717884 Ответ
>>6717757
Су-57 это не бомбардировщик и даже не штурмовик, он истребитель.
>>6717759
Невидимости не существует. Радиолакационная малозаметность переоценена.
>>6717762
Люди не груз.
> Турбина эффективней и компактней.
Человеческий труд стал бесплатным? Специалистам надо денег платить и это дороже выходит.
И да про разведчиков забыл, им вообще все можно, хоть огромный хуище на носу.
>> No.6717885 Ответ
>>6717884
Снегири не гири.
>> No.6717886 Ответ
>>6717884
> Радиолакационная малозаметность переоценена
Когда обеспечивается чем-то типа "Марабу" - нет.
>> No.6717926 Ответ
>>6717884
Так специалист в ангаре не дядя Стёпа же. Да, эффективней и используется сейчас везде, кроме кукурузников. Меньше весят, куда компактнее и более мощные. Про сложность турбины тоже не надо. Поршневые авиационные двигатели те ещё монстры, как по сложности, так и по надёжности. Знаменитый Н-образный движок Тайфуна как особый пример.
Нормальному дрону нужен движок не от газонокосилки.

Тот же Ми-8 по всему миру летает, в Сибири постоянно летает, и что-то не слышно возгласов о том, чтобы вернули вертолёты с поршневыми двигателями как в 60-х, так как это космические технологии, которые только в НИИ ремонтировать можно. Даже самые малые и колхозные вертолёты на турбинах летают.

Штука на носу сейчас стараются ставить на все дроны, у кого есть на это деньги и спутники, так как это 99.9% защита от любого РЭБ и возможность держать оператора хоть на другой стороне Земли. На все дроны, которые используют с аэродромов их можно поставить.
Те, которые запускают из контейнеров как ракеты, с помощью катапульт, либо вообще руками являются уже совершенно другим классом техники с другими условиями эксплуатации.

MQ-9 Reaper на второй картинке - ударный дрон.

> Радиолакационная малозаметность переоценена.
Говорят то того, пока враг не начинает стрелять первым.
Камуфляж переоценён и не нужен, ведь человек в нём не становится невидимым как Хищник, тем более в ИК-камерах, а при движении он работает ещё хуже. Быстро вернуть красные мундиры.
То то же дроны насилуют пво малого радиуса, кроме самых последних и современных, и то на них управу находят, так как дроны банально дешевле и проще, а такие пво не могут работать 24/7.
> Су-57
Это многоцелевой истребитель. Уже давно никто не делает самолёты для чистого господства в воздухе, так как в современных условиях они слишком много в ангарах прохлаждаются, а авиапарк не насчитывает десятки тысяч машин как во времена второй мировой.
Хоть какую-то возможность работать по наземке всем прикручивают. Как тот же F-15, для которого выкатили ударную версию, ведь нафига держать самолёт за такие деньги, который ничего не делает. Когда F-22 в серию пошел уже как многоцелевым, а F-35 именно как бомбардировщик и делался в первую очередь.
>> No.6718298 Ответ
>>6717885
>>6717886
Доброчан! Я даже не догадываюсь о чем речь.
>>6717926
У меня под окном был завод - турбовинтовые движки ремонтировал, потому что на месте с ними нечего сделать нельзя. Я понимаю что авио-двигатели простыми не бывают, но никакого сравнения по сложности ни с реактивными, ни с турбо-винтовыми нет.
Работа с реактивными двигателями нужна для последующих истребительных БПЛА, но экономическая целесообразность на ударниках вызывает сомнения. Для чего могут пригодится турбо-винтовые с наскоку не ясно.
Я не оспариваю сам принцип малозаметности, но пиндрсы запомоили тему - напридумав целую гору фейков.
>> No.6718301 Ответ
>>6718298
Турбины даже на танках внезапно ставят. Не говоря уже о вертолетах.
>> No.6718616 Ответ
Файл: 164708451861365.png
Png, 2031.56 KB, 1414×2014 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mura_icchi-Маги(Fantasy)-Fantasy-art-6797517.png
>>6702275
Анон, а как по твоему бы выглядела магия мемов? Ну, если бы мемчики были чем-то вроде отдельного ментального плана, который можно было использовать в колдунствах.
>> No.6718618 Ответ
>>6718616
Тащемта, магия так и работает. Почему, ты думаешь, сейчас и войны ведутся картиночками и душещипательными историями?
>> No.6718628 Ответ
>>6718619
>>6718618
Ага, уже вижу попытку каста спелла. Но у меня магик-резист высокий.
>> No.6718636 Ответ
>>6718616
> Анон, а как по твоему бы выглядела магия мемов?
У твоей мамки было бы много секса?
>> No.6718828 Ответ
>>6718636
Очень много.
>> No.6718956 Ответ
>>6718616
> если бы мемчики были чем-то вроде отдельного ментального плана, который можно было использовать в колдунствах
Мемасики это порождение ноосферы, а не описание географии и флоры с фауной некоторой местности.
Если бы магия работала на мемасиках, магические гильдии быстренько бы перепрофилировались в организации формирующие общественное мнение, суеверия и офигительные истории.
>> No.6718988 Ответ
>>6718956
> магические гильдии быстренько бы перепрофилировались в организации формирующие общественное мнение, суеверия и офигительные истории.
wait? o shi...
>> No.6719007 Ответ
Файл: 164717843732089.jpg
Jpg, 175.19 KB, 900×1273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
446b2ec831f4df1445ecea0f82dea289[1].jpg
>>6718616
Я наверно слишком много SCP начитался, но по настоящему мощные мемы скорее всего захватят мозг для своих целей как только ты узнаешь о них.
>> No.6719403 Ответ
>>6719007
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
>> No.6719407 Ответ
>>6718616
> магия

Все знают что дружба - это магия, а магия - это несанкционированная ересь!
>> No.6719408 Ответ
>>6719407
Ересь - это когда вашего императора почему-то считают трупом. А он овощ.
>> No.6719623 Ответ
Файл: 164731859355740.jpg
Jpg, 555.29 KB, 1024×1448 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tau_propaganda_poster_2___updated_by_ambitiousmoul.jpg
>>6719408
Я простой гвардеец Империум. Я не любить гнилой человек на трон, но служить чтобы не получать ожог мозга от лазган нашего комиссар. Недавно я узнавать о великий Тау'ва. Тау давать свой солдат две чашки рис и кошка-жена, а ещё +100 баллов социальный рейтинг. Теперь я передавать по когитатор остальным гвардейцы весть о Великий Благо!
А кто не хочет Великий Благо и сильный запах Эфирный, тому пол-чашки рис без масла и жена-крут!
>> No.6719665 Ответ
>>6719007
> SCP

Кстати, а Фонд сможет против богов хаоса?
>> No.6719736 Ответ
Файл: 164734627737600.jpg
Jpg, 314.01 KB, 1102×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
52b072b9ac4ee.jpg
>>6702275
А тем временем у нас тут началось импортозамещение. Внезапно из WoWa посыпалось столько эмигрантов, что в Аллодах пришлось открыть новый сервак.
>> No.6720211 Ответ
>>6719665
Великие Боги не могут полноценно проявляться в этой реальности. Только через аватаров, но даже при этом материум превращается в хрустящий под их поступью весенний лед над бездной варпа под их ногами.
>> No.6720212 Ответ
>>6719736
Они по прежнему донатная дрочильня?
>> No.6720351 Ответ
>>6720211
Ну типа они обычный вторник для Фонда.

>>6720212

Не совсем, есть подписочные серваки без пей-ту-вина.
>> No.6720353 Ответ
Файл: 164750103179537.jpg
Jpg, 78.12 KB, 716×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
60bab2313ea188b6d235a714afda10a9.jpg
>>6719623
Ордо Ксенос уже выехали за вами.
>> No.6720797 Ответ
Файл: 164757750106340.jpg
Jpeg, 972.93 KB, 1527×2174
edit Find source with google Find source with iqdb
САМОСБОР-разное-длиннопост-bhawanie-5496025.jpeg
Файл: 164757750116998.jpg
Jpg, 664.83 KB, 3508×2480
edit Find source with google Find source with iqdb
1569855984799.jpg

>>6702275
РЕШИЛ УКАТИТЬ ТРЕД В САМОСБОР
@
ПОКА УКАТЫВАЛ, ЗА ДВЕРЬЮ ПОСЛЫШАЛСЯ ШУМ
@
ЭТО СТРАННО, ВЕДЬ У МЕНЯ НЕТ ДВЕРИ
@
И МЕНЯ ТОЖЕ НЕТ
>> No.6721332 Ответ
>>6702275
Бамп штоле.
>> No.6721375 Ответ
Файл: 164768044882763.jpg
Jpg, 183.12 KB, 791×807 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1647683744443.jpg
>> No.6721413 Ответ
Файл: 164768752850518.jpg
Jpg, 127.96 KB, 960×831 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
562f5325d95bce3eadeb60622c0733c6.jpg
>>6719623
> жена-крут

Ябывдул!
>> No.6721427 Ответ
>>6721413
Ты бы и Омниссии вдул.
>> No.6721431 Ответ
Файл: 164768909229579.gif
Gif, 593.00 KB, 1200×1450
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: 164768909234974.jpg
Jpg, 125.99 KB, 900×600
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: 164768909240176.jpg
Jpg, 465.72 KB, 1013×1238
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15

>>6721427
А Омниссии в первую очередь!
>> No.6721432 Ответ
Файл: 164768934110420.jpg
Jpg, 51.83 KB, 600×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1632719927910.jpg
>> No.6721448 Ответ
>>6720797
САМОСБОР полностью похерен жи. Нет потанцевала у вселенной.
>> No.6721451 Ответ
Файл: 164769136416146.jpg
Jpg, 154.54 KB, 1000×1309 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1242637408_1241721996637.jpg
Я тут подумал. Если у Аллодов наметился ренессанс, то есть ли шанс на выход дополнительного контента по вселенной? Хоть ММО как жанр мне не очень заходит, но сам ЛОР там очень даже неплох. И какие комиксы, а в идеале сингловая РПГ вселенной очень бы зашла.
>> No.6721453 Ответ
>>6721451
Сингловую рпг не превратить в доильню. Так что врядли, наверное.
>> No.6721457 Ответ
>>6721453
Ну так-то и оригинальная игра не сильно боится, даже не смотря на недавней приток новичков. Франшизе нужен новый контент.
>> No.6721460 Ответ
Файл: 164769224693602.jpg
Jpg, 1414.48 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1639505433030.jpg
>>6721457
Оригинальная игра поросла бородой. Ей перезапуск скорее нужен тогда, а не новый контент.
>> No.6721504 Ответ
>> No.6721797 Ответ
>>6721504
> Я. Хочу. Псевдосовецкое. Абсурдное. Фентези!

Уже есть такое.

http://scientific-alliance.wikidot.com/
>> No.6735262 Ответ
Файл: 165097807606161.jpg
Jpg, 58.63 KB, 564×857 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14ef159fe05e8fb3bf8c336e2114f57e.jpg
Что думаете о том, чтобы переписать механики DnD под фиксированное количество кубов хитов у существ и персонажей, количество которых зависит только от размера?
>> No.6735386 Ответ
>>6721504
> Псевдосовецкое. Абсурдное. Фентези!
Ты в нем живешь.
>> No.6735387 Ответ
>>6735386
А в чем заключается фентозе часть?
>> No.6735388 Ответ
>>6721460
Хорошая была игра, с удовольствием бы поиграл в перезапуск
>> No.6743349 Ответ
Тред не тони
>> No.6743395 Ответ
>>6743349
Попробуй помешать мне.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]