>>1752
Надо посчитать себестоимость каждой книги и создать уютненький магазин уникальных изданий.
Готовые и на заказ. Можно экспериментировать с обложками.

>>1745

>>1784
Дело откладывается. Я в командировке.

На кальке можно печатать струйным принтером?

если к струйнику прикрутить СНПЧ(систему непрерывной подачи чернил) получится быстро и недорого, но немного геморно. Себистоимость распечатки 500 листов ~ 60 рэ. Пользуюсь макросом под ворд и получается книжка. Хочешь - сшей сам, я иногда отдаю в переплетную мастерскую.

>>1815 думаю - да. Я печатал на очень тонкой бумаге, 60 г/м2 - пигментными чернилами получается нормально. Правда они слегка смазываются пальцем.

Распечатка — древнейшая форма книги.
Регулярно печатаю себе книги и тексты,
на Okipage 8w lite аж 2001 года. Один раз менял ему барабан
года три назад. Печатает отлично, думаю сейчас тем более можно найти подобный годный принтер для домашнего книгоиздания. Порошок и сейчас стоит недорого даже для таких объёмов печати (всё же это не офисное овер 9000k положение бумаг на выброс), бумагу беру Ballet Premier 80 g/m2 — моя любимая, её шероховатость и толстота приятны при чтении. Печатаю Arial`ом 10 средняя книга: 100 листов, печать двусторонняя, сначала отпечатываю одну половину книги, затем другую, когда половина заканчивается, переходная страница на том же листе, что и последняя, затем блок переворачивается и вот вторая половина. Скрепляю крокодильчиком, считаю такую архаичною беспаревную форму православной и благодатной, не заслоняющей суть написанного
ни редко хорошей вёрсткой, ни, как по мне, уёбищным таймс нью романом с богомерзкими засечкам; особенно отрадно имхо читать так, допустим, Чжуан-Цзы.
И я хорошо отношусь к книгам из издательств, некоторые книги хорошо именно изданными, я покупаю только те, которые хотел бы оставить в доме надолго для какой-либо работы с ними но всё же ~80% книг я предпочитаю печатать.
Из расходов: 1 банка тонера: 2 зарядки моему принтеру, хватает примерно на 1000 страниц, может больше. 500 страниц A4 ~290 руб — 5-7 книг с благим шрифтом и удобной формы: никаких загибов страниц, "форматов", чистое погружение в текст; не жалко таскать с собой внезапно потерять или испачкать, например; время от времени деваю распечатки, что бы не хламить дом бумагой буквы теперь в голове, после прочтения можно отдать, подарить кому-нибудь, пусть знания плывут дальше. Мне самому друг когда-то отдал изданную им целиком Чёрную книгу Орды :3, и мне люто доставляло её читать, пришедшую именно в такой форме.

>>1864

> Arial

Дурачок, шрифты без засечек — они для заголовков, с засечками — для стен текста.

Анон, который сам делает переплёт и обложку, а какого размера у тебя книги то получаются? А5 чтоли?

>>1864
Разве удобно читать книги такого вида? Ну не может быть, что так приятнее читать, чем обычные книги..

>>1805

> может перевод плохой, конечно

перевод местами коряв, да.

> и по сюжету есть претензии - к примеру, зачем было делать эту социопатку красивой?

эпитет "красивая" там вроде бы не употребляется. впрочем, фейспалмы способны вызвать описания хакерских подвигов героини, например. думаю, и психологи/психиатры нашли бы её образ не соответствующим типичной клинической картине синдрома аспергера. разгадка проста: чтобы не заморочиваться с созданием психологически достоверных персонажей, современные авторы делают их "странными".

алсо, прочитал второй роман. всё те же спекуляции на темах секса и насилия. идеологическая составляющая ещё более усилена: идёт беззастенчивая пропаганда шведского закона о криминализации потребителей секс-услуг. но эти претензии на социальный мессидж полностью уничтожаются беспомощным и неправдоподобным изображением полиции (полицейское расследование вообще выглядит инородным, убери его из книги - ничего не изменится, кроме объёма).
спойлер: во второй части героиня докажет теорему ферма и топором раскроит череп родному отцу

>>1807
Там не "красивая" - там, "привлекательная". Плюс там ещё есть "её лицо с хорошим макияжем вполне могло бы быть на обложке модельного журнала". Просто сходная фраза - "with appearance like a top model" было использовано в описании Аой Сены из визуальной новеллы chaos;head. И вообще персонажи похожи до нельзя - очень умная асоциальная цундере у которой проблемы с отцом. В общем,типаж до боли анимешный.

> топором раскроит череп родному отцу

...Однако теперь читать придётся до конца - и вторую книгу тоже.

Вообще я в странных персонажах греха не вижу. К примеру, Уэльбек Мишель в "расширении пространства борьбы" тоже не особо обычных людей вырисовал - однако они не вызывают отторжения, как и персонажи Достоевского. Мы их встречаем на улицах и просто не обращаем внимание. А вот таких девушек я за всю свою жизнь не встречал (хотя, по факту, мой идеал :)).

>>1808

> "её лицо с хорошим макияжем вполне могло бы быть на обложке модельного журнала"

ну сейчас на обложки кого только не пихают. пикрилейтед - как воплотили героиню в экранизации.

> типаж до боли анимешный

по-анимешному схематичный, наверное.

> я в странных персонажах греха не вижу

я тоже. собственно, в детективах же главные герои всегда отличались как минимум странностями. выше я говорил именно о патологиях (физиологических либо психических), причём весьма произвольно "прикрученных" к достаточно типичному сюжету с целью сделать его менее избитым.

>>1800
У меня опера и подгонка по ширине работает, в любом случае это не оправдывает твоего неуважения к собеседникам.

> это как пьесы бродского примерно, для театра непригодно.

Пьесы Бродского не читал, но Набоков писал пьесы не для театра.

>>1816

> подгонка по ширине работает

тогда в чём вообще дело-то?

> Набоков писал пьесы не для театра

ну да, то есть полуфабрикаты, имеющие весьма относительную художественную ценность (прозаические - как упражнение в диалоге, поэтические - как весьма слабые стилизации)

Доброчан выложи пожалуйста книгу
"о русском рабстве грязи и тюрьме народов" Мединский В.Р. в интернете не нашёл.
Спасибо.

>>1787

> В общем, я скучаю по Сэму Спейду, Филиппу Марло и Лью Арчеру

Как я тебя понимаю! Хотя мои любимцами были и остаются Оперативник из "Континентала" и неразлучная семейная пара алкоголиков Чарльзов.

>>1817

> ну да, то есть полуфабрикаты, имеющие весьма относительную художественную ценность (прозаические - как упражнение в диалоге, поэтические - как весьма слабые стилизации)

Я с любителями не спорю, это скучно. Хочешь придумывать себе глупые тезисы - хоть упридумайся.

>>1845
ок, я тоже обычно не спорю с любителями набокова

Не так давно перечитал пикрелейтед уже в который раз.
Шикарно написано, я считаю.

>>1854

> постапокалипсиса

Дашков, тысячи его.

> подобного

Подобный неинтересен, ты же его только что прочёл.

>>1854

Рыбаков В. "Зима".
Это не подобное, но вещица довольно примечательная.

Создатели Fallout сделали игру под впечатлением от повести Харлана Эллисона Парень и его собака.

>>1857
Ага. Жаль, но годной литературы в этом направлении немного. Регулярно появляются разве что фанфики по Фоллауту.

>>1854
Прочитал. Неплохо, атмосферно, но местами невнятно.

>>1857
Вообще забавно получилось. Я посоветовал тебе Парня просто мельком глянув на твой пост, не смотря на Оп-пикчу, и оказывается посоветовал тебе то что ты как-раз и прочитал :)

Возможно не совсем по теме, но очень советую Улитку на склоне, Град обреченный и Пикник на обочине Стругацких. Это не постапокалипсис, но такая же особая атмосфера.

Не слушай этих ублюдков Оп. Книгами можешь подтереть задницу. Просто пойди в парк и начни приставать к девкам. Результат выложишь сюда. А он будет даже если тебе отошьют все подряд, то у тебя хоть будет первый опыт.

>>1829
Уже занялся изменением внешнего вида. Не так давно пошел вместе с подругами по стоковым магазинам, и они мне подобрали шмоток где то на $300. И да, для меня, студента, это довольно приличная сумма- так как зарабатываю сам и у родителей деньги на подобное не беру. Раньше это было бы последнее, на что бы я потратился, так как ходить по магазинам одежды ненавидел всегда. Но тут я увидел, Анонимус, как одежда может изменить человека, а особенно отношение окружающих к тебе. После этого на меня на улице обращает внимание почти каждая тян. Следующим шагом была внешность. Изменил прическу- научился использовать гель для волос. Пошёл в косметологический центр и где то за $50 удалил родинки на лице. Сейчас борюсь с проблемными участками кожи. Это всё вместе придало мне уверенности.
Теперь я занялся внутренними изменениями- изучением физиогномики, языка жестов(в смысле, тела, а не глухонемых), психологии отношений, пикапа и прочей хрени
Осталось самое главное- обрести внутреннюю увереность.

>>1829
Не совсем. Спокойно общаюсь со знакомыми девушками, им весело со мной, но мне почему то ссыкотно подойти к незнакомой девушке на улице и сказать "привет" и начать знакомство. (ИЧСХ, даже после того, как она заулыбается в ответ на мою улыбку или взгляд, что уже означает, что она готова к знакомству.) Внешний вид то поменял, а внутренне так и остался слабохарактерным, лол. Хочу научиться знакомиться с тян класса "богиня". Это будет трудно, но я этого добьюсь.
Реквестирую советов анонимусов - как он победил внутреннюю неуверенность. Ну и книг по пикапу и психологии отношений.

>>1834
Спасибо за поддержку. Попробую и выложу результат!

>>1829>>1835
/rf/ там ------>>

>>1836

ДА я то всего прошу совета Анонимуса, какие книги по пикапу(или сайты) он читал, а не дискуссии разводить.
ОП.

c: ньюфаг омрачен

>>1837

> c: ньюфаг омрачен

Не расстраивайся, здесь всегда так. Кстати, твоя картинка - самая часто используемая в этом разделе.

Ну а книжек таких, как тебе надо, наверное просто никто не знает.

>>1835

> Реквестирую советов анонимусов - как он победил внутреннюю неуверенность.

Просто признался себе в том, чего я действительно хочу. Пока убеждал себя "а, мне это не так уж и надо, просто хочу научиться ради самого умения", ничего и не могло получиться.
Детали вторичны. А вообще пикап - гнилое дело. Бросай относиться к этому как к ремеслу. Да и со всем остальном я тебя не понимаю. Одежду ношу чистую и опрятную, но ту, которая мне нравится - удобна и соответствует моим вкусам, - а не которая призвана привлекать внимание окружающих. За гигиеной и человеческим обликом тщательно слежу, но чтобы гель для волос... Это как же себя надо не уважать?

> изучением физиогномики, языка жестов

Свои должны быть, свои. Ты никак кого обманывать собираешься, лол?

В общем, успехов. Но пикаперская философия тебе изрядно засрала мозг всё-таки.

>>1829
оп, ты омерзителен и, конечно же, все зафейлишь. И я тебе обесню почему.

> Анонимус, накидай сюда

Хорошее начало пути к успеху. Да ты же просто ленивая размазня. Даже книжку найти не смог, коих как грязи.

> Задолбало быть омегой. Хочу и стану альфой.

Говно в голове детектед. Иди протопопова читай.
>>1835

> Уже занялся изменением внешнего вида

Начал с фантика. Молодец, ничего не скажешь.

> вместе с подругами

Надо было взять еще и маму.

> Раньше это было бы последнее, на что бы я потратился, так как ходить по магазинам одежды ненавидел всегда.

Как легко ты отказываешься от собственных привычек и принципов ради невнятных перспектив. Это всегда так? Неудивительно, что ты никому не нужен.

> Но тут я увидел, Анонимус, как одежда может изменить человека, а особенно отношение окружающих к тебе. После этого на меня на улице обращает внимание почти каждая пустоголовая шалава, падкая на все яркое.

fix

> ледующим шагом была внешность. Изменил прическу- научился использовать гель для волос. Пошёл в косметологический центр и где то за $50 удалил родинки на лице. Сейчас борюсь с проблемными участками кожи. Это всё вместе придало мне уверенности.

Ты забыл отбелить анус. Без отбеленного ануса у тебя ничего не выйдет, даже если избавишься ото всех проблемных "участков" (ололо) и достигнешь высших степеней мастерства в обмазывании своей растительности склизкой субстанцией. Подумай об этом.

>>1846

> жалок и омерзителен

О, я тебя узнал! Оказывается ты не омич, а просто троллетян.

>>1846
Дефлуа, ты?

>>1851
Нет. Я даже не знаю кто это.

Уже который раз меня путают с какими-то неймфагами. Что такое?

>>1806
Мне как-то такая тема понравилась Космоэнергетика В.А.Петрова(академик) http://www.spacemozaic.com/pabl/st030.html - не совсем про теологию это правда.

>>1809
академик колхозной академии, ты забыл добавить

>>1809
Не, не надо космоэнергетик. Я хочу нормальных религиоведческих исследований.

>>1806
Бердяев все просто шикарно изложил в его книге "О назначении человека". Также эту тему затрагивал Кьеркегор, посмотри его "Понятие страха". Не знаю, соответствуют ли они твоему критерию академичности, но для ознакомления очень и очень желательны.

>>1838
тогда уж и клайв льюис с его The Problem of Pain вполне подойдёт.

>>1838
Дык вполне. Благодарствую, ушёл читать.

Ричард Докинз.

Юнга почитай.

>>1859
Пц. Спрашивал про религиоведческую литературу - мне накидали от оккультистов до атеистов и психологов. Алсо, Юнга читал.

>>1840
Ну, это никого не удивило.
вот бы ещё пилот в сеть просочился...

>>1801
Мм, знаю фантастику, фентези, где фигурируют пираты, но чтобы про, это как то ненене.

>>1802
Дай тайтлы, пожалуйста.

>>1801
Когда-то слышал о "Воздушных пиратах", сам не читал, отзывы годные, но книжка вроде детская. Гугли.

>>1813
Прочитал первую книгу. Нет, не то, совсем не то. Это хорошая детская сказка, да. Но я хочу что-то ближе к настоящим пиратам. Можно даже не фэнтези.

забавная капча

>>1820

> Можно даже не фэнтези

Остров сокровищ, нэ?

"Одиссея капитана Блада"

>>1821
   Первым делом перечитал.. Интересно, существуют ли книги про пиратов не для детей?

>>1823
   Спасибо анон, ты настоящий друг, товарищ и брат!

>>1824

> Интересно, существуют ли книги про пиратов не для детей?

Стивенсон писал не для детей, тащемта. Сабатини - гораздо более "детский" писатель. А вот текст Рауля Руиса, инспирированный "Островом Сокровищ" и послуживший основой его фильма:
http://kolonna.mitin.com/archive/mj62/ruis.pdf

Оп, держи ещё пару книг
http://flibusta.net/s/2217
http://flibusta.net/b/107450

Алсо, на либрусеке (и зеркалах) есть целый жанр морских приключений: http://flibusta.net/g/adv_maritime
Но там не только о пиратах, так что придётся перебирать.

>>1818
фрагменты есть на сайте издательства
http://licey.net/lit/real
там же можно купить полную версию за 57 рублей. недорого, ящитаю.

а да, цена со всеми наценками 170 рублей.

Аноны на русском в интернетах ещё не появлялась?

>>1352
Через полгода может и появится

>>1353
Я мог бы и отсканить, например. Но, честно говоря, скоро выйдет перевод от другого издательства. У "Вече", как оказалось - сокращенный и "оптимизированный" (ну вы поняли) вариант. Несколько разочарован. Все же хотелось почитать "Ночную землю", а не представления переводчика о "Ночной земле".
Вече такое Вече.

>>1179

> А больше нигде про нее и не прочтешь, пройдет она незамеченной думаю.

Алсо наглая ложь. Ее уже распиарили + другое издательство готовит нормальный перевод, который будет издан на нормальной бумаге.

>>1503
С оригиналом сравни, там все нормально

>>1505
Юрка, залогинься!

> Однако из текста убраны только длиннотв и стилистические шероховатости... Этот замечательный роман предстает перед любителем мистического жанра в новом, максимально приспособленном для нашего времени облике.

к: жил величие нанесло, как бы намекает, что ходжесон жил и пришел к величию без всяких нанесенных извне оптимизаций от говнопереводчеков.
В общем, нирикоминдую покупать "Вече". Новых Муравьевых, знающих КАК ЛУЧШЕ, нам не надо.

>>1506
Да почти в любом переводе есть серьезные изменения если ты не знал. Эдак можно все перестать покупать.

бамп годной книге. на 150 странице, полет нормальный, местами виды крайне эпические

Хули в английской версии все предложения начинаются со слова And?!
Люто, бешено раздражает. Невозможно читать, блядь, так бесит!

Внезапно тоже заинтересовался. Удваиваю.

Planescape: Torment

>>1785
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0

Прошел пикрелейд.

>>1788
Эту я уже 5 раз читал.

>>1790
Она не детская? Я вот в сторону Разрушителя смотрю.
http://forum.myquest.ru/directory/creature_of_havoc/

>>1792
Она охуенная! Правда я читал в интерпретаторе. У меня когда то была программа интерпретатор для таких игр. Как бы простенькое гуи и куча таких игр в подарок.

> Зло затаилось в Долине Троллей!

кеке