[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, flash, image, code, pdf, vector, archive, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.5461 Ответ [Открыть тред]
Уважаемые книгочеи! Подскажите, где в сети откапать книги Кобо Абэ? Так же хотелось бы найти Мураками и Рюносукэ. Ну и просто в этом треде можно об японских книгах потрепаться.
26 posts are omitted, из них 5 с файлами. Развернуть тред.
>> No.5858 Ответ
>>5855
Ну.
>> No.5862 Ответ
>>5858
Тогда не знаю.
>> No.5864 Ответ
>>5862
Thanks for nothing.
>> No.5869 Ответ
>>5864
Not at all
>> No.5870 Ответ
>>5849
поспрашивай на японских бордах, еба! если ты хочешь читать v originare, то наверное способен поговорить о литературе с японцами. пусть они тебе посоветуют японский интернет-магазин, где много и много хорошего.
>> No.5895 Ответ
>>5849
найди портал "полушарие", их позоёбывай :)
>> No.11158 Ответ
Тред не читай, сразу отвечай.

Юкио Мисима - Золотой Храм; Исповедь маски
Ясунари Кавабата - Рассказы на ладони
Кэндзабуро Оэ - Футбол 1860 года
Акутагава Рюноскэ - все подряд

Капча "немедленно" намекает.
>> No.13957 Ответ
Мельком проглядел тред. Кобо Абэ вин, однозначно. У меня в школе факультативно было "Человек-ящик", но я тогда начало только прочитал. Позже через пару лет я сам нашел его книгу - где бы вы могли подумать - в своей деревне! Тогда и прочитал "Ящик", "Чужое лицо" и "Женщина в песках". Офигенно, особенно про соженное лицо. Уже чёрт зна сколько лет собираюсь дочитать остальные его вещи, но никак руки не доходят.

Мураками читал только одну вещь, не помню как называется, но фуфло полное. Друган дал, оно небольшое было, я его за день уложил. Заодно понял, что на этом мне надобно закончить моё знакомство с этим бумагомарателём.

Акутогава 3 расказика на винте валяются уже чёрт зна сколько лет, так и не могу за них взяться.
>> No.27802 Ответ
Как вам у Мураками "Убийство Командора"? Мне очень понравилось/ Но судя по отзывам, в том числе важных курица литературных критиков, эту книгу никто не понял.

с:посмела фантазия
>> No.27804 Ответ
>>27802
Не читал. Вообще последние вещи не читал, после 1Q84. Но по описанию на медузе уже нравится:
> Последний роман Харуки Мураками «Убийство Командора» практически лишен событий
Уже неглядя можно считать годным. Всегда забавляло, как у быдла рвет пердаки от "пустоты" и "бессодержательности" книг Харуки.


No.6984 Ответ [Открыть тред]
Файл: Gundam_0079_Opening.jpg
Jpg, 12.86 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Gundam_0079_Opening.jpg
Посоветуйте чего-нибудь в данном треде, и классиков, и современников. Наличие мех приветствуется, но необязательно.
258 posts are omitted, из них 47 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27044 Ответ
>>27043
Может это поле как в "Экспансии". Объект с определенной скоростью тормозится, а если скорость ниже, то проходит.
>> No.27045 Ответ
>>27035
"Бесконечная война" Холдемана. В специальном поле невозможно движение с высокой скоростью.
>> No.27050 Ответ
>>27035
> Объясняется, например, тем, что у арбалета отдачи нет.
придумай другое объяснение. Есть у него нифиговая отдача, сохранение импульса никто не отменял. Хоть у болта скорость и меньше, чем у среднестатической пули, но масса куда как больше.

>>27042
> имеет смысл во врага стрелять именно лазером, а не ножичком колоть
там была выдумана такая шиза, что дескать и носитель лазера тоже того-с. Посылать простых (не "думающие машины", каковые под вечным баном, а тупую автоматику - прокладку пути можно даже чистой механикой сделать, срсли) расходных дронов с лазером для устроения противнику казней египетских там никто не догадался за тысячи лет, да.
>> No.27052 Ответ
>>27010
> Sputnik не запускают
Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.

> > > решать продовольственную
> Это-то здесь причём?
Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?

> В них не реже, чем soviets, антагонистами были (...перечисление...)
Есть временные, "тактические" антагонисты, а есть системообразующие. Еськов настойчиво подчёкивает, что конфронтация между "главными силами" определяет всё остальное, расставляет стороны по баррикадам (при наличии у каждого собственной выгоды, это само собой разумеется). В шпионских романах всё точно так же.

> Кузькину Мать не строют
С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.

> И никакого сходства с СССР.
>>27010
> Sputnik не запускают
Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.

> > > решать продовольственную
> Это-то здесь причём?
Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?

> В них не реже, чем soviets, антагонистами были (...перечисление...)
Есть временные, "тактические" антагонисты, а есть системообразующие. Еськов настойчиво подчёкивает, что конфронтация между "главными силами" определяет всё остальное, расставляет стороны по баррикадам (при наличии у каждого собственной выгоды, это само собой разумеется). В шпионских романах всё точно так же.

> Кузькину Мать не строют
С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.

> И никакого сходства с СССР.
Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27076 Ответ
>>27052
> Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.
Делается уже под началом Арагорна. И это не демонстрация превосходства в соперничестве, а чисто сюжетный девайс.
> Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?
Да. Какое отношение продовольственные проблемы имеют к Холодной Войне?
> "тактические" антагонисты, а есть системообразующие
> В шпионских романах всё точно так же.
Нет, в них, начиная с Разрядки, нередки были случаи, когда американские и советские шпионы рука об руку мочили злодеев из третьих фракций, враждебных обеим. Вроде телесериала The Man form U.N.C.L.E., который целиком про это.
> С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.
Аналогия не работает, потому что Гендальф предлагает отказ от такого, а не гонку вооружений, и вообще противоположную парадигму.
> Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
А ваш - натягивать сову на глобус
>> No.27789 Ответ
>>26962
Мне жаль разочаровывать этих сударей, но книги, в которых 90% текста составляет описание заклёпок, а психологии и сюжета - на кончике ножа, перестали быть мейнстримом фантастики ещё в 50-х годах, когда появились авторы типа Ле Гуин, Шекли, Брэдбери и Харлана Эллисона, для которых главное - душа героев, а ракеты и инопланетяне - просто декорации.
>> No.27790 Ответ
>>27789
Ле Гуин сюда не приплетай, ей не важны душевные переживания героев, ей важно, что они душевно переживают, и выражается она крайне заунывным языком. Ничем не отличается от описания заклепок.
>> No.27791 Ответ
Дослушал первую аудиокнигу из трех "Задача Трёх Тел" от китайца Лю Цысинь в озвучке от Князева. Годно, прям такое приятное послевкусие. Завязка банальная, но драматургический детерминизм никто не отменял. Научная подушка у произведения сказочнодолбоняшеское. У автора представления о квантовой физике на уровне детского сада в духе фильма "что мы знаем о кроличьей норе". Куча шаманства и научных спекуляций в духе дополнительных измерений, квантовых пуповин, квантовой запутанности, теорией струн и тому подобное. Печально, что такая знаменитая книга мусорит в мозги читателям этими поносами словаря псевдоученных.

Особенно огорчила финальная глава, спойлер: с таким оружием, как два разумных протона со связью с базой, способные оставлять отпечатки на сетчатке глаза, пришельцы могли спокойно победить и до своего прибытия, заставив все человечество сойти с ума или ослепнуть. Эту дыру автор не проработал.

Но! Порадовала динамика драматургии. В начале произведения она явно проседает и становится довольно скучно, но потом автор разгоняется. Он ставит вопрос перед читателем и смачно манипулирует его вниманием, заставляя его в предвкушении ожидать ответа на вопрос.

Дослушал первую аудиокнигу из трех "Задача Трёх Тел" от китайца Лю Цысинь в озвучке от Князева. Годно, прям такое приятное послевкусие. Завязка банальная, но драматургический детерминизм никто не отменял. Научная подушка у произведения сказочнодолбоняшеское. У автора представления о квантовой физике на уровне детского сада в духе фильма "что мы знаем о кроличьей норе". Куча шаманства и научных спекуляций в духе дополнительных измерений, квантовых пуповин, квантовой запутанности, теорией струн и тому подобное. Печально, что такая знаменитая книга мусорит в мозги читателям этими поносами словаря псевдоученных.

Особенно огорчила финальная глава, спойлер: с таким оружием, как два разумных протона со связью с базой, способные оставлять отпечатки на сетчатке глаза, пришельцы могли спокойно победить и до своего прибытия, заставив все человечество сойти с ума или ослепнуть. Эту дыру автор не проработал.

Но! Порадовала динамика драматургии. В начале произведения она явно проседает и становится довольно скучно, но потом автор разгоняется. Он ставит вопрос перед читателем и смачно манипулирует его вниманием, заставляя его в предвкушении ожидать ответа на вопрос.

В целом, книга не является таким прорывом, каким ее малюют. Тут так же как и в случае с "ЛОЖНОЙ СЛЕПОТОЙ" Уоттса: столько хайпа о том, что эта книга "ну такая умная, ну такая умная, если ты ее прочтешь, то тоже станешь умным, как я, потому что я ее прочел, я ее понимаю, поэтому я тоже умный!!1!!!" - псевдоинтеллектуализм для хипстеров, но по факту это просто добротная история. Как я выше говорил - детерминизм никто не отменял. В науке нет крутых вещей, там все довольно просто и банально, как в драматургии все давно открыто и новых механик не придумать, поэтому я не обвиняю автора в том, что решить невозможно. Но он отлично справился со своей задачей вызвать у читателя интерес к происходящему, как я говорил, если закрыть глаза на начало и пару глав, динамика повествования довольно хороша.

Рекомендую к прочтению. Главное не быть хипстером, считающим, что он умный, раз читает фантастику с использованием терминов из реальной физики, потому что достоверность этих терминов довольна спорная. Но зато они красиво звучат и идеально подходят для сказок, чем фантастика и является.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27792 Ответ
>>27791
Начал слушать вторую книгу из цикла. Уже хрень пошла. Вторая книга должна была быть посвящена развитию идеи того, как человечество будет готовиться к битве с инопланетянами и все это в книге есть, но разбавлено лютой графоманией на тему духовных переживаний героев и графоманской философии автора на тему очевидных жизненных вещей. Многие главы вполне можно выкинуть.

Ситуацию усугубляют китайские имена. Во второй книге главного героя как такового нет, рассказ скачет от одного к другому, быстро и стремительно. Только вот я уже почти половину книги прослушал, но китайские имена так и не запомнил.
>> No.27796 Ответ
>>27792
Дослушал вторую книгу - годно. Местами идет муть, но все остальное время не мог оторваться и хотел узнать чем закончится.

Что не понравилось: 1) Осознал, что в первой книге есть дыра. Там шла речь про "отчет" и эта ветка ничем не закончилась. 2) Во второй книге автор сам совершает много ошибок в расчетах. Там прям сноска от переводчика, в которой говорится, что автор ошибся. 3) Многие моменты для философствования упущены. Как с моральной точки зрения, так и с технической. Впрочем, это классика - вводить супертехнологии, а потом забывать про их применение. 4) Мутные ненужные моменты такие мутные и ненужные.

Но четвертый пункт - это мелочи. Книга обязательна к прочтению. Особенно порадовала концовка - удивила. О ней можно было бы догадаться, но автор сделал все, чтобы завуалировать и удивить. Как я уже говорил: он очень хорошо чувствует динамику произведения, хоть и страдает в научной подкованности.

С удовольствием перейду к третьей книге цикла.


No.27786 Ответ [Открыть тред]
Файл: 0Khx_wP0vFs.jpg
Jpg, 137.88 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0Khx_wP0vFs.jpg
Утерянные знания или в поисках создания красивого

Небольшая предыстория, необходимая о понятии темы данного треда.
Недавно я решил посмотреть в интернет магазине себе стол в комнату и был в неописуемом ужасе.То что сейчас предлагают магазины есть верх безвкусицы и убожества.Куда пропала вся красота вещей ? Красивые столы бюро, красивые необычные шкафы,вещи и так до бесконечности? Кто то скажет что дело в цене.Но смею всех заверить, я смотрел и столы, и шкафы за 1, 2, 3, 4 тысячи евро и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.
Сдается мне причина очень проста такого явления как исчезновение архитектуры, красоты вещей, а именно исчезновение узкоспециализированных поколений мастеров.Поэтому я создаю этот тред как банк для узкоспециализированной литературы, которая поможет мне воссоздать объекты старины в наше время и создать начальный базис.
>> No.27788 Ответ
>>27786
> и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.

это в смысле где наворочен декор ради декора?


No.4817 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16ece849668a.jpg
Jpg, 65.43 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
16ece849668a.jpg
Файл: KirbySciFiPappys.jpg
Jpg, 99.40 KB, 404×404
edit Find source with google Find source with iqdb
KirbySciFiPappys.jpg
Файл: scifi_alieni_eng_...
Jpg, 349.95 KB, 990×1400
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_alieni_eng_med-1.jpg
Файл: scifi_humpday3.jpg
Jpg, 51.00 KB, 250×403
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_humpday3.jpg
Файл: scifi_channel_2.jpg
Jpg, 198.81 KB, 636×900
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_channel_2.jpg

Анон, реквестирую хорошей годной научной фантастики! Можно олдскульной! Что посоветуешь?
Что тебе понравилось больше всего?

Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
P.S. С новый годом Доброанон! ^_^
102 posts are omitted, из них 21 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27763 Ответ
>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

- Общие женщины и общие мужчины. Я эти интересные мечты автора уже встречал в "Пасынках вселенной". Женщины на Луне говорят как шлюхи, выглядят как шлюхи, и ведут себя как шлюхи, но всё равно они прекрасны и высоко моральны, ведь они - свободны. При этом, рассказчик замечает, что "бабы в общественные дела не лезут". То есть свободные - а свободой своей не пользуются, и правильно делают. Ах да, они никогда не ревнуют, и постоянно что-то готовят. Потом возразите мне, что "Луна - суровая хозяйка" не исполнена в жанре утопии.

- Постоянно подчеркивается деловая хватка и удаль лунатиков, и унылая законопослушность Землян. Земляне - они ведь полные васьки, и жизни то настоящей не знают. Ощущение такое, что смотришь поздние фильмы Никиты Михалкова, где тупые промытые совки оттеняют хитрых и умелых молодцов - зэков. Почему, на практике, законопослушные и регулируемые сообщества, вроде Германии или Китая достигают отменного экономического роста, а лихие и вороватые удальцы так и продолжают резать друг друга в горах? Не знаю, видимо, на Луне всё должно работать иначе.

- По сути, кроме группки главных героев, более-менее умных людей в рассказе нет. Это, на первый взгляд, противоречит предыдущему пункту. Лунатитки - они вроде и хитрюги и молодцы, но, в общем, забавные такие простачки. Тройка главных героев, плюс их электронный друг, в одиночку затащили всю революцию. Массы в книжке в основном выражали свой гнев, раздавали друг другу листовки, толпой избивали охранников, а на большее - не способны. Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают. Мне вот интересно, он на какой исторический пример может сослаться, для подтверждения своих идеалистических воззрений?

Самый смачный момент - когда после революции лунатики стали собираться на собрания, и пытаться коллективно выработать там законы для Луны, определить, как ей самостоятельно управлять. Автор расписывает эти собрания смешных дурачков в самых веселых красках. А потом выясняется, что один из главных революционеров специально организовал эти собрания, чтобы чем-то занять глупеньких людей. Автору-то очевидно, что законы нормальным людям не нужны, а все эти демократические собрания - полная чушь, когда есть три умных главгероя, справляющихся с управлением и без толп тупых хомячков. Но, при этом, свободных!

Современные подростковые фантастические книжки часто упрекаются в шаблонности. Типичная рецензия может выглядеть примерно так:
"очередные приключения Д'Артаньяна в стране пидорасов, на фоне которых автор излагает свои незрелые идеи о постройке свободного общества, при этом населяет книгу исключительно благонамеренными идиотами, которые только и способны жить в этом свободном обществе, где все сложные вопросы за них будут решать мудрые Мерисью."

В оправдание современным писунам могу лишь сказать, что всё вышесказанное, как мы видим, применимо и к "золотой классике".
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27765 Ответ
>>27763
> Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают.

Но ведь это так и есть. Так разгромили Империю в версии Фоменко-Носовского. Так разгромили и СССР: в начале убили Сталина и Берию, а потом уже горбачёв с ельциным в открытую устроили переворот в СССР.
>> No.27766 Ответ
>>27765
> в версии Фоменко-Носовского.
Ключевое. Вот и Хайнлайн не далеко ушел от нашей публицистики для пенсионеров.
>> No.27767 Ответ
>>27766
Не веришь ФиН, ладно. Так у тебя перед глазами распад СССР организованный верхушкой этого самого СССР.
>> No.27768 Ответ
>>27767
СССР распался из-за объективных экономических процессов, без которых у "верхушки" не было бы возможности совершить свой переворот. И главы компартии, фактические владельцы всего национального капитала - это немножко не то же самое, что группа из троих чудиков и одного робота, совершивших революцию своими хитрыми манипуляциями.

Нас из читача не попрут из-за нашей политоты?

Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.

Мне другое непонятно. Как он дошел до "Луны - суровой хозяйки" после "Звездного десанта"? Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.

П.С. Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
>> No.27769 Ответ
>>27768
> Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.
Там вообще не о том речь была. Им не "свобода" нужна была, потому что их и так никто особо не трогал, а с "зерновой иглы" критически важно слезть было. Народ проще было убедить биться за свободу, чем за рынок в ущерб своему карману.
Сам себе что-то придумал, сам устроил срач.

> Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
Так не против Наполеона воевали. Сколько там этого десанта-то было? Про ваниль спорить не буду, но ты вообще как будто то ли мугичкой читаешь, то ли всерьёз рассчитывал в книге пособие по гос. переворотам найти. Но с этим к Ленину лучше.

> Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.
Кажется, я понял. Ты как та крашеная фемка из мемчика, которая аггрится на то, что где-то там шлюх с нигерами обижают в её собственных фантазиях.

мимо
>> No.27770 Ответ
>>27769
> мимо
Так пишут, когда просят не отвечать на пост. Ладно, так и поступим.
>> No.27774 Ответ
>>27768
> объективных экономических процессов

Что ты под этим подразумеваешь?
>> No.27782 Ответ
>>27774
Я подразумевал, что не нужно в истории переоценивать роль личности. К концу 80х годов в СССР уже значительно развились капиталистические отношения, и образовался довольно широкий класс, вовсе не сочувствующих идеям обобществления собственности. Если уж ты хочешь найти человеческий фактор в перестройке, то принимай во внимание не 4-5 "хитрецов", о которых теперь пишут конспирологическую макулатуру, а еще миллионы мелких собственников, желавших падения компартии не меньше, чем твои "хитрецы".

Дочитал эту несносную книжку. Закончилось всё религиозным философствованием, чего и следовало ожидать. Хорошо, что мне уже всё равно.
>> No.27785 Ответ
>>27769
С одной стороны - ты молодец, что его кормишь.
С другой - завидую твоей энергии. Я уже на отрицании деловой хватки и удали бывших зеков схватился за голову, как тот проф.Преображенский из известного мема.


No.27756 Ответ [Открыть тред]
Файл: 3227.ovr5i0.840.jpg
Jpg, 61.70 KB, 840×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3227.ovr5i0.840.jpg
Добрый день господа.Есть такая проблема.Ищу в магазинах Попель Химия 7 класс (самому 24 если что).Никак не могу найти на русском языке, притом заметил, что иногда на сайтах, хоть книги нет, но указано количество страниц, которое не совпадает с интернет версией (в интернет версии 192 страницы, а в продаже указывают 120-140 страниц + гуляет по интернету разные версии этого учебника, в котором нет 10 параграфов, видно служившая основой для напечатания книги).
Так как нет возможности заказать учебник, а в интернете я не могу читать, так как у меня зависимость компьютерная, я хочу заказать книгу, чтобы мне напечатали.На сколько это возможно и сколько будет стоить?Как гуглить такое?
>> No.27757 Ответ
ой сори что дважды создал пацаны
>> No.27758 Ответ
>>27756
Печать по требованию(Print on demand) это вроде называется.
>> No.27759 Ответ
>>27756
Ты можешь ещё просто взять и распечатать на принтере эту книгу. Лучше оформить книгу в виде A4 PDF файла. Вроде в библиотеках всяких можно или в специальных конторах. Цену за лист я уже не помню, вроде два или три рубля, но это не точно.
>> No.27760 Ответ
>>27759
Я имею в виду, что оформить в виде PDF файла до того как пойдёшь печатать в контору какую.
>> No.27775 Ответ
>>27759
Так смысл, просто читаешь с листа а 4 книжку.Хочется ведь нормальную книгу, с твердой обложкой, нормально оформленную.Один лист выпадет из пачки А 4 или перемешается и всё, страдания и боль.
>> No.27776 Ответ
>>27758
А ничего не скажут, что я рандомный учебник печатаю? ведь без авторского права и тд.
>> No.27777 Ответ
>>27776
Ничего конкретно сказать не могу. Я пользовался этой услугой только один раз и это было на Озоне. Там прям отдельный лот на книгу был с пометкой печать по требованию. Пришла довольно крупноформатная книга в глянцевой мягкой обложке, и вообщем оказалась с совсем другим оформлением чем обычная оригинальная печатная книга.
Что касается распечатки в какой-нибудь конторе на А4 листах то, думаю, можно пронумеровать страницы в исходнике, распечатать и потом их сшить.
>> No.27778 Ответ
>>27777
А зойчем оно нужно? Все равно нет запаха новой книги.
>> No.27780 Ответ
>>27778
Тогда страдай, лолка!


No.6021 Ответ [Открыть тред]
Файл: dragonbone.jpg
Jpg, 51.16 KB, 452×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dragonbone.jpg
Фентези-тред гоу.
Отписываемся, если любим фентези, делимся впечатлениями, обсуждаем.
Я сейчас четаю пикрелейтед. Кто еще читал?
123 posts are omitted, из них 13 с файлами. Развернуть тред.
>> No.12492 Ответ
>>12444

Пердильное имя, лолд. Дриззт.
>> No.12494 Ответ
>>12492
У тебя не очень хорошее чувство юмора.
>> No.12496 Ответ
>>12494
> В связи с тем что имя Дриззт неблагозвучно в русском языке, с разрешения самого автора было принято именовать героя — Дзирт.
>> No.12497 Ответ
>>12494
А я посмеялся.
ммкркдл
>> No.13504 Ответ
ввысь
>> No.13505 Ответ
Файл: picture.jpg
Jpg, 17.48 KB, 340×255 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
picture.jpg
>>13504
А чего ввысь-то?
>> No.22103 Ответ
Я что-то не понял, это же была подростковая серия. Какого лешего в конце книги пошла чуть ли не детально расписанная расчлененка?
>> No.22104 Ответ
>>22103
Дети выросли и убили своих родителей.
>> No.22105 Ответ
>>22104
Ну охуеть теперь, ч0.
>> No.27764 Ответ
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Что понравилось: шикарный мир. С временным размахом в три с лишним тысячи лет, конечно, перебор, но меня до вздыбленного подшёрстка зацепили древние волшебники, ведущие свои войны заклинаниями массового поражения, использующие магически модифицированные организмы и не стесняющиеся в своих целях даже гнуть пространство. Разбросанные по всем закоулкам руины, загадки и тайны, просто не могли оставить меня равнодушным. Жалко, что всё это оказалось на самом деле роялями для главных героев. И вот мы перешли к тому, что мне в цикле очень не понравилось. "Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Сдохни!!!". Персонажи умудрились превратить всё это в сопливую мыльную оперу в волшебном средневековом садо-мазо сеттинге. "Ах, он мне так понравился, а его у меня увели!", "Ах, я же берегла свою девственность для Ричарда!", "Нееет, её мужем буду не я!11". Я как будто попал в аниме, хоть и шёл на запад. К концу "Правил" этих двоих я уже практически ненавидел и был очень расстроен, что Джегань не стал насиловать Кэлен, потому что "Всё равно же не поймёт, подожду, пока всё вспомнит". Козлище. Да и сама карьера Ричарда такая стремительная, будто его грузовик сбил. В начале первой книги лесной проводник, в середине — Герой, в конце аж практически правитель. И даже умудряется править в следующих книгах. Так что чем дальше, тем быстрее я отклонялся в чтение по диагонали, и то ли пропустил объяснение, то ли сам Гудкаинд не смог придумать, почему же волшебники прошлого не стали использовать ультимативную магию Одена для окончательного решения вопроса своих врагов.
С изумлением узнал, что автор не смог остановиться и погнал писать дальше. То ли "Правила" так хорошо продавались, то ли из-за сериала ему крышу снесло хотя сериал мне показался вообще никаким, хватило на пару серий. Возможно, истории о древних войнах будут интересными, но что-то уже не хочется. А читать "Ричард и Кэлен" — бгг, названьице, конечно, — святсвятсвят.

Вчера перед сном начал "Досье Дрездена", сегодня дочитал. Что-то совсем не впечатлён. Очень средняя по всем параметрам книга, ГГ меня своей личностью не впечатлил и не привлёк, а сеттинг и вовсе разочаровал. Какое-то унылое недофэнтези , приправляющее детектив. Даже "Дозоры" с "Тайным городом" куда лучше зашли, а это... Сами понимаете. Попробую сейчас вторую книгу, но заготовленные ништяки из холодильника даже доставать не стану. В конце концов, у меня ещё больше десятка авторов-циклов в малом списке, там точно найдутся книги, которые под вкусности на ура пойдут.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.5963 Ответ [Открыть тред]
Файл: Andre_Breton.jpg
Jpg, 47.19 KB, 468×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Andre_Breton.jpg
Сюрреализм. Кто это любит (кроме меня) ? Алсо, интересно, каких писателей стоит почитать и где найти книги?
>> No.5965 Ответ
>>5963
Сюр в литературе никто не любит (кроме тебя).
>> No.5968 Ответ
>>5965
а чем плох литературный сюр?
>> No.6017 Ответ
>>5968
Он уныл и буржуазен, как ниссан-кашкай.
>> No.12064 Ответ
читай" МЛК" Пепперштейна Ауфриева. в сети найдешь. "Пену дней" Виана , там же. Качество гарантировано...>>5963
>> No.12069 Ответ
>>6017
Буржуазен? Главное, чтоб совковым не был
>> No.12070 Ответ
>>5963
Кафку называют сюреалестчным вроде, в любом случае стоит почитать, рассказ "превращение" например
>> No.12073 Ответ
Файл: macro-да-ты-што.png
Png, 2008.03 KB, 1920×1440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-да-ты-што.png
>>12069
> Главное, чтоб совковым не был
>> No.12209 Ответ
>>5963
Я люблю сюрреализм, однако я - у е б а н. Модернизм, постмодернизм, сюр, магический реализм, битники - для меня всё едино. Допускаю мысль, что сюрреалистической литературы не существует вообще, а есть только манифест сюрреализма, написанный Андре Бретоном, автобиография Дали, да интервью с Бунюэлем. Кстати, этот тред, а так же мой беспонтовый пост в нём, снились мне около двух лет тому назад. Кого порекомендовать? Дилана Томаса, конечно же! Сашу Соколова, Нину Садур. Ионеско и Кафку, Виана и Кортасара. А лучше сам напиши - письмо, знаешь ли, сюрреалистично...
>> No.27762 Ответ
>>5963
Сюрреализм погиб


No.27755 Ответ [Открыть тред]
Файл: 3227.ovr5i0.840.jpg
Jpg, 61.70 KB, 840×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3227.ovr5i0.840.jpg
Добрый день господа.Есть такая проблема.Ищу в магазинах Попель Химия 7 класс (самому 24 если что).Никак не могу найти на русском языке, притом заметил, что иногда на сайтах, хоть книги нет, но указано количество страниц, которое не совпадает с интернет версией (в интернет версии 192 страницы, а в продаже указывают 120-140 страниц + гуляет по интернету разные версии этого учебника, в котором нет 10 параграфов, видно служившая основой для напечатания книги).
Так как нет возможности заказать учебник, а в интернете я не могу читать, так как у меня зависимость компьютерная, я хочу заказать книгу, чтобы мне напечатали.На сколько это возможно и сколько будет стоить?Как гуглить такое?


No.2208 Ответ [Открыть тред]
Файл: fromm[1].jpg
Jpg, 21.98 KB, 250×348 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fromm[1].jpg
Привет, книгач. Тут рядом в /rf/ анон неоднократно советовал читать Эриха Фромма. Я прочитал у него "Искусство любить" и сейчас принимаюсь за "Мужчина и женщина". Тема, сам понимаешь, насущная, поэтому прошу посоветовать еще книг по этому вопросу (желательно серьезных философов / психологов, а не художественную литературу)
45 posts are omitted, из них 2 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25874 Ответ
>>25866
Фромм утверждал в своем "Искусстве любви", что геи обречены на неустранимое одиночество, потому что якобы только в союзе мужчины и женщины оно преодолимо. Мне нравятся книги Фромма, я не гей, но это его утверждение показалось мне совершенно необоснованным и, вероятно, попросту гомофобным.
>> No.25875 Ответ
>>25874
> Мне нравятся книги Фромма, я не гей
Не бывает, врёшь.
>> No.25879 Ответ
>>25874
Я думаю, Фромм писал о своем времени. Все-таки в той же Англии, к примеру, до середины прошлого века геев химически кастрировали (вспомнить того же Тьюринга), декриминализировали это все только в 80-х и позже, а браки разрешать стали только в этом тысячелетии.
>> No.25881 Ответ
>>25879
Но всё же он ученый (хаха, психолог - ученый) и должен был исследовать человеческую природу объективно. Он критиковал современное общество. Однако свои взгляды на геев он преподносил как вневременные и надкультурные. Хотя, возможно, я невнимательно читал.
>> No.25897 Ответ
>>25874
А Отто Вейнингер писал что не бывает дружбы между мужчинами если нет между ними сексуального влечения.
Он потом выпилился правда.
>> No.25917 Ответ
>>25897
Так он же был геем (пидором), когда это еще не было мейстримом. Как тут не выпилиться.
>> No.25965 Ответ
В начале этого треда все, кажется, знали, зачем надо/можно читать Фромма. А я вот не знаю ничего кроме фамилии.
Поясните, для чего можно почитать Фромма?

Помню, что мне его еще преподаватель философии советовал, но уже не помню по какой причине.
>> No.27709 Ответ
>>25965
А он при этом гладил тебя по коленке?
>> No.27711 Ответ
>>27709
По головке. Да-да, той самой.
>> No.27742 Ответ
>>25695
интересно.... сам философ следует другому философу.... фрактал бытия


No.6900 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1001009463.jpg
Jpg, 32.71 KB, 200×293
edit Find source with google Find source with iqdb
1001009463.jpg
Файл: 1000970668.jpg
Jpg, 19.07 KB, 200×317
edit Find source with google Find source with iqdb
1000970668.jpg

Привет анон. В последнее время испытываю множественные оргазмы от осознания того что могу дожить до бессмертия, и что ещё важнее до возможности расширить интеллектуальные способности. Как подумаю об этом сразу настроение повышается. Уж очень хочется наконец-таки понять доказательство гипотезы Пуанкаре и по-быстрому просчитать в уме модель глобального потепления, шоб удостовериться что это проделки ZoG. Так вот, как бы забесплатно достать замечательные книженции "Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего" и А. В. Мищенко "Апгрейд в сверхлюди. Технологическая гиперэволюция человека в XXI веке". Странно что их ещё не выложили на варезниках.
3 posts are omitted, из них -1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.10710 Ответ
>>6900
Не знаю, пригодится ли тебе, нет ли, но вот тебе ссылка на довольно интересное чтиво по этому вопросу: http://argonov.livejournal.com/tag/наука%3Aтрансгуманизм
>> No.10711 Ответ
А я вот мечтаю не просто дожить, а воплощать это будущее своими руками
>> No.10715 Ответ
> просчитать в уме модель
Зачем это? Компьютеры же есть. А открывалку для пива в палец себе вживить не хочешь? (терки для /б/, да)
Держи видео
> > YouTube: 2045: A New Era for Humanity
>> No.27352 Ответ
Добавлю в тред книги по теме:Трансгуманизм:Наносапиенс, радимил икэйн, и владимир кишинец.Вещь годная помимо прочего отвечает на вопрос пародокса ферми.Молчания вселенной.Если кратко то цивилизации мутируют в самопрограммируемые гиперразумы.На основе наномашин и прочих систем.
Еще бы посоветовал Пола андерсона:Генезис.Как ни странно это хоть и фантастика, но там описан уровень за наномашинами-полевые технологии.И экзоматерия.
>> No.27406 Ответ
>>27352
> Вещь годная помимо прочего отвечает на вопрос пародокса ферми.Молчания вселенной.Если кратко то цивилизации мутируют в самопрограммируемые гиперразумы.На основе наномашин и прочих систем.

Никаких ответов эта "годная вещь" не даёт. Это обыкновенная бредовая спекуляция расчитанная на фоннатов фонтастеки и дрочеров на мейнстримную ноуку.
>> No.27728 Ответ
>>27406
А что ты хочеш? слетать посмотреть то мы неможем.
Сам понимаеш.
Ну или орать мы первые мы первые!, нас одних Бог создал!
>> No.27729 Ответ
Александр лазаревичь- технокосм
Червь 1 червь 2
Сеть нанотех
>> No.27730 Ответ
Майкл диринг:рассвет сингулярности хоть и устарела по прогнозам но все еще хорошая книга
>> No.27731 Ответ
>>27728
Я не зря написал именно про мейнстримную ноуку, которая занимается не насущими проблемами общества, а всякой хуйнёй и с апломбом про эту самую хуйню вещает. Белка сенди из спанчбоба её яркий представитель.
На сегодняшний день полно технологий и знаний, о которых не вещают из каждого утюга, но котороые способны кардинально преобразить общество, сделать его более свободным и счастливым, принести изобилие для всех и каждого, а не только для избранных, для них не нужно продавать почку, чтобы приобщиться.
>> No.27733 Ответ
Привет.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [47] [48] [49]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]