Доброчан — Книги

Путеводитель по /bo/ Анонимус Прикреплён

21 October 2011 (Fri) 23:19 No.7830

Чтения-тред >>22754
Реквест-тред >>24469
Цитаты >>2064
Электронные книги >>17740
Аудиокниги >>15449

ТЕМЫ И ЖАНРЫ
Научная фантастика >>6984 >>4817 Кибер-панк >>7536 >>5045 Фэнтези >>6871 >>6021 >>5948 >>4005 >>1095 Темное фэнтези >>5197 >>6333 >>5518 Постапокалиптика >>5544 >>323 Мистика >>7749 Эпосы, саги, легенды >>7249
Доброкниги >>2343 Россия >>6229 Индия >>6319 Япония >>7710 >>5461 Одиночество/меланхолия/хикки >>7669 >>7607 >>5946 >>4418 >>2223 Насилие/жестокость/расчлененка >>4882 >>3867 >>3163 Книги, где ГГ - женщины >>7017 Некроманты >>6764 Море >>3121 Пираты >>6221 >>1801

СЕТТИНГИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1984 >>338 Божественная Комедия >>5256 Гарри Поттер >>6928 Гарри Поттер и Методы Рациональности >>21864 Гиперион >>7065 Дюна >>6477 Звездные войны >>7434 Конан-варвар >>6596 Лолита>>3968 Майн Кампф >>5158 О дивный новый мир >>4641 Песнь Льда и Огня >>7484 Тёмная башня >>9142 Хроники Амбера >>7447 >>4066

АВТОРЫ

Чтения-тред >>22754
Реквест-тред >>24469
Цитаты >>2064
Электронные книги >>17740
Аудиокниги >>15449

ТЕМЫ И ЖАНРЫ
Научная фантастика >>6984 >>4817 Кибер-панк >>7536 >>5045 Фэнтези >>6871 >>6021 >>5948 >>4005 >>1095 Темное фэнтези >>5197 >>6333 >>5518 Постапокалиптика >>5544 >>323 Мистика >>7749 Эпосы, саги, легенды >>7249
Доброкниги >>2343 Россия >>6229 Индия >>6319 Япония >>7710 >>5461 Одиночество/меланхолия/хикки >>7669 >>7607 >>5946 >>4418 >>2223 Насилие/жестокость/расчлененка >>4882 >>3867 >>3163 Книги, где ГГ - женщины >>7017 Некроманты >>6764 Море >>3121 Пираты >>6221 >>1801

СЕТТИНГИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1984 >>338 Божественная Комедия >>5256 Гарри Поттер >>6928 Гарри Поттер и Методы Рациональности >>21864 Гиперион >>7065 Дюна >>6477 Звездные войны >>7434 Конан-варвар >>6596 Лолита>>3968 Майн Кампф >>5158 О дивный новый мир >>4641 Песнь Льда и Огня >>7484 Тёмная башня >>9142 Хроники Амбера >>7447 >>4066

АВТОРЫ
Айзек Азимов >>5566 >>4225 Октавия Батлер >>5185 Ричард Бах >>3240 >>1931 Гарри Гаррисон >>6192 Нил Гейман >>6109 Дмитрий Глуховский >>5131 >>3360 Урсула Ле Гуин >>7012 Франц Кафка >>5050 >>3131 Стивен Кинг >>10514 Хулио Кортасар >>5937 Сергей Лукьяненко >>1682 Илья Масодов >>5996 Говард Лавкрафт >>2705 Харуки Мураками >>7223 >>7106 >>5195 >>3118 >>2517 Майкл Муркок >>7375 Фридрих Ницше >>6662 >>2618 Чак Паланик >>809 Алексей Пехов >>6943 >>253 Виктор Пелевин >>6342 >>5084 >>4552 >>2884 Эдгар По >>9127 Терри Пратчетт >>5649 >>4837 Филип Пулман >>5294 Александр Пушкин >>1734 Сергей Садов >>5286 Братья Стругацкие >>2609 >>1084 Герберт Уэллс >>6887 >>5928 Макс Фрай >>3113 Стивен Фрай >>3330 Эрих Фромм >>2208 Даниил Хармс >>5683 Эрнест Хемингуэй >>5213 Стивен Хокинг >>2794

ПРОЧЕЕ
Комиксы >>3380 Драматургия >>7785 Поэзия >>7073 Детская литература >>4952 Науч-поп >>4791
Философия >>7642 >>7155 >>5180 >>1037 История >>6279 >>6140 >>7188 >>4962 >>3959 >>2934 >>2537 Психология >>5444 Палеонтология >>5403 Сюрреализм >>5963 Экзистенциализм >>3980 Трансгуманизм >>6900
1 000 000 страниц >>22854

Сообщение слишком длинное. Полная версия. Post was modified last time at 2017-03-04 01:33:18

Экспериментальный 1 000 000 страниц тред #2 Анонимус 31 August 2015 (Mon) 22:44 No.22854

[Открыть тред]

Файл: image.jpg
Jpg, 154.61 KB, 938×600 - Нажмите на картинку для увеличения

Предыдущий тред
>>15989

Продолжим
213469/1000000

277 posts are omitted, из них 20 с файлами. Развернуть тред.

>>	Анонимус 21 April 2018 (Sat) 19:14 No.26795 >>26794 Неправильно посчитал. Если уж ты такое чтиво употребил, то -319 страниц от текущего значения будет 404200.

>>	Анонимус 22 April 2018 (Sun) 09:03 No.26796 >>26795 Это не минус же,всё правильно.

>>	Анонимус 24 April 2018 (Tue) 05:37 No.26803 >>26794 Лол, но зачем? Ладно Кстанеда, он хотя бы автор оригинальной идеи, но зачем читать подражателей, которые просто хотели заработать?

>>	Анонимус 24 April 2018 (Tue) 16:18 No.26804 >>26803 Для удовольствия,мне нраица.

>>

Анонимус 25 April 2018 (Wed) 18:20 No.26806

Файл: IMG_20180425_2219...
Jpg, 641.07 KB, 1728×2880

Файл: IMG_20180425_2220...
Jpg, 668.07 KB, 1728×2880

Коупленд "Поколение А" +416
Уоллес "Арбузный король" +320
Хотон "Подмастерье. Порученец" +768
Сальников "Петровы в гриппе и вокруг него" +412

Итого +1916

406 754/1 000 000

Остальные книги лениво было бегать искать, куда убрал, поэтому только вот.

>>	Анонимус 27 April 2018 (Fri) 10:11 No.26807 Файл: IMG_20180427_0940... Jpg, 2620.83 KB, 1840×3264 Файл: IMG_20180427_0940... Jpg, 2285.09 KB, 1840×3264 Маркиз де Сад "Маркиза де Ганж" - 250 407 004/1 000 000

>>	Анонимус 28 April 2018 (Sat) 10:06 No.26808 >>26807 А вы знаете толк.

>>	Анонимус 08 May 2018 (Tue) 16:13 No.26809 Файл: 51853.jpg Jpg, 33.84 KB, 200×281 - Нажмите на картинку для увеличения Косюн Таками "Королевская битва" - 630 407 634/1 000 000

>>

Анонимус 20 May 2018 (Sun) 15:58 No.26817

Файл: 218668.jpg
Jpg, 520.90 KB, 1558×2484 - Нажмите на картинку для увеличения

>>26809
Несколько авторов, "Понедельник не кончается никогда" - 320
407 954/1 000 000
Чем дальше, тем хуже. Закончилось лютым национализмом. А начиналось хорошо, Лукьяненко постарался.

>>

Анонимус 20 May 2018 (Sun) 20:02 No.26819

>>26817
Шекспир, Макбет — 184
Пушкин, Евгений Онегин — 224
Лотман, Роман А. С. Пушкина "Евгений Онегин". Комментарий — 512
Джойс, Улисс — 928
Достоевский, Братья Карамазовы — 800
Исигуро, Погребённый великан — 416
Исигуро, Не отпускай меня — 325
Исигуро, Остаток дня — 304
Лорка, Стихотворения (2017) — 218
Юнассон, Сто лет и чемодан денег в придачу — 464
Хааг, Самая-самая, всеми любимая — 224
Ниеми, Популярная музыка из Виттулы — 269
Фолкнер, Шум и ярость — 336
Шевеленко, Коркина, Чрез лихолетие эпохи — 650

>>26817
Шекспир, Макбет — 184
Пушкин, Евгений Онегин — 224
Лотман, Роман А. С. Пушкина "Евгений Онегин". Комментарий — 512
Джойс, Улисс — 928
Достоевский, Братья Карамазовы — 800
Исигуро, Погребённый великан — 416
Исигуро, Не отпускай меня — 325
Исигуро, Остаток дня — 304
Лорка, Стихотворения (2017) — 218
Юнассон, Сто лет и чемодан денег в придачу — 464
Хааг, Самая-самая, всеми любимая — 224
Ниеми, Популярная музыка из Виттулы — 269
Фолкнер, Шум и ярость — 336
Шевеленко, Коркина, Чрез лихолетие эпохи — 650
Пратчетт, Вор времени — 469
Гротендик, Урожаи и посевы — 406
Пулман, Северное сияние — 526
Пулман, Янтарный телескоп — 577
Пулман, Чудесный нож — 386
Салтыков-Щедрин, Пошехонская старина — 761
Горький, Русские сказки — 42
Сальников, Петровы в гриппе и вокруг него — 358
Домбровский, Факультет ненужных вещей — 693
Шаламов, Колымские рассказы — 250
Шаламов, Письма к А. И. Солженицыну — 57
Шаламов, Перчатка, или КР-2 — 244
Толкин, Сильмариллион — 364
Инфельд, Эварист Галуа — 350
Во, Чувствую себя глубоко подавленным и несчастным — 396
Мисима, Малое собрание сочинений — 570

420 257/1 000 000

Сообщение слишком длинное. Полная версия.

Терри Пратчетт Анонимус 09 April 2011 (Sat) 14:40 No.5649

[Открыть тред]

Файл: 200037.jpg
Jpg, 401.23 KB, 1370×1000 - Нажмите на картинку для увеличения

Теперь это - официальный тред без двух "фф". Не петросяним..

Post was modified last time at 2011-10-21 09:17:10 76 posts are omitted, из них 8 с файлами. Развернуть тред.

>>

Анонимус 01 April 2018 (Sun) 17:00 No.26746

>>26738
Раслабься, я вообще половину цикла (всё про Тиффани, всё про Мойста, "Бам" и многое другое из последнего) не читал!

Просто сопоставь количество страниц текста с каким-нибудь мерилом - допустим, всем, что написал за жизнь какой-нибудь прекрасный писатель. И ты увидишь, что читать всё Плоскомирье просто не стоит - маловероятно, чтобы оно всё было на уровне (тогда бы "высокий уровень" x "общее количество страниц" составляло бы вообще какую-то занебесную величину лит. дарования Пратчетта, чего не наблюдается).

Поэтому поступай как ковбои - вырезай из туши самые вкусные куски, говори спасибо мирозданию и иди дальше. А остальное пусть гниёт, пусть его масс-культ-фаги читают.

>>	Анонимус 01 April 2018 (Sun) 19:34 No.26749 >>26746 Ох ладно. Просто о Ринсвинде он уже ничего не напишет.

>>	Анонимус 03 April 2018 (Tue) 23:13 No.26755 А я так и не смог осилить цикл про монахов истории, прямо ужасная тягомотина какая-то. Интереснее всего было про Ваймса до того, как он стал благорэдным мажорчиком, а потом вообще тухляк и самоповторы достали.

>>	Анонимус 04 April 2018 (Wed) 07:23 No.26757 >>26740 Я имел ввиду понюшку (снаф) и на всех парах. Последнюю книгу про Тиффани я прочитал с большим удовольствием, собственно, это была единственная книга из этого подцикла, которая мне понравилась.

>>

Анонимус 04 April 2018 (Wed) 07:28 No.26758

>>26746
А как ты определишь вкусные куски, если не попробуешь их? Я читал плоскомирье порядку, по мере появления переводов и не жалею ни об одной книге из прочитанных. Да, некоторые были неудачные, но неудачное у Пратчетта - это как минимум средний уровень по жанру. Я боюсь читать последние две книги из-за того, что автор умирал, когда их писал.

>>

Анонимус 08 April 2018 (Sun) 21:36 No.26768

>>26758

> А как ты определишь вкусные куски, если не попробуешь их?

А если у тебя есть гора мяса, и ты вчера взял из неё немного на бульон, сварил и было вкусно, а сегодня взял немного снова и понял, что оно тухловато, то ты будешь завтра там искать "вкусные куски"?? Человеку голова дана вообще-то, чтобы тенденции какие-то выискивать! Не обязательно пробовать каждый кусок, чтобы понять, будет он вкусным или нет - точно так же как не обязательно совать каждый раз руку в огонь, чтобы узнать, что он жжётся.

> Да, некоторые были неудачные, но неудачное у Пратчетта - это как минимум средний уровень по жанру.

Плохое утешение - прочитать книгу и оправдывать её тем, что она не хуже какого-то там говна, "среднего по жанру" (о каком жанре вообще речь, кстати? к т.н. "юмористическому фэнтези" Пратчетта можно отнести только с большой натяжкой. А тот жанр, к которому они на самом деле относятся, не имеет, насколько я знаю, общепринятого названия).

> Я боюсь читать последние две книги из-за того, что автор умирал, когда их писал.

И чего же ты в этой ситуации боишься? Что он заложил в них тайную злобу на свою судьбу и всё человечество? И каждый прочитавший их станет БЕЗНОГNМ? Так такого и от многих других книг можно ожидать, даже среди общепринятой классики. Читайте - не обляпайтесь, как говорится.

>>

Анонимус 09 April 2018 (Mon) 07:54 No.26769

>>26768

> сегодня взял немного снова и понял, что оно тухловато, то ты будешь завтра там искать "вкусные куски"??

В данном конкретном случае у меня нет основания считать что там что-то тухловато.

> Плохое утешение - прочитать книгу и оправдывать её тем, что она не хуже какого-то там говна, "среднего по жанру" (о каком жанре вообще речь, кстати? к т.н. "юмористическому фэнтези" Пратчетта можно отнести только с большой натяжкой. А тот жанр, к которому они на самом деле относятся, не имеет, насколько я знаю, общепринятого названия).

Это вполне себе хорошее утешение. Если книга лучше средней по жанру, то чтение другой книги вместо этой с вероятностью больше среднего доставит меньше удовольствия.
А жанр я имею ввиду фэнтези безо всяких приставок.

> И чего же ты в этой ситуации боишься? Что он заложил в них тайную злобу на свою судьбу и всё человечество? И каждый прочитавший их станет БЕЗНОГNМ?

Того, что у меня на глазах развернется борьба писателя с деменцией, которая окончится поражением. Неприятно наблюдать, как человек, который тебе нравился умирает у тебя на глазах.

>>	Анонимус 09 April 2018 (Mon) 13:56 No.26770 >>26769 Там редакторы у него в помощь были, так что деменция проиграла бы в любом случае.

>>	Анонимус 12 April 2018 (Thu) 17:20 No.26782 >>26732 Неправильно я мысль выразил. Суть в том, что я болел Плоским миром. Я книги как газеты с новостями читал об этой вселенной. А теперь по барабану, что там и как.

>>

Анонимус 20 May 2018 (Sun) 15:27 No.26816

>>5649
Что-то со скрипом идёт Пратчетт... Есть несколько прочитанных книг ("Цвет волшебства" с "Безумной звездой" даже перечитывал несколько раз), но дальше никак не могу идти. Мир нравится, многие концепции тоже, огромное количество убойных фраз радует. Но описания и этот вот английский юмор... Какая-то клоунада, на каждой странице по фейспалму.
Это бывает, проходит, превозмогается? Или лучше подтянуть язык, вдруг в оригинале не так странно?

Библия Анонимус 02 February 2018 (Fri) 14:01 No.26574

[Открыть тред]

Файл: dollarphotoclub_86841411-700x466.jpg
Jpg, 65.03 KB, 700×466 - Нажмите на картинку для увеличения

Ты готов, анон? ИТТ мы или я будем неспешно читать Библию и делиться мыслями по отдельным сюжетам. Иногда будем обращаться за помощью к знатным толкователям прошлого, иногда - пытаться понять всё самостоятельно.

Для тех, кто не в курсе: Библия - основная книга христиан. Состоит из десятков маленьких книг, каждая из которых написана в разное время разными людьми. Самые ранние предположительно писались 3,5 тысячи лет назад, самые новые - 1,7 тысяч лет назад.

Что может вычитать в Библии даже атеист - так это множество прохладных историй и образов, повлиявших на становление европейской мысли, литературы и искусства.

42 posts are omitted, из них 3 с файлами. Развернуть тред.

>>

Анонимус 05 March 2018 (Mon) 01:03 No.26686

>>26683

> библия всегда была

Не всегда. Совсем не всегда. У тебя в голове какой-то конкретный период истории затвердел, и теперь тебе интересно всё время думать только о нём. Не говоря уже о том, что он может быть в твоих мыслях существенно идеализированным, то есть в реальности такой период ещё надо выяснить, был ли. Мне кажется, что как только общая культура и грамотность возрасти до того, чтобы миряне массово начинали знать о существовании библии и развитого христианского вероучения, понимали сказанное там - как тут же начались ереси и рассуждения о том, кто и почему правильно Христа понял. Не было такого святочного периода "стройной иерархии" с верхними обучающими нижних, как тебе мнится.

>>	Анонимус 05 March 2018 (Mon) 11:03 No.26687 >>26686 Тенденция - была и есть. Если же растекаться мыслью без утрирований - осмыслим ли мы явление? > ереси и рассуждения В которых, в свою очередь тоже можно выделять верхних и нижних.

>>	Анонимус 05 March 2018 (Mon) 12:19 No.26688 >>26687 > В которых, в свою очередь тоже можно выделять Было бы зачем. > Тенденция - была и есть. Мне нравится противоположная тенденция.

>>	Анонимус 04 April 2018 (Wed) 18:09 No.26759 Лол всю жизнь тянет читать тору хоть и крещеный христианин что со мной не так доброчаньки помогите мне!

>>	Анонимус 05 April 2018 (Thu) 13:33 No.26764 >>26759 > что со мной не так доброчаньки помогите мне В религиотреде тебя переоденут^W^W тебе помогут.

>>	Анонимус 05 April 2018 (Thu) 14:28 No.26765 Ого, библия-тред ожил.

>>	Анонимус 11 May 2018 (Fri) 10:52 No.26810 Добрался до Евангелия от Иоанна. Сложна. Предыдущие три Евангелия были жизнеописаниями, а тут сразу и слог другой, и характер текста совсем поменялся.

>>	Анонимус 18 May 2018 (Fri) 09:30 No.26813 Меня сюда пригласили! На самом деле есть что сказать, но во первых, сначала я почитаю то, что уже до меня тут говорилось, а во вторых, я не думаю, что у нормальных людей может быть разного мнения о том, что собой представляют эти книги.

>>

Анонимус 18 May 2018 (Fri) 13:44 No.26814

>>26813
Добро пожаловать. Ты спрашивал когда начнётся веселуха. Лулзы будут, надо только сначала хотя бы по диагонали прочитать, какой договор был составлен с евреями - какие должны быть ритуалы, какой храм, что можно и что нельзя. Как только еврейское общество оседает и начинает развиваться - договор с Богом кладут под сломанную ножку трона и начинают заниматься привычными делами.

>>

Анонимус 18 May 2018 (Fri) 14:48 No.26815

>>26814
Ну лулзы уже были, например, когда Онан спускал семя на землю, или когда Исаак подсовывал Ревекку всем подряд, а потом разводил правителей на деньги. Исход тоже доставил тем, как бог грамотно составлял конкурсную документацию на изготовление ковчегов и алтарей. А вот Левит как-то приелся сразу. Я суть понял из первой же главы: если согрешил - зарежь барана.

Дальше будет больше угара? Хорошо, дойдем и до этого.

Анонимус 06 September 2011 (Tue) 01:36 No.7447

[Открыть тред]

Файл: zelaz116.jpg
Jpg, 26.48 KB, 274×431 - Нажмите на картинку для увеличения

Прочитал Желязновские "Хроники Эмбера", но так и не понял, была ли Дара родственницей Беннедикта. С одной стороны все персонажи это отрицают, с другой стороны некая связь между Беней и адской девой Линтрой (Бабулей Дары) таки была, о чём все активно и говорят. Беннедикт же молчит и ловит лулзы.
Анон, помоги мне разобраться!?

19 posts are omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.

>>	Анонимус 24 March 2018 (Sat) 06:47 No.26704 >>26703 > ты только первую книгу прочитал? Ну да, я ожидал чего-то большего, честно говоря. За "Тьомную башню" уже боюсь браться. > Как хочешь, срсли. Ну так и в чём интерес?

>>

Анонимус 25 March 2018 (Sun) 17:58 No.26712

Файл: CRxlF6CTIlE.jpg
Jpg, 163.93 KB, 600×900 - Нажмите на картинку для увеличения

>>26704

> Ну да, я ожидал чего-то большего, честно говоря

Оно раскатывается вплоть до середины цикла. И да, после создания второго лабиринта, когда повествование уже ведется про сынка Корвина, уже ниоч.

> Ну так и в чём интерес?

не пони вопроса. Переживай за Эрика, кто ж тебе мешает?

>>	Анонимус 25 March 2018 (Sun) 23:20 No.26714 >>26712 > Оно раскатывается вплоть до середины цикла. Чё? Я не пони. > Переживай за Эрика, кто ж тебе мешает? Просто не ясно почему я должен сочувствовать любому из них.

>>

Анонимус 26 March 2018 (Mon) 13:46 No.26717

>>26714

> Просто не ясно почему я должен сочувствовать любому из них.

А оно и не предполагалось, что ты будешь кому-то особо сочувствовать, имхо. Разве что по принципу примитивного селфинсерта - "от чьего лица ведётся повествование, тому и желаю успеха - это же Я там!"

Ну и плюс Эрик показан каким-то туповато-драчливым немного.

>>26712

> Оно раскатывается вплоть до середины цикла. И да, после создания второго лабиринта (когда повествование уже ведется про сынка Корвина) уже ниоч.

Произведение, которое плохо в начале и плохо в конце. По-моему, лучшая антирекомендация от тебя сейчас была. И вполне заслуженно, в общем-то. "Девять принцев", объективно говоря, это типичная МТА-шная графомания, только по случайности принадлежащая перу автора, считающегося хорошим и именитым.

>>

Анонимус 26 March 2018 (Mon) 15:44 No.26718

Файл: KeCesgIkd7A.jpg
Jpg, 65.82 KB, 467×700 - Нажмите на картинку для увеличения

>>26717

> Произведение, которое плохо в начале и плохо в конце.

вторую половину цикла я склонен рассматривать как нечто отдельное. Эдакий сиквел. Так что "в конце" (первой половины) все вполне себе ок :3

>>

Анонимус 27 March 2018 (Tue) 11:58 No.26721

>>26718

> Так что "в конце" (первой половины) все вполне себе ок

Это в том графоманско-шизофреническом отрывке, где Корвин рисует (точнее, вытаптывает) свой лабиринт? Или тебя впечалила интрига с Брандом выдержанная в лучших традициях мексиканских сериалов?

>>	Анонимус 29 March 2018 (Thu) 22:36 No.26729 >>26721 > Это в том графоманско-шизофреническом отрывке нет. Вообще в целом.

>>	Анонимус 02 April 2018 (Mon) 06:44 No.26751 >>26721 > графоманско-шизофреническом отрывке То есть со штурмом Абмера в первом романе всё хорошо?

>>	Анонимус 02 April 2018 (Mon) 21:55 No.26752 >>26751 Тоже плохо, но по-другому. Эту плохость - я могу понять, если кто-то не заметит. Ты ещё скажи, что штурм Амбера с винтовками в конце второй книги - плох. Он совсем не плох на фоне остального - т.е. на семёрочку где-то.

>>

Анонимус 14 May 2018 (Mon) 23:06 No.26812

Файл: IMG_20180515_025915.jpg
Jpg, 3270.54 KB, 4160×2340 - Нажмите на картинку для увеличения

>>26700-кун репорт ин.
Оказывается эти книжки у меня ещё со времён студенчества лежат. Притаились. И я их читал. Но я не помню о чём они, вообще не помню, я заглянул внутрь, прочёл наугад пару страниц - я не помню.
С другой стороны, какие-то записи о прочитанном я начал делать только в 13м году и, например, содержание лежащей тут же Бардо Тёдол я тоже могу пересказать с огромным трудом, так что не показатель.
Счастливая болезнь, склероз.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 11:34 No.7073

[Открыть тред]

Файл: poezia.jpg
Jpg, 14.47 KB, 300×257 - Нажмите на картинку для увеличения

Как вы относитесь к поэзии? Я последний раз читал вирши ещё в школе, да и то, только те, что нужно было выучить на память. А сейчас вот решил восполнить пробел. В связи с этим, хотел бы спросить совета знающих анонов, с чего начать? Что годно, что не стоит внимания? Читать современный поэтов или древних? Алсо, тут можно делиться любимыми стихами.

106 posts are omitted, из них 28 с файлами. Развернуть тред.

>>

Анонимус 27 February 2016 (Sat) 12:44 No.23758

>>18315

> витееватость, за которой толком ничего не скрывается.

Когда на смерть идут — поют,
а перед этим
можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв —
и умирает друг.
И значит — смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним
идет охота.

>>18315

> витееватость, за которой толком ничего не скрывается.

Когда на смерть идут — поют,
а перед этим
можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв —
и умирает друг.
И значит — смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним
идет охота.
Будь проклят
сорок первый год —
ты, вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв —
и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже
не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был короткий.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей
я кровь чужую.

Сообщение слишком длинное. Полная версия.

>>

Анонимус 28 February 2016 (Sun) 05:24 No.23764

>>23750
Экий вы, батенька, некробампатор.

А по теме треда: мне вот недавно стих Вертинского понравился

x x x
В этой жизни ничего не водится —
Ни дружбы, ни чистой любви.
Эту жизнь прожить приходится
По горло и в грязи, и в крови.

А поэтому нужно с каждого
Сдирать сколько можно кож.
А чтоб сердце любви не жаждало,
Засунуть под сердце нож!

>>23750
Экий вы, батенька, некробампатор.

А по теме треда: мне вот недавно стих Вертинского понравился

x x x
В этой жизни ничего не водится —
Ни дружбы, ни чистой любви.
Эту жизнь прожить приходится
По горло и в грязи, и в крови.

А поэтому нужно с каждого
Сдирать сколько можно кож.
А чтоб сердце любви не жаждало,
Засунуть под сердце нож!

И для нас на земле не осталось
Ни Мадонн, ни Прекрасных Дам.
Это только когда-то казалось
Или, может быть, снилось нам.

Это нас обманули поэты.
Утверждая, что есть Любовь,
И какие-то рыцари где-то
Умирали и лили кровь...

И только шептали имя
Высоко благородных дам
Для того, чтобы те с другими
Изменяли своим мечтам.

Шанхай
1940

Сообщение слишком длинное. Полная версия.

>>

Анонимус 28 February 2016 (Sun) 16:49 No.23772

>>23758
Мне кажется, тот, кто способен написать такие стихи, должен заниматься чем-то более полезным, чем служить в пехоте на передовой. Даже во время самой серьёзной войны, я имею в виду.

Так что в правильно устроенном обществе таких стихов просто не было бы написано.

>>

Анонимус 29 February 2016 (Mon) 18:51 No.23802

>>23751
А тебе сколько лет? Я до где-то 25 тоже не понимал, в чем цинус. Но в конце-концов нашел тех поэтов, которые мне по душе.
Стихи - это лирические произведения. Слова нужно там чувствовать. В эпических жанрах типа романа это не так очевидно, ибо можно просто читать историю, не обращася внимания на чувственную.

>>

Анонимус 22 April 2018 (Sun) 11:55 No.26797

Морозно, и наглухо заперты двери.
В колонках тихонько играет Стэн Гетц.
В начале восьмого, по пятницам, к Вере,
Безмолвный и полный, приходит пиздец.

Друзья оседают по барам и скверам
И греются крепким, поскольку зима.
И только пиздец остается ей верным.
И в целом, она это ценит весьма.

Особо рассчитывать не на что, лежа
В кровати с чугунной башкою, и здесь
Похоже, всё честно: у Оли Сережа,
У Кати Виталик, у Веры пиздец.

Морозно, и наглухо заперты двери.
В колонках тихонько играет Стэн Гетц.
В начале восьмого, по пятницам, к Вере,
Безмолвный и полный, приходит пиздец.

Друзья оседают по барам и скверам
И греются крепким, поскольку зима.
И только пиздец остается ей верным.
И в целом, она это ценит весьма.

Особо рассчитывать не на что, лежа
В кровати с чугунной башкою, и здесь
Похоже, всё честно: у Оли Сережа,
У Кати Виталик, у Веры пиздец.

У Веры характер и профиль повстанца.
И пламенный взор, и большой аппетит.
Он ждёт, что она ему скажет «Останься»,
Обнимет и даже чайку вскипятит.

Но Вера лежит, не встает и не режет
На кухне желанной колбаски ему.
Зубами скрипит. Он приходит на скрежет.
По пятницам. Полный. И сразу всему.

Сообщение слишком длинное. Полная версия.

>>	Анонимус 23 April 2018 (Mon) 15:55 No.26798 >>23751 вчера зайдя ко мне без спроса разбив окно и выпив джин аркадий кончился как личность и начался как пидарас.

>>	Анонимус 23 April 2018 (Mon) 16:30 No.26799 >>23751 Матроскин кто был твой хозяин с которым ты объездил мир? Я называл его обычно мессир.

>>	Анонимус 23 April 2018 (Mon) 23:31 No.26801 >>26798 >>26799 Это уже какие-то soba4ki пошли.

>>	Анонимус 24 April 2018 (Tue) 05:35 No.26802 >>26801 Это порошки и пирожки, а автор картинок, которого ты назвал, просто использует устоявшуюся форму.

>>

Анонимус 13 May 2018 (Sun) 23:13 No.26811

Возьму и бампну.

I

о собственной жизни,
как, впрочем, и о жизни других,
тебе практически нечего рассказать:
твой голос теряется
среди спутанных воспоминаний
о том, что было,
и полупрозрачных грёз
о том, что будет,
когда твоё настоящее,
словно из-за прилавка,
эдакая жирная раскрашенная ****ь,

Возьму и бампну.

I

о собственной жизни,
как, впрочем, и о жизни других,
тебе практически нечего рассказать:
твой голос теряется
среди спутанных воспоминаний
о том, что было,
и полупрозрачных грёз
о том, что будет,
когда твоё настоящее,
словно из-за прилавка,
эдакая жирная раскрашенная ****ь,
наплывающая на продовольственные весы
поочерёдно,
то правой,
то левой грудью,
пытается расслышать,
что же такое ты попросил,
каковы цена
и назначение вещи,
её цвет и форма;
как звучит название марки...
и учти, для тебя оплата -
только в валюте
собственных сил -
ты ведь так и не научился
не сомневаться, принимая подарки,
к тому же, ты не веришь
в купоны на скидку в рай,
даже в пятипроцентные
(т.е. с учётом земных возможностей мозга).
ты живёшь, будто наглухо замурован
в тёмный дровяной сарай:
думаешь, что движешься вверх,
на самом же деле считаешь доски:
одна,
вторая,
третья,
потолок.
а там вообще сломанная доска...

а дальше - утро, похмелье,
давка, метро, тоска...

II

преврати своё королевство из белого в ослепительно белоснежное!
(реклама в метро)

преврати своё королевство
из белого в чёрное,
из тихого - в громкое,
из сахарного - в мясное, -
и вмиг голоса расцветут на улицах!
...но руки
будут приоткрывать иное.
да, ты достиг уже многого:
из белых пешек -
аж в чёрные ферзи!
...правда, твой плащ -
едва не по пояс в грязи,
колени тревожно скрипят
и челюсти лязгают,
и в очередной раз
сброшена кожа,
покрытая язвами.
да, скоро вырастет новая,
чистая
и,
не в пример твоей прежней,
свежая.

ты учишься быстро.
но знай, у последней пристани
ты позабудешь всё
и умрёшь невеждою.

Сообщение слишком длинное. Полная версия.

Readers Анонимус 18 April 2013 (Thu) 21:50 No.15677

[Открыть тред]

Файл: 440x330-amazon-kindle-paperwhite-main.jpg
Jpg, 25.71 KB, 440×330 - Нажмите на картинку для увеличения

Анон, вопрос хоть и косвенно, но относится к книгам - стоит брать Киндл Пейпервайт? Или посоветуешь другую читалку? Вообще, какой читалкой пользуешься ты, и почему?

38 posts are omitted, из них 7 с файлами. Развернуть тред.

>>	Анонимус 10 October 2017 (Tue) 18:37 No.26235 Потыкал 3 страницы англоязычного гугла на предмет сравнения читалок и pocketbook полностью игнорируют. Почему?

>>	Анонимус 11 October 2017 (Wed) 03:20 No.26236 >>26235 Хохлы забили на СЕО.

>>	Анонимус 11 October 2017 (Wed) 15:52 No.26237 Поясните за кнопки для страничек. Многим читалкам отсутствие оных ставят в минус.

>>	Анонимус 11 October 2017 (Wed) 18:12 No.26238 >>26237 Прально делают. Механические кнопки четче срабатывают, есть тактильная обратная связь, экран не заляпывается, и очень хорошо, когда они есть с обеих сторон экрана по паре.

>>	Анонимус 30 October 2017 (Mon) 04:27 No.26320 >>26238 > они есть с обеих сторон экрана по паре. Это да, тоже так думаю. Мне ещё интересно попробовать покетбуковское расположение кнопок в дорогих устройствах. "Примерялся" на своём не покетбуковском ридере - вроде эргономично.

>>

Анонимус 13 December 2017 (Wed) 23:17 No.26442

>>15727

> Amazon лучший сервис по продаже книг. Уж явно лучше Литреса.

А чем тебе литрес не угодил? Нормальный сервис. Главное его преимущество перед амазоном, гуглом и другими иностранными магазинами то, что он практически не торгует DRM книгами. За всё время моего пользования литресом я только две ДРМ книги видел, да и то они сейчас уже без защиты продаются.

>>

Анонимус 21 February 2018 (Wed) 11:34 No.26646

Подскажите какая книга лучше всего для .pdf и .djvu. Моя onyx boox c67sml columbus над .pdf долго думает (переход между страницами занимает 2 и более секунд, как-будто виснет) и проблема с отображение (показывает в оригинальном размере, где не читаемо в виду малого размера или приближает ломая текст).

>>	Анонимус 09 March 2018 (Fri) 12:14 No.26690 Файл: P1200185-900x600.jpg Jpg, 89.32 KB, 900×600 - Нажмите на картинку для увеличения >>26646 ONYX BOOX Chronos. Большая диагональ, как раз для pdf.

>>	Анонимус 10 March 2018 (Sat) 09:55 No.26691 >>26235 У них же Киндл.

>>	Анонимус 23 April 2018 (Mon) 19:45 No.26800 >>26140 Щупал такую в магазине, как ни странно, книга понравилась. Вопрос лишь в том, насколько она надёжная и безглючна ли прошивка.

Девятый реквест-тред Анонимус 19 February 2018 (Mon) 14:49 No.26638

[Открыть тред]

Файл: 388ef656af8eb8f613558612cc327a74.jpg
Jpg, 113.93 KB, 900×636 - Нажмите на картинку для увеличения

В этом треде мы можем реквестировать книги по заданным параметрам, а опытные книгочеи будут нам помогать.

Предыдущий: >>24469

19 posts are omitted, из них 4 с файлами. Развернуть тред.

>>

Анонимус 05 April 2018 (Thu) 13:25 No.26763

>>26762
А-а, ну так "первый дубль" умер до начала событий книги! Это совсем меняет дело. Никаких этических проблем, никаких "кому же тогда достанутся квартира и жена". Поэтому-то я этот сюжетный ход и не запомнил: сам ход есть, а привычных его последствий - нет.

>>

Анонимус 10 April 2018 (Tue) 13:49 No.26773

Сап, букварь. Недавно заинтересовался книгами по истории, археологии, мифологии индейцев. Прочитал Гуляева про Мезоамерику, Берёзкина про инков, прочитал "Сибирь и первые американцы". Хочу MOAR научных и научно-популярных книг по теме. Можешь посоветовать, доброанон? Я могу читать по-русски, по-английски и по-польски.

>>	Анонимус 10 April 2018 (Tue) 14:50 No.26774 >>26773 Курва!

>>	Анонимус 12 April 2018 (Thu) 08:19 No.26779 >>26773 > Прочитал Гуляева про Мезоамерику, Берёзкина про инков, прочитал "Сибирь и первые американцы". > Можешь посоветовать, доброанон? Нет, не могу, ты уже больше меня по теме прочитал.

>>	Анонимус 12 April 2018 (Thu) 17:19 No.26781 Рассказ Филипа нашего Дика про компанию друзей в доме. Они хикканствуют целыми днями, а потом один выходит в мир, узнает, что все они алиены, и ГГ убивают.

>>	Анонимус 15 April 2018 (Sun) 20:01 No.26786 Гиппиус читал кто-нибудь? Оверрейтед или годно?

>>	Анонимус 16 April 2018 (Mon) 01:02 No.26787 >>26773 Генри Лонгфелло "Песнь о Гайване" К. В. Керам "Первый американец. Загадка индейцев доколумбовой эпохи"

>>	Анонимус 18 April 2018 (Wed) 03:48 No.26790 Посоветуйте книг о Священной Римской империи, в любом их виде.

>>	Анонимус 18 April 2018 (Wed) 20:18 No.26791 >>26790 Школьный учебник по истории Средних Веков, вероятно?

>>	Анонимус 20 April 2018 (Fri) 13:45 No.26792 >>26790 Не совсем о священной, но есть такое. https://www.ozon.ru/context/detail/id/138528600/ На рутрекер уже залита.

Четвёртый чтения-тред Анонимус 14 August 2015 (Fri) 20:38 No.22754

[Открыть тред]

Файл: 34.jpg
Jpg, 133.25 KB, 1000×768 - Нажмите на картинку для увеличения

1. Последняя книга, которую ты прочёл.
2. Книга, которую ты читаешь.
3. Собираешься прочитать.

Комментарии и обсуждения приветствуются. Но можно оставлять и просто сухой список.
Предыдущий >>16313

351 posts are omitted, из них 59 с файлами. Развернуть тред.

>>	Анонимус 27 March 2018 (Tue) 12:28 No.26724 >>26720 > у Кафки Прочитал "Превращение" года три назад. Особого восторга не вызвало. > Обычно начинают с чего-то популярного либо самого раннего Мне просто попалась на глаза книжка.

>>	Анонимус 31 March 2018 (Sat) 23:24 No.26733 >>26724 Кафка он вообще как бы не про восторги.

>>

Анонимус 01 April 2018 (Sun) 00:03 No.26734

>>26733
Нет, ну почему? Кто-то может испытать "восторг узнавания".

Но в любом случае "Улитка" похожа на один из романов К., а рассказы (и, в частности, "Превращение") выдержаны в более традиционном "европейско-достоевском" духе, там атмосфера другая. Так что наш собеседник его просто не читал.

>>	Анонимус 01 April 2018 (Sun) 20:34 No.26750 >>26734 У меня от превращения было ощущение ужаса. Которое запоздало на несколько лет. В течение нескольких лет шло мое личностное превращение в совершенно иного человека, в какой-то момент осознание, что герой рассказа — это я, повергло меня в ужас.

>>	Анонимус 02 April 2018 (Mon) 22:58 No.26753 >>26750 > шло мое личностное превращение в совершенно иного человека, в какой-то момент осознание, что герой рассказа — это я, повергло меня в ужас Ладно-ладно, затроллил.

>>	Анонимус 02 April 2018 (Mon) 23:48 No.26754 >>26753 То чувство, когда немного раскрыл свою душонку каком-то анониму на борде...

>>

Анонимус 03 April 2018 (Tue) 23:47 No.26756

Файл: nik.jpg
Jpg, 95.56 KB, 752×1200 - Нажмите на картинку для увеличения

Николай Никулин "Воспоминания о войне"

Давно хотел прочесть о войне нечто подобное. Война глазами простого солдата, которому волею судеб было уготовано пройти её от начала до конца. На страницы выплеснуты воспоминания и внутренняя боль фронтовика. Читая я вспоминал мою бабушку фронтовичку, которой уж больше нет. Дважды ранена. Когда-то, по глупости своей, я буквально вынуждал её рассказывать мне о войне (интересно же!), хотя она не хотела. Она меня очень любила, поэтому начинала рассказывать. Каждый раз такие разговоры заканчивались её слезами и её же бессонными ночами. Именно благодаря её рассказам книга очень срезонировала со мной, ибо в ней практически так как в рассказах моей бабушки, только подробнее и жёстче, разумеется. К слову, мой дед, которого я не застал, тоже был фронтовиком (раненый-перераненый - до самой смерти носил осколки в черепе) и о войне не рассказывал вообще никогда. Даже своим детям.

С этой точки зрения книга очень ценна. Те, кто прошёл кромешный ад ВОВ на передовой, крайне неохотно об этом вспоминают. И их не так уж много. Вот и получается, что слышно в основном различных краснобаев-спекулянтов.
Автор - личность очень интересная, рекомендую ознакомиться со статьей на вики. Именно узнав о нём, как о человеке мне захотелось прочесть книгу.

Ну, и приложу хорошую инфографику в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=DwKPFT-RioU

>>

Анонимус 07 April 2018 (Sat) 15:33 No.26766

Тут как-то пусто, поэтому запощу огрызок:
1. Прочитал Теневую черту и Дуэль Конрада. Дуэль на удивление интересно читать. Любопытство к концовке подстёгивает. Видимо давно не читал ничего подобного. Теневая черта показалась интересной главным героем, которого очень легко примерить к себе. Он не проявляет ничего, вызывающего отторжение. Поэтому переживания главного героя очень захваиывают.
2. Ничего пока не нашел. Вот пришел в букачм посмотреть, но не нашел ничего подходящего.
3. См. п. 2

>>	Анонимус 08 April 2018 (Sun) 11:25 No.26767 >>26766 > Конрад Его "Сердце тьмы" - очень атмосферная штука.

>>	Анонимус 09 April 2018 (Mon) 19:16 No.26771 >>26767 Ну это совсем классика. Очень сложно пропустить эту книгу

Произведений Джека Лондона тред Анонимус 27 February 2017 (Mon) 23:00 No.25511

[Открыть тред]

Файл: 21-59-40-xlondon.jpg.pagespeed.ic.7CyHEXWaHX.jpg
Jpg, 14.51 KB, 200×267 - Нажмите на картинку для увеличения

21-59-40-xlondon.jpg.pagespeed.ic.7CyHEXWaHX.jpg

Сап.
Хотелось бы обсудить творчество сего прекрасного писателя, в особенности роман "Мартин Иден". Пускай будет основных мыслей и ощущений после прочтения тред:3

5 posts are omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.

>>	Анонимус 04 July 2017 (Tue) 06:53 No.25979 >>25973 > отчетливо понял, что скорее всего закончу как Мартин (в плане осознания своей ЕОТ пустышкой) и забил хер. Считаю, что сэкономил кучу времени. > Считаю, что сэкономил кучу времени. Только если забил на тян, но не забил на саморазвитие.

>>	Анонимус 20 December 2017 (Wed) 19:37 No.26471 Кто мне подскажет почему Джек Лондон выпилился?

>>	Анонимус 05 January 2018 (Fri) 21:22 No.26507 >>26471 Самоубийство только версия. Сделал он укол некачественным морфием по незнанию или специально, не известно. К тому же зачем он бросил пить, если собирался помирать?

>>	Анонимус 25 January 2018 (Thu) 15:58 No.26539 Самые яркие: Смок Беллью, Мартин Иден, Смирительная рубашка. Приличные: Джерри-островитянин, Морской волк, Сердца трёх. Скучнота: Время не ждёт.

>>	Анонимус 25 January 2018 (Thu) 19:58 No.26540 >>26539 "Отступник" же! Такая-то безнадега!

>>	Анонимус 29 January 2018 (Mon) 11:56 No.26570 >>26540 Я если за Лондона примусь, то скорее что-то про собак. И забыл ещё вспомнить "Маленькую хозяйку большого дома" - необычная концовка.

>>	Анонимус 02 February 2018 (Fri) 15:11 No.26575 >>26539 Бе, Смок Беллью был написал ради денег и самим Лондоном не котировался.

>>

Анонимус 07 February 2018 (Wed) 00:40 No.26595

>>26539

> Скучнота: Время не ждёт.

Ты извращенец!
Она гораздо интереснее и легче в прочтении какого-нибудь Драйзера или, извиняюсь за выражение, Голсуорси. Очень информативная, насыщенная мыслями. И в целом (если отвлечься от толстовской проповеди в финале) очень жизнеутверждающая.

>>

Анонимус 01 April 2018 (Sun) 14:42 No.26742

>>26575
Зато охуенно получилось. Я не Лондон и имею свой вкус. Алсо ради денег же практически все пишут. И что, не читать потом всю писанину, которая написана ради денег?
>>26595
Но ведь оно же реально скучно. И посыл какой-то тупорылый - не заплывай жиром, а то... К тому же после Смока его неинтересно читать и там повторяется история с просроченными яйцами. Которая уже была и намного интереснее рассказана в Смоке.
Драйзер - хуесос.

>>

Анонимус 01 April 2018 (Sun) 16:55 No.26745

>>26742

> Которая уже была и намного интереснее рассказана в Смоке.

И история Великой Депрессии с точки зрения "самого верха", причём изложенная впечатляюще, но элементарно просто, как для подростков - тоже, ты скажешь, была в Смоке?

> оно же реально скучно

Может быть лично для тебя и скучно, люди бывают самые разные тем более на бордах. Но, думаю, объективных достоинств этой книги ты отрицать не сможешь.

Стругацкие-тред Анонимус 01 June 2010 (Tue) 11:43 No.2609

[Открыть тред]

Файл: 220655.jpg
Jpg, 32.14 KB, 300×230 - Нажмите на картинку для увеличения

Так называемая фантастика, с её надуманными сюжетами, нелепыми характерами, штампами, суперплазменными модуляторами и прочей хуетой просто не идёт ни в какое сравнение с АБС. Не знаю, поймёшь ли ты меня, книгач, но по моим ощущениям, только Стругацкие создали живой и настоящий мир, а всё остальное в этом жанре даже не театр, а дешёвая студенческая постановка с масками из картона, приклеенными на скотч.
Обсуждение.

254 posts are omitted, из них 29 с файлами. Развернуть тред.

>>

Анонимус 24 March 2018 (Sat) 12:09 No.26706

Читаю Стругацких. Все произведения очень качественные и интересные, в них заложена хорошая мораль, с которой не всегда легко согласиться. Почти всё, что я успел прочитать - 9/10, а "За миллиард лет до конца света" - 10/10. Почему большинство читающих людей предпочитают низкопробную фантастику бесподобным Стругацким?

>>	Анонимус 24 March 2018 (Sat) 13:19 No.26707 >>26706 > низкопробную фантастику Например?

>>

Анонимус 24 March 2018 (Sat) 13:46 No.26708

>>26701

> Хоть все это очень остроумно, но имели ли это в виду сами Стругацкие

Борис был очень политичен и диссидентствующ ещё с середины 60-х годов. Аркадий меньше, но критичности ума тоже никто не отменял. А по мере усиления реакции советской серости на яркое явление в мире писательства (речь идёт о полугласных и негласных запретах печатать их книги) ясно, что и недоверие со стороны самих писателей нарастало.

Не читал твою ссылку, просто напоминаю основные факты.

>>

Анонимус 24 March 2018 (Sat) 13:53 No.26709

>>26702

> Почему же их после такого публиковали?

В записных книжках Голованова был любопытный прикол про обличение тирании, основанной на ажиотажном поиске врагов и разжигании злобы общества - в книжке, выпущенной в 1937-м году. Спойлер: это было обличение древнегреческого сиракузского тирана.
Я к чему это говорю - цензура не может отследить и учесть вообще всё, и не пропустить никакой намёк. Для этого цензорам пришлось бы быть умнее, старательнее и предусмотрительнее, чем вся масса пишущих литераторов. Проскакивание таких намёков в публичную печать никак не может служить доказательством, что цензуры якобы вообще не было.

Просто исказить и изуродовать общественное поле дискуссий - это цензура может. На нём вырастут ядовитые сумасшедшие вместо разумных взвешенных людей. Что мы под конец ссср-а и увидели...

>>	Анонимус 24 March 2018 (Sat) 14:08 No.26710 >>26709 Ой, не уводи в сторону. Раз их публиковали всё их диссиденство оставалось в допустимых рамках, так что эта ВСЯ ПРАВДА ОБ СССР была вроде сатиры в "Крокодиле".

>>	Анонимус 24 March 2018 (Sat) 15:31 No.26711 >>26707 Например, конвейер Лукьяненко и Перумова. Или унылейшего Асприна.

>>

Анонимус 27 March 2018 (Tue) 12:03 No.26722

>>26710

> Раз их публиковали

Внезапно далеко не всё. "Управление" из "Улитки" вышло символическим тиражом где-то в провинции и после обивинительных статей было запрещено к дальнейшему выпуску.

> эта вся правда об ссср была вроде сатиры в "Крокодиле"

В данном случае это к лучшему. Потому что есть ещё и требования художественного произведения, не забывай об этом. Превращать литературу в публицистику - лучший способ сделать её скучной и пресной как литературу.

> Ой, не уводи в сторону.

Не хами. Ты задал вопрос: "Почему же их после такого публиковали?"
Я на него ответил. Если тебе не нравится ответ, то имей мужество в этом признаться, а не забалтывай тему.

>>	Анонимус 27 March 2018 (Tue) 12:04 No.26723 >>26711 ...Или унылейшего Шекли. Теперь это "назови своих нелюбимых авторов"-тред.

>>	Анонимус 28 March 2018 (Wed) 10:39 No.26728 >>26723 > спойлер Перумов, Лукьяненко, Коури. С последнего ловлю лютейшие лулзы

>>	Анонимус 01 April 2018 (Sun) 00:17 No.26735 >>26728 > Коури Это кто вообще? Фантлаб знает только какого-то Коудри и он не выглядит как автор, способный вызвать хоть какое-то сильное чувство, хоть любовь, хоть ненависть.