[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 19812. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.19812 Ответ
Файл: niasilil.jpg
Jpg, 82.61 KB, 400×643 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
niasilil.jpg
Тред превозмогания, указываем причины, почему не дочитали, не смогли и сколько осталось. И стоит ли всё же читать дальше? Все что связано с НЕ_ОСИЛИЛ постим сюда.
>> No.19825 Ответ
Файл: Vladimir_Sorokin__Norma.jpg
Jpg, 13.36 KB, 200×319 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Vladimir_Sorokin__Norma.jpg
>>19812
К середине книги почувствовал себя принимающим норму прямо во время чтения.
>> No.19826 Ответ
>>19825
Это тебе её советовали в издаче? Мне интересно стало, решил читнуть. Ощущения идентичные.
>> No.19833 Ответ
>>19812
Бывают такие книги, например у меня, что купил и не можешь прочитать, стоят на полке, ждут чего-то. Потом приходит время и читаю взапой. Так было с "Мартин Иден" и "Сердца трех".
>> No.19896 Ответ
"Норвежский лес". Дропнул где-то после пяти глав. Удивительно тошнотворная романтота.
"Дом, в котором…". Прикольно, но это должно быть не книгой, а аниме.
"О, дивный новый мир". Может, в веке двадцатом это и выглядело страшно и правдоподобно. Сейчас от этого только смеяться хочется.
>> No.19897 Ответ
>>19896
> "Норвежский лес". Дропнул где-то после пяти глав. Удивительно тошнотворная романтота.
Непонятный упрёк. Ты хочешь сказать, что написанное там - неправдоподобно?
>> No.19898 Ответ
>>19897
> Ты хочешь сказать, что написанное там - неправдоподобно?
Пожалуй, и это, да, но не только. Возникает такое ощущение, что автор даже не старался. И в меня просто запихали набор шаблонов и готовых сюжетов, даже толком не перемешанных.
>> No.19901 Ответ
>>19896
> "Норвежский лес". Дропнул
Поддобряю.
>> No.19902 Ответ
>>19896
Ещё добавлю:
"Выбраковка". Дропнул в самом начале, после изнасилования маленькой девочки. Невыносимо пошлый, опостылевший способ выставить одного из персонажей полнейшим мудаком.
"Санькя". Уже точно не помню, что не понравилось и где дропнул, но прочитал довольно много.
"451 градус по Фаренгейту". Дропнул после разговора с девушкой в самом начале. Ах, я такая оригинальная, ламповая и естественная, все пялятся в телевизоры, а я вдыхаю аромат одуванчиков, и ещё у меня пизда поперёк. Тьфу. Прости, Доброчан, просто сил иногда нет.
>> No.19903 Ответ
>>19898
>>19901
Ох, беда, беда. Значит, я романтик. Прочёл с трудом, по кускам (открывал с середины, прочитывал кусок, потом перескакивал в другое место), но потом начал читать второй раз и не мог оторваться, пока не перечитал всё. И остался под большим впечатлением. Даже долго пытался составить в уме такой (спойлер!) план лечения Наоко, чтобы она осталась жива. И кроме того изрядно поломал голову над загадкой, так расстался всё-таки ГГ с Мидори, или то ощущение, которое он описывает в самом начале - просто минутная хандра, вызванная объективными причинами.
>> No.19904 Ответ
>>19903
Я тоже романтик. Но "Норвежский лес" написан как-то… а, ладно, какой толк спорить о вкусах. Понравилось — и хорошо ведь.
>> No.19905 Ответ
У меня сотни раз возникало желание дропнуть "Атлант расправил плечи", но я с каким-то мазохистским удовольствием его читал дальше.
>> No.19908 Ответ
>>19812
Мо Янь, Стана вина. Может быть дотерпел бы до самого конца, но уж очень неудачное выбрал время для чтения: не хотелось смешивать светлые впечатления от одной новеллы с красочно-мрачной атмосферой каннибализма. Ну да и мне, как уже вполне оформившемуся травоядному, поедание детишек кажется особенно неприятным.
>> No.19914 Ответ
>>19902
> 451 градус по Фаренгейту
> Дропнул после разговора с девушкой
Зря ты так поторопился. СПОЙЛЕР: эта девушка умирает еще в начале книги.
>> No.19922 Ответ
>>19896
> Прикольно, но это должно быть не книгой, а аниме.
Только не это. Это же означает адово изгадить прекрасную книгу.
>> No.19923 Ответ
>>19914
Но это ведь невероятно трагическая, возвышенная смерть, верно? В общем, это не оправдывает её существования.
>>19922
Напротив, очень бодренько бы вышло. Можно ещё в виде визуальной новеллы. Хотя я прочитал немного. Может, там впереди что-то такое крутое, что в формат китайских порномультиков не впишется, не знаю.
>> No.19924 Ответ
>>19923
> Но это ведь невероятно трагическая, возвышенная смерть, верно?
Нет. ГГ просто сообщили, что ее банально сбила машина.
В общем-то мне эта девушка самому не очень-то нравилась, но если быть честным с самим собой, то стоит признать: неприязнь иррациональна. В реальной жизни есть основание заподозрить подобное существо в наигранности и фальшивости, в книге - скорее нет, если учесть, с какой целью она создана автором.
>> No.19925 Ответ
>>19924
И… всё? Ну, может, ГГ потом страдал по ней, я не знаю. Под трагической и возвышенной смертью я имел в виду скорее определённое отношение автора и персонажей к этой смерти.
Ладно, возможно, всё не так плохо. Добавил обратно в список прочтения.
>> No.19926 Ответ
Файл: dhIjS8Wkv_A.jpg
Jpg, 64.70 KB, 604×495 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dhIjS8Wkv_A.jpg
>>19896
> "Дом, в котором…"
slice of life книга с кучей няшечек, да.
Хотя она прекрасна и так.
>> No.19929 Ответ
"Мартин Иден" - после 50-ой страницы показался типичненьким любовным романом, который не медля стоит дропнуть. Всё правильно я сделал?
>> No.19932 Ответ
>>19929
В конце главный герой становится богатым и известным, Руфь приходит к нему и говорит, что согласна, но ему это уже не надо, он кончает жизнь самоубийством.
>> No.19933 Ответ
>>19932
Типичный любовный роман же.
мимо
>> No.19934 Ответ
>>19929
Не читал, но точно знаю, что книга автобиографическая. Стоило бы потерпеть еще страниц пятьдесят.
А вообще-то лучше книги не бросать без веской причины. Дурная привычка, в итоге одни незаконченные истории, недопонятые идеи, недодуманные мысли. Ведь часто бывает так, что книгу оцениваешь по достоинству только после прочтения, да и то не всегда сразу.
>> No.19935 Ответ
Файл: DSCN0485.JPG
Jpg, 3678.74 KB, 4608×3456 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DSCN0485.JPG
>>19932
Предупредить и закрыть спойлером не судьба?
>> No.19940 Ответ
>>19935
Зачем тебе читать любовный роман?
>> No.19945 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 44.41 KB, 600×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>19940
Джек Лондон писал нелюбовный роман.
>> No.19999 Ответ
>>19940
Там больше про общество и скитания ГГ, с которым Джек Лондон себя естесственно как-бы сказать ассоциировал. А вообще книга про социолизм, потому что автор был социалистом.
Хотя я не помню всех аспектов этого романа, не помню даже как звали ГГ, только некоторые моменты, но хочу сказать, что книга довольно таки впечатлила меня, поэтому рекомендую.
мимокрокодил
>> No.20001 Ответ
>>19934
> книга автобиографическая
Нет. Некоторые черты Мартина Идена срисованы автором с самого себя, но это не автобиографическая книга.

>>19999
> А вообще книга про социолизм, потому что автор был социалистом.
Хорошо помню момент из книги, когда Мартин Иден попал на сборище социалистов и сказал там речь, содержание которой было приблизительно в том, что социалисты неправы, потому что хотят всех уравнять и лишить общество борьбы, без которой оно загниёт и загнётся.
>> No.20012 Ответ
>>19812
"Опыты" Монтеня. Не дорос. Такое надо читать после 50 лет
>> No.20014 Ответ
>>20012
Удваиваю, тоже не дочитал.
Еще вспомнилось, "Симплициссимус" Гриммельсгаузена тоже не дочитал.
>> No.20016 Ответ
"Под сенью девушек в цвету". Уже с первых страниц хотелось плеваться как от самого гг (серьёзно, тряпко-ояши на его фоне кажутся прямо-таки эталоном силы воли и мужественности), так и его стиль изложения (желание потрясти его за грудки с возгласом: "Друг Марсель, не говори красиво!" возникало с завидным постоянством).
Ну и неправильно, наверно, было начинать трилогию со второй книги. Хотя то ифгня. Было бы некритично, кабы не первые два фактора.
>> No.20017 Ответ
Умберто Эко, «Имя Розы», «Маятник Фуко» его же руки. Возможно, я кондовое быдло, но читать эту унылую тягомотину просто невозможно. Ещё что-то из Коэльо пробовал читать, не помню уже, тоже на первых десяти страницах увяз и решил не читать.
>> No.20022 Ответ
>>19812
Отложил чтение Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества". Неплохая вещица, но в веренице имён уже запутался. Одни Аурелиано - может у кого список родословия Буэндиа есть, а то ориентация теряется?
>> No.20028 Ответ
>>20022
Схема родословной совершенно внезапно есть в Википедии.
>> No.20035 Ответ
"Два капитана", Каверин. Главный герой стал неприятен до такой степени, что я не смог дальше читать.
>> No.20038 Ответ
>>20028
Респект, утянул на свой смарт. Теперь буду читать дальше.
>> No.20084 Ответ
>>19902
> "451 градус по Фаренгейту". Дропнул после разговора с девушкой в самом начале. Ах, я такая оригинальная, ламповая и естественная, все пялятся в телевизоры, а я вдыхаю аромат одуванчиков, и ещё у меня пизда поперёк. Тьфу. Прости, Доброчан, просто сил иногда нет.
Ах, я такой оригинальный, нонконформистский и естественный, все считают F451 одной из лучших антиутопий, а я дропаю в самом начале, и ещё у меня хер с резьбой. Тьфу. Прости, Доброчан, просто сил иногда нет.
>> No.20085 Ответ
>>20084
Ну и считайте, мне-то что. Над хером с резьбой долго смеялся, спасибо.
>> No.20126 Ответ
>>19812
Набоков "Приглащение на казнь" 16 стр. Впервые читал Набокова, жасный язык, все в кучу, ничего не понятно. Разочарование.
>> No.20128 Ответ
Никак не могу осилить "Бесов" Сами-знаете-кого: как бы мне не нравился Достоевский, но пишет он, блять, отвратно хотя атмосферу у него создавать получается, через книги буквально приходиться прорываться, и если в ПиН и УиО интрига проявляется чуть-ли не в самом начале, то тут - бляяяяяяяяяя, читать про события "уездного города N" пиздецки скучно, а какой-либо интриги и не предвидеться.
в очередной раз попробую через месяц
>> No.20537 Ответ
>>19812
"Оно" сами знаете кого. Долго, нудно и не страшно.
>> No.20570 Ответ
"Мы" Замятина. Ожидал нечто эпичное (одна из первых же в жанре), получил же написанное весьма странным слогом произведение. Верю, что когда-нибудь осилю
>> No.21609 Ответ
Бросил "Божественную комедию" на 25-й песни "Рая". Количество возвышенных метафор и отсылок к историческим событиям и еще более древней литературе стало превышать все разумные пределы. Я ее не то чтобы дропнул, она скорее в длительном онхолде, уж простите за сленг аниме-доски.
Еще когда-то бросил окончательно "Ночную землю" У. Х. Ходжсона. Швамбрания у Кассиля была описана куда изобретательнее. А тут сплошной примитив, только и хватило автора, чтобы нарисовать убогую карту и населить ее не менее убогими "монстрами". Часто за количество заглавных в тексте ругают Толкина и Мартина, но Ходжсон их переплюнул на порядок. Когда-то на флибусте его страничка не имела ни одного отзыва, теперь несколько появилось, я полностью согласен с отрицательными. А положительные только и могут, что повторять "замечательно-гениально" или обвинять носителей противоположного мнения в недалекости.
>> No.21618 Ответ
Стивен Кинг "Регуляторы"
Паланик "Удушье"
>> No.21619 Ответ
>>21609
> "Ночную землю" У. Х. Ходжсона.
Ну это же не просто страшное темное нечто, а Страшное Темное Нечто. Алсо, такое довольно часто встречал у европейских/американских авторов. Уж не знаю с чем это связано.

А я ее съел и не поморщился. Хотя описание суховатое, конечно, это да.
>> No.21624 Ответ
>>21619
Каждому свое, видимо. Я читал много книг (ну БК вот тоже бросил, каюсь, но она единственная), которые считаются скучными, в основном из-за несовременного языка и вообще манеры письма, а тут совсем не старинная летопись, а читать было невыносимо, воды очень много описательной. Родословная Халет и та увлекательнее, лол.
>> No.21625 Ответ
Странный Томас. Не знаю почему. А потом ещё и фильм одноимённый не досмотрел, лол.
Планета людей. Наверное потому, что хвалили, но я ожидал другого.
>> No.21635 Ответ
Кафка "Замок"
Годнота, но как будто сильно много воды. Чот не выдержал и на половине бросил.
>> No.21637 Ответ
Достоевский "Записки из мёртвого дома"
Не мог читать оправдания бандитов ипреступников
>> No.21638 Ответ
Я бросал уйму книг, потому что с некоторых пор книги перестали брать меня за жабры. В детстве-отрочестве я был потрясен Достоевским и прочитал три его романа и три повести, но дважды брался за Записки из Мертвого дома и Братьев Карамазовых и дважды дропал, начиная каждый раз сначала и забираясь чуть дальше. Дважды начинал Дон Кихота. Трижды Войну и мир. Как-то начал читать годноту за авторством Толкина, но на английском, и потому дропнул, удрученный обилием незнакомых слов. Дважды - я всё-таки немного настойчив - начинал Тошноту Сартра и утомлялся многословием и скукой. Я почти дочитал Человека без лица Кобо Абэ, брался за Красное и черное, Шагреневую кожу, Пер Гюнта, Прокляты и убиты и еще несколько дюжин книг. И это только худлит, а сколько я дропнул книг научных. Короче, делом надо заниматься, а не убивать время чтением неинтересных книг, и тогда в минуты покоя ты будешь читать только лучшие книги.
>> No.21668 Ответ
Дропал "Преступление и наказание" шесть раз, начиная со школы и до окончания универа. Восемь лет спустя неожиданно легко, с удовольствием и даже некоторым циничным проигрыванием с отдельных сцен асилил. Развивайте эмоциональную тупость, господа.
>> No.21669 Ответ
>>21668
> Развивайте эмоциональную тупость, господа.
Но зачем тогда читать художественную литературу?
>> No.21672 Ответ
>>21669
Чтобы цинично проигрывать, очевидно же.
>> No.21673 Ответ
>>21672
Циник смеется над тем, над чем вчера бы плакал. Нездоровый смех.
>> No.21708 Ответ
>>21638
С такой логикой нужно читать только жвачку для мозгов. Любая серьезная литература подразумевает какой-то труд над текстом
>> No.21714 Ответ
Джва раза читал первую книгу из цикла "Тёмной башни" Кинга примерно на 3/4, дальше не могу, просто упираюсь в этот текст.
"Преступление и наказание" г-на нашего Достоевского раз 5 дропал. Пару лет назад в отпуске вместо того, чтобы клеить тян на ночных быдлодискотеках и купаться днём в Иссык-Куле безотрывно читал "Братьев Карамазовых", даже на этой волне не удалось асилить "ПиН".
"Котлован" Платонова и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева ниасилил из-за языковой манеры авторов. Первый - нарочито советский, его русский язык из какой-то параллельной вселенной, второй - просто писал на языке своего времени, который достаточно отличен от современного. В общем, считаю это вызовами для себя, непременно прочту оба щедевра, когда-нибудь.
>> No.21750 Ответ
>>21714
> Темная башня
Я знакомство с ней начал с третьей книги. Как по мне, так она самая винрарная и получилась.
>> No.25364 Ответ
Долго искал этот тред, чтобы поднять его, а заодно поругаться на книгу. Это Лем - Магеланово Облако. Я её как-нибудь дочитаю, но это скучная унылая тягомотина.
>> No.25365 Ответ
>>25364
Лем не хочет, чтоб ты её читал. Буквально.
>> No.25366 Ответ
>>19812
Жизнь насекомых Пелевина. То ли люди показаны через призму насекомых то ли еще что то наркоманское, вообщем неосилил аллегории .
>> No.25427 Ответ
Файл: 1[1].gif
Gif, 101.08 KB, 425×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1[1].gif
>>19902
> "451 градус по Фаренгейту". Дропнул после разговора с девушкой в самом начале. Ах, я такая оригинальная, ламповая и естественная, все пялятся в телевизоры, а я вдыхаю аромат одуванчиков, и ещё у меня пизда поперёк. Тьфу. Прости, Доброчан, просто сил иногда нет.
Невыносимая чоткость бытия. Как же они до интернетов добиаются, доброаноны?
Такие же чоткие как ты мою одноклассницу затравили до суицида. На основе того же "чо никак все". Нормальные телочки по клубасикам ходют, а она тут на своих скрипках играет, карты какие-то рисует для своей книги, вот ведь тупая.
Опыт с шимпанзе во все поля. "У нас так не принято", так что нехай одуванчики нюхать, ну и пусть, что нравится. Я надеюсь ты меня ногами не забьешь на улице, если вдруг заметишь, как я на закат смотрю?
>> No.25428 Ответ
>>25427
Речь, в общем-то, не о том явно.

Что же тебе, человеку такой тонкой душевной организации, помешало поступить по совести и защитить бедную девочку, пока её травили и она была ещё жива?

мимо
>> No.25438 Ответ
>>25427
КАк же я проиграл! до слез!
Есть и такие которые сознательно не делают что-то если это делает большинство. Я вот остаюсь таким до сих пор местами.
>> No.25439 Ответ
>>25438
Подтираешься руками?
>> No.25440 Ответ
>>25439
Ногами сложно. Дело касается информационных популярных товаров
>> No.25445 Ответ
>>25428
То, что я был тщедушным, хилым и трусливым? Мои недостатки не должны оправдывать мудаков.
>> No.25446 Ответ
Файл: e130524d4ee408a9d168902fbf45cfed.jpg
Jpg, 46.61 KB, 285×291
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>25445
Дак у тебя тоже оправдания квелые. Чем ты лучше тогда? Тем, что первый закричал, что кругом быдло, мудаки и шимпанзе? Тем, что у тебя не по делу триггерит от того, что кому-то не понравился плоский пластмассовый персонаж из подростковой книги?
Да ты ведь и глаза на закат побоишься поднять в присутствии других, так что не беспокойся.
>> No.26472 Ответ
Вопрос. Вот читаешь ты книгу. И в какой-то момент ты понимаешь что книга плоха/очень плоха. И вот когда я это осознаю - я одни книги дропаю, а другие хоть хочу дропнуть (или дроаю), но желаю дочитать чтобы добавить себе к общему числу прочитанных книг. (Тут вот страницо-дрочево есть так что некоторые должны понять и дрочево на кол-во прочитанных книг.)
+ по прочтению, я смогу объяснить почему книга плоха. Но цена этому тот дискомфорт когда читаешь то что тебе не нравится.
Как у тебя с подобным?
>> No.26478 Ответ
Файл: 8908.jpg
Jpg, 149.76 KB, 312×475
edit Find source with google Find source with iqdb
8908.jpg
Файл: 18194.jpg
Jpg, 34.00 KB, 315×475
edit Find source with google Find source with iqdb
18194.jpg
Файл: 40379.jpg
Jpg, 29.29 KB, 318×429
edit Find source with google Find source with iqdb
40379.jpg

Мне книги дропаются труднее другого контента. Даже совсем никудышные могут нормально читаться, я читаю залпом и не успеваю опомниться. Ну и в книгах очень удобно пропускать отдельные неинтересные моменты, а в другом контенте из-за них в дроп многое попадает.
>> No.26504 Ответ
Файл: звайтсех_бухь.jpg
Jpg, 13.41 KB, 300×438 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
звайтсех_бухь.jpg
Не могу дочитать уже как год. Постоянно сажусь за прочтение и под руку попадается какая-то более интересная книга. Сейчас читать нечего и я начинаю подумывать сесть, и все таки дочитать сие творение.
>> No.26508 Ответ
Файл: 15141_640.jpg
Jpg, 78.76 KB, 425×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15141_640.jpg
За последние десять лет раз восемь начинал "Голема" Майринка. Мне очень нравится атмосфера Праги, но жутко не нравится вся эта вымученная метафизика. До сих пор ни разу не закончил.
>> No.26510 Ответ
Дропнул "Первому игроку приготовиться" на моменте, где местный джобс совершил аллах-бабах в трущобах.
Скажите, там дальше лучше становится, или всё такой же маразм про злых злодеев с бондовскими клише?
>> No.26512 Ответ
>>26508
Я услышал фрагмент книги по радио. Очень понравился и решил прочитать. Но оказалась муть какая-то. И мне наоборот нравилась мистика, а вот реальность не заинтересовала.
>> No.26518 Ответ
>>26508
Но ведь в "Големе" не одна только метафизика. В отличие, например, от "Вальпургиевой ночи" или "Зеленого лика", где ею, родимой, все пресыщено по самые уши. И да, в чьем переводе читаешь?
>> No.26519 Ответ
Дропнул "Противостояние" Кинга, на второй книге. Наелся. Апокалипсец случился, интерес пропал, а это лучшее, что там было.
Еще на столе лежит "Улисс". Три года, раз в месяц беру, открываю, открываю примечания, закрываю, откладываю.
>> No.26525 Ответ
"Игра Эндера".
Вообще личность и взгляды автора не имеют значения, но ровно до тех пока он не вываливает своё убогое мировоззрение на страницы. Это и произошло. А мне как то не приятно читать о фантазиях провинциального (в плохом смысле) религиознутого проамериканского ватника-антисемита. Читал (и не дочитал) оригинал, может в переводах это говно вычистили.
Сама задумка хороша, да.
>> No.26526 Ответ
>>26525
> может в переводах это говно вычистили
Может, поскольку что-то не вспоминается. А что там в оригинале было?
>> No.26528 Ответ
"Записки из мёртвого дома"
Ну оно и понятно - автор сам сидел и видел своими глазами, но описывать бандюков в хорошем свете - мне это претит. Одно дело, если невиновного осудили. А другое дело, если человек преступил закон. Тогда уж и должен отвечать как есть, нечего преступников выбеливать.
>> No.26529 Ответ
>>26528
Так он же с ними жил бок о бок. Допустим, тебе нужно выживать с неким убийцей. Будешь ли ты презирать его за убийство спустя год-два жизни? Кстати, надо почитать.
>> No.26530 Ответ
>>26526
> А что там в оригинале было?
Из того, что запомнил...
Начать следует с того, что в оригинале инопланетные супостаты называются "buggers", что дословно переводится как "педераст", "пидор" и его производные. Тогда я посчитал это лишь забавным совпадением, но уже много позже, когда я читал об авторе, пазл сошёлся - не мог писатель не понять как это будет читаться, пусть и похоже фонетически с "жуками", смысл всё равно другой и ясный, без разночтений (ты скорее всего прочитал это с ироничной улыбкой, я понимаю, теперь прочти об авторе и его взглядах).

Периодические заявления автора о плохом Варшавском договоре, нехороших русских и прочие цитаты из агиток прошлого века, которые он за каким то хреном запихал в книжку про будущее, явно указывает о хорошей промытости автора. Это как если бы Ефремов или Стругацкие постоянно упоминали загнивающий запад, клятую Америку и т.п. Да, я помно, что чутка у них было, но там именно о недостатках социальной системы как таковой, а не нытье о злодеях американцах.

По евреям тоже прошёлся (из перевода, офк):
"- У нас все в порядке Эндер-Бендер. Я Носатая Розочка, Носатый Рози, гениальный еврейский мальчик, а ты всего лишь микроскопический пустоголовый гой. И никогда об этом не забывай.
Со времен создания Международного флота Стратегом армейских сил всегда был еврей. Существовало мнение, что генералы-евреи не проигрывают войн. И до сих пор его никто не опроверг. Поэтому каждый еврей в Боевой школе мечтал стать Стратегом и с самого начала пользовался определенным авторитетом. И, соответственно, вызывал к себе сильную неприязнь. Армию Крыс часто называли "мударным отрядом" - полуодобрительная-полунасмешливая калька с "ударного отряда" Мэйзера Ракхейма. Многим нравилось вспоминать, что, хотя в дни Второго Нашествия американский еврей (президент) был Гегемоном альянса, израильский еврей - Стратегом, командующим обороной, а русский еврей - Полемархом флота, именно "ударный отряд" Мэйзера Ракхейма - никому не известного, дважды судимого военно-полевым судом полукровки-маори - разбил, а затем уничтожил вражеский флот в боях над Сатурном. " - прям жидомассонами повеяло.

Семи - восьмилетние дети управляют миром через ЖЖ - без комментариев.
Непроходимо тупые пассивные взрослые - без комментариев.

Мой вердикт - автор глуп, промыт и зашорен. Но я не отрицаю, что прочти эту книгу лет 10 - 15 назад, она бы мне зашла.
>> No.26531 Ответ
>>26530
Как же такое к печати допустили и экранизации?
>> No.26538 Ответ
>>26529
Не знаю, что тебе сказать. Потому что предположения - это одно, а реальность может быть разная. Я понимаю мотив написания и отношения автора к таким индивидам, но вспомни "Место встречи изменить нельзя", когда Садальский спиздил карточки на еду в бедной овуляшки, а ведь ей горбатиться ещё месяц без жратвы. А эти скоты только о себе и думают, что спиздят - то промотают. Потому в пост-совке лохотрон вечен, только принимает разные формы.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]