[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 4791. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: vector, code, image, video, music, flash, text, archive, pdf
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.4791 Ответ
Файл: any2fbimgloader0...
Jpeg, 39.99 KB, 348×543
edit Find source with google Find source with iqdb
any2fbimgloader0.jpeg
Файл: any2fbimgloader2...
Jpeg, 3.39 KB, 144×219
edit Find source with google Find source with iqdb
any2fbimgloader2.jpeg

Привет, доброанон, прошу тебя, порекомендуй мне книг на подобии пикрилейтеда, тобишь научно-популярные книги, дабы даже такая глупая школота, как я, смогла их понять. Обмазался уже всеми книгами Стивена Хокинга,но тяга к новой информации лишь увеличилась.
>> No.4793 Ответ
Докинза читай.
>> No.4794 Ответ
>>4791
Мартин Гарднер (математика). Перельман (физика).
>> No.4795 Ответ
>>4791
Гникох Невитс, тащемта.
>> No.4796 Ответ
Начинать лучше с Платона.
>> No.4797 Ответ
Учебники не кусаются. Школа, а иногда и высшие учебные заведения могут дать обратное представление, но на деле любой приличный учебник прекрасно читается (в смысле, что не заучивается) и обычно дает максимум возможной информации по предмету. То же относится к специализированным книжкам, журналам и прочей лабуде. Да, допустим к тому, о чем пишет Хокинг ты подойдешь не сразу, но если нет цели "зубрить", кому-то отчитываться, или в дальнейшем с этим работать, то это займет не так много времени и усилий. Больше, конечно, чем чтение среднестатистического научпопа, зато избавишь себя от пережатия информации метафизическими категориями и дурными сопоставлениями в духе "представьте себе тыгдым: врямя как бы тыгдым, вместе с чем пространство как бы переходит в фазу тыгдымтыгдым".
Еще горе-писатели нередко крайне плохо дружат с тем, что в некоторых кругах называют "вкусом". Г-н Докинз, например, безусловно отлично сведущий в своей области человек, но трудно представить нечто более позорное, чем его книжка про религию.
>> No.4826 Ответ
>>4797
   Учебные пособия по физике и математике, по крайней мере те,которые одобрены мин.образования моего региона, довольно таки плохи: написаны крайне скучно, определения осмысливаются не с первого раза, примеры из реальной жизни сведены к минимуму(а мне удобнее осмысливать какую-либо информацию,имея перед собой пример из практики),эксперименты описаны крайне кратко и часто вообще без вывода или заключения. Да и к тому же я их уже дочитал.
   В общем, доброанон, спасибо. Вы нашли для меня занятие на ближайшие 3-4 недели.
>> No.4828 Ответ
Насчет физики можешь попробовать "Общий курс" Савельева, а для начал математики есть очень хорошая и подробная "Энциклопедия для детей. Математика" - занимательно и с примерами.
Но вообще лучше английский учить - там подход к образованию несколько более человечный.
>> No.9398 Ответ
Файл: Michio-Kaku.jpg
Jpg, 797.27 KB, 3000×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Michio-Kaku.jpg
Некропостинг. ОПу посоветовал бы почитать Митьио Каку "Физика невозможного". Я под большим впечатлением, хотя последние главы для моего неокрепшего мозга были чересчур тяжелы.
>> No.11354 Ответ
Файл: 1325482857328.jpg
Jpg, 2327.36 KB, 2592×1944 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325482857328.jpg
Посоветуйте журналов.
Входной порог? Допустим, весь школьный курс плюс пара тематических статей из вики.
>> No.11357 Ответ
>>11354
Эээ... Популярная механика? Вокруг света?
>> No.11364 Ответ
>>11354
В мире науки.
А еще elementy.ru
>> No.11365 Ответ
>>11364
Тогда еще и мембрану, раз и электронные издания тоже.
>> No.11369 Ответ
Интересуют, если что, именно журналы, публикующиеся в сети (платность подписки не критична).
Ну тима деталей мира.
>> No.11399 Ответ
>>9398
Доброчую физику невозможного. Годная книга.
>> No.11455 Ответ
Файл: trefil_cover_810.jpg
Jpg, 101.01 KB, 810×516 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
trefil_cover_810.jpg
>>4791
> научно-популярные книги
Джеймс Трефил - "200 законов Мироздания"
http://elementy.ru/trefil
>> No.12013 Ответ
Внезавпно рикамендую Дольника - Непослушное дитя биосферы, всё от Маркова (Рождение сложности и потом Эволюцию человека) - оче годные научнопопулярные книги по эволюции, генетике/биологии и этологии. Батя грит заебца, да.
>> No.12019 Ответ
журнал "квант"
многие вещи по физике/математике объясняются подробнее некуда
>> No.12042 Ответ
>>11354 А что на твоей картинке изображено? Я так и не распознал, а гугл этого изображения не находит.
>> No.12043 Ответ
>>12042
Какие-то микроорганизмы на биологическом объекте типа "пупырышек", наверное.
>> No.14795 Ответ
«Ложная слепота» Питера Уоттса. Количество тяжёлой научной зауми на квадратный сантиметр страницы зашкаливает. Стиль повествования пониманию слабо способствует. Можешь считать себя гением, если поймёшь всё, что там понаписано.
>> No.14797 Ответ
>>4791
Рюэль "Случайность и хаос"
Дольник "Непослушное дитя биосферы"
Дербишир "Простая одержимость"
>> No.14887 Ответ
>>4791
Начал читать Оп-пик. Интересно, но все-таки очень много непонятного. Вся эта ехала абстракция через абстракцию. Когда читаю про бесконечно-искривленное пространство-время, представляется перекрученная тряпка какая-то.
И это при том, что я без пяти минут дипломированный технарь.
>> No.14897 Ответ
>>11365
Как там июне 2012?
>> No.14899 Ответ
>>14795
Всё это еще сдобрено поганым переводом на русский.
Тупой копипаст из википедии. Как и вся твердая НФ новой волны.
Как будто вернулась старая-добрая-нечитаемая советская научная фантастика, где на трех страницах тебе объясняют физический принцип работы двигателя пепелаца.
Можешь прочитать Кори Доктороу 'Младший брат', тебе он тоже понравится.
>> No.14900 Ответ
>>14899
А какая есть годная твердая НФ?
>> No.14916 Ответ
>>14899
Читай на английском, бро. Только там не легче, стиль у Уоттса очень тяжелый.
>> No.14953 Ответ
Даймонд, "Ружья, микробы и сталь".
Лоренц, "Агрессия".
>> No.15011 Ответ
>>4791
Фонду "Династия" тут самое место. Кое-что из упомянутого в треде оно и есть. Довольно много книг из списка есть в электронке. http://www.dynastyfdn.com/programs/popular/izdat
>> No.15167 Ответ
Файл: cover.jpg
Jpg, 47.13 KB, 318×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cover.jpg
Как могли Грина забыть!
>> No.15168 Ответ
Файл: kaku_fizikanevozm_300.jpg
Jpg, 49.83 KB, 300×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kaku_fizikanevozm_300.jpg
>>15167
+ Физика невозможного
>> No.15169 Ответ
>>4791
Александр Никонов "Апгрейд обезьяны"
>> No.23909 Ответ
>>14887
Доброчну этого. У меня от него в очередной раз комплекс неполноценности появился, у меня всегда так, когда читаю, но осознаю тот грустный факт, что нихера не понимаю вроде интересно, а понимаю слабо, да и то через раз. Видимо это совсем не моё, абстрактный научпоп не понимаю, а учебники не могу читать не засыпая.
>> No.23910 Ответ
>>14887
>>23909
По поводу непонимания теоретической астрофизики и всего такого - может быть, для начала "Теорию относительности для миллионов" Гарднера прочитаете? Классика же!

А потом уже можно попытаться и к достижениям переднего края науки приобщиться...
>> No.23923 Ответ
Файл: captcha_1458826650115.png
Png, 7.65 KB, 716×48 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha_1458826650115.png
>>23910
В моём >>23909 случае, думаю все несколько сложнее. У меня так с любой нехудожественной литературой, будь то космология с астрофизикой, психология с философией, какая-нибудь техническая литература и прочее. Мой мозг не воспринимает ее, несмотря на наличие интереса. Читаю и нихера не понимаю. Перечитываю и ничего не меняется. Не знаю что со мной. Точнее знаю, просто неприятно об этом говорить. Туповат я похоже.
>> No.23929 Ответ
>>23923
> Читаю и нихера не понимаю. Перечитываю и ничего не меняется. Не знаю что со мной. Точнее знаю, просто неприятно об этом говорить.
Найди что-то вообще примитивное и простое (которое для школьников пишут). То, что сможешь понять.

Если дело не в отсутствии интереса и мотивации, а в недостатке понимания, то ты быстро начнёшь продвигаться "от простого к сложному".
В общем, вернись к началу.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]