[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 9770. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, code, flash, video, text, archive, image, vector, music
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.9770 Ответ
Файл: athenaeum-library2.jpg
Jpg, 89.48 KB, 634×382 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
athenaeum-library2.jpg
1. Последняя книга которую ты прочел.
2. Книга которую ты читаешь.
3. Собираешься прочитать.

Комментарии и обсуждения приветствуются. Но можно оставлять и просто сухой список.
Предыдущий: >>5305
>> No.9771 Ответ
1. Сомнамбулический поиск неведомого Кадата. Понравился меньше, чем я ожидал. Много воды да и закончился он как-то ничем. Про армию котов вообще не понравилось.
2. Сто лет одиночества. Ждал чего-то скучного и очень заумного. Читается легко, книга радует буквально всем (стиль, юмор, мысли). Прочитал уже 60% и кое-что понял о себе.
3. Пока не знаю, но думаю начать "Тошноту" Сартра. Тоже немного пугает "элитность", но в какой-то момент я понял, что надо когда-то начинать, а если постоянно откладывать до мнимого "поумнения", то так никогда и не прочитаю, ведь откуда оно возьмется да и вообще собственный интеллектуальный уровень мне всегда кажется недостаточным.
>> No.9772 Ответ
1.Кузня Душ. Маргарет Уэльс. Эпичная книга из Эпичной серии)
2.Отступник Сальваторе. Классика
3.Ну следовательно дальше по списку Изгнанник.
>> No.9773 Ответ
1. S.N.U.F.F. Пелевин уже не торт, прочитал - как теплой водицы глотнул, местами интересные аналогии, но в целом довольно посредственно.
2. Стивен Кинг, цикл "Темная Башня". Только начал читать, но затягивает очень сильно, хочется читать все больше и больше, приходится себя ограничивать.
3. Думаю приобщиться к Сэлинджеру. Начну, пожалуй с "Над пропастью во ржи", аноны вроде нахваливают.
>> No.9775 Ответ
>>9770

1. Вольфганг Хольбайн "Печать силы". Хренотень. У Хольбайна есть вещи лучше. Начиная с предыдущей в этом цикле, "Бог-амфибия"
2. Mary Roach "Bonk" (о чем думали наши издатели, заменив название на "Секс для науки, наука для секса"? Хотели продажи уменьшить?) Интересная популярная история сексологии.
3. Нил Стивенсон "Система мира", стоит на полке и смотрит на меня...
>> No.9782 Ответ
1. Солярис годная НФ. слегка испортил себе впечатление от прочтения, тк внезапно случился перерыв в чтении. из-за чего особых эмоций не возникло
2. ничего читать пока не начал - выбираю
3. пожалуй, упорюсь либо фентези чёрный отряд, либо фантастикой что-нибудь из хайнлайна. а может, возьмусь за что-нибудь ебанутое, типа сартра
не решил, вобщем
>> No.9784 Ответ
1. Кровь и железо
2. Прежде чем их повесят
3. Последний довод королей

Внезапно понравилось, Арберкромби хорошо пишет :3
>> No.9802 Ответ
>>9770
1. Мариам Петросян. Дом, в котором...
2. Катрин Милле. Сексуальная жизнь Катрин М.
3. Томас Пинчон. V.
>> No.9989 Ответ
Файл: 62653369_1281676809_12032009_1.jpg
Jpg, 30.34 KB, 650×488 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
62653369_1281676809_12032009_1.jpg
1. Терри Прачетт "Джонни и мертвецы". Замечательная сказка, которая понравится и взрослым. Я вообще очень люблю Прачетта. А конкретно эта книга читается очень легко и заставляет с головой погрузиться в историю, которой с нами делится автор. Она лёгкая, не грузит слишком сильно. Я думаю, что именно такие и книги нужно читать в тот период, когда у доброанона плохое настроение.
2. Александр Грин "Алые паруса". Перечитываю. Приятная книга, помогающая верить в чудеса и оставаться верной своей мечте, несмотря на всё то, что говорят люди вокруг. Рикамендую тем, кто ещё не читал.
3. Габриэль Маркес "Сто лет одиночества". Пока ничего сказать не могу, так как ещё не прочла. Но ожидаю, что мне понравится.

И, да, что же ты так неактивен, доброанон? Побольше отзывов и впечатлений. Устроим настоящий литературный клуб же!
>> No.10014 Ответ
>>9989
Два чаю этому няше.
>> No.10016 Ответ
>>9989
Хорошо. Пратчетта я тоже очень люблю.
1. Паустовский "Книга скитаний". У меня так сборник озаглавлен, в нем помимо "Книги скитаний" еще "Бросок на юг", "Время больших ожиданий" и "Золотаая роза". Очень понравилось. Стиль великолепный. Описания прекрасные. Да и "автобиография" с такими сюжетами совсем не скучная. Если кто-то судить по Паустовскому из школьной программы, то его ждет большое удивление. Он великолепен. Пример из текста книги: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200401205
2. Лем "Осмотр на месте". Дочитываю у него про Тихого то, что не читал раньше, ибо в домашней библиотеке не было и я даже не знал о них. Интересная философская книга. Пожалуй именно максимально философская из всех его книг.
3. Еще не придумал. Скорее всего что-нибудь из Диккенса.
>> No.10029 Ответ
1.Много чего начинал и бросал. Последнее дочитанное - "Повесть о двух городах" Диккенса. Ожидал большего. Юмор хороший, но для этого жанра его избыток. Все герои как-то странно взаимосвязаны, все со всеми знакомы (ради наличия неожиданных поворотов),хотя действие происходит в Лондоне и Париже, из-за чего кажется, что это не гигантские города, а глухие деревни. Развязка очевидна уже в середине книги. Автор - такой фанбой монархизма, что даже в народном танце республиканцев ему мерещится пляска Сатаны. Достоинств тоже не мало, но вряд ли буду перечитывать.
2. "Порою блаж великая" Кизи. Только начал, но пока очень круто. Необычный язык, сильная атмосфера, неплохая интрига.
3. Может, ещё что-то из Моэма или Гюго, что-то лёгкое в общем.
>> No.10030 Ответ
>>10029
Ой перепутал. Диккенс был предпоследним,я из-за предыдущего поста перепутал. Извини меня, букач.
1."Луна и грош" Моэма. Хорошо. Одна из тех книг, которые читаешь - ничего особенного, и только когда закончил понимаешь всю её силу.
>> No.10031 Ответ
>>10030
Шикарная книга. Особенно поражает то, что о реальном человеке.
>> No.10032 Ответ
>>10029
По поводу Кизи, дальше еще лучше будет. Только не бросай читать.
>> No.10038 Ответ
Файл: x_c8042ff8.jpg
Jpg, 79.27 KB, 450×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_c8042ff8.jpg
Ох, зашла сегодня на Доброчан — и что я вижу? Целых 17 новых постов. :3 Приятно, что доброанон активизировался, лол.
А я тем временем закончила перечитывать "Алые паруса" и в конце всплакнула от внезапно нахлынувшей радости. Особенно это фраза тронула: "Счастье сидело в ней пушистым котёнком." Ня, да и только. :3
Но вот мои планы внезапно изменились: я буду читать "Записки из мёртвого дома" Достоевского, вместо "Ста лет одиночества". Просто зашла сегодня с подругой в свою родную библиотеку, а там нужной мне книги не оказалось. Так что взяла Фёдора Михайловича, а завтра пойду записываться в самую крупную библиотеку города — там точно должны быть мои "Сто лет одиночества".
Вот такие дела, няши.
>> No.10039 Ответ
1. Роджер Желязны - "Хроники Амбера"
2. Йон Колфер - "Артемис Фаул. Код Вечности."
3. Стивен Кинг - "Противостояние."
>> No.10041 Ответ
>>9770
1 - "К небу мой путь" Уайлдера. Трогательно, местами грустносмешно, но особо за душу не берет.
2 - "Robinson Crusoe" перечит на языке оригинала. Несказанно доставляет оборотами речи. Пародокс, но описание матчасти (оружие, снасти) значительно понятнее, чем по-русски.
3 - Посоветуйте, будьте Добры!
Капча дневное изредка намекает, что третьим может стать готика какая-нибудь.
>> No.10042 Ответ
>>10041
Лучше бы было в реквест-треде. Но хоть примерное направление для советов дай.
>> No.10044 Ответ
>>10042
Примерно - что-нибудь стоящее из последних 20 лет, не фантастика/фентези, не шизоидный треш, не Мелевин, не Мураками, не Коэльо, не Маркес (всех в принципе люблю, но сейчас не хочется), не эротика. Буду признателен.
>> No.10048 Ответ
Подумал, что вместо Моэма возьму нового автора. Кто-нибудь читал "Грозовой перевал"? Стоить читать? Просто название книги понравилось..
>>10044
   Ты заставил меня понять, что я почти не читаю книг моложе 50ти лет.
>>10038
   Меня "100 лет одиночества" не впечатлила. Бросил не середине. Есть сильные места, но ужасно раздражает то, что стоит мне заинтересоваться главным персонажем, действие сразу полностью переключается на другого( и этот другой становиться главным), до которого мне нет никакого дела.
Но читается книга легко, так попробовать не страшно. Поделись потом впечатлениями.
>> No.10051 Ответ
Файл: 168625.png
Png, 82.39 KB, 504×393 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
168625.png
>>10048
> заинтересоваться главным персонажем
В том то и дело, что дело не в главном персонаже. Кроме того, персонажи там более чем взаимосвязаны. Понравился не только процесс чтения, как многим, но и итог. Сто лет погрузила меня в какую-то отдельную реальность, чтобы в финале долгого пребывания в ней показалось, что это был один миг.
> Кто-нибудь читал "Грозовой перевал"?
Не очень-то здорово его помню. Но это единственный роман за авторством женщины, который был довольно интересен. Про проработанность сюжета и атмосферу, наверное, всё правильно пишут. (Жизнь целого поколения одной семьи, любовь, зависть, месть, наговоры.)

Раз уж отметился, сейчас вспомню, что я там читал за последний месяц - два:
1. Диккенс "Большие надежды" - помнится, взял для контраста с "Пространство мёртвых дорог" Берроуза. Привлекала неспешность, но в итоге заскучал.
2. "Сердцебиение" Кэндзи Маруямы - открыл для себя нового писателя, легче для меня чем Кавабата. Увидел какое-то сходство, буду читать ещё.
3. "Пан" Кнута Гамсуна - прочитал легко, но без особого интереса. О неразделенной любви, ах.
4. "Письмовник" Шишкина - в ужасе бросил. Такое ощущение, что писал блоггер-ванилька. Интелектуальная проза, лауреат "Русского букера" - больше не поведусь на это.
5. "Уничтожим всех уродов" Бориса Виана, надеялся, попадет в середину между Верноном Салливаном и зрелым Вианом, но, скорее, всё тот же Салливан, ну и ладно, дочитываю с удовольствием.
>> No.10052 Ответ
>>10044
Тоже почти не читаю такие молодые книги, давай я вспомню то немногое что читал и оказалось годным.
1. Анджей Стасюк "Девять", про то как наш герой в Польше девяностых пытается деньги занять. Язык - хорош, бессюжетно, если понравится первая страница, наверное и дальше пойдёт неплохо.
2. Умберто Эко "Баудолино" - претендует на величие, наверное. Если тебе не интересна средневековая
Византия. Хотя, это не исторический роман. Это круто и самоценно.
3. Джефф Нун "Брошенные машины" - фантастики там совсем не много. На мой вкус куда атмосфернее "Вирта".
4. "Мукулатура" Буковски и "Школа для дураков" Соколова тоже пусть тут полежат.
>> No.10053 Ответ
Файл: x_9e9b1b05.jpg
Jpg, 58.44 KB, 500×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_9e9b1b05.jpg
>>10048
А вот мой друг наоборот очень восхищённо отзывался об этой книге. Ну да ладно, прочитаю — узнаю. И впечатлениями обязательно поделюсь, да.
А пока что делюсь первоначальным мнением о "Записках из мёртвого дома". Я думаю, достаточно будет сказать то, что из-за этой книги я сегодня не спала всю ночь и в результате засыпала на всех уроках, получила двойку по алгебре и теперь мне нужно сдавать экзамен, чтоб не получить тройку за четверть. И, да, очень забавно видеть обескураженные лица одноклассников, когда на вопрос "Почему такая сонная?" отвечаешь им "Всю ночь читала Достоевского". Ну, я что-то отвлеклась. Так вот. Книга дико захватывает и не позволяет отвлечься от себя даже для того, чтобы сходить на кухню попить. В общем, шикарно.
Только вот в библиотеку ту так и не записалась, ибо было ну очень лень. Потом схожу. :3
>> No.10054 Ответ
>>10053
Я сначала подумал, что слева от этой милой мордашки нарисован прозрачный член, но потом пригляделся - очки. Со мной все нормально?
>> No.10055 Ответ
>>10054
Нет.
>> No.10056 Ответ
>>10055
How about излечить меня, няша, евпочя?
>> No.10057 Ответ
Файл: x_b473610e.jpg
Jpg, 46.28 KB, 389×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_b473610e.jpg
>>10054
Не нормально же совсем! Вот и пости вам няшек теперь.
>> No.10062 Ответ
>>10051
> > заинтересоваться главным персонажем
> В том то и дело, что дело не в главном персонаже.
Согласен с тобой. Переключения с одного на другого выполнены прекрасно. Жаль, что некоторые персонажи остались на периферии, но видимо такова была их роль в жизни семьи.
А вот приступы wtf у меня были при прочтении Дж. Мартина. Только заинтересовался персонажем, как он погибает страшной смертью. Не успел смириться, как он, хуяк! ожил. Одна из причин дропа.
> "Сердцебиение" Кэндзи Маруямы
Спасибо, что напомнил! Я же хотел его скачать и мне казалось, что скачал, но не оказалось. Вообще насобирал себе жуткую библиотеку с флибусты, особенно японцев всяких. Но почти ничего не читал пока, я же не машина. А так, когда они под рукой, то и не забудутся.
У Кавабаты читал парочку миркорассказов. Занятно, но пока что рано судить.
>>10054
Всё нормально. Я очки увидел после твоего поста. До этого тоже не мог понять, член это или что вообще такое.
>> No.10063 Ответ
>>10062
Господи, что с вами не так? Очевидно же, что очки.
>> No.10068 Ответ
>>9784
И снова я. :3
Дочитываю последнюю книгу "Первого закона". Даже немного удивился, лол, все последние фэнтези-серии что начинал читать - дропал (Хроники Эмбера, Правила волшебника), а тут таки дочитаю, весьма годная трилогия.
После планирую обмазаться парочкой крупных работ Кинга, которые еще не прочел, и таки начать Темную башню. Судя по тому что слышал - мне должно понравиться. :3
>> No.10069 Ответ
>>10048
> Ты заставил меня понять, что я почти не читаю книг моложе 50ти лет.
Я тоже, поэтому и спрашивал совета. Вообще поразило уважение местных (я ньюфажищще) к Моэму. Я его лю, но не думал, что он так популярен.
>> No.10079 Ответ
1.Р. Брэдбери "451 по Фаренгейту"
2.Ф.Ф. Зелинский "Сказочная древность Эллады". Решил освежить память о мифах,тем более недавно прочтённый "Волхв" Фаулза во многом с этим связан.
3.Джон Фаулз "Коллекционер" и Адре Моруа "Добрый вечер,милочка".Пока не решил,какую книгу читать первой.
>> No.10088 Ответ
>>10079
> 2.Ф.Ф. Зелинский "Сказочная древность Эллады". Решил освежить память о мифах
Люто, бешено рекомендую "Греческая цивилизация. От Илиады до Парфенона" Андре Боннара, хотя там много по истории, но о мифах очень необычно.
>> No.10091 Ответ
>>10054
лол такая же херня
>> No.10093 Ответ
>>10051
   Для описания того, в чём в самом деле всё дело (криворотый я мудак) как раз идеально подходил первый герой. Он мечтатель, который смотрит на мир как на что-то удивительное, как и читатель (для которого этот мир новый).
   У первого также героя интересная предыстория (первопроходец, основатель этого города), личная драма (убил человека, видит его призрак). У его преемника вся предыстория - просидел всю жизнь в подвале за верстаком. Такой человек мог бы быть интересным ирл, но не в книге.
   Связь между героями так себе, учитывая что они семья. Я даже не могу сказать хорошие ли у них были взаимоотношения - всё очень бегло прописано.
   Другие персонажи также появляются и умирают, не вызвав у меня никаких чувств. Убился парень из-за несчастной любви - мне пофиг. Я его не знал. Новости: в стране Х потоп, умерло Y человек. В книге также. И тот факт, что через дент об этом никто не помнит усиливает сходство.
   Читать эту книгу - что-то среднее между чтением Вольтеревского "Кандида" и слушанием, как твои знакомы обсуждают смерть их знакомого, которого ты сам не знал. Меня не впечатлило.
   Хотя я тот ещё знаток литературы, да и книгу, как уже говорил, бросил на половине, так что вы пробуйте, пробуйте.
>>10053
   Смотрю на картинку я бегло- рядом с няшей очки. А пригляделся - стеклянный член. Так норм? Или всё ещё странно?
>> No.10098 Ответ
>>10093
> Другие персонажи также появляются и умирают, не вызвав у меня никаких чувств.
Ну так это же и ценно! Автор не скатывается в слезовыжималку с жалко не жалко. Там вообще в принципе никого не жалко. Почти все мудаки (не способные любить, наспойлерю тебе чуток). А кто не мудак, тот и вознёсся, снимая простыни с верёвки.
>> No.10099 Ответ
Файл: x_c4d0607e.jpg
Jpg, 34.34 KB, 604×406 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_c4d0607e.jpg
>>9770
1. Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети бога". НФ про изнасилованного иезуита. В некотором смысле - изнасилованного Богом.
2. Докинз, "Расширенный фенотип".
3. Марков, "Рождение сложности". Эволюция под углом взаимопомощи, а не конкуренции.
>> No.10100 Ответ
>>10098
   Но это убивает последний интерес к происходящему. Как будто читаешь некролог. В книгах я ищу эмоции, которые недополучаю в жизни. Потом - интересные мысли. В книге (вернее, в прочтённой мною первой половине) я не нашёл ни того, ни другого.
>>10099
   И как этот Докинз? Слышал о нём много, и хорошего и плохого. Стоит читать?
>> No.10103 Ответ
Файл: y_56a51ee3.jpg
Jpg, 107.07 KB, 650×621 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
y_56a51ee3.jpg
Ох, мне неприятно, что вы увидели член на моей пикче. Впрочем, ладно. Я сдала все экзамены и заслужила свою четвёрку за четверть по алгебре. И даже была бы хорошисткой, если бы не - сюрприз! - тройка по литературе. Но и на это мне теперь похуй. У меня начались каникулы, а это значит, что я могу с головой погрузиться в чтение и другие приятные дела. В следующей же четверти придётся уже основательно взяться за учёбу, ибо конец года, так что сейчас я должна отдохнуть.
Всё ещё читаю "Записки из мёртвого дома". Начинаю немного скучать, ибо такое ощущение, что всё действие стоит на месте и никуда не развивается. Хотя куда там развиваться, в остроге-то?
>> No.10104 Ответ
>>10103
> Ох, мне неприятно, что вы увидели член на моей пикче.
Хороший крышеснос - я ничего не понял.
>> No.10105 Ответ
>>10104
>>10053 - мой предыдущий пост.
>>10054 , >>10062 , >>10091 , >>10093 - ответы доброанона.
>> No.10108 Ответ
1. Ремарк "Три товарища"
2. Ремарк "Триумфальная арка" очень трудно читать, что ни книга, то ГГ постоянно пьет с какой-то тян, уже надоело это
3. Воннегут "Бойня номер 5"
>> No.10114 Ответ
>>9770
> Терри Праттчет "Патриот"
> Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Велигий Гэтсби"
> Даже не знаю. Этот ваш "Над пропастью во ржи" почитаю, что-ли.
>> No.10171 Ответ
1. Булгаков "Собачье сердце" после этого начал читать Элизабет Хейч "Просвящение", но дропнул этот пиздец.
2. Курт Воннегут "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей"
3. Булгаков "Белая Гвардия"
>> No.10172 Ответ
>>10171
Посвящение же.
>> No.10173 Ответ
>>10172
Да, спасибо, бро. ну суть одна
>> No.10187 Ответ
1. Полковнику никто не пишет. Господи, какое же депрессивное чтиво, просто беспросветное. Более сырое, чем Соледад. Несмотря на обилие диалогов, читается тяжеловато. Понравилось или нет, не знаю. Не знаю, нравится ли мне чувство, будто книга (путь и рассказ) тянет из меня жилы. Напомнило немножко "Старик и море". А вот цитата, хоть сейчас в контакт на статус:
> — Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.
Ещё бросилось в глаза обилие "клеенчатости". Проверил по тексту, всего 4 раза, но кажется, будто в каждом абзаце. Похожая ситуация с "попердываниями" у Симмонса.
2. Ничего.
3. В раздумьях.
>> No.10188 Ответ
>>10187
Бро, а Палую листву читал? Повесть тоже затревожная.
>> No.10189 Ответ
>>9770
1. "Процесс". Ф. Кафка
2. "Слово живое и мертвое". Н. Галь
3. "Братья Карамазовы". Ф. Достоевский
>> No.10192 Ответ
>>10188
Нет, пока только Полковника и Соледад. Пока что хватит с меня Маркеса, надо как-то тоску разогнать.
>> No.10200 Ответ
>>10192
> Соледад
Пожалуйста скажи, что ты прочитал Сьен Аньос на испанском. Не так ли?
>> No.10201 Ответ
>>10200
Извини. Пишу так для краткости.
>> No.10223 Ответ
>>9770
1. Далин "Убить некроманта". После наблюдения соседнего треда заинтересовался. Вполне занимательное чтиво.
2. "Фрикономика". Познавательно.
3. "Эффект Икара". Потому что Deus Ex люблю.
>> No.10231 Ответ
1. К. Саймак, "Исчадия Разума". WTF WAS THAT I DIDNT EVEN
2. А. Азимов, "Сами Боги". Классно. Правда классно. Особенно вторая часть, про паралюдей.
3. А. Азимов, "Вторая Академия". Довольно неплохая серия. Хитрые ученые, хитрые торговцы, хитрые историки и самый хитрый Гари Сэлдон играют в психоисторию.
>> No.10232 Ответ
1. Фаулз - Волхв. 40%.
2. Грэм Джойс - Зубная фея. Первая книга автора; у него просто невероятный язык. Когда он берется что-то описывать... непередаваемое ощущение. Это охуенно, господа, о-ху-ен-но!
3. Фаулз - Волхв. Я эту нудотину принципиально из-за потраченных денег должен прочесть. Но вообще, это ад конченый; за мухой, ползающей по стеклу, наблюдать куда интереснее.
>> No.10233 Ответ
>>10232
> Фаулз - Волхв. Я эту нудотину принципиально из-за потраченных денег должен прочесть.
Завидую твоей силе воли. Я так и не смог. Такая, знаете ли, муета, что прямо муета мует.
>> No.10240 Ответ
>>10233
Рано завидовать. То что я собираюсь дочитать, вовсе не значит что моей силы воли на это хватит, ведь я даже до экватора еще не добрался.
Много осилил хоть?
>> No.10243 Ответ
>>10240
Что-то там было про первую мировую и про сиськи шведок в журнале. Помню, охарактеризовал я все это тогда какой-то небыдло-тян как доморощенный экзистенциализм с претензией на постмодернизм и интеллектуальность. А приятелю сказал проще - полное говно.
Как на мой взгляд, лучше почитать Сартра или Камю. Те хоть писать умели. Или Ницше. У него со слогом не очень, зато Ницше - веселый парень. На худой конец Канта, его цитировать можно к месту и не к месту, и при этом выглядеть умным.
>> No.10248 Ответ
>>10240
Да брось ты это дело. Подари кому-нибудь.
>> No.10283 Ответ
1. "Токийская невеста" Амели Нотомб
2. "Биография голода" Амели Нотомб, сборник произведений Замятина.
3. Хотелось бы прочесть "Белую гвардию" Булгакова.

Хоть литература, написанная женщинами, мною воспринимается в среднем и хуже "мужской" (хотя может быть, рассуждать о среднем не совсем корректно ввиду малости выборки прочитанных мною "женских" произведений), со своей ролью "книги для чтения в электричках" вещи Нотомб справляются хорошо. А также - они довольно-таки познавательны.
Что касается Замятина - то это, пожалуй, лучшее из того, что я читал за последний год. У него очень яркие рассказы про революционный период в России. По этой причине и решил прочитать что-то еще про это время. Из известного на ум только "Белая Гвардия" и пришла. Впрочем, "Записки юного врача" и "Записки на манжетах" я тоже не читал - возможно, начну с них. Если кто-то посоветует еще какую-нибудь хорошую книгу о том суровом времени, буду признателен.
>> No.10284 Ответ
>>10283
> Если кто-то посоветует еще какую-нибудь хорошую книгу о том суровом времени, буду признателен
Бабель, "Конармия".
>> No.10288 Ответ
1. «Just for Fun» — Линус Торвальдс, Девид Даймонд;
2. «Как программировать на C++» — Х.М. Дейтел, П.Дж. Дейтел, 5е издание;
3. «Сумма технологии» — Станислав Лем.

Естественно что (3) прочитаю параллельно с (2).
>> No.10345 Ответ
1. "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?", но я ее не дочитал и поэтому наверно все-таки "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
2. "Параллельные миры" - Митио Каку
3. "Тошнота" - Жан-Поль Сартр, "Язык программирования Си" - Брайн Керниган, Деннис Ритчи
>> No.10346 Ответ
>>10345
> "Тошнота", "Язык программирования Си"
Совпадение?
>> No.10353 Ответ
>>10346
Думаю да.
>> No.10396 Ответ
1. "Маска Ктулху". Сборник Дерлета в собрании сочинений Лавкрафта. Когда читаешь подряд, бросается в глаза однотипность.
2. Глен Кук. "Черный отряд". Пока страниц 40 прочитал, увлекательно.
3. Гиббинс "Атлантида"
>> No.10402 Ответ
Файл: 1313754069065.jpg
Jpg, 431.71 KB, 993×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1313754069065.jpg
>>10051
Продолжаем.
1. "Уничтожим всех уродов" Бориса Виана прочёл. В начале, в середине и в конце книги герой и окружающие трахаются, трахаются, трахаются. В итоге все массово трахуются, а пресыщенный ГГ трахается с горбуньей. FIN. Такое ощущение, что Виан не знал, чем ещё шокировать публику, кроме того исчерпал свои нехитрые детективные сюжеты ударившись в говно-фантастику. Ну да ладно.
0. "Тысячекрылый журавль" On hold. на сотой странице. Постельные сцены больше не лезут в меня.
2. Только что дочитал упомянутые в треде "Луну и грош" Моэма. под конец книги заскучал и был разочарован. Странное дело, концовка книги(последний абзац) вдруг сделал её лучше, проще и глубже. Сложно объяснить почему в двух словах. Как и говорил анон.
3. Планирую почитать "Сагу о Нибелунгах" или другую, какую-нибудь древность, но, похоже, не почитаю. Начал, оказавшийся под рукой, четвертый том "Волчицы и пряностей" и он меня неожиданно увлек. Странное дело, таскал его в читалке на удачу. Не люблю ранобе и прочие лайт-новел.
>> No.10403 Ответ
1. Принципиальный Волхв принципиально дочитан. Резюме: ебанический пиздец. Фаулз даже годную концовку не смог написать( даже не по сюжету, а элементарно дерьмово написано. Будто вся гибкость языка, которую он показывал на протяжении всего романа, изошла на второсортные сценки, не имеющие отношения к сюжету).
Но для себя решил, если меня когда спросят про Волхва, я отвечу "Конечно, братиш! Читай не раздумывая, это такой-то вин! Особенно последняя четверть."
>>10232-человек

2. Маркес - 100 лет одиночества. Пока нихуя не понятно, где обещанное одиночество, но оторваться невозможно.

3. Маркес - короткая проза. Или Гессе - Игра в бисер. Или Пинчон - Лот 49. Или я ебу.
>> No.10404 Ответ
>>10403
> отвечу "Конечно, братиш! Читай не раздумывая, это такой-то вин! Особенно последняя четверть."
Редиска. Странно, с чего все так фапают на Фаулза и эту самую книгу, а тут уже как минимум два человека заговнили по самое не балуйся. Я сам когда-то купить хотел, но он дорого стоил, а денег как всегда не хватает.
> где обещанное одиночество
Его там настолько много, что поначалу не замечаешь. Ну, как картина узоры на полях, только издалека видно.
> но оторваться невозможно
А то.
>> No.10405 Ответ
>>10403
>>10404
> а тут уже как минимум два человека заговнили по самое не балуйся
Я лично знал девушку принципиально, на моих глазах прочитавшую Волхва, фанатку Фаулза. Она дочитала его, выдохнула, закурила. Потом рассказала, какая это нудная и бессмысленная поебень. Анон всё это верно подметил.
>> No.10407 Ответ
>>10404
> все так фапают на Фаулза и эту самую книгу
Думаю, советуют его из-за образовавшегося чувства несправедливости - "я страдал и вы страдайте".
>>10405
Да ладно! Там же 700 страниц достаточно плотного текста, сколько ж она часов читала?
> дочитала его, выдохнула, закурила
Лол. Если бы курил, то поступил бы так же.
>> No.10408 Ответ
>>10407
> Там же 700 страниц достаточно плотного текста
Если читать со скоростью 350 страниц в час, то хватит двух часов.
>> No.10409 Ответ
>>10408
> 350 страниц в час
ю мад?
>> No.10417 Ответ
>>10409
6 страниц в минуту, страница в десять секунд. Нормальная скорость.
>> No.10419 Ответ
>>10417
Что еще спизданешь?
>> No.10421 Ответ
Файл: i4bef9d9d42e58.png
Png, 827.69 KB, 720×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
i4bef9d9d42e58.png
>>10407
> сколько ж она часов читала?
Пару недель. Вы смешите меня, аноны. Мы жили на море и днем было слишком жарко, чтобы играть в чехарду или в колдунчики.
Я в это время читал Ебонитовую Башню и всячески интересовался впечатлениями от Волхва.Башня, кстати, меня разочаровала. Фаулз хорош, когда хороша форма, увы она хороша в Коллекционере более, чем в других его творениях. Ящитаю.
К черту Фаулза. Что анон думает об Улиссе? Стоит ли за него браться еслии не доставили "Дублинцы"? Может попробовать для начала "Портрет художника в юности" или лучше уж Улисс? Вообще, с длинной-автобиографической прозой у меня не очень хорошие отношения.
>> No.10425 Ответ
>>10419
Слоупок, ты?
>> No.10428 Ответ
1. "Москва и москвичи" Гиляровского
2. "Поколение Свиней" Хантера Томпсона
3. Оставил реквест в соседнем треде
>> No.10431 Ответ
>>10421
Не знаю, мне показалось, что "Дублинцы" не так доставляют, как "Улисс", но я сравнивал тексты в оригинале, а как читаешь ты, не знаю.
К тому же я книгозадрот, мне сложно судить. Но тут автобиографии мало, история воспринимается абсолютно отдельно от автора, если не гнобить себя примечаниями.
>> No.10439 Ответ
1. Генри Миллер "Сексус"
2. Луи Фердинанд Селин "Путешествие на край ночи"
3. Джулиан Барнс "История мира в 10 1/2 главах"
>> No.10444 Ответ
1. Борис Виан "Пена дней". Очень рекомендую.
2. Борис Виан "Осень в Пекине" На 69% Пекина пока нет, как и осени.
3. В "Пене дней" присутствует такой товарищ как Жан Соль Партр, по которому угорает один из героев. Так что за него и возьмусь
>> No.10445 Ответ
>>10232
Читал "Волхва" в армейке по ночам в нарядах, все понял, нудотиной не показалось
>> No.10651 Ответ
Файл: 8bcacfde81b6eec5ddf229a7430daf30.png
Png, 822.76 KB, 676×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8bcacfde81b6eec5ddf229a7430daf30.png
>>10444
> Очень рекомендую
Это ж лучшая книга на земле.

1.Четвертый том "Волцицы с пряностями" прочитан. Приятно. Лайт-новел is fine too.
2.Грэм Джойс "Зубная фея". Не люблю англичан, но пока полет нормальный.
3.Может таки Нибелунгов.
>> No.10656 Ответ
Файл: x_5a1884ac.jpg
Jpg, 25.37 KB, 420×458 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_5a1884ac.jpg
>>10651
1. Дэвид Марусек «Счет по головам». Киберпанк жив.
2. Дуглас Р. Хофштадтер «Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда». С математикой проблем пока нет (ГСМщик я), а вот с частью, посвященной Баху - просто мрак. Нет, в чем фишка - понятно, но вот музыкально я себе это представить не могу, даже когда слушаю Баха.
3. Арман Мари Леруа «Мутанты». Говорят, хорошая.
Хотя капча "советует чудо". Фэнтези, что ли?
>> No.10666 Ответ
Файл: 1299419803623.jpg
Jpg, 63.89 KB, 392×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1299419803623.jpg
1. Вальтер Моэрс "Город Мечтающих Книг"
2. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"
3. Кинг "Тёмная Башня"
>> No.10686 Ответ
1. Брюс Стерлинг, "Схизматрица". Это. Просто. Офигительно.
2. Генри Картнер, рассказы о Геллегэре. Очень неплохой образец юмористической фантастики, рекомендую.
3. Умберто Эко, "Маятник Фуко". Хочется теорий заговора. Надеюсь, там есть теории заговора. А нету - найду.
>> No.10687 Ответ
Файл: real_659.jpg
Jpg, 82.18 KB, 318×449 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
real_659.jpg
>>10686
> Надеюсь, там есть теории заговора.
С заговорами и древними евреями там полный порядок. Гарантирую.
>> No.10688 Ответ
>>10666
> Кинг "Тёмная Башня"
Желаю приятно провести эти полгода. Но книга таки хорошая.
>> No.10699 Ответ
1. Цветы для Элджернона. Киз. Растрогала чуть ли не до слез.
2. Рецидивист. Воннегут. Уныловата, читаю для галочки.
3. Макбет. Шекспир.
>> No.10701 Ответ
>>10687
Только финал говно.
>> No.10713 Ответ
>>10686
> 1. Брюс Стерлинг, "Схизматрица". Это. Просто. Офигительно.
Бля, придётся в четвертый раз перечитывать...

1. Гарсиа Маркес, сборник "Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и её бессердечной бабушке" — как и всё у ГГМ — шикарно. Рассказ про старого сеньора с большими крыльями — это для меня образчик короткой прозы и магического реализма одновременно. Лучший рассказ, что доводилось читать( перечитываю его уже не первый раз, но в авторском сборнике впервые), а сам сборник на твёрдую 4.
2. Гессе "Игра в бисер" — только начал, но надежды возлагаю колоссальные.
3. Пинчон "Выкрикивается лот 49" — месяца два уже пылится. Думаю, пора уже прочесть.
>> No.10727 Ответ
>>10713
1. Джонатан Фоер "Жутко громко и запредельно близко". Отлично переданы мысли и переживания мальца, но все остальное как-то не очень понравилось.
2. Бротиган. "Ловля форели в Америке. Месть лужайки". Хороший расширитель сознания или охуительные истории о том как любитель поэзии заменил всю сантехнику дома на эту самую поэзию.
3. Что-нибудь из Буковски.
>> No.10737 Ответ
1. Чарльз Буковски "Почтамт". Стиль автора очень нравится, да и истории — одна охуитильнее другой. Рекомендую.
2. Владимир Козлов "Гопники". Книга про быдло в квадрате. Почти прочитал, сначала было интересно, а потом поднадоело, вся книга одинаковая совершенно, хотя и короткая (~200 страниц).
3. Не знаю даже. По-моему в этом пункте вообще нет особого смысла.
>> No.10967 Ответ
Файл: adv_reading_02.jpg
Jpg, 109.06 KB, 672×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
adv_reading_02.jpg
1. Йен Бэнкс "Вспомни о Флебе". Довольно неплохая НФ. Есть и экшон и подумать есть над чем. Не очень понравилось как автор обходится с героями. Как-то жестковато.
2. Антуан Де-Сент Экзюпери "Планета людей". Концентрированная романтика. Начинаю ненавидеть себя за то что я офисный планктон. Книга постоянно наталкивает на мысль о том, что в жизни главное не то что материально. Ну и вообще он очень красиво пишет.
3.Наверно продолжу "Фейнмановские лекции по Физике". Сделал паузу на теории вероятностей. Туговато пошло. А в целом, очень интересно и довольно складно вырисовывается карттина устройства нашего мира.
>> No.10997 Ответ
Файл: image4ky4.jpg
Jpg, 106.48 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image4ky4.jpg
1. Рэй Брэдбери "Время, вот твой полёт". Это сборник рассказов. Ну, что ж... Я обожаю Брэдбери, и этим всё сказано. Настоящее путешествие к дальним планетам, полёт среди звёзд в абсолютной пустоте и полном одиночестве.
2. Брэм Стокер "Граф Дракула". Почти дочитала. Мне нравится. Достаточно захватывающе, да и отсутстве героев, которые вызывают у меня антипатию, даёт этой книге десять очков вперёд. В общем, рекомендую.
3. Габриэль Маркес "Сто лет одиночества". Как раз сегодня сходила со знакомым в библиотеку и взяла. Не знаю. Прочитаю — расскажу.
>> No.11016 Ответ
1. "Трактат по истории религий" Мирча Элиаде.
2. "Сказки и легенды народов Чукотки и Камчатки".
3. "Сказки народов мира. Том 6. Африка, Австралия и Океания."
Такие дела.
>> No.11026 Ответ
1. Трудно быть богом.
Таки добрался до нее, да. СЛИШКОМ КОРОТКО. Смерть сами знаете кого весьма предсказуема.
2\3. Муркок, серия про Элрика. Читаю пока вторую книгу и уже думаю, что могло бы быть и лучше это все.
>> No.11048 Ответ
Файл: sample_e3d96db3561398a4ee04d8ea061c0052.png
Png, 1004.68 KB, 850×1258 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_e3d96db3561398a4ee04d8ea061c0052.png
1. Стивен Фрай, «Making History». Альтернативная история, наверное, но тут много жанров намешано. Очень годная книга, отличный язык, юмор, как и везде у Фрая. Противопоказана гомофобам.
2. Иен Бэнкс, «Мост». Чуть подзабросил в связи с сессией, но ушёл недалеко и подумываю начать заново. До этого читал у автора «Осиную Фабрику» и «Шаги по стеклу», обе очень понравились.
3. Гюго, «Человек, который смеётся». Ну тут пока сказать нечего.
>> No.11049 Ответ
>>11048
Фрай ещё и книги пишет?
>> No.11050 Ответ
Файл: 300pxStephenfry.jpg
Jpg, 25.21 KB, 300×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
300pxStephenfry.jpg
>>11049
Да, причём очень годные.
>> No.11053 Ответ
>>11048
> Противопоказана гомофобам.
В смысле, гомомотивчики в книге затрагиваются? Или просто потому, что автор гомик?
> Гюго, «Человек, который смеётся». Ну тут пока сказать нечего.
Годная книга, имхо лучше попсового "Собора ПБМ". Алсо, хоть в подобных произведениях и воспеваются человеческие добродетели, все-таки события развиваются реалистично. Никаких чудес. Хитрожопые извлекают профиты, честные люди страдают.
>> No.11055 Ответ
1.Артур Кларк - 2001: Космическая Одиссея
2.Рэй Бредбери - Вино из Одуванчиков
3. Spice & Wolf vol 6.
>> No.11347 Ответ
1. Савва Дангулов "Кузнецкий мост". О действиях наркоминдела во время ВОВ.
2. Стивен Хокинг "Краткая история времени". must read.
3. Артур Хейли "Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь". Первая из всего 11 написанных автором книг. Вики:В каждом из его романов встречаются различные финансовые или технические подробности, в дополнении к драматическим отношениям между героями, доступным языком изложенная информация о том, как функционирует то или иное устройство или система и как они влияют на общество и его индивидуумов.
>> No.11348 Ответ
>>11347
> В каждом из его романов встречаются различные финансовые или технические подробности, в дополнении к драматическим отношениям между героями, доступным языком изложенная информация о том, как функционирует то или иное устройство или система и как они влияют на общество и его индивидуумов.
Это называется "производственный роман". man "Цемент".
>> No.11413 Ответ
>>11053
> В смысле, гомомотивчики в книге затрагиваются?
Да, именно поэтому.
>> No.11456 Ответ
Файл: 1337201613699.jpg
Jpg, 299.59 KB, 803×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1337201613699.jpg
1. "Огненный ангел", Валерий Брюсов. Эпичное полотно Священной Римской империи XVI века, присутствуют такие персонажи как Агриппа и Фауст. Главные темы - магия, мировоззрение нового времени и магия, любовь против ПГМ. Много общего с М&М Булгакова, много ссылок.
2. "Ронины из Ако". Экшона захотелось.
3. Наверно "Тяжелые сны", осталось нечитаным из Сологуба.
>> No.11457 Ответ
>>11456
> 2. "Ронины из Ако". Экшона захотелось.
Осараги? И как там с экшоном? Вообще напиши какой там стиль, не слишком архаичный?
>> No.11466 Ответ
>>11457
Роман 20ых годов, читается легко - считай беллетристика (перевод Долина). Помимо основной сюжетной линии есть еще линия молодого мстительного ронина, так что хоть в Ако еще ничего и не случилось, экшона уже достаточно.
>> No.11467 Ответ
>>11466
Ок, спасибо.
>> No.11501 Ответ
1. Дочитал "Тысяча Сынов" Wh40k, Horus Heresy, понравилось
2. Плотно засяду за "Империю Атома" Ван Вогта. Такая-то вселенная, руки чешутся перенести ее в шаблон настолочки и посмотреть, что из этого выйдет. Параллельно изучаю когнитивную психотерапию исключительно для души
3. Как настроение пойдет, либо закопаюсь поглубже в чужие мозги, либо буду валяться на пляже с очередной легкой технофэнтезятиной-киберпанкотой-гримдаркотой
>> No.11502 Ответ
1. "Иногда они умирают" Пехов Турчанинова\Бычковская. На самом деле адово говнище хорошие идеи - есть, но все протеряны.
2. "Громбелардская легенда" Феликса В. Креса. Пока что - бодренько.
3. "Падение Гипериона" Симонса.
>> No.11504 Ответ
1. «История глаза» Жора Батай. Скачал под названием «Ненависть к поэзии», ждал чего-нибудь академичненького. Хорошо, что вступительную статью прочитал после.
2. «Божественная комедия» Данте
3. Куда хаосъ выведет вру, есть несколько ненаписанных аморфных куч из запланированных книг. Или это и есть хаосЪ?
>> No.11505 Ответ
>>11504
И как тебе Батай?
>> No.11506 Ответ
>>11505
Напомнило Камю, Сартра и Хэма. Ниразу не любитель ололо-контркультуры и чернухи, но здесь sex&violence не чувствовались лишними, воспринимались не как эпатаж, скорее использовались для заострения внимания на экзистенциалистской и абсурдистской проблематике. Без них не прочувствуешь и не заметишь некоторых (не знаю как назвать) в тексте.
В общем, оче сильный текст, хотя многих моментов я не понял. Вступительную статью дропнул, в ближайшем будущем буду разбираться сам :3
>> No.11521 Ответ
>>11506
Я, наверное, слишком моралфаг, но просто не смог читать этот бред. Какие-то яйца анусом раздавливаются, фу, гадость. Может не оч внимательно читал, но никакого экзистенциализма/абсурда не заметил, уж лучше Ионеско/того же Сартра почитать. Показал девушке, она тоже дропнула, хотя оба уже долго двачуем капчу хотя она вроде как без отвращения читала де Садов и иже с ними.
>> No.11541 Ответ
1. Пелевинский "S.N.U.F.F." - есть интересные мысли и художественные обороты, но, как и у анона выше по треду, у меня сложилось впечатление, что пелевен уже не торт. Впрочем, во время чтения несколько раз возникало ощущение "я нихуя не понел", так что буду перечитывать эту книгу когда-нибудь. Вспоминается "желтая стрела", которая показалась хуитой, когда я её прочитал впервые, и которая же показалась просто волшебной лет семь спустя, после прочтения всяких кастанед. Ну а любителям Витька в любом случае стоит прочитать "снафф", книга по меньшей мере необычная.
2. "Сто лет одиночества" - разрекламировали тут. Только начал.
3. Есть идея прочитать что-нибудь новое из Владимира Серкина, ибо его книга "Хохот шамана" произвела хорошее впечатление, открове прям местами. Любителям эзотерики стоит её покурить, имхо.

Я не умею пользоваться поиском и спрошу здесь - а нет ли у вас треда про скорочтение, или, может, у анона завалялась ссылка на что-то годное по этой теме? Просто моя скорость чтения очень удручает, часто перечитываю одно предложение по десять раз, плохо концентрируюсь на тексте. Надо что-то с этим делать.
>> No.11546 Ответ
Случайно навернул вот это "Тарас Анатольевич ПРОЦЕНКО Антипсихология, или Как нами манипулируют"
Нашёл там множество мыслей до которых сам доходил. Хорошо объяснена работа мозга. Но по мне, он слишком много нападает, уверяя что живёшь неправильно. Слишком категоричен.
Очень интересно, что думает анон.
>> No.11567 Ответ
>>11546
Ссылку дай, да.
>> No.11568 Ответ
>> No.11586 Ответ
1: Зов Ктулху (Всегда хотел прочесть)
2: Василий Ян - Батый
3: Василий Ян - К последнему морю
>> No.11596 Ответ
>>11546
Примерно треть прочитал, интересно, много нового. Книжки про житейскую психологию я после Карнеги невзлюбил, если что. Необоснованных выпадов пока не видно.
>> No.11614 Ответ
Файл: batiy1954_big.jpg
Jpg, 96.61 KB, 800×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
batiy1954_big.jpg
>>11586
"Жестокий век" читни
>> No.11615 Ответ
1. Стивен Кинг "Глаза Дракона"
2. Я. Вишневский "Одиночество в Сети". Пока прочитал не много, но от рассказов о похождении шлюхи мне постоянно рвет пукан.
3. Пока не знаю
>> No.11617 Ответ
>>9770
1. Платон "Диалоги: Алкивиад I"
2. Гомер "Одиссея"/ Джойс "Улисс" (Упарываюсь, так сказать)
3. Фолкнер "Город"
>> No.11618 Ответ
1. "О дивный новый мир" самизнаетекого
2. "Божественная комедия" Данте. Вообще, довольно интересно, кое-где заставляет задуматься. Но некоторые моменты до безумия скучны.
3. Точно не скажу, но точно что-нибудь из Кропоткина. Кто-нибудь его читал? Стоит ли, анон?
>> No.11621 Ответ
1. Мечтают ли андроиды об электроовцах.
Какая это все-таки отличная книга. Перечитывание многих sf-книг оставляет неприятное чувство: "что я в ней нашел", даже у классиков sf такое встречается. Так вот, это не про нее.
2. Лутц М. Изучаем Python./ Записки из подполья.
3. Если осилю Записки попробую еще классики. Иначе продолжу Слепого часовщика, которого забросил из-за навязчивого монолога автора с бессловесными оппонентами.
>> No.11626 Ответ
Добрый день, я у вас в разделе впервые.
1. Прочитал на днях Билл - герой галактики. Не понравилось, так и не понял суть книги. Больше было похоже на излияния Гарриссона в сторону армии, а я ждал чего-то уровня Deathworld или Крысы. Кто-то читал, дальше так же будет или получше?
2. Гарри Поттер первый, украинский перевод.
3. Еще не решил.
>> No.11627 Ответ
>>11626
> 2. Гарри Поттер первый, украинский перевод.
Ось ми і зустрілися, Гаррі.
Должно быть интересно.
>> No.11629 Ответ
>>11627
Да, но первые несколько страниц я привыкал к местному украинскому. Со школы ничего особого не читал на нем, а тут еще и фразеологизмов навалом. Да суржик Хагрида радует. Пока что я вполне смело могу советовать этот перевод.
>> No.11630 Ответ
>>11626
> Кто-то читал, дальше так же будет или получше?
Дальше - хуже. Не читай. Лучше какие-нибудь Песчаные войны или Шекли.
>> No.11631 Ответ
>>11630
Спасибо большое.
>> No.11657 Ответ
>>11626
> 2. Гарри Поттер первый, украинский перевод.
Открыл как-то шестую книгу: Гоґвортс, Геґрід, Макґонеґел. И незамедлительно закрыл. Украинский украинским, но такую хуйню я читать не смоҐ. Прут это «Ґ» чуть ли не в половину слов.
>> No.11659 Ответ
>>11657
Да, из-за этого читать тяжеловато, но я стараюсь. В конце-концов, вскоре привыкаешь и не обращаешь внимания.
>> No.11660 Ответ
>>11659
Привыкнуть можно и к привкусу говна в еде, но зачем?
>> No.11661 Ответ
>>11657
> Геґрід
Это кто?
>> No.11662 Ответ
>>11661
Хагрид, вестимо.
>> No.11664 Ответ
>>11660
Потому что в остальном перевод мне нравится, очевидно же.
>> No.11666 Ответ
1.Пауло Коэльо "Алхимик"
2.Пауло Коэльо "Дневник мага"
3.Посоветуйте, пожалуйста.
>> No.11669 Ответ
>>11666
Лучше бы вместо первых двух пунктов на самом деле была пустота. Хочешь магического реализма - Кортасар, Борхес, Маркес. Хочешь "ванили" - Флобер и Пруст.
>> No.11672 Ответ
1)Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа"
2)Александр Вейн "Сон - его тайны и парадоксы"
3)Гессе Герман "Игра в бисер" или что-нибудь из Лаберже
>> No.11680 Ответ
>>11669
Я хочу интересную и познавательную книжку, ня :3
>> No.11681 Ответ
>>11680
Серия Я познаю мир. Мне в детстве очень нравилась. Тематика по вкусу.
>> No.11682 Ответ
>>11681
Мне желательно что-нибудь для деток постарше (20 лет).
>> No.11683 Ответ
>>11682
Поговаривают, Хэммингуэй хорошо писал. Но я не знаю, мне в свои 21 все еще фантастика интересна.
>> No.11684 Ответ
>>11682
Фейнмана почитай. И лекциии и автобиографию.
>> No.11685 Ответ
>>11683
Мне нравится, спасибо
>> No.11689 Ответ
>>9770
1. Кори Доктороу - "Большой брат"
2. Сюсаку Эндо - "Скандал"
3. Владимир Сорокин - "Голубое сало" (перечитать и обмазаться)
>> No.11692 Ответ
>>9770
1. Макс Фрай - Мой Рагнарёк.
2. В. Пелевин - Generation "П".
3. Клиффорд Саймак - Заповедник Гоблинов. Ну, или "Волхв" от Фаулза.
>> No.11693 Ответ
>>11692
> Заповедник Гоблинов
Город уже прочитал?
>> No.11695 Ответ
>>11693
Нет ещё. И да, буду признателен доброанону за советы к прочтению чего-либо.
>> No.11696 Ответ
>>11689
> Сюсаку Эндо - "Скандал"
Рекомендую "Молчание" этого же автора.
>> No.11697 Ответ
>>11695
Ну, на ближайшее время тебе вполне хватит этих двух книг Саймака. Можешь еще Стальную Крысу попробовать, если не читал. Но её лучше читать по хронологии издания, а не по внутренней хронологии.
>> No.11698 Ответ
>>9770
1. Артур Мейчен "Великий бог Пан"
Честно говоря, ожидал большего. Что-то есть, конечно, в этой книге, но все слишком невнятно и сумбурно.
2. Нэнси Фармер "Дом скорпионов"
Это просто прекрасно. Как давно я искал чего-нибудь подобного - светлой, мудрой и доброй книжки, которая снова взяла бы и похлопала меня по плечу, сказав: "все не так уж плохо, и ты это знаешь. в мире еще есть благородство, любовь и красота, всегда были и всегда будут". И все это без дешевой сентиментальности, без пафоса, просто и искренне! Нет, мне не объяснить. А еще я прочем краткую биографию писательницы: родилась и выросла на границе США и Мексики - среди ковбоев и контрабандистов, потом путешествовала по стране, получила степень бакалавра исскуств, уехала на грузовом судне в Африку, где прыгала по слоновьим следам, чтобы не наступить на мину, учила детишек в местных школах, писала книги.
3. Еще что-нибудь ее же. И, наверное, "Основы политэкономии" Розы Люксембург
>> No.11704 Ответ
1. Джордж Оруэлл "1984"
Тема тоталитаризма раскрыта очень хорошо. И Оруэлл не пытается выдумывать будущее, предугадывать развитие техники и прочего, всё равно ошибся бы и это бы портило впечатление. Мне понравился литературный язык автора, без нагромождения размытых описаний, но при этом всё довольно подробно и красиво.
2. Чарльз Буковски "Почтамт"
Выбрал для знакомства с писателем его первый роман. С каждой главой видно как писатель совершенствует свою речь, с начало всё кажется слишком примитивным а потом вливаешься. Очень лёгкая и весёлая книжка, интересно читать. В ней большая доля цинизма и грубизны но оно не переходит в тупое "суканах,ёбанарот"
3. "Фактотум" того же Буковски
>> No.11705 Ответ
>>11704
> с начало
Ты же книги читаешь, ну что за ошибки?
>> No.11706 Ответ
>>11683
У него очень разрозненное повествование с несколькими сюжетными линиями. Когда читал его, на первых главах часто возникали вопросы "О ком я читаю?", "Откуда мне знать эту женщину?", "Я начал читать с середины?".
Если не смущает то берись.
>> No.11707 Ответ
>>11705
Да, со школы много читал, а вот к урокам русского относился несерьёзно. Очень стыжусь.
>> No.11761 Ответ
1. Пратчетт "Ночная стража" - лучшая книга в цикле про стражу, мне кажется. Да и сам цикл мне понравился больше других.
2. Стейнбек "Гроздья гнева" - прочитал меньше половины, но пока нравится, хорошая, годная книга, особенно с учетом моей любви к книгам про Америку периода где-то между гражданской и второй мировой войной.
3. Буду или дочитывать пратчеттовский цикл про стражу или таки соберусь и прочитаю до конца "Американскую трагедию" Драйзера. Несколько раз начинал и постоянно что-то отвлекало или мешало.
>> No.11762 Ответ
>>11761
Добавь тогда, тоже Драйзера, "Финансист", "Титан", "Стоик". Таки не все американцы измеряют мир деньгами.
>> No.11763 Ответ
1. Уильям Фолкнер "Шум и ярость". Годнота!
2. Иоганн Гете "Фауст". Годнота!
3. Франц кафка "Америка". Годнота?
>> No.11764 Ответ
>>11763
1. Серия "Ведьмак" Сапковского.
Весьма годно, одно из лучших фэнтэзи которое мне встречались. Язык богатый, сюжет интересный.
2. "Искусство войны" Сунь Цзы.
Легендарный исторический трактат. Понимаю, что серьёзная вещь, но когда читаешь "У пересёк Чу, прошёл сотню ли, разгромил Чжу и устрашил Ханьшоу" почему-то очень хочется смеяться. Многие мысли автора книги актуальны и по сей день, и не только на войне.
3. Ещё не решил, хочу прочитать Библию в каноническом переводе и "Зратустру" Ницше.
>> No.11765 Ответ
>>11764
> Библию в каноническом переводе
В каком? И с какого из переводов?
>> No.11766 Ответ
>>11761
>>11762
>>11763
Хочу присоединиться к Вам, о благородные доны.
1. У. Фолкнер "Авессалом, Авессалом!"
2. К. Гамсун "Мистерии"
3. ???? Собственно вопрос.
Угораю по Фолкнеру, Достоевскому, Джойсу. Но все же больше в сторону Стейнбека, Драйзера, Уоррена, Апдайка... ну ты понял. Но последнее время как-то перестал читать из-за того, что протагонисты (в тех книгах, что я начинаю читать) сплошь тряпки и слюнтяи, по уши в любви и разговорах. Мне бы хотелось, чтобы главный герой был МУЖИКОМ С ЯЙЦАМИ (как многие герои Фолкнера, а лучше Хэммита, Чандлера или еще круче Эллроя) и (sic!) богатым внутренним миром. Я требую невозможного?

с: добавь сталь
>> No.11768 Ответ
>>11766
Рекомендую: Уильям Сайрон и особенно роман "И сжег этот дом"
>> No.11769 Ответ
Бойцовский клуб.
Говно.
Если даже опустить художественную часть произведения, которой просто нет, так как книга намеренно подана, как поток сознания каждый раз обрываясь там, где должна быть хоть какая-нибудь кульминация или завязка; если даже не обращать внимания на совершенную безжизненность и неестественность всех персонажей, а также гомосексуализм, которым пропитана книга от первой страницы до последней, а сразу перейти к сути книги, то и здесь не ждет ничего хорошего. Автор книги то преподносит банальщину, откровением которая может показаться только в глазах незрелого подростка, то юродствует. Но, книга так и осталась бы бессмысленной констатацией факта, если бы она не указала страждующим УНИКАЛЬНЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ - бои без правил, как-то упустив из виду десятки миллионов спортсменов и любителей, а также разнообразных футбольных фанатов и прочей гопоты. Во влажных мечтах целевой аудитории первая потасовка немедленно откроет им двери в новый, дивный мир и это вкрадчиво растолковывает автор описывая чудесные изменения у всех адептов: от крепкой мужской, педерастичной дружбы, до блестящих глаз и наливающихся силой мышц. Впрочем и это еще недостаточно, чтобы сделать произведение культовым: главным потребителем новой идеологии, новыми апостолами представлены самые маргинальные слои общества выброшенные на обочину жизни, во многом благодаря своим собственным усилиям. Они борются с проклятыми богачами, в роли которых выступают даже обычные врачи доступными их фантазии средствами. Не способные что-то создать они только разрушают, хотя могли бы все дружненько переселиться в Африку, где их мечты немедленно воплотились бы. То есть прикрываясь благими, но бредовыми целями неудачники под предводительством психопата бездумно пытаются опустить мир до своего жалкого уровня. О чем собственно и книга. Энжой
>> No.11770 Ответ
1. Достоевский ПиН
2. Толстой Юность
3. Караканице СССР
>> No.11772 Ответ
>>11765
На сколько я знаю, каноническим считается только Синодальный перевод с Греческой Библии.
>> No.11782 Ответ
>>11769
Я даже не буду говорить какой ты идиот!
>> No.11783 Ответ
>>11769
Вообще-то цель инзначально была не классовая борьба, а полное уничтожение цивилизации.
Одна потасовка? Лол.
Прозреваю в тебе псведоинтеллектуального хомяка,который нихуя не понял.
>> No.11835 Ответ
>>9770
1.Станислав Лем "Молох".
Редкостная хрень, скажу я вам. Он, конечно, великий писатель, но то ли эта книга ему не удалась, то ли я до неё ещё не дорос.
2.Карл Саган "Космос".
Лучшая научно-популярная книга, из всех, что когда-нибудь попадали мне в руки. Читаю второй день запоем.
3.Хочу перечитать "Герой нашего времени" Лермонтова.
>> No.11838 Ответ
1.Колыбель для кошки
Хорошая книга, но ничего, способного вызвать восторг. Многопроблемная вещь: человеческая глупость, желание кушать сладкую ложь вместо горькой правды, саморазрушительный путь развития человечества. Я пропустил что-нибудь? Под конец книга показалась слишком скомканной: переход от абсолютно внезапно выстрелившего после не менее внезапного поворота сюжета показанного в начале ружья на стене к тихой, вялой постапокалиптике.
2.Machine infernale
Сильно затрудняет чтение отсутствие полного перевода. С моим знанием французского я буду мусолить эту книгу до конца года.
3.Посторонний
Прочту сразу после Амфитриона-38
>> No.11839 Ответ
>>11838
Кому я вру, я буду читать 17 том индекса.
>> No.11849 Ответ
>>9770
1. Серен Кьеркегор - Страх и трепет
2. Лев Шестов - Апофеоз беспочвенности
3 ???
Что посоветуешь, анон ?
>> No.11869 Ответ
>>9770

1. Сергей Лесной - История Руссов в неискажённом виде.
2. В.И. Руденко - Евроремонт своими руками.
3. Ещё не решил
>> No.11878 Ответ
>>9770
1. "Сердца в Атлантиде" Стивена Кинга, аккурат после того, как дочитал последний том Башни. СПОЙЛЕР: EVERYBODY DIES, ROLAND SUCKS!
2. Рабочую документацию по новому проекту, блеять! Ненавижу шутеры, а по одному из них сейчас уже ОБТ идет, почти две сотни страниц плохо переведенной технической лабуды
3. Узнал, что вышли на русском "Немезида" и "Первый еретик" Warhammer 40k: Horus Heresy, скачал, по дороге на работу почитаю
>> No.11882 Ответ
>>11849
Мартина Бубера.
>> No.11884 Ответ
1. "Колесница Гелиоса" Е. Санина. Весьма средненькая книга, но неплохо показан быт римлян и греков тех времен.
2. "Темная Башня", сами-знаете-кого. Начало было просто отличным, такая-то атмосфера, но чем дальше, тем тяжелее было дочитать, сейчас застопорился на смерти Эдди Дина, рыдал как побитая шлюха.
3. Спрошу какой-нибудь совершенно рандомный реквест у анона, ну или примусь за бульварное фентези, навроде "Песни Льда и Пламени".
>> No.11886 Ответ
>>11884
> 3. Спрошу какой-нибудь совершенно рандомный реквест у анона, ну или примусь за бульварное фентези, навроде "Песни Льда и Пламени".
> "Темная Башня"
Сердца в Атлантиде за его же авторством. Тем более, слепящий вин
>>11878
>> No.11887 Ответ
Файл: 134389852115570.jpg
Jpg, 92.10 KB, 403×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
134389852115570.jpg
1. Исповедь «неполноценного» человека. Осаму Дадзай.
2. Джордж Оруэлл 1984
3. Жан-Поль Сартр Тошнота
Да, я хуй который только начинает приобщаться к литературе
>> No.11888 Ответ
>>11887
Тогда ты выбрал довольно странный путь приобщения.
>> No.11889 Ответ
>>11887
Ты приобщаешься к литературе в целом?
>> No.11890 Ответ
>>11887
Крайне неудачный закос под старую фотопленку. Пурпур из нее вылетал в первую очередь.
>> No.11891 Ответ
>>11886
Так и поступим.
>> No.11892 Ответ
Файл: HZEXYRsiMS4.jpg
Jpg, 48.84 KB, 402×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HZEXYRsiMS4.jpg
>>11889
Именно, но преимущественно к американской.
>>11890
Возможно, не ценитель обожаю рыжих и лиловый
>> No.11893 Ответ
>>11888
Это почему?
>> No.11894 Ответ
>>9770
1. Суэнвик "Драконы Вавилона"
2. Даже не представляю, что почитать
3. Аналогично
>> No.11897 Ответ
>>11894
> 2. Даже не представляю, что почитать
Капча волчица трудится сашкой быто различных сказала, чтобы ты прочитал мангу Spice & Wolf, а затем незамедлительно "Капитанскую дочку" Пушкина.
>> No.11898 Ответ
>>11897
Понимаешь, няша, у меня есть серьезная проблема. Я не так давно прочитал ПЛИП. Блять, я уже жалею об этом. Теперь практически все, что я начинаю читать, мне кажется дико унылым. Ни разу не шутка. Я вроде бы и хочу почитать что-нибудь, но все скучно и бренно. Что делать - хз.
>> No.11906 Ответ
Только что дочитал "Червя" Фаулза. У меня один небольшой вопрос... Что я, блядь, прочитал? Какие-то охуительные истории - про Червя, про сектантов. Про, блядь, блудницу и Царствие Небесное. Что это было? Вообще охуеть.
Насколько я понял, сам "червь" - это корабль прогрессоров из будущего, мистера Бартоломью забрали в будущее поугарать для неизвестных целей, блудница решила, что показанное ей - Рай, и ее дочь основала секту.
Но, все-таки, что это было?
>> No.11947 Ответ
1. А.Б. Мариенгоф "Циники". Весьма интересно, диалоги забавные, хотя, если подумать, то на редкость меткие и едкие.
2. Мопассана хочу начать. Прочту парочку новелл, а дальше "Сильна как смерть".
3. А потом по плану Моэм "Бремя страстей человеческих".
>> No.11956 Ответ
>>11906
Неужто никто это не читал? Печально
>> No.11961 Ответ
1а. Автостопом по галактике, первая книга. Фильм лучше возможно, в него добавили деталей из других книг серии, хотя и книга не лишена своих положительных моментов. Но все же коротковата, я надеялся на роман, а получил едва ли повесть, еще и весьма сумбурную.
1б. The Technicolor Time Machine. Начинаю потихоньку разочаровываться в Гаррисоне. Читать было легко, но действий особых не было, пара забавных моментов да мораль в конце - вот и все хорошее.
2. Звездный десант. Только-только начал, фильм очень нравится, решил ознакомится с первоисточником. Пока вроде нормально.
3. Либо продолжу Адамса, либо Ийона Тихого. Также на очереди 1984 с Дивным новым миром. И Асприн с его МИФами. И еще десятки книг. Не знаю, что выбрать.
>> No.11962 Ответ
1.Посторонний
Есть вопросы:
делает ли автор какой-либо вывод насчёт человека, живущего своевременными желаниями?
имеют размышления автора о смерти какой-либо иной смысл, кроме подчёркивания абсурдности бытия, где человек рождается только чтобы умереть, но тем не менее желает жить во что бы то гни стало?
=
Адская машина (Кокто)
Читал исключительно из языковых интересов. Много незнакомых слов, надеюсь, что хоть часть их осела в мозгу. Словарик я не вёл, просто надписывал карандашом перевод. Алсо, это моя первая книга, прочитанная на французском. В запасе есть ещё Бальзак, Сартр, Стендаль, Мольер и ещё несколько классиков. Надеюсь поднять с помощью их свой французский и илитарность.
2.Чума
Пока что читать очень тревожно. На каждом описании нависшей угрозы сжимается очко. Подумаю о содержании чуть позже.
3.Амфитрион-38/Моя борьба/Тоару 17 том
>> No.11963 Ответ
>>11962
> Посторонний
> Адская машина (Кокто)
> В запасе есть ещё Бальзак, Сартр, Стендаль, Мольер
> Чума
> Амфитрион-38/Моя борьба
> > > Тоару 17 том
Бля, почему?!
>> No.11965 Ответ
>>11963
Потому что там есть няшки.
>> No.11967 Ответ
1. Колыбель для кошки (не впечатлила)
2. Мир реки (пока что просто класс)
3. Дюну
>> No.11969 Ответ
>>11962
По Постороннему. Читал давно и,кажется, на русском но вот те мысли, которые, кажется, я увидел тогда книге.
Абсурдность конечного бытия, существования усиливается еще и ложностью такого существования. Герой не знает, чего хочет, почему он этого хочет, зачем он поступает так или иначе. Он не управляет собой - им управляют маленькие капризы, кусочки разрозненного я. Жизнь воспринимается им в ее ложной обыденности, потому что, боясь встретиться с идеей смерти, он отвергает и идею времени. Он живет не для себя, но и не для кого-то или чего-то. Потому он и посторонний - он не живет, его нет в мире.
И только стретившись со смертью, внутренне пережив ее, осознав саму страшную концепцию времени, ожно жить по-настоящему. но таких переживаний, пробуждающих человека к переходу к реальной жизни, нет в современном Камю мещанском буржуазном обществе.
>> No.11975 Ответ
>>9770
1. "Человеческое, слишком человеческое" Ф. Ницше - хороший сборник мыслей и афоризмов вменяемого периода этого философа.
2. "Этика", Аристотель
3. "Золотой храм", Ю. Мисима

ЧЯДНТ?
>> No.11977 Ответ
>>11975
> ЧЯДНТ?
Выпендрежник!
>> No.11980 Ответ
Привет, книгач. Очень полюбился этот тред, но есть одно НО: каждый раз как сюда забегаю - чувствую себя недостаточно илитным. Я читаю фэнтези-фантастику-мистику, сюда забегаю изредка отписать что прочел-читаю-буду читать, и, глядя на посты доброкниголюбов - мое чувство того, что я быдло не могу в литературу усиливается. Мне постоянно кажется что книги, которые рекомендует итт анон я сочту оче скучными, поэтому и не решаюсь их читать. Подскажите, что я делаю не так?
Алсо,
1. Дочитал до половины 3-ий том ТБ, оставил на потом, не знаю с чего, ожидал большего судя по восторженным отзывам, наверное.
2. Гимн Лейбовицу. - очень доставляет, но пока окончательно не разобрался что происходит, лол.
3. Либо продолжу читать Лейбовица, либо почитаю сборник рассказов-романов Брэдбери. А еще я закинул на ридер тройку книг, которые меня заинтересовали. Это "Левиафан" Вестерфилда, "Имя ветра" Ротфусса и "Дети Ананси" Геймана. Тут хотелось бы услышать мнение доброанона.
P.S. Геймана вообще не читал, такие дела.
>> No.11981 Ответ
>>11980
> Я читаю фэнтези-фантастику-мистику
Будем читать вместе, глядишь, может и к высокой литературе со временем придем.

>>11961
>> No.11982 Ответ
>>11981
> Будем читать вместе, глядишь, может и к высокой литературе со временем придем.
Хорошо, няша.
> фильм очень нравится
А вот мне он доставлял только в детстве, пересмотрев недавно не получил столько эмоций.
> Автостопом по галактике
Она у меня, помнится, даже в списке "Хочу прочесть" на букмиксе, но пока не планирую за нее браться.

А мне по третьему пункту не сможешь ничего посоветовать?
>> No.11983 Ответ
>>11982
> А мне по третьему пункту не сможешь ничего посоветовать?
Извини, не могу. У меня очень-очень долго было литературное голодание, я нового практически ничего не читал. Недавно прикупил ридер, вот и читаю, на что глаз упадет. А про твои реквесты я даже не слышал, к сожалению.
>> No.11987 Ответ
>>11969
Я вот не заметил, что у гг случилось прозрение под конец. Я считаю, что он с самого начала понимает всю абсурдность бытия, а в конце он просто остаётся верен себе и отазывается принимать общепринятые иллюзорные утешения.
L'etranger не значит отсутствующий, а чужой или неместный. Нельзя сказать, что его нет в мире, а потому, что он пришёл как будто с другой планеты. Будучи вовлечённым в суетную, наполненную иллюзией смысла общественную жизнь, он всё же принадлежит к миру абсурда. Потому гг и посторонний.
И он не отвергает идею времени, просто ему не нужно думать дальше одного дня вперёд, т.к. вся его жизнь -- удовлетворение самых примитивных потребностей и нет такой физиологической или социальной потребности ("маленького каприза"), удовлетворение которой надо заранее планировать или претворять в жизнь на протяжении долгого времени. Удовлетворяет же он их только из-за того, что его к этому обязывает существование в форме куска мяса и жизнь в городе (он ведь сам ни одного знакомства не заводит: он общается только с теми, кто окружает его дома, на работе и в ресторане).
На самом деле, окружающие Мерсо люди совсем не многим отличаются от него самого. Их жизнь так же наполнена просто "капризами". Я точно помню, что где-то в книге (похоже при допросе) Мерсо думает: "Я такой же, как они". Именно это он и имеет в виду. Разница лишь в том, что гг предпочитает жить с пониманием того, что за всеми этими "капризами", большими или маленькими, кроется пустота.
Такие дела. Но всё это лишь экзистенциальный фон, на котором автор рисует картину жестокой, прикрывающейся словами по типу "справедливость" толпы.
===
Странная эта книга "Чума". Ну вот зачем Камю пишет портреты героев спустя много страниц после их введения в повествование?
>> No.11988 Ответ
1. "Остров доктор Мороа" Г. Уэллс, за пару часов.
2. "Вино из одуванчиков" Брэдбери
Продвигается медленно. Там вся книга из таких вот маленьких бытовых историй?
>> No.11992 Ответ
>>11988
Да. У меня тоже медленно продвигалась, но дочитал, чего и тебе желаю. Но некоторые отрывки там просто великолепны же.
>> No.11995 Ответ
>>9770
Что-то совсем затухает тред, грустно как-то. В кои то веки вышел из ридонли, а мне ответила только одна няша, а по поводу выбора книги так и никто не отозвался. Поактивнее же, книгач.
>>11980-кун
>> No.12005 Ответ
>>9770
1. Б.А. Акунин, "Батальон Ангелов". Восьмая книга прекрасной серии "Смерть на брудершафт". Замечательна, как и прочие книги серии. Жанр "Апокалиптическое" оправдывает, потому как грустная и трагичная.
2. Сурен Цормудян, "Второго шанса не будет", книга первая. Постапокалипсис, довольно интересный. Язык у автора живой и лёгкий, мир интригует.
3. Либо я всё-таки докуплю последний том "Смерти на брудершафт", тогда читаться будет "Мария, Мария...". Либо я докуплю его позже, тогда читаться будет "Череп на рукаве" Перумова.
>> No.12006 Ответ
>>11980
P.S.
Я бы тебе подсказал, анон, но суть в том, что я не слышал из всех, перечисленных тобой, ни о ком, кроме Бредбери.
>> No.12011 Ответ
Читаю Чуму.
Многие диалоги приходится перечитывать, чтобы понять в чём там смысл. Чувствую себя тупицей.
Алсо, напрягают некоторые детали реалистичного описания. Вот например, какой доктор не будет препятствовать побегу из зачумлённого города, сколько бы раз он ни был солидарен с беглецом? И разве трупы не следует сжигать, а не хоронить в земле за пределами города, куда ещё ненадолго пускать семьи погибшего?
>> No.12021 Ответ
Продолжаю читать эту чуму.
Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться?
И обсуждение Коттара меня как-то удивляет. Разве его пробуждение не совпало с попыткой самоубийства, совпавшим с началом чумы? До этого он, как я помню, был совсем нелюдим. Почему же тогда Камю пишет, что Коттар жил с тем чувством, что жили люди при чуме, задолго до её начала?
>> No.12022 Ответ
>>12021
> Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться?
Я только насчет того, что она может лежать кучей знаю.
>> No.12023 Ответ
>>12021
> Алсо, разве негашёную известь можно наливать и может ли она пузыриться?
Ну, известь не за доли секунды гасится. Если быстро размешать и тут же наливать, то, думаю, она вполне может и литься и пузыриться чуть позже, когда начинает гаситься.
>> No.12046 Ответ
>>9770
1.Граф Монте-Кристо
2.Ведьмак
3.Семь Зверей Райлэга
>> No.12049 Ответ
1. "О дивный новый мир"
2. «В 4:50 из Паддингтона» и "Алиса в стране чудес"
3. Скорее всего, "Россия, которой не было" Бушкова.
>> No.12052 Ответ
>>12005
Анон, не делай меня страдать, не читай "Череп", раз уж на апокалипсисы-постапокалипсисы потянуло, прочти "Брошенные машины" Нуна или "Орикс и Коростель", если на бравых вояк с бластерами - ордо малеусы/еретикусы, но не читай это поцреотическое говнище испасавшегося биолога инб4 завтра пойду за ГБ2 , у меня при одном упоминании о нем задницу прижигает.
>> No.12053 Ответ
>>11995
Няша, читал только "Богов" Геймана(первых двух авторов не знаю), нереально доставило, собираюсь купить бумажную книгу на полку к Поттерам, хе-хе чего не делал очень давно, такая-то ламповость! Алсо могу тебе сказать, что это все же добрач, никто быдлом называть не станет. Что такое тб, не знаю, из мистики могу только Грабовского посоветовать, да кое-что из Акутагавы. Бредбэри хороший, вот только "вино" нудятиной показалось, хотя мб потому, что слишком поздно прочитал. Марсианские хроники хорошие. Из рассказов еще советую Каттнера с его хогбенами и левантийцем с револьвером. кто читал тот поймет лол, шикарно же! . Если хочешь, можешь реквестнуть что-то поконкретней, может и посоветую чего. Еще вариант - читать по едвайс-листам форчонговским, для фэнтези-фантастики должны быть очень подробные, и даже по уровням сложности.
Зы. капча философию мусоров звучит очень загадочно.
>> No.12054 Ответ
>>12052
> у меня при одном упоминании о нем задницу прижигает
Знаешь, с тобой не все в порядке. Упоминание какого-то говнофантаста не должно причинять такой сильный дискомфорт, я думаю. Или он тебя как-то обидел?
>> No.12056 Ответ
>>12054
Да, я прочитал оба "черепа". Алсо уже вышла гб2, где, судя по моим вангованиям, хёрвард будет бледнее, хединсей меньше, сигрлин с двойным подбородком и целлюлитом а хоббиты не такие мохнатые, как когда-то
А вообще я неверно выразился, дискомфортно мне от "черепов" только, вернее от осознания того, что я это скушал, не дропнул
>> No.12057 Ответ
>>12056
Ну, отрицательный опыт — тоже опыт. Я вот эти ваши Хьерварды дропнул на первой книге, больно уж тягомотно все там происходит, тем более, что после цикла про Фесса все книги Перумки друг на друга становятся похожими, как близнецы-пельмени. Но мне почему-то совершенно похеру как на черепа, так и на Перумку в целом.
>> No.12058 Ответ
>>12053
> Что такое тб, не знаю
Темная Башня, наверное.
>> No.12059 Ответ
>>12052
>>12056
Поздно, я уже начал читать.
>> No.12060 Ответ
>>12058
Да, именно.
>>12053
Давно собирался прочесть Геймана, но все никак не удавалось. Планирую обмазаться как-раз таки богами, историей с кладбищем и детьми ананси.
> первых двух авторов не знаю
Да я и сам их не знаю, лол. Понравились отзывы и описания на букмиксе, алсо, очень хвалили "Хронику убийцы короля", вот и заинтересовался, а Левиафан - это этакий набор из стимпанка, альтернативной истории и биомашин (не читал ничего подобного, но надеюсь что понравится).
И все еще в раздумьях - что читать после Лейбовица, такие дела.
>> No.12065 Ответ
1. Брэдберри, "Вино из одуванчиков" (заполнил-таки пробел в образовании, книга просто волшебная.)

2.S.N.U.F.F Жестко, но красиво. Трагедия, драма, комедия и гротеск в одном флаконе... Нравится.

3. Хайнлайн, "Чужак в стране чужой" (перечитать захотелось)...

Капча шутит "минутное ночь"... лирика:)
>> No.12066 Ответ
>>9770
1. Хайнлайн "Тоннель в небе" Стопятдесят четвертый раз перечитываю. Нравиться до сих пор.
   Быстро-решительно навернул после этого "У меня нет рта, но я хочу кричать" Эллисона. Понравилось.
   Шекливато.
2. "Слуги Тёмного Властелина". Скотта Бэккера. Нудновато, но местами очень даже.
3. Думаю продолжить одолевать Пратчетта. Вернутся к "Интересным временам".
>> No.12071 Ответ
Файл: aVg9GoWjcdo.jpg
Jpg, 34.65 KB, 460×264 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aVg9GoWjcdo.jpg
>>9770
Всем печенек авансом. Кто любит детективы, посоветуйте интересный держащий в напряжении.
И как вы относитесь к этому http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2168459 ?
>> No.12072 Ответ
>>12071
"Турецкий гамбит" Акунина почитай.
>> No.12074 Ответ
>>12071
Обмазывайся классическими детективами же!
Мне вот очень доставила Кристи, прочитал все романы, что нашел на полке. Очень понравились сборники рассказов "Из копилки детектива", рекомендую тоже. Ну и про Конан-Дойла со Стаутом не могу не упомянуть, у последнего такой то хикка-детектив с "тян не нужны".
>> No.12076 Ответ
>>12060
> Давно собирался прочесть Геймана, но все никак не удавалось.
Если читал Пратчетта и тебе понравилось, то прочитай еще "Добрые предзнаменования"/"Good omens", писали ее Гейман и Пратчетт в соавторстве и получилось очень неплохо.
>> No.12088 Ответ
>>9770
1. Ф.Ницше "Человеческое, сишком человеческое"
2. Н.Хомский "Государство будущего"
3. М.Фуко "Психиатрическая власть"

Политота во все поля
>> No.12090 Ответ
1. pihkal
2. tihkal
3. что-нибудь из лири
>> No.12091 Ответ
>>12090
Омич?
>> No.12111 Ответ
1. Сэлинджер, Над пропастью во ржи. Почему-то всегда обходил эту книгу стороной, с тех пор как еще лет в двенадцать, взяв в библиотеке, не смог прочитать дальше первой главы. Сейчас впечатления двойственные. Не могу понять, есть ли там что-то за очевидными истинами для старшего школьного возраста, но, в целом, понравилось. Должен заметить, что читать Сэлинджера после Керуака - довольно занятно.
2. Маруяма, Сердцебиение. Тоже давно хотел взяться и не пожалел. Автор не зря получал всякие премии, он вполне себе образцовое дзюнбунгаку.
3. Вишневский, Одиночество в сети. Поспорил, что прочитаю полностью. На символическую сумму, но все же. Готовлюсь к чему-то жуткому.
>> No.12118 Ответ
>>9770
1. "Нейромантик", У. Гибсон. Классика киберпанка.
2. "Экстаз", Рю Мураками. "Монологи о наслаждении, жизни и смерти".
3. Наверное, читну трилогию "Меланхолия" до конца. А стоит ли? Как ты думаешь, Анон?
>> No.12120 Ответ
1. Селин. Путешествие на Край Ночи
2. Герберт Лоуренс. Сыновья и Любовники
3. T Prachet. Mort (решил угорнуть и прочитать в оригинале)
>> No.12134 Ответ
1.Дж.К.Джером."Трое в лодке не считая собаки". Лютейший вин для поднятия настроения.
2.Г.В.Беда Основы изобразительной грамоты. По рекомендации из рисовача, больше пока по практическим соображениям.
3.Сборник лекций Фейнмана.Говорят зашибенная штука, хочу угореть по физике.
>> No.12135 Ответ
1. Во второй раз прочел "Двуглавый Орел" Дэна Абнетта. Такие-то полеты, такое-то знание боевой истребительной авиации. Редкие ляпы либо простительны, либо можно списать на вселенную 40к
2 и 3. В глубоких раздумьях. Хочется годной космооперы, но после Нивена читать высеры всяких лукьяненок и прочих убогих не хочется, а годноту уже всю перебрал

/r/ годной твердой SF, спасибопожалуйста
>> No.12136 Ответ
1. "Творцы заклинаний" Пратчетта. Первая прочтенная мною книга из его творчества. Понравилась, хотя поначалу напрягал местный юмор, опасно граничащий с петросянством.
2. "Я, робот" Азимова. Раньше подступался к Азимову со стороны Основания и Ловушки для простаков - первую дропнул главе на восьмой-десятой, второй рассказ не понравился. Из этого же сборника уже прочитал первый рассказ и пока нравится.
3. Скорее всего Пратчетта, только не знаю еще, что именно. Надо взглянуть на схему его серий.
>> No.12137 Ответ
>>12136
два чая тебе за Прачетта.
Сам сейчас решил в оригинале читать
>> No.12139 Ответ
>>9770
1. "Череп на рукаве"/"Череп в небесах" Перумова. Анон, зачем ты отговаривал меня это читать? Мне вполне понравилось, такие-то интриги, такая-то Империя.
2. "Я дрался на Т-34", Артём Драбкин. Интересно, понятно, живо.
3. Скорее всего, "Петербург" Андрея Белого.
>> No.12141 Ответ
>>12135
Возьми ты "Завтра война" Зорича. Трилогия жирная и доставляющая.
>> No.12142 Ответ
>>12136
Ведьмы у Пратчетта, на мой взгляд, самые унылые. Читай цикл про Ринсвинда, стражу или Смерть.
>> No.12167 Ответ
1. "Армагед-дом" Дяченок. Редкостная галиматья. До конца дочитал исключительным усилием воли.
2. Цикл о Харухи Судзумии. Безграмотность перевода удручает, но оторваться не могу.
3. Пока не определился: "Гиперион" Симмонса, либо недавно присоветованное "Молчание" Сюсаку Эндо.
>> No.12178 Ответ
>>12142
> Читай цикл про Ринсвинда
Когда-то начинал с Цвета волшебства и дропнул очень быстро. Так что нет, спасибо. Я начну первые книги Служб и Смерти, а потом скорее всего продолжу ведьм.
>> No.12179 Ответ
>>12178
В отрыве от всего есть отличные Мелкие боги
>> No.12192 Ответ
1.Джордж Оруэлл "Скотный Двор" Довольно положительные впечатления, может 1984 на досуге прочту.
2.Анджей Сапковский "Последнее желание" Треть книги за один присест. Читается легко, довольно интересно.
3.Терри Пратчетт "Безумная звезда" Ринсвинд порадовал, но в некоторых моментах показался скучноватым а в конце я пол-главы не мог понять как они очутились в море.
>> No.12208 Ответ
Прочитал (и наверное буду скоро перечитывать) "Сексуальная жизнь Катрин М."
Читаю "Преподавателя симметрии" Андрея Битова и рассказы Чехова
Буду читать... не решил ещё, наверное Ульяма Берроуза роман какой-нибудь
>> No.12266 Ответ
Привет добродвач :3
1. Фальшивые зеркала Лукьяненко (вторые)
2. SICP и хакинг с нуля
3. Конкретная математика и подготовка по алгебре для поступления в вуз на тех. специальность (я не могу сосредоточиться на 1 книге, обычно читаю 3-5 одновременно)
>> No.12267 Ответ
Файл: message4.png
Png, 95.30 KB, 701×598 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
message4.png
1. "Бессонница" Кинга. Читал ночами. Страдая от бессонницы. Не "Башня", (хотя она упоминается) но тоже очень прилично.
2. Томпсон, "Ангелы ада". Треть - морозные былины из жизни байкеров, треть - попытки разобраться в причинах и истории явления "мотоциклистов-outlaw", треть - ненапряжная философия. Почти закончил.
3. Не знаю. Не так давно пробовал клан-новелы по WOD, дошел до Анатоля, понял, что я это не осилю, так как не могу в его малкоанглийский. Но думаю вернуться. Хотя был бы рад, если бы кто-нибудь посоветовал что-нибудь по духу близкое к Hellblazer, а если еще и на русском - вообще замечательно.
>> No.12271 Ответ
Файл: vinigret.jpg
Jpg, 41.82 KB, 555×427 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vinigret.jpg
1. "Записки вредителя" - о побеге Владимира Чернавина с женой из ГУЛАГа. Искренне советую всем интересующимся послереволюционным периодом.

2. Редко читаю что-то одно.

"Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Без комментариев.

"1984" Оруэлла - не знаю как эта антиутопия прошла раньше мимо меня. Нагоняю.

Еще что-то про конфликтологию.

3. "Гибель богов 2" Перумова. Хотя думаю читать ли автора, по которому сох еще в школе, но который исписался уже давным давно...
>> No.12272 Ответ
1. Ф. Герберт - "Дюна"
2. А. Дюма - "Граф Монте-Кристо". Весьма и весьма захватывающе.
3. Еще не определился
>> No.12273 Ответ
Файл: 16269.jpg
Jpg, 36.72 KB, 225×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16269.jpg
Я книжки не читаю,но ради интереса зашла в этот несчастный тред,в детстве,что мне очень сильно нравились так это сказки Андерсена.Они очень интересные!очень,в особенности про умершую девочку,потерявшую красный башмачок.Я точно вот эти тонкости это не помню.:3
>> No.12276 Ответ
>>12271
> "Гибель богов 2" Перумова
Только что прочитал, не стоит.
>> No.12281 Ответ
>>12271
Прочитай лучше его дилогию "Империя превыше всего". Я недавно проглотил, мне понравилось. Такой-то Четвертый Рейх, такой-то Кайзер. Хотя главный герой тупой, как бревно.
>> No.12282 Ответ
1. Дропнул "Замок" Кафки на сороковой странице. Вроде бы интересно узнать, что дальше, но интересно до тех пор, пока не начнешь читать - потом засыпаешь. А полностью прочел "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова.
2. "Поправка-22" Хеллера. Или "Уловка", как более труъ? Это прекрасно, смешно и грустно, за последние 2 месяца лучше ничего не читал. Странно, что ее издавали в СССР специально для военных, антивоенная же книга.
3. Или "Стальную крысу" перечитаю, вспомню юность и почту память ГГ. Или "Сто лет одиночества" - просто интересно, что же там такого офигенного.
Вообще, разрываюсь. Столько хочется попробовать. И битников, Керуака, Берроуза... Или Томаса Вулфа с Капоте. Или, наконец, взяться за Хемингуэя. Жалко, что я один, а их так много.
>> No.12284 Ответ
1. "Я, Робот" Азимова. Хорошие, по большей части годные рассказы, самый первый меня даже расстрогал, а вот последний показался лишним, пусть там и объяснялось устройство мира. Когда начинал читать, думал увидеть роман, на котором основан фильм. Когда узнал, что сборник рассказов - ожидал какого-нибудь рассказа-боевика или детекив. Но единственный, пожалуй, близкий рассказ имел в себе лишь одну схожую сцену. Что, впрочем, не делает ни фильм, ни сборник хуже.
2. "Движущиеся картинки" Пратчетта. Прочел чуть более 20% и пока неясно, что будет дальше. С одной стороны - Голывуд и все вытекающие. С другой - снова Они, Твари из междумирья. Пока вроде нормально, шуток вроде побольше, чем в Творцах заклинаний и они смешнее. Или я начал привыкать к юмору Терри.
3. Скорее всего 1984. Решал между этой книгой и Дивным новым миром, но 1984 кажется интереснее, антиутопия все же. Книга Хаксли кажется утопией, лучше почитаю её потом.
>> No.12285 Ответ
>>12284
> Диванным новым миром
Почему-то так увиделось.
>> No.12288 Ответ
>>12282
Илитка грит, что "поправка", но у меня эффект утёнка я то знаю!
Сколько лет? в школе читал "сто лет" - дочитал таки, но нихрена не понял.
На 2 курсе по программе перечитывал - просто восхитительно.
Сосачевские школьники принципиально в эту книгу не могут, но на то они и школьники
>>12284
Замятин=>Акутагава/Орруэлл=>Хаксли/Бредбэрри=>воннегут, как-то так.
>> No.12290 Ответ
>>12288
Мне 25й идет. Я, кстати, не так давно много чего перечитывал из школьной программы. Удивительно, как восприятие меняется. Дико угорал по "Войне и миру" раза два прочел в школе - сейчас не осилил дальше первого тома. Может, настроения просто не было. "Герой нашего времени" - наоборот, очень понравился. А "Котлован" Платонова показался просто сущим идиотизмом. Надо еще Леонида Андреева попробовать.
>> No.12326 Ответ
1. Вроде, Яна Вагнер "Вонгозеро". Не скажу, что понравилось, но прочитал запоем. Всё из-за журнала, вроде "Русский репортёр", который был полностью посвящён молодым русскоязычным авторам - там был отрывочек, показался интересным. Зря.

2. Булгаков "Записки юного врача", "Морфий" и проч. короткие рассказы. Время выдаётся - понемногу для отдыха норм.

3. I haev no idea. Может, заняться Пьером Гийота.
>> No.12336 Ответ
Файл: Anathem.png
Png, 89.80 KB, 198×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Anathem.png
1. Ильф и Петров. «Одноэтажная Америка». Очень актуальная и по сегодняшний день.

2. Нил Стивенсон. «Анафем».

3. Neal Stephenson. «Anathem»
>> No.12337 Ответ
По антиутопическим повестям:
1. Платонов - Котлован
2. Рэнд - Гимн
3. Оруэлл - Скотный двор
>> No.12338 Ответ
1. Виктор Пелевин — Generation П. Очень положительные впечатления после прочтения, чтиво легкое, занятное, сфеерически-абстрактное, то что надо.
2. Борис Акунин — Весь мир театр. Неоднозначное послевкусие, после пяти глав книгу отбросил, не читаю, нет той вот искорки, что была в предыдущих романах Акунина.
3. Собираюсь прочесть Хемингуэя, "По ком звонит колокол", Мураками "слушай песню ветра" есть в планах полистать, Брэдбери тоже вот думаю почитать "451 градус по фаренгейту", ну и пока все.
>> No.12348 Ответ
>>9770
1. Турецкий гамбит. Акунин
2. Левиафан. Акунин
3. Возможно дочитаю дропнутые книги, а нет - так продолжу Акунина.
Кроме того, прочел "Штамм. Закат" Дель Торо. Понравилось, и даже очень, надеюсь он таки снимет по этой трилогии фильм. Закинул на ридер чуть-ли не полсписка "хочу-прочесть" книг из букмикса, и не знаю за какую браться, такие дела.
P. S. Алсо, начал читать "Крестного отца", оче доставило, но отложил на потом, после Акунина.
>> No.12351 Ответ
>>12348
Я одобряю тебя, няша. :3
Не берись за дропнутые, сразу после "Левиафана" берись за "Смерть Ахиллеса".
>> No.12352 Ответ
>>12336
Кстати, как книга (Анафема)? Вот глазею на его серии уже второй месяц.

1. "Испивающие душу"
2. Маркес "Сто лет одиночества"
3. Кизи "Гаражная распродажа"
>> No.12363 Ответ
Няши, есть те кто читал Шейна Джонсона "Остаемся зимовать"? Поделитесь впечатлениями, и вообще, стоит ли книгу читать?
>> No.12365 Ответ
>>12363
> стоит ли книгу читать?
Не лучше ли просто взять и прочитать?
>> No.12366 Ответ
>>12365
Это же не фильм посмотреть. Будет жалко, если к середине книги анону не понравится и он зря потратит несколько часов на плохую книгу.
>> No.12367 Ответ
>>9770
1. "Петербург", Андрея Белого. Грустная история дающая богатый простор воображению. Символизм по все поля. Небольшой минус - немного тяжеловесная, читал полторы недели.
2. Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра". Ожидал большей художественности. Впрочем, посмотрим, я только начал.
3. Эрик Хонеккер, "Из моей жизни". Долго ждал эту книгу. Дополнительный стимул поскорее одолеть усатого Фридриха.
>> No.12370 Ответ
>>12348
АНВАР- ЭФЕНДИ - На самом деле не эфенди, а Паша.Просто по статусу положено :3
>> No.12371 Ответ
>>12351
АХИМАС ВЕЛЬДЕ - И есть Ахилесс. Там вроде как ссылки на сказание про Ахилла во всей его биографии. И мне он очень понравился. После Пожарского, конечно.
И еще одно : не читайте "Коронацию". Дикое уныние и подтверждение того, что Фандорин не нужен.
>> No.12374 Ответ
>>12351
Тащемта я уже отложил "Левиафана" на после "Под куполом", такие дела. Я книжная шлюха, видимо
>> No.12375 Ответ
>>9770
1. Сэнди Митчелл, "Ледяные пещеры". Внезапно, угораю по Вархаммер-книгам, не довераст.
2. Пока перерыв
3. Добью цикл про комиссара Каина. Думаю начать читать Пратчетта, Гаррисона
>> No.12376 Ответ
>>12371
Фандорин нужен, но не до бесконечности. Дальше "Статского советника" не читал, но до него была дикая годнота.
>> No.12391 Ответ
>>12376
Вот ради интереса прочти "Коронацию". Она идет за СС. Собственно, начиная с "Азазеля", было показано, что Фандорин - просто баловень судьбы. Счастливчик. И после "Статского Советника", где он выступал лишь декорацией к "шалостям" одного господина, понимаешь, что читал книги только ради его антагонистов. Вот тут они удались, верно.
>> No.12537 Ответ
>>9770
1) Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра". Я наконец-то понял, в чем настоящий сок подобной литературы: просто читать, искать идеи и соглашаться или не соглашаться с ними. В чем-то книга забавна, в чем-то, на мой взгляд, плоха. Но о том, что прочитал, не жалею.
2) Эрих Хонеккер, "Из моей жизни". Автобиография одного из самых харизматичных руководителей социалистического блока. Долго охотился за книгой, предчувствую массу удовольствия.
3) Возможно, Борхардт/Маркс - "Квинтессенция всех томов "Капитала" в одной книге". Если не будет настроения - примусь за первую книгу трилогии "Завтра война" дуэта Зорич.
>> No.12540 Ответ
1. Праттчет, "Движущиеся картинки". Местами неплохо, юморно, но последние процентов двадцать я дочитывал через силу, а страниц десять просто не дочитал, дропнул. В скучноту и занудство как-то все скатилось, что ли. Вообще не понимаю, зачем в его книгах должна быть угроза миру - что здесь, что в Творцах заклинаний.
2. "Хребты безумия" Лавкрафта. Прочитал около 60%. Сначала было неплохо, довольно интересно. Но сейчас тянется полнейшая скучнота и град фактов. Это вызывает грустноватую усмешку и раздражение. Ей-богу, сделал бы он лучше нормальную энциклопедию по своей фантазии, а не пытался подать её под видом художественной литературы.
3. Не знаю, просто не знаю. Давно хочу взяться за антиутопии, но настроения нет. Наверняка возьму вторую книгу Адамса по Автостопом по Галактике.
>> No.12541 Ответ
Файл: old-books.jpg
Jpg, 10.91 KB, 393×269 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
old-books.jpg
1) Нил Стивенсон, "Лавина".
Благодаря этой книге я осознал, что пост-киберпанк мне гораздо больше нравится, чем классический и каноничный по Гибсону.
2) Мартти Ларни, "Четвертый позвонок".
Отличная сатира на уровне Ильфа и Петрова, в которой прекрасно показано американское общество середины XX в. Очень нравится.
3) Буду дочитывать "Речные заводи".
Приятные китайские сказки.
>> No.12555 Ответ
>>12540
> Это вызывает грустноватую усмешку и раздражение.
В конце будет лучше.
>> No.12560 Ответ
Идиот
Бесы
Подросток
>> No.12639 Ответ
1.Рю Мураками "Паразиты"
2.Харуки Мураками "1Q84"
3.Собираюсь почитать что-нибудь кроме СИОВЛВ у Хантера Томпсона.
>> No.12641 Ответ
Файл: 1292719382982.jpg
Jpg, 89.92 KB, 600×486 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1292719382982.jpg
1. Эрик-Эммануил Шмитт. Оскар и Розовая дама
2. Мигель де Сервантес. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский.
3. Говард Лавкрафт. Зов Ктулху.
>> No.12645 Ответ
>>12641
> 3. Говард Лавкрафт. Зов Ктулху.
Это же рассказик пятистраничный.
>> No.12646 Ответ
1. В. Панов, "Головокружение".
2. В. Пикуль, "На задворках великой Империи".
3. Ещё не определился, наверное, продолжу читать Пикуля.

"Задворки" ещё в школьные годы читал, но сейчас снова убедился в силе слова и красоте слога этого восхитительного писателя. Все попытки доморощенных творцов описать постапокалипсис после катастроф всемирных масштабов блекнут на фоне описания быта дореволюционной страны и страны, революцию переживающей, за авторством сего мастера. Примерив на себя жизнь и путь его героев, посмотрев их глазами на действительность, их окружающую, я понял одно: я бы попросту удавился в первые же дни такой безнадёжности и серости.
>> No.12651 Ответ
>>12645
К своему стыду, никогда не удосуживался прочитать произведения сего автора, вот решил познакомиться.
>> No.12652 Ответ
1.а. "Хребты Безумия" Лавкрафта. Обещали, что под конец станет лучше, но не стало. Однако Ктулху вскоре перечитаю, а потом и Инсмаут попробую. Если все еще не будет интересно, значит, не мое.
1.б. Адамс, "Ресторан на краю Галактики". Если сравнивать с Терри, то намного лучше. Что первая, что вторая книги - интересные, очень смешные, без эпичного сюжета на переднем плане и незатянутые, так что надоедать не успевает. И впечатление от этой книги не было смазано фильмом, что положительно повлияло на впечатление от нее.
2. 1984 Оруэлла. Прочитал пока совсем немного, но уже вижу, что описывался, в общем-то, Советский Союз - кроме Разрухи и Революции есть даже свой Троцкий. Пусть автор и утверждал, что Союза там нет и быть не может, но все это как-то подозрительно похоже.
3. Продолжу Адамса, уж больно он мне понравился.
>> No.12659 Ответ
1. Иванов - Географ глобус пропил.
Понравилось.
2. Лукьяненко - Линия грёз.
3. Лукьяненко - Императоры иллюзий, Пелевин - Ананасная вода для пр. дамы.
>> No.12698 Ответ
>>12639
Интересен этот 1Q84? Про что он вообще?
>> No.12699 Ответ
Файл: 000ksprz.jpg
Jpg, 106.79 KB, 733×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
000ksprz.jpg
1. Тимоти Лири - "Семь языков бога"
2. Мариам Петросян - "Дом в котором..."
(Самобытная книга, наверное единственная в своем роде. Воздушный, пропитанный тонким, почти неосязаемым волшебством сетинг.)
3. "Заводной апельсин" или "Тошнота"
>> No.12861 Ответ
1. Ирвин Уэлш, На игле - грязно, простовато, местами скучно. Не "глубоко", но прочитал, почти не отрываясь. Даже чуть-чуть понравились герои, но это, наверное, потому что я ньюфаг. Другим советовать не буду.
2. Эрих Мария Ремарк, На западном фронте без перемен - очень нравится, уже дочитываю.
3. Нил Гейман, Американские боги.
>> No.12980 Ответ
1. 1984. В общем-то неплохо, лучше, чем ожидал. Понравились отсылки к совку. Только одно не понял - зачем нужно было разыгрывать спектакль с книгой и следить за Уинстоном 7 лет, если они все равно сломили его пытками. Так в чем разница?
2. "Жизнь, Вселенная и все остальное" Адамса. Перевалил за середину, были смешные шутки, была и сатира(?) которую я не совсем понял и посчитал неуместной. А еще я опять заметил, что Триллиан в книгах играет роль тумбочки - ничего толком не делает, практически всегда молчит и вообще про нее упоминается довольно редко.
3. Перед выходом фильма надо почитать Хоббита, а то читал давно и не помню уже.
>> No.13008 Ответ
>>12641
1. Л.Кассиль Три страны, которых нет на карте
2. Р. Коуз Теория фирмы
3. ???????
>> No.13010 Ответ
Файл: 491365.jpg
Jpg, 58.55 KB, 320×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
491365.jpg
>>12699
Доброчую второй пункт.

Мимокрокодил
>> No.13021 Ответ
>>12980
> 1
Очкарик же всё пояснил по хардкору, когда пытал. Их цель - стереть границы между ложью и правдой. А наблюдение, думаю, просто часть эксперимента.
>> No.13026 Ответ
>>13021
> Их цель - стереть границы между ложью и правдой
Скорее их цель - полное подчинение, когда партийцы будут искренне считать правдой то, что прикажет считать таковой партия.
>> No.13053 Ответ
1. Чарльз Буковски "Макулатура"
Понравилось, особенно ощущение - "Нас всех наебали".

2. Жан-Поль Сартр "Тошнота"
"Моя" книга.

3. Олдос Хаксли "О дивный новый мир"
>> No.13093 Ответ
>>12861
> Эрих Мария Ремарк, На западном фронте без перемен - очень нравится, уже дочитываю.
Удвою, великолепная книга.
>> No.13097 Ответ
1. Стругацкие "Трудно быть богом". Ну братья, как всегда, не подкачали.
2. М. Петросян "Дом, в котором...". Таки поддался искушению и взялся за эту книгу, столь расхваливаемую нынче. И ведь есть за что ее расхваливать, начал только вчера, но уже могу сказать, что мне она определенно нравится, затягивает с первых же страниц своей чудной атмосферой.
3. Скорей всего, это будет Войнич "Овод".
>> No.13137 Ответ
1.Митч Каллин "Страна приливов".
2.Иэн Бэнкс "Осиная фабрика".
3.Борис Виан "Пена дней".
>> No.13138 Ответ
>>13137
И что скажешь насчет "Страны приливов", няша? Лучше фильма?
>> No.13145 Ответ
Файл: 1352114266511.png
Png, 1.07 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1352114266511.png
>>13138
Не могу сказать. Книгу начал читать, чтобы разобраться в фильме и отношении к нему, но так и не понял, понравилось мне или нет.
>> No.13161 Ответ
1 Макбет - тут даже коментировать нечего, насолько всё хорошо.
2 Жизнь Пи - непонятно зачем автор ввёл "писателя" и что мешало сделать Пи собственно тем, кто записывает историю, а так интересно.
   Лики творчества - (читаю одновременно с ЖП) очень хорошо, с таким разбором творчества на составные части мне раньше встречаться не доводилось.
3 Рукопись, найденная в шкафу - захотелось почитать после того, как Волошин пишет про Анри де Ренье. Кто-нибудь знаком с этим произведением?

с: ехала ньюфажек
>> No.13193 Ответ
1. ЛаВей - Сатанинская Библия. Что-то в этом есть, но в целом не моё. Философия капиталистов какая-то. Автор описал важность физического удовольствия, но забыл про душевное (немножко затронул)
2. Скандинавские сказки. Мумий Троль, Юн и Софус и др. Решил вот почитать детское
3. Дарвин - Происхождение видов. Даже не знаю, осилю ли. На нее наткнула книга Кропоткина "Взаимопомощь, как фактор эволюции"
>> No.13202 Ответ
Файл: 46ab4648.jpg
Jpg, 19.36 KB, 500×335 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
46ab4648.jpg
1. Фаулз "Коллекционер"
2. Пелевин "Священная книга оборотня"
3. Портрет художника в юности.
>> No.13206 Ответ
>>13193
> На нее наткнула книга Кропоткина "Взаимопомощь, как фактор эволюции"
Как тебе Кропоткин?
>> No.13210 Ответ
>>13206
Понравилось. Особенно главы про животный мир
>> No.13314 Ответ
>>9770
1. "Возвращение", Ремарк
2. Избранные произведения, Ленин (в данный момент - "Карл Маркс") и "Сердца в Атлантиде" Кинга. Книга прекрасная, но она развивает во мне комплекс неполноценности. Читаю и думаю: "Ты никогда не сможешь так написать. Никогда. Потому что ты никогда никого не любил и ни во что не верил". Очень хорошая книга, никакой особой философии, никакого изысканного мастерства слога...Да это автору и не нужно было - нужно было рассказать о своей старой любви и прежней жизни, о том, чего стыдишься, а чем даже гордишься немного, а друзьях, врагах и людях, которых просто знал. Короче, очень хорошая книга.
3. "Искусство психологического консультирования", Ролло Мэй.
>> No.13337 Ответ
Файл: 0-(64).jpg
Jpg, 56.62 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0-(64).jpg
1. Даррел, "Говорящий сверток". Любимая книга моего детства, наткнулся на электронный вариант и... Дух старой школы, доброта, няшность и детский, но от того не менее забавный юмор.
2. Хэнсфорд, "Старики". Резкий контраст с предыдущей книгой. Перечитываю, собственно.
3. Стейнбек, скорее всего "Квартал Тортилья-Флэт".
>> No.13338 Ответ
1. Город Солнца. Томмазо Кампанелла.
Много воды, но суть выловил.
2. Философия. Алексеев, Панин.
Только начал.
3. Два трактата о правлении. Д. Локк.
>> No.13339 Ответ
>>13338
> Д.
Дж.
>> No.13340 Ответ
>>13338
Гоббса то, я надеюсь, ты не обойдешь?
>> No.13457 Ответ
1.Фауст
2.Фрейд-Толкование сновидений
3.Точинов-Введение в буддологию
>> No.13482 Ответ
1. Оэ -- "Эхо небес";
2. Оэ -- "Объяли меня воды до души моей";
3. Камю -- "Чума", "Падение";
>> No.13541 Ответ
1. Затрудняюсь ответить, честно говоря. Бросаю книги на полдороги, начинаю новые, бросаю на трети...
2. "Чапаев и Пустота" сами знаете чьего пера. Наслаждаюсь языком. В последний раз получал удовольствие такой интенсивности от дебюта Лимонова - правда, к эпизоду возвращения бывшей жены Эичкина нескромность набила оскомину и книжка ушла на полку.
3. Хотелось бы осилить кой-чего из Юнга. Еще попробовал на зуб эссе Камю - "Миф о Сизифе", но пообломал резцы о фамилии. Хотя в истории философии я не полный профан, казалось бы.
>> No.13542 Ответ
>>10243
Но как у профессора филологии могло быть "со слогом не очень"? Возможно, проблема не в авторе, а в скудном переводе или вкусовщине читателя?
>> No.13543 Ответ
>>13542
> проблема не в авторе, а в скудном переводе
Мы же понимаем, что только из сострадания к анону ты привел это объяснение.
>> No.13551 Ответ
>>13542
> Но как у профессора филологии могло быть "со слогом не очень"?
Точно так же, как у физика - с рубкой леса. Физик заебись знает законы движения, рассчитает траекторию и т.д. А дерево скорее всего не срубит.
>> No.13557 Ответ
>>10232
40% - это градус неадеквата? То есть как водка и коньяк?
>> No.13740 Ответ
Файл: 022.png
Png, 575.31 KB, 604×448 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
022.png
>>9770
1. "Скотный двор" Оруэлла.
Очень понравилось, интереснейшее произведение.
2. "Второе нашествие марсиан" Стругацкие.
Сейчас начну читать. Один человек посоветовал.
3. "1984" Оруэлла.

Литература для учебы не в счёт.
Есть вопрос: как у вас получается сосредотачиваться на книге, и читать её долго, не отвлекаясь? Или это само происходит?
>> No.13742 Ответ
>>13740
Если книжка интересная, то само получается. А если нет, тогда и нет смысла читать же.
Алсо, доброчую второй пункт, такая ироничная годнота про пользу желудочного сока :3.
>> No.13745 Ответ
>>13742
А мне показалось, что она про экономику .

>>9770
1. "Второе нашествие марсиан" Стругацких.
Занятная штука.
2. "1984" Оруэлла.
Сейчас начну читать.
3. "Остров" - Олдос Хаксли.
>> No.13746 Ответ
>>9770
1.Полдень, 22й век. Стругацкие. Даже не смог дочитать эту гнусную апологию мещанства.
2. Туманность Андромеды. Ефремов. Читаю и наслаждаюсь.
3. Не знаю. Надо бы Ленина дочитывать.
>> No.13749 Ответ
Файл: depositphotos_5758101-Sexy-student-making-a-homewo.jpg
Jpg, 144.27 KB, 660×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
depositphotos_5758101-Sexy-student-making-a-homewo.jpg
1. Веркор, Коронель. "Квота, или Сторонники изобилия"
Хорошая и немного пугающая сатира об обществе потребления, написанная аж в 1966 году. Было так же интересно с профессиональной точки зрения. Маркетинг и реклама.
2. Дмитрий Глуховский. "Метро 2033"
Пытаюсь осилить. Вроде бы как даже интересно и хочется знать, что дальше будет, но заметно, что это писательский дебют чего-то не хватает для того, чтобы читать запоем, позабыв обо всем на свете.
3. Харуки Мураками. "1Q84" книга третья
Читаю с перерывами. По прочтении двух книг еще не знаю, что об этом думать.
>> No.13760 Ответ
>>13746
>
> 1.Полдень, 22й век. Стругацкие. Даже не смог дочитать эту гнусную апологию мещанства.
Прочти "Второе нашествие марсиан". Там они критикуют обывателей.
>>13749
> митрий Глуховский. "Метро 2033"
Первая половина читалась с интересом, затем огонёк как-то поугас. Читал давно, года 3-4 назад, продолжение читать нет желания. Не понимат, как это у такой книжки столько продолжений. Никак кто-то вложился неслабо, чтобы раскрутить массовое писательство?
>> No.13787 Ответ
>>13749
> Хорошая и немного пугающая сатира об обществе потребления
О дивный новый мир, если не читал то очень советую.
> чего-то не хватает для того, чтобы читать запоем
Тут больше от читающего зависит. Некоторые хавают.
>> No.13826 Ответ
Файл: a-reading-books-hot-sexy-12.jpg
Jpg, 36.54 KB, 500×355 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a-reading-books-hot-sexy-12.jpg
>>13749
1. Дмитрий Глуховский. "Метро 2033"
Концовка стоила мучительных минут чтения неуклюжего стиля, сюжетных неувязок и совершенно нереалистичных приключений. Концовка того стоила.
2. Харуки Мураками. "1Q84" книга третья
После первой книги Глуховского хорошая бестселлеристика признанного мастера как бальзам на душу. Читается легко и непринужденно, не напрягает мозги. То что надо для заполнения зачетной недели.
3. Ричард Морган. "Видоизмененный углерод"
И вообще, пройтись по киберпанку. Стоит расширять кругозор за пределы Гибсона, Стивенсона и Стерлинга.
>> No.13827 Ответ
>>13826
> Концовка стоила мучительных минут чтения неуклюжего стиля, сюжетных неувязок и совершенно нереалистичных приключений. Концовка того стоила.
Не соглашусь, коллега. Плохо написанное мери-сьюжество никак не смогла спасти концовка - хотя бы тем, что и она уныла.
>> No.13846 Ответ
>>13827
Я искренне пытался отыскать в книге хоть что-то хорошее, за что её любит немалое количество людей. Вся моя надежда была на концовку, иначе получается, что я зря целую неделю читал этот неудачный дебют. Концовка, конечно, далеко не откровение и не образец того, чем должна была закончиться книга, но на фоне всей книги она является светлым пятнышком.
>> No.13847 Ответ
Файл: l.jpg
Jpg, 15.03 KB, 450×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
l.jpg
1. "Видоизмененный углерод", Р.Морган.
2. "Алмазный век", Нил Стивенсон.
3. "Software", Руди Рюкер.
>> No.13938 Ответ
Дочитал "А у нас на Земле" и "Мы - из Солнечной системы" Гуревича. Очень не понравились, слишком уж наивно и технически-отстало, плюс явные противоречия с СТО и законом сохранения энергии. В плане социума тоже какая-то хуита.
Попробую, наверное, осилить таки Атланта, хотя у меня какое-то предубеждение против него.
>> No.13940 Ответ
>>9770
1. "1984" - действительно сильная книга. Из тех антиутопий, что я читал ("Мы", "О дивный новый мир", "1984", "451 градус...", условно можно засчитать "Улей Хеллстрома"), наверное самая страшная. Отличное развитие написанного Замятиным в "Мы". И читать приятно, язык хороший (на мой вкус). В список самых любимых книг.
   Рассказы и повести Олдоса Хаксли: "Банкет в честь Тиллотсона" - как-то не зацепил. "Портрет", "Улыбка Джоконды", "Баночка румян", "Юный Архимед", "Субботний вечер", "Волшебница крестная" - весьма интересны. Может быть мне показалось, но язык в них лучше, чем в "О дивный новый мир". В целом Олдос Хаксли показывает жизнь начала 20 века (20-ые годы) и высмеивает их нравы. Реализм и немного сатиры. "Портрет", "Улыбка Джоконды", "Баночка румян", "Юный Архимед", "Субботний вечер" к прочтению обязательны. Всем советую.
2. Временно не читаю художественную литературу.
3. Олдос Хаксли "Гений и богиня".
>> No.13942 Ответ
1а. Хоббит - Как и ожидал, приятная интересная сказка. Хотя немного не понравились некоторые образы, но то скорее от треска шаблона. Эльфы внезапно не старая мудрая раса, доживающая свой век, а вполне себе обычные люди - любят хорошо выпить, общаются как обычные люди, работяги. В общем, от таинственных и внеземных эльфов не осталось ничего. Но не меньше удивили гномы в финале, когда вдруг стали жадными и жестокими. Но это, пожалуй, я еще смогу списать на чары.
1б. Кларк "Конец детства" - интересная книга, но с грустным концом. То есть вообще, объективно, там вполне себе логичное завершение и грустить как бы не о чем, но на самом деле мне %%жаль человечество. И раньше я слышал только разговоры, как же людям будет хорошо, когда они достигнут вершин сознания. Кларк же первый меня познакомил с тем, каково это будет в самом деле.""
1в. Кларк "Свидание с Рамой". Несмотря на то, что книга полна тайн и загадок, на которые нет ответа, написано отлично, продолжаешь с упоением читать даже когда ясно, что здесь все карты не раскроют под занавес.

2а. "Рама 2" - говно. Не знаю, в каком месте там Кларк выступил соавтором, но книга совершенно не его. Она скучная, фокус сместился на проблемы самих исследователей и на борт Рамы мы входим едва ли к середине книги. Но и после этого он служит лишь фоном. Пока что дропнул и не знаю, буду ли дочитывать. Критики говорят, что дальше не лучше, так что имеет ли смысл заканчивать книгу?
2б. "Звездные дневники Ийона Тихого". Понемногу дочитываю до конца, сейчас на 22-ом путешествии. В этих последних рассказах Лем мне показался воинствующим атеистом. По крайней мере, на бумаге он высказывается о религии не лучшим образом.
2в. "Космическая Одиссея 2001". Так как продолжение Рамы подвело, а Кларк мне все же скорее понравился, решил взяться за трилогию, тем более, что видел оба фильма. Пока что примерно на середине первой книги и, пожалуй, она получше экранизации. Хотя, наверное, сравнивать их нет особого смысла.

3. Если Одиссея будет очень увлекательной, продолжу её. Если захочется перерыва - попробую Геймана или Уэллса.
>> No.13950 Ответ
>>13942
> Но не меньше удивили гномы в финале, когда вдруг стали жадными и жестокими. Но это, пожалуй, я еще смогу списать на чары.
А они и до этого няшками не были. Вспомни их отношение к Бильбо. Презрительно-эксплуататорское, так его можно назвать. Только Бомбур (или Бофур, не помню уже) всегда относился к Бильбо по доброму. А уж Торин и своих сородичей никогда не жалел.
И это одна из причин, почему "Хоббит" нравится мне гораздо больше, чем "ВК". Сказка с одной стороны, к тому же поучительная (развитие главного героя из трусливого кролика в пройдоху-моралиста). С другой стороны довольно реалистичные характеры (в отличие от того же ВК с благородными бродягами, эльфами и тд). И нет этой ебичности и растянутости, которой переполнен "ВК".
>> No.14017 Ответ
1. "Тьма, — и больше ничего" Кинга. Сборник добротных мистических рассказов.
2. "Приключения кавалера и клея" Шейбона. Винрарная книжка о двух евреях-писателях комиксов во времена Второй Мировой.
3. "Хоббита", пожалуй, стоит перечитать.
>> No.14132 Ответ
Файл: CVPFbC6Y45I.jpg
Jpg, 68.82 KB, 480×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
CVPFbC6Y45I.jpg
1. Мэрилин Мэнсон. "Долгий, трудный путь из ада". Хоть и графоманством отдает и не о чем впринципе, но от этого дерьма невозможно оторваться.
2. Юстейн Гордер. "Мир Софии". Мое вялотекущее чтиво, кажется оно никогда не закончится.
Питер Гелдерлоос "Анархия работает". Скучно, наверное дропну.
Джордж Мартин "Игра престолов". Доставляет и интересно, читаю по главки две в день, расстягиваю удовольствие.
3. Думаю, чернуху какую-нибудь почитать, Масодова что ли.
>> No.14141 Ответ
>>9770
1. "Дом, в котором..." Марипм Пертосян.
2. "На игле" Ирвин Уэлш.
3. "Книга мертвых" Э. Лимонов.
>> No.14185 Ответ
Файл: surov_kuk.jpg
Jpg, 21.66 KB, 200×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
surov_kuk.jpg
>>9770
1а. Г.Ф.Лавкрафт и Ко "Ужас в музее" в серии "Некрономикон"
   Сборник совместных рассказов ГФЛ с разными людьми, в основном, опубликованных при его жизни, с разной степенью его участия, от редакторской правки до полной переработки. С Хизел Хильд хорошие. "Курган" странный, похож на Бульвер-Литтона. С Барлоу -- отвратительные.
1б.Константин Дроздов "Свастика в Антарктиде" + "Свастика среди звезд" + "Свастика над Атлантидой"
   Нацисты во льдах, вызывающие почему-то баттхёрт у патриотически-настроенных граждан. Первые две нескучно, но третья книга говно.

2а. Глен Кук "Суровые времена". Продолжение серии "Черный отряд". В этот раз -- с какими-то психоделическими заморочками и нелинейным повествованием.
2б Caitlin Kiernan "Silk" [ENG] Пока не понял, нравится ли мне книга, но стиль ее мне нравится определенно. Похоже на Клайва Баркера немного.

3а. Хайнлайн "Число зверя". Люблю Хайнлайна.
3б. Александр Лидин "Защитник". Лавкрафтоидная серия его мне понравилась.
>> No.14186 Ответ
1. "Эрагон: Наследие" Кристофера Паолини.
Пока что ничего не читаю, ещё слишком сильно впечатление от книги. Может ты мне подскажешь, что бы почитать, анон?
>> No.14189 Ответ
Файл: tumblr_mfpexg50ek1qj26eao1_500.jpg
Jpg, 35.15 KB, 460×486 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mfpexg50ek1qj26eao1_500.jpg
1. Перечитал "Отцы и дети" Тургенева.
2. Почти закончил цикл о ведьмаке Сапковского (сейчас на середине "Башни ласточки").
3. "1984" Джорджа Оруэлла.
>> No.14208 Ответ
1. С. Довлатов - "Заповедник" - доставило.
2. С. Довлатов - "Компромисс" - доставляет ещё больше.
3. С. Довлатов - "Собрание сочинений в 4 томах"
>> No.14209 Ответ
1. 'Хлеб с ветчиной' Буковски. Напомнило мне 'Над пропастью во ржи'.
2. Только что дочитал 'Дверь в лето' Хайнлайна. Теперь это одна из моих любимых книг.
3. Теперь собираюсь читать либо того же Хайлайна, либо Лема.
>> No.14414 Ответ
>>9770
1. Дин Кунц, "Зимняя луна" - даже не дочитал, видно, одна из худших его вещей.
2. "Мечеть парижской богоматери" - очень плохая книга, просто пиздец. Даже для русской правой литературы - полный пиздец.
3. Отдохну от этих уебанов, буду дочитывать "Империю" Гора Видала.
>> No.14421 Ответ
1. О дивный новый мир.(Хаксли.) - не впечатлило особо, ожидал большего. 1984 понравилась больше, там я действительно переживал за героя, а тут просто прочел повествование.
2. Пролетая над гнездом кукушки. (Кен Кизи) - пока нравится, годно.
3. 451 градус по Фаренгейту(Брэдбери)/Мы(Замятин)
>> No.14422 Ответ
>>14421
Ого! Вот так и витающие в воздухе мысли.
1) Кен Кизи, Над кукушкиным гнездом - этакий дуализм добра и кошмара, свободы и "комбината". Превосходный, живой, стилистически оригинальный роман, давно не читал ничего подобного с "Уловки-22" Джозефа Хеллера.
2) Леонид Леонов, Бегство мистера Мак-Кинли - пока почему-то упорно напоминает "Войну с саламандрами" Чапека. Через часик дочитаю и можно будет подвести итог.
3) Евгений Замятин, Мы/Горький Максим, В людях/Карлос Кастанеда, Дар Орла - в зависимости от настроения
>> No.14424 Ответ
Прочитал я таки "Атланта" Рэнд. Художественные достоинства сомнительны, в особенности по части персонажей. Даже до лучших книг Лукьяненко вряд ли дотянет. Идеологическая часть местами хорошая, местами не очень - хотя здесь её обсуждать не стоит. "Незнайку на Луне" напоминает, только если там капитализм для чайников, то тут социализм для чайников.
>> No.14446 Ответ
>>14424
У меня впечатления примерно те же.
Я вот сейчас Распутина читаю. Написано прекрасно, беда лишь в том, что иногда автора куда-то в резонерство сносит. Но даже так читать приятно.
>> No.14480 Ответ
Я что-то по Довлатову угорел:

1. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 1)
2. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 2)
3. Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах (Том 3)
>> No.14486 Ответ
1. Имя розы. Поначалу было скучно, но после дня третьего проглотил на одном дыхании.

2. Остров накануне. Только что начал и думаю отложить до лчших времён. Не под моё настроение сейчас, боюсь пропустить всю прелесть подробностей и описаний, поскольку не могу сейчас сосредоточиться на этой книге.

3. Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь вмеру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант.
>> No.14487 Ответ
>>14486
> Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь в меру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант
А поподробней? Джон Стейнбек, Гроздья Гнева. Великая депрессия, нищие фермеры, злобные капиталисты. Читать легко и интересно. Подойдет?
случайно пропустив слово в меру чуть 3-х мушкетеров не посоветовал
>> No.14488 Ответ
>>14487
Лол, трёх мушкетёров я читал. Депрессия, фермеры, кококопиталисты... нет, спасибо. Я пожалуй забыл добавить, не хочется вообще какого бы то ни было реализма и социалки. Нужно что-то вроде американских богов геймана, что-то в таком же формате.
>> No.14489 Ответ
>>14486
> Анон, а посоветуй-ка чего-нибудь вмеру лёгкого и развлекательного, только не фэнтази про эльфов и не фантастику про космодесант.
"Футурологический конгресс" и "Сказки роботов" Лема. "Кумаонские людоеды" и "Леопард из Рудрапраяга" Джима Корбетта. "Гиперборейская чума" М.Успенского и А.Лазарчука. "Фиеста" и "Праздник, который всегда с тобой" Хемингуэя. Калевала. Все это в меру легкое и развлекательное)
>> No.14490 Ответ
>>14489
> "Футурологический конгресс" и "Сказки роботов" Лема.
Читано. Не к чему объективно придраться, но я почему-то не люблю Лема.
> "Кумаонские людоеды" и "Леопард из Рудрапраяга" Джима Корбетта.
Посмотрю, спасибо.
> "Гиперборейская чума" М.Успенского и А.Лазарчука.
И это тоже.
> "Фиеста" и "Праздник, который всегда с тобой" Хемингуэя. Калевала.
Читал. Не назвал бы хэмингуэя развлекательным.

Тем не менее спасибо.
>> No.14491 Ответ
1. Джордж Мартин "Танец с драконами. Искры над пеплом" - мне эта серия в принципе нравится, так что очередная книга хорошо пошла.
2. Николай Кочин "Девки" - перечитываю. Автор откровенно скопипастил многие описания быта у Мельникова-Печерского, но центральная история получилась вполне самобытной. Рекомендую желающим окунуться в атмосферу 20-х годов: коллективизация, механизация, раскулачивание, конфликт поколений.
3. "Улисс" Джойса. Очень хочу понять, чем все так восхищаются.
Post was modified last time at 2013-01-27 13:31:44
>> No.14518 Ответ
Файл: 1331953523525.jpg
Jpg, 72.94 KB, 600×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1331953523525.jpg
Только что прочитал "Безумную из Шайо". Аноны, это чудесно.
Там есть всё: тульповоды, политота, горничные, Кайки Дейшу (в роли ИЗЫСКАТЕЛЯ), воннаби-герои и омский конец. А ещё столько чудесных деталей: безымянность персонажей, хотя все их имена узнаются по ходу пьесы, сумасшествие, показанное за образец здравого смысла, чудесные реплики и монологи.
Анон, это очень интересная, хоть и маленькая вещь.
>> No.14585 Ответ
Файл: fluttershy_reading_by_lemonlimeman-d4adpu7.gif
Gif, 5948.25 KB, 880×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fluttershy_reading_by_lemonlimeman-d4adpu7.gif
1a. Карл Саган, "Космос". Отличная книга, рассказывающая не только про вакуум и звезды, но и про историю, историю изобретений, жизнь, биологию, химию, биографию и прочее. Правда, мои опасения о том, что книга может оказаться в немалой степени неактуальной, подтвердились. Около 240 сносок, в основном переводчика, которые тоже стоило бы исправить, ведь этому изданию уже лет 10. Жаль, что Саган не дожил до наших дней, чтобы переиздавать книгу, дополняя и исправляя её в соответствии с новыми данными. И все же это одна из книг, которые я постараюсь купить в бумажном виде, если представится случай.
1б. "Звездные дневники Ийона Тихого". Начало хорошее, туда помещены интересные рассказы, в меру юморные, в меру сатирические, достаточно остроумные. Где-то после 20-го путешествия все скатилось в малоинтересное пинание мировых реалий. Иногда почитать интересно, про ту же религию, скажем, или историю, но все чаще я скучал.
2а. "Космическая Одиссея 2010". Мне не понравилось, что вторая часть продолжает фильм, а не книгу, считаю это неправильным со стороны автора. Выглядит как фанфик по фанфику твоего же сочинения. Что же касается самой книги - пока сложно сказать. Батхерт стал утихать лишь пару десятков страниц назад и даже начало нравится. Посмотрим, что меня ждет в финале, может и серию-то продолжать не стоит.
2б. "Американские Боги". Прочитал чуть более 20% книги, а почему она собрала столько наград - не пойму. Нет, написано-то вроде интересно, но не захватывающе, как, скажем Свидание с Рамой или проблема во мне и жанровых пристрастиях. Причин дропать пока не вижу, но отложил на время, пока читаю Одиссею.
3а. Оригинальный сценарий Прометея, который я все никак не могу дочитать.
3б. Стивен Хокинг - насколько я помню, его История Всего котируется не меньше, чем Космос.
3в. "Снятся ли андроидам электроовцы". Младший брат прочитал на одном дыхании и говорит "малаца". У меня сомнения, потому что "Вспомнить все" мне не понравился, пусть и рассказ.
3г. Если ничего из вышеперечисленного - начну что-то у Азимова, Академию, например.
>> No.14594 Ответ
>>9770
1. Меч предназначения
2. Кровь эльфов
3. Час презрения
Всё Сапковский, всё Ведьмак.
>> No.14612 Ответ
1. Роберт Шекли - Корпорация "Бессмертие".
2. Поль де Крюи - Охотники за микробами.
3. ---

Крюи весьма занятен, есть ли подобные вещи?
>> No.14614 Ответ
Файл: mu612U31zRA.jpg
Jpg, 39.76 KB, 500×501 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mu612U31zRA.jpg
1. Стругацкие - "Жук в муравейнике"
2. Гесе - "Степной волк"
3. Тошнота Сатрт
>> No.14615 Ответ
>>14614
> Гесе
> Сатрт
А Стругацких почему правильно написал? Сатрт это вин.
>> No.14621 Ответ
>>14615
Сатрт, это примерно как Внни?
>> No.14628 Ответ
>>14621
У тебя запятая вместо тире, так что помолчи, быдло.
>> No.14629 Ответ
Файл: macro-какие-вы-все-тут-снобы.png
Png, 1029.44 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-какие-вы-все-тут-снобы.png
>> No.14630 Ответ
>> No.14634 Ответ
>>14630
Ты тоже сноб.
>> No.14636 Ответ
>>14634
Да плевать, ты же не знаешь, что это слово значит и употребляешь не по назначению.
>> No.14646 Ответ
>>14615
Пасаны, базарю, Жан-Поль Статор оухенный писатель! Почти такой же охуенный как Доливо-Добровольский.
>> No.14668 Ответ
1. Кон-Тики. Интересней и короче Робинзона.
2. Что-то случилось. Хеллер. В своё время поставил в онхолд, но теперь перечитываю сначала.
3.Не знаю еще, но думаю прочитать Проклятых королей Дрюона.
>> No.14702 Ответ
>>9770
1. Стокоу "Коровы" (сидя на работе) + Достоевский "Бесы" (дома)
2. Мишель Турье "Лесной (Ольшаный) царь".
3. Еще не знаю. Никогда не читаю по плану.
>> No.14703 Ответ
>>14702
"Муки и радости" Ирвинг Стоун. Люблю биографии, написанные годным литературным языком.
"Похождения бравого солдата Швейка" Сами-Знаете-Кого. Читаю уже долго, растягиваю удовольствие.
"Сага о Форсайтах" Голсуорси.
>> No.14739 Ответ
1. Дэвид Вебер "Любой ценой"
2. Дэвид Вебер "Тень Саганами"
3. Лоис Макмастер Буджолд "Осколки чести"

Обожаю научную фантастику про космос.
>> No.14741 Ответ
>>14646
Два чаю этому.

1. Таненбаум "Компьютерные сети"
2. Кафка "Процесс"
3. Рейнхард "The dice man"
>> No.14742 Ответ
>>14703
> "Похождения бравого солдата Швейка"
Обязательно прочти более ранний вариант "Солдат Швейк в плену".
>> No.14746 Ответ
>>14741
> 1. Таненбаум "Компьютерные сети"
1. "Теоретическая физика. Том 1. Механика" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
2. "Теоретическая физика. Том 2. Теория поля" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
3. "Теоретическая физика. Том 3. Нерелятивистская теория" - Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
>> No.14747 Ответ
1. Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра".
2. Томас Манн. "Иосиф и его братья".
3. Джек Лондон. "Мартин Иден".
>> No.14748 Ответ
>>14747

Только первая книга к учению Заратустры никакого отношения не имеет. Так же как Дракула Брема стокера к личности Влада Цепеша.
>> No.14749 Ответ
>>14748
Кэп, вас же даже не спрашивали. Или статейку недавно на википедии и прочел и спешишь поделиться знаниями?
>> No.14757 Ответ
>>14749

Огромное количество людей составляют своё мнение по фашьшакам с дезинформацией вроде вышеописанных.
>> No.14758 Ответ
>>9770

1. Даниэль Эстулин - Секреты Бильдербергского клуба
2. А.В.Жуков - Камни Ики
3. Василий Алексеевич Левшин - Вечерние часы, или Древние сказки славян древлянских
>> No.14761 Ответ
>>14757
Блин, если б не ты, до сих пор бы думал, что это исключительно выдуманный литературный персонаж. Но я её не читал. Если б начал читать, то ознакомился бы с инфой. А что такое "фашьшки"? По этой книге составляют мнение об учении Ницше, европейскому литератору и типа-философу рубежа 19-20 столетия. А те туземцы никого не интересуют вообще.
>> No.14762 Ответ
>>14761
Ну вот, сломал падежи.
>> No.14764 Ответ
>>14749
Я это товарища уже в нескольких разделах сдетектировал, везде одно и то же: влазит с какими-то глупыми комментариями куда ни попадя.
>> No.14767 Ответ
>>14764
Он имеет полное право отвечать на сообщения, как ему угодно.
>> No.14771 Ответ
>>14767
Я утверждал обратное?
>> No.14774 Ответ
1. David Moody «Autumn: The City».
2. David Moody «Autumn: Purification».
3. David Moody «Autumn: The Human Condition».
>> No.14787 Ответ
1. Космическая Одиссея 2010. Хорошая книга, поначалу не очень нравилась но к середине где-то исправилась. Немного испортил удовольствие фильм, так как я знал финал. А пересмотрев фильм, я решил что он не так уж и хорош.
2. Космическая Одиссея 2061. Пока что неплохо, интересно, хотя про Зевс я догадался почти сразу. Не пойму, зачем Кларк пытался скрывать её природу. Впрочем, в книге вообще видны местами ляпы, характерные скорее для начинающего автора. Возможно, издержки перевода.
3. Вероятно, Космическая Одиссея 3001.
>> No.14838 Ответ
Бедной девушки-негритянки. - Стерн поместил этот эпизод по просьбе одного своего читателя, негра Игнатия Санчо, как видно из писем, которыми они обменялись 21 и 27 июля 1766 г. «Я думаю, сэр, - писал Санчо, - вы простите и, может быть, даже одобрите усердную мою просьбу к вам уделить полчаса внимания рабству, существующему в настоящее время в Вест-Индии; осветив этот предмет свойственным вам одному образом, вы облегчите иго многих, может быть даже вызовете коренное преобразование на наших островах». В своем ответе Стерн возмущается отношением к неграм как к низшей расе. «Целая половина человечества, - пишет он, - не находит ничего ненормального в том, чтобы обращаться с другой его половиной, как со скотами, и всеми силами старается сделать из нее настоящих скотов… Если мне удастся вплести написанный мной рассказ в произведение, над которым я сижу, он послужит к защите угнетенных».

Уважаю и люблю Стерна еще чуточку больше.
>> No.14844 Ответ
1. Томас Вулф - "Домой возврата нет".
2. Иван Тургенев - "Степной король Лир".
3. Сами знаете кто - "Смерть в кредит".
Что еще посоветуете, юные литературоведы? Слышал про "В поисках утраченного времени" Пруста, кто-то читал?
>> No.14910 Ответ
Файл: Nisemonogatari_-_[06]_(TV_h264_720p_AC3)_[Kasperok.jpg
Jpg, 106.84 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Nisemonogatari_-_[06]_(TV_h264_720p_AC3)_[Kasperok.jpg
>>9770
1. welcome to nhk, что на ичанево переводили
2. Хребты Безумия
3. Незнайка на луне
Что касается литературы, то у меня сложившийся вкус, стойкие предпочтения, систематический подход.
>> No.14913 Ответ
>>14910
> Что касается литературы, то у меня сложившийся вкус, стойкие предпочтения, систематический подход.
Насмешил, паразит!
>> No.14919 Ответ
Файл: old_man_by_clhen-d4d1fnq.jpg
Jpg, 81.47 KB, 730×1095 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
old_man_by_clhen-d4d1fnq.jpg
1. Удивительный Морис и его учёные грызуны
2. Кровь эльфов
3. Час презрения

Боюсь читать дальше Пратчетта. Воспринимал его как лёгкое развлекательное чтиво (которым он и является), но от Мориса как обухом по голове. Всё казалось детской комедией про кота и говорящих крысок со смешными именами, а в итоге ДРАМА, КРОВЬ, НАСИЛИЕ!!! Они хотя бы в аннотации предупредили, а то действительно эмоционально очень тяжёлый и мрачный роман.
Почитаю лучше Сапковского, уже третий раз пытаюсь осилить Ведьмака, но на половине сдыхаю и забрасываю. Тягомотно всё же пишет он романы в противовес его шикарным сборникам рассказов.
>> No.14924 Ответ
>>14919
Я Сапковского пробовал читать только один раз. Когда наконец понял, что не показалось, что на самом деле у него там, где предполагается романтика и адекватные поступки, какое-то соплежуйство и малореалистичная поебень, выбросил подальше и больше браться не собираюсь.
>> No.14925 Ответ
>>14924
Я всё равно дочитаю до конца, хотя бы затем, что бы потом всем рассказывать какое он добро. Хотя меч предназначения и последнее желание очень хорошо вышли, замечательно читается, но романы у него конечно boring...©
>> No.14944 Ответ
1а. Космическая Одиссея 2061. Вроде бы и интересно, но в то же время одна из неожиданностей сюжета видна еще в начале книги, язык все так же местами напоминает школьника я все еще виню пееревод, несколько глав, которые копируются еще со времен первой книги. Да и в целом не совсем понятно, для чего книга была написана - ничего особо интересного там нет, история скучна.
1б. Космическая Одиссея 3001. Наконец-то серия закончилась. Претензии в целом все те же. Может, Кларк писал эти части во время творческого/денежного кризиса?
2.Всего хорошего и спасибо за рыбу. Только-только начал, но книга короткая. Думаю, будет неплохо.
3. ...
>> No.14949 Ответ
1. Р. Сабатини "Одиссея капитана Блада"
Разбойник получился чересчур благородным, даже противно стало под конец. Ещё две книги читать не хочется.
3. Первая книга про Ведьмака.
>> No.14951 Ответ
>>9770
1. "Цементный сад" Макьюэна. Оставила какое-то неоднозначное впечатление.
2. "Заводной апельсин".
3. Наброшусь либо на Чехова, либо на Достоевского.

Параллельно с этим читаю Толстого. "Война и мир". Щито поделать, школьная программа.
>> No.14956 Ответ
1. Фата-Моргана том 4
2. БСФ Антология фантастического рассказа том 10
3. А. Ван Вогт "Клетка разума"
>> No.14958 Ответ
1. Гарри Гаррисон: 50х50 (сборник)
2. Harry Turtledove: Worldwar
3. ---

Мне уже 30, а я ни разу не читал фантастику на языке буржуев. Осваиваю потихоньку.
>> No.14993 Ответ
1. Рэй Брэдбери - 451 градус по Фаренгейту.
2. Стругацкие - Пикник на обочине.
3. Эдвин Эбботт Флатландия.
>> No.14997 Ответ
>>14585
Лучше качни видео-сериал с одноименным названием и самим Саганом в главной роли.
>> No.14998 Ответ
>>14997
Чем он лучше? Саган говорит, что в книгу влезло больше материала, актуальность ровно та же, только сносок от редакторов нашего времени нет.
>> No.15000 Ответ
Джо Аберкромби "Лучше подавать холодным".
Его же "Герои" Язык хорош, а времени сейчас не слишком много, да и трачу я его тупо, поэтому перевод медленно идёт.
Его же "Красная Страна" Не утерпел, влез в конец. Зачем, зачем, ЗАЧЕМ надо было убивать Коску? Будем надеяться, что в следующих книгах появится ещё более злобный хер.
>> No.15005 Ответ
Файл: tumblr_m92o4n42WT1qeso8h.jpg
Jpg, 28.37 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m92o4n42WT1qeso8h.jpg
1. Кристиане Фельшериноу "Я, мои друзья и героин".
2. Артур Кубин "Другая сторона". Сначала не очень понравилось, но, уже дочитывая, нахожусь в восторге. Зомбоапокалипсис, абсурд, расчленёнка.
3. Сорокин "Голубое сало". Хочется почитать то, что вызывает столь нестерпимую фрустрацию у патриотов.
>> No.15007 Ответ
>>15005
> 3. Сорокин "Голубое сало". Хочется почитать то, что вызывает столь нестерпимую фрустрацию у патриотов.
   Тогда читай "День опричника" той же фабрики.
>> No.15008 Ответ
1а. Дуглас Адамс, Всего хорошего и спасибо за рыбу. Слишком много романтики и воды, особенно для столь небольшой повести.
1б. Пару рассказов и небольших повестей, ничего особенного.
2а. Азимов, Стальные пещеры. Хотел отвлечься от Кларка. Я думал, это продолжение Я, Робот. Но нет, к сожалению. В целом как-то скучновато, не увлекает, потому пока отложил.
2б. Кларк, Пески Марса. Не смог долго терпеть и опять вернулся к Кларку. Все-таки он мне нравится. Начинается интересно, но я понятия не имею, о чем будет книга - синопсисы не читал никогда, а слухи о книге до меня не дошли.
3. Пересилю себя и прочту-таки Дивный новый мир. Или Мы Замятина.
>> No.15009 Ответ
>>9770
1. Лукин, "Бытие наше дырчатое". Забавный автор, понравилось.
2. Пехов, "Золотые костры". Добрался наконец до последней книги про Людвига.
3. Митчел, "За Императора!" или Зыков, "Безымянный раб". Знакомые об обоих циклах хорошо отзывались.
>> No.15027 Ответ
>>15007

Пробовал читать, не понравилось.
>> No.15030 Ответ
Я дух, всегда привыкший отрицать.
И с основаньем: ничего не надо.
Нет в мире вещи, стоящей пощады.
Творенье не годится никуда.
Итак, я то, что ваша мысль связала
С понятьем разрушенья, зла, вреда.
Вот прирожденное мое начало,
Моя среда.
>> No.15031 Ответ
>>9770
1. Зорич "Полураспад". (недочитал)
2. Дэвид Марусек "Счет по головам".
3. Кори Доктороу "Младший брат".
>> No.15032 Ответ
Файл: ed-an236_obrien_g_20110316170128.jpg
Jpg, 47.27 KB, 553×369 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ed-an236_obrien_g_20110316170128.jpg
1)О"Брайен, "О водоплавающих"
2)О"Брайен, "трудная жизнь"
3)Кто в курсе, что еще стоит почитать у него, кроме очевидного "полицейского"? "Поющие Лазаря" какой-то подозрительный, судя по описанию на вики.
>> No.15034 Ответ
>>15030
Угумс, там ещё дальше было, на каком-то пати чертей на горе писатель сетовал, что молодёжь критикует всё.
>> No.15073 Ответ
>>9770
1. "Воронья дорога" Бэнкса. Неплохо, но всё-таки зря он начал отделять глюкоманию и фантастику от реализма. "Шаги по стеклу" и "Мост" остаются самыми любимыми у него.
2. Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Читаю 2 том. Очень неплохо, даже очень хорошо. Напрягал только момент, когда кол-во постельных сцен достигло критического "1-2 штуки на главу". Немного не в тему. Но это прошло ещё в 1 томе.
3. Не знаю, "Атлант расправил плечи" была последней при предыдущем забрасывании книг в читалку. Может быть, продолжу Бэнкса. Или "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо", давно ещё хотел перечитать. Пока писал пост вспомнил про "Трёх толстяков". Загадывать бесполезно, книги всегда приходят к тебе внезапно.
>> No.15074 Ответ
>>15032
Котаны, давайте О'Брайена обсудим? Никто не читал, что ли?
>> No.15075 Ответ
1. Демидович, "Конспект лекций по матану #1"
2. Демидович, "Конспект лекций по матану #2"
3. Арнольд, "Обыкновенные дифференциальные уравнения" и Сапковский, "Последнее желание"
>> No.15076 Ответ
1. «Спартак» Джованьоли. Решил перечитать — так едва не дропнул от такого количества пафоса. В детстве был прочитан с гораздо большим удовольствием.
2. Благодаря вики наткнулся на «Приваловские миллионы» Мамина-Сибиряка. Образ уральской глубинки с её самобытностью передан, по моему мнению, очень хорошо, мне пока нравится всё.
3. Понятия не имею. Будет рандомно выхвачена откуда-нибудь.
>> No.15099 Ответ
1.Почтамт, Буковски
2.Как творить историю, Стивена Фрая
3.Цвет волшебства, Пратчетта

А что дальше я не знаю, может посоветуете?
>> No.15101 Ответ
>>15099
Ах да, ещё Эндрю Троелсен, Язык C# и платформа .NET
>> No.15103 Ответ
1. Сартр "Бытие и Ничто" (до середины и не асилил дальше).
2. Дюркгейм "Самоубийство".
3. Дунно. Фукуяма что-то там про капитализм.
>> No.15105 Ответ
>>15103
> Дюркгейм "Самоубийство".
C чего вообще лучше начинать изучать социологию?
>> No.15106 Ответ
>>15103
Ты быстро читаешь медленные книги, большую часть не понимаешь, чувствуешь себя человеком, занятым серьезными вещами, но ни одной концепции, почерпнутой из книг не можешь ни объяснить другому, ни развить, ни основательно опровергнуть. Я описал себя, но, возможно, это относится и к тебе. Если нет, то прошу прощения. Что-то надо менять.
>> No.15117 Ответ
1. Норман Мейлер - Крутые парни не танцуют
2. Гайто Газданов - Вечер у Клэр. Хочу сказать не о книге, а о детских впечатлениях, Гайто хорошо понимает детский страх и неизведанность, то ощущение смерти, когда тебе кажется что ты умрешь маленьким, но потом быстро понимаешь, что в смерти нет ничего страшного или необычного.
3. Не знаю, вообще никогда не задумывался.
>> No.15120 Ответ
Файл: This-druid-is-perfectly-sane.jpg
Jpg, 47.45 KB, 435×571 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
This-druid-is-perfectly-sane.jpg
>>15099
Пратчетта все рекомендуют с середины начинать, так как начало Плоского мира очень древнее и ещё с неустановившимся сеттингом. Капча тут говорит "взамен фильмов". Если фильм понравился - дело твоё. Фильма не смотрел, признаюсь.
>> No.15134 Ответ
1. Собрание сочинений Вальтера Скотта 2 том.
2. Собрание сочинений Вальтера Скотта 3 том.
3. Собрание сочинений Вальтера Скотта 4 том.

Лол.
>> No.15135 Ответ
>>15134
А ПЕРВЫЙ ГДЕ? Я ВОЛНУЮСЬ ЗА НЕГО!
>> No.15137 Ответ
>>15105
Социологию лучше начинать изучать с учебника. Приходишь в библиотеку, IRL, смотришь, какие есть учебники по социологии, листаешь. Выбираешь штуки четыре, которые после листания нравятся. Садишься с ними в читальный зал и читаешь, например, первую главу во всех. Где больше нравится, тот учебник читаешь дальше, остальные сдаешь. На этом этапе можно залезть в Интернет и скачать там нужный учебник.

Применимо не только к социологии.
   Успехов в самообразовании тебе, няша!
>> No.15138 Ответ
1."Лучше подавать холодным" Аберкромби Д.
2."Волки Кальи" Кинг С.
3."Песнь Сюзанны" Кинг С. или "The Heroes" Аберкромби, если ее наконец переведут.
>> No.15171 Ответ
>>15137
Спасибо, конечно, но а если ставить приоритет только на современность, то есть неустарелость и на точность и правильно, а не на простоту и понятность, то что лучше? Обычно всегда есть какие-то самые признанные и заслуженные учебники.
>> No.15172 Ответ
1. Пески Марса. Годно. Мне показалось, что похоже скорее на Гаррисона, чем на Кларка, поначалу по крайней мере.
2. Крал Саган, Контакт. После долгих блужданий по случайно-рассказам и полудюжине книг, которые я осилил на страницу-две, пришел к ней. Начало довольно теплоламповое, почти как фильм. Надеюсь, и дальше будет так же.
3. Понятия не имею, опять же. Мне явно нужен какой-то толковый топ годной фантастики, преимущественно классической, чтобы из него постепенно читать вины.
>> No.15175 Ответ
>>9770
1. Джордж Митчелл "Облачный атлас".
2. Пелевин "Священная книга оборотня"
3. Джон Картер
>> No.15179 Ответ
>>15175
Скажи, Анон, "Облачный атлас" книга - это такой же хлам, что и фильм? Или с книгой стоит ознакомиться?
>> No.15181 Ответ
>>15179
Мне честно фильм больше книги понравился. А раз тебе и фильм не понравился то читать совсем не советую
>> No.15185 Ответ
1. Пена Дней Б.Виат лучшая книга эвер
2. Тошнота Ж.П.Сартр. начал читать из-за партра в пене волн. Отлично сочетается с текущим настроением.
3. Анафем Н.Стивенсон. Дропнул, надо дочитать.
>> No.15186 Ответ
>>15185
> пене дней
Фикс-фрейдопикс
>> No.15187 Ответ
>>9770
1)"Хоббит" Толкиена и "Ананасная вода для прекрасной дамы" Пелевина. Понравилось и то, и другое.
2)Сейчас читаю сборник рассказов Пелевина, "Степного волка" Гессэ и две книги Веллера. Гессэ только-только начала, даже не ожидала, что так сильно понравится, у Пелевина очень впечатлил рассказ "Спи", и вообще книги Пелевина завораживают.
3)А тут список получается слишком длинный. Точно могу сказать, что хочу прочитать "Кухню Дьявола" Мориумы Сейти, "Мы" Замятина и "Майн Кампф" Гитлера. Но, возможно, планы внезапно изменятся.
>> No.15193 Ответ
1) Н. Островский "Как закалялась сталь". Не самая плохая книга в мире.
2) И. Масодов. Читаю "Черти", уже прочитаны трилогия и большая часть рассказов. Дичайше по нраву пришлось, сравнимо более всего с Елизаровым, наверное.
3) Кто знает, что в мои руки ещё попадёт.
>> No.15194 Ответ
>>15185
1. Прочитал тошноту Сартра.
Не знаю что теперь делать. Стоит, наверное, почитать моар Виата
>> No.15196 Ответ
1. Т. Пратчетт. Добрые предзнаменования.
2. Р. Шекли. Рассказы.
3. М. Булгаков. Мастер и Маргарита.
>> No.15486 Ответ
Доброго времени суток.
Прочитал 451 градус по Фаренгейту.
До этого был Э.М.Ремарк "Искра жизни" и "Ночь Лиссабоне".
>> No.15487 Ответ
> <
"Ночь в Лиссабоне"*
когда же научусь перепроверять
>> No.15521 Ответ
1. Герман Гессе "Степной волк"
2. Владимир Динец "Тропою дикого осла"
Что дальше читать не знаю, что-нибудь по настроению.
>> No.15522 Ответ
1. Игра престолов (1 часть) (серия так и не зацепила, неизвестно почему)
2. О. Хаксли "О дивный новый мир".
3. О. Хаксли "Возвращение в дивный новый мир".
>> No.15526 Ответ
1. Специалист по этике Г.Гаррисон 9\10
2. Конные варвары Г.Гаррисон
3. Игрок. Достоевский
>> No.15527 Ответ
>>15526
Мне Мир Смерти перестал доставлять после первой книги. Да и вообще что-то Гаррисон за пределами Крысы не удовлетворяет.
>> No.15528 Ответ
>>15527
"Подвиньтесь, подвиньтесь" почитай. Наше будущее. Китайцы гарантируют это.
>> No.15529 Ответ
>>15528
Я кино посмотрел СОЙЛЕНТ ГРИН ИЗ ПИПАЛ!, а после Билла как-то охладел к Гаррисону. Постараюсь запомнить твой совет.
>> No.15530 Ответ
1. Острова в океане Э. Хемингуэй
2. Золотой океан П. О'Брайан
3. что-нибудь без океана в названии, лол
>> No.15597 Ответ
Почитал Синельникова, очень сложно всерьез воспринимать чувака который в очередной раз пишет про Русь-матушку-поебатушку, Великинарот - великапобеда, после этого всё читается на уровне копипасты.
>> No.15687 Ответ
1. Жан-Поль Сартр "Тошнота"
2. Курт Воннегут "Механическое пианино"
3. Стругацкие "Улитка на склоне"
>> No.15694 Ответ
>>15687
1. Кош. Вечеринка в стиле вамп. Задорное веселое хвентези на вампирскую тематику.
2. Нил Гейман. Американские боги на смарте и Книга Мертвых на компе.
3. Дик. Помутнение.
>> No.15750 Ответ
>>9770
1."Бродяги Дхармы" Керуак.
2."Завтрак для чемпионов" Воннегута
3.Наверно "Тошноту" Сартра или "Постороннего" Камю
Я так смотрю Сартр тут популярен, как и Сэлинджер, Кинг, Пелевен, Маркес.
>> No.15751 Ответ
Файл: 25884764OlR.jpg
Jpg, 88.78 KB, 647×638 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
25884764OlR.jpg
>>9770
1. Ганнушкин П.Б. - Сладострастие, жестокость и религия.
2. Пока по работе всякую уныль читать приходится.
3. Луконин В.Г. Древний и раннесредневековый Иран.
>> No.15752 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 104.54 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
1)"История будущего" (цикл) Хайлайна. Лазарус Лонг вставляет, но к последним книгам все как-то незаметно съехало в половую еблю ради ебли. И рождена какая-то идея перемещения во времени,мало того - участия в событиях прошлого Парадокс Дедушки, сука!!%% Бомбануло, дропнул.%%
2)Докинз,"Эгоистичный ген".
3)Думаю вернутся к дропнотому давно "Энтногенезу".Главное забыть перед этим теорию пассионарности и не пытаться понять глубокий смысл,лол.
>> No.15755 Ответ
1. Томас Мор "Утопия"
2. Фрэнсис Бэкон "Novum Organum"
3. Уильям Шекспир "Гамлет" Да-да, знаю, не видел\не читал Шекспира
>> No.15757 Ответ
>>15755
Не уверен, что это лучшее произведение Шекспира. От него пахнет поддельной драмой. Почитай "Сон в летнюю ночь" лучше.
>> No.15758 Ответ
Аноны, уже давно думаю прочитать "Тропик Рака" Генри Миллера. Проблема в том, что отзывы о ней крайне противоречивы. С одной стороны, мне любопытно, с другой, не хочется тратить время на нее - достаточно плохих отзывов. Стоит ли читать?
>> No.15759 Ответ
>>15758
На "Тропик Рака" у среднего анона навроде меня уйдет 12 часов. Сможешь ли ты провести 12 часов своей жизни лучше, чем читая Миллера? Вот вопрос.
>> No.15764 Ответ
>>15759
В зависимости от содержательности этой книги, однажды я читал "Юлию, или новую Элоизу" Жана-Жака Руссо. Если коротко, то это очень длинный роман в письмах про нравственность, мораль и прочие вещи, что полезны для приличных девушек середины восемнадцатого века. В итоге, я около двух недель потратил на это, о чем весьма жалею, после сего я решил более тщательно подбирать литературу.
>> No.15765 Ответ
>>15764
Ты сберег от падения девушку в себе, разве это не достаточная награда?
>> No.15766 Ответ
>>15765
Если так, "Воскресение" Льва Толстого мне много больше понравилась.
>> No.15773 Ответ
>>15757
Запланировано. Между прочим, венецианского купца стоит читать?
>> No.15775 Ответ
>>15773
У Шекспира стоит читать все.
>> No.15776 Ответ
Файл: tumblr_mdx9ea3Tet1r5sr0to1_250.gif
Gif, 480.66 KB, 225×227 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mdx9ea3Tet1r5sr0to1_250.gif
>>15775
Только любителям эпического пафоса.
>> No.15777 Ответ
>>15775

Из позднего творчество разве что "Бурю".
>> No.15778 Ответ
Файл: [DVD]-Minami-ke-12-Of-Christmas-and-Eves-(1280x720.jpg
Jpg, 67.90 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[DVD]-Minami-ke-12-Of-Christmas-and-Eves-(1280x720.jpg
1. Дракула Брэма Стокера. - Унылый сюжет, отвратно-помпезные речи Ван Хельсинга, хэппи-энд. Моему разочарованию нет границ. А они ещё по этому фильмы штампуют.

3. Наверну Франкенштейна и Хайда/Достоевского.
>> No.15781 Ответ
>>15778
Стокер создал имидж готического вампира, до него вомперов-аристократов с трупами-невестами, сумасшествием и нездоровой сексуальностью в литературе не было. Стокер крут так же, как крут Толкин.
>> No.15782 Ответ
>>15781
> Стокер создал имидж готического вампира
Как будто это что-то хорошее.
> Толкин
Я у него Хобита читал и очень сожалею.
>> No.15785 Ответ
>>15782
Ты ничего не понимаешь в литературе, очевидно же.
> Наверну Франкенштейна
С нетерпением жду отзыва, хотя ты вряд ли осилишь его полностью.
>> No.15786 Ответ
Файл: Forrest.Gump.1994.BDRip.720p.Rus.Eng.Sub.mkv_snaps.jpg
Jpg, 62.23 KB, 1280×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Forrest.Gump.1994.BDRip.720p.Rus.Eng.Sub.mkv_snaps.jpg
>>15785
Я скорее был разочарован. Ведь из-за её славы и экранизации Властелина Кольца, я не посмотрел в вики, что это
> Children's literature
> С нетерпением жду отзыва, хотя ты вряд ли осилишь его полностью.
Все так плохо?
>> No.15787 Ответ
>>15786
> Все так плохо?
У тебя да, не очень хорошо.
>> No.15808 Ответ
Файл: sfrankensteinpage...
Jpg, 2552.08 KB, 2137×2952
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: berniefrank2.jpg
Jpg, 1946.71 KB, 2023×2936
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Frankenstein.jpg
Jpg, 259.27 KB, 506×733
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: sfrankensteinpage...
Jpg, 2370.75 KB, 2040×2967
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15

1. Франкенштейн, или Современный Прометей Мэри Шелли. - Осилил-таки ваше доморощенное произведение Хотя чего там осиливать? Читалось легко и быстро., я мог бы что-нибудь сказать, но, собственно, за меня всё сказали.
> Часто слышав имя Франкенштейна в различных фильмах и передачах, я решила, что надо вроде как лично ознакомится с этим персонажем.
Меня очень захватила идея создания человеком живого существа. Однако сразу же после создания чудовища, книга приобретает совсем неинтересный оттенок. Первое, что привело меня в смятение, это момент, когда, оживив чудовище, Виктор испугался и убежал в город, и в продолжение, когда он вернулся и не застал свое творение, то вздохнул с облегчением. Ну что за ерунда, создал чудовище, оно куда то свалило, а он и рад, ну да ничего страшного, если оно раскромсает парочку людей, а то и город (благо этого не случилось).
Вся книга пропитана меланхолией и пессимизмом, главный герой жалуется на жизнь, на судьбу, на все! А ведь за свои поступки надо отвечать, не брось он тогда свое творение, может и жива бы была вся его семья и верный друг.
Вообще, слыша имя Франкенштейна, я представляла себе саркастичного интелектуала, какого же было моего разочарование, когда на страницах книги я увидела бесхарактерного нытика, не способного отвечать за свои поступки.
Очевидно не всегда хорошо возвращаться к истокам...
> Книга не произвела никакого впечатления.. Может даже разочаровала. Много слышав о произведение, никак не могла заставить себя прочитать, думала будет страшновато, жутко.. По факту оказалась наивная сказочка для детей. Мне кажется, её надо было прочитать лет в 13, может чуть раньше, наверное, в том возрасте оставила бы хотя бы какой-то след. Опять же не хватило развернутости, если уж автор решила затронуть тему возможности вдохнуть жизнь в некое существо, можно было бы и описать процесс поподробнее.
Главный герой не вызывал жалости, скорее отвращение, вызванное его непомерной слабостью и какой-то изнеженностью..А поднятая, с позволения сказать, проблема: кто виноват, что это существо стало таким, гораздо лучше и глубже раскрыта во многих других произведениях.
>> No.15809 Ответ
>>15808
> какого же было моего разочарование
Господи прости, зачем я читал это.
>> No.15825 Ответ
>>15781
Стокер ничего не создал, он только популяризовал. До Стокера образ подобного вампира существовал почти целый век, начиная с Байрона.
>> No.15835 Ответ
1. Сборник Джозефа Конрада, там "Сердце тьмы", "Тайфун", "Фрейя семи островов".
2. Робинзона Крузо листаю. Но это я так, думая чего дальше взять.
3. И вот значит думаю про "Улисса". Я его как-то кусками читал. Имеет вообще смысл пытаться нормально целиком внимательно прочитать? Кто что скажет?
>> No.15837 Ответ
1. Дерби в Кентукки или Страх и ненависть в Лас-Вегасе, не помню точно.
2. Песнь льда и пламени, первая книга.
3. Песнь льда и пламени, вторая книга.
>> No.15838 Ответ
>>15835
В смысле Одиссею Гомера? Читал в детстве, понравилось.
>> No.15847 Ответ
1. Карл Саган, "Контакт". Фильм лучше, от него на душе мне становится тепло и уютно. Книга же несколько суховата, что ли. Да, у нее есть преимущество перед фильмом, она полнее раскрывает возню с Посланием, с Машиной, объясняет как все было зашифровано. Это интересно, но не настолько, чтобы говорить, что она от этого стала лучше. Противостояние религии и науки здесь показано больше, о нем чаще говорят. Но мне все же показалось, что как писатель-фантаст Саган оказался хуже, чем как писатель-популяризатор науки.
2. Рама 2. Надо все же прикончить её, тем более что пока нечего читать.
3. Пока не знаю.
>> No.15848 Ответ
>>15838
Он скорее всего о Джойсе.
>> No.15849 Ответ
>>15848
Но она не писала "Одиссею". Может быть он имел в виду "Бельфлер"?
>> No.15851 Ответ
>>15838
Ты где там Одиссею увидел-то?
>> No.15852 Ответ
>>15851
Наркоманы повсюду.
>> No.15861 Ответ
1. Бесы - как можно было убрать главу «У Тихона», мне не ясно. Книга хорошая.
2. Девушка по соседству - Кетчам
3. Либо Алиса в Зазеркалье, либо автобиография Мэнсона - The Long Hard Road Out of Hell
>> No.15863 Ответ
>>15861
> как можно было убрать главу «У Тихона», мне не ясно
Ты на самом деле не понимаешь, как не пропустили главу про педофилию в 19 веке, или она тебе больно понравилась?
>> No.15864 Ответ
1.Наш человек в Гаване
2. Сильмариллион, думаю бросить ибо запутался в конец.
3. Белая Гвардия или много чего из Достоевского
>> No.15866 Ответ
>>15863
Ну в 19ом еще можно понять, но я читал современное издание, зачем из него то куски цензировать?
Да и в 19ом нужно было либо переписать немного, либо весь роман запретить. Ведь в этой главе раскрывается суть гг, раскрывается суть названия, да и вообще все становится намного яснее и логичнее.
Я прочел книгу и подумал "Что-то гг очень уж неадекватом вышел. Прям как типичный злодей в анимэ." Потом узнал о запрещенной главе, ознакомился - она очень сильно все меняет.
>> No.16075 Ответ
Джордж Бернард Шоу - собрание сочинений.
Начал читать и продолжаю. Пока что больше всего понравилось "Ученик Дьявола". Вот здесь всё хорошо так с юмором подано. И узнал крылатое выражение "История солжет как всегда". Вообще оно неплохо так идёт, мне нравится. Думаю за 5 дней закончить всю книгу.
>> No.16078 Ответ
Файл: песочница-зеркало-злая-королева-смущение-58830.jpeg
Jpeg, 74.51 KB, 329×363 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
песочница-зеркало-злая-королева-смущение-58830.jpeg
>>9770
Ладно, опозорюсь:

Дочитал "Тепло твоих рук". относительно поздних работ Масодова - так себе: невнятные "лавкрафтовские" метафоры, втиснутые, наверное, для количества, камня на камне не оставили от авторской "фирмы" - тёплой атмосферы совдепа восьмидесятых, за которую я полюбил "Мрак твоих глаз". Перед глазами разворачивается бессвязная смена гротескных, шитых белой нитью - героиней Соней декораций: соцреализм тяжело вклинивается в гоголевщину, та - в приключения демонических партизан... И даже девочка - со всех сторон мёртвая, бутафорская, без мозга и характера, как известно чья мумия в мавзолее. Словом, сатирический памфлет на советский миф удался, роман - нет.

Читаю - первую книгу цикла "Элрик из Мелнибонэ. Говорят, герой интересный.

Долго примериваюсь к томику Кундеры на полке - пора наконец добить его и отправить на пенсию. Книжка вроде этого вашего Убика, но без кутежа лингвистики.
>> No.16084 Ответ
>>16078
> Муркоковский протагонист
> герой интересный
> различные вариации конана-варвара
Ну не знаю. В школе его книги затягивали, а вот сейчас - под вопросом. В контексте сальваторщины - очень даже.
>> No.16176 Ответ
1 The Day of the Triffids, John Wyndham
2 Ганнибал, Томас Харрис
3 My man Jeeves, P.G. Wodehouse
Что читаю на английском - тому и тайтл на английском.
>> No.16201 Ответ
Файл: TQM5IRG.jpg
Jpg, 228.70 KB, 1018×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
TQM5IRG.jpg
1. А.Кларк и Дж.Ли, "Рама 2". Книга мне разонравилась еще в самом начале, но я решил дочитать её. По сравнению с первой, это большой провал - фокус уехал с неизведанного и исследования объекта на чертовы отношения и внутренние переживания героев. И нет, это было бы неплохо, будь они описаны нормально или были хотя бы уместны.
2а. Симмонс, "Террор". Слышал лестные отзывы, сейчас готовят сериал по книге, вот и решил прочитать. Осили немного. книга большая. К тому же атмосфера там какая-то вязкая, так что и читается так же. Довольно интересно, но мне требуется чем-то разбавлять.
2б. Вебер, "Космическая станция Василиск". Давно не читал легкую боевую фантастику, а в качестве альтернативы Террору книга идет отлично. Читается легко, быстро, интересно.
3. Продолжу чередовать Террор с приключениями Хонор.
>> No.16202 Ответ
>>16201
> 2а. Симмонс, "Террор". Слышал лестные отзывы, сейчас готовят сериал по книге, вот и решил прочитать. Осили немного. книга большая. К тому же атмосфера там какая-то вязкая, так что и читается так же. Довольно интересно, но мне требуется чем-то разбавлять.
Кому как, действительно. Я с ней сидел до утра, на каждой следующей главе говоря себе "ну, вот эту и спать", "еще одну и точно спать".
>> No.16231 Ответ
Поясните мне за «Пропасть во ржи» Сэллинджера. Не понимат, чтоу там такого хорошего? Дропнул на тридцатой странице, после всех этих подростковых инсинуаций.
>> No.16232 Ответ
Файл: Montoya-from-Princess-Bride.gif
Gif, 59.05 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Montoya-from-Princess-Bride.gif
>>16231
> инсинуаций
>> No.16267 Ответ
>>16075
Ты там поосторожнее проникайся мировоззрением Б.Шоу - он вообще достаточно легковесный человек, "журнализд" по сути своей.

Он судит о мире красиво, но безответственно.
>> No.16278 Ответ
Четырежды (4 раза) я шел на приступ "Маятника Фуко", и ровно столько раз генерал Тяжеловеснейший Язык на пару с адмиралом Необъятная Эрудиция отбрасывали меня за редут. Знаете, в атаках на книгу у меня сложился чёткий образ: двое седеньких старичков в твидовых пиджачках - Эко и его переводчик (хотя на русский "Маятник", емнип, переложила дама) сидят за пишмашинкой и хитренько перемигиваются; отбарабанили главу - перемигнулись, похихикали, отбарабанили следующую - опять перемигиваются. "Ох и попляшет у нас читатель, подёргается, как рыбёшка на крючочке!..".
Чтобы вжиться в эту неординарную книгу, я должен был явиться либо европейским интеллектуалом середины XX века, либо девчонкой-филологессой, но - увы.
>> No.16279 Ответ
>>16267
> безответственно.
Лолд. Поясни-ка, философ, об этой ответственности?
Чувствую, пахнет сейчас нравственным законом и пафосом.
>> No.16287 Ответ
>>16279
> Лолд. Поясни-ка, философ, об этой ответственности?
> Чувствую, пахнет сейчас нравственным законом и пафосом.
Правильно чувствуешь... Только сами аргументы от этого своей силы не теряют.

Вообще это даже вовсе не моё мнение, а просто вычитанное в Инете. Вот:
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1098360799
>> No.16289 Ответ
>>16287
И ещё на закуску немного, за авторством того же человека: http://wyradhe.livejournal.com/277501.html
>> No.16290 Ответ
Файл: 1367735900845.png
Png, 161.59 KB, 538×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1367735900845.png
>>9770
1. Себастьян Брандт - Корабль дураков. Пригорело с этой книги. ЧЕРТОВЫХ ПОЛСОТНИ ЛЕТ ПРОШЛО, ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ НИ КАПЛИ. Ну и себя узнавал, местами.
2. Кэрролл - Сильвия и Бруно. Всегда любил Кэрролла, да и вообще сказки, ха.
3. Молот ведьм. Решил раздропнуть-таки.
Всем добра и хороших книг ИТТ.
пикрандом
>> No.16291 Ответ
>>16290
> Молот ведьм.
Вот мне всегда интересно было, зачем народ читает эту поеботу. Многостраничные рассуждения на тему "Как же все-таки омерзительны ведьмы, вот и в Библии об этом говорится...", разбавленные тухловатыми кулсторями.
По моему скромному мнению, тов. Ф. Аквинский и Дунс Скот отжигали лучше.
>> No.16303 Ответ
>>16291
> Многостраничные рассуждения на тему "Как же все-таки омерзительны что-нибудь, вот и в чем-то об этом говорится...", разбавленные тухловатыми кулсторями.
Вся суть борд, хо-хо-хо.
>> No.16312 Ответ
>>16291
Это как с Майн Кампф. Вроде бы книга - говно, извините, говном, но аура откровения вновь и вновь притягивает читателей. В сущности МВ и МК - книги для историков, у которых свои причины для чтения ГГ.
>> No.16314 Ответ
>>16313 новый тред
>> No.16320 Ответ
>>16278
Аналогично. Правда я ее до сих пор держу. Прочитал больше половины почти за год. Целый год я ее насиловал или она меня насиловала, но все-равно до конца я не сдался.
Зато прочитал упомянутую в "Маятнике" книгу Рида о Тамлиерах.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]