[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 5132. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: text, video, code, image, pdf, flash, vector, music, archive
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 10 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.5132 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 481.58 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Ну просто Дума, потом Перзидент, а гордится россией надоело, а вкусноты будет все больше и больше... надо же её где-то схоронять во имя добра.
>> No.5133 Ответ
— Шаман! — негромко позвал вождь.
Ответа не последовало. Вождь осторожно взялся за краешек шкуры, закрывавшей вход в пещеру, и потянул.
— Шама-ан! — повторил он. — Шаман, ты тут?
В пещере завозилось, зашуршало, зачавкало губами, потом из дымной полутьмы донеслось недовольное:
— А где еще мне быть?
— Я тут это…
— Заходи внутрь, — перебил его голос шамана. — Тепло не выпускай. Небось, не май месяц на дворе.
Вождь боком протиснулся в пещеру, заморгал, пытаясь привыкнуть к слабому свету костра, разведенного под глиняным горшком. Шаман сидел на грязной шкуре, расстеленной в дальнем углу пещеры, позевывая и протирая кулаками глаза.
— Я разбудил тебя, шаман? — ужаснулся вождь. — Прости меня, пожалуйста…
— Я не спал.
— Просто сейчас середина дня, я думал…
— Сказал же — я не спал! — рявкнул шаман и широко зевнул. — Я размышлял. Чего тебе нужно?
Вождь замялся.
— Я тут подумал… — и замолчал, смущенно ковыряя пол пещеры большим пальцем ноги.
— Ну, молодец, — похвалил его шаман. — Делай так почаще, это хорошее хобби.
— Чего? — переспросил вождь. Он быстро заморгал, мохнатые брови сошлись у него над переносицей, что было верным признаком усиленной работы мысли.
— Неважно, — отмахнулся шаман. — Все равно не поймешь. Это все?
— Не, — сказал вождь, запуская палец в нос. — Я это, чего подумал: вот мой отец был вождь племени, так?
Шаман пожал плечами.
— Ну, более или менее.
— И мой дед был вождь племени, верно?
— Тебе виднее, я вас всех не запоминаю.
— Вот именно, шаман. А ведь и до них были вожди! И никто их уже не помнит. Я спрашивал племя — моего отца еще смутно помнят, особенно женщины. А деда даже старухи не вспомнили, память у них уже не та. Ну, а тех, что до деда были, и вовсе никто не знает. А ведь, должно быть, мудрые были вожди, сильные, славные! А?
Палец вернулся из ноздри с добычей, вождь критически ее осмотрел и вытер о набедренную повязку. Шаман вздохнул.
— Очень мудрые, — подтвердил он.
— Так вот, — продолжал вождь. — Я и подумал: а если меня мамонт на охоте затопчет, или я с дерева упаду?
Шаман снова передернул плечами.
— Было бы неплохо, — буркнул он себе под нос.
Вождь быстро замотал головой, грязные волосы разметались вокруг его головы.
— Я не о том, — сказал он. — Что, если и меня племя забудет? Вот, помру я, пройдет время, и никто не вспомнит?
Шаман кивнул.
— Ага, — сказал он.
— Что «ага»?! — взвился вождь. — Я тут вождь или хвост коровий?
Шаман внимательно осмотрел вождя, пожевал губами.
— Вождь, — неохотно признал он.
Вождь кивнул.
— Ну так вот, — сказал он. — Хочу, чтобы меня помнили. Хочу, чтобы внуки моих внуков говорили: «Вот, был вождь Угу, самый лучший вождь племени».
Шаман вздохнул.
— А от меня-то что требуется? — спросил он.
Вождь смущенно почесался под набедренной повязкой.
— Ну… — неуверенно сказал он. — Ты это… Наколдуй чего-нибудь. Ты же все можешь.
Шаман потеребил бороденку.
— Это трудно…
— Пять бизоньих шкур, — поспешно сказал вождь.
— Хм-м-м…
— И нога антилопы.
Шаман кивнул.
— Ну и большой горшок для варки мяса, разумеется, — произнес он задумчиво. — Пусть твоя жена принесет его завтра. Проследи, чтобы она не забыла наполнить его вареным мясом.
— Конечно, — кивнул вождь. — Значит, сделаешь?
Шаман важно кивнул.
— Конечно. Но это еще не все. Нужно, чтобы ты выполнил кое-какие ритуалы…
— А без этого нельзя? — забеспокоился вождь. — Может ты как-нибудь сам? Постучишь в бубен, поколдуешь, а?..
— Я-то постучу, — сурово ответил шаман. — Кого люди должны запомнить, тебя или меня?
— Меня, — уныло признал вождь.
— Ну так слушай сюда, — сказал шаман, загибая на руке палец. — Во-первых, нужны открытые голосования.
— Чего?
— Голосование. Обряд такой. К примеру, ушли олени на юг. Выходишь к племени, говоришь: голосуем! Кто хочет перекочевать на юг, за стадами оленей, поднимите руку. Потом считаешь руки.
— Э-э…
— Я сам посчитаю, ясно? И тебе скажу. Если поднятых рук много, говоришь: большинство проголосовало «за», значит, кочуем.
— Так ведь это… Если стада уйдут на юг, нам и так придется следом идти. Зачем это… как его… голое сование?..
— Сказал же: обряд такой! — рассердился шаман. — А люди потом скажут: мудрый вождь, с народом посоветовался. Никто и не поймет, что выбора не было. Да и вообще, сделать можно по-своему, главное — чтобы голосование было.
— А-а-а… — почесал в затылке вождь. — Понял.
— Ничего ты не понял, — сказал шаман. — Просто делай, как я скажу.
Он загнул второй палец.
— Слушай дальше. Всем старикам, кто не может охотиться, назначишь пенсии.
— Чего?
— Пенсии, говорю, — повторил шаман. — Тьфу… Кормить стариков мясом надо. Всех, даже тех, кто уже ходить не может.
— А чего их кормить? — удивился вождь. — Берешь камень побольше, хрясь, и не надо никого кормить…
— Это пенсия, осел, — оборвал его шаман. — Колдовство такое.
Вождь открыл было рот, чтобы возразить, но шаман уже продолжал:
— И в-третьих…
— Сколько же у тебя этих пальцев, — обеспокоенно сказал вождь.
— Это самое важное, — сказал шаман. — Ты сейчас от всей добычи берешь себе половину, так?
— Ага, — кивнул вождь. — Я же вождь!
— Вот, — сказал шаман. — А с сегодняшнего дня бери поровну со всеми.
— Это еще зачем? — не поверил ушам вождь.
— За деревом! — огрызнулся шаман. — Чтобы люди думали, что ты щедрый и справедливый.
Вождь нахмурился, слова шамана показались ему зловещими, хотя смысл от него ускользал.
— Через какую-нибудь пару лет, — продолжал шаман, — люди будут тебя обожать. Хорошего вождя люди сами захотят помнить. Возьмут каменный топор, высекут на скале твой портрет, подпишут: «Угу, самый лучший вождь племени». Я потом придумаю письменность, может, на той неделе, чтобы можно было подписать… И уж тогда тебя никто не забудет.
— Никогда? — недоверчиво спросил вождь.
— Никогда, — пообещал шаман.
Вождь задумчиво пожевал губами.
— Ждать уж очень долго, — сказал он.
— Ну, а ты как хотел?
— Побыстрее бы…
Шаман вздохнул.
— Иди. Сегодня назначаешь пенсии, завтра — устроишь голосование. Про добычу не забудь: со всеми поровну.
Вождь печально вздохнул и вышел. Когда шкура за ним опустилась, шаман почесался и улегся обратно на шкуры. Через несколько минут тишину пещеры нарушал только мирный раскатистый храп.
На следующий вечер вождь вернулся.
— Вот и ты, шаман, — сказал он, завидев шамана, сидящего на корточках рядом с пещерой. Перед шаманом стояла плошка с ягодами, которые шаман неторопливо отправлял в рот.
— Вот и я, — хмуро отозвался шаман. — А вот ты. Мы оба тут, нет только моего горшка с вареным мясом.
Вождь отмахнулся от него.
— Шаман, я все сам придумал. Я сделал по-другому.
— Да ну? — приподнял бровь шаман.
— Ага, — радостно кивнул вождь. — Пойдем, покажу!
Шаман не двинулся с места.
— Идем, идем! — потянул его за рукав шкуры вождь.
Шаман неохотно поднялся и последовал за вождем. Тот обогнул холм, спустился по лощине и наконец остановился перед плоским обломком скалы, лежавшим у тропинки.
— Вот! — гордо сказал вождь. — Вот, видишь? И не надо никаких этих, сований, или как их там.
Шаман взглянул на камень. На гладкой поверхности виднелись глубокие царапины, приглядевшись, шаман понял, что они изображают человека с дубинкой в руке.
— Примитивное искусство, — сказал шаман. — Это, стало быть, ты сам?
— Ага! — с гордостью произнес вождь. — Отличный рисунок, ты с первого взгляда понял, что это я. По этой тропинке все племя каждый день ходит, все будут видеть меня, и никогда не забудут. Будут говорить: «Вот, это Угу, он самый лучший вождь племени, потому что он на камне нарисован!» Здорово я придумал?
Шаман помолчал. Потом пожал плечами.
— Ну, — сказал он, — что-то в этом есть.
— Я мудрый, — сказал вождь. — Ты тоже мудрый, шаман, но я мудрее.
Шаман вздохнул.
— Горшок с мясом чтоб был в моей пещере завтра, — сказал он. — И про бизоньи шкуры не забудь. Это моя идея, так что ты мне должен.
Потом он отвернулся и неторопливо побрел по тропинке обратно. Дойдя до поворота, он обернулся к вождю, все еще любовавшемуся своим портретом, и добавил:
— И вот что еще… Я конечно не спорю, можно и так. Помнить-то они будут, вот только…
— Что? — недовольно спросил вождь.
— Да нет, ничего, — ответил шаман. Секунду помедлив, он снова повернул голову к вождю и добавил:
— Если захочешь узнать, почему люди над тобой смеются — заходи, растолкую.
И ушел.
>> No.5135 Ответ
>>5133
Соус? Уже вторую пасту про этого шамана вижу.
>> No.5136 Ответ
>>5135
Аналогично. Соус, плеазе.
>> No.5137 Ответ
>>5135
>>5136
Гугль сказал, что соус тут
http://alex-aka-jj.livejournal.com/90048.html
>> No.5163 Ответ
Выборы, такие выборы.
Посоны, я не понимаю - ну каким же надо быть говном блядь, какой гнидой, какой мразью, каким не уважающим самого себя чмом - чтобы пойти и добровольно проголосовать за Единую Россию. Сука нахуй я не понимаю таких людей и не когда не смогу понять. Этож какой терпилой надо быть чтобы снова и снова позволять себя унижать и грабить. Я не могу понять как же надо быть таким/такой задроченным/задроченной хуйлом, чтобы в по своей добровольно просрать тот момент когда ты в силах хоть на что-то повлиять и кудахтать потом сослагательном наклонении когда уже поздно.
Если ты чмо и тварь дрожащая - то ты и заслуживаешь жизни в дерьме. Можешь дальше зашоренно оправдываться, придумывая миллионы отмаз и голосуя за едорасов. Но твои петушиные отмазы не стоят и куска говна в унитазе, ибо ты обманываешь самоо себя и роешь себе же могилу. НУ ТАК И ЖРИТЕ СВОЁ ГОВНО ПОКА СУКИ БЛЯДИ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЕДРО НАХУЙ. И ЖИВИТЕ ДАЛЬШЕ В ГОВНЕ - В НИЩЕТЕ, БЕЗ ПРАВ, БЕЗ БУДУЩЕГО И НАСТОЯШЕГО. БЕГАЙТЕ ДАЛЬШЕ С СВОИМИ ПРОПИСКАМИ-РЕГИСТРАЦИЯМИ, УНИЖАЙТЕСЬ ПЕРЕД ЧИНУШАМИ И МУСОРНЁЙ, ПРОГИБАЙТЕСЬ ПОД БАНДЮКОВ, ЗАНОСИТЕ ВЗЯТКИ И ДАНЬ В КОНВЕРТИКАХ. ПИТАЙТЕСЬ ГОВНОМ ОБЕЩАНИЙ, КОТОРОЕ ВАМ ЗАБОТЛИВО НАЛИВАЮТ В ГРЯЗНУЮ МИСКУ, И МОЮ ПОРЦИЮ СЕБЕ ЗАБЕРИТЕ. ВЫМИРАЙТЕ И ОПЛАЧИВАЙТЕ ПРОЦВЕТАНИЕ И ПРИБАВЛЕНИЕ СТАДА ЧЕРНОЖОПОЙ НЕЧИСТИ, КОТОРАЯ ЗАЙМЁТ ВАШИ МЕСТА. БУДЬТЕ РАБАМИ У ХАЧЕЙ, КОТОРЫХ ЩЕДРО ВЗРАЩИВАЕТ, НЕ ЖАЛЕЯ ВАШИХ ДЕНЕГ, ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМИ ПУТИНА И ЕДРА. ИБО БОЛЬШЕГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.
>> No.5191 Ответ
Выборы в соседней России, уркаганы в Украине, немножечко неправильные поступки в масштабах миллионов статистов, а так же теории заговоров и практики отрезания голов бизнес оппонентам, бесплатная медицина по расценкам дорогих страховых полисов - тонны ништяков моей родины.
Смотри не захлебнись дерьмом жизнерадостный гражданин географического ценрта Европы, ведь завтра для тебя опять увеличат его суточную норму приёма. На демонстрации выйдут только те, кому уже нечего терять. Ты по прежнему будешь трудиться на своих феодалов, смотреть биоректоры талант-шоу и мистически охранять свою пустую потребительскую корзину от злого блока НАТО,%% жидов, чурок%% (нужное в предложении подчеркнуть подчеркнуть).
http://vladgi.blogspot.com/2011/12/back-in-deepest-ass.html
>> No.5204 Ответ
ПИШУ С МИТИНГА НА ГОСТИНКЕ: НАРОДУ ОКОЛО ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ, БОЛЬШИНСТВО ПРИШЛО С ОРУЖИЕМ! ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ СТЯНУЛА В ГОРОД ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА, ТАНКИ И БЭТЭЭРЫ! В ВОЗДУХЕ КРУЖАТ БОЕВЫЕ ВЕРТОЛЕТЫ! МЫ ЗАБАРРИКАДИРОВАЛИСЬ В ГОСТИНОМ ДВОРЕ, ВЕДЕМ ОГОНЬ СО ВТОРОГО ЭТАЖА! НАС ШТУРМУЕТ СПЕЦНАЗ В ТЯЖЕЛЫХ ЭКЗОСКЕЛЕТАХ И ЧЕТЫРЕ ТРАНСФОРМЕРА! КОНЧАЮТСЯ ПАТРОНЫ И РАКЕТЫ! БОИ ГРЕМЯТ НА ВСЕХ УЛИЦАХ, ГОРОД ПЫЛАЕТ!

НА НАШИХ ГЛАЗАХ ОМОНОВЦЫ ВРЫВАЮТСЯ В ДЕТСКИЕ САДЫ И ЖЕСТОКО ИЗБИВАЮТ ДЕТЕЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНИЦ, А ТАКЖЕ ОТНИМАЮТ У НИХ КОНФЕТЫ! НАРОД, ЭТО ПИПЕЦ! БЕСПРЕДЕЛ! ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ!

ВЛАСТИ ХОТЯТ ВВЕСТИ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СТРАНЫ ОРБИТАЛЬНЫЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ И ДЕСАНТИРОВАТЬ В СТОЛИЦЫ КИБЕРСНАЙПЕРОВ! ВСЕ НА УЛИЦЫ! СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ!

ШОК! МЕДВЕДЕВ ОКАЗАЛСЯ ЛИЧИНКОЙ, ИЗ КОТОРОЙ ВЫЛУПИЛСЯ АНТИХРИСТ - ПУТИН 2.0! В МОСКВЕ ПУТИН ДВА НОЛЬ ХОДИТ ПО УЛИЦАМ И ПОЖИРАЕТ ТРУПЫ СВЕТЛЫХ МУЧЕНИКОВ ЗА ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ТВОРИТСЯ?! ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ МОЛЧАТЬ?!

МАТВИЕНКО ЧЕРЕЗ ВРАТА АДА ПЕРЕПРЫГНУЛА В КПЗ, ГДЕ СОДЕРЖАЛИ НАВАЛЬНОГО, ОТОРВАЛА ЕМУ ГОЛОВУ, НАСАДИЛА ЕЕ НА СОСУЛЮ И ГОГОЧА ЛЕТАЕТ НАД КРЕМЛЕМ! ЭТО ЖЕСТЬ, НАРОД! ВЫХОДИТЕ НА УЛИЦЫ!

НАШИСТЫ ЧЕРТЯТ НА ЗЕМЛЕ ПЕНТАГРАММЫ, ЧТОБЫ ПРИЗВАТЬ В РОССИЮ САТАНУ, УПЫРЕЙ И ВУРДАЛАКОВ! ПИПЕЦ, НАРОД!

ПЕРЕПОСТИТЕ! ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА! ТОЛЬКО ПРАВДА! СМИ ЛГУТ! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ! РЕВОЛЮЦИЯ! УРА! УРА! УРА!
>> No.5205 Ответ
>>5204
> НАСАДИЛА ЕЕ НА СОСУЛЮ
Паста хуёвая, но это место - винрар.
>> No.5238 Ответ
Самое хуевое во всех умело индуцырованных извне промежсобойных разборках – это их тотальность. От них не увернуться, ведь все мы, если честно, от чрезмерно легкой жызни являем ся охуевшими вкрай, до изумления. И неизбежность будущей МегаЖопы, с блекджеком и кровищщей – она именно в этой непуганой охуелости, в полном забвении каких бы то ни было рамок и мест по жызни.
Ща кратенько разрисую, в чем конкретно заключается эта самая Охуелость, и на че конкретно через нее можно напроситься.

У каждого из нас, у каждого слабого и вялого куска мяса, есть какое-то нахуй “свое мнение”, базирующееся на каких-то высосаных непонятно откуда абстракцыях, и не стоящее ровно нихуя.
Вот вдумайся: каждое гавно сейчас бродит по жызни с невъебенно развитым Чувством Собственного (ебануццо) Достоинства. Непонятно сцуко откуда взявшымся. Да еще с Гражданской (ващще пиздануцца, убицо блять апстену) Позицыей. У каждого помойного чорта, У КАЖДОГО блять! – есть какие-то (блять, ща нахуй моск взарвеццо) Соображения, касающиеся ни много ни мало – Общественного. То есть жызни общества в целом – представляешь себе раскладец, нет? Мозгов – нету блять, и не было никогда, а Соображения с Собственными Мнениями – есть. Это маразм блять, это нахуй сон ебаного разума, вот что это такое. Эпидения ебаной шызофрении.

Однако в том, что Мнения За Всеобщее отнюдь не являются чем-то имманентным ЛЮБОМУ орущему про них телу, крайне легко убедиться. Возьми любое тело, искренне полагающее себя Носителем Собственных Мнений, закрой на подвал, а потом спустись к нему с инструментом и нажми пару раз вкуданадо. Тело сразу нассыт в штаны, завоет и заверещит, и все Собственные Мнения из этого тела резко куда-то денутся, обнаружыв Тупое Неромантическое Истино: если ты не готов заради каких-то “идей” прокрутить свои яйца в обычной бытовой мясорубке, то они, эти “идеи” и “взгляды” – это все не твое, это просто тебе в голову надуло. А реально никакие взгляды тебе нахуй не всрались, реально тебе надо ОДНО: спокойно жыть, иметь работу и место куда с нее прийти – И ЧТОБ НЕ ТРОГАЛИ. На этом все. А что сверх этого ПРОСТОГО – оно нахуй тебе не нужно.

Если тебе кажется, что ты – точно никакой не охуевшый, не ври себе. Охуевшими являемся мы все. Кто-то охуел до святости, кто-то самую чуточку – степень тут неважна, важен факт. А факт этот – он сегодня даже не “налицо”, а “по всей харе”. Именно поэтому мы и начнем крошыть друг друга, и не остановим ся до тех пор, ПОКА НЕ ВЫБЬЕМ ДРУГ ИЗ ДРУГА ВСЮ ЭТУ ЧРЕЗМЕРНУЮ ОХУЕЛОСТЬ.

Это место в данной матюгалке самое важное, поэтому повторю: нормальных, понимающих свой интерес, на месилово устанешь разводить. На побычить можно развести только тех, кто забыл свое стойло. И пока КАЖДЫЙ не втянет НЕ ПОЛАГАЮЩИЕСЯ ему по жызни рога, пока не уберется с прохода в свое стойло, пока каждый не займет по жызни СВОЕ место, – бычка будет продолжаться.

И даже когда кровищи станет по колено и выше, даже когда всем станет ясно, что дальше-то и некуда – охуевшие продолжат увлечонно хлестаться.
До тех самых пор, пока всеобщая охуелость не сменится (МАССОВО, по-настоящему массово) нормальным человеческим смирением. То есть пониманием своей жызни, пониманием про хорошее и плохое в этой жызни, и чотким осознанием своего личного места.

Длинное ЗЫ

Понял, да? – почему именно гражданские терки переплевывают по отмороженности любые кусалова с внешним врагом.

Это народ лечит ся от охуелости. Сам себя лечит, пиздюлями. Причина, она всегда “какбэ внешняя”, но это тока “какбэ”, потому как если б не охуели, то и никакая б инфекцыя не привязалась.

То есть тело народа, оно совсем как тело человека. Оно ведь когда заболеет (то есть когда клетки охуеют), то у тела начинается жар, а со всех щелей ебашит кровавый понос, гной и зеленые сопли.

А ведь этот гной – это просто клетки, сдохшие очень нехорошим способом. Сдохшые целыми семьями, да. И для каждой – это Большая Клетовеческая Трогедея. На своем уровне.

А теперь Самое Грусное. Каким бы слабоохуевшим(хотя это тока кажыцо) ты ни был, избавлять от лечебных процедур в составе своего народа тебя никто не станет. Будешь получать свое со всеми, этого не избежать. И жара не избежать, и от превращения в гной не увернуццо. Но если именно тебя пронесет, после Всего Этого ты станешь вбивать Личную Йаркость КАЖДОМУ, в ком только слегка ее заподозришь, вместе с зубами. Потому к тому времени будешь чотко знать НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ, что Личная Йаркость – это и есть Охуелость, а она в свою очередь – одно из имен той Питиногай Сцобачке, которая прямщас скребеццо у тебя под дверью.

Какбэ всьо.

Хули сидишь? Пиздуй, открывай. К тебе пришли :)
>> No.5313 Ответ
Файл: 1293307799_9[1].jpg
Jpg, 20.21 KB, 500×334 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1293307799_9[1].jpg
Дорогие роиссяне!

   Давайте вместе вспомним все хорошее, что было в уходящем году (потому что сами вы вспоминаете только гадости и пишете их на моей странице в Facebook).

   Это был год взлетов и падений. Взлетали наши новенькие сверкающие private jet, а падали ваши старые облезлые Ту-134.

   Главное достижение этого года: мы добились увеличения количества процентов до 146. В будущем году соответствующие изменения будут внесены в учебники математики для третьего класса. Тем самым мы увеличим число преданных избирателей "Единой России", которых уже нельзя будет выманить на площади, чтобы бороться за соблюдение законов математики. Кстати, поклонникам слишком принципиальных математиков вроде Гаусса хочу напомнить: они умерли.

   За годы президентства мне не раз приходилось выступать перед Федеральным Собранием. Я говорил всякую фигню, и мне за это ничего не было. Поэтому фигня становилась все смелее. Напоследок я решил оторваться и предложил вернуть выборы губернаторов и снизить барьер для регистрации новых партий и кандидатов в президенты. Хорошо, что я сделал это уже после выборов в Думу и окончания регистрации кандидатов на высшую должность в государстве, на которой мне осталось провести всего три месяца. Му-ха-ха! То есть я хотел сказать, что эти предложения не только выполнимы, но и своевременны.

   Прошедшие в Москве и других городах нашей страны протесты показали, как взрослеет гражданское общество. Скоро мы выдадим ему паспорт, и оно наконец-то сможет уехать.

   Помолодело лицо российской политики. И несмотря на пенсионный возраст, оно планирует управлять страной еще 12 лет. Если вы считаете прошедшие парламентские выборы нечестными и несправедливыми, то нам, в общем-то, наплевать. Президентские будут такими же, так что можете не приходить. Да, чуть не забыл: мы стали более лучше одеваться.

   Многие из вас знают, что все эти годы я грел кресло для Владимира Владимировича. Кажется, я перестарался. Впрочем, я рассчитываю, что оно воспламенится уже не под моей задницей.

   В следующем году нас ждет много интересных событий: кризис, конец света, ливийский сценарий и "Евро-2012". Не все они одинаково вероятны. Наши украинские братья строят спортивные объекты не хуже, чем мы в Сочи, поэтому насчет чемпионата Европы я не уверен.

   Многие из вас в этот праздничный день выйдут на Красную площадь, чтобы услышать, как бьют куранты. Не ошибитесь днем и площадью: бьют у нас не только куранты.

   В эту новогоднюю ночь я хочу пожелать Навальному какой-нибудь гадости. А также напомнить, что наш распил круче его "РосПила".

   Остальным гражданам желаю политической апатии и равнодушия, которые так нам нравились и помогали вести страну единственно верным курсом.

   Счастья вам в личной жизни, чтобы вы поменьше лезли в общественную.

   С Новым годом!
>> No.5314 Ответ
>>5313
В целом, пожалуй, слишком популярно, но про кресло просто офигенно классно.
>> No.5319 Ответ
>>5314
Доброчую, выпал в этот момент.
>> No.5332 Ответ
Файл: 07841c055dc528cacd21c0338e6ee8c4.jpg
Jpg, 106.25 KB, 544×499 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
07841c055dc528cacd21c0338e6ee8c4.jpg
...Когда - нибудь, я мечтаю вернуться в Эту Страну, на НАТОвском танке, эдаким освободителем!
Я думаю об этом когда еду в метро или прихожу на митинг, когда я катался на яхте друга вдоль анапского побережья на Чёрном море и мне показало средний палец руки (типа фак или как они называют сей незатейливый трюк) быдло, барахтавшееся у берега на сраном матрасе, когда возвращаясь из разных европ, вижу средневековые волчьи лица совков вокруг. На митингах в оцеплении среди солдат ВВ, стоит БЫДЛО, в метро, заняв пол-лавки, широко раздвинув ноги, надев зимнюю шапку на затылок, БЫДЛО сидит. Это вальяжные, наглые, здоровые парни. Им всегда тесно, у них широкие плечи, довольные рожи\морды\е.альники(ну или как тут ещё называют человеческое лицо) кирпичом, мощные ноги, огромная тяжёлая башка, в которую они едят и на которой носят идиотские кепки\каски\бейсболки с мудацкими надписями. От русских в них нет ничего, хотя многие из них любят заявлять "Ярузке", это совки и прадеды их были чернью, которая уничтожила ТЕХ русских, напоминанием о которых остались лишь старые дома, полузабытые дворянские усадьбы, много хороших книг, пейсенок, вещей...
Так вот, это быдло, эти добротные, здоровые, сильные парни, жрущие на кухнях, развалившись за столом, громко ржущие над всеми, унижающие женщин, слабых, и всех не таких как они, любящие, чтобы их боялись, любящие крикнуть "Слышь, пидор! Эй бля! Чё Вася?!", жрущее пивасик, ходящее в качалку, бьющее лица, трахающее баб и потом унижающее их, признающее только силу, в случае войны встанет в строй... вАевать за яхту Абрамовича как их деды вАевали за счастье Кагановича(жаль что тогда они выиграли, добились этой ненужной, губительной "победы", ведь лучше жить достойно, пусть и говоря на немецком с рязанским акцентом, чем жить ТАК, как сейчас)
ОНИ тащатся от армейке, считают что год сосать у "дедов" и подметать ломом плац делает их настоящими МУЩЩИНАМИ
Итак, в создавшейся реальности, я, женоподобное трусливое существо, не могу им и слова сказать...
Но случись что, и-
-Командиры. солёные жлобы с усами, будут орать на них "в строй, сука! Вперёд за Россию блядь!" Взмыленные, они ломанутся всей толпой "на врага", под формой "от Ебашкина" будут вольготно играть накаченные мускулы, от которой так текут их тёлАчки, снаряга с апгреженными калашами будет погромыхивать в такт движению, взовьётся непойми откуда взявшийся красный флаг с пятиконечной звездой (патриотично же, мля!)
и тут мелькнёт тень (ну или в зависимости от ситуации замаячит вдали) НАТОвского сверхнового оружия-самолёта или танка. Высокоточные пушки, наведённые при помощи спутника, компьютера, телеоборудования, дадут залп каким-нибудь надкалиберным разрывным кассетным боеприпасом, и...
КРОВЬКИШКИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛОРУКИНОГИГОЛОВЫМЯСОМЯСОГОВНОМЯСОГОВНО
ОГОНЬПЕПЕЛПЫЛЬ
И от этих самодовольных ублюдков останется только тёмное пятно на сгоревшей земле, пара рваных беретов и пробитых касок
от них и так нихрена не останется но в случае войны это произойдёт намного быстрее
>> No.5343 Ответ
>>5238
Реально охуеть. Жареным только чуток запахло - а чуваку так страшно за свою шкурку, что он добровольно готов отказаться от всего человеческого, лишь бы не тронули.
>> No.5384 Ответ
Файл: Ai8uKCHCAAEC733.jpg
Jpg, 45.35 KB, 396×481 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ai8uKCHCAAEC733.jpg
В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация» есть масса закономерностей, которые искушённый игрок видит сразу и невооружённым глазом. С ними соседствуют и надежды — беспочвенные, как правило, но от того не менее привлекательные.

Видишь клетку, вокруг которой много ресурсов. Неподалёку поселенец соседей и два отряда. И так хочется, чтобы не туда. Ну, быть может, они идут в другое место? Ну, ведь может же такое быть! Но нет. Идут именно туда. И селятся. И клетка отходит будущему врагу. А ты уже почти построил поселенца…

Открыл новую технологию, которая позволяет строить чудо света. Открыл не первым, точно знаешь. У соседей эта технология уже ходов пятнадцать. Но всё равно, быть может, они ещё не начали это чудо строить. Быть может, у меня строительство идёт быстрее, и я их обгоню, и у меня будет чудо. Но нет. Они построят раньше. Хотя ты тоже начал строить. И строил уже двадцать ходов, теряя драгоценное время.

Или, например, появляется большая армия на границе. Более современная, чем у тебя. Более мощная. А ты думаешь: быть может, не ко мне? Быть может, они просто хотят пройти через мою территорию и напасть на соседа? Ведь бывает же такое. Проходят. Дают тебе время подготовиться. Нагнать.

Но нет. К тебе. Это на твои города они нацелились. И возьмут их один за другим. И ты ничего не сможешь сделать. И в сотый раз скажешь себе: какого хрена я так яростно строил все эти дурацкие здания? Ведь я же знал, знал, чёрт побери: всегда надо иметь большую армию. Даже если соседи тебя вроде бы не трогают. Даже если демонстрируют дружелюбие. Всё равно. Чёрт с ними, с кинотеатрами и рынками — без армии их у тебя всё равно заберут. Знал же. Но махнул рукой, понадеялся в этот раз вывернуться. Поверил улыбкам этих электронных лицемеров и опять огрёб по полной программе.

Только что всё казалось радужным, и вдруг корабли в твоём заливе. Вдруг армии на твоих границах. Ты же видел: только что ровно так же было у соседей. Только что им вламывали одному за другим. Только что брали их города. Слепец, ты думал, чаша сия тебя минует? Думал, банк, биржа и цирк их остановят? Жался на апгрейды юнитов. Не вкладывал в разведку. Не строил корабли — ведь рядом с тобой буквально только что никто не плавал. Думал, ты такой здоровский, а те — неудачники, поэтому обойдётся?

Ты материшься, обещаешь себе в следующий раз быть более внимательным, выходишь в главное меню, запускаешь новую игру…

Вот только в реальном мире новую игру запустить будет уже нельзя.
>> No.5388 Ответ
>>5384
> В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация»
Сука! Вот кто тебя за язык тянул, а?
ушел качать Циву или АС
>> No.5402 Ответ
>>5384
Кокая националистическая интерпретация.
>> No.5403 Ответ
В конце прошлого года президент Грузии Михаил Саакашвили в Бишкеке говорил о том, чего добилась Грузия за последние 9 лет.

«Грузинская бюрократия — вторая самая эффективная и прозрачная в мире после Новой Зеландии, — сказал Саакашвили. — Когда я стал президентом, у нас крали 50 машин в день, в прошлом году украли одну. Мы начинали в 2003 году с ВВП 800 долларов на человека, сейчас это 3700 долларов. 98% грузин заявляли, что давали взятки. А сейчас меньше полпроцента».

На этой неделе премьер Путин тоже отчитался об успехах — в предвыборной статье в газете «Известия»: «За последние годы мы все, народ России, многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач», «созданы все предпосылки для движения вперед», «нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед».

Чувствуете разницу? Саакашвили: «У нас крали 50 машин в день, теперь угоняют одну за год». Путин: «Мы многого добились в решении первоочередных задач». Саакашвили: «Взятки давали 98% грузин, сейчас меньше полпроцента». Путин: «Мы создали все предпосылки для движения вперед».

Согласно Путину, его команда «вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста».

Мне не совсем понятно: какая именно гражданская война бушевала в России в 1999-м? Воронеж с Тверью сражались? Если же речь идет о войне на Кавказе, то она как-то не кончилась. Она, увы, только начинается.

«Переломила хребет терроризму?» По-моему, после взрывов в метро и «Домодедове» говорить об этом не очень прилично. Ситуация ровно обратная. В 1999 году, когда ваххабиты подняли восстание в Дагестане, они проиграли потому, что оказались маргиналами. Через двенадцать лет правления Путина ваххабиты стали в Дагестане системообразующей силой.

«Восстановил территориальную целостность страны» — это о чем? О Чечне? Ха! Не точнее ли сказать: «Стал платить Чечне дань».

Ну и, наконец, о возрождении экономики.

Что именно выросло в российской экономике, кроме доходов от экспорта нефти и газа, а также взяток чиновникам? Производство мобильников? Телевизоров? Микросхем? Самолетов? Обоев? Выключателей? Тканей? Игрушек? Чайников? Поднимитесь со стула, любой из моих читателей, и просто оглядите комнату, в которой вы сидите. Если в ней есть вещь, купленная за последние двенадцать лет, — от лампы на столе до ручки в стаканчике — сделана ли эта вещь в России? Мы экспортируем нефть и газ и импортируем все остальное.

Экономика СССР была на 80% завязана на оборонку. Она рухнула и хорошо ли, плохо ли, но перестроилась к концу 90-х — без всякой на то заслуги Путина. Цены на нефть и газ действительно выросли — но опять-таки при чем тут Путин?

За время правления Путина из России уехало более миллиона человек. За время правления Путина Россия получила полтора триллиона нефтедолларов и не построила ни одной крупной автомагистрали. Зато у Путина есть 26 дворцов. За время правления Путина все члены кооператива «Озеро» стали миллиардерами, и, что еще более поразительно, — я не знаю в стране ни одного бизнесмена, который не входит в ближний круг Путина и чье состояние росло сходными темпами. За время правления Путина количество граждан, доверяющих милиции, стало меньше количества граждан, носящих погоны. За время правления Путина не был наказан ни один чиновник или крупный бизнесмен, задавивший человека на улице прямо на глазах свидетелей и телекамер.

Как это называется в программной статье кандидата в президенты? Ах да, — он спас Россию от гражданской войны. И от метеорита, наверное, тоже спас — ведь на Россию за время правления Путина не упал метеорит, и в этом, без сомнения, есть его личная заслуга.
>> No.5843 Ответ
Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.
>> No.5844 Ответ
Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.
>> No.5845 Ответ
В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.

История не сохранила имени человека, которому впервые в голову пришла светлая мысль производить не автомобили, а говно. Но мы, конечно, можем представить, что поначалу его идеи воспринимались в штыки.

― Дык ведь покупать не будут, ― мотал головой слесарь. Тупой, упрямый.

― Что б вы понимали! ― волновался молодой специалист, потрясая перед чумазым лицом слесаря пачкой графиков. ― У меня за плечами Итон! Это не у меня говно, а вы значете что! Вы сами! Вы!

― Ну и что я? ― спрашивал слесарь, разворачиваясь. Его уже начинал интересовать этот молодой человек.

Молодой человек не отвечал, но его все равно били. Однако упорству сильных поем мы песню, и через несколько лет бессмысленных блужданий по цехам и корпоративным лабиринтам в производство запустили первую экспериментальную партию говна. Акционеры наверняка переживали. Директор завода ― сам старый мастеровой ― с тревогой смотрел на конвейер, с которого сходили автомобили, слепленные из настоящего говна. Это был волнующий момент, все было ново и, если можно так выразиться, свежо.

И вопреки всем ожиданиям молодой специалист оказался прав. Покупатели полюбили говно пуще всего остального и даже обнаружили в нем неожиданные для конструкторов достоинства. Говно поставили на поток.

Очень скоро производители автомобилей поняли, что в производстве говна есть три важных элемента: реклама, дизайн и цена.

Благодаря рекламе любое говно можно продать. Благодаря дизайну можно продать говно чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно.

Успех говна на рынке оказался столь ошеломляющим, что очень скоро подобные практики стали общепринятыми, и не только в автомобильной индустрии.

Конечно, малину всем слегка подпортили японцы, которые плохо знали английский язык и ничего не слышали о теории успешного говна, но и они, в конце концов, включились в общую гонку.

Продажи говна породили индустрию сервисов (которая чинила говно), рекламную индустрию (которая придумывала новые названия для говна) и сеть магазинов Wal-Mart.
>> No.5846 Ответ
В 90-х казалось бы безупречная концепция говна начала давать сбои. Мощности становились все мощнее, и хотя население росло, люди не успевали потреблять все производимое говно. Над развитым миром нависла, как писали в советской прессе, угроза безработицы. Выйти из кризиса удалось благодаря трем экономическим концепциям, которые в той или иной степени были реализованы в последнем десятилетии ушедшего века.

Во-первых, слегка опасаясь собственной смелости, производители постепенно перешли к выпуску полного говна. К сожалению, это не вполне сняло угрозу безработицы, так как производство пришлось перенести в Китай и Индонезию ― только там можно было найти достаточно неквалифицированную рабочую силу.

Впрочем, вывод на рынки полного говна ускорил цикл потребления, так что какой-то положительный эффект от этого все же был.

Во-вторых, увеличились расходы на рекламу. Рекламировались уже не товары, а образ жизни, основанный на бесконечном потреблении. Именно резко увеличившиеся рекламные поступления позволили скромному ежеквартальному журналу Govno Quarterly превратиться в лоснящийся ежемесячник GQ.

Но настоящим спасением оказался Интернет, потому что именно здесь можно было заниматься производством говна практически бесконечно. Если раньше властям предержащим приходилось ломать голову, чем занять того или иного долбоеба, то с изобретением Интернета и особенно веб-дизайна за 500 долларов эта проблема оказалась решена.

К концу XX века процесс в целом был завершен. Пост-индустриальная экономика, не успев родиться, превратилась в экономику говна. Сотни миллионов людей занимались неизвестно чем только потому, что им было страшно остановиться и принюхаться.
>> No.5847 Ответ
Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.

Почему полное говно выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.

(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)

В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!

Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.

Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.

Но кто-то все еще недоволен?
Да.
>> No.5848 Ответ
Жизнь автомобильного слесаря безмятежна. В детстве он хотел стать пожарным, но вырос в автомобильного слесаря. Разрыв, не в обиду пожарным, не велик. Слесарь ассоциирует себя с результатом своего труда не больше, чем пожарный ассоциирует себя с пожаром.

Творческие люди устроены иначе. В детстве это чучело хотело стать Северяниным, а теперь работает в газете «Железнодорожник». Конечно, все ему враги. И даже работая в газете «Железнодорожник», он то и дело пытается закончить заметку словами «я ― гений». Это самое «я ― гений» ни к селу ни к городу он в силу недостатка образования полагает творческой свободой.

Если у чучела нет творческой свободы, у него опускаются руки. Кто-нибудь может представить себе слесаря, у которого не собирается автомобиль или пожарного, у которого не тушится пожар.

― Мне сегодня не пишется.

И смотрит жалобно.

Именно эти дохляки и стоят на пути окончательной победы говна над злом. Им, видите ли, стыдно делать такое говно. В конечном счете, они все равно дадут стране говна, но крови перед этим высосут немерено.

Поскольку научить слесарей и пожарных производить в нужных количествах духовное говно не представляется возможным (они не выебываются, и им обычно, есть о чем рассказать, так что на выходе получается не говно, а черти что), приходится обходиться тем, что есть. Для обработки дохляков имеет смысл применять следующие формулы: «Ведь ты же профессионал», «Ты работаешь не для людей, а на целевую аудиторию», «А потребителям нравится!», «Я тебя понимаю», «На тебе же кредит висит», «В качестве личного одолжения» и «Сам ты говно». Комбинируйте угрозы и лесть, это работает. Не жалейте примеров.

Отрицательные примеры: журнал «Новый очевидец», «Радио Станция», старый Men’s Health, Тарковский, Франц Кафка.
Положительные примеры: журнал GQ, «Радио Шансон», новый Men’s Health, Уве Болл, Дарья Донцова.
Корифеи: Ксения Собчак, Сергей Зверев и русский MTV.
>> No.5849 Ответ
1. Не называйте говно говном, это портит статистику продаж. К тому же, вы отбираете работу у сотрудников из отдела маркетинга, а они вам еще пригодятся.

2. Не думайте о говне, как о говне. Настройтесь на позитив. Наверняка у говна, которым вы занимаетесь, есть положительные качества, которых нет у продукции конкурентов. Или у продукции конкурентов есть отрицательные качества, которых нет у вашего говна (это, честно говоря, вернее). Если вы не можете найти ни того, ни другого, проконсультируйтесь у сотрудников из отдела маркетинга (вот они и пригодились).

3. Не думайте, что вы говно. Вы и то, что вы делаете, это не одно и то же. Конечно, живи вы семьсот-восемьсот лет назад, вам бы не поздоровилось: Никита Кузнец, Илья Лапотник, Иван Говно. Как-то не звучит. Но суть цивилизации в том и заключается, что у людей появляются фамилии, и теперь люди могут беспрепятственно возиться с говном.

4. Не обманывайте себя. Распространенная ошибка начинающих работников индустрии говна заключается в том, что они посвящают говну не все рабочее время, а химичат втихаря какую-то нетленку да еще и гордятся этим. Оставьте. Конечно, вам эти уловки помогают мнить себя новым Микеланджело, Антониони или кем-то там еще, но в глазах коллег и руководства вы просто заносчивая тварь, которая считает себя умнее всех.

5. Не старайтесь. Еще одна распространенная ошибка. Из говна при желании можно сложить даже икебану, но потребителям говна нужны не икебаны, а говно. Проще говоря, выпендриваясь, вы уменьшаете свою выработку, а на выходе все равно получается не икебана, а говно на палочке.

6. Не унывайте.

7. Не стыдитесь. Не переоценивайте свое говно. Вы и оглянуться не успеете, как о нем забудут и потребуют следующей порции. На вас лично вообще всем наплевать.

8. Не тушуйтесь. Если потребителю не нравится ваше говно, то он сам говно. Клиент всегда говно. Если вы уверенно назовете кучку говна инсталляцией (калькулятором, книжкой, чем угодно), два человека из сотни вам поверят. Ориентируйтесь на них, на остальных говна тоже хватит, но его продадите не вы.

9. Не презирайте говно. Это еще не высший пилотаж, но этой техникой мало кто владеет в совершенстве. Наверное, это звучит странно, но вы должны постараться полюбить говно, которое вы делаете, как любят его те, кто это говно покупает. Ведь вы ничем не лучше своих клиентов, просто вы покупаете говно у других производителей.

10. Полюбите говно всем сердцем. Конечно, не каждому дано превратиться в Николая Ускова, но каждый может стать лучше, пытаясь им стать.

Если ничего не помогает, вспомните о тех, кому все еще приходится работать, чтобы покупать ваше говно.
Вы ведь, на самом деле, не хотите оказаться на их месте.
>> No.5852 Ответ
>>5844
>>5845
>>5846
>>5847
>>5848
>>5849
Копрофил что ли?
>> No.5853 Ответ
>>5852
Прислал Вован из службы занятости населения.
>> No.5857 Ответ
>>5852
Вы таки совсем не поняли месседжа.
>> No.5867 Ответ
>>5857
Доброчую.
>> No.5870 Ответ
>>5845
Но впереди всех оказалась, конечно, Россия.
>>5847
> Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
Охщи. Чертовски верно. Вспомнил свой опыт с Nvidia и ATI. Я бы ещё добавил, что за полное говно можно попросить побольше, ведь качественные вещи должны стоить дорого.
>>5848
> старый Men’s Health
> новый Men’s Health
А MH 2005 года - это старый или новый?

А вообще, не знаю, где ты это взял, но это охуенно.
>> No.5872 Ответ
>>5870
> Вспомнил свой опыт с Nvidia и ATI
Пожалуста расскажи больше. У меня АТИ и я вижу, что эти видеокарты уступают в тандеме с процессорами Интел (с АМД вроде лучше "сотрудничают").
>> No.5873 Ответ
>>5872
Чему уступают? А как ты подбираешь аналогичный процессор у AMD?
Я другое имел в виду: у референсной продукции AMD запас прочности больше. Есть две дохлые видеокарты, от красных и от зелёных, обе пали жертвами разгона. У зелёной от повышения частоты отвалился чип, несмотря на йоба-кулер за две тысячи, а у красной от разгона с овервольтом деградировали VRM, но чип не отваливается. Потом перекосило турбинный вентиль у СО, и если бы я подождал чуть подольше, приляпывая новый радиатор на VRM, то видеокарта бы до сих пор работала. До самого конца, вызванного моими неосторожными действиями, видеокарта от AMD в полудохлом состоянии держала разгон +100 МГц. Вот так вот. Сейчас в корпусе две видеокарты от Saphirre и одна круглосуточно стабильно работает с максимальным "неофициальным" разгоном, а вторая - с максимальным "официальным".
>> No.5874 Ответ
>>5873
У меня просто на некотрых играх есть артефакты-артефактушки из-за видеокарты АТИ, драйверы которой не поддерживают некотрые старые "штучки", поэтому начинается всякое барахло вместо графона. Также слышал, что АТИ и Интел вместе работают не в полную мощь (гташечка тормозит например), хотя это может быть оправдания АТИ-любителей. Разгонами не занимаюсь. А вот нвидиа в большинстве случаев стандартно не имеет всяких артефактов в играх.
>> No.5875 Ответ
>>5874
>>5873
>>5872
>>5870
Я вас умоляю - давайте процессорами меряться в лоре.
>> No.6166 Ответ
Вот вдумайся – ну О ЧОМ может написать в интырнетах так называемый “обычный гномек которых миллеоны”? Тем более в сервисе, СПЕЦЫАЛЬНО ЗАТОЧЕННОМ под телеграфный стиль. Может, гномек – Оврелей, и отливает фгранит за фгранитомъ? Нет. Вот О ЧОМ ему там ващще писать? И нахуя?

“Сгорела видюха, фпизду нвидию, куплю радиона. Сходил посрал. Погоды севодне Ужасные. Выебли на работе. Ночальство – суке!!! Сходил посрал. Посрался с Дэвушкой. Целый день не было интырнета. Провайдыр ГАНДОН!!! Опять выебли на работе. Ночальнеги – ПИДАРАСЫ!!! Зафтро Пятнецо. Нахуя я вчера так нажралсо, теперь болею. Сходил посрал. Зацепил на стоянке ворота, пиздец крылу и фаре, попал на 35 тыр. Жестянщики СКАТЫ!!! Погоды налажываюца. Сходил посрал.”

Понятно, что пейсать такое гномеку быстро настопиздит, тем паче что даже среди гномеков полно вполне одаренных от природы самородков- медийщегов со всяким “Котята!!! Ахуенно!!! Как заебала Этастрана!!!” – коии бестрепетно отторгнут у Пописывающего Гномека даже тот десяток потынцыальных четатилей, коий ему вообще светит в пределе.

И тут… Дададад, навыручко Гномеку (само и совершенно случайно) приходит Политего. Несмотря на то, что у гномека нету (и быть неможыт) никаких интересов в данной сфере. Не может – но тем не менее вопрос “о чом и нахуя” тутжы благополучно разрешается – “Они убили Наши Голоса!!! Пургеняны – ПИДАРАСЫ!!! Нет, пидарасы – насральновские, а пургенянцы СОЛЬЗЕМЛИ!!! Путен ГАД!!! Путен ЗАЕБИСЬ!!!”. И через самое короткое время гномек оказывает ся посреди высосанной из Анонимного Хуя реальности. С полным ртом тянущихся из Непонятного информацыонных Хуев, и с полной головой того же самого гавна про “такжытьнизя”.

Чтохарактерно, сие происходит прямо на твоих глазах, и ты сам видел от начала до конца, к чему конкретно увлечение Информацыонными Технологеями привело тупых и смуглых ебипецких гномеков. Как видишь, они ВСЕ ЕЩЕ(ебануццо блеать) не могут успокоиться, и продолжают диалог о Путях Развития Демократии. Как я тебе и обещал, кончится это у Тупых & Смуглых еще очень не скоро.

Ну а теперь ты, тупой и блондинистый, ответь сам себе – нахуя ему, акаунту в этом пидорском хуитере, понадобился конкретно ты. С какой конкретной целью он тебя завел, и для чего конкретно использует.
>> No.6929 Ответ
Файл: 1nuevo-4.JPG
Jpg, 299.45 KB, 905×1291 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1nuevo-4.JPG
ПРОЛОГ

Экономика древнего мира была немногим проще сегодняшней. Но для того, чтобы понять тайные пружины, приведшие к гибели одного из множества бродячих иудейских проповедников, вошедшего в легенды и даже послужившего зерном кристаллизации целой мировой религии, нам нужно немного разобраться в финансовой системе римской империи. Потому что, говоря сегодняшним языком, Христа погубили тогдашние олигархи за то, что он требовал прекратить валютные спекуляции, основанные на инфляции, и вложить капиталы в реальный сектор экономики. Христа убили большие деньги. Он вступил в рискованную политическую игру и проиграл. Его съели как пешку в шахматной партии...

Основной денежной единицей Рима были серебряные сестерции и динарии. Сестерций весил 1 г, а динарий - примерно 4,3 г. (Динарий вообще-то был выпущен римлянами "под драхму". Когда бывшие греческие владения отошли Риму, там ходили греческие драхмы весом около 4,3 г. Чтобы не собирать все эти монеты и не переплавлять их в сестерции, римское руководство приняло решение выпустить аналогичную по весу свою монету - динарий.)

И еще одна была монета у римлян - аурея. Как следует из названия, она была сделана из золота и весила 8 г. Тяжелая такая монетка, подогнанная под половину персидского дарика, который весил аж 16 г. Золотые монеты в Древнем Риме играли ту же роль, что сегодня играет доллар. Это была мировая валюта. Также как когда-то английские гинеи, римские ауреи были введены для расплаты за колониальные товары.

Геологически так сложилось, что на Востоке были месторождения золота, а в Апеннинах - серебряные рудники. Стало быть, Рим был богат серебром, а Азия золотом. Поэтому 1 г золота в метрополии стоил 12,6 г серебра, а на Востоке, в том числе в Иерусалиме, за тот же грамм золота давали 4,7 г серебра. Рано или поздно кто-то должен был этой разницей курсов воспользоваться...

Иудея являлась единственной провинцией Римской империи, которой было позволено чеканить свои монеты. Правда, с определенными ограничениями: туземцы могли чеканить только сикли - особые религиозные деньги. Дело в том, что на римских монетах были языческие изображения, которые по иудейской вере нельзя вносить в Храм. А подношения делать надо. Поэтому левиты (иудейские священники) и попросили у Рима права печатать свою монету. Не подумайте худого, господа, мы вовсе не хотим подорвать валютную монополию империи! Исключительно с религиозными целями!.. Рим, никогда на насаждавший на покоренных территориях свой культ Юпитера и вообще проводивший мягкую религиозную политику в отношении провинций, разрешил. И Иудея стала чеканить сикли.

Сикли продавались прямо у входа в Храм на меняльных столах. (Именно их и крушил Христос.) Это была здоровенная монета - 1 сикль равнялся 20 динариям. Каждый взрослый иудей обязан был на Пасху пожертвовать храму полсикля. Здесь тоже таилась своя хитрость. Полсикля было купить, естественно, невозможно. И если муж с женой на двоих отдавали за сикль 20 динариев, вносили священную монету в Храм и тут же жертвовали ее левитам, то, например, холостому взрослому человеку, приходилось вдвое переплачивать, покупая целый сикль и отдавая Храму те же 20 динариев. Это был как бы местный "налог на бездетность", стимулирующий женитьбу и, соответственно, производство детей.

Обязательные ежегодные пожертвования были как бы налогом с простых евреев на поддержку местной власти. Иудеей тогда, помимо римского наместника, управлял "религиозный парламент" - Синедрион. В Синедрионе было две партии - саддукеи и фарисеи. Нам совершенно неважно, чем они отличались друг от друга по идеологии, не будем вдаваться в их религиозные оттенки. Но если опять-таки проводить современные политические аналогии, то саддукеи были ближе к патриотам, а фарисеи - к центристам с легким налетом либерализма, то есть что-то вроде правого крыла "единороссов".

Фарисеи были прагматиками, а саддукеи ортодоксами. Исторически сложилось так, что меняльные столы, то есть все финансовые потоки Храма (читай - государства), были полностью подконтрольны фарисеям. Это естественно: прагматики всегда ближе к деньгам, чем твердолобые патриоты! За твердолобость, кстати, фарисеи саддукеев очень не любили. Не любили, но поддерживали финансово. За что? А примерно за то же, за что нынешние финансисты поддерживают коммунистов, ЛДПР и "Родину".

Патриоты-саддукеи всегда резко выступали против западных оккупантов, переводя таким образом стрелки народного гнева с фарисеев на римлян. Патриоты-саддукеи сочувствовали террористам - зелотам. Саддукеи твердили о традиционных ценностях, размываемых западной заразой. Короче говоря, саддукеи отвлекали трудящиеся массы от богатеющих левитов. Римляне, мол, во всем виноваты. Грабят нашу Родину, сволочи!

Хотя все было наоборот...

"Как-то вечером патриции собрались у Капитолия..."

Все было совсем наоборот: прагматичные фарисеи конвертируют полученное от меняльных столов серебро на золото по курсу 1:4,7, грузят это золото на корабли и везут в Рим, где меняют на серебро по курсу 1:12,6 и везут серебро обратно в "родные палестины". Где снова меняют на золото и вновь отправляются в неспешное плавание через Средиземное море в известном направлении. Уолл-Стриту и не снилась такая рентабельность валютного арбитража!.. А что же Рим?

"Рим погубила роскошь", - общеизвестная, почти пошлая фраза. Но эта пошлость - горькая правда. В Рим исправно поступали налоги из провинций. Но поступающее в виде монет золото не накапливалось, а утекало как песок сквозь пальцы. Во-первых, его банально переплавляли в украшения. Во-вторых, огромные гонорары в сестерциях и динариях платились приезжим артистам, которые, прежде чем уехать, естественно, переводили серебро в "международную" валюту - золото - и увозили желтый металл из Рима. Устраивались бесплатные зрелища для плебса. За золото нужно было закупать диких зверей из Африки для гладиаторских игрищ. Нужно было годами учить и содержать самих гладиаторов. А гладиатор, как известно, товар разовый.

Практически все аристократы Рима, как и положено родовитым аристократам, давно уже живут в долг. А кто ростовщики, коим они должны немыслимые суммы? Большей частью выходцы из провинции - евреи. Что ж, такова всегдашняя историческая разница менталитетов у жителей метрополии и у пришлых. Имперские аристократы в свое удовольствие тратят деньги, а жители провинции, приученные скудостью жизни к накоплению, соответственно, складывают денежка к денежке. Если бы валютными спекуляциями занимались римляне, капитал оседал бы в Риме, а не в Иудее. Но... Не занимались они! Вот также москвичи ругмя ругают черных, которые все рынки захватили, но попробуйте хоть одного жителя столицы загнать на рынок! Мы как и римляне - имперцы. Римлянам лишь бы повоевать, в банях попариться, поговорить о высоком, благо театров и прочих мест духовного кормления в столице - пропасть. А тем временем еврейские капиталы подтачивают основы империи!..

В общем, внутренний долг растет. Рим катится в пропасть. Император Тиберий это понимает. Тиберий пытается бороться с экономикой проедания, воюет с роскошью: издает антиалкогольные указы, высылает из Рима артистов, закрывает элитные рестораны, пытается директивно сдерживать цены. Это, естественно, ни к чему хорошему не приводит. Напротив, растет инфляция, процветает черный рынок, в обществе накапливается напряжение. Растет раздражение аристократов против ростовщиков. Растет раздражение администрации против финансовых спекуляций фарисеев, отнюдь не способствующих укреплению денежной единицы Рима. Растет раздражение аристократов против императора Тиберия, который ограничивает их в развлечениях. А когда такие дела, и до заговора недалеко.

И заговор с целью убийства Тиберия действительно случается. Во главе заговора некто Элий Сеян - легат преторианской гвардии. Как бы мы сейчас сказали, командующий римским военным округом.

Здесь необходимо небольшое, но любопытное отступление. Заговор Сеяна состоялся в 30-м году нашей эры. Раньше считалось, что Христа распяли в 33-м году н.э., когда ему стукнуло 33 года. Но современные богословы и историки отодвигают эту дату на три года назад – в Нисан года тридцатого, то есть все случилось как раз в период заговора против Тиберия. Вообще говоря, разными историками дата рождения и, соответственно, возраст смерти Христа определяется по-разному. Самым смелым был, по-моему, отец Александр Мень. Он полагал, что на момент распятия Христу исполнилось всего только 23 года. Мальчишка...

“Тиберия – в Тибр!” - таков лозунг заговорщиков. Но Сеяну нужна поддержка на случай вероятной гражданской войны, которая, возможно, вспыхнет в результате его переворота. И Сеян пишет своим старым друзьям и в том числе - наместнику Иудеи прокуратору Понтию Пилату. Просит поддержки. Пилат соглашается. Но у него проблема: прокуратор не уверен, пойдут ли его легионеры воевать за самозванца. Тем более, что из-за разницы золотосеребряных курсов в Риме и на Востоке, на свою зарплату легионеры могут позволить себе в Иудее жить в три раза лучше, чем в метрополии. Так на кой ляд им возвращаться на Родину? Вы нам о долге перед Родиной не вещайте, товарищ Пилат!.. Тем паче, что есть повод не послушаться прокуратора: Сеян-то - государственный преступник, самозванец. Падла, если выразиться с солдатской прямотой.

Значит, нужно дать легионерам деньги. Много денег. А где взять? Пилат - простой римский чиновник, живущий на одну зарплату. Откуда у чиновника такие деньги? Но прокуратор знает, где нужная сумма имеется. Однажды он уже брал из этого источника. Еле отмылся потом...

Гигиена важнее бога

В Иерусалиме была очень старая канализация. И старый водопровод. На улицах воняло. Городу грозили эпидемии. Пилат неоднократно писал в Рим, чтоб дали денег на починку. Столица отмалчивалась. А местные религиозные власти в лице фарисеев и саддукеев денег на коммунальное хозяйство жалели, полагая, что канализация находится в федеральном подчинении, зато исправно вкладывали капиталы в валютные спекуляции и в предметы роскоши лично для себя. Пропасть между нищими иудейскими массами и правящей левитской верхушкой все увеличивалась. Вызванное этим имущественным расслоением социальное напряжение и без того росло как на дрожжах. А тут еще добавлялось недовольство горожан плачевным положением дел с канализацией и водоснабжением. Причем, случись эпидемия, граждане-то будут все валить на проклятых оккупантов!

А не дай бог, волнения! Мало того, что их придется подавлять силами вверенного Пилату гарнизона, так еще и из Рима по шапке настучат: чего это ты так доуправлялся, милый друг? А не пора ли на заслуженный отдых?..

И Пилат решился на смелый ход. Он силой взял деньги из корвана - казны Храма. И на эти деньги провернул огромные строительные работы - обновил канализацию, водопровод построил, городские бани. Естественно, в Рим тут же полетели доносы и жалобы от первосвященников: "Мы все налоги заплатили, а Пилат из священной казны деньги забрал!!! Нецелевое расходование средств! Вор!" В Риме по этому поводу даже сенат заседал. Тогда Пилату удалось отвертеться. Ему было что ответить сенаторам: ребята, здесь по улицам дерьмо течет, у меня завтра половина гарнизона с дизентерией сляжет; так я бани новые построил известного архитектора такого-то - загляденье просто бани вышли...

И сенаторы оправдали Пилата: "Бани важнее Храма!" А уж прилипло ли сколько-нибудь от этого ремонта к рукам Пилата, того мы не знаем. Может, и прилипло. Чиновники все одинаковы.

...Но сейчас повторить тот же трюк Пилату уже не удастся. В Риме тут же станет известно, что прокуратор опять взял из корвана кучу денег. "А зачем?" - тут же спросят сенаторы. Не ответишь же, что на заговор... Значит, надо подумать. Крепко подумать.

Главный лозунг Христа

Пилат жил в столице Иудеи - Кесарии. И лишь на праздник Пасхи на недельку традиционно приезжал в Иерусалим - привозил в Храм дары от римского императора. И как раз в самый его приезд, в четырехстах метрах (!) от резиденции Пилата случается вопиющее безобразие - некий молодой человек громит перед Храмом столы менял. Естественно, об этом Пилату становится известно мгновенно.

Туземцев Пилат не любит. Пилат отнюдь не либерал. Когда-то по просьбе левитов он направил тяжелую конницу на сборище людей, слушавших на пригорке очередного бродячего проповедника по имени Февда, смущающего умы. Конница растоптала туземцев. Почему же теперь Пилат делает вид, что ничего не произошло? Почему не отдает приказ немедленно схватить мерзавца и тут же доставить его на личный суд? За такие дела по местным законам вообще-то смертная казнь положена, а выносить смертные приговоры - прерогатива римских властей.

А потому Пилат молчит, что странный молодой человек бросает интересный лозунг: "Отдайте кесарю кесарево!" Причем, явно бросает его в расчете на уши прокуратора. И Пилат понимает, что демонстрация устроена лично для него. И против тех, кого он - государственный человек - всеми фибрами души ненавидит и презирает - фарисеев и саддукеев. Молчанию Пилата есть оправдание: прямых оскорблений кесарю не было, а в ваши туземные религиозные разборки я вмешиваться не хочу. Ведь вы же не просили меня о смертном приговоре смутьяну, правда, господа левиты? Действительно, господа левиты почему-то не просят смертного приговора для возмутителя спокойствия. Даже не схватили его. Чего это они стушевались?

А они боятся! Ведь для вынесения приговора Пилат может не полениться и потребовать личной встречи с Иисусом, дабы по римскому праву устроить справедливый суд. А фарисеи боятся этой встречи. Именно потому, что ее так хочет Иисус.
>> No.6930 Ответ
Файл: d39e3e9b.jpg
Jpg, 739.82 KB, 1600×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d39e3e9b.jpg
Информация к размышлению: Христос Иисус

Что знал к тому времени Пилат об Иисусе? Если даже ничего и не знал, то после скандала на площади наверняка затребовал сведения. И наверняка в свитках политической полиции сведений о Христе было немного. Пилат узнал, что Иисус, он же Иешуа, он же Назаретянин, он же Иегошуа - профессиональный проповедник, обладающий определенной харизмой и пользующийся успехом у местной публики. Что проповедует он нестяжательство и еще какую-то малопонятную римскому прокуратору ерунду. Что зелотов не поддерживает. Что по слухам, гуляющим в Галилее, настоящим отцом Иисуса был не престарелый плотник Иосиф, а римский солдат Пандира... И здесь Пилат не мог не почувствовать легкого налета симпатии к проповеднику. Ведь он был не грязный иудей, а наполовину римлянин! Римлянин по отцу. Значит, почти римлянин...

Возможно, это было первой психологической ниточкой связавшей Пилата и бродячего проповедника из Назарета.

"Есть такая партия!"

Итак, Иисус хочет встречи с Пилатом. Пусть даже его приведут к прокуратору на смертный суд. Зачем ему такой риск?

А затем, что Иисус не слепой. Он не о себе печется. Он прекрасно видит все, что творится вокруг. Он видит нарастающее раздражение Рима против финансовых спекуляций Иерусалима, раздражение Пилата волной терроризма со стороны зелотов, убивающих римских граждан, поджигающих строения, отравляющих колодцы. Он видит, что зажравшиеся левиты не только не вкладывают капиталы в городское коммунальное хозяйство, но и визжат, когда это делает Пилат. Он видит, как нарастает пропасть между вопиющей роскошью, в которой живут левиты, и нищетой простых горожан. Единственный, кто еще как-то по долгу службы поддерживает порядок в городе и стране - Понтий Пилат. Проклятый оккупант. Жестокий, немилосердный правитель, которого ненавидят здесь все - и левиты, и простолюдины.

Христос понимает: добром все это не кончится. Рано или поздно напряжение разрядится кровью. Для Рима это будет маленькая победоносная война. И тогда никакой, даже относительной автономии у Иудеи уже не будет... Кстати говоря, так оно и случилось. Через непродолжительное время после распятия Христа вспыхнуло восстание, которое было жестоко подавлено Титом, а Храм - финансовая опухоль империи - был римлянами разрушен (на что, между прочим, Христос недвусмысленно намекал в каждом выступлении).

Христос считает необходимым вложить накопленные спекулятивные капиталы в реальный сектор экономики - в виноградники, мастерские, кузницы, рудники... Тем более, что рядом Александрия Египетская, Антиохия - развитые промышленные центры того времени. Есть, есть куда вложить денежки. Ну так вложите! И поделитесь с неимущими наконец!!! Хватит уже набивать карман, выдавая казну Храма за Стабилизационный фонд!.. Тезис о том, что "делиться нужно" красной строкой проходит через проповеди Христа.

У Иисуса к тому времени есть своя партия – не зря он ходил по Иудее и вербовал сторонников. Даже в Синедрионе у Назаретянина есть свои сторонники среди наиболее прогрессивного крыла фарисеев - некие Иосиф Аримофейский и Никодим. Последние явно поддерживали Христа во время спора на площади. Они же после распятия пришли за телом Христа. И, что характерно, солдатами Пилата тело Христа было им безропотно отдано! Впрочем, не будем забегать вперед...

Мечта Иисуса - войти со своей партией в парламент (Синедрион) и повлиять на распределение финансовых потоков: прекратить валютные спекуляции, позаботиться наконец о рушащемся городском хозяйстве, организовать помощь нуждающимся и социально необеспеченным слоям населения. Что для этого нужно? Всего ничего - встреча с Пилатом.

Ясно, что добровольно левиты его в Синедрион не пустят. Тем паче, что заседать там могут только члены семей левитовых. Парламент-то сословный. А вот с помощью Пилата акцию с появлением третьей - Иисусовой - партии в парламенте провернуть можно. Если только Пилат отпишет в Рим: мол, появился здесь один очень полезный человечек, которого необходимо ввести в туземный сенат для блага Великого императора Тиберия, то вопрос будет решен. Левиты скрипнут зубами и подчинятся.

Взамен Христос пообещает Пилату "отдать кесарю - кесарево": будучи полноправным членом Синедриона он сможет выкупить часть (пока только часть) меняльных столов и переориентировать финансовые потоки в пользу Рима вообще и Пилата в частности. И тогда, глядишь, его родину минует участь быть раздавленной железной армией карателей.

Почему же Христос просто не записался на прием к Пилату со своими идеями? А вдруг Пилат имеет от Синедриона регулярную мзду, вдруг он обыкновенный взяточник на подсосе у Храма? Тогда тихо пойти к Пилату - тихо пропасть. Значит, надо пойти громко.

"Кто к нам с мечом пойдет..."

Первосвященник Каиафа - глава Синедриона или, по-современному говоря, спикер религиозного парламента, конечно, раскусил "амбициозного мальчишку" - Иисуса Христа. Он сразу понял, кому именно адресована фраза "кесарю - кесарево". Стало быть, Иисус - прямая угроза финансовому благополучию Храма. Сдать его римлянам, попросив смертной казни у Пилата, - риск. Вообще-то, Понтий Пилат с уголовными и политическими не особо церемонится и приговоры утверждает заочно. Но не в данном случае. Пилату, конечно, уже все донесли. Он, конечно, заинтересовался. Пилат давно точит зубы на корван.

Остается одно - по-тихому пристукнуть самозванца. А это сделать не так уж просто. Во-первых, Иисус - прирожденный конспиратор (в этом мы чуть позже убедимся). Во-вторых, Иисус действительно всюду ходит с охраной. Причем, некоторые из апостолов вооружены. Петр, например, всегда ходил с мечом (в конце концов, он им воспользуется, как мы знаем). Меч - редкая привилегия: ходить с оружием разрешено только римским гражданам - это их неотъемлемое право, в отличие от неграждан. Туземцам за ношение оружия - смерть через распятие. Даже храмовая стража Синедриона вооружена деревянными дубинками и кольями.

Значит, Петр - римский гражданин. Как Петр, рожденный в Иудее мог стать римским гражданином? Например, повоевав римским наемником. В 19-м году сын Тиберия Германик воевал в Каппадокии и Армении. Естественно, во вспомогательные войска он набирал наемников, откуда поближе - с Востока. Наемникам за особые заслуги перед Римом давали награду - Крепостной венок или Гражданский венок. Носитель такой награды автоматом получал гражданство. Видимо, Петр был хорошим солдатом.

Служили наемники в кавалерии, следовательно у Петра не короткий меч - "спата", а длинный кавалерийский - "гладиус". Большой меч под одеждой не спрячешь, его можно носить только открыто. Следовательно, каждый в Иерусалиме знает - Иисуса окружают вооруженные люди. На них с кольями переть бессмысленно.

А может быть, все-таки Петр имел короткий меч и носил его под одеждой нелегально? Вряд ли... Вряд ли не склонный к самоубийству человек в праздничном Иерусалиме, где на каждом шагу римские патрули, будет таскать с собой оружие, глупо нарываясь на смерть. Да даже если б не патрули! На Петра мгновенно донесли бы, вооружись он незаконно: город полон шпионов и стукачей, а у Христа и апостолов много врагов. В городе все шпионят за всеми. Даже Пилат знает, что на него постоянно идут какие-то докладные в Рим... Нет, Петр носил меч открыто и наверняка его на улице не раз останавливал патруль и спрашивал буллу - документ о гражданстве. Петр буллу имел...

Значит, днем Иисус всегда появляется в городе в окружении охраны из бывших наемников... Ночует он в пригороде на виллах своих зажиточных друзей. Как его взять?

И тут Иисус подставился сам!

"У вас продается славянский шкаф?"

Близится праздничная пасхальная ночь. Иисус говорит ученикам: сходите, мол, в город, сегодня мы будем отмечать праздник там, я так решил. Идите по такому-то адресу к такому-то человеку (примечательно, что ранее этот адрес и этот человек был апостолам не знаком). Внимательно посмотрите, есть ли там кувшин. Если кувшин на месте, смело заходите и говорите хозяину такие-то слова.

Ученики выполняют все в точности. Идут на место. Там, как говорят в шпионских романах, снимают пароль (обнаруживают, что кувшин на месте и значит явка не провалена). Говорят хозяину нужные слова... И только потом на явку приходит Иисус с остальными. Явка - небольшой ресторанчик. Хозяин - содержатель ресторанчика - человек Христа.

Какое-то время Иисус с апостолами пьют и гуляют. Нервничают только двое - Иисус и Иуда. Во время гулянки Иисус вдруг говорит Иуде примерно следующее: "Ладно, иди и делай, что задумано!" Иуда уходит. А Иисус, немного погодя, предлагает всем подышать воздухом. Ничего необычного в этом предложении нет, нам всем оно очень понятно: люди гуляли, пили вино – теперь надо немного проветриться. Естественное желание во все времена. Но вместо того, чтобы просто проветриться, Иисус ведет всех... за город, за речку Кедрон - в Гефсиманский сад. Зачем? Почему? Разве нельзя было заночевать там же, с блудницами? Раньше Христос не отличался склонностью к ночевкам в лесу, у него, как мы знаем, полно состоятельных друзей.

И самое главное - ведь Иуда ушел РАНЬШЕ остальных. И о том, куда именно направится Иисус с учениками, он знать не мог. Если, конечно, Иисус сам не сказал ему об этом заранее. Но ведь Иуда точно привел людей первосвященников в Гефсиманский сад, где и "сдал" им Иисуса! Значит, план был разработан ими обоими. И Иуда - самый преданный Христу человек.

Можно предположить, что сказал Иуда Каиафе. То, что велел сказать Иисус: люди Иисуса перепились и дрыхнут сейчас в Гефсиманском саду. Сопротивления они не окажут. Да и место глухое. Естественно, Иуда попросил денег "за предательство". Ибо бескорыстие - подозрительно.

А Христос между тем просто организовал засаду. И его план сработал...

Ночь. Пригород Иерусалима. Гефсиманский сад. Иисус сильно нервничает. Как не нервничать, если иные из его апостолов действительно дрыхнут! Им-то простительно: в большинстве своем апостолы о планах Иисуса не знают, знают только двое-трое. В их числе, естественно, и Петр. А между тем Назаретянин поставил на карту свою жизнь. Тут занервничаешь.

Появляется Иуда с отрядом головорезов Каиафы. Иуда целует Христа... И не говорите мне, что это был предательский поцелуй!!! Нет, это был братский поцелуй! Поцелуй людей, затеявших большое общее дело. "Держись! Я сделал все, что ты просил! Теперь твоя очередь!" - вот смысл иудиного поцелуя.

Вот тут Петр и пускает в ход свой меч... Если бы храмовая стража пришла просто арестовать Иисуса, стычки бы не было. “Вы арестованы, пройдемте!” – “Очень хорошо, я давно этого жду. Идем”. Нормальный мирный вариант - вариант ареста. Но Христа пришли не арестовывать, а убивать под покровом ночи. Именно поэтому вспыхивает быстротечная схватка, окончившаяся кровью. Петр отрубает ухо одному из нападавших. История донесла до нас даже имя пострадавшего – Малх.

Иисус останавливает резню: он уже победил! И Петр опускает меч. Что, собственно, случилось? А случилась жуткая для Каиафы неприятность – коллективная драка в праздничную ночь с нанесением тяжких телесных, в которой участвовали его люди. И самое противное во всем этом – произошло нападение туземцев на римского гражданина! Римлянин даже был вынужден применить оружие. Ай-яй-яй... Такое дело не замять. С таким делом Пилат будет разбираться лично.

“За каким вы туда ночью поперлись с кольями?” – спросит у Каиафы Пилат и в глазах его, помимо обычной усталости, будет светиться живой огонек заинтересованности и всепонимания. Здесь возможен только один вариант ответа: “Арестовать богохульника хотели, ваше благородие! Днем несподручно было, они ведь ребята горячие, а тут перепились все. Ну мы и решили воспользоваться. Чтоб без крови обошлось”.

Арестовали? - Арестовали, вашбродь! - Ну давай его сюда...
>> No.6931 Ответ
Файл: tumblr_lt2ekcsbkP...
Jpg, 966.33 KB, 1223×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lt2ekcsbkP1qby53lo1_1280.jpg
Файл: Буфер-обмена03.jpg
Jpg, 96.18 KB, 1022×668
edit Find source with google Find source with iqdb
Буфер-обмена03.jpg

"Трижды не пропоет петух..."

Иисус своего добился. Он арестован. Его ведут в город. Сзади - так, на всякий случай - идет Петр с мечом. Мало ли что... Вдруг захотят Иисуса дубинками забить “при попытке к бегству”. Соблазн-то велик!

Привели в дом Каиафы. Ситуация накаляется. Христос получает пару оплеух. Петр не вмешивается. Его роль – главный свидетель, римский гражданин. Кто-то узнает Петра, показывает пальцем: да он, блин, сам апостол, христов дружок! Петр отрицает: да нет, я так просто гулял ночью по садику, вижу – хотят парня мочить. Может, думаю, разбойники? Решил защитить паренька... Но Петра опять кто-то опознает.

Испугался ли Петр, как предполагают канонические Евангелия? Навряд ли... Петр – ветеран войны. Начальник Иисусовой охраны и не такое видел в жизни. Этих безоружных горожан он может пучками косить. Просто ситуация становится все менее определенной: то ли Петр действительно христов подельник, свидетельство коего нужно на десять поделить, то ли и вправду случайный прохожий, но в любом случае – римский гражданин. И ничего туземцы с ним поделать не могут, даже если захотят. Он не в их юрисдикции. Поэтому Петр спокойно уходит: ситуация окончательно вышла из-под контроля Каиафы, теперь Иисуса и подавно убить невозможно – весь город переполошили. Чего Петру теперь зря подставляться – Каиафа его, конечно, не накажет - руки коротки, а вот Пилату может что-нибудь не понравиться. Да и дело свое Петр, в общем-то, уже сделал – Иисус живым доставлен в город.

После такого скандала он уж точно попадет к Пилату. Левиты будут просить у Пилата предать его смерти. Пилат фарисеев ненавидит. Значит, попадет он к Пилату как враг его врагов. То есть друг. И у него есть, что сказать прокуратору! Иисус сделает наместнику предложение, от которого тот не сможет отказаться.

Расчет Христа был верен. Иисус не учел только одного момента – он не знал, да и не мог знать, что в Риме зреет заговор Сеяна против Тиберия. И Понтий Пилат – его участник.

Таланты Понтия Пилата

Пилат не просто участник заговора. Он в цейтноте! Пилату срочно нужны деньги. У него нет времени реализовывать политические схемы Иисуса. Хотя схемы, безусловно, интересные. Красивые схемы! И если бы он, Пилат, не поставил уже жирный крест на Иудее, если бы ему вскорости не нужно было грузить легион на галеры и идти в Рим на поддержку Сеяна, он бы, конечно, сделал все как надо – отписал в Рим, ввел Иисуса в Синедрион, затем, используя Иисуса как подставное лицо, откупил бы часть меняльных столов... Но времени нет.

Когда Пилат услышал предложение Иисуса о введении третьей – проримской - партии в Синедрион, его симпатия к Назаретянину окрепла. Безусловно, между Пилатом и Иисусом установилась психологическая связь, которую интуитивно чувствуют практически все исследователи. Связь, которая сквозит даже через потертые временем и переводами строки дошедших до нас Евангелий...

Что случилось после разговора Христа с Пилатом, в точности неизвестно. Евангелия, например, повествуют, что Пилат зачем-то отправил Христа к Ироду. Зачем? Кто такой Ирод? Ирод – царь Идумейский. Номинально Палестина разделена на два самостоятельных царства – Иудею и Идумею. Ирод не властен в Иудее, Синедрион – в Идумее. Галилея и родина Иисуса – Назарет расположены как раз в Идумее. Ирод – человек с “европейским образованием”. Он вырос и выучился в Греции. Он привык к имперскому лоску и роскоши. У него “цивилизованный” менталитет. Ирод живет в столице Идумеи – Тиберии. Неужели туда Понтий послал арестованного? Нет, скорее всего, в Иерусалим Ирод, как и Пилат, приехал только на праздник. Возможно, Понтий хотел посоветоваться с европейски воспитанным и проримски настроенным Иродом? Тем паче, что Иисус родом из Идумеи...

Есть и другое свидетельство тех событий - свидетельство древнеримского историка Иосифа Флавия. До нас дошел древнерусский перевод с арамейского варианта книги Флавия “Иудейская война”. Там ясно написано, что после встречи с Иисусом, Пилат отпустил его, затем встретился с Первосвященником, взял у него 30 талантов денег и вновь отдал приказ арестовать Христа.

Что же произошло? Да Пилат просто использовал Христа для шантажа: смотри, Каиафа, я не нашел в нем никакой вины, и теперь он свободен, он в городе, твой противник. А завтра я могу поставить его перед толпой рядом с собой и тогда его сторонники, в том числе и в Синедрионе, скажут: “Вот он, Мессия, которого мы ждали, своей мудростью сумевший убедить даже заклятого врага иудеев!” Каиафе делается нехорошо...

Никогда в жизни Пилат не продал бы Христа, если бы ему срочно не нужны были деньги! 30 талантов – это все, что собрали левиты за праздничные дни. 30 талантов – это 780 килограммов чистого золота. Двенадцать брусочков 10х20х50 сантиметров. Годовая зарплата всего легиона. Можно просто показать золото солдатам, и они пойдут за Пилатом куда угодно. Даже на Рим.

Сдав Христа, Пилат поступил так, как всегда поступал в жизни. Но в этот раз на душе у него скребли кошки. Что же мешало римскому прокуратору успокоиться после удачно проведенной операции? Тонкая ниточка симпатии, которая протянулась между ним и человеком из Назарета.

Последняя попытка

Обращался ли Пилат к народу на площади с вопросом о том, “кого вам отдать” в честь праздничка, как о том говорят все Евангелия? Возможно. И даже вероятно.

Во-первых, та самая психологическая ниточка. Все-таки, предав Христа, - пообещав ему содействие, отпустив и затем вновь арестовав, - благородный римлянин чувствовал себя не в своей тарелке. Не зря же Пилат, ставший символом тиранства еще при жизни, странно колеблется, отправляя на смерть Иисуса... А во-вторых, прокуратору просто из деловых соображений ужасно не хотелось терять полезного человека. Да, за 30 талантов он пообещал Каиафе предать Иисуса смерти. Обещание выполнил, приговорил. Но 30 талантов теперь лежат не в корване, а в крепости Антония – иерусалимской резиденции Пилата. Каиафа обратно их уже не заберет. Значит, можно попытаться спасти Христа. Тем более, что в честь праздника нужно одного из осужденных отпустить. И Каиафа ничего не возразит: толпа отпустила! Обычай! Ваш же туземный обычай, господин Первосвященник!

Казнить должны были четверых: Иисуса за богохульство, двоих террористов-зелотов (явных врагов режима) и Варавву – обычного уголовника, прошедшего по бытовой статье. Пилат обращается к толпе, РЕКЛАМИРУЯ ей Иисуса, называет его царем. Но Каиафа тоже не вчера родился, он-то свои национальные обычаи и особенности знает назубок! Толпа, обработанная Первосвященником, взревела: “Варавву! Отдай нам Варавву!” Понтий только скрипнул зубами.

...А может быть Каиафа и не обрабатывал толпу, просто иудеи не могли простить Иисусу недавнего надругательства над Храмом?..

Узнав, что их план сорвался, Иуда в отчаянии бросает полученные от Каиафы деньги через забор дома Первосвященника и кончает жизнь самоубийством, понимая, что на нем теперь будет висеть несмываемое клеймо предателя, ибо единственный человек, кто знает правду и мог бы его оправдать в глазах апостолов и потомков, идет сейчас на Голгофу...

И все-таки Пилату не по себе. Не хочет он смерти Христа! Мертвый Христос Пилату не нужен. Мертвый Христос нужен Каиафе. Не часто так случается, что события идут против воли прокуратора. Пилат зол. Он велит проделать злую шутку: к Иисусову кресту приколотить табличку “Царь Иудейский”, прекрасно зная, что это оскорбительно для иудеев. Левиты просят убрать унижающую табличку, но Пилат краток и резок: нет!

К месту казни зелоты Гестас и Дисмас несут кресты сами. Христос свой крест не несет. Римские солдаты, у которых, видимо, в отношении Христа особые инструкции, ловят какого-то мужика по имени Симон. Этот Симон тащит вместо Иисуса его крест. Более того, когда, уже на кресте, Христос просит пить, римский солдат протягивает ему губку, смоченную “поской” из солдатской фляги. В разных Евангелиях этот напиток описан по-разному – где-то он назван вином, где-то уксусом (интересно, кто бы и зачем принес на место казни уксус? Только еще перца, гвоздики и кардамона тут не хватает!) На самом деле “поска” – солдатский напиток со специально подобранным солевым составом – чтобы в походах утолять жажду, приводя в норму солевой баланс организма... Какая забота о приговоренном преступнике! Неужели Пилат что-то затеял?..

Время сыграло с Синедрионом злую шутку. Сейчас вторая половина дня. Завтра – суббота. В субботу ничего делать нельзя. Оставлять преступников на крестах тоже нельзя. Значит, кровь из носу, их надо похоронить до 24-00. Но они просто не успеют умереть до этого времени! Смерть на кресте – процесс долгий. В этом весь смысл - человек должен кончиться в мучениях от жажды. На кресте человек умирает трое суток, а если погода не жаркая, если дожди, то нужно пять-семь дней ждать. Специальная подставочка даже предусмотрена для ног распятого, на которой он стоит, либо специальный колышек под пах, на коем распятый как бы сидит – и все для того, чтобы подольше помучился, чтобы обвиснув на руках всей тяжестью тела, не задохнулся бы раньше времени (дышать-то повиснув без опоры трудно!) Кстати, эта форма орудия древнеримской казни до сих пор в православии точно-точно прослеживается. На могильных, например, крестах: верхняя перекладинка – это как бы табличка “Царь Иудейский”, средняя – собственно крестовина, а нижняя косая палочка – подставка для ног или шесток для “сидения”. Потому она и косой делается, что направлена как бы на зрителя, перпендикулярно плоскости креста. На картинах направление на зрителя изображается “в перспективе”, “в изометрии”, то есть “косо” - прямой угол ломается.

...Короче, преступникам грозит долгая смерть “на шестке”. Правда, есть способы смерть ускорить. Например, прибить руки гвоздями. “Гвоздили” ведь не для того, чтобы усилить страдания, напротив – чтобы облегчить и ускорить смерть. У пригвожденных от грязных гвоздей и жаркого солнца уже через несколько часов начинался сепсис, человек впадал в горячечный бред и быстро отходил. Христа гвоздями не прибивали.

Был и еще один способ ускорить кончину. В истории он остался почему-то под названием “перебивание голеней”. На самом деле голени не перебивали (зачем кости-то перебивать?), а просто перерезали артерии на ногах. Вся кровь из висящего человека быстро вытекала, и он умирал. Гестасу и Дисмасу артерии перерезали. Христу – нет. Интересна мотивировка: а он уже и так умер!

С чего бы это он умер? Римский солдат ткнул Христа снизу вверх острием копья. Пошла кровь. И на этом основании солдат объявил, что “пациент” мертв. Странно. Уж кто-кто, а солдат должен знать, что у мертвых кровь не течет!

Итак, разбойники мертвы. Их трупы по старой доброй традиции сбрасывают в долину Еннома. А тело Иисуса отдают... мы уже знаем, кому его отдают... сторонникам Иисусовым – Никодиму и Иосифу Аримофейскому. Членам Синедриона, между прочим. Тело они переносят в сад к Иосифу, оборачивают тканью, пропитанной алоэ и смирной. Это может быть процессом бальзамирования. Но это может быть и обычной перевязкой. Что такое смирна, мы сейчас не знаем. Но алоэ – известный антисептик. Перевязанное тело Христа кладут в склеп. А куда еще положить “мертвого”?

Каиафа понимает, что его обвели вокруг пальца. Он мчится к Пилату: как же так? Деньги взял, а преступник жив! Пилат пожимает плечами, делает круглые глаза: ничего не знаю, по моим данным преступник мертв, я и сам удивился, что так быстро... Даже, понимаешь, не успели вены перерезать. Впрочем, дорогой Каиафа, если не верите, сами поставьте стражу у склепа. (“Имеете стражу – идите и охраняйте, как знаете.” - Ев. От Матфея, 27:65)

Пилат явно издевается: какая стража! ведь суббота, правоверные сидят по домам и ничего делать не имеют права! Левиты по этому поводу с тем же Христом сколько спорили! “Нарушение субботы” – один из пунктов обвинений, предъявленных Христу... Тогда Каиафа решается: просит Пилата поставить у склепа римскую охрану. Это уже шаг отчаяния.

А Пилату только того и надо. Стража выставлена. А тело пропадает. На вопрос левитов “Где тело?” легионеры, цинично усмехаясь, говорят, что не знают: уснули-де и ничего не видели. Может, унесли. А может, сам ушел...

Вы верите, что римский солдат уснул на посту? Вы верите, что римский легионер, уснувший на посту, так легко в этом признается? Я не верю. За сон на посту вообще-то смертная казнь положена. Но Пилат на этот раз удивительно милостив к соням.

И все-таки, где же Христос?

"Бей жидов, спасай Рим!"

Скорее всего, Иисус во дворце у Ирода. Или в резиденции самого Пилата. Агенты Синедриона могли проникнуть всюду, могли перерыть весь Иерусалим с подвалов до крыш, посетить Галилею, Назарет... Только три места были им недоступны – дворец Ирода и резиденции Пилата в Иерусалиме и Кесарии...

Во дворце Ирода Иисус прожил почти год. Странный это был год в жизни Христа – в его распоряжении великолепный дворец, общение с умным, веротерпимым Иродом, возможность общаться с друзьями (Капернаум, где находятся апостолы, всего в десяти километрах). И вместе с тем – полная организационная и творческая бездеятельность.

Впрочем, прежде чем поселиться на положении добровольного арестанта у Ирода, Христос некоторое время, похоже, пользовался свободой передвижения. Он встречался с апостолами, говорил с ними. Зная, что его ищут, он, возможно, перемещался “в неузнаваемом виде”. Во всяком случае Евангелия донесли до нас свидетельства того, что даже те, кто давно знал Иисуса, сразу его не узнавали. В доказательство ему даже приходилось показывать раны от копья (“Вложи, Фома, персты в раны мои”).

Дело в том, что Пилат еще не определился, что же ему делать с Христом. Он не знает, когда ему выступать со своим легионом на поддержку Сеяна: со сроками заговора пока полная неясность. И вообще в метрополии творится что-то непонятное.

...Обычно антиеврейские настроения в Риме совпадали с обострениями финансовых кризисов. Тиберий, кстати, не очень поддавался настроениям толпы. Напротив, наиболее талантливых, молодых и зажиточных иудеев он спасал, прятал от расправ, отсылая их на службу в провинцию. Но его борьба с роскошью и экономикой проедания результатов не давала. Тогда Тиберий сменил курс, отказался от директивной экономики и начал проводить радикальные экономические реформы. Он решился на передел собственности.

Сенат издал, а Тиберий утвердил два эдикта о реструктуризации долгов. Первый эдикт гласил, что все должники должны немедленно вернуть заимодавцам (иудейским ростовщикам, игравшим роль банков) две трети всех долгов. Второй эдикт велел немедленно обратить две трети имущества всех ростовщиков в недвижимость. Это был не просто взаимозачет, не просто конфискация имущества знати за долги. Это была самая настоящая продуманная реформа. Тиберий убивал сразу двух зайцев – самые задолжавшие римляне больше не смогут роскошествовать, “проедая империю”, а отправятся в провинцию заниматься своими латифундиями. А иудеи, лишившись свободных средств, уже не смогут заниматься ростовщичеством, а будут вынуждены тратить средства на обслуживание своей вновь приобретенной собственности: не в характере иудеев запускать земли и проматывать состояния.

Вместе с этой из Рима приходит еще одна нехорошая новость: заговор Сеяна раскрыт. И как глупо все получилось! Внучатый племянник Тиберия Гай Калигула – молодой, честолюбивый и умный наследник – назначен Верховным Понтификом, то есть главным жрецом – человеком, который может манипулировать предсказаниями авгуров, гаруспиков и их заклинаниями посылать в бой легионы. Гай – противник Сеяна. До выяснения отношений с Калигулой Сеян мятеж откладывает. А отложенный мятеж – неудавшийся мятеж. В таких делах мямлить нельзя...

В общем, пока Сеян раздумывал, контрразведка не дремала. Сеяна взяли, взяли и его подельников. Всех, кроме хитрого Пилата. Пилат отделался выговором: его участие в заговоре доказать не удалось. Пилата наказали только за недонесение о каких-то там письмах Сеяна... На том все и заглохло.

Крах заговора все поменял в жизни Пилата. Получилось, что он никуда со своими легионами не едет. Вот теперь-то этот парень из Назарета, которого Пилат спас на всякий случай, ему и пригодится. Ах, как чуяло сердце-вещун, что заговор Сеяна провалится! И как здорово, как предусмотрительно, что он напрямую в письмах ничего такого не написал Сеяну! Обходился лишь намеками да экивоками да устными заверениями через гонцов! А то бы сейчас размотали ему кишки в пыточных подвалах Рима... Ладно, займемся домашними делами. Пока в столицах разбираются, можно потрясти иудеев. То-то они примолкли.

Не только Пасха празднуется в Иудее. Есть праздник Пятидесятницы. Есть праздник Опресноков. И каждый раз на бирже возле Храма ажиотаж. Пилат может немного пошантажировать левитов Иисусом, который теперь действительно страшен для фарисеев, ведь он Воскресший! Воскресший Живой Бог – да он может просто повыгонять всех этих старперов из кормушки! Воскресший Живой Бог – на службе Пилата! Да теперь он вообще сможет взять под свой контроль всю валютную биржу!

“МММ” начала новой эры

Чтобы взять под контроль финансовые потоки Храма, Пилату нужна христианская партия. И в 31 году к празднику Пятидесятницы апостолы во главе с Петром прибывают в Иерусалим, что называется, с первым дилижансом.

Петр и Иоанн выходят на площадь Храма и делают ряд программных заявлений. Петр – “заместитель” Христа, Иоанн – юное дарование, будущий создатель бестселлера “Апокалипсис”. Фарисеи тут же вызывают апостолов в Синедрион. Все их вопросы - только об Иисусе. Апостолы отвечают уклончиво. Затем они снова выходят на площадь и продолжают выступление. К чему же они призывают? Они призывают строить пирамиду! Они призывают сограждан продавать дома, земли, мастерские – и вкладывать деньги “в апостолов”. Что происходит?

Ничего особенного – Пилату нужен оборотный капитал для финансовых спекуляций на меняльных столах. Понимая, что Пилат вскоре отнимет у Синедриона валютно-спекулятивный бизнес, и пользуясь эдиктами Тиберия, левиты начинают лихорадочно вкладывать деньги в недвижимость – покупают у граждан мастерские, дома, виноградники. Апостолам это на руку: вырученные деньги горожане несут под большие проценты апостолам.

Причем, разборки идут уже на чисто мафиозном уровне. Некая супружеская чета – Ананий и Сапфира – продали свою землю и принесли деньги в свою новую христианскую “семью”. Но часть денег от Петра супруги все же утаили. Узнав об этом апостол Петр убивает супружескую чету прямо у Храма! Мотивировка: утаили деньги от Семьи.

Даже для потрясаемого переменами Иерусалима это – вопиющее преступление. Ай да иисусовцы! Начали с погромов в Храме, а закончили убийствами! Убийство совершено Петром прилюдно, видимо, в назидание остальным членам общины – чтоб больше деньги не утаивали. Возмущение горожан столь велико, что Иоанна и Петра арестовывают тут же и бросают за решетку: “И наложили руки свои на апостолов и заключили их в народную темницу”. Народная темница – это общеуголовная тюрьма.

Но сидят апостолы недолго. Как скромно рассказывает об этом Писание, ночью пришел ангел и освободил апостолов. Видимо, ангел носил римские “погоны”. Кстати, слово “ангел” в переводе означает “вестник”, “посыльный”, “вестовой”. В общем, пришел вестовой и освободил убийц. Да еще обматерил местных как следует: какое вы имели право хватать римского гражданина Петра! И вообще, не вашего ума это дело, это - дело государственной важности.

Между прочим, фарисеи пытались выяснить, “какой властью” все это творится. “Деяния апостолов” рассказывают нам об этих нервных переговорах. Нам ясно одно – апостолы проводят в жизнь новую экономическую политику Пилата, а Пилат обеспечивает их безопасность.

Далее все идет по плану – Петр, как об этом откровенно сказано в Писании, назначает нескольких честных провинциалов из своей партии, “пещись о столах”. То есть отвечать за меняльные столы. Этих столов пока семь. Некоторые богословы полагают, будто речь идет о неких столах, где раздавался бесплатный суп малоимущим. Полнейшая глупость! За похлебку людей не убивают. Да и зачем было самому Петру лично возиться с какими-то “благотворительными учреждениями”, если с полученных капиталов он мог просто назначить малоимущим пенсии? Нет, речь идет явно о тех самых столах, с которых вся эта история и начиналась...

План Иисуса начал воплощаться в жизнь. Петру удалось “оторвать” пока что семь мест на бирже и набрать первичный капитал за обещание больших процентов.

А что же Христос?

ЭПИЛОГ

По приказу Пилата Иисус наверняка отправился из Галилеи в Иерусалим вместе с апостолами. Но вопрос, зачем он туда идет, не переставал беспокоить Иисуса. За время вынужденного безделья в иродовом дворце Иисус не мог не видеть, что реальным руководителем его партии (общины, церкви) стал Петр. А уж Петр-то знал, зачем он отправляется в Иерусалим: для того, о чем было сказано выше.

Но все это не соответствовало целям Иисуса. Целью Иисуса была социальная, правовая, экономическая реформа, реформа отношений между Иудеей и Римом. А вовсе не передел собственности между фарисеями и Пилатом. Не продолжение тех же спекуляций новыми руками в новый карман.

Естественно, Иисус спорил с Петром. Отголоски этого спора сохранили канонические Евангелия. Даже по тем скудным словам, которые до нас дошли, видно, что спор этот нервный и эмоциональный. Речь идет о старой дружбе и идеалах: “Любишь ли ты меня?” О преемственности: “Паси моих овец...” Общий смысл их разговора на повышенных тонах: “Что тебе дороже, Петр, - наши мечты, наши идеи или соблазн денег и власти?” Тем паче, что бывший наемник соблазну денег и власти очень и очень подвержен. Не зря же он порывается немедленно отослать юношу Иоанна прочь от разговора “первых лиц”. Это продолжение их старого спора. Помните? “Отойди от меня, сатана, ты мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Божие, а о том, что человеческое”.

Мы не знаем, чем кончился тот разговор. Мы знаем лишь, что Иисус в Иерусалим не вернулся. Мы знаем, что Петр был человек невоздержанный и честолюбивый.

Пилату пришлось иметь дело с Петром... Возможно, прокуратор был даже рад этому обстоятельству: Петр был более предсказуем. А Воскресший Иисус был опасен не только для фарисеев, но и отчасти для Пилата. Мало ли что выкинет...

Неизвестно, Петр ли убил Христа, Пилат ли... А может быть, разочарованный в людях Иисус, забрав мать, уехал в Индию, где в Гималаях туристам до сих пор показывают могилу Девы Марии, утверждая, что в ней покоится мать Иисуса? Скорее, справедлив первый вывод – Христа втайне убрали. Это больше соответствует духу и нравам того времени...

Царь Ирод не дожил до иудейской войны – скончался от кожной болезни через несколько лет после описанных событий.

Император-реформатор Тиберий также умер своей смертью. Пришедший ему на смену Гай Калигула отправил Пилата в отставку. Пилат вернулся в Европу, купил в Галлии (кантон Веве нынешней Швейцарии) большое поместье, где и прожил остаток дней.

Каиафа был Первосвященником еще 4 года, потом оставил пост, и дальше след его теряется.

А Иисус... Иисус был умен, смел и свободен, пока не заключил договор с дьяволом, именуемым Властью. Купив у Пилата жизнь ценой обещаний политического сотрудничества, он превратился в марионетку Пилата. Уже на кресте, опекаемый легионерами, он перестал быть свободным. Дальше жил уже не Христос. Спаситель умер на кресте. А тело его жило еще примерно год и, скорее всего, было выброшено в пустыню на съедение шакалам.
>> No.7042 Ответ
Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.

Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.

Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.
>> No.7047 Ответ
>>7042
Как известно, одинокие люди — это очень выгодно. Нет, многим людям, конечно, без близких рядом приходится туго. Но бизнесу одиночки нужны, ведь благодаря им:

производители и продавцы продовольствия зарабатывают на 30-50% больше (у одиночек больше еды успевает испортиться, чем в семьях, поэтому они больше выбрасывают; одиночки чаще покупают более дорогие полуфабрикаты вместо нормальных продуктов);
производители и продавцы электричества и газа зарабатывают на 40-60% больше на одиноком человеке, чем на каждом из членов семьи;
строители и продавцы домов, а также мастера по ремонту, тоже имеют свою долю, ведь чем больше одиноких людей, тем больше домов и квартир требуется;
всевозможный автомобильный бизнес тоже радостно наживается на одиноких (нередко в крупной семье обходятся одним-двумя автомобилями на всех, но одинокие люди не соглашаются быть без машины, поэтому приобретают её, заправляют, ставят на стоянки, ремонтируют и так далее);
индустрия развлечений зарабатывает немалые деньги на одиночках, так как семейные люди не готовы тратить много денег и времени на все новые компьютерные игры, все свежие фильмы, концерты всех звёзд в своём городе и так далее;
юристы, обслуживающие бракоразводные процессы, всегда рады заработать на возникшем противоречии между людьми;
вообще, развод означает, что теперь нужна не одна стиральная машина, а две, нужен не один пылесос, а два и так далее, поэтому очень многое в современном мире направлено на усиления конфликтов внутри семей;
производители и продавцы алкоголя на одном одиноком человеке зарабатывают в разы больше, чем на целых семьях, потому что люди, вместе идущие к своим продуманным целям, не готовы терять время своих жизней на пустое потребление далеко не самых вкусных жидкостей.
и так далее. Список можно продолжать бесконечно. В современной экономике успех многих предприятий построен на том, что у большой доли людей нет семьи, нет долгосрочных целей и очень мало времени, чтобы подумать. Именно человеку, который не знает, чего хочет, но ощущает непонятную тоску, проще дорого продать то, что ему вообще не требуется.

Да, всё верно, иногда семейные люди создают проблемы своими руками. Но это скорее редкий случай, чем правило. Большая часть проблем, конечно, появилась на свет не случайно, они были тщательно спланированы. Судите сами, раз бизнесу выгода одиночек очевидна, а влияет он на принятие государственных решений очень серьёзно, то в России многое постепенно меняется в сторону отказа от семьи на ровном месте. Вот лишь некоторые иллюстрации:

все последние десятилетия жизнь перестраивалась в сторону увеличения доли женского труда. Да, это даёт женщине больше свободы, возможностей самореализации и так далее, но затрудняет ей создание семьи и рождение детей. Сейчас многие уверенно говорят, что рождение и воспитание детей — не женское предназначение. Не знаю... В каком-то смысле с самореализацией возникают проблемы именно у женщин, которые лучшие годы потеряли на работу, а остаток жизни тоскуют без семьи и детей;
из года в год жизнь становится всё проще и комфортнее, поэтому молодёжи уже не надо держаться с родными, а можно легко пойти дорогой самостоятельного набивания шишек. Само по себе улучшение условий жизни — это дело хорошее. Но иногда так бывает, что упуская хорошее время, в которое молодой человек мог не стать «вечным одиночкой», он не увеличивает себе свободу, а уменьшают её. Другими словами, старательно дистанцируясь от семьи (благо, есть такая возможность), они не расширяют горизонт своих возможностей, а сужают его до скучного одинокого сценария;
планомерное увеличение времени на получение образования снижает ответственность за свои поступки у вполне взрослых людей, так как им всё позднее приходится что-то решать в своей жизни. А чем меньше у студента опыта в принятии решений, чем меньше он готов отвечать хоть за что-то, тем сложнее ему общаться с другими людьми. Какая может быть семья у человека, который даже за себя не готов отвечать?;
популяризация силами кинематографа, писателей и журналистов всевозможной категоричной истерии «женщинам нужны только деньги», «мужчины хотят только секса», «с детьми будут только проблемы» заранее готовит подрастающее поколение к мысли о том, чего им лучше избегать в своей жизни. Эти же источники подкрепляют мысль «сначала надо купить квартиру/выплатить кредит за образование/«нагуляться», а уже потом думать о семье», что тоже увеличивает долю одиночек;
естественно, реклама делает огромный вклад: раньше в телевизионной и наружней рекламе показывали образы счастливой семьи из четырёх-пяти человек, потом массово перешли на образы с одним ребёнком в семье, а последнее время счастье стали изображать как задумчиво-глубокомысленно-одинокое сидение на траве, например;
развитие индустрии обеспечения комфорта для одиночек продолжает поощрять зародившуюся было в молодом человеке мысль о том, что он или она никогда не встретит того, с кем будет хорошо. Начинает укрепляться уверенность, что в этом нет ничего страшного, что «буду как все». Потому что микроволновка и полуфабрикаты из супермаркета, стиральная машинка и химчистка за углом, мастера по ремонту бытовой техники, «клининговые сервисы», круглосуточные мужские и женские программы по телевизору и компьютерные игры вполне могут на некоторое время заменить жизнь.
И этот список тоже можно продолжать долго. К счастью, не везде так. Где-то лишь маленькое количество женщин может найти работу в почтовом отделении или школе, потому что градообразующему предприятию нужны только крепкие мужики, где-то уровень образования так низок, что выпускницы школ не могут уехать учиться в университеты других городов и строить карьеру. Но общая тенденция однозначна — бизнес заставляет государство усиленно выдавливать граждан из семей.
>> No.7223 Ответ
Основные мои претензии к сегодняшнему режиму связаны не столько с запредельным уровнем коррупции, сколько с запредельным уровнем популизма, лишающего страну будущего.

Позволю себе следующую аллегорию российской действительности.

Представьте себе семью, где заработков хватает только на картошку, а хочется сосисок. Глава семьи, чтобы сохранить свою популярность, продал за бесценок фамильное серебро и купил сосисок. Остальные члены семьи столь же близоруки, как типичные российские граждане, и они радуются: «Ура, сосиски!». Прошло некоторое время и сосиски кончились, продавать нечего, глава семьи заложил квартиру. И снова купил сосисок. «Ура, сосиски!» - дружно кричит семья перед экранами телевизоров. Несколько лет денег с залога квартиры хватает и на выплату процентов, и на сосиски, но скоро все окажутся на улице и без сосисок, и без картошки.


Ответственный глава семьи либо продолжил бы всех кормить одной картошкой (с голода не померли бы), либо отправил бы бабушку работать вахтером, а сына мыть машины. Но наш глава боится потерять популярность. Да и члены семьи не умеют думать о будущем: сосиски-то они вот сейчас, а квартира-то пропадет еще не скоро. Ура сосискам!

Это суть путинского режима. Я не столь возмущен тем, что 20% сосисок украли по дороге, хотя и никоим образом не рад этому, сколь тем, что ради сосисок сейчас страну лишают будущего навсегда.

Средняя цена нефти за время правления Ельцина составила 16 долларов за баррель. В 1998, когда цена временами опускалась до 8 долларов, по рассказам Кириенко, ему снилось, чтобы было 14, и тогда мы избежим кризиса. Когда в 2000 году, когда цена на нефть впервые превысила 20 долларов, Касьянов, открывая заседание правительства, сказал, что теперь у нас наконец-то достаточно денег. Мы начали гасить государственные долги при 20 долларах за баррель! Даже в 2007 году, когда было 70, мы имели гигантский профицит бюджета в 1,7 трлн. рублей. Сегодня бюджет сбалансирован при 109 долларах за баррель!! Следует объяснять, что произойдет, если цена на нефть снова станет 16?

Повышение зарплат военным без радикального сокращения армии – сосиски.

Повышение пенсий в 2008-2009 годах без одновременного повышения пенсионного возраста – самые дорогие сосиски. 3 рубля из 10 в выплачиваемых сегодня пенсиях, берутся не из зарплат работающих (как должны и платились еще в 2007 году), а из Фонда национального благосостояния, т.е. отнимаются у будущих поколений.

Увеличение оборонзаказа и мегапроекты - это сосиски немного подешевле, но абсолютно бессмысленные. Если завышенные пенсии можно оправдать гуманными соображениями, то Олимпиаду и остров Русский - ничем, кроме понтов.

Масштабная государственная поддержка неэффективных предприятий в моногородах - это сосиски, да еще и вредные для пищеварительной системы. Мы консервируем неэффективную структуру экономики, наращивая и без того огромные перекосы. Вместо помощи людям с переездом мы помогаем сохранять заповедники технологий времен царя гороха. Завтра, когда нефть упадет, мы всех этих людей, которые сегодня рукоплещут проводимой политике, просто бросим замерзать в пустых городах, т.к. денег не будет ни на поддержку заводов, ни на переезд.

Моя главная претензия к большинству деятелей оппозиции состоит в том, что они, ругая Путина, говорят: «Он дает вам мало сосисок, мы придем и дадим еще больше».

Будьте уверены, сосиски скоро закончатся, и чем мы раньше это осознаем, чем ответственнее будем подходить к своему будущему, тем больше удастся спасти.
>> No.7225 Ответ
Файл: Kaze-no-Yojimbo-04-[Zic][(008511)18-13-08].JPG
Jpg, 57.51 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kaze-no-Yojimbo-04-[Zic][(008511)18-13-08].JPG
>>7223
Чего это ты в горжусь-россией тред постеснялся запостить. Боишься что побьют штоле, ке-ке-ке...
>> No.7227 Ответ
>>7225
Так это же паста про политоту, а не Россию вообще.
>> No.7229 Ответ
Файл: Kaze-no-Yojimbo-07-[Zic][(017016)21-25-35].JPG
Jpg, 59.11 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kaze-no-Yojimbo-07-[Zic][(017016)21-25-35].JPG
>>7227
> Основные мои претензии к сегодняшнему режиму связаны...
> ...аллегорию российской действительности.
Ну не зна~аю.
Хотя, конечно, дело хозяйское. Просто мимоотметил.
>> No.8747 Ответ
Файл: 64.jpg
Jpg, 34.01 KB, 604×354 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
64.jpg
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью телерекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб для того, чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов, которые не позволяют гражданам экономически развиваться, разорившись, заново начинать своё дело с нуля. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестой скрытый механизм заставить раба бесплатно работать — лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. существует замалчивание фактов разграбления рабовладельцами ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
>> No.8949 Ответ
Смотрите: я отчетливо помню, что 3-4 года тому назад массовым явлением были совершенно психически нормальные сторонники Путина, и среди моих знакомых таких было дофига. Средний класс: "у нас все в порядке, политика нас не трогает, доходы выросли, за границу ездим, страна пытается реализовать масштабные проекты, что-то получается, а что-то не получается, есть понятные проблемы, но в целом меня все устраивает" и т.п. Или вот когда четыре года тому назад я обходил дворы Кировского района и агитировал пенсионерок за себя как за кандидата в депутаты Гордумы: "вы нам нравитесь, вы молодой и понятно говорите, совсем как Путин, мы за вас проголосуем" - так не очень часто, но говорили. (Чаще все-таки уже ругали, но и хвалили тоже. Осенью 2011 года на таких же встречах во дворах, на выборах в Заксобрание, ни одного сторонника Путина мне уже не попадалось). Ну и так далее. Быть за Путина - это было нормально; конечно, те, кто следил за политикой, подсмеивались над "Планом Путина" и прочей PR-ерундой, но в общем и целом...
Повторюсь, я не претендую ни на какую объективность и социологичность, я просто пытаюсь вспомнить свои ощущения того времени и вслух их проговорить.

Я не отрицаю, что сейчас сторонников Путина дофига - конечно, их дофига, и большинство из них вовсе не за деньги. Но сейчас сторонник Путина - это очень специфический человек, он впитал в себя странный катехизис строителя путинизма, который, при взгляде со стороны, воспринимается как проявление тяжелейшей шизофрении. Такой человек верит, что каждый американец только и мечтает о том, чтобы нагадить России, в частности путем покупки российских детей-инвалидов на органы, что мировая закулиса ведет изнурительную и дорогую борьбу за развал и уничтожение российского величия, что эффективный менеджер Сталин возродил величие русской православной церкви и что эффективный менеджер Путин 24 часа в сутки и 7 дней в неделю сражается с коррупцией и вот-вот ее победит, что мир был создан за 6 дней несколько тысяч лет тому назад и что выборы в Государственную Думу в декабре 2011 года не были фальсифированы, что ряженые отставные майоры, которым нечем заняться - это казачество, и что каждый косяк местных чиновников может быть исправлен вышестоящими чиновниками, если тех об этом надлежащим образом проинформировать. И причем нельзя даже верить во что-то одно из этого, надо обязательно верить в целый набор подобных бессмысленных, антинаучных, элементарно опровергаемых и противоречащих друг другу и здравому смыслу утверждений.
>> No.8962 Ответ
>>8949
— "Ну вот вы против Путина выступаете, понятно. А что вы можете предложить взамен?" — Этот, на самом деле, довольно идиотский вопрос является одним из наиболее часто задаваемых в адрес оппозиционеров всех мастей. В сознании современного российского обывателя предполагается, что если тебя чем-то не устраивает действующая власть, то ты должен иметь альтернативную политическую программу, охватывающую все сферы общественной жизни, расписанную в деталях вплоть едва ли не до готовых законопроектов и, к тому же, обладающую какой-то особой оппозиционной спецификой, причем уникальной для каждого отдельного течения. Отсутствие такового пакета воспринимается обывателем, как демонстрация политической несостоятельности со всеми вытекающими.

Причем ладно бы еще, если б это требовали от серьезных партий, но требуют ведь, гады, от представителя любого мало мальски известного общественного движения. "Мы с нелегальными иммигрантами боремся" — Плевать. — "А какие у вас предложения по реформе сельского хозяйства и тяжелой промышленности? Что, никаких? Ну тогда вы говно."

Это всего лишь "мысли вслух" и я вполне допускаю, что могу ошибаться, но мне кажется, что такой подход является наследием советского мышления. Человек, задающий подобный вопрос, демонстрирует, что по умолчанию рассматривает любую политическую силу, как потенциальную "партию власти", причем власти не просто преобладающей, а абсолютной.

В его голове имеется только такая картина государственного устройства, в которой партия имеет лишь два возможных состояния — состояние активной борьбы за власть (как правило в условиях политического кризиса) и состояние тотального политического контроля, когда на нее одну ложится весь груз принятия решений по всем вопросам.

В подтверждение этого говорит и вторая по популярности формулировка рассматриваемого вопроса: "Ну вот прийдете Вы к Власти, и что?" Как правило это произносится с некоторой долей печального фатализма, которым как бы подчеркивается убежденность в том, что если уж кто-то к власти приходит, то это конкретно и на долго. То есть когда рядовой российский обыватель рассуждает о перспективах какой-либо политической организации, он рассматривает ее исключительно как гипотетическую альтернативу "Единой России" или КПСС (что по сути одно и то же).

Он не думает о том, что в цивилизованном демократическом государстве такого понятия, как партия власти (по крайней мере в его российском понимании) не существует и даже при парламентском большинстве какой-либо из фракций все законодательные и прочие инициативы обсуждаются и принимаются коллегиально. По этому ИМХО нет нужды каждой партии заренее иметь детальную программу тотальных преобразований "всего-и-навека" — достаточно иметь ряд конкретных инициатив, касающихся тех вопросов, которые волнуют непосредственно электорат данной партии и общее видение того политического вектора, в рамках которого должно следовать общество.

Поэтому в ответ на вопросы "А какая у вас программа?" и "А что вы можете предложить в противовес Путину?" следует отвечать "Иди *, тупой совок, мы не планируем быть второй Единой Россией и все за всех решать единолично! Нашей главной программой является тупо добиться того, чтобы хотя бы те законы, которые уже есть сегодня работали нормально. А там будем действовать исходя из обстоятельств: очень сильно Мы хотим изменить вот это и это (нужное вписать), вот это и это нас в целом устраивает, а вот это и это мы будем обсуждать и решать совместно со всеми остальными. Как-то так...
>> No.8974 Ответ
>>8962
Политическое пиздобольство борцунишек. Любая вменяемая партия имеет свою платформу, свою программу, свои конкретные предложения по поводу реформ. А кокозиция не может предложить толком ничего, кроме "добиться выполнения законов" - причем, на вопрос "Как?" ответов тоже нет. Ну, кроме "снять путена и поставить нас руководятлами".

мимокрокодил
>> No.8975 Ответ
>>8974
Какие реформы, ты о чём вообще? Пока законы - это одно, а реальные действия власти - совсем другое, все реформы - перевод бумаги. Поэтому, да, логично в первую очередь добиваться исполнения законов, а потом уже эти законы менять. Опыт вменяемых европейских партий актуален только в европейских же условиях.
>> No.8976 Ответ
>>8975
А как ты, не реформируя полицейскую систему, например, или судебную, или кривокосые кодексы вроде Лесного или даже УПК, добьешься исполнения законов? Или когда Овальный с Немцовым придут к власти, в воздухе распространится аромат Аун и все тут же станут законопослушными сами собой? Или они в обход закона лишат депнеприкосновенности всех представителей ПЖиВ, устроят им обыски, проверку счетов в оффшорах, абсолютно справедливые и беспристрастные суды Линча и прочую радость?
>> No.8978 Ответ
>>8976
Я не говорю, что не нужно менять существующие законы. Я говорю, что нужно в первую очередь заставить власть следить за соблюдением законов и самой соблюдать их. Иначе смысл в совершеннейших законах, которые существуют только на бумаге? А единственный способ заставить власть соблюдать закон - постоянно напоминать ей, что она - наёмный работник, а не вотчинник. То есть если работник некомпетентен и вообразил себя хозяином - его нужно сразу выгонять (то самое путинавотставку).
>> No.8979 Ответ
>>8978
Напоминать - как? Воплями кучки опущенцев с белыми ленточками? Не смеши мои лыжи. А именно конструктивных предложений со стороны оппозиции нет. Тупо нет совсем. Ну то есть вообще, никаких, кроме пресловутого путенавотставку.
Их можно было бы воспринимать всерьез, если бы они продемонстрировали:
- Собственное видение законов не в виде транспарантов, а в виде комплекса правок в действующее законодтательство (они же хотят в Думу, верно, так пусть покажут, на что способны в качестве законотворцев);
- Собственное видение реализации этих законов в виде четкой, понятной и, что самое главное, реализуемой без участия марсиан программы - не "прогнать ПЖиВ и жить счастливо", а "провести перебалансировку бюджета в Х пропорциях", "ввести прямое собственное управление научными предприятиями" или "полное исключение из всех кодексов понятия неприкосновенности";
- Собственные достижения в виде успешных компаний, серьезного, реального и, главное, эффективного опыта руководства да-да, это реверанс в адрес Немцова и Рыжкова, например, которые собственную бездарность наглядно показали на практике, а заодно и намек на пиздобола Удальцова;
Пока что взамен предложить кокозиции тупо нечего вообще, я внимательно наблюдаю за этой пиздобратией и могу это уверенно заявить. Ну а пока нет - пусть и дальше тусуются с панками, нацболами и прочими нефорами.
>> No.8980 Ответ
>>8979
> Напоминать - как? Воплями кучки опущенцев с белыми ленточками?
Нет, революцией.
А вообще, ты как будто говоришь сам с собой. Какая перебалансировка бюджета, когда власть этим бюджетом может подтереться? Какие поправки в законодательство, если власть плюёт на закон?
Неужели непонятна, что основное недовольство вызывает не размер и пропорции бюджета, а то, что этим бюджетом власть распоряжается по собственному произволу, отсюда и соответствующие требования?
>> No.8981 Ответ
>>8980
непонятно
fix
>> No.8982 Ответ
>>8980
Понятно. Более того, понятно лучше, чем ты думаешь - мне довелось и с депутатами на выборах работать, и обналичкой заниматься, и откатывать-пилить, и еще много чего. Поверь, я в теме.
Но. Вот хорошо, допустим революция. Побунтовали, взяли БД и Кремль, украсили фонари прикольно дергающимися украшениями. А дальше что? Ну вот то есть, что делать, чтобы стало всем хорошо? И, главное, как это делать?
А нет ответа. Нихуя вообще нет. Улавливаешь?
>> No.8983 Ответ
>>8982
И всё. Основная проблема как раз в коррупции и отсутствии демократии. Остальное - второстепенные вопросы. У американцев в декларации тоже не было ничего, кроме "Долой короля, даёшь самоуправление".
>> No.9042 Ответ
Из предвыборных тредов Доброчана:


Россия - банановая республика. И свергать режим нужно не вялыми мирными митингами, а насилием.
Незадолго до митинга нужно собрать пару десятков упоротых диванных радикалов, напоить и/или наколоть их и вооружить любым простеньким огнестрельным оружием и самодельной взрывчаткой. Затем во время очередного митинга оппозиции эта банда разделяется на два отряда.
Выждав удобный момент и созвонившись, отряд в точке А начинает палить по омону на проражение, с криками о том, что в точке Б омон расстреливает митингующих. То же самое начинает делать отряд в точке Б, крича, что в точке А омон открыл стрельбу.
В итоге омон на самом деле начнёт поливать хомячков свинцом. Массовые беспорядки, хаос, трэш, угар и местами содомия. Героическая смерть парочки обдолбанных активистов превратит уютное показушное действо в красочное шоу с тысячами жертв.
Народ в столице, узнав о бесчинствах незаконно сидящей на троне, власти попробует восстать. Запад почуя новою революцию в России, начнёт интервенцию. Медвепуты ответят западу ядерными ракетами. И всё заверте...
>> No.9044 Ответ
"Беременные жительницы Восточно-Капской провинции, одной из беднейших областей ЮАР, склонны употреблять в этот период много спиртного и, в частности, поддельного виски, содержащего электролит, с целью родить ребенка-инвалида – и увеличить тем самым размеры полагающегося молодым матерям пособия.

Как пишут во вторник, 8 января, зарубежные СМИ и, в частности, сайт новостной службы Sky News, многие из них выпивают от пяти до шести бутылок коричневого пойла, производимого из дрожжей и аккумуляторной кислоты, которое покупают в нелегальных притонах."

А потом, что главное, они пойдут голосовать за левых. Ибо пособия.
>> No.9049 Ответ
У собственника виноградника имеется бочонок хорошего молодого вина. Непосредственно после уборки винограда вино обладает меновой ценностью в 100 гульденов. Он помещает вино в погреб, где оно отстаивается в течение 12 лет, по истечении которых оно, как старое вино, обладает меновой ценностью в 200 гульденов. Этот факт общеизвестен. Разность в 100 гульденов выпадает на долю собственника вина в виде процента на заключенный в вине капитал. За счет каких же рабочих была нажита эта прибыль на капитал?
Так как во время отстаивания вина на таковое уже не было затрачено никакого труда, то возможен только один ответ: за счет тех рабочих, которые произвели молодое вино. Собственник виноградника уплатил им слишком малое вознаграждение. Однако, спрашиваю я, сколько же он им должен был уплатить «по справедливости»? Если бы он заплатил им даже полностью 100 гульденов, которые стоило молодое вино во время уборки винограда, то все равно ему остается излишек ценности в 100 гульденов, который Родбертус и клеймит названием хищнической прибыли. Даже если он уплатит им в качестве заработной платы 120 или 150 гульденов, то все же не избежать ему упрека в эксплуатации; он избавился бы от этого упрека только тогда, когда бы он предоставил им все 200 гульденов.
Можно ли серьезно требовать, чтобы за продукт, который обладает ценностью только в сто гульденов, платили в виде «справедливой заработной платы» двести гульденов? Знает ли собственник наперед, приобретет ли его продукт вообще когда-либо ценность в 200 гульденов? Не может ли он, несмотря на свое первоначальное намерение, быть поставлен в необходимость потребить или продать вино до истечения 12 лет? И не заплатил бы он в таком случае 200 гульденов за продукт, который никогда не имел ценности больше 100 или, может быть, 120 гульденов? А как же ему вознаграждать рабочих, производящих то молодое вино, которое он продаст немедленно за 100 гульденов? Тоже 200 гульденов? Тогда ведь он разорится. Или только 100 гульденов? Тогда различные рабочие получат различное вознаграждение за один и тот же труд, что опять-таки несправедливо, не говоря уже о том, что вряд ли можно сказать заранее, чей продукт будет продан немедленно, а чей будет сохраняться 12 лет.
Но можно пойти еще дальше. Можно даже утверждать, что и вознаграждение в 200 гульденов за бочонок молодого вина еще не представляет собой заработной платы, которая была бы обеспечена против упрека в эксплуатации: ведь собственник может оставлять вино в погребе не в течение 12 лет, а в течение 24 лет, и вино будет иметь тогда ценность не в 200, а в 400 гульденов. Должен ли он в таком случае «по справедливости» платить рабочим, которые произвели вино 24 годами раньше, четыреста гульденов вместо ста? Это утверждение слишком уж нелепо! А если он уплачивает первым только 100 гульденов или 200 гульденов, то он получает прибыль на капитал, и Родбертус заявляет, что он удержал часть ценности созданного рабочими продукта и сократил, таким образом, их справедливую заработную плату.
>> No.9051 Ответ
>>9049
> За счет каких же рабочих была нажита эта прибыль на капитал?
За счёт дрожжевых бактерий. Рабочие добыли сок, получили з/п за сок. В чём проблема?
>> No.9052 Ответ
>>9049
Во-первых, пример некорректен.
В ходе выдержки вина вино постоянно проверяется сомелье - одень дорогостоящим и высококвалифицированным персоналом. Есть еще смотрители погреба, рабочие, каменьщики, ремонтники, бочкари и множество других людей, которые продолжают выполнять работу и получают зарплату всё то время, пока вино выдерживается.
Итоговой же продукт - это не выдержанное вино, а всегда - купаж. То есть разница между вином, которое идет на продажу, и просто выдержанным вином ровно такая какая между просто экстрактом какой-нибудь травки и духами.
К тому же есть еще и риски. И не самые малые. Есть расходы винодела на землю (мало кто знает, но на виноградниках вся земля - искусственно составленная, просто дикая почва для этого негодится), на селекцию, на разработку дополнительных заквасок, на комбинацию удобрений, на аргономов и множество других затрат. Если вкладываться в виноградник так, как вкладываются в виноградники для производства выдержанного вина, а продавать с него молодое - то просто разоришься. Молодое вино - не окончательный продукт и не покрывает издержек производства, которые требует подготовка виноградников к производству выдержанного вина.
То есть считать, что выдержка - это какой-то новый этам переработки продукта, - глупость и невежество. Всё производство от подготовки земли до собственно составления окончательного купажа и бутыллирования - это единый непрерывный производственный процесс.
Так что все рассуждения в этой пасте на уровне: "вот котел сам расплавил руду, а значит, окончательное изделие - микросхема - получилась сама собой, а заплатить её добавленную стоимость надо было шахтерам.

Одинм словом, пасту писал человек, очень сильно хотевший возразить, но очень сильно нехотевший думать. Этакий натужный высер школьника на пустом месте, тщащегося надеждой, что никто не заметит его невежества, и по причине этого невежества не замечающего свого инстант фейла.

А во-вторых... Впрочем, хватит с вас и "во-первых".
>> No.9278 Ответ
Либертарианец - это такой интересный зверек, который гневно клеймит любое правительство за то, что оно не предоставляет полной СВОБОДЫ, визгливо ругается на коммунистов и падает в обморок от упоминания СТАЛИНСКОГО ПОРЯДКА, но в то же время мечтает о тирании, но не государства, а корпораций, жаждет сурового полицейского государства(но чтобы роль исполнительной власти принадлежала частным охранным конторам корпораций, а не государственному институту полиции), сладострастно грезит о ТВЁРДОМ МАГНАТСКОМ ХУЕ в своем пердаке, чтобы ебашить по 20 часов в сутки за макарошки с хлебом, жить прямо на рабочем месте, подыхать от элементарных болячек в следствие отсутствия недоступности медпомощи и окончательно отправляться на радугу в 30 лет. При этом каждый либертарианец абсолютно уверен, что именно он-то и сможет пробраться в илитную тусовочку хозяев. Серьезно, либертарианец хуже анархошколоты, хуже даже самого заматерелого и хардкорного коммиблядка. Увидишь либертарианца - въеби ему с ноги по прыщавой дегенератской роже.
>> No.9311 Ответ
>>9042
Прям таки киношный злодей, лелеющий мечты о хаосе. А я то думал ирл их не бывает
>> No.9321 Ответ
>>9278
Шикарная паста. Зависть, бугурт, наглое передергивание. Для либертарианцев такой псто сделает даже больше, чем десять развернутых статей специалистов.

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец
>> No.9411 Ответ
Говорят, что Борис Абрамыча таки мог убить кровавый режим.
Но, казалось бы, ну это же лишено всякого смысла.
Ведь живой Березовский ничем не опасен, зато мертвый - особенно если спалиться или просто вызвать подозрения в насильственной смерти - это Литвиненко-2, а то и покруче.

Но только все это рациональные рассуждения человека с менталитетом культурного обывателя.
В стиле: "зачем я пойду грабить магазин? - во-первых, меня поймают и будет скандал, а во-вторых, это нехорошо".

Очевидно, что люди с бандитской психологией так СЛОЖНО не рассуждают.
Там все может быть гораздо проще:
"Врагов надо мочить. Предателей надо наказывать" - ну и так далее.

И ничего, ничего, кроме этой зоопсихологии, никаких коварных планов.

Все как в подворотне.

И ведь вспомните - а какой был рациональный смысл сажать Пусси Райот?
Не рациональнее ли было дать им 15 суток административки, чтобы о них все забыли на 16-й день?

А рационально ли разгонять лимоновские митинги на 200 человек?
А с геями бороться рационально?

Вообще, если перестать воспринимать действия власти в рамках "рациональной политики" и начать воспринимать их в логике доминирования одних детдомовцев (люберов, армейских дедов и проч.) над другими - все делается вполне понятно.

И тогда у кровавого режима очень даже есть мотив убивать.
>> No.9527 Ответ
Буротина, открой кран, и погляди че из этого выйдет. Потом потрогай батарею, – теплый ма?Потом пощолкай, тока не ебалом, а выключателем. Выйди улицым походи, послушай – есть стрельба, нет ли. Зайди булошный, погляди че белым булкым просют.

Потом вынь пальчег из носа и подумай – сильно ли тебе хочется взять Это Все, да и Поменять? Сейчас это все находится в состоянии “Есть и Работает”. Причом работает вполне сносно, и совсем недорого по деньгам. Хочется ли тебе, чтобы это состояние сменилось на какоенебуть другое?

А ведь Это Все – оно налажывается мяхко говоря Долго и Трудно, а проебывается в один миг. Тупая жызненная практека подсказывает, что всего за одну пару сраных недель Это Все можно порушыть до состояния “на восстановление ушли годы”, а за пару еще более сраных месяцев и ващще в ноль, как в той же Ливии, до состояния “Как Раньше Уже Никогда Не Будет”.

Ты уже не маленький мальчик, буротино. И ты прекрасно понимаешь, откуда берутся эти Нацы-Анально и Лерегиозно Озобоченые пидарасы, кто их учит и науськивает, чье это бабло всплывает посреди Азии. Такшта все, вообще все теперь от тебя. Если ты будешь кидать свой поддержка всем этим малолетним пидарасам, если ты увеличишь массу грязи на своей земле своей собственной тушкой, то тебе придется за это рассчитаться – хотя бы тем, что на земле башкортов настанет Пиздец, очень долгий и очень нажористый.

Такшта если хочешь чтоб сам ты валялся в канаве с проломленной башкой, чтоб твой малайка жыл в грязи и голоде, а твоя баба зарабатывала ему на хлеб отсосом – валяй, беспокойся за сутбу пидарасиков, несправедливо обижаемых злой маскоффской КГБейкой, поглубже вникай во всякую Лерегиозную хуергу и в Сложные Нацы-Анальные Вопросы, хавай с арабских и турецких ладошек.
>> No.9581 Ответ
Сейчас часто слышу кукарекание про то, что в США мол деградация, бездуховность, попса и прочее, а в СвИтой Рассеи, Северной Корее или другой авторитарной/тоталитарной стране - духовность, нет потреблядства, попсы, гомосексуализма...
Вы, ребята, хуйцов пососите. Если я или кто-то другой хотим деградировать - это наше право. Я гетеросексуал, но если бы захотел гомосекса и нашёл себе партнёра - это моё право, не вам, говно, решать, с кем мне спать.
Если я хочу слушать поп-музыку и смотреть клипы Бьянки - это моё дело
Если я хочу нажираться водкой - это моё дело
Если я хочу творить современное искусство - моё дело.

Моя свобода кончится там, где дело зайдёт о правах и свободах другого.
То есть я могу насрать в своей квартире и ты, чмо, ничего мне не сможешь сделать, но если я насру в твоей квартире - суди меня по закону.

И если молодёжь танцует Гарлем Шейк на памятнике воевавшим дидам - это их дело, памятник они не сломали, что хотят - то делают, они тебе, говно, этим не мешают. Вот когда на памятниках нацивыблядки свастику рисуют - да, порча памятника. А если наци-выблядок её себе на лбу нарисует - имеет право, ты соси хуй. А если кто-то звезду давида нарисует - имеет право.

Чеченец имеет право ехать в Москву потому, что Чечня - часть России, ты, говно, не имеешь никакого права ему мешать. Чеченец имеет право говорить "Чечня сила" - это его право на патриотизм. Ты имеешь право говорить "За русь порвусь", но ни чечен не имеет право говорить "убивай руске", ни ты - "бей хачей", потому, что это призыв нарушать права и свободы другого, призыв к экстремизму.

В общем, суть моего поста и этого треда в том, что пидорашки, которые против гей-парадов, против приезда русских чеченцев (для меня нет понятия нации, нацивыблядь должна сидеть в тюрьме), пидорашки, которые за ЗОЖ и против водки, пидорашки, которые считают, раз не накатываешь водяру - не мужик, пидорашки, которые против аниме, витчей, понией, лесли, уотсон и иной фагготрии, пидорашки, которые против Голливуда, пидорашки, которые кричат, что мы не должны пить колу и кушать фастфуд, пидорашки, которые пытаются нам навязать атеизм, православие или иное мировоззрение - БЫДЛО. И должно сдохнуть. Во славу США.

Теперь о США.
США несёт в мир Свободу, братство, дружбу народов (мультикультуризм), толерантность, демократию. Любой, кто против США - пидорашка. Китайцы - тоже пидорашки, только китайские. Корейцы - пидорашки кореский, иракцы - пидорашки иракские. Но самые мерзкие - пидорашки рашкинские, пидорусские.

Такие дела.
>> No.9591 Ответ
Это рассказ об одном дне идеального человека с идеальной семьей и идеальной работой, живущего в идеальном городе идеальной России. Slon изучил 60 социологических опросов и понял, о какой стране мы мечтаем. Как живется в России, где нет мигалок и кавказцев, где русские работают в «Газпроме», а улицы патрулируют православные дружины?

45-летний Александр Петрович проснулся рано, но почувствовал, что отлично выспался. «Как хорошо, – подумал он, – что эти чиновники наконец-то бросили эксперименты со временем и нашим здоровьем и перестали дважды в год переводить стрелки, – теперь вся страна живет по летнему времени». Он неспешно спустился на кухню – там его уже ждал завтрак, приготовленный женой. Александр Петрович в который раз задумался, как ему повезло с Ленкой: красивая, сексуальная, верная, еще и детей любит. Детей у них двое. Старший, Дима, в позапрошлом году поступил на врача. Он неплохо учится, и у него отличные перспективы, уверен Александр Петрович, но он все же надеется, что его сын после окончания вуза не поедет покорять столицу или, чего доброго, не эмигрирует на Запад.

Младший, Андрей, за завтраком рассказывает, как вчера в школе на факультативе по православной культуре священник объяснял, зачем нужно молиться. Елена гладит ему школьную форму и спрашивает, какие предметы у Андрюши сегодня по расписанию. Второй урок у шестого класса отменен: вместо него всех поведут в медицинский кабинет сдавать тест на наркотики. Елена с тревогой вздыхает: в последний раз она проходила этот тест, когда устраивалась на новую работу, – тогда у мужчины в очереди перед ней обнаружили в крови какой-то наркотик, и его прямо из поликлиники увезла полиция.

Еще недавно Александр Петрович отсиживал часы клерком в небольшой конторе, где его совсем не устраивала зарплата, но сейчас у него работа мечты: он устроился менеджером «Газпрома». Помогла и «пятая графа» в паспорте: нерусских на эту должность принимать не хотели. Он получает почти 80 000 рублей в месяц и уверен, что это только начало его карьеры на новом месте. Тем более что деньги семье сейчас не помешают: недавно он потратился на новенькую иномарку. Заводя двигатель, он мысленно считает, сколько денег будет получать на пенсии, если займет желаемую должность в «Газпроме» и до 60 лет проработает на ней, – выходит почти 21 000 рублей. А ведь это справедливо, прикидывает Александр Петрович, что размер пенсии зависит от трудового стажа. Ему 45, и он почти уверен, что и после 60-ти сможет продолжать работать, тем более офисная работа совсем не напрягает. Министр труда по телевизору недавно пообещал, что работающих пенсионеров не станут лишать пенсии. В любом случае, если он переоценит свои силы и если здоровье подведет, государство будет оплачивать ему все необходимые лекарства.

На перекрестке Александра Петровича подрезает «лексус». «Ах ты, гад! – возмущается он. – Мало вам налога на роскошь!» Слава богу, мигалок в городе больше нет, а чиновники ездят на «Волгах» и «Жигулях», как и положено. Дима вчера за ужином объявил, что хочет быть не врачом, а чиновником, но Александр Петрович надеется, что сын еще одумается. Он проезжает мимо Гайд-парка – единственного места в городе, где разрешено митинговать. Там какие-то бездельники в окружении полиции проводят пикет за легализацию оружия. «Вот идиоты, – думает Александр Петрович, – ведь ясно же президент сказал: никогда оружие в нашей стране кому попало продавать не будут». На прошлой неделе Гайд-парк попытались занять геи и лесбиянки, но их быстро разогнала православная дружина. И неудивительно: пропаганду гомосексуализма по всей стране запретили еще в прошлом году. По местному ТВ показали, что у одного из содомитов был плакат «Долой попов!» – теперь его судят за оскорбление верующих и, скорее всего, посадят в тюрьму.

По всему городу развешаны бело-сине-красные флаги – это город готовится праздновать 7 ноября (власти наконец прислушались к мнению граждан и вернули в календарь законный праздник: годовщина Октябрьской революции – снова выходной). Александр Петрович уже опаздывает на работу и готов бросить машину где попало, но вспоминает, что штрафы за неправильную парковку теперь намного выше, и решает не рисковать. Он решил запарковаться у ларька с шаурмой и с удивлением видит за прилавком курносого белобрысого парня. В последнее время из города куда-то пропали кавказцы и азиаты – видимо, власти наконец-то зачистили страну от инородцев.

Работы сегодня немного, и Александр Петрович, прихлебывая кофе из автомата, все больше бродит по сайтам турагентств, выбирая семье путевку на новогодние каникулы. В этом году, как и в прошлом, они надеются выбраться за границу, – он давно обещал жене отдых на море. Вот недорогой вариант в Таиланде – где, кстати, вообще этот Таиланд? Он забивает в «Яндекс» – «Википедия» почему-то не открывается. Ах да, черные списки: «Роскомнадзор» в очередной раз прикрыл энциклопедию за статью об «Анне Карениной» (кто-то пожаловался на пропаганду суицида). Впрочем, Александр Петрович и сам регулярно пишет жалобы на разные сайты – срабатывают оперативно. Еще он вспоминает, что скоро Новый год, а он так и не придумал, что дарить жене и детям. «Пожалуй, деньги – лучший подарок», – заключает он: в прошлом году все были довольны.

После работы надо забрать младшего из футбольной секции. «Хорошо, что ЕГЭ отменили – теперь ребенок может хотя бы спортом заниматься, крепким парнем вырастет, а не как старший, будет с репетиторами до ночи тесты решать», – думает Александр Петрович. По радио рассказывают, что новый мэр Москвы пересел с BMW на «Волгу». В их городке тоже скоро выборы мэра, вспоминает Александр Петрович, но за кого голосовать, он пока не решил. Может, за отца Михаила, настоятеля кафедрального собора? Жена к нему на проповеди часто ходит – говорит, достойный человек, к тому же с его приходом начались молебны на площадях. Правда, кандидат от коммунистов тоже прилично выглядит – как-никак «Герой Труда», 20 лет на оборонном заводе проработал начальником цеха. А Димка, сын, заявил тут, что будет голосовать против всех. Но, может, еще одумается.

Дома Елена уже приготовила ужин. Она тоже уверена, что ей с мужем повезло: крепкий, сильный, не пьет и не курит, да и деньги в дом приносит. Конечно, Александр Петрович – хозяин в своей семье, и до его прихода за стол никто не садится. Дима в выходные обещает познакомить с родителями свою девушку Олю. Они хотят с нового года жить вместе: у Оли есть квартира. Вот только пожениться они пока не могут: Оле еще нет 21 года.

По телевизору новости: диктор говорит, что Сергею Мавроди дали пожизненное, а МММ признали экстремистской организацией. Барак Обама приедет в Санкт-Петербург, чтобы встретиться с нашим президентом. Никита Михалков снял исторический фильм про Петра – в роли Петра Филипп Киркоров. Вместо рекламы какой-то модный врач рассказывает, как бросить курить. Бегущая строка сообщает, что после полного запрета рекламы сигарет молодежь стала курить гораздо меньше.

«Что у нас там дальше?» – Александр Петрович тянется за телепрограммой. Дальше – «Разговор с народом»: по часу в неделю Владимир Путин, уже в четвертый раз избранный президентом России, рассказывает, с какими проблемами столкнулась страна, как удалось их решить, зачем принимают тот или иной закон, – словом, выполняет обязанности «отца нации». Сегодня, судя по анонсу, Путин будет объяснять, почему необходимо было вернуть в Конституцию смертную казнь за попытку государственного переворота. В конце концов, порядок в стране важнее всего, говорит президент, а демократия и анархия – не одно и то же. Диаграмма в конце программы показывает, что с ним согласна вся Россия.
>> No.9592 Ответ
>>9591
Блядь, это же ад.
Жуткая какая паста. Не хочу верить, что большинство хочт жить в таком эээ месте.
>> No.9593 Ответ
>>9592
> 60 социологических опросов
Как там это слово? Нерепрезентативно. Но вообще, большинство довольно жуткое само по себе. Вполне верю.
>> No.9594 Ответ
>>9592
Не жуткая, а какая-то запредельно тоскливая.
>> No.9595 Ответ
>>9594
На самом деле, достаточно приличное место. Кроме, разве что, православных дружин и Википедии.
>> No.9596 Ответ
Файл: oizl6flP3Fg.jpg
Jpg, 42.15 KB, 302×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
oizl6flP3Fg.jpg
>>9591
В оригинале она поламповей, потому что со ссылками.
http://slon.ru/russia/odin_den_v_idealnoy_rossii-929088.xhtml
>> No.9597 Ответ
>>9595
Приличное, в принципе, но очень скучное.
>> No.9616 Ответ
>>9591
Я так понимаю, эта статья должна быть ироничной. Но ирония какая-то уж чересчур тонкая для меня. Доброанон, объяснишь, что в этой утопии плохого? Ну кроме повсеместного долбославия (хотя и оно тут тоже не особо воинственное получилось).
>> No.9617 Ответ
>>9616
> Доброанон, объяснишь, что в этой утопии плохого?
Совок, времен брежневского застоя, который виден почти за каждой строчкой. А чем тот совок кончился, думаю, объяснять не надо. Да и жить тогда было мягко говоря не так охуенно, как принято считать.
>> No.9618 Ответ
«Я представил бы его как очень самоуверенного человека, гордого своим выдающимся интеллектом, с общепризнанным рационализмом и острым чувством реальности, непоколебимо честного. Он бескомпромиссный перфекционист. Будучи сам очень обидчивым, он может в то же время по самому незначительному поводу жестко критиковать, быть язвительным, злобным, проявлять резкую иронию и завистливость», – так представитель классического психоанализа Шандор Радо описывал «анальный характер», когда человек в силу воспитания фиксируется на телесном низе, телесных отправлениях.

Внешними признаками такой фиксации у Путина служат постоянные отсылки к сортирам, канализации, соплям, обрезанию и другим предметам и явлениям низовой сексуальности. Особый интерес к собственному телу, которое президент не раз демонстрировал в полуобнаженном виде, стремление сниматься в бассейне, во время плавания и занятий спортом говорит как раз о перфекционизме: он, с одной стороны, хвастается собственным телом и, с другой, мучительно переживает свое несовершенство. Поэтому так часто – стоит вспомнить недавнее посещение турнира по самбо – Владимир Путин показывает телесную близость к мускулистым спортсменам, обнимает их.

В то же время анальный тип крайне сдержан в том, что касается противоположного пола. Женщина, в отличие от всесторонне гармоничного мужчины, для него – предмет утилитарный, предназначенный для удовольствия, продления рода и демонстрации своего превосходства. «Пусть жену свою учат щи варить», – эта фразочка Путина была бы высоко оценена в традиционных мачистских обществах Восточной Африки, но толерантным Западом была встречена с некоей оторопью.

Демографическая политика Путина произрастает из уверенности в том, что много детей всегда лучше, чем мало детей, и численность населения определяет суверенитет страны. Абсолютно символической при этом выглядит встреча президента с Наталией Саргановой, матерью 37 детей (в том числе 35 приемных). По поводу самого феномена многодетности и того, что Сарганова стала первым кандидатом на получение звания Героя труда России (главный героизм женщины – рожать детей, говорит нам президент), мнения даже чадолюбивой аудитории сильно разошлись.

Жена, которая варит щи и рожает детей, полностью противоположна современному типу эмансипе и феминистки. Именно поэтому такое раздражение, как нечто чуждое и страшное, вызвали у Путина девочки из Pussy Riot. Все трое – красивые девушки, только вот употребляют эту красоту не по назначению, и это не может не нервировать.

Женщина как подчиненное существо по определению несовершенна. Может быть, именно этим и объясняется невероятная скрытность президента по отношению к собственной жене и дочерям. При этом, насколько известно, сына у Путина нет. А для приверженца традиционной патерналистской модели – «продление рода» и «оставление наследника» – это еще одно болезненное обстоятельство.
>> No.9619 Ответ
Файл: 3352936303_f4df9_cute_puppy_pictures_its_its_beaut.jpeg
Jpeg, 16.24 KB, 274×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3352936303_f4df9_cute_puppy_pictures_its_its_beaut.jpeg
>> No.9621 Ответ
Файл: 9896.gif
Gif, 497.52 KB, 262×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9896.gif
>> No.9720 Ответ
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек — и скрывается. Это — российский сценарий. А вовсе не американский, как считает господин Астахов.

Что, если бы подобное случилось в США — в тех штатах, где разрешено владение оружием? Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям! А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин... я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте.

Если у нас даже продавцам в оружейном магазине запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны — то что уж говорить об обычных прохожих.

Почему у нас - так?

Всё дело в том, что в России граждане в принципе лишены права на эффективную самооборону. Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие для самообороны — попросту говоря, пистолеты. А вот психопатам, уголовникам, боевикам — можно. Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет. Естественно, они вооружены нелегальными стволами, которых — пруд пруди на чёрном рынке (а зачем им легальное оружие, если по нему преступника легко вычислит любой следователь?). Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально, ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации. И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием. И их почему-то не сажают. Странно, как такое может быть? У нас же — правовое государство.

Но это ещё не всё. Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата — то они получили бы за это награду от комиссара полиции. В торжественной обстановке, под камеры.

А у нас, в России — они получили бы лет эдак пять колонии. Или кто-то сомневается в том, что, если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице, то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?

Более того, разве кто-то сомневается в том, что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма? Единоросс Железняк уже красиво заявил: "Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого местах и введения дополнительных серьезных ограничений на владение оружием с тем, чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие для причинения вреда ни в чем не повинным людям".

Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения, если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него. Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается, а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?

Я уже заметил такую реакцию - мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!

Да я требую. Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.

И только тогда, когда это случится — у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности. Сколько раз можно это объяснять? Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений, незаконных проникновений в жилище и т.п. Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия. Но кому жалко преступников? Разве что — всяким продажным следователям или судьям, которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок, или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный. И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем, кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.

Это у нас просто такая система.

Видеоролик из США коих тысячи на YouTube. Хотите уведить чем такое закончилоь в России? Поищите на YouTube по слову "Евсюков".
>> No.9733 Ответ
Вот вы это читаете, а президент Путин уже тарабанит из всех телевизоров страны. Прямая линия, отец отечества встречается с народом, эпохальное событие. Сейчас, когда я это пишу, я еще не знаю, о чем отец отечества будет говорить. Или знаю. Десять ведь уже их было, прямых этих, одиннадцатая, тоже, похоже, к сожалению, не финишная, едва ли сильно будет отличаться от прочих. Шестьдесят процентов. Семьдесят километров. Миллион тонн. Миллиард баррелей. Триллион кубометров. Обгоним, перегоним, улучшим. Не можешь – научим, не хочешь – заставим. Вообще, разберемся.

Не грустите, прапорщик Козлов, слесарь Лохов, и кардиолог Хренов.

Если вы забыли – то это реальные герои прошлых прямых линий. Пиарщики недаром едят свой хлеб, а смешные фамилии лучше запоминаются, и в сочетании с серьезными проблемами создают особый эффект. Но это все скучно, и я сейчас не об этом.

Не первый день натыкаюсь в социальных сетях на фотографию. Темноволосая девочка в коротком черном платье и ботфортах едва ли не до пояса уселась на капот ржавого «Запорожца». Поза – из тех, которые считают почему-то соблазнительными постановщики плохого порно. Фоном – какой-то коровник.

Я видел эту фотографию не раз, не два и не десять. Каждый опубликовавший долгом своим считает продемонстрировать остроумие. «Имперская эстетика». «Сельская нимфа». «Приходи ночью на сеновал».

Социальные сети открыли нам много дивных и новых миров. Этот тоже. И это модно – выискивать такие вот фотографии, составлять подборки, придумывать остроумные подписи. Есть целые комъюнити, в которых специальные охотники (люди, надо полагать, дефицита свободного времени не ощущающие) между собой соревнуются – кто больше выловит человеков. Дебелые девы в дешевых чулках, непременно – на фоне ковров и в нелепых позах, застолья – схватка бедности с безвкусицей, ужасные кафе, ужасные интерьеры, в них – банкеты (ужасные) и танцы (ужасные тоже). Несчастные люди, открывшие для себя фотошоп, но не сумевшие постичь его таинства, и результатом – мускулистый торс, кое-как пришпиленный к голове мужичка, доброго, испитого, с хорошей улыбкой. Безжалостно лысеющего. Или Эйфелева башня, без умения втиснутая в фон. Или водопады какие-нибудь с облаками, которым, по некоторым сведениям, поэт Гумилев читал свои бессмертные стихи. Бабочки, крылышки, птички, цветочки.

Нет, это на самом деле смешно. Но ведь есть помимо смеха что-то еще. Что-то прячется за смехом умеренно приятное. Порыв возвести еще одну стену. Провести грань. Смешно потому, что мы не такие. Мы не фотографируемся на фоне ковра. И если уж разрисовываем фотографию цветочками – то только ради изощренной постмодернистской шутки. Для изображений еды есть «Инстаграм». И не просто еды, а, например, паэльи. Да-да, той самой, лучшей в городе, такой полуподвальный ресторанчик, и повара – настоящие испанцы, ну, вы знаете, конечно, вы знаете. А рядом с Эйфелевой башней – настоящей Эйфелевой башней – фотографироваться вовсе как-то пошло. Вот какой-нибудь маленький городок в Тоскане, церквушка тринадцатого века, которую не всякий искусствовед опознает – это другое дело. В этом чувствуется стиль.

Мы лучше. Вот основной смысл всей этой охоты за головами, способной веселить по-настоящему.

Но можно сделать над собой усилие и попытаться понять, о чем говорят нам все эти моментальные изображения чужой действительности. Вне зависимости даже от того, хотят ли их авторы и, одновременно, герои сказать нам именно это. Ну, помимо того, что на поверхности. Помимо того, что их авторы, видимо, не ходят на правильные выставки, не читают правильных книг, если вообще какие-нибудь читают, и модным английским сериалам предпочитают киношедевр «Мент в законе - 16».

Легко кичиться хорошим вкусом в мире, где образование и качественный досуг – просто производные от денег. Гордиться тем, что не свалился в дикость. А вот их – спихивают в дикость. Целенаправленно. Не первое уже десятилетие. Их спихивают, а они не хотят. Именно об этом и кричат нелепые фотографии. Герои-авторы – открыты миру. Может, даже слишком. Нормальному миру. Где дружба, любовь, веселье. И да – бабочки с цветочками. И настоящая Эйфелева башня.

Где свобода. Они прямо заявляют, что свобода – ценность. Слава цифровым фотоаппаратам и прочим дешевым гаджетам, теперь не обязательно быть мастером слова, чтобы это сказать. Многое можно сказать без слов.

Их беда не в том, что нормальный мир они представляют, сообразуясь с очень плохими копиями. Тут можно вспомнить про Платонову, например, пещеру. Их беда в том, что никто не рвется их познакомить с копиями хорошими. Тем более – с подлинниками.

Все это значит, что с ними можно говорить. Можно пытаться объяснить им, что не так в стране. Почему они сваливаются в дикость, в которой им так явно неуютно. Можно, но скучно, тяжело, неинтересно. Для этого ведь надо сначала сказать себе одну крайне неприятную вещь: «они» - не они. Они – это мы. Просто другие мы. Которым немного не повезло.

И неважно, что там сейчас говорит Путин из всех телевизоров страны, глядя поверх голов допущенной в залу челяди. Про успехи, достижения, проценты и баррели. На самом деле он не в первый и не в десятый раз говорит им – мы с вами вместе, и плохо будет всем, кто против нас с вами. Вы – говорит он – достойные граждане великой страны.

Путин, который и толкает их в дикость. Путин, чьи друзья выжимают из них соки, чьи чиновники их обирают, чьи полицейские пытают их в РОВД. Без особого шума по поводу – не за политику же. Это все так, и это все неважно, потому что правильные слова тяжелы. Правильные слова имеют вес.

И поэтому здесь долго еще будет какой-нибудь Путин.

Дописав, испытываю сильное желание сфотографироваться на фоне ковра, но в квартире, как на грех, ни одного ковра не обнаруживается.
>> No.9735 Ответ
>>9733
Какая хорошая паста. Проняло.
Соус прошу.
>> No.9737 Ответ
>>9735
Кстати да, меня тоже.
Прожив в глухой деревне не одно лето, прекрасно знаю каково приходится тем людям, потому и не ржу над фотками с ковром.
А соус вот он: http://svpressa.ru/society/article/67295/
Особенно делает грустить баттхерт вконтактобыдла из комментов.
>> No.9738 Ответ
Файл: Girls-und-Panzer-[06][RG-VGW][02-25-56].JPG
Jpg, 55.09 KB, 1024×580 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Girls-und-Panzer-[06][RG-VGW][02-25-56].JPG
>>9733
О чем эта паста?
>> No.9786 Ответ
О способах самоутверждения современных самозваных левых лидеров государств можно писать учебник, взяв за основу действия латиноамериканских диктаторов и их преемников. Последний, самый свежий пример — события в Венесуэле. Работая на пределе, фальсификационная машина венесуэльских выборов сумела создать видимость победы кандидата власти Николаса Мадуро над оппозиционным кандидатом Энрике Каприлесом с минимальным перевесом — около 2%. Понимая, что в реальности на его стороне находится большая часть населения, Каприлес не признал результаты выборов и вывел своих сторонников на улицы.

Вот здесь мы увидели первый шаг к самоутверждению Мадуро: против тысяч людей с кастрюлями и сковородками он вывел вооруженные до зубов войска, в столкновениях с которыми погибли люди. Вину за происшедшее новообретенный президент, конечно же, возложил на оппозицию.

Вторым шагом была попытка навести «порядок» в Парламенте: депутатов, отказавшихся признавать Николаса Мадуро президентом, лишили заработной платы. Несмотря на то, что избирком принял решение о пересчете голосов, Мадуро поспешил официально закрепить за собой полномочия президента, чем и вызвал недовольство парламентской оппозиции. И тогда депутатов обозвали призраками, не желающими работать. Действительно, как могут работать люди, отказавшиеся признать узурпатора власти президентом?

Ну и, наконец, третье знаковое событие, произошедшее накануне в Парламенте. Видя, что оставшиеся без зарплаты депутаты не изменили своей позиции, председатель Парламента Диосдадо Кабельо решил лишить бунтарей права голоса до тех пор, пока они не признают Мадуро президентом. Не выдержав прессинга, оппозиционеры достали из портфелей какие-то свои венесуэльские дудки и начали в них дудеть. Началась потасовка, в ходе которой пострадали лица семерых оппозиционеров.

Разгон митингующих, финансовые санкции в отношении оппозиции и наконец банальный мордобой в парламенте — вот лишь начало перечня неэффективных действий, предпринимаемых левыми властями в попытке удержать свои полномочия. Все они оказались неэффективными. Что же делать? Для начала, было бы неплохо признать фальсифицированные выборы несостоявшимися...

А в это время только что пришедший к власти правый президент маленького латиноамериканского государства Парагвай Орасио Картес тоже отказался выплачивать зарплату. Только, правда, не оппозиционным депутатам, а … самому себе. Новый лидер Парагвая попросил направить эти деньги на помощь нуждающимся. Будучи успешным предпринимателем, Картес вполне способен заработать себе на жизнь самостоятельно. И в подростковом самоутверждении он почему-то не нуждается.
>> No.9787 Ответ
>>9738
О том, что большинство людей, которые ведут себя глупо, делают это не целенаправленно и в результате личного выбора, а оттого, что не знают, что может быть по-другому.
>> No.9820 Ответ
Я бывал в Украине, - самой что ни на есть западной, более того - и с председателем ОУН Цеповичем встречался, и в музее бандеровского подполья был, в Львовской области. "Москаля на нож" - да, безусловно, говорят. И ещё как. И ещё много чего говорят. Лично мне говорили, потому что и я - безусловный москаль, из Москвы. И будут говорить. И не только украинцы, все, кто испытал советскую оккупацию, - нас, мягко говоря, не любят. Причина этому - вот какая: они совершенно отождествляют понятия "русские" и "советские", Россия и СССР. Это - печально, да.

Но - такой вопрос: а куда деваться? как они могут воспринимать нас - иначе? С 91-го года на вопрос "русские - это то же самое, что советские"? - всё упорнее, всё громче из России звучит ответ: ДАААААА!!!! Попробуйте представить, как видит нашу страну - иностранец? Вот хотя бы западный украинец, карпатский гуцул, у которого прадедушка был подданным Австрии, дедушка - Польши, а ему самому объясняют. что он - русский, говорящий на нелепом нелитературном диалекте? Тот, у кого половина родни - расстреляна, пропала в концлагерях - потому, что у дедушки был хутор в горах и пять коров?

Чтобы удобнее было увидеть РФ глазами иноземца, давайте - представим себе аллегорическую картинку. Вот - приезжаем мы, русско-советские люди, которых дедушки воевали против фашизма, в город Берлин. Идём по улице Геринга, переходим на улицу Геббельса, вот переулок Гестапо, а потом - на какую-нибудь центральную Фашистенплац, где стоит огромный чёрный мавзолей Фюрера. По дороге видим - бюст Гитлера, потом гранитный Гитлер, потом чугунный Гитлер, потом памятник героической охране Бухенвальда, первым национал-социалистам, смелым солдатам СС. На каждом втором доме - или свастика, или орёл со свастикой. Заходим в книжный магазин: там две трети книг - о том, как велик, гениален, честен и смел был Гитлер, о победах бесстрашного Вермахта и о том, что несмотря ни на что Германия - это великая нация, а Австрия и Бельгия - исконные германские земли, временно отторгнутые агентами ЦРУ. Да и Крым - это тоже, в общем, древняя Готия. И - немцы: нет, никого не пытают и не воюют ни с кем, концлагеря - маленькие и только для своих. Просто каждый немец убеждён, что Третий Рейх - это "тоже наша история", что нельзя забывать прошлое, что надо чтить дедушек - героев СС, что гестапо боролось с врагами Фатерлянда, и иначе нельзя было, такое уж время суровое. Что Гитлер сделал много хорошего - и для своего народа, и для соседних. Что "зато тогда нас (немцев) все боялись". И т.д.

А теперь - сами смотрите: вот идёт украинец по Москве. Чьи имена носят улицы ? Кому памятники стоят. В книжном магазине с каждой второй обложки - торчат бандитские усы гения Джугашлвили. А если он на 9 мая приедет?

Да, бандеровцы неправы, русские и совки - совсем не одно и то же. Скажу больше: они это усердной свирепостью по отношению к москалям - свои грехи прикрывают, стыдливо и поспешно, потому что СССР ведь не только русские строили, в НКВД не только рязанские и псковские ребята служили, и в Карпатах расстреливали - не только уроженцы Москвы. Русские не более виновны в кошмаре советчины, чем все остальные народы. И латыши, и эстонцы, - они, мягко говоря, исторически не совсем правы, когда на нас пальцами показывают.

Но они, иноземцы, правы - актуально. Потому что Западная Украина советчину вычистила дотла - там ни одного ленинского истукана нет, до самого Житормира, ни одного красного пентакля. Латвия и Эстония упразднили советский период - юридически, на уровне Конституций. Литва легитимным президентом объявила полевого командира, который в 1940-х в лесах против большевиков воевал. А вот Россия - единственная страна, которая до сих пор сладострастно купается в советской грязи, где до сх пор бережно сохраняются все уродливые символы рабовладельческого режима. В последние годы новосоветизм - уже официальная идеология, и доценты-историки, например, всерьёз боятся что-нибудь несоветское сказать даже в кругу друзей - потому что за это увольняют.

Почему иноземцы, обязаны заглядывать нам в глаза, проникать в душу, стараться угадать в нас нечто иное, несоветское - когда мы сами этого 25 лет не делаем, и явно не собираемся. Они обязаны понять, простить и примириться - а, собственно, с какой стати?
>> No.9826 Ответ
Это тенденция. Государство хочет получить монополию на обеспечение безопасности. После чего гражданам будут навязывать «услуги» по обеспечению безопасности через полную деанонимизацию и тотальную прозрачность. Собственно, этот процесс практически произошел в большинстве развитых стран.

Заметьте, как изящно в судебном решении произведена замена цели. Ведь истинная цель человека – не сбор доказательств. Это лишь средство. Истинная цель – обеспечение своей безопасности, и в этом конституционном праве ему никто отказывать не имеет права. Но суд хитро обошел этот вопрос. Подмена понятий – типичное явление в современной европейской действительности, как раковая опухоль она приобретает все большие и большие масштабы
>> No.9830 Ответ
Венесуэла сегодня, несомненно, является одним из узловых центров левой «сети», а ее лидер Уго Чавес — одним из наиболее ярких левых лидеров, который примечателен тем, что публично проговаривает то, что его более «цивилизованные» коллеги, наподобие Кристины Кирчнер, Франсуа Олланда или Барака Обамы, предпочитают озвучивать кулуарно, в «узком семейном кругу». Латиноамериканская пресса, стоящая на левых позициях, превозносит до небес «достижения» Чавеса, а российская пропаганда, кажется, вознамерилась сделать из него нового Фиделя Кастро.

Я не буду подвергать сомнению личные качества «команданте» — очень целеустремленный человек, и действительно неплохой для своего региона оратор. Но вот что касается «успехов»... чтобы увидеть их причину, надо вернуться приблизительно на 50 лет назад, во времена правления Р. Бетанкура-Р. Гальегоса и «диктатуры» Переса Хименеса.

Р. Бетанкур был разочаровавшийся в ортодоксальном марксизме умеренно левый политик, который основал партию «Демократическое действие», пришедшую к власти в 1945 году после свержения Исаяса Медины Ангариты. Бетанкур был сторонником умеренного левого «третьего пути», занимал резко враждебную позицию по отношению к правым режимам — в частности, Венесуэла разорвала дипломатические отношения с франкистской Испанией и Доминиканской республикой, где правил Рафаэль Трухильо. Латинскую Америку Бетанкур видел как единое пространство, объединенное «розовой» идеей, противостоящее США посредством осторожного сближения с Европой и СССР. «Демократическое действие» повышало налоги (например, был введен налог на сверхприбыль, колебавшийся от 6 до 20 процентов, а затем отдельным декретом — 26% налог на прибыль свыше 28 млн. боливаров), а в 1948 году вообще заявило, что приняло решение не предоставлять новых концессий иностранным компаниям. Разумеется, эти меры привели к падению доходов и росту нищеты, и в том же 1948-м Гальегос решил покончить с проблемами одним ударом и объявил о введении отдельного нефтяного налога в 50%, который нужно было выплачивать после уплаты уже существовавших налогов. Этому предшествовала мощная пропагандистская кампания, мифологизировавшая нефть. Представитель «Демократического действия» по вопросам нефти описывал это так: «Всеобщее очищение венесуэльской нефтяной отрасли, ее ритуальное очищение останется невозможным, пока компании не выплатят адекватной компенсации нашей стране».
Убедившись в невменяемости камлающего правительства, консерваторы, военные и корпорации нанесли ответный удар.

24 ноября 1948 года власть в Венесуэле взяла военная хунта, которую возглавил полковник Перес Хименес. Его правление получило неофициальное название «цезаризм», и до сих пор многими оно вспоминается как золотой век — существуют даже музыкальные проекты, воспевающие этого лидера. Это неудивительно — правившие после Переса Хименеса занимались в основном эксплуатацией его проектов и проеданием накопленных и созданных им богатств.

Прежде всего Хименес отменил налоги, в сумме оставлявшие компании в убытке, отменил закон о непредоставлении концессий и облегчил доступ на венесуэльский рынок иностранным компаниям. Американские инвестиции возросли c 993 млн. долларов до 2,570 млн. Особенностью военной хунты было редкое для тех времен невмешательство в личную жизнь граждан и поощрение потребления — на венесуэльском рынке были представлены в огромных количествах американские и европейские товары. Страна наладила отношения с правыми государствами региона, разорвала дипломатические отношения с СССР и Чехословакией, а также умеренно поддерживала антикоммунистические инициативы на материке — не впадая в фанатизм. При Пересе Хименесе Компартия Венесуэлы совершенно легально издавала газету «Noticias de Venezuela» и в дополнение — нелегальную террористическую «Tribuna popula», в которой призывала убивать полицейских, взрывать инфраструктуру, действовать по принципу «чем хуже — тем лучше», а ее авторы рассказывали, что Ротшильды, Рокфеллеры и прочие сионские мудрецы скупили на корню Отечество и пьют кровь рабочих. Возможно, именно такое спокойное отношение хунты к коммунистическим организациям обусловило ее свержение в 1958 году усилиями красных террористов, профсоюзной мафии и «революционных студентов».

Распитие рабочей крови выразилось в экстренной постройке цезаристским правительством целых блоков социального жилья для малообеспеченных семей и разнорабочих. В условиях полного развала экономики, вызванной активностью «Демократического действия», и неразвитой инфраструктуры ни о какой «рыночной саморегуляции» речи идти не могло, поэтому хунта сочла нужным использовать часть средств для постройки фундамента будущей правой Венесуэлы.

Вообще, несмотря на длительное правление различных лидеров, выступавших за построение «развитого государства всеобщего благоденствия», в Венесуэле была масса довольно позорных проблем. Например, некоторые регионы и населенные пункты не были электрифицированы, а горнодобывающая и металлургическая промышленность работала с использованием устаревших технологий, вдобавок не справляясь с возросшими требованиями. Правительство Переса Хименеса исправило ситуацию, электрифицировав Рио Карони и начав строительство новых предприятий, отправляя венесуэльцев на обучение и повышение квалификации в Европу и привлекая американских и европейских специалистов к работе — эти действия решили проблему нехватки кадров и традиционной венесуэльской нерасторопности.

Кроме того, хунта менее чем за 10 лет решила проблему логистики, построив сеть дорог, в частности важнейшую Каракас-Лагуайра. В это никто не верил, инициативу Хименеса называли дорогостоящей авантюрой, в американской и европейской прессе посмеивались над «латиносами», замахнувшимися на проект, который под силу только США и наиболее развитым странам Европы. Когда трасса была построена, это вызвало настоящий шок. Ее часто называют наиболее значительным сооружением в Латинской Америке после Панамского канала. Именно после постройки трассы Каракас-Лагуайра режим Переса Хименеса стали называть цезаристским — за размах и реализацию уникальных по масштабности проектов в очень сжатые сроки.

К слову, решением логистических проблем занимались все без исключения правые «диктатуры» на материке, от Трухильо до Пиночета — по какой-то причине левые правительства, правившие до них много лет и собиравшие высокие налоги на все подряд, не могли уладить этот вопрос.

Проблема коррупции была решена отправкой в тюрьмы взяточников и «свояков». Этот ход позднее и более методично был внедрен в Сингапуре.
Частная собственность была неприкосновенна.

Хунта, помимо поощрения чисто «товарного» потребления, развивала культурно-развлекательную сферу. Был построен большой центр отдыха «Лос Каракас», еще один «цезаристский» проект, включавший в себя «жемчужину Каракаса» — большой красивый аквапарк. Он исправно работал до начала «нулевых». В 2004м, когда посещаемость упала уже совсем низко, а бассейны частично перестали работать, чависты направили 30 млрд. боливаров на ремонт и реконструкцию парка. Итог — было проведено пафосное переоткрытие парка, который... остался в прежнем состоянии. «Инженеры» Чавеса, которых отбирали по признаку лояльности, не смогли разобраться в технологиях 50-х годов, а революционные подрядчики разворовали все, что можно было украсть.

Падение профессионального уровня предприятий в современной Венесуэле заметно не только в области инженерии. Книги с речами и статьями Чавеса печатаются... в Аргентине! В самой Венесуэле типографское дело сильно деградировало.

Итак, в «позитив» хунте Переса Хименеса можно занести всестороннее развитие рынка, улучшение имиджа Венесуэлы в регионе и мире, колоссальный технологический скачок, электрификацию и решение очень сложной логистической проблемы — и это все в условиях одного из самых мягких и либеральных (в классическом, а не «левом» понимании либерализма — прим. ред.) режимов, который сквозь пальцы смотрел даже на откровенно террористическую прессу, не закрывал типографии и не строил тюрем для оппонентов. Именно это наследие методично «проедалось» до нынешнего времени.

Стоит взглянуть повнимательнее на достижения Уго Чавеса. Итак, он поссорился с огромным количеством стран и несколько раз едва не ввязался в войны (с Колумбией и Гондурасом). Добился выхода Венесуэлы на первое место по убийствам в Латинской Америке, обойдя Мексику, Гватемалу и Эль Сальвадор. Запретил гражданское оружие. С учетом предыдущего пункта это ярко демонстрирует способность «команданте» к аналитическому мышлению. Дело в том, что убийства совершаются не из «чистого», легального оружия. После акта венесуэльско-российской дружбы, в ходе которого в Латинскую Америку поступила масса новых «калашниковых», они стали всплывать по всему региону — от Мексики до Аргентины. Концентрация нелегального оружия в руках у криминала и ультралевых малолетних боевиков, которых вскармливает Чавес, зашкаливает. Именно эти люди именно из этого оружия и занимаются убийствами. А президент отобрал у граждан последнюю возможность защитить себя. Примерно так все работает в чавистской Венесуэле.

Кроме того, он запретил Хэллоуин и компьютерные игры и ограничил хождение валюты, введя в стране систему квот — теперь, даже для того, чтобы сделать покупку через Интернет, нужно действовать осторожно.

Цены в стране растут очень быстро — такова расплата за фетиш «дешевого бензина» и искусственный «подогрев» боливара.

Нефтяная, металлургическая и добывающая промышленность работают на старых ресурсах, созданных Пересом Хименесом и зарубежными инвесторами и специалистами. Все остальное сделал «нефтяной бум».

Здесь стоит сказать — если правительственной хунте задолго до подорожания нефти удалось осуществить такие масштабные экономические и социальные реформы менее чем за десять лет, то о каких успехах чавистов, правящих уже четырнадцать лет, вообще можно говорить? «Достижения» Чавеса — это пустой пиар, раскручиваемый подконтрольными ему СМИ и дружественными режимами «латиноамериканского интернационала» — ALBA. Т. Русакова в статье «Особенности популистского дискурса У. Чавеса» совершенно справедливо отмечает, что «...с семантической точки зрения, главная цель его дискурса — это, в первую очередь, дискредитировать и лишить легитимности предыдущие политические режимы». Иными словами, «успехи команданте» — это непрекращающиеся крики: «А представьте, что было бы, если бы не Чавес», переписывание учебников истории и бесконечная упорная пропаганда.

Если вы ищете «современное венесуэльское чудо», то это оно и есть. Больше в сегодняшней Венесуэле вы ничего не найдете. Чудеса кончились в 1958 году, вместе с уходом «цезаря».
>> No.9831 Ответ
>>9735
>>9737
>>9787
Хм. На словах-то это так хорошо!.. А на деле? Что предлагает нам автор? Хождение в народ? Были уже эти хождения в своё время. И в результате народ не желал ничего слушать, это в лучшем случае, а то на ходоков ещё этот же народ и доносил куда следует, что б не ходили тут больше.
>> No.9832 Ответ
>>9830
Угадал автора.
>> No.9833 Ответ
>>9832
мне только новодворская приходит на ум, но стиль не ее.
а ты на кого подумал?
>> No.9834 Ответ
>>9833
Некто Китти, чилийская стриптизёрша.
>> No.9835 Ответ
Файл: 9413.jpg
Jpg, 39.69 KB, 604×304
edit Find source with google Find source with iqdb
9413.jpg
Файл: 1.jpg
Jpg, 22.95 KB, 390×306
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated

>> No.9836 Ответ
«Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…»
«Рудин», И.С. Тургенев, 1855 г

«Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…»
   М.А. Булгаков, «Белая гвардия», 1923-1924 гг.
>> No.9837 Ответ
Файл: usfazhizm17.jpg
Jpg, 63.86 KB, 417×640
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm17.jpg
Файл: usfazhizm10.jpg
Jpg, 60.09 KB, 540×405
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm10.jpg
Файл: usfazhizm11.jpg
Jpg, 25.21 KB, 225×329
edit Find source with google Find source with iqdb
usfazhizm11.jpg
Файл: 209b8c7e4bf55d374...
Jpg, 61.96 KB, 501×657
edit Find source with google Find source with iqdb
209b8c7e4bf55d374fc599d8aa0.jpg
Файл: neo-nazis_03.jpg
Jpg, 36.51 KB, 700×465
edit Find source with google Find source with iqdb
neo-nazis_03.jpg

>>9835
Я доброшу пожалуй.
>> No.9838 Ответ
Файл: 125233162419626.jpeg
Jpeg, 4.35 KB, 64×100
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
О стадоепизме

Многие визитеры, приходящие за советом к Истинному Учителю Истины (то есть мне) -- демонстрируют нездоровое умиление. Их почему-то восхищают признаки моего западного происхождения: фамильные серебряные запонки с янтарями, манера принимать гостей в красном с золотым шитьем шлафроке, книжные полки, сигариллы, белый шоколад, часы с маятником и то, что я не матерюсь. "Кусочек старой доброй Европы!" -- говорят они со значением. -- "Видна устоявшаяся цивилизованность..."

Меня при этом обычно передергивает. Если есть на свете заблуждение более жуткое, чем вера в справедливость копирайта -- то это вера в Старую Добрую Европу (сокращенно, по первым слогам -- стадоепизм).

Я некоторое время думал о том, в какую форму облечь разоблачение стадоепизма. Но однажды, в очередной раз услышав от клиентки вздохи о С.Д.Е. -- решил не умничать и просто попросил ее не глядя ткнуть в любую европейскую страну на моем кабинетном глобусе. Дама зажмурилась, ткнула -- и попала в Бельгию. После чего торжествующе посмотрела на меня.

-- Ну, что скажете? Маленькая страна, а ни территории, ни ископаемых -- а как живут! И без этого нашего зверства. Писающий мальчик, собору святого Михаила, кондитерские с такой мебелью старинной... Правда, обезьян там черных много... Европе вообще угрожает ползучая колонизация.
Я пожал плечами: принимать старинную мебель с гнутыми ножками за лощеную холмсовскую щепетильность хозяев, а подметенные улицы за вековой государственный гуманизм -- это вечное свойство стадоепистов. В чем связь подметенности улиц и векового гуманизма -- не знает и сам Космос. Вероятно, перед нами чистый магизм, основанный на вере в ритуал метлы. "У нас неподметено и негуманно. У них подметено, ergo -- и с отношением к людям всё наверняка наоборот". Это даже не инопланетный вирус, это просто темнота и непросвещенность. Откашлявшись, я закатил даме краткую лекцию из истории бельгийского народа.

...В 1885 году крошечной Бельгии -- вернее, ее королю Леопольду II -- был выделен на обустройство и цивилизацию кусок Африки площадью в два с половиной миллиона квадратных километров, с населением в 25 миллионов человек. Сегодня он называется Демократической республикой Конго.

Известная нам Википедия описывает историю цивилизаторства кротко и по-европейски объективно: "Берлинская конференция признала Леопольда II сувереном захваченной территории. Колонизаторы построили в Конго железные дороги и города, включая Леопольдвиль. Эксплуатация колонии была одним из существенных источников накопления капиталов и развития промышленности Бельгии. Однако эксплуатация региона привела к частичному вымиранию местных жителей. Население Конго сократилось на 10 миллионов человек (с 25 до 15). Эти тенденции провоцировали вооруженные выступления местных жителей против бельгийских властей... За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы."

Итак -- старая добрая европейская страна с территорией в две трети Эстонии и населением в 5 миллионов человек так поэксплуатировала регион диких африканцев во время развития своей промышленности, что с 1885 по 1905 годы с последними случились тенденции частичного вымирания (в размере 40% населения).

Тех, кто хочет подробностей эксплуатирования региона, я отсылаю к подробнейшей публицистике Марка Твена "Монолог короля Леопольда". Однако предупреждаю: там описывается массовое отрубание рук мужчинам, женщинам и детям за неисполнение поставок каучука и слоновой кости.

... Тут некоторые стадоеписты, из всех риторических приемов освоившие лишь "сам дурак", скажут: "Это было давно. Вот когда Сталин высылал целые народы..."

Что ж. Когда Сталин в теплушках высылал целые народы, в Конго, все еще продолжавшем оставаться колонией подметенной европейской странишки с гнутыми ножками, происходило следующее: в 1945 году в порту Матади случилась забастовка. Она переросла сначала в столкновения с полицией, а затем в вооруженное восстание, поддержанное крестьянами окрестных деревень. Его с трудом подавили бельгийские войска.

В 1959-м страна с гнутыми ножками и знаменитыми кондитерскими вела террор уже куда мягче: были убиты всего лишь "десятки" протестующих.

А вот что она сделала с премьером независимого Конго, когда кое-где готовились запускать Юрия Гагарина в Космос:

"Для защиты жизни и имущества европейцев в страну были введены в июле 1960 бельгийские войска. В сентябре 1960 правительство было отправлено в отставку. Лумумба был арестован, отправлен в Катангу и убит в январе 1961."

Кем убит? Насколько я помню, 5 февраля 2002 года бельгийское правительство выразило "глубокое и искреннее сожаление" в связи с ролью Бельгии в убийстве. Выяснилось, что его расстрелом, произведенным по настоянию Бельгии, желавшей сохранить свое влияние в стране, даже руководили бельгийские офицеры.

...На этом прямые террористические вмешательства симпатичной кондитерской страны в жизнь огромного народа на другом континенте, кажется, заканчиваются. Любопытно, что к моменту обретения независимости размножающиеся как кролики конголезцы все еще недобирали своей "до-цивилизаторской" численности: их было всего 20 миллионов.

С тех пор у них то диктатура, то этнические войны, то постоянный экономический кризис, то дефицит демократии. Но за 40 лет без Бельгии они размножились втрое -- хотя за 85 лет при Бельгии лишь "имели тенденцию" вымирать.

85 лет Бельгия напрямую выкачивала кровь и богатства из черномазых макак. Но бельгийцы, как известно, -- европейцы. Они умеют сказать Правду и взять Ответственность. В 2003 году они создали Фонд Лумумбы с бюджетом более 3 млн евро, который закупает лицензионные Windows для обучения наиболее продвинутых конголезских студентов. Чему учат -- не знаю. Видимо, основам европейскости.

...Завершая это нетипичное для меня повествование, я убедительно прошу Друзей Гармонии: если у Вас есть знакомые старые добрые европеисты -- расскажите им о Бельгии. Вдруг поможет.
>> No.9840 Ответ
>>9836
> спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?»
"Кыт" же! Только пишется оно "кит". А "кит" пишется, как "кiт"
>> No.9853 Ответ
>>9840
Кот — кіт и есть.
мимо погуглил
>> No.9856 Ответ
>>9840
Кот - кiт
Кит - кит
Вот так надо.
>> No.9860 Ответ
>>9856
То есть, лол - лiл?
>> No.9861 Ответ
>>9856
>>9853
>>9840
Если они произносят "и" как [ы], то как они произносят "ы"? Или у них нет такой буквы?
>> No.9864 Ответ
>>9861
Нет. Зато есть две буквы "г", Одна из которых пришла из русского языка, но читается, как традиционное украинское г, и традиционная буква г с закорючкой, которая читается, как русская г.
>> No.9865 Ответ
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год». (Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» 23 июля 1942 г.)
>> No.9866 Ответ
Уже несколько лет проведение воинского парада в честь Дня Победы и неспешные приготовления к нему сопровождаются бурчанием радиоголосов, брюзжанием печатных СМИ и беснованием в либеральной части Рунета. Параллельно с Парадом Победы проходит парад местечковой — по уровню мышления и способу самовыражения — пошлости. Взявшей на вооружение столетней давности шутку: во-первых, я твой горшок не брала; во-вторых, брала уже разбитый; а в-третьих, вернула целый.

Или, словами нынешних пошляков, во-первых, никакой Великой Отечественной войны не было — СССР во главе со Сталиным то ли сам напал, то ли вот-вот собирался напасть на гитлеровскую Германию; во-вторых, выиграл войну только потому, что безжалостно послал на смерть чуть ли не полстраны, да и выиграл не сам, а лишь с помощью союзников; а в-третьих, на самом деле мы войну не выиграли, а проиграли, потому что — после всех принесенных нами жертв — живем всё равно куда хуже немцев. Да и вообще, выиграй Гитлер войну, мы бы пили баварское пиво не последние 20 лет, а последние 70.

В подтверждение всех этих (и многих родственных) тезисов нам непременно покажут по «ящику» пару-тройку фильмов — немецких или на немецкие деньги снятых, напомнят о миллионах (!) изнасилованных красноармейцами немок, помянут Катынь, забыв помянуть Хатынь, и посеют еще немало столь же разумного, доброго, вечного. И плавно подведут нас к мысли о том, что армия у нас развалилась, но тем не менее мы по-прежнему представляем собой смертельную опасность для человечества. И лучше, конечно, было бы «отнять и поделить» не у российских скоробогачей (это как раз ни в коем случае), а саму Россию.

Трудно сказать, чего в подобных рассуждениях и умонастроениях (чаще всего принимающих откровенно пародийную форму) больше — глупости или подлости, а то и прямого предательства, — но совершенно очевидно, что такие высказывания прежде всего пошлы. По существу, к ежегодному параду в честь Дня Победы воровато пристраивается пятая колонна — колонна пошлости, — и марширует она со всё большей наглостью, со всё большим бесстыдством, со всё большим шумом.

Пошляки подметили, что значение Дня Победы (и воинского парада в его честь) из года в год возрастает — и усматривают в этом ростки сталинизма, тоталитаризма, империализма и всех прочих «измов». А оно и впрямь возрастает: ведь с отменой празднования 7 ноября День Победы остался единственным общенациональным праздником — вернее, единственным сплачивающим и консолидирующим нацию, единственным, сказали бы мои подразумеваемые оппоненты, консенсусным торжеством.

Новый год и 8 Марта — праздники бытовые. 1 Мая — день трудящихся, но тунеядцы и нахлебники живут у нас порой куда лучше, не говоря уж о капиталистах. Пасха и Рождество — праздники православные, и в разговоре о них нельзя упускать из виду, что в городах-миллионниках уже куда больше мусульман, чем воцерковленных православных. Ну, а в какой мере способствуют консолидации «дорогих россиян» мусульманские праздники, вы знаете сами.

Есть, правда, еще два праздника — День народного единства (4 ноября) и День России (12 июня), — но они не работают и, скорее всего, никогда не заработают. В первом случае исторически туманен и бесконечно далек повод (Смутное время оно и есть смутное), а во втором — он и вовсе двусмыслен, ведь в День России мы, по сути дела, отмечаем отделение от России бывших союзных республик — и не очень понятно, что тут, собственно, праздновать.

Меж тем подлинно национальными становятся только те праздники, которые посвящены не только основополагающим, но и неоспоримо радостным событиям в истории той или иной страны. День Независимости — в США, потому что для американцев важнее всего независимость. День взятия Бастилии — во Франции, потому что для французов важнее всего свобода. День Победы — в России. День Победы — и воинский парад в День Победы. И возражающие против этого — глупцы, подлецы или прямые предатели — все они прежде всего пошляки.
>> No.9875 Ответ
Субсидируя симулянтов, психопатов, алкоголиков, наркоманов, ВИЧ-инфицированых, физически и умственно отсталых посредством обязательного медицинского страхования, мы добьемся увеличения случаев симуляции, психопатии, алкоголизма, наркомании, ВИЧ инфицирования и физической и умственной отсталости. Принуждение не-преступников, в том числе и жертв преступлений, оплачивать содержание преступников в тюрьмах (вместо того, чтобы заставить преступников возместить ущерб жертвам и оплатить полную стоимость своего задержания и лишения свободы), увеличивает преступность. Принуждение бизнесменов через "программу равных возможностей" (не-дискриминационную программу) нанимать больше женщин, гомосексуалистов, чернокожих и прочих "меньшинств", чем они желали бы, увеличивает число занятых представителей "меньшинств" и уменьшает количество работодателей и работающих мужчин, гетеросексуалов и белых. Побуждение частных землевладельцев субсидировать (охранять) "исчезающие виды", находящиеся на их земле, посредством природоохранного законодательства приводит к увеличению количества и благополучия животных и уменьшению количества и благополучия людей.
>> No.9876 Ответ
>>9875
Чтобы справиться с безработицей, нужно обложить её налогом.
продолжая мысль
>> No.9877 Ответ
>>9876
This. Тогда бы пришлось фиктивно устроиться на работу, а не двачевать капчу 12\7.
Не так-то всё просто и закономерно.
>> No.9893 Ответ
>>9876
Нет, чтобы справится с безработицей нужно расстрелять всех безработных.
>> No.9895 Ответ
>>9875
Можно ещё всех без прописки вешать, как в старой-доброй Англии было.
>> No.9898 Ответ
>>9895
Можно просто серьёзно ограничивать им доступ к общественным благам, вроде врачебной помощи или обучения их детей. Это будет более жестоко и изощрённо.
>> No.9899 Ответ
Файл: 1235591542251.gif
Gif, 53.97 KB, 150×103
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: 1368419883145.png
Png, 1.14 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1368419883145.png

>>9898
Это слишком либерально.
>> No.10038 Ответ
Файл: _KTdIfuL8Ns.jpg
Jpg, 160.15 KB, 982×638 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_KTdIfuL8Ns.jpg
Одной из основных характеристик постиндустриального общества является не дефицит, а, наоборот, потенциальный избыток рабочей силы.

Постиндустриальное общество потому и является постиндустриальным, что если раньше из 100 человек 90 были крестьяне и производили еду, то теперь еда, которая прокормит 100 человек, ее производит 3 человека. Остальные 97 теоретически могут удовлетворять иные, совершенно немыслимые в доиндустриальном обществе потребности. И хотя Россия не постиндустриальное общество, в общем, это верно и для нас, потому что мы живем, экспортируя нефть и газ. В этом задействована крошечная часть населения. Все остальное – это потенциально избыточная рабочая сила. И даже когда мне объясняют про старение населения, про то, что русский человек не работает на низкооплачиваемой работе, приходится нанимать таджика, у меня простой вопрос. Японское население самое старое в мире и высокооплачиваемое. И у них-то никаких таджиков нет. Вот, как же они там, без таджиков-то справляются?

То есть еще раз. Когда мне говорят, что на рынке дефицит рабочей силы, это значит, что рынка рабочей силы нет. Вот, посмотрим, что происходит с этой потенциальной рабочей силой в России.

Первое. В России в 3 раза больше полицейских на душу населения, чем в Америке. Учитывая, что реальная раскрываемость преступлений в России составляет проценты от Америки, это значит, что эти люди не занимаются раскрытием преступлений. В массе своей это люди, которые безнаказанно их совершают. Миллион с лишним там по разным агентствам здоровых молодых мужчин трудоспособного калибра изъяты с рынка труда. Вместо того, чтобы зарабатывать 2, 3, 4 тысячи долларов в месяц реальным трудом, умножающим ВВП, они занимаются тем, что зарабатывают кто тысячи, а кто миллионы долларов, ВВП уменьшая. Поведение этих мужчин очень логично: ну, зачем, допустим, работать программистом, горбатиться с утра до вечера за 5 тысяч, если можно состоять в ОБЭП и там к 30 годам возить с собой в личном Гелендвагене телефоны Верту и сотни тысяч долларов наличными? Это так же выгодно, как в средневековой Англии выгодно было быть бароном-разбойником. И не выгодно было быть крестьянином, которого барон грабит.

Но вопрос: зачем государство деформирует рынок рабочей силы подобным образом? Зачем оно создает на нем вакансии бандитов?

Второе. В России 800 тысяч частных охранников. Это тоже молодые здоровые люди, которые могли бы проектировать станки, создавать бизнесы, подметать улицы. Конечно, частные охранники – это рыночная профессия. В любой стране кроме Города Солнца Кампанеллы будет спрос на частных охранников. Но, все-таки, согласитесь, как минимум половина наших охранников существует потому, что государство не обеспечивает жителям ту базовую безопасность, которую оно, по идее, должно обеспечивать стране с одним из самых высоких количеств полицейских на душу населения в мире.

Дальше в России миллион чиновников. Если считать со всякими ГУПами, МУПами, то 6 миллионов. По идее, обязанность чиновника – улучшать жизнь гражданина. Чиновник – это человек, который должен делать так, что бизнес можно открыть за 5 минут. А украсть его нельзя. В России ровно наоборот: чиновник – это человек, который делает так, что для того, чтобы открыть бизнес, тебе нужно было бы несколько лет. А вот чтобы украсть бизнес, другому человеку было бы нужно несколько минут. И большая часть людей, которые занимаются тем, что делают невозможным открытие бизнеса, они работают на антирабочих местах. То есть на этих антирабочих местах с бесконечным перекладыванием бумажек заняты люди славянской внешности, которые могли бы увеличивать ВВП страны, но они заняты тем, что уменьшают ВВП страны и вымогают взятки, и, в общем, на каждый доллар взятки приходится тысяча долларов ущерба для ВВП, потому что у взяток, у них такой своеобразный демультипликатор.

Ну и, наконец, четвертое и, собственно, самое главное. Можно приехать в любой российский поселок и с ужасом увидеть, что значительная часть населения просто не работает. Она там спивается, скалывается, какие-то картошки копает в огороде, водку берет за починенный забор. Вот, собственно, именно это население нам приводят в пример того, что русские работать не хотят. Таджики работают, а русские, вот, почему-то не хотят, отсюда дефицит рабочей силы на рынке.

Эксперты сейчас оценивают это люмпенизированное население в 8 миллионов человек. У меня есть ощущение, что эта цифра занижена, ну, просто потому, что по тем же экспертным оценкам 9 миллионов человек в России – наркоманы.

Теперь зададим простой вопрос. А зачем вот этому люмпену Васе работать? Он живет в городе Мухосранске в пятиэтажке, у него есть крыша над головой, ну, она протекает, туалет загажен. Но, все-таки, он есть? Платить ни за что не надо, за газ и воду, за электричество тоже не надо. Существует он обыкновенно на какое-то пособие, оно копеечное там, 100 долларов в месяц. Но в огороде там есть картошка, летом дачник даст бутылку водки за вскопанный огород, зимой можно в эту дачу залезть и там из холодильника компот украсть. Наш люмпен Вася, если он поедет в Москву грузчиком в универмаг, он за сопоставимое жилье отдаст 300 долларов, еда будет вдвое дороже, картошки не будет, зарабатывать он будет 700 долларов. Зачем ему ехать? Незачем. Ему так же мало экономического резона ехать в город, как фигуранту списка Магнитского становиться бизнесменом и зарабатывать десятки тысяч долларов вместо того, чтобы красть миллионы.

А теперь представим себе, что завтра мигрантов в России нет, все, вот, кончилось, запретили. Это запрет, который несложно реализовать, имея самое большое количество ментов на душу населения, потому что мигрант, цинично говоря, он хорошо заметен. Отлавливаешь его, спрашиваешь документы и депортируешь. В лесах мигрант не водится, ареал его обитания – стройки, подсобки, дворницкие.

Вот, представим себе, что в Москве больше нету мигрантов, и представим себе последствия этого для рынка труда, внимание, без изменения всех прочих условий. Там, к примеру, есть профессия дворника. На уборку двора реально в Москве отпускают по 500 долларов. Можно убирать хоть 6 дворов. 3 тысячи долларов в месяц. Чиновник из них платит мигранту 300, остальное ворует. Когда приходит гражданин России, просит быть дворником, его выгоняют, потому что гражданин России не согласен выполнять работу за 10% от ее стоимости.

Вот, представим себе, что мигрантов нет. Ну, конечно, в течение первого полугода двор зарастет грязью. А дальше? Дальше чиновнику надо что-то делать, над ним, в общем... Уволят иначе. При всех прочих равных взятках на ней, видите ли, нависает угроза из-за каких-то там 3 тысяч долларов в месяц на чье-то дворницкое рыло реально потерять кусок в миллионы. Чиновник начнет договариваться. Он даже воровать будет по-прежнему при всех прочих равных условиях. Но только он не 90% будет воровать, а 20%. Выгоднее-то отдать 20, чем потерять 100.

В свою очередь при прочих равных это будет означать, что для нашего люмпена Васи будет иметь смысл выехать из родного Мухосранска и стать дворником в Москве. Потому что за 700 долларов в месяц смысла ехать нет. За 3 тысячи в богатой нефтяной России – есть. Нет, это не значит, что поедет всякий люмпен Вася, потому что люди не всегда делают то, что имеет смысл. Но когда то или иное экономическое поведение начинает иметь смысл, число занимающихся им людей больше, чем число тех, кто им занимается, когда оно смысла не имеет.

Вот, господа, и все. Для того, чтобы в России исчез дефицит на рынке труда пресловутый, надо всего лишь переменить существующее государственное устройство и запретить мигрантов. Всего лишь. Ха-ха. Мне скажут, что это абстракция, это неосуществимо. Ну вот давайте говорить разумные вещи. Вы знаете, я думаю, что это самые разумные вещи, которые можно говорить. И самые важные, которые можно обсуждать, потому что, ну, представьте себе, что в стране гиперинфляция и, вот, правительство вызывает экспертов на тему того, как жить при гиперинфляции. И они рассказывают одни, как проводить платежи, как считать там проценты правильно. А потом встает эксперт и говорит «А давайте не будем печатать денег». И все на него накидываются и говорят, что это очень сложно, что в стране сложилась определенная социальная структура, что вот отмена гиперинфляции заденет множество интересов социальных групп, которые уже получают с них деньги. Ну, ребят, извините, ответ «Гиперинфляция не климат, это социальны феномен. Его можно и нужно ликвидировать».

Или представить себе, что в некотором городе есть завод, который отравляет город так, что половина города больна раком. И, вот, опять власти созывают экспертов на тему того, что ж делать. Одни рассказывают, чем кормить детей, другие как вставлять в нос фильтры. Потом поднимается человек и говорит «Вы знаете, вот, надо на трубу, которая стоит на заводе, поставить дымоуловитель. И рак прекратится, и выбросы прекратятся». Ему говорят «Ну, слушай, это сложно. Это потребует коренной перестройки всех социальных отношений. У нас в городе сложилась определенная структура занятости. У нас есть компании, которые торгуют фильтрами для носа и в них заняты тысячи человек. У нас есть компании, которые торгуют защитными очками, и в них заняты еще 500 человек. Все эти люди потеряют работу». И, кстати, все это правда, потому что любой социальный феномен, раз возникнув, порождает вокруг себя целый кокон паразитирующих на нем и приспособленных под него структур. Ну так вот ответ. Завод не климат, это не природа, это социум. Хотите ходить здоровыми, запретите выбросы.

То же самое с миграцией и с люмпенизацией России. Это не просто проблема, которую надо обсуждать. Это проблема, которую надо обсуждать все время. В России нет более важных проблем для обсуждения.

Это правда, что правительство не хочет, чтобы мы обсуждали эту проблему. И если бы мы там обсуждали проблемы НКО или однополых браков. В чем причина такого поведения властей, я не знаю. Возможно, это полная импотенция. Возможно, они очень хорошо понимают, что люмпен Вася является идеальным избирателем Путина. А, вот, Вася, который работает дворником и получает 3 тысячи долларов, у него большой вопрос. Потому что люмпен Вася – он получает всего 100 долларов, но он их получает нахаляву и воспринимает их как личный подарок альфа-стерха. А Вася-дворник спросит «Я зарабатываю 3 тысячи долларов, а вообще-то там где-то, на самом деле, должно быть где-то 3,5. И я делюсь со взяточником. А давайте как-нибудь я его забаллотирую».

То есть еще раз. Дефицита рабочей силы на рынке труда не бывает. Так же, как не бывает дефицита туалетной бумаги на рынке. Если дефицит есть, то рынка нет. Задача государства – построить такой рынок, а задача журналиста – постоянно об этом напоминать. И, собственно, в пандан вот этой страшной коллизии, люмпенизация, желание народа, рынок, рабочая сила.
>> No.10047 Ответ
Ну поймите. Вот больному нужна операция. Нужен наркоз, операционная, инструменты, стерилизатор, хирургическая бригада, послеоперационная палата, предварительно рентген и анализ крови нужны. Вместо этого, всей подготовки не проведя и всего нужного не собрав, поспешно чекрыжат и оставляют больного инвалидом, обреченным на медленное умирание. И орут:
"Но ведь операция была нужна?! Объективно - ведь был болен, надо было оперировать?! Так в чем я, хирург, виноват?! Все равно бы так было!" -- А родственники изуродованного больного
подают в суд: "Он коновал, пьяная скотина, а не врач! Он того не сделал и сего не предусмотрел, что был обязан! И нашего дорогого больного зря загубил! Пусть теперь в тюрьму идет!"
   Место всех героев Беловежской Пущи - в тюрьме, если не хуже, насчет измены родине. Не за то, что разваливающийся Союз развалился. А за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотрительно, резко форсировав события в личных, эгоистических, шкурных интересах. Сразу стали фигурами на политической свалке!
   Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалеченных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошельке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время
стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздарит, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны
максимально пойти в дело - хоть на стройку, хоть на топливо.
   А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода: к чему конкретно идти? как идти? в какие сроки? на какие деньги? Вы вспомните: сначала покончили с Союзом, а потом уже стали предлагать планы типа "500 дней" - мол вот чего делать дальше.
>> No.10070 Ответ
Мы можем сделать домашнюю обстановку похожей на японскую, можем купить немецкий автомобиль и говорить по-английски. Можем одеться так, что никто, глядя со стороны, не определит, к какой культуре мы принадлежим. Но мы все равно должны будем однажды осознать, что находимся внутри границ родной страны. Потому что страны отличаются между собой не теми вещами, которые можно купить, а теми вещами, которые внутри границ купить нельзя.

Можно купить машину, но нельзя в своем городе купить дорожную сеть и дорожное движение без пробок. Можно взять уроки сценической речи, но нельзя в своей стране купить общественную среду, в которой красиво сказанные слова будут иметь смысл. Можно научиться писать, но нельзя научить всех читать. Можно обеспечить себя всем необходимым в области материальной и нематериальной культуры, но нельзя создать частный суд и полицию. И спрятаться от угрожающей среды не удастся. Выходить на улицу иногда приходится, и там мы встречаемся с согражданами, с которыми все вместе за среду и отвечаем. И все вместе попадаем в пробки, миримся с отравленным воздухом и испытываем унижение, осознавая, что за пользование всем этим с нас берут все больше денег и стремятся контролировать все плотнее. Отсюда и недовольство городом и страной, и постоянно возникающее желание бежать.

Только из-за того, что происходит на улице, люди и уезжают. Среда не зависит от одного человека. Понимая, что не может изменить среду, этот отдельный человек уезжает в другую страну и тем самым покупает окружающую среду. По сути, он платит за то, что является главным продуктом общественного развития: работающие правила игры, межличностное доверие, чистоту, воздух и безопасность.

Отдельный человек, если ему повезет, может никуда не уезжать. Он может поселиться в охраняемом поселке, работать за высокими стенами и передвигаться на бронированной технике. Это, впрочем, не все могут себе позволить. Это стоит дорого, потому что за то, что должно быть общим, приходится платить в частном порядке — свой воздух, своя безопасность, своя дорога. Но есть люди, готовые платить, поскольку их субсидирует государство — через государственные должности, доступ к ресурсам, безнаказанность.

Честно заработать на частный воздух — задача нерешаемая. Но именно этим и заняты все, кто живет в стране, — попытками найти место, где можно дышать, попытками выстроить личную систему здравоохранения, обеспечить личную безопасность и личное образование. Конечно, у большинства из нас нет ни госдолжностей, ни погон, ни доли в нефтетрейдерах, но мы все делаем то, что нельзя сделать в принципе: решаем общественные задачи личными усилиями. Это как бег на месте. Поэтому так устаем и так много тратим денег.

Общественное развитие — это снижение цены, которую мы платим за чистоту, правила и безопасность. Отказ общества от развития — а именно это и произошло посредством молчаливого согласия — есть готовность строить все более высокие заборы и платить за угрожающую среду все дороже.
>> No.10081 Ответ
Так вот, несколько лет назад я, не интересуясь вовсе политикой, пообщался с норвежским коллегой, который политикой как раз интересовался и даже состоял в тамошней "рабочей партии", если я не ошибаюсь. В то время он охарактеризовал меня как центриста–консерватора. За минувшие 3–4 года в моем мировосприятии ничего всерьез не изменилось, но тем не менее, тут на dirty я выгляжу, как совершеннейший либерал.
На самом деле, я, как и большинство здесь присутствующих, обычный конформист. Я действую в рамках "общественного договора" и жду, что государство будет платить мне той же монетой. Я жду, что законы будут работать и что в них будет какая–то логика, а в ответ я эти законы выполняю и плачу налоги. И мне обидно и неприятно, что если кто–то, пользуясь связями/знакомствами/деньгами становится чуть выше закона. Вся эта ситуация, кстати, сильно напоминает поздний СССР, если вдруг кто помнит. Вообще, мне, как человеку, заставшему тот период, очень сильно непонятны те восторги по СССР, которые тут многие демонстрируют. Такие люди или просто идеализируют советский госстрой, не пожив там толком, или родились в семьях партработников да директоров магазинов.
Я атеист, потому что самодостаточен и не чувствую необходимости во внешней подпорке и каких–то дополнительных "духовных скрепах". Я ничего не имею против верующих до тех пор, пока мне не начинают тыкать кадилом в нос и не выясняется, что я, выражая свое мнение, оскорбляю чью–то фантазию, засевшую в чужой голове.
Точно также я отношусь и к разного рода геям — мне совершенно все равно, каким образом они занимаются сексом, до тех пор пока они не начинают этого делать при мне.
Очевидно, что я не коммунист, клоунада Жириновского мне тоже не по нраву, партии типа "Яблока" просто не вызывали интереса ранее. По идее, именно Путин в 2000 году и ЕР чуть позже должны были воплощать идеи как раз моего класса — т.е. привести в порядок экономику, дать расцвести малому бизнесу, потихонечку развивать производство и отходить от роли сырьевого придатка, прямое воплощение центристских идей. У них это, очевидно, не получилось, да еще и коррупцию развели. Ну, или получилось, но как–то совсем плохо и неубедительно.
Что ж, не получилось и ладно — будут новые президент с парламентом, попробуют все сделать по–другому. Сменяемость власти — вообще отличный повод для этой власти быть в тонусе. Но вот тут и беда — уходить Путин, очевидно, не желает и критику в свой адрес тоже как–то не приемлет. Тут еще одна аналогия с СССР: Путин в роли Брежнева и ЕР в роли КПСС, даже какие–то политзаключенные начинают появляться. Мне и еще большому количеству людей это не нравится, что вполне логично, но что же тут либерального?
Также мне все еще пока очевидна разница между естественной любовью к родине и лояльностью к руководству государства. Многие у нас, похоже, считают, что это одно и тоже.
>> No.10082 Ответ
Файл: ВАТНЮША.mp3
MP3, 5403.70 KB, 4:36 m @ 160.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
ВАТНЮША.mp3
2ch.hk/po

Режут чурки под окном барашка,
Телевизор тянет говнецом.
У плиты на кухне пидорашка
Спит, к бутылке прислонясь лицом.

Среди банок от бычков в томате
В лужице растёкшейся мочи,
Бормоча во сне на автомате
Про жидов, крадущихся в ночи.

От салатов стухшая поляна
В волосах свернулась в бигуди.
Светлый лик Сергея Кургиняна
В куполах наколот на груди.

Чутко спит храпящий пидорашка,
Подложив под шею сладкий хлеб.
Не проскочит хипстер-замарашка,
Чтоб пустую тару сдать в госдеп,

Убежит оранжевый таблоид,
Испугавшись путинки в руке,
Не станцует хитрый рептилоид
На иконах в красном уголке.

Пидорашка чует сквозь дремоту
Недругов коварные пути:
Вот они шагают по болоту...
Только он не даст врагу пройти!

Богатырь из сказочной былины
В ватнике-кольчуге, будто встарь,
На коне – сверкающей калине
Перегаром их прогонит вдаль.

Попадись ему – посадит на кол,
Будь они хоть сотню раз правы...
Не очистит никакой креакл
От дерьма конюшню головы.

Не грусти над долей пидорашек,
Их создатель наказал судьбой.
Знать ещё б, из-за каких промашек
Он сюда отправил нас с тобой.
>> No.10286 Ответ
Хрустел я как-то надысь французской булкой (сиречь багетом) и решил для лучшего усвоения приёма пищи включить что-нибудь по телевизионному визеру заценить. Ну какую-нибудь программу не очень серьёзную, но и не совсем уж легковесную, а так, что называется в меру нравоучительную. Пощёлкал, пощёлкал разными кнопками и на канале «Время» обнаружил познавательную программу про жену бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. Как водится обрадовался, ибо для французской булки с ветчиной это самое оно.

Из передачи выяснил, что жена Джорда, Лора, в былые времена работала библиотекарем в школе, поскольку очень любила книги и работать с детьми. В ноябре 1981 года у Лоры и Джорджа родились две дочки-близняшки – Барбара и Дженна (можете увидеть на фото вверху). Ну всего пересказывать не стану, а поделюсь только одной историей, которая ввела меня в глубокую задумчивость. История такая.

Как-то в самом начале первого президентского срока Джорджа Буша-младшего, в 2001 году, в полицейском участке какого-то техасского городка раздался звонок. Звонил владелец (или менеджер) бара неподалёку, который очень настойчиво просил прислать в его бар полицейский наряд (или что там у них присылают в таких случаях?). А надо отметить, что ещё когда Джордж Буш-младший был губернатором Техаса (аккурат перед президентством), по его инициативе был принят местный закон, довольно сурово карающий за распитие алкоголя лицами, не достигшими 21-летнего возраста. И вот полицейские приезжают в бар и бармен показывает им на одну девицу, сидящую в весёлой компании и выпивающую текилу, и сообщает, что официантке показалось, что ей ещё нет 21 года и она попросила предъявить водительское удостоверение, а когда девица протянула удостоверение, официантка сразу увидела, что это не её удостоверение. Ну она сразу цинканула менеджеру, а тот просигнализировал в полицию.

Дело понятное и полицейские направились к девице. Но путь им преградили суровой внешности мужчины. Как выяснилось из дальнейшего, мужчины были сотрудниками спецслужбы по охране высших государственных деятелей, а девица была не кем-нибудь, а дочерью президента Буша. Ситуация, доложу я вам. И вот как эта ситуация развивалась далее.

Полицейские объяснили представителям спецслужбы цель своего визита и пояснили, что имели намерение допросить девицу и в случае, если ей в самом деле нет 21 года, поступить с ней по всей строгости техасских законов. Услышав это, секьюрити отошли, дав понять, что в таком случае у них к полиции претензий нет. Полицейские переговорили с девицей, выяснили кто она такая и что ей нет ещё 21 года, после чего задержали её и препроводили в полицейский участок для дальнейших действий. Напомню, что это была дочь действующего президента США. Как выяснилось, вторая сестричка тоже была там (во всяком случае так следовало их телепередачи) и в итоге они заплатили предусмотренный законом штраф (кажется 300 долларов с носа, если не путаю) и были присуждены к 90 часам обязательных лекций о вреде пьянства (или что-то в таком духе). И дочки президента исправно посещали эти лекции. И папаша – что вообще за гранью добра и зла – даже не попытался их отмазать.

И вот я когда эту историю прослушал до конца, то прямо даже как-то расхотелось хрустеть дальше французской булкой. Чувствую, какая-то волна лютой ненависти поднимается во мне, прямо так и хочется воскликнуть – «Боже, покарай Америку!» Это же что такое, господа-товарищи? Вот значит это нам какую модель поведения предлагают перенимать эти погрязшие в разврате и разложении не побоюсь этого слова потомки ковбойцев. Приплыли. И ведь хватает наглости у них эту гадость и пошлость обнародовать. Я вот раньше не понимал, почему эти богомерзкие США так ненавидят все люди доброй воли. А теперь понял. Вот за такие вот гнусности. И они ещё смеют указывать всему миру, каким пальцем какой руки ковыряться в какой ноздре. Нет, это, доложу я вам, совершенно неправильная страна. В правильной стране эта история должна была выглядеть совершено иначе. Рассказать как? Извольте.

Во-первых, в правильной стране, от любви к которой изнывает сердце каждого истинного патриота, бармен или официант не должны были обращать внимание на возраст девицы, которая заказала себе алкоголь, не говоря уж о том, чтобы требовать удостоверение личности.

Во-вторых, если уж нашёлся бы какой-то больной официант или бармен, который посчитал бы, что девица, не достигшая нужного возраста, не имеет право употреблять алкоголь и на этом основании позвонил в полицию с просьбой выслать наряд, то в правильной полиции правильной страны ему должны были бы правильно ответить примерно следующее: «Ты чо, охуел совсем с такой хуйнёй нам звонить? Ты знаешь какими мы делами занимаемся? А ты хочешь, чтобы мы из-за всякой подвыпившей мокрощелки наряд высылали? Ты полегче, а то налоговую к тебе пришлём». Вот так должна вести себя полиция в правильной стране.

В-третьих, если вдруг полиция всё-таки поехала в тот бар, то общение со службой охраны высших лиц государства у этой полиции должно было выглядеть примерно так: Офицер спецслужб: «Вы чего, мусора, берега попутали? Вы охуели вапче или где? Это дочь самого президента! Съебали быстро отсюда. Если через 5 секунд мы вас будем тут наблюдать, то прощайтесь с погонами и своему главному передайте, что ему пизда будет и полные варежки». И полицию бы как ветром сдуло. Вот это правильное поведение правильных спецслужб в правильной стране.

В-четвёртых, если всё же дойти до полного абсурда и предположить, что спецслужба стала бы в этой ситуации рассуждать так: «Мы вообще-то охраняем VIP-особ от разных террористов и прочего такого говна, а отмазывать их от карающей длани закона мы не имеем право, так что пускай полицейские выполняют свои обязанности». Так вот если допустить такое невероятное умопомешательства сотрудников правильных спецслужб, и дойти до полного бреда в предположении, что какое-то ничтожное говно в лице каких-то полицейских какого-то задрипанного городка задержали дочерей президента страны, усадили их в свой «бобик», отвезли в участок, составили протокол и судья присудил их к штрафу и 90 часам посещения чего-то там – нет, ну мы люди взрослые и понимаем, что такой лютой хуйни в нормальной правильной стране быть не может, но всё же, давайте уж фантазировать до конца – то случись всё это, то сразу после этого офицеры спецслужбы вылетели бы со службы как пробка из под шампанского, задержавшие дочь президента полицейские даже тяжёлым испугом не отделались бы, начальник отделения подал бы по собственному желанию за месяц до событий, а судья, вынесший такой нелепый приговор… он бы стал жить на одну зарплату. После того, как вышел бы оттуда, куда сразу бы и попал. А если бы ещё какой-нибудь мудак-борзописец попытался бы про этот случай что-то накалякать в какой-нибудь своей сраной газетёнке, то пизда была бы и ему, и его главному редактору. Ну и понятно, что никаких штрафов, а тем более посещения каких-то там дурацких лекций, не было бы в принципе.

Вот как было бы в правильно стране.

А поскольку США – неправильная страна, то в ней вот так всё через задницу. Бармены, понимаешь, алкоголь не хотят продавать лицам не достигшим законного возраста. Полиция, понимаешь, выезжает по всякому дурацкому вызову. Секьюрити какие-то ненормальные, позволяют дочь президента задержать и отдать под суд, который, кстати, тоже неправильный (дочерей президента судит и не моргает!). Да и дочери президента, говоря откровенно, тоже «того». Вместо того чтобы папочке нажаловться и послать к чертям всю эту судебную кинокомедию, как лохушки платят штраф и тупо потом ходят все 90 часов слушать бессмысленную лекцию.

Неправильная страна. Без вариантов.
>> No.10292 Ответ
>> No.10381 Ответ
Вот затронули тему "объединяющего менталитета", как признака Родины.
Отлично, вот вам на это быль:

Как уже говорил - служал я как-то в армии. И так у нас интересно получилось, что вся рота, целиком, состояла из новобранцев - только сержанты были с учебки. (кстати, очень удачно вышло - никакой дедовщины, потому что дедов-то не было)
Вот пригнали нас в расположение, в новую, свежепостроенную казарму. Важно сказать, что она состояла из двух крыльев, разделенных общим коридором, "взлеткой". Почему важно - щаз поймете.

Ну так вот, абсолютно случайные люди, впервые друг друга видят, еще никаких групп, никаких землячеств, никаких друзей. Построили в две шеренги по росту - то есть, опять без какого-то специального психологического отбора.
Первая шеренга отправилась жить в одно крыло казармы, вторая - во второе. И там и там - случайные люди, кто как попал. Разместились, распихали зубные щетки по тумбочкам - так служба и началась.

Это все преамбула, а вот амбула будет такая: постепенно, не сразу, в двух разных крыльях сформировались свои неформальные общества. Ну как это обычно бывает: кто-то с кем-то подружился, кто-то с кем-то поссорился, где-то свои группки по интересам, где-то кто-то в авторитете.
Но два разных крыла дали два совершенно разных общества.

В первом - как-то сам собой восторжествовал дух коллективизма. Все типа коллектив, все типа вместе, дружба и взаимовыручка. Если кому-то нужна, к примеру, сапожная щетка с гуталином - можно взять у товарища попользоваться, ведь в коллективе все общее. Если нужен кипятильник и сахар, чаи гонять вечером - то принято людям помогать, делиться запасами. Делиться сигаретами - вообще святое.

Во втором - победил эгоизм: если у тебя сахар закончился - ты можешь, конечно, попросить у соседа, но потом должен добыть новый и отдать, а то больше не помогут. Если у тебя закончился гуталин - вон, есть магазин, иди покупай, а на чужое не зарься. Сигарету попросить - щаз, разбежались: свои кури. Где магазин - знаешь?

Ну примерно, как некорые считают, что для русского человека характерен коллективизм и взаимовыручка, а индивидуализм - это все проклятый Запад.

Вот только со временем получилась такая картина:
У коллективных - нищета. Потому что есть профессиональные халявщики, которые все время на халяву что-то выпрашивают, типа "мы же свои, своим надо помогать!", при этом сами помогать не отказываются, но поскольку халявщики - то у них ничего своего просто нет. Сахара - нет, масла - нет, чай - только что сами выпросили, сигареты так вообще "последняя осталась".

Причем все понимают, что это халявщики и попрошайки - но отказать не могут, "так не принято". В итоге - начались прятки "да у нас у самих нет!", при этом где-то в заначках что-то есть, но никто не признается и делает вид, что нет ничего. Показательное такое нищебродство: вечером все ходят и друг у друга что-то выпрашивают, пьют бледный чай без сахара, а по утрам все стоят в очередь за одной убитой сапожной щеткой, потому что ни у кого ведь больше нет.

И только халявщики, попопрошайничав для приличия, втихую достают запасы из секретных заначек: "последняя осталась, клянусь!".

А у эгоистов было все. И сахар, и соль, и сигареты - но никогда никто ни с кем просто так не делился, просто все у всех было. Просто потому, что никто ничего не прятал, все пользовались своим открыто, а халявщиков и попрошаек пинками отправляли нахрен.

Разумеется, оба крыла друг друга терпеть не могли: одни - за "богатство", жадность и индивидуализм, другие - за раздолбайство, коллективизм и нищебродство.

Причем тут тема "Пора валить"? При том, что на определенном этапе среди коллективных возникли сильные "эмигрантские" настроения - люди начали искать возможность перевестись во второе крыло, к ненавистным эгоистам. Вот только сделать это было не так-то просто: кто-то должен был уйти, чтобы освободилось одно место. Очень редко кого-нибудь куда-то переводили, и место освобождалось - на него сразу же появлялась куча желающих.

Получается, что среди произвольно взятых людей есть носители как коллективистской, так и индивидуалистической идеологии. Причем, коллективизм приводит к вот такой вот нехватке всего, а индивидуализм - к относительному процветанию.

А уж где какой менталитет сформировался - дело случая, и вовсе не факт, что менталитет "родной группы" обязательно должен быть ближе конкретному человеку, чем менталитет "врага". Не потому что человек неправ, а потому, что общество больное и требует лечения.
>> No.10383 Ответ
>>10381
это быдлоиды. Портянки.
Сколько ни общался со старой советской профессурой, ни один никогда ни в чем не отказывал.
Представьте хоть одного настоящего гуманиста во второй группе: Сэлинджера, Летова, Джармуша ...
Описанная модель для интеллектуального большинства.
Советский строй тем и велик, что он попытался подавить эти низменные, позорные инстинкты.
И на определенном этапе почти удалось.
>> No.10388 Ответ
>>10383
> Сколько ни общался со старой советской профессурой, ни один никогда ни в чем не отказывал.
Они каждый год всей семьёй ездили отдохнуть на свой любимый пляж в Ницце или на горячие источники в Японии?
>> No.10389 Ответ
>>10383
Это говорит о том, что они были обеспеченне, чем солдаты в армии, а не лучше. Просто обеспеченнее. Тот же самый профессор в армейских условиях наверняка бы делал заначки, а сам при этом попрошайничал.
>> No.10542 Ответ
По чему то рукопожаклы забыли на чьи деньги построенна недвига акадеии. На гоусдарственные. Итого государство возврощает себе СВОЕ СОБСТЕННОЕ!

Мне нравиться как тилихенция жалобно скулит когда государство взяло ученных за длинные бороденки и мордой в паршу как петушка на зоне.

Любо дорого!
Ученные получили по залсугам.
Так называемая "научно оброзовательная колонна" на болотных шабашах была ? Была.
Белым гандонам и тютюкинской левоте подвывала ?Подвывала.
Не надо теперь скулить когда время ответить.
Получите рукопожатые, за все "хорошее".
Бо нех было кусать руку которая кормила.
Как говориться если ты плюнешь в Россию Россия не заметит.
Когда Россия плюнет в тебя ТЫ УТОНЕШЬ.
Научня тиллихенция плевала в Россию. Ныне ее малех притопят ненадо скулить!

Миру не нужно то дерьмо, которое запад впаривает планете, начиная с эпохи своего вонючего масонского "просвещения". И все эти примитивные басни мыслителей-просветителей - всяких там энциклоПЕДИКОВ Руссо, Вольтеров, Марксов, Сартров и прочих Дидервотов - пусть старая шлюха "прекрасная" франция засунет себе между ног. Нам интеллектуальные пигмеи запада банально тошнотворны. У нас в Русской Культуре и других странах традиционного Востока такая сокровищница премудрости, что "свобода, равенство, и братство" и "концепция естественных прав человека" в наших глазах - копошение опарышей в гнилом трупе западной цивилизации.

Подотритесь вашей "свободой", вашим "равенством", вашим "братством", вашей вонючей "бля-републИк", вашим масонским "разумом и добродетелию", вашими "правами" человека гражданина и педераста, вашими "европейскими ценностями".
>> No.10544 Ответ
>>10542
Ох, как сытно! Толсто, но, право, эффективно.

А если серьезно, печально все это. Ведь тридцати лет не прошло. Тридцати лет с перестройки не прошло, и снова эта мразь лезет. Выблядки застоя. Хомо советикус, блядь.
>> No.10545 Ответ
>>10542
Узнаю брата Грошу.
>> No.10548 Ответ
>>10544
> Тридцати лет с перестройки не прошло, и снова эта мразь лезет.
Не понял твою мысль. Разве они должны были вылезти позже по какой-то причине?
>> No.10549 Ответ
>>10548
Ну как бы в перестройку все (не все, но очень многие) верили: ладно, пусть так, пусть с пальбой и нищетой, но от этого мы избавились, совка больше не будет никогда.
И надо же - 30ти лет не прошло - и вот он, совок. Только его теперь ватником называют, а так все та же жирная наглая свинья.
Ладно, хули там. Проебали все. Надо было люстрацию пилить, чтобы ни одни член партии, ни один блядский комсомолец, ни одна сука в погонах не могла лезть в новые органы власти. Так нет, мы блядь добренькие. Не послушали Валерию Ильиничну, пожалели. Они исправились, они все поняли, они прониклись новыми убеждениями. Охуеть.
>> No.10552 Ответ
>>10480
> а так все та же жирная наглая свинья
тогда был класс-гегемон, а это просто путинский клоун благородную публику развлекает. не ссы, все заебком будет.
>> No.10682 Ответ
Это проблема ликвидации разделения труда и вовлечения каждого человека в управление общественными делами, перехода от формального обобществления к реальному, по выражению Эвальда Ильенкова. Нерешённость этой главной задачи социализма — вот в чём причина настроения трагической обречённости, ощущения утраченной, несбывшейся надежды, великой дерзновенной мечты, превратившейся в добропорядочную, но скучную обыденность...
Снова обращаясь к Энгельсу, можно сказать, что источник трагедии заключается в противоречии «между исторически необходимым требованием и практической невозможностью его осуществления». Мы видим советское общество зависшим в той точке, когда объективная необходимость перехода к реальному обобществлению витала в воздухе, но не было субъекта, который мог бы не то что реализовать, но даже осознать её. Фундамент нового общества с огромными лишениями и жертвами построен и отвоёван, а ставить собственно коммунистические задачи по-настоящему, а не на словах, окостеневшие правящие структуры не способны и не желают, других же структур у рабочего класса нет. В отличие от времён индустриализации и войны, люди теперь в материальном отношении имеют, в основном, всё необходимое — но им этого недостаточно, потому что у них нет того ощущения причастности к большому, исторически значимому делу, которое придавало смысл жизни предшествующему поколению.
Нереализованная энергия социального творчества, которой был поставлен барьер, тихо угасала и чахла, загнанная в рамки личных увлечений, топилась в пьянстве либо вырывалась, как пар из котла, в спекуляцию, фарцовку, погоню за дефицитом, за улучшением своего благополучия любыми путями. Так создавался массовый запрос на капиталистические отношения.
Не справившись с задачей формирования нового человека, Советский Союз был обречён на гибель — такой главный вывод напрашивается после просмотра «Охоты на лис». Остановившись в эпоху «застоя» на полдороге между «царством необходимости» и «царством свободы», советское общество не могло долго оставаться в этом промежуточном положении и в результате оказалось отброшенным далеко назад. И пока этот вывод не станет достоянием общественного сознания, пока не будет осознана связь между сонным спокойствием «застоя» и катастрофой, случившейся на рубеже восьмидесятых и девяностых, ни о каком дальнейшем движении вперёд говорить невозможно.
>> No.10702 Ответ
Вчера по дороге на работу подобрал тремписта; около бензоколонки тремпист стал жаловаться что два года назад бочка нефти стоила столько же сколько сейчас, а бензин был на треть дешевле. На изложенное соображение что израильское государство кормит тучу паразитов, тремпист отмахнулся что это дескать, харедим, ерунда, и надо сократить зарплату министров на полторы тысячи.
  На соображение что министров двадцать и полторы тысячи срезанных с зарплаты уменьшат расходы бюджета на тридцать тысяч и вряд ли решат проблемы налогового бремени, тремпист оживился и сказал что надо сильно поднять налоги на богатых, например, получающих доходы больше сорока тысяч ( примерно 130,000 долларов в год ). С соображением что таких людей, увы, мало и поднятие налогов будет очень приятно борцам за социальную справедливость, но не закроет дыры в бюджете, тремпист согласился и сказал что тогда надо сильно поднять налоги на людей, зарабатывающих больше 20,000 шекелей в месяц - потому что это доход в три раза выше среднего и если люди, живущие на среднюю зарплату, как-то сводят концы с концами, то три средних зарплаты это уже роскошь.
  На соображение что тогда люди с зарплатой больше 20,000 озаботятся трактором, тремпист сказал что и сам уже ищет возможности приобрести американское или европейское гражданство, тем более что он по своей обходительности гораздо больше похож на европейца чем на израильтянина.
  Я совершенно не удивлен.
>> No.10734 Ответ
А вот представьте что в вашем дворе гопник натягивает тонкую ниточку и вешает надпись на вырванном из тетрадки листе, типа чтобы ниточку не переступали, так как за ниточкой его часть двора. И каждый день эта ниточка передвигается, делая захваченную территория всё больше.

И вот жители уже начинают ходить вокруг, по газонам, по лужам, ниточка оградила уже почти весь двор. А жители всё ходят вокруг ниточек, уже боком идут в некоторых местах, так узко. И все не довольны, но ниточку не переступают, потому что нельзя! Это ниточка!
>> No.10784 Ответ
Вот смотрите какая получается петрушка.
Есть люди, которые говорят "вы все с ума сошли, навальный вор, будет катастрофа!".
Начинаешь таких спрашивать "а что собственно случится, если он придёт к власти — все сразу перестанут выходить на работу? начнут грабить и убивать детей и женщин? перестанут платить пенсии и налоги? "Почта роисси" разорится, а земля налетит на небесную ось?. Ответа нет.
Есть вторые. Они говорят "Ничего не изменится, всё будет как прежде. Шило на мыло".
Хорошо, если всё останется как есть, те же таджики будут и дальше ежемесячно перекладывать плитку, то народ, как минимум ничего не потеряет.
Есть третьи. Они говорят — вот поменяли пчеловода на оленевода, для нас, простых жителей НИЧЕГО не поменялось. Одного вора убрали, второго назначили. Без программы, без команды, без внятных идей. http://voprosik.net/sobyanin–i–korrupciya–v–tyumeni/
Поменялось только для узкого круга лиц, как–то Батурина, её детишек и прочих родственников и соратников.
Логично, что третьи хотят "сменяемости власти демократическими методами", а не назначения сверху "правильного пацана", который через три года работы даже не знает, что в его городе существуют целые районы нелегалов, которые крышуют менты.
Как Навальный будет делать "лучше"? Да для начала начнёт сажать за откаты, чтобы было неповадно — уже дело.
>> No.10785 Ответ
>>10702
20,000 - это рублей?
Я зарабатываю 23,000, из них 16 уходит на съемную квартиру, 3000 на ништяки типа "пицца и игоры штук по пять в месяц", остальное на еду, тащем-та близкую к дошираку. Охренеть, я, оказывается, буржуй.
Первый раз я написал "я, оказывается, доширак." Хм...
>> No.10792 Ответ
>>10785
20.000 - это шекелей, судя по частоте упоминания Израиля в пасте. То есть около 185К рублей.
>> No.10822 Ответ
Наднациональные иерархо-сетевые структуры правящих элит сложились еще в последней четверти XIX и начале ХХ веков в период первой глобализации. С тех пор лишь менялись их конфигурация, иерархия, соподчиненность и состав групп. При этом, мировая элита, т.е. правящий класс, слой никогда не была единой. Более того, она практически никогда в последнем столетии не делилась жестко по странам и регионам. Уже давно география осталась для школы, а в жизни стала господствовать метаполитика. Мета по-латыни означает «сверх». Когда мы говорим о метаполитике, то строго говоря, рассматриваем единство политики, экономики и культуры, реализуемые через власть.

Обычно складывание наднациональных групп мировой элиты относят к гораздо более позднему времени – к концу 60-х – началу 70-х гг. ХХ века, когда западная корпоратократия и фининтерн наладили контакты с частью верхушки советской номенклатуры. Однако такая позиция является явным упрощением.

Давайте пристальнее присмотримся к периоду, когда, казалось бы, не о каких наднациональных элитах речи идти не могло. А именно, времени, когда Советский Союз, возглавляемый И.В. Сталиным, находился в непримиримом противостоянии с капиталистическими странами.

Однако в этом случае придется ответить на один неудобный вопрос. А именно, об индустриализации СССР. Как это ни удивительно, ни в Советском Союзе, ни в современной России не издано ни одной монографии об участии Запада в сталинской индустриализации. Не слишком много таких работ и на Западе. К числу редких исключений, в частности, относится трехтомник Энтони Саттона «Western Technology and Soviet Economic Development». Это единственная непереведенная на русский язык книга очень популярного в России историка и политолога.

А, между тем, материала на эту тему более чем достаточно. Сам И.В.Сталин никогда не скрывал роль сначала Германии, а затем США в советской индустриализации. Он, например, отмечал, что: «Мы многим обязаны Генри Форду. Он помогал нам строить автомобильные заводы… Советские люди многому научились у американцев. Американский опыт был использован при создании советской промышленности». Без участия американских и европейских фирм не появились бы в считанные годы Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс. 90% наиболее крупных объектов индустриализации были сооружены с участием американцев, как в части поставок комплектного оборудования (что называется, «завод под ключ»), так и собственно проектирования, организации строительства и т.п. Часто говорят о том, что на самом деле эти поставки были более выгодны для Запада, поскольку там был экономический кризис, так называемая «Великая депрессия», а Советский Союз представлял едва ли не единственную, динамично развивающуюся страну. Но опять же в этом утверждении имеется очень большая доля лукавства. Весьма значительная, а в отдельные годы и преобладающая доля затрат, связанных с закупкой оборудования и оплатой проектов предприятий покрывалась за счет корпоративных и государственных западных долгосрочных кредитов. В 20-е гг. – прежде всего, из Германии, а в 30-е – из США и Британии.

Кстати, неслучайно, что еще в середине 20-х гг. Рокфеллеры активно пришли в Россию и реконструировали закавказские нефтепромыслы, нефтепроводы и танкерные стоянки. В то же время, Ротшильды через нефтяную компанию Royal Dutch Shell, во главе с тогдашним ее руководителем Детеррингом активно финансировали не только антисоветское белое подполье, но и троцкистскую оппозицию. Все это позволяет говорить о том, что даже в сталинские времена речь шла в каком-то смысле об наднациональных группах элит. В немалой степени советская индустриализация была сознательным ответом западных корпоратократов на удар, нанесенный им еще в начале ХХ века принятым по инициативе банкиров антитрестовским законодательством, направленным в первую очередь против промышленников, и последовавшим за созданием в 1913 г. Федеральной Резервной Системой США, выходом на первые роли финансистов.

Бытует мнение, что единственной национальной элитой в сегодняшнем мире является китайская элита. Однако и здесь все не так просто. Когда в 1971 г. Генри Киссинджер прилетел в Пекин восстанавливать политические, экономические и даже секретные военные отношения между США и Китаем, то по свидетельству одного из его близких советников, они с удивлением обнаружили в ближайшем окружении китайского руководства и, прежде всего, Чжоу Эньлая, британских советников. Кстати, и все нынешнее китайское экономическое чудо начиналось со свободных экономических зон в прибрежных южных районах Китая. В них и по сей день сосредоточена основная часть китайского промышленного потенциала.

Главным источником финансирования и трансферта технологий в свободные экономические зоны был Гонконг, ныне часть Китая с особым статусом, а тогда одна из последних британских колоний, управляемых Генерал-губернатором. Но гораздо более важным являлось то, что Гонконг был не просто британской колонией, а подлинным форпостом, своего рода бастионом лондонского Сити в Азии. Именно в Гонконге были открыты филиалы всех крупнейших британских банков, а также основаны собственно гонконгские банки, преимущественно, с британским, и частично, голландским капиталом.

В конце 60-х гг. прошлого века под флагом теории конвергенции, т.е. сближения капитализма и социализма, часть российской номенклатуры пыталась влиться в мировую корпоратократию. Она полагала, что игра идет на равных, и в итоге ей удастся успешно интегрироваться в мировую корпоратократическую группу элиты в качестве равного полноправного партнера. Однако, как мы знаем, на деле получилось по-другому. Ирония истории заключалась в том, что от краха Советского Союза не слишком выиграли и западные корпоратократы. Если в годы холодной войны, с ее гонкой вооружений, борьбой за страны третьего мира, экономическим соревнованием двух систем, фининтерн был вынужден делить власть и партнерствовать с корпоратократами, то с крушением Советского Союза ситуация коренным образом изменилась.

Корпоратократы, которые исторически представляли собой стейкхолдеров, основных акционеров и верхушку топ-менеджмента в транснациональных промышленных, логистических и других корпорациях реального сектора экономики, оказались фактически в полном подчинении у финансистов. Достаточно внимательно проанализировать статистику, характеризующую основные показатели динамики западных стран и, особенно, Соединенных Штатов Америки, чтобы убедиться, что фактически с начала 90-х гг. мы имеем совершенно иной строй, нежели тот, который существовал до крушения Советского Союза.

Если говорить грубо, то можно сказать, что капитализм перешел в стадию финансизма. В этой стадии финансы окончательно перестали обслуживать экономику. Они превратились в самодостаточный, более того, главный сектор мирового хозяйства. Именно в 90-е гг. были отменены практически все ограничения на банковскую деятельность, появились новые спекулятивные рынки капитала, родились деривативы. Начиная с этого же периода весь мир охватило безудержное потребительство, или, как говорят, консьюмеризация, означающая жизнь в кредит. Фактически суть финансизма можно выразить всего навсего в трех цифрах. Вся мировая реальная экономика, включая в том числе и необыкновенно разросшуюся сферу услуг, сегодня составляет в год примерно 80 трлн.долларов. Мировой финансовый рынок в год оценивается порядка 800 трлн.долларов, а с учетом деривативов – более чем в квадриллион. Таким образом, на реальную экономику приходится в лучшем случае не более 10% мирового денежного оборота.

Но вернемся от истории к реалиям сегодняшнего дня. Фактически в мировой наднациональной элите сложились три очевидных и хорошо распознаваемых группы.

Первая из них – это финансисты, или фининтерн. Господствующую позицию в этой группе занимают крупнейшие мировые банки, от которых в решающей степени зависит вся мировая экономика, прежде всего банки Лондонского Сити и Нью-Йоркской Уолл-Стрит. Они в значительной степени контролируют Федеральную Резервную Систему США и Банк Англии. С ними вынужденные считаться Европейский Центральный Банк, национальные банки Японии и Швейцарии. Конечно, в состав финансовой элиты входят не только сами по себе крупнейшие банки, но и банки помельче, а также связанные с ними хеджфонды, страховые компании, инвестиционные фонды и т.п.

Главной характеристикой этой части мировой элиты является то, что она способна наращивать капитал и делать деньги из воздуха практически в прямом смысле слова. До сих пор неизвестно, кому принадлежит ФРС. Зато хорошо известно, кто получает триллионные кредиты на длительные годы под 0,25% годовых. Вот получатели этих, по сути, бесплатных, бесконечно пролонгируемых кредитов, которые и кредитами назвать трудно, и являются хозяевами сегодняшнего мира.

С 70-х гг. прошлого века фактически составной, хотя и наиболее слабой, подчиненной частью финансовой элиты стала элита нефтяников и газовиков. Доллар не смог бы выжить как мировая валюта, если бы с конца 60-х гг. прошлого века все расчеты по нефти и энергетическим ресурсам в целом не осуществлялись бы исключительно в долларах. В этом смысле крах Советского Союза, одной из крупнейших, если не крупнейшей энергодобывающей державы мира, являлся обязательным условием выживания доллара, как главной мировой валюты и условием установления абсолютного доминирования фининтерна в мировом правящем классе. А соответственно и торжества финансизма, как нового глобального общественного строя. Собственно, именно поэтому депутат Государственной Думы от Единой России Евгений Федоров справедливо называет и сегодняшнюю Россию в значительной степени сырьевой колонией ФРС.

Вторая – некогда равная по силам фининтерну, а теперь явно подчиненная группа мировой элиты, это корпоратократия. В сегодняшнем мире к ней относятся топ-менеджеры и ключевые акционеры транснациональных монополий, нефинансовых и невысокотехнологичных секторов мировой экономики. Другой составляющей корпоратократии является высший уровень мирового чиновничества, особенно, наднациональных государственных, финансовых, экономических структур, типа МВФ, Всемирного Банка, структур Европейского Союза и т.п. По сути, корпоратократы являются той частью мировой элиты, которая контролирует традиционную производящую экономику. Т.е. то, чем люди и компании пользуются каждый день, начиная от производства поездов и автомобилей и заканчивая одеждой и бытовой техникой.

Третья часть мировой элиты начала складываться еще в 70-80-е гг., но в полный голос заявила о себе и своих претензиях на лидерство уже после кризиса 2008 г. Она сложилась в первую очередь вокруг ведущих университетов таких стран, как США, Япония, Великобритания, Франция и др. Ведущие университеты мира, в отличие от российских учебных заведений, давно представляют собой не просто образовательные центры, а исследовательско- производственно- кадрово- коммерческие структуры с миллиардными оборотами. Именно здесь впервые появились и были доведены до коммерческого уровня все основные информационные технологии, позволившие осуществить интернет-революцию. Но информационными технологиями дело не исчерпывается. Здесь же, уже долгие годы ведутся успешные исследования в сферах биотехнологий, поведенческих наук, разработки принципиально новых видов материалов и методов их обработки, роботизации и т.п.

На базе университетов появилась новая экономика, которая изначально подпитывалась не банковскими деньгами, а дотациями государств, так называемым рисковым или венчурным капиталом, и механизмами коммерционализации интеллектуальной собственности через фондовый рынок. Естественно, что эта экономика в первую очередь была связана с военно-разведывательным сегментом власти. Именно военные и разведка выступали основными заказчиками, а соответственно и своего рода спонсорами новой экономики.

Нельзя не отметить, что этот сектор сложился в немалой степени под воздействием опыта Советского Союза, где роль университетов выполняли крупнейшие научно-исследовательские институты, успешно работавшие буквально до последних дней существования Советского Союза по означенным выше направлениям. Американцы это и не скрывают. Нынешний главный советник Обамы по науке Джон Холдрен недавно сказал, что передовая американская наука и индустрия в значительной степени появились на свет благодаря масштабным инициативам Джона Кеннеди, который прямо в своих речах говорил о том, что Америка должна ответить на технологический и научный вызов Советов.

Сегодня можно говорить, что ранее разрозненные исследовательские и коммерческие кластеры, относящиеся к различным сегментам новых технологий, а также властные, и прежде всего военные и разведывательные структуры, срослись в единое целое, организованное на иерархо-сетевой основе и ставшее отдельной обособленной и в значительной мере независимой частью мировой элиты. Вслед за шведскими исследователями Зондерквистом и Бердом, многие их называют нетократами. На мой взгляд, исходя из наших традиций, их можно назвать «силовиками». С одной стороны такое название прямо отсылает к знаменитому высказыванию Френсиса Бэкона- «знание – сила», а с другой, подчеркивает, что главной организующей и финансирующей силой этой группы были военно-промышленный комплекс и разведывательные сообщества разных стран.

Почему именно сегодня разгорелась схватка между финансистами, или как их еще называют, банкстерами, и силовиками, при участии корпоратократов на той и другой стороне?

Подавляющее большинство аналитиков считает, что единственный шанс для Соединенных Штатов, Японии и, в значительной мере, Западной Европы выйти из кризиса, состоит в том, чтобы сделать упор на новую экономику. Буквально на днях вышел доклад едва ли не самой авторитетной консультативной фирмы мира McKinsey , где с цифрами и расчетами доказывается этот вывод.

В начале этого года MTI, RAND, Токийский университет и Европейский Центр оценки технологий выпустили доклад «Технологическое развитие 2025». Они предложили заменить наименование NBIС на NIBEP (neyrosaens, information technology, bio-technology, energy revolution, production. Новая производственная революция базируется на робототехнике, 3D печати и композиционных материалах).

В докладе сделан вывод, что существуют 24 критические технологии. Те, кто обладает всеми этими технологиями смогут осуществить новую технологическую революцию, запустить новую экономику. Согласно докладу у американцев есть готовые 21 технология, у японцев 17, у Европейского Сообщества 14, у Израиля – 9, у Южной Кореи – 8, у Китая 7. И четыре у России.

Наиболее авторитетные «фабрики мысли» приходят к выводу, что выживание американского, японского и западноевропейского социумов в решающей степени зависит от того, удастся ли им запустить на полные обороты новую экономику, или нет. Соответственно, запуск новой экономики предусматривает несомненное доминирование нетократов, или силовиков, и той части корпоратократов, которая сумеет приспособиться к новым реалиям.

Как отмечают практически все исследователи новой экономики финансовая система, в том виде, в котором она существует без малого три века, оказывается просто ненужной. Банкстеры, располагая огромными ресурсами, и естественно, квалифицированными мозговыми трестами прекрасно понимают тенденции развития технологий и отдают себе отчет в тех коренных изменениях в балансе мировых элит, которые эти технологии с собой принесут. Поэтому фининтерн не остановится ни перед чем, чтобы не допустить утраты своего доминирующего положения в наднациональной элите, включая организацию рукотворного нового экономического кризиса, или даже большой, но нетотальной войны. Банкстеры сегодня находятся в ситуации, когда отступать им просто некуда.

Борьба между различными частями элит ведется сегодня практически во всех сферах – и в сфере технологий, и в экономике, и в политике, и в культуре. Чаще всего она происходит «под ковром», невидимо, и остается малозаметной, а главное, совершенно недокументированной для сторонних, не входящих в элиту наблюдателей. Однако, в последнее время, борьба достигла такого накала, что все чаще выплескивается на поверхность. Лучшие примеры это — непрерывные утечки по оффшорам, дело Сноудена, расследование картельных сговоров крупнейших банков на всех основных финансовых рынках – от ставок кредитования, до рынков нефти и металлов и т.п.

Борьбу банкстеров, и традиционных корпоратократов с одной стороны, и нетократов в связке с наиболее продвинутыми в технологичном плане корпоратократами – с другой, очень часто сводят к борьбе между технологическими укладами. Т.е. грубо говоря, между старыми технологиями индустриальной эпохи и новыми технологиями постиндустриальной производственной экономики. Однако, представляется, что дело здесь гораздо глубже. По сути, мы стоим на пороге такого же переворота в жизни всего человечества, какой произошел в результате промышленной революции конца XVIII – начала XIX веков. Возможно, речь идет еще о более масштабном сдвиге, сравнимом с неолитической революцией. Некоторые, например, один из руководителей Google Эрик Шмидт говорит даже о возможности изменения в антропологическом типе человека.

Что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы двух групп наднациональных элит.

Можно, конечно, заниматься прогнозами относительно конкретных контуров мира, которые сложатся в том случае, если технологии NIBEP станут основой всего человеческого существовании и развития. Однако, на мой взгляд, гораздо плодотворнее, а главное – практичнее, постараться понять, что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы двух групп наднациональных элит. Грубо говоря, борьбы между старой и новой экономиками. Борьбы, которую ни в коем случае нельзя сводить к схватке добра со злом.

На сегодняшний день любой непредубежденный человек может констатировать, по крайней мере, три группы очевидных фактов.

Во-первых, несмотря на многочисленные призывы, планы и лозунги, воспроизводственная структура российской экономики носит явно колониальный, дефектный характер. Как такового, высокотехнологичного сектора не существует вообще, а есть только отдельные предприятия и производства. Подавляющая часть промышленности носит характер отверточных производств. По данным Академика Е.М. Примакова 90% ввозимого в последние годы в страну оборудования для различных отраслей хозяйства уже устарело по отношению к наиболее передовым образцам, используемым в экономиках Запада и Востока.

Во-вторых, российская экономика по-прежнему в решающей степени зависит от цен на энергоносители. 70% всей экспортной выручки и более половины бюджетных доходов формируются за счет сырьевых отраслей, прежде всего, добычи нефти и газа. Все основные денежные потоки в ней представляют собой перераспределительные процессы экспортной выручки от энергоносителей, а также других продуктов первичной переработки – металлы, удобрения и т.п. Часть средств поступает в бюджет, а часть – расходится по всем отраслям и секторам национальной экономики.

В-третьих, начало нынешнего века отличалось уникальной для России благоприятной экономической и политической конъюнктурой. Небывало высокие цены на нефть и газ создали огромные финансовые ресурсы, а присутствие американских и других западных войск в Афганистане в значительной степени ослабило угрозу для России из Центральной Азии. Вместо того, чтобы пустить эти ресурсы на модернизацию производственного потенциала, развитие науки, образования, опережающее освоение еще оставшихся наработок советской науки, компрадорская элита вывезла за рубеж, а народ проел в прямом и переносном смыслах основную часть этих ресурсов.

С одной стороны, ни в одной развитой стране мира нет такой концентрации собственности в руках немногих, как в России. Миллиардеры, которые составляют одну сотую населения России, контролируют 80% акций, котирующихся на российских и международных фондовых рынках компаний, имеющих российскую юрисдикцию. С другой стороны, рост доходов населения, включая средние и бедные его слои, в последние 12 лет никак не был связан с повышением производительности труда и ростом эффективности производства. В итоге, имеем бесспорный факт. За последние 12 лет население в России стало жить несравнимо лучше, чем в 90-е и начале нулевых годов, что резко контрастирует с ситуацией в США, Западной Европе, Японии, где роста реальных доходов практически не было, а кое-где, например, в Германии, наблюдалось даже небольшое падение.

Теперь давайте посмотрим, что значат эти три обстоятельства в контексте борьбы мировых элит. К чему они приведут в ближайшем будущем. Начнем с главной составляющей нашего благополучия – высоких цен на ресурсы, прежде всего, нефть и газ.

Согласно независимым расчетам ведущих аналитических центров, в сегодняшних ценах на нефть примерно от 35 до 50% составляет так называемая спекулятивная часть. Она связана с тем, что цена на нефть формируется не в результате сделок с куплей-продажей реальной, физической нефти, а под воздействием сделок по контрактам на продажу или поставку нефти. Эти контракты носят в значительной степени бумажный характер, т.е. являются финансовыми инструментами для спекуляций.

Буквально на днях американскими, британскими и европейскими властями, а также соответствующими финансовыми регуляторами были сделаны заявления о том, что до конца этого года с высокой степенью вероятности банкам будет запрещено заниматься операциями на товарных рынках, т.е. прежде всего рынках нефти и металлов. Такое решение неизбежно подрежет спекулятивную составляющую цен на нефть. Масштабы этого подрезания оценить сложно. Однако то, что оно произойдет уже в ближайшие год-два практически неизбежно. Банк Финансовых Расчетов в Цюрихе, который является банком банков, и практически никогда не ошибается, опубликовал на этот счет специальный доклад.

В дополнение к снижению цен на энергоносители под воздействием резкого урезания их спекулятивной составляющей имеются и другие факторы, действующие в сторону понижения цен. Здесь и реализуемые практически во всех странах крупномасштабные программы энергосбережения, и успешное внедрение новых технологий добычи сланцевого газа и нефти, и выход на уровень практического освоения новых крупнейших газовых месторождений в Средиземном море, Австралии, Канаде, прорыв в сфере сверхмощных энергоконденсаторов и т.п.

При этом надо прямо сказать, что когда речь идет о снижении цен на энергоносители, то это необязательно надо понимать буквально. Главное, практически бесспорно они будут снижаться относительно подавляющего большинства производимых товаров и услуг. Применительно к России это означает, что ресурсорасхитительный тип существования российской экономики и социума больше не имеет шансов на продление своего существования.

Самое печальное в этой ситуации состоит в том, что, если еще в конце 90-х – начале нулевых оставалась конкурентоспособной значительная часть советского воспроизводственного наследства, были актуальны многие советские научные разработки, и пребывали во вполне работоспособном возрасте высококвалифицированные, высокообразованные кадры, то в сегодняшней России всего этого нет. Вместо этого произошли невиданный в современной истории вывоз капитала, всеобщая консьюмеризация, миллионные выезды в Анталью и Шарм-Аль-Шейх, автомобилизация всей страны и т.п. Иными словами, сбылись мечты советского обывателя о западном потребительском рае. Конечно, не для всех, но скажем честно, для значительной части населения нашей страны. Теперь всему этому приходит конец.

Объективно говоря, Россия с ее сырьевой направленностью и Центральным Банком, который в немалой степени является филиалом ФРС, достаточно жестко привязана к старой экономике, соответственно, банкстерам и традиционным корпоратократам. Если добавить к этим факторам еще и состав российской элиты, которая в подавляющей части носит компрадорский характер, то с уверенностью можно сделать вывод о том, что объективно Россия вынуждена играть на стороне банкстеров.

Было бы неправильно сказать, что руководство страны этого не понимает. Среди политологов, да и в Рунете активно насаждается противопоставление Президента и Премьер-министра нашей страны, как олицетворения двух принципиально разных курсов. Однако, любой человек, который непредвзято изучит всю совокупность фактов и обстоятельств будет вынужден сделать вывод о том, что мы имеем дело не с двумя, а с единой политикой. Более того, есть основания полагать, что руководство понимает бесперспективность следования в фарватере банкстеров и отсталых корпоратократов. Собственно, по первоначальной задумке, Сколково и представляло собой попытку создать интерфейс между Россией и нетократией, попытку включить хотя бы отдельные сегменты российской науки и производства в мировое высокотехнологичное хозяйство. Но, в итоге вышло по В.С. Черномырдину, с его знаменитым «хотели как лучше, в получилось как всегда».

Столь неблагоприятная ситуация усугубляется еще одним внутренним и одним внешним факторами, которые неизбежно проявятся в течение достаточно короткого периода времени.

Внутренний фактор был впервые обнаружен международным исследовательским коллективом, под руководством профессора Георгия Малинецкого. Он получил название «Ловушки благосостояния». В последние пару лет указанная работа, где была впервые сформулирована эта закономерность, вошла в число наиболее цитируемых в мире статей по социальной тематике. Суть «Ловушки благосостояния» состоит в следующем. Практически на протяжении всей истории, для которой имеются статистические данные, вне зависимости от страны, уровня развития общества и прочих факторов, обнаруживается и действует следующая закономерность. Как правило, социальная напряженность, волнения и иные социальные деструктивные факторы резко возрастают в период, когда относительно длительный период роста доходов основной части населения сменяется их стагнацией и снижением.

Собственно, Малинецкий математически доказал известную житейскую мудрость – не жили хорошо, нечего и начинать. Т.е. главные опасности подстерегают власть и народ не в тяжелые годы лишений и испытаний, а когда благоденствие и расслабленность сменяются пусть даже незначительным ухудшением привычных условий. А именно это с большой вероятностью произойдет в России вне зависимости от государственной политики, тех или иных решений, в силу вполне объективных тенденций глобальной экономики.

Что касается внешнего фактора, то он связан с возможным серьезным кризисом в китайской экономике. Уже сегодня Китай замедляет темпы роста. Но это замедление связано с определенными структурными перекосами, управленческими ошибками и другими субъективными факторами, которые нынешнее руководство, как раз и исправляет ценой замедления. Однако уже через три-четыре года массово будут производиться роботы, которых будет выгоднее использовать, чем рабочую силу из стран с низкими издержками на заработную плату, начиная от Китая, и заканчивая Вьетнамом и Индонезией, которые ждут лакомого куска от пирога глобализации. Массовая роботизация фатально скажется на китайской индустриальной экономике и приведет к труднопрогнозируемым социальным и миграционным процессам. Китайское руководство отдает себе отчет в этой проблеме. Однако весь вопрос в том хватит ли у руководства времени, и есть ли у него решения, как противостоять объективным технологическим процессам.
Многие исследователи считают, что весьма вероятны крупные потрясения в Китае. Об этом же собственно говорит и цикличность китайской истории с постоянными распадениями единой империи на отдельные царства и новыми воссоединениями. Миграционные потоки из Китая будут направлены в те районы, где существуют свободные земли и редкое население. Это — наши Забайкалье, Восточная Сибирь и Дальний Восток.

В общем, если смотреть на тенденции ближайшего будущего, связанные с наступлением нетократов и переформатированием старой экономики в новую, то практически все эти факторы играют против России. Однако все может оказаться и не так мрачно. Среди историков и аналитиков популярна точка зрения о догоняющем развитии России. В смысле того, что мы все время догоняем Запад. Можно посмотреть на историю под прямо противоположным углом зрения. Что Россия опережает Запад, т.е. США и Западная Европа подходят к периоду позднего советского социализма (кстати, чему есть немало фактических доказательств), за которым с немалой степенью вероятности последует катастрофа. В принципе это же показывают исследования компании Recorded Future и компании Ontonix, которые изучают показатели уровня сложности. Они ведут исследования независимо друг от друга, используют разные методы и исходные материалы. Но и у тех, и у других выходит, что нынешний мир превысил порог допустимой сложности. И если это так, то неизбежен каскад отказов разных систем. Т.е. проблема может оказаться не в экономическом кризисе, а в технологическом или в наложении нескольких мелких разнородных кризисов, которые выльются в системный кризис с непредсказуемыми последствиями. Об этом же последняя книга одинаково популярного и в России Нассима Талеба «Antifragile: Things That Gain from Disorde».

По расчетам специалистов из ведущего американского института, обслуживающего разведку – Института сложности в Санта-Фе, такой вариант развития событий в течение ближайших лет весьма вероятен. Вот в этом на мой взгляд правдоподобном варианте у России, а точнее у русского народа в расширенном смысле этого слова, т.е коренного населения страны, откроются шансы. Мы-то свой кризис пережили и научились жить в нем.
                                                                                                      Елена Ларина.
>> No.10824 Ответ
Файл: 5191-223510-b2715731f4969bc840be10e06f11de16.jpg
Jpg, 80.88 KB, 500×335 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5191-223510-b2715731f4969bc840be10e06f11de16.jpg
>>10822
> Мета по-латыни означает «сверх».
http://en.wiktionary.org/wiki/meta-

Текст состоит из подобных стрелок осцилографа чуть менее, чем полностью.

Для тех, кому tl;dr: "Очередной кондратьевский цикл заканчивается, и мы как обычно не знаем, какой технологический прорыв случится."
>> No.10827 Ответ
и да, я тебе ещё раз повторю: мы никого не собираемся силком тащить в «светлое будущее». не мешайте нам — и живите как хотите, дело хозяйское. никто не собирается сгонять вас с территорий и отбирать игрушки: всё это попросту не нужно. людей, способных жить при коммунизме, очень мало. захватнические интересы отсутствуют в принципе, потому что отсутствует государство и жажда власти. насильно цивилизовывать людей бессмысленно: какой смысл поднимать пьяного, если стоит его отпустить — и он снова хлопнется в лужу? лежать в луже — это был его личный выбор, он несёт за этот выбор полную ответственность. никого нельзя насильно заставлять делать то, что он не хочет: это называется «эксплуатация человека человеком», и за это по коммунистическим принципам наказывают. поэтому коммунист просто не может никого тащить силком в коммунизм или устраивать геноцид: его свои же пристрелят на месте.

предки, как я уже сказал, были слишком добрыми и слишком наивными: они считали, что если большинству людей дать возможность нормально жить, то это большинство станет честным и хорошим. увы, всё не так: к власти быстро пришли лжецы-манипуляторы и построили единственную систему, в которой им комфортно: систему холуев. на том весь праздник и закончился.

именно поэтому нам нужны технологии. дешёвые, надёжные, простые. и источники энергии. и сделать это всё надо ОЧЕНЬ быстро, иначе коммунистическое поселение просто уничтожат, как смертельную угрозу обществу холуев.
>> No.10845 Ответ
Файл: 0_b292c_9df3f33_orig.jpg
Jpg, 568.77 KB, 1336×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_b292c_9df3f33_orig.jpg
Здравствуй, мой дорогой малолетний долбоеб. Надо сказать, я конешноже совсем не рад тебя видеть, и отнюдь не возражал бы против твоего помещения в т.н. “биореактор”, но твое здесь появление статистически Неизбежно, так что не станем понапрасну Сокрушаццо о безблагодатности человеческой Природы и воспользуемся же сей Неизбежностию к более-менее обоюдной Выгоде.
Как ты наверно уже заметил, я не мучил тебя на каникулах всяким-ебиптянским, не еб твой ганглий всякими Призываме-Про-Нажопе-Ровно, и дал сравнительно спокойно провести летний отдых.
Однако каникулы отчотливо идут к финалу, на улице прохладно и на речьке давно никто не купаецо. Это означяет, что в Природе имеет наставать Новэ Учебнэ Готт, и из Кровавыхъ Подваловъ путенской гэбни мне сбросили Новое Методичько, а значет я снова проебу тебе весь моск про Неучастие Внехорошем.
Погляди на это донельзя характерное жывотное. http://russian.rt.com/article/13846
Запомни его.
Обрати внимание на место, где жывотное явилося массамъ.
Осознай время, которое жывотное выбрало для своего появления.
Внимательно разбери для себя порядок действий, совершаемых оным жывотным.
В результате этих умозаключений ты неизбежно придешь к выводу, что это жывотное нарисовалось посреди толпы чем-то взволнованных гномеков, и уговаривает их добровольно принять решение “Поволноваццо еще больше, может даже Навсе Деньги”.
Все это в совокупности говорит о том, что это жывотное есть самый настоящий жывой Пидарас.
А факты говорят тебе о том, что у этого Пидараса все отлично получилось – вот, погляди на то, что само по себе нечаянно стряслось на этом самом месте спустя всего двое суток: http://www.rg.ru/2013/08/14/egypt2-anons.html сотня жмуров, тыща подранков.
Прикинь, сотня за сутки. Не три, не шашнаццать – сотня. Видел роту на плацу? Вот и прикинь, лежит на воняющем бойней асфальтике целая рота – а это если не навалом, то три камаза есличо. Нехуевенько, согласись. Без войны, без артогня, без авиации, просто на улице – пусть и в Политическе-Озабоченном, но все еще мирном городе.
Да, я все понимаю, это конешноже чужые ебиптянцкие гномеки, известные своей упертостью в долбоебстве, и их Пичяльный Сутба нас с тобой ебет очень слабо.
Но ты один хуй сделай усилие и представь на их месте себя. Вот ты вышел из дому на улецо, куда-то пошел, ПОДОШОЛ К ТОЛПЕ, И В ТОЛПЕ (внезапно!) – ОКАЗАЛСО ПИДАРАС. Дальше было много йарких впичятлений, а вечером маме звонют чужие люди и говорят, чтоб она зашла завтра в восемь утра на мероприятие в полицейский участок, обязательно имея с собой оба паспорта, ватно-марлевую повязку, два платка, две простыни и десять метров шпагата – короче то самое, что всегда говорят когда надо забирать несанированные трупы.
Хотя чо это я про какие-то трупы. Мы с тобой конешноже не такие, мы намного умнее тупых ебиптянцев, и нивжызнь не устроим сами себе ровно ничего подобного.
Но все равно, мой дорогой долбоеб, ЧИСТА НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ заруби себе в ганглий одну простую вещь: когда ты увидишь на своей улице примерно такого же Пидараса, или даже не очень похожего гражданина, но ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ТЕМ ЖЕ САМЫМ, – не подбегай к нему, а СРАЗУ ВСПОМНИ ПРО МАМУ. Хорошо? Не подходи “токапосмотреть”, не бросайся в толпу к Случайно Замеченным Друзьям, – вместо этого поскорее отойди как можно дальше от этого мудачья, которому так не терпится на вонючий асфальтик, и не имей с мудаками общего, не делай с ними ВАЩЕ НИЧЕГО, и даже не стой в “достаточном отдалении” – а просто вспомни про маму и не расстраивай ее хотя бы в этот раз.
>> No.10846 Ответ
Файл: 1238922844148.jpg
Jpg, 154.90 KB, 500×500
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>10845
Это же из-за "специфической" орфографии нечитабельно абсолютно, зачем тащить это сюда?
>> No.10848 Ответ
Файл: Shinsekai-Yori-17[(021368)08-27-49].JPG
Jpg, 19.59 KB, 704×396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Shinsekai-Yori-17[(021368)08-27-49].JPG
>>10846
Для специфических добронимов.
>> No.10854 Ответ
Выражение "Путин — вор" подобно "Сталин — душегуб". Ни тот, ни другой за время правления лично не делали ничего соответствующего прозвищу, но каждый формировал государственную махину, опираясь лояльность, купленную распильно-откатной вольницей или вездесущими карательными организациями соответственно.
>> No.10882 Ответ
Интересно, в России еще поп-корн не кончился? Это ж сколько его надо, чтобы осилить все бесконечное число текстов про: это проект Кремля -- это не проект Кремля -- это они заранее придумали -- это они испугались Обамы -- это они испугались протестов -- это у них раскол элит -- это новый замысел олигархов -- это они просто идиоты единственное здравое суждение.
Другая линия: он в сговоре -- он не в сговоре -- он хочет власти -- он герой -- он говорил "черножопые" -- он никогда такого не говорил -- он еще хуже нынешних -- он лучше нынешних -- он потворствует толпе -- он умеет с людьми разговаривать -- он пустышка -- он единственная надежда, и т. д. и т. п. устала продолжать.

Все думала -- на что похоже? И вспомнила -- У Беттельгейма в "Просвещенном сердце" -- книге, в которой он осмысляет свой опыт узника гитлеровских концлагерей. Он описывает странную особенность заключенных -- они большую часть свободного времени проводят, увлеченно, до хрипоты обсуждая лагерную администрацию. Кто с кем в конфликте, у кого какое сегодня настроение, кто что за человек, у кого какая жена и даже что у них сегодня на обед. Обсуждают вещи, на которые совсем никак не могут повлиять, хотя, казалось бы, в такой отчаянной ситуации, имея так мало времени, чтобы что-то обсудить, стоило бы его тратить на более важные вещи, не так ли? Ну, если не планировать побег, то хоть как-то попытаться улучшить свою жизнь, договориться, скооперироваться? В конце концов, если совсем ничего нельзя сделать, можно вспоминать близких, думать о вечном, стихи читать.
Но так уж устроена виктимность.

Меня давно просили написать подробнее, что это и как устроено, я помню, что обещала, и когда-нибудь таки напишу, но сейчас коротко. Виктимность -- есть деформированное состояние психики, адаптировавшейся к насилию.

Пока насилие вызывает протест, гнев, страх, обиду -- это нормально, стресс очень сильный, человеку плохо, но его картина мира остается нормальной и в этой картине все названо своими именами: жертва, агрессор, сам акт насилия, чувства, с ним связанные, последствия и т. д.

В идеале чувства отрабатываются сразу: в противодействии силой или в спасении бегством и обращении за помощью. Если дело оканчивается победой над насильником или получением защиты от "своего", идет разрядка в торжестве или в слезах, и все разрешается без последствий.

В осложненной ситуации, когда драка или побег затруднены или в принципе невозможны (например, реакция горя от потери близкого -- не убежишь и не с кем драться, или когда ребенка обижает учитель в школе, а родители не защищают), чувства частично или полностью "замораживаются" и тогда развивается посттравматический синдром с длительными, иногда отложенными во времени реакциями.

И в совсем-совсем плохих случаях, когда насилие длительно и безвыходно, когда нет стратегии избегания (невозможно "вести себя хорошо" и избежать насилия), а витальная зависимость от насильника высока
(проще говоря -- никто, кроме него, не накормит), психика, не в силах выдерживать стресс, "сминается", деформируется, она больше не может выносить осознание положения вещей таким, каково оно есть, и, чтобы защититься от непереносимого стресса, меняет саму картину мира, саму систему координат.
В которой "бьет -- значит любит ", "бьет -- так ему положено, на то и хозяин", "у нас зря не сажают", "а как же нас не бить, мы сами виноваты нечего было кидаться камнями в полицию" и еще множество вариаций.
То есть человек принимает картину насилия как "нормальную", "обоснованную", "неизбежную", следующую из множества совершенно объективных причин, от "папа за меня переживает, потому и бьет" до "мы такой народ, с нами без твердой руки нельзя". Насильника воспринимает как всемогущего, себя -- как абсолютно беспомощного.
Единственное, что он сам может -- бесконечно вглядываться в лицо насильника, угадывает его реакции, настроения, помыслы, как ребенок пьющего и бьющего отца по первым шагам на лестнице угадывает, пьяный папа сегодня или не очень, и если пьяный, то по злому типу или по расслабленному.
Единственная мечта -- чтобы насильник понял, заметил твои чувства, "услышал"
Это все дико грустно, и Беттельгейм описывает подробно механизм введения взрослых, в прежней жизни вполне самостоятельных и разумных людей в это состояние. Кто не читал еще, очень рекомендую.

Но конкретно для нас сейчас наиболее грустным является то обстоятельство, что картина мира всегда устойчива. И нормальная картина мира довольно устойчива, нужна очень сильная степень воздействия. чтобы ее покорежить. И искаженная тоже, к сожалению. А может, и больше, потому что чтобы ее изменить, надо не ломать, а строить, а оно всегда сложнее.
Именно в результате устойчивости виктимность упорно воспроизводится в поколениях, хотя период действительно запредельного, виктимообразующего насилия, отделен от нас уже более чем полувеком. Но отрава никуда не делась. Нам по-прежнему достаточно минимальных репрессий, чтобы с криком "это новый 37 год" в ужасе паковать чемоданы. Мы отзываемся тысячами перепостов и комментов с содержанием "ах, ну почему наши дела так унылы" на любую новость, а эхом идет "здесь ничего никогда", "здесь народ такой" и "здесь всегда так было". Мы по прежнему уверены, что "у НИХ руки длинные", "у НИХ все продумано и схвачено" и ни один волос не упадет с головы без ИХ ведома. Мы обсуждаем ИХ свары и ИХ настроения, мотивы и планы, искреннее считая, что нам важно это все понимать.
Даже большая часть наших профессиональных борцов, жизнь посвятивших -- вроде бы -- борьбе за свободу, увлечена на самом деле только своими отношениями с НИМИ. Как бы ИМ досадить, как бы ИМ показать, что не боишься. Вокруг никого нет, все остальные -- лишь статисты в этой сцене диалога Героя с Крабом Тираном.
Про всякие "ОНИ нас услышат и поймут", "ОНИ сядут за стол переговоров", "ОНИ разберутся, не может быть, чтобы сажали ни за что", даже писать противно.
Ну, и сюда же вечное ожидание Идеального Лидера, которого мы сначала рассмотрим со всем пристрастием под микроскопом: нет ли изъяна, нет ли подвоха, а потом, так и быть, расслабимся и позволим себя спасти. Очень желательно, чтобы в процессе спасения он умер, как Сахаров, тогда можно будет его боготворить. А то если не умрет, опять же надо будет как-то с ним отношения строить, а мы что, мы ж ничего, от нас не зависит, как ОНИ там решат, так и будет, нам только остается мечтать, что Новый Хозяин будет добрее -- ведь мы так его любили, так верили.
Мы давно не в концлагере, дорогие мои, это просто фантомные боли. Мы в обычном реальном мире, где Царство Божие да, как-то еще не построено, и много всякого плохого, но и на всемогущих насильников и беспомощных жертв он не делится, колючей проволокой не обнесен и пулю за шаг в сторону никто не получит (за много шагов -- да, но оно обычное дело в этом лучшем из миров).

Давайте хотя бы начнем осваиваться с той правдой, что НЕ ВАЖНО, чего кто наверху хочет и планирует. Ну, то есть важно, но примерно как погода за окном, с точки зрения вопроса, брать ли зонтик. Наше с вами будущее зависит не от того, является ли Навальный проектом Кремля. Не от того, действует ли Собянин по договоренности с Путиным или сам по себе. Не от того, чего хотят сислибы и чего боятся силовики. Оно зависит ровно от того, что мы позволим или не позволим Кремлю, Навальному, Собянину, сислибам, силовикам, Госдепу, черту лысому. Что мы со своим будущим сделаем.
И лучше бы нам всем перестать стоять, как зевакам, задрав голову вверх и гадая: "чего это они задумали?", а заняться собой и друг другом. По настоящему интересно сейчас только это: чего МЫ хотим? каковы НАШИ планы, мотивы, страхи, ресурсы? Какие у НАС отношения с собой и друг другом? Как НАМ стать не чьим-то проектом, а самими собой? Нет никого, кроме нас (С)

Все, что на данный момент этому процессу самоидентификации и сепарации от НИХ помогает -- хорошо. Все, что мешает -- плохо. Ирония -- хорошо. Паника и уныние -- плохо. Избавление от иллюзий -- хорошо. Слепое обожание (и слепая ненависть) -- плохо. Горизонтальные связи -- любые -- хорошо. Разделенность -- плохо. Реальный и трезвый учет плюсов и минусов -- хорошо. Логика "сделайте мне красиво или пошли вон" -- плохо. Готовность рисковать, открываться и договариваться -- хорошо. Вечная подозрительность и поиски подвоха -- плохо. Ставить цели и получать результаты -- хорошо. Ныть про "никогда ничего" или грезить про "если бы все рыбы договорились" -- плохо. Ну, и так далее.
Шарик белый -- шарик черный. Какие перевесят? Мы не знаем. Наше дело -- думать, что кладешь на весы.
>> No.10915 Ответ
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.

Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.

Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять–таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.

На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.
>> No.10916 Ответ
>>10915
И РПЦ в полном составе.
>> No.10928 Ответ
Минимальная единица гномомассы не стоит ровно нихуя. Чего-то стоить начинает тока то, что чего-то весит, то есть агрегат из таких молекул (”Нам Надо Объединяццо!”, да), даже если он совсем маленький и мяхкий какгавно. Очень грубо говоря, десяток Объединенных гномеков стоит полбакса, сотня бакс, тыща стоит пицот, пять тыщ пять тыщ и стоит, дальше больше. Плотно сбитые агрегаты стоят подороже, рыхлые поменьше, но это все неважно, потомушто это уже техподробности, а главное тут в том, что продать можно тока агрегированных гномеков.
   Это потому, что агрегат(”Объединенные” Гномеки) есть инструмент, единственнопригодный для выполнения некоторых спецыфических и очень высокомаржынальных работ. Чаще всего он даже “не работает” (по крайней мере так всегда кажется долбоебам), но он один хуй ВСЕГДА работает; а чтоб понять как, погугелируй чо означает fleet in being, это какбэ военное выражение, но в массворкенге все ровно то же самое.
   “Объединенность”, как ты наверное понимаешь, это просто строка выдавленная на гномечьих ганглияхъ. Для “содержания” сей строки сойдет абсолютно любой идиотизм, даже полностью оторванный от гномековых реалий. “Мы с Васей любим Чебурашку” например. Или “Мы С Петей Против Убийства Дитенышей Гренланцкой Нерпы”, или ВАЩЕ ЧТО УГОДНО, потомушто содержание этой Одинаковой Зарупки не играет в процессе ровно никакой роли, и может быть ЛЮБЫМ, ее функцыя – Просто Быть, причом Быть Одинаковой, ибо агрегат создает никакое не “содержание”, а ФАКТ НАЛИЧИЯ и ЕДИНООБРАЗИЯ вышепомянутой зарупки на ганглии.
   На “содержание” оной зарупки всем похуй, будь то Чебурашко, Соцспроведливость или Выжывание РаSSы.
   Оператору похуй на Чебурашку потому, что уж кто-кто, а оператор полностью в курсе: никаких Чебурашек в природе нету, их токашто с гыгыканьем создали спецыально под его заказ спецыально обученные веселые сибариты. Оператору важно только одно: чтоб у него был физически ощутимый инструмент для решения его конкретных задач.
   Гномекам похуй на Чебурашку потомушто оне гномеки, тоесть Бессознательные Овощи, не желающие ни Гореть Идеей, ни с чем-то Бороццо, ни чонебуть Возрождать, а желающие тока хавать, присовывать да фтыкать ногомячъ по ящегу. И это правильно, ибо в ихней (вполне кстате реальной) Реальносте никаких Чебурашек сроду не водилося, там водиццо строго то, что можно схавать, выебать или просто пофтыкать.
   Не похуй на Чебурашек тока самому низовому активу, то есть таким как ты. Причем непохуй вовсе не оттого, что Сердтце Поцказало, нет. Активу на своего Чебурашку непохуй насильно, и источнег этого насилия оне сами, тупо оттого, что функцыонал активистов (ты уже догодалсо, молодца) – сделать так, чтобы в реальносте гномеков (внезапно!) появилась Могучая Фигура Чебурашки, указующая путь/зовушая к свершеньям/взывающая к отмщению/впишыте нужное, – и посему актив вынужден самой своей (добровольно избранной) ролью генерировать и поддержывать в своем ганглии Пуонсонъ для оставления Одинаковых Отпичятков. Тыпонел, не? У гномека впуклость, у активиста выпуклость, но по Природе своей это одно и то же: испорченный участок ганглия.
   Актив, он всегда САМ ПОДБИРАЕТ СЯ самым естественным образом: из хуевых, негодных гномеков, с дефектом “шыло в жеппе”, ну или другими словами “повышенная личная йаркость”, и поэтому активисты бывают Ещо Совсем Тупые, тоесть идейные, и Уже Чота Маленько Прохававшые, то есть суетящиеся уже не Во Имя Чебурашкено, а чиста за какойнебуть ништячок, безразлично какой природы, ништячок может быть как психологическим, КОМПЕНСИРУЮЩИМ ВЫШЕПОМЯНУТЫЙ ДЕФЕКТ, так и тупо баппками – все правильно, опять-таки компенсирующими все тот же дефект.
   Вот и все, дорогой Борэц. Все просто, естественно и полностью вытекает даже не из Сеонцких Протоколов, а чиста из такназываемой Человечьей Прероды, - что конешноже никак не мешает понимающим использовать сие именно в духе помянутого Документа :)
   Для наступления же окончятельной ясности погляди не только на свой, но и на другие доступные тебе агрегаты, попробуй осознать их именно как агрегаты, безотносительно их “идеи”, погляди на них по отдельности и на их конфигурацыи именно с позиции оператора, которому похуй, какую одинаковость гномекам отпичятали на ганглеях, про Чебурашку или про Долбиццо Вочько, или про Шпортаг Чемпеон – оператора, напомню, интересуют строго физические параметры его инструмента, НИКАК не пересекающиеся с Идеей Любви К Чебурашкам Внезапно Охватившей Массы.

ЗЫ Чтоб тебе было полегше перенести Разрыф Шоблона, прикинься холоднокровным ноблюдателем и холоднокровно повычисляй – кто и зачем синхронизирует баранов в этих стадах, кто их использует, как это делает, какие задачи решает, как снимает Пенко – ну а заодно выяви, кому этим можно заниматься, а кого за такое бьют по ручькам. И сделай себе вывод – достаточно ли у тебя Теоретичецких Знаней и Практических Навыков, чтобэ не делать для совершенно неизвестного тебе дяди чорную работу по первичьному обогщению долбоебосодержащей породы, а самому юзать получающийся продукт, то есть Рулить, Педалить и Бибикать, полностью ориентируясь в имеющих место Коньтекстахъ и уверенно решая поствленные Задачи.

ЗЗЫ Ну и не подумай(хотя дело твое, мне похуям) что я сим Высеромъ как-то тебя “осуждаю” или ваще Неблагословляю, нетъ: пожалусто, еби гномекам моск, штампуй их ганглей скока тебе угодно, все это нормально и естественно, и в Природе ничего не изменить. Ведь каждый жывет тем, кем ему Положено, и хуй когда станет жыть как-то иначе; не нами это все заведено, не нами и кончицо, а поэтому максимумъ, что тут (на твоем месте) можно сделать полезного, так это по возможности осознать свою роль, какова бы она ни была, и как-то маленько пытаццо жыть хотябэ в малмальском соответствии со своей природой. А может быть даже и Природой.
>> No.10934 Ответ
Лучшее сало можно добыть у каклов. Найти каклов не такая простая задача. Тебе нужно ехать за город и внимательно приглядываться к норам в земле, можно так же переворачивать камни, стога. Каклы обитают в подземных жилищах, называемые "копанками". Если ты такое обнаружил - полдела сделано.
В глубине копанки находится матка, она называется "бандера", она откладывает личинки каклов в субстрат, состоящий из говна и вышиванок. Нужно подойти к матке, пощекотать ее граблями и тихонечко затянуть "Ще не вмерла...", чем заунывней и тоскливее, тем лучше. От этого у бандеры начнет выделятся сало и остается только подставить емкость. Осторожно, не передави молодняк каклов, матка будет недовольна и специальный трутень может забрать твою шапку в наказание. Тем более каклят жалко, и у них впереди и без того тяжкая и безрадостная жизнь в говне и вышиванке.
>> No.10936 Ответ
>>10934
Почему в политотред то, лал?
>> No.10941 Ответ
Кстати случай всё ещё весьма интересный.
Да, где-то, на другом континенте, на другом краю чужого океана, есть единоверцы.
Скорее всего, ни одного из них имярек никогда лично не видел.
Не был влюблён ни в одну девушку их народности. Не был дорогим человеком ни одной семье. Не устроил вылезач ни одному хиккану. Но в СШАрии у него было по крайней мере жильё и соседи. По крайней мере человек, который выгуливал собачку, когда сам он вечером шёл за продуктами. По крайней мере зеленоглазая студентка, подрабатывающая продавщицей в ларьке, где он покупал сигареты. Любимый переулок, где он обычно берёт утреннюю газету, и на стене уже два десятилетия красуется граффити с двумя держащимися за руки скейтерами. Проживая где-либо, человек неизбежно обрастает якорями, и чем дольше он проживает в одном месте - тем якорей больше.
Миролюбивое "Добрый вечер" при встрече с соседями, вежливое "Пожалуйста" кассиру в супермаркете, осторожное "Извините" патрульному полицейскому, которого попытался обогнать на тесном тротуаре.
ВСЁ ЭТО БЫЛО ПРИТВОРСТВОМ.
Он всё это время не видел вокруг себя ничего, кроме поля идеологического противостояния.
Все окружающие были для него все эти годы ничем иным, как врагами.
Мусульмане не пользуются бомбами с часовым механизмом, они являются ими.
c:прекрасное
>> No.10947 Ответ
Это короткое эссе определит вектор Российской политики в отношении Украины на несколько десятилетий вперёд. И поставленные здесь задачи сделаются стратегическими целями национального правительства России.
Почему так произойдёт? Потому что всё, о чём говорится здесь - разумно, естественно и необходимо. А нужное и обоснованное всегда становится реальностью.

Единственной в мире подлинной ценностью является не золото. Высшая ценность - это русский человек, носитель русской культуры, языка и самосознания. И исходя из этого, Украина в её нынешнем виде должна быть расчленена. Украина - это химера. Окажись эта химера частью Европы - она непременно станет членом НАТО. И управляемое карпатскими фашистами, сделается злейшим врагом России и всего русского.
Мнение и настрой горских племён Украины были бы нам безразличны. Но из всего населения её лишь 30 - 35 млн. являются собственно "хохлами". А от 10 до 15 миллионов граждан "Украины" - это этнические и культурные великороссы. И ради будущего этих людей, Россия должна предпринимать любые шаги для воссоединения русских областей этой страны с Россией. А для этого Украину следует разделить на её естественные составляющие.

Прежде всего, недопустимо применение самого термина "Украина", намекающее на единство этого государства. "Украина и Крым". "Многонациональная Украина". "Западная и Восточная Украина". Все это должно звучать в прессе, на ТВ, в официальных заявлениях, уже на вербальном уровне предвосхищая будущий раскол этого государства.

Будущее расчленение многонациональной Украины должно быть подкреплено и географической терминологией. Новороссия, Украина, Галичина - вот как в русском землеописании впредь должны именоваться три её основные области. И какие бы протесты это не вызывало у украинских фашистов - эти понятия должны быть вбиты как в русский обиход, так и в сознание самих украинцев.

И, наконец, главный - этнический вопрос. Понятие "Украинец" должно применяться только к жителям центральных областей Украины, где собственно "хохлы" составляют устойчивое большинство. Применительно к Новороссии допустимо только понятие "русский". "Русские Новороссии" - и ни в коем случае не "украинцы". В отдельных случаях, по отношению к украиноязычным жителям региона, допустим термин "казаки". Что до Галичины - то говоря о населении Карпат мы обязаны подчёркивать его инакость и по отношению к казакам, и по отношению к украинцам. Этноним "Гуцул" к подходит для этого как нельзя кстати.

Необходимо чётко различать и культурно-исторический образ народов Украины. О гуцулах необходимо говорить только как о субэтносе, исторически сложившемся в Австро-Венгрии, и говорящем на диалектах украинского языка. Гуцул в русском понимании всегда должен рассматриваться как враг, пособник германцев в 1 мировой, и убийца русских и украинцев в годы гитлеровской оккупации. "Горцы", "Бандеровцы", "Западенцы" - именно эта терминология должна быть прочно связана с фашистствующим населением враждебных России карпатских областей.
В противовес гуцулам, украинцы должны представать в нашей пропаганде как безусловно братский народ. Совместная победа в войне, экономические связи - но притом абсолютно иная, чуждая этничность, иной язык - вот что соответствует понятию "украинец" в глазах жителя России и Новоросии.
О казаках следует упоминать только как об особом субэтносе, всячески подчёркивая историческую связь запорожских, донских и кубанских казаков, и отличие свободного казака от украинского холопа.
Что касается русских - то именно победы русского оружия, русская колонизация, русские герои и просветители причерноморья должны занять в нашем сознании место столь же прочное, как и история покорения Сибири. И всё население Новороссии, от Приднестровья до Донецка, должно рассматриваться именно как потомки русских конкистадоров. Ни о каких украинцах или укринском языке применимо к Новороссии не должно быть и речи. Русские Новоросиии должны восприниматься в России и воспринимать себя сами точно так же, как жители Новосибирска или Дальнего Востока. Тем более, на то есть все основания.

Экономически и культурно необходим полный бойкот Галичины и умеренное сотрудничество с Украиной. И, естественно, полная поддержка Новороссии. Российский бизнес, образование, литератцра и СМИ - вот что должно проникать и утверждаться в русских землях причерноморья. И это проникновение в ближайшие годы станет одним из основных проектов России, и важной статьёй бюджета.

Политически Россия будет всячески поддерживать русский национализм в Новороссии. Первейшая задача - региональную политику перевести в сугубо националистическое русло. Необходимо чётко обозначать и углублять противоречие между гуцульским фашизмом и интересами русских и казаков. По примеру Абхазии, в Новороссии надлежит увеличивать оборот Российского рубля, выдавать русским российские паспорта, и обеспечивать беспрепятственную и беспошлинную приграничную торговлю. Ресурсное обеспечение Новороссии, Галичины и Украины следует сделать диференцированным. И силами Газпрома и РАО ЕЭС обеспечить русским областям российские цены на энергоносители как можно скорее. Украина должна получать сырьё по согласованным ценам. Галична же должна обеспечиваться в рамках российско-польских договорённостей.

За 10-15 лет, действуя последовательно, следует увеличить количество российских граждан в Новороссии до 5 - 10 млн. человек. При этом, для блокирования вступления Украины в НАТО достаточно предъявить претензии на Крым как незаконно отторгнутую у Россси часть её территории. Параллельно должен ставиться вопрос о русской автономии в Новороссии, предоставлении ей суверинитета, и вступлении Новороссийской республики в союзное государство России и Белоруссии. Такая политика полностью парализует процесс интеграции Украины и Галичины в НАТО, и надолго обезопасит западные границы России.

После воссоединения с Новороссией, важной задачей России станет поддержание постоянного раскола между Украинцами и Гуцулами, между Киевом и Львовом. Впрочем, разделение двух этих народов видится необязательным. Так как никаких экономических и политических интересов на Украине и в Галичине у России нет. Так что все силы будут брошены на созидание. А решение проблемы единения киевлян с глубоко чуждыми им гуцульскими "рагулями" мы предоставим самим киевлянам.

Украина должна быть разделена.
>> No.10948 Ответ
>>10936
Не знаю, когда сюда тащил, казалась вполне политической.
Это с сосачевского /po/, они там сейчас пытаются заткнуть хохлосрачами поток предвыборной агитации. Иногда вот рождают такие перлы.
>> No.10951 Ответ
>>10916
Попы не стригутся, они чуханы.
>> No.10955 Ответ
Каждое утро Андрей вывешивал у себя баннер Навального. И каждый день альпинист его снимал. Андрею стало жалко альпиниста — дурацкая у него работа, приходится лезть на 9–й этаж, каждый день, чтобы снять чужую собственность по указке заказчика. Поэтому Андрей вывесив с рассветом новый свежий баннер, ставил на балкон термос с кофе и печеньки. Каждый вечер, возвращаясь с работы Андрей видел, что баннер снят, кофе выпито, а печеньки съедены. Это продолжалось две недели. Но однажды Андрей проспал и не успел приготовить альпинисту ничего кроме нового баннера. Придя с работы Андрей увидел, что баннер был на месте. Ветер гонял волны по нему, садилось солнце, Москва возвращалась в пробках домой. «Обиделся» — подумал Андрей.
>> No.10960 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 111.99 KB, 316×474 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>10947
> Украина должна быть разделена.
Carthaginem delendam esse
>> No.10981 Ответ
Феодализм: У вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.
Социализм: У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.
Коммунизм: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.
Тоталитаризм: У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а вас призывает в армию.
Диктатура: У вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а вас - расстреливает. На молоко налагается запрет.
Классический капитализм: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо множится, а экономика растет. Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.
Капитализм по-американски: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока. Позже , вы нанимаете консультанта, чтобы выяснить от чего сдохла корова.
Капитализм по-французски: У вас есть 2 коровы. Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т. к. вы хотите три коровы.
Капитализм по-итальянски: У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.
Капитализм по-испански: У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули на все, потому что началась сиеста.
Капитализм по Соросу: У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи. Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с пяти коров. Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!
Капитализм по-швейцарски: У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите, да еще берете деньги с владельцев за их хранение.
Капитализм по-индийски: У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.
Капитализм по-английски: У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные.
Капитализм по-иракски: Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет. Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну. У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.
Капитализм по-пакистански: У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров - своими.
Капитализм по-русски: У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете, что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора открывать новую бутылку водки.
Капитализм по путину: У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите варежки...
>> No.10982 Ответ
Короче, расклад такой:
Америка - Ерохин.
Россия - омежка Славик, забитый и тормозной, но агрессивный, может и стулом ёбнуть.
Страны Европы - тянки и беты.
Сривия, КНДР и прочий скам - гаммы и омеги.
И всё сразу становится на свои места: Ерохин унижает омег - беты одобряют, тянки текут. Славик устраивает какие-то разборки - он ебанутый, лечиться ему надо, фууу. Дружат со Славиком такие же омеги, да ещё гаммы могут пообщаться.
К примеру, Белоруссия - гамма, она может нормально поговорить с нашим омежкой, но при альфаче делает вид, что этого задрота знать не знает.
Украина - тян-шлюха, тянется к беткам и альфачу, а странного нищеброда Славика открыто френдзонит.
Сам Ерохин над Славиком подтрунивает, но открыто бить не рискует, а потому отыгрывается на более слабых омежках.
>> No.10990 Ответ
>>10982
Все верно, кроме белоруссии.
Америка ерохин, Россия омежка славик, а белоруссия - засиженный мухами пирожок с картошкой из сраной школьной столовой. Обычно на него тратится славик, ибо нищеброд и вообще животное, готовое жрать что угодно. Но иногда и альфе Ерохину приходится покупать пирожок.
>> No.10998 Ответ
Файл: Huita.jpg
Jpg, 28.77 KB, 187×236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Huita.jpg
>> No.11033 Ответ
Файл: 1379367760898.jpg
Jpg, 57.18 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1379367760898.jpg
- Ну що, йолопи, вирішили кошового перемінити? Ви кого слухали то, а? Прутень москальский вам на вуха дристав, а сам ходив до царя Московського сучити!
- Брешеш.
- Він же луснув, ти сам чув.

- НЕСЧАСТНЫЕ РАБЫ! ДА ЗРАВСТВУЕТ ТРИЕДИНАЯ РУСЬ!

- Москаль заверещав, замісто півня!
- Піди помийся, Вася!

- Що ти лізеш поперед батька в пекло?Усі стоять, а ти лізеш. Це не твоя справа, Богдан, шмарклі москалям витирати. Вон, хай поляки його до себе забирають, агов, Кшиштоф, приймайте поповнення.
- Такого тобі файного хлопця намалювали, нацюцюрений, кацап!
- Завтра відправиш його курінь драїти, а зараз втіш його, дай горілки та сала.
- Zapraszamy do naszej chaty!
>> No.11034 Ответ
Файл: 1379368105819.jpg
Jpg, 30.57 KB, 512×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1379368105819.jpg
— Братишка! Братишка!
— Дііідько, дістав же до біса!
— Как п. Как поспал, братишка? Проголодался, наверное! Братишка…
— Триста чортів мені у печінку, дідько, йди звідси подалі, москаль, тьху на тебе!
— Что, что случилося?
— Знов цей бовдур пєльмені приготував. А де моє сало, дідько?!
— Не, я не готовил. Я тебе покушать принес!
— Дідько, тварь, щоб тобі повилазило, усе сало з'їв, тільки пєльмєні надибав! Якого біса ти робиш взагалі, ти що, йолоп повний зовсім, дідько?!
— Что ты! Я покушать тебе!..
— Твого біса, вбери це звідусуль, дідько! Зараз вилізувати це будеш, лярво!
— Я тебе принес покушать!
— Що ти мені поїсти приніс, ти що, зовсім йолоп?Нащо ти пєльмєнями вимазавася, москаль?!
— Я уж покушал, я тебе…
— Шмата, дідько! Вишкребок, щоб в тебе голова облізла!
— Братишка, ты что!
— Прибери це лайно звідсуль, дідько!
— Я покушал уже!…
— Йолоп, дідько, ну ти бздун, хай йому грець, я тебе вб'ю, до біса! Я тебе, дідько, зараз на шматки порубаю, твого біса!
— Я тебе принес покушать!..
— лярво, ну ты москаль, дідько…
— Покушать!..
— Конвоїр!Я не буду з цім кацапом сидіти, бовдури, дідько!
— Завтрак испортица!
— ЯКОГО ДІДЬКА МЕНЕ З МОСКАЛЕМ ПОСАДИЛИ, дідько, він же бовдур повний!!!
>> No.11047 Ответ
Сомневался, куда именно запостить, в итоге выбрал этот тред.
Проект Федерального Закона "О репрессиях"

Статья 1. Понятие и цели репрессий

Репрессии – систематическая деятельность государства, направленная на численную оптимизацию цвета нации с целью обеспечения беспрепятственного достижения светлого будущего, счастливого детства и мира во всём мире.\

Статья 2. Цвет нации и его виды

1. Цветом нации в целях настоящего закона признаются аллергенные элементы, настаивающие на своем праве раздражать социум за его счёт на том основании, что они – цвет нации.

К Цвету нации относятся:

1) Инакомыслящие. Лица, использующие для пропаганды, принятия и обоснования общественно важных решений логику, не сертифицированную Аристотелем.

2) Правозащитники. Лица, занимающиеся правозащитной деятельностью, то есть защищающие права на свободу слова, свободу самовыражения, свободу собраний, свободу совести и другие права цвета нации за счет права на жизнь, права на труд, права на жилье, права на комфортную среду, права на охрану материнства и детства и других прав остального населения Российской Федерации по причине неумышленного (халатность) или сознательного (вредительство) игнорирования последствий своей деятельности.

3) Творческая интеллигенция. Лица, портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие в своей деятельности нелицензионные крякнутые копии русского языка и российского культурного кода. Творческая интеллигенция градируется в соответствии со степенью вредоносности, определяемой полномочными федеральными и региональными органами. Настоящим Законом определяются следующие виды преступных группировок творческой интеллигенции:

а) Деятели национального кинематографа – лица, осуществляющие деятельность национального кинематографа Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном кинематографе Российской Федерации».

б) Деятели национального телевидения – лица, осуществляющие деятельность национального телевидения Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенного законом «О национальном телевидении Российской Федерации».

в) Деятели национальной исторической науки – лица, осуществляющие деятельность национальной исторической науки Российской Федерации по выносу и подрыву мозга граждан Российской Федерации, запрещенной законом «О национальной исторической науке Российской Федерации».

г) Деятели иных отраслей культуры, также портящие достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения и использующие крякнутые глюкавые копии русского языка и культурного кода.

4) Диссиденты – инакомыслящие лица, осуществляющие публичный троллинг Российской Федерации с целью передачи собственности граждан Российской Федерации и государственного имущества в собственность эффективных собственников, власти граждан Российской Федерации эффективным менеджерам, а самой Российской Федерации - международному сообществу, с использованием логики, не одобренной Аристотелем, и фактов, не соответствующих Вассерману.

5) Эффективные менеджеры – лица, осуществляющие эффективное завладение властью над гражданами Российской Федерации с целью испортить жизнь, которая и так не сахар, граждан Российской Федерации.

6) Эффективные собственники – лица, осуществляющие деятельность по эффективному завладению собственностью граждан Российской Федерации и максимально выгодному использованию ее в интересах цвета нации и в ущерб гражданам Российской Федерации.

Статья 3. Виды репрессий

С целью достижения светлого будущего и обеспечения повсеместного счастливого детства государство, в лице уполномоченных репрессивных органов Российской Федерации (см. Министерство Травли Российской Федерации), осуществляет в соответствии с законодательством и подзаконными актами Российской Федерации по отношению к цвету нации следующие виды репрессий:

Гонения – придание цвету нации ускорения при помощи специальных и подручных средств. В городской черте гонения на цвет нации не могут осуществляться со скоростью, превышающей 60 километров в час. В сельской местности и на трассах федерального назначения гонения могут осуществляться со скоростью до 140 км/ч на наземных средствах и со скоростью до 3,3 маха на воздушных.

Травля – использование против цвета нации губительных для него и безвредных для граждан средств:

а) логика, одобренная Аристотелем,
б) факты, соответствующие Вассерману,
в) кадило и святая вода, производимые ФГУП «Росэкзорцист»,
г) а также неизбывное русское хамство, одобренное Министерством Травли Российской Федерации.

Массовые расстрелы – оптимизация численности цвета нации путём залпового прицельного секвестирования.

Ссылка – принудительное перемещение цвета нации в естественные природные места, не способствующие развитию логики не одобренной Аристотелем, придумыванию фактов, не соответствующих Вассерману, в удалении от телевидения, кинотеатров, институтов и прочих мест пригодных для деятельности по подрыву и выносу мозга граждан Российской Федерации и удерживание его там до полной потери квалификации.

Карательная психиатрия – помещение цвета нации в специальные заведения для медикаментозного, процедурного и оперативного лечения логики не одобренной Аристотелем, фактов не соответствующих Вассерману, навязчивого желания портить достижения мировой и отечественной культуры с целью самовыражения

Высылки философскими пароходами – пункт исключен как неэффективный.

Затопление на баржах – пункт исключён как затратный.

Статья 4. Заключительные положения

Настоящий закон принят в соответствии с новой Конституцией Российской Федерации и действует до наступления светлого будущего, мира во всем мире и счастливого детства.
>> No.11051 Ответ
>>11047
> использующие крякнутые глюкавые копии русского языка
Составитель этого законопроекта определённо был бы оптимизирован при его принятии.
>> No.11060 Ответ
У нации каждой
Запах особый.
Америка пахнет
Лютою злобой.

Африка пахнет
Болезнью и смертью.
Пахнут арабы
Кораном и нефтью.

Пахнут чеченцы
Тротилом и дымом.
Голландцы –
Гашишем и вазелином.

Торой и пейсами
Пахнет еврей.
Весь мир обманув,
Словно малых детей.

Пахнет Германия
Кухней турецкой.
Разит от Таиланда
Проституцией детской.

Пиццей и пастой
Пропах итальянец.
Атомной бомбой –
Коварный иранец.

Пахнут болгары
Зелёным горошком.
Ирландцы же –
Элем и Виски, немножко.

Пахнут прибалты
Рыбацкою лодкой,
Шпротами, Паулсом,
Тухлой селёдкой.

Пахнет француз
Круассаном и башней.
Пропах белорус
Картофельной пашней.

Пахнут хохлы
Низалiжностью з салом.
Русские –
Матом и перегаром.

Взятками пахнет казах
И кумысом.
Трудяга китаец –
Потом и рисом.

Пахнет таджик
Кирпичом и цементом,
Шаурмой, лавашем,
Дурацким акцентом.

Гостем незваным
Пахнет татарин.
Ворованной лошадью –
Наглый цыганин.

Чех пахнет пивом
И клюшкой хоккейной,
Как молдаванин –
Вином и портвейном.

Пахнут британцы
Овсянкой и чаем.
Пахнут киргизы
Душистым насваем.

Пахнут индусы
Коровьим говном,
Йогой, слонами,
Индийским кином.

Все эскимосы
Пахнут тюленем.
Якуты и чукчи –
Быстрым оленем.

Пахнет грузин
Шашлыком и вином,
А армянин –
Дорогим коньяком.

Пахнет узбек
Хлопком и пловом.
Злобный японец –
Харакири суровым.

Южный кореец
Пахнет собакой.
Брат его северный –
Голою сракой.

Пропах египтянин
Мумией старой.
А мексиканец –
Сомбреро с гитарой

Пахнут монголы
Рогатым скотом.
Испанец с бразильцем –
Футбольным мячом.

Пахнет афганец
Как собранный мак.
Один только грек
Не пахнет никак.

Сколько не душится
Лодырь проклятый,
Очень неважно он пахнет,
Ребята!
>> No.11062 Ответ
Файл: KP.jpg
Jpg, 37.94 KB, 328×447 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
KP.jpg
Из рандомного ЖэЖэ.

Интересная штука - эти ваши политические игрища. Смех, да и только. Начинаешь приглядываться к истории и текущим событиям, и получается, что происходит у нас смена власти не кабинетной борьбой и не народными восстаниями, а чуть ли не по законам D&D. Читаю я, например, статью об Октябрьской революции, и почему-то очевидно мне до одури, что нет и не было никогда никакой "коммунистической партии", не было Лжедмитриев, не было войны Брута с Октавианом и Антонием и нет никакого Координационного Совета Оппозиции, а есть просто группы приключенцев, из века в век отправляющиеся по чужим костям в свой квест. А поскольку Кремль - подземелье весьма высокого уровня, существует даже определенный классовый сет, необходимый для победы. Сбалансированный отряд, так сказать. Выглядит он примерно так.

Мозг (Мошенник) - класс, жизненно необходимый для успешного прохождения любой группе. Эталонный Мозг, известный всему миру - В. И. Ульянов-Ленин. Не обладающий достаточной Харизмой, Силой или Конституцией для ведения прямых боевых действий, Мозг хранит колоссальные запасы Интеллекта и наделен большой Ловкостью, что позволяет ему, прячась за спинами товарищей, забрасывать врага взрывающимися бутылками или наносить болезненные удары из теней (в том числе и соратникам, попавшим под действие заклинаний Сомнения или Измены), а в свободное от битв время извлекать для группы средства к существованию буквально из воздуха. Именно ему принадлежит основная стратегия прохождения, хотя при случае он не гнушается пользоваться и чужими наработками. Как правило, он сам не совершает каких-либо выдающихся деяний, зато весьма умело приписывает себе чужие - настолько умело, что с этим ничего не могут поделать даже его соратники. Мозг расчетлив и беспринципен, является "серым кардиналом" группы, а после победы часто становится и "красным кардиналом", коим остается до самой смерти. Ну, а если же запахнет жареным... кажется, тут кто-то стоял?

Фанатик (Паладин) - другой незаменимый член группы, без которого прохождение становится не то что невероятно сложным: его вообще невозможно начать. Ярчайшим примером такого класса является Л. Д. Троцкий. Это человек, захваченный формой или сутью написанной на знамени идеи полностью и без остатка. Его неистощимая энергия, умело направляемая Мозгом, обычно и создает группу. Ради реализации ее в идеальном виде, непоколебимо убежденный в том, что это принесет людям неизмеримое благо, он с маниакальным упорством пойдет на любой шаг - всеобщую амнистию или массовые расстрелы, национализацию земли или сепаратные переговоры с интервентами. Фанатик может проявить поистине дьявольскую хитрость и изворотливость, продвигая свою идею, однако в соблюдении ее параграфов он останется твердолоб и неукоснителен: шаг в сторону от Пути К Свету для него является безаппеляционной причиной немедленного харакири, чего он зачастую требует и от других членов отряда. Обладая высокой Харизмой, он поднимает Мораль других членов группы, является ее главным DDшником на агитационном поле брани и одновременно основным "танком", принимая грудью ответный огонь вражеской пропаганды - из всей большевистской тусовки на белогвардейских плакатах персонально изображался лишь тот же Троцкий. Как правило, Паладин не доживает до реализации своей идеи: после окончания сражений его мания становится обузой для нового правительства, поэтому от него быстро избавляются. Впрочем, иногда Фанатик, разочарованный в прежних братьях по оружию, покидает уже победивший отряд и создает новый - тогда приключение начинается заново, хотя до этого успевает дожить мало кто из них.

Мясник (Воин) - основная боевая (в прямом смысле слова) сила группы. Мясник - это просто солдат, примкнувший к группе по той или иной причине, коя обычно остается за кадром: от него самого редко можно услышать что-то, кроме стандартных лозунгов группы. Типичным Воином был С. В. Буденный. Мясника не интересуют ни идеология, ни политика, ни судьбы мира. Все, что он умеет и за что его держат в отряде - наносить и терпеть сильные удары, позволяя соратникам сражаться на других полях, не опасаясь быть пронзенными или подстреленными. Типичный "танк" и DDшник, обладающий большой Силой и Конституцией, он безропотно повинуется приказам Мозга и Фанатика и ни при каких обстоятельствах не будет возглавлять группу сам. Недолюбливает Барда. За верную службу его щедро вознаграждают почестями и чинами и никогда не избавляются от него после победы, а солдаты на него буквально молятся. Однако у Мясников есть и один минус: склонные привыкать к одному виду оружия, они могут растеряться, если попадут в ситуацию, требующую иного - например, оказавшись с шашкой и на коне против танкового клина.

Идеолог (Жрец). Несмотря на всю свою необходимость, представители этого класса встречаются довольно редко, из-за чего отряды приключенцев часто бывают ущербны и не достигают цели. Один из известных Идеологов - А. В. Луначарский. Как и Фанатик, он преданно служит идее группы, но, в отличие от него, более мягок, мыслит куда гибче и старается найти с противником общий язык, а не сражаться. Его главные параметры - Интеллект и Мудрость. Жрец вообще крайне редко вступает в сражения: его дело - врачевать людские души, подготавливать почву для победы, мягко и исподволь укреплять положение группы. В мирное время они становятся одними из самых важных людей для торжествующего Мозга, так как неплохо справляются с административными функциями. Нередко становятся близки к новому владыке, но обычно не злоупотребляют своим положением и служат неплохим передаточным звеном между ним и народом.

Оратор (Бард) - персонаж, необходимым не являющийся, но заводящийся в группе со временем сам собой, будто от сырости. Примеров много - Зиновьев, Бухарин и иже с ними. Довольно несерьезный класс, для сражения или обеспечения группы неподходящий: все, что он умеет и хочет - это петь или воспевать, и ему позволяют это делать, снисходительно оделяя частью профита. Обладающий высокой Харизмой оратор выполняет вспомогательную роль для Фанатика и Жреца: его песни несколько воодушевляют союзников и деморализуют врагов, но не стоит слишком на него полагаться - Бардам все равно, о чем петь и что воспевать, и серьезной преданности группе у них не бывает никогда. Особой ценности для Мозга не представляют, поэтому после победы довольно быстро идут в расход.

Специалист (Чародей/Волшебник) - персонаж, который, несмотря на свою необходимость для отряда, никогда не пользуется особым доверием соратников, поскольку его мотивы им часто непонятны. Представители - И. В. Сталин, В. А. Антонов-Овсеенко, С. М. Киров. В своей, зачастую довольно узкой, области Специалист не имеет себе равных - он превосходный DDшник, но не держит удар и поэтому часто предпочитает прятаться за спинами более крепких членов отряда, выходя в бой только тогда, когда уверен в победе. Волшебник способен выиграть казавшееся безнадежным сражение, поднять страну из руин, создать армию из ничего или несколькими словами перетянуть на свою сторону целый город, однако Мозг никогда не доверяет Специалисту, поскольку тот никогда не признает себя его подчиненным - нет, он играет с вождем на равных и не скрывает этого. Из-за этого Мозг часто посылает их разрешать особо трудные задачи и с наслаждением ликвидирует, если они вдруг не справятся. После победы Специалист обычно вступает в борьбу за власть с Мозгом, причем его ум и хитрость дают ему неплохие шансы на победу.

Вот и все. Можно было бы еще немножко поязвить на игровую тематику и подобрать роли для Путина и его правительства, а также Навального с этим его КСО, но надоело. Потому что посыл-то прост: роль нас, простых граждан, в таком вот "приключении" сводится к роли безымянных наемников или оживших скелетов, поднимаемых "волшебниками", обреченных умереть. Просто умереть во имя какой-нибудь фигни. И все. У зомби после боя не спрашивают, чего он хочет - его просто заставляют идти дальше. А когда он рассыпается - идут сами, уже без него. И мы почему-то соглашаемся быть такими вот "зомби". Только одни обороняют Кремль, а другие осаждают.

Может, хватит уже играть в нежить, а, граждане? Вам еще не надоело раз за разом умирать?
>> No.11063 Ответ
Разница в миропонимании "социалистов" и "капиталистов".

Социалисты (в дальнейшем буду писать без кавычек, чтобы не заморачиваться раскладкой клавиатуры) прекраснодушны. Они думают, что люди альтруистичны, трудолюбивы, сознательны, готовы поделиться с ближним последней рубахой и готовы работать на благо общества, а за качеством своего труда следят по мановению собственной совести и души. И исходя из этого социалисты строят свой мир.

Капиталисты, напротив, мизантропичны. Они считают, что люди эгоистичны, ленивы, жадноваты, готовы оттолкнуть голодающего ближнего, если им и их семье самим чего-то не хватает. Они совершенно не желают работать на дядю (ради общественного блага), да и вообще не желают работать, потому что им больше нравится пинать хуи, лежать кверху пузом на пляже и ни хрена не делать. А если они что-то и вынуждены делать, но при этом контура обратной связи от качества продукции в виде болезненных пиздюлей не предусмотрено, они забьют на это самое качество. Ибо по природе своей - ленивые скоты, которых только палкой (экономической или деревянной) можно заставить работать. И исходя их этого миропонимания капиталисты строят свой мир.

Поэтому у социалистов всегда дефицит или голод, озлобленное население, лагеря с колючкой и рвы с трупами. А у капиталистов изобилие, свобода, вежливое, добродушное и доброжелательное (толерантное) население, готовое от сытости помочь еще и ближнему, если это не сильно дорого стоит.
>> No.11064 Ответ
Файл: 1224404106881.jpg
Jpg, 40.03 KB, 562×437 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1224404106881.jpg
>>11063
> у социалистов всегда дефицит или голод, озлобленное население, лагеря с колючкой и рвы с трупами. А у капиталистов изобилие, свобода, вежливое, добродушное и доброжелательное (толерантное) население, готовое от сытости помочь еще и ближнему, если это не сильно дорого стоит
>> No.11083 Ответ
>>11063
Да это ж Никонов! А ведья читал его когда-то. Стыдно, стыдно…
>> No.11141 Ответ
Хотелось бы посмотреть на этого чувака, который сейчас играет за Россию. В принципе это наверное опытный Цивер, захватить столько территории и при этом практически достичь технологического лидерства к середине двадцатого века не каждый может, даже используя деспотизм и рабство. Но через несколько ходов после этого, где–то к 80–90 годам ХХ века, он наверное бахнул пива или курнул чего–то, как часто бывало и у меня, да или просто юпорн в соседнем окне открыл, вобщем незнаю, но факт в том, что страна потеряла после этого в территории, в технологии, да во всем, все города строят богатство, а страна — в анархии. На атаки варваров наш игрок больше не обращает внимания, и расформировывает юниты, чтобы не морочить себе голову их управлением. Налоги наш геймер поставил, понятно, на 100%, а науку и культуру на ноль. По недосмотру запустил недостроенный космический корабль, который, понятно, даже Землю не смог покинуть, не то что до Альфа Центавы долететь. Вобщем эй ты, чувак, если ты это сообщение увидиш где то между строк логов, то вот тебе мой совет — либо иди проспись, либо сохрани сейв и дай пошпилять другому!
>> No.11146 Ответ
Картина маслом: приходит вот Владимир Вольфович к Владимиру Владимировичу (фамилии сами знаете) и говорит: "Володя, а ты знаешь, что у нас в РФе есть люди которые голодают?!"
"Ну да?!" возмущается ВВ
"Ага," настаивает ВВ второй.

И думать они начали думу тяжкую. Ну так вот, одна голова хороша, а много глупых намного лучше, однако ага? И Дума с ними думать начала. До измождения думали. И придумали наконец как в одной отдельной стране голод искоренить. Закон новый придумали и ввели — что–бы никто в России не голодал, каждый россиянин ОБЯЗАН покупать как минимум 2 — 5ти кг мясных продуктов в неделю. На человека. Без ислючений. И стары, и малы, и чукчи, и даже все, кто в стольных городах по ложным паспортам понаехали. И вегитарианцы должны покупать. И те, кто только рыбой и молочными продуктами питаются... ну короче все. ОБЯЗАНЫ. Понятно?!

Если у вас среднего размера предприятие (ну работают у вас 50 человек или больше), вы ОБЯЗАНЫ их этим количеством мяса обеспечить. За счет оного предприятия. Т.е. необходимо заключить контракт с каким либо мясокомбинатом или фермой.

Если вы работаете на себя, или в маленькой конторке, 2 — 5 кг мясных изделий в неделю на человека вы обязаны покупать на базаре. И только на базаре. Для себя и для всех членов своей семьи.

Если вы настолько бедны, что вы считаете, что не можете отовариться на базаре, вам предоставят право покупать мясные изделия в государственных магазинах. С определённой скидкой и поправкой на качество, разумеется. Кстати, для того, чтобы получить право на государственные мясопродукты, вы обязаны доказать налговому управлению РФ, что вы бедный. Т.е. предоставить им все возможные отчетные доказательства ВСЕХ ваших доходов.

И возликовали Владимирович с Вольфовичем! И Дума радуется. И Европа уменно головой кивает... вот мол, Россия, при Гайдаре зерно по валюте купить не могла, а тут то бачиш голод искоренили! И встают и хлопают в ладоши в парламенте Европейском. И поздровления несутся Владимировичу и Вольфовичу... И исчез голод из России напрочь!

Красиво однако, ага?...

А теперь давайте прикинем. Если количество ферм и мясокомбинатов не меняется, что происходит с ценой мясных продуктов? А с качеством? А предприятиям откуда деньги на это взять? А люду простому на себя работающему? А какое качество и количество колбасных обрезков до государственных магазинов дойдет? А если чиновник из налгоуправления РФ бумаге вашей ход не дёт? А на лапу дать нечем? (Ну да ладно. Это плохой пример. Даже сарказм кокй–то получается. Простите меня. Ведь мы все знаем, что в налоговых управлениях только честные, трудолюбивые, и справедливые люди работают.)

Ну так вот. Меняем Вольфовича и Владимыча на Обамушку нашего, сокола шоколадненького. РФ на США. Россию на Америку. Думу на Конгресс. Мясопродукты на медицинские страховки. Фермы и мясокомбинаты на поликлиники и больницы. И т.д. По этой логике, мясники должны во врачей превратиться. А если так подумать, полуйчается совсем наоборот...

Ну вот, вам наверно смешно? А для нас это новый закон. И называется он "OBAMACARE!"
>> No.11151 Ответ
На днях у нас отмечали знаменательную дату. По стране шли торжества, да какие. Пять тысяч человек собрались в одном только Кремлевском дворце съездов. Там-то, конечно, сгужевались самые сливочки, самая пеночка – под пение Лещенко и Толкуновой они отмечали 90-летие одной интересной организации. Интересной хотя бы тем, что в ней состояло подавляющее большинство населения нашей страны – старших, разумеется, возрастов. Сейчас, наверное, читатель подумает, что я хочу сказать очередную гадость – хотя, видит Бог, двумя абзацами выше я искренне пытался вспомнить хоть что-то хорошее, с комсомолом связанное. На самом деле, конечно, не следует перебирать с негативом, даже если история из него только и состоит. Поэтому умолчу о печальной эпопее БАМа, ни словом не упомяну роль комсомола в событиях восьмидесятых, и даже оставлю без внимания коммерчески-воровайскую сторону этих событий. Кому надо, тот и так помнит и рыжковское постановление, и советский безнал, и ленинские комнаты, заставленные компьютерами, и как на принтерах делали печати, и многое, многое другое, из чего потом сложилось то, что мы почему-то называем экономикой. Пусть другие вспомнят все, я об этом писать не собираюсь, хотя тут можно было бы оттоптаться по полной. Нет, я лучше напишу о главном. Об основном, всем известном и наименее замечаемом.
Сейчас многие говорят, что комсомол был полезен, так как «ребят надо было как-то занять», вот комсомол это и делал. Мало кому приходит в голову, насколько чудовищна и отвратна сама эта мысль – что людей надо «занимать». Жизнь у человека одна. Ею можно пожертвовать во имя чего-то большего – хотя насчет того, во имя чего именно, существуют разные мнения, но это хотя бы понятно. Но сама мысль о том, что какой-то кусок жизни можно и нужно набивать мякиной, тряпьем, дерьмом, то есть занимать – могла появиться только в очень специальном уме. Конкретно – при подходе к людям как к недорогим механизмам, нужным в производственных целях. Механизм в свободном состоянии желательно вообще выключать, чтобы не жрал энергию. В идеальном социалистическом обществе люди после работы должны бы сразу же засыпать – желательно прямо у станков. Советских людей все-таки возили до «спального района» – но подход был тот самый.
Но тут мы должны поправиться. «Занимать молодых» – да, над этим работали, но нет, не в этом была истинная задача ВЛКСМ. То есть было и это – например, комсомолу была отдана область контроля над всяческим «развлечением». Но настоящая цель была иной.
Комсомол успешно прививал людям отвращение ко всем формам общественной жизни.
Сейчас многие недоумевают – зачем, для чего нужны были все эти отвратительные, унылые и пустые комсомольские ритуалы? Зачем заставляли сидеть на собраниях, вести какую-то невыразимо гнусную «общественную работу», и так далее? Людям невдомек, что целью было как раз привитие стойкого отвращения от любой общественной работы, от коллективизма, от собраний. Людей сознательно отваживали от всего этого, прививая ненависть даже к этим словам – «собрание», «общественная работа», «политика». Все это и должно было быть гнусным и унылым, в этом и состояла цель – выработать устойчивую аллергию на такие вещи. Человек, прошедший комсомол, начинает инстинктивно избегать любых собраний, любых общественных поручений, любых знамен и вообще всего, что связано с общественной жизнью.
Чего советская власть и хотела. Чтобы все сидели дома и никогда-никогда не собирались за иными целями, кроме как сожрать салатик под водочку.
Я не думаю, что это было специально так задумано. Скорее всего, естественное разложение комсомола шло своим чередом. Но в какой-то момент кому-то пришло в голову, что происходящее, пожалуй, имеет свои плюсы. В самом деле, протестная активность среди молодежи, ее интерес к политике, попытки объединяться для каких-нибудь дел – все это начало сходить на нет. Поскольку же «спальная» идеология к тому времени была вполне осознана и принята, все, что на нее работало, получало зеленую улицу.
Итак, комсомолу доверили играть очередной спектакль – и весьма ответственный. Осовеченным русским нужно было отбить социальные навыки. Надо было сделать так, чтобы люди с темпераментом общественного активиста не могли пройти мимо комсомола – а там у них было две дороги: разочароваться во всем и полюбить водочку, или перековаться в железного пидора без страха и упрека (© Веничка Ерофеев), то есть «сделать космосольскую карьеру».
Сейчас мне скажут, что «все это перегибы» и «было же и хорошее». Кто-то вспомнит отряд ДНД, кто-то – спортивную секцию, кто-то – концерт, организованный этим самым комсомолом и никем иным. Ну да, все это было – хотя со временем становилось все меньше. Крантик прикручивали, народ прискучивали. Ибо разрешенная активность «на подышать» была нужна только для того, чтобы тем вернее проводить базовую работу – массовую десоциализацию.
На это тоже можно сказать, что я безбожно преувеличиваю. Ну в самом деле, какие ужасы. Ну, пыльная ленинская комната, ну, транспаранты в подсобке, ну, собрание, на котором клюешь носом, ну, противная рожа комсорга… Че такого-то? В конце концов, это же не «кагебе», которое и в самом деле хватало за жабры в случае несанкционированной общественной активности.
Нуда, нуда. От общественной жизни отвращали всеми способами: начиная с искусственно организованных очередей и кончая «кровавой гебней», которая тогда вполне серьезно занималась даже пионерскими кружками, если вдруг поступал какой сигнал. Но все эти способы десоциализации человека не могли сделать именно того, что делал комсомол. Они не могли внушить именно отвращения. Запугать, запутать, измотать, утомить, отвлечь, наконец – на это были средства. Но наглядно показать, что всякое «собрание» есть мерзотина, что всякая «общественная инициатива» несет лишь вред и докуку, что само слово «участие» – гадко… О, тут комсомол был вне конкуренции. Почему через него и перекачивали всех: каждый должен был получить свою прививочку.
Конечно, это не касалось руководящего состава. Этим скучать было некогда. Много времени отнимало перераспределение попадающих в лапки комсомольских богов и богинь материальных благ (поначалу мелких), отсечение от этих благ всех остальных, а также поддержание всеобщего духа уныния, рабства и взаимной ненависти. На них же возлагался присмотр по части рабских работ и повинностей, возложенных на молодых – скажем, по части «поездок на овощебазы» и прочие гнусности. Комсомол же «следил за нравственностью» – кто помнит, о чем я, тот знает. Также важным было своевременное выявление и пресечение любых инициатив – некоторые глупые ребятишки, втащенные в ряды ВЛКСМ, думали, что раз они состоят в молодежной организации, то нужно делать что-то полезное… В общем, хлопот полон рот.
Опять же, позвольте мне опустить специфическую тему, касающуюся увеселений высокопоставленной комсы. Об этом – «про водку и сиськи» – уже отписались все неленивые. Я, честно говоря, всего этого не видел, со свечкой не стоял и за ноги не держал. Меня абсолютно не интересует облико морале комсомольских активистов. Я не люблю их не за это.
Отдадим даже им должное. Эти люди, пройдя через комсомольский ад, учились некоторым базовым вещам, связанным с управлением людьми. Но одновременно им инсталлировался специфический комсомольский цинизм – ведущий начало со времен комсы. В этой структуре просто невозможно было работать, не презирая при этом товарищей, сверстников, старших и народ вообще. Это отражалось даже на лицах. Известное дело – человек, пошедший «туда», через некоторое время приобретал характерную комсомольскую физиономию, удивительно полно описываемую выражением «морда просит кирпича». Нынешние олигархи, эффективные менеджеры, чиновники верхнего уровня, и прочие плодожорки были выкормлены именно комсомолом – достаточно посмотреть на их заполированные наглостью торцы.
Кстати сказать: этих людей совершенно напрасно обвиняют в «предательстве». Не то чтобы они его не совершали – но ведь организация, в которой они состояли, и была создана как организация предателей. Первые комсомольцы швыряли на пол крестики, а последние жгли перед камерой партбилеты – но ведь это один и тот же жест. Крот истории поцеловал себя в жопу.
В заключение. Демонизировать поздний комсомол – глупо и смешно. Как и вообще все советское. Антисоветизм нынешнего разлива – особенно казенный – глуп, подл и лжив ан масс. В т. ч. и потому, что самим своим существованием не позволяет даже сформулировать настоящие претензии к «совку». Которые, кстати, и сейчас никуда не делись. Ибо почти все плохое, что можно и нужно сказать про СССР, следует сказать и про теперешнюю Эрефию. Как правило, помножив на десять: нынешние кремлевские молодежки – это, согласитесь, та еще благоухань. Но все-таки не стоит забывать, зачем и для чего делались те или иные вещи.
Комсомол создавался как один из механизмов уничтожения русского общества – не единственным, даже не первым, но одним из важных. Таковым он и остался до конца, в полной мере выполнив свою задачу. И теперь тем, кто пытается восстанавливать русское гражданское общество, приходится иметь дело с искалеченными людьми. У которых отбиты, как почки, базовые социальные инстинкты.
Что ж. С праздничком вас, дорогие товарищи.
>> No.11219 Ответ
Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое–что разъяснить читателям.
Так вот, моей приятельнице часто приходится переводить для так называемых "беженцев" с территории всего бывшего Советского Союза. И в пересылочном лагере нужно сначала пройти собеседование и ответить на вопросы немецкой иммиграционной службы типа: "по каким мотивам вас преследуют на родине" и "зачем приехали в нашу красивую страну". Язык межнационального общения со всеми бывшими советскими — русский. Надо сказать, что в Германию приезжают обычно чисто по экономическим соображениям, но чтобы остаться хотя бы ненадолго, причину надо придумать политическую и покруче. Но вот причин этих с распадом Союза как бы больше и нет, и новоявленным солженицыным приходится искать другие причины. А Германия, как и большая часть свихнувшейся Европы, тоже теперь активно выступает за защиту прав голубых, розовых (лесбиянок) и прочих там зеленых. И тут прошел слух в лагере для беженцев, что для того, чтобы остаться в Дойчланде, нужно всего лишь обладать сексуальной ориентацией, за которую еще есть соответствующая статья в Уголовном кодексе своей страны. Как эту ориентацию доказать — простите, не знаю. Может, там они следственный эксперимент ставят...

Ну так вот что произошло. Вызывают мою знакомую переводить собеседование для очередного преследуемого лица. Ну, пришла она, а в кабинете уже сидит скучающий полицейский, который это собеседование и должен проводить. Вызывают беженцев и в комнату входит мужчина, за которым покорно семенит жена и трое дошкольного возраста ребятишек, прибывших из одной солнечно–нефтяной кавказской республики. Семья явно простая и интеллектом не изуродованная. Мужика условно назовем Махмуд.
Теперь само интервью.

Полицейский:
— Почему вы решили приехать в ФРГ?
Махмуд, так важно:
— А нас прэслэдуют.
— По какой причине вас преследуют?
Махмуд с такой кавказской гордостью:
— А мы... эта... гомосексалисты!
Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает:
— Что, и дети тоже?
Махмуд так же серьезно:
— Дэти тоже. По гэнам пэрэшло.
Лицо полицейского начинает дергаться и Махмуд, видя это, обращается
к переводчице, которая тоже со спазмами борется:
— Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко два. Трэти маленки, он эшо нэ научильса.

Алла (так зовут мою приятельницу) кое–как перевела. Полицейский, еле сдерживая смех, уткнулся клювом в протокол и в таком положении с расстояния одного сантиметра записывает показания Махмуда. А по закону записывать надо все. И немецкий мент пишет: "Младший еще не научился" и кусает губы.

А Махмуд видит, что что–то не так, но не понимает. Оттого распаляется еще больше:
— Слишиш, дочка, да, если я что нэ так сказал, то знаиш, давай ты за меня скажи. Ти же знаиш, как надо. А я подпишу! А потом, знаиш, в долгу перед тобой не буду, дэнги ест, все ест! Мне в лагере сказали, иди скажи, что ты гомосексуальщик или как там... тогда оставят. А то я ошень знаю, што эта ваабще такой?

Не видя реакции, Махмуд снова обращается к полицейскому:
— А што, дарагой, э? Зачем нэ вериш? Я — гомосексист, жена мая... Мой атец гомосексист, мой дед тоже был гомосексист! Ми все потомственные гомосексисты!

Тут у Аллы из глаз потекли слезы и она вышла. Когда она вернулась, полицейский бысто закончил интервью и выпроводил последователя Моисеева из кабинета. По пути "беженец" заглядывал переводчице в глаза и томил расспросами:
— Дочка, а скажи, харашо, да все, да?
На что Алла так же проникновенно смотрела ему в его глаза и отвечала:
— Лучше не бывает.
>> No.11237 Ответ
Партийные документы - теоретико-методологические основы

Из теоретического наследия
Ю.Ю. Корчмара

"Основные антропологические типы украинствующих русофобов"

(по материалам семинара "Пролетарские Чтения",
г.Дебальцево, декабрь 1997 г.)

Сегодня, товарищи рабочие, мы рассмотрим личину врага сквозь увеличительную лупу нашей Классовой Теории.

Все вы знаете, что в развале Советского Союза повинны не только богопротивные лихоимцы Ельцин, Кравчук и мосье Шушкевич, но и русофобствующие элементы, называющие себя "украинцами". Нам, товарищи рабочие, понятно, что саму мысль про существование "украинцев" придумал тов. Сталин, чтобы легче было вести паспортный учёт населения Советского Союза. Запись в паспорте "украинец" обозначала, что человек приехал в Москву (или, скажем, на БАМ или целину) с Юго-Запада России, и ничего более. Однако некоторая часть россиян, генетически ущербных из-за постоянного салоедения, с подачи ЦРУ развила целую теорию о том, что-де "украинцы" - настоящая нация. Нам-то с вами понятно, что это чушь, однако враги подняли такой хай, что в Вашингтоне было слышно.

Потому, товарищи рабочие, сегодня мы разберём, какие бывают типы генетических мутантов, объявивших себя "украинцами" и разваливших Россию (т.е. Советский Союз). Должен сразу сказать, что разные виды мутаций объясняются неодинаковыми породами свиней, которые выращивают в различных областях Малороссии.
Итак, все украинствующие русофобы делятся на три типа:

1. Нэзалэжников

2. Самостийныков

3. Жовто-блакытников

Рассмотрим, товарищи, их по-отдельности.
Нэзалэжники обитают в центральной части Малороссии, где сало делается из свиней пород "украинская степная белая" и "миргородская". Нэзалэжники имеют приплюснутый нос и низкий череп. Из-за постоянного жевания сала их речь неразборчива. Постоянно орут "Слава Украине", но смысла этих слов не понимают. Ненавидят нормальных россиян, преклоняются перед Биллом Клинтоном и Мадлен Олбрайт.

Череп имеют шишковатый, после выпитого стакана самогона неприятно крякают и кричат "Будьмо". Отличительная особенность - тупой взгляд.
Самостийныкы группируются в северных и восточных областях Юго-Западной Руси. Основной продукт питания - сало свиней породы "украинская степная рябая". Из-за этого вид имеют рябой и придурковатый. Коренное здоровое население восточных областей лупит их почём зря, но всё не в прок. Самостийныки крайне тупы и не поддаются обучению и дрессировке. Преклоняются перед Америкой, но вообще очень уважают весь западный капитал.
Череп имеют бугристый, нос - перебитый, после выпитого стакана самогона отвратительно сопят и отрыгивают. Отличительная особенность - тупой взгляд.
Здесь, в Восточной Малороссии, прямо среди нас, товарищи, проживает много самостийныков. Наша задача - выделить их из основной массы трудящихся и обезвредить. Конечно, это сделать непросто, так как внешне их хрен отличишь от немутировавших русских людей. Но на то и дана рабочему смекалка, чтобы справляться с трудностями!
И, наконец, рассмотрим жовто-блакытников. Эти гниды проживают на границе с Польшей. Через польскую границу по ночам случайно перебираются свиньи самых разных натовских пород - "ландрас", "дюрок", "гемпшир", а потому жовто-блакытники обладают самым гнусным характером среди всех украинствующих русофобов. Они очень хитры, говорят на специальном кодированном русском языке (т.н. мове), чтобы их не раскусили Органы и не сорвали их дьявольские планы. Любят гадить России. Нехристи и христопродавцы. Вооружены тризубами. Череп - неприятной формы, уши имеют мелкие (чтобы не вылезали из-под конфедератки). Главная мечта - объединиться с Польшей и стать их холопами и рабами. После выпитого стакана самогона просят ещё один. Отличительная особенность - тупой взгляд.
Вот таким макаром мы с вами рассмотрели сложный теоретический вопрос о влиянии салоедения на развал Советского Союза. Конечно, товарищи, нам с вами стало совершенно ясно, что для восстановления нашей Отчизны в полном объеме необходимо строжайше запретить потребления сала (а заодно и семачек)! Кое-кто меня спросит - а не впадём ли мы таким образом в иудейство? Нет, товарищи, ни в коем разе! Мы, как сторонники пролетарского прогресса, уподобимся нашим арабским братьям, нашим сотоварищам по борьбе с мировым Злом! Именно они - наша путеводная звезда в эти тяжелые годы, когда железная пята НАТО вот-вот начнёт топтать наши просторы, а в священном Кремле заправляет упырь-алкоголик Ельцин со своей кликой!

И поэтому, на всякий случай и для пущей верности, я предлагаю не только не есть сало, но и сделать всем трудящимся обрезание, как наши арабские побратимы.

Я, товарищи, себе уже сделал, и вам советую! Это совсем не больно! А в качестве мастера обрезания настойчиво рекомендую главврача 2-го днепропетровского морга Георгия Валентиновича Белецкого. Он хоть в морге служит, но руки имеет твёрдые и умелые! Стоимость - 60 грн. с наркозом и 7 грн. без наркоза. Телефон нашего пролетарского врача я дам каждому желающему после окончания семинара.

Слава России!
>> No.11327 Ответ
>>5132
В школьные годы у нас была игра, в зависимости от уровня экстремальности носившая названия "мясо", "жопа", "хуй" и т.п. Правила просты. Участники, сидя на уроке, по очереди произносят название игры, причём, каждый должен сказать громче предыдущего. Спасовавший выбывает.

Аналогия очевидна. Существует старинный тайный элитный клуб, в котором состоят многие представители власти разного уровня. Главное условие членства — участие в Игре. По некоей очередности они должны публично и с надлежащим покерфейсом морозить или вершить произвольную хуйню, при этом шкала творимого пиздеца должна неуклонно расти. Спасовавшего выгоняют с позором (см. напр. Гудков). Тут, конечно, важно не перегнуть. Например, Борис Николаевич. Матёрый был игрок, его ходы входят в классические учебники Игры, но вот с "устал, ухожу" он подъехал к незримой черте, как если бы при игре в русскую рулетку забыл вытащить патрон из барабана. Другие мастера старой школы, конечно, уже выглядят бледновато на фоне молодой шпаны, переходят на тренерскую работу, как Жириновский. Нынешний стиль более прагматичен и агрессивен, но вместе с тем лишён былого артистизма и азарта, хотя, возможно, это я уже брюзжу.
>> No.11329 Ответ
>>11327
> вместе с тем лишён былого артистизма и азарта
Да ну нахуй? А с журавликами полетать или истребителем порулить? А Дип Пёрпл себе на дом с концертом вызвать, айфон из рук Джобса получить, со Шварцнеггером в метро покататься? А "она утонула", наконец? Нет, хуюшки, нынешний двуглавый президент таки артистихма и определенного изящества не лишен.
>> No.11367 Ответ
>>11329
Да ну нахуй? А с летчиками пьяными побухать или опавшим у вэдэвэшника порулить? А на всю громкость Дип Пёрпл у себя дома, по желанию клиента врубить, за айфон у потерявшего по пьяни деньги клиента в зад дать, мужику размером со Шварцнеггера в кустах у метро дать на себе покататься? А "яйа,яйа, яйа кончила!", наконец? Нет, хуюшки, наша Маша таки артистихма и определенного изящества не лишена.
>> No.11368 Ответ
>>11367
Ты о ком, если не секрет?
>> No.11428 Ответ
>>11368
О Маше.
>> No.11457 Ответ
Период с 1910 по 1926 годы в истории Португалии был весьма неспокойным, или, как сейчас бы сказали, лихим. Упразднив монархию, страна стала республикой, и в ней началась невиданная ранее бурная политическая жизнь. Партии росли, как грибы после дождя, сменяя друг друга в парламенте. За 16 лет в стране, кажется, ни один президент не досидел до конца срока, премьер–министров сменилось 44, а европейские газеты уже даже не обращали внимания на новости о том, что в Португалии произошел очередной государственный переворот. Политики–популисты привели государственные финансы в состояние полного коллапса, инфляция была огромная, бюджет трещал по швам.

Подобная ситуация, конечно, не способствовала развитию у простых португальцев доверия к демократическим институтам. Многие из них начали считать, что вся эта демократия – сплошной обман, для них она не подходит, и у Португалии свой, особый путь. Чехарда политиков всем надоела, народ хотел спокойствия и сильной руки.

Результатом стал очередной переворот, совершенный военными и призванный покончить с хаосом. Пришедшие к власти генералы старались создать правительство из людей, не имеющих, как сказали бы сейчас, антирейтинга. Но таких людей в тогдашнем португальском истеблишменте было днем с огнем не сыскать. В результате стали присматриваться к фигурам весьма и весьма незаметным.

Одной из таких фигур стал скромный профессор Коимбрского университета Антониу ди Оливейра Салазар. Когда–то он был членом Католической партии и даже избирался в парламент, но быстро разочаровался во всей этой суете, сложил с себя полномочия и вернулся преподавать экономику. Был это человек скромный и замкнутый, говорить на публику не умел, лекции читал скучно, женат не был и вообще, как говорят, женщин чурался. В общем, это была полная противоположность тех ярких ораторов, что сменяли друг друга на португальском политическом Олимпе в последние годы. То, что надо.

Однако профессор сразу проявил железную хватку. От членов военной хунты, пригласивших его стать министром финансов, он потребовал полного контроля над всеми доходами и расходами всех государственных органов – то есть, по большому счету, верховной власти в стране. Военные на это не согласились, после чего Салазар развернулся и уехал обратно в Коимбру. Но через пару лет вернулся, когда не сумевшие совладать с финансами военные согласились на его условия. Так началось его сорокалетнее правление.

Надо сказать, что привести в порядок финансы Португалии Салазару и впрямь удалось. Он ввел жесткую финансовую дисциплину, обязал все ведомства и регионы иметь профицитный бюджет и лично контролировал государственные расходы. Вскоре подорванная экономика страны стала выправляться.

Помогла Салазару и экономическая конъюнктура. Страна была крупнейшим экспортером вольфрама, необходимого для получения высокопрочной стали, и некоторых других ресурсов. В то время, как основные европейские державы, готовясь к новой войне, наращивали свою бронированную мощь, спрос на вольфрам сильно вырос, а вслед за ним и цена. А уж когда война разразилась, в стране началась настоящая вольфрамовая лихорадка. Крестьяне бросали поля и шли в рудные артели, потому что это стало самой прибыльной работой в стране — английские и немецкие торговые агенты буквально из рук друг у друга вырывали ценный металл. Вообще, позиция "и нашим, и вашим", которую режим Салазара занял во Второй мировой войне, сказалась на португальской экономике чрезвычайно позитивно. Воистину, кому — война, а кому — мать родна.

Успехи в экономике дали всесильному премьеру карт–бланш на проведение глубоких политических реформ. Этой возможностью он воспользовался сполна. Уже в 1933 году в стране была принята новая конституция, устанавливающая политический режим, ближе всего стоящий к итальянскому фашизму. Парламент упразднялся, все политические партии запрещались, кроме одной — Национального Союза, возглавляемого самим Салазаром. Формально тот назывался "объединением всех португальцев", но, по сути, объединял военных, промышленников и чиновников, демонстрировавших таким образом свою лояльность режиму, и получавших за это разные бонусы. Смертная казнь в стране формально отсутствовала, но фактически тайная полиция (с неблагозвучным для русского уха названием PIDE) могла творить что угодно, а суды, не моргнув глазом, сажали в тюрьму на 7–10 лет за неудачную шутку или слишком двусмысленный тост.

На все ключевые посты в стране, от президента до кардинала, сели товарищи Салазара по Коимбрскому университету, местные власти назначались им напрямую, колониальных губернаторов перестали избирать, сменяемость политических фигур стала крайне низкой. Экономическая конкуренция в стране также была жестко ограничена. В каждой отрасли были созданы корпорации–монополии, формально частные, но на деле аффилированные с государством и отдельными чиновниками до полного сращивания. Мелкий и средний бизнес вытаптывался ими на корню, в самих же них царила чудовищная неэффективность, коррупция и кумовство. Что, впрочем, было не столь заметно в условиях высоких цен на сырье, кормивших всю экономику страны.

В плане идеологии режим Салазара апеллировал к славному прошлому Португалии, а также к религии. Народу активно внушалась мысль о том, что просевшая в последние 200 лет Португальская империя, переживает новый подъем, встает с колен и вот–вот вернет себе позиции одной из великих держав. В то время, как прочие колониальные империи начинали осознавать, что фарш невозможно провернуть назад, и начавшие бороться за самоопределение колонии придется отпустить, Португалия вцепилась в свои мертвой хваткой. Ведь это было последнее, что отличало ее от какой–нибудь небольшой европейской (или даже латиноамериканской) страны, и давало иллюзию величия. Активно продвигался альянс с Бразилией, с которой будто бы планировалось создать союзное государство. Впрочем, Бразилия, давно переросшая свою бывшую метрополию, не очень–то к этому союзу стремилась. В итоге он так и остался в мечтах Салазара.

Что касается религии, то государственная пропаганда разыгрывала карту избранности португальцев и их особой исторической миссии. С этой целью активно использовалось Фатимское чудо — не могла же Дева Мария явиться кому попало, утверждали пропагандисты, в том числе, из числа священников. Раз она явилась именно португальцам, значит, этому народу предстоят великие свершения, а чтобы они осуществились, нужно не раскачивать лодку, а стоить великой будущее для империи.

Кончилось это все, конечно, плохо. Поддержание порядка в колониях требовало вливания туда все большего количества ресурсов, в том числе, и человеческих — там разразилась война за независимость (при активной поддержке СССР, кстати), и пожар приходилось тушить кровью португальцев. Чудовищный разрыв между мечтаниями руководства (навязываемыми народу) и реальным положением дел не давал стране сконцентрировать усилия на насущных задачах. Неэффективная экономика уже к шестидесятым годам сделала Португалию одной из самых отсталых стран Европы, а экономическая изоляция довершила дело. В 1974 году последняя в мире колониальная империя рухнула.

Но Салазар до этого не дожил. В 1968 году он неудачно упал со стула, и травма головы сделала его недееспособным. Оказавшийся в больнице диктатор был отправлен в почетную отставку. Он прожил еще два года, и на протяжении этих двух лет министры его правительства регулярно собирались в его палате на "совещания". За это время никто так и не решился сказать больному старику, что тот больше не руководит страной.
>> No.11459 Ответ
>>11457
> 7–10 лет за неудачную шутку или слишком двусмысленный тост.
или слишком двусмысленный пост.
> никто так и не решился сказать больному старику, что тот больше не руководит страной.
Фи, как это над лишившимся власти барином и не поглумиться, небось для того и собирались, чтоб по очереди в попу няшить.
>> No.11460 Ответ
Нам скормили Евросоюз как якобы единственный способ быть экономически и политически сильными в противостоянии с США, Китаем, Индией и Россией. Однако мы никогда не были слабыми как сейчас! У Франции не осталось ничего: ни своих денег, ни суверенной территории, ни возможности принимать самостоятельные экономические или политические решения. Мы на вассальном положении. Франция — не нация больше, а придаток Евросоюза и умирающего евро.
>> No.11507 Ответ
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка...
>> No.11515 Ответ
-Итак, дети,- сказал учитель, закрывая книгу,- кто скажет, хорошая это была сказка или плохая?
-Хорошая, хорошая,- вразнобой завопили дети.
-А кто объяснит, почему? Да, вот ты, отвечай.
-Потому что принц женился на принцессе,- без тени сомнения ответил ребёнок.
-Близко. Но не совсем так.
Учитель заложил руки за спину и принялся расхаживать перед детьми.
-Сказка, которую мы только что прочитали, добрая и хорошая, потому что главный герой в ней - принц. Для него действительно наступил хэппи-энд. В отличие от остальных персонажей, над судьбой которых мы не задумываемся. Принц украл принцессу прямо из-под венца - а кто-нибудь спрашивал, хочет она того или нет? Может, её прежний жених нравился ей больше - а он, кстати, был очень достойный молодой человек. Два государства оказались втянуты в войну, тысячи солдат сложили головы, но кому это интересно? Каждый убитый был чьим-то сыном, мужем или отцом, но их судьба и горе их семей остаются за гранью повествования, сказка не о них. Сказка о принце, который добился своего. Увидел красивую девушку, захотел её, получил, фактически вынудил выйти за себя замуж, и жил потом долго и счастливо, правя королевством её убитого отца. Но поскольку сказка всё-таки о принце, а не о короле, принцессе или любом из безымянных солдат - это хорошая сказка со счастливым концом.
Учитель остановился, повернулся лицом к детям и поднял палец.
-Запомните, детки. Чтобы одна-единственная сказка для кого-то сложилась хорошо, множество других сказок должны закончиться плохо. Но в расчёт принимаются только судьбы принцев. Только они.
>> No.11521 Ответ
Весь XX-й век прошѐл в рамках философии Фридриха Ницше. В этих рамках мы живѐм до сих пор, т.к. эта эпоха еще не закончилась.

Его философия говорит о том, что для роста воли нужно постоянно придумывать какие-то смыслы. Нужно постоянно себя превозмогать, самовозвышаться над самим собой. Но сделать это для себя самоцелью могут лишь некоторые. А для большинства нужные некие фиктивные смыслы, ради которых они будут что-то делать, и тем самым способствовать возвышению этих немногих. Эти смыслы и цели нужно создавать толпе, т.к. она сама себе их придумывать не может.

Поэтому толпу надо постоянно манить морковкой, выдумывать им всевозможные идеологии, мифы и иллюзии, чтобы заряженные хомячки суетились, работали, строили каналы, города за полярным кругом, брали кредиты, покупали айфоны и прочее.

Поэтому такая штука, как манипулирование массовым сознанием, также полностью укладывается в эту философию. Манипулирование сознанием появилось только в XX-м веке. Вначале была обычная прямая пропаганда, всяческие лозунги вроде «вся власть советам», «железной рукой загоним человечество к счастью», «сохраним чистоту арийской расы» и проч., а потом уже переросло в пиар и непрямое воздействие разнообразными метафорами.

А до Ницше ценности были абсолютными. Такого понятия, как «манипулирование массовым сознанием» просто не было, потому что в традиционном религиозном обществе никто им не манипулировал. Все эти цари, дворяне и интеллектуалы того времени ― они не были циничными, как сейчас. Они действительно во что-то верили, каждый в своѐ. В бога, в чистоту крови, науку и проч. Манипуляцию сознанием не нужна была в принципе, потому что каждый искренне во что-то верил. Цари искренне верили, и знали, что и народ в это верит, и поэтому они совершенно искренне к чему-то призывали.

Это сейчас они говорят одно, думают о другом, а делают третье. Все эти пляски с бубном вокруг костра. Здесь подыграл тому, там подмигнул этому. А тогда такого не было. Да, подковѐрные игры тоже были, но они были в рамках некой идеологии. Даже «серые кардиналы» искренне верили в некую идею, манипулировали и интриговали тоже в рамках этой идеи.
>> No.11522 Ответ
>>11521
Виктор Олегович?
Не узнаю Вас без грима.
>> No.11523 Ответ
>>11521
> Все эти цари, дворяне и интеллектуалы того времени ― они не были циничными, как сейчас. Они действительно во что-то верили, каждый в своѐ.
Ха-ха! Как наивно!
>> No.11581 Ответ
есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.
...
Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.
>> No.11582 Ответ
>>11581
Что-то я не понял. Оболванивание начинается со школы, но при этом у автора пасты тупым быдлом выступают почему-то не воспитанная современными медиа молодежь, а тупые совки.
> точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей
> Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами
> На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация.
Неубедительно. Прокол капитальный. Надо переделать про гусей молодежь, чтобы не палиться своим пиздобольством.
>> No.11583 Ответ
>>11581
Оттуда же
Люди способны сплачиваться на разных, как говорили старину, платформах. Чем прочнее соединение, тем крепче единство. Маркс и марксисты считали главной скрепой классовую солидарность. Рабочие против буржуазии. Эта скрепа сильна, когда надо повести рабочих на штурм старого общества, это разрушительный принцип. Для созидания требуется что-то иное.

Реальны ли противоречия рабочих и капиталистов? Да, реальны. Как реальны противоречия всех людей, занимающих в обществе разные положения. Например, учителей и учеников. Или, ещё того хлеще, - мужчин и женщин. Феминисткам удалось раскачать эти далеко не антагонистические противоречия прямо-таки до ненависти, до «свинского мужского шовинизма». На самом деле, как работодатели, так и мужчины, несут в жизни тяжёлую ношу, и их привилегии вытекают из тяжести этой ноши, а попытки «трудящегося и эксплуатируемого народа» отнять у них их привилегии вместе с их ношей – до добра не доводят. Это показал многократный опыт.

Марксизм, - рассуждает Михаэль, - это учение ненависти, а не солидарности и христианской любви. «Христос: принцип любви.
Маркс: принцип ненависти” – пишет Михаэль в своём дневнике.
Это верно: в марксизме велик заряд ненависти, даже термин такой возник – «классовая ненависть».

Более прочная скрепа – национальная. Люди одного народа – это близкие и дальние родственники. Люди могут группироваться так и эдак, но родственные чувства, помощь родне – всё-таки оказываются сильнее всех иных группировок. Это связь нутряная, генетическая. Недаром уголовное законодательство всех стран разрешает не свидетельствовать против своих родственников. Во время Второй мировой войны марксистские вожди Второго Интернационала голосовали в Рейстаге за военные кредиты своему правительству, чем шокировали своих российских коллег. Это был, так сказать, первый звоночек. А конец ХХ века с его внезапной вспышкой этнического начала и этнических конфликтов показал, что национальная общность, скорее всего, главная. Человек входит в человечество не сам по себе, а через свой народ, и именно со своим народом у него самая устойчивая и крепкая связь, на фоне которой меркнут классовые, партийные и прочие связи.

“Политические чудеса только национальны, - рассуждает Михаэль. - . Интернационал же – это лишь рассудочное учение, направленное против крови. Чудо народа никогда не пролегает в его мозгу, но всегда в его крови.
То, что называется интернационалом в России – всего лишь мешанина из еврейского крючкотворства, малодушного кровавого террора, безграничной терпеливости широких масс и поднявшегося, благодаря чудовищной воле, в сферу мировой политики одного человека: Ленина”.
При либерализме жизнью правят деньги. Из средства платежа, орудия обмена, всеобщего эквивалента, наконец, деньги превращаются в божество, в единственно важную вещь на земле. Такое положение предвидел ещё Маркс, прозорливо писавший о денежном фетишизме. В полном своём зрелом цветении денежный фетишизм наблюдаем сегодня мы. Не деньги сегодня представляются производной реальности, а наоборот: реальность - производная денег. Постепенно реальность становится второстепенной и неважной, она деградирует и разрушается. Главными людьми становятся не инженер, рабочий, крестьянин, а заправила денежных потоков.
“Государство – это обретший форму народный дух, - повторяет Михаэль мысль Гегеля. -
Народный дух – это сумма всех естественных проявлений жизни народа. Государство – это не что иное, как сознательно организованная защита этих жизненных проявлений. Государство без народа или вовсе враждебное народу – это то же самое, что одежда без человека или одежда, не подходящая человеку; как видно, это само по себе бессмыслица”.

Это очень ценная и глубокая мысль, особенно полезная нам, русским. Полезная в двояком отношении. Во-первых, потому, что мы, русские, - стихийные анархисты: не любим, не ценим государство, видим его лишь угнетательную, репрессивную функцию, не видя созидательной и организующей. Вполне вероятно, и государство у нас часто вынуждено педалировать именно эту репрессивную функцию, поскольку иначе социальная материя расползётся и людишки разбегутся кто куда. Понимание созидательной функции государства - у нас редкое дело. Даже редчайшее.
Во-вторых, мысль эта полезна ещё и потому, что нам часто кажется, что можно вот так взять да и заимствовать чужое, такое замечательное и приманчивое, государственное устройство. И мы на протяжении истории это пытались делать. Не работает это! Народный дух должен найти, нащупать, выработать свою, адекватную себе форму. Это трудная, творческая задача. Мы же даже не ставим такую задачу, продолжая уныло бубнить зады западной политической мысли.

Михаэль верно понимает существо западной формальной демократии.
“Никогда народы не управляют сами собой. Это безумие изобрёл либерализм. Его народным суверенитетом прикрываются лишь продувные шельмы, желающие, чтобы их никогда не узнали”, - рассуждает он.
Это очень верно и точно. Бесконечные выборы, партии, программы нужны именно для того, чтобы можно было сказать возмущённому народу: “Вы сами таких выбрали. Ну ничего, скоро будут опять выборы – выберете других”. Разобраться в этом всём и схватить за руку жулика и казнокрада никому не по силам, но при демократии безобразия вершатся как бы от имени народа – вот смысл современной демократии.

Политические партии в западных демократиях – это просто сообщества по борьбе за хлебные места, не более того.

“Если спекулянт с украденными у нас деньгами, покупает себе мандат в Рейхстаге, обделывает делишки с представителями народа в кулуарах парламента, то это означает, что он занят политикой.
Таковы демократические партии: деловые группировки! Больше ничего. Мировоззрение? Что это значит для реакционных представлений? Честь, верность, вера, убеждение? Товарищ, Вы ищете вчерашний день!
Слева и справа, справа и слева один большой клубок коррупции и позора. Партиям продлевают жизнь неразрешённые вопросы. Поэтому у них и отсутствует заинтересованность в их разрешении.

Эта система перезрела до загнивания.

Заниматься народной политикой означает создавать для народа хлеб.
Заниматься партийной политикой означает бороться за место подле кормушки.

Вот на такие мысли меня навело юношеское сочинения будущего доктора филологии и гитлеровского министра пропаганды Йозефа Геббельса, изданное московским издательством “Алгоритм”
>> No.11585 Ответ
>>11583
Интересно, доживу ли я до того дня, когда на планете останется только одна нация - люди, и только одно государство - государство людей? Боюсь, пока тупорылые мудаки-наци-аналисты существуют, шансов нет.
>> No.11586 Ответ
>>11583
А я угадал автора.
>> No.11587 Ответ
>>11585
Есть. Русские перережут все остальные национальности и ликвидируют национальные различия.
>> No.11589 Ответ
>>11587
Ленивая озлобленная вечно бухая русня скорее перережет друг друга, а не соберется и совместно что-то сделает. Для того, чтобы русня действовала согласованно, нужно чтобы ими командовал либо жид, либо хач, либо немец, и обязательно с мешком пиздюлей.
>> No.11590 Ответ
>>11589
Ну пускай будет хач или немец. Перебьём всех и его зарежем.
>> No.11592 Ответ
>>11581
> Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов.
Советская пропаганда такая советская.
>> No.11594 Ответ
>>11590
Ну так выберите на очередных выборах Кадырова.
>> No.11595 Ответ
>>11592
> советская
ахаха оу вау
>> No.11596 Ответ
>>11594
Он уже официально утверждён в качестве преемника Путина с 2018.
>> No.11599 Ответ
>>11596
Ох нихуя себе.
Записал в блокнотик: свалить из окончательно пизданувшейся страны до 2018 года.
>> No.11606 Ответ
>>11596
А разве не Шойгу?
>> No.11620 Ответ
>>11596 Пруфы или зелёный.
>> No.11684 Ответ
В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, там дохуя разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили пизды из-за неё. Варвары отпиздили греков, литовцы — татар, поляки — турок, русские — немцев. А в результате досталась эта земля обетованная хохлам. Вот так.
Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты — австрийскими, Полесье — польским, Буковина — румынской, Север — литовским, Юг — маланским, Крым — кубанским, Донбасс — русским, Киев — общим, а теперь это всё хохляцкое! И хуй приебёшься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю — благодаря врождённому хохляцкому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через хуй? По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря. С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо пиздить ближнего — нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо отпиздить, то отказать ему хохлы также не могут, потому что отказывать ближнему — это тоже нехорошо. Таким образом хохлы пиздили татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками пиздили русских и поляков, а потом с русскими и поляками — турок. Пиздили даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами.

Периодически хохлы сами получали пизды, и тогда они делали непонятные глаза и думали «ну и за что это меня?», после чего пиздили жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды отгребали как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь хохлов — «моя хата с краю». Даже государство своё они так и назвали — Украина. То есть «нам всё похую, не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, долбоёбы». Главный жизненный принцип хохлов — многовекторность. Или, чтоб понятней, — «и рыбку съесть, и на хуй сесть». Главная мечта хохлов — чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Хохлы — настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине четыре штуки, на выбор). Любимый цвет хохлов — оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание хохлы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю их историю их подергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным хохляцким поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных хохлов. (Пострадал он за то, что допизделся. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил.) Как истинные буддисты, хохлы проповедуют непротивление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный хохол — это не хохол. Буддийские принципы делают нас, хохлов, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто похуй. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной хохляцкой песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Хули, нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты.
>> No.11685 Ответ
>>11684
Аж хохлом стать захотелось.
>> No.11686 Ответ
Файл: fyz.jpg
Jpg, 1008.34 KB, 1575×10244 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fyz.jpg
>>11620
Да это старая штука, ещё в утекшей переписке всплывавшая.
>> No.11695 Ответ
>>11686
Техномад тоже продажная шлюха запутиных? Неожиданно. Когда-то он мне нравился, читал с удовольствием пока на жажу не забил.
>> No.11732 Ответ
Файл: YNnb-2senUQ.jpg
Jpg, 54.36 KB, 343×598
edit Find source with google Find source with iqdb
YNnb-2senUQ.jpg
Файл: y5koef4G-dE.jpg
Jpg, 58.61 KB, 343×598
edit Find source with google Find source with iqdb
y5koef4G-dE.jpg

А какая альтернатива может быть в России, где 80% населения живет в разнообразных мухосрансках, в панельных муравейниках, а за окном - коптят трубы заводов, вечная грязь на улице, пьянь орущая где-то внизу и довольный Путен с Киселевым по ТВ вещают про наступление армии гомиков ? Бухать, торчать от бещысходности, либо сидеть дома и самообразовываться (ну или дрочить, кому что) - вот и весь невеселый выбор для всех жителей Стабилистана.

C: увидела моральные
>> No.11736 Ответ
Вот моя политическая программа, которую я готов предложить любой из партий. Мне важен результат — все равно, кто ее исполнит. Хотя, я и сам могу с ней куда-нибудь баллотироваться.

Если кратко:
1) Позитивная дискриминация
2) Атеизм как государственная религия
3) Уничтожение искусства как института
4) (опционально) Здоровое питание

1. Позитивная дискриминация
Есть такое понятие. Мы должны предоставить максимальное количество прав и уступок людям нерусских национальностей в ущерб национальному большинству — русским.
Скажем честно — нерусским здесь плохо. Всегда есть предвзятое отношение, риск быть убитым скинхедами и другими представителями молодежного экстремизма. В нацизме молодежь видит что-то привлекательное, эта идея стала массовой — захватила разные слои населения. Однако Россия — многонациональная страна, и об этом требуется напомнить.
За годы развития понятие «нация» изжило себя. По большому счету, мы все — граждане мира. Очень маленькой планетки. Тех, кто до сих пор с гордостью цепляется за национальность, приводит ее как аргумент, нужно лечить методами «а если бы вас так же».
Например — пока не приведен в действие пункт 3 — необходимо снимать фильмы, где положительными героями выступали бы кавказцы, монголоиды, евреи и так далее (а русские — отрицательными). Это практикуется в США. Сколько бы проблем ни доставляли полиции латиносы и черные, в фильмах мы этого почти не увидим. У всех есть шанс исправиться. И слезинка одного хорошего черного не стоит разоблачений немалой части его собратьев.
Есть некоторая мысль (стоит над ней подумать), чтоб заявление «Я — русский!» («Мы русские» — припев какой-то песни Жанны Бичевской, связанной с экстремистскими партиями, а «русский марш» — название печально известного ежегодного парада) считать экстремистским лозунгом. Посчитали же таковым «Слава России!». Правильно говорить: «Я — россиянин».
Еще меня немного беспокоит внешний вид девушек-фашисток. Нордика, Анна Бешнова, Нахема и еще несколько безымянных наци с фоток имеют светлые волосы и голубые глаза. Возможно, такое сочетание психологически намекает им о причастности к «арийской», «избранной» нации. Обязательно нужно провести эксперимент — запрет на него. То есть, собрать дружину, которая штрафовала бы голубоглазых блондинов и блондинок — им нужно либо красить волосы, либо вставлять линзы. Этот образ пропагандировался в нацистской германии, он стал символом нацизма наряду со свастикой. Он может оскорблять национальные меньшинства. Плюс — работа в дружине решит вопрос с молодежным досугом.
Так как нерусских в России очень много, я думаю, этот пункт хорошо поддержат.

2. Атеизм как государственная религия
Здесь все просто. Человечество поумнело, шагнуло вперед в науке, нужда в суевериях отпала.
Для соблюдения этических норм есть закон и гражданская сознательность. К ней нужно приучасть с детства, в качестве школьного предмета.
Вопрос о моральности верующих тоже неоднозначен — многие убийства совершаются религиозными фанатиками, к которым относятся как скинхеды, так и мусульманские экстремисты. Об инквизиции и крестовых походах не буду упоминать.
Еще немаловажный момент — осознание необратимости своих действий и смертности. Верующий думает, что его ждет реинкарнация или вечная загробная жизнь, поэтому может вести себя неосмотрительно. Будущее — во взрослых людях, которые полностью отвечают за свои поступки.
Религия плоха еще тем, что содержит целый институт нахлебников, которые по сути ничем полезным не занимаются. Эти деньги можно пустить на что-то более важное.
С социальной точки зрения — большинству плевать на религию. Вернее, оно пассивно — ходит в церковь потому что «так надо». Интеллигенция же, в основном, атеистична и поддерживает науку. Так что, я думаю, с этим пунктом так же не возникнет особых трудностей.

3. Уничтожение искусства как института
Искусства в широком смысле, от треков Пугачевой до книг Лимонова. Этот пункт немного совмещает два предыдущих. Во-первых, как национальность, искусство — тоже повод для розни. Во-вторых, как религия, оно во многом основано на суевериях и по сути является целым институтом нахлебников.
Оно разжигает конфликты. Зайдите в /mu/ почти любого чана, на почти любой форум. Там — бесконечный срач. Что неприемлемо для повзрослевшего, толерантного общества.
Потом, образ «писателя (поэта, художника)» долгое время был почти оккультно-мистическим. Всякое «это Б-г водит моей рукой» и «нужно вдохновение» давало и до сих пор дает этим людям общественные льготы. Что несоответствует идее всеобщего равноправия. Да и, повзрослев, человечество уже видит, что ничего «такого» в искусстве нет — либо очевидное изложение норм морали («убить людей плохо»), либо случайный набор слов, выдаваемый за результат духовного просвещения (но об этом — пункт 2).
Деятели искусств не производят нужную для выживания материальную продукцию. Их работа бесполезна. Однако за нее они получают слишком много денег. Маким Галкин возводит средневековый замок — скажите, стоят ли его петросянства так дорого? За время существования человечества спето, исполнено и написано так много, что нам хватит до конца жизни, однако деятели искусства растут как на дрожжах.
Но не стоит думать, что народ останется без зрелищ. Будет пропагандироваться спорт — как пример саморазвития и борьбы за здоровье. Можно признать спортом и компьютерные игры, они развивают реакцию — с ними молодежь даже не вспомнит о каких-то книгах. Можно здорово вложиться в геймерскую индустрию, пригласить зарубежных специалистов, добиться лидерства России на этом фронте. Это настолько отвлечет граждан, что гибели искусства никто не заметит.
И да, Гитлер был художником.

4. (опционально) Здоровое питание
Для общества, которое осознает смертность и необратимость любых действий (см. пункт 2), типично следить за своим здоровьем.
Здоровый образ жизни должен пропагандироваться с пеленок, необходимость в нем должна стать аксиомой. Один из факторов здоровья — правильное питание.
Тщательные инспекции во все заведения общепита. Поднятие норм и требований. Строгий контроль не только за санитарными нормами, но и за составом продукции. Экспертная оценка ее полезности. Запрет на продажу жирной пищи. Запрет на шведские столы.
Может показаться, этот пункт не очень серьезен. Однако проблема здоровой пищи стоит так же остро как и межнациональной розни. Люди очень неграмотны в этом планы, они даже не знают, какие именно вещества нужны для полноценной работы организма. А от этого зависит их жизнь! Уже дет двадцать назад было необходимо восплонить этот пробел.
Боюсь, у этого пункта будут небольшие проблемы — развелось сейчас любителей гамбургеров, шведских столов и сала. Однако, вместе с предыдущими он может и прокатить.

Вот то, во что я всей душой верю.
И об исполнении чего мечтаю.
Проголосовали бы вы за это?
Что вы мне посоветуете?
Поняли бы меня в США?
>> No.11746 Ответ
Вчера рабы Рима вышли на митинг с протестом против восстания Спартака на юге Римской империи. Они несли плакаты — "Спартак — тайный ставленник Карфагенского Союза!", "Карфаген — руки прочь от Рима", "Мы твои верные рабы — Рим", "Патриции и всадники — наши мудрые вожди", "Да здравствует федеративный рабовладельческий строй — самый передовой и правильный".

На митинге в Колизее было составлено заявление с протестом, против участившихся антиконституционных восстаний рабов. "Мы требуем, чтобы все конфликты между рабовладельцами и рабами решали только в правовом поле, в суде патрициев". После этого толпа рабов, скандируя "Да здравствует великий Рим!", под присмотром преторианцев разошлась по домам.

Цезарь и римский Сенат выразил удовлетворение и заявил, что таких законопослушных и патриотичных рабов нет нигде в мире. Всем рабам в качестве поощрения выдана дополнительная миска бобовой каши. Объявлено также, что максимальное количество ударов плетью в качестве наказания будет снижено с 40 до 38.

Эта новость вызвала чувство глубокого удовлетворения среди широких масс римских рабов. Они высказали огромную благодарность цезарю и римскому Сенату за отеческую заботу"
>> No.11747 Ответ
>>11746
Кто-то путает рабов и плебеев.
>> No.11824 Ответ
Хаотичность рынка, который, как нас убеждали, "сам все регулирует", очевидна, поскольку не здравый спрос потребителя руководит производством, а жадность прибыли любой ценой, которая вызывает перепроизводство. Конкуренция капитализма не здоровая, как естественный отбор в природе, как нас убеждали, исходит не из желания достичь оптимального результата, а из желания достичь прибыли любой ценой, и потому капитализм совершенно не подобен природному естественному отбору и росту.
>> No.11829 Ответ
Посмотрел я во что американцы превратили ваш ранее няшный Бостон и задумался крепко.

Вы вот тут говорите что король качает бабки с Ост-Индской компании, что аристократия совсем зажралась, что на все посты принимают только англикан, что его вертухаи не подчиняются законам и что он отменил фактически выборы в колониях.

Всё так, ребята, но ради чего вы восстаете?
Если завтра будет хоть один лидер способный заменить Короля Георга я первый пойду на баррикады. А кто у нас есть?

Джордж Вашингтон? Вы думаете рабовладелец-плантатор всю жизнь управлявший рабами будет лучшим правителем чем король оставлявший своим подданным какую-то свободу?

Томас Джефферсон? Этот диванный кукаретик даже не знает как на практике будет выглядеть его прекраснодушная конституция. Богатые в итоге образуют монополию похлеще Ост-Индской и мы попадем к ним в подчинение много худшее чем нынешнее

Ну а Гамильтон это вообще пушка, хуй с горы который только и умеет что языком чесать и искать ошибки и распилы власти вместо того чтобы предложить что-то хорошее самому.

Короче, будь у вас хоть один лидер на которого вы могли-бы поменять короля Георга я бы лично приехал в америку и помогал вам в войне. Но у вас его нет.
Увы, нищие колонии будут вечно сосать, потому-что мы в Лондоне работаем, а вы в Бостоне чаи гоняете, лал
>> No.11832 Ответ
Файл: 1392065297047.jpg
Jpg, 81.87 KB, 604×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1392065297047.jpg
>> No.11835 Ответ
>>5132
Думаю, очень скоро для неофициальных российских новостей можно будет ввести реестр с цифровыми обозначениями. Как в анекдоте про анекдоты.
Например, «74» – значит, депутатский кортеж сбил людей на переходе. «74 (3+25)» – маму с ребёнком. «74 (0)» – пенсионера. «74 (?)» – ищут свидетелей, ховайтесь, кого там видели.
Или «249» – «заповедник лишился статуса природоохранной территории, теперь там построят дворец для местного князька». А «249=5ст.р.х2» – значит, двум экологам, которые написали в интернете протест против этого, дали по 5 лет колонии строгого режима – за экстремизм и террористическую деятельность. Ещё дёшево отделались.
«1х» – «закрыли детский дом, детей отдали в местный монастырь послушниками».
«2» – закрыли больницу. «2а» – теперь там построят храм, «2б» – территорию выкуплена неизвестными, «2ы» – некому работать, весь персонал уволился.
«76 (VIP16+т.+ш.х3)» – упал самолёт, в котором находился молодой директор банка с переводчиком и тремя секретаршами (переводчик у директора российского банка никого не удивляет, потому что эту должность доверяют либо экспату, либо внукам министров, а они родились и выросли вдали от Родины и русский знают не очень).
«21[01/IX]=15ст.х65х(7-12)+1общ.раб.х12(45-71)» – по подозрению в несанкционированном митинге задержаны школьники и учителя, собравшиеся на линейку 1 сентября; школоту посадили на 15 суток, учителям дали по году общественных работ, нефиг ломиться в школу толпой – надо перебежками, сливаясь с местностью и отстреливаясь. Потом у этой новости будет UPD: «11э=15 ст.р.х12(45-71)» – что значит «за пропаганду несовершеннолетним экстремизма учителя получили по 15 строгого режима».
Фамилии ответственных и судей писать, разумеется, запрещено, это экстремизм, терроризм и оскорбления властей.
Фамилии пострадавших тоже не нужны – кому это интересно, все там будем.
Местность указывать тоже не стоит – это призыв к несанкционированным митингам и восстаниям, пожалейте ваших близких и друзей, если себя не жалко.
Опять-таки, придраться трудно. И никого, кроме тех, кому это ещё важно, не беспокоит.
«36 (14х5)», «70=3пос.с конф.им.х5», «99+8у», «69»… Как вы смеете писать «69» без предупреждения! Это же беременные женщины могут прочитать!
Комментарии тоже можно подсократить. И так всем всё понятно.
«3» – фейк.
«95» – всё было не так.
«1а» – во всём виноват кровавый Сталин.
«1б» – во всём виноват кровавый Путин.
«55» – в США за это дают 12 лет каторги и отрезают уши.
«45ж»… Да как ты мог такое написать!!! – пардоньте, это не коммент, а добавка к новости «…и выселили всех стариков в неизвестном направлении».
И свободу слова сохраним, и нервы соотечественников, и вообще: краткость – сестра таланта.
>> No.11846 Ответ
Не понимаю всего этого кипения насчет хохлов. Мы то живем в России, а не НА украине! В принципе никакой украины и украинцев даже и не существует (но они игнорируют сей факт). Есть какие-то полуполяки ебанутые, выдумавшие свой смешной язык, есть русские, которые почему-то решили, что они хохлы и другие дебилы. Не стоит даже париться за это голимое отребье. Для нас, нормальных людей, вся эта ситуация просто охуенна! Так как по факту одни хохлы щас убивают других хохлов. А что может быть лучше этого для сердца и души русского человека? И самое радостное в том, что чем бы все это не закончилось (вступление этих рабов в ес, тс, разделение украины на запад и восток, а может и ничем вообще) - еще больше хохлов будут страдать в говне, нищете и собственной глупости. Такова уж их судьба.

Спасение украины только в том, что народ этот (раз они самоопределяются как нация, то назову их народом) признает себя генетическим мусором и поедет работать на урановые рудники, где им самое и место.

Зы. Нет ничего более жалкого, чем салоед, который пишет: "ТЫ НЕ ЗНАЕШ СИТВАЦii ИЗНУТРИ! МЫ В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, СКЛОНИВШIХ ГОЛОВi ПЕРЕД ПУТИНОМ, БУНТУЕМ!" и прочий бред. А ты много знаешь о моей ситуации, хохол? Во всяком случае у нас дауны не жгут покрышки в центре Москвы, не поливают поветкина из огнетушителя, и деревянные катапульты не строят. А до вас мне и вашей "ситуации изнутри" мне и дела нет. Разве что из любопытства смотрю сводки: сколько хохлов уже сдохло на майдане.
>> No.11847 Ответ
>>11846
Эталон жира.
>> No.11852 Ответ
— Хорошо, — Босс черкнул что–то у себя в блокноте, — мы обсудим это позже. Каковы признаки больной культуры?
...
— Слушаюсь, сэр. Плохой признак, когда жители страны прекращают отождествлять себя со страной в целом и начинают отождествлять себя с какой–то группой внутри страны. По расовому признаку, допустим. Или по религиозному. Или языковому… Словом, какому угодно, но только не со всеми вместе.
— Да, это очень плохой признак. Сепаратизм. Когда–то он считался испанским пороком. Но в принципе любая страна может заболеть этим.
— Я очень мало знаю об Испании. Когда доминируют мужчины над женщинами, тоже один из дурных симптомов, как, наверно, и обратный синдром. Я, правда, об этом не слышала в современной истории, но ведь может случиться и такое. Не так, ли Босс?
— А вот это ты мне должна сказать. Продолжай.
— Насколько я понимаю, перед какой–либо революцией население должно утратить доверие к полицейским и судебным структурам.
— Это элементарно. Продолжай.
— Ну… Важное значение имеет повышение налогов и, само собой, инфляция и понижение уровня жизни у тех, кто целиком или частично находится на дотации у государства. Но это все старые песенки — ведь каждый знает, что если у страны растет дефицит бюджета, то страна катится в пропасть. Однако никто и пальцем не шевелит, за исключением бесплодных попыток уладить дело путем улучшения законодательства. Но я начала с небольших признаков — некоторые называют их приметами. Ну, например, вы знаете, что здесь запрещено законом находиться раздетой за пределами своего дома? Или даже внутри вашего собственного дома, если кто–то может это увидеть?
— Трудно заставить людей соблюдать это. Что тебя в этом заинтересовало?
— А никто и не заставляет. Но в то же время, это и не отменяется. Конфедерация буквально напичкана подобными законами. Мне кажется, что любой закон, который невозможно заставить соблюдать и который поэтому не соблюдается, ослабляет и все остальные законы.
>> No.11854 Ответ
Причиной голода становится не недостаточное количество произведённого продовольствия, а социальное неравенство. В мире производится в полтора раза больше еды, чем необходимо для того, чтобы накормить каждого человека на планете. Этого продовольствия достаточно, чтобы обеспечить едой 10 млрд. человек.

Однако огромная часть населения зарабатывает меньше двух долларов в день – в большинстве случаев это фермеры с крайне скудными ресурсами и маленьким клочком земли. Эти люди не могут позволить себе покупать продукты питания, о которых идёт речь. Из значительной части зерна, произведённого крупными корпорациями, впоследствии получают биотопливо и корма для животных, вместо того, чтобы накормить им миллиард голодных.
>> No.11855 Ответ
>>11854
Блядь, вот читаю такие сказки и просто ржу в голос. Няша, ну и как ты представляешь себе это распределение продовольствия? Загрузили пароход ништяками типа чилийской говядины и отправили голодным ниграм в Африку или чукчам на Оймякон? А почему бы этим ниграм сперва не прекратить войны и бесконтрольное размножение?
Интересная хуйня вообще получается. Страны с перепроизводством продовольствия имеют депопуляцию, меньше 2 детей на семью в среднем. Голодающие имеют 5-7 детей на эту же семью, причем первые роды в Европе в среднем после двадцати лет, в Африке или каком-нибудь Пакистане в 15-16. То есть, они бесконтрольно плодятся, а мы их кормить должны? Вы там не охуели, господа гуммунизды?
>> No.11857 Ответ
>>11855
Ну что значит как? Как и положено - по карточкам. А партийным деятелям спецпайками. Ну что ты за глупые вопросы задаешь. Очевидно это только часть пасты или просто автор пасты немасштабно мыслит в мелкобуржуазных категориях. Ведь всем известно, что сначала надо установить коммунизм во всем мире, с полной унификацией и централизацией.

капча: беседу курим лол
>> No.11865 Ответ
>>11824
> естественный отбор в природе
> из желания достичь оптимального результата
Да ну? И кто же желает оптимального результата?
>> No.11866 Ответ
>>11865
Общество. Потребитель (хоть он и хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене). Производитель (хоть он и хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции).
Проблема в том, что и потребитель вообще ничего не решает, производитель суицидальный психопат, преследующий прибыль, даже если это будет означать его собственное разорение, а торговцы и спекулянты - безмозглые маниаки, в принципе не умеющие ни о чем думать.

В этом смысле человечество похоже на муравьев: каждый муравей тащит груз в свою сторону на самом деле мешая многим другим муравьям и сводя их усилия к нулю, но общая сумма векторов приложения сил позволяет группе муравьёв всё-таки кое-как тащить тушку мотылька в муравейник, хотя и совершенно неоптимальным способом.

Лучше всего характеризует экономическое поведение человека басня "Лебедь, рак и щука" (увы, не знаю её греческого первоисточника).
>> No.11879 Ответ
>>11866
> желает оптимального результата
> > хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене
> > хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции
Ты сам сказал. У живых организмов, по сути, то же самое, каждый стремится захватить побольше необходимых ресурсов, но сдерживается желанием других заполучить этот ресурс простите за столь грубое упрощение. А вообще, я спрашивал про твой "естественный отбор в природе".
> Общество.
Популяция, если говорить о живых организмах.
> каждый муравей тащит груз в свою сторону на самом деле мешая многим другим муравьям и сводя их усилия к нулю
> но общая сумма векторов приложения сил позволяет группе муравьёв всё-таки кое-как тащить тушку
1) Ты не видишь противоречия?
2) Неоптимальным способом? Почитал бы литературы по этой теме, если уж хочешь говорить.
>> No.11880 Ответ
>>11879
> Ты не видишь противоречия?
Не вижу. Чтобы тебе было понятно: два муравья будут тащить одну соломинку с той же скоростью и с тем же расходом сил, что и сто муравьев.
Тогда как при оптимальном способе организации труда (экономики) все сто муравьев действовали бы на благо муравейника.
Сумма векторов сил. Почитай о ней. В школьной программе должно быть.
>> No.11881 Ответ
>>11866
> Потребитель (хоть он и хочет получить всё и даром, но хочет так же зарабатывать и деньги - то есть сбывать результаты своего труда по максимально возможной цене). Производитель (хоть он и хочет ничего не платить работникам и продавать продукцию по баснословным ценам, но так же хочет чтобы его продукцию покупали и чтобы у потребителя-работника были деньги на покупку продукции).
Фейл умозаключения вот в этой фразе. Такая модель будет работать только в мире, который строго поделён на сферических в вакууме потребителей и аналогичных производителей, с допущением, что все их мотивации сводимы к деньгам.
>> No.11882 Ответ
>>11881
Тот анон, что написал этот бред, где всё сводится к деньгам, видимо узнал муху в экономике и сделал из неё слона. Есть такая штука как институты, которая просто не позволит человеку ради денег делать всё что угодно. Не всякий предприниматель пойдёт на грязь, если уж не из-за совести, так из-за имиджа.
>> No.11883 Ответ
>>11882
> Не всякий предприниматель пойдёт на грязь, если уж не из-за совести, так из-за имиджа.
Мне жаль разбивать голубые нежные мечты ранимых детей с богатой фантазией, но...
Хотя, и правда жаль. Так что не буду.
>> No.11885 Ответ
>>11883
Интересно, Трудовой Кодекс в законодательстве всех стран есть в том или ином виде или нет? Потому что, в частности, и ограничивает права предпринимателей.
>> No.11890 Ответ
>>11885
Не скажу насчёт всех, но наверняка многих. В англоязычном праве, к примеру, для регламентации условий труда используются свод законов о труде - enwiki://Labour_law
>> No.11901 Ответ
Южноосетинске, апхаске, приднестровзке - наши рузке братушки, низависимые, отделились от клятых бендерофашистов, право на самоопределение, построим с братушками нашу империю, а потом ещё поддержим Северную Ирландию и Квебек. Косово, Чечня, Татарстан, Тыва? Да ваще сука охуели, пидоры русафобские, доколе блять, заипали нашу рузке сладко... тьфу, землюшку трогать, ахуели.
>> No.11902 Ответ
>>11901
Охуенная паста.
>> No.11915 Ответ
Файл: BaT0-aNCAAAUM6X.jpg_large.jpg
Jpg, 67.78 KB, 600×482 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
BaT0-aNCAAAUM6X.jpg_large.jpg
Речь журналистки в Европейском парламенте 9 июля 2012 года:

«Уважаемые дамы и господа. Меня зовут Ингрид Карлквист и я родилась в Швеции в 1960 году, когда социал-демократы собирались править вечно и присно, и наша страна была самым хорошим и самым безопасным местом и символом прогресса в мире. Сейчас я живу в Абсурдистане — стране, которая имеет самый высокий показатель зарегистрированных изнасилований в мире, сотни так называемых «зон отторжения», где люди живут за пределами шведского общества, и с газетами, которые скрывают все эти ужасные факты от людей.
[..]
политики со всех сторон, и правые и левые, стали рассказывать нам, что нет такого понятия, как шведская культура, шведские традиции стоит отменить, и что мы, шведы, должны быть благодарны, что так много людей с реальными культурой и традициями приехали к нам.

Мона Салин, позже лидер социал-демократов, сказала в интервью 2002 года журналу Euroturk, когда её спросили, что такое шведская культура: «Шведы должны интегрироваться в новую Швецию. Старая Швеция не вернется».

В этой Новой Швеции мы имеем больше изнасилований, чем в любой другой стране Европейского Союза, по данным исследования, проведённого профессором Лиз Келли из Англии. Более 5 000 изнасилований или покушений на изнасилование было зарегистрировано в 2008 году (в прошлом году более чем 6 000). В 2010 году другое исследование сообщает, что только одна страна в мире имеет больше изнасилований, чем в Швеции, и это Лесото в Южной Африке. На каждых 100 000 жителей Лесото имеет 92 зарегистрированных изнасилования, Швеция 53, США 29, Норвегия 20 и Дания 7.

В 1990 году власти отметили 3 района Швеции, пригороды, где живут в основном иммигранты, где высокая безработица, почти все живут на пособие и дети не могут сдать экзамены. В 2002 году они назвали 128 таких областей. В 2006 году у нас их было 156 и потом их перестали считать. В некоторых городах, как в Мальме, где я живу, треть всех жителей живут в подобных зонах отторжения.
[..]
В Новой Швеции мы должны держать вооруженных полицейских в наших больницах, потому что соперничающие семьи воюют друг с другом в больничных палатах. Они палят друг в друга на улицах и они грабят и бьют стариков. Уровень преступности растет с каждой минутой, но шведские политики и журналисты говорят нам, что это не имеет абсолютно ничего общего с иммиграцией. Тот факт, что наши тюрьмы полны иностранных граждан это просто совпадение или объясняется социально-экономическими факторами.

На протяжении многих лет я была журналистом в средствах массовой информации. Но я всегда была недоверчива, подозрительно относилась к тому, что, как говорили, было правдой. Когда все побежали в одном направлении, я повернулась в другую сторону, чтобы посмотреть, что там.

В январе 2011 года произошло то, что заставило меня потерять последнюю веру в шведских журналистов. Я пригласила датского журналиста Микаэля Ялвинга говорить о своей выходящей книге «Абсолютная Швеция — Путешествие в Страну Молчания». Председатель позвонил мне и сказал: Мы должны отменить Ялвинга.

Он подразумевал, что тот, кто придет на эту встречу, может поддаться его националистическим идеям и, вероятно, может стать нацистом. Видите ли, каждый с иным мнением в Швеции — это нацист! Вот как это работает в Новой Швеции, стране, которую я называю Абсурдистан. Стране молчания.

Ситуация в Швеции гораздо хуже, чем в Дании. В Швеции никто не говорит о проблемах иммиграции, о смерти проекта «Мультикультурность» или исламизации / арабизации Европы. Если вы это сделаете, вы будете расистом, исламофобом или нацистом. Это то, что произошло со мной, когда я основала свободное общество прессы в Швеции. Мое имя волокли в грязи в больших газетах, таких, как Sydsvenskan, Svenska Dagbladet, и даже мои собственные коллеги журналисты.
http://www.trykkefrihed.dk/i-want-my-country-back.htm
>> No.11916 Ответ
Файл: 1372834022_150152201.gif
Gif, 2980.30 KB, 200×160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1372834022_150152201.gif
>>11915
Моя жопа в огне.

Ну вот какие вообще могут быть разговоры о мультикультурализме, когда сами те, ради кого оно в теории на практике - во имя ZOG, конечно же затевалось, сами к этому ни разу не готовы?
Ну почему, почему нельзя признать: да, в исламском мире сейчас по большей части средневековье и это нормально. Исторические процессы не обязаны протекать равномерно во всем мире. Но и те, кто из средневековья уже вылез, не обязаны ничем тем, кто все еще в нем сидит. Да, в Африке ситуация не ахти (там вообще хоть когда-то было иначе?). Да, когда-то оттуда везли рабов. Но тем не менее Африке тоже никто ничего не должен - потому что сын за отца не ответчик.

Европа же попыталась замолить какие-то старые грехи (зачем?!) или поиграться в прогрессоров, уж не знаю - я мало что понимаю в истории и геополитике. Но даже мне с теплого дивана видно, насколько провальным оказался этот подход. Невозможно нормально встроить вышедших из мест, где ад, гробы, гробы, кладбища и иншаллях (или миллионы замученных голодом лично Сталиным), в свое общество, где...да что угодно, будь то скандинавский социализм или как он там называется, или же вполне себе разожравшееся общество штатовского потребления. Не-воз-мож-но. В условиях, где не надо каждый день спасаться от песчаной бури/набегов столь же голожопых, но успевших притырить со складов белых людей пару бум-палок соседей/просто не в меру ретивых ревнителей истинной веры/%danger_name%, выдернутый из средневековья человек либо не сможет вырубить столетиями наработанные охотничье-набигательские навыки и продолжит вороват@убиват, либо напротив, сядет на шею налогоплательщика грузом своего велфера и полностью расслабится. Так или иначе, окружающее его общество останется для него в лучшем случае дойной коровкой, а в худшем - гяурами, подлежащими умерщвлению во имя Аллаха КТТС (т.е. сразу после достижения численного перевеса и территориального превосходства на гяурской же земле).

Невозможно встроить этих людей (я ни разу не употребил и не употреблю терминов а-ля "унтерменш"!) в свое общество, дав им все, не потребовав ничего взамен и - самая большая ошибка - приняв их равными себе. Почему? Да потому что Европа совершенно не понимает, что
> надо самому пройти через сумерки морали...чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту, некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был
И ведь прошли когда-то через эти сумерки сами. Предпочли забыть, видимо. Или просто рассматривать эти воспоминания с совершенно другого ракурса, полагая их исключительно кошмарным сном и примером того, как никогда не должно быть. А оно есть и, пожалуй, еще будет, ведь историческое развитие, как уже упоминалось выше, не ровное полотно без дырок, покрывающее всю планету одним цветом.
  
Я не говорю, что вижу какие-то иные варианты. Не вижу - как не вижу в людях и не в последнюю очередь в самом себе предпосылок к, скажем, возможности реального глобального диалога с позиций, отличных от позиции силы. Но наблюдать, как все не столь дальнее окружение (в географическом смысле) превращается то ли в гнойную язву, то ли в здоровую динамитную шашку со все укорачивающимся бикфордовым шнуром, иногда попросту кошмарно.

ух, как пригрело. Обычно я даже в колобкаче контролирую свои эмоции
>> No.11919 Ответ
Для тех, кто не в курсе что творится на Украине:
"Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус "великого евроинтегратора" в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно нае