[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 35385. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.35385 Ответ
Файл: 1.png
Png, 1028.80 KB, 1121×1680
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
Файл: 2.png
Png, 1777.57 KB, 1121×1680
edit Find source with google Find source with iqdb
2.png
Файл: 3.png
Png, 1508.66 KB, 1121×1680
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
Файл: 3.png
Png, 2665.14 KB, 1121×1680
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
Файл: 5.png
Png, 1669.04 KB, 1121×1680
edit Find source with google Find source with iqdb
5.png

Итак, ИТТ я буду пытаться в рисование комикса. По сюжету это будет более-менее обычный сай-фай с посткиберпанковой основой и элементами планетарной фантастики. Довольно длинный – на 20 глав по 20 страниц минимум. За время его создания я буду должен:
1) Получить опыт комиксостроения, само собой.
2) Привнести хоть какого-нибудь контента на почти всегда пустующий креативач.
3) Испытать на анончике некоторые сюжетные приемы. (Многие из них, разумеется, будут говно.)
4) Выработать свой уникальный стиль (с блэкджеком и шлюхами). Атмосферный, динамичный и в меру реалистичный. Он не должен основываться на ровных контурах и заливках (в идеале должен быть чисто мазковый, хотя рваные контуры и текстуры файн ту), быть цветным и достаточно быстрым, чтобы им можно было делать по странице за 6 часов (пока что у меня уходят почти сутки). Разумеется, он так же должен быть приятным глазу среднестатистического интернет-обывателя (с чем пока, признаюсь, серьезные проблемы, так как сплошное мыло).
5) Научиться в дизайн техники, костюмов, оружия, персонажей и т. д. По мере продвижения работы дизайны будут уточняться и усложняться. А пока говно, да.
6) Придумать что-нибудь такое, чтобы русские звукоподражания перестали звучать как детский лепет и стали выглядеть более серьезными.
7) ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, БЛЕЯТЬ!!1
С радостью и пониманием выслушаю и приму к сведению конструктивную критику чересчур уж вырвиглазных недочетов.
>> No.35386 Ответ
> Не с места!
И тут же скрыл тред.
>> No.35387 Ответ
>>35386
Your choice. Тащем-то, там было немного по-другому, но я потерял конечную PSD-шку и текст пришлось переписывать на неспавшую почти сутки голову.
>> No.35388 Ответ
Мыльные и зернистые текстурки. Или это для создания эффекта плохой видимости в песчаной буре?
>> No.35395 Ответ
>>35388
Ну да. В других сценах всё намного четче должно быть.
Алсо, перезапилить что ли тред... Так и поступлю, когда вернусь домой: не хотеть ОП-пост с грамматической ошибкой. А модераторы из дискуссача смогли бы помочь заменить мне одну пикчу на другую?
>> No.35399 Ответ
Неплохо, для начала.
C целью получения критики стоит выкладывать где-нибудь вроде a-comics.ru (можно не прямо на сайт, а просто на форумах выкладывать). Там, конечно, есть илитки, но годных советов тоже дадут. Алсо, там у них где-то есть гайды.

А так... Мне не по нраву кадры. На третьей странице черные линии разной толщины выглядят убого, я правильно понимаю, что ты рисовал отдельно кадры, а потом их уже налеплял на черный фон?
На четвертой и пятой наоборот, рамка отсутствует вообще, тоже не круто.
Вот на второй хорошо: рамка одинаковой толщины и ещё углы няшно скруглены.

Алсо, твое "Бы" как-то режет глаз.

А рисуешь ты хорошо, имхо, надо работать над раскадровкой и композицией.
>> No.35400 Ответ
>>35399
> C целью получения критики стоит выкладывать где-нибудь вроде a-comics.ru (можно не прямо на сайт, а просто на форумах выкладывать). Там, конечно, есть илитки, но годных советов тоже дадут. Алсо, там у них где-то есть гайды.
Выкладывать, конечно, хорошо... Вот только, как бы это гадко неи звучало, у меня самого илитизм во все поля. И выкладывать что-нибудь из своего планируемого творчества на сторонние быдлоресурсы, на 95% состоящие из (не в обиду автору «Ропсена») недопетросянских стрипов (стрип – не комикс, ко-ко-ко) я бы не хотел.
Гайды – тоже хорошо. Однако будет ли там хоть что-нибудь подходящее для серьезных историй? Так или иначе – гляну.
Хотелось бы крепко осесть здесь и экспериментировать в получении абсолютно новой формулы картинок с надписями. Чтобы ни жапанская манка, ни пиндосские визуалки, ни мусьёвские полоски, ни макароноедские фуметки. Я уверен, что восприятие анонимуса для этого подходит больше всего.
В общем, моё творчество должно принадлежать только доброчану (после меня, конечно же). Но я всё еще думаю...
> На третьей странице черные линии разной толщины выглядят убого, я правильно понимаю, что ты рисовал отдельно кадры, а потом их уже налеплял на черный фон?
И да, и нет. Сначала был единый эскиз. Недорисованные кадры вырезались из него, дорисывались, вставлялись обратно и таки масштабировались. В итоге получилось срамно.
> Алсо, твое "Бы" как-то режет глаз.
Заменю. Тащем-то, планировал использовать совмещение звуков, характеризующих либо усредненное звучание, либо быстрое чередование. Как на кадре с вошедшей в атмосферу капсулой. Попробую в следующий раз сочетание «Д/Ф/П» и «Ы/У».
>> No.35402 Ответ
Цвета неплохи, атмосфера тоже, но что здесь вообще, блядь, происходит?
Оп, непонятно совсем, что случилось на 4 страничке.
Невозможно представить себе всю сцену целиком. Где стоит звездолет (или что это?), с какой стороны появился волосатый персонаж и откуда он вообще спрыгнул и как противники расположены относительно друг друга в пространстве.
>> No.35414 Ответ
>>35402
Пока что оправдаюсь следующим: там песчаная буря, никто нихуя ничего не видит и даже электроника толком не работает. Психоделизм такой психоделизм.
Если хочешь знать больше:
Персонаж сидел на конусообразном выступе у космического модуля. На второй странице это место накрыто одним из парашютов, потому его не видно. Рядовой подходит к модулю и нажимает рычаг, отцепляющий парашюты - их сносит ветром. Рядовой обнаруживает персонажа, грозит оружием, но тот его опережает и убивает выстрелом из пистолета. Звук доносится до остальных, сержант запрашивает рядового, тот не отвечает. Тем временем персонаж активирует рычаг, поднимающий три капсулы из центра модуля. Враги замечают это, но не стреляют, потому что боятся задеть капсулы. Персонаж пользуется этим и тремя практически одномоментными выстрелами поражает силуэты, стоя в это время на том же конусе между тремя поднявшимися вверх капсулами.
>> No.35417 Ответ
>>35400
Как автор Ропсена, скажу, что гордость, ЧСВ и илитизм нужно запихивать в пищеварительную систему с заднего конца да поглубже. Грезы об "абсолютно новой уникальной формуле" - это удел графомана. Он никуда не приведет. Формула должна получаться сама, когда ты просто делаешь то, что делаешь.
Черезчур личное отношение к своему произведению сильно ограничивает.
На АК вполне толковые люди есть, которые знают, о чем говорят.
Даже если сами они тебе не нравятся, это не должно мешать учиться у них.
А учиться тебе еще ого-го сколько.
>> No.35477 Ответ
>>35400
> Хотелось бы крепко осесть здесь и экспериментировать в получении абсолютно новой формулы
Ой-вэй. То есть ты хочешь консультироваться у двух с половиной анонимусов, двое из которых скроют твой тред?

Серьезно, каждый второй ноет про "уникальный стиль", формулу... У тебя типичные ошибки новичка, это не стиль или мышление "вне рамок". Это ошибки новичка.
>> No.35478 Ответ
>>35477
Плюсую.
>> No.35758 Ответ
Файл: 6.png
Png, 3248.39 KB, 1682×2520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6.png
>>35417
> Как автор Ропсена, скажу, что гордость, ЧСВ и илитизм нужно запихивать в пищеварительную систему с заднего конца да поглубже.
Да надоело уже. Уж лучше держать их на уровне чуть выше среднего. Тем более, что они имеют свойство стимулировать творческую деятельность. А их их понижение угнетает оную.
> Грезы об "абсолютно новой уникальной формуле" - это удел графомана.
Что плохого в заботе о визуальном стиле комикса? Или ты имел ввиду некую другую графоманию?
> Формула должна получаться сама, когда ты просто делаешь то, что делаешь.
Так я и делаю то, что делаю. Всё вытекает из предпочтений: меня тошнит от большинства стандартных контурно-заливочных комиксов, ибо однообразие. Создание формулы же заключается в доведении стиля до конвеерного автоматизма. Ибо рисовать в одну пару рук подобным образом отдельные картинки могут многие, а вот строчить десятки комиксовых страниц…
> Черезсчур
Попался.
> На АК вполне толковые люди есть, которые знают, о чем говорят.
Okay-okay, попробую влиться на АК после того, как сделаю первую главу.

>>35477
> То есть ты хочешь консультироваться у двух с половиной анонимусов, двое из которых скроют твой тред?
Так пусть скрывают. Разве нынешний результат достоин широкой публики?

Алсо, грамматическая ошибка в ОП-посте исправлена.
>> No.35759 Ответ
>>35758
> Да надоело уже. Уж лучше держать их на уровне чуть выше среднего. Тем более, что они имеют свойство стимулировать творческую деятельность. А их их понижение угнетает оную.
Двачую, бро. просто фокусы с ЧСВ это сугубо индивидуальный подход и кому-то приятней когда оно под половицами, как мышь крыса ползает и хрипит в агонии, а кому-то нужно чтобы оно было под боком.
P.S. Удачи с комиксом. Ох и неблагодарное это дело.
>> No.35760 Ответ
>>35758
Понижения илитизма угнетает только илитизм, ты начинаешь с меньшей помпой воспринимать собственные творческие поиски, а значит трезвее их оценивать со здоровой долей скепсиса.
Парадоксально - восприятие своего творчества с меньшей серьезностью дает более серьезные результаты. Это работает, можешь мне поверить. Или не верить, и наступать на те же грабли, что и каждый новичок с наполеоновскими планами.
Я был таким, теперь-то отдаю себе в этом отчет.
> Что плохого в заботе о визуальном стиле комикса?
Во-первых, никакой заботы нет пока, только слова о ней, а чтобы она была, нужно знать, что такое этот визуальный стиль. Речи о формуле быть не может, поскольку речи еще нет даже о стиле.
Во-вторых, разница между заботой об этом самом и поиском ниипической суперуникальности неочевидна лишь ефрейтору Таинственность.
>> No.35762 Ответ
>>35758
И опять я с толщиной черных линий. Ну убого же выглядит. Тем более, что правится не так уж и сложно.
Алсо, шрифт. Слишком весёленький для такого комикса.

Пока что по крайней мере из-за этих двух пунктах забота о визуальном стиле комикса не заметна абсолютно.

По рисовке, впрочем, всё хорошо. Хотя верхние два кадра напрягают. На первом не совсем понятно что, на втором кровь выбивается из общего стиля.
>> No.36918 Ответ
Файл: 7.PNG
Png, 3070.27 KB, 1682×2520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7.PNG
Лол, ну вот, с такими темпами я всю жизнь буду рисовать свой комикс.

>>35760
> ...а значит трезвее их оценивать со здоровой долей скепсиса. Парадоксально - восприятие своего творчества с меньшей серьезностью дает более серьезные результаты.
Что за бред я читаю? Разве скепсис не предполагает серьезное отношение?
> Или не верить, и наступать на те же грабли, что и каждый новичок с наполеоновскими планами.
И какие такие грабли?

>>35762
> И опять я с толщиной черных линий. Ну убого же выглядит. Тем более, что правится не так уж и сложно.
Так нравится?
> Алсо, шрифт. Слишком весёленький для такого комикса.
А вот в этом я не разбираюсь вообще, если честно. Казалось бы, если прообраз Comic Sans использовался в Бэтмене и Хранителях, то чем же это Segoe Print с зерном не подходит в моём случае? Из сторонних пробовал Burlak, но он совершенно нечитаем и чересчур крипповат.
Впрочем, не откажусь от советов.

Алсо, договорился с дьяволом самим собой и решил начать аватаркофажить кадрами главных персов своего комикса в тредах братского раздела. Так что теперь я либо делаю новые кадры и получаю возможность часик попостить на доброчане, либо иду нахуй с него, как распоследний мудозвон и пиздобол. Такая-то мотивация. И да, вроде бы там никто не против.
>> No.39098 Ответ
Файл: 2(1).jpg
Jpg, 1008.11 KB, 1121×1680 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2(1).jpg
Надо возвращаться к работе и доделывать.
Алсо, совсем забыл про текстовые пояснения мест/времён действия. Придётся переделать одну страницу. Ключ к аббревиатурам добавлю позже, хотя половина и так всем известна.
>> No.39099 Ответ
Файл: 8.jpg
Jpg, 568.25 KB, 1682×2520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8.jpg
>> No.39100 Ответ
Файл: 9.jpg
Jpg, 445.77 KB, 1682×2520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9.jpg
>> No.39102 Ответ
Файл: 10.jpg
Jpg, 792.30 KB, 1682×2520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10.jpg
>>39100
Доброчан нынче совсем тормознутый. Не хочет давать постить за один пост больше мегабайта. Ни лосслесс не зальешь, ни 4 пикчи без длиннокапчи не выложишь.
>> No.39103 Ответ
>>39102
> 1682×2520
Это ты, млять, совсем тормознутый. Пока ты рисуешь аки курица лапой никому твои каляки в таком разрешении не нужны. Сжимай до 500х800, выглядеть будет аккуратнее, художественная ценность не изменится.
>> No.39106 Ответ
>>36918
> Так нравится?
Почитай что ли статей по теории комикса — про разметку страницы, пока что твои раскадровки никуда не годятся.
мимошёл
>> No.39157 Ответ
Файл: 2nyaki.jpg
Jpg, 99.59 KB, 434×336 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2nyaki.jpg
>>39103
Удваиваю.
Сжимайте и по весу и по размеру. Никому размер исходника тут не нужен.
Максимум 1000 по большей стороне, но 800 достаточно обычно.
>> No.39158 Ответ
Файл: 10-3.jpg
Jpg, 193.71 KB, 634×950 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10-3.jpg
>>39102
И до кучи: смотри, как симпатичнее. Нафига деление на кадры?
>> No.39245 Ответ
Файл: 10(1).jpg
Jpg, 912.98 KB, 1000×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10(1).jpg
>>39158
Кошмар. Совсем с направляющими напортачил - удалил всё, что нужно и не нужно. Если бы не твой пост, так бы никогда и не заметил.
Сделал так, как должно было быть, не будь я невнимательным разгильдяем.

>>39106
Читал по мелочи различных мануалов от того же Богдана, с Драуманги и так далее. Решился после твоих слов читнуть "Создание комикса" Скотта Маклауда. Посмотрим, что я уяснил.

>>39157
> Максимум 1000 по большей стороне, но 800 достаточно обычно.
1000 по меньшей и ни пикселя меньше.
>> No.39246 Ответ
Файл: 11.jpg
Jpg, 1011.54 KB, 1000×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
11.jpg
>> No.39247 Ответ
>>39245
> 1000 по меньшей и ни пикселя меньше.
И зачем?
>> No.39249 Ответ
>>39247
Что-бы этой волосне и мылу было легче раздражать.

Оп, ты должен понимать, что сами страницы ты можешь/должен делать и сохранять в А4/А3х300/600 dpi (на печать), но выкладывать в интернете следует уменьшенную версию. Мало того, что это экономит трафик, время загрузки и не напрягает скроллингом, это позволяет увидеть страницу целиком, даже если ты нарисуешь разворот.
>> No.39250 Ответ
>>39246
Продолжай. Слежу за тобой. Раскадровку учись динамичней делать.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]