[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.90093 Ответ [Открыть тред]
Файл: SOI_INT_AvacynStainedGlass_preloader.jpg
Jpg, 128.20 KB, 720×406 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
SOI_INT_AvacynStainedGlass_preloader.jpg
Потому что предыдущий стал медленно грузиться.
к: поражённые

Предыдущий: >>83615

Поехали.
732 posts are omitted, из них 91 с файлами. Развернуть тред.
>> No.104580 Ответ
Жырный тест.
>> No.104583 Ответ
Не такой уж и жырный тест.
>> No.104605 Ответ
>>104583
Неужто^W жырнее не^H^H бывает?
>> No.104768 Ответ
Файл: 1608910088723-dvach-b-236174564.jpg
Jpg, 110.14 KB, 600×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1608910088723-dvach-b-236174564.jpg
Тест картинки 1
>> No.104769 Ответ
Файл: 8.jpg
Jpg, 142.70 KB, 900×1229 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8.jpg
Тест картинки 2
>> No.104770 Ответ
Файл: 1609278306163.jpg
Jpg, 181.65 KB, 786×1460 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1609278306163.jpg
Тест картинки 3
>> No.104798 Ответ
> test
>> No.104890 Ответ
>>/b/4537847
>> No.104993 Ответ
1
>> No.105093 Ответ
тест


No.105157 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1503550520711.png
Png, 308.66 KB, 505×560
edit Find source with google Find source with iqdb
1503550520711.png
Файл: matrices.png
Png, 208.90 KB, 702×573
edit Find source with google Find source with iqdb
matrices.png

14 posts are omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.105207 Ответ
>>105206
Теперь применим общую теорию порядка к интересующей нас частной ситуации.

Множество называется транзитивным, если каждый его элемент является его подмножеством.
Ординалом назовём транзитивное множество, которое вполне упорядочено отношением ∈; то есть как бы a меньше b, если a∈b.

Ясно, что никакой ординал не является своим элементом, ибо если ординал a является своим элементом, то это означает, что a < a, но это противоречит тому, что порядок, который мы рассматриваем, - строгий.

Пустое множество - ординал. Это проверяется прямо по определениям.

Если a - ординал и b - элемент a, то b является множеством всех тех элементов множества a, которые меньше b. Это тривиальное замечание, поскольку отношение порядка у нас совпадает с отношением принадлежности и ординал - транзитивное множество.

Более того, если a - ординал и b - элемент a, то b - ординал. В самом деле, b является подмножеством a и потому вполне упорядочено. Если c - элемент b, то c является множеством всех элементов, меньших c, и, так как c меньше b, по транзитивности порядка c является подмножеством b. Поэтому b, в свою очередь, транзитивно.

Если a и b - два неравных ординала и b - подмножество a, то b - элемент a. В самом деле, пусть c - наименьший элемент множества a\b. Тогда b есть множество всех элементов, меньших c. Так как и c есть множество всех элементов, меньших c, то b=c.
>>105206
Теперь применим общую теорию порядка к интересующей нас частной ситуации.

Множество называется транзитивным, если каждый его элемент является его подмножеством.
Ординалом назовём транзитивное множество, которое вполне упорядочено отношением ∈; то есть как бы a меньше b, если a∈b.

Ясно, что никакой ординал не является своим элементом, ибо если ординал a является своим элементом, то это означает, что a < a, но это противоречит тому, что порядок, который мы рассматриваем, - строгий.

Пустое множество - ординал. Это проверяется прямо по определениям.

Если a - ординал и b - элемент a, то b является множеством всех тех элементов множества a, которые меньше b. Это тривиальное замечание, поскольку отношение порядка у нас совпадает с отношением принадлежности и ординал - транзитивное множество.

Более того, если a - ординал и b - элемент a, то b - ординал. В самом деле, b является подмножеством a и потому вполне упорядочено. Если c - элемент b, то c является множеством всех элементов, меньших c, и, так как c меньше b, по транзитивности порядка c является подмножеством b. Поэтому b, в свою очередь, транзитивно.

Если a и b - два неравных ординала и b - подмножество a, то b - элемент a. В самом деле, пусть c - наименьший элемент множества a\b. Тогда b есть множество всех элементов, меньших c. Так как и c есть множество всех элементов, меньших c, то b=c.

Пусть a и b - два ординала. Пусть c - их пересечение. Ясно, что c является подмножеством и a, и b. Если c не равно ни a, ни b, то c является элементом и a, и b. Это означает, что c входит в пересечение a и b и потому является своим элементом. Поэтому либо c=a, и тогда a есть подмножество b, либо c=b, и тогда b есть подмножество a.

Отсюда вытекает, что объединение любого множества ординалов - снова ординал, называющийся супремумом этого множества; супремум S обозначается как sup S. В частности, объединение a и {a} тоже будет ординалом; мы назовём этот ординал последователем a (синоним: преемником a). Он обозначается suc(a), a', или, чаще всего, a+1. Ординал a+1 не является элементом a, - в противном случае a оказалось бы своим элементом. Сам ординал a мы будем называть предшественником.

Если воспользоваться понятием класса, то можно сделать ещё несколько утверждений.

Класс Ord всех ординалов линейно упорядочен с помощью отношения ∈. Этот класс не является множеством: если бы он был множеством, то существовало бы его объединение, которое, как и объединение всякого множества ординалов, было бы ординалом и поэтому имело бы последователя. Этот последователь оказался бы ординалом, который не является элементом множества всех ординалов, - противоречие. Эта теорема, - о том, что класс ординалов не есть множество, - принадлежит профессору Чезаре Бурали-Форти.

Следовательно, если некий класс ординалов является множеством, то он не может быть равен классу всех ординалов; для любого множества ординалов имеется не являющийся его элементом ординал.

Пересечение любого непустого класса C ординалов - ординал. Этот ординал называется точной нижней гранью класса C и обозначается inf C. В частности, любое непустое множество ординалов имеет точную нижнюю грань. Ординал a+1 является точной нижней гранью всех ординалов, больших a.

Если ординал b таков, что существует ординал a, для которого b = a+1, — то есть b является последователем a, — то ординал b называется successor ordinal, по-русски непредельным ординалом. Ординалы, которые не являются непредельными, называются предельными. То есть ординал b предельный, если он не является последователем никакого ординала.

Пустое множество иногда считают предельным ординалом, иногда нет; я предпочитаю считать. Наименьший ненулевой предельный ординал обозначается ω, омега. Ординалы, меньше ω, называются конечными ординалами. Ординалы, не являющиеся конечными, называются бесконечными ординалами. Множество натуральных чисел определяется как множество всех конечных ординалов. Число 0 определяется как пустое множество. Число 1 определяется как ординал {0}. Число 2 определяется как ординал {0,1}. Число 3 определяется как ординал {0, 1, 2}. И т.д.

Множество натуральных чисел можно определить независимо от теории ординалов. Для этого достаточно сделать некоторые из теорем о натуральных чисел аксиомами. Исторически аксиоматическое определение натуральных чисел с помощью аксиом предшествовало теории ординалов. Вот как это выглядит:

Натуральные числа - это множество N, на котором задана одноместная операция suc(n) : N->N. Их свойства таковы:
a. Множество N непусто: существует элемент 0∈N
b. Для любых n∈N и m∈N если suc(n) = suc(m), то m=n.
c. Не существует элемента n∈N такого, что 0 = suc(n).
d. Для любого подмножества M в N, если 0∈M и если для каждого m∈M верно suc(m)∈M, то M=N.
Свойство d называется аксиомой индукции; подробнее о нём ниже.

Эти аксиомы называются аксиомами Пеано, но первым, кто их сформулировал, был Дедекинд. Идею, что натуральные числа вообще могут быть аксиоматизированы, предложил Грассман.

Следующей теоремой гарантируется, что наши ординалы действительно пригодны к использованию в качестве канторовских ординальных чисел.

Теорема. Любое вполне упорядоченное множество изоморфно одному и только одному ординалу.
Доказательство. Пусть M - вполне упорядоченное множество. Определим класс-отображение F с помощью формулы следующим образом. F(x,a) истинно тогда и только тогда, когда a - ординал, x - начальный отрезок M, и a изоморфен начальному отрезку M, заданному x. Если такое a существует, то оно единственно. По аксиоме замены, образ F - множество.
Предположим, что домен F не совпадает с M. Пусть m - наименьший элемент среди всех элементов M, не принадлежащих домену F. Элемент m задаёт начальный отрезок множества M, для которого нет изоморфного ему ординала. Каждой точке этого отрезка F сопоставляет ординал. Рассмотрев объединение множества этих ординалов, получим ординал, который изоморфен нашему начальному отрезку, вопреки выбору m. Значит, отображение F определено на всём M.
Ясно, что F сохраняет порядок. Это можно доказать таким же рассуждением, как и в теореме о вполне упорядоченных множествах. Поэтому F является изоморфизмом своего домена на свой образ.
Образ F - множество ординалов. Рассмотрим объединение этого множества. Оно будет ординалом - как раз тем нужным нам ординалом, изоморфным M. Изоморфизм осуществляется построенным нами отображением F.

Ординал, которому изоморфно вполне упорядоченное множество, называется порядковым типом этого множества.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105210 Ответ
>>105207
Теперь мы попытаемся понять, что же лежит по ту сторону бесконечности.

Функцию, доменом которой является конечный ординал n, - натуральное число, - мы назовём конечной последовательностью длины n. Функцию, доменом которой является ординал ω, мы назовём бесконечной счётной последовательностью.

Пусть у нас есть упорядоченное множество X. Пусть > - отношение, обратное отношению <, то есть строчка символов "b>a" означает, что "a<b". Пусть x0, x1, x2, x3, ... - счётная последовательность элементов X. Мы назовём эту последовательность убывающей счётной цепью, если x0 > x1 > x2 > x3 > ... . Аналогично определяются конечные цепочки. Мы говорим, что X удовлетворяет условию обрыва убывающих цепочек, если в нём не существует ни одной убывающей счётной цепи (конечные убывающие цепи могут быть).

В частности, если множество X упорядочено отношением ∈, то оно будет удовлетворять условию обрыва убывающих цепей, если в нём нет ни одной последовательности вида x0 ∋ x1 ∋ x2 ∋ ... Образно говоря, такие цепочки напоминают фантастическую идею о бесконечной вложенности материи: вселенная состоит из галактик, галактики состоят из звёздных систем, в них содержатся планеты, планеты состоят из атомов, атомы из субатомных частиц, а где-то глубоко внутри них начинаются новые вселенные, и так далее. Обрыв убывающих цепочек означает неверность идеи бесконечной вложенности применительно ко множеству, в котором цепочки обрываются.

Теперь, имея определение последовательности, мы с помощью аксиомы фундирования можем доказать два любопытных факта.

>>105207
Теперь мы попытаемся понять, что же лежит по ту сторону бесконечности.

Функцию, доменом которой является конечный ординал n, - натуральное число, - мы назовём конечной последовательностью длины n. Функцию, доменом которой является ординал ω, мы назовём бесконечной счётной последовательностью.

Пусть у нас есть упорядоченное множество X. Пусть > - отношение, обратное отношению <, то есть строчка символов "b>a" означает, что "a<b". Пусть x0, x1, x2, x3, ... - счётная последовательность элементов X. Мы назовём эту последовательность убывающей счётной цепью, если x0 > x1 > x2 > x3 > ... . Аналогично определяются конечные цепочки. Мы говорим, что X удовлетворяет условию обрыва убывающих цепочек, если в нём не существует ни одной убывающей счётной цепи (конечные убывающие цепи могут быть).

В частности, если множество X упорядочено отношением ∈, то оно будет удовлетворять условию обрыва убывающих цепей, если в нём нет ни одной последовательности вида x0 ∋ x1 ∋ x2 ∋ ... Образно говоря, такие цепочки напоминают фантастическую идею о бесконечной вложенности материи: вселенная состоит из галактик, галактики состоят из звёздных систем, в них содержатся планеты, планеты состоят из атомов, атомы из субатомных частиц, а где-то глубоко внутри них начинаются новые вселенные, и так далее. Обрыв убывающих цепочек означает неверность идеи бесконечной вложенности применительно ко множеству, в котором цепочки обрываются.

Теперь, имея определение последовательности, мы с помощью аксиомы фундирования можем доказать два любопытных факта.

Первый факт в том, что не существует убывающей последовательности множеств. В самом деле, предположим, что такая последовательность есть. Рассмотрим образ этой последовательности, - т.е. множество X = {x0, x1, x2, x3, ... }; то, что такое множество существует, гарантирует нам аксиома преобразования. Во множестве X должен быть элемент xn, не пересекающийся с X. Но это невозможно, потому что элементом xn является множество x(n+1), которое также является элементом X, и потому пересечение xn и X содержит хотя бы один элемент.

Второй факт в том, что никакое множество не является элементом самого себя. то есть нет такого X, что X∈X. Ибо если бы такое множество X существовало, то существовала бы необрывающаяся убывающая цепочка X ∋ X ∋ X ∋ ...

Теорию множеств, в которой выполняются эти два факта, мы будем называть фундированной. Оригинальная теория Цермело не была фундированной; лишь после переработки Френкеля в ней появилась фундированность.

Функцию, доменом которой является ординал, мы будем называть последовательностью. Трансфинитными последовательностями мы будем называть последовательности, которые не являются ни конечными, ни счётно-бесконечными. Ииногда будем называть такие последовательности запредельно-бесконечными.

Последовательность, доменом которой является ординал a, называется последовательностью длины a, или нумерацией длины a, или строкой длины a. Если s - строка длины a, то значком s⌢x, или просто sx, мы будем называть последовательность длины a+1, которая на a совпадает с s и значением которой на a+1 является x. Мы будем называть s⌢x приписыванием, или дописыванием, к строке s элемента x.

Последовательность s длины a мы будем обозначать или как {sn, n<a}, или как s0, s1, s2, ... , sn, ... , n<a. Мы часто будем опускать скобки и обозначать s(n) как sn, где n - ординал, меньший чем a. Мы будем называть последовательность ординалов неубывающей, если из того, что a<b, следует, что sa ≤ sb; возрастающей, если из того, что a<b, следует, что sa < sb.

Пусть s - последовательность ординалов, a - некий предельный ординал. Мы определим предел последовательности si при индексе, стремящемся к a, как супремум множества всех элементов sn, где n < a. Обозначать его мы будем как lim i→a si.

Иногда мы будем рассматривать очень большие "последовательности", которые являются функциями на классе всех ординалов. Такие "последовательности" мы будем называть большими. Большую последовательность ординалов sn мы будем называть непрерывной, если для всякого предельного ординала a верно, что lim i→a si = a. Возрастающую непрерывную большую последовательность мы будем называть нормальной.

Теперь можно сказать кое-что о том, как с помощью ординалов вводить определения и доказывать теоремы.

Теорема (трансфинитная индукция).
Пусть C - какой-то класс ординалов, обладающий тремя свойствами.
1. Пустое множество является элементом C.
2. C вместе с каждым ординалом a содержит его последователя, ординал a+1.
3. Если a - предельный ординал и если каждый из ординалов, меньших a, является элементом C, то и ординал a является элементом класса C.
Тогда C есть класс всех ординалов.

Доказательство.
Предположим, что C не есть класс всех ординалов. Тогда рассмотрим наименьший ординал a, не входящий в C. Он либо является пустым множеством, либо является последователем некоторого ординала, либо является предельным ординалом. И потому входит в C либо на основании 1, либо на основании 2, либо, - так как он наименьший из не входящих ординалов, - на основании 3.

Эта теорема позволяет доказывать утверждения с помощью трансфинитной индукции. Чтобы доказать, что утверждение P(w) истинно для любого ординала, достаточно доказать три свойства: что P(0) истинно; что если P(a) истинно, то P(a+1) истинно; что если a - предельный ординал и для каждого b<a утверждение P(b) истинно, то и для a утверждение P(a) истинно.

Трансфинитная индукция - чрезвычайно мощный способ доказательства теорем. Например, с её помощью легко можно доказать непротиворечивость арифметики (что и сделал в 1936 году доктор Генцен). Есть, однако, менее мощный и, в некотором смысле, более простой способ доказательства теорем: математическая индукция. Формулируется она так. Если P(x) - высказывание о натуральных числах, если P(0) истинно, если из того, что P(n) истинно, следует, что P(n+1) истинно, - то тогда это высказывание истинно для любого натурального числа. Математическая индукция - частный случай трансфинитной индукции. Хотя её можно доказать и независимо, если каким-либо образом доказано, что в каждом непустом множестве натуральных чисел есть наименьшее число.

С трансфинитной индукцией тесно связана трансфинитная рекурсия, позволяющая как бы конструировать математические объекты из цепочек предыдущих объектов (возможно, трансфинитных). Для этого рассматривается функция G, генератор, определённая на классе последовательностей. Предполагается, что для каждого ординала b существует единственная такая последовательность {x0, x1, x2, ... , xn, ... }, где n<b, что для каждого ординала a, меньшего b, объект xa равен G({xn; n<a}). То есть функция G как бы генерирует последовательность; она принимает на вход последовательность ранее сгенерированных элементов и доставляет очередной элемент в генерируемой последовательности.

За пределами теории множеств активно используется вот такое утверждение: если X - множество и a - ординал, то для каждой функции G, которая отображает множество всех последовательностей элементов из X длины меньшей чем a во множество X, существует единственная последовательность s длины a такая, что sb = G({sn; n < b}) для каждого ординала b < a. То есть как только мы задали на множестве X функцию, каждое последующее значение которой однозначно определяется последовательностью ранее сгенерированных элементов, - задали генератор, мы задали одну конкретную последовательность элементов X.

Строгую теорему об определениях по трансфинитной рекурсии можно найти в любом достаточно строгом учебнике теории множеств. Мы будем предполагать, что мы умеем порождать "последовательность" элементов заданием на классе всех ординалов некоторой генерирующей функции.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105211 Ответ
>>105210
С помощью трансфинитной рекурсии можно дать определение арифметическим операциям на ординалах.

1. Сложение ординалов. Пусть a - ординал.
a + 0 = a
a + (b+1) = (a+b)+1 - здесь под x+1 понимается последователь ординала x
a + b = sup{ a+c ; c<b } - если b является предельным ординалом

2. Умножение ординалов.
a × 0 = 0
a × (b+1) = a×b + a
a × b = sup{ a×c ; c<b } - если b является предельным ординалом

3. Возведение в степень.
a^0 = 1
>>105210
С помощью трансфинитной рекурсии можно дать определение арифметическим операциям на ординалах.

1. Сложение ординалов. Пусть a - ординал.
a + 0 = a
a + (b+1) = (a+b)+1 - здесь под x+1 понимается последователь ординала x
a + b = sup{ a+c ; c<b } - если b является предельным ординалом

2. Умножение ординалов.
a × 0 = 0
a × (b+1) = a×b + a
a × b = sup{ a×c ; c<b } - если b является предельным ординалом

3. Возведение в степень.
a^0 = 1
a^(b+1) = a^b × a
a^b = sup{ a^c ; c<b } - если b является предельным ординалом

По индукции (трансфинитной) можно доказать, что операции сложения и умножения ассоциативны, то есть для любых трёх ординалов a,b,c верны равенства (a+b)+c = a+(b+c) и (a×b)×c = a×(b×c). Однако сложение и умножение ординалов, вообще говоря, некоммутативны (то есть не для всех ординалов a и b верно, что a+b=b+a, a×b=b×a).
Например: 1+ω = sup{ 1+n ; n<ω } = ω, и, как мы знаем, ω не равно ω+1. Пример для умножения есть вот такой: 2×ω = ω, но ω×2 = ω+ω, а ординалы ω и ω+ω - разные ординалы. Однако сложение и умножение конечных ординалов всё-таки коммутативно.

Ординал x такой, что x = ω^x, называется эпсилон-ординалом. Бывают разные эпсилон-ординалы. Наименьший эпсилон-ординал называется эпсилон-нулевое, обозначается ε0. Ординал ε0 - это довольно большой ординал. Он является супремумом множества {ω, ω^ω, ω^ω^ω, ω^ω^ω^ω, ... , }. Об ε0 можно думать как об ординале ω, который возведён в степень ω ровно ω раз. Однако как множество, - всякий ординал ведь является множеством, - ε0 является счётным. Чисел эпсилон бесконечно много, и даже запредельно бесконечно много: для всякого ординала x есть соответствующее εx. При этом εx является счётным тогда и только тогда, когда x счётно. В частности, ε(ε0) - счётно. Порядок у этих ординалов приблизительно такой: 0, 1, 2, 3, ... , ω, ω+1, ω+2, ω+3, ... , ω+ω = ω×2, ... , ω×3, ... , ω×4, ... , ω×ω = ω^2, ... , ω^3, ... , ω^ω, ... , ω^ω^ω, ... , ω^ω^ω^ω, ... , ε0, ... , ε1, ... Довольно много букв.
Ординал ε0 часто используется в логике. Например, доктор Генцен доказал непротиворечивость арифметики натуральных чисел именно с помощью индукции до ε0.

У арифметических операций на ординалах есть, в некотором смысле, геометрическое толкование.

Пусть A и B - два линейно упорядоченных непересекающихся множества.
Суммой A и B мы назовём множество A∪B, упорядоченное так: если p - элемент A, q - элемент B, то p<q; если же оба элемента принадлежат либо A, либо B, то порядок между ними таков же, как в A или, соответственно, в B.

То есть мы как бы берём две упорядоченных строки и записываем одну из них правее другой. То есть пусть A - множество нечётных натуральных чисел, B - множество чётных. Тогда суммой A и B будет множество натуральных чисел, упорядоченное как 1 < 3 < 5 < 7 < ... < 2 < 4 < 6 < 8 < ... , то есть в таком порядке каждое чётное число больше любого нечётного.

Произведением A и B мы назовём множество A×B (декартово произведение), упорядоченное так: пара (p;q) меньше пары (r;s) если и только если либо p<r, либо p=r и q<s. Такой порядок называется лексикографическим, или алфавитным. То есть мы рассматриваем элементы множеств как буквы двух разных алфавитов, составляем множество всех двубуквенных строк и упорядочиваем его так же, как упорядочивают словари - так и получается произведение.

Это вот геометрическое толкование можно использовать в качестве альтернативного определения сложения и умножения ординалов. Сделать это позволяет следующий факт: для любых двух ординалов a и b сумма a+b в смысле суммы ординалов изоморфно сумме a и b как упорядоченных множеств; произведение a×b в смысле произведения ординалов изоморфно произведению a и b как упорядоченных множеств. Под изоморфизмом понимается изоморфизм упорядоченных множеств, ведь всякий ординал - это упорядоченное множество. Доказывается этот факт с помощью трансфинитной индукции.

Геометрическое толкование позволяет придумывать наглядные модели для ординалов. Например, об ординале ω можно думать как о множестве натуральных чисел с обычным порядком. Об ординале ω+1 можно думать как о множестве натуральных чисел, в которое добавили какой-то конечный элемент, который больше любого натурального числа. Об ординале ω+2 - как о множестве натуральных чисел, к которому добавили два последних элемента, то есть о множестве вида 1 < 2 < 3 < ... < a < b. Об ординале ω+ω можно думать как о множестве натуральных чисел, в котором любое чётное число больше любого нечётного, т.е. 1 < 3 < 5 < 7 < ... < 2 < 4 < 6 < 8 < ...

Так как натуральные числа - это конечные ординалы, определение сложения и умножения ординалов является также определением сложения и умножения на множестве натуральных чисел. Ординалы вообще имеют довольно много арифметических свойств.

Например, порядок в классе ординалов согласован с арифметическими операциями:
Если a < b, то a+c < b+c.
Если b<c и a>0, то a×b < a×c.
Если b<c и a>0, то a^b < a^c.

Ещё в классе ординалов можно определить операции вычитания и деления с остатком:

Если a < b, то существует единственное c такое, что a+c = b. Это c называется разностью ординалов b и a и обозначается как b-a.

Если a - произвольный ординал и b > 0, то существуют единственные ординалы c и p такие, что a = bc + p и причём p<b. Ординал p называется остатком от деления ординала a на ординал b.

Кроме того, имеет место левая дистрибутивность, a(b+c) = ab+ac. А вот правой дистрибутивностью обладают только конечные ординалы, умножение бесконечных ординалов, вообще говоря, не дистрибутивно справа, то есть равенство (a+b)c = ac+bc в случае ординалов мы не всегда имеем право писать. Аналогично с сокращением. Мы можем сокращать слева, - если ab=ac и a>0, то b=c, - но сокращать справа в общем случае нельзя. Кроме того, 0+a = a+0 = a, 0×a = a×0 = 0 , 1×a = a×1 = a. Также в классе ординалов нет делителей нуля, то есть если a×b = 0, то либо a=0, либо b=0.

Главная теорема арифметики ординалов - это теорема Кантора о нормальной форме.
Теорема. Каждый ординал a > 0 может быть представлен, и притом единственным образом, в виде a = ω^(b1) × k1 + ω^(b2) × k2 + ... + ω^(bn) × kn, где n - некоторое положительное натуральное число, k1, k2, ... , kn - некоторые положительные натуральные числа и b1, ... , bn - такие ординалы, что a ≥ b1 > b2 > ... > bn.

Все эти факты, включая теорему о нормальной форме, доказываются по трансфинитной индукции.

С помощью теоремы о нормальной форме можно развить теорию делимости в классе ординалов (что и сделал Серпинский в 1958 году). Ключевое понятие этой теории - разложение на простые множители. Ординал a называется простым, если он больше ординала 1 и если он не представим как произведение двух меньших ординалов.

С помощью аксиомы выбора арифметика ординалов может быть обогащена дополнительными операциями.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105280 Ответ
>>105211
Оригинальная теория Цермело позволяла доказать существование ординала ω. Точнее, аксиома бесконечности в формулировке Цермело просто постулировала существование этого ординала (в современной формулировке доказательство существования ординала ω получается из аксиомы о существовании индуктивного множества с помощью, например, аксиомы выделения подмножеств). Однако существование какого-нибудь другого предельного ординала с помощью оригинальной теории Цермело доказать было уже невозможно. Теория ординалов оставалась неохваченной теорией множеств. Поэтому-то понадобилась аксиома, - точнее, схема аксиом, - замены. С помощью этой аксиомы мы легко можем доказать существование всё новых и новых предельных ординалов. Например, докажем существование ω+ω. Каждому элементу n из множества ω = {0, 1, 2, 3, ... } мы можем сопоставить ординал ω+n. Аксиома замены гарантирует, что существует множество {ω+0, ω+1, ω+2, ω+3, ... }, а существование объединения этого множества, - оно и будет ординалом ω×2, - гарантируется аксиомой объединения. С помощью аксиомы замены мы можем также доказать существование ω×ω, ω^ω, ε-энтого и вообще по уже построенному ординалов мы можем строить всё большие, и большие, и большие ординалы; чем больше ординалов мы построили раньше, тем больший скачок мы совершаем очередным применением аксиомы замены.

Теперь мы можем воспользоваться развитой нами теорией ординалов, чтобы развить теорию кардиналов. Теория кардиналов - это теория мощностей множеств, теория количественных чисел. Прежде чем развивать теорию кардиналов, скажем пару слов об аксиоме выбора.

>>105211
Оригинальная теория Цермело позволяла доказать существование ординала ω. Точнее, аксиома бесконечности в формулировке Цермело просто постулировала существование этого ординала (в современной формулировке доказательство существования ординала ω получается из аксиомы о существовании индуктивного множества с помощью, например, аксиомы выделения подмножеств). Однако существование какого-нибудь другого предельного ординала с помощью оригинальной теории Цермело доказать было уже невозможно. Теория ординалов оставалась неохваченной теорией множеств. Поэтому-то понадобилась аксиома, - точнее, схема аксиом, - замены. С помощью этой аксиомы мы легко можем доказать существование всё новых и новых предельных ординалов. Например, докажем существование ω+ω. Каждому элементу n из множества ω = {0, 1, 2, 3, ... } мы можем сопоставить ординал ω+n. Аксиома замены гарантирует, что существует множество {ω+0, ω+1, ω+2, ω+3, ... }, а существование объединения этого множества, - оно и будет ординалом ω×2, - гарантируется аксиомой объединения. С помощью аксиомы замены мы можем также доказать существование ω×ω, ω^ω, ε-энтого и вообще по уже построенному ординалов мы можем строить всё большие, и большие, и большие ординалы; чем больше ординалов мы построили раньше, тем больший скачок мы совершаем очередным применением аксиомы замены.

Теперь мы можем воспользоваться развитой нами теорией ординалов, чтобы развить теорию кардиналов. Теория кардиналов - это теория мощностей множеств, теория количественных чисел. Прежде чем развивать теорию кардиналов, скажем пару слов об аксиоме выбора.

Пусть у нас есть семейство M непустых множеств. Функция выбора на M - это такая функция f, определённая на M, что для всякого m∈M верно f(m)∈m. То есть функция выбора сопоставляет каждому множеству из семейства элемент этого множества. То есть функция выбора выбирает, отмечает в каждом множестве семейства один элемент.

Аксиома выбора. Каждое семейство непустых множеств имеет функцию выбора.
В такой формулировке аксиома выбора легко следует из аксиомы выбора в версии ZFC. В самом деле, пусть для каждого семейства непустых множеств существует множество, пересекающееся с каждым множеством семейства в точности по одному элементу. Тогда просто сопоставим множеству этот элемент, вот и получится функция. Ещё легче из этой формулировки вывести формулировку ZFC: достаточно каждому множеству семейства сопоставить элемент, который в нём выбирает функция, тогда по аксиоме замены совокупность этих элементов будет множеством.

Аксиома выбора имеет и другие формулировки - например, каждая сюръекция имеет сечение. Условие обрыва убывающих цепочек тоже эквивалентно аксиоме выбора.
Сечение функции f - это любая функция из кодомена f в домен f, сужение которой на образ f является функцией, обратной для f.

Аксиоме выбора равносильны несколько широко известных теорем, среди которых особенно популярны лемма Цорна и теорема Цермело. Аксиома выбора используется в теории ординалов и кардиналов, а также для доказательств по трансфинитной индукции и определений по трансфинитной рекурсии.

Теорема Цермело: любое множество может быть вполне упорядочено.
Доказательство. Пусть аксиома выбора верна. Рассмотрим произвольное множество M. Пусть некая функция выбора отмечает в каждом непустом подмножестве M точку. Часть множества M назовём хорошей, если она вполне упорядочена с помощью какого-то порядка, причём так, что концом любого её начального отрезка является именно тот элемент, который функция выбора отмечает в дополнении этого отрезка до M Рассмотрим две произвольные хорошие части. У них есть общий начальный отрезок, возможно, пустое множество. Предположим, что общий начальный отрезок отличается от обеих этих частей. Тогда его концом в обеих частях является один и тот же элемент (тот, который функция выбора отмечает в дополнении отрезка до M), но тогда этот элемент должен входить в общий отрезок. Следовательно, общий отрезок совпадает по крайней мере с одной из двух рассматриваемых хороших частей. То есть из любых двух хороших частей одна является начальным отрезком другой. Рассмотрим теперь объединение всех хороших частей. Для любых двух элементов объединения существует хорошее множество, содержащее оба этих элемента. В этом хорошем множестве один из двух элементов меньше другого; положим, что такое же отношение между этими элементами и в объединении. Введённый нами порядок на объединении будет не только линейным, но и полным, поскольку любая убывающая цепочка элементов объединения содержится в некотором хорошем множестве и потому обрывается. Более того, объединение будет хорошим множеством, ибо начальный отрезок объединения является начальным отрезком какого-то хорошего множества и потому имеет тот же конец. Если объединение всех хороших частей M отличается от самого M, то мы могли бы взять в его дополнении отмеченный элемент и добавить его к объединению, положив его больше любого другого элемента объединения. Получилась бы хорошая часть, не входящая в объединение всех хороших частей. Это абсурдно, поэтому объединение хороших частей совпадает с M, - то есть M вполне упорядочено.

Теорема Цермело означает, что любое множество можно представить в виде строки - возможно, трансфинитной. Многих людей этот факт удивляет.

Из теоремы Цермело можно вывести теорему Хаусдорфа.

Теорема Хаусдорфа: любая цепь содержится в некоторой максимальной цепи.
Доказательство. Рассмотрим частично упорядоченное множество и цепь в нём. Рассмотрим дополнение этой цепи. Если оно пусто, то цепь уже максимальная, и доказывать нечего. Пусть оно непусто. Мы можем считать его вполне упорядоченным. С помощью трансфинитной рекурсии определим в нём множество хороших элементов. Наименьший элемент дополнения мы назовём хорошим, если он сравним с каждым элементом рассматриваемой нами цепи. Любой другой элемент дополнения мы назовём хорошим, если он сравним со всеми элементами цепи и со всеми предшествующими ему хорошими элементами. Получим множество всех хороших элементов. Объединение этого множества и рассматриваемой цепи будет максимальной цепью, ибо если эта цепь не максимальна, то в неё можно добавить некий элемент, который будет из-за этого хорошим; но все хорошие элементы уже добавлены.

Из теоремы Цермело можно вывести лемму Цорна в формулировке Куратовского.

Лемма Куратовского-Цорна: если в частично упорядоченном множестве любая цепь мажорируется, то в нём есть максимальный элемент.
Доказательство. Если множество пусто, то доказывать нечего, в противном случае возьмём какую-нибудь одноэлементную цепь. Эта цепь содержится в максимальной цепи. Максимальная цепь, как и всякая цепь, мажорируется каким-то элементом. Этот элемент входит в максимальную цепь (ибо цепь максимальна) и притом является максимальным - если бы у него была мажоранта, то цепь не была бы максимальной.

Из леммы Цорна можно вывести аксиому выбора.

Теорема: для каждого множества существует функция, сопоставляющая каждой непустой его части элемент этой части.
Доказательство. Рассмотрим произвольное непустое множество M. Рассмотрим множество функций выбора, определённых на каком-либо семействе частей M; обращу внимание, что домен функции выбора - не подмножество M, но некоторое множество подмножеств M. Упорядочим множество функций выбора: первая функция меньше второй, если домен первой - часть домена второй, и если сужение второй функции на домен первой совпадает с первой функцией. Возьмём какую-нибудь цепь во множестве функций в смысле этого порядка. Объединив домены функций из этой цепи, получим семейство частей M; на этом семействе определим функцию выбора, объединив графики функций из цепи. Эта функция выбора по своему построению будет мажорантой цепи. Таким образом, по лемме Куратовского-Цорна во множестве функций выбора существует максимальная функция f. Предположим, что домен этой функции отличается от множества всех непустых частей M. Тогда есть непустая часть M, не входящая в домен. Доопеределив функцию f на этой части, войдём в противоречие с максимальностью f. Значит, f является функцией выбора на семействе всех непустых частей M.

Вместо аксиомы выбора иногда используются её более слабые формы.
Аксиома счётного выбора: каждое счётное семейство непустых множеств имеет функцию выбора. Этой аксиомы, как правило, достаточно для использования в математическом анализе.
Аксиома зависимого выбора: если E - отношение на непустом множестве M, и если для каждого a из M существует b из M такое, что aEb, то существует счётная последовательность a0, a1, a2, ... элементов M такая, что an E a(n+1) для каждого натурального n.

Аксиома выбора чрезвычайно важна для приложений. Например, без неё нельзя доказать, что любое бесконечное множество содержит счётное подмножество; нельзя доказать, что декартово произведение семейства непустых множеств непусто. Кроме того, аксиома выбора нужна, чтобы доказать эквивалентность классического определения бесконечных множеств и множеств, бесконечных в смысле Дедекинда.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105363 Ответ
Файл: кантор-бернштейн.png
Png, 54.78 KB, 1025×447
edit Find source with google Find source with iqdb
кантор-бернштейн.png
Файл: регулярный-кардин...
Jpg, 107.54 KB, 566×699
edit Find source with google Find source with iqdb
регулярный-кардинал.jpg
Файл: сингулярный-карди...
Jpg, 142.74 KB, 700×565
edit Find source with google Find source with iqdb
сингулярный-кардинал.jpg

Два множества называются равномощными, если между ними есть хотя бы одна биекция.
Если множество равномощно некоторому конечному ординалу (то есть натуральному числу n), то мы говорим, что это множество конечно и содержит n элементов.
Мы говорим, что множество бесконечно, если оно не является конечным. То есть множество бесконечно, если оно не равномощно никакому натуральному числу n.

Мы говорим, что множество счётно, если оно равномощно множеству натуральных чисел. Счётные множества - это как бы такие множества, которые можно "расположить в виде строки". Например, множество натуральных чисел 0, 1, 2, 3, ... счётно, множество являющихся целыми квадратами натуральных чисел 1, 4, 9, 16, ... счётно, множество целых отрицательных чисел -1, -2, -3, ... счётно, множество всех целых чисел 0, 1, -1, 2, -2, 3, -3, ... счётно.

Бесконечный ординал и его последователь равномощны. В самом деле, пусть X - бесконечный ординал, и Y = X∪{X} - его последователь. Так как X бесконечно, ординал ω является подмножеством X. Рассмотрим функцию f: X→Y, определённую так. Ординалу 0 сопоставим X, любому другому конечному ординалу x сопоставим ординал x+1, а все остальные ординалы оставим неподвижными. Легко видеть, что f - биекция.

Мы говорим, что мощность множества M меньше или равна мощности множества N, если есть хотя бы одна инъекция M в N. Мы говорим, что мощность множества M строго меньше мощности множества N, если есть хотя бы одна инъекция M в N, но нет ни одной биекции между M и N.

Лемма Кантора. Между множеством и его булеаном нет биекции.
Два множества называются равномощными, если между ними есть хотя бы одна биекция.
Если множество равномощно некоторому конечному ординалу (то есть натуральному числу n), то мы говорим, что это множество конечно и содержит n элементов.
Мы говорим, что множество бесконечно, если оно не является конечным. То есть множество бесконечно, если оно не равномощно никакому натуральному числу n.

Мы говорим, что множество счётно, если оно равномощно множеству натуральных чисел. Счётные множества - это как бы такие множества, которые можно "расположить в виде строки". Например, множество натуральных чисел 0, 1, 2, 3, ... счётно, множество являющихся целыми квадратами натуральных чисел 1, 4, 9, 16, ... счётно, множество целых отрицательных чисел -1, -2, -3, ... счётно, множество всех целых чисел 0, 1, -1, 2, -2, 3, -3, ... счётно.

Бесконечный ординал и его последователь равномощны. В самом деле, пусть X - бесконечный ординал, и Y = X∪{X} - его последователь. Так как X бесконечно, ординал ω является подмножеством X. Рассмотрим функцию f: X→Y, определённую так. Ординалу 0 сопоставим X, любому другому конечному ординалу x сопоставим ординал x+1, а все остальные ординалы оставим неподвижными. Легко видеть, что f - биекция.

Мы говорим, что мощность множества M меньше или равна мощности множества N, если есть хотя бы одна инъекция M в N. Мы говорим, что мощность множества M строго меньше мощности множества N, если есть хотя бы одна инъекция M в N, но нет ни одной биекции между M и N.

Лемма Кантора. Между множеством и его булеаном нет биекции.
Доказательство. Пусть M - множество. Предположим, что между ним и его булеаном есть биекция. Эта биекция сопоставляет произвольному элементу множества M некоторое подмножество M. То есть образами элементов M являются подмножества M. Мы назовём элемент множества M обычным, если он является элементом своего образа, и необычным в противном случае; всякий элемент M является либо обычным, либо необычным. Рассмотрим множество всех необычных элементов M. Оно является элементом булеана M и потому является образом некоторого элемента x из M. Каким является элемент x, обычным или необычным? Если x является обычным, то он должен быть элементом множества всех необычных элементов, то есть быть необычным; это невозможно. Если же x является необычным, то он должен быть элементом множества всех обычных элементов, а потому должен быть обычным; это тоже невозможно. Значит, рассматриваемой биекции нет.

Теорема Кантора. Мощность множества строго меньше мощности булеана этого множества.
Доказательство. Чтобы инъективно отобразить множество X в ℘(X), достаточно каждому x из X сопоставить множество {x}. А биекции между X и ℘(X) нет по лемме.

Из теоремы Кантора следует, что бывают разные бесконечности. Например, мощность ω строго меньше мощности ℘(ω).

В общем случае довольно сложно понять, есть ли между двумя множествами хотя бы одна биекция. Имеется, однако, инструмент, который несколько упрощает дело.

Теорема Кантора-Бернштейна. Пусть есть два множества. Если мощность первого меньше или равна мощности второго, а мощность второго меньше или равна мощности первого, то эти два множества равномощны.

Доказательство. Пусть f: A→B и g:B→A две инъекции. Требуется доказать, что есть биекция h: A→B.
Для всякого a из A его предшественником назовём такой b из B, что g(b) = a. Поскольку g инъективно, у каждого a не больше одного предшественника. Аналогично, для всякого b из B его предшественником назовём такой a из A, что f(a) = b. У элемента либо вообще нет предшественника, либо есть ровно один предшественник.
Для каждого a из A построим максимально возможную цепочку предшественников: a, g(b), f(a'), g(b''), ...
здесь g(b) = a, f(a') = b, g(b'') = a' и т.д. Весом элемента a назовём длину максимальной цепочки минус 1 (минус стоит для удобства). Если цепочка предшественников конечна, то её вес равен натуральному числу n. Если цепочка бесконечна, то её вес есть ω.
Пусть A0 - множество элементов A веса 0, ... An - множество элементов веса n, ... , Aω - множество элементов, имеющих бесконечные цепочки предшественников.
Аналогично определяются веса элементов B и множества B0, B1, ... , Bω.

Заметим, что между A0 и B1 есть биекция: элементу a из A0 соответствует элемент f(a). Это биекция, потому что у неё есть обратное отображение: элементу b' из B1 соответствует его прообраз. Этот прообраз лежит в A0, потому что вес b' равен 1.
Аналогично, между A1 и B0 есть биекция: элементу a' из A1 соответствует элемент b из B0 такой, что g(b) = a'.

Так же устроены биекции между A2 и B3, A3 и B2, и т.д. Таким образом, получаем биекцию между множеством элементов конечного веса в A и множеством элементов конечного веса в B. Осталось получить биекцию между Aω и Bω. Для этого заметим, что каждому элементу a из Aω соответствует один-единственный элемент b=f(a) из Bω. И у этого соответствия есть обратное отображение: каждый элемент b из Bω имеет предшественника a в Aω такого, что f(a) = b.

Итак, теорема доказана. Пикрелейтед.

Кардинал - это ординал, который не равномощен никакому меньшему ординалу. Все конечные ординалы - кардиналы. Это можно доказать с помощью математической индукции. Они называются конечными кардиналами. Бесконечные кардиналы - это кардиналы, не являющиеся конечными. Бесконечные кардиналы называются алефами. ω - наименьший бесконечный кардинал. Все бесконечные кардиналы - это предельные ординалы (но не все предельные ординалы - бесконечные кардиналы). В самом деле, если некий кардинал не является предельным, то он имеет предшественника; но ведь он равномощен своему предшественнику, следовательно, не является кардиналом.

Пусть множество M вполне упорядочено. Тогда, по теореме о вполне упорядоченных множествах, оно изоморфно одному-единственному ординалу и потому биективно отображается на, по крайней мере, один ординал. То есть существует множество равномощных ему ординалов. Среди этих ординалов существует наименьший ординал. Он является кардиналом, так как не равномощен никакому из предшественников. Этот кардинал мы назовём мощностью множества M. Ясно, что если два множества равномощны, то их кардиналы равны. Вот мы и определили, что же такое мощность множества сама по себе; до этого у нас было лишь понятие двух равномощных множеств, но мощность не была объектом.

На основании аксиомы выбора мы можем утверждать, что у любого множества есть мощность, которая является кардиналом. Ведь любое множество может быть вполне упорядочено.

Для любого ординала a существует кардинал, больший a. Он обозначается символом a⁺ (a с плюсиком) и называется кардинал-последователь ординала a. Следовательно, для каждого кардинала есть больший кардинал.
Доказательство. Рассмотрим функцию Хартогса H(x), заданную на классе всех множеств. Если x - множество, то числом Хартогса H(x) для x называется наименьший ординал a, для которого нет инъекции из a в x. Если M - множество, то класс всех полных порядков на частях M является множеством. Следовательно, класс ординалов, инъективно отображающихся в M, тоже является множеством. Но поскольку класс всех ординалов не является множеством, существуют ординалы, не отображающиеся инъективно в M. Следовательно, существует наименьший такой ординал. То есть число Хартогса существует для каждого множества M. Нетрудно видеть, что число Хартогса - кардинал. Определим a⁺ для ординала a как H(a).

Если у нас есть какое-то множество кардиналов, то супремум этого множества - кардинал.

Бесконечные кардиналы обозначаются с помощью символа ℵ. Каждому ординалу с помощью нижеследующего определения по трансфинитной рекурсии соответствует кардинал.
Символом ℵ₀ (алеф-нуль) обозначается ω.
Символом ℵ(a+1) обозначается кардинал-последователь кардинала ℵa, где a+1 - ординал-последователь ординала a.
Пусть a - предельный ординал, и для каждого ординала b, меньшего a, определён кардинал ℵb. Тогда символом ℵa обозначается супремум множества всех кардиналов ℵb, где b<a.

Кардинал ℵ(a+1) называется преемником (successor) кардинала ℵa, или, иначе, последователем.
Кардинал ℵλ, где λ - предельный ординал, называется предельным кардиналом.

Вдобавок к алефам можно ввести символы ωa. Мы положим ωa = ℵa; например, ω₀ = ℵ₀ = ω. Нужно заметить, что ординалы ωa - это очень большие ординалы. Ординал ω₁ уже несчётен, он больше даже эпсилон-нулевого.

Пусть a - ненулевой предельный ординал. Пусть b - другой предельный ординал, и пусть {an, n<b} - возрастающая трансфинитная последовательность длины b. Мы будем говорить, что последовательность {an} кофинальна в a, если предел этой последовательности при n->b равен a.
Пусть a - ненулевой предельный ординал. Пусть A - подмножество a. Мы будем говорить, что A кофинально в a, если супремум A равен a.
Пусть a - бесконечный предельный ординал. Кофинальность a - наименьший предельный ординал b такой, что существует последовательность длины b, кофинальная a.
То есть кофинальность a - это наименьшая из мощностей всех тех множеств, которые кофинальны a.
По-русски почему-то принято говорить "конфинальная последовательность", "конфинальное множество", "конфинальность".

Кофинальность a - предельный ординал. Он обозначается cf(a). В случаях, когда это не ведёт к неточностям, скобки можно опускать и писать cf a. Ясно, что cf a меньше или равна a.
Можно доказать, что cf (cf a) = cf a.
Если a - ненулевой предельный ординал и A - подмножество a, кофинальное a, то порядковый тип A больше или равен cf A.
Если предел некоторой неубывающей c-последовательности элементов a равен a, то cf a = cf a.
Бесконечный кардинал ℵa называется регулярным, если он равен своей кофинальности. Он называется сингулярным, если больше своей кофинальности.
Кофинальность каждого предельного ординала - регулярный кардинал.

Прежде чем строить теорию кардиналов дальше, вернёмся ненадолго к классу всех ординалов. Класс Ord×Ord всех упорядоченных пар ординалов вполне упорядочен с помощью следующего порядка: (a,b) < (p,q) тогда и только тогда, когда или max{a,b} < max{p,q}, или max{a,b} = max{p,q} и a<p, или max{a,b} = max{p,q} и a=p и b<q.
Можно доказать, что это отношение (обобщение алфавитного порядка) действительно является полным порядком на Ord×Ord, достаточно погуглить по словам the canonical well-ordering on pairs of ordinals. Если мы обозначим как Г(x,y) порядковый тип множества всех пар (a,b), меньших чем (x,y) в смысле этого порядка, то установим биекцию из Ord×Ord в Ord. Более того, (a,b)<(p,q) тогда и только тогда, когда Г(a,b)<Г(p,q). Отсюда можно вывести, что Г(ω,ω) = ω и, более того, что для любого ординала a Г(ωa, ωa) = ωa.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105366 Ответ
В классе кардиналов можно ввести арифметические операции, с помощью геометрического определения.
Пусть m и n - два кардинала. Пусть A - какое-нибудь множество мощности m, B - какое-нибудь множество мощности n, и пусть A и B не пересекаются.

Положим, что
m+n = card(A∪B)
m×n = card(A×B)
m^n = card(A^B)
Здесь A×B - декартово произведение, A^B - множество всех функций из B в A.

Чтобы эти слова можно было бы принять в качестве корректного определения, нужно, чтобы определяемые объекты определялись однозначно - чтобы выбор A и B мог быть произвольным. Поэтому нужно доказать независимость определения от выбора A и B. Но это делается тривиальным повторением определений.

Эти определения дают новый, немного более техничный взгляд на бесконечные множества.

Лемма (о мощности булеана). Если card(A) = m, то card(P(A)) = 2^m.
Чтобы доказать эту лемму, построим биекцию между множеством P(A), - множеством всех подмножеств A, - и множеством всех функций из A в 2 = {0, 1}.
В классе кардиналов можно ввести арифметические операции, с помощью геометрического определения.
Пусть m и n - два кардинала. Пусть A - какое-нибудь множество мощности m, B - какое-нибудь множество мощности n, и пусть A и B не пересекаются.

Положим, что
m+n = card(A∪B)
m×n = card(A×B)
m^n = card(A^B)
Здесь A×B - декартово произведение, A^B - множество всех функций из B в A.

Чтобы эти слова можно было бы принять в качестве корректного определения, нужно, чтобы определяемые объекты определялись однозначно - чтобы выбор A и B мог быть произвольным. Поэтому нужно доказать независимость определения от выбора A и B. Но это делается тривиальным повторением определений.

Эти определения дают новый, немного более техничный взгляд на бесконечные множества.

Лемма (о мощности булеана). Если card(A) = m, то card(P(A)) = 2^m.
Чтобы доказать эту лемму, построим биекцию между множеством P(A), - множеством всех подмножеств A, - и множеством всех функций из A в 2 = {0, 1}.
То есть нам нужно каждому подмножеству A сопоставить одну-единственную функцию из A в {0,1}.
Сделаем мы это так. Пусть M - произвольное подмножество A. Пусть χM - функция из A в {0,1} такая, что χM(a) равна 1 тогда и только тогда, когда a является элементом M. Такая функция называется характеристической функцией множества M, или, иначе говоря, индикатором множества M. Из определений ясно, что отображение, которое каждому множеству сопоставляет его индикатор, будет биекцией.

С помощью этой леммы теорема Кантора о том, что множество не равномощно своему подмножеству, быть переформулирована в терминах кардиналов следующим образом: для каждого кардинала m верно, что m < 2^m.

В классе кардиналов операции + и × не только ассоциативны, но ещё и коммутативны и дистрибутивны. Кроме того, верны следующие утверждения:
(a×b)^c = a^c × b^c ; a^(b+c) = a^b × a^c ; (a^b)^c = a^(b×c) ; если a≤b, то a^c ≤ b^c ; если 0 < a ≤ b, то c^a ≤ c^b ; a^0 = 1 ; 1^a = 1 ; 0^a = 0; для любых кардиналов a,b,c.

Теорема. Из вполне-упорядочивания на Ord×Ord следует, что ℵa + ℵb = ℵa × ℵb = max{ℵa, ℵb} для каждых ординалов a и b.

С помощью аксиомы выбора арифметические операции в классе кардиналов превращаются в целую теорию, с помощью которой многие факты о бесконечных множествах можно получать тривиальными вычислениями.

Главное замечание здесь - из того, что всякое множество может быть вполне упорядочено, следует, что мощность каждого бесконечного множества является алефом. Поэтому в присутствии аксиомы выбора (как это имеет место в ZFC) теория мощности сводится к теории алефов. Сложение и умножение кардиналов существенно упрощаются: пусть a и b два кардинала, тогда они являются алефами и потому a+b = a×b = max{a,b}. Зато интересные вещи происходят с возведением в степень.

Лемма. Пусть a и b - два кардинала, причём b - бесконечный. Если 2 ≤ a ≤ b, то a^b = 2^b.
Доказательство. Мы будем использовать утверждения об арифметике кардиналов.
2^b ≤ a^b ≤ (2^a)^b = 2^(a×b) = 2^b. Вот и всё.

Пусть {ai} - семейство кардиналов, индексированное множеством I. Пусть {Xi} - семейство попарно непересекающихся множеств, индексированное тем же самым множеством индексов, причём card(Xi) = ai.

Определим сумму семейства кардиналов {ai} как мощность объединения семейства {Xi}. Будем обозначать эту сумму как Σai.
Определим произведение семейства кардиналов {ai} как мощность декартова произведения ПX семейства {Xi}. Будем обозначать это произведение как Πai.

Теорема Кёнига. Пусть {ai} и {bi} - два семейства кардиналов, индексированные одним и тем же множеством, причём для каждого i верно, что ai < bi. Тогда Σai < Πbi.

Формулировка этой теоремы довольно проста, но из неё следует много любопытных следствий.

Следствие 1. a < 2^a для любого a.
Доказательство. По теореме Кёнига, 1+1+1+... (a раз) строго меньше чем 2×2×2×... (a раз).
Следствие 2. cf(2^ℵa) > ℵa.
Следствие 3. cf(ℵa ^ ℵb) > ℵb.
Следствие 4. a < a^cf(a) для каждого бесконечного кардинала a.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105368 Ответ
Теория, которую мы развивали до этого, в основном касалась счётности. Сосредоточимся теперь на несчётных множествах.

Теорема (Кантор). Множество Bin всех счётных последовательностей из нулей и единиц несчётно.
Доказательство. Приём доказательства, которым мы воспользуемся, называется диагональный метод Кантора. Для удобства речи будем считать, что натуральные числа начинаются с единицы.
Предположим, что мы установили биекцию f между множеством натуральных чисел и множеством всех последовательностей из 0 и 1, то есть каждой последовательности сопоставили её номер, и по каждому номеру нам известна последовательность. Определим последовательность x следующим образом. Если в последовательности номер 1 первым элементом является число 0, то первым элементом последовательности x положим число 1; если же первым элементом последовательности номер один является число 1, то первым элементом описываемой нами последовательности x положим число 0. Аналогично для каждого натурального n: если в последовательности номер n на n-м месте стоит 0, то в x на n-м месте поставим 1, а иначе поставим 0. Поскольку мы перенумеровали все последовательности, у последовательности x тоже есть какой-то номер m. Но последовательность x отличается от последовательности номер m, у них m-ые элементы не равны. Противоречие означает, что биекции нет.

Следствие 1. Множество всех подмножеств натуральных чисел несчётно. Иными словами, 2^ℵ₀ > ℵ₀
Теория, которую мы развивали до этого, в основном касалась счётности. Сосредоточимся теперь на несчётных множествах.

Теорема (Кантор). Множество Bin всех счётных последовательностей из нулей и единиц несчётно.
Доказательство. Приём доказательства, которым мы воспользуемся, называется диагональный метод Кантора. Для удобства речи будем считать, что натуральные числа начинаются с единицы.
Предположим, что мы установили биекцию f между множеством натуральных чисел и множеством всех последовательностей из 0 и 1, то есть каждой последовательности сопоставили её номер, и по каждому номеру нам известна последовательность. Определим последовательность x следующим образом. Если в последовательности номер 1 первым элементом является число 0, то первым элементом последовательности x положим число 1; если же первым элементом последовательности номер один является число 1, то первым элементом описываемой нами последовательности x положим число 0. Аналогично для каждого натурального n: если в последовательности номер n на n-м месте стоит 0, то в x на n-м месте поставим 1, а иначе поставим 0. Поскольку мы перенумеровали все последовательности, у последовательности x тоже есть какой-то номер m. Но последовательность x отличается от последовательности номер m, у них m-ые элементы не равны. Противоречие означает, что биекции нет.

Следствие 1. Множество всех подмножеств натуральных чисел несчётно. Иными словами, 2^ℵ₀ > ℵ₀
Доказательство. Рассмотрим множество натуральных чисел N. Каждому подмножеству сопоставим его характеристическую функцию, получим биекцию между 2^N и ℘(N). Применим нашу теорему.

Следствие 2. Множество R всех вещественных чисел несчётно.
Доказательство. Запишем каждое вещественное число в системе счисления по основанию 2, по теореме Кантора-Бернштейна-Шрёдера получим биекцию между R и Bin (теоремой К.-Б.-Ш. нужно пользоваться потому, что две разные последовательности нулей и единиц могут быть именами одного и того же вещественного числа, например 0.1111... = 1.0000... ). Применим нашу теорему.

В ходе доказательства следствий мы получили биекции между R и Bin и 2^ℵ0 и Bin. Поэтому R и 2^ℵ0 равномощны. Мощность множества всех вещественных чисел называется континуум и обозначается готической буквой c. Кардинал c - это какой-то кардинал. Но какой?

Ясно, что c больше или равен ℵ1. Логично предположить, что с - это и есть ℵ1, ведь откуда могут взяться бесконечные множества, лежащие между натуральными и вещественными числами? Предположение, что c = ℵ1, называется континуум-гипотезой, обозначается CH. Кантор выдвинул эту гипотезу в 1877 году. У Кантора, однако, не получилось ни доказать эту гипотезу, ни опровергнуть её. И не только у Кантора; континуум-гипотеза долгое время не поддавалась никому. В 1900 году Гильберт включил континуум-гипотезу в свой известный список самых интригующих открытых математических проблем. В 1940 году Курт Гёдель сумел доказать, что ни с помощью ZF, ни с помощью ZFC континуум-гипотезу нельзя опровергнуть; в 1963 году профессор Пол Коэн открыл, что континуум-гипотезу в ZFC нельзя и доказать. Континуум-гипотеза стала первой в череде гипотез, которые интересны и содержательны, но о которых в ZFC нельзя сказать ничего.

Континуум-гипотеза имеет более сильную версию: обобщённую континуум-гипотезу, GCH. Звучит она так: равенство 2^ℵa = ℵ(a+1) верно для каждого ординала a. GCH тоже независима от ZFC.

Континуум-гипотезу нельзя доказать в ZFC, однако идея, что последующий кардинал равен мощности предыдущего кардинала, всё-таки красивая. Если её нельзя выразить с помощью алефов, то почему бы не взять следующую букву еврейского алфавита? Давайте определим числа бет по рекурсии.
ℶ₀ = ℵ₀. ℶ(a+1) = 2^ℵa, если a непредельный ординал. ℶa = sup{ℶb; b<a}, если a - предельный ординал.
Обобщённая континуум-гипотеза переформулируется в этом случае так: для любого ординала a верно равенство алеф-a и бет-a.

Если принять GCH, то будут верны следующие равенства.
1. Если a ≤ b, то a^b = b⁺
2. Если cf a ≤ b < a, то a^b = a⁺.
3. Если b < cf a, то a^b = a.

Кроме того, мы можем рассмотреть функцию гимель: ℷ(x) = x^ cf x. Она пригодится для определения некоторых других объектов и гипотез.

Кардинал a называется сильным предельным кардиналом, если 2^b < a для каждого b < a. Алеф-нуль - сильный предельный, например.
Понятно, что сильный предельный кардинал - это предельный кардинал. Если GHC принята, то каждый предельный кардинал - сильный предельный.
Если a - сильный предельный кардинал, то 2^a = ℷ(a).

Кардинал называется слабо недостижимым, если он несчётный, регулярный и предельный. Кардинал называется сильно недостижимым, если он несчётный, регулярный и сильно предельный. Каждый сильно недостижимый кардинал является слабо недостижимым. Если GCH верна, то каждый слабо недостижимый кардинал - сильно недостижимый. Недостижимые кардиналы называются так потому, что их существование не может быть доказано с помощью обычных теоретико-множественных операций и даже с помощью аксиомы замены. Более того, утверждение о существовании хотя бы одного недостижимого кардинала равносильно утверждению о непротиворечивости ZFC. По сути, алеф-нулевой является недостижимым кардиналом для конечных кардиналов; недостижимые кардиналы относятся к обычным кардиналам так же, как алеф-нулевое относится к конечным кардиналам. Недостижимые кардиналы - это первый шаг в область, которая лежит дальше, чем запредельное. Наука об этой области бесконечного называется изучением больших кардиналов; кроме недостижимых кардиналов, есть и другие большие кардиналы. Недостижимые кардиналы появились в теории множеств довольно рано, о слабо недостижимых кардиналах размышлял ещё Хаусдорф в 1908 году. Тем не менее, в современной формулировке недостижимые кардиналы были введены Серпинским и Тарским в 1930-е.

Имеется связанная с большими кардиналами гипотеза сингулярных кардиналов, singular cardinal hypothesis.
SCH: для каждого сингулярного кардинала a если 2^cf a < a, то a^ cf a = a⁺.
SCH следует из GCH и независима от ZFC. Если большие кардиналы существуют, то SCH неверна.

Вернёмся, впрочем, в область маленьких бесконечностей.

С помощью арифметики кардиналов легко доказать, что множества всех последовательностей натуральных чисел и даже всех последовательностей вещественных чисел имеют мощность c. Ибо ℵ0^ℵ0 = (2^ℵ0)^ℵ0 = 2^(ℵ0×ℵ0) = 2^ℵ0. Кроме того, множество всех комплексных чисел, - которое равномощно множеству всех пар вещественных чисел, - тоже имеет мощность континуума, ибо 2^ℵ0 × 2^ℵ0 = 2^ℵ0. Множество рациональных чисел счётно, так как каждое рациональное число можно сопоставить единственной несократимой дроби с целым числителем и натуральным знаменателем, а мощность произведения множества целых чисел на множество натуральных чисел счётна.

Как известно, множество вещественных чисел упорядочено. Этот порядок является линейным, но не является полным: например, во множестве всех вещественных чисел нет наименьшего числа. Вообще, множество вещественных чисел неограничено: в нём нет ни наибольшего, ни наименьшего элемента. Порядок на R является плотным (между неравными числами можно вставить число, то есть если a<b, то существует такое c, что a<c<b). Более того, множество рациональных чисел плотно в R: между неравными вещественными можно вставить рациональное. А ещё порядок на R является непрерывным: непустая ограниченная сверху часть R имеет супремум, непустая ограниченная снизу часть R имеет инфимум. Непрерывный порядок по-русски иногда называют полным (по-английски он complete); не нужно путать это со вполне упорядоченным множеством (well-ordered set).

Есть пара известных теорем о плотных множествах; обе они принадлежат Кантору.

Теорема 1. Любые два счётные плотные неограниченные линейно упорядоченные множества изоморфны.
Теорема доказывается методом, который называется https://en.wikipedia.org/wiki/Back-and-forth_method

Теорема 2. R со стандартным порядком является единственным линейно непрерывно упорядоченным множеством, которое содержит плотное счётное подмножество, порядково изоморфное множеству рациональных чисел.
Доказательство. Возьмём два множества X и X', удовлетворяющих условию теоремы. Между их счётными плотными подмножествами P и P' есть изоморфизм f. Он может быть единственным образом продолжен до изоморфизма F между самими множествами: достаточно за образ точки из первого множества принять точную верхнюю грань образов точек плотного множества, которые меньше неё. То есть F(x) = sup{f(p); p≤x и p∈P}. Единственность проверяется элементарно.

Некоторую дополнительную информацию об упорядоченном множестве можно извлечь, рассмотрев множество сечений в нём. Сечение - это разбиение линейно упорядоченного множества на две части, нижний класс и верхний класс, так, чтобы любой элемент нижнего класса был меньше любого элемента верхнего класса; иногда налагают дополнительные требования. Иногда множество всех таких сечений может сказать что-то полезное и о самом множестве. Например, классическая конструкция множества вещественных чисел, предложенная Дедекиндом, - это множество всех сечений рациональных чисел. Каждое вещественное число отождествляется с некоторым сечением. Арифметические операции и предельный переход на R вводятся, опять-таки, с помощью сечений. Подробнее об этом написано почти в любом учебнике анализа.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105369 Ответ
С линейно упорядоченными множествами связана известная гипотеза Суслина, выдвинутая в 1920 году.

В R открытым интервалом (a;b), где a<b, называется множество таких чисел x, что a < x < b. Поскольку Q плотно в R, каждый открытый интервал содержит хотя бы одно рациональное число. А поскольку Q счётно, любое семейство попарно не пересекающихся открытых интервалов R либо конечно, либо счётно.
Пусть теперь M - произвольное плотное линейно упорядоченное множество. Если любое семейство попарно не пересекающихся открытых интервалов в M не более чем счётно, то мы говорим, что M удовлетворяет условию счётности цепей, или условию Суслина.

Гипотеза Суслина, SH: пусть непрерывное плотное неограниченное линейно упорядоченное множество удовлетворяет счётности цепей, тогда оно порядково изоморфно R.
С линейно упорядоченными множествами связана известная гипотеза Суслина, выдвинутая в 1920 году.

В R открытым интервалом (a;b), где a<b, называется множество таких чисел x, что a < x < b. Поскольку Q плотно в R, каждый открытый интервал содержит хотя бы одно рациональное число. А поскольку Q счётно, любое семейство попарно не пересекающихся открытых интервалов R либо конечно, либо счётно.
Пусть теперь M - произвольное плотное линейно упорядоченное множество. Если любое семейство попарно не пересекающихся открытых интервалов в M не более чем счётно, то мы говорим, что M удовлетворяет условию счётности цепей, или условию Суслина.

Гипотеза Суслина, SH: пусть непрерывное плотное неограниченное линейно упорядоченное множество удовлетворяет счётности цепей, тогда оно порядково изоморфно R.
Контрпример к гипотезе Суслина - множество, обладающее такими свойствами, но не изоморфное R - называется суслинской линией, или континуумом Суслина. Гипотеза Суслина в том, что суслинских линий нет. Континуум Суслина обладает в некотором смысле пугающими свойствами, и, более того, даже порождает небольшой зоопарк из противоестественных объектов, поэтому вполне объяснимо желание доказать несуществование линий Суслина. Однако как показали в 1967-1971 годах Йех, Тенненбаум и Соловэй, гипотезу Суслина нельзя ни доказать, ни опровергнуть в ZFC. Для доказательства неопровержимости гипотезы эти учёные брали множество, подходящее под условия гипотезы Суслина, некоторым образом выращивали из него так называемое дерево Суслина и небольшой переделкой превращали дерево Суслина в континуум Суслина. Для доказательства недоказуемости гипотезы они изобрели способ убивать деревья Суслина; единожды убитое дерево становилось мёртвым. С помощью некоторой продвинутой версии коэновского метода форсинга, они в некотором запредельно-бесконечном процессе умертвили все деревья Суслина и показали таким образом, что суслинская линия не вырастет из множества.

На множестве вещественных чисел, как известно, можно ввести стандартную топологию. В ближайших нескольких абзацах мы будем работать с ней. Известно, что R является пространством сепарабельным (содержит счётное плотное подмножество, а именно рациональные числа) и полным (всякая последовательность Коши имеет предел). Подмножество M множества R называется открытым, если из того, что точка x является элементом M, следует, что имеются такие числа a и b, что a<x<b и интервал (a;b) есть часть M. Множество называется замкнутым, если его дополнение открыто. Объединение любого семейства открытых множеств открыто, пересечение конечного семейства открытых множеств открыто, всё R и пустое множество открыты. Пересечение любого семейства замкнутых множеств замкнуто, объединение конечного семейства замкнутых множеств замкнуто, всё R и пустое множество замкнуты. Открытое множество, элементом которого является точка x, называется окрестностью точки x.

Если M - какое-то множество, то точка m из M называется изолированной, если найдётся хотя бы одна окрестность U точки m такая, что пересечение U и M равно {m}. Множество называется совершенным, если оно не имеет изолированных точек. Можно доказать, что совершенное подмножество R имеет мощность континуума. Верна теорема Кантора-Бендиксона (1883 год): каждая несчётная замкнутая часть R есть объединение совершенной части и какой-то не более чем счётной части.

Замыканием множества M называется пересечение всех замкнутых множеств, содержащих M. Внутренностью множества M называется объединение всех открытых подмножеств M. Множество M называется нигде не плотным, если внутренность его замыкания есть пустое множество. Множество называется множеством первой категории Бэра, если оно является объединением счётного числа нигде не плотных множеств. Множества второй категории Бэра - множества, не являющиеся множествами первой категории. Множество R является множеством второй категории Бэра. Более того, верна теорема Бэра (1899): пересечение счётной последовательности плотных частей R является плотной частью R.

Пусть S - множество. Алгеброй подмножеств S мы будем называть такое семейство частей S, что S является элементом семейства, объединение и пересечение любых двух элементов семейства является элементом семейства, дополнение любого элемента семейства до S также является элементом семейства. Алгебра подмножеств называется сигма-алгеброй, если и объединение, и пересечение счётной последовательности её элементов снова её элемент. Не любая алгебра является сигма-алгеброй. Пересечение любого семейства алгебр является алгеброй; сигма-алгебр является сигма-алгеброй. Булеан S является алгеброй. Для любого семейства X подмножеств S существует наименьшая по включению алгебра, являющаяся надмножеством X; это пересечение всех алгебр, частью которых является x. Аналогично для сигма-алгебр. наименьшая сигма-алгебра на R, содержащая все открытые подмножества R, называется борелевской сигма-алгеброй. Её элементы называются борелевскими множествами. Борелевская алгебра содержит не только все открытые множества, но и все замкнутые множества, а также некоторые множества, не являющиеся ни открытыми, ни замкнутыми. Пересечения счётных семейств открытых множеств называются G-дельта множествами, объединения счётных семейств замкнутых множеств называются F-сигма множествами.

На множестве вещественных чисел задана дефолтная мера: мера Лебега. Измеримые по Лебегу множества образуют сигма-алгебру; каждый интервал измерим по Лебегу. Следовательно, борелевская сигма-алгебра является частью этой алгебры, и потому каждое борелевское множество измеримо по Лебегу.

Рассмотрим теперь множество всех счётных последовательностей натуральных чисел. Это множество можно сделать топологическим пространством, рассмотрев для этого множество всех конечных последовательностей натуральных чисел Seq. Каждой конечной последовательности натуральных чисел s сопоставим множество O(s) всех тех бесконечных последовательностей, начало которых совпадает с s. Если теперь взять множество всевозможных O(s) в качестве базы топологии, то и получим топологическое пространство. Оно называется пространством Бэра (Берівський простір). Пространство Бэра метризуемо; более того, оно будет сепарабельным и полным. Каждая последовательность натуральных чисел может быть рассмотрена как непрерывная дробь; непрерывные дроби задают иррациональные числа. Следовательно, пространство Бэра - это топологическое пространство иррациональных чисел. Часть T множества Seq называется деревом, если сужение каждого элемента T является элементом T. Для каждого дерева T мы можем рассмотреть множество [T] бесконечных путей вдоль T: таких счётных последовательностей f, что для каждого натурального числа n сужение f на n будет элементом T. Множества [T] замкнуты в пространстве Бэра. Обратно, если какое-то множество F замкнуто в пространстве Бэра, то множество всех конечных сужений элементов из F будет деревом, обозначим его TF, и притом [TF] будет равно F. Непустое дерево называется совершенным, если для каждого его элемента t существуют два элемента s1 и s2 дерева такие, что t является сужением и первого и второго, но ни s1 не является частью s2, ни s2 не является частью s1. Замкнутое множество F пространства Бэра является совершенным тогда и только тогда, когда дерево TF является совершенным. На пространстве Бэра можно ввести меру Лебега.

Польское пространство - это топологическое пространство, которое гомеоморфно сепарабельному отделимому метрическому пространству. Стандартная топология на R, пространство Бэра, интервал [0;1] в индуцированной с R топологии, а также канторово множество, гильбертов кирпич и многие другие пространства являются польскими. Можно доказать, что каждое польское пространство является непрерывным образом пространства Бэра.

Теперь вернёмся к общим теоретико-множественным вопросам. Классическая теория множеств приобрела свой окончательный облик в основном под влиянием фон Неймана. Фон Нейман предложил аксиому фундирования, согласно которой в каждом классе, упорядоченном с помощью ∈, есть наименьший элемент.

Одна из его ключевых идей - это кумулятивная иерархия множеств, или, как теперь говорят, иерархия фон Неймана. По трансфинитной рекурсии определим V0 как пустое множество, V(a+1) как булеан Va, если a предельный, положим Va равным объединению Vb для всех b<a. Va называется верум-a. Мы определили верумы так, что у нас, между всем прочим, имеется верум-омега, соответствующий первому бесконечному ординалу. Он является объединением всех верумов с конечными индексами. Каждый верум - транзитивное множество. Каждый предыдущий верум - часть последующего. Каждый ординал a есть подмножество верум-a. Объединение всех верумов обозначается как V. V не является множеством. В аксиоматике ZFC класс V равен классу всех множеств.

Количество элементов в верумах растёт очень быстро. Уже в пятом веруме содержится 65536 элементов, а в шестом веруме элементов будет 2^65536. В верум-омега содержится счётное количество элементов, а в омега плюс первом веруме элементов будет континуум.

Один из главных инструментов фон Неймана для работы с верумами - это "принцип коллекции". Звучит он так. Если нам дано "индексированное семейство классов", совокупностью индексов которого является множество, то существует множество, содержащее хотя бы один элемент из каждого класса.

Другим ключевым инструментом является ∈-индукция и ∈-рекурсия.
Пусть T - транзитивный класс, F - свойство. Предположим, что F(0) истинно. Предположим, что если x∈T и если F(z) истинно для каждого z∈x, то F(x) истинно.
Тогда для каждого x из T истинно F(x).
Доказательство элементарно. Рассмотрим класс всех тех x из T, для которых F(x) ложно. Если он непуст, то в нём есть ∈-наименьший элемент x. Применим одно из предположений.

Аналогично определяется ∈-рекурсия. Рассмотрим транзитивный класс, зададим на нём функцию, которая по последовательности предыдущих элементов порождает следующий элемент. Тогда определена последовательность элементов класса.

Аксиомы фон Неймана, Бернайса и Гёделя таковы.
A1. Аксиома экстенсиональности.
A2. Каждое множество - класс.
A3. Только множества могут быть элементами.
A4. Для любых двух множеств есть неупорядоченная пара.

B. Для каждого одноместного предиката существует равнообъёмный ему класс.

C1. Существует индуктивное множество.
C2. Каждое семейство множеств имеет объединение.
C3. Каждое множество имеет булеан.
C4. Аксиома замены.

D. Аксиома регулярности.
E. Аксиома выбора. Существует функция F такая, что F(x) является элементом x для каждого непустого множества x.

Пожалуй, теперь можно перейти к чуть более современным вещам.

В современной математике очень часто используются определения с помощью ультрафильтров и теоретико-множественных идеалов. Например, одним из самых фундаментальных обобщений предельного перехода является предел вдоль фильтра.

Фильтры и идеалы определеляются так. Пусть S - непустое множество.

Фильтр F на множестве S - это такая совокупность подмножеств S, что:
1. S - элемент F. Пустое множество - не элемент F.
2. Пересечение двух элементов F - элемент F.
3. Надмножество элемента F - элемент F.

Идеал I на множестве S - это такая совокупность подмножеств S, что:
1. Пустое множество - элемент I. S - не элемент I.
2. Объединение двух элементов I - элемент I.
3. Подмножество элемента I - элемент I.

Нетрудно заметить, что фильтр и идеал - двойственные друг другу конструкции. Множество дополнений элементов фильтра образует идеал. Множество дополнений элементов идеала образует фильтр. Они называются дуальными.

Тривиальный фильтр на S - это множество {S}.
Пусть X - часть S. Множество всех надмножеств X называется главным фильтром на S, порождённым X.
Пусть S - бесконечное множество, пусть I - множество всех его конечных подмножеств. Оно будет идеалом. Дуальный ему фильтр называется фильтром Фреше.

Семейство множеств обладает свойством конечных пересечений, если каждое его конечное подсемейство имеет непустое пересечение. Каждый фильтр обладает этим свойством.

Простые свойства фильтров таковы.
1. Пересечение непустого семейства фильтров на S - фильтр.
2. Объединение цепи по включению фильтров (каждый последующий элемент - надмножество предыдущего) - фильтр.
3. Если семейство частей S обладает свойством конечных пересечений, то оно является подмножеством хотя бы одного какого-то фильтра.

Фильтр на S называется ультрафильтром, если для каждой части X множества S элементом этого фильтра является либо X, либо дополнение X.
Идеал на S называется простым, если дуальный ему фильтр - ультрафильтр.
Фильтр называется максимальным, если он не является собственным подмножеством никакого другого фильтра. Фильтр является максимальным тогда и только тогда, когда он является ультрафильтром.

Теорема Тарского (1930). Каждый фильтр содержится в некотором ультрафильтре.

На множестве мощности a существует ровно 2^(2^a) ультрафильтров,

Рассмотрим теперь ультрафильтры на ω; они часто используются в теоретико-множественной топологии.
Пусть D - неглавный ультрафильтр на ω. Он называется слабо селективным (weakly selective, синоним p-point), если для каждого разбиения ω на счётное количество кусочков, не являющихся элементами D, в D существует элемент, пересечение которого с каждым из кусочков конечно. Существование слабо селективных ультрафильтров следует из континуум-гипотезы (Уолтер Рудин, тот самый, 1956 год). Несуществование слабо селективных ультрафильтров совместно с ZFC.

Пусть D - неглавный ультрафильтр на ω. Он называется ультрафильтром Рамсея, если его пересечение с каждым из кусочков состоит ровно из одного элемента. Ультрафильтр Рамсея является слабо селективным, понятно. Из континуум-гипотезы следует существование ультрафильтра Рамсея.

Фильтр называется сигма-полным, если пересечение счётного семейства элементов фильтра является элементом фильтра. Идеал называется сигма-полным, если объединение счётного семейства элементов идеала является элементом идеала. На счётном множестве каждый сигма-полный фильтр - главный. Вопрос, когда на множестве существует неглавный сигма-полный ультрафильтр, ведёт вглубь теории множеств. Если такие фильтры есть, то есть и большие кардиналы.

Пусть a - кардинал. Фильтр называется a-полным, если пересечение семейства мощности a элементов фильтра является элементом фильтра. Идеал называется a-полным, если объединение семейства мощности a элементов идеала является элементом идеала.

В логике фильтры и идеалы используются применительно, главным образом, к булевым алгебрам. Дело в том, что каждому языку первого порядка можно сопоставить булеву алгебру; это так называемая алгебра Линденбаума. С помощью фильтров и идеалов можно доказать, что каждый идеал булевой алгебры содержится в простом идеале. Кроме того, каждая булева алгебра изоморфна некоторой алгебре множеств. Примерно так же, как полнота фильтров, определяется полнота булевых алгебр. Доказывается, что каждую алгебру можно вложить в полную алгебру - в её пополнение. Кроме того, для алгебр развивается небольшая теория насыщеннности. Пусть a - кардинал; алгебра называется a-насыщенной, если эту алгебру нельзя разбить на множество кусочков мощности a. Насыщение алгебры - это наименьший из кардиналов, для которых алгебра является насыщенной. Насыщенность бесконечной полной алгебры - это регулярный несчётный кардинал. Кроме того, с помощью фильтров для алгебр можно ввести операции a-дистрибутивности, где a - кардинал.

Регулярные несчётные кардиналы можно изучать с помощью теории замкнутых неограниченных множеств.

Пусть X - множество ординалов, пусть a - предельный ординал. a - предельная точка X, если супремум пересечения X и a равен a.
Пусть a - регулярный несчётный кардинал. Его подмножество называется замкнутым неограниченным, если оно неограничено и содержит все свои предельные точки кроме a. Подмножество a называется стационарным, если его пересечение с каждым замкнутым неограниченным подмножеством непусто. Пересечение двух замкнутых неограниченных множеств само является замкнутым неограниченным. Следовательно, замкнутые неограниченные множества обладают свойством конечных пересечений и потому мы можем говорить о некотором фильтре; он называется замкнутым неограниченным фильтром. Замкнутый неограниченный фильтр на a является a-полным.

Пожалуй, главный результат о стационарных множествах - это лемма, которую доказал профессор Фодор в 1956 году.
Теорема Фодора. Для каждой убывающей функции на стационарном множестве S в кардинале a, значениями которой являются кардиналы, существует стационарное подмножество S, на котором функция постоянна и равна некоторому кардиналу, меньшему a.

Из этой теоремы можно вывести, что для каждого стационарного множества S, элементами которого являются регулярные несчётные кардиналы, стационарным множеством будет любая его часть, состоящая из тех элементов, пересечение которых с S не является стационарным множеством. А отсюда уже следует теорема Соловэя. Каждое стационарное подмножество регулярного несчётного кардинала a есть объединение дизъюнктного семейства мощности a стационарных подмножеств.

В качестве дополнительного приложения можно определить особую разновидность больших кардиналов, кардиналы Mahlo. Пусть a - недостижимый кардинал. Множество всех кардиналов, меньших a, является замкнутным неограниченным подмножеством a, как и множество их предельных точек - множество всех предельных кардиналов. Если a - наименьший недостижимый кардинал, то каждый сильный предельный кардинал, меньший a, - сингулярный. Поэтому множество всех сингулярных сильных предельных кардиналов, меньших a, замкнутое неограниченное. Если a - n-ый недостижимый, то множество всех меньших его регулярных кардиналов нестационарное. Сильно (слабо) недостижимый кардинал называется сильным (слабым) кардиналом Mahlo, если множество всех регулярных кардиналов, меньших него, является стационарным.

Кроме того, с помощью ультрафильтров можно доказать любопытный факт о гипотезе сингулярных кардиналов.
Теорема (Сильвер). Если гипотеза сингулярных кардиналов верна для всех кардиналов кофинальности омега, то она верна для всех сингулярных кардиналов.

Стационарные множества можно организовать в иерархию Mahlo, или иерархию стационарных множеств. Иерархию Mahlo ввёл в начале XX века, собственно, Paul Mahlo с помощью Mahlo operation.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105370 Ответ
Файл: крша1.jpg
Jpg, 92.46 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
крша1.jpg
Файл: крша2.jpg
Jpg, 93.20 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
крша2.jpg
Файл: крша3.jpg
Jpg, 118.18 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
крша3.jpg
Файл: крша4.jpg
Jpg, 100.23 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
крша4.jpg
Файл: 2387586_original.jpg
Jpg, 140.12 KB, 640×1025
edit Find source with google Find source with iqdb
2387586_original.jpg

>> No.105372 Ответ
Запишу пример интересного неотделимого пространства, чтобы не забыть. Рассмотрим множество целых чисел Z. Возьмём его разбиение на классы вычетов по модулю, ну например, 5, то есть всего будет пять классов:
[0]={... , 0, 5, 10, 15, ... },
[1]={... , 1, 6, 11, 16, ... },
[2]={... , 2, 7, 12, 17, ... },
[3]={... , 3, 8, 13, 18, ... },
[4]={... , 4, 9, 14, 19, ... }.

Введём топологию на Z, взяв эти множества в качестве базы топологии. То есть подмножество Z является открытым тогда и только тогда, когда оно является объединением какого-то семейства множеств из базы. Это действительно топология. Пустое множество открыто, так как является объединением пустого семейства элементов базы. Всё Z открыто, так как Z = [0]∪[1]∪[2]∪[3]∪[4]. Объединение любого семейства открытых множеств открыто по определению. Наконец, пересечение конечного семейства открытых множеств открыто: в самом деле, базу можно считать индексированной, и всякому открытому множеству можно сопоставить множество индексов тех элементов базы, объединением которых оно является. Возьмём пересечение этих множеств индексов, получим новое множество индексов. Объединив элементы базы с этими индексами, получим открытое множество, которое в точности является пересечением семейства.

Запишу пример интересного неотделимого пространства, чтобы не забыть. Рассмотрим множество целых чисел Z. Возьмём его разбиение на классы вычетов по модулю, ну например, 5, то есть всего будет пять классов:
[0]={... , 0, 5, 10, 15, ... },
[1]={... , 1, 6, 11, 16, ... },
[2]={... , 2, 7, 12, 17, ... },
[3]={... , 3, 8, 13, 18, ... },
[4]={... , 4, 9, 14, 19, ... }.

Введём топологию на Z, взяв эти множества в качестве базы топологии. То есть подмножество Z является открытым тогда и только тогда, когда оно является объединением какого-то семейства множеств из базы. Это действительно топология. Пустое множество открыто, так как является объединением пустого семейства элементов базы. Всё Z открыто, так как Z = [0]∪[1]∪[2]∪[3]∪[4]. Объединение любого семейства открытых множеств открыто по определению. Наконец, пересечение конечного семейства открытых множеств открыто: в самом деле, базу можно считать индексированной, и всякому открытому множеству можно сопоставить множество индексов тех элементов базы, объединением которых оно является. Возьмём пересечение этих множеств индексов, получим новое множество индексов. Объединив элементы базы с этими индексами, получим открытое множество, которое в точности является пересечением семейства.

Таким образом, открытыми множествами будут всевозможные объединения множеств [0]...[4]. Таких объединений 2^5 = 32 штуки, то есть в Z открыто 32 множества. Пространство Z с такой топологией демонстрирует занятные свойства, например, оно не является хаусдорфовым. Вот скажем точки 0 и 5 не имеют непересекающихся окрестностей. Вообще, оно даже не удовлетворяет аксиоме T0. По смыслу, открытые множества в этой топологии - множества чисел, которые при делении на 5 дают один из интересующих нас остатков. Например, [1]∪[3] - множество тех целых чисел, которые при делении на 5 дают в остатке либо 1, либо 3.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.91283 Ответ [Открыть тред]
Файл: concuss.jpg
Jpg, 301.94 KB, 811×811 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
concuss.jpg
­­­­­
372 posts are omitted, из них 277 с файлами. Развернуть тред.
>> No.104194 Ответ
Файл: bleu_a.png
Png, 778.11 KB, 960×594 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bleu_a.png
Ведьма не раз отмечала, как от неё отворачиваются люди, не выдерживая несовершенства мира, а также характера, синтаксиса и прочего ея нытья. Магия коробки не терпит непосвященных, даже когда выяснилось, что про это все полвека назад написал Гантрип, он же Гунтрип, и конца-края этому нет, хотя если кто знает современные исследования того, почему у каких-то людей возникают, и что более важно, продолжают наличествовать даже спустя время всякие шизоидные состояния, и от этого не отмахиваются со словами "да это просто песок в вагине" и прочей дискредитацией мировоспрития, то, как бы, моё почтение. Мое почтение тому принцу, что, отвернувшись от храпящей царевны, заглянет за солнце к шаманке. Не всё же скрипеть зубами и таскать на себе пафос превозмогания, и иные, exempli-gratia собственно ведьма, предпочитают, чтобы дело шло без тяжбы, как по мановению неощутимой магии. Магии коробки, магии из коробки. Покоробленной.

Ведьма не раз отмечала, как от неё отворачиваются люди, не выдерживая несовершенства мира, а также характера, синтаксиса и прочего ея нытья. Магия коробки не терпит непосвященных, даже когда выяснилось, что про это все полвека назад написал Гантрип, он же Гунтрип, и конца-края этому нет, хотя если кто знает современные исследования того, почему у каких-то людей возникают, и что более важно, продолжают наличествовать даже спустя время всякие шизоидные состояния, и от этого не отмахиваются со словами "да это просто песок в вагине" и прочей дискредитацией мировоспрития, то, как бы, моё почтение. Мое почтение тому принцу, что, отвернувшись от храпящей царевны, заглянет за солнце к шаманке. Не всё же скрипеть зубами и таскать на себе пафос превозмогания, и иные, exempli-gratia собственно ведьма, предпочитают, чтобы дело шло без тяжбы, как по мановению неощутимой магии. Магии коробки, магии из коробки. Покоробленной.

Но допустим, а что ты скажешь по поводу того, чтобы уходить самой, Элла Маск? Твой супер-проект по взращиванию чесателя спинки не выстрелил так, как надо было, и уже не особо важно, кто прав, кто виноват, и чего стоит сказать, что ты потеряла на этом деле больше, чем приобрела, будь то правда или нет, и покуда сослагательный кейс о проектном не-начинании уже никогда не покажет себя; все прошло, как прошло, и слава богу, что прошло. Стряслось, конечно, а не прошло, но опять же, кто сейчас будет возиться с этой туалетной бумагой. Одним словом больше, одним меньше — останемся лишь ты да я да чары мои, облекающие скучное событие в кучный нарратив, набитый оскаленной оскоминой осколочных отсылок.

Вообще, фиксировать время отлучки через промежутки времени — не самый здоровый сигнал, наверное; все-таки любишь с глаз долой — люби и из сердца вон. Но взрослой ведьме ни к чему крестовоздвиженская драматичность, не там, где, вспомнив свой первый драйв, она готовится, как клоун из коробки, Чертила Табакеркин, в прыжке отправить пламенный impression в полёт. При этом сказать, что ведьма теплится какой-то надеждой, что ну уж за время её партнер по танцам на холсте осмыслит, какой драгоценный для своих лет жизни образчик он потерял, тоже не будет. Лавлейсы и Вальмоны — не в ведьмином фаворе. Не такой это случай, да и не то чтобы этот кейс, этот синдроматичный троп, выходил куда-то, кроме как из-под крепкого мужского пера. Но всё же может быть, не правда ли. Но вряд ли. Мы всё понимаем. Мы всё понимаем.

Как бы то ни было, с некоторым временем ушла и необходимость, и ответственность. Ведьма в принципе поняла, на какие обязательства она соглашается с чужим контактом. Даром, что это односторонние, негласные обязательства — в конце концов, милости и милостыни просит сам писатель, нищий и покоробленный, покамест ни его компании, ни его слова, ни его радости бытия не просил никто. Как бы то ни было — обязательства. Здесь было важно не глупить и не чудить; никакой ведьмы и никакой магии — только шик и блеск ея, радующий глаз и незаурядный там, откуда не ждут. А как будет неловко за себя, когда ту самую, ту самую "другую подружку █████▄██" уличат, и неважно, в чем, и как раскроят и вскроют всю богадельню коробочную, и что же ты будешь делать, али как не замаливать грехи за неверности пути настоящей преданной художницы бытного. И время тянется, и вроде бы уже есть предлог-другой, а может и нет, и дальше сама коробка, треща от костяных плеч ведьмы, скрипит, "А не стыдно ли тебе все еще сидеть в этом вот всём?", и начинаются какие-то мутные оправдания... Так вот теперь ничего этого не надо делать. Теперь это уже не наша проблема. Можно писать гадости и платоновскую мысль, пинговать людей по поводу и без, и рисовать не просто что душе угодно — а что угодно душе и не претендует на уровень тогда, когда у тебя нет сил и чужих глаз за этот уровень драться до посинения. Теперь ничего этого не надо делать. Теперь это уже не наша проблема.

Оглянувшись — беспрестанно — надо все же отметить, что это не первый раз — и не последний — когда из поля зрения выпадает ежедневная опора жизненного пути. Когда ведьма словила помрачение от списка последующих по курсу материалов по математике — когда это же помрачение рассеялось при виде открытости худкафедры —, увидев ведьму в последний раз, ежедневный ея соратник с какой-то напускной легкостью отмахнулся от всего того, что она имела сказать ему после каникул. Но одно дело — бок о бок пройти с человеком девять месяцев с приварком, и чуть другое — потянуть одеяло на чуть больше, чем один учебный год и экзамены. Это "неважно" наступит чуть-чуть попозже, все-таки.

Надо было бы еще сказать о том, как █████▄██ и третье лицо развели корабли по разные стороны прямо на фоне ведьмы. Не чтобы что-то доказать. Просто, если что, ведьма так прощаться не хочет, да и не то чтобы стала. Ушла молча.

Ну вроде буков достаточно. Просто я смотрю, а тут прям простыни на глагне. А чем я хуже. Как-то так я ливаю из одной-го лички-чятика и спустя месяц+ рефлексирую прикольно и балуюсь с буквами, дабы тред бампнуть. А как вы не спите?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.104460 Ответ
Файл: Photoshop_XMXxLYLilh.png
Png, 208.15 KB, 898×376 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Photoshop_XMXxLYLilh.png
Бля, я дорисую свой прикол для Fry-day, который Билли Уэст самолично объявляет по вечерам пятницы в твиттере, или нет?
Конечно дорисую, просто время как-то утекает, а я никак не продолжу...
Пик самхау релейтед, я на такие штуки трачу время вместо того чтобы Вершить Дела.
Фф-фф-фф.
>> No.104614 Ответ
Файл: 0_TWIGA.png
Png, 94.12 KB, 2334×880 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_TWIGA.png
До сих пор мне было невдомек -
Для чего мне звездный каталог?
В каталоге десять миллионов
Номеров небесных телефонов;
Десять миллионов номеров
Телефонов марев и миров,
Полный свод свеченья и мерцанья,
Список абонентов мирозданья.
Я-то знаю, как зовут звезду,
Я и телефон ее найду,
Пережду я очередь земную,
Поверну я азбуку стальную:

- А-13-40-25.
Я не знаю, где тебя искать.
До сих пор мне было невдомек -
Для чего мне звездный каталог?
В каталоге десять миллионов
Номеров небесных телефонов;
Десять миллионов номеров
Телефонов марев и миров,
Полный свод свеченья и мерцанья,
Список абонентов мирозданья.
Я-то знаю, как зовут звезду,
Я и телефон ее найду,
Пережду я очередь земную,
Поверну я азбуку стальную:

- А-13-40-25.
Я не знаю, где тебя искать.

Запоет мембрана телефона:
- Отвечает альфа Ориона.
Я в дороге, я теперь звезда,
Я тебя забыла навсегда.
Я звезда - денницына сестрица,
Я тебе не захочу присниться,
До тебя мне дела больше нет.
Позвони мне через триста лет.

https://www.youtube.com/watch?v=4qZFxDPzDSE
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105019 Ответ
Файл: ventura_qrysteen.jpg
Jpg, 536.19 KB, 543×938 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ventura_qrysteen.jpg
Бамп своего треда и рекапы.

Хотелось написать про неверие в собственные мысли-изречённые — не моё, правда, — а потом выяснилось, что я не одна такая усмотрела в словах одного чувака что он просто токсичный и солёный уебан, и весь повод как в воздух канул.

Хотелось написать что-то еще. Почему-то было грустно. Когда это было???

Про преемственность образов — потом, если ещё не.

Хочу набраться смелости и расписать свой фикс-кроссовер-фанфик с философским подтекстом на публику. Но пока что это все еще напоминает мне детский новогодний спектакль про то, как Спанчбоб и Спайдермэн спасают Землю от Доктора Ктоктора, крадущего весну и детские улыбки. Ты понял. Расписывать муторно и неловко, коль скоро это все еще напоминает...

Всем, кто со мной — спасибо. Кто всё еще — молодцы. Кто больше не — хотелось бы иначе.
>> No.105030 Ответ
Файл: 9734053814282ad152c40e61b5b92ca8.jpg
Jpg, 32.38 KB, 370×650 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9734053814282ad152c40e61b5b92ca8.jpg
>>105019
Расписывай, лапусик.
Только ведь оно не будет на публику.
>> No.105036 Ответ
Файл: rushifaa_xpermint.png
Png, 304.97 KB, 680×457 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rushifaa_xpermint.png
>>89834
я вспомнила что есть паблик у которого на аватарке эдит эрики который ведьма использовала пока не научилась рисовать прикольные формы.
время прошло
эдит потерял актуальность, и его контекст умер
паблик жив
чо делать.....................................................................
>> No.105096 Ответ
Файл: avia.png
Png, 164.65 KB, 330×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
avia.png
>>105030
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
>>105030
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Я — автор статей, текстов и ссылок на продолжительные ролики в 99% из некоторой программы, которая ███ не является приятной ни визуально, ни информационно, ни по формату, и без которых совершенно точно можно было высказать мысль
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105109 Ответ
Файл: sigless_armean.png
Png, 978.96 KB, 864×1440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sigless_armean.png
-Соны пусты.
Зритель, фанат, любитель, в какой-то момент может обнаружить, что его любимая франшиза, культура, если и не прямо приглашает человека по ту сторону в свой мир, то описывает этот мир достаточно открыто, чтобы в его рамках зритель, фанат, любитель и прочия — ты — могли представить... себя.
Не просто персонажа. Потому что просто-персонажа сделают и за тебя. Это ты — это ты — настоящий, более-лучше одетый, без тех рамок, что держат тебя в платонически несовершенном бытии. И тебя слишком много, чтобы из этого вышла собственно персона для чужого мира.
Материалы об устройстве человеческого мышления и его работе среди (бес)подобных ему один за другим предостерегают: не существует идеальной типологии, она условна и описывает основные характеристики, человек обладает достаточно большим потенциалом и уровнем развитости, — или недостаточными вводными?.. — чтобы быть больше этого. Человек не ограничен своим психотипом. Не существует Бальзака, которого можно описать текстом про социотип Бальзака — и закончить на этом. История не заканчивается. Но и-стория конечна.
-Соны пусты.
Зритель, фанат, любитель, в какой-то момент может обнаружить, что его любимая франшиза, культура, если и не прямо приглашает человека по ту сторону в свой мир, то описывает этот мир достаточно открыто, чтобы в его рамках зритель, фанат, любитель и прочия — ты — могли представить... себя.
Не просто персонажа. Потому что просто-персонажа сделают и за тебя. Это ты — это ты — настоящий, более-лучше одетый, без тех рамок, что держат тебя в платонически несовершенном бытии. И тебя слишком много, чтобы из этого вышла собственно персона для чужого мира.
Материалы об устройстве человеческого мышления и его работе среди (бес)подобных ему один за другим предостерегают: не существует идеальной типологии, она условна и описывает основные характеристики, человек обладает достаточно большим потенциалом и уровнем развитости, — или недостаточными вводными?.. — чтобы быть больше этого. Человек не ограничен своим психотипом. Не существует Бальзака, которого можно описать текстом про социотип Бальзака — и закончить на этом. История не заканчивается. Но и-стория конечна.
Персонаж заключен в сюжет. В сеттинг. Франшизу. Кровь, заключенная в человеке, обеспечивает тому жизнь, но без самого человека жизнь не создает. Кровь... отвлекает от тезиса, хотя и описывается составными элементами, видимыми признаками и функцией; так вот, персонаж — внутрисюжетный — идеален с позиции описания. Текст о персонаже конечен, даже если сюжет развивается дальше. Иногда персонаж может быть слишком картикатурной аллегорией, образом, метафорическим изображением явления, феномена, — но чаще в нем не забывают изобразить и человека. Плод антропоморфизма. Гений эмпатии. Заслуга переноса — собственного представления на не-собственное явление.
Но этот персонаж не сделает ничего из ряда вон. Обозленная на весь мир восьмиклассница будет поступать в сюжете так, как поступает "обозленная на весь мир восьмиклассница" — потому что тогда это будет не тот персонаж. Но ты же есть личность бóльшая? Ты — Бальзак, но текста про социотип Бальзака не хватит, чтобы описать тебя. У тебя есть интересы, пристрастия, манеры, но не до тех пор, пока ты не устанешь от этого — или не пристыдишься — или не забудешь... и не отринешь их как свою "определяющую характеристику". И это только ты; твоя же -сона будет более-лучше тебя, лишенная ограничений. Если на описание тебя и твоего потенциала не хватит — не хватает — одного текста, эталонной сводки, неизменного и вечного документа... то твоему идеальному "Я" будет не хватать ровно столько же.
Не получится отвечать одной репликой на все вокруг, если ты не фигура в конечном сюжете с заданной функцией. Банка крови — заполненный сосуд, но этот сосуд не проявляет признака жизни.
Все же. Ты смотришь на кровь — разлитую, текучую, заключенную в банке, кипящую, — и понимаешь, что это — кровь, а не лимфа, не моча и не Керем Моше Монтефиоре. Даже в своем статичном, не-жизнеспособном положении образ -соны не перестает указывать на персону. Чего стоит такая кровь?

Напасть всякого персонажа — оказаться Мэри Сью. Вортекс, червоточина, для которой в сюжете, в сеттинге, франшизе нет абсолютно ничего невозможного. Загадки, данные которому, уже решены. Секреты раскрыты. Персонаж же, в отличие от Мэри, ограничен — характеристикой, использованием одной реплики, организмом, деньгами на билет в город по другую руку от столицы, где он-то точно заживет и где для того не окажется ничего невозможного, а до тех пор... Между персонажем, обусловленным своей ролью, и Мэри, свободной от условностей, лежит -сона. Мимикрирующая под персонажа своим образом, попыткой принадлежности, — и потому отдаляющаяся от Сью. Не имеющая своего сюжета, своего обозначенного места в сеттинге — и потому отдаленная от персонажей.

Кровь движется в организме. Персонаж — в сюжете. Нужен контекст, нужна и-стория, нужна мышца нарратива.
Вот не знаю. Но нужно какое-то движение. J'sais pas moi mais y faut qu'ça bouge. Слишком много безграничного, что просит обрезки и упрощения. Dégénération. Ведьма устала, и надо было чем-то закончить пассаж.

`Это чувство похоже на то, что испытываешь, увидев каких-нибудь благородных, красивых зверей, изображенных на картине, а то и живых, но неподвижных: непременно захочется поглядеть, каковы они в движении и как они при борьбе выявляют те силы, о которых с позволяет догадываться склад их тел.`
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105114 Ответ
Файл: sig_commemoratio_21.png
Png, 1064.39 KB, 647×1070 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sig_commemoratio_21.png
>>105096
вообще-то Я Апостол новых понятий в искусстве и ХИРУРГ РАЗУМА сел на троне гордости творчества и АКАДЕМИЮ объявляю конюшней мещан
>> No.105351 Ответ
Файл: renova_tg_group_avtr.jpg
Jpg, 54.67 KB, 538×538 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renova_tg_group_avtr.jpg
Выйдет говно — выйду в окно.


No.86439 Ответ [Открыть тред]
Файл: leslie_burke_by_lunamiranda-d7kp7tz.jpg
Jpg, 107.67 KB, 1024×1150 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
leslie_burke_by_lunamiranda-d7kp7tz.jpg
Оффициальный™ Храм Богини Лесли (ОХБЛ)

Архив тредов на Доброчане (предыдущие см. на Тирече):
ОХБЛ, тред #10 - http://dobrochan.org/mad/res/18152.xhtml
ОХБЛ, тред #11 - http://dobrochan.org/mad/res/18896.xhtml
ОХБЛ, тред #12 - http://dobrochan.org/mad/res/19607.xhtml
ОХБЛ, тред #13 - http://dobrochan.org/mad/res/20403.xhtml
ОХБЛ, тред #14 - http://dobrochan.org/mad/res/21132.xhtml
ОХБЛ, тред #15 - http://dobrochan.org/mad/res/21871.xhtml
ОХБЛ, тред #16 - http://dobrochan.org/mad/res/22586.xhtml
ОХБЛ, тред #17 - http://dobrochan.org/mad/res/23347.xhtml
ОХБЛ, тред #18 - http://dobrochan.org/mad/res/24183.xhtml
ОХБЛ, тред #19 - http://dobrochan.org/mad/res/25222.xhtml
ОХБЛ, тред #20 - http://dobrochan.org/mad/res/27194.xhtml
ОХБЛ, тред #21 - http://dobrochan.org/mad/res/28580.xhtml
Оффициальный™ Храм Богини Лесли (ОХБЛ)

Архив тредов на Доброчане (предыдущие см. на Тирече):
ОХБЛ, тред #10 - http://dobrochan.org/mad/res/18152.xhtml
ОХБЛ, тред #11 - http://dobrochan.org/mad/res/18896.xhtml
ОХБЛ, тред #12 - http://dobrochan.org/mad/res/19607.xhtml
ОХБЛ, тред #13 - http://dobrochan.org/mad/res/20403.xhtml
ОХБЛ, тред #14 - http://dobrochan.org/mad/res/21132.xhtml
ОХБЛ, тред #15 - http://dobrochan.org/mad/res/21871.xhtml
ОХБЛ, тред #16 - http://dobrochan.org/mad/res/22586.xhtml
ОХБЛ, тред #17 - http://dobrochan.org/mad/res/23347.xhtml
ОХБЛ, тред #18 - http://dobrochan.org/mad/res/24183.xhtml
ОХБЛ, тред #19 - http://dobrochan.org/mad/res/25222.xhtml
ОХБЛ, тред #20 - http://dobrochan.org/mad/res/27194.xhtml
ОХБЛ, тред #21 - http://dobrochan.org/mad/res/28580.xhtml
ОХБЛ, тред #22 - http://dobrochan.org/mad/res/32649.xhtml
ОХБЛ, тред #23 - http://dobrochan.org/mad/res/34928.xhtml
ОХБЛ, тред #24 - http://dobrochan.org/mad/res/36301.xhtml
ОХБЛ, тред #25 - http://dobrochan.org/mad/res/37459.xhtml
ОХБЛ, тред #26 - http://dobrochan.org/mad/res/40499.xhtml
ОХБЛ, тред #27 - http://dobrochan.com/mad/res/55984.xhtml
ОХБЛ, тред #28 - http://dobrochan.com/mad/res/64930.xhtml
ОХБЛ, тред #29 - http://dobrochan.com/mad/res/83239.xhtml
ОХБЛ, тред #30 - http://dobrochan.com/mad/res/84389.xhtml

Краткий Леслипак для начинающих (гифки, хайрезы от хайрезы-куна, места съёмок Фильма, субтитры к разным фильмам с АСР и т.п.):
https://yadi.sk/d/V3Zwud4GYsnC3

Широкий АСР-Лесли-пак для всех:
https://drive.google.com/drive/folders/0B5sLpS8bOo_fY1VLRFlrYWQyQzQ

В связи с тем, что хунта приняла ряд законов, согласно которым доступ к любому чану может быть прикрыт в течение суток без постановления суда, то совершенно необходимо ещё раз напомнить варианты эвакуации на случай закрытия чанов или же на случай их временных падений:

1. /int/ Форчана.
2. Используем мощные возможности Твиттера. Суть такова: в случае тотального отключения в этой стране интернетов заведите аккаунт в Твиттере и напишите твит, добавив в конце хэштег #leslietemple (нетрудно запомнить: leslie - Лесли, temple - Храм). Каждый сможет увидеть все посты с таким тегом, пройдя по такой ссылке (обязательно схороните в закладки):
http://twitter.com/#!/search/%23leslietemple
Главное преимущество этого метода в том, что в таком твите можно просто оставить ссылку на какое-то конкретное место в Сети (на тред в Форчане, на тред на мелкоборде, и тому подобное). Это полезно, если последовательно будет закрываться/ложиться ВООБЩЕ ВСЁ в рунете. Каждый сможет написать пост с таким тегом, и каждый из нас сможет его прочесть (для прочтения регистрироваться не нужно).

Правил нет, но помните: здесь - только Храм имени Лесли, только добро. Только ламповость, только чистота. Всем добра, няшки!
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 429 posts are omitted, из них 149 с файлами. Развернуть тред.
>> No.105038 Ответ
Обещанный на нг третий пост, часть которого уже успела расползтись по другим.

На примере джоджи понял, каким же сильным эффектом обладают правильно применённые обманутые ожидания. И дело не только в том, какая образуется атмосфера вокруг фильма, а и в том, как оно само себя подаёт. Тот же Кролик вполне убеждённо выдавал себя за лёгкую комедию, несмотря на свою явную антинацистскую направленность, всё же снабжённую некоторым ура-патриотизмом, пафоса и изрядным позитивом (в плане сюжета). В результате он бьёт куда как сильнее, позволяя проследить за всей трансформацией персонажа. И подумал, как же всё-таки здорово я придумал с прологом. Он не только уплавняет начало, знакомит с сеттингом и раскрывает лор (так сказать), но и впервую очередь даёт именно это: обманутые ожидания. Радинс судя по фагу вон вообще серьёзно подумал, что история будет про Джесса с Дженис - как же, в таком случае, должно серьёзно всё перемешивать появления Лесли, чем если бы она была объявлена с самого начала! И история как будто живёт ими - кто, прочитав о Дженис, мог ожидать, что фик будет про Лесли? А читая столь легкомысленное начало, можно ли угадать, в какие дебри текст полезет потом? По сути, вся УН как будто представляет собой обманутое ожидание даже на мета-уровне - вряд ли автор первоначальной пасты предположил, что эта фантазия я придумал, как называть УН по жанру - фантазия на тему развернётся в довольно серьёзные размышления по крайней мере для меня ирл? Вот это то, о чём я говорил, что, мол, кто знает, чего и сколько может привнести новый взгляд.
Обещанный на нг третий пост, часть которого уже успела расползтись по другим.

На примере джоджи понял, каким же сильным эффектом обладают правильно применённые обманутые ожидания. И дело не только в том, какая образуется атмосфера вокруг фильма, а и в том, как оно само себя подаёт. Тот же Кролик вполне убеждённо выдавал себя за лёгкую комедию, несмотря на свою явную антинацистскую направленность, всё же снабжённую некоторым ура-патриотизмом, пафоса и изрядным позитивом (в плане сюжета). В результате он бьёт куда как сильнее, позволяя проследить за всей трансформацией персонажа. И подумал, как же всё-таки здорово я придумал с прологом. Он не только уплавняет начало, знакомит с сеттингом и раскрывает лор (так сказать), но и впервую очередь даёт именно это: обманутые ожидания. Радинс судя по фагу вон вообще серьёзно подумал, что история будет про Джесса с Дженис - как же, в таком случае, должно серьёзно всё перемешивать появления Лесли, чем если бы она была объявлена с самого начала! И история как будто живёт ими - кто, прочитав о Дженис, мог ожидать, что фик будет про Лесли? А читая столь легкомысленное начало, можно ли угадать, в какие дебри текст полезет потом? По сути, вся УН как будто представляет собой обманутое ожидание даже на мета-уровне - вряд ли автор первоначальной пасты предположил, что эта фантазия я придумал, как называть УН по жанру - фантазия на тему развернётся в довольно серьёзные размышления по крайней мере для меня ирл? Вот это то, о чём я говорил, что, мол, кто знает, чего и сколько может привнести новый взгляд.
Это я говорю потому, что наконец прослушал Hurt оригинальная запись датируется 11 декабря. нашёл на них дико психоделичные клипы, от которых выпал в астрал, но так и не уверен, что понял, кто про что поёт - но действительно, разница в восприятии благодаря другому тону и настрою весьма заметна; я бы не сказал, впрочем, что версия Кэша "правильнее", скорее, это 2 равноценные трактовки одного текста. Не могу сказать, что Кэш мне нравится больше я бы всё-таки подумал, и даже, наверное, думал, что он является автором, но они, определённо, заслуживают прослушивания, в первый раз - подряд. Я насколько заметил, каверы вообще часто могут по настроению довольно сильно от оригинала отличаться, в зависимости от темпа, ритма и в целом манеры исполнения. Мне особенно нравятся вот эти 2 в таком плане:

https://www.youtube.com/watch?v=CyVuYAHiZb8
https://www.youtube.com/watch?v=y3jIkLwozRs

https://www.youtube.com/watch?v=1vrEljMfXYo
https://www.youtube.com/watch?v=iXv92OgO4yY
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105039 Ответ
Возможно, слегка поспешно только начал, но ещё рекомендую аниму "Город, в котором меня нет/где меня больше нет". Оно примечательно и заслуживает просмотра сразу по нескольким параметром, нас же интересует то, что сюжет вертится вокруг дружбы отчуждённых от общества мальчика с девочкой, открывающих друг в друге красоту мира.
>> No.105127 Ответ
>>105038
Сорян, немного отпал. С обманутыми ожиданиями ты, кстати, справился на ура, потому что когда я еще только впервые начал читать, не особо понимая и помня, кто это пишет и почему посвещение именно мне, вообще не понял, почему история идет про Джесса с Дженис. Конечно, после первой же главы всё встало на свои места, но врасплох ты меня застать смог. Если это было твоей маленькой целью - ты ее достиг. :3

Ну и я, как человек, который слушает дофига ирландской фолкухи, в том числе народных песен, которые по факту не имеют автора, вполне себе знаком с тем, что настроение в одной и той же песне от разных авторов может быть кардинально разное. Вот мои экземпляры, если интересует:
https://www.youtube.com/watch?v=3ouqhCtIh2g
https://www.youtube.com/watch?v=ZYSbMKjBC8o

https://www.youtube.com/watch?v=HsCp5LG_zNE
https://www.youtube.com/watch?v=jH3LCzg7Bfw
>> No.105146 Ответ
>>105020
Да, тоже такое бывает, как правило, когда рассказываю какие-то кажущиеся мне интересными истории из жизни, причём некоторым людям спокойно рассказываю, да ещё и по много раз, да ещё и не забывая похвалиться, где и что и как круто я сделал, а кому-то кажется, что это необоснованное хвастовство и красовательство как-то из-за этого пришлось свернуть кулсторю, хотя собеседник и уверял меня в том, что сам же спросил и ему интересно, а я думал, что своим отказом продолжать расстраиваю или обижаю его, но я просто не мог продолжить, и я тоже частенько себе говорю, что я занижаю свою самооценку, просто чтобы себя пожалеть, а на самом деле у меня всё нормально. Ну это, наверное, тоже часть проблемы, но я сейчас не готов говорить более подробно и обстоятельно.
А в целом у меня немного не такая ситуация, мне просто часто кажется, что я недотягиваю до каких-то стандартов (в случае УН, например, это были стандарты оригинала и одновременно мои собственные, которые я себе выставлял. И как я сейчас понимаю, УН, на самом деле, ничего особо не изменил, как я сейчас понимаю, просто пришла уверенность, что я могу заниматься (и заниматься успешно) любимым, хотя и больше нафантазированным, чем реальным, делом. Как было сказано в The Following Нолана, после первой работы начинаешь понимать, чем отличается писатель от того, кто хочет быть писателем. Но раскрытие этой идеи - тоже отдельная тема.

>>105020
Да, тоже такое бывает, как правило, когда рассказываю какие-то кажущиеся мне интересными истории из жизни, причём некоторым людям спокойно рассказываю, да ещё и по много раз, да ещё и не забывая похвалиться, где и что и как круто я сделал, а кому-то кажется, что это необоснованное хвастовство и красовательство как-то из-за этого пришлось свернуть кулсторю, хотя собеседник и уверял меня в том, что сам же спросил и ему интересно, а я думал, что своим отказом продолжать расстраиваю или обижаю его, но я просто не мог продолжить, и я тоже частенько себе говорю, что я занижаю свою самооценку, просто чтобы себя пожалеть, а на самом деле у меня всё нормально. Ну это, наверное, тоже часть проблемы, но я сейчас не готов говорить более подробно и обстоятельно.
А в целом у меня немного не такая ситуация, мне просто часто кажется, что я недотягиваю до каких-то стандартов (в случае УН, например, это были стандарты оригинала и одновременно мои собственные, которые я себе выставлял. И как я сейчас понимаю, УН, на самом деле, ничего особо не изменил, как я сейчас понимаю, просто пришла уверенность, что я могу заниматься (и заниматься успешно) любимым, хотя и больше нафантазированным, чем реальным, делом. Как было сказано в The Following Нолана, после первой работы начинаешь понимать, чем отличается писатель от того, кто хочет быть писателем. Но раскрытие этой идеи - тоже отдельная тема.

Просто у меня есть знакомый, которого тоже зовут Доктором, но это потому что он, вот неожиданность, доктор. Вот я и подумал, что, может быть, ты тоже как-то с медициной связан - увлечению ирландскими танцами это не мешает. А Доктора Кто я не смотрел, хотя несколько раз и думал об этом, но меня каждый раз отпугивал объём не знаю, насколько комфортно можно смотреть отдельных Докторов - это у тебя... 9? - соре, я в них не разбираюсь. Хотя нескольких последних в лицо узнаю, но больше благодаря хайпу по ним. Тот, что у тебя на пике, как мне кажется, стоит где-то на стыке, последний из "нерасхайпованных" и в то же время первому, которого как раз начали хайпить, но, возможно, только в качестве сравнения с последующим.

> Ты если не будешь какие-то мысли по ним излагать потом
Да нет, я, конечно же, расскажу о своих впечатлениях, попробую проанализировать даже. Просто у меня сейчас сессия, и свободного времени не очень много - мб будут каникулы после неё, но не факт. И я сейчас вспомнил, что ты мне их не скидывал, я, как говорил выше, нашёл их в каком-то архиве, что значит, что они сейчас у меня на другом компьютере, и просто так я их не получу. Хотя, может быть, они тут есть в каком-нибудь архиве. Посмотрим.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105147 Ответ
>>105146
А ещё, после того, как я что-то скажу, мне постоянно кажется, что я как-то задел чувства, так что если что, извиняюсь, я не хотел.
>> No.105172 Ответ
>>105146
> и я тоже частенько себе говорю, что я занижаю свою самооценку, просто чтобы себя пожалеть, а на самом деле у меня всё нормально.
Аккуратнее с этим всё же, прошу тебя. Все мы люди разные, но в моем случае это ни к чему хорошему не привело. Не хотелось бы, чтобы и у тебя так же случилось.

> мне просто часто кажется, что я недотягиваю до каких-то стандартов
Это разве не является одной из частей заниженной самооценки?

У нас на работе каждый квартал составляют топы всякие разные, статистику собирают. Я уже почти полтора года бессменный лидер по скорости выполнения задач их проверяют на правильность абсолютно всегда, поэтому это не тупо штампование хоть бы чего. Мой тимлид говорит всем в команде, а это 15 человек, чтобы равнялись на меня. Нужно ли говорить, что я вообще не понимаю, как это происходит, и что не чувствую, что хоть кому-то из них нужно на меня равняться?

> А Доктора Кто я не смотрел, хотя несколько раз и думал об этом, но меня каждый раз отпугивал объём
>>105146
> и я тоже частенько себе говорю, что я занижаю свою самооценку, просто чтобы себя пожалеть, а на самом деле у меня всё нормально.
Аккуратнее с этим всё же, прошу тебя. Все мы люди разные, но в моем случае это ни к чему хорошему не привело. Не хотелось бы, чтобы и у тебя так же случилось.

> мне просто часто кажется, что я недотягиваю до каких-то стандартов
Это разве не является одной из частей заниженной самооценки?

У нас на работе каждый квартал составляют топы всякие разные, статистику собирают. Я уже почти полтора года бессменный лидер по скорости выполнения задач их проверяют на правильность абсолютно всегда, поэтому это не тупо штампование хоть бы чего. Мой тимлид говорит всем в команде, а это 15 человек, чтобы равнялись на меня. Нужно ли говорить, что я вообще не понимаю, как это происходит, и что не чувствую, что хоть кому-то из них нужно на меня равняться?

> А Доктора Кто я не смотрел, хотя несколько раз и думал об этом, но меня каждый раз отпугивал объём
Олдскульный сериал с 1963 и по конец тысячелетия сейчас есть смысл смотреть только напрочь упоротым людям, и не смотря на то, что для меня этот сериал очень дорог и занимает особое место в сердце, я не осилел. А так, ньюскул с 2005 года подогнан так, что всё старое тебе будет объяснено, и можно безболезненно вкатываться, не зная вообще ничего. Там начинается все с 9го Доктора, на моей картинке был 10й Доктор, сейчас идет эра 13го, и, честно говоря, я смотрю последние сезоны едва сдерживая рвотные позывы. Лично для меня это был прекраснейший сериал с 1го по 5й сезоны, дальше все началось скатываться потихоньку. И даже великий Питер Капальди актер 12го Доктора, 8-10й сезоны не смог затащить всю ту срань, которую на него вываливали сценаристы, а дальше все совсем плохо стало. В общем, если все же решишь начать, моей рекомендацией будет 1-5 сезоны ньюскула. А дальше уже по настроению.

> нашёл их в каком-то архиве
Ну, это ближе к правде, но если они были в каком-то архиве, то это точно давнишние пасты, до 2014 года даже, наверное. Но это не уменьшает мой интерес к твоей реакции, ощущениям и анализу. :3
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105175 Ответ
>>105127
> и блин, как же хорошо, что ты все-таки решился! Это была бы огромная потеря, если ты бы решил отложить, а потом опять, варясь сам в себе, зачем-нибудь решил, что она недостойна обзора других людей, и не стал публиковать вообще
Ну, спасибо, конечно, это приятно, но я думаю, рано или поздно я бы всё равно не выдержал и захотел хотя бы похвастаться. Просто вот так совпало, что я в тот момент активно увлекался всякой мистикой (причём не эзотерикой, а больше религиозно-философского типа) и на цепочку не связанных друг с другом, но связанных с Мостом, случайностей, отреагировал довольно остро. Мог и другой стимул найтись - я настолько выдохся это может показаться смешным, но несколько глав за полгода для меня действительно было много - при том, что вначале я мог и по главе в неделю мог выдать, ну так они и по наполнению с объёмом сравниться не могут, что месяца 2 не мог взяться за редактуру, и в порыве (и дополнительно чтобы себя простимулировать, лол) пообещал начать выкладывать ещё до начала сведения текста, так что это был довольно рискованный мув. Он себя оправдал, впрочем.

>>105127
> и блин, как же хорошо, что ты все-таки решился! Это была бы огромная потеря, если ты бы решил отложить, а потом опять, варясь сам в себе, зачем-нибудь решил, что она недостойна обзора других людей, и не стал публиковать вообще
Ну, спасибо, конечно, это приятно, но я думаю, рано или поздно я бы всё равно не выдержал и захотел хотя бы похвастаться. Просто вот так совпало, что я в тот момент активно увлекался всякой мистикой (причём не эзотерикой, а больше религиозно-философского типа) и на цепочку не связанных друг с другом, но связанных с Мостом, случайностей, отреагировал довольно остро. Мог и другой стимул найтись - я настолько выдохся это может показаться смешным, но несколько глав за полгода для меня действительно было много - при том, что вначале я мог и по главе в неделю мог выдать, ну так они и по наполнению с объёмом сравниться не могут, что месяца 2 не мог взяться за редактуру, и в порыве (и дополнительно чтобы себя простимулировать, лол) пообещал начать выкладывать ещё до начала сведения текста, так что это был довольно рискованный мув. Он себя оправдал, впрочем.

Вообще, мне тут на днях такая мысль в голову пришла. Она в принципе про меня, но, думаю, может и к другим людям относиться (всем или нет - ну, уж не знаю). Нет ничего постыдного в том, что с довольно частой периодичностью я дико угораю по чему-то новому. Это не неустойчивость, это любопытство. Показывает не то, что я не могу сконцентрироваться на чём-то одном, а то, что мне до сих пор интересно искать что-то новое. Это же на самом деле круто; это напоминает о том, что я действительно живу. Не хочу бросаться громкими словами, но, думаю, Лесли, и подобные ей типажи, и персонажи, и люди, наверное, хотели бы именно такого. Хотя я бы всё равно хотел нормально научиться хоть каким-то вещам - никак не осилю хорошую готовку, например. Может, просто недостаточно внимания уделяю.

> Если это было твоей маленькой целью - ты ее достиг
Да ну нет, говорю же. Ни о чём таком и не думал. Первоначально хотел просто продумать правдоподобную историю отношений Дж и Дж, упомянутую в 3 главе. Ну и жаль было терять такую красивую историю, так что хотелось рассказать её в виде некой "предыстории". Ну и по совокупности нескольких причин, я написал пролог. Я о том, что это здорово, что он оказался не лишним.

Потихоньку продумываю концепт "Её цены". Учитывая количество прошедшего времени и то, сколько всего за это время изменилось, и сколького я не знаю, думаю, эта работа уже не имеет права быть конкретно об АСР. Но всё же, полагаю, девушка будет сильно основываться на АннаСофии, какой я её знаю изучать чужих персонажей куда проще, однако, чем придумывать своих. Так что вот - будет полностью оригинальное произведение. Могу сразу сказать, что буду много экспериментировать, и уже видно, что это будет для меня серьёзным испытанием, но тем и интересно; тяжело будет выдержать хотя бы уже имеющуюся планку одной из сильнейших сторон УН мне видится то, что персонажи не просто описываются в начале, а затем только и делают, что взаимодействуют друг с другом - с каждой главой они постепенно раскрываются всё больше и больше, что и приводит их к завершению в финале - такая была задумка, и надеюсь, это видится по итогу. Не хочется, конечно, его ещё 10 лет писать, надеюсь справиться за этот год.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105178 Ответ
>>105172
Ну, стараюсь как-то держать самомнение всё же на одном уровне, хотя в основном чередуются типа депра и мания кажется, именно это и называется биполярочкой

Досмотрел "Город, в котором меня нет" и ещё прошёл тут Doki Doki Literature Club. Ну, что я могу сказать по этим произведениям. В обоих нашлось то, что меня глубоко затронуло по личным причинам гвкмн оказался гораздо ближе к Мосту, чем я мог предположить. Но вот что я особо отметил в ДДЛС, всё-таки тесно связанном с литературой: перевод (оригинал всё же другой) написан таким не лишённым изящества, но всё же симплистическим стилем, который, при том, что перевод мне понравился, сильно напомнил мне то, как я писал УН. И вот не знаю - с одной стороны, читается очень приятно, и, если они так схожи, может, мой текст примерно так же воспринимается; с другой, то, что я пишу так банально, как рандом-графоманы шпарят, это же, наверное, не очень хорошо, да? Ну, может, отточится ещё а ещё русская песня Моники в охуллион раз лучше оригинальной, что стало для меня полнейшей неожиданностью - ну и стихи там хотя бы стихи, в отличие от оригинала, где рифмы вообще почти не было

А ещё я пару дней назад хотел сказать, мол, угадай, что сообщил знакомый знакомого :3 Благо, тесты не подтвердили, да и я думаю, что я к тому моменту уже должен был что-то почувствовать. А вообще, я вполне допускаю, что я со своими разъездами уже мог переболеть, просто не заметил
>> No.105179 Ответ
Файл: ддлс.jpg
Jpg, 177.13 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ддлс.jpg
>>105178
Забыл про ДДЛС ещё сказать, что он мне показал, как даже такое светлое понятие, как луч света, может быть до ужаса крипотным
>> No.105323 Ответ
>>105175
> это может показаться смешным, но несколько глав за полгода для меня действительно было много - при том, что вначале я мог и по главе в неделю мог выдать
Ни разу не кажется. Лично мне тоже сейчас выдать художественный текст гораздо сложнее, чем раньше, и я за полтора года не написал вообще ничего. А 5-6 лет назад из меня могло вылетать и по солидной пасте в месяц. Так что я тебя понимаю, по крайней мере, причины у нас хоть и могут быть разные, результат один и тот же, и это печалит.

> никак не осилю хорошую готовку, например
Если чему меня научили танцы помимо танцев, так это тому, что practice makes perfect. Очень много кому, и я не исключение, нужно пережить это, чтобы осознать. Я за свой относительно недолгий срок в спортивно-танцевальной карьере видел, как люди взлетали на таланте и падали, потому что у них не было прослойки наработки в сотни тысяч повторений. Как гласит очень мудрая цитата, "Чтобы освоить любое новое движение, нужно правильно повторить его семь тысяч раз. Если вы талантливы, то шесть. Безумно талантливы — пять с половиной. Гениальный — пять тысяч, но никак не меньше! А то сделают двадцать раз и ноют: не получается! Я бездарен, как крышка от унитаза!" Уверен, что это не твой случай, но в принципе это относится вообще ко всему в жизни, что можно нарабатывать.

> Потихоньку продумываю концепт "Её цены".
Интересно будет почитать, тоже надеюсь, что за этот год справишься :3

>>105178
> то, что я пишу так банально, как рандом-графоманы шпарят, это же, наверное, не очень хорошо, да?
>>105175
> это может показаться смешным, но несколько глав за полгода для меня действительно было много - при том, что вначале я мог и по главе в неделю мог выдать
Ни разу не кажется. Лично мне тоже сейчас выдать художественный текст гораздо сложнее, чем раньше, и я за полтора года не написал вообще ничего. А 5-6 лет назад из меня могло вылетать и по солидной пасте в месяц. Так что я тебя понимаю, по крайней мере, причины у нас хоть и могут быть разные, результат один и тот же, и это печалит.

> никак не осилю хорошую готовку, например
Если чему меня научили танцы помимо танцев, так это тому, что practice makes perfect. Очень много кому, и я не исключение, нужно пережить это, чтобы осознать. Я за свой относительно недолгий срок в спортивно-танцевальной карьере видел, как люди взлетали на таланте и падали, потому что у них не было прослойки наработки в сотни тысяч повторений. Как гласит очень мудрая цитата, "Чтобы освоить любое новое движение, нужно правильно повторить его семь тысяч раз. Если вы талантливы, то шесть. Безумно талантливы — пять с половиной. Гениальный — пять тысяч, но никак не меньше! А то сделают двадцать раз и ноют: не получается! Я бездарен, как крышка от унитаза!" Уверен, что это не твой случай, но в принципе это относится вообще ко всему в жизни, что можно нарабатывать.

> Потихоньку продумываю концепт "Её цены".
Интересно будет почитать, тоже надеюсь, что за этот год справишься :3

>>105178
> то, что я пишу так банально, как рандом-графоманы шпарят, это же, наверное, не очень хорошо, да?
Это ты зря так. Подача сюжета, конечно, важна, но не так сильно, как ты думаешь. По крайней мере, прослойке читателей, похожей на меня. Мне твой слог вполне заходит, но больше захватывает при чтении движение сюжета в плане продуманности и деталей. Я сам хромаю в этом, и это добавило немного остроты при чтении УН в хорошем смысле. Это завлекло сильнее, чем и без того интригующе поданная завязка в первой главе. Главное, на мой взгляд, как раз оставить эту черту в своем тексте, а не то, напишешь ты "маленькая картина с горами" или "Пейзаж высот пятиглавого семейства гор, грандиозно возвышающийся над близлежащем озером, столь же грандиозно и свысока смотрел на меня со своей небольшой и обшарпанной, но все еще крепко держащейся деревянной рамки на стене". Частенько это вовсе не нужно.

В нашем возрасте редко кто сильно болеет. Может быть и такое, что ты просто на ногах перенес, вообще без проблем. Главное - следи за запахами и вкусами. А еще лучше - сдай тест на антитела IgG, они тебе точно скажут, было чего или нет.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.95097 Ответ [Открыть тред]
Файл: IMG_20190222_202957.jpg
Jpg, 3416.37 KB, 3120×4160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190222_202957.jpg
А вот почему бы и нет? У древних славян новый год начинался на день весеннего равноденствия, что было логично… Вечная смена цикла времен года, начало начиналось с начала, то есть с чада кутежа пред тяжелой работой в поле… Медведи, коих я считаю самыми няшными животными, просыпались и хавали блины, но это уже не точно, а Белобог воскресал и побеждал зиму. Коли уж такая херня недавно произошла вновь, и повышение продолжительности светового дня повлияло на меня крайне позитивно в виде регулярных приступов гипомании и бодрости, то нужно сделать что-то, достойное нового года, а именно продолжить деградировать, но иначе… Так что, в этом нахуй никому не нужном треде, буду предаваться мизантропии и альтруизму, потреблять все, что прет; писать стены текста о херне и вообще всякое остальное…
Vinterånd, du skal dø!
Vinterånd, i snøen blø! 
Vinterånd, jeg er sommer! 
Vinterånd, og jeg kommer! 
423 posts are omitted, из них 330 с файлами. Развернуть тред.
>> No.104522 Ответ
8мг клоназепама, 0,5 литра водки, бутирата на глаз... И даже в сон не клонит, сцука... Заберите меня в вечный сон, желательно с опятами... Либо в Ад, я и на страдания согласен...
>> No.104563 Ответ
>>104521
Няша, прочитал пару постов, весь тред читать ресурсов нет, как ты знаешь.
Но что-то я не понял. Ты писал, что всё уже пучком, а на деле вот транки с опятами на бутират намазываешь. Как ето понимать?

мимо с нейрофидбеком
>> No.104652 Ответ
Файл: f569c642bf2dcefd2...
Jpg, 495.94 KB, 1000×701
edit Find source with google Find source with iqdb
f569c642bf2dcefd2f2be3aa2669a0ab.jpg
Файл: 1608112415437.jpg
Jpg, 205.86 KB, 1200×848
edit Find source with google Find source with iqdb
1608112415437.jpg
Файл: photo_2020-11-30_...
Jpg, 235.81 KB, 1280×958
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-11-30_15-37-01-(2).jpg

Обидно немного, когда по интересным предметам не ебут, потому как в таком случае все равно часть информации потенциальной ускользает за счет невнимательности и лени, а никто и не тыкает в ошибки... Тыкать тоже имеет смысл без фанатизма, но идеально оттачивать то, что не сильно интересно и применимо — не так приятно... Ну, с другой стороны, неврологию закрыл, что хорошо в целом. Взял немного амфетамина, что позволило избавиться от прокрастинации да соционяшкаться несколько дней подряд, оккупируя чужие диваны, да во всяких странных обстоятельствах побывать... Интересно довольно, что в целом психоделики могут приводить различных людей к относительно схожим выводам, либо тут все же выборка моя необъективна, и какое-либо влияние внешних условий результат так меняет... Либо мое воздействие чрез ноосферу. Еще и камней немного перепало, но не сильно хочется курить... Стоило не посещать Ычан всего-то пару недель, как там внезапно додумались приглашения ввести какие-то, лень этим заниматься, посему продолжу просто читать, но наблюдать за этим всем довольно занимательно... Интересно, как долго моего терпения хватит перепроходить первую часть "Драконьей эпохи" на максимальной сложности... Привыкнуть бы еще к кривоватому управлению... До стратегии какой-нибудь уровня "Военного ремесла" все же далеко ей, микроконтроль не самый приятный... "Чаровница Мадока" оказалось еще более приятным действом, чем было в воспоминаниях, да и стиль воспринимать почему-то проще, даже некоторые кадры доставляют эмоциями... Еще и уровень навыков соц. инженерии Кьюбея не так очевиден при первом просмотре, на сей раз регулярно же выдавливал из меня садистские смешки... Ресурсов как-то сильно мало, остается лишь продумывать дальнейшие действия, глядя на кучу всяких замещенных производных триптамина, фенилэтиламина, да кетонов ароматических... И синтетический эфедрин без примесей псевды из фенилметилдикетона... Буквально за пару часов прочел пару сотен страниц "Руководства по пластинации", интересная вещь... И подробно, и с иллюстрациями, и кратко сравнительно. Но вот затраты ресурсов в виде нескольких сотен литров спирта и силикона на один труп который когда-нибудь, надеюсь, получится достать делают все это несколько сюрреалистичным... Впрочем, ничто не мешает для начала поискать сердце какого-нибудь животного крупного, не так затратно, тоже относительно эстетично, еще и опыт будет... Благо, часть реактивов уже даже имеется... И вправду что ли заняться... Хотя, имеет смысл еще поняшкаться с математической обработкой данных ЭЭГ да и других форм записи тоже, но первое интереснее.
Обидно немного, когда по интересным предметам не ебут, потому как в таком случае все равно часть информации потенциальной ускользает за счет невнимательности и лени, а никто и не тыкает в ошибки... Тыкать тоже имеет смысл без фанатизма, но идеально оттачивать то, что не сильно интересно и применимо — не так приятно... Ну, с другой стороны, неврологию закрыл, что хорошо в целом. Взял немного амфетамина, что позволило избавиться от прокрастинации да соционяшкаться несколько дней подряд, оккупируя чужие диваны, да во всяких странных обстоятельствах побывать... Интересно довольно, что в целом психоделики могут приводить различных людей к относительно схожим выводам, либо тут все же выборка моя необъективна, и какое-либо влияние внешних условий результат так меняет... Либо мое воздействие чрез ноосферу. Еще и камней немного перепало, но не сильно хочется курить... Стоило не посещать Ычан всего-то пару недель, как там внезапно додумались приглашения ввести какие-то, лень этим заниматься, посему продолжу просто читать, но наблюдать за этим всем довольно занимательно... Интересно, как долго моего терпения хватит перепроходить первую часть "Драконьей эпохи" на максимальной сложности... Привыкнуть бы еще к кривоватому управлению... До стратегии какой-нибудь уровня "Военного ремесла" все же далеко ей, микроконтроль не самый приятный... "Чаровница Мадока" оказалось еще более приятным действом, чем было в воспоминаниях, да и стиль воспринимать почему-то проще, даже некоторые кадры доставляют эмоциями... Еще и уровень навыков соц. инженерии Кьюбея не так очевиден при первом просмотре, на сей раз регулярно же выдавливал из меня садистские смешки... Ресурсов как-то сильно мало, остается лишь продумывать дальнейшие действия, глядя на кучу всяких замещенных производных триптамина, фенилэтиламина, да кетонов ароматических... И синтетический эфедрин без примесей псевды из фенилметилдикетона... Буквально за пару часов прочел пару сотен страниц "Руководства по пластинации", интересная вещь... И подробно, и с иллюстрациями, и кратко сравнительно. Но вот затраты ресурсов в виде нескольких сотен литров спирта и силикона на один труп который когда-нибудь, надеюсь, получится достать делают все это несколько сюрреалистичным... Впрочем, ничто не мешает для начала поискать сердце какого-нибудь животного крупного, не так затратно, тоже относительно эстетично, еще и опыт будет... Благо, часть реактивов уже даже имеется... И вправду что ли заняться... Хотя, имеет смысл еще поняшкаться с математической обработкой данных ЭЭГ да и других форм записи тоже, но первое интереснее.
> Действительно, излишняя привязка к почве, к "Родине", к "родной земле" - это, всё-таки, матриархально, это низшее побуждение, это слишком телесно и материалистично. Римское "где хорошо - там и родина" - действительно соответствует дикому и сильному нраву арийских кочевников древности. Земля - это не мать, а добыча. Твоя личная добыча, добыча твоего племени, ордена, семьи. И ее защита, например - это защита своего замка, а не "родины-матери и ее народа". Где хорошо - там и родина. Не "кровь и почва", а "кровь и дух" должны быть принципом правых. Поэтому весь квасной патриотизм и вызывает такое отторжение у здорового человека.
> В то же время хотелось бы отметить, что наиболее репрезентативным направлением консервативной революции были не фёлькише, а национал-революционное движение. Его члены, в частности, Эрнст Юнгер, разрабатывали главный метафизический смысл консервативной революции, то есть единство свободы и необходимости, заложенное в концепции немецкого волюнтаризма, наиболее подробным и аккуратным образом. Эта метафизическая позиция совпадает с гностической анти-космической тенденцией в блэк-металлическом движении, также исповедующей строгий дуализм между своей божественной волей и всем остальным («Смерть против смерти») и не занимающейся поиском священного в пределах сего мира. Известная характеристика метафизики национал-социализма, данная Хендриком Мёбусом из немецкой NSBM группы Absurd («самый совершенный синтез люциферианской воли к власти и неоязыческих принципов и символизма»)
Капча: розоватый боялась.
https://www.youtube.com/watch?v=ej6hh4DfHyg Забавно, вот взяли и реализовали сразу несколько моих идей с точки зрения источников получения звука... Но вот акцент на визуальной составляющей и отсутствие внятной идеологии снижает общее ощущение до 8-9/10...
https://www.youtube.com/watch?v=qNdXSsuM0II
https://www.youtube.com/watch?v=WNSubgMnbh0
https://www.youtube.com/watch?v=ep2HzkYsE4E
https://www.youtube.com/watch?v=Dgjlxfn8fos
https://www.youtube.com/watch?v=LUBk80y5PhQ

>>104563
Никогда не стояло цели переставать употреблять... А вот избавиться от регулярных ПА, приступов гнева да нескольких равноценных по значимости относительно принятия решений сущностей в голове было весьма приятным. Физиологическую основу этого всего все еще не уверен, что смогу определить. Бонусом было подавление почти всех эмоций, кои в целом мешают, да и ранее, до возникновения патологического на мой взгляд состояния, не проявлялись в том числе...
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.104697 Ответ
Файл: 5126c34c751a9955a...
Jpg, 3720.86 KB, 1748×2994
edit Find source with google Find source with iqdb
5126c34c751a9955a1956a8af183af4e.jpg
Файл: 15941505664330.jpg
Jpg, 227.42 KB, 1000×1414
edit Find source with google Find source with iqdb
15941505664330.jpg
Файл: photo_2020-11-18_...
Jpg, 139.61 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-11-18_05-20-27.jpg

Немного теряется этиологическая связь социальных взаимодействий и эффективности мышления... Может, и нет ее вовсе. Неплохо сравнительно, что большую часть месяца в сознании потерял, так быстро и Солнцеворот прошел, а значит еще около полугода потерпеть, и будет, вероятно, получше... Прочел доклад, под бутиратом даже весело довольно это оказалось, побеседовали еще про применение данных из клинической практики да уровни доказательности... Впрочем, получилось не сильно интересно и долго, но тема сама по себе небольшая, да и спорить не о чем особо... Пора бы дописать оставшийся текст для статьи, а то уже неделю откладываю... А там всего на полчаса-час... Амфетамин как-то немного подходит к концу, пришло время остановиться, да отложить до нового года, иначе рискую остаться совсем трезвым... Да и к бутирату бы толерантность не набивать сильную... Обнаружил для себя лучший способ употребления ТГК — пероральный, особенно выгодно и удобно с изолятором получается... Правда, все равно седация излишняя порой мешает. Почему-то при пробуждении одна из сущностей решила отрефлексировать на тему концовки "Мадоки", рефлексия оказалась не очень интересной, но довольно болезненной вследствие повышенной эмпатии данной сущности... Меня же больше интересует вопрос, почему Вселенная не уничтожилась... Намедни прервали приятный и занимательный процесс самоповреждения, все удовольствие эстетическое попортили, еще и акт церебро-генитальной ебли осуществили... В процессе чтения различной информации о полимерах еще не проебанных наткнулся на исследование эффективности и переносимости феназепама в виде субстанции и в форме ПБЦА наночастиц... Интересно, что подобные формы повышают тропность к ЦНС, в особенности к гиппокампу, тем самым снижает выраженность побочных эффектов и повышает эффективность... Вероятно так. При этом перорально употреблять подобное не получится, т.к. энтероциты шлют подобные структуры няхуй, и не поглощают... Что более интересно с точки зрения реализации, так это возможный источник ПБЦА в виде клея для тканей... Остается добавить немного ПАВ, и смешать это все с феназепамом... Впрочем, не думаю, что выйдет качественно, но попробовать интересно. Впрочем, не доводилось пробовать феназепам ни в/м, ни в/в, а значит придется проводить контроль... Еще таким же образом лоперамид можно чрез ГЭБ протянуть, ежели поискать данные о его кардиотоксичности в подобной форме, и будет она низкой полагаю, ибо дозировки не потребуются высокие, а тропность выше к ЦНС, то можно даже и попробовать... Много информации про антидепрессивный и прочие полезные эффекты НМДА-антагонистов, интересно, какой эффект от небольших их дозировок без выраженной депрессии будет... СИОЗС, к примеру, эффектов не дают... А тут все же механизм более интересный. Попробовать что ли пару-тройку грамм ДХМ достать, или нет...
Немного теряется этиологическая связь социальных взаимодействий и эффективности мышления... Может, и нет ее вовсе. Неплохо сравнительно, что большую часть месяца в сознании потерял, так быстро и Солнцеворот прошел, а значит еще около полугода потерпеть, и будет, вероятно, получше... Прочел доклад, под бутиратом даже весело довольно это оказалось, побеседовали еще про применение данных из клинической практики да уровни доказательности... Впрочем, получилось не сильно интересно и долго, но тема сама по себе небольшая, да и спорить не о чем особо... Пора бы дописать оставшийся текст для статьи, а то уже неделю откладываю... А там всего на полчаса-час... Амфетамин как-то немного подходит к концу, пришло время остановиться, да отложить до нового года, иначе рискую остаться совсем трезвым... Да и к бутирату бы толерантность не набивать сильную... Обнаружил для себя лучший способ употребления ТГК — пероральный, особенно выгодно и удобно с изолятором получается... Правда, все равно седация излишняя порой мешает. Почему-то при пробуждении одна из сущностей решила отрефлексировать на тему концовки "Мадоки", рефлексия оказалась не очень интересной, но довольно болезненной вследствие повышенной эмпатии данной сущности... Меня же больше интересует вопрос, почему Вселенная не уничтожилась... Намедни прервали приятный и занимательный процесс самоповреждения, все удовольствие эстетическое попортили, еще и акт церебро-генитальной ебли осуществили... В процессе чтения различной информации о полимерах еще не проебанных наткнулся на исследование эффективности и переносимости феназепама в виде субстанции и в форме ПБЦА наночастиц... Интересно, что подобные формы повышают тропность к ЦНС, в особенности к гиппокампу, тем самым снижает выраженность побочных эффектов и повышает эффективность... Вероятно так. При этом перорально употреблять подобное не получится, т.к. энтероциты шлют подобные структуры няхуй, и не поглощают... Что более интересно с точки зрения реализации, так это возможный источник ПБЦА в виде клея для тканей... Остается добавить немного ПАВ, и смешать это все с феназепамом... Впрочем, не думаю, что выйдет качественно, но попробовать интересно. Впрочем, не доводилось пробовать феназепам ни в/м, ни в/в, а значит придется проводить контроль... Еще таким же образом лоперамид можно чрез ГЭБ протянуть, ежели поискать данные о его кардиотоксичности в подобной форме, и будет она низкой полагаю, ибо дозировки не потребуются высокие, а тропность выше к ЦНС, то можно даже и попробовать... Много информации про антидепрессивный и прочие полезные эффекты НМДА-антагонистов, интересно, какой эффект от небольших их дозировок без выраженной депрессии будет... СИОЗС, к примеру, эффектов не дают... А тут все же механизм более интересный. Попробовать что ли пару-тройку грамм ДХМ достать, или нет...
Капча: секты вскоре.
https://saturnists.bandcamp.com/album/demo-2020
https://borgne.bandcamp.com/album/y
https://www.youtube.com/watch?v=KfpameRoF7E
https://www.youtube.com/watch?v=aaHozZGCapM
https://www.youtube.com/watch?v=-sbUNf9Brk0
https://www.youtube.com/watch?v=5UVhE2ZsyD0
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.104744 Ответ
Файл: 794c6b0410e0aff15...
Png, 524.50 KB, 586×691
edit Find source with google Find source with iqdb
794c6b0410e0aff15bb418209e32ab4f.png
Файл: Franz_von_Stuck_-...
Jpg, 1915.17 KB, 1200×1715
edit Find source with google Find source with iqdb
Franz_von_Stuck_-_Wilde_Jagd_-_Musee_d_Orsay_-_Par.jpg
Файл: photo_2020-09-26_...
Jpg, 25.94 KB, 736×736
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2020-09-26_17-43-17.jpg

Какое-то безделье... То ли приятное, то ли нет... Намутил немного МДМА, один раз побухал, и более ничего... Контент потреблять лень... Ежели попытаться начать получать от этого удовольствие, убрав некоторого рода осмысленные страдания, то будет даже полезный досуг... Гедонизм иногда можно. Режим сна странным образом сломался, вновь превратившись в дробный и не очень удобный, когда сплю по три-четыре часа вечером и рано утром... Причину этого покамест установить не удалось, но, полагаю, дело в ГАМКергической системе, коя стремится проебаться... Однако, стоит отметить положительные эффекты системного относительно употребления бутирата на протяжении около недели — повышенный аппетит и удовольствие от процесса потребления пищи Жру в два раза больше, и голоден перманентно... да почти полное отсутствие толерантности, ибо оная приходит к нулевой за 12-16 часов... Что еще весьма интересно, так это метаболизм 1,4-бутандиола, связанный в основном с алкогольдегидрогеназой да альдегиддегидрогеназой, а следовательно и употребление его поверх алкоголя становится относительно бессмысленным, что я и замечал трижды уже... Повышение дозировок, конечно, может сработать, но не самое осмысленное действие... Интересно оценить примерно соотношение негативных и позитивных эффектов при употреблении бутандиола в зависимости от генетической детерминированности данных ферментов да от анамнеза потребления алкоголя, косвенно в том числе в сравнении с эффективностью/переносимостью оного... Но ПЦР мне не завезли, а значит это вновь все будет слабодоказанная хуйня... В одном из снов противостоять пытался некоторой огромных размеров хтонической сущности в невесомости, изменяя пространство путем мыслей, равно как и она в ответ... Увлекательная довольно битва была. Четное — бутират; нечетное — выйти в аптеку за баяном; ноль — камни; дубль и прочее — совместить.
Какое-то безделье... То ли приятное, то ли нет... Намутил немного МДМА, один раз побухал, и более ничего... Контент потреблять лень... Ежели попытаться начать получать от этого удовольствие, убрав некоторого рода осмысленные страдания, то будет даже полезный досуг... Гедонизм иногда можно. Режим сна странным образом сломался, вновь превратившись в дробный и не очень удобный, когда сплю по три-четыре часа вечером и рано утром... Причину этого покамест установить не удалось, но, полагаю, дело в ГАМКергической системе, коя стремится проебаться... Однако, стоит отметить положительные эффекты системного относительно употребления бутирата на протяжении около недели — повышенный аппетит и удовольствие от процесса потребления пищи Жру в два раза больше, и голоден перманентно... да почти полное отсутствие толерантности, ибо оная приходит к нулевой за 12-16 часов... Что еще весьма интересно, так это метаболизм 1,4-бутандиола, связанный в основном с алкогольдегидрогеназой да альдегиддегидрогеназой, а следовательно и употребление его поверх алкоголя становится относительно бессмысленным, что я и замечал трижды уже... Повышение дозировок, конечно, может сработать, но не самое осмысленное действие... Интересно оценить примерно соотношение негативных и позитивных эффектов при употреблении бутандиола в зависимости от генетической детерминированности данных ферментов да от анамнеза потребления алкоголя, косвенно в том числе в сравнении с эффективностью/переносимостью оного... Но ПЦР мне не завезли, а значит это вновь все будет слабодоказанная хуйня... В одном из снов противостоять пытался некоторой огромных размеров хтонической сущности в невесомости, изменяя пространство путем мыслей, равно как и она в ответ... Увлекательная довольно битва была. Четное — бутират; нечетное — выйти в аптеку за баяном; ноль — камни; дубль и прочее — совместить.
Капча: досуг оной привет.
https://www.youtube.com/watch?v=KRXSzEmvn8k Прослушал раза три-четыре за последние несколько дней, близко к 10/10, аки всегда...
https://www.youtube.com/watch?v=Kpt4WixulbA
https://www.youtube.com/watch?v=k3gbZUcosbs
https://www.youtube.com/watch?v=zOhBUTG9c7g
https://www.youtube.com/watch?v=mlCuxOp0urU
https://www.youtube.com/watch?v=OXMglCLyYik
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.104842 Ответ
С новым годом, Рикачка
>> No.104856 Ответ
Файл: 0cb2edb275d266135...
Jpg, 457.98 KB, 1000×700
edit Find source with google Find source with iqdb
0cb2edb275d2661354e5465527ad1d15.jpg
Файл: 92d58ab08fdf60152...
Jpg, 54.05 KB, 356×500
edit Find source with google Find source with iqdb
92d58ab08fdf60152fed3.jpg
Файл: 84821783_p4.jpg
Jpg, 1245.69 KB, 3000×1500
edit Find source with google Find source with iqdb
84821783_p4.jpg

Последовательность внешних и внутренних событий приводит к нарушению восприятия времени... Всего пара-тройка дней, а в голове неделя... Сплю по три часа в сутки примерно... Вновь пероральный прием ТГК вызвал психоделичное весьма изменение мыслей... Хоть и визуальных эффектов не было, но всю ночь рефлексировал... И парестезии. А благодаря относительно системному употреблению бутирата повышение либидо совокупилось с гиперестезией, результатом чего стало продолжительное страдание несколько эротического характера... Слаанешитский ад... В процессе написания поста внезапно осознал причину некоторой косноязычности и скудности речи письменной... При смене темы следующее предложение я продолжаю неосознанно зачастую с использованием схожих речевых оборотов и слов, которые использовались ранее, что имеет смысл при написании целостного текста с одной темой, но в данном случае скорее портит качество текста... Делить что ли на абзацы текст... Но тогда их будет слишком много. Сущность-редактора надобно развивать активнее. И стоило мне токмо подумать о том, что социальные взаимодействия прекратили меня раздражать, как случились весьма неприятные попытки мутить вещества поздно вечером вчера, и в целом дохуя всего... Некая дегенеративность окружения вызвала даже схожее с яростью состояние, кое было усугублено алкоголем, мефедроном, амфетамином, ТГК, МДМА да бутиратом... Впрочем, довольно приятно было... И даже не помер... Редко я подобное решаю, но на данный момент вещества и алкоголь несколько приелись, посему побуду ближайший месяц, либо более, трезвым, дабы вызвать смену фазы в маниакальную... Благо, вроде бы не натворил вчера хуйни по воспоминаниям, хоть и не помню, обо что руку разбил в кровь... Ну и еще раз при родителях продавал вещества, но об этом они в целом ведают, так что похуй... Из любви к прослушиванию шумов решил поиграться в квест под названием "Шорох"... В целом, сделан довольно приятно, и даже русская локализация хороша, за исключением странной озвучки, коя порой то очень хорошая, то сильно всратая... А вот с точки зрения игрового процесса, логики и прочего играться весьма неприятно... Но плевать, не впервой страдать во имя эстетического удовольствия... "Бездарная Нана" — довольно неплохое аниме, с средними персонажами и сюжетом, но очень неплохими взаимодействиями промеж ними да интересными некоторыми моментами... А юри-страдания я одобряю, коих там есть. Особой глубины нет, но и не везде она нужна, а досуг приятный... Странным решением лично мне кажется выпуск полнометражки по "Бездне", ибо это несколько ограничивает возможности для раскрытия персонажей... Посему и какой-либо эмпатии, к примеру, к Прушке ебать, я осознал, имя образовано от слова "переть" абсолютно нет, а значит и наблюдать за страданиями не очень интересно... "Дорохедоро" — забавная и довольно красивая хуйня, опять же, не сильно глубоко, но наблюдать интересно... И во всех этих трех случаях будет верным утверждение о том, что надобно читать манку, дабы сюжет узнать нормально, да персонажами, возможно, проникнуться лучше...
Последовательность внешних и внутренних событий приводит к нарушению восприятия времени... Всего пара-тройка дней, а в голове неделя... Сплю по три часа в сутки примерно... Вновь пероральный прием ТГК вызвал психоделичное весьма изменение мыслей... Хоть и визуальных эффектов не было, но всю ночь рефлексировал... И парестезии. А благодаря относительно системному употреблению бутирата повышение либидо совокупилось с гиперестезией, результатом чего стало продолжительное страдание несколько эротического характера... Слаанешитский ад... В процессе написания поста внезапно осознал причину некоторой косноязычности и скудности речи письменной... При смене темы следующее предложение я продолжаю неосознанно зачастую с использованием схожих речевых оборотов и слов, которые использовались ранее, что имеет смысл при написании целостного текста с одной темой, но в данном случае скорее портит качество текста... Делить что ли на абзацы текст... Но тогда их будет слишком много. Сущность-редактора надобно развивать активнее. И стоило мне токмо подумать о том, что социальные взаимодействия прекратили меня раздражать, как случились весьма неприятные попытки мутить вещества поздно вечером вчера, и в целом дохуя всего... Некая дегенеративность окружения вызвала даже схожее с яростью состояние, кое было усугублено алкоголем, мефедроном, амфетамином, ТГК, МДМА да бутиратом... Впрочем, довольно приятно было... И даже не помер... Редко я подобное решаю, но на данный момент вещества и алкоголь несколько приелись, посему побуду ближайший месяц, либо более, трезвым, дабы вызвать смену фазы в маниакальную... Благо, вроде бы не натворил вчера хуйни по воспоминаниям, хоть и не помню, обо что руку разбил в кровь... Ну и еще раз при родителях продавал вещества, но об этом они в целом ведают, так что похуй... Из любви к прослушиванию шумов решил поиграться в квест под названием "Шорох"... В целом, сделан довольно приятно, и даже русская локализация хороша, за исключением странной озвучки, коя порой то очень хорошая, то сильно всратая... А вот с точки зрения игрового процесса, логики и прочего играться весьма неприятно... Но плевать, не впервой страдать во имя эстетического удовольствия... "Бездарная Нана" — довольно неплохое аниме, с средними персонажами и сюжетом, но очень неплохими взаимодействиями промеж ними да интересными некоторыми моментами... А юри-страдания я одобряю, коих там есть. Особой глубины нет, но и не везде она нужна, а досуг приятный... Странным решением лично мне кажется выпуск полнометражки по "Бездне", ибо это несколько ограничивает возможности для раскрытия персонажей... Посему и какой-либо эмпатии, к примеру, к Прушке ебать, я осознал, имя образовано от слова "переть" абсолютно нет, а значит и наблюдать за страданиями не очень интересно... "Дорохедоро" — забавная и довольно красивая хуйня, опять же, не сильно глубоко, но наблюдать интересно... И во всех этих трех случаях будет верным утверждение о том, что надобно читать манку, дабы сюжет узнать нормально, да персонажами, возможно, проникнуться лучше...
А всем няшам поменьше страданий, несмотря на неизбежное увеличение числа оных...
> Экспериментальное блокирование мю-опиоидных рецепторов налтрексоном влияет как на предвосхищающую, так и на непосредственную переживаемую гедонию. Исследуя интенсивность чувства удовольствия, получаемого от прослушивания музыки у здоровых добровольцев, было установлено, что введение налтрексона снижало интенсивность как позитивных, так и негативных физиологических реакций (проявлений радости и грусти), возникающих при прослушивании музыкальных композиций. Блокада мю-опиоидных рецепторов субъективно уменьшало удовольствие от приятной музыки, но не влияло на восприятие нейтральной. Фармакологически индуцированная ангедония может быть аргументом в пользу того, что наслаждение музыкой опосредовано через эндогенные опиоидные системы мозга.
Капча: робкий включи пребудет сбивками цепь.
https://www.youtube.com/watch?v=28zjSKg43xE
https://www.youtube.com/watch?v=4g2yKQt41OU
https://www.youtube.com/watch?v=WsW_kVaw0_Y
https://www.youtube.com/watch?v=tHcUXer-MhY
https://www.youtube.com/watch?v=ZkxzzgzLkbQ
https://www.youtube.com/watch?v=Hm-zQOycjBQ

>>104842
Взаимно... Метафизически обнимает.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.104916 Ответ
Файл: sample_dad9fde13b...
Jpg, 194.60 KB, 850×502
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_dad9fde13bff6bf66af5260da62432a2.jpg
Файл: 20210110183833_1.jpg
Jpg, 138.26 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
20210110183833_1.jpg
Файл: IMG_20210103_1714...
Jpg, 3241.00 KB, 3120×4160
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20210103_171423.jpg

Неплохо даже... Полностью отказаться от приема бутирата не получилось, но все остальные вещества кончились, посему можно считать, что трезв уже более недели, что позволило довольно эффективно ее провести... Куда-то просрал скальпель, самоповреждения придется отложить до приобретения нового... Числа 2-3-го кореш попросил достать ему ешек, но нигде вариантов почти не было, посему я взял с него на пятихатку больше, да отправились в лес по летним фотокарточкам в темноте раскапывать, естественно, ничего не нашли, зато я прогулялся да пятихатку получил... И был изнасявкан в мозг нытьем о том, что в лесу зимою в темноте, якобы, страшно... Затем принято было решение мною уйти в эскапизм, что и сделал... В одном из снов то ли игрался в игру, то ли был непосредственно персонажем... По сеттингу очень напоминает "Синдикат", тоже будущее и все светлое такое, и оружия много... А игрался/был я гимназисткой лет 16 с кучей электроники в тушке, коя вела себя немного как Хизер из третьего "Тихого холма", то есть, на все почти иронизировала саркастично... К сожалению, более снов интересных толком не было, да и из-за качелей с ГАМКергической системой чуть ли не бессонница получилась... Хотя, сейчас по крайне странной причине, коя, вероятно, кроется в завершении выходных, ночные пробуждения у меня пропали как явление вообще, и сон нормализовался... Прослушивание "Ордена розы и равновесия" под бутиратом натолкнуло на размышления о природе пошлости в моем мироустройстве... Она, аки и все остальное, явление комплексное да диалектичное... Основных три варианта можно выделить. Первое — элемент страдания и насилия... Можно совершить акты насилия с эротическим контекстом дабы, к примеру, морально и физически причинить страдания да социально унизить, в зависимости от контекста... Это может быть никак не связано с эстетическими и эротическими предпочтениями... Второе — юмор, он так же может быть отчасти жесток, при этом не зависеть от предпочтений... Главное, чтобы было смешно и весело. Третье — непосредственно похоть, один из вариантов стимуляции около-няркотической мозга, связанный с животным и бессознательным, поверх чего накладывается, что даже важнее порой, эстетические предпочтения... И оно так же, как и остальные два сорта, завязано на страданиях, потому как они являются неотъемлемой частью получения эстетического наслаждения.. Довольно внезапно на самом деле нет, но субъективно казалось иначе написание статьи оказалось довольно легким процессом, и раздел за пару часов закончил, дальше буду ожидать указаний... А размышления о полиморфизме генов CYP2D6 поспособствовали началу чтения про использование ДХМ в качестве антидепрессанта... Он, равно как и многие интересные вещи, также метаболизируется данным ферментом, а значит достаточной концентрации в ЦНС, дабы ингибировать НМДА-рецепторы, он проще достигает у медленных метаболизаторов, да и период полувыведения там адекватнее, а не такой короткий... Короткий период полувыведения — веская причина не использовать мефедрон в качестве антидепрессанта, няпример... Это несколько ограничивает, наверное, его применение в моем случае, ибо я могу лечь спать чрез 15 часов опосля инъекции метамфетамина в довольно больших количествах, и прочие печальные вещи с точки зрения активности метаболизма... Читал много интересностей по методам химико-токсикологического анализа... Выводы, впрочем, все те же — идеальное отравляющее вещество быстро метаболизируется до "нейтральных" веществ, не имеет органолептических свойств заметных, токсично в низких дозировках, не является гаптеном или аллергеном, опционально имеет отсроченную токсичность... И все равно спектрофотометрия да хроматография его имеет шансы обнаружить. Однако, к примеру, аллиламин вызывает повреждение эндотелия сосудов, и при этом в процессе оказания токсического действия как раз и метаболизируется, довольно быстро затем выводится из организма... Последствия подобного хронического отравления, конечно, не обязательно будут смертельными, но очень заметно повысят риск сердечно-сосудистых событий... Интересненькое вещество. А еще довольно низкой молярной массой обладает, да в плане синтеза, вроде бы, тоже не сложнее какого-нибудь амфетамина. Раз никакие способы употребить мухоморы перорально мне не подходят, придется, наверное, чуть позже, воспользоваться более благородным путем — внутривенным... Экстрагировать нужные вещества можно 96% этанолом, вероятно, заменю его на ИПС, либо пропанол-1, но не факт... Впоследствии спирт упарить до объема поменьше да добавить воды... И стерильно, и вещества на месте, и вены не сожжет. Раз крысам нормально, то и мне тоже, хотя, им и ДМСО чистый тоже нормально... Интересное взаимодействие у каппа-опиоидных рецепторов с дофаминергической системой, введение каппа-агонистов при приеме психостимуляторов снижает двигательную активность за счет снижения секреции дофамина, но при последующем снижении уровня последнего, избыточная их активность ввиду повышенного ранее уровня дофамина приводит к еще большему угнетению активности дофамина, что и активирует компульсивное желание догнаться... Вывод — проверить бы агонисты каппа-опиоидных рецепторов на людях в момент приема стимуляторов вдруг, на уровень эйфории они влияют в заметно меньше степени, а затем опосля сессий стимуляторо-эйфоричных употреблять антагонисты... Большая часть тестов на няркотики основана на иммунологических методах, а для них важна рН исследуемой среды... Что несколько намекает на то, что идея кислить мочу не так лишена смысла. И даже когда нет возможности в нее что-нибудь долить самому, да и бутылку солянки в очке не пронести, можно воспользоваться употреблением цитрата натрия, который используется в урологии как раз для изменения рН мочи... Ежели не жалко будет средств, то проверю эффективность на досуге...
Неплохо даже... Полностью отказаться от приема бутирата не получилось, но все остальные вещества кончились, посему можно считать, что трезв уже более недели, что позволило довольно эффективно ее провести... Куда-то просрал скальпель, самоповреждения придется отложить до приобретения нового... Числа 2-3-го кореш попросил достать ему ешек, но нигде вариантов почти не было, посему я взял с него на пятихатку больше, да отправились в лес по летним фотокарточкам в темноте раскапывать, естественно, ничего не нашли, зато я прогулялся да пятихатку получил... И был изнасявкан в мозг нытьем о том, что в лесу зимою в темноте, якобы, страшно... Затем принято было решение мною уйти в эскапизм, что и сделал... В одном из снов то ли игрался в игру, то ли был непосредственно персонажем... По сеттингу очень напоминает "Синдикат", тоже будущее и все светлое такое, и оружия много... А игрался/был я гимназисткой лет 16 с кучей электроники в тушке, коя вела себя немного как Хизер из третьего "Тихого холма", то есть, на все почти иронизировала саркастично... К сожалению, более снов интересных толком не было, да и из-за качелей с ГАМКергической системой чуть ли не бессонница получилась... Хотя, сейчас по крайне странной причине, коя, вероятно, кроется в завершении выходных, ночные пробуждения у меня пропали как явление вообще, и сон нормализовался... Прослушивание "Ордена розы и равновесия" под бутиратом натолкнуло на размышления о природе пошлости в моем мироустройстве... Она, аки и все остальное, явление комплексное да диалектичное... Основных три варианта можно выделить. Первое — элемент страдания и насилия... Можно совершить акты насилия с эротическим контекстом дабы, к примеру, морально и физически причинить страдания да социально унизить, в зависимости от контекста... Это может быть никак не связано с эстетическими и эротическими предпочтениями... Второе — юмор, он так же может быть отчасти жесток, при этом не зависеть от предпочтений... Главное, чтобы было смешно и весело. Третье — непосредственно похоть, один из вариантов стимуляции около-няркотической мозга, связанный с животным и бессознательным, поверх чего накладывается, что даже важнее порой, эстетические предпочтения... И оно так же, как и остальные два сорта, завязано на страданиях, потому как они являются неотъемлемой частью получения эстетического наслаждения.. Довольно внезапно на самом деле нет, но субъективно казалось иначе написание статьи оказалось довольно легким процессом, и раздел за пару часов закончил, дальше буду ожидать указаний... А размышления о полиморфизме генов CYP2D6 поспособствовали началу чтения про использование ДХМ в качестве антидепрессанта... Он, равно как и многие интересные вещи, также метаболизируется данным ферментом, а значит достаточной концентрации в ЦНС, дабы ингибировать НМДА-рецепторы, он проще достигает у медленных метаболизаторов, да и период полувыведения там адекватнее, а не такой короткий... Короткий период полувыведения — веская причина не использовать мефедрон в качестве антидепрессанта, няпример... Это несколько ограничивает, наверное, его применение в моем случае, ибо я могу лечь спать чрез 15 часов опосля инъекции метамфетамина в довольно больших количествах, и прочие печальные вещи с точки зрения активности метаболизма... Читал много интересностей по методам химико-токсикологического анализа... Выводы, впрочем, все те же — идеальное отравляющее вещество быстро метаболизируется до "нейтральных" веществ, не имеет органолептических свойств заметных, токсично в низких дозировках, не является гаптеном или аллергеном, опционально имеет отсроченную токсичность... И все равно спектрофотометрия да хроматография его имеет шансы обнаружить. Однако, к примеру, аллиламин вызывает повреждение эндотелия сосудов, и при этом в процессе оказания токсического действия как раз и метаболизируется, довольно быстро затем выводится из организма... Последствия подобного хронического отравления, конечно, не обязательно будут смертельными, но очень заметно повысят риск сердечно-сосудистых событий... Интересненькое вещество. А еще довольно низкой молярной массой обладает, да в плане синтеза, вроде бы, тоже не сложнее какого-нибудь амфетамина. Раз никакие способы употребить мухоморы перорально мне не подходят, придется, наверное, чуть позже, воспользоваться более благородным путем — внутривенным... Экстрагировать нужные вещества можно 96% этанолом, вероятно, заменю его на ИПС, либо пропанол-1, но не факт... Впоследствии спирт упарить до объема поменьше да добавить воды... И стерильно, и вещества на месте, и вены не сожжет. Раз крысам нормально, то и мне тоже, хотя, им и ДМСО чистый тоже нормально... Интересное взаимодействие у каппа-опиоидных рецепторов с дофаминергической системой, введение каппа-агонистов при приеме психостимуляторов снижает двигательную активность за счет снижения секреции дофамина, но при последующем снижении уровня последнего, избыточная их активность ввиду повышенного ранее уровня дофамина приводит к еще большему угнетению активности дофамина, что и активирует компульсивное желание догнаться... Вывод — проверить бы агонисты каппа-опиоидных рецепторов на людях в момент приема стимуляторов вдруг, на уровень эйфории они влияют в заметно меньше степени, а затем опосля сессий стимуляторо-эйфоричных употреблять антагонисты... Большая часть тестов на няркотики основана на иммунологических методах, а для них важна рН исследуемой среды... Что несколько намекает на то, что идея кислить мочу не так лишена смысла. И даже когда нет возможности в нее что-нибудь долить самому, да и бутылку солянки в очке не пронести, можно воспользоваться употреблением цитрата натрия, который используется в урологии как раз для изменения рН мочи... Ежели не жалко будет средств, то проверю эффективность на досуге...
> Семикарбазид солянокислый является сильным восстановителем и снимает интоксикацию при любом заболевании, в том числе и онкологическом, т.е. расшлаковывают недоокисленные продукты и доводит до конца окислительно-восстановительные процессы в организме. [...] Установлено, что опухолевые клетки отличаются от здоровых в частности повышенной радиоактивностью. Для погашения радиоактивности больных клеток и окружающих тканей, используются препараты кадмия, поглощающие нейтроны. Гадолиний еще в большей степени, чем кадмий обладает нейтронзахватными свойствами, а также способностью намагничивать ядра злокачественных клеток, превращая их в здоровые. И кадмий и гадолиний вызывают образование фиброзной ткани вместо опухоли.
Крайне веселый патент отечественный из 90-х, наткнулся я на него при поисках информации о токсическом действии семикарбазида, а оное имеется, потому как ингибитор декарбоксилазы глутаминовой кислоты, и тормозит синтез ГАМК, что приводит к протеканию крыши, судорогам, и нарушению мозгового кровообращения... А за использованную терминологию и радиоактивные раковые клетки я б и вовсе ебало разбил...
В кои-то веки осилил пройти "Мор"... И почти полностью, осталось лишь при повторном прохождении еще штук восемь достижений выбить да пару веток, упущенных при первом прохождении... Редко встречаются произведения, где почти все не случайно и имеет смысл, а здесь оно как раз так, начиная с пролога, который одновременно обучение и знакомство с механиками, и при этом еще и пролог и дополняет лор; заканчивая звуком... А звук я люблю. Интерфейс хороший, уместный, а когда поглядеть на что-нибудь красивое хочется, то его и вовсе нет... И самое приятное, что идей там одновременно много, и все они в одинаково хорошей степени донесены... Около-политический контекст меня внезапно порадовал, потому как мультикультурализм Уклад с городом не работает, а людей по большей части надобно погонять, словно быков, что в целом на мой взгляд верно... И объединять потребно так, чтоб части были менее делимыми и обладали достаточным количеством общих признаков... Органы в тушки, совокупность тушек в город; дети из списка в условное будущее постчеловеческое первоначально по задумке, кое еще символизирует та кукла, похороны которой на второй-третий день являются отсылкой к первой части... Что характерно, она из кусов как раз и сшита, не считал, впрочем, из скольких. И приятно, что данная идея передается и стилистически, за счет неоднородности и неуместности построек и локаций... Где-то подобную неоднородность я уже видел... А про смерть еще более интересно, пусть ничего нового, но приятно, когда тебе твои же слова перефразируют... Вероятно, конечно, что это один из вариантов восприятия, основанный на моем опыте, но других вариантов не нашел... Хотя, там еще второе прохождение... Бессмертие скучно и противоестественно, в классическом его понимании, а смерть же по факту и является одной из ступеней жизненного цикла, приводя к фактическому бессмертию... В моем понимании — переход в нематериальное. Финальный выбор примерно про то же, чтобы жило что-либо, что-либо должно помирать... И опять же разделение того, что не должно совмещаться. "Мраморное гнездо" примерно с тем же смыслом, но от лица бакалавра, что странно, выглядит очень похоже на заготовку для пролога полноценной кампании за него, да и нипа~нятно, в каком из временных отрезков это все происходит, и в реальности ли вообще... Точнее, в реальности ли существует та реальность, кою он осознает в конце, принимая смерть... Детерминизм, про который много кто в самой игре молвит, подтверждается еще и с точки зрения повествовательной, ибо избежать некоторых важных событий не получится, сюжет толком не изменится, хотя в деталях множество микро-решений... С чем, впрочем, не совсем соглашусь, ибо скорее от совокупности небольших решений возможно принятие глобальных, да и результат тоже... Но реализовать технически это было бы сложно... Возможно, именно сам факт наличия детерминизма выражен чрез подобную неотвратимость событий... Принятие решений, разумеется, псевдосамостоятельное. Страдания — почти единственная основа бытия, в некотором роде любое человеческое ощущение либо чувство связано со страданиями... И дабы восстановить баланс, наиболее полезные и приятные вещи сразу же и наиболее болезненные, что вплетено в саму игровую механику и процесс в целом... Благо, игрался я на каноничном уровне сложности. Относительно самоценности отдельной человеческой жизни довольно спорно, с одной стороны вроде бы и неудача проектов вроде Многогранника якобы намекает на то, что принцип "Лес рубят — щепки летят" не работает, однако, дневную концовку можно воспринять как раз-таки как успех идеи создания измененных людей, кои бы образовали измененный город, немного не в том виде, но все же да и однообразность прохожих, что особо отмечали авторы где-то в дополнительных материалах, а еще и весь Уклад в совокупности свидетельствуют об обратном... С эстетической точки зрения все весьма приятное, доставляет тоже... Взаимодействие и изменение персонажей реализовано качественно и осмысленно, что интересно наблюдать, по крайней мере за теми, с кем в рамках этой линии взаимодействовать приходится много. Возможно, виною тому мой некоторый аутизм и мысле-словообразование в извращенной форме, но почему-то речь чуть ли не всех персонажей крайне емкая, но при этом очень жизненная... Хотя, конечно, в жизни так почти никот не говорит... Да и я чуть менее, обычно когда нетрезв... А вот звук — отдельная интересная тема... Абсолютно все звуки не случайны, что радует, но и звучат они органично, перемежаясь с фоновой музыкой, коя тоже хороша... Либо звуки ведут к кускам сюжета, аки дома с музыкой, стуком, криками, плачем и прочее, либо отсылают к чему-либо, няпример, реверсивные иногда голоса зачитывают куски произведений, повлиявших несколько на процесс создания, кои я покамест не читал либо намекают на концовку, аки это было у Невода в "Мраморном гнезде"... Единственная отсылка ради отсылки — блядская кошка, на поиски которой я потратил часа три, а затем еще полчаса на чтение... А главное, необходимо помнить, что по-моему, в современной культуре лобовые заигрывания с четвёртой стеной — это уже пошло.
> Я давно заметил, что лучше и приятнее всего дружить с самим собой. С другими людьми обязательно всё скатится в соревнование кто выше, сильнее, богаче. А с самим собой можно просто проводить время, разговаривать обо всем и о левдностях тоже. Ты сам не ведешь себя агрессивно и не пытаешься навязать свои убеждения. Ты не рявнуешь твоё внимание, потому что знаешь, что себя ты никогда не бросишь, с тобой все куда лучше и ближе, чем с другими.
> Смертность надо, во-первых, осознать. А во-вторых - наделить достойную смерть высшим приоритетом. [...] Первый вид — смерть в бою. Нет ничего благороднее смерти в бою. Храбрость — элитарное качество. Никакого "массового героизма" не существует. [...] Второй вид — смерть в мучениях от пыток, или же казнь. [...] Третий вид — сознательное спокойное самоубийство. История демонстрирует нам два типа самоубийц. К первому относятся слабые люди, которые потеряли смысл бытия, или же устали от жизни, были охвачены отчаянием и другими чувствами, над которыми не имели власти, и совершили самоубийство вследствие своей слабости. Таких людей благородными мы отнюдь не назовем. Другой тип, благородный тип — это самоубийца, который при жизни был твердой, непоколебимой, сильной личностью, и совершает самоубийство по определенным важным причинам. [...] Четвертый вид — уход в медитативную монашескую жизнь по достижению старости.
Поблагодарю сущность-редактора за идеи по улучшению структурности и качеству текста, словоблудие — лучший вариант блуда. Охуительные чудеса, вода превратилась в кровь вместо вина...
Капча: направили опрятны.
https://www.youtube.com/watch?v=ZadcYh2yRvU
https://www.youtube.com/watch?v=WVtixKj7Uvs
https://www.youtube.com/watch?v=k6HW0Im6r2k
https://www.youtube.com/watch?v=DG-EzHjcGVg
https://www.youtube.com/watch?v=m7Knc3l8l9o
https://www.youtube.com/watch?v=18E9nf57H48
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105091 Ответ
Файл: 1610372879303.png
Png, 1486.47 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1610372879303.png
Файл: 1571907990150-b.jpg
Jpg, 578.41 KB, 2000×1054
edit Find source with google Find source with iqdb
1571907990150-b.jpg
Файл: photo_2021-01-05_...
Jpg, 38.05 KB, 459×459
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2021-01-05_11-36-14.jpg

Сравнительно пусто и скучно все... Немного поехал крышей вновь, и даже был близок к тому, чтоб самоубиться, но продолжалось подобное состояние крайне недолго, что даже статистически можно считать незначимым... Вероятно, употребление веществ из негативных реакций в моем организме вновь приводит лишь к травмам разного рода, либо ощущение оных вызвано лишь гипердиагностикой ввиду недостаточности тормозного влияния на ЦНС... Пора бы повторить попытку заняться свои здравием, пожалуй. И будет отчасти отрадно, ежели мои догадки подтвердятся, ибо это будет свидетельством моих навыков в диагностике высоких... С использованием всего лишь знаний, физикальных методов исследования да информации из литературы. Странно, что к социальным взаимодействиям меня не тянет вовсе, уже более двух недель... Полагаю, причиною тому может являться наличие достаточного объема информации и контента для потребления да отсутствие сил ввиду внезапного уныния намедни... Ну и ладно, не очень и хотелось, в целом. Допизделся, и ближайшие три месяца не буду употреблять няркотики, что обидно... Но, наверное, полезно. И натолкнула эта ситуация на размышления о сущности явления заботы, кое мне несколько нипа~нятным является, за счет измененного восприятия понятий блага, существования и смерти. Не суждено еще, похоже, никому из моего окружения переступить кардинально сущность человеческую... Работа продолжает вестись. "Kutsuzure Sensen" — весьма забавная и интересная манка с кучей клюквы и абсурдным юмором, надобно на досуге дочитать ее... Несколько мешает лично мне то, что больше текста там посвящено описанию различной техники и прочего, чем сюжету, что отвлекает... С другой стороны, местами интересная информация там. Прошел повторно "Мор", и начал первый... Несколько подробнее получилось рассмотреть взаимоотношения с инквизитором, оказалось, что при первом прохождении упустил довольно драматичный момент красивый... И персонаж получается интересным, несколько по-своему аутичным ввиду подавления чувств... Также восполнил еще одну упущенную ранее идею, а точнее описание скорее даже, в виде смены экономических формаций, проявляющееся в некотором гуманизме капиталистов ради повышения эффективности... При первом прохождении отправил младшего Ольгимского к Укладу, посему он в конце и не смог это все поведать, что несколько не позволило раскрыть мотивы его поступков, кои оказались иными, нежели предполагал я ранее... А еще все доступные достижения получил. Размышлял на тему депрессии, и пришел к выводу, что разделить ее можно на два разных условных типа, в зависимости от уровня развития личности... К первому относить можно все то, в патогенезе чего основную роль играют именно физиологические изменения, подобная депрессия может быть характерна для любого существа, и индуцирована быть может в том числе и у животных... У людей же она проявляется неосознанно, причины субъективно могут быть и вовсе любыми... Второй тип является необходимым этапом развития истинной личности, логично проистекающим из достаточного уровня осознанности. Депрессия подобного рода может не иметь физиологических проявлений, однако приводить к схожим с первым типом последствиям для организма как материальной единицы... При этом патогенез ее полностью понятен для индивидуума, неизбежен и необратим, зачастую основан на осознании как самого себя, так и бытия в целом, а также роли и масштабов сущности... Важным звеном в подобном патогенезе является осознание и принятие смерти как одной из форм жизненного процесса в том числе... Негативное отношение к страданиям может со временем сглаживаться и исчезать, вследствие адаптации да принятия неизбежности оных... Надобно будет прочесть про влияние НМДА-рецепторов на опиоидную да дофаминергические системы, так как вновь получил подтверждение положительного влияния антагонистов данных рецепторов на восприятие музыки, что может свидетельствовать косвенно о, к примеру, сенсибилизации дофаминовых рецепторов, либо чем-то подобном...
Сравнительно пусто и скучно все... Немного поехал крышей вновь, и даже был близок к тому, чтоб самоубиться, но продолжалось подобное состояние крайне недолго, что даже статистически можно считать незначимым... Вероятно, употребление веществ из негативных реакций в моем организме вновь приводит лишь к травмам разного рода, либо ощущение оных вызвано лишь гипердиагностикой ввиду недостаточности тормозного влияния на ЦНС... Пора бы повторить попытку заняться свои здравием, пожалуй. И будет отчасти отрадно, ежели мои догадки подтвердятся, ибо это будет свидетельством моих навыков в диагностике высоких... С использованием всего лишь знаний, физикальных методов исследования да информации из литературы. Странно, что к социальным взаимодействиям меня не тянет вовсе, уже более двух недель... Полагаю, причиною тому может являться наличие достаточного объема информации и контента для потребления да отсутствие сил ввиду внезапного уныния намедни... Ну и ладно, не очень и хотелось, в целом. Допизделся, и ближайшие три месяца не буду употреблять няркотики, что обидно... Но, наверное, полезно. И натолкнула эта ситуация на размышления о сущности явления заботы, кое мне несколько нипа~нятным является, за счет измененного восприятия понятий блага, существования и смерти. Не суждено еще, похоже, никому из моего окружения переступить кардинально сущность человеческую... Работа продолжает вестись. "Kutsuzure Sensen" — весьма забавная и интересная манка с кучей клюквы и абсурдным юмором, надобно на досуге дочитать ее... Несколько мешает лично мне то, что больше текста там посвящено описанию различной техники и прочего, чем сюжету, что отвлекает... С другой стороны, местами интересная информация там. Прошел повторно "Мор", и начал первый... Несколько подробнее получилось рассмотреть взаимоотношения с инквизитором, оказалось, что при первом прохождении упустил довольно драматичный момент красивый... И персонаж получается интересным, несколько по-своему аутичным ввиду подавления чувств... Также восполнил еще одну упущенную ранее идею, а точнее описание скорее даже, в виде смены экономических формаций, проявляющееся в некотором гуманизме капиталистов ради повышения эффективности... При первом прохождении отправил младшего Ольгимского к Укладу, посему он в конце и не смог это все поведать, что несколько не позволило раскрыть мотивы его поступков, кои оказались иными, нежели предполагал я ранее... А еще все доступные достижения получил. Размышлял на тему депрессии, и пришел к выводу, что разделить ее можно на два разных условных типа, в зависимости от уровня развития личности... К первому относить можно все то, в патогенезе чего основную роль играют именно физиологические изменения, подобная депрессия может быть характерна для любого существа, и индуцирована быть может в том числе и у животных... У людей же она проявляется неосознанно, причины субъективно могут быть и вовсе любыми... Второй тип является необходимым этапом развития истинной личности, логично проистекающим из достаточного уровня осознанности. Депрессия подобного рода может не иметь физиологических проявлений, однако приводить к схожим с первым типом последствиям для организма как материальной единицы... При этом патогенез ее полностью понятен для индивидуума, неизбежен и необратим, зачастую основан на осознании как самого себя, так и бытия в целом, а также роли и масштабов сущности... Важным звеном в подобном патогенезе является осознание и принятие смерти как одной из форм жизненного процесса в том числе... Негативное отношение к страданиям может со временем сглаживаться и исчезать, вследствие адаптации да принятия неизбежности оных... Надобно будет прочесть про влияние НМДА-рецепторов на опиоидную да дофаминергические системы, так как вновь получил подтверждение положительного влияния антагонистов данных рецепторов на восприятие музыки, что может свидетельствовать косвенно о, к примеру, сенсибилизации дофаминовых рецепторов, либо чем-то подобном...
> Низшее судит о высшем, невежество оценивает мудрость, заблуждение господствует над истиной, человеческое вытесняет божественное, земля ставит себя выше Неба, индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку Вселенной ее законов, целиком и полностью выведенных из относительного и преходящего рассудка. "Горе вам, слепые поводыри!" — гласит Евангелие. И в самом деле сегодня повсюду мы видим лишь слепых поводырей, ведущих за собой слепое стадо. И совершенно очевидно, что, если эта процессия не будет вовремя остановлена, и те и другие с неизбежностью свалятся в пропасть, где они все вместе безвозвратно погибнут.
Объемность собранной информации за прошедшие пять дней меня не сильно удовлетворяет, однако, качество, вроде бы, несколько выше среднего субъективно.
Капча: выделки выходом.
https://www.youtube.com/watch?v=uimu6Tfb9dU
https://www.youtube.com/watch?v=SQVO6TcVJA8
https://www.youtube.com/watch?v=ugJnYKMrk8w
https://www.youtube.com/watch?v=vEtztVTf7mY
https://www.youtube.com/watch?v=LpP-BPHvmas
https://www.youtube.com/watch?v=ZMgcBoaxWy4
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.105313 Ответ
Файл: e23954a7a0c011271...
Jpg, 166.42 KB, 900×1291
edit Find source with google Find source with iqdb
e23954a7a0c0112718516dcb1135dde1.jpg
Файл: photo_2021-01-19_...
Jpg, 51.94 KB, 453×604
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2021-01-19_11-06-09.jpg
Файл: 1610012314662.jpg
Jpg, 585.50 KB, 900×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
1610012314662.jpg

Как-то крайне бесполезно целую неделю потратил... Конечно, зачет по факультетской хирургии, это хорошо, но более ничего и не было толком, деградировал... Просрал в рулетку на гидре последний килорублик зачем-то... Некоторый информационный голод ощущается опять, так что следует воспользоваться временем и ресурсами несколько более рационально, да продолжить хотя бы читать... Поигрался в "Вольфенштейн: новый порядок", как-то совсем скучно и легко, почему-то казалось, что будет похоже на старые... Еще и слишком много излишне кинематографичных моментов, что в подобного рода игре идет во вред... И темп ломается от сторонних активностей всяких. Резко отменил бутират, в результате чего утром нихуево так поехал, в отсутствие критического мышления спутав миотонический синдром и прочие около-неврологические побочки с надвигающимся пиздецом, посему в сознании уже обрадовался, что скоро умру, но пред смертью решил помучаться, посему пошел в больницу, и покамест ожидал всяких обследований, меня уже почти отпустило... Зато бесплатно и быстро сделал ЭКГ, ФЛГ, и получил весьма исчерпывающую информацию о составе крови, что забавно, никаких патологий там нет... Что еще раз подтверждает тот факт, что от веществ бывают лишь травмы и нарушения психики... Странно, что сознание настолько преобладает над телом, что болевая чувствительность чуть ли не полностью зависит от восприятия, и ежели я не хочу что-либо чувствовать, то оно и не ощущается, что работает и в обратную сторону... И это еще более снижает информативность чуть ли не всех форм восприятия, ведь я не могу быть уверенным, что желаемое не выдается за фактическое... Интересный довольно патогенез у всей этой хуйни оказался, конечно... Вырубился в несколько нефизиологичном положении, пережал нерв, боли не было за счет избыточной активности ГАМК, при отмене — усиление чувствительности да гипертонус мышц, и патологический круг... А в целом, синдром отмены у бутирата очень хорошо подходит под диагноз ВСД, даже патогенетически как раз оно... Не сказал бы, впрочем, что сильно неприятно, скорее интересные ощущения... Стоило того. Стал замечать, что контент, который фоном прослушиваю во сне, относительно усваивается, пусть и не до конца осознанно, и может в некоторой степени влиять на содержание снов в том числе... Попробовать стоит включать что-нибудь более содержательное, однако не уверен, что на нерусском смогу воспринимать информацию в полусне хорошо, а ежели от подобного еще и больше англицизмов будет в речи, то результат будет скорее негативным... А на русском контента маловато, к сожалению.
Как-то крайне бесполезно целую неделю потратил... Конечно, зачет по факультетской хирургии, это хорошо, но более ничего и не было толком, деградировал... Просрал в рулетку на гидре последний килорублик зачем-то... Некоторый информационный голод ощущается опять, так что следует воспользоваться временем и ресурсами несколько более рационально, да продолжить хотя бы читать... Поигрался в "Вольфенштейн: новый порядок", как-то совсем скучно и легко, почему-то казалось, что будет похоже на старые... Еще и слишком много излишне кинематографичных моментов, что в подобного рода игре идет во вред... И темп ломается от сторонних активностей всяких. Резко отменил бутират, в результате чего утром нихуево так поехал, в отсутствие критического мышления спутав миотонический синдром и прочие около-неврологические побочки с надвигающимся пиздецом, посему в сознании уже обрадовался, что скоро умру, но пред смертью решил помучаться, посему пошел в больницу, и покамест ожидал всяких обследований, меня уже почти отпустило... Зато бесплатно и быстро сделал ЭКГ, ФЛГ, и получил весьма исчерпывающую информацию о составе крови, что забавно, никаких патологий там нет... Что еще раз подтверждает тот факт, что от веществ бывают лишь травмы и нарушения психики... Странно, что сознание настолько преобладает над телом, что болевая чувствительность чуть ли не полностью зависит от восприятия, и ежели я не хочу что-либо чувствовать, то оно и не ощущается, что работает и в обратную сторону... И это еще более снижает информативность чуть ли не всех форм восприятия, ведь я не могу быть уверенным, что желаемое не выдается за фактическое... Интересный довольно патогенез у всей этой хуйни оказался, конечно... Вырубился в несколько нефизиологичном положении, пережал нерв, боли не было за счет избыточной активности ГАМК, при отмене — усиление чувствительности да гипертонус мышц, и патологический круг... А в целом, синдром отмены у бутирата очень хорошо подходит под диагноз ВСД, даже патогенетически как раз оно... Не сказал бы, впрочем, что сильно неприятно, скорее интересные ощущения... Стоило того. Стал замечать, что контент, который фоном прослушиваю во сне, относительно усваивается, пусть и не до конца осознанно, и может в некоторой степени влиять на содержание снов в том числе... Попробовать стоит включать что-нибудь более содержательное, однако не уверен, что на нерусском смогу воспринимать информацию в полусне хорошо, а ежели от подобного еще и больше англицизмов будет в речи, то результат будет скорее негативным... А на русском контента маловато, к сожалению.
> Последующее извращение этого понятия состояло в том, что промежуточная ступень была принята за цель в себе, и что появилось стремление заменить "философией" ( "любовью к мудрости") саму мудрость, а это предполагало забвение или игнорирование истинной природы последней. Именно таким образом возникло то, что может быть названо "профанической философией", то есть поддельной, ложной мудростью чисто человеческого и поэтому исключительно рационального порядка, занявшей место истинной, традиционной, сверх-рациональной и "нечеловеческой" мудрости.
> Патогенетической основой дизрегуляции при боли в спине являются агрегаты взаимодействующих гиперактивных нейронов с нарушенными тормозными свойствами и повышенной возбудимостью, возникающие вследствие деафферентации структур, осуществляющих проведение и обработку ноцицептивных сигналов на разных уровнях в результате воздействия алгогенов (гистамин, серотонин, аденозинтрифосфат, лейкотриены, интерлейкин-1, фактор некроза опухоли и др.), и выделение из пресинаптических терминалей С-афферентов возбуждающих аминокислот, нейрокининов и оксида азота. В результате усиления ноцицептивного афферентного потока происходит N-метил-D-аспартат-зависимое увеличение концентрации внутриклеточного кальция и активация фосфолипазы А2, которая стимулирует образование свободной арахидоновой кислоты и синтез простагландинов в нейронах, что в свою очередь дополнительно повышает возбудимость нейронов спинного мозга. Совокупность нейропластических изменений в системе регуляции болевой чувствительности приводит к образованию нового динамического состояния — патологической алгической системы, являющейся основой формирующегося патологического синдрома.
Капча: колени подойти.
https://www.youtube.com/watch?v=39OdmXwaI0c
https://www.youtube.com/watch?v=O7AzgkNfn9M
https://www.youtube.com/watch?v=u_nNZ8TkT4Y
https://www.youtube.com/watch?v=bAMFMHzqG8o
https://www.youtube.com/watch?v=g98emxIssG8
https://www.youtube.com/watch?v=dSIoLeQAjIg
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.104749 Ответ [Открыть тред]
Файл: 9784800281487_3.jpg
Jpg, 403.99 KB, 1280×851 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9784800281487_3.jpg
Домик Кодомо-куна. Оторванный от реальности. Тред из серии жизнь замечательных людей. Просьба хейтерам или людей корыстно заинтересованных не писать в данном треде, а писать на почту все деловые вопросы anderbianderbi@gmail.com. Спасибо за ваше понимание
22 posts are omitted, из них 18 с файлами. Развернуть тред.
>> No.104855 Ответ
Файл: 54948d359a42e19b0540.jpg
Jpg, 25.03 KB, 540×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
54948d359a42e19b0540.jpg
Посмотрел фильм под названием "Осторожно бабушка!". Очень смешная советская комедия. В центре фильма сюжет о постройке дома культуры молодежи, он находиться в недостроенном состоянии, но люди привлеченные бабушкой Фаиной Раневской, которая ездит на своем автомобиле не безопасно, завершают его строительство, причем привлечение людей идет через старшее поколение к младшему. В фильме очень много красивых советских девушек нетипичных для того времени, видно что столичные актеры. Не смотря на то что девушки столичные, но они могут за себя постоят и поставить на место распоясавшихся гуляк, которые не воспринимают их взаимоотношения как они сами. Что еще интересно и следует заметить, фильм еще обладает элементами фарса, как бабушка сказала так и будет! Как люди старшего поколения сказали так и будет, сказали будешь играть в спектакле значит будешь играть в спектакле. Еще очень мягкое кофейное освещение используеться в фильме, будто бы персонажи фильма это герои старых фотографий с ветеранами совестского труда, наверное так и было задумано режиссером и постановщиком.
>> No.104959 Ответ
Файл: 6c2d9e7c2a58ad3bc34386381e6c4b75_400.jpg
Jpg, 12.00 KB, 283×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6c2d9e7c2a58ad3bc34386381e6c4b75_400.jpg
Смотрел фильм под названием "Белая молния" с Бертом Рейнольдсом в главной роли. Синопсис, заключенный поселенец на фермах, который отбывает заключение за незаконную перевозку незаконного самогона и еще угон автомобилей. Узнает что его брата хиппи убили люди шерифа его родного городка, когда тот ввязался в дела самогонного бизнесса, и идет на сделку с властью чтобы пймать и уличить шерифа. Фильм не смешная комедия обыгрывающая типажи деревенских жителей запада. Шериф например считает что правительство запада которое давит законами на нелегальных изготовителей самогона и делая все для распостранения легального алкоголя — коммунисты. А из за чего вся заварушка, литр самогона стоит шесть долларов, а литр заводского виски семь долларов. Сиотреть этот продукт кино на серьезных щах не стоит, это просто еще один из тех фильмов где Берт Рейнольдс решает философские, социальные, экономические вопросы с помощью скоростной езды на автомобиле, вот именно все так, и если вы прочитали это предложение начав читать с конца текста то вы считай посмотрели этот фильм ничего не упустив.
>> No.104960 Ответ
Файл: 19183839976.jpg
Jpg, 29.56 KB, 600×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
19183839976.jpg
Смотрел фильм под названием "Мацист гладиатор из Спарты". Очень нетипичный исторический фильм. Главный герой гладиатор, триумфатор арены и любимец Цезаря, постоянно улыбаеться улыбкой на миллион, ему позволено покидать арену и жить как гражданину Рима. Цезарь в фильме очень нетипичный, он полный и добрый, больше рассудительный чем злобный и агрессивный. Сюжет фильма строиться на том что Мацист влюбился в девушку христианку и не раз ее спасает, ослушиваясь Цезаря, пока большая часть невинных христиан, женщин и детей, не покидает пределы Рима и начинает жить отдельно. В конце очень трогательная сцена, после того как Мацист убегает с арены, побеждает локостью и хитростью, преследующего его телохранителя Цезаря. Когда девушка христианку держит на руках маленькую овечку, а та не пытаеться вырваться из ее слабых рук, укусить ее или постоянно шуметь, на фоне горных возвышенностей и нижеидущего леса и равнин, прискаскивает Мацист, слезает с коня и заключает девушку христианку в обьятия, одарив ее уста крепким поцелуем!
>> No.104961 Ответ
Файл: 910-15-3.jpg
Jpg, 44.45 KB, 500×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
910-15-3.jpg
Посмотрел фильм под название "Четырнадцать часов". Чернобелая психологическая голивудская драма. О молодом человеке живущем и работающем в Нью-Йорке, который решил выйти на карниз эдак семнадцатого этажа отеля и спрыгнуть вниз. Вот об этом весь фильм, зрителю показывают психологический аспект жизни потенциального самоубийц. Весь фильм с прыгуном разговаривает постовой в возрасте, который первый пришел к нему и перехитрил проявив смекалку и только с ним в дальнейшем прыгун и хочет говорить. Постовые это такие нынешние патрульные но без машины и занимавшиеся в старые времена регулировкой уличного движения. Из события делают новость и перекрывают улицу как полиция так и тысячи зевак. Таксисты делают ставки когда он прыгнет на время. Показывают парочку молодых человек, он и она, которые запросто на улице знакомяться, очень по голивудски. Прыгуну привозят маму, папу и любимую которые выстраивают его жизнь перед глазами зрителя, ничего необычного, больше мамин сын, чем папин, папу не видел пятнадцать лет и считает что папа плохой потому что так сказала мама которая его воспитала, посорился с невестой с которой был знаком со школы, по личному убеждению что не сможет ее сделать счастливой. Потерянный взрослый мальчишка в большом городе столкнувшийся с парой проблем. В конечно итоге все заканчиваеться хорошо и его снимают с карнизов почти самой верхушки зданий, но это заслуга не прыгуна, а людей которые его словили на пару этажей ниже.
>> No.104962 Ответ
Файл: 090851701625.jpg
Jpg, 7.51 KB, 299×168 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
090851701625.jpg
Смотрел фильм под название "Услуга". Фильм девяностых годов, психологическая мелодрама, ситуационная комедия.В главных ролях Билл Пуллман, Брэд Питт. Фильм о том как семейные отношения порой остывают когда вам сорок лет и у вас двое дочерей. Порой в фильме показывают сексуальные фантазии сны, комедийного жанра, в которых одна из главных героинь изменяет мужу с бывшим одноклассником. Питт тут играет художника, ценителя женской крассоты, я бы сказал что он положительный персонаж, но ему не повезло и ему два раза дали в глаз разгневанные мужчины. И все из-за женщин. Мне понравился персонаж которого сыграл Билл Пуллман, давно хотел вспомнить этого замечательного актера. В фильме он играет преподователя в институте на кафедре физики. Очень спокойный и рассудительный человек, к тому же не забывает о разных важных домашних вещах, его персонаж распологаете к себе зрителя. Под конец фильма выходит ситуационная путаница, фарс, но в конце все заканчиваеться хэппи эндом и расставляет отношения персонажей на правильные места. Меня немного удивило что главная героиня фильма Кэти не сообщила своему мужу Питеру о том что происходит с ее подругой Эмили, рас она такой близкий друг семьи, с другой стороны если бы она это сделала, то возможно, допускаю что Питер ее отговорил и не приключения которое стало в основе сюжета фильма не было.
>> No.105245 Ответ
Файл: herta-frankel-tienen-un-espejo-magico-y-hablan-con.jpg
Jpg, 12.82 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
herta-frankel-tienen-un-espejo-magico-y-hablan-con.jpg
Посмотрел фильм под названием "Посследняя битва". Вроде бы как одна из первых главных ролей Жана Рено в кинематографе, фильм полностью чернобелый с преобладание светлого цвета. Это довольно странный фильм, в котором нет ни одного слова, он состоит из разных двухсмысленностей, аллюзий, ассоциаций. Сюжет, мир пережил аппокалипсис и теперь приставляет из себя пустыню сахару, главный герой живет в небоскребе посреди гор из песка, у него есть надувная женщина, время от времени он выбираеться наружу зачем-то, без определенной на то идеи свойственных для фильмов о постаппокалипсисе. Величавое зрелище и не обычное представляет из себя небоскреб внизу гор песка. В одной из таких вылазок главного героя, происходит стычка между главным героем и одного из человеков держателей рабов, который ведает источником с водой. По возращению домой в небоскреб, к нему тут же приходят люди которые хотят проникнуть к нему в жилье, главный герой выбирает вместо битвы, бегство, садиться на мотодельтаплан и улетает. Его полет идет над горами песка, очень необычно что он решился на такой смелый и необдуманный поступок! Неизвестно куда он летит, в определенный момент он терпит крушение над городом. В городе живут два человека, персонаж Жана Рено который собирает разную полезную всячину, еду и баночки с краской, занимаеться одним словом всем тем чем занимаються герои постаппокалиптичных саг, в этом просматриваеться материальное начало. Жан Рено собирает все это барахло не просто так, он его приносит доктору живущему в клинике и не пускающему посетителей к себе, чтобы подобраститься. Но доктор неприклонен и не пускает Жана Рено к себе, а все хитрости предусматривает. Главный герой прибыв в этот город заселяеться в гостинницу и начинает в одних трусах жить на манер буржуа, пить спиртное из бара, есть рыбу которая выпала на землю из дождя, самым ценным для него стает найденная картина изображающая французских крестьян, играющих в аналог городков и боулинга посреди природы, хотя с первого раза это может быть и не заметно, ведь главный герой ставит картину перед местом где будет есть чтобы ее видеть лучше. Выбираясь в город, главный герой набредает на персонажа Жана Рено, который выглядит сильнее его и одет в гораздо лучшие доспехи, происходит поединок, из которого главному герою удаеться спастись бегством через канализационные подземелья. Пройдя через подземелья главный герой оказываеться внури клиники доктора, где теряет сознание. Доктор начинает лечить главного героя, постепенно ставя его на ноги и проникаеться доверием, например они вместе едят пищу и дышат медицинским кислородом из баллона, показывает рисунки на стене. Время от времени к ним пытаеться пробраться Жан Рено, но доктор пока все предусмотрел и негодяй остаеться снаружи, интересен момент с какого момента зритель должен считать негодяем Жана Рено, ведь он тут не обозначен анисколечки. Тем временем Жан Рено находит в городе убежище в гостинице, которое занимал главный герой, ему нравяться его апартаменты, ему нравиться картина которую нашел главный герой, вскоре главный герой возращаеться в свое убежище и забирает картину с собой, что сильно разочаровывает Жана Рено. В повышении своего доверия, доктор открывает самую главную тайну главному герою. В начале закрыв глаза он ведет его через галереи корпусов смежанных зданий с больницей, принося еду какому-то человеку, передавая ее через окошечко в двери. Наконецто, истина открываеться главному герою и он узнает что это женщина с темными волосами, а на следующий день доктор даже предлагает показать полностью дорогу к женщине, но на улице через которуя они переходят с доктором обрушиваеться крупный град и доктор умирает от сердечного приступа. Тем временем в клинику смог пробраться персонаж Жана Рено. Происходит схватка с главным героем, в которой посследний чудом выходит победителем. Прийдя посде к убежищу девушки, к ее комнате, найдя его, что очень странно, потому что доктор так и не успел показать путь к нему, наверное он его запомнил интуитивно за множество посещений. Он обнаруживает что она убита и Жан Рено до нее добрался первый. Наверное это какой-то намек на отношения между мужчиной и женщиной. Главный герой садиться снова на своей мотодельтаплан и летит прочь. Зрителю показывают сцену с рабами владельца источника воды, на этот раз они заняты определенным делом, добычей каких-то минералов с помощью кирок, тут же появляеться главный герой, убивает хозяина рабов который сидит развалившись на стульчике привольно. Один из рабов, который отвечает за набор воды под землей, ведет главного героя и показывает ему женщину их бывшего хозяина, ослепительную блондинку с внешностью красавиц шестидесятых, которая улыбаеться и явно не прочь пошалить.
>> No.105246 Ответ
Файл: 05-sketchbook9.jpg
Jpg, 127.16 KB, 640×471 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
05-sketchbook9.jpg
Смотрел фильм под названием "Хотите верьте, хотите нет". Очень глупая но не теряющая в своих достоинствах комедия. Сюжет о том как в один день в городе который не был стратегически важным для промышленности страны советов, родились в роддоме трое мальчиков, а один из отцов этих крох, начал придумывать разные у ужасы сам себя накручивая и подговорил всех остальных отцов, что их детей между собой поменяли местами, потому что в тот день родились только эти трое. Весь фильм отцы ставят разные пытливые опыты над своими такими разными детьми, чтобы опеределить вопросы наследственности и оказываються убежденными в своей глупоте даже в конце фильм. По стандарту короткометражка, это любой фильм до сорока минут, тут же на пару минут больше час. Фильм снят в дух шуток из журнала крокодил и являеться одной большой хохмой, хоть он и похож на шутки из журнала крокодил, но есть в нем что-то отличительное, ярко светлое, притягательное, наверное это дети и сама манера сьемки, а еще быть может закадровый голос. Смотреть данный фильм можно, но не на серьезной мине.
>> No.105248 Ответ
Файл: dbfebf1e606f1aef4fd81694a0fcb625-quality_75Xresize.jpg
Jpg, 110.56 KB, 740×493 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dbfebf1e606f1aef4fd81694a0fcb625-quality_75Xresize.jpg
Посмотрел фильм под названием "Бессонная ночь". Решив сделать вояж по славному городу Пермь, решил пересмотреть все фильмы связанные с этим городом указанные на википедии. Весь этот советский фильм представляет из себя одну лживую, бессовестную и вредную пропаганду, наигранную до каждого слова, даже детей заставили говорить так как задумал автор! Ужас! Главный герой молодой и неопытный выпусник морского вуза, который отьезжает на свою первую работу в порт с кранами, заведовать погрузками на корабли. Первая же сцена в фильме, должна оттолкнуть всех зрителей, потому что главный герой встречаеться с замужней женщиной! Но все гораздо обманчивее, первая сценка это лишь один из многих обманов которые придеться пережить зрителю если он решит его досмотреть до конца. Как такое только могли пропустить на телеэкраны. Выглядят главный герой Павел и его невеста Нина, очень гармонично, но у них нет гармоничности повествования, если говорить философски, то у этих персонажей нет души. Фильм повествует о том как Павел приедя в порт, совершил пару проступков на службе, один из которых привел к происшествию, на наставника Павла, Батавина упал кран и его увезли в больницу. Да если хотите, плох тот кран что ни разу не завалился на бок и не свалился при этом в воду! А окружающая среда в оторой происходит действие фильма, она вычепурно наигранная и представляет из себя, искаженную действительность, больше напомоминающую начало двадцатого века при империи, чем светлое прошлое социализма. Тут очень много ужасов в этом фильме. Сестра главного героя поступающая своевольно, вмешиваясь в жизнь брата. Главный герой тряпка и слюнтяй, на котором решили сделать сборник всех штамов советского чурбана и отщепенца, хотя бы взять его отношение к Евгению и Тамаре Петуниным, фи, буржуа, не моя это среда, хотя это просто люди которые любят и умеют при этом хорошо жить. Фильм плохой, не советую его никому смотреть.
>> No.105250 Ответ
Файл: kryzhovnik-krasnyj.jpg
Jpg, 215.22 KB, 752×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kryzhovnik-krasnyj.jpg
Смотрел фильм под названием "Поезд едет на восток". Еще один мой киновояж по славному городу Пермь. Замечательная советская комедия, снятая через пару лет после завершения второй мировой войны. Это такой фильм, такие люди жившие в особом времени, которые могли все делать от души и быть честными с друг другом, не артачились и умели выражать свои чувства при этом в не зависимости от рода деятельности, делать это легко и культурно. При всем моем умении ругать и хвалить кинематограф, с эстетических, культурных побуждений я не буду ругать этот фильм, а постараюсь только подчеркнуть и заметить все замечательные вещи что в нем есть. Сейчас бы этот фильм назвали представителем жанра роад-муви, хотя о таких вещих слыхом не слыхивали раньше. Сюжет, после празднования Дня Победы, мужчина офицер флота со строгим характером и дисциплиной, а также девушка биолог отстают от своего паравоза и добираються вместе, на перекладных до точки назначения. А это самолет, брычка, снова паравоз и снова они остают от него. Посещая сибирские леса, деревни в которых ведеться строительство и труд, видя все эту слаженность, у главных герое крепнут чувства к друг другу, которые они в конце фильма смогли сказать друг другу. Фильм, принадлежит больше к эмоциональному наполнению сюжета в первую очередь, нежели к содержательному, хотя и его также тут можно найти, хотя бы взять отношение между разными людьми, их твердость и решимость перемещаться с одного незнакомого места на другое незнакомое место, не теряя при этом задора. Сей фильм, есть прабабушка всех цветных роадмуви со звуком.
>> No.105251 Ответ
Файл: tern-v-narodnoj-medicine.jpg
Jpg, 39.95 KB, 725×519 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tern-v-narodnoj-medicine.jpg
Посмотрел фильм под названием "Под северным сиянием". Еще один фильм из моей одиссеи по городу Пермь. Очень уж мне фильм это понравился. В этом фильме ведеться рассказ о японце, который попал в имперскую Россию, еще до японско-русской войны. Он был у себя на родине умелым охотником, любил девушку Умэ, но ее выкупил за пятьдесят йен у ее семьи, дом красных фонарей и сделали из нее гейшу, чтобы заработать полторы тысячи йен, главный герой отправляеть в Сибирь за пушниной, чтобы собрать требуемые деньги для выкупа своей возлюбленной Умэ. В фильме показываеться животное и северная природа, замерзшая пустныя, человек и северная природа, замерзшая пустыня, его борьбу с ней. Мне весь фильм было интересно, кто протаптывает первым дороги среди сугробов, а еще действительно ли можно полуволка-полусобаку обучить ходить в упряжке? Главный герой Гэндзо разительно отличаеться от самого себя, когда посещает в дальнейшем снова свою родину Японию, и когда возращаеться обратно в Сибирь, где снова становиться похожим на зарозшего мехом медведя, но при этом его сердце остаеться верным долгу обещания и заботе о людях, которые были добры с ним, и все это проихсодит под северным сияниям, которое принимает яркие зеленые формы веретена, когда казалось настала северная ночь! Великолепный фильм, мне он очень понравился, куда там фильму тому с Ди Каприо.


No.104291 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16040962339981.jpg
Jpg, 571.23 KB, 1000×1412
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Добро пожаловать, доброжелатели мои. Здесь мой вниманиеблог, собственно я, да и в целом, Тред посвященный Сузуфагу.

https://youtu.be/9W3oJjkPysU

Палпатин и ПолПот...
690 posts are omitted, из них 388 с файлами. Развернуть тред.
>> No.105373 Ответ
>>105362
Добрый день, Сузичек.

Што здарылася?
>> No.105374 Ответ
Файл: 16097941571020.png
Png, 584.96 KB, 850×1328
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>105373
Привет.
А? Что?
>> No.105375 Ответ
Файл: 1611741841538.png
Png, 650.90 KB, 1280×1088
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>105371
Днями напролет не очень, но могу на выходных после пробуждения проваляться часа 2 лол. Очень круто.
>>105373
Хай, Адептик.
>> No.105376 Ответ
>>105362
>>105374
Что случилось?
>>105375
Добрый день, Анимешник.
>> No.105377 Ответ
>>105375
Ля какой Гарфилд :3

>>105376
На пальце появилась мозоль лопнувшая. Ходить неприятно.
>> No.105378 Ответ
Файл: 1611743640938.png
Png, 1201.61 KB, 1200×847 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1611743640938.png
>>105377
На тебя похож чем-то :з
Прической? Попой? :>
>> No.105379 Ответ
Файл:  mozi  .png
Png, 450.21 KB, 965×886 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
 mozi  .png
>>105378
Б-бака
>> No.105380 Ответ
Файл: 1562340214.jpg
Jpg, 33.13 KB, 300×494 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1562340214.jpg
Предлагал, кстати, кунчеку найти такие джинсовые шортики мне...
>> No.105381 Ответ
Покупаешь джинсы.
Отрезаешь
Прижигаешь ниточки
ПРОФИТ
>> No.105382 Ответ
Наверное даже просто найти в ящике порванные в коленях можно и их так обрезать... Хотя не помню, чтобы у меня такие остались.


No.14662 Ответ [Открыть тред]
Файл: 100_2804.JPG
Jpg, 2201.34 KB, 4288×3216 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
100_2804.JPG
Доширак
55 posts are omitted, из них 18 с файлами. Развернуть тред.
>> No.24971 Ответ
>>24968
По 河流 плывёт 斧头 из села 布谷鸟村
Ну и пусть себе 流动, железяка 该死的
>> No.24992 Ответ
тест
>> No.24993 Ответ
*еерпппп*
>> No.25341 Ответ
Файл: P040712_01.34.jpg
Jpg, 359.04 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P040712_01.34.jpg
Файл: P040712_01.32.jpg
Jpg, 444.62 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P040712_01.32.jpg
Файл: P040712_01.33.jpg
Jpg, 419.91 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P040712_01.33.jpg
Файл: P040712_01.32_[01...
Jpg, 413.29 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P040712_01.32_[01].jpg

Лэйхоу.
Фоточек.
Замывало отбросил
>> No.25930 Ответ
Файл: P060712_12.20.jpg
Jpg, 678.22 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P060712_12.20.jpg
Файл: P060712_12.21.jpg
Jpg, 555.32 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P060712_12.21.jpg
Файл: P060712_13.34.jpg
Jpg, 568.97 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P060712_13.34.jpg
Файл: P060712_13.34_[01...
Jpg, 533.79 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P060712_13.34_[01].jpg
Файл: P050712_23.48.jpg
Jpg, 364.79 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
P050712_23.48.jpg

Продолжаем развлекаться.
Капча: знаешь вздохнул настолько подходит, что я ее даже под спойлер не спрячу, ибо она говорит за меня.
>> No.25951 Ответ
>>25930
Трёхколёсный велосипед.
>> No.26135 Ответ
Файл: 27c04de0a4c1f5422f6f8eac5d1b3a08.jpg
Jpg, 315.74 KB, 675×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
27c04de0a4c1f5422f6f8eac5d1b3a08.jpg
>>25951
Пост на имиджборде
>> No.26185 Ответ
Файл: [sage]_Daily_Lives_of_High_School_Boys_-_04_[720p].jpg
Jpg, 92.82 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[sage]_Daily_Lives_of_High_School_Boys_-_04_[720p].jpg
>>26135
Бака.
>> No.88233 Ответ
Файл: Безымянный.JPG
Jpg, 44.64 KB, 488×382 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.JPG
>> No.105042 Ответ
Файл: ______.jpg
Jpg, 780.46 KB, 2550×3506 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
______.jpg


No.64889 Ответ [Открыть тред]
Файл: 283e5af16d8db8ba4bb82715fe0a4215.jpg
Jpg, 279.18 KB, 726×825 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
283e5af16d8db8ba4bb82715fe0a4215.jpg
Иногда так интересно просто остановиться, скажем, на рынке, и начать всматриваться в снующих вокруг людей, стараясь разглядеть их формы черепов, сочленения костей, прогоняемую по так ярко выделяющимся сосудам кровь... Их внешний облик кажется таким искусственным, притворным, иллюзорным — одежды, украшения, причёски, волосы, макияж, кожа. Столько лишнего, собранного по частицам со всех краёв миров, десятки раз переработанного и вот сваленного в кучу на одном теле. Вещества одни и те же, а выходит местами красиво, местами нет; аппетитно, тошнотворно. И я такая же, наверное. Иногда съедобна, иногда отвергаема взглядами прохожих. Иногда прячусь. И другие прячутся. Интересно, вот животные чаще прячутся те, которые вкусные. А человекоподобные? Особенно, теоретически, чистые люди... Да и где бы их найти-то. Может, по деревням где остались, если не спились.
34 posts are omitted, из них 26 с файлами. Развернуть тред.
>> No.82856 Ответ
Файл: 1484594732800.png
Png, 1.65 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1484594732800.png
>>82851
> Коль скоро фактическое явление заключается в его, э-э, отсутствии или наличии, но за пределами доступного восприятия, о нем приходится говорить либо впустую, либо собственными определениями.
Тогда, подобно иным до себя, на эту тему замолкну.

> Какие же правила основаны не на предостережении от нежелательного... некрасивого... несоответственного?..
"Правила" природы, возможно, если о них можно вести речь.

Ifputuḥust kut kufsʇts ḥut kutts fistiḥifiḥtpf
Tsitḥiifust kut tituḥust tḥi sʇʇkiust kut ifpust
Kufust kut tufust ḥut kutts tusiḥtust kut tsitḥiifkḥ
Ifkḥ kut iḥtust kut pʇkifust
1/2
>> No.82863 Ответ
Файл: read-from-up-to-down.png
Png, 24.07 KB, 650×1630 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
read-from-up-to-down.png
>>82856
> природы, возможно
Чем больше мы понимаем того, что о ней знаем, тем точнее мы можем сказать~
> 1/2
ʇfust kut ifkḥ hut kutts usʇʇust kut ʇʇifkḥ
http://www.youtube.com/watch?v=uMyuffMpzJU
>> No.83696 Ответ
Файл: капча-пощади-меня.png
Png, 1.33 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
капча-пощади-меня.png
>>64889
На эту же тему думал. Сейчас люди используют всякие мобильные приложения. Если раньше люди говорили зачем мне пк, если я пойду погуляю с друзьями (обобщая), то сейчас даже взрослые люди домашничают используя мобильные приложения и даже интернет-поиск по голосу. Даже старики и быдланы в интернетах сидят и аккумулируют интернет культуру, популяризированную бордами. Сейчас каждый стример и каждый интересный и спортивний. Но это не подходит для русских скромных людей. Видно как зажаты люди на трансляциях и это правильно – нечего русским аппетитным людям камхорить.

Дальше про массовые поездки. Вот все сидели в СССР, поездки были только в варшавского блока страны. В 90-е мало у кого были деньги на поездки. А с 2000х начались поездки в страны Азии, Египет, Кипр и т.д. Как это случилось с нами? Посещают ли другие страны жители бывших коммунистических стран как наши?

> > Интересно, вот животные чаще прячутся те, которые вкусные. А человекоподобные? Особенно, теоретически, чистые люди...
Палю годноту. Русские еврейского вероисповедения. Они по графе национальности всегда русские, а еврейство увидеть можно по отличающимся привычкам и глазам навыкате. Никто никогда не скажет, что он еврей или иудей, а криптоевреи даже в синагогу не ходят так что ты должен сам выпалить годноту чтобы полакомиться.

Стал я ближе к нороду каким-то образом. Стал немного чувствовать жизни простых людей.
Или это все чувствуют кроме меня? Может потихоньку аутизм проходит? Не помню где и как им заразился.

>>64889
На эту же тему думал. Сейчас люди используют всякие мобильные приложения. Если раньше люди говорили зачем мне пк, если я пойду погуляю с друзьями (обобщая), то сейчас даже взрослые люди домашничают используя мобильные приложения и даже интернет-поиск по голосу. Даже старики и быдланы в интернетах сидят и аккумулируют интернет культуру, популяризированную бордами. Сейчас каждый стример и каждый интересный и спортивний. Но это не подходит для русских скромных людей. Видно как зажаты люди на трансляциях и это правильно – нечего русским аппетитным людям камхорить.

Дальше про массовые поездки. Вот все сидели в СССР, поездки были только в варшавского блока страны. В 90-е мало у кого были деньги на поездки. А с 2000х начались поездки в страны Азии, Египет, Кипр и т.д. Как это случилось с нами? Посещают ли другие страны жители бывших коммунистических стран как наши?

> > Интересно, вот животные чаще прячутся те, которые вкусные. А человекоподобные? Особенно, теоретически, чистые люди...
Палю годноту. Русские еврейского вероисповедения. Они по графе национальности всегда русские, а еврейство увидеть можно по отличающимся привычкам и глазам навыкате. Никто никогда не скажет, что он еврей или иудей, а криптоевреи даже в синагогу не ходят так что ты должен сам выпалить годноту чтобы полакомиться.

Стал я ближе к нороду каким-то образом. Стал немного чувствовать жизни простых людей.
Или это все чувствуют кроме меня? Может потихоньку аутизм проходит? Не помню где и как им заразился.

Меня пугает политика интернета вещей. Сейчас важно не сделать что-то, а снять и показать это в интернетах. Каждый стал героем или принцессой и пытается творить контент, чтобы показать это в сети. У меня не укладывается что-то в голове, запощу в безумич, только здесь поймут тишиной.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.83736 Ответ
>>83696
Толково.

Что забавно, к еврейству тоже пришёл, пусть и с небольшими оговорками. Хотя, казалось бы, как это вообще связано?..
>> No.83741 Ответ
>>83736
Богоизбранный народ. Лучшие из лучших, умнейшие из умнейших.
>> No.83788 Ответ
Файл: Cappadocian_clip_image002.jpg
Jpg, 41.46 KB, 260×657 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cappadocian_clip_image002.jpg
>>83741
Сохранивший самобытность, так скажем.
Но чего могла стоить изменчивость?
>> No.90537 Ответ
Файл: 2018-04-06_245.png
Png, 153.89 KB, 268×207 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2018-04-06_245.png
Ты опоздал.
>> No.90538 Ответ
Файл: __edmond_dantes_and_james_moriarty_fate_grand_orde.jpg
Jpg, 1208.26 KB, 2867×4080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__edmond_dantes_and_james_moriarty_fate_grand_orde.jpg
>>90537
Не, нихуя. У тебя же ещё есть время.

Знатный усач о десяти ногах, Германарих Фогель Зивентвольке, как-то раз прогуливался по фруктовым садам роскошного замка своего клана Седьмого Облака. И случилось так, что проползал мимо в ту минуту некий Эрстенштайн, известный в краях Эфурдоха чаетворец. Бедняга появился на свет без ног, но был награждён природой шестью крыльями инсектов, подобных длинным змеиным языкам; вот и сейчас, ползя по пыльной канаве мимо ограды причудливой ковки, эти длинные языки трепетали, подобно развевающимся на ветру флагам, разукрашенные в красную крапинку на песчаном фоне.

Германарих от великой скуки решил пригласить бродягу ко своему двору, чтобы подобающим образом приобрести у того баул чайных листьев – популярную закуску к холодным супам. Выслушав предложение главы клана, Эрстенштайн ответил:
– Дорогой глава, кого вы видите перед собой? Личность или заготовщика чая?
Задумался Зивентвольке, но ненадолго, решив ответить то, что думает:
– Я тебя не знаю, поэтому не вижу в тебе личности. Но и чая твоего я не вкушал ещё, потому и чаетворца не вижу.
– А кому бы вы доверили готовить чай к вашим обедам? Первому или второму?
Снова задумался глава Седьмого Облака, но уже начал смекать, что к чему:
– Есть при моём дворе чаетворец, чей клан уже много поколений стоит при моём на подготовке чая. Приходи завтра к обеду с баулом чая на свой вкус, и я скажу, кому доверяю больше! – и ушёл на том в свои покои.

>>90537
Не, нихуя. У тебя же ещё есть время.

Знатный усач о десяти ногах, Германарих Фогель Зивентвольке, как-то раз прогуливался по фруктовым садам роскошного замка своего клана Седьмого Облака. И случилось так, что проползал мимо в ту минуту некий Эрстенштайн, известный в краях Эфурдоха чаетворец. Бедняга появился на свет без ног, но был награждён природой шестью крыльями инсектов, подобных длинным змеиным языкам; вот и сейчас, ползя по пыльной канаве мимо ограды причудливой ковки, эти длинные языки трепетали, подобно развевающимся на ветру флагам, разукрашенные в красную крапинку на песчаном фоне.

Германарих от великой скуки решил пригласить бродягу ко своему двору, чтобы подобающим образом приобрести у того баул чайных листьев – популярную закуску к холодным супам. Выслушав предложение главы клана, Эрстенштайн ответил:
– Дорогой глава, кого вы видите перед собой? Личность или заготовщика чая?
Задумался Зивентвольке, но ненадолго, решив ответить то, что думает:
– Я тебя не знаю, поэтому не вижу в тебе личности. Но и чая твоего я не вкушал ещё, потому и чаетворца не вижу.
– А кому бы вы доверили готовить чай к вашим обедам? Первому или второму?
Снова задумался глава Седьмого Облака, но уже начал смекать, что к чему:
– Есть при моём дворе чаетворец, чей клан уже много поколений стоит при моём на подготовке чая. Приходи завтра к обеду с баулом чая на свой вкус, и я скажу, кому доверяю больше! – и ушёл на том в свои покои.

На следующий день, как и было оговорено, к обеду приползает Эрстенштайн с баулом, да прямиком в покои главы клана. К тому же времени приходит и старый чаетворец, Фунфтештайн, с обычным баулом голубого чая, который поколения его семьи готовили для двора Зивентвольке. За трапезой Фогель принимает сначала традиционный голубой, а затем – необычный чай бродяги. Тот подаёт голос:
– Дорогой глава, пришёлся ли вам мой чай по душе? Не хуже ли он чая Фунфтештайнов?
– Нет, чаетворец, не хуже; – отвечал глава, – и при том в диковинку для нас. Сумеешь ли ты приготовить такой, Фунфтештайн?
– Нет, дорогой глава, не сумею; – ответил старый заготовщик, – сотнями крицилов оттачивали мои предки мастерство готовить этот сорт, и предать его другого ради я не посмею, не посмею отступиться от своих предтеч!
– Ну, а ты, бродяга, сумеешь ли приготовить такой же, голубой чай? – задал вопрос глава клана.
– Сумею, дорогой глава, и завтра же к обеду он будет у вас на столе, если того захотите! – смиренно ответил крылатый инсект.

На день после той встречи вновь собираются трое инсектов в главных покоях замка Седьмого Облака. С удивлением вкушает Германарих Фогель листья из обоих баулов: сорт тот же, да вот только бродяжничий куда насыщеннее, без приторности и блеклости!
– Как же так выходит, что какой-то бродяга опрокинул твой род в заготовке чая, Фунфтештайн?
– Не могу знать, дорогой глава! Я готовлю так, как готовил мой отец и мой дед, и они готовили чай таким же образом, как и те, кто был до них. Ваш отец, как и его отец, также ели этот чай, и это был тот же самый вкус, могу поручиться, и они оставались довольны! – сокрушённо оправдывался бедный старик.
В эту минуту усач Зивентвольке покидает свои покои, поманив за собою пестрокрылого Эрстенштайна...

– Помнишь ли ты, какой твой вопрос я оставил без ответа, чаетворец?
– Помню, дорогой глава. Даёте ли вы на него теперь ответ?
– Верно. Личность твою я вижу: перед лицом традиций старых не согнёшься, перед соперником страшным не струсишь, перед знатным гадом не зарыскаешь. Вижу и чаетворца: гибок и не ленив на выдумку, трудолюбив и терпелив во время заготовки, спокоен и жив для поднесения. Что же до старого Фунфтештайна, то не вижу я в нём личности, только историю и чаетворца. Так зачем же мне чаетворец, если без личности он ослаб, закоренел и лукав? Чай я доверю только личности...
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.94707 Ответ
Файл: image_2018-02-05_15-30-34.png
Png, 1020.51 KB, 748×748 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image_2018-02-05_15-30-34.png
Ну хватит.
Вставай.
>> No.105021 Ответ
Файл: REVERT_devonshire_thankyou.jpg
Jpg, 693.04 KB, 1809×759 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
REVERT_devonshire_thankyou.jpg
Бамп чужого треда. У меня же ещё есть время.


No.88218 Ответ [Открыть тред]
Файл: лядский-приют.jpg
Jpg, 734.57 KB, 1200×881 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
лядский-приют.jpg
Приют для последних двачрунов, еще помнящих вины и фейлы лучшей борды. Милости прошу к нашему шалашу, наверни рулетов с гречкой и поделись безудержным унынием.
Предыдущий:>>81721
386 posts are omitted, из них 134 с файлами. Развернуть тред.
>> No.101767 Ответ
>>101762
Ты с кем, мошончик?
>> No.101770 Ответ
>>101767
Я не знаю. Кажется теперь совсем один. Представлять, что меня услышит тот, кому бы мне хотелось высказаться - самое больше на что я еще могу надеяться. Все совсем не так, я не представляю чем я так сильно перед ней провинился. Это убивает просто бесконечно долго.
>> No.102101 Ответ
Файл: c-d.jpg
Jpg, 308.07 KB, 1024×683 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c-d.jpg
А помните, был такой чувак, который подрисовывал в пейнте зеленые линии всем загружаемым фоткам девушек? Типа вонь, лол. Он еще писал дичь про фастфуд и пердеж.
>> No.102146 Ответ
>>102101
Пукошизик это был.
>> No.102365 Ответ
Что, все?
>> No.102367 Ответ
>>102101
Хех, да, забавно это было
>> No.102761 Ответ
Чё, пердунчики, слились? Чё теперь со своей жизнью без борды будете делать?
>> No.102786 Ответ
>>102761
Ты на пару лет своими злорадствами опоздал.
>> No.104040 Ответ
Файл: Tz7Odku4swM.jpg
Jpg, 750.83 KB, 2560×1758 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Tz7Odku4swM.jpg
Анончики..
>> No.105016 Ответ
Файл: 16105555948550.jpg
Jpg, 274.54 KB, 720×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16105555948550.jpg
На сосаче наткнулся на вебм — песню ДД наложенную на музыку Витаса и вспомнил о вас, лол.
https://youtu.be/7gO-wcJ-cGA


No.103776 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1a3edb4a106871e59eac10c33be5f21a.png
Png, 445.69 KB, 615×658 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1a3edb4a106871e59eac10c33be5f21a.png
201 posts are omitted, из них 160 с файлами. Развернуть тред.
>> No.105276 Ответ
Файл: 86425920_p0.png
Png, 3290.20 KB, 1157×1637
edit Find source with google Find source with iqdb
86425920_p0.png
Файл: 84164637_p0.png
Png, 6007.83 KB, 1636×2456
edit Find source with google Find source with iqdb
84164637_p0.png
Файл: 86527923_p0.jpg
Jpg, 1007.37 KB, 1166×1631
edit Find source with google Find source with iqdb
86527923_p0.jpg
Файл: 86395464_p0.png
Png, 2359.12 KB, 1254×1749
edit Find source with google Find source with iqdb
86395464_p0.png
Файл: 87098306_p0.jpg
Jpg, 1954.94 KB, 1200×1707
edit Find source with google Find source with iqdb
87098306_p0.jpg

>> No.105309 Ответ
Файл: __yukihana_lamy_h...
Jpg, 1366.17 KB, 1240×1507
edit Find source with google Find source with iqdb
__yukihana_lamy_hololive_drawn_by_synn032__05702d5.jpg
Файл: __jeanne_d_arc_an...
Jpg, 466.72 KB, 950×1026
edit Find source with google Find source with iqdb
__jeanne_d_arc_and_jeanne_d_arc_fate_and_1_more_dr.jpg
Файл: __ganyu_genshin_i...
Jpg, 778.10 KB, 692×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
__ganyu_genshin_impact_drawn_by_teemu_rasinkangas_.jpg
Файл: __asakura_tooru_i...
Jpg, 762.87 KB, 2894×4093
edit Find source with google Find source with iqdb
__asakura_tooru_idolmaster_and_1_more_drawn_by_sas.jpg
Файл: __original_drawn_...
Jpg, 1257.33 KB, 2260×3969
edit Find source with google Find source with iqdb
__original_drawn_by_pallad__42b897ab22feada3fe3472.jpg

>> No.105311 Ответ
Файл: 87086846_p0.jpg
Jpg, 674.58 KB, 700×970
edit Find source with google Find source with iqdb
87086846_p0.jpg
Файл: 86170908_p0.jpg
Jpg, 1771.81 KB, 1235×1647
edit Find source with google Find source with iqdb
86170908_p0.jpg
Файл: 86126965_p0.jpg
Jpg, 502.29 KB, 1020×1450
edit Find source with google Find source with iqdb
86126965_p0.jpg
Файл: 86108775_p0.jpg
Jpg, 280.00 KB, 898×1400
edit Find source with google Find source with iqdb
86108775_p0.jpg
Файл: 86825655_p0.jpg
Jpg, 213.58 KB, 1016×1684
edit Find source with google Find source with iqdb
86825655_p0.jpg

>> No.105312 Ответ
Файл: 87033429_p0.png
Png, 4673.29 KB, 1996×3183
edit Find source with google Find source with iqdb
87033429_p0.png
Файл: 86485146_p0.png
Png, 12035.77 KB, 1800×2520
edit Find source with google Find source with iqdb
86485146_p0.png
Файл: 86972549_p0.jpg
Jpg, 13284.78 KB, 5186×6759
edit Find source with google Find source with iqdb
86972549_p0.jpg
Файл: 85969479_p0.png
Png, 999.04 KB, 800×1156
edit Find source with google Find source with iqdb
85969479_p0.png
Файл: 82178412_p1.png
Png, 4893.69 KB, 2304×3420
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15

>> No.105327 Ответ
Файл: __original_drawn_...
Jpg, 1294.77 KB, 800×1156
edit Find source with google Find source with iqdb
__original_drawn_by_ttosom__eed74e06ae0fbc4790b4a2.jpg
Файл: __original_drawn_...
Jpg, 609.12 KB, 771×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
__original_drawn_by_minari_lmina09__6b42c377528ded.jpg
Файл: __keqing_genshin_...
Jpg, 363.94 KB, 1400×1958
edit Find source with google Find source with iqdb
__keqing_genshin_impact_drawn_by_fal_maro__cd762c9.jpg
Файл: __dark_magician_g...
Jpg, 251.25 KB, 1289×1742
edit Find source with google Find source with iqdb
__dark_magician_girl_yu_gi_oh_and_1_more_drawn_by_.jpg
Файл: __belfast_and_bel...
Jpg, 163.98 KB, 987×1396
edit Find source with google Find source with iqdb
__belfast_and_belfast_azur_lane_drawn_by_ggen_n__4.jpg

>> No.105331 Ответ
Файл: 87254727_p0.jpg
Jpg, 2995.11 KB, 1735×2455
edit Find source with google Find source with iqdb
87254727_p0.jpg
Файл: 87046582_p0.png
Png, 2541.87 KB, 2000×1353
edit Find source with google Find source with iqdb
87046582_p0.png
Файл: 87117253_p0.jpg
Jpg, 547.34 KB, 707×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
87117253_p0.jpg
Файл: 86914210_p1.jpg
Jpg, 2416.43 KB, 2080×1390
edit Find source with google Find source with iqdb
86914210_p1.jpg
Файл: 87199536_p0.jpg
Jpg, 1825.68 KB, 1276×1789
edit Find source with google Find source with iqdb
87199536_p0.jpg

>> No.105332 Ответ
Файл: 87104783_p0.png
Png, 4610.57 KB, 2000×3101
edit Find source with google Find source with iqdb
87104783_p0.png
Файл: 86936959_p0.png
Png, 4363.59 KB, 2150×3036
edit Find source with google Find source with iqdb
86936959_p0.png
Файл: 85770099_p0.jpg
Jpg, 2534.56 KB, 3200×2000
edit Find source with google Find source with iqdb
85770099_p0.jpg
Файл: 86397516_p0.jpg
Jpg, 862.41 KB, 900×1299
edit Find source with google Find source with iqdb
86397516_p0.jpg
Файл: 86871335_p0.jpg
Jpg, 264.25 KB, 1016×1684
edit Find source with google Find source with iqdb
86871335_p0.jpg

>> No.105352 Ответ
Файл: __lucifer_helltak...
Jpg, 4141.84 KB, 2727×4257
edit Find source with google Find source with iqdb
__lucifer_helltaker_drawn_by_bwh__d134d2ae3538df20.jpg
Файл: __ookami_mio_holo...
Jpg, 2184.71 KB, 1433×2023
edit Find source with google Find source with iqdb
__ookami_mio_hololive_drawn_by_isaya_pixiv4541633_.jpg
Файл: __original_drawn_...
Png, 1575.76 KB, 1000×1066
edit Find source with google Find source with iqdb
__original_drawn_by_kim_eb__63f905ae2d571af34a91ea.png
Файл: __nami_one_piece_...
Jpg, 1217.05 KB, 1550×1010
edit Find source with google Find source with iqdb
__nami_one_piece_drawn_by_cutesexyrobutts__b6258df.jpg
Файл: __ump45_girls_fro...
Jpg, 1590.68 KB, 3840×5643
edit Find source with google Find source with iqdb
__ump45_girls_frontline_drawn_by_lizchiefffff__eaa.jpg

>> No.105358 Ответ
Файл: 87251223_p0.jpg
Jpg, 480.26 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
87251223_p0.jpg
Файл: 86960978_p0.png
Png, 11256.57 KB, 2893×4092
edit Find source with google Find source with iqdb
86960978_p0.png
Файл: 87048668_p0.jpg
Jpg, 1816.97 KB, 2000×1180
edit Find source with google Find source with iqdb
87048668_p0.jpg
Файл: 87057514_p0.png
Png, 692.00 KB, 714×1010
edit Find source with google Find source with iqdb
87057514_p0.png
Файл: 87132433_p0.jpg
Jpg, 666.24 KB, 1500×847
edit Find source with google Find source with iqdb
87132433_p0.jpg

>> No.105360 Ответ
Файл: 85609917_p0.jpg
Jpg, 5103.50 KB, 2894×4093
edit Find source with google Find source with iqdb
85609917_p0.jpg
Файл: 85284074_p0.png
Png, 7078.09 KB, 2480×3312
edit Find source with google Find source with iqdb
85284074_p0.png
Файл: 87079530_p0.jpg
Jpg, 1074.31 KB, 1200×848
edit Find source with google Find source with iqdb
87079530_p0.jpg
Файл: 86614128_p0.jpg
Jpg, 2051.54 KB, 2480×3508
edit Find source with google Find source with iqdb
86614128_p0.jpg
Файл: 85536106_p0.png
Png, 2701.39 KB, 1000×1415
edit Find source with google Find source with iqdb
85536106_p0.png



[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [67] [68] [69]
Пароль: