>>97563

> Скучнейший эпизод

Нет, скучнейший был про самолёт, а коровы выглядят как обычная неудачная копия копии копии.

> Интересно послушать.

Ну вот, был там эпизод с йогуртом. Который начинался с закадрового текста "Как вообще получилось, что йогурт пришёл к власти?". И он был бы намного лучше, если бы всю предысторию представил не рассказчик, а показали какие-нибудь персонажи. А так он получился статичным. И нет, я не сама это выдумала, чтобы оскорбить любимый твой сериал. "Показывайте, а не рассказывайте".

> что-то подобное анимации Beyond the Aquila Rift?

Возможно, конкретно Ахила не было, но была куча бордерлендов, теллтейлов и колл оф дьюти. Которые не выглядели на 4к премиум-качество с Нетфликса. Но ок, есть красивая картинка, которая почему-то не спасает сюжет от банального угадывания с первых минут.

> Неподходящие и не брали. Там же не многотомные эпопеи экранизировали.

Да, экранизировали три встречи роботов с остатками цивилизации людей. Напоминает типичное "Через три дня после начала путешествия герои столкнулись с неприятностью. Они преодолели её. Через каких-то три дня на них снова напали..."

> Или может быть такой жанр в принципе не имеет права на существование?

Найди отличия между великолепной серией "The Witness" и "Blindspot". Вот если бы все остальные серии были сделаны так же хорошо, как "The Witness", я бы поставила этому сериалу десятку, серьёзно.

> я тут прочитал, что "Любовь, смерть и роботы" занимал 25 место в рейтинге самых популярные телешоу на сайте IMDb. Да, думаю за это смело можно вычитать пять баллов из итоговой оценки.

Хммммммм, как же так? "Чернобылю" я поставила девятку, хотя хайпа у него было побольше, а тут ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕЙ СЕРИИ КОРОТКОМЕТРАЖЕК зажала дополнительные пять баллов до восьмёрки из-за рейтинга, который даже не знала? Хмммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм.

Мне больше интересно, почему ты начал так рьяно ругаться и сыпать аргументами, когда узнал о моей оценке. Снова мои вкусы разошлись с твоими, и "любимка" не получила от меня красивую оценочку?

>>97570
Слишком долго и скучно, у меня уже весь запал пропал. Так что я как-то так, немножко.

> "Показывайте, а не рассказывайте".

Ахаха, это же любимая претензия лучшего кинокритика современности, герра Геринга. У него тоже пунктик на закадровом голосе, тебя это не пугает? Энивей, это слишком субъективно. А касательно того эпизода - растяни его до сорока минут для "показывания, а не рассказывания" и суть пропадет, фокус сместится. Как и в эпизоде с Гитлером, это всего лишь один из равноценных способов подачи. В корне не согласен с тем, что он получился статичным кароч.

> но была куча бордерлендов, теллтейлов и колл оф дьюти.

Борда и теллтейл конечно угадываются, ну так сел-шейдинг стилистически редко где отличается, зато ни одна игра и ни один мультфильм с использованием этой техники не был так плавен. Хотя возможно это потому что почти весь сел это аниме, а там в принципе не дружат с фпс... Но суть не в этом, а в том, что технически это прорыв.

> Найди отличия между великолепной серией "The Witness" и "Blindspot"

Хех, ну да, Blindspot посасывает, не удивительно, что делали русские. Но это не плохой эпизод. А Witness не самый лучший, хотя чертовски хорош. И это очень забавно, ведь Witness один из самых бессюжетных эпизодов,притягивающий динамикой и конечно же шикарным графоном. То есть происходящее в эпизоде это не угадываемое заранее клише? Посоветовать фильмы, не знаю, сериалы или игры с сюрреалистичной цикличностью? Пойми меня правильно, эпизод хороший, возможно даже второй или третий в топе, мне очень нравится, но кардинально он не отличается даже от средненького Blindspot. Они просто разные.

> хотя хайпа у него было побольше

Не, не побольше. Но исключения случаются и конечно же подтверждают правила. В конце-концов Нарута, Пони и ВК тоже не андерграунд.

> который даже не знала?

Ну о нём положительно высказывались.

> почему ты начал так рьяно ругаться и сыпать аргументами

Я не ругаюсь, мы просто беседуем. Тема подвернулась, вот и беседуем.

> чтобы оскорбить любимый твой сериал

> и "любимка"

Но это не мой любимый сериал. Я просто понимаю его важность, его вклад в культуру и понимаю, какие плоды взрастут в итоге.

>>97572

> Слишком долго и скучно, у меня уже весь запал пропал. Так что я как-то так, немножко.

Сорян, но я не обновляла каждую минуту тред, чтобы увидеть твой ответ. Как увидела - так сразу написала.

> Энивей, это слишком субъективно.

Ну так я и не говорю, что моё мнение - истина в последней инстанции.

> А касательно того эпизода - растяни его до сорока минут для "показывания, а не рассказывания" и суть пропадет

Можно растянуть и на 30 минут, и даже на 20. Всё ещё лучше, чем 6.

> У него тоже пунктик на закадровом голосе, тебя это не пугает?

Нет. Как не пугал меня и закадровый голос в "Амели".

> Но суть не в этом, а в том, что технически это прорыв.

Если у тебя есть 4к-монитор или стример с 4к-трансляцией.

> один из самых бессюжетных эпизодов,притягивающий динамикой и конечно же шикарным графоном

Ох, нет. Сюжет там есть, его раскрытие идеально вписывается в отведённое время. Для меня, повествование в нём не провисало, как в других эпизодах, а анимация идеально дополняла происходящее на экране. Ну, в отличии от трети остальных серий (А может даже и больше.) я его не угадала.

> Посоветовать фильмы, не знаю, сериалы или игры с сюрреалистичной цикличностью?

Это как раз то, что обычно мне не нравится.

> Они просто разные.

Конечно, они разные. В одном история с клиффхэнгером выглядит законченной, а в другом - вырванной из контекста с кучей едва раскрытых героев.

> Не, не побольше.

Ну, то есть мемы про "Любовь, смерть и роботы" даже сейчас можно встретить у какого-нибудь Сталингулага и Лентача? Аудитория у этого альманаха всё-таки несколько уже, соответственно хайпа меньше. По крайней мере, в российском пространстве.

> Но исключения случаются и конечно же подтверждают правила

Правило, которое ты выдумал?

> Ну о нём положительно высказывались.

Гениальный аргумент. То есть, по-твоему, всё, о чём вы высказываетесь положительно - является для меня слишком популярным и мне это автоматически не нравится?

> Но это не мой любимый сериал.

Он у тебя в любимых на кинопоиске, разве нет?

> его вклад в культуру

Скорее, вклад в развитие анимации.

>>97580
Я тоже.
>>97581

> Можно растянуть и на 30 минут, и даже на 20. Всё ещё лучше, чем 6.

Можно наверное, но нужно ли? Для законченных вещей растягивание ничем не лучше урезания. Сейчас вон вообще микрокино снимают по 30 секунд.

> Если у тебя есть 4к-монитор или стример с 4к-трансляцией.

А при чем тут качество картинки на приеме? 4к-монитор поможет только этот прорыв оценить.

> Для меня, повествование в нём не провисало

Это было бы странно, если бы такой короткий сценарий еще и провисал. Он же реально умещается в трех предложениях и не удивительно, что именно у этого эпизода не было литературной основы. Опять же - это не плохо, но я все равно вижу некое противоречие.

> В одном история с клиффхэнгером выглядит законченной

В сериале нет клиффхэнгеров, только открытые финалы. В первом история не законченна, она зациклена, а во втором просто один день из жизни подобных вот персонажей. Так и работают короткометражки, да и полный метр иногда. И интересно, как же раскрыли героев Witness, их же всего двое, наверное по полной раскрыли?

> Сталингулага и Лентача?

Так это тоже специализированные вещи. У меня вот вся лента в радиоактивных отходах, ну так потому что я на них подписан, да и в последнее время тема просто актуальна из-за Северодвинска. Так что не думаю, что хайпа существенно меньше, по крайней мере я помню все эти мемы, упоминания и кучу статей по типу "што посмотреть похожее на любовь смерть роботы".

> Правило, которое ты выдумал?

Все правила кто-то выдумал, почему бы и мне не придумать одно?

> То есть, по-твоему, всё, о чём вы высказываетесь положительно

> вы

Мы? Нет, многие люди положительно высказывались, а это показатель популярности. Ну и я ничего не утверждаю, просто сильна в тебе контркультурная жилка, такая вот у меня теория.

> Он у тебя в любимых на кинопоиске, разве нет?

Чтобы красивые картинки мелькали оттуда, очевидно же. Ну и да, он один из любимых, но конечно далеко не chosen one.

> Скорее, вклад в развитие анимации.

А вклад в развитие анимации это не культурный вклад?)