Ну и ну. Честно, даже такого не ожидал. Возможно, этот пост способен немного даже разрушить магию произведения. Но таково значение любого "закадра" - в особенности когда он представляет собой такой чистый метапиздёж.
>>102789Ну ты мне льстишь
:3 Я и так себя достаточно неловко чувствовал от того, что своими банальностями разбиваю такую фантазию. Да и в целом объяснять довольно неудобно было - в своё время мне сильно не понравилось, что Паттерсон в конце взяла и весь смысл разжевала максимально подробно - хотя, наверное, так всё-таки было и лучше. Но мне гораздо ближе подход А. Сапковского, выраженный им примерно как "Умный да пусть поймёт сам". Поэтому свою задачу я видел не в том, чтобы написать всё понятно, а в оставлении достаточного числа и ясности (но не откровенности) подсказок, чтобы читатель смог разобраться, что же было задумано. Хотя, признаться, я не пробовал оценить это с позиции того, кто за всех этих персонажей не думает.
Да, Донни Дарко, точно, ещё в прошлый раз хотел написать. Я его, конечно, смотрел, и не один раз, но вот уже много лет я как-то ни разу даже не вспомнил о нём. Так что всё, что могло показаться похожим - чистая случайность. В конце концов, как таковых путешествий во времени-то тут и нет. Но, возможно, дело в том, что там очень хорошо и подробно прописана концепция, что позволяет накладывать её и на другие мотивы.
Знаешь, а вот это очень интересный вопрос, между прочим. Пытаюсь разложить это всё из единой истории на кусочки и не могу вспомнить. Думаю, сама по себе идея параллельного мира как объяснение воскресения Лесли была одной из первых вещей, что я придумал. Не знаю, о чём думал автор оригинала
он целиком и полностью умещается в первой главе, намертво врезавшейся мне в память по фразе "Она утонула", от которой я чуть со стула не упал со смеху, но я хотел продолжить книжную "идеологию" полного отсутствия какого-либо магического или фантастического элемента, а поверхностно изученная многомировая теория мне показалась достаточно научной, чтобы особо из этого не выбиваться. Я тогда как раз читал Ведьмака, где используется схожая идея, и да, кое-какие элементы брал именно оттуда, например, общих для соприкоснувшихся сфер мест, в которых можно осуществить переход (но это уже потом). В тех отрывках, что я тебе кидал, даже присутствует совсем другой рассказ Лесли, в котором я как раз объяснял эту тему, позже показавшийся мне слишком спойлерным и не привязанным к остальному повествованию. Так что, полагаю, я всегда, или почти всегда, знал, что это будет главным плоттвистом, раскрытием которого фанфик и завершится. Что же до ключевой детали...
Вообще, первоначально это была история исключительно Джесса, в которой Лесли была нужна лишь для того, чтобы дать ему толчок к переосмыслению и изменению своей жизни. Я думал так - "Если оригинальная книга была историей о том, как на одного человека может повлиять присутствие другого человека, то это - история о том, как на него может повлиять его же отсутствие". Но постепенно я понял, что это история на двоих, и превращать её полноценную половину в бессмысленного болванчика нельзя, да и попросту не получается. Поэтому образно я делю рассказ на 2 половины: первые 3 дня - это история Джесса, вторые - Лесли. Возможно, именно поэтому она видится гораздо волатильнее
хотя здесь, конечно, присутствует и осознанное противопоставление более уравновешенному Джессу - у меня было в 2 раза меньше времени на её раскрытие "изнутри", при том, что я хотел показать её даже более трагичным персонажем, чем Джесс - в конце концов, он потерял только радость к жизни, она же лишилась всего, что мы в ней знаем и любим. И в какой-то момент, наверное, во мне пробудилась типичная для меня тяга к объяснениям, из которой ещё много что выросло, и я задался вопросом
А собственно, почему?. Что могло так сильно на неё повлиять, помимо традиционных в таких случаях течения времени, смены окружения и переосмысления приоритетов? И в какой-то момент я подумал - а почему бы не заставить её пройти через то же, что и Джесс, и показать, таким образом, как по-разному они переживают одно и то же горе? Вот такой антагонизм как раз и смог стать тем клеем, что связал воедино все остальные элементы.
А вот когда это было - этого я сказать не могу. Помню, как ещё только этой весной впервые воодушевился мыслью, насколько потрясающе (во всех смыслах этого слова) будет прочесть такую концовку - потому и приближал этот момент как мог. Но как я представлял себе её раньше - этого уже не помню. Вообще, тут много непреднамеренных совпадений - к примеру, к моменту, когда я придумывал, что Джесс погиб в аварии
есть повод задуматься - а что бы стало с Лесли, если бы, как все фантазируют счастливый финал, она поехала с ними?, я уже совершенно не помнил, что, когда Лесли задумывается о "несчастном случае в детстве", вторым вариантом, помимо утопления в реке, был пьяный водитель - и наоборот, когда я его упомянул исключительно в качестве примера, я ещё не знал, как в конечном итоге развернутся события. Поэтому мной сейчас это всё воспринимается как единая неделимая история, в которой ничего не могло быть по-другому - в то время как когда у меня ещё была необходимость думать, как же повернуть сюжет дальше, я помнил все предыдущие развилки и видел произрастающие из них альтернативы. В конечном итоге, я просто шёл за героями. Взять, к примеру, хоть тот же дом Лесли - задумка о том, что именно через него осуществляется переход, пришла только в самом конце, а до этого ей предшествовали до ужаса тривиальные дилеммы вроде "А где всё то время, что мы её не видим, пропадает Лесли?" (ещё даже не было вопросов о том, что она в это время делает). В своё время, не в силах найти достаточно изящного решения, я просто объявил "Ты не найдёшь" - дескать, хороший вопрос для другого раза, пока же оставим тайну. И я помню, как ты говорил мне - такая сильная мистическая завязка, не проеби её! И я пытался, и я не мог. И когда много позже пришло время решать, где же их свести в одном доме для Самого Главного Разговора, я углядел определённую поэзию(тм) в доме Лесли. А потом вспомнил и понял - проёбываю. И понял, что так нельзя, но и выкидывать все уже вложенные (или даже, вернее, найденные) смыслы не хотелось. Не помню, сколько времени я искал выход и как именно пришёл к такому слиянию (возможно, это были несколько дней и рассматривание множественных вариантов, возможно - несколько минут и мгновенное озарение), но понимание того, как сделать обе эти ветки значимыми, пришло одновременно, уже в комплексе. И с тех пор они были неразрывны.
Но больше всего мне в этом плане нравится эпилог. Его, как и пролога
но это уже другая история, не должно было быть - всё это время фанфик должен был закончиться на откровении о другом мире и разделении Джесса и Лесли вновь по своим мирам. Потому что вся суть Моста в Терабитию - в том, что они должны расстаться. Это не добрая сказка, и счастливого финала здесь быть просто не может, как бы порой ни казалось обратное. И я до сих пор считаю его не входящим в основную канву - всё, что я и герои хотели сказать, уже было сказано, но он не про то, как Джесс и Лесли всё-таки получили возможность урвать свой маленький кусочек счастья, без которого на них слишком больно было смотреть. Он про воссоединение с семьёй и нахождение действительно своего места в чужом мире. Это тот самый пробивающийся сквозь дверную щель лучик света, процитированный в "предисловии", имя которому - надежда. Может, именно поэтому эпилог и наталкивает на такие светлые, волшебные мысли? В упомянутом уже мной Ведьмаке есть замечательная фраза - и на мой взгляд, это лучшее завершение книги из всех, что я когда-либо видел.
А впереди у них было всё. Безумно мне хотелось этой же фразой завершить и этот текст - и безумно меня печалило, что для неё здесь нет места. Это мне помогло сгладить то, что я нашёл не менее замечательную фразу и даже более уместное для такой отсылки место, позволившее сохранить оммаж одной из моих любимейших книг. Ничего и отдалённо близкого по эмоциональному уровню я написать не мог. Но если маленькая фраза может содержать в себе огромную гамму чувств, то и куча слов может сложиться в единое сильное чувство. Не имеющие никакого значения для истории 3 абзаца про разных героев объединяются именно в этот спектр чувств -
А впереди у них было всё.
Но что по-настоящему связывает всё, что так или иначе относится к Мосту - это его главный двигатель. Впрочем, немного размышлений о Лесли я оставлю на отдельный пост. В конце концов, я и так уже сказал сильно больше, чем меня спрашивали
как сказал мой знакомый - зачем куда-то ходить ради слова автора, когда его гораздо проще и удобнее получить, сидя напротив него.
P.S. Мб позже, чтоб никогда нигде не потерялся, закину на фикбук. Только вот слабо представляю, как это раскидывать по тегам.
