Благодарю за ответы!
>>1236791> А тех кто топит за какое-то политическое движение называть неудачниками, ищущими отдушину.
В большинстве случаев так и есть — многие хотят вернуть СССР, уверяя, что там было весело и радужно, хотя это было тоталитарное государство с дефицитом потребительских товаров. Просто у людей ностальгия по молодости, вот и пытаются уйти в воображаемый мир, где всё хорошо.
>>1236802> Как что-то плохое.
Именно плохое, поскольку отучает людей работать ради достижения целей. Именно поэтому нельзя подкармливать лесных и бродячих животных людям — привыкнут к человеку и начнут клянчить. При этом город является искусственной средой обитания человека, созданной людьми. Всяким хищникам там не место, поэтому в этом случае будет работать естественный отбор, если люди, конечно, перестанут халатно относиться к выбросу и утилизации отходов, которые и являются основным кормом для животных. Ведь иначе по улицам бегают собаки (не всегда бродячие, кстати, — многие хозяева нарочно отпускают собак без присмотра), которые представляют потенциальную опасность.
Аналогичное может произойти и с группой людей, у которой были привилегии, но потом она их лишилась. Как, например, в США есть квоты для меньшинств, хотя главное — какой специалист, а не его ориентация/пол/раса, что, по-сути, является лишь мишурой, которая, к тому же, может вызвать споры в коллективе, если подобный человек начнёт её навязывать другим против их желания. Нет, я ничего против них не имею, но обидно, когда всяких геев замечают, а тех же инцелов просто высмеивают. Хотя при развитом обществе проблемы доступа к сексу быть не должно: либо люди станут асексуальными, либо половой контакт будет предоставляться друг другу без корыстных целей, просто как форма общения.
> Все, что не стимулирует развитие личности - вредно?
Возможно, поскольку иначе человек может стать рабом своих желаний, но не имея возможности их воплотить в жизнь, он станет безвольным существом. Возможно, это и есть один из корней моих проблем. Желания вызывают апатию. Странно звучит, но это так, поскольку без перспектив их осуществления они либо перестают быть интересным, либо развивается ощущение собственной никчёмности.
> Мне нужно говорить, что просмотр аниме и сбор картинок из такой перспективы также является тратой времени?
А многие люди смотрят сериалы, где в одном из них один актёр может играть полицейского, а в другом — бандита; что приводит к путанице. Аниме можно считать аналогом чего-то подобного.
> Но то, что люди игнорируют некоторые самые ущербные ущербные предписания этих религий - это хорошо, а не плохо.
Но есть и такие, что всё написанное принимают за чистую монету, хотя нужно понимать, что сами религии были актуальны на момент создания, но некоторые современные реалии с ними не согласуются. Например, можно ли считать незаконное копирование информации воровством? Ведь оригинал-то остаётся у владельца. Хотя, в то же время, Адама и Евы, можно сказать, из рая выгнали за несанкционированный доступ к информации. В этом случае дьявол является первым хакером…
> Желания - это главная причина, почему люди вообще двигаются, а не заростают мохом на земельке.
Не исключено. Но тогда получается, что в основе всех высших чувств лежит эгоизм, поскольку люди надеются получить добро в обмен на добро, либо же желают блаженства в раю после смерти, который, собственно, и выдумали, что жизнь обрела некий смысл, если с прекращением функционирования мозга личность исчезает, поскольку мозг, по сути, является компьютером, а душа (личность) — программой.
> Почему это лучше, чем попросить у идола здоровья детям или хорошего урожая?
Потому что это общение с неживым предметом и потребительское отношение к высшим силам, хоть и выдуманным. В этом случае человек надеется не на свои силы, а на помощь абстрактных сил, которые помогут ему. Самому делать ничего не надо. Хотя, по идее, высшие силы должны лишь морально бафать человека на выполнение чего-либо, а дальше он сам должен добиваться цели.
> Затем, что так люди психологически справляются с вещами, на которые они повлиять не в состоянии.
Вот тут проявляется ещё один корень моих проблем — зачем вообще развиваться заводить друзей, отношения и т.д., если вообще умрём? И даже если глобальную перспективу рассматривать, то человечество обречено либо на вымирание, либо превращение в новый вид. В обоих случаях достижения уже ничего не будут стоить, т.к. либо не будет людей, либо следующий за человеком вид будет относиться к своим предкам, нам, как мы к обезьянам, что тоже обесценивает достижения.
> Основанная причина - у тебя низкий социальный статус и тебя нет достаточно ума или упорства чтобы его повысить.
Возможно. Но в ближайшее время я не смогу его повысить, т.к. нужно учиться, а если бы меня отчислили, то, возможно, я бы смог найти работу — были бы свои деньги. Но родственники говорят, что без высшего образования я никому не нужен — на работу никто не возьмёт такого, что даже образованные люди не могут трудоустроиться. Тем более, что я побаиваюсь из дома выходить в одиночку, а также стесняюсь общаться с незнакомыми людьми IRL — собеседование просто не пройду. Так что если я и получу образование, то и с ним вряд ли найду работу. Тем более, что работодателю лучше нанять опытного работника, чем меня, хоть я и согласен за минималку поработать, если только не на другом конце города.
Опыта в программировании у меня действительно нет, но если рассматривать его на серьёзном уровне, то тут уже многое перекликается с математикой, а я в ней плохо разбираюсь. Так что мне надо поднимать знания в ней, но у меня нет мотивации развиваться из-за собственной смертности и неуверенности в своих силах.
> Моим контраргументом будет производство всяких фильмов и игр, в которых берут участие тысячи человек.
Рядовой программист или художник может не иметь общего представления о всей картине в целом — он выполняет лишь порученную руководством часть работы. Это как инженер может проектировать какое-нибудь соединение, но при этом не видеть даже эскиза всей конструкции.
Хотел сделать контраргумент, но только подтвердил его.> Важно то, что каждый новый доллар обесценивает все остальные доллары.
Но если рост денежной массы не успевает за потреблением и производством, то это тоже плохо.
> Ты смотрел Зеро
Не смотрел, но осуждаю.
> Это неправда же. Режиссер достаточно постарался, чтобы этот сюжет заработал, есть запоминающийся сцены (например Саяка в состоянии берсерка), мир ведьм, есть ряд неплохих треков в осте и топовый ендинг.
Ну, за сакугу там отвечали другие люди, а мир ведьм вообще придумала "Театральная компания собачьего карри". За музыку — тоже.
>>1236809> А когда я выделю время в выходной, чтобы ответить, твой пост уже уползёт наверх.
В последнее время у меня проблемы с куками, поэтому не получается оперативно отвечать.
>>1236948> Во-вторых, ты сам по этому магическому мышлению дашь сто очков вперёд любой сумасшедшей бабке, потому что ты выдумал себе триллион бессмысленных и оторванных от реальности правил и фобий, нарушение которых, якобы, приведёт к тому, что "злые альфачи тебя затравят" и которыми оправдываешь своё ничегонеделание и тупость.
Возможно. Но и старики верят во всякое сверхъестественное именно потому, что боятся смерти. У меня же осознание смертности отбило всякое желание развиваться.
И теперь свою лень я перекладываю на неё.> социальную категорию
Раса не является социальной категорией, поскольку такое бывает, что очень генетически близкие друг к другу народы могут иметь разную культуру. Например, евереи и арабы…
> причём японцы были "белыми"
Потому что у Японии в те времена была развитая промышленность, а у остальных азиатских стран — пока ещё нет. С ними было бы невыгодно ссориться. Хотя развитая промышленность способствует повышению культуры, но ныне, в развитых Европе и США, становится диктатура меньшинств, которую именно "белые" и допустили, считая себя прогрессивными. Азиаты же проще относятся к представителям других культур и рас. Да, в Японии есть заведения, куда иностранцам нельзя, да и в Китае вроде как тоже такое появляется, но это обусловлено разностью менталитетов.
Хотя японцев, корейцев и китайцев не совсем корректно называть азиатами, поскольку они имеют часть генов австронезийцев.>>1236957 >>1236970:3>>1237095> как бы развивалась история без отчаянной попытки Гитлера
Я хоть не верб в теории заговоров, но давно известно, что его спонсировали американские бизнесмены, поэтому если не он, то нашли бы другого козла отпущения ради войны, после которой США стали одной из двух сверхдержав.
Хотя если и дальше развивать теорию заговора, то и само существование СССР было выгодно как противовес.