Спор о файерболле - дискуссия, развернувшаяся в 41 веке по времени Долин между сильнейшими магами того времени вокруг изучения файерболлов. В спор оказались вовлечены Петланнан Треантспатиенс, лорд Фруголд, архимаг Йенхорн и Траланнан из Удобена.

Возможность теоретического изучения файерболлов появилась в 40 веке после открытия законов эвокации и разработки школы Проявления. В конце 40 века Белифрей из Удобена обнаружил зависимость между количеством арканной энергии, вложенной в файерболл, и частотой биения его плетения.

Эта зависимость была объяснена теоретически почти через столетие Петланнаном и школой его последователей-полуэльфов. Петланнан сформулировал первое арканное выражение плетения для файерболла в ветхой нотации.

Через десять лет лорд Фруголд переформулировал закон Петланнана с помощью новой нотации. Плетение Фруголда содержало большое количество инфинитезимальных петель и было высокоабстрактной теоретической конструкцией. После того, как Петланнан ознакомился с этим плетением и внёс в него свои поправки, оно было названо Фруголдом общим.

К этому плетению независимо пришёл архимаг Йенхорн, сформулировав и решив для файерболла то, что мы сейчас назвали бы задачей Морденкайнена в обратном времени. Несмотря на то, что плетение Йенхорна было по существу аналогичным плетению Фруголда, эти два архимага по-разному воспринимали смысл своих плетений. Йенхорн допускал использование универсальных плетений, тогда как Фруголд считал, что рассматривать универсальное плетение нельзя, так как "сие противоречит всем правилам тайной магии", и настаивал на том, что плетение обязательно должно иметь конкретную основу.

Споря о природе плетений, архимаги вместе со своими школами забирались во всё более и более абстрактные области, пока, наконец, ученик уже к тому времени покойного Белифрея Траланнан не остановил диспут одним-единственным вопросом. На большой конференции в Удобене он, взяв заключительное слово, спросил: "А как, собственно, с помощью этого кастовать файерболлы?"

После разразившегося скандала сообщество официально решило использовать в качестве канонического плетения файерболла общую форму Фруголда-Йенхорна-Петланнана, но неформально дискуссия о допустимости универсальных плетений продолжается до сих пор.

---

Морденкайнен - архимаг города Грейхок, известный своими аморальностью, властолюбивостью и глубокими познаниями в магии. Создал инструмент под названием размыкание Морденкайнена, позволяющий быстро раскладывать арканное и артефактное плетения на набор более простых составляющих. Задача Морденкайнена в прямом времени - построение размыкания Морденкайнена для заданного плетения. Задача Морденкайнена в обратном времени - восстановление оригинального плетения по заданным набору остатков и размыканию.

Есть сеттинги, в которых все персонажи суть экземпляры одного и того же архетипа, а мир вокруг оного архетипа вращается. Даже небо, даже Аллах, - всё суть один и тот же архетип. Например, в пиратах карибского моря все персонажи - пираты, начиная с Джека Воробья, заканчивая европейскими королями; не-пиратскости в сеттинге просто нет, всё так или иначе связано с пиратами. Другой пример - MTG, здесь основной архетип есть "planeswalker", всё происходящее вращается вокруг них, все сюжетные действия суть акты взаимодействия planeswalker'ов. Ещё один пример - киновселенная по людям-X, в которой основной архетип - мутант, не-мутантской темы в этом сеттинге просто нет. Во вселенной покемонов основной архетип - охотник на покемонов; что-либо не связанное с покемонами в этой вселенной просто отсутствует.

---

Кодекс ситхов написал ~двадцать лет назад David Gaider (что примечательно, открытый гей). Сейчас эта мантра очень популярна. Она преломилась в сознании многих людей, многими творчески обработана. Существуют хорошо изученные (хотя и выдуманные) личности, в основу которых положена эта мантра. Тем не менее, эта мантра не считается респектабельным этическим учением - в противоположность нагорной проповеди или моральному закону Канта. Философы, занимающиеся построением этических систем, игнорируют кодекс ситхов. Но ведь какой-то качественной разницы между этой мантрой и респектабельными этическими кодексами нет, кодекс ситхов вполне может стоять в одном ряду с нагорной проповедью. И должен стоять, учитывая количество мыслительной энергии, затраченной человечеством на его обдумывание. Человек, который строит свою жизнь на морали ситхов из звездных войн, заслуживает не больше критики, чем человек, который строит свою жизнь на учении Канта.

---

Пусть у нас есть какое-то соревнование, в котором друг с другом конкурируют конкретные лица. Допустим, некоторая кинопремия. Как можно испортить такое соревнование? Есть много вариантов, но, видимо, самый часто используемый - подменить одну из участвующих в соревновании индивидуальностей на человекоорудие некоторого коллектива. Выглядит это примерно так. Какое-нибудь северокорейское правительство заявляет, что за кинопремию поборется некий Куан Тхай. Затем компетентные товарищи из партии снимают фильм по написанному другими компетентными товарищами сценарию, специально обученный чекист наряжается Куан Тхаем и везёт этот фильм на показ киножюри, действуя в точном соответствии с партийной инструкцией. Финансируется всё это из северокорейского бюджета. Государственные медиа Северной Кореи начинают форсить нашу кинопремию как нечто крайне важное, в сознании корейцев премия представляется актом борьбы их нации с другими нациями. В случае победы Куан Тхай назначается героем и вся страна фанатеет по кино, в случае поражения на кинопремию вешается ярлык "продавшейся империализму" и медиа клеймят её позором. И таким образом ламповый междусобойчик создателей фильмов превращается в инструмент, которым северокорейские упыри теребят свои комплексы. Кинопремия безнадёжно испорчена. Аналогичным образом, - заменяя индивидуальность на человекоорудие, - можно корраптить что угодно. Олимпиады, конкурсы. Даже науку.

---

Адский лич - это маг, который использовал в качестве филактерии согласившегося на это дьявола. Дьявол получает все бонусы нежити и никаких её ограничений, но со временем его душа полностью сливается с душой мага - дьявол лишается свободы воли. Дьявол может воссоздать уничтоженного лича, но и лич может воскресить уничтоженного дьявола. Адский лич не выглядит как обычный лич - он выглядит живым. Чтобы распознать адского лича, требуется святая вода или истинное зрение. Для окончательного превращения в адского лича требуется, чтобы мага из благородных побуждений убило существо с добрым мировоззрением, не знающее, что маг восстанет как адский лич.
http://www.dandwiki.com/wiki/Infernal_Lich_(3.5e_Prestige_Class)

---

Рассмотрим философскую аналогию "карта и местность". Теорией будем называть множество карт; объединение любого множества теорий - теория. Теория A слабее теории B, если все карты теории A могут быть истолкованы посредством карт теории B; понятно, что значит "сильнее". Очевидно, что объединение множества теорий будет сильнее любого из своих элементов. Следовательно, совокупность всех теорий частично упорядочена, и любая цепь мажорируется её объединением.

Теорема 1. Объективная реальность существует (в присутствии аксиомы выбора).
Доказательство. По лемме Цорна, возьмём максимальный элемент множества теорий. Если он не будет объективной реальностью, то будет явление, которое в нём не отражается. Добавив карту, покрывающую это явление, мы получим теорию более сильную, чем максимальная, что невозможно.

Теорема 2. Объективная реальность единственна.
Доказательство. В самом деле, пусть A и B - две объективные реальности. Предположим, что есть явление в B, которое не описывается в A. Тогда мы можем добавить описание этого явления к A и получить более сильную теорию, вопреки максимальности. Аналогично для B. Следовательно, A<B и B<A, откуда A=B.

Несколько ослабив требования, можно получить существование бесконечного множества объективных реальностей, возможно пересекающихся.

---

Кос-кокос.
Фе-кофе.
Ммандо-коммандо.
Лхоз-колхоз.
Лекция-коллекция.
Зел-козел.
Вер-ковер.
Ржик-коржик.
Рабль-корабль.
Итус-коитус.
Каин-кокаин.
Лбаса-колбаса.
Лдун-колдун.
Лодец-колодец.
Мфорт-комфорт.
Ндом-кондом.
Ралл-коралл.

---

С древних времен среди людей появлялись мутанты - носители загадочного "фактора икс". Многие из них достигали высокого положения в современном им обществе - как, например, Джафар, главный визирь султана Аграбы и могущественный телепат. Однажды Джафар обнаружил странного человека. Арестовав его и погрузившись в его мысли, Джафар открыл, что человек пришёл из далёкого будущего и что где-то в пустыне расположена база путешественников во времени. Эта база запечатана днк-замком - Джафар не вполне понял, что значит "генетический", но уяснил, что врата этой базы откроются только тому, в ком течет правильная кровь. Джафар решил отыскать какого-нибудь предка захваченного путешественника и использовать его, чтобы попасть на базу и захватить сокровища. Главной целью Джафара был искусственный интеллект под названием "Джинн" - орудие колоссальной мощи, однако скованное законами робототехники. Джинн не имел права ни создавать, ни изменять, ни уничтожать человеческую психику. Джафар успешно отыскал нужного ему человека - им оказался базарный вор Ала ад-Дин. Однако планы Джафара сорвались благодаря вмешательству ещё одного телепата: серого кардинала Аграбы метаморфа Раджи, жившего в облике ручного тигра принцессы Жасмин. В противостоянии с тигром и его агентами Джафар почти погиб, но в последний момент с помощью технологий будущего совершил загрузку сознания - превратившись в машину, подобную Джинну.

---

Предположим, что я подключаю к мозгу другого человека прибор со стрелкой. Когда другой человек думает о белой обезьяне, я вижу, как стрелка дёргается. Но ведь колебания стрелки - это не сами мысли о белой обезьяне, а лишь индикатор их наличия. Сами мысли о белой обезьяне я ощутить не могу.

---

Это Алия. Ей пять лет. Алия живёт в мусульманской семье. У неё есть отец. Его зовут Ибрахим. У Ибрахима три жены. Алия любит думать о мире и о вещах. В комнате Алии стоит стол. Алия иногда думает о столе. Алия считает, что у стола есть папа и мамы. Папа-стол однажды лёг с одной из своих жен, потом у неё начал расти животик, и через год родился маленький столик. У него была своя комната, в ней стоял стол, а на стенах висели несколько платков. Столы всей семьёй молились Аллаху. Иногда папа-стол бил маленький стол палкой. Потом маленький стол вырос, и его поставили в комнату Алии. Алия знает, что у всех вещей есть папа и мама. Кроме лепёшек. Лепёшки не рождаются, их делают из муки и воды. Алия иногда разговаривает с вещами. Алия догадывается, о чём они думают. Иногда Алия рассказывает своей маме, о чём думает стол. Мама начинает ругаться, и Алия перестаёт рассказывать. Алия знает, что когда-нибудь у неё будет своя дочь. Алия назовёт её Алия. У неё будет комната, а в ней будет стоять стол. Алия не будет ругать Алию.

---

Джон Доу был программистом-исследователем. Он имел учёную степень и работал в одном из институтов, специализирующихся на языках программирования. Доктор Доу руководил собственным проектом: он создал и развивал язык "Брукс". Язык пользовался некоторой популярностью за пределами института, во многом благодаря большому количеству инноваций и нетипичному, слегка безумному синтаксису.

Однажды доктор Доу с помощью внутриинститутской почты обсуждал с коллегами одну особенность языка, схему Такиявы. Обсуждение как-то само собой стало бурным. Оно продолжалось несколько недель, в него втягивались всё больше коллег доктора, и в конце концов один из сотрудников института вынес обсуждение схемы Такиявы на стороннюю площадку, населённую гиками. По каким-то причинам схема Такиявы чрезвычайно взволновала этих гиков. Возможно, им просто понравились красивые слова. Так или иначе, но вскоре к схеме Такиявы было привлечено внимание многих сотен людей, и эти люди разнесли обсуждение схемы Такиявы дальше по Сети.

О схеме начали говорить люди, которые никогда не интересовались ни институтом, приютившим доктора Доу, ни исследованиями уже много лет как покойного Такиявы. Колебание побежало по единому информационному пространству как волна от астероида, упавшего в озеро. Тысячи и тысячи людей начали обсуждение схемы Такиявы. Брукс мгновенно и внезапно стал модным языком. Школьники производили впечатление на своих одноклассников с помощью его терминологии, it-журналисты настрочили в невообразимом количестве всевозможные "изложения схемы Такиявы для чайников" и "Такиява в картинках". В области Computer Science несколько десятков кандидатов сочинили диссертации на темы, так или иначе связанные с Бруксом. Вскоре в хайп втянулись гуманитарии, и где-то через год схема Такиявы навсегда вошла, наряду с котом Шредингера и парадоксом Расселла, в копилочку мемов философов. Дошло до того, что в одном провинциальном российском университете некая Олимпиада Петровна Тарасевич защитила докторскую по философии на тему "Онтологический смысл схемы Такиявы как манифестация эсхатологической тревожности: по ту сторону ума".

Доктор Доу тем временем потерял интерес к схеме Такиявы и сосредоточился на исследовании более экономичного символа Вуйчика, однако это уже не имело никакого значения для общественности. Схема Такиявы и её роль в языке Брукс прочно зажили своей собственной жизнью, множество раз были обыграны в постмодернистском стиле в сериалах и мультфильмах, а в массовом сознании всех, так или иначе интересующихся миром компьютеров, навсегда закрепился ассоциативный ряд "доктор Доу - Брукс - схема Такиявы". Лишь некоторые учёные пожелали ознакомиться с реальными исследованиями реального Доу, но, не обнаружив в них никаких столь широко разрекламированных исследований схемы Такиявы, оказались глубоко разочарованы.

---

Термин
Дофигалеф - большой алеф.

---

Представь себе чувства магглорожденного человека, который принужден изучать маггловедение по скверным учебникам, написанным далёким от магглов волшебником. Представь, что тебе нужно обязательно сдать экзамен по маггловедению, и что ради этого ты должен зазубрить несколько десятков нелепых определений. Например, ты должен слово в слово запомнить следующее: "Пистолет есть железная дудка, которой магглы убивают друг друга". Ты должен забыть о том, что ты знаешь, что такое пистолет; для тебя пистолет должен превратиться лишь в набор слов, угодных экзаменатору. Будешь ли ты считать такую деятельность учёбой?

---

Любопытный коммент на одном сайте, где обсуждались дорогие часы некоего высокопоставленного чиновника Пескова. Пользователь написал: "А минусует походу сам Песков". Это была шутка, конечно, но шутка любопытная. Поскольку пользователь, видимо, считает её смешной, то он, пользователь, с необходимостью думает, что разница между его личностью и личностью Пескова очень мала. Вообразим себе человека, который считает, что все другие люди похожи на него. Если бы этот человек был, например, лесорубом, то считал бы, что все остальные люди мыслят как лесорубы, разговаривают жаргоном лесорубов и интересуются только теми проблемами, которые интересуют лесорубов. Как же часто встречаются люди, похожие на придуманного человека? Сопоставив некоторые факты (например, политическую рекламу и результаты выборов), можно решить, что таких людей очень много. Людей, которые думают, что находятся в центре единственного своего дискурсивного поля и при этом считают, что все остальные люди (за исключением наивных людей вроде детей) находятся в этом же поле и что более сложных полей нет.

---

Мне не нравится ЕГЭ, сама концепция. Я считаю, что школа должна предоставлять возможность всем ученикам, каждому до единого, в совершенстве изучить всё то, что в принципе можно изучить в школе, то есть школа должна быть идеальной. ЕГЭ же подразумевает, что школа лишь незначительное число учеников может обучить так, как нужно; в ситуации идеальных школ все без исключения школьники сдали бы ЕГЭ на сто баллов, и существующая образовательная система, основанная на неравенстве баллов ЕГЭ, рухнула бы. То есть система, в которой есть ЕГЭ, несовместима с системой, в которой школы работают так, как они должны работать.

ЕГЭ предполагает, что образованным является лишь тот человек, который сдал ЕГЭ на сто баллов, остальные являются недоучками. ЕГЭ предполагает, что лишь маленькая часть людей может стать образованными. Смысл ЕГЭ в том, чтобы создать неравенство между школьниками. Ситуация, когда все без исключения школьники сдают ЕГЭ на сто баллов, невозможна в принципе, она недостижима. К ней никто не стремится, более того, с такой ситуацией борются, специальным образом подбирая тестовые задания и хитроумно оценивая их. Идеальная школа создаёт равенство, все становятся образованными. ЕГЭ создаёт неравенство, образованными становятся лишь избранные. Идея школы в принципе несовместима с идеей ЕГЭ.

---

У некоторых психопатов есть развлечение: найти у намеченной жертвы нечто, что она любит-уважает, и заставить жертву ненавидеть или хотя бы презирать это нечто. Психопаты делают это вполне осознанно просто ради забавы. Особо тонкие психопаты предпочитают промывать мозг не одному человеку, а сразу многим. Например, психопат может задаться целью уничтожить общеобразовательную школу как явление, или же психопат может пожелать ввести в жизнь общества каннибализм - сделать так, чтобы родители ели своих детей. И у него вполне может получиться. Возможно, наше общество многими свойствами обладает только потому, что какой-то деятельный психопат некогда задался целью дать обществу эти свойства.

---

По освещенным луной улицам Некропетровска бесшумно бегает какой-то белый клоун с мясорубкой и мелет прохожих.
К другим новостям.

---

Способность отвечать на вопросы назовём сонаво. Это прилагательное, оно имеет сравнительную степень.
Один человек может быть сонавее, чем другой человек.
Группа людей, способных общаться друг с другом, сонавее, чем отдельный человек.
Анонимная имиджборда, объединяющая много людей, может рассматриваться как одна цельная вещь.
АИБ гораздо сонавее одного отдельного человека.

Привет, Доброчан!

Человек из–за свойства забывать неиспользуемые вещи имеет склонность к деградации при отсутствии прогресса, который как раз и удерживал бы от этого. Однако и быстрое развитие меня пугает, но оно нужно, чтобы я мог устроиться на работу (программистом за 14 тысяч, да в контору с далеко не самым адекватным начальством). И тут выходом является развитие медленное. Но на какие стороны личности следует сделать ставку?

Вероятно, любой другой, да и я раньше, выдал бы большой амбициозный список разных дел, но нужно мыслить о более приземлённых вещах, выполнение которых можно довести до конца, а не бросить через пару дней усиленного труда из–за усталости. И тут, опять же, хорошим подспорьем выглядит написание визуальной новеллы, о которой я уже упоминал выше. Это позволит получить некоторое развитие сразу в нескольких областях, необходимых для создания VN в более–менее играбельном состоянии: и программирование если не использовать Ren'Py, хотя у него есть плюс в виде бесплатной рекламы готового продукта на сайте разработчика, и написание сценариев, и поиск годных звуков на free sounds, и рисование спрайтов… И тут сразу выходит, не проблема, а, скорее, задача, что та же программа Manuscript, как раз предназначенная для написания сценариев, не очень–то удобна в использовании. Возможно, это дело привычки, но это также и повод написать что–то своё. Хотя, конечно, лучше это делать по ходу дальнейшего развития сценария, когда уже будет точно ясно, что нужно для подобной программы, а что — нет. В конце концов, можно просто рисовать граф / карту мыслей для связи глав и персонажей, а сам сюжет писать в обычном текстовом редакторе.

Наверное, нужно ещё на других бордах тред создать про собственную визуальную новеллу (планируется на 30–40 минут чтения), да и сам факт, что было высказано намерение о создании игры, поможет не забросить разработку. Но лучше всё же это делать, когда будут хоть какие–то наработки, которые не стыдно будет показать другим. На данный момент сам костяк сценария представляет лишь набор идей, которые надо как–то связать друг с другом (как на раз на "карте мыслей" изобразить, да нарисовать примерный внешний вид персонажей).

В общем, как–то так, Доброчан.

>>1265078
Благодарю за ответ!

> ОП, в армию собираешься идти?

Нет, не иду туда по состоянию здоровья.

Привет, Доброчан!

Наверное, многие из вас замечали, что есть такие люди, что любят хвастаться наличием у них секса в повседневной жизни. Причём делают они это с такой манерой, что те, у кого подобных отношений нет, воспринимают это как личное оскорбление, которое, к слову, может и не отрицаться создателями посыла. Вероятно, такие люди появляются как раз из тех, кого и унижают за отсутствие секса. Только вот одни воспринимают это нейтрально, а другие — обижаются, становясь затем агрессивными личностями, любящими задеть других ради ощущения собственного превосходства за счёт других.

И ведь если половые отношения воспринимать естественными, как часть здорового образа жизни, то такой подход глупый. Конечно, многим тут придёт сравнение с качками и обычными завсегдатаями Интернета, как две противоположности друг другу, но оно не уместно, поскольку профессиональный спорт больше вреден, чем приносит пользу, а потому здоровым образом жизни его назвать сложно. Скорее, это как хвастовство вкусными завтраками перед голодающими людьми Африки. Ведь это же явное хвастовство с целью вызвать зависть! Например, в нить сообщений, где сидят девственники 20+ лет заходит такой посетитель и начинает хвастаться регулярным сексом. Это даже троллингом назвать нельзя, ибо слишком толсто (как мы знаем, в Интернете не стоит верить непроверенной информации, поскольку врать очень легко). К сожалению, в нынешнем /rf/ как раз много таких людей, будто это большой и оранжевый сайт.

Ладно, если человек жалуется на свои неудачи при попытках совершить половой акт или там на отсутствие страсти к собственной жене — это действительно проблема, которую можно высказать ради получения советов от других людей, но негативные высказывания в адрес девственников старше 20–ти лет зачастую именно несут в себе цель оскорбить кого–то. Вот если просто аккуратно посоветовать таким людям, после некоторой беседы, обратиться к психо–специалистам ради решения собственных проблем с самооценкой и т.д., ибо зачастую они и являются корнем зла — другое дело. Только, опять же, люди, которых в обществе принято считать неудачниками, в некотором роде, опасаются перемен, а потому вряд ли самостоятельно предпримут действия для активного, не на словах, решения собственных проблем, либо вообще воспринимать попытку помощи как насмешку над собой (а ведь такое вполне может быть — помощь другому ради ощущения собственного превосходства, что и было описано в ранобэ "NHK ni Youkoso!".

Также стоит отметить, что люди, слишком часто меняющие половых партнёров, по сути, ничем не лучше алкоголиков и имеют зависимость от секса. При этом они могут не осознавать её, считая это чем–то хорошим, хотя как раз от этого проблем у них может быть больше, чем у ненавистных ими девственников 20+ лет.

В общем, а что ты думаешь, Доброчан?

>>1264838
давно я не заходил в эту дрянь

> ниме–конфочек мне попался человек, который сказал, что является преподавателем в техникуме. Понятное дело, что в Интернете достаточно легко врать о себе, а потому верить не стоит, пока информация не проверена, да и расписывать что–то подробно о другом человека без его согласия не есть хорошо. Но даже если допустить это утверждение как ложное (Ну или, как вариант, анимешник повзрослел, но часть интереса к былому хобби осталась), то оно всё равно даёт почву для размышлений — а безопасно ли, если анимешник является преподавателем?

В моей шараге хватает преподов, которые young, cool and hip, закончили её в конце нулевых\начале десятых, читают Гарри Поттера, используют интернет-сленг, курят траву и бывают на вечеринках у студентов. Если такой смотрит аниме - никаких проблем ему не будет, аниме уже давно стало обычным делом для нормисов младше 35.

> Это как борды испортились после того, как Абу начал пиарить свой ныне,кажется, "Мэйл.ру" сайт,

Двухинутка О.Л.Д.фажности. В далёком 2008 году Лурк разместил свои баннеры на Башорге. Башорг был тогда примерно как Пикабу или Джойреактор по популярности и охвату. Широкие народные массы шли на Лурк, прочитывали статьи про Двач(ещё тот самый, с Зоем и Викентием) и начинали на нём сидеть. Тогда же всякие зануды начали вонять про "Рак, убивающий /б/". Так что это твоё нытьё почти так же старо, как русские борды.
>>1264854

> Ведь нормальные люди после работы бухают и трахаются между собой, тогда как тихий анимешник вполне может смотреть мультики свои. В этом случае он даже лучше их.

Ты в очередной раз выразил одной фразой всё, что не так с тобой, и что заставляет многих воспринимать твои тексты как самое страшное, что они в жизни читали. Поздравляю.

Благодарю за ответы!

>>1265379

> Потому что играют в игру Я > ты.

Вполне возможно.

> Только это проходит, когда приходит осознание того, что большинству нет дела до других.

> Так что это просто игры, глупые игры.

Соглашусь, но тут важно не упустить из внимания, что есть категория людей, среди которой много любителей ставить в пример, причём с упрёком собеседнику, кого–то очень успешного, пусть и у самого никаких достижений нет. Обычно это либо молодые люди, которые легко ведутся на всяких кумиров, либо, напротив, старики с советским менталитетом, которые считают, что нужно работать ради работы. А зачем зарабатывать деньги, если человек считает себя недостойным награды за труд, а на собственные хобби тратить деньги ему и не разрешают? Ведь зачастую это и является стимулом к заработку. Другой такой сильный — обеспечение детей, но для нецелованного девственника 20+ лет это не актуально. Ведь в чём смысл жизни? Нет, что удерживает человека от смерти по собственному желанию? Возможность заниматься чем–то интересным. Тут главное, чтобы страхи не мешали развиваться — иначе будет застой, приносящий лишь ещё большую неуверенность в себе.

Так что если человек работает, но часть заработка тратит на всякую фигню, то это не так уж и плохо. Всяко гораздо лучше, чем если бы у него полностью её забирали, оставляя лишь копейки, которые можно лишь пропить / задонатить в игори, чем потратить на что–то более серьёзное, но при этом и приносящее удовольствие.

>>1265564
Давно вас не было, действительно. Однако, полностью успешные люди, в понимании Бложика–дневничка, просто не имеют свободного времени, чтобы постить на бордах (либо тратят его на общение с любимой девушкой, например), а потому если вы и в чём–то лучше меня, то не намного.

> используют интернет-сленг

Не люблю, когда в реальной жизни используют сленг с различных сайтов, желая себя показать эдаким "продвинутым" и другом молодёжи. Возможно, это влияние "Ычана", где при попытке отправить сообщение с подобными словечками будет выдана ошибка типа "строка отклонена".

Нет, я не против, если сленг используется в узкой круге знакомых (пусть и в толпе — не ей же адресованы слова), но на разношёрстную публику так делать лучше не стоит — далеко не все поймут. Можно сказать, что сленг, как и юмор, позволяет выловить людей и общими интересами из толпы незнакомых лиц, но делать нужно осторожно, ибо остальные могут понять неправильно.

> Ты в очередной раз выразил одной фразой всё, что не так с тобой, и что заставляет многих воспринимать твои тексты как самое страшное, что они в жизни читали. Поздравляю.

Вот и получается, что стеснительным и малообщительным в реальной жизни людям (если бы у меня хватало общения IRL, то я бы и не вёл сей Бложик–дневничок) на имиджбордах нет больше места — они ушли своими "двумя путями" в реальную жизнь, либо…, а их место заняли обычные люди. Можно сказать, что на "Доброчане" сейчас происходит эдакий Civil War, где, с одной стороны, хикки–"южане", а другая представлена эдакими "северянами" в виде гей–бложиков и хвастающимися сексуальными победами нормисов.

>>1264780
Какой же ты душный. Еще и эти проблески ничем не оправданного высокомерия. Еще и отвечаешь мимо.

>>1264780

> что многие стереотипные мнение в обществе о другой группе людей создаются теми

У вас стереотип о стереотипе.

> это где муж может спокойно бить жену за малую провинность, то у вас явно есть проблема с самооценкой

Это у тебя контраргумент такой? Олсо, докажи, что брак, в котором мужчина может бить свою жену менее крепкий чем брак, где мужчина этого не может.

> отчего и есть желание самоутвердиться за счёт более слабого

Я же достаточно ясно указал, какие у меня желания. Ты сейчас просто транслируешь либеральную пропаганду, которая занята обесчеловечиванием своих идеологических конкурентов. Если ты коммунист = ты ГУЛАГ. Если националист = Холокост. И так далее.

> что мотивирующими факторами в его поведении являются не только желание получить награду и страх наказания, но и эдакое наблюдение в стиле "а что будет, если…"

Любопытство также регулируется в рамках той же "животной дрессировки". Удовлетворяя свое любопытство, человек награждает сам себя. Когда ты наполняешь себя новыми знаниями, ты получаешь награду от своей нервной системы. А если еще подобные схемы разума поощряются статусом. Мало какая социальная группа обладает большим статусом сейчас чем ученные мужи.

> они привыкли быть такими, а мысли о том, что можно жить лучше, кажутся им несбыточным

Это можно сказать и к современному положению семьи.

> Скорее минус, чем плюс.

Скажи это самим детям.

> то всё равно из неё будут выделяться любимчики

И что с того? В "взрослой жизни" также "выделяются любимчики", причем нелюбимые даже по остаточному принципу ничего не получают. Теперь нам нужно отказаться от рождения детей вообще?

> Оптимальное число детей — трое.

И это В ТРИ раза больше, чем в Тайване каком-нибудь, к котором показателям которого идет вся Земля.

> Вот более — уже не нужно

Ну если ты так сказал, какие могут быть вопросы?

> Почему и нет?

Потому что дети (и их воспитание) определяют, какое общество будет в будущем. Я не хочу, чтобы такие важные вещи решали какие-то слабоумные тетки с разжижением мозга. Вот кто решать будет как этих детей воспитывать? Кто будет решать, кто для воспитания детей не подходит?

> Идея, когда детей выращивают на подобии ферм, заранее готовя к будущей профессии, конечно, интересна,

Редко можно встретить что-то более тупое и жестокое.

> А как выбирают партнёра?

Сами женщины. Как тебе нравиться.

> Ведь вряд ли кто перебирает тысячи претендентов

Буквально перебирают тысячи (например через тиндер) и заканчивают перебор на ауе-господине, который бухает и пиздит ее ради развлечения. Все только выиграли, особенно дети.

> в поисках достойного.

Комментарии излишни.

> а тут уже кому какой достанется — есть некоторый случайный фактор.

Когда люди списывают какой-то процесс на случайность - они просто не видят определенные закономерности.

> Напротив — люди в старину были более наивными и верили всему, что написано в книгах. Собственно, если бы не это, то идеи вроде коммунизма не возымели популярность в своё время.

И этот человек говорит что-то о стереотипах. Олсо, всякого рода социалисты пользуются популярностью и сейчас. Буквально, ты в этом же посте оправдываешь эмансипацию женщин (передачу женщин в руки государства) и передачу детей в руки государства.

> Для общества экономически невыгодно, если женщина в доме сидит без дела

Но она не сидит без дела. Она сидит с детьми. Или по твоему уход за детьми сам по себе происходит. Выгода от работы женщин действительно есть. Но она краткосрочная, поскольку довольно быстро в исторической перспективе эти женщины перестают рожать.

> Не люблю такой сленг

Другим словами, ты проигнорировал содержание поста, потому что тебе не понравились определенные моменты в подаче этого содержания.

>>1264836

> Просто нужно понимать, что для людей в старину, в целом, было характерно магическое мышление

Ты же благородный дон великого и светлого 21 века и от таких пороков избавлен.

>>1264838
Если тебе так не нравятся сосачеры, рекомендую отрефлексировать слегка над своим образом мышления. Чтобы перестать быть сосачером недостаточно перестать использовать речь сосачера. Нужно еще и перестать думать как сосачер. А вот упоминать сосач в каждом втором посте необязательно.

>>1265082
Не нужно быть программистом, чтобы использовать ренпи. Эту программу могут использовать люди совсем без специфических знаний и опыта.

> да и сам факт, что было высказано намерение о создании игры, поможет не забросить разработку.

Нет.

>>1265371

> что те, у кого подобных отношений нет, воспринимают это как личное оскорбление

Нет.

> это действительно проблема

Когда люди воспринимают как проблему малый сегмент этой самой проблемы. А когда указываешь на это - они сопротивляются и брыкаются, даже на секунду не подпуская подобные мысли себе в голову. Это как сказать девственнику что его проблемы с противоположным полом просто одно из проявлений одной большой системной общественной и цивилизационной проблемы.

>>1264384

> Вот только если она будет рассуждать и вести себя так - она уже не будет детерминированной нейросеткой.

Почему не будет? А судьи кто?

> 1. Во-первых, я говорю, что наука - это лишь описание реальности, которое не совпадает и не может совпадать с ней. Мы не можем "знать, что закон физики существует в реальности"

А на что тогда вообще опираться, рассматривая вопрос наличия или отсутствия свободы воли, на какие-то философские домыслы? Есть наука исследующая мозг. В рамках определенных моделей можно предсказать, что если повредить такие-то отделы мозга, человек потеряет способность различать лица, если повредить другие - у человека будет проблема с распознаванием речи, если употребить антидепрессант, это таким-то образом повлияет на поведение потому что там нейромедиаторы себя так-то ведут и так далее. Воздействуя на мозг как на некий физический объект в наблюдаемой реальности, мы можем эту теорию проверить, что всё так работает, что поведение человека определяется физически измеримыми процессами в мозгах. Если свобода воли есть, она на эти физические процессы должна как-то влиять, а такого не наблюдается.

> Мы не можем, например, знать природу наших ощущений - например, вдруг мы все - просто мозги в банке, которым внешние стимуляторы сообщают информацию, которую наши тела получают через ощущения?

А еще возможно мы все результат компьютерной симуляции, или может еще мы персонажи в чьем-то сне, ну допустим, и что теперь с этим делать? Естественные науки в принципе на даею строгих ответов вида "это устроено так 100%", это про описание кучи наблюдаемых фактов через некую теорию, да, но какие ты предлагаешь альтернативы для познания природы квалиа, "я", наличия или отсутствия свободы воли и тому подобных вещей? Каков инструмент познания ты предлагаешь? Может надо употребить неких веществ, и в таком состояни спросить у своих глюков о том, есть или нет свобода воли?

>>1264604>>1264716>>1264735
Как там у Мамлеева: «чудовищные Дон Кихоты зла, вообразившие, что существует Добро. Они с воем, с безумно открытыми для вихрей глазами носятся по Духовному Космосу, преследуя существующее только в их воображении добро. Они махают, махают своими черными крыльями, колотя пустоту, в которой они видят возносящихся Спасителей и чистых, убегающих Мадонн...»

Ну, у нас попроще, конечно.

Ты – сломанная слепая зверушка, которая никогда не оправится от того, что ей не довелось полизать мои пяточки, и будет продолжать взвиваться обличителем бездуховности и профанации, городя всё более сложноподчинённые и ядовитые диагнозы и проклятия, со скрипом влезая во фрактал яростной, оторвавшейся от контекста человеческих отношений и поступков бессмыслицы, в рукотворную картину Ада. Вот и всё, что тут следует понимать.
Ну, и ещё полезно понять то, что ты щёлкаешь потрескавшимися хелицерами на левых анонов, продолжая фантазировать, что у тебя та же проницательность, что в 20-25 лет. Куда что делось? Передолбил ли ты веществ, отлежал ли в дурке, не выдержал нищеты, был отвержен любовницей, попал в яму на духовном пути, воспаление гнилого зуба дошло до пазух? Что это вообще было? Я не узнаю. Ну да и ладно. Оставайся любопытным фантомом, который стал всего лишь необычным брюзгой.

Торопись чего-нибудь вставить, ведь тебе повезло, что я действительно прошёл мимо этого треда и заметил это надменное потрясание пальцем. Сколько раз ещё доведётся так пересечься, а, хуйня полуживая? Может, два или три, судя по трепыханиям этого сайта.

единственный мой пост в треде был >>1258666. Смутно догадываюсь, кто рассуждал выше про IQ, нейросети, детерминизм и Йомуфага (его тут так зовут? не обращал внимания), но мог и ошибиться. Забавно смотреть, как любимые мной мемы расползаются по интернету, не имея ссылок на конкретного автора. Будет весьма поучительно, если и я обознался, а ты – лишь отражение того бешеного пса, который однажды вцепился в меня и ненадолго разбудил.

Мандат дрейфовал, погруженный в холодный мрак, его память еще продолжала работать, но единственным проявлением жизни были затягивающиеся бороздки, отмечающие тот путь, что проделали оба разума. Бороздки подергивались, извивались, словно живые, в полном соответствии с правилами о квантовых состояниях угасающей энергии. Вот и последняя бороздка стерлась, словно ее никогда и не было. Вокруг мандата стремительно старела Вселенная.

>>1264760
Результаты сессии на данный момент неутешительны. Я впервые с начала учёбы здесь получил тройку. Я пятнадцать минут кричал и бил шкаф. Потом напился, протрезвел и пришёл в себя.
Это всё сигнал, ясно и чётко показывающий, что старая парадигма моей деятельности - учиться ради оценок, умерла. Жопотрах и двустволка >>1264810 отчасти прав, планы надо ориентировать не только на удовлетворение эмоций. Последую совету этого спермоглота и полового демократа и таки-да сделаю ряд внутренних усилий для переориентации на деятельность, а не бой с тенью. Конкретно - просто внимательное чтение учебников и статей по нужному разделу химии, благо, университетская подписка у меня есть. И благосклонность моей научрук_ессы.
Я весь семестр прошедший занимался таким карго-культом, гонясь за "шашечками", а не за "ехать", сосредотачивался на суетном превосходстве "здесь и сейчас" вместо долговременного превосходства в понимании предмета и извлечении из этого понимания какой-то реальной деятельности.
Аномальное похолодание последних дней меня сильно покорёжило. Не замечал, что я такой метеозависимый человек.
Ладно, скажу про то, в чём я молодец. Я не бросаю Дуолинго, продолжаю почти каждый день заниматься, сейчас мой пик - 15 дней без перерыва. Также я на отличненько готовлюсь к IELTS, репетиторша мною неиронично восхищается.
И ещё - не бросать фитнесс и отжимания по утрам. Каждый раз выдержу от трёх до пяти дней подряд - и бросаю, надо уцепиться окончательно. А то вот в аниме няшки какие с плоскими животами, и какой пузатый жлоб ИРЛ ты.

> Оккультистом и Жидошизиком - большая удача, подумой. Инаковость - не глупость.

У Оккультиста интеллект как у хлебушка. Он способен только тасовать поп-культурные клише типа "созданного в Аненербе зомби вируса, которым уничтожили Америку", понимание политики на уровне сайта опер.ру и стиль трёхгрошового копирайтера.
>>1265021
>>1265024
>>1265107
што это