>>1153724
Сущности нижнего Астрала могут принимать любой образ, но суть в том, что этот образ зачастую не является физическим образом, то есть, это вроде галлюцинации, этот образ появляется через прямое их воздействие на мозг. При этом они могут воздействовать сразу на мозг нескольких людей, так что они могут видеть некий объект сразу с нескольких сторон, хотя например, видеокамера никакого объекта не зафиксирует (или же на том месте максимум будет некое размытое пятно, которое наблюдатели будут воспринимать как некий конкретный образ).
И надо учитывать, что такая форма в любом случае не является постоянной или как-то характеризующей сущность. Фактически сущность нижнего Астрала может принять вообще любой образ, но зачастую берёт образы из подсознания человека - их проще всего визуализировать.
В отдельных случаях астральная сущность может создать фантом - то есть, образ, который будет фиксироваться и техникой, но образ нематериальный при этом (как например, призраки). Но на это уже тратится намного больше энергии и тут уже происходит манипуляция фотонами. Как кванты света, они весьма близки к астральной энергии, и с ними сущности нижнего Астрала взаимодействовать проще, формируя из них некий образ.
Ещё в более редких случаях сущность нижнего Астрала может создавать и некий материальный объект или скорее воздействие. Но при физическом воздействии реальный объект не создаётся - это уже потребовало бы слишком много энергии. Происходит комбинированное воздействие - например, с помощью астральной энергии (но невидимо со стороны) астральная сущность сдавливает горло человека, а при этом в его мозг проецируется образ монстра, который его душит. В результате со стороны этого наблюдателя всё будет выглядеть так, что его начал душить монстр, которого он видел и воздействие со стороны которого он ощущал на себе. То же самое и с образами животных.
>>1153793
Я уже ранее описывал техники, можешь поискать.
В целом все можно поделить на "внутренние" и "внешние". Но мы тут должны говорить в первую очередь о вхождении в изменённое состояние сознания. В таком состоянии устанавливается контакт со своим подсознанием, а через него - с Астралом и со своим астральным телом. Так что суть состоит именно в достижении изменённого состояния сознания - чтобы это было быстро, безопасно и на длительное время, и чтобы при этом не терялся контроль и над реальностью.
Техник достаточно много, если говорить о внутренних, то есть, так или иначе основанных на попытках самому войти в это состояние, без помощи извне в виде каких-то стимуляторов, то тут конечно медитация, холотропное дыхание, осознанные сновидения. Но это работает далеко не со всеми, да и нужной глубины взаимодействия не всегда получается достичь.
Есть и внешние способы, то есть, употребление веществ, которые вводят тебя в изменённое состояние сознания - в теории тут должны хорошо работать такие вещества, как ЛСД, ДОБ, псилобицин и т.п. Но будет работать и бутан, бензин или толуол. Однако побочные эффекты тоже присутствуют. Ну и тот же бутан... У меня лично он практически перестал работать спустя несколько лет - если на пике взять мощь его воздействия за 1, то теперь она не превышает 0,05-0,1. Подозреваю, что тут дело в перенастройке ментальных подавителей, но это не точно.
Пока же к сожалению, не могу порекомендовать 100% действенный способ вхождения в изменённое состояние сознания именно с нужными эффектами. Нахождение такого способа было бы большим достижением для оккультизма вообще, если ещё такой способ будет и не запрещён законом и недорог в денежном плане - это было бы идеально. В теории и большие дозы алкоголя помогут установить связь с Астралом, но на практике помутнение сознания помешает этим воспользоваться (почему бухло и не запрещают, в отличие от ЛСД). Трава в этом плане не помогает вообще никак, спайсы я бы даже тестировать не советовал, потому что там эффекты могут быть вообще рандомными. Насвай не помогает совсем. Мидантан (я на него возлагал определённые надежды) даже в огромных дозах также не работал как надо (эффекты от него были и весьма жёсткие, но не в нужную сторону), потому я признал его неэффективным. Можно было бы мухомор попробовать, но весьма боязно. Тут же такое дело, чуть дозировку попутаешь и совсем в Астрал уйдёшь... С концами. Толуол (и всё на его основе, тот же 646, 647 растворитель) закидывает в нижний Астрал, что в целом даёт весьма неприятный опыт. Также и по здоровью это бьёт сильно. Бензин больше подойдёт разве что для ознакомления, эффекты от него хотя и забавные, но не глубокие для серьёзного погружения.
Конечно, есть ещё способы установления контакта с Астралом при помощи устройств, и я даже получил из Астрала схему одного из таких устройств - Инфрастробоскопа - но для его постройки нужны деньги, коих у меня нет. Также у рептилойдов есть свои ментальные усилители, но они во-первых, не рассчитаны на человека, а во-вторых, и их хрен достанешь. Ну или можно Великую Пирамиду "Хеопса" облицевать чистым золотом толщиной 1 метр, тогда из неё можно с Астралом связываться... Но тоже такое себе.

О лже-экстрасенсах или почему они не являются оккультистами.

Говоря о тех, кто называет себя "экстрасенсом" и претендует на обладание оккультными способностями, не следует требовать каких-то подтверждений от таких людей. Это в целом не конструктивный подход, ведь оккультные способности может проверить лишь другой оккультист, поскольку в распоряжении науки попросту пока ещё нет инструмента для определения влияния с помощью астральной энергии на квантовые частицы. Но есть ряд косвенных признаков, по совокупности которых можно сказать, что данный человек не является оккультистом, следовательно, не может производить никаких манипуляций с астральной энергией.
На что же следует обратить внимание?
Во-первых, оккультист должен опираться в своей деятельности на теоретическую базу. Как бы это вообще основа. Даже если у кого-то (как это любят заявлять экстрасенсы) способности открылись внезапно, например, после того, как человек побывал в состоянии клинической смерти, после травмы или в результате некоего озарения - то это лишь толчок. Если экстрасенс говорит, что не понимает, как работают его способности - это сразу признак, что перед нами шарлатан, который даже не удосужился продумать под свои способности убедительную легенду. Это полное фиаско.
Настоящий оккультист всегда опирается на теорию - или же на оккультную доктрину, или же на какую-либо её искажённую версию (что чаще). Так что в первую очередь стоит спросить про теоретическую базу. Но могут ответить и про то, что всё основано на науке, начнут втирать какую-то дичь про торсионные поля, ауры и подобное - то это сразу понятно, что враньё. Наука пока не обладает инструментарием для изучения проявлений оккультных способностей. Конечно, кое-какие подвижки в этой области есть, но пока ещё наука не в состоянии подтвердить или опровергнуть оккультные способности кого бы то ни было, так что если кто-то говорит, что его способности были подтверждены научным путём, в ходе эксперимента - это враньё. Настоящий оккультист отделяет науку от оккультизма и оккультное воздействие от известных науке типов воздействий.
Во-вторых, стоит спросить, какова цель данного экстрасенса. Большинство ответит, что "моя миссия в этом мире - помогать людям". Так какого хуя ты требуешь с людей деньги за свою "помощь"? Да и при этом собственно помощь другим - это не основа деятельности оккультиста в любом случае. Помощь кому-то может быть средством достижения цели, может быть просто услугой человеку, который вызывает симпатию, но никак не самоцелью. Также оккультист за свою помощь не может требовать материальное вознаграждение, максимум - попросить оказать посильную помощь, ну а "нет - так нет". Неплатежеспособность того, кому ты хочешь помочь - не повод отказывать в помощи. Как бы человеку и так плохо, если он обращается за помощью...
Но главная цель настоящего оккультиста - это в первую очередь Знание. Это поиск Истины. Также целью может быть торжество сил Порядка, Хаоса или установление Баланса. Это вот цели настоящего оккультиста, а не какая-то "помощь людям", за которую ещё и вымогаются немалые денежные суммы.
В-третьих, настоящего оккультиста стоит спросить, на что именно он опирается в своей деятельности. И тут вот сразу всё становится видно. Оккультное воздействие может быть оказано только лишь посредством манипуляций с астральной энергией. Всё остальное - это сразу враньё.
Также стоит обратить внимание на собственно как оказывается влияние. Если кто-то говорит о многих ритуалах (на некоторых сайтах гадалок можно найти описание более 10000 авторских ритуалов), то это сразу 100% шарлатанство. Ритуалы сейчас просто не работают. Магия работала ещё 500 лет назад, но с тех пор поле подавления усилилось многократно, и теперь все эти ритуалы - грош им цена.
Сработать сегодня может лишь прямое астральное воздействие или же косвенное воздействие через посредство помощи шикигами или просто сущностей нижнего Астрала.
Также важно отметить, что если кто-то обещает 100% результат - то это также обман. Настоящий оккультист ничего не может гарантировать на 100%, потому что в Мультивселенной мы всегда имеем дело с вероятностями. И тут надо отметить, что, с одной стороны, крайне затруднительно инициировать событие с около-нулевой вероятностью, а с другой - даже достаточно вероятное событие может не случиться.
Что же тут может сказать настоящий оккультист? Он может увеличить вероятность некоего события. Но это не означает, что ты сам можешь ничего не делать. Как в том анекдоте, где мужик молился богу и просил у него денег, а тот в конце-концов ему и говорит: "Ну так ты хоть что-то для этого сделай, хоть билет лотерейный купи, чтоб я тебе мог помочь". И тут отражена суть настоящего оккультного воздействия - что касается именно действий с физическим миром.
Другая ситуация с Астралом. Настоящий оккультист тут вообще легко разруливает ситуацию, потому что как правило людей тиранят сущности нижнего Астрала. И даже в моих тредах по этому поводу ко мне обращались люди, которым я помог, не проводя никаких ритуалов, и даже не отрывая жёпу от дивана. И совершенно бесплатно, прошу заметить. А "экстрасенсы" за простой часовой разговор по Скайпу запросили бы тысяч 30 - и при этом ничего бы не разрулили, устраивая свои показушные ритуалы.
В результате, подведя итог, что можно сказать? Настоящий оккультист опирается на твёрдую теоретическую базу, его главная цель - не помощь людям, а познание. За свою помощь он не будет требовать денег (или иного материального вознаграждения), при этом не сможет гарантировать 100% результат. Также настоящий оккультист не делит оккультные воздействия на "чёрное" и "белое" - потому что Добро и Зло - это субъективные понятия. Настоящий оккультист действует посредством воздействия астральной энергией на квантовом уровне или же прибегает к помощи сущностей нижнего Астрала. Также настоящий оккультист не будет обещать невозможного.
Теперь вы узнали немного больше об экстрасенсах и научились отличать обманщиков от тех, кто владеет настоящими способностями.

>>1153924
И сразу же хочу дополнить. Лже-экстрасенсы очень любят проводить различные семинары, продают курсы, где якобы каждого могут научить паранормальным способностям - причём чуть ли не за несколько дней. Конечно же, за это они требуют немалые деньги. Так вот, это всё тоже полный бред и враньё. По сути, к оккультизму каждый должен прийти сам. Оккультизм - это не религия, которую можно сменить, приняв "символ веры". Оккультизм - это изменение всего взгляда на мир, также оккультизм в какой-то момент потребует и оккультной практики, без которой голая теория мертва.
Я шёл сам к оккультизму долгое время, и этот путь не был простым. Конечно, мне бы мог сильно помочь тут наставник, которого, к сожалению, у меня в жизни не было. Настоящий же оккультист может обучать одного ученика - "как всегда двое их - Учитель и Ученик". Но это дело не простое, и явно тут не уложиться в несколько дней - порой и нескольких лет может быть мало.
Кстати, я как раз могу взять ученика, но для этого кандидат должен продемонстрировать отличное знание оккультной доктрины - то есть, уже быть подкованным в плане теории. И второе условие - ученик всё же должен довериться мне, без этого элемента никуда. А доверие означает, что ученик будет выполнять в точности все мои задания и упражнения. И это может привести к смерти - я об этом предупреждаю. Также можно и головой поехать, если не в точности следовать моим указаниям. Кроме того, могут возникнуть серьёзные проблемы с близкими, скорее всего, придётся оставить свой круг общения - и новые друзья уже не появятся. Если ты согласен с этими правилами, если ты готов пожертвовать многим ради Истины - то я готов обучить кого-то одного. Ведь моё физическое тело не вечно, а дело оккультизма кто-то должен будет продолжить.
Что, это звучит не так привлекательно? Но именно так всё обстоит на самом деле. Оккультизм - это боль, унижения, это непонимание со стороны людей, это одиночество, это осознание несправедливости происходящего вокруг и зачастую ощущение собственного бессилия в плане попыток изменить что-то в лучшую сторону.
Однажды вступив на путь оккультизма, придётся пройти его до конца, куда бы он ни привёл.
Вот что значит быть оккультистом. И я говорю тут правду об этом. Немного не то, что обещают все эти "целители" и "экстрасенсы", правда? Впрочем, с помощью этого также можно определять обманщиков. Даже мне - вот дай хоть миллион, хоть 10 миллионов - ну не смогу я из тебя сделать оккультиста за 10 дней. Да и за 10 лет не факт, что получится. И я откажусь даже от такого предложения, если ты не будешь согласен с моими условиями. Такие дела. Лже-экстрасенс бы не отказался от такого предложения.
Вообще, их главная фишка - это заполучить ваши деньги в свой карман, для вида устроить какой-то ритуал (чем красочнее и загадочнее - тем лучше), а потом придумать миллион причин, почему все эти манипуляции не помогли - что может быть и поводом вытянуть больше денег, например, для проведения более сильного ритуала... Так примерно они и работают. Все без исключения.
Вот такие дела.

Оккультный взгляд: Антропогенез.

Как известно, прототип человека разумного был создан атлантами, но человек современный всё же достаточно сильно отличается от того прототипа. Как же шло его развитие? Давайте разберёмся в этом.
Надо отметить, что изначально атлантами было предпринято несколько неудачных попыток создать человека, в целом можно отметить несколько последствий этих их экспериментов.
Во-первых, синантроп. Это были потомки одного из видов ранних прототипов человека, созданных атлантами. Этот вариант был ещё весьма глуп, однако в плане интеллекта заметно превосходил других живых существ и смог достаточно широко распространиться по Земле. Синантроп находился буквально на границе животных и людей (если австралопитек был ещё животным, то вот синантроп был почти человеком, но без модификации мозг синантропа всё же не мог вместить копию астрального тела). Они достаточно быстро размножились по планете - без контроля со стороны атлантов, особенно успешны синантропы были именно в Китае, и в дальнейшем это ещё сыграло свою роль.
Затем уже были созданы неандертальцы, которые, однако, оказались слишком хороши в том плане, что они могли прекрасно контактировать с Астралом, а также обладали внушительной продолжительностью жизни, при этом быстро взрослели, достигая полного физиологического развития к 7-8 году жизни (для сравнения развитие человека заканчивается к 20-25 годам). Против неандертальцев, которые уже вполне себе могли служить вместилищем копии астрального тела, атланты использовали зомби-вирус, но он так и не смог полностью их уничтожить.
Ну и наконец человек современного типа. Он во всём уступал неандертальцу, как в физическом плане, так и в плане оккультных способностей. И это вот вполне устраивало атлантов. Было создано изначально 2 варианта человека разумного - нордическая раса и негроидная раса - соответственно, белый человек и негры. Первые были адаптированы для жизни в средней полосе, а вторые - для жизни в тропиках. Но по сути это был 1 вид, различия были достаточно незначительны, как между породами собак - среди которых мы порой видим большее разнообразие, при том, что генетически они все - один вид.
Собственно, к моменту гибели Атлантиды сложилась следующая ситуация:
По всему тропическому поясу находились колонии, состоящие из негров, в среднем поясе - из белых людей. Все поселения находились на побережьях океанов. А глубине Европы и в Антарктиде (которая тогда не была покрыта льдами) жили неандертальцы, которые вынуждены были выживать под натиском зомби. При этом среди людей жило немало потомков от половых связей между атлантами и людьми, при всём этом таких потомков было больше среди представителей белой расы, так как именно такие женщины больше нравились мужчинам-атлантам. А женщины-атланты, как известно, вообще были асексуальны, и случаев вступления их в половую связь с мужчинами-людьми не известно.
Также на просторах Азии жили многочисленные синантропы, которым удалось добраться и до некоторых островов в Тихом океане (что было проще, чем сегодня, поскольку уровень океана был ниже).
Кроме того, в глубинах Африки также продолжали жить потомки ряда неудачных экспериментов атлантов - от различных австралопитеков до более продвинутых видов.
Всё начало меняться после катаклизма, уничтожившего Атлантиду. Поселения на побережьях оказались стёрты с лица земли вместе с большинством обитателей. Такое произошло повсеместно, кроме Гипербореи, в районе нынешнего Кольского полуострова. Выживших было немного, они в одно мгновение потеряли всё, что имели - орудия труда, предметы культуры, механизмы, знания... Также у людей появился страх перед побережьями. Кроме того, память о тех событиях дошла и до наших дней в виде многочисленных мифов о всемирном потопе - и мы можем судить, что зачастую во многих местах количество выживших ограничивалось парой особей или максимум членами одной семьи. В Африке такие выжившие столкнулись с теми, кто ранее сбежал и вёл там дикий образ жизни. Постепенно культура была полностью потеряна и человечество там откатилось до уровня самого примитивного каменного века.
Также там произошла и определённая деградация людей из-за близкородственных скрещиваний, а также и скрещиваний с более примитивными типами прото-людей.
Подобная же ситуация сложилась и в Америке - но там не было такого количества особей, которые жили без контроля со стороны атлантов, там было и меньше выживших, из-за чего и вырождение действовало сильнее.
В Азии люди скрещивались в основном с синантропами, в результате так начала формироваться так называемая "жёлтая раса".
Наиболее интересно же события развивались на территории Европы - там выжившие представители белой расы столкнулись с неандертальцами, которые их во всём превосходили, а в особенности в вопросах выживания, ведь они уже привыкли поколениями, на протяжении тысяч лет выживать в условиях дикой природы, борясь с зомби. Они попросту перебили всех мужчин белой расы и забрали себе их женщин - потому что женщины самих неандертальцев были коренастыми, покрытыми по всему телу волосами, отличались дурным нравом и вообще больше походили на обезьян.
Чистота же белой расы сохранялась только в Гиперборее, где выжило и немало атлантов, которые продолжали оплодотворять местных женщин, в результате именно в Гиперборее рождалось больше всего гибридов человека и атланта.
Что же касается Атнарктиды - то она замёрзла. Там никто не выжил.
Также и в целом по Земле начался ледниковый период, что помогло неандертальцам - ведь зомби при морозах теряли способность к перемещению, таким образом, в ходе ледникового периода, зомби в Европе были побеждены. Конечно, зомби вирус ещё ранее успел передаться и человеку разумному, в том числе, и через гибриды человека и неандертальца - и с тех пор этот вирус живёт в популяции людей в спящем состоянии, периодически просыпаясь и нанося удары.
Между тем, было несколько исходов людей из Африки - уходили наиболее активные, деятельные, умные. Основные пути вели через Гибралтар, а также по берегу Средиземного моря, люди же, которые двинулись в Аравию через Африканский рог, большей частью погибли в пустынях, а выжившие влачили жалкую жизнь кочевников - и так продолжалось на протяжении тысяч лет - в том регионе люди не развивались никак, да и сам регион никому не был нужен.
Люди же (человек современного типа, подвид "негр"), попадая в Европу, сталкивались с неандертальцами - и, конечно же, проигрывали им. Во-первых, условия Европы были для них неподходящими, а во-вторых неандертальцы во всём превосходили кроманьонца. Они убивали всех мужчин, а женщин забирали в сексуальное рабство. Но через это сами гены неандертальцев постепенно стали исчезать. Страшных девочек, которые были похожи на обезьян, убивали, оставляли в живых лишь тех, кто обладали гладкой кожей и, вырастая, становились настоящими красавицами Каменного века. Но и мальчики становились всё больше похожи на человека современного типа.
Что же касается тех негров, что пошли в Азию, там они уже побеждали местных синантропов, и уже вступая в отношения с ними, сформировали азиатские расы.
Между тем, Гиперборея оказалась затёрта наступающими ледниками, и её жители вынуждены были начать переселение на юг. Там они встретили обилие людей более примитивного типа, которые, однако, успели достаточно распространиться, не имея при этом цивилизации. Именно тогда и возникли первые древние оккультные государства, в первую очередь, Арийская Империя.
К моменту формирования Арийской Империи уже сформировались основные расы людей. В Африке - деградировавшие негры (наиболее прогрессивные уходили оттуда), в Европе - потомки неандертальцев и кроманьонцев - люди современного типа, белая раса. В Азии - многочисленные расы от смешивания негров, неандертальцев и синантропов в разных пропорциях, в Америке же с одной стороны, жили потомки местных, пережившие катаклизм, которые деградировали - и смешались с пришедшими с Севера, из Азии. Несколько позже была заселена и Австралия.
Ну и конечно, жители Гипербореи, которые позже назвали себя "Арийцы" - потомки людей и атлантов - действительно на тот момент высшая раса на Земле, владеющая секретами оккультной доктрины.
Таким образом, неандертальцы как таковые исчезли, породив человека современного типа, так же исчезли и синантропы, и другие древние виды человека.
Но глупо было бы думать, что на этом эволюция закончилась. Как справедливо говорит уважаемый профессор Савельев, мозг человека уникален, среди прочего, тем, что его эволюция идёт независимо от эволюции тела. Таким образом, различные условия, сложившиеся в разных регионах Земли привели к тому, что эволюция мозга пошла по различным путям, и даже ускорилась, в то время, как эволюция тела, по большому счёту, замедлилась. Именно поэтому мы можем говорить о том, что генетически в плане тела люди - это один вид, но в плане эволюции мозга - это огромное количество видов. Этому способствовали и стартовые условия, и те пути, по которым эволюция мозга проходила в различных регионах.
В числе прочего, на эволюцию мозга оказывали влияние и оккультные способности отдельных людей. Как известно, паранормальные способности могут проявиться у человека спонтанно, даже если он никогда вообще не интересовался оккультизмом и мистикой. Это древняя сила, которая дремлет во многих, ожидая своего часа. Такие люди часто выживали там, где любой другой бы неминуемо погиб, более эффективно передавая свои гены потомкам. Таким образом, можно сказать, что на сегодняшний день подавляющее большинство людей несёт в себе гены атлантов, кроме некоторых групп, которые были достаточно самоизолированы - это некоторые дикие племена Африки, Америки и Океании, а также и Евреи (и семитские народы в целом). Среди их представителей обладающие оккультными способностями практически не встречаются, эти расы почти лишены генов атлантов. Также это сказалось определённым образом и на эволюции их мозга.
НО об эволюции мозга можно говорить отдельно - да и вообще в этом вопросе лучше послушать прекрасные и познавательные лекции профессора Савельева. В вопросе мозга и его эволюции он мог бы рассказать больше, чем я - потому что он является ведущим мировым специалистом в этом вопросе.

Оккультный взгляд: Вся правда о СПИДе.

https://www.youtube.com/watch?v=ijMI9_CI8W4

Сегодня СПИД является серьёзной болезнью, которая широко распространена по всему миру. Болезнь эта смертельная, и без лечения приводит к гибели в течение нескольких лет.
Болезнь вызывается вирусом, который поражает клетки иммунной системы, которые вроде как сами являются этакими убийцами, истребляющими всё постороннее в организме, однако тут эти убийцы сами превращаются в жертвы. В результате человек умирает от любой инфекции, потому что иммунная система попросту перестаёт работать.
При этом болезнь появилась достаточно недавно, ведь в древности ничего подобного описано не было, да и для людей тех времён такая зараза стала бы совершенно смертельна, уничтожив большую часть человечества похлеще любой "Чёрной Смерти".
Главная ловушка СПИДа заключается в том, что заражённые человек может долгое время ощущать себя в целом нормально, то есть, болезнь никак особо себя не проявляет до поры до времени, но при этом такой человек способен заражать окружающих. Для сравнения та же Чёрная Смерть вызывала симптомы иногда в день заражения, и всё заканчивалось как правило за 1-10 дней. При этом заражённых сразу было видно, и можно было хотя бы постараться избежать контакта с ними.
То же самое касается и к примеру сифилиса, который, к тому же, не настолько смертелен. Или вот проказа - болезнь, которую в Средневековье лечить тоже не умели, и люди с ней могли жить долгое время, однако заразиться ей было весьма и весьма сложно, да и были предприняты эффективные меры по изоляции больных в лепрозориях, а позже была открыта и вакцина. Сегодня эта болезнь побеждена, и при лечении, начатом вовремя, болезнь полностью отступает.
Но СПИД появился будто из ниоткуда, и люди просто начали умирать, неизвестно по какой причине. Вскоре был выделен вирус - так называемый ВИЧ-вирус, по официальной теории это вирус-мутант, который от обезьян перешёл к человеку где-то в Африке и завертелось...
Сегодня ситуация со СПИДом такова, что болезнь научились эффективно сдерживать, подавляя рост вируса, в результате чего человек остаётся заражённым, но в его крови и в других жидкостях вирус не обнаруживается. То есть, он никого не заражает, живёт обычной жизнью, но вынужден до конца своих дней регулярно принимать дорогие препараты, иначе его ждёт мучительная смерть. Надо ли говорить, что такое положение крайне выгодно для фармацевтических корпораций. Если же будет разработана вакцина - то человеку достаточно будет пройти курс лечения - и он будет здоров. И всё, больше он не сможет приносить корпорации денег. Но это уже отдельная тема, которой я коснусь чуть позже.
А пока же поговорим про возникновение этого вируса, про его развитие, и вообще про нестыковки во всей этой истории.
С одной стороны, нам говорят, что шансы заразиться от больного СПИДом мизерны. Нам говорят, что такие больные безопасны - если получают необходимое лечение. Но при этом масштабы заражения поражают. Болезнь распространяется весьма быстро, причём, как выяснилось, распространение происходит даже не столько через проституток, наркоманов и гомосексуалистов, а среди вообще всех. Как говорят, каждый находится в группе риска. Но если риски заражения так малы - почему же так получается? Почему же не могут найти средство, которое убивало бы этот вирус ВИЧ - ведь есть эффективные препараты, которые способны уничтожить в организме самые разные вирусы. А тут почему-то не могут найти эффективное лекарство.
Но вот само появление этого вируса ВИЧ - это отдельная история. Версия с обезьянами выглядит логичной на первый взгляд - но с другой стороны, люди взаимодействовали с обезьянами в этом регионе на протяжении многих тысяч лет - и никакой ВИЧ не появлялся. И тут вдруг появляется. Совпадение? Не думаю.
Впрочем, как справедливо отмечают, в те годы, когда впервые был определён ВИЧ, люди ещё не обладали технологиями для производства своих вирусов. По крайней мере, официальные институты не обладали такой технологией, а что же секретные лаборатории - которые, как известно, опережают остальной мир на пару шагов? Они уже вполне себе могли создавать новые вирусы, также это могли делать рептилойды и, скорее всего, специалисты из Аненнербе. Я уж молчу про Фонд SCP, ГОК, Длань Змея и другие подобные организации. Таким образом, нужно признать, что в то время, когда впервые находят ВИЧ, были силы, способные его создать. Тем более прототип был - подобный же вирус у обезьян. Выделить его, немного модифицировать - и вот уже и готов ВИЧ.
Но встаёт основной вопрос - а зачем вообще было создавать такой вирус? Ну, скажем так, что у каждой из сторон могли быть свои мотивы, также в их планы не обязательно могло входить и запуск этого вируса в человеческую популяцию, подобное вполне могло стать результатом утечки.
Но в таком случае, если они создали вирус, и если их технологии так продвинуты, то у них должно быть и лекарство, не так ли? Например, прививка или вакцина. И ведь известно, что есть люди, имеющие иммунитет к ВИЧ. Значит, создать защиту против этого вируса вполне себе реально. Но сколько готовы заплатить корпорации, чтобы такое вот лекарство никогда не появилось? Полагаю, что весьма внушительные суммы, ведь сейчас они на ВИЧ зарабатывают огромные деньги. У людей попросту нет выбора - плати или умирай, и никто не помешает (как было в США) выкупить патент и задрать цену на это лекарство хоть в 4 раза (что и было там сделано).
Для своих же вполне могут быть и прививки, и вакцины. "Кто знает, что им там в армии колют" (с).
Но кто же стоит за созданием ВИЧ-вируса? В Астрале информацию найти было сложно, но удалось установить, что утечка произошла из лаборатории в Западной Африке. Лаборатория принадлежала секретному подразделению АНБ США, которое работало в рамках программы "Судный день". В частности, по этой программе велась разработка биологического оружия против СССР и других социалистических стран. План был таков, чтобы привить своё население, а затем выпустить вирус. Но подобные разработки вели и в СССР. В итоге начать такую биологическую войну так никто и не решился, кроме отдельных действий - например, заражение территории СССР колорадским жуком. Однако в лаборатории произошла утечка, а финансирование проекта было остановлено, документацию уничтожили. Дело в том, что об утечке не узнали сразу - или же скрыли её факт. А когда болезнь начала проявляться, когда собственно и началась пандемия, информации по самому исходному вирусу уже не осталось, кроме того, ВИЧ-вирус специально был создан как биологическое оружие, то есть, он обладал стойкостью к анти-вирусным препаратам, а также обладал способностью изменять свою ДНК, чтобы противостоять новым препаратам.
Конечно, секретными организациями вскоре были созданы свои образцы вакцин против ВИЧ, для внутреннего применения. Но было решено не предоставлять образцы этих вакцин в общее пользование, потому что оказалось выгоднее не уничтожать эту болезнь, а сдерживать её.
Представьте себе мир, где к примеру все заражены ВИЧ-вирусом, и каждый вынужден ежемесячно тратить до 2000 баксов только на лекарства... И все эти деньги идут в карманы владельцев фармакологических концернов. Серьёзный бизнес!
Многие сравнивают СПИД и Рак, но это вот не совсем корректно. Под "раком" по сути объединили сотни заболеваний, у которых есть лишь общий симптом в виде образования злокачественных опухолей с метастазами, а причины этих заболеваний могут быть самыми разными. К тому же, отдельные виды раковых заболеваний были успешно побеждены - но не все. А что касается СПИДа - то тут 1 болезнь, 1 причина - ВИЧ-вирус. Научитесь убивать в организме этот вирус - и болезнь будет уничтожена. Понятно, что сегодня даже официальная наука способна разработать вакцину и прививку против ВИЧ-вируса, но это никому не выгодно. Если бы ещё существовал СССР, то там скорее всего, создали бы такое лекарство, и ВИЧ был бы побеждён официально.
Вот такова правда об этой страшной болезни. Теперь вы знаете о СПИДе немного больше.

Оккультный взгляд: Марксизм, его недостатки и анализ опыта СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=BVWfqOSdzs4

Если честно, не хотел браться за эту тему, потому что считаю, что этим должны заниматься теоретики левого движения, которые сейчас имеют вес. Но, как показывает практика, они такими вещами заниматься не хотят. А я специально посвятил время знакомству с коммунистической пропагандой в Интернете - ведь ещё существуют левые партии, существуют агитаторы, и что же они говорят нового? И тут я был, мягко говоря, разочарован. Более того - шокирован. Но обо всём по-порядку.
Как может быть известно тем, кто давно следит за моей деятельностью, я сам в своё время был тесно связан с левым движением, причём с наиболее радикальной его частью - со сталинистами. А это ребята, лозунги которых звучат как: "Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ", "Чиновников - на нары, рабочих - на Канары" и так далее. То есть, ребята серьёзно выступают за массовый красный террор, за возвращение всех утраченных территорий, за "Весь мир в труху". Но на деле же всё было крайне печально - дальше митингов, выпуска газеты, которая никому не интересна и пьяных разговоров, кто буржуев больше ненавидит, дело не двигалось. Я пробыл в этой среде достаточно долго, чтобы сделать вывод, что я раньше сопьюсь, чем с этими ребятами добьюсь улучшения ситуации в стране.
Но я был уверен, что это конкретно мне не повезло, и что есть нормальные левые движения. Но потом я уже плотно занялся оккультизмом, стало не до того, и вот недавно решил я посмотреть, а что там нового в левом движении. Лучше бы не смотрел... Да, всё настолько плохо.
С одной стороны, они делают, конечно, правильные вещи - поднимают проблемы, которые присутствуют в обществе, и даже вроде как, в отличие от того же "Оппозиционера Анального", предлагают решения. Вот только проблема в том, что решения эти устарели лет на 100.
Но что же конкретно они предлагают? Да всё то же - устраивать забастовки, создавать кружки по изучению марксизма... Вы серьёзно? Забастовки... Когда тебя никто не держит - не нравится что-то на работе - уходи. А многие так и вовсе пытаются в самозанятость. Если взять обычного человека - то ему когда заниматься всеми этими митингами? Он выматывается на работе, домой приходит - ему пожрать, бухнуть и спать лечь. Ему надо семью кормить. А пока он будет бастовать (и его уволят), пока будет по митингам ходить - кто будет детей кормить? Дух Маркса?
Они не учитывают реалии современного мира, они мир видят ещё глазами того же Маркса (или Ленина в лучшем случае). Но сейчас уже нет такого класса пролетариата, как основной движущей силы. А кто и есть, кто идёт на завод работать - так это люди, которые туда пошли от безысходности, потому что не смогли во что-то лучшее. Опираться на таких людей - идея не лучшая.
Я прямо спрашивал у марксистов - как вы планируете привлечь активную молодёжь? Как вы планируете привлечь креативный класс, который сейчас двигатель экономики - тот самый базис? Что в коммунизме должно привлекать человека, который тупо на себя работает. Его средства производства - это его знания, его компьютер. ОН сам определяет, сколько часов в день работает. Он может вообще неделями ничего не делать, а в какие-то дни может работать и по 12-14 и больше часов. Как бы ему не всрались ваши социальные пакеты и прочая. Ему главное чтобы власть не мешала, не вставляла палки в колёса - а вы ведь это и планируете, не так ли? За это коммунистов в среде прогрессивной молодёжи и не любят. Но они не понимают, что тут не так - потому что мыслят вот категориями середины 19 века.
Они до сих пор сражаются против теории Адама Смита. Они даже не знают, что нового разработали капиталистические теоретики даже за последние 50 лет... А как там говорил Конфуций - "Если ты не знаешь ни себя, ни своего врага..." И тут точно такая вот ситуация.
Сейчас у нас пост-индустриальное общество, пост-модернистское общество, общество информационное. Такого ни Маркс, ни его последователи не могли даже представить. Они были уверены, что империализм неминуемо перейдёт в коммунизм. Не перешёл.
По-прежнему коммунисты игнорируют фактор психологии. Ведь эта война идеологий - она ведётся как раз в сознании каждого отдельного человека. А они что говорят - "Психология - это лишь надстройка, она не важна". Но эта "надстройка" в итоге смогла разрушить ваш базис. Так и что же в итоге важнее?
Самое странное - что не хотят они учиться на ошибках. СССР пал - и это было большое поражение левого движения, но где анализ этого поражения, чтобы подобное не повторилось в будущем? Что-то новое предлагают? Нет. А значит, что даже при успехе нынешних коммунистов, если завтра у них будет власть - они повторят путь того же СССР - потому что не предлагают ничего нового.
А мир-то изменился. Идеология же левая перестала развиваться с провозглашения "Победы социализма". А на Западе в это время не спали. У них работали целые институты. И они работали над тем, в первую очередь, как завоевать мысли людей - как у себя, так и в стане врага. И что же в итоге - какой-нибудь клерк в США в 1985 году мечтал о советском автомобиле? Он мечтал заполучить советский спортивный костюм? Мечтал вкусить той самой "настоящей колбасы" из СССР? А советский рабочий уже вовсю мечтал обо всём западном - о джинсах, о жевательной резинке, о коле, наконец... Война уже была проиграна к тому моменту, несмотря на всю военную мощь. Война была проиграна идеологически, была проиграна на уровне психологии, на уровне личности.
Итак, но почему же так получилось? Что же, мне это прекрасно видно, я вижу самую суть. Хоть коммунисты сегодня и не любят оккультистов, но при этом сами-то не способны увидеть бревно в своём глазу.
Проблема в глубоком внутреннем противоречии самого марксизма. Провозглашая доктрину материализма, марксизм пытается воспитывать коллективное чувство. Но что есть материализм? Сейчас я не буду рассматривать разные его научные определения - я скажу так, как видит это обычный человек. Материализм - это верховенство материи, это отсутствие богов, отсутствие души. Это единственная жизнь, и после смерти тела - ничего. Не будет награды за страдания тут, справедливость не будет восстановлена, да и вообще со смертью мозга тебе уже буквально на всё наплевать, потому что ты полностью исчезаешь, бесповоротно, раз и навсегда. Вот о чём в первую очередь материализм. И на что же тут опираться человеку? Что остаётся у него в жизни? Идеи? Да зачем они? Единственное, что остаётся - это прожить жизнь как можно ярче, потому что больше ничего не остаётся. Также при таком раскладе ценность собственной жизни будет рассматриваться как наивысшая ценность - то есть, материализм ведёт к сверх-эгоизму, причём самого низменного толка. И всё это мы и увидели на закате СССР и в 90-е. Чтобы вы понимали - на секундочку, все эти "братки" в 90-е - это не были бандиты с Запада. Это была молодёжь, воспитанная в СССР, на идеалах марксизма и материализма. Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами - а потом взяли в руки обрезы и пистолеты и начали войну за красивую жизнь. И тут нельзя списать всё на "План Даллеса" или на работу западных спец-служб. Конечно, эта работа велась, но без внутреннего порока самой идеологии она бы не дала таких результатов.
Первые коммунисты, а также и поколение тех, кто "в 45 шагал на Берлин" - это были настоящие идеалисты. Они верили в идеи коммунизма, верили, что можно построить тот самый рай на Земле. Ведь тут им говорили об этом не попы, а именно что люди образованные, люди учёные. Диалектика (читай логика), наука Марксизма - а как наука может ошибаться? А тут она говорит, что всеобщее счастье неизбежно. И люди вкалывали, работали на износ, бросались на танки с гранатой, за гроши поднимали промышленный потенциал страны. То есть, реально, если бы на Западе так же вкалывали рабочие - то они бы с лёгкостью просто завалили бы СССР.
Но люди не увидели плодов своего труда. Нет, кое-какие плоды были - из бараков переселили в "Хрущёвки", образование стало доступно - появилось много инженеров. Но при этом был достигнут какой-то потолок, и потолок этот был намного ниже, чем мог достичь упорно работающий человек на "загнивающем Западе". А работать заставляли те же 8 часов в день (плюс сюда "субботники" и прочие "авралы").
Казалось бы, в СССР при справедливом распределении ресурсов рядовой рабочий должен жить лучше, чем рядовой клерк в США, где капитализм и львиную долю прибылей забирает капиталист. Но оказалось-то всё как раз наоборот! Там человек упорным трудом мог достичь большего - причём именно в материальном плане, в том, что можно пощупать - а ведь материализм нас учить, что лишь такой стимул и имеет значение. Одними лозунгами невозможно мотивировать бесконечно.
Да, пока в СССР были как у руля, так и снизу настоящие фанатики - система работала. Но когда пришли прагматики - система начала сыпаться, а потом и вовсе погибла.
Но как же был учтён весь этот опыт? Да никак! Вы не могли учиться на чужих ошибках, потому что вы были первыми. Но теперь-то опыт - вот он! Проанализируйте, что было не так, исправьте свою теорию. Но нет.
Я чуть ранее уже описал Теорию Идеального Мира - >>1150860 - вот она. Собственно, это как раз то, что будет работать.
Но что-то получается шибко уж много, потому на этом пока всё, продолжение следует.

>>1153505
До суицида никого довести невозможно.
Суицид - это не что-то что случается внезапно. Для него нужны долгие тяжелые безвыходные обстоятельства. Людей, которые приходят на порог суицида, в принципе ничего хорошего в жизни ждать не может: они уже не могут шагать дружно в ногу с обществом, а раз общество живет по закону джунглей, то любой, кто не сражается за свой кусок мяса изо всех сил, тот опускается на дно.
Тот, кто отказался от суицида, или спиваются, или старчиваются, или заканчивают дни в психушке, тюрьме или становятся бомжами забитыми насмерть на ближайшей свалке другими бомжами или полицаями.
Суицид - это просто прекращение страданий.
Большинство людей не могут его совершить просто потому, что их инстинкты слишком сильны, а воля - слишком слаба. Проще ждать, чем делать. Это касается всего: проще ждать зарплаты, чем начинать свое дело, проще ждать, что кто-то что-то исправит, чем бороться за это, проще ждать, что царь помрет, чем свалить к другому царю, проще ждать, пока сдохнешь, чем пытаться убить себя.
Поэтому склонить к суициду невозможно.
Идея, что людей можно склонить к суициду - это просто попытка перевалить ответственность на невиновных: общество создает для некоторых людей невыносимые условия, травит их, издевается над ними, лишает их всего, что этим людям дорого, лишает их всяческой радости в жизни, а потом начинает их же винить за то, что они недостаточно бодро работают, что они слишком много жалуются, а если их уже винить не получается - сложно винить покойника, хотя христиане именно это и делают - то они начинают винить не общество, которое довело людей до самоубийства, а неких мифических "склонятелей".
В большинстве случаев обвиняют тех единственных людей, которые хоть как-то позаботились о покойном - подсказали менее мучительный способ и попытались освободить от нелепого чувства вины.

Никто никого не может довести до самоубийства.
Но некоторые люди просто не могут жить в том обществе, какое оно есть. И им и правда лучше прекратить мучения, потому что впереди их ждет только еще больше боли и унижений.

>>1149987
Запоздалое спасибо.

>>1153513
Молодец, хорошо постарался :3.

>>1149971
Праздники провел отвратительно. Может быть, даже и не отдохнул толком. Почти все свободное время играл в игры и занимался не менее бесполезными занятиями. Учебник не порешал, ничего не изучил нового и полезного, по учебе не занимался, не развился практически совсем. Очень плохо, стыдно и печально.

На ближайшее время попробую составить разные расписания и списки, чтобы внести упорядоченность. Попробую поработать в режиме 5/2 или 6/1, где число до знака дроби - количество дней усердной работы, а число после знака дроби - количество дней, в которые будут позволено все то, что не позволено в рабочие дни.

Список того, что было бы неплохо сделать в ближайшее время:
1) Составить список дел, которые нельзя делать на постоянной основе;
2) Собственно, список всего того, что не позволено делать в рабочие дни, но позволено делать в дни отдыха;
3) Список дел, которые было бы неплохо делать каждый день;
4) Подумать, какие еще списки внедрить;
5) Придумать, как вести эти списки, чтобы не впасть в уныние;
6) Подумать, что еще можно ввести полезного.

>>1145036
Опять бросил писать, толком не начав, лол. Попробуем снова.

Цели:
- Восстановиться в вузике для написания и сдачи диплома.
- Диплом.
- Посступление в ШАД.
- Въезжание в Kaggle
- Восстановление адекватных скилов для смены работы.
- Что-то сделать с физической активностью

Что изменилось за это время? Да в общем-то мало что. По диплому прогресса мало, процесс восстановления в вузике начал, но не уверен, что смогу восстановиться на бюджет, возможно попаду в долговую яму. С работой кое-как разобрался и перешёл на пол ставки, чтобы было время для написания диплома. Собрал пеку (оказалось, что на ней не только нормально работает tensorflow, но и множество игр, вышедших за последнее десятилетие)

Никуда не делась висящая дамокловым мечом армейка.

Начал задумываться о том, что надо что-то делать со своей немощной толстой тушкой. Мотивации к действию немного, но без фанатизма что-то делать надо.

Хе-хе, уже могу в инди-граб во время карвинга. Не то чтобы это было чем-то сложным, но как же приятно видеть собственный прогресс! Хочу на трамплин. Но пока рано. В следующем году. Сейчас в приоритете абсолютный контроль на любых скоростях, в любом положении. Ну и мини-прыжки со всяких не сильно высоких трамплинчиков/обрывчиков. В прошлый раз с одного такого неслабо приложился грудью, не сразу смог дышать после этого. Но все равно, ощущения охуительные.

Кстати, еще о моих родителях. Я в душе не ебу как моя мамка готовит. Как делаю я, допустим, овощи: беру пачку замороженных овощей, кидаю в кастрюлю, 10 минут - вкусняшка. С котлеткой еще. Как делает она: что-то там режет, шинкует, кладет в пароварку, оно там зловеще шипит, на это все тратится полтора часа, а на выходе получается какая-то желто-коричневая хуита без фактуры и с жидкостью. Неудивительно, что в детстве меня заставляли есть со скандалами чуть ли не каждый раз. За отказы жрать эту срань я получил на порядки больше люлей от родителей, чем за все остальное вместе взятое. Она, блядь, не верила, что хуево готовит. У меня с этим еще одна травма детства связана - я боюсь есть суп. Почему? Потому что она всегда добавляла в него укроп. Ебучий укроп в супе придает всему бульону очень специфический привкус, который не вызовет отвращения разве что у людей с атрофированными вкусовыми рецепторами. А мне-то не с чем было сравнивать! Я-то думал, любой суп всегда на вкус как это говно! Уже только будучи взрослым понял, с чем это было связано. До сих пор отношусь к любому супу с подозрением. Но ем иногда.
Больше всего меня поражает в этой ситуации отец: ну как можно прожить с бабой 25 лет, и ни разу ей не сказать что она не умеет готовить?! И на пару с ней заталкивать в меня выхлоп ее потуг? И ведь когда я наконец-то разгадал тайну укропа в супе (мне было примерно 20), он со мной согласился! Что да, действительно, хуйня какая-то. Ну, по крайней мере, после того как я разложил все по полочкам с использованием своего опыта ей вроде как даже стыдно стало. Так что в последние годы мне удается использовать мамкины кулинарные способности для ее унижения. Мелочь, а приятно.

Так-с, новый пост.
Вчера забыл накатать так как был занят всякой хуйней.Устал и решил, что настолько утомленным постить ничего не буду.
Что-то довольное странное произошло.Я ничего такого вроде не делал, но почему 2 дня подряд я спокойно сижу за монитором и читаю статейки, смотрю ютуб и мне вполне норм.Ни особой тревоги, информация пережевывается гораздо легче, а у меня остается стабильный интерес читать-позновать дальше и это длисты часами подряд.Чего я очень давно за собой не замечал.Может быть это вуз выбил меня или что-то еще, из-за чего познование, решение задач - это что-то тяжелое, тревожное.

Насчет истории.Запощу ее, чтобы ее не забыть и пережить частично приятное.
В общем меня, невротика, как-то пригласили на день рождения.Там были преимущественно студенты, ребята с которыми я учусь.Пригласил меня именник, парой фраз, которых я не помню, как и своего ответа.Наверное, что-то вроде "скорее всего".
День рождения было темным вечером-ночью, я немного опаздал.Часто опаздываю.Ехал на такси, вышел, увидел пару людей - мне знакомых.Они были тоже приглашены.Мы обменялись парой фраз - поздаровились.Я зашел один - им куда-то было нужно.Поднявшись я увидел кабинку прозрачную где мои сокурсники курили.Зашел к ним, хотя я не курю, а первая мысль что пришла в голову - быть пассивным курильщиком очень вредно, вспомнился эпизод из Darker than Black, где агент британской разведки просит потушить сигарету, аргументируя ее вредом, который он ему, агенту, наносит.То ли в 10 раз какой-то химика, я не помню точно.Да про кабинку.Там я постоял минут 10, парни куда-то ушли, остался я пара ребят.Потом оказалось, что они пошли искать другое заведение(заведение мы не найдем), так как тут нельзя сидеть до поздна, части группы нет 18.Там мы не долго сидели, а через полчаса уже сменили.Но теперь это была сьемная небольшая хата, в которой сидела человек так 15.Сидела и бухала, я вообще в первые пил в компании.

Что-то много будет для одного поста.Продолжу завтра