[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 1204433. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.1204433 Ответ
Файл: 157773211856186.png
Png, 1110.69 KB, 724×1292
edit Find source with google Find source with iqdb
1439053830631.png
Файл: 157773211866496.png
Png, 615.59 KB, 710×591
edit Find source with google Find source with iqdb
hellsing-10-schrodinger.png
Файл: 157773211873905.jpg
Jpg, 139.49 KB, 850×1026
edit Find source with google Find source with iqdb
Star_sapphire_touhou_drawn_by_baba_baba_seimaijo_s.jpg

Очередной год подходит к концу, и начинается новый оккультный тред. Что-то уходит, что-то приходит. С вами как обычно я, Оккультист, - светоч в мире тьмы церковников и материалистов. Ну а мы, оккультисты - идём по срединному пути, совмещая науку и метафизику.
Тут мы обсуждаем Тонкий мир, оккультную доктрину, различные мистические события и сущностей. Вы можете обратиться за помощью в любых делах - если оккультные методы могут помочь - то я постараюсь оказать такую помощь.
В общем, всё как обычно в этом традиционном треде. Заходи и располагайся, задавай умные вопросы, наслаждайся атмосферой.
Теперь есть группа в ВК: https://vk.com/club187120213

Для желающих оказать делу оккультизма на Земле посильную финансовую помощь:
Карта Сбербанка: 4276 8670 1181 4820
Вебмани: Z138329244828 P105946569419 R801785701576

Но помните - ваша поддержка важна в любом виде.
Предыдущий тред: >>1186033
>> No.1204435 Ответ
Файл: 157773260207367.jpg
Jpeg, 15.57 KB, 180×245 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
imagesCA9NWTJC.jpeg
Ну, вот и новый тред. И если в конце прошлого и говорили о прошлом, тут я бы хотел рассказать о планах.
В целом сейчас на первое место встал финансовый вопрос. Снова есть проблема с 1 зубом, да и в целом требуются какие-то источники дохода. И для этого я планирую возродить свою творческую деятельность - написание рассказов и повестей. Но не ждите быстрого результата. Сначала нужно найти подходящую площадку, затем всё там оформить, ну а как только - так сразу и ссылки появятся. Кроме того, после сделаю и страничку на Патреоне - может быть, удастся хоть таким образом собрать какую-нибудь копеечку.
Что касается дел собственно оккультных. Шикигами, как обычно, получили списки своих целей, будут по ним работать, ну и в связи с этим возможны интересные результаты, но об этом не буду заранее, это же испортит весь сюрприз, надо сохранить интригу.
Ну и по группе в ВК, пока она в анабиозе, так сказать, но если будет хотя бы 100 участников - буду потихоньку её развивать в сторону оригинального контента. А пока же весь оригинал именно тут.
В целом же, несмотря на тяжёлую ситуацию, я продолжаю свою линию, в конечном итоге оккультизм восторжествует. Это закономерно - просто надо подождать.
Ну и также в этом треде будут различные интересные темы, новые мистические истории, ну и дальнейшее обоссывание горе-скептиков и верунов. Всё как вы любите, всё для вас.
>> No.1204453 Ответ
Файл: 157775434278334.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
Оккультный взгляд: Вечная жизнь

Вы же не хотите умирать, не так ли? В любом случае, даже те, кто мечтает о смерти - делают это по объективным причинам, которые отойдут на задний план в случае обретения бессмертия.
Но суть в том, что неизвестно, существует ли прямо вообще вечная жизнь, в том плане, что сущность кого-либо будет сохраняться бесконечное время. Хотя, вполне возможно, что в определённые периоды происходит что-то вроде обнуления всей информации с сохранением носителя. Как вот взять жёсткий диск, отформатировать и закачать туда совершенно новую информацию. Вроде бы это и тот же диск, но уже всё иначе там, и следа старой информации нет.
И сейчас я не говорю про физические тела, а про тела астральные, о том, что с ними происходит после их уничтожения. Но если мы будем говорить именно о физическом теле - тут тоже существуют некоторые хитрости.
Во-первых, полное стирание памяти в целом не сильно отличается от смерти, если так вот посмотреть. И в этом плане смерть всё же имеет место быть как уничтожение личности при гибели физического тела - но в плане исчезновения конкретного индивидуума. То есть, вот осознание переходит в альтернативную реальность - именно твоё осознание, потому что для окружающих как бы как для наблюдателей события не могут иметь квантового эффекта. А тут мы говорим именно о таких вот эффектах.
Вот простой пример, чтобы было понятнее, о чём вообще речь. Рассмотрим классическую ситуацию, иллюстрирующую квантовое бессмертие - человек берёт револьвер, куда даже заряжены все патроны и снова и снова пытается выстрелить себе в голову. Но тут всегда есть вероятность осечки, пусть и мизерная. Но согласно теории вероятностей даже самая мизерная вероятность может быть реализована неограниченное множество раз подряд - однако всё же в наблюдаемой реальности мы не наблюдаем слишком много примеров такого. И вот с этим надо разобраться подробнее.
Вот имеется известный пример, где человек выжил, получив несколько ударов молнией в разные периоды жизни. И вот например вам показывают человека и говорят: "Вот он выжил после того, как в него 6 раз ударила молния. Выживет ли он, если она в него и 7 раз ударит?" Что на это сказать? Во-первых, шанс получить удар молнией не столь и велик, а выжить после этого шанс ещё меньше. Но ведь тут с человеком подобное уже случалось - значит, мы можем сделать вывод, что молния всё же ударит в него, и что он выживет после этого.
Тут вот ещё приводят пример с бросками монетки - и тут момент, где вот математика, как чистая наука, расходится с реальностью - хотя в мозгах "скептиков" это совершенно идентичные понятия. Так вот, спрашивают - монетка упала 100 раз "орлом" вверх. Какова вероятность выпадения "орла" на 101 бросок? Согласно математическим теориям вероятность остаётся прежней - но так в абстрактном мире формул, который далёк от реальности. Мозг же нам подсказывает, что такая цепочка событий слишком уж странная - значит, скорее всего, монетка снова покажет нам "орёл" - и тут уже есть множество предположений, почему так будет - начиная от вполне обычных, вроде того, что у неё на обоих сторонах "орлы" или что 1 сторона утяжелена. Но! Мы предположим, что монетка самая обычная, и бросают её самые разные люди, и снова и снова выпадает "орёл".
И вот тут мы и видим редкое стечение обстоятельств, которое, впрочем, вполне себе 1 из вариантов реальности. Если ты вот возьмёшь монетку и будешь подбрасывать её 100 раз - будет та линия реальности, где тебе 100 раз выпадет "орёл". А будет линия, где он выпадет 99 раз и так далее. При этом каждой из таких реальностей также будет много - потому что не только ты один влияешь на мир, но и многие вокруг. И чем же реальность, где монетка выпала одной стороной вверх 100 раз, отличается от реальности, где разброс составил эталонные 50/50?
Более того, любой результат 100 бросков монеток будет столь же вероятен, как и выпадение 100 "орлов" или "решек" подряд!
Таким образом, и человек, который пытается себе в голову 100 раз выстрелить, даже если будет каждый раз брать новый пистолет и новые патроны - может выжить в каждой из этих попыток - и реальность с такой цепочкой событий точно так же вероятна, как и та, где он вышибет себе мозги в 1 же попытке. Но надо учитывать, что шансы осечки при правильном уходе за оружием крайне малы, потому в 999 вариантах наш испытуемый будет мёртв, и лишь в 1 выживет - ну это условно. К этому надо добавить, что параллельно будут происходить и другие события, и в итоге для каждого из исходов будет много реальностей, объединённых лишь 1 этим общим моментом. То же самое будет для 2 попытки, и для 3 - и далее - до сотой.
Но какова вероятность, что наблюдатель увидит именно такую картину? Тем не менее, такой расклад также существует, другое дело, что шансы того, что вот именно ТВОЯ реальность пойдёт по этому пути - они крайне малы. Между тем, вы видим и примеры, когда люди выживали, например, после падения из развалившегося самолёта, с высоты в несколько километров.
А теперь - что есть смерть, что есть твоя смерть для тебя лично? Ты, твоё сознание - это квантовый объект, ты уже одновременно и существуешь, и нет. Потому что для каждого есть множество реальностей, где его нет. Но если кто-то единожды появился - всегда будет реальность, где он есть!
Таким образом, никто не умирает бесповоротно во всех реальностях. Но почему мы не видим таких вот бессмертных людей вокруг? А тут вот дело такое - они бессмертны только для себя, но не для окружающих. Был такой человек в Китае, он спустился с гор и сказал, что прожил сотни лет. Он отлично помнил события прошлых эпох, говорил о них, был принят даже в императорском дворце. И что с ним случилось? А он умер спустя несколько лет. Умер в цепочке событий нашей реальности. И так будет с любым бессмертным. То есть, для тебя все окружающие - они могут умереть, но каждый сам по себе - всегда бессмертен.
Например, тут я могу пообещать написать здесь и через 100 лет - здесь или на каком-то аналоге, или что там будет через 100 лет. Но вы при этом сможете установить момент моей смерти, но я-то реально напишу, хотя скорее всего, к этому моменту никого из нынешних читателей в живых уже для меня не будет.
Был ещё 1 интересный пример - одного человека в молодом возрасте (было ему лет 15 или 16) приговорили к 100 годам заключения в тюрьме за поджоги - и он отсидел весь срок и вышел на свободу - потом, конечно, умер - но вот вам тоже пример - есть и такое. И это при том, когда в среднем умирали уже лет в 35-40, находясь в намного лучших условиях, чем в тюремной камере.
Почему и идеи оккультизма вечны - ведь я буду нести их буквально вечно! А в тех реальностях, где моё физическое тело умрёт - их будут нести мои последователи, каждый из которых так же будет вечен.
Но тут вы можете сказать, что вообще ничего не понимаете. А как же вот этот Астрал, как же описанный мной ранее процесс слияния сознания в теле с астральным телом? А этот процесс и происходит - постоянно когда вы умираете в какой-то из реальностей. И что же, ведь астральное тело-то одно, оно ведь должно перейти в форму энергояйца! А вот тут мы уже подходим к более интересной ситуации. Астральное тело тоже квантовый объект, находящийся во многих состояниях одновременно. Возможно, я разгадал серьёзную загадку Мультивселенной - но Призрачные миры показывают астральные тела в иных квантовых состояниях! То есть, есть условные состояния бытия и небытия для астрального тела - а также в состоянии бытия есть форма энергояйца как его вариант.
Но тогда как же я могу говорить о своих прошлых воплощениях? Так ведь для астрального тела они реально были, и было много их вариантов - но вот именно для меня, здесь и сейчас - об этих воплощениях я могу знать лишь от своего астрального тела, которое тоже как бы отдельное сознание, значит, даже я в своём физическом теле для него наблюдаемый объект, а моё же астральное тело для меня будет в роли наблюдателя - таковым оно будет для всех моих вариантов.
Возможно, тут вот как раз есть интересный момент - почему некоторые сущности никогда не воплощались в физическом мире, возможно, они что-то подозревают, ведь воплощаясь в физическом мире, ты порождаешь новые вариации Призрачных миров.
Но как же быть со старением? Как быть с травмами? Например, человек ослеп или был полностью парализован - и что же, он так и останется в таком состоянии? То есть, даже для смертельно больных людей, пребывающих в мучениях - даже смерть не будет выходом? Да, вот это такова реальность. Облегчение получат лишь наблюдатели. Но при этом сознание самого такого человека переместится туда, где он всё так же жив.
С другой стороны - бесконечная жизнь даже вот в таком состоянии даёт определённые надежды. Например, представьте человека с терминальной стадией рака, который всё не умирает, а потом, например, происходит некая мутация и все его клетки приобретают некоторое свойство раковых, например в плане того, что перестают стареть - и как бы происходит выздоровление, и вот такой человек уже никогда не умрёт. Да вероятность этого крайне мала, как получить 100 осечек подряд - но! Вероятность есть, значит есть и реальность, где она была реализована.
Например, многие ли из вас считали, что Трамп победит на выборах в США? НО именно этот вариант стал основным для нашей линии реальности.
Так что... Бессмертие искать не нужно. Ты уже бессмертен! Правда, ты этого не сможешь для себя изменить. Твоя смерть в любом случае будет существовать лишь для наблюдателей, но не для тебя самого.
И если вот всё, написанное выше, кажется вам бредом... Уже известны живые существа, которые по сути бессмертны. Почему подобной мутации не может возникнуть у человека, в том числе и у тебя? Также, скорее всего, вместе с этой мутацией будет иметь место омоложение и регенерация, ведь в случае непрерывного старения всё равно должна будет наступить смерть - значит, этот процесс также остановится и повернёт вспять.
Но это всё не отметает того факта, что взаимодействие 2 конкретных людей в рамках одной реальности будет в любом случае ограниченным. Для тебя умру я. Для меня умрёшь ты. Это рано или поздно случится. И мы продолжим жить в каждый в своей, так сказать, "персональной" реальности. Так что да - каждый из нас в некотором роде главный персонаж в некоей игре, а все, кто вокруг - что-то вроде НПЦ, фона...
Но как подобное вообще возможно? И что будет с такими "бессмертными" в конце всего? А вот тут уже можно вспомнить то самое обнуление воспоминаний, то есть, информации. Если Мультивселенная в целом периодически проходит через своеобразную сингулярность, уничтожающую всю информацию - то на сами квантовые объекты и сингулярность повлиять не в силах. Так что все в любом случае остаются... В какой-то форме и потом в один момент вдруг начинают себя снова осознавать, уже без воспоминаний, имея лишь основные знания о природе окружающей реальности, которые получают из информационных потоков... А потом - воплощение в физическом мире.
Разумеется, у этой теории существуют лишь косвенные доказательства - вроде выживания людей в ситуациях, где выжить было нереально, а также наблюдение в целом событий, вероятность которых крайне мала.
Тут не помогут и эксперименты - ведь речь идёт о событиях, которые можно назвать очень маловероятными, такими, как изменение ДНК уже взрослого организма, например. Но мы знаем, что на подобное способны, например, некоторые вирусы. Так что такие события не являются принципиально невозможными.
Отдельно тут хотелось бы затронуть тему, так сказать, обречённых. Например, когда человек в ситуации, где само выживание принципиально невозможно, но он пока ещё жив. И как бы вот оно сознание ещё присутствует, но какие тут могут быть лазейки? Ну, во-первых, по-настоящему подобных ситуаций не так и много - например, падение ядерной бомбы - а она может не взорваться. Пуля даже при попадании в голову может не убить. Тут ведь дело в событиях с такой малой вероятностью, как вот если тебе сейчас в дверь позвонят, а там Сашка Грей с тобой ночь любви приехала провести. Это невероятное событие? Ну, с учётом её местонахождения и возможностей по перемещению - вполне себе возможное. Другое дело, что даже мне трудно представить последовательность событий, которая могла бы привести к такому исходу, то есть, скорее всего, предпосылки подобного события должны были бы быть заложены некоторое время назад - потому вот о некоторых событиях мы и говорим как о принципиально невозможных. Например, что сейчас ты выйдешь на улицу - а там живой динозавр.
С другой стороны, может случиться разрыв в ткани пространства-времени, который и выбросит динозавра прямо перед твоим домом, когда ты выйдешь на улицу. Опять же - вероятность этого крайне мала - но суть в том, что если мы можем что-то себе представить - значит это может случиться, более того, скорее всего, это прямо сейчас происходит - вопрос - где? Где-где? В альтернативной реальности... Может в физической реальности какого-то из Призрачных миров, а может и вовсе на каком-то совершенно ином уровне реальностей, в другой Мультивселенной, где даже базовые физические константы иные... А может и Астрал там... другой.
Но что может тут изменить 1 человек? Ведь тут речь о таких вот процессах... Но - ты живёшь можно сказать в своём личном мире. И разве вот не логично научиться управлять этой своей персональной песочницей? А тут вот и приходит на помощь оккультизм. Если учесть, что в теории у каждого из вас в запасе миллиарды лет... И вот вы, когда в определённый момент поймёте в своей реальности, что перестали стареть, то вспомните меня, мои слова. Скорее всего, меня уже не будет в живых в вашей реальности - но это всё подтолкнёт такого человека к самостоятельному изучению оккультизма, а там он попытается связаться с моим астральным телом. Вот на это и расчёт - при этом в той реальности, где для меня все вокруг - наблюдатели, я просто увижу, как все окружающие постепенно умирают, но не воспринимают мои идеи. Такова моя доля. Но не только моя.
Спустя сотни лет... Вы будете это помнить... Вы будете помнить меня, когда сами поймёте, что бессмертны.
>> No.1204454 Ответ
Файл: 157775867680772.jpg
Jpg, 53.81 KB, 300×188 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
devushka_blondinka_dozhd_37257_300x188.jpg
> приходится играть с тем, что сдали
Так говоришь, как будто в первый раз.
>> No.1204478 Ответ
Файл: 157778954769830.jpg
Jpg, 39.87 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bT561.jpg
>>1204454
Ну вот иногда всё же хочется каких-то подвижек в плане того, чтобы мир стал немного более близким к моим представлениям о том, какой он должен быть. Я вот уже говорил ранее, как раздражает множество каждодневных мелочей, которые вот просто съедают время.
При этом вот именно во снах частенько вижу реальности, где хотя бы некоторые из таких мелочей упрощены. Например, реальность, где есть только 1 вид пищи - такая вот паста в тюбиках, 1 тюбик съедается буквально за минуту - и надо 1 такой в день. И всё. Никаких тебе заморочек с едой. Там не существует ресторанов и вообще всего, связанного с поглощением продуктов. Да и самих продуктов нет. Есть только фабрики, где производят эту универсальную пищу, ну и каждый получает раз в месяц коробку с 30 тюбиками. И всё. Удобно.
Ну или вот реальность, где везде можно найти интерактивные доски, примерно как в РПГ-играх, где всегда можно взять "квест" - ну, то есть, задание любой сложности - и оплата сразу после выполнения. Нужны деньги - вышел на улицу, сделал пару заданий с такой доски - ну вот тебе денег на неделю хватит уже. Удобно.
И таких вот простых вещей сильно не хватает. Впрочем, в тех реальностях существуют свои проблемы и кому-то из тамошних жителей именно наш мир мог бы показаться идеалом...
>> No.1204485 Ответ
Файл: 157779154704345.jpg
Jpg, 85.57 KB, 450×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c531ee8a5abfb6b9a5c27f102c2656ff.jpg
>> No.1204490 Ответ
Файл: 157779313792538.jpg
Jpeg, 11.48 KB, 214×186 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
00.jpeg
>>1204478
> универсальную пищу
Тут это называется гречка.

> интерактивные доски
С этим провал, есть юду, но скорее всего там те же пороки как и на любом интернет ресурсе.
>> No.1204568 Ответ
Файл: 157781165838021.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1204490
> называется гречка
Не думаю, что можно выжить, питаясь только гречей.
> есть юду
Хрень это. Как и в целом фриланс-биржи по большому счёту. Редко когда можно там быстро подзаработать.
>> No.1204726 Ответ
Файл: 157784254926668.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
Оккультный взгляд: Как убивает рынок

Пришло время снова подвергнуть критике как сложившийся на Земле мировой порядок, так и сами идеи либерастов-рыночников, а также либертарианцев и прочих опущенцев, которые утверждают, что вот - торгово-рыночные отношения это вообще лучшее, до чего люди смогли додуматься и что это абсолютное благо для человечества в целом.
Ну что же? Надо ли пояснять, что подобное мнение распространяется посредством пропаганды? То есть, есть конкретные личности, в том числе медийные, которые просто срут в голову аудитории, рассказывая о прелестях рыночной экономики, тогда как объективно людям становится хуже и хуже, как в том анекдоте про лося.
В целом же рыночек прямо вот активно решал где-то со времени "Весны народов" и до появления СССР. И какие же плоды он принёс? Разумеется, тут нельзя говорить лишь о негативных моментах - любое явление объективно приносит как вред, так и пользу - вопрос лишь в том, чего в конкретном случае больше - и для кого больше. И если некое явление приносит больше вреда для большего числа населения - значит, с этим явлением надо так или иначе бороться. Тут логика весьма простая.
Но вот как же проявлял себя "свободный" рынок? В первую очередь, целью ставилась максимизация прибыли - любой ценой! Например, с появлением станков производительность труда для мужчин и женщин по сути сравнялась, но женщинам по инерции продолжали (а зачастую и продолжают) платить меньше за то же время и тот же объём выполненной по факту работы. И что в итоге? На заводы стали набирать женщин, ну и детей, разумеется. Потому что им надо было платить меньше, при сохранении объёмов производства - вот вам и чистая прибыль. Надо ли говорить, что в такой ситуации часто именно женщина становилась единственным кормильцем семьи, что негативно сказывалось на мужчинах, в том числе и на их психике. А вы ещё спрашиваете - откуда же столько извергов и в целом зверств было во Второй Мировой - так вот всё отсюда! В мире всё взаимосвязано.
Но вот войны - думаю, не будет секретом, что именно мировой капитал ответственен за развязывание мировых войн (а также кучи конфликтов меньшего масштаба). Войны за ресурсы, за рынки сбыта, за сферы влияния. Политика тут выступает лишь ширмой, а сами лидеры государств лишь выполняют заказ капиталистов, засирая головы своих подданных патриотической шелухой и прочими оправданиями - почему это мы должны защищаться на другом конце планеты - и от кого.
И в целом всё шло к планомерному захвату власти во всех странах представителями крупного бизнеса. Конечно, сохранялись парламенты, сохранялись выборные лица - но это всё были лишь марионетки капитала... То есть, ну вот конечно среди них попадались и харизматичные личности, но - мало ли таких вообще? Один сломается - заменят - никто и не заметит. И вот тут когда фантазируют, как можно было бы спасти миллионы людей, например, убив Гитлера где-нибудь в 1920 году... Да ничего бы не изменилось, просто Фюрера бы звали иначе. К власти пришёл бы какой-нибудь Гейдрих или Гиммлер или Эглессер...
Но конечно СССР показал, что государство может строиться и на других принципах - на принципах социальных. И с этого момента и в капиталистических странах стала развиваться тенденция к улучшению положения рабочих. Но тут опять же просто бизнес - лучше потратить незначительную часть сверх-прибылей, чтобы что-нибудь для рабочих сделать, чем довести их до положения, когда им нечего терять, чтобы эти взбунтовавшиеся толпы вообще всё разрушили. И такой вот баланс сохранялся долгое время, ведь "Красная угроза" оставалась актуальна. А потом СССР не стало и всё посыпалось... Начали смещать всё снова к выжиманию всей прибыли - в этом и отличие мышления капиталиста - ему не нужно много денег - ему нужны ВСЕ деньги. И не важно, сколько их у него уже имеется - ему нужны все, которые ещё не у него. Можно оправдать человека, который пошёл на преступление от нищеты, от безысходности, потому что у него не было иного выбора - но капиталистам нет оправдания - они и так хозяева жизни, они и так имеют всё, что можно получить за деньги - но при этом они продолжают тиранить людей, продолжают выжимать из своих работников все соки и требуют больше и больше прибылей. Такие индивидуумы не заслуживают ни жалости, ни понимания, ни какого-либо человеческого к себе отношения - потому что они сами отказывают в подобном миллионам обычных людей!
И вот это лицо капитализма. Мир хищников, где все хотят друг-друга пожрать, чтобы остался один, сильнейший, который начал бы жрать сам себя в конце - потому что больше некого... Вот таков путь "свободного рынка". Вот это реальная мечта либертарианцев и прочих опущенцев. Такого мира вы хотите? Такого будущего?
Да, малому количеству людей там будет хорошо - но с движением к конечной цели существования свободного рынка тех ,кому живётся хорошо, будет оставаться всё меньше. И в конце также будет лишь 1 супер-корпорация и её руководство, и они вот будут процветать, затем будут прикормленные политики и силовики, кто будет тоже жить неплохо - ну а остальные... Окажутся на уровне физиологического выживания, на положении фактически рабов. Только работая на КОрпорацию ты сможешь получить деньги, а без денег (поскольку социалки уже никакой не будет) ты просто умрёшь на улице. И тебе никто не поможет - ведь ты не нужен корпорации, а другие может и хотели бы помочь - но у них нет денег, ведь они сами еле выживают на гроши, которые им отсыпает корпорация. И восстать уже не получится - ведь с современными технологиями (которые ещё будут развиваться) любое недовольство пресекут моментально. Никто и пикнуть против не посмеет!
Вот вам ваша "капиталистическая утопия". И я гарантирую, что так всё и будет - если ничего не изменить - не начать менять уже сейчас, сегодня!
>> No.1204969 Ответ
Файл: 157805223608102.jpg
Jpg, 104.02 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d9f269d6a4643df825c087b61ba5bbe1.jpg
>>1204726
Оккультный взгляд: Как убивает рынок. Часть 2

Продолжаем разбор рыночной системы.
Тут надо понимать (и, надеюсь, что я смог донести эту мысль), что капитализм ориентирован сугубо на извлечение прибыли из ЛЮБОЙ деятельности с последующим присвоением её ограниченным кругом лиц. Про прибыль, прибавочный продукт и вот это вот всё прекрасно говорит хотя бы теория марксизма - тут уж ничего не поделать, даже капиталисты признают ценность "Капитала". Другое дело, что марксисты абсолютизируют экономический аспект, фактически игнорируя психологические аспекты, что и приводит к теоретической обоснованности их построений, но к провалу их на практике.
Однако, речь сейчас не об этом. Рынок и получение прибыли - вот что нам интересно. И если у кого-то ещё остаются иллюзии относительно "капитализма с человеческим лицом", то нужно их развеять. И лучше всего это делают сами капиталисты - например, на рынке лекарственных средств. Да, медицина сегодня один из самых прибыльных видов бизнеса. Никто не любит и не хочет болеть, а тем более помирать от какой-нибудь болячки. И тут как бы рабочей альтернативе официальной медицине нет. А это всё очень дорого. И никто не мешает капиталисту взять и, например, поднять цену на жизненно необходимый препарат в 10 раз. Или в 100 раз. И вот именно так сделал один капиталист из США, купив патент на одно из лекарств против ВИЧ-вируса. И как бы всё - "плати или умирай". Гуманизм, говорите? Человеческая жизнь - высшая ценность, говорите? Ну-ну...
При этом реальные программы, которые показывают свою эффективность на практике, в частности, введение постоянных безусловных выплат для каждого человека не принимаются как основа. Почему же так получается? Эти программы демонстрируют такие результаты, как снижение преступности, увеличение экономической активности за счёт возросшей покупательской способности населения, реальное снижение нищеты - при этом расходы даже меньше, чем на различные "Благотворительные" и "гуманитарные" миссии. Это может показаться странным, но я ранее уже рассказывал о так называемой "благотворительности" в наших реалиях, но повторим кратко.
Скажем так, современная "благотворительность" не нацелена на решение именно самой проблемы, а работает либо с частными случаями, либо же создаётся иллюзия некоей деятельности. Всё это делается же для получения ещё большей прибыли - через прямые налоговые льготы, а также через создание для своего предприятия хорошей репутации среди населения, что будет способствовать и большей популярности продукции. Вот часто пишут на каком-нибудь продукте "Покупая это, вы помогаете детям" - а сколько из этих денег реально детям достанется? Например, 10 копеек уйдёт в какой-нибудь фонд, там из них надо оплатить аренду, заплатить наёмным работникам, и до детей что дойдёт? В лучшем случае 1 копейка. И вот так каждый может стать великим меценатом...
Также все эти "благотворительные" фонды занимаются сугубо отмыванием денег. Например, через них осуществляются закупки чего-либо - но у самого же предприятия, которое и пожертвовало деньги - ну и вот настоящих денег там по сути и не получить - это сделано специально, ведь деньги в сложившихся реалиях дают свободу, а для капиталистов нужны именно рабы - тут ничего не изменилось с античных времён, только методы рабства стали иными.
И тут вот сторонники рынка рисуют такую красивую картину - вот, дескать, тут все равны - и что рынок такой идеальный механизм конвертации деятельности в товар. Да, это так - но вот только условный "курс" такой конвертации не является справедливым. Да, можно сказать, что если люди берутся за какую-либо работу за предлагаемую плату - значит рынок работает. Но тогда зачем государство вводит минимальную оплату труда? А потому что в случае такой работы, которую могут выполнять многие ВСЕГДА найдётся тот, кто сделает её дешевле, чем ты. Работник же может диктовать свои условия лишь в том случае, если предложений по работе намного больше, чем тех, кто такую работу может выполнить. Но люди-то тоже не глупые (как они думают) - например, видят, что адвокаты хорошо зарабатывают - и молодёжь массово идёт на них учиться - и адвокатов становится слишком много, ну и оплата их труда резко снижается. В итоге что? Соснули все!
Представьте себе, что все женщины станут проститутками - ну так, не будут только этим заниматься, но у любой будет свой ценник - и что будет? А рынок секс-услуг просто рухнет. Сейчас он держится исключительно на относительно малом числе занятых там женщин. Но если это станет массовым - ну вот будет как в Германии после её поражения во Второй мировой войне, когда местные женщины массово занимались проституцией буквально за банку консервов или плитку шоколада. И это вот тоже рынок.
И это в частности один из методов - создать искусственный дефицит товара, чтобы выросла цена. Для этого можно даже уничтожить некоторое его количество. Но как же благотворительность? Увы, тут она не работает. Если благотворительность вредит рынку - то получение прибыли важнее! Именно поэтому, например, оштрафовали на крупную сумму владельца магазина, который бесплатно раздавал продукты, которым оставалась пара дней до истечения срока годности... Он действовал против этого вашего "рынка". Люди должны испытывать нехватку чего-либо, чтобы это что-то лучше продавалось - даже если это пища!
И вот пропаганда тут тоже работает в интересах рынка (да, кто бы сомневался). Например, нам постоянно говорят про дефицит того или иного ресурса - хотя на деле-то всем бы всего хватило! И тут я говорю о многих товарах. В частности, представим, что наценка на товар не может превышать 10% от стоимости его производства. Все купили бы себе айфоны - по цене около 3-4 тысяч. Все стали бы хорошо питаться. Выиграли бы все, кроме небольшой кучки капиталистов, прибыли которых стали бы меньше. Но поскольку всё делается именно в их интересах... Вот и имеем то, что имеем.
Также людям тяжело представить мир, где нет недостатка ничего в материальном плане. Даже в СССР был дефицит, были деньги... При этом дефицит также создавали искусственно, но это тоже другая история. Суть в том, что вот представьте себе мир, где изобилие даже больше, ни в чём нет недостатка. Это представляется какой-то сказкой, утопией - и уж точно такое, как кажется, совершенно невозможно для всех. Но экономика планеты вполне способна обеспечить для каждого именно такой уровень жизни! Правда, достигнуть этого можно за счёт того, что все станут жить в более-менее равных условиях, то есть, не будет, с одной стороны, дворцов, но не будет и трущоб!
Но тут сторонники рынка любят говорить, что без рынка исчезнет мотивация у людей что-то вообще делать. Ну вот тебе всё необходимое дают - так зачем что-то делать? А если никто не захочет ничего делать - тогда кто будет заниматься производством всего этого изобилия? Роботы тут не подходят - не тот у нас уровень, то есть, кто-то всё же должен заниматься выращиванием зерна, добычей руды, кто-то должен пилотировать самолёты, поезда, обслуживать электростанции, да и формально убирать мусор, также необходимо лечить людей, заниматься наукой, осуществлять воспитание молодёжи, да и в целом заниматься поддержанием правильной работы общества. И сейчас мотиватором тут выступает (и я об этом говорил ранее) именно рыночная экономика. Не будешь работать - не будешь кушац, если в 2 словах. Если же обеспечить такое вот безусловное не то что изобилие, но более-менее стабильное существования для всех, без усилий с их стороны - то это должно привести к коллапсу общества в целом из-за нехватки рабочих рук во многих сферах. Но это может быть решено через введение стандартов потребления. Если не работаешь - имеешь условный базовый пакет, а чтобы претендовать на расширенный - придётся чем-то заниматься. Однако при таком раскладе не получится иметь сверхприбыли. И единственная причина, почему сохраняется сложившийся мировой порядок - с нищетой, войнами, преступностью и прочими "радостями" - это желание небольшой прослойки супер-богатых, которые уже имеют всё, но им хочется ещё больше. Да, и вот из-за этого весь сыр-бор. Защищая рынок - ты защищаешь этих толстосумов, которым на тебя плевать, которые будут смотреть, как ты умираешь и только посмеются над этим, да они и не увидят этого, потому что живут в своём изолированном элитном мирке, где вокруг них крутятся толпы холуёв, готовых услужить за кость с барского стола. И для многих стать таким вот холуём - предел мечтаний. И это люди? И эти существа считают себя высшей формой жизни? Да обычный кот больше себя уважает.
>> No.1205369 Ответ
Файл: 157826800408858.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
Мультивселенная больше, чем мы могли думать

Никто на самом деле не задумывался, как велика Мультивселенная на самом деле. Можно взять размеры 1 физической реальности, но ведь их больше, чем одна. И все они представляют из себя по сути состояния единого объекта, в которых он пребывает одновременно. Но вот только выделить конкретные реальности тут тоже сложно, ведь если есть 2 идентичные реальности, где всё отличие в 1 малой детали, и затем это отличие исчезает - и что, у нас 2 идентичных реальности? Но в таком случае они просто сольются воедино. Хотя правильнее будет сказать, что они и не разделялись полностью. Только субъективно, находясь в роли наблюдателя внутри конкретной реальности, можно выделить именно её из всей массы остальных, которые для тебя как для наблюдателя попросту не существуют. Тем не менее, объективно они существуют, как квант света, хотя мы наблюдаем его как частицу, при этом является и волной, хоть этого и нельзя напрямую увидеть.
Представьте себе, что существует реальность, достаточно далёкая от нашей, где ваши атомы никто не собрались в ваше тело, а остаются рассеянными, при этом они состоят из тех же самых частиц. И даже это не совсем верно - надо представлять именно элементарные частицы, которые формируют атомы, из которых вы состоите - и вот в альтернативной реальности эти самые квантовые частицы сформировали совсем иные атомы, находящиеся в других местах. Поэтому иногда и возникает чувство единства со всей Вселенной, ведь в некотором роде дела так и обстоят.
Мы не можем определить размеры Астрала, потому что размеры - это характеристика материального мира - но что насчёт размеров Мультивселенной? Логично было бы сделать предположение, что вот, в пределах одной реальности физического мира - это и есть её размер. Но неправильно было бы считать таким образом, ведь альтернативные реальности формируют свои варианты Вселенной, при том, что есть и общие для нескольких реальностей зоны. И вот это тоже весьма любопытно рассмотреть.
Например, кто-то с Земли полетит на космическом корабле - и если это произойдёт - то будет сразу много реальностей, где такой полёт происходит. Но вокруг Земли есть пространство, которое едино для различных реальностей - и оно и будет таким оставаться и для наблюдателя(ей) из космического корабля. Каждый из них будет расширять зону "своей" реальности в "общее" пространство. И если какие-то сущности материального мира вступят с ним в контакт, то и они станут частью какой-либо из тех реальностей. И таким образом альтернативные реальности могут начать распространение. Всё это на деле будет выражаться как увеличение разнообразия состояний материи в различных точках ткани пространства-времени. При этом конкретный наблюдатель, находящийся в физическом мире, будет всё воспринимать как единственную реальность, непрерывную и логичную. Таким образом возможности для появления новых и новых альтернативных миров по сути безграничны. Но безграничны не стоит понимать как "бесконечны", ведь если взять все варианты реальности - их количество ограничено, как ограничено количество состояний каждой частицы - также ограничены и возможности движений и взаимодействия всех этих частиц.Ограниченное количество изначальных реальностей также может породить ограниченное количество. К тому же, общее число частиц в каждой реальности остаётся неизменным - это значит, что даже при перемещении в альтернативную реальность сама ткань пространства-времени стремится уравновесить такое вот нарушение. Самый просто способ это сделать - создать другой разрыв и совершить обратный перенос материи. К тому же новая материя может возникнуть из астральной энергии - как уже было в начале Вселенной.
Можно ли говорить о реальном существовании альтернативных и параллельных реальностей? Да, ведь они существуют. Но являются ли эти реальности какими-то отдельными местами? Физически они отделены, также отделены и тканью пространства-времени. При этом вообще восприятие отдельной реальности из всей массы возможно лишь изнутри физического мира - из Астрала всё воспринимается как единое, то есть, нельзя выделить конкретное состояние каждой из частиц - ну, точнее, можно - но для этого необходимо именно фокусироваться на какой-то отдельной реальности, иначе вместо человека, например, можно увидеть обилие раскиданных по Вселенной частиц. Тут можно провести аналогию с музыкой - вот есть 7 нот, но при этом есть и огромное количество композиций, которые ими порождаются. И тут - представьте, что вся музыка мира звучит одновременно - это будет такой вот "белый шум", и это вот именно одно из акустических воплощений Астрала, его информационных потоков. Именно такой вот писк в ушах, шум, который, если приложить усилия, начинает замедляться и из него можно выделить информацию. При наблюдении из Астрала за физическим миром приходится делать что-то подобное.
Но из Астрала нельзя сказать даже о количестве альтернативных реальностей - мало того, что они непрерывно появляются и исчезают, так ещё многие из них и переплетаются между собой. Разум человека не обладает достаточными ресурсами, чтобы хоть как-то это визуализировать. Точно так же невозможно реально представить небытие - потому что вот небытие - ты уже в небытии и пребываешь - во многих параллельных мирах, где тебя нет. Но при этом ты вполне ощущаешь, что ты есть, потому что в других мирах ты в другом состоянии. И как бы каждое сознание находится одновременно в таком положении. Само же небытие в состоянии бытия осознать невозможно, потому что это вот полная противоположность.
Что же касается множественных реальностей, то от их осознания защищает ткань пространства времени, но это барьер преодолимый. Также и через Астрал информация из различных миров легко может между ними перемещаться. Вот все эти великие (и не очень) художественные произведения - всё, что там описано - реально, но для других реальностей. Точно так же истории из нашей реальности, воспринятые каким-нибудь писателем, станут лютой фантастикой... где-нибудь.
И вот поскольку такой обмен информацией совершается, то альтернативные реальности нельзя рассматривать как полностью независимые друг от друга, ведь в конечном итоге у всех реальностей где-то была общая точка, до которой история в них шла одинаково.
Можно вот провести небольшой, но забавный и доступный каждому эксперимент. Нарисуйте на обычном листе бумаги любые символы. Никому не показывайте этот лист, никому об этом не говорите. Сожгите бумагу. А потом сразу постарайтесь в памяти воспроизвести эти символы точно так, как вы их изобразили. И вот тут - поскольку вы могли нарисовать вообще что угодно - но потом уничтожили это до того, как информация о рисунке попала к другим наблюдателям - вы создали несколько альтернативных реальностей, а затем слили их воедино. И вот, когда вы попробуете вспомнить то, что было нарисовано, может прийти сразу много образов. Если проведёте такой опыт - можете тут написать о результатах. Он совершенно безопасен в оккультном плане.
Благодаря такому эксперименту можно легко понять, откуда у людей возникают различные воспоминания об одном и том же событии. Но как так - ведь прошлое должно быть одинаковым, разве нет? До события - да - но само событие могло быть различным для каждого наблюдателя. Но в таком случае - как они оказались в пределах одной реальности? А тут как с бумагой - стал важен лишь результат события (в приведённом опыте будет кучка пепла от сгоревшей бумаги), а то, что было в процессе - вот тут разные люди могут помнить разное. И как в таком случае сказать, что было на самом деле? И как вообще тут определить "реальность"?
При этом оккультист способен отмечать моменты таких нестыковок, я называю их "квантовые переходы" - и подобное наблюдаю нередко. Опять же, сохраняется восприятие реальности, как непрерывной, но я осознаю, что это по сути лишь иллюзия. Ранее я скорее говорил о происходящем в такие моменты переносе сознания из одного тела в другое (оба тела твои же, но в рамках различных альтернативных реальностей), но теперь я склонен рассматривать такой процесс скорее как изменения квантовых состояний отдельных частиц, формирующих тело. И вот из-за этого меняется и реальность. То есть, сознание действительно способно влиять на окружающий мир, изменяя его! Возможно, это может дать ключ к пониманию моей главной способности. К тому же, для подобных изменений требуются лишь микро-вмешательства, что позволяет игнорировать поле подавления.
И вот подобное бывает весьма часто. Это значит, что сознание способно как бы "переключать" реальности, при этом сохраняя единую линию воспоминаний? Очевидно, что подобные возможности есть у каждого - ведь и моя способность не уникальна, а лишь развита сильнее, чем у других сущностей. Это то самое чувство, когда ты идёшь по улице и вдруг понимаешь, что идёшь не туда, потому что минут 10 назад повернул направо, хотя нужно было налево, и ты помнишь, что налево и сворачивал - но потом - по пути обратно, ты убеждаешь себя, что на самом деле свернул направо, ведь ты оказался именно там в итоге. Ну и в целом что-то такое случается весьма часто, и не только со мной. Это сложно назвать попаданием в разрыв ткани пространства-времени, скорее это вот именно такие микро-изменения реальности силой мысли. Почему подобное происходит - судить сложно, ведь кто может знать, что было бы, поступи ты не так, а иначе? Можно лишь строить догадки, но через Астрал можно увидеть альтернативные варианты - и тогда многое становится понятно.
К сожалению, подобные квантовые переходы осуществляются всегда неосознанно, то есть, тут действует подсознание. Нельзя сознательно пойти налево, а потом попытаться переместиться в реальность, где ты пошёл направо. Лучший способ испытать квантовый переход - это как раз не ждать его - например, гулять по лесу или по парку, погрузившись в свои размышления. И вот тут и можно в какой-то момент обнаружить, что вокруг что-то изменилось, стало иным, незнакомым. Такое ощущение весьма быстро проходит - ведь мозг пластичен и привыкает к изменившейся реальности, но так вот само ощущение поймать можно - точнее, момент после самого перехода. А сам переход сродни сну - нельзя поймать сам момент засыпания. Вероятно, причина в том, что это всё квантовые процессы, и занимают они порядка 1 кванта времени, то есть, всё происходит быстрее, чем даже мысль успеет сработать.
Но всё это оставляет открытым вопрос о реальных размерах Мультивселенной... Есть же ещё Призрачные миры, которые как бы тоже относятся к Мультивселенной - а там не только свой Астрал, но и свои физические реальности... таким образом, хотя общий размер Мультивселенной и конечен, но подсчитать и даже осознать его не представляется возможным - отсюда и появилась идея о бесконечной по размерам реальности. Такие дела.
>> No.1205486 Ответ
Оккультист-сама, вы коммунист?
>> No.1205584 Ответ
Файл: 157836233443580.jpg
Jpg, 86.12 KB, 900×978 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9EvIQsv5ZUg.jpg
>>1205486
Нет. Конечно, некоторые их идеи вполне себе здравые, но вот другие... Впрочем, я уже писал ранее "что не так с левыми идеями". Но если вкратце, то повторю, в чём именно я не согласен с коммунистами:
1) Коммунисты утверждают, что средства производства должны находиться в общей собственности, но это и утопично, и даже если реализовать, то ничего хорошего не выйдет - тут психология - если общее - значит ничьё - значит моё (в том плане, что себе можно присвоить). С другой же стороны, если общее - значит можно об этом не заботиться, пусть другие, но не я - и так будет если не каждый, то большинство думать. Я же утверждаю, что у любого производства должен быть хозяин, который как минимум за всё это отвечает, а также имеет профиты от более эффективной работы. Другое дело, что это всё надо грамотно ограничивать.
2) Коммунисты в плане семьи всё же слишком консервативны. "Семья - важнейшая ячейка общества", вот это вот всё. С таким тезисом я не согласен. Моя идея как раз в том, чтобы полностью уничтожить институт семьи с переходом к всеобщему общественному воспитанию - чтобы воспитывали детей только специально подготовленные для этого люди, ну а также чтобы не формировались вот все эти семейные связи, порождающие коррупцию и прочие негативные вещи.
3) Коммунисты выступают за бесклассовое общество и всеобщее равенство - и тут я снова нахожусь в оппозиции к ним. Бесклассовое общество где все равны - это утопия вот прямо классическая, неосуществимая на практике никак от слова совсем. Даже в СССР был класс номенклатуры, класс военных, класс рабочих, класс интеллигенции и т.д. Если мы просто скажем, что у нас вот нет классов и все равны - классы от этого никуда не денутся и сын Генсека не станет равен сыну крестьянина. Неравенство - оно даже природой заложено - и пока мы не освоим генную инженерию в достаточной мере, чтобы все люди были одинаково сильные, умные и красивые - тут ничего не поделать. Также вот армия - ну какое там равенство? Должны быть командиры в любом случае. Должны быть всегда люди, которые говорят что делать, и другие должны подчиняться их авторитету. Другое дело, что нужно организовать общество так, чтобы в класс управленцев попадали те, кто лучше всего для этого подходит, кто будет свою власть использовать для улучшения жизни каждого члена общества, а не в личных интересах.
4) Ну и наконец коммунисты как бы за объединение всех рабочих, но при этом за сохранение национально-культурных особенностей разных народов. Я же за постепенное уничтожение этих особенностей, чтобы на выходе получилось единое человечество, где нет евреев, негров или китайцев, а есть просто люди, и каждый в целом мыслит схожим образом с остальными. То есть, в этом плане я за сверх-глобализацию и тотальную взаимную ассимиляцию.
5) У коммунистов всё вокруг партийной деятельности - при том, что приходя к власти, они запрещают прочие партии. Но зачем нужна партия? Именно для партийной борьбы, а если есть только 1 партия и борьбы как таковой нет... Зачем тогда партия? Вот и начинается в итоге внутри-партийная борьба, все эти интриги, заговоры, каждый старается подсидеть вышестоящего... Ну зачем оно надо? Поэтому я против того, чтобы в обществе будущего вообще существовали ЛЮБЫЕ партии, потому что ни к чему хорошему всё это не приводит в итоге.
В целом вот это основное, где я не согласен с коммунистами. Конечно, у меня есть отдельные серьёзные претензии и к "евро-коммунистам", и к сталинистам, и к представителям прочих течений внутри коммунизма. Но это уже сорта одной субстанции по большому счёту. Конечно я бы предпочёл иметь дело с левыми, чем с праваками или с либерастами, но по большому счёту... Как говорится, "оба они неправы, и Ленин, и Каутский".
>> No.1205811 Ответ
Оккультист ты ли это? Не был на борде лет пять, а ты всё ещё тут, возникают вопросы:
-помогают ли таблетки?
-читает ли твои простыни сознания хоть кто-то?
-платят пенсию "светочам в мире тьмы"
-много ли наклянчил денег и считаешь ли это законным?
>> No.1205844 Ответ
Файл: 157845801548600.jpg
Jpg, 81.43 KB, 388×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14104330127408.jpg
>>1205811
Ну, ты можешь порадоваться, что хоть некоторые вещи стабильны, хе хе.
> помогают ли таблетки?
Таблеток никаких не принимаю. Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
> читает ли твои простыни
О, да, есть несколько читателей, есть даже личные хейтеры, которые периодически приходят насрать - приходится убирать за ними - ну чего уж тут, без этого никак...
> платят пенсию "светочам в мире тьмы"
Никто нихера не платит. Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
> много ли наклянчил денег
Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально... А я же ни у кого не выклянчиваю денег - ну как бы просто говорю, что вот, необходимость в финансовых средствах имеется - если у вас есть излишки - можете поделиться. Это никак не влияет ни на контент, ни на обсуждаемые темы, разве что мотивирует активнее писать сюда.
Ну а так нет - немного подкинули - за прошлый год пару тысяч (рубасов, само собой), такие дела.
> считаешь ли это законным
А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно. Советы мудрые тоже бесплатно даю. Разные истории, которые я собрал, после литературной обработки выкладываю - тоже за это ни копейки не прошу. А тут ну сугубо вот возможность поддержать меня не только добрым словом, но и копеечкой. Никого не заставляю же. Да и объективу - ну как я могу кого-то заставить - через Астрал разве что начать тиранить с помощью моих шикигами - ну так я не буду до подобного опускаться. Это вот специальное наказание для особо отличившихся тут.
>> No.1205848 Ответ
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Так ты тоже чем-нибудь потряси. Узнаешь что это не так-то и просто!
>> No.1205849 Ответ
Файл: 157846060805120.jpg
Jpg, 58.08 KB, 428×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eIRcidckvOE.jpg
>>1205848
Суть не в том. Просто вот на стримах давно бывал - на Ютубе, на Твитче... Да там же чуть ли не каждые 5 минут клянчат деньги. И ничего - народ платит. Я же подобным не занимаюсь. И ты уж у тех вот стримеров спроси - считают ли они законным вот такой деятельностью заниматься. При том, что они как бы услуги за деньги предлагают, и прейскурант имеется - например, в корабликах тех же - выбор некоторых кораблей - стоит денег. Всё это попахивает коммерческой торговлей, а налоги они платят с этого?
>> No.1205850 Ответ
>>1205849
> а налоги они платят
Налоги это обычный рэкет.
>> No.1205852 Ответ
>>1205849
> Всё это попахивает коммерческой торговлей
Ну да. Людям представляют разные формы развлекательного или творческого контента, с целью получить добровольные пожертвования за это. Даже расцвели новые формы меценатства.
> а налоги они платят с этого?
Так это вроде называется не то серый сектор экономики, не то чёрный. Не придумали ещё, как налоги с них содрать, вот пока и не платят.

Так ты трясти будешь или нет? За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется.
>> No.1205853 Ответ
Файл: 157846209563465.jpg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1205850
Ну рэкет - не рэкет... Если это по уму организовано, то позволяет общество сделать более справедливым. А так всё можно использовать с самыми разными целями.
>>1205852
> За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется
Ну так не плати. Найди того, чей контент нравится - и плати ему. В чём проблема то?
> Не придумали ещё, как налоги с них содрать
Просто пока ещё незначительные суммы там. А придумать как содрать - и я бы мог, а ТАМ сидят и поумнее меня (в экономическом плане) господа - так что будет надо - сдерут со всех.
> новые формы меценатства
Ну вот не надо. Это не меценатство. Тут самые обычные отношения - из сферы услуг.
>> No.1205859 Ответ
Оккультист-сенсей, вам не о недостатках капитализма говорить нужно, о преимуществах и реальности осуществления альтернатив.
>> No.1205867 Ответ
Файл: 157847857125162.png
Png, 515.71 KB, 653×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4a386ca17cc186d0f5db74a9d8d65a9b.png
>>1205859
А про это тоже говорю - в прошлых тредах разве мало?
Ничего принципиально нереального я не предлагаю, более того, после консультаций с некоторыми людьми разработал даже своеобразную "программу минимум" для начала преобразований. Разумеется, конечная цель - это построить на Земле общество, готовое вступить в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной, но это реально дело тысяч лет...
Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи, представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
Впрочем, если рассуждать именно о необходимых для общества преобразованиях, то тут конечно нельзя с одной стороны прямо всё радикально менять, а с другой - такие преобразования должны быть комплексными. Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления. И так с любыми проблемами, актуальными для современного общества.
И тут оккультизм... Это - универсальная система мышления, позволяющая находить верное решение в любой сложной ситуации. Причём решения зачастую оказываются достаточно простыми - и иначе и не может быть, ведь сложные хитрые планы обычно на деле тяжело довести до логического завершения.
Например, проблема бедности - я уже писал выше, как её можно решить в рамках всей планеты. При этом решение приведёт к повышению уровня жизни для 99% населения планеты - и для беднейших слоёв населения это будет многократное улучшение! При этом затраты на это всё будут минимальны. Надо всего лишь обложить налогом в 2 млн рублей каждого из 1% богатейших людей планеты - для них копейки, но из этих денег можно каждому из остальных 99% населения платить ежемесячно по 20 тысяч рублей - а это уже позволит не умирать с голода.
Ну или вот решение проблем с гомосексуалистами - нужно отказаться от самого понятия "ориентация" - а сойтись во мнении, что у каждого человека могут быть свои предпочтения, и что это личное дело каждого. Кому-то бабы нравятся, кому-то мужики, кому-то 2д-неко-лоли-футанари... Ну и всё. А само вот это выделение разных групп и порождает напряжение между этими группами.
Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды. А это запрет на участие граждан, не достигших 18 лет в религиозных церемониях, запрет на изучение ими религиозной литературы. И всё. Эти 2 закона - и через 50 лет никаких церквей не останется. Ну и попутно вместо этого можно в школах как факультатив ввести изучение оккультной доктрины. Это даст отличную прививку от вступления во всякие секты или церкви.
И так вот можно порешать любую проблему на Земле - тут просто НЕТ проблем такого уровня, что потребовали бы прямо каких-то сверх-усилий или напряжённой работы разума. Необходима лишь воля людей, в чьих руках сосредоточена власть. Но им оно и не нужно - потому в нашем мировом сообществе и сохраняются такие проблемы, как бедность, религиозные конфликты, гонка вооружений и т.д.
Вот только нельзя сделать людей счастливыми насильно... Если бы сюда прилетел 1 из моих крейсеров, шмальнул бы пару раз, чтобы показать серьёзность намерений, а потом под угрозой тотального уничтожения были бы установлены новые порядки - их бы не приняли, даже если бы большинству стало бы жить лучше. Нет. Надо, чтобы люди САМИ дошли до идеи необходимости полного изменения существующего общества - причём в соответствиями с принципами оккультной доктрины. Так и только так можно в конечном итоге добиться для Земли начала новой Эры.
>> No.1205973 Ответ
Файл: 157853001728704.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
Можно ли предсказать будущее?

Сегодня поговорим не о тех предсказаниях, которые опираются на оккультные возможности, а на предсказания будущего, которые делаются на основе науки. Насколько научный метод позволяет смоделировать будущее - на 10 лет вперёд, на 50 лет, на 100 лет или даже на больший срок?
И вот тут мы можем обратиться к научной фантастике - и что мы видим? Зачастую они ничего предсказать не могут. Например, во 2 половине 20 века вполне себе описывались наши дни - в самых реалистичных произведениях уже описывались колонии на Марсе, на Луне, но при этом им не удалось угадать с другими актуальными сегодня технологиями. То есть, прогнозы будущего всегда являются экстраполяцией имеющегося. Например, описывались массовые сверхзвуковые и даже суборбитальные полёты по планете, и что мы видим для сравнения сегодня? А скорость самолётов не выросла - она даже снизилась в угоду экономической эффективности. При этом же усложнились процедуры допуска на борт в аэропортах - и даже если бы самолёты летали в 10 раз быстрее - всё равно пассажиры проводили бы больше времени в аэропорту - на досмотрах, так что увеличение скорости полёта ничего бы не дало.
Также и программы освоения космоса по сути остановились - в плане пилотируемых полётов. Что-то говорят о возвращении на Луну, о полётах на Марс... Но всё это остаётся так же делом будущего, да и в целом в этом нет финансовых перспектив. И тут вот инвесторы предпочтут вложиться во что-то более прибыльное. А тот же космический туризм не особо популярен, даже как элитный вид досуга для сверх-богатых, за счёт чего могла бы окупаться программа освоения космоса.
Также не случился и какой-то значимый прорыв в сфере производства. Не появилось роботов с настоящим ИИ, человечество же остаётся так же разделённым, и эти тенденции обособления и сепаратизма наоборот усиливаются - особенно после провала европейской идеи "мультикультурализма" (впрочем, идея изначально была мертворожденная).
Но что сегодня? Ведь наука продвинулась вперёд - значит, может предсказывать будущее лучше? Но вот даже когда антропологов спрашивают - а как изменяются люди через тысячи лет - они не могут ответить, разве что способны предполагать, но это может делать любой человек. Однако если мы понимаем законы эволюции - или думаем, что понимаем, значит должны и применить эти законы для прогнозирования - ведь это один из признаков науки - умение делать верные прогнозы. Но в плане предвидения будущего наука как-то мало может предсказать. Вот например недавно пробовали возродить идею виртуальной реальности, но стало ли ближе общество, показанное в фильме "Первому игроку приготовиться"? Нет. Поигрались с этими устройствами, но массовыми и дешёвыми они так и не стали - что я и предсказывал, впрочем. И всё, постепенно идея виртуальной реальности, как и в прошлый раз, ещё в 90-е, умирает. Может быть стоит ждать её новой реинкарнации спустя 30-40 лет?
Или вот дизайн автомобилей - ни в одном фильме прошлого о будущем не угадали с этим. А что сейчас - кучи однотипных пластиковых коробок, сильно переоценённых, с запланированной системой устаревания... Ни о каких сверх-надёжных авто, которые могли бы работать сотни лет, передаваясь из поколения в поколение и речи не идёт.
А как же идеи объединения человечества? А никак они не двигаются и не развиваются. Новые витки противостояния различных религиозных группировок, ну и всё это ради прибылей сверх-богатых, разумеется.
Таким образом, победили на Земле консерваторы - в глобальном плане. Они хотят оставить нынешнее положение дел - в идеале навсегда. Да, пусть появляются новые мобилки, с на 8% более эффективным процессором и ещё с одной камерой, но по-прежнему без возможности поставить вторую сим-карту... Пусть клепают новые одинаковые авто. Пусть строят новые и новые коробки под жильё с баснословно дорогими метрами... Этот мир прост и понятен для представителей элиты, им тут хорошо. А вот все эти эпопеи по освоению космоса, объединение людей Земли в единый народ... Это всё по их мнению не нужно. Будущее отменяется, в общем. "Капитализм, счастье, заебись" (с)
>> No.1206146 Ответ
Файл: 157862964888934.jpg
Jpg, 104.73 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Schrodinger_OVA_5.jpg
Вы хотите тотальной оккультной войны?
https://www.youtube.com/watch?v=fKjQgW-kaAk

Ну что же, теперь, когда основная угроза мне миновала, очевидно, что сущности из Призрачных миров не смогут пробить мою новую систему защиты, которая теперь может функционировать в автоматическом режиме. В связи с этим, высвобождаются значительные ресурсы моих шикигами - на самом деле, они уже 1 января высвободились - и они получили приказ активизировать действия по всем направлениям. Да, это означает переход в наступление - после 2,5 лет практически полного бездействия настал момент для сокрушительного удара!
Пусть у меня не так много сторонников в физическом мире - но зато в Астрале за мной стоят бесчисленные миллиарды сущностей, и их ресурсы также могут быть использованы при необходимости. Но и мощи только моего астрального тела вполне хватит для активных действий.
Ранее рептилойды уже получали от меня несколько сокрушительных ударов - начиная с уничтожения оккультного отряда людей, которых они пытались использовать для того, чтобы меня ликвидировать и заканчивая разгромом их элитного отряда из сильнейших в оккультном плане рептилойдов. Этот отряд они собрали после того, как осознали всю серьёзность этой новой угрозы из Астрала - но он потерпел полное поражение - его пришлось полностью раз заново воссоздавать, и каждый раз его члены становились всё слабее. Но вот после моего вынужденного отступления и перехода к обороне они решили, что им-таки удалось одержать победу.
Но теперь война в Астрале начнётся с новой силой. Мои шикигами обрушат на врага всю мощь астральных ударов - как на самих рептилойдов, так и на их приспешников из числа людей. И некоторые из последствий таких ударов вы уже можете видеть в значительных событиях, случившихся с начала года - коих было для такого малого промежутка достаточно много. И в дальнейшем пободного будет случаться ещё больше. Мир, контролируемый рептилойдами, где люди оболванены посредством ментальных подавителей, никогда не сможет принять оккультные идеи - потому что воздействие подавителей на подсознание слишком сильно. Рептилойды же предпочтут уничтожить всё население планеты, чем допустить массовое принятие оккультной доктрины.
Кроме того, именно 2017 год должен был стать моментом великого перелома, но меня подкосил тогда астральный удар, откуда я не ожидал, да и мои шикигами также не могли и предположить подобного. Но теперь, в году 2020, наконец пришло время! Вы хотите тотальной оккультной войны? Вы её получите! Следите за новостями, за событиями в мире - результаты деятельности моих шикигами скоро станут видны каждому.
>> No.1206265 Ответ
Файл: 157870216890463.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
Основные цели для астральных ударов

Меня часто спрашивают - "Почему ты не можешь вот прямо так ударить по врагам, чтобы это все увидели?" Но те, кто задают такой вопрос - глупы, потому что не понимают суть Мультивселенной, а также особенности обстановки на Земле. И говоря про обстановку, я имею в виду именно характеристики ткани пространства-времени именно в этом месте, а также наличие поля подавления, что уже относится к Тонкому миру.
Суть же проблемы не заключается в нехватке астральной энергии или в неумении её использовать. Также и поле подавления не является неодолимой преградой. Но совокупность нескольких факторов крайне осложняет использование астральной энергии для прямого воздействия на объекты материального мира.
При подобных воздействиях необходимо в первую очередь учитывать риск уничтожения ткани пространства-времени, о чём я уже говорил ранее. Астральная энергия, проникая в физический мир, прямо влияет на ткань пространства-времени, подвергая её определённым нагрузкам. При этом при линейном увеличении количества используемой астральной энергии нагрузка возрастает экспоненциально. И вот именно эта закономерность является сдерживающим фактором в Мультивселенной вообще - что не позволяет достаточно могучим сущностям вообще менять в реальности что угодно в неограниченных масштабах. В теории при помощи астральной энергии можно даже вызвать нарушения фундаментальных физических законов, изменить сами константы материальной реальности - например, увеличить или уменьшить скорость света. Но это в теории - а если попытаться подобное осуществить на практике, то это не получится - подобной нагрузки не выдержит ткань пространства-времени, что приведёт к образованию локальной сингулярности - но на самом деле и подобного не случится, ведь защитные механизмы Мультивселенной просто не позволят такому количеству астральной энергии проникнуть в физический мир единовременно.
Конечно, подобное ограничение можно обойти при помощи техномагических устройств, но такой эффект можно использовать только как оружие - для разрушения ткани пространства-времени.
Есть ещё один путь - можно часть энергии тратить на укрепление ткани пространства-времени, но тут опять же проблема в том, что если напряжение на ткань пространства-времени возрастает по экспоненте, то также по экспоненте возрастает и необходимое количество энергии, чтобы компенсировать такой эффект. А больше энергии вызывает ещё большую нагрузку на ткань пространства-времени. И всё это по факту ограничивает в теории безграничные возможности по прямому влиянию на физический мир.
В целом же точность и аккуратность астральных воздействий в условиях истончившейся ткани пространства-времени на Земле можно сравнить с тяжестью задачи по удержанию туго надутого воздушного шара при помощи 2 бритвенных лезвий - и всё это внутри автомобиля, несущегося на полной скорости по бездорожью.
В таких вот условиях просто невозможно уничтожить каждого врага, внушить всем правильные мысли, создать "силой мысли" счастливый мир для всех. Цели приходится выбирать точечно. Оккультная война тут напоминает не поединок боксёров, обменивающихся тяжёлыми ударами, а скорее действия кунг-фу мастера, который выводит из строя врага буквально несколькими прикосновениями.
Целями же астральных ударов станут в первую очередь высокопоставленные прислужники рептилойдов, которые им реально преданы и на ком по сути и держится мировой порядок. Также удар будет направлен и на станции контроля ментальных подавителей, чтобы попытаться вывести их из строя. Кроме того, будет предпринята и попытка вывести из строя установки для перемещения между альтернативными реальностями, чтобы парализовать перемещения рептилойдов. Это именно удар в самое сердце мирового порядка.
Почему же я так спокойно об этом говорю? Разве подобное не позволит предпринять какие-то защитные меры? Ну так эти объекты и так защищены наилучшим возможным образом, но мощь астральных ударов в том и заключается - что тут материальная защита бесполезна, астральный удар можно парировать только в Астрале, но для этого у рептилойдов и их прислужников уже попросту не хватит ресурса.
Но также я не забываю и о меньших целях, хотя удар по ним, разумеется, имеет меньший приоритет.
Через полгода уже можно будет говорить об основных результатах этого масштабного наступления в Тонком мире. Но по расчётам моего астрального тела даже при эффективности в 35% мировому порядку уже будет нанесён такой урон, что он утратит стабильность и неминуемо будет разрушен в течение ближайших 10-20 лет! А именно это и является сейчас одной из основных целей - наряду с пропагандой и распространением оккультной доктрины.
>> No.1206349 Ответ
Файл: 157876091434163.png
Png, 1288.32 KB, 1000×1743 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1574414121451.png
У вас всё норм в новом году?
>> No.1206426 Ответ
Файл: 157881858651062.jpg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
>>1206349
Да какой там норм? Когда у меня всё было норм?
Всё пиздец. Но при этом ничего нового. Ну вот разве что приказал начать наступление в Астрале - но это проявится через полгода, не ранее. Но при этом лично для меня вряд ли что изменится.
Тут дело в том, что повлиять на глобальные события проще, чем на личные. Также что-то негативное сделать проще, чем позитивное. Вот и получается, что я в основном могу только разрушать (по большей части).
>> No.1206502 Ответ
Файл: 157887433465975.jpg
Jpeg, 53.31 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-touhou-Сырно-105399.jpeg
Как доказать квантовое бессмертие сознания?

Сложно переоценить важность такой темы, как наличие квантового бессмертия, ведь это могло бы изменить буквально всё, а в первую очередь, личное отношение каждого к смерти физического тела - также установление истины позволило бы наконец закопать религиозные представления, потому что так называемое "бессмертие души" можно было бы объяснить с научной точки зрения, без привлечения неких потусторонних сил.
Для теории квантового бессмертия по сути и оккультная доктрина не нужна - она, конечно, объясняет некоторые моменты, но в целом и без неё всё будет работать.
Про само квантовое бессмертие я уже ранее говорил. Если вкратце, согласно этой теории, сознание каждого человека - это квантовый объект, который не может вот так вот взять и исчезнуть, но который находится одновременно во многих состояниях в пределах различных реальностей Мультивселенной, но при этом мы вот как своим осознанием воспринимаем лишь 1 вариант всех этих реальностей - и этот вариант считаем условно "основным". Среди же всех вариантов есть и тот, где сознание, единожды появившись в физическом мире, уже никуда из него не девается, при этом для его сохранения становятся реальными самые маловероятные события, вроде перестройки ДНК у уже взрослого организма.
Но как нам проверить на практике теорию квантового бессмертия? Проблема тут заключается в том, что наблюдатель в любом случае сможет отслеживать события лишь в 1 линии реальности. И в этом случае даже когда происходят некие квантовые события, можно увидеть только их результат, один из возможных результатов. Как в случае со знаменитым котом - он будет либо живым, либо мёртвым, но мы не сможем увидеть его одновременно в нескольких квантовых состояниях.
И вот тут перед нами и встаёт проблема - как же доказать наличие квантового бессмертия? Тут не помешал бы хотя бы личный опыт - то есть, если будет человек, чей возраст объективными методами установят как составляющий например 1000 лет - ну вот это уже позволит говорить как минимум о какой-либо аномалии. Но подобного человека в пределах именно конкретной реальности может и не оказаться. Или он не захочет заявить о себе.
Но ведь квантовое бессмертие говорит нам, что в любой ситуации сознание сохранится так или иначе - значит, надо просто создать такие ситуации? Но тут снова вряд ли что-то получится. С наибольшей долей вероятности мы увидим именно неудачный вариант развития событий - неудачный, потому что не будет никакого "чудесного спасения" - ведь шансы на подобное крайне малы. А влиять на то, по какому варианту будут происходить события на квантовом уровне мы пока не умеем.
Но что же личный опыт? Если, условно говоря, выстрелить себе в голову - то что будет? Ты потом откроешь глаза в момент до этого? Но проблема в том, что тут вот у тебя будут просто бесконечные осечки. Равно как не будут удачны и другие попытки - но это только для тебя лично, это 1 вариант из миллиардов, а в других реальностях твоё физическое тело будет оказываться уничтоженным. Но поскольку квантовое состояние сознания перейдёт там в небытие, то и какой-либо опыт оттуда нельзя будет уже перенести.
Что нам тут необходимо - и это уже задача для учёных и инженеров - нам требуется прибор, способный фиксировать квантовые частицы в их различных состояниях. Например, в знаменитом эксперименте с фотонами и 2 щелями - мы должны увидеть фотоны одновременно и в форме частиц, и в форме волны. То есть, тут нам нужен прибор, сам работающий на квантовых принципах, способный фиксировать состояние частиц, не оказывая на них влияния. Подобный прибор мог бы стать базой для фиксации и квантовых состояний сознания, а также в последующем мог бы использоваться и как регистратор альтернативных реальностей.
Но какие задачи надо решить практически для создания такого прибора?
Во-первых, необходим некий измерительный прибор, использующий частицы настолько малые, что они не будут влиять на объект изучения. То есть, наш условный "наблюдатель" должен фиксировать положение частицы, не влияя на неё - и даже вот фотоны тут слишком большие. Нужны частицы, которые смогу отражаться от других частиц, но при этом они не должны влиять на них, то есть, необходимы частицы с нулевой массой, но при этом способные к взаимодействию.
Во-вторых, встаёт проблема отображения результата такого наблюдения. Даже мне тяжело представить, как это будет выглядеть в физическом мире. Ведь 1 реальность = 1 зафиксированное состояние квантового объекта.
И тут вот может помочь компьютерное моделирование. Например, в виртуальных планетариях вполне себе можно перемещаться в пространстве со скоростями, намного превышающими скорость света. Так что нам сначала надо решить некоторые иные технические задачи - в частности, оцифровать сознание!
Если сознание будет полноценно загружено в пространство виртуальной реальности, то мы сможем там с ним экспериментировать, создав модель Мультивселенной, в которой в рамках 1 реальности для сознания будет создаваться множество альтернативных реальностей в рамках симуляции. То есть, нам нужно будет учитывать все возможные варианты изменения отдельных компонентов сознания, и каждое такое изменение будет создавать новую реальность. Но для подобных симуляций необходим квантовый компьютер - нынешние машины не потянут подобных расчётов.
По большому же счёту нам нужна будет полноценная компьютерная модель реальности, построенная на основе "теории всего", которую ещё только предстоит открыть. Но для создания подобной теории придётся немного выйти за рамки материального мира - и да, тут я говорю уже про Астрал. Теорию Всего не построить, игнорируя метафизическую часть реальности. И тут снова мы приходим к науке, которая полностью отрицает объективную реальность Астрала. Круг замыкается. Только когда он будет наконец разорван - возможен дальнейший прогресс.
>> No.1206510 Ответ
Файл: 157889100463657.png
Png, 1.13 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1578887242447.png
>>1205584
Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете или на большей части планеты. Поэтому претензии вообще не относится к коммунизму.
1. Ты так говоришь будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха. Суть обобществления предельно проста - человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках.
2. В СССР создали развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования. И невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
3. У коммунистов предельно простая классификация, основанная на положения человека в общественном производстве. Подразумевается экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания, разной культуры. Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций и религиозных убеждений.
5. Для победы в революции нужна сильная партия, большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях, а следственно отсутствовали дисциплина. И было необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции, в противном случае можно оказаться в положении вьетнамцев, когда их загнали под землю на десятилетие и только благодаря военной поддержке других стран удалось одержать победу. Это период борьбы и его особенности.
>> No.1206733 Ответ
Файл: 157897657349710.jpg
Jpg, 86.19 KB, 750×887 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
>>1206510
Ну, подобные аргументы слышал много раз, и они весьма слабы.
> коммунизм можно построить только на всей планете
Ну так и кот мышей не сможет ловить, если бубенец на шею привязать...
А вот какой реальный механизм устройства коммунизма в рамках планеты? Тотальная война? Ну да, тут выжившие будут жить при коммунизме - при первобытно-общинном.
Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий. Если в левом лагере мы видели непрерывные срачи (СССР и Китай, Кампучия и Вьетнам и т.д.), то капиталисты запилили монолитное НАТО, которое всегда превосходило ОВД в военном плане (только по ядер-оружию удалось достичь паритета примерно к 1985 году - но тут уже Союз дышал на ладан).
То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
Но есть же путь пропаганды, однако и тут обосрались просто по полной. Не удалось экономику Запада разрушить. Спецслужбы тоже обсирались постоянно.
Но главное поражение - это поражение на уровне восприятия идеологий обывателем. Как вот в 80-е годы воспринимали Запад в СССР? Как буквальный рай на Земле! И это успех их пропаганды и полный провал коммунистов. Почему они провалились? Потому что в СССР забили на психологию, в том числе на психологию масс. Также в плане идеологии - левая доктрина до сих пор ссылается на Маркса, а у капиталистов постоянно идёт развитие их доктрины.
> будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства
Люди заинтересованы только в ЛИЧНОМ благополучии. Я уже ранее говорил об этом - большинство людей живут по принципам "плохого эгоизма", то есть, им насрать, что там с глобальной экономикой, что с соседями, лишь бы вот именно им было сытно и тепло. И если где-то что-то можно спиздить или просто как-то улучшить личное благосостояние - то последствия таких действий в виде вреда для экономики в целом человека не остановят.
> не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха
Ну так в этом и цель работника, в том числе наёмного - поднять денег, чтобы самому нанять других, чтобы они за него работали - тогда будет и свободное время, и блэкджек, и шлюхи. Жить на ренту, пассивный доход - вот "голубая мечта" современных обывателей. И тут коммунизм с его доктриной - мимо этой мечты.
> человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках
Ну так у всего должен быть хозяин, иначе ПСИХОЛОГИЧЕСКИ это воспринимается как ничьё. А если ничьё... "Халява, взять-взять". Но коммунисты никогда не были сильны в психологии, игнорировали этот аспект, потому не могут понять элементарные вещи - часто люди действуют в ущерб даже собственным глобальным интересам - ради моментальной наживы. И доктрина марксизма тут всё - бессильна, потому что предполагает, что каждый (и условный буржуй, и наёмный рабочий) действуют ради своих долгосрочных интересов.
> развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования
Ну так давай посмотрим на результат - а результат - полный провал, иначе и не сказать. Молодое поколение, начиная годов с 60-х, всё хуже усваивало идеологию коммунизма. Такие задачи не решаются количественно, необходимо было качественно преобразовывать всю систему. Но проблема в том, что коммунисты не ставили такую задачу - постепенную ликвидацию института семьи! Отсюда и все проблемы.
> невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений
Невозможно, особенно если не ставить такой задачи. Да даже Рейх в этом вопросе ушёл дальше - с программой Лебенсборн - планировались тысячи детей, воспитанных внутри СС - и это должно было быть лишь начало. Ну Гиммлер был оккультистом (хоть и хреновым) - потому видел суть проблемы...
> экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью
Ну ты же сам понимаешь, что это вот утопия. Без уничтожения института семьи всё равно будет "Золотая молодёжь", что было видно на примере СССР - "все равны, но некоторые равнее прочих". И не надо говорить мне про равные перспективы для сына стропальщика из Усть-Зажопинска и для сына профессора МГУ из Москвы... Это НЕВОЗМОЖНО, если мы не уничтожим полностью институт семьи.
> при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов
Ну, тем не менее, какие-никакие социальные программы всё же остаются. Даже капиталисты понимают, что без грамотных специалистов пиздец и их бизнесу придёт, в числе прочего. Если не будет грамотных врачей - кто будет лечить того же капиталиста, например? Потому они как раз стараются выстроить некий баланс, стараются найти одарённых детей, многие корпорации даже оплачивают обучение для простых ребят из глубинки, которые талантливы, потому что образованные кадры нужны так или иначе. Так что мир не такой вот чёрно-белый.
> доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания
"Доминирующим языком международного общения стал английский, а НАТО - пример создания военно-торгового альянса среди представителей разных народов и рас". Ну и что? Опять же, что в итоге? Да, в СССР в целом программа перемешивания народов была годной - но зачем это деление на республики на отдельные, да ещё со своими партиями? Уже при создании СССР как бы наметили те направления, по которым он позже и рассыпался. Ну а русский язык и ранее на всех тех территориях так или иначе использовался - ещё во времена Империи.
> Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций
А я говорил про несколько десятилетий? Это дело сотен, возможно, тысяч лет. Но главное - это поставить именно такую задачу и двигаться к ней. Если же подобной задачи изначально нет - то её и не достичь никогда. Опять же, в плане создания единообразия - Рейх неплохо так достиг в этом успехов - за меньший срок.
> Для победы в революции нужна сильная партия
Так я не спорю. А накой партия после победы? А я отвечу - партия превращается в такой вот "элитный клуб". Например, мой дед, ветеран войны, когда работал на заводе - ему предлагали вступить в партию, и прямо намекали, что это позволит ему сделать карьеру - занять место начальника цеха, а потом - кто знает - и директора завода. Вот зачем шли в партию.
И что-то я не помню активной деятельности КПСС на мировой арене в плане помощи коммунистам разных стран - типа послать добровольцев в RAF в Германию или отправить отряд коммунистов в Латинскую Америку сражаться в рядах армии товарища Че... В коммунисты шли тупо карьеру делать.
> необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции
Ну и что же? Вряд ли - если говорить объективно - можно запилить государство, более сильное и милитаризированное, чем вот СССР был. Но при сохранении паритета в военной мощи - СССР наглухо проиграл экономически, особенно в плане гражданской промышленности. Толку тебе, что ты живёшь в "самой лучшей в мире стране", имеешь стабильную работу и хорошую зарплату - если потратить все эти деньги тебе толком не на что? Везде дефицит. Что-то достать можно только "с Запада" - за бешеные деньги. Ну и было логично, что люди захотели жить как "на Западе", хотя объективного понимания, что там, у них тоже не было. Они оказались по сути беззащитны перед западной пропагандой.
Если в гарнизоне крепости нет единства, нет воли к борьбе, то как бы ни была она вооружена - крепость падёт. Так вооружённый до зубов гарнизон бельгийского форта Эбен-Эмаэль капитулировал перед решимостью 40 парашютистов Рейха, а горстка солдат гарнизона Иво-Дзимы, отрезанные от главных сил, более месяца сдерживали всю мощь военной машины США. И примеров много - Брестская крепость, Бреслау, Сталинград... И вот тут кап-страны как раз сумели сплотиться, капиталисты потратили часть своих сверх-прибылей на пользу рабочих, и в целом этого оказалось достаточно. Это в том числе сломило и дух жителей коммунистических стран.
А в дальнейшем теория Маркса вовсе была опровергнута переходом к пост-индустриальному информационному обществу, то есть, это прямое развитие империализма. И вот что делать в этих изменившихся условиях - левые не представляют просто. На Западе они ударились в эту гомо-тему, в феминистию, выступая за права отдельных групп, а не против кап-строя. В Китае своё что-то мутят. КНДР как неуловимый Джо, которого никто не трогает, пушо никому он не нужен. Ну а в самых развитых экономически странах даже намёка нет на могучее левое движение - сколько коммунистов в США? Тысяча?
Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу. И это нужно признать. Все умеют выигрывать, но не каждый обладает силой признать поражение. Но это необходимо - и нужно выкинуть всю эту красную плесень и двигаться дальше, в поисках иного способа сделать жизнь на Земле хорошей - и вот такой способ - это оккультная доктрина. Вступай в оккультную армию! Кто, если не мы? Когда, если не сегодня?
>> No.1206744 Ответ
>>1206733
> Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий.
Для капиталистов это вопрос жизни и смерти.
> То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
А некоторые считают что Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма, да и Вторая мировая тоже этому способствовала.
> Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу.
Ты не видел забастовку учителей в США, протесты во Франции, на днях в Индии прошла забастовка, в которой участвовало более 200 миллионов человек, выборы в Великобритании, в которых молодежь голосовала за рабочую партию, ты не увидел протесты в Бразилии и Эквадоре, спровоцированные антисоциальной политикой, забастовку учителей в Иордании, президента США, который при первом удобном случае реагирует на распространение социалистических идей, и т.д.
>> No.1206772 Ответ
Файл: 157899999597899.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1206744
> это вопрос жизни и смерти
Вот именно, потому они могут пойти на любые меры для сохранения мирового порядка - и что можно им противопоставить? У них власть, деньги, влияние, войска... А у левых ничего нет, кроме своих жёпок.
> Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма
Ну так тогда и время было другое. Сколько уже с 1945 года было войн в мире? Сотни! Но что-то это всё не способствует распространению коммунизма. Скорее наоборот - капстраны давят везде где могут любые левые идеи. И в целом им противопоставить нечего.
> Ты не видел
Ну вот забастовки эти... А что они решают? Тут 2 варианта - либо чуть больше объедков элита кинет обывателям, чтобы успокоились, либо подавят. Это всё баловство. Ничего не решается сегодня на улицах.
Я уже говорил - как надо действовать - это нанести удар в самое сердце супер-капиталистов - обнулить все их банковские счета! Распределить эти миллиарды и триллионы между простыми людьми! Создать универсальную программу, которая позволит в автоматическом режиме взламывать счета богатых и переводить с них деньги тебе на карту или на кошелёк - причём так, что органы охраны правопорядка, которые также с потрохами куплены богатеями, ничего тут не смогут сделать.
Вот это был бы реальный удар по мировому порядку и капиталистам! А не вот это вот всё...
То есть, нам нужна самообучающаяся экспертная нейросеть, распространяющаяся подобно трояну, и доступ к ней чтобы мог любой получить - чтобы эта нейросеть взламывала только электронные кошельки и счета, на которых больше, к примеру, 100 тысяч долларов. И чтобы она могла сама обучаться обходить новые методы защиты.
Вот как я это вижу - нашёл копию этой программы, дальше вводишь туда номер своей карты или кошелька, где явно меньше 100 тысяч баксов и пишешь, что вот надо 50 тысяч рублей - и программа за сутки взламывает счета, перегоняет деньги по схемам, конвертируя в криптовалюты, создавая временные кошельки, и через сутки тебе на карту падает 50 тысяч рублей - всё оформлено как частный перевод от физического лица. Никакой прямой связи с программой нет. И когда такую программу подобным образом смогут использовать миллионы и миллиарды людей по всему миру - вот это нанесёт кап-системе урон куда больший, чем любые забастовки!
Вот это то, что реально можно сделать - да, сложно, да, нужно привлечь выдающихся экспертов в области информационной безопасности, желательно найти контакты с создателями систем защиты электронных платёжных систем и крупнейших банков... И когда подобная программа будет создана - будет огромный соблазн использовать её только самому!
И не надо говорить мне, что подобное невозможно. Программист же подобен инженеру - и если перед инженером ставят задачу, которая принципиально может быть решена - он её решает! А тут задача, очевидно, решаема, потому что в целом любую систему защиты можно взломать - о чём говорит вот статистика взлома даже новейших анти-пиратских систем в играх - и если Старфорс ломали долго и упорно, но Денуву сломали уже быстрее, хотя она была на порядок круче.
А всякими протестами можно заниматься бесконечно... Вон, одни скакали - и что, лучше им жить стало? Что-то не заметно. А мечты о "мировой революции" сегодня в реалиях общества больше походят на бред душевно больного человека - и я не то что принципиально против подобного развития событий - но я понимаю, что это попросту невозможно.
>> No.1207014 Ответ
Файл: 157907695849681.jpg
Jpg, 52.46 KB, 420×420 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1416655704641.jpg
Как оккультизм на Земле может победить быстро?

В любом деле есть несколько путей для достижения главной цели - и все их можно разделить на простые и сложные. И в деле победы оккультных идей на Земле тоже есть свой простой путь - который всё же не столь прост, но для окончательного результата не придётся ждать сотни или тысячи лет. И в целом такой путь вполне реален, но требует некоторых инвестиций, а также организации весьма непростого предприятия - но мощь метода в том, что победа будет достигнута в рамках единичной акции, а не в ходе длительной работы, растянутой на сотни поколений, когда те, кто начинали дело, явно не смогут увидеть финальный результат.
Собственно, в чём суть.
Я уже ранее говорил об оккультистах древности, в частности, о созданных ими хранилищах Знаний и Технологий в отдалённых уголках планеты - чтобы в случае масштабного катаклизма можно было снова взять власть на планете в свои руки. Причём оккультисты древности прекрасно знали и о поле подавления, о его эффектах, также с определённого момента стали видны и тенденции общего снижения оккультных способностей.
Учитывая всё это, оккультисты древности создали свои убежища, куда планировалось отправиться в случае катастрофического развития событий, подобных тем, которые сопровождали падение Арийской Империи.
Но почему же оккультисты не использовали все эти устройства и знания сразу же, для упрочнения своей власти? Дело в том, что техника для оккультиста - это всегда в некотором роде костыль. Такие устройства позволяют либо экономить собственную астральную энергию для более важных дел, либо помогают в критических ситуациях, когда астральной энергии вообще не хватает. Убежища же создавались в период ,когда у оккультистов в целом всё было хорошо. И некоторые из них использовались по назначению - но остались и другие, до которых их создатели (или же их последователи) не смогли добраться, когда возникла такая необходимость. Например, оккультисты Тартарии весьма быстро утратили точные сведения о положении таких вот убежищ, хотя они и находились неподалёку - в Тибете, но катастрофы с ними не происходило, а разрушение Тартарии было длительным и постепенным процессом. Последние же правители-оккультисты просто ушли, потому что по факту они уже ничего не контролировали. 1 из таких женщин-оккультистов впоследствии стала известна в Японии как богиня Аматерасу, от которой ведут свой род императоры. Другие оккультисты стали основателями династий в Китае и в других государствах Азии.
Но это всё было отступление - необходимое, чтобы вообще было понимание о чём речь. А речь именно о том, чтобы получить доступ к одному из таких вот древних убежищ оккультистов прошлого, где находится буквально "всё для завоевания мира".
Тамошние предметы будут бесполезны для обывателя - если ты не оккультист, это всё будет для тебя обычным хламом. Впрочем, обыватель не сможет даже найти такое убежище. Не для того они создавались.
В конструкцию таких убежищ были встроены прообразы современных ментальных подавителей, только они были направлены на людей без оккультных способностей, мешая им обнаружить убежище и даже вход в него. Кроме того, само расположение таких убежищ в труднодоступных местах уже делало их достаточно защищёнными - ведь лишь в 20 веке люди смогли забраться на некоторые горные вершины Тибета, а есть и места, куда нога человека ещё не ступала - в пределах обозримой истории.
И тут надо пару слов сказать и об экспедициях Аненнербе, которые также искали пресловутую "Шамбалу", а именно одно из убежищ древних оккультистов в Тибете. Они рассчитывали использовать скрытые там технологии и знания для достижение мирового господства без необходимости вести длительные и кровавые войны с неопределённым итоговым результатам. Но их экспедиция в целом закончилась неудачей - "Шамбалу" они не нашли - во всяком случае, в нашем варианте реальности. Впрочем, они подобрались достаточно близко, и планировались последующие экспедиции, с привлечением более сильных оккультистов - но этим планам помешали начавшиеся военные действия.
В целом же экспедиция Аненнербе смогла локализовать местоположение Шамбалы, но войти внутрь они не смогли - это ещё один механизм защиты. Обычный человек при приближении к такому вот убежищу будет испытывать сильнейший беспричинный страх, затем начнутся головные боли, проблемы со зрением, нарушение дыхания - и если в течение долгого времени не покидать зону, близкую к убежищу - результатом будет смерть, причём при вскрытии смогут определить лишь так называемую "горную болезнь" как причину. Это если ещё тело смогут достать...
Но я, как оккультист, могу бороться с этими эффектами. Меня защитные механизмы убежища должна распознать как оккультиста, что позволит войти внутрь. Также я смогу разобраться с хранящимися там устройствами, среди которых наверняка будет и что-то вроде ментального усилителя, который позволит, игнорируя поле подавления, задействовать на порядки больше доступной мне астральной энергии для прямого влияния на физический мир. А что это значит? А это значит то, что я смогу влиять на мир не на микро-уровне, а вполне себе на макро - к примеру, смогу остановить сердце любого человека на планете или вызвать массивный разрыв сосудов мозга. И от этого невозможно будет экранироваться, даже оккультные методы защиты будут бесполезны - ведь для того, чтобы противостоять мне, нужно обладать сравнимым по мощи астральным телом, чего ни у кого на Земле и близко нет.
Кроме того, в убежище будет и работающий гравитационный двигатель, а также и молекулярный фабрикатор, что позволит мне буквально из ничего (на самом деле из чистой гравитационной энергии) создать вообще что угодно - от боевых киборгов с настоящим ИИ до миллиардов тонн золота, платины или постепенно отстроить сборочный цех космолётов. В общем, планета превратится для меня в игровую песочницу. Это будет мощь, против которой будут бессильны и рептилойды, и уж тем более представители мировой элиты со всеми их мощными хреновыми миллионными армиями, и даже ядерное оружие ничего не сможет мне сделать - инверсионное поле в помощь!
Но подобная экспедиция мне одному не под силу. Необходимы тут крупные вложения. В первую очередь, нужно будет собрать группу надёжных людей, наёмников, чьи услуги придётся щедро оплатить, чтобы проникнуть в Тибет. Также понадобится поддержка со спутников, чтобы отслеживать обстановку. Нужно будет и дорогостоящее оборудование. Вся экспедиция может потребовать миллионы долларов.
Но тут вот я могу сказать, что в случае успеха смогу легко заплатить по килограмму чистого золота за 1 вложенный доллар! Другое дело, что, полагаю, в новом мире золото потеряет свою элитную ценность... Ну, смогу и что-нибудь другое дать...
Разумеется, организация такой вот экспедиции дело сложное, но детали мной давно продуманы. Весь вопрос, как обычно, упирается в финансы. Впрочем, 10-15 млн долларов это копейки для богатеев, но другой вопрос - станут ли они мне их давать, чтобы я в итоге уничтожил весь мир, который они знают? Другое дело, что если запустить сборы среди простых людей, которые в этом мире ничего хорошего не видят, да и не увидят в будущем - 15 миллионов таких людей платят по 1 доллару - и можно начинать экспедицию! То есть, всё более чем реально. Но пока организация такой экспедиции остаётся для меня "планом Б", ведь тут есть и некоторые иные проблемы, о которых говорить можно долго, но это особо к делу отношения не имеет.
Но, тем не менее, вот один из реальных способов добиться победы оккультизма на Земле в обозримые сроки - буквально в течение 1 года!
>> No.1207021 Ответ
Файл: 157908776797799.jpg
Jpg, 44.12 KB, 427×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EqXItMoEhlA.jpg
Оккультная антропология: Насколько был распространён в древности каннибализм?

Хочу затронуть весьма интересную тему, на примере которой можно снова увидеть, как современная наука обсирается, выставляя предков современных людей не пойми какими дикарями.
И вот вопрос каннибализма - сегодня многие антропологи скажут, что подобные явления были широко распространены, могут привести в пример целые группы останков древних людей со следами разделки. Описываются например такие ужасы, как вырезание языка у детей, чтобы потом его съесть - ведь это самая вкусная часть... И сложно себе представить, что человек - существо, способное ,среди прочего, к эмпатии, способно на подобные зверства - особенно во времена древности, когда, казалось бы, не было ещё различных рас, не было многообразия религий, заставляющих враждовать, да даже денег как таковых не было...
Получается, наши предки были хуже самых лютых палачей из СС? Те, по крайней мере, были заряжены идеологией, ну и всё же многие из них понимали, что творят не очень хорошие вещи - о чём говорят попытки скрыть свою деятельность. Но в древности вроде как съедение себе подобных считалось вполне себе нормой. Или не считалось? Давайте разбираться.
В целом - если рассматривать историю людей, то атланты не поддерживали каннибализм, и это всегда считалось чем-то неприемлемым. Но при этом были и отдельные индивидуумы, которые покидали поселения, подконтрольные атлантам. Они вели одиночный образ жизни, подобно зверям. Они быстро деградировали, даже если им удавалось спариться с представителями более примитивных видов людей - и получившиеся выродки вполне себе не видели ничего плохого в пожирании себе подобных.
Также важный момент - с неандертальцами - ведь атланты хотели их уничтожить, для чего и использовали зомби-вирус, так что следы каннибализма - это именно жертвы зомби! Но это что касается именно неандертальцев по большей мере, ведь зомби не использовали орудия труда.
Но после Катаклизма большая часть именно цивилизованных людей погибла. А выжили в основном как раз вот эти дикие недо-люди, скрывавшиеся в глубинах континентов, где последствия катаклизма были не столь значительны. К тому же, они поколениями привыкли выживать вне цивилизации - потому даже и не заметили гибели цивилизации на большей части планеты.
Собственно, вот из этих дикарей-каннибалов и начали развиваться "низшие" расы, а сохранившаяся цивилизация Гипербореи дала оккультистов-арийцев. Разумеется, было и смешивание с неандертальцами, которые всегда обладали большим уровнем цивилизованности в сравнении с одичалыми сапиенсами, они убивали мужчин и набирали более красивых (в сравнении с собственными) женщин себе в гаремы. Собственно, так человек современного типа и получился - но до сих пор сохраняется что-то вроде генетической памяти о тех диких временах, когда в некоторых просыпается желание вкусить плоть себе подобных.
Разумеется, в древних оккультных государствах с каннибализмом жёстко боролись, но эти государства не покрывали все земли планеты, потому такие мерзкие обычаи сохранялись лучше - по мере удаления от древних государств оккультистов, которые придерживались точки зрения атлантов на вопросы каннибализма, считая это явление неприемлемым.
При этом можно найти и очень редкие примеры оккультистов-каннибалов, но это уже были проявления низменных генов зверя, которые есть даже в лучших из нас. Но судить оккультиста люди права не имеют, в любом случае такие единичные примеры не влияли на распространение каннибализма в целом.
Но вот рассказы о повсеместном каннибализме - они применимы именно к совсем диким недо-людям. И в дальнейшем, как показала практика, попытки цивилизовать такие вот племена приводили к тому, что малейшее ослабление контроля приводило к рецидивам каннибализма.
Но наших предков выставляют дикими. Посмотрите, как люди смогли в рамках обозримой "официальной" истории пройти огромный технологический путь всего за пару тысяч лет! И нас хотят убедить, что вот ничего не менялось на протяжении десятков тысяч лет? Что вот, люди (уже имея современный мозг) бегали голышом по степям, жрали всё подряд, в том числе и друг-друга, и так продолжалось десятками тысяч лет? А потом вдруг наступила относительная цивилизация, ага... И дальше хлоп - и вот уже города, вот уже государства, вот и полёты в космос.
Но пример каннибализма тут показателен в том плане, что антропологи противоречат сами себе. Они говорят, что вроде как каждое племя древних людей рассматривало окружающих как пищу. Но при этом есть признанные примеры, когда человек в те времена мог преодолеть тысячи километров и не быть никем съеденным! Есть примеры заботы о больных и пожилых людях - даже в каких-то грязных пещерах! И если все друг-друга стремились съесть - то как тогда вообще вся жизнь не превратилась в войну между собой миллионов племён?
Но почему же так часто находят именно такие вот свидетельства жестокости и каннибализма? Да потому что цивилизованные люди жили под управлением атлантов по берегам, и в результате Катаклизма их поселения были полностью уничтожены, не оставив следов. Также такие люди не мусорили, не оставив мощный "культурный слой". Как правильно говорят антропологи - удаётся найти далеко не всё - но вы можете представить, чтобы дикие каннибалы, которые на соседей смотрели как на ходячие консервы, чтобы изверги, способные вырезать у ребёнка язык, чтобы его съесть - чтобы вот они или их потомки могли построить современную цивилизацию с высокими идеалами? Это совершенно невозможно.
>> No.1207037 Ответ
Файл: 157909753324568.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
Ещё один запасной вариант для оккультизма.

Многие говорят, что я ничего не могу на деле - ну что же, они могут говорить что угодно, реальность от этого не изменится. Но существуют различные способы достижения победы оккультизма, и некоторые из этих способов... реально крайние и у меня нет полной уверенности в том, что последствия даже я буду в силах контролировать. И тут я говорю про ритуал Чёрное Солнце - реально хтоничная вещь, способная смести не только любой мировой порядок, но и уничтожить локальное пространство.
Я рассказывал ранее про Чёрное Солнце, как при помощи специальной установки этот ритуал хотели осуществить сначала некоторые оккультисты из Аненнербе, чтобы переломить ход Второй мировой войны, а затем про неудачный эксперимент с такой же установкой в СССР, что привело к инциденту на "Перевале Дятлова", на "Горе Мертвецов". После этого сама установка была уничтожена, как и её чертежи.
Но речь недаром идёт о РИТУАЛЕ, что подразумевает необязательность каких-либо костылей в виде техномагии для его осуществления. Да, Чёрное Солнце можно открыть исключительно через манипуляции с астральной энергией - и никакие установки для этого не нужны.
И теперь главный вопрос - кто же способен осуществить такой ритуал на Земле? Кто обладает необходимыми знаниями? У кого хватит для этого астральной энергии? У кого достаточно могущественное астральное тело? Но вы же знаете ответ, не так ли... Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Что же это даст? Откроется прямая связь с нижним Астралом, и я получу неограниченное количество энергии оттуда, энергии, которая, повинуясь моей воле, сможет принимать любые материальные формы. Но - смогу ли я контролировать Чёрное Солнце? Нет. Не в полной мере. Да, я смогу оградить себя от его худших эффектов, смогу использовать его энергию, чтобы себя защитить... Но вот весь остальной мир - представьте что худшие кошмары всех людей станут реальны, обретут материальную форму, обретут самосознание, смогут полностью взаимодействовать с материальным миром - и при этом их можно будет уничтожить - но это их не остановит - энергии будет столько, что все эти кошмары тут же снова станут реальны. И защиты от них попросту не будет. И я даже при всём желании не смогу защитить всех.
Но такой вариант я не спешу реализовать, хотя он определённо помог бы мне решить большинство проблем - но появились бы новые - в частности, Древние... Невозможно предсказать, как Чёрное Солнце повлияет на них - очевидно, что уничтожить их таким образом не получится, а вот они смогут использовать его энергию - вероятно, даже эффективнее, чем это смогу делать я.
Но в таком случае, почему, например, сами Древние не устроят такой вот ритуал? А на самом деле этого я не знаю. Да и никто не знает, кроме самих Древних - а они не особо делятся своими мыслями с другими существами Мультивселенной. Возможно, Чёрное Солнце как-то и может навредить им... Но проверять этого я, конечно же, не буду.
Данный вариант я рассматриваю как совсем уж крайний вариант, если уже отступать будет вовсе некуда, скорее как способ утащить с собой всех остальных. Так сказать, это моя страховка на случай худшего сценария из возможных.
Ну а больше на Земле ритуал Чёрное Солнце правильно провести не сможет никто. Разве что вот Древние... Но это такой фактор... Они просто могут проснуться в любой момент и уничтожить всех к херам - и даже весь Совет Тысячи в полном составе ничего с этим не сделает - не смогут.
>> No.1207046 Ответ
Файл: 157910145936713.jpg
Jpg, 92.58 KB, 907×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6575aa74c85758bb88188f01e52ac1a1.jpg
> Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Чёт напомнило.
>> No.1207051 Ответ
Файл: 157910305581027.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
>>1207046
Ну а чего - в итоге КНДР даже термоядерную бомбу испытали.
И вон - если США раздербанили Ливан, Гренаду, Ливию, Ирак - то на КНДР боятся залупаться.
>> No.1207233 Ответ
>>1205844
> Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
Таблетки и созданы, чтобы вывести клиента из атсрала.
> Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
Кем фрилансил? Зареган ли в Upwork? Alot Pro не пробовал?
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Согласен, 15 баксов премиум на порнхабе и проблемы с сиськами решены. Как можно выкидывать деньги на струмерш которые ничего из себя не представляют, а лишь пытаются быть "твоей виртуальной подругой"? А ещё у них берут интервью серьёзные новостные агенства, в стиле: Что стримерша карина думает о феминизме?
> А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно.
Помогаешь чем?
>>1205867
> Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи,
Оккультизм лежит в основе каждой религии. Религии опасны только монотеистические, их суть возвышения сторонников до уровня "помошников" бога. Чем тебе плох, к примеру, буддизм?
представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
> Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления.
Лол, советы с борд, жаль путинка в rf не заходит.
> Например, проблема бедности
Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления => профит.
> Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды.
Оккультиста в президенты!!!
>> No.1207235 Ответ
>>1206510
> Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете
Нет, можно построить в отдельной камере, казарме и пр. местах откуда нельзя сбежать. В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
> 1. Ты так говоришь будто люди не
> заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха.
Не всех людей, а только своей персоны. Основной принцип ВВП,- всё всем похуй.
> 2. невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
Возможно, феминизм в помощь!
> 3. для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
> 4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык
Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
> 5. Большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях,
Лол, ты вообще про нашу планету пишешь, может про параллельную из Мультивселенной?
>> No.1207237 Ответ
Файл: 157916997541582.jpg
Jpg, 209.99 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1477858531-6334a.jpg
>>1207233
> созданы, чтобы вывести клиента из атсрала
Не все далеко. Да и они, если уж на то пошло, блокируют области мозга, отвечающие за связь с Астралом, и это иногда нужно, если, например, повреждены естественные защитные механизмы против нижнего Астрала. Но есть также Тарен к примеру или Циклодол - и если ими упороться, как раз связь с Астралом улучшится, но я подобные опыты не одобряю - особенно среди тех, кто слабо разбирается в оккультных вещах.
> Кем фрилансил
Копирайтом/рерайтом занимался. На Адвего.
Смотрел ещё Кворк в плане фриланса и ещё пару бирж, но там как-то тухловато.
> Помогаешь чем?
Ну... Тут уже надо по ситуации смотреть. В целом оккультизм может помочь в решении многих проблем, особенно связанных с различными оккультными же воздействиями. Типа вот какая-нибудь недо-ведьма "проклятие" наложила - тут вот я отлично справляюсь. Ну и в целом если разные сущности беспокоят - в разных проявлениях - от странных звуков в доме до страшных снов - тут мои методы также отлично помогают.
> Оккультизм лежит в основе каждой религии
Ну скажем так... 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений). Тут примерно то же самое.
> опасны только монотеистические
Они более опасны, но вред по сути от любых религий так или иначе, другое дело, что от "восточных" религий вреда меньше. Но поехавших фанатиков и там предостаточно.
> Чем тебе плох, к примеру, буддизм
Ложная концепция там в основе - по сути, стремление к полному стиранию себя из реальности - вместо познания и развития. Ну и также сортов буддизма полно - среди них и достаточно токсичные имеются.
> Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления
Ты серьёзно думаешь, что это вот может помочь? Микрокредиты... Уже сейчас полно предложений - от "Почта-банка" до всяких "Быстроденег" и прочих контор. И что в итоге? А пиздец в итоге. Берёшь 5к до зарплаты - отдавать потом 50 приходится. И это их ещё государство как-то пытается контролировать, а без контроля... Будет настоящая антиутопия, где например тебя в баре подпоят, подсунут бумажку, дадут в карман 5 тысяч, а потом потребуют через неделю 500 - а нет денег - просто разберут на органы в уплату долгов. Думаешь, это невозможно? Пф... К этому всё и идёт.
Свободный рынок... Про это я уже писал ранее. Его естественная тенденция - это формирование монополий, а затем и их объединение в сверх-монополию. И в конечном итоге будет единая обще-мировая корпорация, которой будет буквально ВСЁ принадлежать. И надо ли говорить, что при власти свободного рынка никакие морально-этические нормы не имеют ценности? Нет ,свободный рынок - это путь в классическую киберпанк-антиутопию, где кучка хозяев купается в роскоши, а миллиарды на грани выживания вкалывают на корпорацию - потому что больше негде, ну и ради больших прибылей все расходы (медицина, социалка, пенсии и т.п.) урезаны донельзя, как и зарплаты обычных работяг - ну а чего, супер-монополия же, другого места работы попросту нет. И это вот сюда же отсутствия контроля со стороны государства - сейчас только анти-монопольные законы сдерживают корпорации, хотя и не особо эффективно в последнее время. А если государство отстранится от регулирования рынка - то очень скоро высшие чиновники обнаружат, что они с потрохами куплены... Ну или кто помешает той же супер-корпорации поставить своих политиков у власти? Деньги-то есть. Или кто ей помешает свою армию запилить? В общем, свободный рынок - это лютый пиздец. Просто вы не понимаете всего ужаса, который он может нести.
> Оккультиста в президенты
Должность президента не очень... Маловато рычагов для контроля государством. Да и в целом - ну вот даже такой невозможный сценарий - что стал я президентом - и что будет? Кого я поставлю министрами? Нет... Моё место - рядом с лидером, в тени, а публичной фигурой должен быть кто-то более харизматичный, умеющий делать связи, умеющий интриговать. А моя роль - скорее как вот у Розенберга в Рейхе, то есть, роль главного идеолога государства, максимум - должность министра без портфеля. Если бы я мог вот с Путиным поговорить лично... Я бы и с ним мог бы работать, полагаю, именно в качестве советника. Да с любым лидером мог бы работать - главное, чтобы меня слушали и делали всё как я говорю.
>> No.1207326 Ответ
Файл: 157924211818649.jpg
Jpg, 344.46 KB, 512×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Структура эксперимента для доказательства оккультных способностей.

https://www.youtube.com/watch?v=CKSnNaXzCvk

Говорят, что есть специальные премии, которые готовы выплатить человеку, доказавшему наличие оккультных способностей. Правда, например с премией Гуддини - у них нет денег даже на эксперименты, и где они лям возьмут, чтобы заплатить, если и правда обнаружится что-то паранормальное - непонятно. Но это уже их проблемы.
Я же длительное время занимался разработкой структуры эксперимента, который позволил бы продемонстрировать объективные результаты воздействий посредством астральной энергии. Проблема в том, что непосредственный результат таких воздействий современными приборами, имеющимися у людей, зафиксировать попросту невозможно - они не обладают для этого достаточной чувствительностью. Но опосредованные результаты воздействий вполне себе фиксируются, однако тут другая проблема - а как доказать, что то или иное событие не результат стечения обстоятельств, не "случайность", как любят говорить "скептики", а именно результат оккультных манипуляций?
Да тут вот другой оккультист может ощутить, что были манипуляции с астральной энергией - но это ощущения субъективные, которые никак объективно не зафиксировать. Но при этом существует метод статистический - то есть, все "случайности" должны соответствовать некоему среднему уровню, и тут стоит обратиться к решению проблемы изучения эффективности лекарственных препаратов.
Сегодня на рынке существует немалое количество лекарств, которые реально работают, но учёные до сих пор не знают, как именно они действуют - на этот счёт есть лишь предположения. Однако эти препараты показали свою эффективность в сравнении с контрольной группой. То есть, тут мы не наблюдаем прямого воздействия на системы организма, но видим опосредованный объективный результат (снижение температуры, например) - и это также могло бы быть вызвано некими посторонними факторами, но тут вот на помощь и приходит статистика. Мы смотрим на контрольную группу и на группу тестовую - и в тестовой видим явное наличие отклонений - что показывает нам присутствие некоего фактора, который это отклонение вызывает - значит, лекарство работает, даже если мы не знаем, как именно.
Подобный же метод можно использовать и для проверки оккультного воздействия. Что нам понадобится - так это 2 группы людей, тестовая и контрольная, при этом всем испытуемым говорим, что на них будет оказано оккультное воздействие, которое, например, должно способствовать у них финансовому успеху - но реально воздействие будет оказано только на тестовую группу. А затем в течение полугода наблюдаем за нашими подопытными - и по истечении этого срока смотрим статистические показатели в обеих группах - и если в тестовой группе будут статистически значимые отклонения от тестовой - вот он - результат оккультного воздействия!
Как видите, структура эксперимента весьма простая, и его под силу провести практически кому угодно. Детали эксперимента, как например, внедрение двойного слепого метода проверки, также могут быть различны. Можно проверять оккультные воздействия разного типа. При этом при подобной структуре эксперимента полностью исключается возможность "угадывания" или каких-то вариантов обмана. Статистика даёт голые цифры на выходе, с которыми не поспорить - и которые однозначно покажут, действовал ли какой-то фактор, помимо "случайного" или нет.
И я предлагал подобную проверку для некоторых людей, входящих в состав организаторов премии Гуддини - но они отклонили подобный вариант эксперимента - дескать, это "слишком сложно и дорого". Что же это показывает? Они не стремятся установить Истину, а свой балаган организовали исключительно для подкрепления собственных убеждений. Они никакие не "скептики", потому что они не готовы на собственные убеждения посмотреть скептически.
Но разве я сам не таков? Разве я сам не придерживаюсь безусловно положений оккультной доктрины? Нет, я признаю оккультную доктрину истинной в пределах имеющихся у меня данных, но при этом я допускаю ситуации, когда оккультная доктрина может оказаться неактуальной - и от неё придётся отказаться. Таким образом, оккультизм соответствует критериям фальсифицируемости - то есть, оккультную теорию можно опровергнуть!
Но как её опровергнуть, если она всеохватывающая и, казалось бы, может всё объяснить? Да очень просто! Например, наша реальность может быть компьютерной симуляцией - и оккультная доктрина лишь часть программы, не отражающей реальность, а маскирующая некоторые недостатки симуляции. Подобное вполне может быть. И если доказать, что вся реальность - это компьютерная симуляция, и что, например, все мысли и воспоминания - это заложенная информация, а на деле многого из этого не было - то и оккультизм теряет свою актуальность в таких условиях.
Также есть вариант, что вся реальность - это порождение чьего-то сознания, а мы все - тоже сущности, придуманные, кем-то. В таком случае оккультная доктрина - это просто мировоззрение, которое для меня было придумано.
Таким образом, чем глубже я изучаю детали оккультной доктрины, тем ближе она становится к науке. Но это и логично, ведь в Мультивселенной нет разделения оккультизма и науки. И вот уже сегодня можно провести вполне себе научный эксперимент, который тоже может доказать или опровергнуть наличие оккультного воздействия! Даже если само воздействие зафиксировать объективно невозможно.
И вот пока подобная проверка не будет проведена - по всем правилам научного исследования, а также в соответствии с положениями оккультной доктрины, то никто не имеет права мне говорить, что "оккультизм это твои выдумки и не более".
Вот только такая проверка вполне себе может показать реальность оккультного воздействия - и она её покажет, если буду я участвовать, а не какие-то там лже-колдуны. А это порушит всю стройную (на самом деле не очень) картину мира скептиков-материалистов. Им придётся признать, что объективно существует нечто, неуловимое их методами. Это докажет реальность оккультизма. И научному сообществу придётся признать, что "оккультизм, шикигами, рептилойды и Астрал - это всё правда". И если от того, летали или нет американцы на Луну, ничего особо для людей не поменяется - то вот доказательство существования Астрала вполне себе может немного так перевернуть сознание миллиардов!
Кстати, подобная проверка эффективности уже проводилась в отношении молитв! Исследование проводили на больных - их разделили на 3 группы. Все группы получали обычное лечение, предписанное врачами, но в 1 группе людям также сказали, что будут за них усиленно молиться и делали это. 2 группе также сказали, что будут молиться за них, но не делали этого, а 3 группе ничего не говорили и не делали - это была контрольная. И что выявилось - статистически значимых различий не было, но всё же выживаемость и выздоровление пациентов были лучше всего в 3 группе, где вообще ничего не делали. И вот это доказало, что молитвы не работают, а способны разве что хуже сделать человеку, типа "тебе уже так хреново, что только молитвы помогут". Но этот эксперимент доказал влияние настроения человека и его внутреннего настроя на исход болезни. Правда, влияние было незначительным, но всё же. Тем более, группы в этом исследовании не были шибко большими (не тысячи пациентов).
Конечно, я бы использовал бы в этом случае немного другой дизайн эксперимента, в частности, выделив отдельно группы верунов, на кого, по идее, должен влиять сам факт, что за них типа молятся (без реальных молитв даже). Но и в таком виде эксперимент доказал, что молитвы не работают - как минимум при лечении больных, а могут разве что хуже сделать. Впрочем, тут ничего удивительного. Я бы больше удивился, если бы молитвы вдруг сработали...
>> No.1207334 Ответ
>>1207235
> В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
Капиталисты включили в производственные цепочки большинство народов планеты и создали мировое разделение труда, строительство коммунизма необходимо на всей планете или большей части планеты.
> При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты.
> Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
Катастрофа произошла в результате отказа от строительство коммунизма, благодаря уничтожению советской науки и промышленности.
>> No.1207350 Ответ
Файл: 157926060382298.jpg
Jpg, 75.73 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1346015595201.jpg
>>1207334
> строительство коммунизма необходимо на всей планете
Оно необходимо по иной причине - если оставить кап-систему на значительной части планеты - то это будет вечный источник геморроя, и в конечном итоге из-за этого коммунистический режим и рухнет - потому что капитализм позволяет удовлетворить глубинные психологические запросы личности, при том, что они не обязательно будут удовлетворены в реальности, но сама возможность их удовлетворить - это даёт кап-режиму при всех недостатках отличную выживаемость. "Американская мечта" оказалась сильнее, чем "социалистический реализм".
> Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты
Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
> произошла в результате отказа от строительство коммунизма
Отказ произошёл в силу объективной невозможности это сделать. Скажем так, начиная с середины 20-х годов 20 века шёл постепенный отказ от собственно радикальных коммунистических идей. Введение НЭПа, сохранение финансовой системы, отказ от демонтажа института семьи... А дальше уже пошло встраивание СССР в мировую торговую систему (экспорт зерна, нефти), попадание в зависимость от мировых цен на нефть, от курса доллара - а в системе, построенной капиталистами в интересах капиталистов же социалистическое государство было обречено.
> благодаря уничтожению советской науки и промышленности
Советская промышленность была уродлива и глупо организована. Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Также и "советская наука" отставала в ряде передовых направлений - в генетике, в кибернетике, в полупроводниках и в компьютерной технике в целом... Произошла смена средств производства, а производить новые средства производства (станки с программным управлением в частности) в СССР не могли - потому что учёные обосрались тут. Но это было закономерно, ведь в научные дела активно запускала свои щупальца партия, вставляли палки в колёса учёным, оценивали целые отрасли науки не объективно, а с точки зрения политической конъюнктуры - гнобление генетиков, "Лысенковщина"... Ошибки про проектировании ядерных реакторов приводили к катастрофам, вроде Чернобыля - потому что политики постоянно влезали в науку, торопили учёных, ведь все были помешаны на выполнении планов, на показателях. В том числе в науке, где это неприемлемо.
>> No.1207450 Ответ
>>1207350
> Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
Я не имею, но, как и любой другой человек, могу быть уполномочен на это обществом, социалистическое общество имеет право на самозащиту.
> Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Следует начать с того, что недостаточное производство товаров народного потребления было характерно и для дореволюционной России. А подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности.
>> No.1207460 Ответ
Файл: 157931782721883.jpg
Jpeg, 66.90 KB, 445×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
>>1207450
> могу быть уполномочен на это обществом
Ну не обществом, а теми, кто у власти. Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Вообще, само общество и виновато в появлении маньяков и т.п. личностей.
> подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности
Но проблема была не в этом...
Было много стран, которые так же участвовали в войнах и заварухах, но у них всё было в порядке со структурой промышленности. Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Или вот Китай - там вовсе война непрерывно шла с 1937 года - и до 1945 и потом ещё гражданская до 1949, если правильно помню. И у них тоже было много перегибов, вроде охоты на воробьёв - но потом они поняли, что надо как-то отходить от чистой идеологии марксизма - потому что оно не работает. В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ну а участие в холодной войне не помешало странам Западной Европы например - у них всё было в порядке с гражданской промышленностью. Так что проблема именно в самой соц-системе построения промышленности - она уродливая, она неповоротливая, она не ориентирована на гражданское население. Стоит ли удивляться, что такая система в итоге оказалась всратой и вчистую проиграла "западной" экономике?
>> No.1207465 Ответ
Оккультист всё?
>> No.1207469 Ответ
>>1207460
> Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Социалистическое общество имеет полное моральное право, человек полностью изолированный от общества лишь дикое животное.
> Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Во-первых, на территории США не было первой и второй мировых войн, послевоенное восстановление просто не требовалось. Во-вторых, блок НАТО всегда превосходил СССР, когда у тебя превосходство, ты можешь отказаться от излишней милитаризации промышленности. В-третьих, если бы большевики не объявили о политике военного коммунизма, то первая социалистическая республика прекратила бы существование уже в 1919 году, если бы не провели индустриализацию, то СССР прекратил бы существование в 1939 году, если бы не создали в ответ ядерное оружие и средства доставки.
> В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ты же знаешь, что в СССР ушли от марксизма, во время перестройки и позже доходило вплоть до сжигания советских учебников и книг. Китай недавно пошёл на поводу у империалистов, согласившись закупать на 200 млдр. долларов больше, в ответ лишь получили обещание американцев не вводить новые санкции, в случае мирового кризиса полетит в пропасть вместе с большинством капиталистических стран.
>> No.1207476 Ответ
>>1207469
> Ты же знаешь, что в СССР ушли от марксизма,
СССР в своей практике никогда не был марксистским государством. Марксизм был лишь квази-религиозным обоснованием легитимности власти бюрократии для масс. На практике он был обычным госкапитализмом, только, как оруэлловская Океания, одновременно провозглашал все принципы социализма, отвергая их на деле. Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит? Пролетарии в Америке всё это могли делать и делали.
> во время перестройки
Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам", попранными предыдущими генсеками, как и все остальные "колебания генеральной линии", типа "развитОго социализма", "борьбы с культом личности", "великого перелома" и "ленинского призыва", и имела девизы "Больше социализма!" и "Я под Лениным себя чищу, чтоб в революцию плыть дальше" из Маяковского.
> Китай
Китай во все времена клал свой китайский болт на Карлу-Марлу и правильно делал. "Марксизм" китайцев был лишь слугой китайского национализма, "социализм" - средством сделать Китай сильным и освободить его от лаоваев. Как и во всей Азии, поэтому китайцы, вьетнамцы и северокорейцы в настоящем времени немедленно эту чушь выбросили на помойку, как только подошла подходящая ситуация.
>> No.1207479 Ответ
>>1207476
> СССР в своей практике никогда не был марксистским государством. Марксизм был лишь квази-религиозным обоснованием легитимности власти бюрократии для масс. На практике он был обычным госкапитализмом, только, как оруэлловская Океания, одновременно провозглашал все принципы социализма, отвергая их на деле.
Кто-то ни Ленина, ни Энгельса, ни Маркса не читал, но тупые выводы всё равно делаем.
> Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит?
В работах самого Маркса и Ленина всё об этом написано, лол. Ох, лол, видимо в твоём необразованном представлении и непонимании слова и термина "марксизм" этот самый марксизм и правда является квази-религиозным обоснованием твоей необразованности. Ну если не знаешь и не читал, зачем писать хуйню из головы?
>> No.1207480 Ответ
>>1207476
> Почему в "государстве рабочего класса" этот самый рабочий класс не имел права бастовать, создавать профсоюзы, устраивать предприятия на основе рабочего самоуправления, избирать правящую партию на многопартийных выборах и читать, что захочется, а не то, что разрешит Главлит?
Потому что ты стоишь на позиции Троцкого и отрицаешь классовый характер государства. Да, в СССР были монополии и товарное производство, но они были под контролем государства и работали на благо народа. Сейчас же целые отрасли промышленности в руках частных собственников, государство работает в интересах капиталистов, то увеличивает время эксплуатации рабочих на пять лет, то отменяет советские стандарты и нормы. Кроме того, в СССР всегда существовали колхозы и прочие кооперативы.
> Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам"
Да мало ли что провозглашали, можно даже сказать что НЭП был исключительно ленинским путём, но НЭП был временной и вынужденной мерой.
> Китай во все времена клал свой китайский болт
Спасибо, я знаю позицию Сталина по китайскому социализму, тогда же он сформулировал семь пунктов строительства социализма, которые после его смерти начали нарушать даже в СССР. Если интересно, то читай беседу с делегацией ЦК КПК в Москве от 11 июля 1949 года.
>> No.1207481 Ответ
>>1207479
Маркс с Лениным провозглашали прямую демократию и власть избираемых советов рабочих депутатов. Как и советские конституции. На деле в них избирали на безальтернативных выборах, а сами советы единогласно одобряли любую инициативу партии. Конституции СССР обещал свободу слова, собраний и вероиспеводания. Где всё это было? Конституция 36-го обещала бесплатное высшее образование и пенсии по старости всему население. Первое доехало только при Хрущёве, второе - при Брежневе.
>> No.1207487 Ответ
>>1207481
Это представительная демократия, рабочие выбирают представителей в местные советы, местные советы отправляют представителей на съезд советов. Кроме того, даже в официальной пропаганде призывали голосовать за беспартийных.
Ты можешь сейчас почувствовать прелести буржуазной демократии, в которой капиталисты финансируют избирательные компании мэров и губернаторов, либо самостоятельно становятся депутатами и губернаторами, как это сделали Юревич и Дубровский. Например первой организацией, к которой обратился кандидат в губернаторы Челябинской области, был местный клуб промышленников и предпринимателей, у других кандидатов просто не было шансов.
>> No.1207494 Ответ
Файл: 157934572807642.jpg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
>>1207465
Чего это я всё?
>>1207469
> Социалистическое общество имеет полное моральное право
НЕ имеет оно никаких прав. Общество - это всегда совокупность индивидуумов, каждый из которых имеет своё мнение. А диктат большинства - это не есть воля ВСЕГО общества.
> на территории США не было первой и второй мировых войн
Ну да, не было. Ну так экономика СССР восстановилась достаточно быстро. Уже в 60-х годах в целом всё было в порядке.
> блок НАТО всегда превосходил СССР
Как же так получилось... Ведь в НАТО входили например Франция с ФРГ, которым тоже пришлось восстанавливаться после войны. Может быть, превосходство было обусловлено более эффективной системой управления ресурсами и лучшей организацией промышленности, большими успехами в науке и т.д.?
> в СССР ушли от марксизма, во время перестройки и позже
На самом деле ушли раньше - когда перешли к НЭПу, а не стали доводить до логического завершения идеи Маркса на практике - в виде уничтожения института семьи, отказа от денег и т.д. Но и переход этот был вынужденным, потому что уже тогда сугубо теоретические построения Маркса показали, что на практике из этого хрень получается. И в самой партии был "левый уклон", последователей которого подвергли позже репрессиям, а они как раз говорили, что политика партии стала вправо уходить...
> в случае мирового кризиса полетит в пропасть вместе с большинством капиталистических стран
Ну полетит или не полетит - это вопрос ещё. Всё же у них могучая РЕАЛЬНАЯ экономика, а не дутые акции.
>>1207476
> Пролетарии в Америке всё это могли делать и делали
Ну не надо США как идеал выставлять. Там тоже в своё время были они в плане внутренней политики прямо очень близки к нацистам - все эти программы по евгенике, медицинское опыты на людях (в том числе приводившие к их смерти), притеснения негров и прочих расовых меньшинств.
Также и в плане партий - ну что там - выбор из 2 стульев. Также у власти находятся представители ограниченного количества элитных семей, тоже такой вот узкий кружок, куда не попасть просто так. Ну и конечно купленные с потрохами сенаторы и губернаторы - по сути узаконенная под видом "лобби" коррупция, когда выборный чиновник топит не за интересы большинства своих избирателей, а за интересы тех, кто его спонсирует.
> Перестройка провозглашалась "возвращением к ленинским нормам"
Ну провозглашать могли что угодно, а на деле это была обычная контр-революционная движуха.
> немедленно эту чушь выбросили на помойку
Ну выбросили они её после того, как убедились, что доктрина Марксизма не работает на практике в неизменном виде.
>>1207480
> монополии и товарное производство, но они были под контролем государства и работали на благо народа
На благо народа ли? Или на благо партии? Или, точнее, на благо узкой прослойки партийной элиты?
> государство работает в интересах капиталистов
Ну тут на самом деле разница невелика. Что в СССР прибавочную прибыль тратили на новые и новые танки с ракетами, что теперь это в карманы олигархов идёт - а простой человек в обоих случаях получает шершавым по губам...
> НЭП был временной и вынужденной мерой
Тем не менее, так и не случилось ни полного отказа от денег как средства расчётов, ни полной самостоятельности в экономике добиться не удалось - даже в рамках всего соц-лагеря.
>>1207481
> прямую демократию и власть избираемых советов рабочих депутатов
Не видишь тут противоречия? Прямая демократия - это решение каждого вопроса на общем референдуме. А если принятие решений делегируется кому-либо - это уже нихера не прямая демократия. А решения в СССР принимались в ЦК, влияния на который у условного рабочего Васи с шарико-подшипникового завода не было от слова совсем.
>>1207487
> рабочие выбирают представителей в местные советы, местные советы отправляют представителей на съезд советов
Да, да... Но решает всё равно всё ЦК - а то и лично Генсек. Или в СССР была процедура отрешения Генсека от должности, которую могли инициировать советы, к примеру, городского уровня? А не было такого. Были интриги внутри ЦК, и только в результате этих интриг могли снять Генсека. Решение о снятии Хрущёва не принималось всеобщим голосованием советов.
> прелести буржуазной демократии
Любая демократия по сути хрень собачья. Потому что на выборах решение принимают люди, большинство из которых не обладает знаниями и навыками для выбора правильного человека на ответственную должность. Поэтому не должно быть никаких выборов, нужно с детства готовить людей на занятие определённых должностей - чтобы они всю жизнь работали на конкретной должности. А выборы всегда были инструментом манипуляций.
>> No.1207776 Ответ
>>1207494
Ты хорошо выбрасываешь из моих логических построений отдельные слова и целые фразы, вот почему ты выбросил самозащиту социалистического общества? В рамках самозащиты социалистическое общество имеет право на убийство не только отдельных представителей, но и больших враждебных групп населения, таких как фашисты и сочувствующие. Или например чего заслуживает командующий округом, который во время начала войны находился в театре. Это посещение театра в самую короткую ночь в году стоило человеческих жизней и люди вправе требовать возмездия, и для командующего, и для агрессоров.
> Ну так экономика СССР восстановилась достаточно быстро. Уже в 60-х годах в целом всё было в порядке.
Это демонстрирует высокую эффективность социалистической системы, нет?
> Как же так получилось... Ведь в НАТО входили например Франция с ФРГ, которым тоже пришлось восстанавливаться после войны.
Молодец, выбросил из утверждения США, уже и поспорить можно, да? На территории Франции сожгли только одну деревню и то по ошибке, а серьезно пострадавший в войне СССР оказывал помощь ГДР и другим социалистическим странам.
> И в самой партии был "левый уклон", последователей которого подвергли позже репрессиям, а они как раз говорили, что политика партии стала вправо уходить...
Не только левый уклон, но и правый уклон. Например если человек на полном серьезе предлагает всех крестьян объединить в совхозы, то он явно потерял связь с реальностью и не понимает что это приведет к расколу и гражданской войне. Вот тебя тоже постоянно серьезно заносит вправо.
> На благо народа ли? Или на благо партии? Или, точнее, на благо узкой прослойки партийной элиты?
Исключительно на благо партии, лол.
>> No.1207779 Ответ
Файл: 157940608323040.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1207776
> выбросил самозащиту социалистического общества
Потому что это даже в твою сторону играло. Если мы станем рассматривать "самозащиту общества", то тогда найдём ряд не особо приятных примеров. Кто кричал "распни его!" - не общество ли? Ну это ладно, это из области мифов больше - есть много более свежих примеров.
30-е годы, и рабочие массово поддерживают репрессии. А как нам известно - далеко не всегда там карали виновных. При самой сложившейся системе с квотами и ускоренным разбирательством не могло не быть пострадавших без вины, но общество это поддерживало. Или вот в Рейхе - в целях защиты общества уничтожали целые социальные и расовые группы - тоже для защиты общества. Или в США - когда после начала войны с Японией всех граждан японского происхождения поместили в концентрационные лагеря - без решения суда, без реальных нарушений закона с их стороны...
Отдельная тема - секс-меньшинства в СССР - их представители также преследовались (как и в Рейхе например), и даже сейчас я общался с молодыми коммунистами - и они также придерживаются мнения, что любых "извращенцев" надо "лечить" как минимум. То есть, наступление коммунизма будет означать, что например никакого свободного Интернета, возможно, по карточкам - китайский файервол покажется верхом свободы, под хвост друг-друга нельзя будет няшить, хентай запретят...
И всё "для блага общества".
Ты же понимаешь, что условной "самозащитой общества" можно прикрыть вообще многое? И вот даже сейчас все эти разговоры - "не раскачивайте лодку" и прочий бред охранителей- тоже можно трактовать как "самозащиту общества", равно как и рост популярности нацистов - как попытка самозащиты перед лицом наступающих иммигрантов (что видим в Германии, во Франции). Брейвик - он ведь тоже выражал интересы части общества и показал, что защищаться можно и таким образом.
А суть в том, что "общество" можно спокойно менять на "толпа" - а толпа это скорее стихия. И её очень легко направлять в то или иное русло.
Таким образом, одни из самых страшных преступлений против человечества совершались под предлогом "самозащиты общества". Надо ли говорить, что и в США тоже говорят о самозащите, бомбя мирные города на других континентах?
> демонстрирует высокую эффективность социалистической системы
Тоталитарно-командная плановая экономика эффективнее в критических условиях. Но когда нужно в большей мере удовлетворять потребности мирного населения, которые весьма часто меняются (мода, развитие технологий), то экономика такого типа попросту не справляется - что мы и видели. Это военные могут 30 лет использовать 1 и тот же танк с модернизациями - но никто не станет 30 лет с 1 телефоном ходить, постоянно его ремонтируя и меняя там модули.
> выбросил из утверждения США
НУ даже если не выбрасывать - ты согласился, что к 60-м годам экономика СССР восстановилась - значит, можно считать, что с этого момента всё было на равных. Но тут вот как раз и начинается наиболее эпичный просёр. В это время в США начинается эпоха дешёвой нефти, утверждаются положения "американской мечты", опять же, Мартин Лютер, хиппи, секс-революция. При этом США тоже потратили немало на различные войны (хотя бы Вьетнам). Но при этом обычный человек там начинает жить лучше, а в СССР наступает эпоха застоя. Можно даже легко найти фотографии городов СССР и городов Запада с одни и те же годы и - как говорится- ощутить разницу. Я уж не говорю про сельское хозяйство - где фермерские хозяйства на Западе просто вчистую уделали по эффективности колхозы.
> тебя тоже постоянно серьезно заносит вправо
Потому что я прекрасно понимаю, что к примеру разговоры о равенстве - это фантазии и утопия. Ну нельзя равенство обеспечить - потому что изначально способности разные у людей. Кто-то будет лучше рисовать и писать рассказы, а кто-то лучше будет точить чугунные болванки. Нельзя рассуждать о какой-то уравниловке. Также и "бесклассовое общество" - это бред. Таковым общество было только в диких племенах - но это опять же граница выживания.
Также моя позиция по выборам - я считаю такую систему неэффективной по причине отсутствия необходимой компетенции у выборщиков. Ну вот невозможно для обывателя объективно и правильно оценить, у кого из 2 или более кандидатов качества, лучше подходящие для выполнения важных управленческих функций! В итоге выбирают, руководствуясь заявлениями кандидатов - а напиздеть можно что угодно.
И у меня не может быть "правого уклона", ведь я не коммунист.
> Исключительно на благо партии
Что и требовалось доказать. Для этого партия и нужна - в условиях отсутствия реальных альтернативных выборов. Новая элита. Подобное и в Рейхе было - хочешь сделать карьеру? Вступаешь в НСДАП, потом в СС, потом проявляешь интерес к оккультизму, входишь в Аненнербе, базаришь с Гиммлером, получаешь от него именное кольцо "Мёртвая голова" - ну и вот считай пришёл к успеху.
А в СССР - ну примерно так же. Комсомол -> Партия -> Горком -> Обком -> делегат всесоюзного съезда -> кандидат в члены ЦК -> член ЦК...
То есть, в партию шли ради карьеры, а не для борьбы за победу коммунизма в мире.
>> No.1207780 Ответ
Файл: 157940923250487.jpg
Jpg, 279.00 KB, 1934×1451 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.523627.jpg
Ченеллинг как метод связи с различными сущностями.

Ранее я уже рассказывал о средствах межзвёздной связи в Мультивселенной. Вкратце - это волновые и квантовые передатчики. Первые позволяют установить связь по прямой, если нет массивных преград, вторые позволяют связываться вообще из любого места, но только с теми передатчиками, где тоже есть спутанные частицы, взаимодействующие с частицами в твоём устройстве.
Но кроме того, широко используется и метод связи непосредственно через Астрал - когда послание кодируется в форму мыслеобраза (в подсознании), затем попадает к астральному телу, от него к астральному телу адресата, где осуществляется обратный процесс декодирования мыслеобраза в подсознании и на уровень сознания поступает сообщение. Подобным же образом можно воспринимать данные из энерго-информационных потоков, находящихся в Астрале. К таким потокам относится и Ноосфера - локальные потоки, связанные именно с Землёй.
Таким образом, посылать какие-то сигналы в космос или пытаться уловить что-то при помощи доступного оборудования - это попросту бесполезно. Но существует метод, который позволяет установить настоящую связь с далёкими сущностями, общаться с ними. Это метод ченеллинга. Что же это такое?
На самом деле, метод близок к технологиям медиумов. Но если медиумы пытаются связаться с "душами умерших", на деле иногда устанавливая контакт с сущностями нижнего Астрала, которые могут прикидываться такими вот душами, то при ченеллинге делается попытка установить связь с любым доступным Разумом.
В Мультивселенной, в Астрале всегда хватает сущностей, которым хочется просто пообщаться, узнать что-то новое, самим рассказать о чём-то своём. Для этого существует много энерго-информационных потоков, достаточно соединиться с ними - и ты оказываешься в некоем аналоге глобального чата... А дальше можно начать с кем-либо что-то вроде приватной беседы. Вот это и есть ченеллинг.
При этом связь устанавливается абсолютно с любой сущностью - то, что при этом пытаются например нацелиться на какие-то созвездия или галактики - это ничего не значит вообще, ведь связь-то осуществляется через Астрал, где расстояния в физическом мире вообще не важны.
При этом общение идёт через мыслеобразы, что помогает понимать друг-друга, несмотря на различные зыки и даже методы обмена информацией. И вот различным сущностям даже затруднительно будет описать детали своей внешности, потому их рассказ о себе может быть трансформирован в некий понятный аналог. Из-за этого говорят о том, что во Вселенной много существ, похожих на людей - хотя это совсем не так.
Но о чём же могут эти сущности поведать? Да о чём угодно. Зачастую это просто информация о каких-то локальных интересных событиях. То есть, каждый ведь рассказывает о том, что ему интересно. При этом они могут и удивиться, что связь установилась с неразвитой сущностью, из расы, даже не входящей в Сообщество развитых цивилизаций Мультивселенной - но им сложно будет воспринять порядки на Земле, несмотря даже на общение в формате обмена мыслеобразами.
Также многие пытаются получить какие-то технологии Мультивселенной посредством ченеллинга... Но представьте себе, вот с вами общается какой-нибудь папуас, который в жизни то ничего сложнее топора не видел - и как ему рассказать про ядерные реакторы, про авиационные двигатели, про чудеса химической промышленности... А тут разрыв между технологиями Земли и технологиями Мультивселенной намного больше. Да, они могут рассказать о том, что у них есть (как вот я рассказывал не раз ранее), но передать понятным языком как построить тот же гравитационный двигатель - это просто невозможно.
Также вот наши контактёры часто спрашивают, а где находится их собеседник в плане Галактики... Но если это вообще другой сектор Вселенной... То есть, это так далеко, что даже свет оттуда не дошёл до Земли. Да, есть принятые в Мультивселенной индексы, включающие обозначения сектора, галактики внутри него и так далее, позволяющие найти нужную планету. Но эти данные будут полезны только если у тебя есть бортовой компьютер, куда загружена карта Мультивселенной - тогда он сможет рассчитать необходимые прыжки с применением волнового двигателя, чтобы достичь указанной точки пространства.
Так же и для других обитателей Вселенной наши "звёздные координаты" ничего не скажут. Ведь мы даже не можем увидеть свой сектор Мультивселенной среди других, не знаем его индекс, а без этого... Просто поиск методом тыка среди бесчисленных триллионов секторов.
Однако сегодня ченеллинг - единственный доступный метод связи с представителями других цивилизаций во Вселенной. Да, метод не особо надёжный, часто не работает, но ничего лучшего нет. По крайней мере, необходимо исследовать данные, полученные таким методом, как-то их систематизировать. Уже одно это могло бы принести большую пользу науке, чем траты всех этих миллиардов долларов на запуск бесполезных аппаратов... Но к сожалению в науке не признают ченеллинг как достойный доверия метод получения информации о Вселенной и продолжают тратить миллиарды на всякую дичь, игнорируя более простой и доступный способ получения информации о Вселенной.
>> No.1207781 Ответ
>>1207779
А, понимаю, ты просто отрицаешь классовый характер государства и классовый характер морали.
> ты согласился, что к 60-м годам экономика СССР восстановилась - значит, можно считать, что с этого момента всё было на равных
Нет, не на равных, за двадцать лет СССР мог продвинуться значительно дальше, но вместо этого должен был говориться к войне и неизбежной агрессии империалистов. К чему привел бы отказ от противостояния ты знаешь, у нас не любят говорить про капитуляцию и поражение в холодной войне.
> При этом США тоже потратили немало на различные войны (хотя бы Вьетнам).
Так и СССР оказывал поддержку китайским, корейским и вьетнамским коммунистам. Если бы не помощь в 1945 году, то китайские коммунисты никогда бы не побели в гражданской войне, а гражданский конфликт там начался сразу после свержения монархии в 1911 году. Позиция СССР была вполне конкретной, оказывая помощь Вьетнаму мы ослабляем империалистов, отказываясь от помощи Вьетнаму мы приближаем агрессию против СССР.
> Но при этом обычный человек там начинает жить лучше, а в СССР наступает эпоха застоя.
По результатам 2019 года мировая экономика выросла на 2,3 процента, такие показатели были в СССР только во время перестройки. Прямо на твоих глазах капиталисты устроили кризис из которого не могут выбраться двенадцать лет, и только благодаря экономическому росту КНР удается продемонстрировать средний показатель в два процента.
> Я уж не говорю про сельское хозяйство - где фермерские хозяйства на Западе просто вчистую уделали по эффективности колхозы.
Ты забыл где живешь? Это проклятые земли, в этих климатических условиях урожайности всегда была ниже.
> И у меня не может быть "правого уклона", ведь я не коммунист.
Ты просто правый, несмотря на то, что сочувствуешь левым.
>> No.1207787 Ответ
Файл: 157942871873745.jpg
Jpg, 42.40 KB, 292×256 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
133109629440.jpg
>>1207781
https://www.youtube.com/watch?v=pealAjqIuX4

> отрицаешь классовый характер государства и классовый характер морали
Классовый характер государства... Классы вполне себе есть - в любом обществе, кроме наиболее примитивных, близких к звериным. Но я отрицаю возможность построить общество, где классов нет. В любом случае необходимо деление по классам - хотя бы исходя из способностей и занятий людей, которые обусловлены этими способностями. Но для каждого класса необходимо обеспечить достойную жизнь, потому что все они важны для работы общества в целом - и принижение каких-либо классов будет приводить к кризисам - в том числе к экономическим.
Но с точки зрения оккультной доктрины постепенно классы будут размываться, по мере того, как все люди в целом будут становиться ближе к оккультистам. И в конечном итоге останется лишь иерархия, определяемая мощью астральных тел - тогда классы естественным образом исчезнут - но это дело тысяч лет...
> мог продвинуться значительно дальше, но вместо этого должен был говориться к войне и неизбежной агрессии империалистов
Ты так говоришь, словно у империалистов были чит-коды и они свои войска и оружие брали вот просто из воздуха. Они ведь тоже готовились к нападению - а нападающая сторона должна обладать как минимум перевесом, значит, им надо было наклепать всего ещё больше. Но поскольку они с этим справлялись + улучшали жизнь своих обывателей, значит и их экономика действовала более эффективно.
> отказ от противостояния
Как говорил адмирал Дёниц - "кто хочет добиться победы - должен наступать". А у СССР с этим были огромные проблемы. Наступать из-за проблем с экономикой не могли. А Запад вполне себе проводил наступления, пусть и с переменным успехом. И даже фейлы (как во Вьетнаме) не особо влияли на общий ход противостояния.
> оказывал поддержку китайским, корейским и вьетнамским коммунистам
Да, да... А ещё поддерживал кучу африканских миноров, вбухали кучу бабла в Кубу и так далее - я вижу это как просирание полимеров везде где можно - вместо того, чтобы нанести удар в сердце империализма. Например, RAF в ФРГ показали, что даже достаточно небольшая группа левых террористов способна дать просраться целой стране. Вместо поддержки одиозных режимов (Пол Пот, Хуссейн, Иди Амин, Бокасса и т.п.) нужно было создавать агентурно-террористические сети, для подрыва экономики топовых кап-стран. Наладить печать фальшивых долларов, которые невозможно было бы отличить от настоящих и наводнить ими рынок, чтобы подорвать позиции доллара настоящего, уничтожать предприятия по добыче нефти, находящиеся под контролем империалистов, чтобы раскручивать у них маховик кризиса...
Вот во что надо было вливать деньги, а не в бесполезные действия...
> капиталисты устроили кризис из которого не могут выбраться двенадцать лет
А я не говорю, что кап-система идеальная. Если ты не заметил, я также и их путь критикую. Просто вот что их доктрина, что доктрина марксизма - они обе плохие, хотя и по разным причинам. Левые идеи мне ближе в том плане, что они в большей мере отвечают интересам простого человека, но они тоже не идеальны и нуждаются в глобальной переработке. Марксизм объективно устарел и требуется новая глобальная левая доктрина.
> проклятые земли, в этих климатических условиях урожайности всегда была ниже
Почитай про Израиль - как они смогли создать передовое сельское хозяйство посреди сраной пустыни! К тому же, если бы уделялось в СССР больше внимания генетике - это помогло бы вывести новые сорта хоть морозостойких бананов! Бедные земли? Так а химическая промышленность на что? Мы не в неолите живём, можно буквально марсианскую почву в чернозём превратить!
> просто правый
Я понимаю, что тяжело перестать мыслить стереотипами, тем более, что эти политические доктрины способствуют такому мышлению - поделить всё на чёрное и белое, на "своих" и "чужих". "Левые" и "правые" это просто ярлыки, которые удобно навесить. Я сам себя не причисляю ни к левым, ни к правым. Если уж на то пошло, доктрина Сил Баланса говорит нам о том, что необходимо всегда искать срединный путь.
И тут вот мы должны учитывать многие факторы и ошибки прошлого. Если снова начинать строить государство на основе доктрины Маркса - ну так где гарантия, что история с СССР снова не повторится? Тем более, что было возможно 100 лет назад - сегодня уже выглядит невероятным.
Необходимо не ломать всё, а пытаться изменить уже сложившуюся систему, и я уже писал, как это сделать - для начала вот обеспечить каждому жителю планеты гарантированный достойный доход - по самому факту существования, и это самая первая задача, выполнив которую, можно уже двигаться далее.
>> No.1207796 Ответ
>>1207334
> Капиталисты включили в производственные цепочки большинство народов планеты и создали мировое разделение труда, строительство коммунизма необходимо на всей планете или большей части планеты.
Зачем? То есть, чтобы добираться до точки назначения, я предлагаю тебе купить билет на автобус или купить бензин для машины, а ты предлагаешь купить дорогу?
> Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты.
Зачем? Если у меня есть деньги и здоровье, от кого меня защищать? Может лучше дать возможность заработать на страховку и пенсию?
> Катастрофа произошла в результате отказа от строительство коммунизма, благодаря уничтожению советской науки и промышленности.
Не отказа, а проёба всех полимеров, когда за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша" и запить сухим молоком, коммунизм закрыли, за ненадобностью.
>> No.1207799 Ответ
>>1207237
> > особенно среди тех, кто слабо разбирается в оккультных вещах.
О поверь, я специалист!
> Смотрел ещё Кворк в плане фриланса и ещё пару бирж, но там как-то тухловато.
Чем зарабатываешь сейчас? Нескромный вопрос конечно, но зачастую люди попытав счастье во фрилансе, находят работу с большей зарплатой. (Проверено на собственном опыте, так сказать).
> Ну скажем так... 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений). Тут примерно то же самое.
Ноты не лежат в основе музыки, в её основе звуки. Ноты это способ записи звуков. И не каждый эти звуки считает музыкой. Оккультизм, как чувство чего-то большего чем то что мы видим в этом мире, если подумать, лежит в основе не только религий но и исскуства.
> Но поехавших фанатиков и там предостаточно.
Чем бы дитё не тешилось, лишь бы других не вешало.
> Ложная концепция там в основе - по сути, стремление к полному стиранию себя из реальности - вместо познания и развития.
Почему ты так решил? По моему это религия пессимистов, прям таких как я, заёбанных миром.
> Ну и также сортов буддизма полно - среди них и достаточно токсичные имеются.
Приведи пример?
> пиздец в итоге. Берёшь 5к до зарплаты - отдавать потом 50 приходится. И это их ещё государство как-то пытается контролировать, а без контроля...
А без контроля рыночек порешает! Ты берёшь рашкореальность и считаешь это нормой. Микрокредит, это когда ты возьмёшь денег, например, на машину и будешь на ней зарабатывать, или купишь гриль и откроешь свою куру-гриль. За вменяемые проценты 1,5-5% годовых, повышается уровень заработка а затем жизни.
> Свободный рынок... Про это я уже писал ранее. Его естественная тенденция - это формирование монополий, а затем и их объединение в сверх-монополию. И в конечном итоге будет единая обще-мировая корпорация, которой будет буквально ВСЁ принадлежать.
Прям коммунизм с его номенклатуркой вырисовывается.
> И надо ли говорить, что при власти свободного рынка никакие морально-этические нормы не имеют ценности?
Walcom to the money!
> Должность президента не очень... Маловато рычагов для контроля государством.
В смысле, у нашего-то президента?
> Если бы я мог вот с Путиным поговорить лично... Я бы и с ним мог бы работать, полагаю, именно в качестве советника. Да с любым лидером мог бы работать - главное, чтобы меня слушали и делали всё как я говорю.
Не хватает только потирания злодейских ручонок и Му-ха-ха!
>> No.1207802 Ответ
>>1207326
У них есть миллион, опубликован счёт в банке где он храниться. Деньги на эксперименты есть, сам донатил пару тысяч. Приборов особо не надо, что такого сложного ответить что лежит в закрытой коробке или прочитать запечатанное письмо, особенно для такого мощьного Оккультиста как ты?
>>1207787
А я могу привести пример общества где отсутствуют классы,- монастырь. Все монахи равны и сами выбирают
настоятеля.
Вскукарекну за анона. Левые и правые, этатисты и анархисты, это общепринятый способ выразить свои политические взгляды. Представляешь график в максимах: ось абцисс,- индивидуализм (правые)/коммунизм (левые); ось ординат,- власть личности/государства. Это не стереотипы, просто легко понять что человек имеет в виду.
>> No.1207805 Ответ
>>1207237
> 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений)
Да сколько можно пороть эту чушь? Во-первых их 12. Во-вторых 12-ти ступенный равномерно темперированный строй появился далеко не сразу, и хоть и является оптимальным, но не единственным, у турков вообще микротон, а есть и попытки писать в 24-ех ступенных.
>> No.1207862 Ответ
Файл: 157945515221714.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
>>1207796
> Если у меня есть деньги и здоровье
Тут дело такое - сегодня есть, завтра - нет.
> дать возможность заработать на страховку и пенсию
Ну свободный рынок тебе не даст такой возможности. Он даст иллюзию.
> за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша"
ну там не всё так просто было. Но да - разрушение СССР стало результатом закономерным.
>>1207799
> О поверь
Нет уж, веру оставим верунам. А я предпочитаю видеть доказательства.
> Чем зарабатываешь сейчас
Ничем. Родители дают тысяч по 5 в месяц на сиги, с ними ведь живу.
Есть в разработке некоторые проекты, например, ищу площадку для публикации старых (и возможно новых) своих рассказов, чтобы потом выйти на Патреон. Ну это всё пока лишь планы.
> находят работу с большей зарплатой
Хер. Там. Плавал.
> Оккультизм, как чувство чего-то большего чем то что мы видим в этом мире
Оккультизм это не чувство. Это практика в первую очередь. Это Знание, в отличие от религий, где всё на чувствах и вере в авторитеты.
> лишь бы других не вешало
Ох а религии очень даже склонны к подобному...
> это религия пессимистов
Ну а пессимизм в конечном итоге ведёт к саморазрушению. Он непродуктивен. Надо быть реалистом всё же, а это - оккультизм!
> Приведи пример
Например, известны некоторые из деятелей буддизма, которые продвигают идеи праноедения, то бишь, отказ от пищи и воды и наёбывают своих последователей - типа вот они годами ничего не едят. И тут есть реальные жертвы- люди доводили себя до голодной смерти такими практиками!
> рашкореальность и считаешь это нормой
Ну старая песня про "неправильный капитализм". Он везде неправильный. Везде сорта одной субстанции.
> вменяемые проценты 1,5-5% годовых
ЛОЛ, если бы мне дали кредит в 1,5% годовых, я бы сделал вклад в банк под 8% годовых, из процентов делал бы платежи по кредиту и жил бы на остальное...
> коммунизм с его номенклатуркой
Как я и говорю, перегибы в ЛЮБУЮ сторону приведут только к печальным последствиям. Нужен срединный путь - путь оккультизма!
> у нашего-то президента
В том числе, а так у любого. Ты что, наивно полагаешь, что президенты независимы в своих решениях? Так вон в США Кеннеди тоже думал - быстро словил пулю в голову. Тут же дело такое, правят теневые фигуры, а публичные политики - не более, чем марионетки.
> потирания злодейских ручонок
Да ладно, я же добрейшей души оккультист. Был бы злой - давно бы уже перехерачил бы наверное всех...
>> No.1207935 Ответ
>>1207796
Купить? Экспроприировать!
> Если у меня есть деньги и здоровье, от кого меня защищать?
Высшая мера защиты подразумевает расстрел, социалистическое общество необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов.
> Не отказа, а проёба всех полимеров, когда за возможность не подохнуть с голоду и пожрать перемороженных "ножек буша" и запить сухим молоком, коммунизм закрыли, за ненадобностью.
Да, социализм не нужен атлантам. А ты знаешь что это произошло в основном благодаря внедрению капиталистических элементов в социалистическую экономику? В 1965 году внедрили прибыль и прибыльность, в начале восьмидесятых начали вводить хозрасчет, что по сути означало капиталистические отношения между хозяйствующими субъектами, в 1987 году уже все хозяйствующие субъекты перевели на хозрасчет и самофинансирование. Для полной катастрофы оставалось разорвать экономические связи между социалистическими республиками, и они это сделали, в 1991 году распустили СССР и СЭВ, они разорвали производственные цепочки и спровоцировали жесточайший экономический кризис, училища и университеты ещё продолжали выпускать молодых специалистов, но возможности найти работу и создать семью просто не было, вместо этого молодые люди записывались в преступные сообщества и помогали атлантам делить собственность уничтоженной страны.
>> No.1207936 Ответ
>>1207779
> 30 лет с 1 телефоном

Я б ходил пять, пусть project ara и помер, но что-то похожее на модульный телефон уже есть. Осталось только ему выжить и обновиться через два года. Или заиметь альтернативные модули с поддержкой.

Модульные телефоны уже в некотором смысле есть, всего-то надо уметь паять и обновлять прошивку. Vertu на заказ делали давно.
>> No.1207937 Ответ
Файл: 157949211486331.jpg
Jpg, 1931.04 KB, 1637×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1477852390-99087.jpg
>>1207935
> Экспроприировать
Вот любите вы всякие эвфемизмы придумывать. Говорите уж открыто - всех богатых убить, а их имущество растащить.
> необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов
Вот тут и главная проблема. Вы уничтожаете наиболее активных и талантливых людей. А ведь общество должно находить применение талантам каждого человека.
И причём тут атланты? Они во-первых давно вымерли, а во-вторых, они за капитализм никогда и не топили.
Но проблема в том, чтобы дать каждому реализовать свои способности, а главное - свои мечты.
> внедрению капиталистических элементов в социалистическую экономику
Эти элементы изначально были, от них так и не смогли избавиться. Например, от денег. Вот даже 2 Мировая война - при этом типа колхозник жертвует деньги на самолёт или на танк - но вопрос - а КОМУ в карман шли эти деньги? Разве миллионы рабочих не клепали танки и пушки просто за кушац? Ну как бы критическая ситуация была же...
>>1207936
> Я б ходил пять
Я сейчас и так хожу уже лет 5 с одной мобилкой. А планшет у меня был и того дольше - использовал его, пока батарея не умерла полностью, а для этой модели батарею на замену найти уже не смог.
Но при этом рядом вон каждый год новые айфоны себе берут - и таких в разы больше. Но разве айфон типа не обладает высоким качеством- значит, вот он как раз и будет лет 5 или дольше работать стабильно? Тогда его высокая цена была бы оправданна, если вот например ребёнку такую мобилку подарили - и на всю жизнь её хватит... Что-то в мире явно пошло не так - причём давно.
>> No.1207940 Ответ
>>1207937
Только тех, кто будет оказывать сопротивление. Средства производства в государственную собственность. Личное имущество в музей, если переставляет культурную ценность. Усадьбы в дома отдыха. Кстати, недавно отменили декрет 1921 года "о домах отдыха".
> Вы уничтожаете наиболее активных и талантливых людей.
Они на твоих глазах завели мировую экономику в перманентный кризис и активно готовятся к следующей мировой войне.
> Но проблема в том, чтобы дать каждому реализовать свои способности, а главное - свои мечты.
Да, скотские мечты о золотых унитазах и четырехпалубных яхтах с проститутками.
> Эти элементы изначально были, от них так и не смогли избавиться.
Это не секрет, что в СССР между городом и деревней существовали капиталистические отношения. Например в городах и поселках городского типа жилой фонд был в государственной собственности, в сельской местности жилой фонд был в частной собственности, передавался по наследству, покупался и продавался. Это деньги колхоза, колхозы по сути сельскохозяйственные предприятия, находящиеся в коллективной собственности вполне конкретных крестьян, колхоз мог быть вполне успешным, а мог стремиться к банкротству.
> Что-то в мире явно пошло не так - причём давно.
Прогрессивная роль капитализма закончилась, теперь капитализм находится в противоречии с прогрессом и общественными интересами.
https://youtu.be/zRjMyTWPx8c
>> No.1207947 Ответ
Файл: 157950226921719.jpg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1207940
Снова та же проблема - ты видишь только чёрное и белое.
Я сам когда-то мыслил таким же образом.
> Средства производства в государственную собственность
> Личное имущество в музей, если переставляет культурную ценность
> Усадьбы в дома отдыха
Вот почему вот это стремление - сделать всех равными, сделав всех нищими?
Почему нет позитивного подхода - когда наоборот дать возможность каждому достичь любых высот - если человеку этого захочется?
Проблема-то в другом на самом деле - в том, чтобы правильно использовать таланты и жажду к обогащению. Нужно найти способ эти качества отдельных людей обратить на пользу всего общества, а не уничтожать их и не лишать всего, что у них есть, вызывая их озлобление, что в итоге приводит их на сторону врагов.
Большинству людей ведь не нужны ни дворцы, ни яхты, ни супер-машины с мощностью в 1000+ лошадок. И вот тут мы должны учиться в том числе и у наших врагов - и тут я говорю про Рейх. Посмотри на внутреннюю политику Рейха в 1933-39 годах - там ведь тоже последовательно велась работа по улучшению положения рабочих! Простой народ не на пустом месте даже под бомбами до конца поддерживал Рейх. Но при этом там сохранялись и крупные капиталисты, но они были поставлены под жёсткий контроль государства. То есть, тут большая разница - или полностью отбираем всё или же договариваемся, когда у капиталиста есть выбор - пойти на некоторые уступки и продолжать в целом заниматься своим делом - ну или уже встать в 3 позицию и пойти на принцип - и вот тогда спровоцировать государство на действия против себя.
Или вот опыт Китая - там вполне себе есть миллиардеры - но для них и условие - свои прибыли инвестировать в китайскую же экономику!
Как я вижу всё это? Я уже говорил - освобождаем от налогов 1% богатейших людей страны - кроме единственного платежа по 2 миллиона рублей ежемесячно - из этих денег платим ВСЕМ по 15 тысяч в месяц. Это помимо пенсий и прочих платежей. Обеспечив такой гарантированный доход, убиваем сразу нескольких зайцев - снижаем социальную напряжённость, уменьшаем уровень преступности, и главное - мы даём людям альтернативу работе за нищенскую зарплату! Наша цель тут - заставить работодателей конкурировать за работников. А если у человека вот уже есть просто так 15 тысяч каждый месяц - но он хочет больше - то вот уже сможет свободно выбирать, где подзаработать, где предложат лучшие условия. Это вынудит капиталистов повышать зарплаты, улучшать социальное обеспечение работников, предоставлять им разные дополнительные бонусы - иначе просто у них никто работать не будет - и бизнес вообще загнётся.
Да, это приведёт к росту расходов, что заставит экономить на прочих вещах, таких, как реклама, это заставит серьёзно заниматься оптимизацией производства, сокращая издержки, сокращая штаты лоботрясов - всяких "топ-манагеров" с зарплатами в несколько лямов. А это то, что нам и нужно. Ну это вот если вкратце. Конечно, надо учитывать ещё и другие аспекты, например, создать преграды для утечки денег в оффшоры, ограничить приток рабочей силы из-за границы, ну и так далее.
> скотские мечты
Ну мечты могут быть любыми - но кто мы, чтобы оценивать чужие мечты? Не лучше ли играть на этом, используя мечты (которые суть слабости) в своих интересах? НО леваки никогда не умели в психологию личности. Наша же задача - так сыграть на этих слабостях, чтобы в итоге капиталист - даже если ему это не по нраву - работал бы на всеобщее благо. Поставить его в такие условия - вот задача государства.
Но! Для решения такой задачи надо отделить мух от котлет - то есть, отделить класс чиновников, занимающихся управлением от класса капиталистов. Но как это сделать? Это уже более глобальный вопрос, часть его - как победить коррупцию в целом? Можно назвать это "лоббирование" и забить - но это не наш метод. Наша же задача - это наполнить органы власти такими людьми, которых невозможно подкупить, для кого деньги и материальные ценности в целом никогда не будут на 1 месте. Но при этом там не могут быть и фанатики - ведь они зачастую не способны мыслить здраво, склонны видеть всё в чёрно-белых тонах, что не всегда может идти на пользу обществу.
Ну и логичный вывод - у власти нужны именно оккультисты! Оккультисты обладают широким взглядом на любой вопрос, на любую проблему. Оккультисты никогда не ставят на 1 место материальные блага, потому что деньги - брызги, а весь материальный мир не стоит и 1 услуги, оказанной в Астрале. Даже через баб оккультиста не соблазнить, ведь все эти половые отношения для оккультиста также не шибко интересны. Это - идеальные чиновники. При этом даже не придётся целиком менять аппараты государственных учреждений - достаточно во главу поставить везде оккультистов - и как вот рыба гниёт с головы, так же с головы последует и оздоровление всех министерств и ведомств.
> не секрет, что в СССР между городом и деревней существовали капиталистические отношения
Таким образом, нельзя говорить, что СССР был в полной мере даже социалистическим государством. Это был мутант, причём нежизнеспособный в длительной перспективе. Точно так же и государство, построенное по доктрине Маркса - будет нежизнеспособно. Я уже ранее говорил о проблеме мотивации в социалистической экономике. И это психологическая проблема. Как такую проблему решать - леваки не придумали. Ну да - объявить тунеядцами и садить на бутылку - классическая борьба со следствием, игнорируя причину.
> Это деньги колхоза
А тебе не кажется, что всё это очень похоже на феодализм? Там например отдельным субъектом мог выступать цех определённых рабочих или так же город. Пора признать, что вся доктрина марксистов шита белыми нитками, и вот при попытке реализовать её на практике попросту разваливается.
> завели мировую экономику в перманентный кризис
А я нахваливал когда-то нынешний мировой порядок? Наоборот, я говорю, что его надо менять. Но при этом наступать на уже пройденные грабли - ну такое...
А пока суть такова, что как ни пытались бы коммунизм строить - всё равно получится Арстоцка, но никак не "Мир Полудня" Стругацких...
>> No.1207948 Ответ
> От оккультизма до обсуждения совка
симс легит.
>> No.1207949 Ответ
Файл: 157950313122592.jpg
Jpg, 223.52 KB, 550×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno.full.1412052.jpg
>>1207948
А это всё так или иначе аспекты реальности. Оккультизм всеохватывающая доктрина и через его призму можно обсуждать вообще что угодно. Вот любую тему возьми - и я тебе озвучу оккультный взгляд на неё.
>> No.1207954 Ответ
>>1207947
> А тебе не кажется, что всё это очень похоже на феодализм?
Отдельные группы рабочих существуют даже в городах, но в целом субъектом выступает государство рабочих, которое определяет развитие промышленности и сельского хозяйства.
> А я нахваливал когда-то нынешний мировой порядок? Наоборот, я говорю, что его надо менять.
Но оставить миллиардеров и офшоры. Так не победим.
>>1207948
В соответствии с правилами раздела он может в любой момент без предупреждения провести чистку рядов.
>> No.1207956 Ответ
Файл: 157950671227711.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
>>1207954
> субъектом выступает государство рабочих
Но тут отдельно колхозы с крестьянами, с которыми "государство рабочих" в рыночных отношениях - пусть и не совсем здоровых...
> которое определяет развитие промышленности и сельского хозяйства
Хм, интересно, как же конкретный рабочий что-то определяет?
"Мы готовы в фонды мира всю зарплату отослать
Мы готовы за копейки целый день и ночь пахать
Мы согласны жить в общагах, нам не надо нихера
И любой мы жизни рады, лишь бы не пришла война"
Суть в том, что на деле векторы развития государства в СССР определялся в ЦК, на который влияния не было у обычных людей. А этих самых людей, простых рабочих, например, могли и расстрелять, если начинали требовать повышения зарплат или улучшения условий труда. И это типа в "социальном" государстве! Подобного в те годы даже на Западе уже не допускали, потому что устрой такое власти - оппозиция через прессу моментально смешала бы их с говном так, что не отмыться потом.
Но ты же не видишь тут никаких противоречий? Это же ради "самозащиты социалистического общества" - это как вот отрезать себе палец, на котором заусенец...
На деле в СССР так же была своя элита - по факту была. И именно эта элита и решала всё в стране. В конечном же итоге эта элита и предала идеи Маркса-Ленина-Сталина, демонтировав остатки СССР.
> оставить миллиардеров и офшоры
Ну миллиардеров вполне можно оставить, чего там, их не так много в целом. Главное, чтобы они при этом работали в том числе и на благо общества. Ну и потом обеспечить после их смерти передачу их имущества в собственность государства.
А насчёт оффшоров - есть у меня хитрый план, как можно было бы их победить - просто в один момент устроить массированную кибер-атаку на ВСЕ оффшорные зоны, на их банки и обнулить там все счета, перегнав все деньги на счета государства. Ну а чего - это же "серые деньги", и вряд ли кто-то станет открыто возмущаться - ведь если кто-то признается, что там были ЕГО деньги - это уже вызовет вопросы со стороны налоговой службы и прокуратуры... А как эти деньги туда попали? А были ли с них налоги уплачены? И после ответов на эти вопросы вполне можно посадить на бутылку виновного.
> Так не победим
Ну да, возродить "СССР 2.0" - это прямо рецепт успеха. Это такая новая народная забава будет - прыгать на те же грабли каждые 100 лет? Вы даже не провели анализ причин гибели СССР - ну точнее как, у вас как обычно "народ плохой" - вот, повелись на западную пропаганду, "мало расстреливали"... Нет, так оно не работает.
Причины гибели СССР надо искать в положениях самой доктрины марксизма. А она, среди прочего, говорила о НЕМИНУЕМОМ переходе империализма в коммунизм - но на деле империализм перешёл в пост-индустриальное информационное общество. А как действовать в рамках такого типа общества - тут уже доктрина марксизма ничего не говорит - потому что такой вариант не был даже предусмотрен.
> в любой момент без предупреждения провести чистку рядов
Ну зачем же, тема интересна. Рассеивать заблуждения - тоже одна из моих задач. Только так можно получить новых последователей оккультной доктрины - ведь лишь разочаровавшись буквально во всём, человек может обратить внимание на оккультизм, который даёт ответы на все вопросы.
>> No.1207958 Ответ
>>1207862
> Ну свободный рынок тебе не даст такой возможности. Он даст иллюзию.
Почему тогда "западный пенсионер" живёт пафосно в отличии от постсовкового?
> ну там не всё так просто было.
О расскажи мне, 38-летнему, как тогда было?
> Нет уж, веру оставим верунам.
Ну вот, а я поверил что ты оккультист, хоть премию Гудини ты ещё не выйграл.
> например, ищу площадку для публикации
Какие нашёл?
> Оккультизм это не чувство. Это практика в первую очередь. Это Знание,
Лол. Какие учебники прочитал? Хогвартс закончил? На какую тему дисер защитил?
> Надо быть реалистом всё же, а это - оккультизм!
А если вокруг тлен и безысходность?
> Например, известны некоторые из деятелей буддизма, которые продвигают идеи праноедения, то бишь, отказ от пищи и воды и наёбывают своих последователей
Ты уверен? Пиздёшь чую я. Скорее всего ты путаешь буддизм и какие-то индуисткие религиозно-философские течения со своими просветлёнными и практиками.
> Ну старая песня про "неправильный капитализм". Он везде неправильный. Везде сорта одной субстанции.
Отнюдь, в раисе олигархат, дело идёт к монархии. А что лучше капитализма, я альтернативы не вижу.
> ЛОЛ, если бы мне дали кредит в 1,5% годовых, я бы сделал вклад в банк под 8% годовых, из процентов делал бы платежи по кредиту и жил бы на остальное...
Езжай в ЕС там есть sic! отрицательные ставки по кредиту. Можешь брать там а давать здесь. (Но я бы не рекомендовал так делать)
> Как я и говорю, перегибы в ЛЮБУЮ сторону приведут только к печальным последствиям. Нужен срединный путь - путь оккультизма!
Оккультизм как политика, это как?
>>1207935
> Купить? Экспроприировать!
Когда всё отнимите, что будете делать дальше, вымирать?
> социалистическое общество необходимо защищать от расправляющих крылья атлантов.
А как защититься от соц.общества? Посмотри на Китай, там хикканов-социофобов отправляют на заводик, по доносу. Насчёт "атлантов", ты хоть её читал или просто где-то слышал. Странно на бордах, читать критику индивидуализма.
> Да, социализм не нужен атлантам. А ты знаешь.....
Эпичный срыв покровов, злые капиталисты жестоко давали кредиты на вылезание ядерного государства из говен и бесчеловечно кормили детей недостроителей коммунизма.
>> No.1207960 Ответ
>>1207958
Буддизм - секта индуизма.
>> No.1207961 Ответ
>>1207958
> Когда всё отнимите, что будете делать дальше, вымирать?
Можно я отвечу словами президента, нет? Ладно, когда атланты начали перераспределять собственность коэффициент рождаемости снизился до показателей не превышающих рождаемость периода Великой Отечественной войны. Для народа возвращение атлантов сравнимо с вторжением фашиствующих армий. И кто бы говорил про вымирание, в большинстве старых капиталистических стран коэффициент рождаемости давно ниже уровня воспроизводства.
> А как защититься от соц.общества?
Должен ли коллектив оказать на тебя воздействие если ты прогуливаешь уроки? А если коллектив прогуливает уроки, то должен ли ты идти на поводу у такого коллектива? В школу ты приходишь учиться, для твоей же пользы лучше подчиниться коллективу, во втором случае лучше противостоять коллективу.
> на Китай
Они тоже в 80-х провели реформы, оказались в сильной зависимости от иностранного капитала, буквально отдали рабочих в эксплуатацию империалистам. Если интересно, то можешь прочитать брошюру "Что делает советская власть чтобы не попасть в кабалу к империалистам" 1926 года, но у китайцев видимо свой путь, лол.
> Странно на бордах, читать критику индивидуализма.
В крайней форме индивидуалист не может контролировать свое тело, в легкой форме неспособен понять связь с другими людьми, ну а понять взаимосвязь людей вообще за гранью осознанности. Для меня индивидуализм синоним идиотизма.
>> No.1207965 Ответ
>>1207960
> Буддизм - секта индуизма.
Нет.
>>1207961
> Ладно, когда атланты начали перераспределять собственность
Это ложное утверждение, именно коммуняки мечтают что-нибудь перераспределить, даже слово есть соответствующее - "скоммуниздить".
> коэффициент рождаемости снизился до показателей не превышающих рождаемость периода Великой Отечественной войны.
Пруфы? Рождаемость падает из-за интерсек.феминизма, который сам по себе разновидность коммунизма.
> Для народа возвращение атлантов сравнимо с вторжением фашиствующих армий.
А куда они уходили?
> И кто бы говорил про вымирание, в большинстве старых капиталистических стран коэффициент рождаемости давно ниже уровня воспроизводства.
Как ни странно, это довод в мою пользу, так как в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт.
> Должен ли коллектив оказать на тебя воздействие если ты прогуливаешь уроки? А если коллектив прогуливает уроки, то должен ли ты идти на поводу у такого коллектива?
Никакого "коллектива" не существует у каждого своя строчка в зарплатной ведомости. Но если твоему возрасту ближе пример со школой, то поясню: не важно куда кто ходил, ЕГЭ сдавать будешь ты, и жить и умирать тоже будешь ты. Скинуть с себя ответственность за свою жизнь и развал союза на мифический "коллектив" (капиталистов, соросят, масонов и пр.) ТЕБЕ не удастся.
> Для меня индивидуализм синоним идиотизма.
Что же ты здесь сидишь а не с коллективом, к примеру, в футбол играешь? Или в твоей одинокой черепной коробке уживаются целый "коллектив"?
>> No.1207993 Ответ
>>1207965
Ты потерял связь с реальность, сочувствую.
> Это ложное утверждение
Ты забыл про приватизацию которая продолжается до сих пор? Это реальность в который мы живем.
> Пруфы?
Тебе ссылку на слова президента? На самом деле я не знаю суммарный коэффициент рождаемости в 1943 году.
Росстат - https://www.gks.ru/folder/210/document/13396
ЦРУ - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
0,83 в Сингапуре, лол.
> Как ни странно, это довод в мою пользу, так как в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт.
Ты подменил тезис, мы обсуждали уровень рождаемости, а не прибавочный продукт.
> Никакого "коллектива" не существует у каждого своя строчка в зарплатной ведомости.
Ты готов отрицать мировое разделение труда? Уход к крупнотоварному производству от мелкотоварного? Коллективный труд?
> Что же ты здесь сидишь а не с коллективом, к примеру, в футбол играешь?
С оккультистом общаюсь, с тобой, с другими посетителями Доброчана. А что делает в интернете такой индивидуалист как ты? А, знаю, с помощью инфраструктуры, созданной другими людьми, потребляет контент, созданный опять же другими людьми.
> Или в твоей одинокой черепной коробке уживаются целый "коллектив"?
Коллектив авторов, от античных философов до людей, проводивших реформу русского языка, от моих родственников и старых друзей до случайных собеседников. Кого там только нет!

Оккультист, прости за вторжение в твой тред, я больше не буду.
>> No.1207996 Ответ
Файл: 157952350621369.jpg
Jpg, 82.84 KB, 600×424 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1440094657570.jpg
Вот вы ёбнутые - понаписали-то...
Лучше бы так донаты кидали.

>>1207958
> Почему тогда "западный пенсионер" живёт пафосно в отличии от постсовкового?
Потому что пик их активности пришёлся как раз на пик противостояния СССР и Запада - и там вот как раз думали о социалке, а у нас тогда думали как наклепать ещё больше танчиков...
> как тогда было
А был типичный слив страны своими же правителями! Люди выживали как могли. Да в целом и сейчас отголоски этого проявляются.
> хоть премию Гудини
Блядь, ну нашёл что вспомнить. Ёбаный рот этой премии, я уже про неё рассказывал ещё 2 года назад. Это ёбаный цирк, а не премия, у них даже нет зарезервированного счёта в банке, где хранились бы деньги для выплаты. Да у них даже нет денег на проведение в полной мере всех исследований.
Я на эту премию предлагал исследвоание - вот даже тут прямо описывал методику исследования - но они (в частности, Панчин) честно сказали, что не потянут по деньгам такое исследование.
> Какие нашёл?
Никаких пока не нашёл. Фикбук полное говно к примеру. Может быть, ты что-то посоветуешь? Хотя нет, ты же только срать умеешь, больше от тебя нет пользы, кроме вреда.
> Какие учебники прочитал? Хогвартс закончил? На какую тему дисер защитил?
Это всё касается материальных знаний. Для Знания оккультного это всё не нужно.
> если вокруг тлен и безысходность
Ну бля даже ты вот это видишь. Тем не менее и дальше топишь за этот мировой порядок. Ты любишь страдания? Или ты хочешь сделать мир лучше? Если второе - то добро пожаловать в оккультизм.
> путаешь буддизм и какие-то индуисткие религиозно-философские течения
Нит. Там именно про буддизм была речь. Да вот ещё тебе пример - этот "нетленный" лама из России, как его, Итигелов... Вот даже у буддистов теперь свои мощи есть. Надо же догонять РПЦ.
> что лучше капитализма, я альтернативы не вижу
Оккультизм же!
Свобода сексуальной жизни, свобода упарываться чем угодно, даже свобода убивать или быть убитым - это конечно хаоситский вариант - но тебе должно понравиться!
> Можешь брать там а давать здесь
А кто помешает взять там - приехать сюда и вовсе не отдавать потом?
> Оккультизм как политика
А это так, что все, кто связаны с экономикой, отстраняются в любой форме от управления страной. Имеешь бизнес - вон из политики!
А политика - вот сугубо дело оккультистов, именно они решают как что обустроить в стране. Причём решают, исходя из озарений. Тут коррупция невозможна.
> что будете делать дальше, вымирать
Неа, к тому моменту уже сформируется новая элита и можно будет уже у неё отнимать - профит же!
> хикканов-социофобов отправляют на заводик
Ну прямо топ-способ, да...
Нет чтобы работать с каждым человеком, выявить его скрытые таланты и использовать их на благо страны... Нет - на завод нахуй всех...
> бесчеловечно кормили детей недостроителей коммунизма
Это кого и где они кормили? Или как в Африке - скидывали излишки, которые всё равно уничтожили бы в любом случае?
>>1207960
> Буддизм - секта индуизма
ну не совсем верно, но отчасти ето так.
>>1207961
> коэффициент рождаемости
Блядь, и так на Земле уже миллиарды людей... Куда больше? Наоборот, АСТАНАВИТЕСЬ! Хватит размножаться.
> оказались в сильной зависимости от иностранного капитала
Китай зависим от Запада? Что, серьёзно? Да вот что-то наоборот всё - даже Голливуд специально делает изменённые версии фильмов для Китая. Западные компании идут на огромные уступки, чтобы зайти на их рынок - чтобы просто получить возможность это сделать. Это Запад зависим от Китая.
> индивидуализм синоним идиотизма
Сделай нас едиными!
>>1207965
> коммуняки мечтают что-нибудь перераспределить
Ну вот они так понимают суть регулирования государством финансовых потоков.
> Рождаемость падает из-за интерсек.феминизма
А вот тут ты уже обосрался. Падение рождаемости по мере улучшения условий жизни, по мере роста уровня урбанизации - это процесс закономерный и слабо связанный с политикой, экономикой и социологией даже.
> в капиталистических странах рождаемость падает, а прибавочный продукт растёт
Рождаемость и прибавочный продукт вообще связаны слабо - начиная с краха системы рабов. Сейчас существуют огромные заводы, где 1 человек способен дать прибавочного продукта больше, чем несколько стран в Средние века вместе.
Ну и падение рождаемости связано также с выживаемостью детей.
Это медико-социальные факторы.
> Никакого "коллектива" не существует
Ну так можно думать, пока тебя не начнут коллективно пиздить. Всё же не стоит недооценивать влияние коллектива или же толпы. А это основы психологии. Даже вот вся система выборов основана на манипуляциях с толпой - даже если не прибегать к прямым подтасовкам и хитростям при подсчёте голосов - всего можно использовать сугубо психологические методы (та же пропаганда), чтобы люди голосовали как надо - пусть даже вопреки своим интересам.
> Что же ты здесь сидишь
Так вот тут уже коллектив оккультистов же. Сидишь в моём треде = оккультист.
>>1207993
> приватизацию
Ну вот идеал либераста же - когда всё приватизировано - даже атомы воздуха, которыми он дышит - и вот надо платить за каждый атом - но ведь либераст успешный, он же заработал и может себе позволить дышать!
> коэффициент рождаемости
Нахуй вам эта рождаемость? Да если сейчас будет пандемия на планете и останутся живы миллионов 100 на всей Земле - так это будет только в плюс выжившим - хотя бы в том плане, что все ресурсы можно перераспределить.
> обсуждали уровень рождаемости, а не прибавочный продукт
А тут вы уже в теорию Мальтуса упёрлись, типа производство растёт в арифметической прогрессии, а население - в геометрической. Но на самом деле всё иначе и рост производства идёт даже при снижении численности населения.
> мировое разделение труда
Это миф всё же по большей части. Так или иначе сельское хозяйство везде продолжает существовать. Оружейная промышленность везде существует. Пока нет такой степени глобализации.
> прости за вторжение в твой тред, я больше не буду
"Прости" не булькает!
Тем более ты разве новый, а не тот левак, который тут ранее был? Да хотя все все как клоны, если и разные. И чего не будешь больше писать? Этого либераста забанить? Дык я лучше его...
>> No.1208000 Ответ
>>1207996
> Нахуй вам эта рождаемость?
Спад рождаемости в постсоветской России вполне соответствует изменившейся структуре промышленности, рождаемость не нужна на самом деле.
> Так или иначе сельское хозяйство везде продолжает существовать.
И разнообразие сельскохозяйственной продукции, например производство какао-бобов или пальмового масла сосредоточено в нескольких странах.
> Тем более ты разве новый, а не тот левак, который тут ранее был?
Мы немного обсуждали причины распада СССР.
> Этого либераста забанить?
Нет, но он явно слишком толстый.
>> No.1208013 Ответ
>>1207996
>>1208000
Можете не банить, если моё мнение для вам слишком толсто, сам съебу.
>> No.1208014 Ответ
Файл: 157953016123199.png
Png, 199.09 KB, 670×671 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Happy_Cirno_Day_by_shingenjitsu-(1).png
>>1208013
> сам съебу
Нит! Тут я решаю, кто остаётся, а кто съябывает.
>>1208000
> производство какао-бобов или пальмового масла сосредоточено в нескольких странах
Ну так сейчас в целом и не нужно выращивать прямо вот всё. Сейчас вполне можно синтезировать что угодно из любого имеющегося сырья.
> он явно слишком толстый
Просто глупый столь глупое делает.
Ничего, полагаю, спустя лет 15-26 он станет тоже оккультистом.
>> No.1208138 Ответ
Файл: 157962115908073.jpg
Jpg, 156.15 KB, 800×610 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20130616_553716.jpg
Занимательная астрономия с Оккультистом: Планета Икс.

Сегодня активно ведутся поиски новой планеты Солнечной системы. Раньше к планетам причисляли Плутон, но потом оказалось, что за орбитой Нептуна ещё много похожих по размеру и массе объектов (Хаумеа, Маке-маке и другие), потому все их обозвали "карликовые планеты" - этакие унтерменьши Солнечной системы. Но при этом, согласно расчётам, за орбитой Нептуна всё же должно быть что-то массивное. Этот объект и называют "Планета Икс", хотя это может быть даже не планета, а, например, очень тусклый коричневый карлик.
Но тут вот разумеется некоторые могут вспомнить о планете "Нибиру", которая как раз, казалось бы, подходит на роль этой самой "Планеты Икс". Согласно некоторым данным, Нибиру обладает крайне вытянутой орбитой с периодом обращения вокруг Солнца в тысячи или даже в десятки или сотни тысяч лет. При этом она периодически сближается с внутренними планетами Солнечной системы, вызывая на них разнообразные катаклизмы. Также Нибиру считается и родиной рептилойдов - или же Ануннаков (этакой эрзац-версии атлантов), а то и вовсе лемурийцев... В общем, считается, что там живут представители некоей высшей расы, обладающие сверх-технологиями. Но при этом почему-то они могут что-то делать только когда Нибиру приближается к Солнцу, в большую часть времени то ли в анабиозе проводят, то ли какими-то сугубо своими внутренними делами занимаются.
Но как же дела обстоят на самом деле? Существует ли эта Планета Икс, кто на ней живёт и когда мы сможем её найти?
Нужно сразу сказать, что никаких ануннаков не существует. Да, этот термин встречается в древне-шумерских мифах, но так называли именно атлантов, которые, как известно, не имеют отношения к планете Нибиру. Они вообще прибыли на Землю из другого сектора Мультивселенной.
Также и рептилойды - они вообще появились на Земле, но в альтернативной реальности, а сюда к нам попали через организованный ими же контролируемый разрыв в ткани пространства-времени. Так что они тоже не могут быть жителями Нибиру.
А существует ли вообще Нибиру? Если мы начнём разбираться - то выясним, что и планеты такой на самом деле нет. В древности её не наблюдали. Однако это ничего не говорит нам о Планете Икс, о которой и заговорили то относительно недавно, когда стали пытаться как-то привести математические модели Солнечной системы в соответствие с тем, что наблюдается в реальности. И тут вот, например, предполагалось и наличие ещё одного крупного объекта между Солнцем и Меркурием - так называемая планета "Вулкан", которой, однако, обнаружить так и не удалось - хотя некоторые астрономы и заявляли о том, что наблюдали что-то подобное. Но теперь принято считать, что такой планеты нет - и это подтверждают и данные из Астрала. Но что насчёт "Планеты Икс"? Существует ли она?
Во-первых, данные из Астрала свидетельствуют, что такого крупного объекта в пределах Солнечной системы нет. Но там есть миниатюрная Чёрная дыра! Размеры её крайне невелики, из-за чего этот объект практически невозможно обнаружить. Горизонт событий у этой чёрной дыры очень мал. Вот в общем так дела и обстоят.
>> No.1208255 Ответ
Файл: 157967643243989.jpg
Jpg, 238.32 KB, 1200×776 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_6.jpg
Оккультный взгляд: Почему выборы не нужны?

Выборы-выборы - кандидаты пидоры... Фраза, актуальная повсюду и во все времена. Но при этом система комплектования органов власти посредством именно выборов считается в нынешнем мире идеалом. Вот только это никакой не идеал, а скорее даже наоборот. Как же так получается и чем выборы можно заменить? Об этом и поговорим сегодня.
Разговор можно начать с большого количества систем разделения избирателей, подсчёта голосов - что направлено на получение нужного результата - но это всё детали по большому счёту. Для нас интереснее сама идея выборов как метода для определения правящей элиты.
Собственно, метод зародился в Греции - в Древней, само-собой. Но там выборы были... Не имеющими ничего общего с "демократией", это скорее был метод выбора 1 кандидата из нескольких более-менее равных. Как же так получилось?
Дело в том, что в Афинах, например, не было такой вот жёсткой "вертикали власти", было несколько влиятельных семей и групп. Ну а править мог всё же кто-то один - тогда ещё все эти разрушительные идеи о "разделении властей" в общество не проникли. НО как решить, кто будет править? Каждая сторона выставляла наиболее грамотного и опытного кандидата, ну вот в таких условиях и решили, что пусть определяет большинство, кто будет править. И вот тут сразу можно выделить недостатки такого метода:
1) При выборах всегда будет проигравший. Ну а проигравшая сторона будет заинтересована в наибольшей дискредитации текущего лидера - чтобы в следующий раз выбрали их кандидата - и для этого они будут использовать любые методы. То есть, можно сказать, через выборы внутри страны создаётся "пятая колонна", которая будет гадить просто вот назло. Причём зачастую гадить будут втихую.
2) При выборах велик личностный фактор. Хороший оратор не всегда является хорошим управленцем. Условно говоря, вот если 1 кандидат изучал искусство управления, а другой это же время потратил на развитие ораторских качеств - и победит второй, хотя он в управлении может вообще ничего не понимать. А что это значит на практике? А он либо сам будет что-то пытаться сделать и заруинит всё, либо же попадёт под влияние более опытных людей - и править уже будут они, хотя их-то никто не выбирал по факту.
3) Сама концепция выборов предусматривает возможность манипуляций - начиная от того же популизма и до подкупа. В итоге опять же власть получает не наиболее подходящий для этого кандидат, а наиболее богатый/хитрый/языкастый.
Также отдельно стоит рассмотреть вопрос компетенции избирателей. Для относительно небольших Афин, где почти все так или иначе были друг-другу родственниками, где в целом все друг-друга знали, то вот для целой страны выбирать приходится среди совершенно неизвестных людей, которых ты даже ни разу не видел в живую. Ты знаешь о них только то, что тебе скажут - они сами или же их противники - а это всё необъективные источники.
Также можно задать такой вопрос - а много ли среди избирателей людей, кто реально способен оценить способности отдельного человека в управлении страной? Оценить объективно, с глубоким анализом. Нет, на такое способны единицы, но это ничтожный процент от общего количества избирателей, и эти люди по факту ничего не решают.
Когда мы говорим о выборах - то тут нужно обратиться к психологии толпы, а тут психология начинает работать иначе, чем с личностью. Манипулировать личностью достаточно тяжело, а манипулировать толпой - просто. Толпа склонна в массе своей к единообразию, таким образом, достаточно создать в толпе группу с определённым вектором движения, и она захватит всю толпу. При этом существуют и вполне действующие методы манипуляции большими группами, позволяющие сделать так, что люди будут принимать решения, идущие прямо вразрез с их интересами - с личностью подобное провернуть крайне тяжело, а с толпой - просто.
Кроме того, ситуация осложняется тем, что у избирателей практически нет механизма воздействия на тех, кого они выбрали. Например, кандидат в президенты обещал много всего, но вот прошёл год или два после его избрания - а из обещаний ничего не выполнено - и как его снять с должности? А никак! И это большая проблема. Да, вроде как есть механизм отзыва депутата парламента, но он настолько сложный и запутанный, что срок такого депутата раньше подойдёт к концу, чем успешно завершится процедура его отзыва.
И вот всё это порождает чувство безнаказанности, когда надо любыми путями получить большинство голосов, а потом можно творить что угодно. Нет механизма оценки деятельности избранного лица после завершения его срока, нет наказаний для тех, кто плохо выполнял свою работу, практически нет обратной связи между избранным лицом и его избирателями.
Кроме того, можно ли говорить о какой-то объективности выборов, когда их организацией занимается сила, находящаяся у власти в данный момент? Станут ли они рубить сук, на котором и сидят? Использование так называемого "административного ресурса" для продвижения своих кандидатов вполне себе обыденная практика.
Отдельно стоит сказать о системах подсчёта голосов и про определение границ избирательных округов. Все эти методы также направлены на манипуляции избирателями, но это не признаки системной несостоятельности системы выборов, а показатели того, как легко этой системой можно манипулировать. При таких раскладах даже кандидат, получивший большинство голосов, может не одержать победу. Всё это демонстрирует необъективность системы выборов даже вот при условии, что на избирателей не оказывается прямое давление.
Но что если все избиратели будут объективны, беспристрастны и с достаточной компетенцией для выбора наиболее подходящего кандидата? А тогда и выборов не будет - они по сути и не нужны. Ведь какая разница, сколько экспертов - если они одинаково компетентны, то и решение примут одинаковое. Таким образом, выборы работают только если избиратели недостаточно образованны, если на них легко можно повлиять. Но если мы хотим получить на должность действительно самого достойного кандидата, который лучше всего справится со своими обязанностями - то нам нужно обращаться не к толпе, а к экспертам - к психологам, психиатрам, да наконец к кадровикам! Они смогут изучить каждого кандидата, провести с ним необходимые тесты и по результатам этого исследования определить, кто из кандидатов лучше всего подходит на определённую должность. И это вот будет намного эффективнее и дешевле, чем проведение выборов.
И да - тут мы подошли к альтернативе выборам. Ну и остановимся на некоторых структурах, где система выборов не применяется.
Например, есть армия, где присутствует чёткая иерархия. Звание там зависит (в идеале) от опыта и личных качеств отдельного человека. Поэтому в критических ситуациях, например, когда на корабле убит капитан, его полномочия переходят к следующему по званию живому члену экипажа. Именно и поэтому, например, в мореходных училищах всех курсантов обучают всем деталям управления кораблём, ведь даже командир Боевой части может оказаться в ситуации, когда ему придётся командовать всем кораблём. Но в армии если у тебя нет требуемых знаний и навыков - ты не продвинешься по службе, не сможешь занять высокие посты. В армии нет никакой демократии, нет никаких выборов - и эта структура достаточно эффективна при этом.
Или же вот наука - для движения вверх там также необходимо демонстрировать реальные достижения. И даже если там и есть какие-то выборы (например, членов в академию наук), то в идеале там во-первых, избиратели обладают достаточной компетенцией, чтобы оценить вклад в науку каждого из кандидатов, а во-вторых, сам выбор осуществляется на основе анализа объективных факторов - количество научных работ, их значимость для общества и научного сообщества и т.д. В любом случае, такие "выборы" по большей мере именно что результат экспертного решения.
Так какова же альтернатива выборам? Отбор ещё в самом раннем возрасте наиболее одарённых и талантливых детей, особая их подготовка именно для работы в органах государственной власти, а в последующем - распределение исходя из их личных особенностей, умений и полученных навыков. Ну и повышение/понижение в зависимости от прогресса или деградации в плане профессиональных качеств. В итоге молодой человек начинает с небольшой должности, затем будет двигаться вверх по карьерной лестнице, попутно обретая новые знания и необходимые навыки, в какой-то момент, в зрелом уже возрасте, достигнет пика своей карьеры, а затем снова будет постепенно занимать менее ответственные и важные должности по мере старения и снижения способностей. Вот как-то так это всё и должно выглядеть в идеале, при этом никаких выборов, но некие аналоги экзаменов для занятия разного уровня должностей. Если должность освободилась, все кандидаты сдают экзамен на её занятие - кто получил лучший результат - тот должность и занимает, а в дальнейшем он должен каждый год также проходить экзамен на профпригодность, и если его результаты будут ниже необходимого - то он должность теряет. Ну и также возможно и продвижение наверх - если должности освобождаются.
При этом на должности могут претендовать не только выпускники специальных учреждений - любой может заняться самообразованием и подать заявку на участие в экзамене по занятию низовой государственной должности - и если получает высший балл - то получает эту должность - и уже далее может продвигаться внутри системы управления наверх. таким образом, положение каждого человека в структуре органов власти определяется исключительно способностями, необходимыми для решения тех или иных задач. Бездари будут всю жизнь подавать кофе, а действительно талантливые люди смогут занять высшие должности министров и руководителей областей. При этом политические убеждения тут не должны играть роли. В идеале вообще наполнить государственный аппарат людьми аполитичными, которые решают реальные задачи, поставленные перед ними, а не тратят время на политические срачи. Только так и можно построить по-настоящему справедливое и могучее общество, а не эту парашу, сформированную выборной системой...
>> No.1208263 Ответ
Файл: 151194030930942.jpg
Jpg, 168.72 KB, 506×721 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
efa0356a577326c2abd9a17f99c00c35.jpg
>>1208255
При чем тут астрал вообще? Путин рептилойд?
>> No.1208268 Ответ
Файл: 157968656865333.jpg
Jpg, 65.88 KB, 800×942 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
r_OJdPK1VNE.jpg
>>1208263
> При чем тут астрал
Ну оккультизм рассматривает не только Астрал, но и в целом Мультивселенную, и я вот пытаюсь как-то увязать работающие для Мультивселенной схемы с реалиями Земли.
> Путин рептилойд?
Нет, как и остальные лидеры государств - они вполне себе люди, но вот находятся под контролем рептилойдов, как и все представители мировых политических, финансовых, культурных и религиозных элит. Конечно, контроль этот разный - но так или иначе везде присутствует.
Ну и также вот я говорил, что будут крупные события - и вот - отставка правительства. Вот очередное доказательство реальности оккультизма, но все как обычно это игнорируют. А зря - впереди события ещё более значительные.
>> No.1208280 Ответ
Файл: 144849570108643.jpg
Jpg, 146.80 KB, 1440×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2eb05d164eb2580b4d5a9bb53c6b04a0.jpg
>>1208268
Какие события нас ждут в будущем?
>> No.1208283 Ответ
Файл: 157969597111724.jpg
Jpg, 255.05 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
212b42a38500cced985f3c58cece9abe.jpg
>>1208280
Предвидение - не моя основная способность, но наиболее вероятны глобальные изменения буквально везде. Мои шикигами работают над этим через Астрал.
Надеюсь, что увидим закат Европы, распад США, но попутно и усиление ультра-правых тенденций.
Но всех может к середине 21 века удивить Китай. Если доживём - увидим, хотя мне уже под 70 будет к тому моменту... Впрочем. возраст не важен, ведь никто не может умереть для себя - только другие могут увидеть твою смерть, но не ты сам, так что я-то точно увижу всё. Но вы увидите мою смерть, однако даже при таком раскладе знайте - в альтернативной реальности я продолжаю существовать.
Ах да - ещё велика вероятность, что мы увидим объединение Кореи.
Но всё, о чём я говорю - это вероятности. А существуют и маловероятные варианты развития событий - но они тоже реальны. Так что если что-то не совпадёт в этом варианте реальности - тут я ни при чём.
Ну и из старых предсказаний - новой мировой войны не случится, эту развилку мы прошли. Но, к сожалению, скорее всего и Глобального виртуального пространства с массовым нейроинтерфейсом не увидим, что уже печально.
>> No.1208284 Ответ
Файл: 154602409498542.jpg
Jpg, 67.63 KB, 598×850 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
>>1208283
А что насчет не политических изменений, а природных? Вот то, о чем говорит Грета Тунберг.
>> No.1208289 Ответ
Файл: 157970048623924.jpg
Jpg, 104.29 KB, 779×705 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1441654587533.jpg
>>1208284
Пф, ты больше слушай всяких "Грет".
Для понимания глобальных природных изменений нам надо посмотреть в геологическое прошлое Земли - например, конец Девонского периода, когда произошёл один из сильнейших катаклизмов на планете вообще - гигантский пузырь из глубин недр планеты миллионы лет поднимался к поверхности, и вот прорвался со дна океана.
Тогда в атмосферу было выброшено наибольшее количество не только парниковых газов, но и прочей гадости - больше, чем люди сделали выбросов за всё время в миллиарды раз! И вот знаешь, сколько времени потребовалось для всех этих изменений? Катастрофическая ситуация развивалась на протяжении миллиона лет! То есть, постепенно в течение миллиона лет ситуация ухудшалась на всей планете, затем ещё миллион лет ушёл на восстановление.
Но как же пошло восстановление? В атмосфере тогда стало раз так в 10 больше углекислоты, чем сейчас есть - и это привело к тому, что растения стали вырастать НАМНОГО большими, после Девона был каменноугольный период - как раз характеризующийся наиболее могучими лесами в истории планеты - в том числе из-за роста углекислоты в атмосфере. Так вот растения поглощали больше углекислоты и постепенно её уровень стабилизировался.
Но - попрошу обратить внимание на сроки развития всех этих событий - речь не о десятках, не о сотнях, даже не о тысячах лет! Говорить о глобальных изменениях климата можно на основе наблюдений минимум за сотни тысяч лет!
Я немало времени посвятил, среди прочего, разоблачению мифа о глобальном потеплении. Можешь также погуглить по теме "Климатгейт" - как ведущие мировые учёные-климатологи устроили сговор с подтасовкой научных данных для нагнетания истерии с глобальным потеплением - и всё ради барыжничества квотами, ограничения роста развивающихся стран - а это всё миллиарды и миллиарды прибылей.
Также если мы посмотрим изменения климата в период ближайших 100 тысяч лет - то сейчас увидим тенденцию скорее к глобальному похолоданию. Планета прошла климатический оптимум около 1000 лет назад - а это уже исторические времена - и если обратимся к пиьсменным источникам тех лет, где говорится о погоде - увидим, что климат тогда был намного теплее - например, викинги, прибыв на Ньюфаундленд, нашли там дикий виноград, который сейчас там не растёт - пушо шибко холодно для него. Также колонистами-викингами была Гренландия заселена, но позже колония погибла - из-за глобального похолодания!
Но - повторюсь, нельзя судить об изменениях климата по данным за 50-100 лет. Необходимо собрать данные хотя бы за 10-20 тысяч лет в динамике - после этого и ТОЛЬКО после этого можно говорить о каких-то глобальных тенденциях.
Но экологические проблемы имеются - но это не мифическое потепление, а, например, вполне реальное засирание мирового океана, в основном, нефтепродуктами и пластиком. Существуют огромные острова из мусора. Вот с этим необходимо бороться в первую очередь... Вот только здесь будут одни траты, причём огромные. Нужны тысячи кораблей, которые будут собирать мусор, доставлять его в пункты сбора, а затем надо его как-то утилизировать - а переработка мусора ВСЕГДА убыточна и должна поддерживаться государством из бюджета - частники вот по своей инициативе НИКОГДА не возьмутся за это - потому что кто станет в здравом уме себе в убыток работать? Но на этом миллиардов не заработать, в отличие от барыжничества квотами.
А в целом - люди хотя и оказывают влияние на биосферу планеты, но влияние это только нам кажется огромным. В масштабах планеты - особенно если почитать про глобальные вымирания - когда без всякого антропогенного фактора могло погибнуть до 80% вообще всех организмов на планете - деятельность человека просто ничтожна. Люди при всём желании не смогут Землю превратить в оледеневший шар - а такое происходило - и вполне себе по естественным причинам. Даже взрыв всех ядерных арсеналов не окажет такого уж разрушительного эффекта - который, например, будет ещё миллион лет сказываться. Природа намного сильнее людей, и это в некотором роде "защита от дурачка" - как бы мы ни старались загадить планету - мы можем это сделать только в очень ограниченных масштабах. И даже тот же пластик через 500-1000 лет разложится так или иначе. Возможно, к этому моменту уже и людей не будет...
>> No.1208474 Ответ
>>1208268
> Ну и также вот я говорил, что будут крупные события - и вот - отставка правительства.
О, величайший предсказатель, раньше по закону отставка правительства происходила каждые четыре года, сейчас каждые шесть лет, за 29 лет правительство уходило в отставку 16 раз. В любом случае большинство министров остались на своих местах, а некоторые министры поменялись местами со своими надзирателями. Ну а мы продолжаем жить при капитализме.
https://youtu.be/pcJ6NOvDWRg
>> No.1208479 Ответ
Файл: 157976042863455.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1208474
Ага... И изменение конституции регулярно происходит, да?
> мы продолжаем жить при капитализме
Альтернатива - это общество Нового Мирового Порядка на основе оккультной доктрины. Приход этого общества должен знаменовать собой конец Эры Рыб и наступление Эры Водолея. Также должна будет произойти смена летосчисления. Наступит 1 год Новой Эры, и вот например "до Н. Э." будет уже считаться и этот год, и все прочие. Да, придётся немного поправить учебники, все даты, ну это мелочи.
>> No.1208482 Ответ
>>1208479
Ну да, предпоследний раз в 2008 году, когда увеличили срок полномочий президента с четырех до шести лет, последний раз в 2014 году поправки касались судебной власти. В СССР вообще было три конституции: 1924 года, 1936 и 1977, для полноты картины можно включить конституцию 1991.
>> No.1208487 Ответ
Файл: 157976458760115.jpg
Jpg, 16.14 KB, 249×331 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3305226_249px.jpg
Каким будет общество Нового Мирового Порядка?

А сейчас мы мысленно перенесёмся в будущее Земли - не самое близкое. Год 394 Новой Эпохи. 394 года назад на Земле победила Оккультная Революция, тогда же произошла Последняя Война, в результате которой сторонники старого порядка были сметены и рассеяны, чтобы в будущем уже не играть какой-либо значимой роли. В результате власть оккультистов впервые за долгие века была установлена по всей планете. Первые годы прошли под знаменем восстановления планеты, также немало времени уделялось унификации - введению единых законов на всей планете, подавлению сопротивления остатков последователей старого порядка. Легендарный Первый Оккультист и его ближайшие последователи проделали огромную работу по фактическому созданию заново системы эффективного управления, которая действует на планете до сих пор. Они сформировали основу новой оккультной элиты, в руках которой оказалась вся полнота власти. И люди приняли эту власть, после того, как была обнародована вся правда о рептилойдах, а также были продемонстрированы трупы некоторых из них, кто не успел сбежать в свою альтернативную реальность. Впрочем, им в "подарок" успели отправить супер-термоядерную бомбу "Мать всех бомб" мощностью более миллиона мегатонн. Предположительно, она полностью уничтожали родную реальность рептилойдов.
Постепенно мир под властью оккультистов менялся всё больше, и сейчас мы можем увидеть результаты этих изменений. Давно уже нет в живых Первого Оккультиста, но его дело, сама идея оккультизма продолжает жить в его последователях, которые поддерживают на планете положения оккультной доктрины.
Теперь на Земле существует общий мировой язык. Остальные языки могут изучаться как хобби или же учёными, которые занимаются изучением истории по первоисточникам. Новый мировой язык вобрал в себя несколько наиболее распространённых в прошлом языков, но благодаря передовой системе обучения он вскоре стал родным для всех.
Сегодня же жизнь каждого гражданина Мирового Государства начинается с рождения, после чего младенец перевозится в ближайший Город Детей. Запрещено делать какие-либо записи о личности родителей детей, с рождения, таким образом, все равны - насколько это возможно. Дальнейшая судьба каждого человека зависит исключительно от его врождённых способностей, а также от навыков, которые он приобретёт в дальнейшем.
Все дети с самого рождения получают уход от лучших специально обученных специалистов Городов Детей, в которых сосредоточена вся инфраструктура для удовлетворения детских потребностей. В пределах такого города каждому предстоит провести 21 первый год своей жизни. Там дети получают воспитание и обучение, им рассказывают о Первом Оккультисте, о его великой всемирно-исторической роли в становлении общества Нового Мирового Порядка, а также знакомят с основами оккультной доктрины. В дальнейшем дети, которые проявляют особый интерес к оккультизму, могут продолжить образование в этой сфере. Да и все проходят множество тестов, согласно которым каждому ребёнку подбирается индивидуальная система обучения, чтобы наилучшим образом раскрыть врождённые таланты. Отсутствуют старые "классы" для детей как таковые, с первых лет обучение ведётся по системе открытых классов, то есть, на каждом занятии ребёнок оказывается с новыми детьми, каждый может выбрать преподавателя по своему предпочтению, потому что параллельно занятия ведутся десятками специалистов - для одного возраста.
Что касается организации жизни и быта детей - то с 0 до 3 лет они живут в общих помещениях, под непрерывным присмотром специалистов, поэтому в этот период удобнее всего делить детей по группам в 20-30 человек, проживающих в общих помещениях, где есть общая спальня, игровая комната, столовая.
С 4 до 7 лет дети живут в общих комнатах меньшего размера - по 6 человек. Но всё так же есть общая игровая комната, для 50-100 человек, общая столовая, но добавляется и комната для обучения, где ведётся первичная дошкольная подготовка.
С 7 лет начинается период школьного обучения. До 12 лет дети живут в общих комнатах по 4 человека. При этом важно отметить, что не делается никаких различий в обучении и воспитании девочек и мальчиков. Тут дети уже начинают посещать школьные занятия, ну а принимать пищу могут как в общих помещениях, которых теперь для них доступно много, так и у себя в комнате.
Начиная с 13 лет и до 21 года каждый получает собственную комнату - она небольшая, но в неё доступ имеет только сам ребёнок - и никто не имеет права зайти в неё без его разрешения!
В 17 лет завершается общее школьное обучение и наступает время расширенного обучения - в старое время это называлось "высшее образование". Направление для образования каждый выбирает сам из нескольких вариантов, которые ему предлагают на основе рекомендаций согласно личностным особенностям, а также исходя из потребностей планеты в тех или иных специалистах.
В 21 год все воспитанники, кроме тех, кто остаётся работать в системе Городов Детей, покидают их и получают первичное распределение в один из основных городов. Государство гарантирует каждому базовую квартиру, рассчитанную на проживание 1 человека, а также базовый пакет снабжения, в которых входит еженедельный комплект одежды, трёхразовое питание в общественных столовых (с выбором из 19 вариантов каждого блюда ежедневно). Также все граждане получают и неограниченный доступ через встроенные терминалы к Глобальной Виртуальной Системе для поиска информации и развлечений.
Также каждый получает работу в соответствии со своей профессией. Работа занимает не более 1 часа в неделю (возможны более длительные периоды непрерывной работы с соответственно большим перерывом после).
Исключение делается для оккультистов - которые работают на благо всего мирового сообщества постоянно!
Как же устроены органы власти в государстве Нового Мирового Порядка? Ещё в Городах Детей наиболее способные из них отбираются для обучения по линии государственной службы. После соответствующей подготовки они получают в 21 год распределение на свободные места в системе управления государством, сперва на низовые должности, но если проявляют себя, то движутся по карьерой лестнице - благодаря естественной ротации активного населения. Высшие должности может занять только человек, который параллельно с ростом в гражданской иерархии также увеличивал свой ранг в иерархии оккультной. Таким образом, лидером всего государства может стать только лидер всех оккультистов планеты. Разумеется, никаких выборов нет - продвижение происходит исключительно исходя из способностей.
Что же касается вопросов личной жизни - то тут полная свобода. Разрешено всё, что не угрожает правам и свободам других членов общества, то есть, по взаимному согласию разрешены любые формы половых отношений. Но института семьи не существует, как и института частной собственности. Да, при движении по карьерной лестнице можно получить более просторное жильё, а также различные дополнительные преференции, но всё это длится до смерти конкретного индивидуума и после этого возвращается обратно в собственность государства. Все дети после рождения становятся гражданами государства и их судьба отныне является заботой именно государства, а биологические родители не имеют никаких прав на ребёнка - ведь это личность, а одна личность не может иметь прав над другой личностью.
Что же касается науки в нашем государстве Нового Мирового Порядка, то существует единая научная организация - Наследие Предков. Она объединяет как сугубо научные методы, так и оккультные - для наиболее полного познания мира. Основные направления научной работы - улучшение генотипа человека, усиление возможностей мозга в плане синхронизации с Астралом и адаптация технологий Мультивселенной для использования на Земле.
Но вот человек живёт, работает - однако каждый в какой-то момент стареет. Сегодня это 75 лет, когда гражданин признаётся пожилым. Это означает выход на пенсию и переезд в один из Городов Утешения - где пожилые люди получат наилучший медицинский уход, также у них будет полный доступ к системе Глобальной Виртуальной Реальности. Отныне каждый гражданин пожилого возраста сможет прожить остаток своей жизни в полном комфорте, не нуждаясь ни в чём вообще. Ну а после смерти имя каждого гражданина будет вноситься в Книгу Общества, а его тело будет сжигаться - по древнему обычаю ещё Атлантов, создателей вида Человек разумный.
Вот такая жизнь сегодня в государстве Нового Мирового Порядка. Человечество достигло невиданного никогда ранее уровня процветания. Всеобщее благо обеспечивает поступательное движение в направлении будущей интеграции всего человечества в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной.
>> No.1208489 Ответ
Файл: 157976475492645.png
Png, 520.79 KB, 800×1016 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2011-05-13-403260.png
>>1208482
Ну... Из предыдущих изменений я мог предсказать разве что в 2014 году - тогда я уже был оккультистом. Но в то время меня интересовали немного другие вещи, так что особо я не занимался предвидением.
>> No.1208515 Ответ
Файл: 157978753762212.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
Медицинский заговор - почему нам не дают жить сколько мы хотим?

https://www.youtube.com/watch?v=J-wS5xviDvs

Сколько вот вы бы хотели жить? Хотели бы жить вечно? Или хотя бы лет 500? Ну, сейчас мы не будем рассматривать тему квантового бессмертия - понятно, что тут скорее проблема будет в том, чтобы прервать своё существование. Но вот у каждого есть родные, близкие люди, а также просто кто-то, чьей смерти не хотелось бы видеть. Но люди вокруг постоянно умирают. Даже дожить до 120 лет - ну уже что-то вроде подвига. При этом как внешний вид, так и физическое, а также психическое состояние таких долгожителей заставляют скорее сочувствовать им, а не завидовать.
По сути же, где-то к 70 годам нормальная жизнь кончается и начинается буквально выживание, полное болезней, бесконечных походов по врачам и по сути уже ожидание смерти - в духе "когда уже это всё закончится".
Но почему же так получается, ведь технологии, казалось бы, непрерывно улучшаются, открывают новые лекарства, появляются новые методы лечения... Однако всё это на удивление слабо влияет на конкретного человека, который не хочет помирать.
Так вот, суть такова, что существуют технологии, которые позволили бы каждому, если не жить вечно, то, во всяком случае, жить в пределах 200 лет и даже несколько больше. Например, технология удлинения теломер в ДНК клеток посредством применения специально запрограммированных аденовирусов. Теломеры - это такие "мусорные" части ДНК, которые не несут полезной информации. Они находятся на концах молекулы ДНК и при ошибке копирования могут быть потеряны без ущерба (в плане функциональности) для получившейся копии. Но где-то к 30-35 годам эти теломеры кончаются - и при копировании клеток начинает повреждаться сама ДНК, что делает новые клетки не совсем здоровыми. Из-за этого, собственно, и происходит старение - ну и все связанные с этим процессом проблемы, начиная от ухудшения внешнего вида и заканчивая разнообразными болезнями.
Этот процесс можно замедлить, например, поддерживая физическую форму, ведя здоровый образ жизни, но остановить его или инвертировать невозможно - во всяком случае, так нам, обывателям, говорят.
На деле же процесс этот остановить вполне себе возможно, и вы могли бы не стареть. Вот только... Это не нужно. Кому не нужно? Да почти никому не нужно, если разобраться. Давайте представим, что будет, если вот так вот средство для удлинения теломер станет доступно буквально всем - по цене обычного аспирина. Все перестанут стареть, а старики даже начнут медленно молодеть - потому что даже у самого пожилого человека стволовые клетки продолжают появляться, и они смогут постепенно заменить все изношенные клетки в организме на новые, уже с отросшими теломерами! В итоге через несколько лет абсолютно все, кто старше 30 лет, будут выглядеть одинаково - на эти самые 30 лет. Отступят болезни, связанные с процессом старения - а это основные убийцы - вроде сердечно-сосудистых заболеваний. Да, как побочный эффект, может увеличиться число раковых заболеваний - например, есть много видов рака, на развитие которых до состояния, при котором опухоль окажет сколько-нибудь заметное влияние, должно уйти лет 80 - и человек раньше умрёт от чего-то ещё, чем вообще почувствует хоть какие-то симптомы. Но в целом вычеркните всю смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, кроме, разве что, неких врождённых патологий, а также смертность от патологий мозга, который тоже перестанет стареть. Останется смертность от травм, криминальная смертность, смертность от рака даже вырастет, как никуда не денется и смертность от различных вирусных и бактериальных болезней.
Но в целом по планете смертность снизится буквально в тысячи раз! При этом рождаемость не снизится.
Какое влияние это окажет - рассчитать не сложно. Уже сегодня есть определённые проблемы с поиском достойной работы, в некоторых регионах планеты безработица достигает значений более 80-90% от трудоспособного населения. А тут представьте, что и большая часть стариков снова станет трудоспособными. И вот куда устроить всю эту массу людей? Да, придётся применять экстренные меры, но это приведёт к крушению сложившегося мирового порядка!
Да, тут могла бы помочь система контроля рождаемости, когда в рамках планеты лимитировалось бы число новых детей, которые могут за год появиться - чтобы постепенно стабилизировать численность населения. Но представьте, что начнётся... Как контролировать рождаемость в самых отдалённых уголках планеты? Как распределить рождение новых детей по разным странам и народам? При этом надо будет решать и проблему просто обеспечения огромного числа людей - ведь миллионы стариков, снова обретя молодость, не захотят просто сидеть в условном доме престарелых. Они захотят путешествовать, захотят реализовать свои мечты, захотят освоить новые гаджеты... Конечно, это поможет стимулировать экономику в некоторой степени - но также и усилит социальную напряжённость. Кроме того, это замедлит социальные лифты. Представьте, что хотя бы Путин снова станет 30-летним и заявит: "Ну а что, я себя вполне прекрасно чувствую и ещё могу лет 200 побыть президентом". Также многие теперь могут оставить надежды решить свой жилищный вопрос благодаря смерти бабки - ведь она теперь может и тебя пережить, и ещё твоих внуков...
Вот именно из-за того, что мировая элита не готова решать все эти проблемы, и сдерживается развитие медицины. И даже внутри своего круга они не дают пожить кому-то сильно подольше. И до тех пор, пока будет сохраняться такое положение, нынешний мировой порядок - мы и будем стареть, страдать от массы связанных с этим болезней, ну и закономерно, будем наблюдать смерть окружающих лет в 60-80...
Разумеется, есть ещё и проблема мозга. Даже если его клетки станут моложе - это не увеличит его максимальную вместимость. И тут сложно предположить, каким будет психическое состояние 200- или 300-летнего человека. Насколько его мозг сохранит вообще способность воспринимать реальность. Есть опасность того, что 99% памяти будет забито старыми (и более прочными) воспоминаниями, а в настоящем такой человек будет помнить максимум события 1 дня, которые будут стираться каждый раз во время сна. Даже сейчас такая болезнь встречается, а в будущем она может стать настоящим бичом для всех людей, возраст которых перевалит, скажем так, лет за 150. Но тут уже могла бы помочь технология нейроинтерфейса, чтобы расширить возможности мозга посредством подключения к нему внешних накопителей, дополнительных процессоров и т.д. Но сколько времени займёт разработка таких технологий? Не падёт ли раньше мировой порядок из-за миллионов сбрендивших стариков, выглядящих на 30 лет? Подобного развития событий также нельзя исключить.
Суть же в том, что человечество просто не готово к внедрению такой технологии. Невозможно будет ограничить рождаемость, чтобы привести её в баланс с резко уменьшившейся смертностью. Невозможно будет вот так сразу организовать перераспределение ресурсов, чтобы закрыть возросшие потребности человечества, которое перестанет стареть. Невозможно будет эффективно распределить новые людские ресурсы. Но все эти проблемы решаемы, если у власти будут оккультисты! Не хотите, чтобы близкие вам люди умерли раньше срока? Поддержите оккультиста! Поддержите оккультную доктрину! Дайте человечеству шанс!
>> No.1208630 Ответ
>>1208489
> implying неочевидность желания дракона сидет до самой смерти
>> No.1209093 Ответ
Файл: 157998048963961.gif
Gif, 7800.24 KB, 480×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
e14ccc83236bb69d62cd77d43375480a98b96058.gif
Оккультный взгляд: Сонный паралич

Собственно, хочу поговорить о таком явлении, которое в достаточной степени распространено, которое лежит в основе многих мистических историй и легенд, которое так называемыми "научными скептиками" преподносится как один из главных аргументов против существования тонкого мира.
Итак, сонный паралич. Это явление, связанное с биоритмами человеческого сна. Суть в том, что у сна есть несколько фаз, и одна из них - фаза сна быстрого, когда, собственно, в мозгу отключаются защитные механизмы, препятствующие восприятию нижнего Астрала - и тогда вот мы видим сны. Но при этом отключается возможность движения, чтобы, увидев что-то во сне, человек не повредил себя или окружающих. Но если в этот момент вдруг проснуться - то переключение мозга обратно в режим бодрствования происходит не сразу - во всяком случае, такое иногда происходит - и вот тут человек и ощущает, что, вроде как, проснулся, но не может пошевелиться. И казалось бы, ну вот и что тут такого - ведь через небольшое время способность управлять своим телом возвращается - но это не единственный эффект. Также человек в этом состоянии ощущает, что рядом кто-то или что-то находится, он может видеть различные образы, сущностей, которые с ним как-либо взаимодействуют. Зачастую такие образы сильно пугают. И всё это можно сравнить с погружением в нижний Астрал, без соответствующей подготовки.
В момент состояния сонного паралича сознание ещё не успело включить защитные механизмы против нижнего Астрала - поэтому тут сознание находится в изменённом состоянии, то есть, синхронизировано с Астралом, пусть и с нижним. По сути, тут что-то вроде осознанного сна, вот только это не сон а его продолжение в реальности.
Разумеется, сущности, которых человек видит в состоянии сонного паралича, не являются материальными, то есть, их невозможно запечатлеть, например, на камеру, да и человек, находящийся рядом, ничего такого не увидит. То есть, по сути это галлюцинации - но они являются по сути проекцией образов, которые сущности нижнего Астрала берут из сознания человека, а потом ему же проецируют. Это могут быть как различные монстры, умершие родственники, так и приятные образы - что бывает реже. При этом, как водится, в изменённом состоянии сознания тяжело полностью использовать свой разум для анализа ситуации и для её полноценного осмысления. К тому же, всё это может весьма сильно напугать - известны случаи, когда люди со слабым сердцем даже умирали в состоянии сонного паралича - просто умирали от страха, увидев нечто совершенно жуткое.
Проблема такого состояния в том, что оно отчасти противоположно осознанному сновидению. Там мы тоже взаимодействуем с нижним Астралом и с его сущностями, но там есть понимание, что это сон, также там есть полная свобода действий - благодаря чему сущности не представляют такой угрозы. А в состоянии сонного паралича человек по сути ощущает себя беззащитным, более того, он наблюдает некое явление, которое не укладывается в привычную материалистическую картину мира. Из-за этого вполне можно получить психологическую травму, или же, как говорилось выше, даже умереть.
Можно ли использовать состояние сонного паралича в качестве оккультной практики? Во-первых, опять же нет стабильного и простого способа такое состояние вызвать. Во-вторых, контакт с нижним Астралом - далеко не тот опыт, который большинство хотели бы приобрести, ну и в-третьих, в таком состоянии возможности взаимодействия с сущностями весьма ограничены. То есть, ты тут даже двигаться не можешь, как и говорить. Разумеется, можно пытаться общаться мысленно, точно так же можно и мысленно попробовать направить свою астральную энергию на сущность для оказания на неё давления - но это уже требует определённых оккультных навыков. А оккультист, который такими навыками обладает, может синхронизироваться с Астралом при помощи более простых и надёжных способов. Исходя из всего этого, метод погружения в сонный паралич будет интересен в плане оккультной практики для весьма узкого круга лиц, для любителей странного. Для остальных же, желающих приобщиться к оккультной мудрости, метод не подходит.
>> No.1209406 Ответ
Файл: 158007101886063.jpg
Jpg, 174.71 KB, 850×850 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1311792335818.jpg
Оккультный взгляд: деятельность сущностей нижнего Астрала в физическом мире.

Ну что же, в последнее время мы не так уж много рассуждали непосредственно об оккультных вещах - но сегодня мы поговорим именно об этом. Сущности нижнего Астрала уже хорошо известны постоянным читателям моего треда. Это сущности, которые не имеют воплощения в физическом мире - нормального воплощения, когда астральное тело связано с определённым физическим телом. Из-за этого такие сущности и попадают в нижний Астрал, теряют способность производить астральную энергию - или же принимать прямое участие в её перераспределении - согласно некоторым оккультным теориям.
Но где сущности нижнего Астрала брать энергию? Если энергию не получать - то весьма скоро такая сущность утратит способность делать вообще что-либо и принудительно перейдёт в форму энергояйца.
Чтобы избежать этого, необходима астральная энергия - и есть несколько способов получить её для такой вот сущности. 1 путь - это стать шикигами какой-либо сущности. Да, это означает частичную утрату свободы воли, это делает по сути рабом другой сущности, но зато это позволяет получать астральную энергию от своего хозяина, в обмен на различные услуги. В дальнейшем можно получить независимость обратно, но тут всё зависит уже от хозяина, который так же может и уничтожить своих шикигами - иногда и просто так.
Если такой путь не утраивает, остаётся 2 способ - искать пути получения астральной энергии через взаимодействие с физическим миром, в первую очередь, с разумными его обитателями.
И тут важно понимать, что нельзя просто так взять и напасть на любую разумную сущность. Среди представителей Развитой Мультивселенной все по сути оккультисты, даже самые слабые сущности. А сущность, имеющая воплощение, всегда будет сильнее, чем любая сущность нижнего Астрала, так что оказать отпор не оставит труда. Другое дело, представители неразвитых цивилизаций, как вот на Земле. Тут многие вообще не понимают сути Мультивселенной, не знакомы с оккультизмом и не имеют никаких механизмов защиты, кроме базовых, действующих у каждого в автоматическом режиме. А такие механизмы не менялись, по сути, миллиарды лет - и есть немало способов их обхода, которыми сущности нижнего Астрала активно пользуются. Избежать подобного можно только лишь либо самому став оккультистом, либо обратившись за помощью к настоящему оккультисту, а не к этим вот шарлатанам.
Таким образом, вся деятельность сущностей нижнего Астрала, если они не шикигами, посвящена исключительно добыче астральной энергии. Задачи же шикигами намного шире. Необходимости во внешней подпитке астральной энергией у них нет, зато имеются разнообразные поручения хозяина, которые желательно выполнить. Более того, шикигами испытывают чувство особого удовлетворения, когда успешно завершают миссию - это чувство, которое только так можно испытать, оно не имеет аналогов в Мультивселенной - многие характеризуют его как высшую степень блаженства, с чем я в целом согласен - поскольку и моё астральное тело имело статус шикигами - хоть это и было давно.
Но как действуют обычные сущности нижнего Астрала? Я уже касался ранее этого аспекта, но повторим. Главная их задача - получить астральную энергию через взаимодействие с разумными обитателями физического мира. Но для взаимодействия нужно, чтобы такую сущность как-то воспринимали. Однако базовые органы чувств, ориентированные на восприятие объектов материального мира, просто не способны никак зафиксировать наличие астральной сущности - как не способны это сделать кинокамеры или научные приборы. Поэтому вот можно смело говорить, что 100% видео- и фотоматериалов с "призраками" или "демонами" или с чем-то подобным - это обман. Есть некоторые исключения, но там суть в том, что можно зафиксировать опосредованный результат воздействия астральной сущности на физический мир, но никак не саму эту сущность.
Итак, астральную сущность нельзя ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать. Они могут буквально кишеть рядом, не оказывая никакого влияния на физический мир и на разумное существо, которое рядом с ними.
Однако у нас есть мозг - мощный инструмент для познания мира, в которой, среди прочего, заложена и способность воспринимать Тонкий мир. Такая способность изначально была у всех разумных существ, потому что как бы их тела и использовались астральными сущностями для воплощения - и было необходимо поддерживать связь со своим астральным телом, ведь тут буквально происходило расщепление сознания, когда сохранялась единая сущность, но при этом она находилась сразу в нескольких физических телах (в одном теле в разных альтернативных реальностях) и в астральном теле. Это всё уже квантовые процессы - при таком разделении это всё ещё была единая сущность, но при этом каждая из частей воспринимала себя как отдельную - но это уже детали субъективного восприятия.
Однако когда на многих планетах жизнь стала возникать произвольно (или в результате заброшенного эксперимента - что не суть важно), то через эволюцию разумные формы могли появиться самостоятельно, и они могли иметь слабую связь с Астралом. Или такими их могли сделать специально (как было с изначальными Хомо Сапиенс). И тут вот получается этакий феномен - разумная сущность, которая, однако, не имеет постоянной связи с Астралом. С одной стороны, это давало кое-какие преимущества, например, способность действовать в областях с сильнейшим полем подавления, где обычный обитатель Мультивселенной без ментального усилителя быстро бы погиб. С другой стороны, такие существа, быстро наращивая свою численность, сами начинали генерировать мощное поле подавления, что ещё больше усложняло контакт с Астралом. Но - нет контакта с Астралом - это обрезало многие возможности для взаимодействия с реальностью, в том числе и возможность прямого контакта со своим астральным телом, ограничивало доступ к энерго-информационным потокам и т.д. При этом встроенные защитные механизмы никуда не исчезали. Не секрет, что многие животные умеют взаимодействовать с Тонким миром - но они умеют и блокировать его - зачастую это происходит инстинктивно, как и большая часть деятельности животных. И вот эта способность остаётся и при развитии их в разумные формы. Это механизм, блокирующий информацию из Астрала, не давая ей возможности дойти до уровня сознания. И это для сущностей, не имеющих постоянной связи со своим астральным телом, скорее благо - потому что на примере человека ощутить, что будет, если убрать такую защиту, можно, обожравшись тарена или циклодола - ну или словив белую горячку. Ощущения не самые приятные, мягко говоря. Более того, у некоторых людей такая защита вовсе отключается - и это приводит к тяжёлым формам шизофрении в итоге или к иным тяжёлым расстройствам психики. В том числе и поэтому оккультная практика без длительной подготовки нежелательна.
Но мы снова отошли от темы сущностей нижнего Астрала. Ну а их задача тут - ослабить или на время снять у человека вот эту "защиту от Астрала" - чтобы получить возможность взаимодействовать с ним. Но как это сделать, если для этого надо оказать воздействие, что невозможно при правильно действующей защите? Получается этакий порочный круг. И да - вот это причина, почему сущности нижнего Астрала не тиранят всех подряд - у большинства людей тупо всю жизнь (или на протяжении большей её части) стабильно работает защита от Астрала, потому они просто ну никак не воспринимают сущностей нижнего Астрала и любые их действия. Но при этом достаточно и тех людей, у кого возникают различные сбои в работе этой системы - и тут вот сущность, которая оказалась условно ближе всего, и начинает действовать.
Самое простое, что такая сущность может сделать - это тупо напугать. Взять из сознания человека наиболее жуткий для него образ - и показать ему. Показать, разумеется, не в физическом мире, а в форме "галлюцинации". Человек пугается, и тут как защитная реакция начинается выброс астральной энергии для защиты - но поскольку навыков управления ей почти ни у кого нет - эта энергия тупо уходит в никуда, ну а сущность может её употребить для своих нужд.
Также большинство людей становятся уязвимы во сне. Во время фазы быстрого сна защитные механизмы, ограждающие от Астрала, также отключаются. Ну и тут механизмы действия те же - напугать или вызвать иные сильные эмоции, чтобы получить энергию. При этом сущности стараются не перестараться, чтобы человек не умер, ведь они обычно выбирают свою цель на длительный период, расшатывая защиту от Астрала изнутри. Пока человек жив - у сущности нет проблем с астральной энергией. И при таком раскладе, если к человеку прицепилась такая вот сущность - у него лишь 3 выхода:
1) Забить на это и пытаться жить как жил дальше. При этом состояние может и ухудшиться, можно и поехать кукухой совсем.
2) Обратиться к психиатрам, пожаловавшись на преследующие кошмары/голоса в голове ну и подобное. У них есть таблетки, которые блокируют области мозга, отвечающие за восприятие Тонкого мира. Да, у этих таблеток куча побочных эффектов и можно в итоге вовсе стать овощем, но это один из наиболее доступных вариантов.
3) Обратиться к настоящему оккультисту, который разгонит докучающих сущностей, подлатает астральную защиту, ну и научит базовым приёмам астральной самообороны. В отличие от "бесконтактного боя" тут наши враги нематериальны, потому логично, что и бить их надо таким же оружием. И этот метод хорош всем, вот только есть 1 проблема - найти настоящего оккультиста крайне тяжело. Поэтому у 99% людей только 2 выхода - или терпеть или сдаваться психиатрам.
Можно ли как-то договориться с сущностью нижнего Астрала? Тут всё зависит от самой сущности. У них, как и у людей, есть свои особенности. Кто-то более склонен к общению, кто-то - менее. Но перед общением с такой сущностью лучше запастись парой приёмов оккультной борьбы, это лишним в любом случае не будет. Как говорится, добрым словом и астральным ударом можно добиться большего, чем просто добрым (или не очень) словом...
Но вот мы рассмотрели по сути 1 вид деятельности сущностей нижнего Астрала - воздействие на сознание людей с барахлящей астральной защитой с целью получения астральной энергии. Что же ещё умеют такие сущности?
Тут сразу нужно отметить, что подобная сложная деятельность характерна исключительно для шикигами, выполняющих поручение своего хозяина, либо для очень древних и могущественных сущностей нижнего Астрала. И в том, и в другом случае необходимо обратиться за помощью. Если с обычной сущностью ещё можно худо-бедно справиться посредством "народных" методов - при условии твёрдой уверенности в их эффективности, то с могучими сущностями это не прокатит.
Что же они могут? Во-первых, это взаимодействие с физическим миром на квантовом уровне. Такое воздействие всё ещё невозможно зафиксировать при помощи материальных средств наблюдения, но результаты его будут вполне себе реальны. Воздействие может осуществляться как на разумных или неразумных живых существ, так и на простые материальные объекты. Воздействие на частицы, формирующие атомы мозга, может применяться (и зачастую применяется) с целью ослабить астральную защиту, чтобы в дальнейшем оказывать более сильное воздействие. Воздействие же на неживые объекты может привести к самым разным последствиям, например, к выходу из строя техники. Другое дело, что само воздействие крайне незначительно, но его результат может проявиться спустя длительное время. Отменить такое воздействие невозможно, можно лишь попытаться ослабить его другим воздействием. Также тут трудно предсказать однозначный результат, поскольку речь идёт о квантовых процессах, которые даже для астральных сущностей остаются по большей части рандомными - то есть, механизм квантовых эффектов не виден даже из Астрала. Тут тоже нельзя говорить о 100% предсказании, лишь о предвидении вероятностей и смещении этих вероятностей в сторону того или иного события. Отчасти поэтому оккультист не может вызвать принципиально нереальное событие (как не могут этого и шикигами или иные сущности нижнего Астрала).
При этом от атак шикигами даже при помощи психотропных препаратов не защититься. Да, они не смогут влиять на твоё сознание - но это не помешает им влиять на объекты вокруг тебя или на окружающих людей. А тут уже всё зависит от изобретательности шикигами и от астральной мощи хозяина. И если вот у меня например Сырна подолбит астарльными ударами и потом, если ничего не выйдет, скажет: "Ну не шмогла я", то та же Тёмная Няшка будет изучать обстановку, чтобы найти наиболее уязвимую точку и будет оказывать на неё астральное давление, пока не достигнет результата, что приводит к поистине жутким результатам. Впрочем, для разных задач лучше подходят разные шикигами, для чего мне вот и нужен большой их набор, хоть порой и бывает непросто их всех контролировать, в чём отчасти помогает их взаимная вражда. Но это уже совсем другая история...
>> No.1209607 Ответ
Файл: 158013425796555.jpg
Jpg, 42.63 KB, 589×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1482664768428.jpg
Оккультный взгляд: Протоколы сионских мудрецов.

Ну что же, пришло время разобрать и этот документ. Сегодня, если поискать информацию относительно него, то первое, что вылезет, так это доказательства того, что этот документ фальшивый. Однако давайте разберёмся, всё ли тут так однозначно, и о чём вообще эти протоколы, какое влияние они оказали.
Если вы ещё не читали этот документ, то предварительно советую ознакомиться с ним. В протоколах же рассказывается о мировом сионистском заговоре. Описывается, как сионисты скрыто управляют политикой различных стран, действуя не напрямую, а посредством подкупа, политических убийств, организации различного рода провокаций и подобными методами.
Если рассматривать этот документ с точки зрения оккультной доктрины - то это типичный документ низового уровня, ведь тут даже не упоминаются рептилойды. Это сугубо руководство для нижних звеньев управляющей Землёй структуры. Да, о рептилойдах даже среди представителей элиты знают не все. Конечно, там люди не самые глупые (мягко говоря) и они догадываются, что наверху над ними имеется ещё какая-то сила, кто-то считает, что это пришельцы, что это внутренний круг масонов или иллюминаты - ну или ещё какая-либо неизвестная сила. Кроме того, сами рептилойды сохраняют свой двойной оптический камуфляж, благодаря чему могут непосредственно взаимодействовать с людьми, не демонстрируя свой истинный облик.
Евреи же (в плане их элиты) связаны с рептилойдами давно - даже при раскопках на территории Палестины находили древние святилища с изображением змея, которые насчитывают тысячи лет. Но активно использовать евреев рептилойды стали лишь после того, как Тартария ослабла в достаточной мере, чтобы не оказывать значимого влияния на мир. И тут вот они уже начали занимать это пустующее место сверх-силы, которая управляет всем. И тут вот евреи начинают расселяться по Римской Империи, а также и за её пределами - при этом они не ассимилировались, а сохраняли свои ячейки, становясь повсюду агентами влияния рептилойдов или же играя роль базы для работы таких агентов. И нельзя сказать, что люди ничего не подозревали - недаром именно евреев среди тысяч народов не любят почти нигде - и это положение сохраняется до сих пор! Это уже буквально передаётся на уровне генетической памяти.
Что же касается самих Протоколов, то там описываются актуальные на то время (19 век) методы работы для внедрения своих агентов в органы управления государством для постепенного перехвата всех рычагов управления. И если мы почитаем текст протоколов, а затем проанализируем исторические события 19-20 веков, то увидим, что всё складывалось в соответствии с описанными там тенденциями. Уже одно это доказывает подлинность протоколов.
Но вообще - как же можно в принципе доказать факт подделки в этом случае? Да, тут мы имеем дело не с реальным протоколом некоего заседания, а вот именно что с методичкой для агента влияния достаточно низкого уровня, который, однако занимался координацией на уровне государства. Исследователи утверждают, что у протоколов был прототип, некое сочинение некоего французского журналиста, написанное как критика Наполеона-3 и его политики. Вот только про этого журналиста никто и слухом не слыхивал до этой истории, а весь тираж этого сочинения был арестован... Таким образом, это никак не может быть доказательством. Что же касается остального, что изначальный текст протоколов был получен из сомнительного источника - ну так а что - тот, кто слил информацию, должен был открыто об этом заявить? И сколько бы этот человек после подобного прожил бы, учитывая могущество Тайного мирового правительства. Да его бы достали в любой точке планеты.
Оценивать достоверность протоколов мы можем лишь в контексте их предсказательной силы - а она весьма велика. Описанные в Протоколах тенденции были указаны верно, и нет никаких сомнений в том, что сложившийся мировой порядок стал результатом деятельности неких могущественных закулисных сил, о которых и говорится в Протоколах. Ну и мировой сионизм играл тут не последнюю роль - хотя бы потому, что среди еврейской элиты много видных деятелей культуры, а также крупных банкиров, финансистов и т.п. лиц. А уже в силу своего положения они явно имеют контакты с рептилойдами - потому что нельзя стать достаточно богатым/известным/влиятельным и избежать при этом повышенного внимания со стороны рептилойдов или, как минимум, их агентов. Ну а тут мы видим чёткую структуру мирового сионизма - которая формировалась на протяжении тысячелетий - как и описано в Протоколах. Возьмите ЛЮБОЙ банк, посмотрите списки его руководства - 100% там будет еврей - и не один. То есть, они как минимум держат в своих лапах мировую финансовую систему. Но это далеко не всё. У кого есть контроль над финансами - у того контроль над политиками, над партиями, над культурой, наконец. То есть, тут мы говорим именно о тотальном контроле, который и был установлен на протяжении 20 века - как и предсказывалось Протоколами.
Но на сегодняшний день ценность протоколов невелика. Сегодня ситуация в мире изменилась, Тайному мировому правительству уже нет нужды захватывать власть в различных странах - они и так их контролируют. Также и для контроля населения есть много других методов - начиная от классики вроде дезинформации через СМИ и заканчивая ментальными подавителями. Действовать надо было тогда, в 19-20 веке, и кто-то пытался действовать, бороться против рептилойдов и Тайного мирового правительства. Но они проиграли в нашем варианте реальности... Мы проиграли ту войну. Но то уже прошлое, необходимо думать о настоящем и о будущем! А будущее Земли - в оккультизме!
>> No.1209807 Ответ
Файл: 158023399106437.jpg
Jpg, 17.25 KB, 466×296 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
114764.jpg
>>1209607
> А будущее Земли - в оккультизме
Да? Ну ладно.
>> No.1209825 Ответ
>>1209807
Он в /rf/ потому, что хочет, чтоб так было. Зарыться там в мирке, вот это вот всё. Почувствовать себя нужным и поклянчить денег.
Но порет по закуну Даннинга-Крюгера и очень мощно, не каждый бы так мог.
>> No.1209843 Ответ
>>1208487
> супер-термоядерную бомбу "Мать всех бомб"
Чью мамку отправили, что она пердит на миллионн мегатонн?
>> No.1209855 Ответ
Файл: 158028546643980.jpg
Jpg, 885.90 KB, 1200×1569 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1527432154452.jpg
>>1209807
Ну а в чём ещё будущее Земли? В капитализме? С капитализмом вы никогда не полетите в далёкий космос, так и загнётесь в итоге на Земле, на горе мусора, зато со 100500-м айфоном.
Коммунизм? Превратим всю планету в гигантский Гулаг, где половина сидят, половина - охраняют?
>>1209843
> Чью мамку отправили
Ты же знаешь ответ...
Но на самом деле мощность термоядерных бомб не ограничена в теории ничем.
>> No.1209860 Ответ
Файл: 158029095467516.jpg
Jpg, 63.94 KB, 550×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirno-(1).jpg
Оккультный взгляд: деятельность сущностей нижнего Астрала в Тонком мире

https://www.youtube.com/watch?v=w0xdFdRWo2M

Как мы недавно узнали, сущности нижнего Астрала в физическом мире заняты в основном добычей астральной энергии, исключения составляют только шикигами или же древние могущественные сущности, у которых есть стабильные источники астральной энергии. Но чем же эти сущности занимаются в Астрале?
Надо понимать, что для них Астрал - это так сказать родной мир. Мы вот воспринимаем мир физический, а к Астралу можем лишь прикоснуться в изменённом состоянии сознания, да и то его восприятие зависит от личных качеств, да и от ряда других факторов, ну а сущности нижнего Астрала скорее так вот прикасаются к физическому миру, там, где могут. Для них постоянное пребывание в Астрале - норма. При этом необходимо понимать, что у них отсутствует физическое тело, соответственно, отсутствуют любые физические параметры или свойства объекта физического мира. Например, мы слышим звуки благодаря уху - органу слуха, который может улавливать колебания воздушной среды, а также благодаря мозгу, который обрабатывает эти колебания. Но у сущности нижнего Астрала ушей нет. Но такая сущность будет понимать, что ты говоришь, ведь слова - это форма выражения мысли, а мысль уже является одновременно как частью физического мира (в виде изменения волны, генерируемой мозгом, что можно зафиксировать), так и частью тонкого мира - в форме образа, находящегося за словом - и этого образа в физическом мире просто нет, однако он существует. И вот этот образ сущности нижнего Астрала и могут воспринимать.
Такие образы формируют собственно нижний Астрал. Это отражение физического мира, но, в отличие от него, это отражение совмещает в себе восприятие мира, его представления различными мыслящими существами. И если в пределах одной материальной реальности мир остаётся единым, то его отражение в Астрале будет намного большим, более того, оно будет общим для всех альтернативных материальных реальностей - ведь Астрал для них общий. Соответственно, отражение совмещает в себе все эти реальности, и в Астрале все альтернативные физические миры реальны в равной степени.
Так чем же в Астрале заняты сущности, обитающие в его нижней части? Разумеется, на первом месте тут конфликты и столкновения. Но если среди обычных астральных сущностей агрессия встречается чаще, то в нашем случае ситуация иная. Почти у всех (не считая шикигами) запасы астральной энергии сильно ограничены - а для уничтожения другой сущности всё ещё требуется огромное её количество. Из-за этого сущности нижнего Астрала чаще пакостят друг-другу, но редко уничтожают.
Кроме того, у них есть свои причины, почему они не хотят воплощаться в физическом мире - пусть это и делает их намного более уязвимыми. Иногда это именно изучение нижнего Астрала, чем они также занимаются. Но тут надо понимать разницу в восприятии нижнего Астрала между нами и ними. Мы видим нижний Астрал в форме, которая привычна нам. И сущностей мы видим не в той форме, которую они выбрали, но которую мы для них подобрали - неосознанно зачастую. И вот даже мои шикигами - ну вот Тёмная Няшка - да это я её так называю, хотя это даже не "она", оно пола не имеет, равно как не имеет и имени. Равно как и остальные шикигами. Не имеют они и образа, но при этом принимают определённый образ, когда взаимодействуют со мной - для удобства моего примитивного (в сравнении с чисто астральным) восприятия.
Чтобы понять, каков есть Астрал на самом деле - надо представить, как можно получить всю информацию об окружающем мире, не обладая никакими органами чувств. То есть, это восприятие, не ограниченное даже пространством измерений. Будучи в форме физического тела, невозможно в полной мере себе это представить. Из-за этого любое описание Астрала не будет объективным. Ну а все сущности нижнего Астрала воспринимают его таким, как вот есть на самом деле.
Также одно из занятий таких сущностей - обмен мыслеобразами. Это основная форма коммуникации, ну и, пожалуй, единственная в Астрале. Там ведь абсолютно все сущности находятся в контакте со всеми остальными - и это справедливо для каждой из них. Подобное себе представить в рамках трёхмерного мира невозможно. Ну а мыслеобраз - это не телепатия, это именно передача всей полноты информации, вместе с инструкциями, как надо эту информацию воспринимать. Получая мыслеобраз, ты становишься на время тем, кто его отправил - в той мере, в которой это необходимо для понимания сути. Например, если я через Астрал отправляю какой-либо сущности сообщение, в котором упоминается кошка, то вместе с сообщением та сущность получит и полное представление о том, что такое кошка, то есть, будет знать об этом звере всё, что о нём я знаю - насколько это важно для понимания сути мыслеобраза. И так с каждой деталью.
У сущностей Астрала отсутствуют эмоции или чувства - это лишь признаки материальных существ (да и то не всех). Потому например мне особенно смешно читать про "гнев богов". Нет, если сущность кого-то уничтожает, то потому что это необходимо сделать - с её точки зрения, а не из-за каких-то там эмоций. По этой причине в Астрале нет например страха или скуки, хотя сущности понимают, что это означает - те же сущности нижнего Астрала отлично умеют пугать. Но сами они бояться не могут. То есть, они отступят, если встретят отпор - но не из-за страха, а потому что во-первых, не хотят быть уничтоженными, а во-вторых, потому что затраты энергии на преодоление защиты не будут компенсированы в итоге. И например когда я говорю, что меня боятся многие в Мультивселенной - это не значит, что они испытывают прямо вот страх, а что они не станут на меня нападать, потому что понимают, чем это для них кончится - хотя им очень хотелось бы меня уничтожить в Астрале. Но "страха на самом деле нет". Однако есть понимание возможных последствий от врыва - что играет роль сдерживающего фактора. В целом же (и это справедливо и для сущностей нижнего Астрала) все в Мультивселенной для отдельной сущности делятся на 3 типа: первые слишком сильны, чтобы против них производить враждебные действий, вторые слишком ничтожны, чтобы на них обращать внимание, ну и более-менее равные сущности, с которыми в основном взаимодействие и осуществляется. При этом это всегда будут одни и те же сущности - например, сущности, которые сегодня примерно равны мне по сила - когда я был слабым, они тоже были слабыми. Другое дело, что и тогда были более могучие сущности - но сейчас их уже нет.
Сущности нижнего Астрала могут также объединять усилия - ну тут всё стандартно - дружить против кого-то всегда приятно, тут главное не прозевать момент, когда неминуемо придётся эту дружбу закончить. Кроме того, они могут также формировать более глобальные альянсы - конечно, их цель это получение астральной энергии, но формируются они именно в Астрале, через него и взаимодействие осуществляется. Это и взаимная поддержка энергией, и обмен информацией (через мыслеобразы, само собой), и координация действий.
Но как отдыхают сущности нижнего Астрала? Что делают в свободное время? Ха! Ну вот это реально "биопроблемы", даже я бы сказал "физикомиропроблемы". Астральные сущности никогда не устают. Им не нужно спать, они не испытывают таких проблем, как сомнения или неровный эмоциональный фон. Также в Астрале время субъективно, потому что там тупо нет ткани пространства-времени, и восприятие времени идёт как бы извне - ну вот есть физический мир, там время идёт, но для тебя лично (как для астральной сущности) время там может идти с любой скоростью. Из-за этого, когда тебе нечего делать, ты просто проматываешь время - хоть миллиарды лет (в физическом мире) за секунду - если запасы энергии позволят. И на самом деле большинство сущностей нижнего Астрала так и существуют - нашли где накачаться астральной энергией - перемотали время - снова напитались энергией - снова перемотали. И этот цикл прерывается в редких случаях - обычно когда сущность встречает отпор или когда её хочет уничтожить кто-то более сильный.
Собственно, существование в форме сущности нижнего Астрала с точки зрения человека может быть не очень интересно - но это потому что люди думают как люди, а для сущностей Астрала все эти проблемы чужды. Собственно, и жизнь разумных существ в развитой Мультивселенной также стремится к воплощению идеалов жизни в Астрале - но это уже совсем другая история...
>> No.1209873 Ответ
Файл: 158030983705041.jpg
Jpg, 18.44 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
Оккультный взгляд: Запреты

https://www.youtube.com/watch?v=PPQbdeUfalI

Ну что же, коснёмся темы весьма интересной, темы, которая касается каждого, но которая освещена крайне слабо. Запреты. Мы с ними сталкиваемся на каждом шагу. Мы их принимаем или отвергаем, но при этом далеко не всегда понимаем. Почему же одни запреты эффективны, а другие просто игнорируются или же делают всё ещё хуже?
Начнём с того, что причины запретов бывают самые разные. И тут могут сказать, что вот вроде понятное деление - когда запрещают что-то объективно плохое или же когда прихоти тех, кто имеет власть? Но на самом деле где разница? Любые запреты - это воплощение идеологии людей, находящихся у власти! Для истинного оккультизма чужды любые запреты! Тут решает понимание ситуации и оценка действий и их последствий. Запреты тут просто не нужны. То есть, вот если взять Мультивселенную - там хватает могущественных сущностей. которые могли бы просто испепелять всех, кто вокруг. Но они этого не делают. Не из-за страха наказания. Не из-за того, что не могут. А просто вот разумная сущность понимает, что любое действие вызовет последствия - и иногда эти последствия будут негативны для тебя. И борьба с ними превысит пользу от изначального действия. Вот это и определяет в конечном итоге целесообразность того или иного действия. Тут запреты не нужны. Никто не станет творить всякую дичь - потому что... зачем? Если есть понимание, что тебе это лишь вред нанесёт - то и смысла совершать такие действия нет.
Конечно, на земле всё иначе. Тут есть понятие "общественного блага". Как бы в Мультивселенной что-то подобное есть лишь у Сил баланса - собственно. ощущение Баланса в Мултивселенной. Но это настолько размытое чувство, и в целом даже самые серьёзные нарушения могут корректироваться в весьма широких пределах - по сути это чувство скорее внутренний индикатор для представителей сил Баланса - что они что-то не так делают - и не следует усердствовать или же надо развернуться и начать делать противоположное. Но в любом случае это весьма субъективное ощущение, хоть Баланс в Мультивселенной и объективен - то есть, либо он есть, либо его нет. Но отдельные действия... Вот они не всегда однозначно на пользу балансу или же во вред, и тут вот это чувство и помогает - оценить степень воздействия каждого действия на баланс в Мультивселенной - в одну или в другую сторону.
Но вот запреты на Земле. Почему-то запрещают какие-то действия, которые заведомо вредны. Но и запрещают не до конца. Да и вред - если бы это было что-то однозначно плохое - разве это занятие имело бы своих последователей? Значит, что-то в этом есть и хорошее. Ну и тут собственно и проблемы. Тут мы вступаем на территорию Порядка. Да, это вот их доктрина - определить что хорошо, что плохо, разделить мир на чёрное и белое, ну и всё "чёрное" запретить. Так сказать, за всё хорошее против всего плохого. Но даже такой подход требует определённой воли и усилий для своей реализации - иначе всё превращается во что-то непонятное и аморфное.
Но если мы вводим запреты, то должны соблюдаться простые правила:
1) Необходимо чёткое и однозначное обоснование, почему вводится запрет и чем конкретно объект запрета плох.
2) Если запрещаемое давало что-то хорошее - необходима адекватная разрешённая замена.
3) Обеспечение 100% отслеживания нарушения запрета и соответствующее наказания для каждого, кто запрет нарушил.
Только так можно обеспечить выполнение запрета. Если хоть 1 пункт не соблюдается - то всё бесполезно. Можно тратить бесконечно много ресурсов, можно привлекать лучшие умы - всё будет бесполезно - всё будет становиться лишь хуже. Хороший пример - запрет алкоголя - но из-за недостаточного разъяснения люди продолжают его искать. Из-за слабости контроля получают распространение суррогаты - которые люди начинают потреблять - в итоге только возрастает смертность, вокруг запрета появляются целые преступные сообщества, которые позже расширяют свою деятельность, имея торговлю алкоголем как базу. И всё становится лишь хуже.
И сюда можно ещё пункт добавить:
4) Если не можешь запретить - бери под контроль.
И вот этому принципу пытаются следовать - но тоже... Так себе. Чтобы запреты были не нужны - надо поднимать самосознание, надо делать всех ближе к оккультизму. Или же наоборот... И вот эта тенденция и работает. Нагородить везде запретов, которые толком ничем не обеспечены. А нарушение запрета без наказания лишь провоцирует большие нарушения. Это уже становится делом принципа, этаким развлечением.
Но опять же в чём причина? В отрицании оккультизма! Разрешите людям вообще всё. Да - некоторое время будет хаос - но спустя пару месяцев он уляжется - и общество будет работать более эффективно - без всех этих ненужных запретов. Да, тут я говорю про смещение в сторону Хаоса - но люди не настолько поехавшие и не настолько хороший у них контакт с Астралом, чтобы стать полноценными хаоситами. В итоге всё равно всё придёт к обществу Порядка. Но это будет более здоровое общество. Во всяком случае уйдёт вот это преклонение перед частной собственностью как перед чем-то незыблемым и святым. Ценно лишь то ,что имеет непосредственную ценность. А просто собственность... Всё материальное - лишь брызги. Сегодня частицы сложились так, завтра их положение будет иным и твои богатства испарятся. Так стоит ли из-за этого рвать пукан? Ну то есть это всё ведёт к признанию первичности оккультных идей... Это доказывает, что все идеи устройства материального мира ничто перед оккультизмом.
Имеет ли смысл что-то запрещать? В Мультивселенной нет на это единого взгляда. Но моё мнение, что запреты не нужны. Разрешите вообще всё и посмотрите, как изменится мир. Он станет лучше. Да, зла станет больше... Но никто не будет мешать наказывать зло... А ведь добрых больше - так нам говорят. Но это уже тема для отдельного разговора...
>> No.1209881 Ответ
> были более могучие сущности - но сейчас их уже нет
Куда же они делись?
>> No.1209883 Ответ
Файл: 158032159256182.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
>>1209881
А были уничтожены. То есть, вот 8 миллиардов лет назад моя астральная сущность была слабой и немощной и мало что могла, но тогда были другие сущности - которые были намного сильнее. Но постепенно они погибали, ну и соответственно, я (да и все сущности) двигались вверх по условной шкале силы. В Мультивселенной ты же всегда начинаешь как самая слабая сущность - но постепенно появляется всё больше тех, кто слабее, чем ты и всё меньше остаётся тех, кто сильнее. Ну и каждая сущность мечтает стать сильнейшей (ну и древнейшей). И таких было уже весьма много - но это не означает неуязвимость, и если ты сильнейшая сущность - то многие тебя захотят уничтожить - и в конечном итоге своего добьются - так или иначе.
Ну а вообще я уже ранее писал - я вот принадлежу к 3 поколению астральных сущностей. Вы все - к 4 поколению. Как считаются поколения? Вначале вместе с Мультивселенной появились сущности 0 поколения, потом стали появляться сущности 1 поколения. Когда не осталось никого из 0 поколения - стали появляться сущности 2 поколения. Потом кончились и сущности 1 поколения - и стали появляться сущности 3... Я уже был создан ближе к концу 3 поколения, потому что на тот момент уже мало оставалось сущностей 2 поколения - а когда и они все были уничтожены - вот стали появляться сущности 4 поколения - и их более 95% сейчас в Мультивселенной. Ну а мы, сущности 3 поколения - нас всё меньше остаётся - несмотря на нашу мощь. И когда-нибудь никого из нас не останется- и тогда будут появляться уже сущности 5 поколения. Такие дела...
>> No.1209903 Ответ
>>1209873
> доказывает, что все идеи устройства материального мира ничто перед оккультизмом
> были другие сущности, но постепенно они погибали
Туфта какая-то. Раз сущности появляются и исчезают, значит и идеи оккультизма такой же прах, как и материальные накопления, ведь всё это рано или поздно будет уничтожено. Так стоит ли из-за этого рвать пукан?
>> No.1209927 Ответ
Файл: 158036990255756.gif
Gif, 37.89 KB, 400×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnobig.gif
>>1209903
Ну тут начать надо с того, что сущности не могут просто так исчезнуть - их всегда уничтожают, разрушая астральное тело. А сделать это могут только другие сущности. Само по себе астральное тело в теории вечно. Вот только - я про это писал - сила астрального тела с возрастом растёт в геометрической пропорции и бесконечно. При этом само астральное тело в себе аккумулирует всё больше энергии. Ну и в Мультивселенной никто не знает, какие возможности могут появиться у сущности, которая достигнет, например, возраста в 100 миллиардов лет... Скорее всего, такая сущность одним фактом своего существования будет нарушать баланс в Мультивселенной.
Также уничтожение астрального тела не конец - потому что в призрачных мирах можно найти другой Астрал, где есть уничтоженные ранее в "нашем" Астрале сущности. Это может быть следующий уровень реальности, где уже сам Астрал иной, то есть, в момент перезагрузки Мультивселенной через сингулярность (Большой взрыв) появляется множество вариантов реальности, существующих параллельно, в то же время они одновременно следуют друг за другом - то есть, твоё астральное тело уничтожили в одной реальности, но ты тут же появляешься в новой реальности, как новая сущность, без воспоминаний, снова обладая лишь базовыми знаниями о Мултивселенной.
К тому же - я также ранее об этом упоминал - в Мультивселенной существует что-то вроде пророчества. Суть его в том, что сейчас Мультивселенная работает так сказать в режиме ручного управления балансом - для чего, собственно, необходимы Силы Баланса. Но когда сильнейшей сущностью станет представитель именно Сил Баланса, то вся Мультивселенная перейдёт в режим автоматического поддержания Баланса, и с этого момента сущности перестанут уничтожаться, также, возможно, появятся постепенно все ранее уничтоженные.
Также никто не знает финальную идею Мультивселенной - зачем всё это - ну а через физический мир вряд ли можно это узнать, в Астрале для такой работы намного больше возможностей.
Ну и наконец для некоторых уничтожение всего само по себе цель. Я про последователей доктрины Хаоса. Радикальная их часть просто гоняет по Мультивселенной в составе нескольких огромных космофлотов и просто уничтожает всё на своём пути. По их мнению, вся материя должна вернуться обратно в состояние разрозненных частиц - потому что это естественное для неё состояние, а любые объединения частиц в форме атомов - отклонение от нормы. Ну такие вот забавные ребята. Вот у них как раз есть миссия, которой они следуют буквально с самого появления этой итерации Мультивселенной.
>> No.1209933 Ответ
> уничтожает всё на своём пути
Скучнейшее занятие.
>> No.1209937 Ответ
Файл: 158037954693513.jpg
Jpg, 38.20 KB, 600×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-4751_081.jpg
>>1209933
Ну... Понимаешь, когда вот смотришь на всё с точки зрения существ, для которых миллионы лет как для нас 1 год - то всё выглядит немного иначе...
Ну и в целом развитые цивилизации Мультивселенной, несмотря на то, что это порой организмы с совершенно различной физиологией, а то и вовсе без неё (те же неорганики или цивилизации разумных машин), но они друг на друга похожи в большей мере, чем, например городской житель Нью-Йорка похож на какого-нибудь жителя Папуа-Новой Гвинеи. Суть в схожем типа оккультного мышления, и тут вот главное значение имеет глобальная цель. То есть, в Мультивселенной очень мало тех, кто действует, исходя из личного эгоизма - потому что осознавая масштабы - ну глупо выделять себя, подобие эгоизма развивается разве что у 10, ну или у 100 сильнейших сущностей. Ну да они как бы имеют для этого все основания - хотя бы в силу возраста (не менее 10 миллиардов лет).
Ну а в целом - войны в Мультивселенной это можно сказать основное развлечение. То есть, ты можешь воплотиться в мирном секторе, где буквально ничего не меняется на протяжении миллионов лет. Ну а можешь вот принять участие в одной из заварушек, причём для этого теле нужен будет изначально только 1 мини-комплекс из гравитационного двигателя и молекулярного фабрикатора. Делаешь сперва космический кораблик, потом делаешь производственную базу, ну и клепаешь собственный флот. Ну а потом с ним уже отправляешься искать приключений на свою жёпу - присоединяясь к тем или иным силам в зависимости от твоего мировоззрения. При этом ну собственно для тебя риск не так велик. Кораблями управляет ИИ (чаще псевдо-ИИ - он надёжнее в плане верности), ну а ты сам сидишь внутри своего флагмана в глубоком условном тылу.
Да и гибель физического тела - ей в Мультивселенной особого значения не придаётся. Как бы ну и что - взял да снова воплотился, тем более, есть технологии ускоренного роста, чтобы не ждать длительное время, пока организм сформируется. Да есть и вовсе организмы, весь жизненный цикл которых укладывается в несколько часов - при этом они вполне себе разумны - вот там реально вся жизнь полна экшона.
Ну и наконец можно вовсе воплотиться как энергетическая сущность и заниматься в отдалённых частях Мультивселенной всякими глобальными исследованиями, типа создания карманных реальностей.
>> No.1209939 Ответ
Эх, вот бы существовать миллионы лет, ппц хочеца...
Жаль что астрала как и души не существует, и мы все здесь просто сдохнем.
>> No.1209946 Ответ
Файл: 158038305734078.jpg
Jpg, 43.62 KB, 350×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
quesq_cirno08.jpg
>>1209939
Почему это Астрала не существует? Собственно, современная наука Земли ни доказать, ни опровергнуть этого не может, хотя есть косвенные доказательства. И я их приводил ранее, но тут перечислю вкратце:
1) "Чёрные списки" казино, когда туда не пускают некоторых людей, причём не за обман, а просто из-за того, что они выигрывают слишком часто, вопреки математическим законам больших чисел и вопреки теории вероятностей. Объяснений этому наука дать не может - и остаётся лишь предположить, что эти люди (возможно и неосознанно) могут воздействовать каким-либо образом на реальность напрямую силой разума, ну или что у них работает чувство предвидения, что также нарушает принципы теории вероятностей. Речь явно идёт о некоем воздействии, которое невозможно зафиксировать при помощи имеющихся у людей средств.
2) "Чудесные случаи" спасения людей из таких ситуаций, когда это кажется совершенно невозможным, например, выживание при падении с высоты в несколько километров, самопроизвольное исчезновение злокачественных опухолей, выживание людей с огнестрельными ранениями головы, сердца и т.п. Это всё говорит нам о наличии некоей силы, которая способна делать реальными настолько маловероятные события, что они даже не рассматриваются никогда серьёзно при составлении прогнозов.
3) Чувство предвидения, ощущение Дежавю, эффект Манделы. Объяснения этих явлений, предлагаемые наукой, выглядят явно притянутыми за уши, особенно со стороны людей, которые сами с подобным сталкивались. Конечно, это могут быть и проявления сбоев в "мире-симуляции", но также это могут быть и проявления воздействия на реальность астральной энергии, вызывающие искажения ткани пространства-времени.
4) Личный опыт людей, достигавших синхронизации с Астралом через изменённое состояние сознания. Да, наука отрицает ценность личного опыта, но мы тут пытаемся установить именно что Истину, а наука всё же ориентирована именно на исследование сугубо мира материального, где она сталкивается с проявлениями Тонкого мира, то её принципы и методы начинают трещать по швам - это такие области науки, как психология, психиатрия, медицина в целом, социология и другие науки, изучающие человека и общество. Например, вот история - например, если в прошлом было некое событие, не зафиксированное в документах, не оставившее неких следов, которые можно было бы исследовать - то как бы его и не было - его невозможно исследовать при помощи научного метода - потому что нет материального объекта исследования.
5) Открытия в квантовой механике и физике открывают новые горизонты для познания, демонстрируя, что мир далеко не так прост. Также невозможность создать единую теорию реальности, где будто не хватает чего-то. Ну вот не стыкуется теория гравитации с теорией относительности и с квантовой механикой. А всё из-за того, что тут не учитывается влияние астральной энергии на реальность, на ткань пространства-времени, на квантовые частицы.
Также, если даже если мы не учитываем оккультизм, то остаётся теория квантового бессмертия сознания. Каждый как наблюдатель видит лишь смерть окружающих - но сам умереть не может - для себя, потому что не сможет это наблюдать как наблюдатель. То есть, мы можем говорить лишь о переходе сознания в различные квантовые состояния в пределах конкретной реальности. Каждый из нас одновременно и жив, и мёртв в пределах альтернативных реальностей, говоря шире, сознание находится одновременно в состояниях бытия и небытия. Но исчезнуть оно не может.
Кроме того, астральные тела также не являются неуязвимыми. Каждое астральное тело в конечном итоге уничтожается, и я про это ранее писал - если появится неуязвимое астральное тело, то оно неминуемо в конечном итоге вызовет коллапс реальности в сингулярность и перезагрузку Мультивселенной (что значит новый Большой Взрыв). Впрочем, это тоже лишь одна из теорий, если мы признаём циркуляцию астральной энергии в ограниченном её количестве.
> от бы существовать миллионы лет
Очень даже вероятно, что каждый и будет существовать бесконечное время, согласно теории квантового бессмертия. Но меня такая перспектива скорее напрягает. Всё же я бы хотел своё осознание переместить в своё астральное тело.
>> No.1209947 Ответ
>>1209946
Начнём с того, что твои объяснения по поводу ноуки смехотворны для тех, кто знает на капельку больше тебя.
>> No.1209949 Ответ
Файл: 158038364109093.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1209947
Ой да ладно... Мои объяснения логичны, изящны и позволяют простыми словами рассказать про сложные вещи. Конечно, я могут быть не силён во всех этих формулах, не могу себе представить корень из минус единицы (насколько вообще надо быть поехавшим, чтобы думать о таком), но я отлично понимаю общую суть, в чём мне помогает уникальный оккультный тип мышления.
Да, к сожалению, не все способны понять глубину моих логических построений, но тут уже не моя вина - не могу же я каждому свой мозг в голову вставить...
К тому же, я не лезу на территорию науки - вот они изучают физический мир, пусть этим и занимаются дальше, у них норм получается. Вот только пусть не лезут на мою территорию также, пусть скажут, что "да, есть Тонкий мир, который объективно существует, но который мы не умеем пока изучать, это могут только оккультисты". И всё - вопросов взаимных с наукой у нас не будет. Они делают своё дело, я делаю своё - а потом создадим институт Наследие предков, где уже совместим научный и оккультный методы познания мира, чтобы наконец изучать реальность во всей полноте, а не её куцый огрызок в виде сугубо физического мира.
>> No.1209954 Ответ
>>1209949
Логика не критерий истинности суждений же. Внушаемые люди любят логику и красивые, яркие рассуждения, реальность же часто противоречит здравому смыслу. Например, ощущению своего бессмертия и очевидной связи между происходящими событиями.
Апелляции к логичности построений, это самый частый и характерный маркер, что кто-то вещает хуйню, лол. Жаль что в школе об этом не рассказывают, это было бы полезно.
Учись быть тоньше.
>> No.1209960 Ответ
Файл: 158038805431006.jpg
Jpg, 68.65 KB, 800×947 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
KY4D5zYWnbk.jpg
>>1209954
https://www.youtube.com/watch?v=KaMpdZk-H-I

Если изначальные суждения верны - то и логические выводы на их основе будут верны. Если верно, что A>B, а также B>C, то и A>C также будет верным. Это закон реальности. Это основа. Если же мы отбрасываем логику в наших рассуждениях и начинаем просто перечислять факты бессвязно - то это не имеет никакого смысла.
> реальность же часто противоречит здравому смыслу
Не надо подменять понятия. Логика != здравый смысл! Да и люди часто действуют вопреки здравому смыслу. Так что это не критерий.
> Апелляции к логичности построений, это самый частый и характерный маркер, что кто-то вещает хуйню
Ну да, ну да, нахер логику... Для меня как раз наоборот, если кто-то вещает без всякой логики - то это маркер, что к подобным утверждениям надо как минимум с осторожностью относиться. Ну или же если в утверждениях прослеживаются логические ошибки. Да, если изначальные предпосылки были неверными, то и все логические построения будут ошибочны - но это тоже закон логики. Но в современной науке, претендующей на охват всей реальности, на удивление много таких вот предпосылок, которые не могут быть проверены научными же методами. И это вот заставляет меня быть скептиком по отношению к научным данным - во всяком случае, к некоторым.
> быть тоньше
Скажи это тем, кто приходит ко мне в тред и пытается что-то доказать, но делает это без уважения...
> ощущению своего бессмертия
А никто не пробовал изучить, что стоит под этим ощущением? Ощущал бы электрон, будь у него сознание, собственное бессмертие? Как воспринимала бы мир элементарная частица? Почему сразу же делается вывод, что за этим ощущением нет реальной основы? На основе наблюдений? А какие это наблюдения? Нам нужны наблюдения человека, который прошёл через биологическую смерть - пока же таких наблюдений нет, то и нельзя делать окончательных выводов.
> очевидной связи между происходящими событиями
Как раз поиск очевидных связей зачастую ведёт к ошибке в понимании. События могут быть связаны весьма не очевидным образом, также прямая связь может не прослеживаться на уровне физического мира - если имело место быть оккультное воздействие. Запомни - не бывает "случайностей". Это проявления закономерностей, которые мы просто не можем уловить. Но это не значит, что такие закономерности отсутствуют. Скорее наоборот - если даже взять самые упрощённые модели реальности - в них ничего не происходит вот "просто так". У любого события должна быть причина - предпосылки, особые условия. Иначе нам придётся признать, что вообще всё происходит вот "просто так". И что самолёты, например, летают, потому что пилоты верят, что они должны полететь, а если эта вера слабеет - самолёт падает... Вот тебе пример ложных построений. Но самолёт летит потому что так определяется законами физики, законами материального мира. И он будет лететь вне зависимости от веры. Так же и Тонкий мир - он существует вне зависимости от того, веришь ты (или кто-то ещё) в него или нет. Ничто не происходит "просто так". У любого события есть причина, иногда и не одна. Иллюзия случайности же возникает из-за недостатка информации. Узнавая больше посредством оккультной практики, ты начинаешь видеть истинные причины якобы "случайных" событий. Но взаимосвязь тут зачастую тоже прослеживается только через Астрал, потому для упоротых материалистов это так и кажется случайностями...
>> No.1209963 Ответ
Файл: 158039195430901.jpg
Jpg, 146.70 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
73c2eb3570be9bdc5b4d4312f81cf214.jpg
Можно задать себе вопрос: почему при желании славы, успеха и денег — бугурт от отсутствия которых изначально и заставляет ОПа во всё это лезть — из всех мест бака пошёл именно по бордам?

Не по форумам и сайтам где обитают внушаемые личности в подавляющем количестве, не по массовым площадкам, где лох. А по бордам, где сидит скептичная молодёжь и не очень молодёжь. Где даже в местах кучкования шизотериков к тебе отнесутся с определённым недоверием, из-за своей общей начитанности и обилия ежедневных дискуссий. А в иных местах и вовсе будут преимущественно поднимать на смех (если мы конечно не берём в расчёт нездоровый интерес небольшого числа немного нездоровых личностей)

Не за успехом. Не за влиянием. Не за донатом. Уж точно не за тем, чтобы создать секту последователей, нет; — здесь всё это просто невозможно.

Становится очевидно, что реальная цель этой баки — быть униженным, оскорблённым, осмеянным.
Чтобы препираться, спорить с этим.
И в этих спорах всё эффективней и убедительней доказывать самому себе — что всё совсем наоборот.

Настоящая цель этой баки — во множестве подобных итераций научиться максимально эффективно убеждать себя в своей значительности, одарённости.
Конечно, это не то же самое, как если бы он был значителен и одарён. Но его внутренние чувства с годами и спорами всё эффективней и эффективней укрывают его от той убогой и постыдной реальности, в которой он на самом деле проживает жизнь.
На какому-то уровне он всегда эту реальность чувствует. Например, когда мама в сотый раз интересуется у ОПа, почему он не найдёт себе работу и не займётся полезным делом. Но чтобы реальность не вошла в непосредственный контакт с сознанием — и нужны все эти треды на бордах про оккультизм, смежные мёртвые блоги, пустые конфы и группы, которые создают иллюзию некой деятельности и значительности происходящего оголтелого безделья.

Ну и конечно, Доброчан лучше всего подошёл для удовлетворения этой потребности. Ведь тут не просто все привыкли сомневаться, кривить носом и критиковать друг-друга, но ещё и осталось совсем мало анонов. Так что можно не слишком напрягаться или переживать, что на тред натолкнётся кто-нибудь, кому действительно не лень будет разобрать весь этот сырный бред по полочкам и опровергнуть хотя бы часть его. (Ведь кому нужно тратить много времени на подобный цирк...) В тоже время не иметь недостатка в мимокрокодилах, которые проходя соблазняться пнуть тебя, что ты не напрягаясь "переспоришь" и "развенчаешь", стимулируя себе новый выброс дофамина. Так же несложно найти пару шизиков, которые будут интересоваться и спрашивать что-то у тебя, строя проекции между своими путанными мыслями и производимым тобой шумом, утешая своим вниманием полную одиночества и безысходности твои жизнь. Не менее иллюзорным вниманием, конечно, стоит им напороться на хорошего врача и они потеряют свой интерес к подобному пустому фантазированию.

Идеальная зона комфорта выстроенная из интеллектуальной бесчестности — такова суть данного вульгарного оккультизма. Ну бака же!
>> No.1209965 Ответ
Файл: 158039356403255.jpg
Jpeg, 145.31 KB, 674×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно_не_поняла.jpeg
>>1209963
Ну прямо орнул с тебя...
Видно полное непонимание вообще всей сути этого треда.
> при желании славы, успеха и денег
> бугурт от отсутствия которых изначально и заставляет ОПа во всё это лезть
Сразу же ошибка в моей мотивации. Если бы ты знал меня ещё на 2тиретирече - то понимал бы, что деньги, слава и прочее вообще не при чём. Начиналось всё вообще как мои опыты с различными токсическими веществами для изучения их воздействия на ЦНС. Из этого позже и выросли оккультные треды.
Также если бы ты читал мои треды например 4-5 лет назад, да даже вот 3 года назад - о деньгах я вообще не говорил. Хотя мне предлагали подкинуть денег - было дело, но я даже отказывался. Проблемы с деньгами начались только в середине 2018 года, когда мне надо было починить зубы. Один хер закинули мне тыщи 2, не более того, так что за такой период такие малые суммы... Тут банально на буксах можно было бы поднять больше.
Далее ты явно не читал мой тред, когда в прошлом году - весной - летом я вполне себе успешно зарабатывал (до 10 тысяч в месяц) сугубо через фриланс - на копиратйтинге/рерайте. Потом правда то ли алгоритмы там стали какие-то не те, в общем, хорошие, годные заказы просто пропали где-то в районе августа-сентября.
Тем более я разве предлагаю что-то за деньги? Типа "сниму порчу или сделаю приворот за 100500 рубасов"? Нет. Я готов помочь (и уже нескольким людям помог) совершенно бесплатно. Оккультную помощь невозможно пересчитать на материальные деньги. Она бесценна.
Но это не отменяет некоторых временных финансовых трудностей, которые у меня есть. Ну так я пытаюсь это решить в том числе и собственными силами. Но и от помощи не откажусь.
Далее... Желание славы и успеха... Мда - потому именно анонимный форум, а не какой-нибудь Тик-ток или на худой конец Живой Журнал. Ну да, есть группа в ВК, но там один хер 1,5 человека, да и там у меня попросту нет и никогда не было реальной страницы. Желание славы тут ни при чём. Успех? Для меня успехом будет увидеть как оккультная доктрина распространяется среди людей. Но вряд ли ты это подразумевал под успехом - в твоём понимании это наверняка нечто иное...
Так что ты исходишь из ошибочных предпосылок, что делает дальнейшие рассуждения и выводы лишёнными всякого смысла. Даже разбирать их нет желания, потому что явный бред.
Не стоит людей по себе мерить. Если ты готов хуи сосать за пару сотен рублей - не значит, что все это готовы делать. Если тебе прямо нужна слава и признание, какой-то "статус" - не значит, что все считают это чем-то важным. Тем более не стоит пытаться понять мотивы оккультиста - они выше этих ваших земных низких позывов.
> Ну бака же!
Бака ето ты.
> пару шизиков, которые будут интересоваться и спрашивать что-то у тебя
Ну вот меня не уважаешь - хуй с тобой. Но ты обижаешь и моих последователей, кто не сможет тебя покарать даже астральным ударом. Но люди просто ищут Знание.
Ну и ладно, вот я насоздавал
> все эти треды на бордах про оккультизм, смежные мёртвые блоги, пустые конфы и группы, которые создают иллюзию некой деятельности
А ты что создал хорошего?
Кому-то ты помог?
Или только приходишь сюда и в другие треды и срёшь там? В этом смысл твоего существования? Срать везде, куда можешь достать? Обгаживать всё, обмазывать говном, чтобы всё было похоже на твой внутренний мир, который и состоит из этой коричневой субстанции? Ты думаешь, что унизил меня, что как-то задел? От этого ты считаешь себя важным и значимым, думая "ну как я его срезал". Ну что тут скажешь... "Глупый столь глупое делает".
>> No.1210019 Ответ
Файл: 158041033705727.png
Png, 153.18 KB, 700×701 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8314.png
> Срать везде, куда можешь достать? Обгаживать всё, обмазывать говном
Да он дерьмодемон нахоой! Типа последователей хаоса, только последователи дерьма. Таким можно даже не отвечать, так то.
>> No.1210024 Ответ
Файл: 158041158960874.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
Оккультный взгляд: если религия окажется права.

Особенность оккультного типа мышления заключается в том, что во-первых, это скептически-критический взгляд на любые утверждения и во-вторых, не отбрасывать любые гипотезы и теории, в том числе самые поехавшие, ведь и там может содержаться некое зерно Знания. Конечно, это зерно ещё надо достать - но это отдельная история.
Но вот рассмотрим такую ситуацию - что, если я ошибаюсь, и что, если на самом деле правы представители какой-либо религии? Возможно ли такое? В принципе - да. Если принять, что все мои идеи мне внушены Люцифером (или некоей сущностью, олицетворяющей абсолютное зло), ну и он меня так использует для борьбы с абсолютным добром, которое олицетворяет религия. Но подобное надо доказать, а вот с доказательствами у религий всё очень плохо. Однако в теории доказательство подобного может быть ими получено, хотя вероятность подобного развития событий крайне мала, так что у меня, можно сказать, иммолейт импрувед.
НО всё же, что если они правды, а я - нет? Ну тут сразу необходимо понимание - а кто именно из них прав? Религий существует немало, и зачастую их доктрины противоречат друг-другу, как в деталях (как например разные варианты христианства), так и в своей основе (как авраамические и дхармические религии). Что это подразумевает? Либо права 1 из религий, либо же все ошибаются. 2 вариант автоматически приводит нас к оккультизму, так что рассмотрим 1 вариант. Но тут сталкиваемся с другой проблемой - а как понять, какая из религий - истинная? Последователей спрашивать бессмысленно - тут каждый будет нахваливать свою религию и обсирать другие. Значит, нам нужен некий объективный анализ религий, и тут стоит, возможно, обратиться к науке, изучающей религии? Но для науки все религии скорее культурно-социологический феномен, как объект изучения, а достоверность их не рассматривается - потому что при помощи научного метода она не может быть ни доказана, ни опровергнута. Так что наука нам тут точно не поможет. Опять же, остаётся вариант самому войти в изменённое состояние сознания и попробовать лично разобраться - но это опять же путь к оккультизму! А в религиях - надо именно выбрать одну из них и тупо верить, что ты выбрал правильно...
Тут стоит вспомнить интересный логический пример - что выгоднее для человека с точки зрения формальной логики - быть последователей какой-либо религии, либо быть атеистом. И если правы атеисты, то в любом случае исход один, но если права религия, то атеистом быть хуже, а у последователя религии есть шансы, что всё у него будет хорошо. Но - такая логика работала бы, будь у нас одна религия на всю планету. Но у нас сотни и тысячи религий - в итоге встаёт проблема выбора, и в случае выбора не той религии - исход будет тот же, что и у атеиста (ну и у оккультиста тоже). Так что на 1 чаше весов у нас выбор из атеизма либо оккультизма, а на другой - выбор из сотен и тысяч религий. При этом вероятность выбрать правильный вариант, мягко говоря, крайне мала - если действительно одна из религий говорит нам абсолютную Истину. Как же уменьшить этот список? Как определить религии, которые хотя бы могут быть отражением истинного положения вещей? Опять же, мы можем использовать методы формальной логики. Конечно, предпосылки тут мы не можем проверить, но каждая из религий может быть проверена на наличие внутренних противоречий - если таковые имеются - значит эта религия точно не Истина, вне зависимости от истинности или ложности её начальных предпосылок. Ну и используя такой вот принцип, можно сразу отбросить все авраамические религии, например, то есть, поиск надо вести среди религий восточных. Также стоит отбросить мёртвые культы - ведь если один из них был отражением абсолютной Истины - то почему же он исчез? Верховное всемогущее существо явно подобного не допустило бы. Так что всякие варианты язычества тоже можно отбросить. С другой стороны, мы должны учитывать и такой момент, что истинная религия должна была бы быть известна сразу всем людям и повсюду - чтобы хотя бы дать каждому шанс сделать правильный выбор. Ведь если у тебя нет среди вариантов выбора правильного - то как ты сможешь сделать этот верный выбор? И вот по этому критерию уже ни одна религия не выдерживает проверки. На протяжении истории все религии были ограничены в своём распространении. А поскольку религии авраамические мы уже отбросили, как и исчезнувшие (или исчезавшие, а позже реконструированные) культы, то у нас не остаётся ничего...
Исходя из этого, можно сделать вывод, что ни одна из религий на сегодняшний день не отражает истинное положение дел в Мультивселенной, потому и правы они быть не могут. Даже с учётом всех сделанных мной допущений. Поэтому... Оккультизм - я выбираю тебя!
>> No.1210025 Ответ
Файл: 158041183546351.jpg
Jpg, 49.16 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Y21av1Fkv_Q.jpg
>>1210019
Ха! Отличная идея!

https://www.youtube.com/watch?v=gojmDEvjPR4

Вот и видео-иллюстрация набега хейтера на тред...
Но у нас есть свой "освежитель". Дерьмодемоны не пройдут!
>> No.1210027 Ответ
> обижаешь и моих последователей
Пусть тренируются же.
>> No.1210046 Ответ
Файл: 158041605301539.gif
Gif, 177.03 KB, 80×107 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8.gif
@♥SCiOccult.

Жива?
>> No.1210054 Ответ
Файл: 158041776203927.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
>>1210027
> Пусть тренируются
Ну так они станут могучими - через миллиард лет или около того... Мощь астрального тела растёт непрерывно, но не очень быстро. 100 лет или даже несколько тысяч - слишком малый срок, чтобы прямо радикально мощь повысить.
>> No.1210067 Ответ
>>1210024
> Если принять, что все мои идеи мне внушены Люцифером
Да. Самодовольства тебе не занимать. Самодовольство и есть Люцифер. Ты - самое прекрасное и могущественное существо на земле, тебе подвластно абсолютно все, и только глупость и недоброжелательность всех людей вокруг мешает тебе жить.
Ты ведь не думаешь, что Люцифер - дядька с рогами, не так-ли?
> которое олицетворяет религия
Религия не олицетворяет добро.
> Но подобное надо доказать, а вот с доказательствами у религий всё очень плохо.
Ты - живое доказательство существования Люцифера. Всем снаружи очевидно, что ты поехавший. Тебе не очевидно. Что мешает? Люцифер. Пойми, нет общества, где люди вроде тебя имели бы уважение и вес. Законы бога универсальны и определяют благоприятные для развития мира вокруг тебя линии поведения. Ты абсолютно свободен, кроме таких-то и таких-то линий поведения. Вся остальная писанина призвана научить тебя отличать, когда ты действуешь во благо, а когда бес нашептывает.
> Либо права 1 из религий, либо же все ошибаются.
Религия не может быть правой или ошибаться. Ошибаются люди. Как понять, что ты ошибся? Ты пишешь бесполезное дерьмо на забытой богом доске, например. Каюсь, грешен.
> а как понять, какая из религий - истинная?
Изучи вопрос. Тебе, в принципе, на это дается много времени. Бог тебя простит в любой момент.
> Значит, нам нужен некий объективный анализ религий, и тут стоит, возможно, обратиться к науке, изучающей религии?
Во-первых, никакое количество субъективных мнений не делает общее мнение объективным. Во-вторых, науки, изучающей религию не может быть принципиально, поскольку наука вообще относится к иной сфере бытия. У науки есть свои цели, свои методы, но никогда они не связаны с целями и методами религии.
> А в религиях - надо именно выбрать одну из них и тупо верить, что ты выбрал правильно...
А ты пробовал хоть одну выбирать? Лично я долго думал и пришел к неким выводам относительно своего бытия, а потом обнаружил, что эти выводы уже написаны до меня, причем в религиозных текстах. Я охуел и начал изучать вопрос. Оказалось, все это юношеское презрение к религии именно и есть, что юношеское. В условиях недостаточного опыта ты можешь легкомысленно назвать ерундой то, что определяло путь человечества с древнейших времен. Ну да, все вокруг дураки, один ты умный. И где ты теперь, алло?
> если действительно одна из религий говорит нам абсолютную Истину.
Ты - робот с сенсорами. Собираешь сенсорные данные, обрабатываешь, преобразуешь в звук, другой такой же робот воспринимает и пытается представить, исходя из своего сенсорного опыта, что значат сенсорные данные другого человека. Как в подобных условиях ты можешь что-то знать об Истине, друг мой? Твой астрал - такие же глюки сознания, как и все остальное, и только прямое восприятие экрана перед твоим еблетом является абсолютной и несокрушимой Истиной в последней инстанции.
> Верховное всемогущее существо явно подобного не допустило бы.
Истина открыта всем. Просто ты путаешь ее с тем, что ты сам придумываешь в качестве оправдания своего "Я".
> На протяжении истории все религии были ограничены в своём распространении.
Но были, тем не менее, везде и всегда.
> Поэтому... Оккультизм - я выбираю тебя!
Логично. Ты смотришь на волну - она превращается в частицу. Смотришь, как падают частицы на экран - они становятся волнами. А что делать, если даже логика, или вообще любой инструмент познания изменяет динамику системы? Как выбирать, если метод выбора уже влияет на результат? Верить, наверное.
>> No.1210074 Ответ
>>1209949
Логичное и изящное объяснение про то, что рептилоиды могически удоляють данные изо всех БД, даже из бэкапов.
>> No.1210075 Ответ
Файл: 158042408110189.jpg
Jpg, 247.81 KB, 850×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__kijin_seija_touhou_drawn_by_sheya__sample-e12ea3.jpg
Не, дьявол - это концепт порабощения собственной воли, подмена желаний и стремлений навязанными, "продажа души".
Довольно забавно, что каноничное христианство является как раз таки воплощением всего перечисленного, а потому противопоставляемый ему сатанизм оказывается гораздо ближе к Истине. Перевёрнутый мир, хи-хи.
>> No.1210108 Ответ
Файл: 158045797380772.png
Png, 165.10 KB, 400×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno-baka-touhou-project.png
>>1210046
Да, этот код использовал ранее, но тут они чёт не робят.
>>1210067
> тебе подвластно абсолютно все
Как раз вот тут мимо. Всемогущих сущностей нет. Само существование такой сущности в пределах Мультивселенной разрушило бы её, так что такие сущности если и есть, то где-то вне, ну и влиять на Мультивселенную они не могут.
> глупость и недоброжелательность всех людей вокруг мешает тебе жить
Ну не всех. Большинству просто похуй хе.
> Люцифер - дядька с рогами
Ну, так его изображают последователи религий. Я тут ни при чём.
> Религия не олицетворяет добро
А как же все эти разговоры, о противостоянии Добра и Зла?
> Всем снаружи очевидно, что ты поехавший
Пф, кому это очевидно? Может быть ты психиатр? Последний раз я проходил в рамках диспансеризации психиатра в 16 году - не так уж давно - и вполне меня признали нормальным.
> нет общества, где люди вроде тебя имели бы уважение и вес
Так может проблема в обществе? Мнение большинства не обязательно будет правильным, оно не обязательно отражает Истину. Когда-то большинство думало, что Земля плоская, например.
> Законы бога универсальны
Чем это они универсальны? И о каких именно законах речь?
> определяют благоприятные для развития мира вокруг тебя линии поведения
Может быть, так и было. Несколько сотен лет назад. Но и это не точно. Как показал опыт Японии, например, можно и без авраамического бреда вполне себе успешно развиваться.
> абсолютно свободен, кроме таких-то и таких-то линий поведения
Это уже относительная свобода. Это ограниченная свобода, как у тех же шикигами, которые тоже свободны, кроме тех действий, что мне могут навредить.
> когда ты действуешь во благо, а когда бес нашептывает
Так это скорее вопрос совести же, не? А формирование понимания норм общества и приемлемых моделей поведения - это сегодня задачи скорее педагогики.
> Религия не может быть правой или ошибаться
С точки зрения одной религии все остальные ошибаются, например.
> Бог тебя простит
А за что меня прощать? Я ему ничего плохого не делал. Да и в принципе как можно навредить всемогущей сущности, которая буквально может вообще всё?
> науки, изучающей религию не может быть принципиально
Вообще-то есть такая наука. Религиоведение называется. И её даже в ВУЗах преподают, если что.
> пробовал хоть одну выбирать
Ну да. Было дело. Вот только это не дало мне ничего.
> долго думал и пришел к неким выводам относительно своего бытия, а потом обнаружил, что эти выводы уже написаны до меня, причем в религиозных текстах
Долго != продуктивно. Я также размышлял по поводу устройства реальности и всего вот этого вот, лет так с 7 точно. Но существующие ответы меня не полностью устраивали. Тогда вот и начал сам копать. Я не хотел полагаться на чужое мнение в этом важном вопросе. Я должен был узнать сам.
> все вокруг дураки, один ты умный
Не надо выстраивать всё таким удобным для тебя образом. О чём я говорил ранее - нет чёрного и белого, но есть множество оттенков. Но для меня именно что упоротые последователи религии (любой религии) именно что люди не шибко умные. И тут я не говорю про высших иерархов религий - они-то как раз понимают, что всё это бред, но имеют с этого заработок, при этом попутно рофлят со своих последователей.
> определяло путь человечества с древнейших времен
А с моей точки зрения религии - это скорее такой вот балласт, болтающийся позади якорь, тормоз для человечества. Может быть когда-то от них и была некая польза, как например, монастыри были центрами образования и сохранения знаний. Но сегодня в религиях точно не осталось никакого позитивного момента. Это хитрый бизнес, играющий на слабостях людей. При этом пользы такой бизнес не приносит никому, кроме кучки высших иерархов.
> где ты теперь
Там, где и должен быть. Каждый всегда на своём месте находится. Это может нравиться или не нравиться.
> астрал - такие же глюки сознания
Ну это твоё мнение.
> прямое восприятие экрана
Вот только подобное возможно только для астральных сущностей. И то... Они воспринимают реальность в полноте, но со своего уровня, а есть и другие уровни, те же призрачные миры.
> Истина открыта всем
Ну так поведай нам её, чего уж там. Все же вокруг тупенькие, вот она тут, а её не видят...
-Видишь Истину?
-И я не вижу, а она есть. (Или нет?)
> путаешь ее с тем, что ты сам придумываешь
Ну скажем так, что изначально я вообще ничего не придумывал. Поначалу я сформулировал Теорию Тройственного мира, на основе анализа различной религиозной и оккультной литературы, объединив имевшуюся там информацию и выкинув явный бред и устранив логические несоответствия. Но в основе этой теории лежали некоторые ложные изначально предпосылки, причём их ошибочность при анализе источников определить было невозможно. Это удалось сделать лишь позже - при помощи оккультных практик. Тогда вот я уже и принял оккультную доктрину, концентрированное чистое Знание.
> везде и всегда
Нит. Например, есть сегодня дикие племена в Африке, у которых, судя по всему, вовсе отсутствует какое-либо религиозное представление. У них нет шаманов или кого-то подобного. У них нет фетишей или священных деревьев или подобного. У них нет и ритуала погребения - умерших просто относят подальше в пустыню, где их съедают гиены. И эти люди на удивление счастливы без всей этой поебени. Но разбор жизни таких племён - отдельная тема, которой я может быть позже коснусь.
> что делать, если даже логика, или вообще любой инструмент познания изменяет динамику системы
Ну как минимум, если такая система оказывает влияние на окружающие системы - можно изучать результаты её воздействия и на основе этого уже делать какие-то выводы.
> Как выбирать, если метод выбора уже влияет на результат
Тут можно только не выбирать ничего.
>>1210075
> концепт порабощения собственной воли, подмена желаний и стремлений навязанными
Ну тут можно начать с того, что сама свобода воли находится под вопросом - даже в оккультизме есть теория предопределённости всех вариантов, и что никто вообще ничего не выбирает, а реальность - это просто такая многомерная пластинка, где есть множество линий, которые обладают сложной ветвящейся структурой, при этом одновременно проигрываются сразу все варианты. Но также все варианты уже прописаны. И что бы ты ни делал - это просто вот такой вариант, а в соседней реальности другой вариант реализован.
> противопоставляемый ему сатанизм оказывается гораздо ближе к Истине
Нет. Логическая ошибка. Если берём систему с ошибочными предпосылками, то изменив знак в этой системе, мы не получим Истину. Грубо говоря если утверждение 2+2=5 не является истинным, то и -(2+2)=-5 также не будет истинным. Потому сотонизм такая же параша.
>> No.1210129 Ответ
>>1210108
> Всемогущих сущностей нет.
Вся вселенная есть всемогущая сущность.
> А как же все эти разговоры, о противостоянии Добра и Зла?
Это происходит внутри тебя. Впрочем, в буддизме дуализм ума уже форма омрачения.
> Так может проблема в обществе?
Люся, прекрати.
> Это уже относительная свобода.
А кто тебя ограничивает? Разве не ты? Разве ты не есть своя собственная тюрьма? Если тебе сообщают план побега из тюрьмы, это ограничивает твою свободу быть в тюрьме?
> Так это скорее вопрос совести же, не?
Что есть совесть, кроме слова из 7 букв? Покажи мне совесть.
> А формирование понимания норм общества и приемлемых моделей поведения - это сегодня задачи скорее педагогики.
И что ты будешь делать, если ситуация потребует нарушения моделей поведения? Какой-то буддистский просветленный вообще прыгал на людей из-за угла и кричал "КУАН" (безумец). Это приемлимо? И кто авторитетнее: просветленный или писатель бумажек?
> С точки зрения одной религии все остальные ошибаются, например.
Это с твоей точки зрения.
> А за что меня прощать? Я ему ничего плохого не делал. Да и в принципе как можно навредить всемогущей сущности, которая буквально может вообще всё?
Вредя себе, ты вредишь ему. Но он это переживет, а ты - нет.
> Вообще-то есть такая наука. Религиоведение называется. И её даже в ВУЗах преподают, если что.
Изучение истории форм не является изучением содержания.
> А с моей точки зрения
Всего-лишь точка.
> Каждый всегда на своём месте находится.
Каким же образом происходит движение?
> Вот только подобное возможно только для астральных сущностей.
Ты не видишь экран? А что ты видишь?
> Ну так поведай нам её
У меня мало времени
> концентрированное чистое Знание.
Знание = производная от опыта. Что ты умеешь? Если знание нельзя применить, это не знание.
> Ну как минимум, если такая система оказывает влияние на окружающие системы - можно изучать результаты её воздействия и на основе этого уже делать какие-то выводы.
Ты слишком мал, чтобы что-то изучить. Действовать нужно прямо сейчас, потому что данные устаревают мгновенно после их получения.
> Тут можно только не выбирать ничего
Но ведь у тебя ограничено время.
>> No.1210131 Ответ
Файл: 158047118797784.jpg
Jpg, 282.34 KB, 700×1378 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
76be204681766e55d0e9c5750b3b39a2.jpg
>>1210067
>>1210129
А ты неплох.
По некоторым пунктам можно подискутировать, но вектор мыслей у тебя хороший.
>> No.1210138 Ответ
Файл: 158047194558402.jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1210129
Ты куда-то торопишься? Но при этом нашёл время мне тут написать, однако, на какие-то важные моменты у тебя нет времени. Если уж начал говорить "А", говори и "Б", ну и прочие буквы...
> Вся вселенная есть всемогущая сущность
Ну или компьютерная симуляция. Или вовсе находится в чьём-то сознании, кто всё это придумывает. Это всё такие общие гипотезы, которые для нас бесполезны по большому счёту, потому что на тебя или на меня это никак не повлияет.
> Это происходит внутри тебя
Ничего внутри меня не происходит такого. Дуализм - это миф. Нет чёрного и белого, есть только оттенки!
> свободу быть в тюрьме
Нет тут свободы.
> А кто тебя ограничивает?
Скорее уж что... Если не будет никаких ограничений - то это будет уже всемогущество. А так даже сильнейшие сущности всё равно имеют пределы своих способностей, это так сказать естественное ограничение, продиктованное самой природой Мультивселенной.
> Покажи мне совесть
Ну если у тебя её нет...
> что ты будешь делать, если ситуация потребует нарушения моделей поведения?
Для оккультиста это всё вообще камуфляж. Я не убиваю других не потому что считаю, что это что-то плохое, а потому что негативные последствия такого решения превысят положительные (для меня, разумеется). И также в любой ситуации. Если от нарушения модели поведения будет больше пользы, чем вреда - я просто плюну на эти модели. В ином случае буду оставаться внутри принятых рамок поведения.
> кто авторитетнее: просветленный или писатель бумажек
Давай сперва критерии "просветлённости". Иначе как мы отличим писателя бумажек от просветлённого?
> Это с твоей точки зрения
ЛОЛ нет... Это как раз они и говорят. Типа "бла-бла, спасение и Истина только у нас". Это не я придумываю.
> Вредя себе, ты вредишь ему
> он это переживет, а ты - нет
Понимаешь тут суть такая... Если и правда допустить существование всемогущей сущности, при этом допустить, что какой-то хер с заштатной всратой планетки может как-то навредить этой сущности через вред самому себе - то ты не видишь тут ничего странного? Во-первых - насколько фатален такой вред? Ну то есть, всемогущая же сущность, разве она не может сделать так, чтобы эта связь вообще прервалась? Типа ну есть там эти амёбы, ну и пусть делают что хотят. Во-вторых, можно ли так реальный вред нанести, типа если все себя убьют - уничтожит ли это ту сущность? Полагаю, что нет - ведь всемогущество подразумевает и принципиальную неуничтожимость.
Но ладно... Допустим, что вот какой-то дискомфорт у такой всемогущей сущности есть - так она ж всё может. Ну буквально всё. И явно при этом и интеллект должен быть бесконечен, то есть, решение любой проблемы... Нет, не так. Для такой сущности в принципе не может быть ситуации, которую она бы расценила как "проблема". Вот любят говорить, что невозможно всем сделать хорошо при сохранении свободы воли. Ну так для всемогущей сущности реализовать такое - возможно. Но она этого не делает - потому что её всё устраивает? В том числе и страдания по ЕЁ вине. Если ты можешь прекратить страдания других, но не делаешь этого - ты тоже несёшь за это всё ответственность.
Короче, получается со всеми этими допущениями бред полный.
> не является изучением содержания
Потому что там нечего изучать?
> Каким же образом происходит движение?
Движение - иллюзия. Реальность изменяется, из-за этого такая иллюзия и возникает.
> что ты видишь?
Не самого умного человека, который что-то мне пытается доказать, сам вряд ли понимая, чего он хочет и нахуя вообще ему это надо.
> Знание = производная от опыта
Ну вот оккультная практика даёт опыт. Опыт даёт знание. Всё верно.
> Что ты умеешь?
А что тебя интересует?
> Если знание нельзя применить, это не знание
Ну вот можно рассказать человеку, как построить ядерный реактор. Но он не сможет это знание применить - причём в силу объективных причин. Получается, это не знание? Ты уж совсем сдуваешься.
> Действовать нужно прямо сейчас
Пойду подрочу на прон с футами. Полагаю, это именно то действие, которое в данный момент нужно выполнить.
> ограничено время
> У меня мало времени
> Действовать нужно прямо сейчас
Бля, ты что, занимаешься прямыми продажами всякого говна? Это их методы же. Нет времени размышлять, покупай прямо сейчас - вот это вот всё...
Ты что, куда-то опоздать боишься?
Запомни пару вещей:
1) Ничто не случается раньше или позже, чем нужно - всё происходит точно в то время, когда и должно.
2) Даже если в жизни ты всегда опаздывал, то на свои похороны точно не опоздаешь.
>>1210131
> вектор мыслей у тебя хороший
Ёп твою за ногу? Да что там хорошего? Типичная поебень, полно типа "высоких" мыслей, на деле - пшик. Изучай лучше подробнее оккультную доктрину, а не вот это вот всё...
>> No.1210239 Ответ
>>1210138
> Ты куда-то торопишься? Но при этом нашёл время мне тут написать, однако, на какие-то важные моменты у тебя нет времени.
Уже не тороплюсь. На важные моменты время есть. Для тебя его мало.
> Ну или компьютерная симуляция. Или вовсе находится в чьём-то сознании, кто всё это придумывает. Это всё такие общие гипотезы, которые для нас бесполезны по большому счёту, потому что на тебя или на меня это никак не повлияет.
Действительно, нет никакой разницы, как ты называешь то или иное. Проблема в том, что все-таки влияет. Что это?
> Ничего внутри меня не происходит такого.
Это происходит абсолютно у всех. Ты ведь как-то переключаешь внимание между словами? Если бы ничего не происходило, ты бы всегда смотрел в одну точку.
> Дуализм - это миф.
Дуализм - это миф. А логика миф? Почему тогда ты ей пользуешься? Как ты находишь ИСТИНУ, если истины нет без лжи?
> Если не будет никаких ограничений - то это будет уже всемогущество.
У тебя все еще есть ограничение по времени. Ты можешь все, но это займет столько времени, сколько должно. Однако, ты, похоже, застыл давным-давно. Проснись.
> Ну если у тебя её нет...
У меня есть моя совесть. А у тебя какая?
> Если от нарушения модели поведения будет больше пользы, чем вреда - я просто плюну на эти модели.
Плюнь на астрал.
> Давай сперва критерии "просветлённости". Иначе как мы отличим писателя бумажек от просветлённого?
Никак. Просветление происходит без формальных критериев. Ты становишься тем, чем должен быть. Критерии нужны омраченному сознанию, просветленное сознание не имеет границ.
> Это как раз они и говорят.
Кто это? Не слушай их.
> Понимаешь тут суть такая...
Ты не понимаешь. Точно также, как отдельная молекула твоего тела составляет тебя, ты являешься составной частью всемогущей сущности. Сущность движется в определенном направлении, подталкивая тебя. Ты либо идешь вместе с импульсом этой сущности и участвуешь в развитии, либо ты противишься и получаешь в конце-концов сокрушающий импульс, который тебя уничтожает.
> Потому что там нечего изучать?
Перескажи-ка мне палийский канон. Там целый шкаф книжек. Их еще и понять нужно.
> Движение - иллюзия. Реальность изменяется, из-за этого такая иллюзия и возникает.
Если движение иллюзия, то чем является "занимание подобающего места"?
> Не самого умного человека
Люся, прекрати.
> Ну вот можно рассказать человеку, как построить ядерный реактор. Но он не сможет это знание применить - причём в силу объективных причин. Получается, это не знание?
Даже я могу рассказать тебе, как построить ядерный реактор: берешь и строишь. А ты чего такого ему рассказывать собрался и сколько времени это займет? Практика будет или нет? Мне кажется, что к середине твоего рассказа он уже забудет, что было в начале. Движение всемогущей сущности (ака время) рушит логику. В твоей голове либо А, либо Б. Что делать, если пока ты говорил А, оно стало Б?
> Пойду подрочу на прон с футами. Полагаю, это именно то действие, которое в данный момент нужно выполнить.
Делаешь ты, но что-то тебя ограничивает от других действий, вместо фапания на прон.
> Это их методы же.
Это совпадение.
> 1) Ничто не случается раньше или позже, чем нужно - всё происходит точно в то время, когда и должно.
Когда же случаюсь я?
> 2) Даже если в жизни ты всегда опаздывал, то на свои похороны точно не опоздаешь.
Вот это уже похоже на Истину.
>>1210131
> А ты неплох.
А кто говорит? Назови себя не называя.
>> No.1210243 Ответ
Файл: 158050857492583.jpg
Jpg, 81.43 KB, 388×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14104330127408.jpg
Сведения о короновирусе из Китая, полученные из Астрала.

Собственно, тема с этим вирусом меня не шибко волновала. Ну чего там, Китай же, постоянно у них там какая-то пакость, то птичий грипп, то свиной, то атипичная пневмония... Но в этот раз меня немного заинтересовали события - не сразу, но с течением времени. И на это было несколько причин.
Во-первых, вирус уже практически до меня добрался. Ну, то есть, до моего города. Это ещё не 100%, но скорее всего так и есть. Во-вторых, несмотря на то, что пока масштаб распространения не столь велик (речь не идёт о миллионах умерших, как было при эпидемии той же Испанки), но в целом некоторые качества этого вируса заставляют задуматься - а именно: высокая способность к изменению своей ДНК, весьма высокая летальность, а также и место появления.
Ну и я попросил моих шикигами так сказать, немного покопать в этом направлении. Итак, что они выяснили. Вирус - это прототип, созданный в лабораториях США, прототип генетического оружия - именно нацеленный на китайцев. Ну а сам вирус запустили именно на рынке - чтобы все подумали, что заражение нулевого пациента произошло естественным путём, от животных, которых там продают.
Использовался ослабленный штамм вируса, который должен был распространяться, но без фатальных последствий - на этом этапе планировалось изучить именно возможности по распространению этого вируса. Но - тут получилось так, что место внедрения сыграло свою роль. Вирус попал в организм змеи или другого животного, продававшегося на рынке и мутировал там... В итоге штамм стал намного более смертоносным.
При этом - ясен пень, американцы не могут сказать, что "вот, это мы сделали" и передать хотя бы сыворотку против этого вируса. Как бы даже им мировая общественность такого уж не простит, да даже местное население возмутится. Поэтому они, ясное дело, будут делать вид, что ничего не знают, а потом скажут - о - вот мы разработали вакцину. Великие спасители...
Но о чём нам говорит вот это всё?
Рептилойды явно недовольны Китаем. А это значит, что там их влияние минимально. При этом Китай сейчас единственная реальная сила, которая могла бы уничтожить сложившийся мировой порядок. Поэтому его уничтожение и является для рептилойдов важной целью. Но Китай также уже жизненно важен и для мирового капитала. Если Китай прекратит производство на своей территории для всех этих компаний... Это повлечёт попросту крах всей мировой капиталистической системы. Поэтому нужно как бы ослабить Китай, сохранив там производство - то есть, создать что-то вроде ситуации, подобной происходившему там в начале 20 века. А для этого необходимо учинить там массовые выступления, спровоцировать гражданскую войну, куда уже американские ястребы смогут влететь в роли "миротворцев". Для этого и нужен этот вирус.
>> No.1210249 Ответ
Файл: 158051072632021.jpg
Jpg, 86.19 KB, 750×887 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
>>1210239
https://www.youtube.com/watch?v=E3yk6PXjHBE

Ты вообще какой доктрины придерживаешься?
Говоришь вещи настолько путаные, пытаешься мои высказывания запутать максимально, при этом конкретики шибко мало.
> Для тебя его мало
Забей на меня, используй своё ценное время более умно. Подрочи на футаняшек
> что все-таки влияет. Что это?
Астральная энергия влияет. Это воздействие оказывается как посторонними сущностями, так и моим собственным астральным телом.
> Если бы ничего не происходило, ты бы всегда смотрел в одну точку
Невозможно смотреть в 1 точку - ведь планета пролетает за секунду миллионы километров, поэтому точка всегда будет разной.
> А у тебя какая?
Моя совесть называется "принципы Мультивселенной", а также доктрина Сил Баланса. Восстановление и поддержание Баланса в Мультивселенной - основная задача, всё остальное - вторично.
> Плюнь на астрал.
Нит.
> Ты становишься тем, чем должен быть
Ну вот, я стал в итоге оккультистом - и полагаю, именно им я и должен быть. В чём проблема? Я просветлённый теперь?
> Как ты находишь ИСТИНУ, если истины нет без лжи?
Нет абсолютной лжи. Всегда есть только Истина, но она всегда растворена во лжи, как вот спирт растворён в воде. Процесс же поиска Истины - это удалить воду.
Но нет абсолютной лжи. Да, тут вот если мы опираемся на логику, то можно найти логические ошибки, но - важно понимать, что даже при неверных предпосылках и при наличии логических ошибок есть вероятность получения правильных выводов. Таким образом, крупицы Истины есть буквально повсюду - но надо уметь их найти. В этом и помогает оккультизм!
> Ты можешь все
не могу я всё. Даже если я смогу построить ментальный усилитель и получу даже 100% доступной астральной энергии - этого всё равно не хватит, чтобы например изменить базовые физические константы. Я писал об этом ранее, когда рассказывал об ограничениях, заложенных в саму структуру реальности.
> все еще есть ограничение по времени
Ну даже если в этот раз снова ничего не получится - придётся вновь откатить Мультивселенную на момент моего воплощения в этом физическом теле - и начать всё с начала... Да, классическое "Добро пожаловать. Снова". Но каждая такая итерация добавляет опыта моему астральному телу, и это позволяет избежать ряда тупиковых развилок.
> похоже, застыл давным-давно
Иногда выжидание - лучшая тактика. Впрочем, я отдал приказ моим шикигами действовать - и результаты уже налицо.
> ты являешься составной частью всемогущей сущности
Ну что составной частью - да, это так. Но это астральная сущность, это я по сути и есть, только такая вот версия меня, которая помнит ВСЕ прошлые воплощения, которая находится в Астрале и обладает огромными способностями. Но они не безграничны. Хотя я могу задействовать при необходимости и поддержку со стороны своих союзников из Астрала, как член Совета Тысячи Мультивселенной. Но и эти силы также ограничены.
> получаешь в конце-концов сокрушающий импульс, который тебя уничтожает
Это мы ещё поглядим, кто кого уничтожит! Не грози оккультисту, сидя у себя в квартирке! Тем более, что моя астральная защита сейчас идеальна, насколько это вообще возможно. Ну и даже в случае слишком сильной атаки, у меня будет достаточно времени, чтобы запросить поддержку - в том числе от ещё более могущественных сущностей. Так что удачи тому, кто попытается меня через Астрал сокрушить...
> палийский канон
Этих канонов как грязи после дождя... Да и ценности от них примерно столько же.
Понимаешь... Ты можешь пытаться давить на кого-то псевдо-авторитетом всех этих "канонов" и тому подобного на человека непросвещённого. Но я реально был ТАМ. Я видел, так сказать, некоторое дерьмо. Получал информацию в форме мыслеобразов. И что-то там ничего ни про какие каноны не было. Потому у меня нет никаких причин доверять им.
> Если движение иллюзия, то чем является "занимание подобающего места"?
Понимание, когда ты находишься в нужном месте и в нужное время. Движение - иллюзия. Изменение - вечно. Пока в Мультивселенной Хаос и Порядок в балансе - так и будет.
> к середине твоего рассказа он уже забудет, что было в начале
Не мои проблемы.
> Что делать, если пока ты говорил А, оно стало Б
То что ты описываешь - вещь достаточно странная. Насколько быстро идут эти изменения? В любом случае, для астрального тела течение времени субъективно. Можно растянуть квант времени - а за этот промежуток в физическом мире никакие изменения произойти не успеют. При этом у астрального тела будет очень много времени, чтобы осмыслить всё. А потом оно сможет уже мне отправить ответ. Готовый ответ.
> что-то тебя ограничивает от других действий, вместо фапания на прон
Ограничения они всегда есть, так или иначе. Иначе реальность просто рассыпалась бы на множество несвязанных Мультивселенных, каждая из которых стала бы игровой площадкой для всемогущей сущности, вот только всемогущество не терпит ограничений, поэтому оно не может существовать в любых рамках, даже в таких обширных, как рамки Мультивселенной.
> совпадение
Совпадение? Не думаю. Или ты не читал что я писал раньше? не бывает совпадений. Бывают только закономерности, которые ты (или я) не можешь понять.
> Когда же случаюсь я?
Когда поймёшь это.
> уже похоже на Истину
На самом деле это из мемасов из ВК, лол...
Теперь видно, где источник твоей "Истины". Нет уж, лучше я буду и дальше в Астрале набираться знания.
>> No.1210252 Ответ
>>1210243
Ты там в каком треде расскажешь свой адрес проживания, раз мы уже знаем твой вк, платёжные реквизиты и предполагаемый город?
>> No.1210258 Ответ
Файл: 158052271195071.jpg
Jpg, 286.61 KB, 1084×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f256347fa27125061d16f03bab9f82f6.jpg
>>1210239
> А кто говорит? Назови себя не называя.
Тебе лишь мерещатся слова в эхе горного ручья.
миможурчал
>> No.1210267 Ответ
Файл: 158054307533999.png
Png, 1121.43 KB, 568×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirnofw.png
>>1210258
Это не горный ручей, это кто-то сцыт.
>> No.1210268 Ответ
Файл: 136520519182652.png
Png, 4.21 KB, 313×260 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
>>1210267
У каждого формируются ассоциации в меру его испорченности.
>> No.1210269 Ответ
>>1210249
> Ты вообще какой доктрины придерживаешься?
Я сижу на стуле
> пытаешься мои высказывания запутать максимально
Но я просто отвечаю на твои высказывания. Люся, прекрати.
> конкретики шибко мало.
> Я сижу на стуле

> Астральная энергия влияет.
Ничего такого не замечал
> Невозможно смотреть в 1 точку - ведь планета пролетает за секунду миллионы километров, поэтому точка всегда будет разной.
Невозможно, да. Но точка всегда будет одинаковой, ведь это ты смотришь на нее.
> Моя совесть называется "принципы Мультивселенной"
Подходит для Люси.
> Ну вот, я стал в итоге оккультистом - и полагаю, именно им я и должен быть. В чём проблема? Я просветлённый теперь?
Ты смотришь в монитор, но называешь себя оккультистом. Если бы ты был просветленным, ты был бы монитором.
> Нет абсолютной лжи.
Вчера я ел шаурму
> Всегда есть только Истина, но она всегда растворена во лжи, как вот спирт растворён в воде.
Истины не существует. Черные буквы на бежевом фоне.
> Процесс же поиска Истины - это удалить воду.
Удали черное с экрана, оставь только бежевое.
> Даже если я смогу построить ментальный усилитель и получу даже 100% доступной астральной энергии - этого всё равно не хватит, чтобы например изменить базовые физические константы.
Я могу изменить физические константы. Фезеческее кантстанты.
> Ну даже если в этот раз снова ничего не получится - придётся вновь откатить Мультивселенную на момент моего воплощения в этом физическом теле
Время - не камень, что падает вниз. Время и есть падение.
> Ну что составной частью - да, это так. Но это астральная сущность, это я по сути и есть, только такая вот версия меня, которая помнит ВСЕ прошлые воплощения, которая находится в Астрале и обладает огромными способностями.
Я это ты.
> Так что удачи тому, кто попытается меня через Астрал сокрушить...
Ты сам себя сокрушишь. Ничье вмешательство не потребуется.
> Но я реально был ТАМ. Я видел, так сказать, некоторое дерьмо. Получал информацию в форме мыслеобразов.
А где ты был, когда был ТАМ? Что ты получал, если ничего нет?
> Понимание, когда ты находишься в нужном месте и в нужное время.
А кому это нужно?
> Движение - иллюзия. Изменение - вечно.
Когда я печатаю на клавиатуре, я двигаю пальцами. Или пальцы изменяются? Не знаю, но буквы точно появляются.
> Пока в Мультивселенной Хаос и Порядок в балансе - так и будет.
Ударь боксерскую грушу. Увидишь, как работает Хаос и Порядок в Мультивселенной.
> Не мои проблемы.
Зачем же ты копишь знания, если не можешь их использовать и не можешь передать?
> Насколько быстро идут эти изменения?
Со скоростью 60 секунд в минуту. Со скоростью оборота Земли вокруг Солнца за год.
> Можно растянуть квант времени - а за этот промежуток в физическом мире никакие изменения произойти не успеют.
Время - не резинка, за которую тянут. Время и есть натяжение.
> Ограничения они всегда есть, так или иначе.
Я могу двигаться в любом направлении.
> Бывают только закономерности, которые ты (или я) не можешь понять.
Нельзя войти дважды в одну реку.
> Когда поймёшь это.
А сейчас что?
> Теперь видно, где источник твоей "Истины"
Но ведь это ты читаешь мемасы в ВК, а не я.
>>1210258
На что же я смотрю прямо сейчас?
>> No.1210275 Ответ
Файл: 158055099937421.jpg
Jpg, 86.43 KB, 600×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_01.jpg
>>1210269
Мда, этот Дерьмодемон сломался, несите нового.
Кажется, начинаю понимать - упоролся типа по крутых даосским техникам. Хлопок 1 ладонью, вот это вот всё...
вздох
Почему вы не можете предметно обсуждать важные вопросы, а постоянно скатываетесь в какую-то дичь?
> Если бы ты был просветленным, ты был бы монитором
Если бы я был монитором, я был бы в дурке, в комнате с мягкими стенами.
> Вчера я ел шаурму
Это правда, как минимум в 1 из множества альтернативных реальностей ты это делал.
> Время и есть натяжение.
Это в физическом мире так, ткань пространства-времени со своими характеристиками, но в Астрале нет пространства, нет времени, следовательно, нет его течения. Поэтому например сущности нижнего Астрала, которые не воплощаются в физическом мире, не становятся сильнее, для них время как бы не идёт.
Так что Маня шла бы ты отсюда пока по-хорошему.
>> No.1210309 Ответ
> не можете предметно обсуждать
Это интернет, детка. Тут человеков нет, только дерьмодемоны, которые закидывают любые потенциально полезные идеи говном, для сохранения статус кво. Я бы тебе пояснил при личной встрече, но вероятно мы в слишком разных городах.
>> No.1210312 Ответ
Файл: 158056623398149.jpg
Jpg, 76.38 KB, 600×652 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Сырно-и-тазик-2.jpg
>>1210309
Ну я в Тюмени обитаю, что не является секретом. Мне бояться некого.
> Тут человеков нет, только дерьмодемоны
Ну я бы не стал так говорить - всё же бывают люди, которые действительно ищут истину. Есть много тех, кто читает мой тред, но не пишет сюда. Недаром мой тред даже признавался "лучшим тредом /rf/" по мнению некоторых. Также его и советовали в других тредах как годноту.
> любые потенциально полезные идеи говном
Ну с этим уж ничего не поделать. В бессильной злобе, что сами ни на что не годны, стремятся всех опустить на свой уровень, хотя бы в собственных глазах. Или вот, как пример выше показал, начитаются цитаток из пабликов и думают, что постигли Истину - точно так же из всяких говённых книжек черпают дерьмецо для своей головы. Ну это не мы такие - жизнь такая. Тезис про 95% никто не отменял.
>> No.1210313 Ответ
>>1210312
Ты случайно не читал турбо суслик?
> Недаром мой тред даже признавался "лучшим тредом /rf/" по мнению некоторых. Также его и советовали в других тредах как годноту.
Даже догадываюсь кто конкретно такое мог писать лол.
>> No.1210314 Ответ
Файл: 158056666829099.jpg
Jpg, 101.03 KB, 1023×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
advent-cirno-vs-original-cirno-44533-(1).jpg
>>1210313
> турбо суслик
Слышал упоминания, но не читал.
>> No.1210318 Ответ
>>1210312
> начитаются цитаток из пабликов
Ха, только сейчас смотрел ролик с тупыми цитатами уровня ванильных винишко тян. Кстати про 95% вероятно оттуда же.
>> No.1210319 Ответ
Файл: 158057306313969.png
Png, 234.72 KB, 400×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
twitter_400x400.png
>>1210318
Нит, про 95% это изначально на бордах было, а уже позже утекло в говно-паблики ВК. Я, конечно, самое начало борд (тот самый Двач) не застал, только Тиреч-Сосач, но кое-что знаю.
>> No.1210366 Ответ
Файл: 158060292181960.jpg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
Григорий Распутин - величайший оккультист Российской Империи.

Хотелось бы поговорить об этом великом оккультисте и прекрасном человеке, который своей жизнью показал, чего вообще оккультист мог достичь на Земле. Также его жизнь демонстрирует, что происходит в конце, какую "награду" оккультист получает по итогам своей деятельности.
Если начать говорить о Григории Распутине, надо хотя бы немного окунуться в атмосферу того времени. Конец 19 - начало 20 века. Бурное развитие науки и промышленности, великие технические достижения, казалось, что все тайны мира вот-вот будут раскрыты. В числе прочего это всё породило и желание найти ответы на "вечные" вопросы людей - и теперь вот религия уже не могла удовлетворить. Сформировалось в итоге 2 главных направления - сугубо оккультное и, назовём его так, "техно-оккультное". В рамках 2 направления ставились различные эксперименты по "взвешиванию души", делались попытки разработать некие устройства для связи с душами умерших, также велись и поиски некоей "живительной энергии" или "животного магнетизма" - гипотетической энергии, которая делала бы неживую материю живой. В этом направлении дальше всего продвинулся Месмер и его последователи.
Но было и другое направление - согласно которому предполагалось, что "Тонкий мир" невозможно как-то измерить или зафиксировать при помощи грубых механизмов учёных, что есть лишь 1 надёжный инструмент для его изучения - непосредственно разум человека, его сознание, в частности, изменённые состояния сознания. Этому способствовало распространение в Европе (и не только) ряда веществ, способствующих расширению сознания - они зачастую продавались в аптеках без всяких рецептов. Например, амфетамин продавали как средство от простуды. Кокаин предлагали вдыхать как лекарство от насморка, даже в известной всем "Кока-Коле" был именно что настоящий экстракт листьев коки. Также среди элиты был популярен абсент - крепкая алкогольная настойка полыни, от которой, если она была правильно приготовлена, накрывало не хуже, чем от того же кокаина. Широко применялся и морфий - как обычное обезболивающее. И достать всё это было не то что просто - а очень просто. Ну и это не говоря о полу-легальных, но повсеместно распространённых опиумных курильнях, что-то вроде кальян-баров того времени, где долбили гашиш. Многие писатели того времени, в том числе например Конан-Дойль, весьма красочно живописали эти заведения.
Люди очень быстро открыли "недокументированные свойства" всех этих препаратов, что способствовало известному спросу на них. До начала массовых запретов было ещё несколько лет - и это время стало Золотой эпохой для оккультной мысли на Земле - ведь многие мыслители, а также творческие люди получили возможность расширять своё сознание, достигая синхронизации с Астралом. И это было достаточно массовым явлением. Неудивительно, что появилось большое количество тех, кто начал изучать Тонкий мир, хотя далеко не все понимали, с чем именно имеют дело. Многие вступали в контакт с сущностями нижнего Астрала, считая их душами умерших - так зародился спиритуализм, например - но о нём я писал ранее.
Надо понимать, что тогда оккультизм стал реально популярен. Богатые люди были готовы платить большие деньги, чтобы встретиться с известными оккультистами или же с мошенниками, которые, ясное дело, почуяв наживу, также появились в изобилии. И для обывателя - даже из среды элиты, далеко не всегда было просто отличить одного от другого - в итоге это и привело к закату оккультизма - но это было несколько позже.
Ну а в течение какого-то времени оккультисты были очень популярны, в том числе и среди многих высших государственных деятелей, особенно среди различных монархов. Эпоха тогда была не простая, и многие искали совета от "высших сущностей", которые должны были обладать более полной информацией о происходящем в мире.
И тут вот появляется Распутин. Обычный мужик из глубинки, выходец из народа, для которого его способности стали скорее неожиданностью. Но на волне увлечения оккультизмом ему удалось приобрести немалую популярность.
Но не был ли это обычный мошенник? Против этого говорит несколько фактов. Во-первых, он реально мог помочь например наследнику Империи. А многие ли вот из вас способны оказать помощь человеку с гемофилией? Не имея медицинского образования, не имея под рукой никаких препаратов... А вот он мог - исключительно через Астрал он не раз спасал наследника, чем и доказал, что на самом деле обладает способностями. Ну и во-вторых - мошенники обычно люди крайне хитрые, образованные, ведь чтобы обмануть кого-то, надо быть умнее. А обладал ли Распутин выдающимся интеллектом для своего времени? Да нет, не обладал. Уровень интеллекта не связан прямо с оккультными способностями. Скорее, они позволяют более эффективно использовать имеющиеся ресурсы мозга, но не увеличивают их непосредственно. Разумеется, обращение к собственному астральному телу, которое намного больше знает, помогает в решении сложных вопросов, но ты сам от этого умнее не становишься, ведь ты по сути используешь готовые решения, а не доходишь до них сам.
При этом Распутин явно демонстрировал все признаки истинного оккультиста. Он не был чужд сугубо материальных удовольствий, как и любой человек, но при этом не занимался накоплением. Для него деньги были реально брызги. Известно немало случаев, когда Распутин помогал своим друзьям совершенно бесплатно, постоянно устраивал у себя в доме пирушки, куда приглашал по сути всех, не думая о деньгах... Ну а мошенники ведут себя совсем иначе - они как раз стремятся к накоплению денег - ведь ради них всё и затевается. Мошенник никогда никому не станет помогать безвозмездно - и это главное отличие от честного оккультиста. Что же касается до того, что Распутина император осыпал деньгами - так он его сына спасал не раз! А денег у императора было в достатке - мягко говоря. А тут жизнь сына, жизнь наследника империи - которая была ценнее всех денег империи. При этом нет никаких свидетельств, что Распутин хоть когда-либо требовал денег за свою помощь. Всё это указывает на то, что он был истинным оккультистом.
При этом Распутин делал и предсказания, которые в дальнейшем сбылись. Самое известное предсказание касалось судьбы Империи - "не станет меня - не станет и Империи". Собственно, так и вышло.
Распутин, как приближённый к Императору, многочисленным сановникам двора был как кость поперёк горла. Двор был прогнившим, все покупались и продавались. И тут появляется человек, которого невозможно подкупить, который при этом видит тебя насквозь, как облупленного. Более того, он имеет прямое влияние на Императора, и достаточно ему шепнуть, чтобы карьера того или иного человека, которую он мог строить десятилетиями, закончилась в мгновение. Естественно, это не способствовало заведению большого числа друзей, скорее наоборот. Но уничтожить оккультиста далеко не так просто, поэтому Распутин долгое время оставался неуязвим - но этим бесил двор ещё больше.
Что же относительно советов, которые давал Распутин? Как можно их оценить? Тут сложно сделать однозначный вывод, потому что в итоге его деятельность была оборвана самым грубым образом, в один из критических, поворотных моментов истории, так что мы в этой реальности так и не увидели финального результата его деятельности - всё оказалось сметено.
Но что является фактом? Распутин был против войн. Он понимал, что время не пришло. Однако, с началом Первой Мировой войны он сделал всё, чтобы она закончилась победой - и это почти случилось. Можно сказать, что победу у нашего народа отобрали в последнюю секунду, когда она уже почти была в руках. Но если вы думаете, что это стало результатом закономерным - то нет. Об этом я рассказывал ранее в деталях, и тут убийство Распутина сыграло решающую роль в плане Общества Туле по выводу России из войны.
Но почему же Распутин погиб? Как мог сильнейший оккультист планеты того времени попасться в такую примитивную ловушку? Всё дело в том, что силы любого оккультиста не безграничны. Распутин надеялся, что его попросту не решатся тронуть, опасаясь гнева Императора, а свою астральную энергию он направил полностью на удержание Империи в стабильности, ведь в это же время оккультисты Второго Рейха из Общества Туле наносили мощнейший астральный удар по России, с целью спровоцировать там массовые беспорядки, чтобы вывести страну из войны. Обидно проигрывать, но ещё в разы обиднее - когда победа была почти в кармане. Для Распутина судьба страны была важнее, чем личная судьба, тем более, что он был убеждён в собственной безопасности. Разумеется, он, как и любой оккультист, видел вероятности. И в большинстве реальностей ему удалось выжить, и Империя уцелела, и Россия была среди победителей в войне - и история пошла по иному, альтернативному пути.
Например, после войны были инициированы масштабные реформы, улучшившие положение крестьян. Огромные репарации были направлены в экономику ,что позволило совершить экономический скачок, но без многочисленных жертв, которыми сопровождалась коллективизация и индустриализация в СССР. Также Россия не потеряла ряд важных стратегических земель, вроде Финляндии, но и приобрела новые, например, район Стамбула, который был переименован обратно в Константинополь. Османская Империя была сокрушена и на её бывшей территории была восстановлена Никейская Империя. Также постепенно в России был осуществлён переход к конституционной монархии, в итоге страна стала аналогом Японии до 1945 года. Также Распутин в послевоенные годы последовательно проводил политику снижения влияния церкви на государство, ведь его авторитет у Императора был куда выше, чем у высших церковных иерархов, которые даже не могли помочь наследнику.
Но то альтернативная линия - а у нас Распутин был подло убит, не без участия спецслужб Британии. Почему же они фактически организовали это убийство? Тут причины двоякие. Во-первых, в Британии не понимали, что только оккультные способности Распутина удерживают Империю от развала, наоборот, они считали, что он оказывает негативное влияние на Императора, склоняя его к заключению с Германией сепаратного мира - а эта перспектива была весьма реальной. К концу 1916 года положение Центральных держав было плачевным - и закрытие одного из фронтов для них на тот момент позволило бы завершить всю войну победой. Также и Россия была к этому времени истощена войной. Склонить чашу весов могло любое событие. Во-вторых, Британия уже тогда была под контролем рептилойдов, и они прекрасно осознавали угрозу, исходящую для них от Распутина - это могла быть сила, способная помешать их планам по устройству нужного им мирового порядка (который мы сегодня видим тут). Поэтому они через своих агентов также всячески старались уничтожить Распутина - ведь через Астрал они с ним ничего сделать не могли.
И тут, несмотря на упорную борьбу за жизнь, несколько пуль в теле, мороз и ледяная вода в лёгких сказали "нет". Распутин умер, а спустя несколько недель и Империя пала под астральными ударами немецких оккультистов.
Так оборвалась жизнь величайшего оккультиста своего времени. Он не оставил ни трудов по оккультизму, ни учеников, ни последователей. Это был сугубо практик, отдавший свою жизнь за Родину - причём пал он от руки предателей-заговорщиков, а не от руки врага. Император не смог уберечь 2 по важности человека в Империи, а может и первого. В итоге страна проиграла войну, а потом её захлестнула волна новых кровавых войн, при этом рептилойды смогли осуществить свой замысел, главные черты которого просматривались ещё в Протоколах Сионских мудрецов. С убийством Распутина проиграла не только Россия, проиграл весь мир.
Вот такая вот история, без счастливого конца. Но миру дан ещё один шанс, воспользуется ли он им? Кто знает...
>> No.1210381 Ответ
>>1210366
И тут приходят обычные мужики с винтовками и пускают в расход величайших оккультистов.
> И в большинстве реальностей ему удалось выжить, и Империя уцелела, и Россия была среди победителей в войне - и история пошла по иному, альтернативному пути.
Возможно фашизм придумали бы в России, под влиянием таких деятелей как Бердяев, Ильин, Солоневич. В любом случае аграрную православную сверхдержаву ожидала война против промышленно развитых Великобритании и Франции.
> К концу 1916 года положение Центральных держав было плачевным - и закрытие одного из фронтов для них на тот момент позволило бы завершить всю войну победой.
В нашей реальности закрытие восточного фронта не помогло центральным державам. Да и победа в войне не способствовала процветанию Италии.
>> No.1210384 Ответ
Файл: 158064027156088.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
>>1210381
> обычные мужики с винтовками и пускают в расход величайших оккультистов
Ну как раз Распутина убили не "Обычные мужики", а представители элиты, 1 из которых даже пидарасом был, скорее всего... Более того, личности убийц установили, но никто из них не понёс ответственности за это. Это ещё раз доказывает, что даже якобы "друзья" не любят в глубине души оккультистов. Это не уровень сознания, это на подсознательном уровне неприятие - я писал уже ранее об этом - эффект ментальной зловещей долины.
> ожидала война против промышленно развитых Великобритании и Франции
Британия только флотом и была сильна. В наземных операциях они только зусулов могли нагибать (и то с переменным успехом), ну и прочие "туземные" армии.
Французы вообще после 1 Мировой не хотели никаких войн. Недаром даже бункеры понастроили на границе с Германией - хотя они им не помогли.
И практика показывает, что даже вот во время гражданской войны и интервенции войска Антанты в основном только грабежом занимались, но вот какую-то реальную помощь "белым" оказать так и не сумели. После Наполеона на Западе прекрасно понимали, что оккупировать Россию нереально, да это и Бисмарк понимал.
> фашизм придумали бы в России
Это вот нет. Не та историческая ситуация. Всё же Германия - по большей части государство было с 1 основной нацией. А Россия всегда была многонациональной. "Великие мыслители" в столице могли что-то придумывать, но на местах люди разных рас жили столетиями бок о бок. Вот даже у нас в Сибири - русские, сибирские татары, буряты... Ну вот разве что все цыган не любят.
Вот антисемитизм был, да. Но до строительства лагерей смерти не дошло бы.
> закрытие восточного фронта не помогло центральным державам
Так фронт закрылся весьма поздно, ведь после крушения Империи фронт сохранялся, и даже если там не велось активных действий - войска-то оттуда нельзя было убрать. Также Германия по условиям Брестского мира оккупировала территории Украины, Белоруссии, Прибалтики, то есть, тоже там оставались войска, которые подвергались давлению со стороны местного населения. У Германии было бы больше шансов, если бы они сразу согласились на заключение "белого мира", это реально позволило бы им больше войск перекинуть на главный фронт.
Но в целом же им освободившихся сил хватило на 1 крупное наступление, ну а потом всё... Также Германия-то могла ещё держаться - там Австро-Венгрия посыпалась.
> не способствовала процветанию Италии
Тут такое дело - Италия же оказалась предателем по отношению к Германии и Австрии. А предателей никто не любит, даже те, в чью пользу они предательство совершают. Предателя используют и выкидывают. Так и вышло с Италией. К тому же усиление Италии не было выгодно Британии - это ж конкуренция в Средиземном море! Так что Итальяшки как предатели вполне закономерно получили шершавым по губам.
>> No.1210394 Ответ
>>1210384
> А Россия всегда была многонациональной.
Во время войны первую роль играло отношение к той или иной идеологии, а не национальность.
> А предателей никто не любит, даже те, в чью пользу они предательство совершают.
Итальянцы получили свои десять процентов репараций, поучаствовали в разделе Австро-Венгрии.
> К тому же усиление Италии не было выгодно Британии - это ж конкуренция в Средиземном море!
А усиление России было выгодно. И какие репарации, в случае победы Россию ожидали выплаты в пользу Франции по военным и прочим займам. В любом случае через 10 лет началась великая депрессия, и она неминуемо затронула бы Россию.
>> No.1210434 Ответ
Файл: 158067126227651.jpg
Jpg, 326.52 KB, 800×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1441998864112.jpg
>>1210394
> первую роль играло отношение к той или иной идеологии
Да ладно? А почему тогда в 1 Мировую Россия оказалась вместе с "демократичными" Англией и Францией, а не с другими империями - Рейхом, Австро-Венгрией, Османами?
> получили свои десять процентов репараций, поучаствовали в разделе Австро-Венгрии
Ой ли получили? Насколько я знаю, что шершавым по губам они получили, может и присудили им репарации, но далеко не всё выплатили. Территории да - получили кое-какие - но гораздо меньше, чем они хотели получить, например, Италия претендовала на многие острова Османов, на Албанию, на многие территории в Югославии...
> А усиление России было выгодно
Ну если Италию можно было прокинуть, то Россия была побольше и посильнее.
> какие репарации, в случае победы Россию ожидали выплаты в пользу Франции по военным и прочим займам
Ну там бы разобрались, перераспределили бы в счёт репараций.
> через 10 лет началась великая депрессия, и она неминуемо затронула бы Россию
Не факт, не факт... Расклад сил был бы уже иным, и власть рептилойдов была бы слабее в мире с сильной Российской Империей, да ещё и Распутин, освободившись от необходимости сдерживать астральный удар немцев, смог бы применить свои способности в иных местах.
>> No.1210450 Ответ
>>1210434
Для фашистов национальность не играла существенной роли, что подтверждают не только слова "я сам решаю, кто еврей, а кто нет", но и многочисленные союзники фашисткой Германии и вооруженные формирования самых разных национальностей. Антикоммунизм объединяет.
> то Россия была побольше и посильнее.
Это та Россия, которая проиграла Великобритании и Франции в 1856 году, или которая проиграла Японии в 1905 году, или Россия, в которой армия и флот окончательно отвернулись от императора в 1917 году.
> Не факт, не факт...
Значительная часть промышленности России принадлежала иностранным капиталистам, а проливы способствовали бы ещё большей интеграции в мировую капиталистическую систему.
>> No.1210455 Ответ
Файл: 158068055648749.jpg
Jpg, 71.59 KB, 900×541 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1441751117332.jpg
>>1210450
> многочисленные союзники фашисткой Германии
Ну там многие союзники были откровенно всратыми. Также и отношение к их войскам было со стороны немцев как к говну. Обычные рядовые Вермахта, например, могли обижать и даже бить румынских офицеров - и им за это ничего не было.
> вооруженные формирования самых разных национальностей
Ну а подобное вообще массово началось ближе к 1942-43 годам, когда уже в самом Рейхе стало не хватать людей. Были конечно исключения, например, норвежцы, которые тоже арийцами считались, но к примеру те же болгары ни одного человека на Восточный фронт не отправили!
> проиграла Великобритании и Франции в 1856 году
Там не шла речь о тотальной войне, там была война местного значения. Вполне её можно было бы затащить - лол, я бы посмотрел, как англичане и французы пытались бы из Крыма наступать на Москву, 100% повторилась бы история с Наполеоном и его "Великой армией".
> проиграла Японии в 1905 году
Опять же, предпочли закончить войну, хотя Россия не исчерпала всех возможностей. Тут ещё изнутри поднасрали, с этой революцией, что плохо влияло на промышленность и на войска. А так я бы тоже посмотрел, как японцы пытаются дойти до Москвы или Петрограда.
Ну да, флот там просрали, то есть, высадиться в Японии вряд ли было возможно, но ведь в войне участвовала лишь малая часть армии... Да и в целом там войну слили скорее из-за дебилов военачальников.
> в которой армия и флот окончательно отвернулись от императора
Ну да - Распутина убили - вот всё и посыпалось. Такие они - последствия астрального удара.
> Значительная часть промышленности России принадлежала иностранным капиталистам
Ну и в Китае заводы вроде как принадлежат корпорациям из США, из Европы - а по факту... Захочет Китай - завтра же они станут государственными - и как бы что? Санкции против него введут? Ну лол, это будет ор выше гор.
> проливы способствовали бы ещё большей интеграции в мировую капиталистическую систему
Это способствовало бы развитию страны, ведь Первая мировая выявила множество проблем в экономике и в промышленности - именно эти проблемы и стали бы решать в первую очередь, в том числе и при помощи торговли. Кстати, и большевики вынуждены были торговать с Европой и с США - меняя зерно, отнимаемое у крестьян и золото на станки, на новые технологии, на образцы техники... Если бы Империя сохранилась - было бы что-то подобное, только во-первых, много станков и прочих ништяков можно было бы с Германии получить как репарации, во-вторых, золото, полученное как репарации также можно было бы использовать для развития своей промышленности, ну и в-третьих, не были бы утрачены территории Польши и Финляндии, где тоже была своя промышленность. Так что можно сказать, что к условному 1941 году Россия подошла бы не в худшем состоянии по экономике, чем СССР - особенно если учесть, что не было бы кровавой Гражданской войны, которая унесла миллионы жизней, не было бы "Большого террора", не были бы испорчены до такой степени отношения с Западом... Кроме того, был и вариант поучаствовать вместе с Японией в разделе Китая - вполне возможно, что Маньчжурия при таком раскладе перешла бы под контроль России, в обмен на поддержку требований Японии к Китаю после 1 Мировой войны.
Так что смогли бы свой танк "КВ" построить, только расшифровывался бы он как "Константин Великий", например... Может быть, ещё и больше всего бы построили... Тот же Сикорский остался бы в России - и именно у нас был бы первый в мире вертолёт... Ну и так далее.
>> No.1210465 Ответ
>>1210366
Ра-Ра-Распутин, рашен крэзи секс машин.

Кто бы мог подумать!
>> No.1210585 Ответ
Файл: 158080779824843.jpg
Jpg, 180.43 KB, 599×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
599px-063BAiJRCirno.jpg
Главные мифы современной истории.

История всегда была среди наук особенной - в том плане, что долгое время ей вообще отказывали в статусе науки. Ну что такое история в глазах обывателя? Это любые рассказы о событиях прошлого, а тут всё может сильно изменяться в зависимости от рассказчика.
Но история как наука, вроде как, работает с материальными источниками - и это, с одной стороны, позволяет оценить события прошлого объективно, но также порождает и ряд проблем. Например, как изучать события, которые не оставили после себя материальных свидетельств? И как правильно интерпретировать различные свидетельства? Ну и давления со стороны общества на науку никто не отменял, а на историю это давление очень сильно. Но что меня печалит в наибольшей степени - так это мифы, которые сами учёные-историки распространяют. Перейдём сразу к сути.

Миф 1. Цивилизация людей развивалась линейно.
Суть мифа в том, что в целом историки выстраивают единую возрастающую линию прогресса - из древних времён до наших дней. Вот только если посмотреть на возраст человека как вида - а это уже порядка 500 тысяч лет или около того - то что же получается? Какой прогресс был пройден за 10 тысяч лет - из ничего до ядерной и космической эры. И сколько таких периодов было в истории. И почему-то развития не происходило - хотя этому ничто не мешало. Или же развитие происходило, и в прошлом были могучие развитые технологически цивилизации?
Тут надо учитывать, что даже в обозримом прошлом развитие не всегда шло линейно. Даже вот прогресс времён Рима сменился деградацией Тёмных веков. Но историки упорно не хотят признавать очевидное - ведь это порушит их систему.

Миф 2. Расселение людей по планете.
Тут вообще складывается противоречивая ситуация, и если следовать официальной науке, вообще непонятно, как люди хоть куда-то смогли переселиться. Вот например проводился эксперимент, в ходе которого было доказано, что морские суда Древнего Египта вполне были способны пересечь Атлантический океан. Но при этом учёные продолжают утверждать, что это невозможно - но при этом они же говорят, что совсем древние, примитивные люди смогли расселиться по островам Тихого океана, используя какие-то всратые плоты и прочие подручные средства - при том, что вообще и не знали, куда им направляться. А вот более развитые цивилизации, вроде египтян, которые знали, что на западе есть земля (как минимум они знали про Атлантиду) - почему-то не могли пересечь Атлантику. Но при этом никто не отрицает экспедицию египтян вокруг Африки, а по продолжительности и протяжённости маршрута это было куда более длительное путешествие. В общем, учёным хотя бы между собой договориться надо - чтобы хотя бы врать складно, а то противоречат друг-другу...

Миф 3. Все великие постройки древности - гробницы или храмы.
Вот это мой любимый миф. Ещё в детстве, когда я только начинал интересоваться историей и читал про различные древние поселения, про раскопки смотрел научные фильмы, то меня удивляло, что постоянно упоминались некие храмы. Получалось, что чуть ли не половина древних городов были застроены храмами. При этом не объяснялось, каким богам там поклонялись, да и в чём заключались сами эти культы. Только позже я узнал, что археологи к храмам относят вообще все непонятные постройки. Ну или к гробницам - если дело в Египте. Раскопал что-то непонятное - так скажи, что храм. Всё равно никто в ближайшее время не разберётся, чему там эти древние поклонялись. А так - звучит правдоподобно... Так в "храмы" записали, например, обычные общественные купальни Рима... Позже даже выдвигались совсем уж идиотские версии, что там прямо какие-то обряды совершались в воде. Также и "храмы", где были проститутки... Так может быть, это и были банальные древние бордели, а не храмы? Или вовсе это было что-то вроде наших клубов, где молодые люди могли встречаться и трахаться.
То же самое Египет - да, там есть немало гробниц, настоящих гробниц. Но это не даёт права записывать в гробницы вообще всё подряд.

Миф 4. Нам показывают, как древние с помощью примитивных инструментов могли что-то сделать, доказывая непонятно что.
Да, вот тут необходимо пояснение. Суть в том, что например профессиональный строитель смотрит на Пирамиды и прикидывает, сколько лет тут заняло бы строительство без кранов, бульдозеров, вертолётов, без современной системы организации труда и т.д. Получается, что 1 пирамиду пришлось бы строить несколько сотен лет - что полностью лишало бы строительство смысла. И тут появляются учёные и показывают, как дырочку в камне просверлить деревянным сверлом, как пилить гранит деревянной или медной пилой. Но почему историки считают людей дураками? Каждый может почитать про абразивы, про технологии распила камня. Проблема-то не в том, что древние люди не могли принципиально каменный блок распилить или не могли вырубить 1000-тонный камень для пирамиды. Хоть как-то организованные люди при должной мотивации даже с минимальными ресурсами способны на многое. Другое дело, что историки при реконструкции технологий строительства не учитывают важные моменты, которые знает любой человек, которых хоть пару дней поработал на стройке - и не пирамид, а на самой обычной. Например, просто увеличивая число людей на объекте, производительность будет расти лишь до некоторого предела, а потом она перестаёт расти и даже будет падать, ведь слишком много людей больше будут мешаться друг-другу. И когда историки говорят, что вот столько-то людей рубили камень для пирамид - а сколько там в карьере могло людей поместиться одновременно? Вот исходя из этого надо считать. Но так не получится объяснить сроки постройки. Опять же, что нам всё это демонстрирует? Что реконструкции историков не всегда отражают действительность.

Миф 5. Исторические источники могут быть только материальными.
Тоже весьма интересный миф. Историки говорят, что опираются на материальные источники, то есть, вот нашли что-то и как бы их работа - объяснить, что они нашли и дать этому предмету или документу интерпретацию. Но при этом они слабо работают с народной памятью, с преданиями, мифами и легендами, а ведь в них сохраняется память о древних событиях, причём о событиях глобального характера, о таких событиях, которые могли не оставить материального отпечатка в силу объективных причин. Но этот источник не материальный - поэтому игнорируется.
При этом материальные источники могут и обманывать, и вводить в заблуждение. Например, описания древних битв, даже составленные очевидцами, зачастую завышают число врагов, придают событиям эпический размах. Именно так появился миф о "великом сражении на Чудском озере", которое на деле было местной разборкой 2 группировок, обладавших очень ограниченными силами. Это как битву 2 гопников в подворотне называть сражением за город.

Это не все мифы, но даже приведённые показывают, что история как наука, не может претендовать на полное отражение событий прошлого. Впрочем, это характерно для науки в целом. Разумеется, проведение раскопок, поиск документов и прочие работы по изучению материального наследия предков являются важными, но необходимо изучать и духовное наследие, в том числе и информацию из Астрала. Только так можно получить полную картину событий прошлого, только так можно восстановить события, от которых не осталось никаких материальных следов (или же они ещё не найдены - как с Атлантидой). Но научное сообщество пока не готово принять протянутую руку помощи от оккультистов в деле более полной реконструкции нашего общего прошлого.
>> No.1210648 Ответ
Файл: 158083816391601.jpg
Jpg, 11.40 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault-(1).jpg
Большой обзор: мобильные приложения для заработка.

Ну что же, я продолжаю искать разные способы заработка в Интернете. Моя цель - обеспечить стабильный доход в районе 200-300 рублей за 1-3 часа, чтобы стабильно платили, чтобы всегда была доступность метода. Ну и пока - спойлер - подобное найти не удалось.
Я уже рассматривал ранее некоторые из мобильных приложений для заработка денег, и вот - теперь больше их! Буквально сотни. Но есть ли там годнота?
Начнём с того, что в обычных играх за рекламу вполне себе можно получать всякие внутри-игровые награды. Например, на просмотре рекламы в некоторых играх можно набрать бонусов, которые при покупке за реальные деньги стоили бы 10 баксов и больше! То есть, логично предположить, что должны быть приложения, где ты получишь реальные деньги таким образом? Ну, на самом деле всё не так, но меня бы устроил минимальный доход в пару сотен рублей за 3 часа - а это около 3 баксов.
Ну и вот - реклама. Там очень часто показывают игры, где платят за то, что ты в них играешься. Показывают примеры игр, где можно за несколько минут получить 5 баксов. Разумеется, это всё преувеличение - но на деле ситуация даже хуже, чем можно было бы себе представить.
Вот ты заходишь на страничку такого приложения - ну и сразу же можно обратиться к комментариям. А там... На самом деле все мобильные приложения для заработка можно разделить на несколько типов, для чего достаточно комментарии почитать, а устанавливать и запускать их и не требуется после этого.
1) Приложение работает как надо, показывает рекламу, начисляет баланс, но когда остаётся несколько центов до суммы, необходимой для вывода, просто перестаёт демонстрироваться реклама. Ну и всё. Свои 4.95 ты никак вообще не выведешь. И никто не может вывести. То есть, тупо автор приложения заработал на просмотре людьми рекламы, но поделиться не захотел. При этом если заново установить игру с другого Гугл-аккаунта - то окажется, что предложений по рекламе полно - и так же ты легко наберёшь свои 4.95 - а потом всё повторится.
2) Выплачивают фантики, которые надо переводить в деньги по дикому курсу - например, 1000 фантиков = 1 центу. При этом минимальная сумма вывода - 5-10 баксов. Но, судя по отзывам тех, кому удавалось нафармить минимальную сумму (спустя несколько недель) - аккаунт просто блокируют, не давая вывести деньги. А большинство забивают на это дело раньше. Ну а создатель игры получил свои деньги за просмотр рекламы в его приложении.
3) Проекты, которые платят. Но сильно ограничено количество просмотров рекламы, в итоге вывести ты сможешь в лучшем случае те же пару баксов - раз в месяц, при этом упарываясь на просмотр рекламы по 10-12 часов ежедневно.
4) Всякие казино и подобные азартные игры. Многие из них дают даже регулярные бесплатные "спины" или виртуальные билеты моментальных лотерей. При этом в рекламе показывают миллионные выигрыши, вот только там всё идёт в местной валюте - ну фантики, по сути. То есть, вот ты выиграл 100 баксов - но на деле это 100 фантиков, а курс может быть и 1 миллион фантиков = 1 реальному доллару. При этом и все минусы от казино тут присутствуют - настроенные против игрока правила, а также возможность внутренней подкрутки, например, в одной подобной игре, когда я делал в рулетке минимальные ставки, то из 100 ставок на 1 число в рулетке (а это шанс 1 из 38) - было порядка 15 попаданий. А это увеличение ставки в 36 раз! Но если делать по такому же методу крупные ставки - да даже если по-крупному тупо на красное-чёрное ставить - ты будешь намного чаще проигрывать. Так алгоритмы настроены. Так что тут тоже только шершавым по губам получишь, а не выигрыш.
5) Всякая фоновая хрень, вроде кранов или показа рекламы на экране заставки. Всё то же самое - либо не наберёшь нужной суммы, либо будут какие-то гроши, либо же всё с упором на азартные игры, где спустишь всё.
На данный момент, проанализировав несколько десятков приложений для Андройда, которые обещают заработок, я не нашёл ни одного годного... И не везде я полагался только на комментарии, некоторые и устанавливал. Но в каждом случае информация из комментариев подтверждалась. И такое положение дел меня удивляет, если честно. Рынок рекламы на мобилках, а также и сам этот рынок... там денег крутится в разы больше, чем в ПК-секторе. Казалось бы, должно существовать немало проектов, где создатель программы делится доходом с рекламы с пользователями его продукта - ведь это обеспечило бы популярность, больше трафика, и даже если отдавать пользователям 90% дохода от рекламы - то благодаря популярности и количеству пользователей, ты всё равно будешь зарабатывать больше. Опять же, приобретя так лояльную аудиторию, можно запускать для неё же ещё какие-то проекты, куда люди смогут, к примеру, вложить свои пару баксов, которые они за час заработали... Вместо же такого вот подхода здорового человека видим какой-то пиздец. Обилие лохотронов, которые плодятся как грибы после дождя, мошеннические проекты, при этом система комментариев не позволит даже раскрутить это в достаточном объёме... Конечно, оценки у таких проектов чаще больше 4 звёзд - накрутка... Но не лучше ли честно отдавать часть прибыли пользователям, чем тратить деньги на ту же накрутку? Вот не понимаю я этой логики.
Полагаю, что нужен финальный вывод. Что же - он будет. На сегодняшний день на мобилках попросту нет ни единого приложения, чтобы можно было стабильно зарабатывать. И я не говорю о каких-то диких суммах - повторюсь - цель - 200-300 рублей за 1-3 часа. То есть, это гроши. Честно говоря, я ожидал большего. Может быть, кто-то сам знает приложения для заработка, которые работают? Или же кто-то сталкивался с этим изнутри и может рассказать, почему так получается? Какие доходы от рекламы получает разработчик? Было бы интересно узнать всё это.
>> No.1210660 Ответ
Файл: 158084348061517.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
Теория мобильного заработка - какая схема была бы подходящей?

В последние пару лет я крайне много и близко взаимодействовал с различными программами и сайтами по заработку в Интернете. Но везде что-то, да не хорошо оказывалось. Но какой способ заработка был бы идеален для меня? Я решил поразмышлять над этим.
Во-первых, если вот взять просмотр рекламы. Предположим, что есть сервис, где реклама будет идти бесконечно - то есть, ролики не будут заканчиваться никогда - в теории можно и 24 часа сидеть. Насколько это реально и какие расценки должны быть?
Например, предлагаются 30-секундные ролики, за час можно посмотреть порядка 100 таких роликов (учитываем потери времени тоже). Ну вот возьмём даже 3 часа - 300 роликов. Какова же достойная оплата за это? В качестве нашей цели за такое время возьмём например 100 рублей за час - то есть, 1 ролик должен стоить около 1 рубля. Что мы видим? Расценки намного меньше - порядка 1-20 копеек. Ну такое себе. При этом и количество таких роликов часто ограничено.
Но при расценках в 20 копеек на всё уйдёт порядка 5 часов - это чтобы 100 рублей заработать. А наши желаемые 200 - 10 часов. Если всё это будет работать фоном, автоматически, без моего участия, потребляя не больше 1-2% от мощности компа... Это могло бы работать. Но на деле - так оно не работает. После просмотра каждого ролика заставляют капчу вводить (вероятно, зарабатывая ещё и на этом), да и сами ролики обычно идут блоками по несколько штук, а потом кончаются. В итоге часов за 12 больше 20-30 рублей так не заработать.
Также вот майнинг разных крипто-валют. На обычном ПК много ты не намайнишь (даже стоимость электричества не окупить). А фермы стоят дорого и по расчётам их окупаемость составляет несколько лет - ну или месяцев - при самом оптимистичном варианте. Облачный же майнинг - это лохотрон.
Есть варианты с различными партнёрками - для этого платформы созданы, где вот прямо берёшь и генерируешь ссылки на самые разные продукты и раскидываешь их везде, куда можешь достать. Кто-то что-то купил по твоей ссылке - в зависимости от патрнёрки ты можешь до 90% от этих денег на свой счёт получить! Да, есть и такое, но чаще это в районе 30-50%. Вот только для результата надо раскидать буквально тысячи ссылок в тысячи мест. А для этого хорошо бы иметь свою ботнет-сеть, с актуальными базами электронных ящиков, чтобы организовывать массовые рассылки миллионов спам-писем. Тогда, может быть, хотя бы 0,0001: из них и принесут деньги, но при огромном масштабе это может быть хорошим доходом. Но опять же, тут предварительно надо немало вложиться.
Проблема именно в нехватке каких-то "средних" способов заработка. Или ты тратишь просто дохрена времени и усилий и получаешь большую отдачу или же ты делаешь совсем уж простые задания, тоже убиваешь на это тонны времени, но и получаешь сущие гроши. К первому относится серьёзный фриланс, ко второму - всякие говно-буксы и подобное.
Если же рассматривать более простой фриланс - там нет стабильности. Вот вроде заказы есть, а вот их уже нет. Или же резко появляются только заказы с сильно завышенными требованиями. Что тоже не очень хорошо.
В итоге вот, казалось бы, информационное общество, мощные платформы, которые должны давать многочисленные способы заработка, и в идеале вообще большинство людей должны перейти на работу через Интернет, когда смогут сами планировать сколько они хотят потратить времени - с линейной зависимостью суммы вознаграждения. Но на деле... Подобного пока и близко нет.
И вот мобильный заработок - казалось бы, сколько возможностей открывается! И даже реализуются какие-то схемы, которые в теории могли бы дать работу миллионам людей, но на деле оказываются лохотроном. И вот это даже как-то обидно. Неужели никто не хочет вести честный бизнес, привлекая огромнейшие ресурсы миллионов пользователей мобилок, которые имеют желание зарабатывать? Но только плодят новые и новые лохотроны. Всё это очень печально.
Но пока вот нет платформы, где можно было бы зарабатывать хотя бы 1 руб/минуту. А это же гроши - если так подумать. Хотя, если вы знаете платформы, которые могут обеспечить подобный заработок - я ознакомлюсь с ними с интересом. Ну а мои поиски за всё это время были бесплодны...
>> No.1210739 Ответ
Файл: 158089206585666.png
Png, 332.87 KB, 818×977 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d7dzdla.png
Новая волна снижения настроения...

https://www.youtube.com/watch?v=8OXmL4J4oFI

Несмотря на все мои усилия, это неминуемо. Снова меня накрывает волна пониженного настроения. Это не депрессия, потому что это явление временное и всё пройдёт спустя какое-то время. Но вот я снова ощущаю бессмысленность всего вообще, вместе с нарастающим желанием вообще ничего не делать.
Оглядываясь назад, я вижу более 6 лет борьбы - а какие результаты? Все меня предали в конечном итоге, все бросили... Но я не держу зла. Не каждый может идти в ногу со мной. Это не под силу человеку.
Но как же хочется обрести истинного последователя, ученика... Однако, это, видимо, лишь мечты. Всё чаще меня посещают мысли, что я проиграл эту катку, что всё напрасно. Конечно, я отбрасываю всё это, но... осадок остаётся.
Очень тяжело. И улучшений не предвидится. Но я буду продолжать до тех пор, пока смогу. По крайней мере, если меня спросят - "а сделал ли ты всё возможное?", - я смогу ответить, что сделал.
>> No.1210768 Ответ
Ну хотя бы одно единственное положительное качество в тебе есть, это упрямство. Жаль что без правильного направления оно никак не способно принести пользу.
>> No.1210786 Ответ
Файл: 158092064610567.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1210768
Не пытайся мне льстить, Дерьмодемон!
Я прекрасно знаю все свои положительные качества, которые побольше, чем у многих тут. Но перечислять я их тут, конечно же не буду, потому что самохвальство воняет.
>> No.1210790 Ответ
>>1210786
Это всё замечательно, но когда ты ещё 6, 12, 20 лет будешь продолжать долбиться головой в непроходимую стену и твоё тело наконец сломается, последняя мысль "я сделал всё возможное" прозвучит как-то немного нелепо, тебе не кажется?
Даже если в альтернативной реальности что-то получится, в этой твой подход обречён на провал. И в том, что ты не можешь придумать, как наебать систему и всех победить, просто некого обвинить кроме тебя самого. Как и в том, что в людях разбираться не можешь научиться уже который десяток лет, что они тебя постоянно "предают" и кладут МПХ на твои гениальные мысли.
Такими темпами мультивселенная обречена на котострофу и всё из-за твоей лажи.
>> No.1210803 Ответ
Файл: 158092447829246.jpg
Jpg, 379.38 KB, 720×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
touhou_cirno3.jpg
>>1210790
У меня есть запасные планы.
Ну и в любом случае, даже если в этот раз не получится - буду пробовать снова.
А что все предают - я их понимаю. Они слабы духом и не готовы.
Что же касается Мультивселенной - ничего, спасём. И не из такой параши выбирались. Даже если вот именно я, как это воплощение моего астрального тела, не справлюсь, другое моё воплощение победит! Тут ведь как - каждое воплощение, в каждой из реальностей независимое и мыслит себя самым главным. И тут вот даже эта реальность - не факт, что именно тут всё решается. Но при этом никто точно не знает, в какой из множества реальностей случится переломный момент.
В любом случае, именно моя судьба тут вообще ничего не значит. Но это не причина сдаваться. И когда в конце я скажу, что сделал всё возможное, вне зависимости от результата - я буду знать, что и другие "я" тоже сделали всё возможное - и хотя бы в 1 реальности мне удалось победить. В этом сила оккультизма!
>> No.1210810 Ответ
>>1210803
Удаче в борьбе с подсознательным пониманием бессмысленности происходящего ещё 6 лет.
>> No.1210815 Ответ
>>1210739
Беда русской литературы в том, что в ней каждый мудак выступает в роли учителя жизни, а чисто литературные открытия и находки со времен Белинского считаются делом второстепенным.
>> No.1210821 Ответ
>>1210815
Внезапно, ты мне интересную задачу на подумать подкинул, спасибо.
>> No.1210878 Ответ
Файл: 158095847037541.jpg
Jpg, 176.22 KB, 500×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3344.jpg
>>1210810
А кто вообще говорил, что у Мультивселенной есть смысл? Это нельзя доказать или опровергнуть, как и наличие или отсутствие некоего "создателя всего". Это категории, находящиеся вне Мультивселенной.
Потому да - на самом деле всё может быть бессмысленно, начиная от вечного противостояния Хаоса и Порядка, и заканчивая жизнью отдельных организмов.
>>1210815
Да ну? Какие-такие "учителя жизни" из Марининой или Дашковой? А между тем они наиболее популярные писатели. Или все эти бесконечные высеры про попаданцев или макулатура по Сталкеру... Скорее имеет место деградация литературы как жанра...
>> No.1211012 Ответ
>>1210803
Оккультист-сама! Что это за планы такие таинственные?
>> No.1211037 Ответ
Файл: 158101213828615.jpg
Jpg, 23.08 KB, 200×203 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
092039.jpg
>>1211012
Ну если про них рассказать - какие же это тогда тайные планы? Расскажу о них после реализации. Но в целом есть как варианты действий в физическом мире, так и в Астрале.
>> No.1211166 Ответ
Файл: 158103189447160.jpg
Jpg, 259.47 KB, 647×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23701613.jpg
Расщепление собственного сознания как путь к оккультному познанию.

Сегодня рассмотрим один весьма интересный метод расширения сознания, который доступен многим и в целом будет интересен тульповодам и прочим любителям осознанных сновидений и подобных практик, которые не есть оккультизм в чистом виде, но могут привести к интересным результатам, в частности, к усилению синхронизации с Астралом.
Итак, расщепление сознания. Звучит как психиатрический диагноз, но на самом деле бояться тут нечего. Скорее этот метод как раз может помочь, например, одиноким людям, также он поможет справиться с внутренними конфликтами, разобраться в себе, то есть, может применяться как психотерапевтическая методика - в теории, разумеется. Но также этот метод будет полезен и для тех, кто хочет поиграться со своим сознанием, например, метод создания тульпы очень близок к описываемому.
В чём же тут суть? Наше сознание есть неделимое целое - квантовая величина. Но при этом мы можем создавать в сознании достаточно устойчивые образы, которые, однако, полностью нами же и контролируются, что делает их не особо интересными. Если же созданный образ обретает самостоятельность, то он получает уже как бы собственное сознание, и уже перестаёт быть частью нашего сознания, хотя сохраняет связь.
Почему же именно расщепление сознания? Да потому что подсознание остаётся на данном этапе единым, и у этой новой появившейся сущности ещё нет в полной мере даже ограниченной свободы воли, но она может напрямую взаимодействовать с подсознанием. Общаясь с такой сущностью по сути ты общаешься с собственным подсознанием, но через такого вот посредника, что проще, чем установление прямого контакта с подсознанием - ведь оно будет этому противиться.
Но в чём же тут отличие от тульпы? Тульпа больше визуальный образ, скорее это порождение очень развитого воображения, и тульпа изначально не обладает никакими зачатками самосознания, хотя они и могут появиться позже - но обычно это несёт за собой не самые приятные последствия. При расщеплении же сознания мы именно что создаём новую сущность у себя в голове, с которой можно общаться, при этом общение может быть весьма интересным, то есть, можно узнать давно забытые вещи, можно вытащить на поверхность свои скрытые желания, которые были подавлены. К тому же это может быть голос, высказывающий "особое мнение" в каждой ситуации, и это может быть полезно, ведь решение, выглядящее правильным на первый взгляд, не всегда может быть таковым.
Но как добиться расщепления сознания? Начать тут стоит с выработки особого способа мышления - через внутренний диалог. Для этого отлично подходят длительные прогулки в пустынных местах. Не нужно никакой музыки в уши, ничего не должно отвлекать. Желательно, чтобы это просто была дорога, и не нужно задумываться, куда ты идёшь и зачем - и начинаешь разговор, сам себе отвечаешь, при этом постепенно начинаешь представлять собеседника, как отдельную личность, которая может поспорить с тобой, поставить твоё мнение под сомнение. Это такой вот собеседник, который может и раздражать, может жестоко пошутить, но который для тебя всё равно ценен. Образ будет формироваться сам. Для усиления эффекта можно использовать и вещества, расширяющие сознание.
Подобная практика не является быстрым делом - на формирование такой вот новой личности может уйти от полугода и до нескольких лет. Как же понять, что достигнут успех? О, это понять легко! Эта сущность станет независима, она например сама будет иногда начинать разговор, будет чаще спорить. Разговоры могут быть не очень приятны. Но это лучше одиночества в любом случае.
В дальнейшем эта сущность может обрести собственное астральное тело, превратившись в полноценную сущность нижнего Астрала. И тут она может либо стать шикигами, либо начать тянуть энергию различными способами. Но в любом случае такая сущность очень полезна. Она может дать полезный совет в различных ситуациях, также её можно использовать для получения доступа к подсознанию, а в дальнейшем - к своему астральному телу - ну если появится желание двигаться далее именно по пути оккультных практик. А так это будет собеседник, который всегда с тобой. Уже неплохо.
Главное заранее решить - нужно ли тебе это. Потом уничтожить такую сущность весьма тяжело, если ты не оккультист, то есть, для уничтожения надо будет достаточно далеко продвинуться по оккультному пути - ну а такая сущность может уже всячески тут мешать. Потому с ней лучше не ссориться.
Разумеется, в дальнейшем такая сущность может трансформироваться в расширенный вариант тульпы. Но это скорее деградация, а не развитие. Вообще, визуализация сущностей дело не лучшее. Можно легко потерять понимание того, где объекты физического мира, а где ментальные проекции - и это способно осложнить жизнь. Лучше ограничиться беседами.
>> No.1211353 Ответ
> все предали, все бросили
Да лан, не парься, сегодня предали завтра умерли, это же песочница, тут логика часто отсутствует.

> как же хочется обрести
Разве через астрал это невозможно? Или тебе надо чтобы вот обязательно на каком-то сайте вести беседы? Кажется, теория где-то протекла. Предположу что нужен отдых, возможно сначала следует закрыть вопрос материального обеспечения.
>> No.1211354 Ответ
Файл: 158115886333697.jpg
Jpg, 190.99 KB, 827×1033 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno.jpg
Оккультная философия: понимание мира.

Зачастую непонимание оккультизма связано с тем, что для обывателя он представляется чем-то совершенно чуждым и странным. Но на самом деле оккультизм как раз наиболее естественное для человека мировоззрение, свободное от предрассудков, вот только для многих предрассудки приобретают большую ценность, чем свободное мышление. Можно ли с этим бороться? Не напрямую. Всё, что тут можно сделать - рассказать об оккультной доктрине и надеяться, что мои слова смогут затронуть некие струны внутреннего мира приверженцев иных доктрин. К сожалению, это всё, на что я могу рассчитывать.
Но в чём же тогда оккультная философия? А вот выше было её прямое проявление. Суть тут в том, чтобы жить максимально свободно, игнорируя внешние рамки, но устанавливая рамки для себя самостоятельно. Не важно, чем эти рамки продиктованы - важнее, что ты сам сознательно принял некие ценности, интерпретировал их, а потом на основе этого строишь своё поведение. При этом на первом месте разумный эгоизм. По сути, это единственный вид эгоизма, который реально будет полезен. В чём же его суть?
Ну, тут всё просто. В узком смысле эгоизм - это делать что угодно, чтобы тебе было хорошо. В широком смысле эгоизм - это приложение усилий для создания мира, где хорошо всем. А если всем хорошо - значит, и тебе тоже хорошо! Но при этом ты будешь равен с теми, кто рядом, значит, не будет притязаний на твоё благополучие, в отличие с плохим эгоизмом, когда ты тиранишь тех, кто вокруг, чтобы сделать себе красивую жизнь - что провоцирует среди окружающих желание причинить тебе вред - потому что у тебя есть то, чего нет у других.
В этом плане оккультная философия отличается от любой другой, распространённой на Земле. В её основе положение о том, что невозможно обеспечить устойчивое благополучие за чей-то счёт. И тут как пример можно взять организм! Вот есть разные клетки - есть клетки мозга, есть клетки сердца, есть клетки лёгких, есть клетки кожи, ногтей, даже клетки ануса... Но! Представьте себе, что вот клетки мозга начали бы требовать себе больше ресурсов на основании того, что мозг управляет организмом. Из-за этого остальные клетки начали бы страдать от нехватки питательных веществ - и в конечном итоге погиб бы весь организм. И вот общество устроено подобным же образом! Каждый человек - это отдельная клетка! И для благополучия важны все. И вот в Мультивселенной этот принцип успешно реализован. Каждый выполняет свою роль в каждом из сообществ. А ненужных просто нет. "Но это же совершенное общество" - так вы скажете. И я соглашусь - но разве это не тот идеал, к которому надо стремиться? Можете ли вы представить себе мир, где все сказочно богаты? Это невозможно - потому что "богаты" всегда в сравнении - для существования богатых необходимы и нищие - на фоне которых можно демонстрировать своё богатство. Именно поэтому богатые люди, например, продолжают жить рядом с обычными нищебродами - чтобы кичиться своими богатствами. А если они все улетят жить на супер-остров - то перед кем хвастаться? Какой тогда смысл во всём этом накопит