[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 1204433. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.1204433 Ответ
Файл: 157773211856186.png
Png, 1110.69 KB, 724×1292
edit Find source with google Find source with iqdb
1439053830631.png
Файл: 157773211866496.png
Png, 615.59 KB, 710×591
edit Find source with google Find source with iqdb
hellsing-10-schrodinger.png
Файл: 157773211873905.jpg
Jpg, 139.49 KB, 850×1026
edit Find source with google Find source with iqdb
Star_sapphire_touhou_drawn_by_baba_baba_seimaijo_s.jpg

Очередной год подходит к концу, и начинается новый оккультный тред. Что-то уходит, что-то приходит. С вами как обычно я, Оккультист, - светоч в мире тьмы церковников и материалистов. Ну а мы, оккультисты - идём по срединному пути, совмещая науку и метафизику.
Тут мы обсуждаем Тонкий мир, оккультную доктрину, различные мистические события и сущностей. Вы можете обратиться за помощью в любых делах - если оккультные методы могут помочь - то я постараюсь оказать такую помощь.
В общем, всё как обычно в этом традиционном треде. Заходи и располагайся, задавай умные вопросы, наслаждайся атмосферой.
Теперь есть группа в ВК: https://vk.com/club187120213

Для желающих оказать делу оккультизма на Земле посильную финансовую помощь:
Карта Сбербанка: 4276 8670 1181 4820
Вебмани: Z138329244828 P105946569419 R801785701576

Но помните - ваша поддержка важна в любом виде.
Предыдущий тред: >>1186033
>> No.1204435 Ответ
Файл: 157773260207367.jpg
Jpeg, 15.57 KB, 180×245 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
imagesCA9NWTJC.jpeg
Ну, вот и новый тред. И если в конце прошлого и говорили о прошлом, тут я бы хотел рассказать о планах.
В целом сейчас на первое место встал финансовый вопрос. Снова есть проблема с 1 зубом, да и в целом требуются какие-то источники дохода. И для этого я планирую возродить свою творческую деятельность - написание рассказов и повестей. Но не ждите быстрого результата. Сначала нужно найти подходящую площадку, затем всё там оформить, ну а как только - так сразу и ссылки появятся. Кроме того, после сделаю и страничку на Патреоне - может быть, удастся хоть таким образом собрать какую-нибудь копеечку.
Что касается дел собственно оккультных. Шикигами, как обычно, получили списки своих целей, будут по ним работать, ну и в связи с этим возможны интересные результаты, но об этом не буду заранее, это же испортит весь сюрприз, надо сохранить интригу.
Ну и по группе в ВК, пока она в анабиозе, так сказать, но если будет хотя бы 100 участников - буду потихоньку её развивать в сторону оригинального контента. А пока же весь оригинал именно тут.
В целом же, несмотря на тяжёлую ситуацию, я продолжаю свою линию, в конечном итоге оккультизм восторжествует. Это закономерно - просто надо подождать.
Ну и также в этом треде будут различные интересные темы, новые мистические истории, ну и дальнейшее обоссывание горе-скептиков и верунов. Всё как вы любите, всё для вас.
>> No.1204453 Ответ
Файл: 157775434278334.jpg
Jpg, 43.40 KB, 400×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ek02SLpBt7o.jpg
Оккультный взгляд: Вечная жизнь

Вы же не хотите умирать, не так ли? В любом случае, даже те, кто мечтает о смерти - делают это по объективным причинам, которые отойдут на задний план в случае обретения бессмертия.
Но суть в том, что неизвестно, существует ли прямо вообще вечная жизнь, в том плане, что сущность кого-либо будет сохраняться бесконечное время. Хотя, вполне возможно, что в определённые периоды происходит что-то вроде обнуления всей информации с сохранением носителя. Как вот взять жёсткий диск, отформатировать и закачать туда совершенно новую информацию. Вроде бы это и тот же диск, но уже всё иначе там, и следа старой информации нет.
И сейчас я не говорю про физические тела, а про тела астральные, о том, что с ними происходит после их уничтожения. Но если мы будем говорить именно о физическом теле - тут тоже существуют некоторые хитрости.
Во-первых, полное стирание памяти в целом не сильно отличается от смерти, если так вот посмотреть. И в этом плане смерть всё же имеет место быть как уничтожение личности при гибели физического тела - но в плане исчезновения конкретного индивидуума. То есть, вот осознание переходит в альтернативную реальность - именно твоё осознание, потому что для окружающих как бы как для наблюдателей события не могут иметь квантового эффекта. А тут мы говорим именно о таких вот эффектах.
Вот простой пример, чтобы было понятнее, о чём вообще речь. Рассмотрим классическую ситуацию, иллюстрирующую квантовое бессмертие - человек берёт револьвер, куда даже заряжены все патроны и снова и снова пытается выстрелить себе в голову. Но тут всегда есть вероятность осечки, пусть и мизерная. Но согласно теории вероятностей даже самая мизерная вероятность может быть реализована неограниченное множество раз подряд - однако всё же в наблюдаемой реальности мы не наблюдаем слишком много примеров такого. И вот с этим надо разобраться подробнее.
Вот имеется известный пример, где человек выжил, получив несколько ударов молнией в разные периоды жизни. И вот например вам показывают человека и говорят: "Вот он выжил после того, как в него 6 раз ударила молния. Выживет ли он, если она в него и 7 раз ударит?" Что на это сказать? Во-первых, шанс получить удар молнией не столь и велик, а выжить после этого шанс ещё меньше. Но ведь тут с человеком подобное уже случалось - значит, мы можем сделать вывод, что молния всё же ударит в него, и что он выживет после этого.
Тут вот ещё приводят пример с бросками монетки - и тут момент, где вот математика, как чистая наука, расходится с реальностью - хотя в мозгах "скептиков" это совершенно идентичные понятия. Так вот, спрашивают - монетка упала 100 раз "орлом" вверх. Какова вероятность выпадения "орла" на 101 бросок? Согласно математическим теориям вероятность остаётся прежней - но так в абстрактном мире формул, который далёк от реальности. Мозг же нам подсказывает, что такая цепочка событий слишком уж странная - значит, скорее всего, монетка снова покажет нам "орёл" - и тут уже есть множество предположений, почему так будет - начиная от вполне обычных, вроде того, что у неё на обоих сторонах "орлы" или что 1 сторона утяжелена. Но! Мы предположим, что монетка самая обычная, и бросают её самые разные люди, и снова и снова выпадает "орёл".
И вот тут мы и видим редкое стечение обстоятельств, которое, впрочем, вполне себе 1 из вариантов реальности. Если ты вот возьмёшь монетку и будешь подбрасывать её 100 раз - будет та линия реальности, где тебе 100 раз выпадет "орёл". А будет линия, где он выпадет 99 раз и так далее. При этом каждой из таких реальностей также будет много - потому что не только ты один влияешь на мир, но и многие вокруг. И чем же реальность, где монетка выпала одной стороной вверх 100 раз, отличается от реальности, где разброс составил эталонные 50/50?
Более того, любой результат 100 бросков монеток будет столь же вероятен, как и выпадение 100 "орлов" или "решек" подряд!
Таким образом, и человек, который пытается себе в голову 100 раз выстрелить, даже если будет каждый раз брать новый пистолет и новые патроны - может выжить в каждой из этих попыток - и реальность с такой цепочкой событий точно так же вероятна, как и та, где он вышибет себе мозги в 1 же попытке. Но надо учитывать, что шансы осечки при правильном уходе за оружием крайне малы, потому в 999 вариантах наш испытуемый будет мёртв, и лишь в 1 выживет - ну это условно. К этому надо добавить, что параллельно будут происходить и другие события, и в итоге для каждого из исходов будет много реальностей, объединённых лишь 1 этим общим моментом. То же самое будет для 2 попытки, и для 3 - и далее - до сотой.
Но какова вероятность, что наблюдатель увидит именно такую картину? Тем не менее, такой расклад также существует, другое дело, что шансы того, что вот именно ТВОЯ реальность пойдёт по этому пути - они крайне малы. Между тем, вы видим и примеры, когда люди выживали, например, после падения из развалившегося самолёта, с высоты в несколько километров.
А теперь - что есть смерть, что есть твоя смерть для тебя лично? Ты, твоё сознание - это квантовый объект, ты уже одновременно и существуешь, и нет. Потому что для каждого есть множество реальностей, где его нет. Но если кто-то единожды появился - всегда будет реальность, где он есть!
Таким образом, никто не умирает бесповоротно во всех реальностях. Но почему мы не видим таких вот бессмертных людей вокруг? А тут вот дело такое - они бессмертны только для себя, но не для окружающих. Был такой человек в Китае, он спустился с гор и сказал, что прожил сотни лет. Он отлично помнил события прошлых эпох, говорил о них, был принят даже в императорском дворце. И что с ним случилось? А он умер спустя несколько лет. Умер в цепочке событий нашей реальности. И так будет с любым бессмертным. То есть, для тебя все окружающие - они могут умереть, но каждый сам по себе - всегда бессмертен.
Например, тут я могу пообещать написать здесь и через 100 лет - здесь или на каком-то аналоге, или что там будет через 100 лет. Но вы при этом сможете установить момент моей смерти, но я-то реально напишу, хотя скорее всего, к этому моменту никого из нынешних читателей в живых уже для меня не будет.
Был ещё 1 интересный пример - одного человека в молодом возрасте (было ему лет 15 или 16) приговорили к 100 годам заключения в тюрьме за поджоги - и он отсидел весь срок и вышел на свободу - потом, конечно, умер - но вот вам тоже пример - есть и такое. И это при том, когда в среднем умирали уже лет в 35-40, находясь в намного лучших условиях, чем в тюремной камере.
Почему и идеи оккультизма вечны - ведь я буду нести их буквально вечно! А в тех реальностях, где моё физическое тело умрёт - их будут нести мои последователи, каждый из которых так же будет вечен.
Но тут вы можете сказать, что вообще ничего не понимаете. А как же вот этот Астрал, как же описанный мной ранее процесс слияния сознания в теле с астральным телом? А этот процесс и происходит - постоянно когда вы умираете в какой-то из реальностей. И что же, ведь астральное тело-то одно, оно ведь должно перейти в форму энергояйца! А вот тут мы уже подходим к более интересной ситуации. Астральное тело тоже квантовый объект, находящийся во многих состояниях одновременно. Возможно, я разгадал серьёзную загадку Мультивселенной - но Призрачные миры показывают астральные тела в иных квантовых состояниях! То есть, есть условные состояния бытия и небытия для астрального тела - а также в состоянии бытия есть форма энергояйца как его вариант.
Но тогда как же я могу говорить о своих прошлых воплощениях? Так ведь для астрального тела они реально были, и было много их вариантов - но вот именно для меня, здесь и сейчас - об этих воплощениях я могу знать лишь от своего астрального тела, которое тоже как бы отдельное сознание, значит, даже я в своём физическом теле для него наблюдаемый объект, а моё же астральное тело для меня будет в роли наблюдателя - таковым оно будет для всех моих вариантов.
Возможно, тут вот как раз есть интересный момент - почему некоторые сущности никогда не воплощались в физическом мире, возможно, они что-то подозревают, ведь воплощаясь в физическом мире, ты порождаешь новые вариации Призрачных миров.
Но как же быть со старением? Как быть с травмами? Например, человек ослеп или был полностью парализован - и что же, он так и останется в таком состоянии? То есть, даже для смертельно больных людей, пребывающих в мучениях - даже смерть не будет выходом? Да, вот это такова реальность. Облегчение получат лишь наблюдатели. Но при этом сознание самого такого человека переместится туда, где он всё так же жив.
С другой стороны - бесконечная жизнь даже вот в таком состоянии даёт определённые надежды. Например, представьте человека с терминальной стадией рака, который всё не умирает, а потом, например, происходит некая мутация и все его клетки приобретают некоторое свойство раковых, например в плане того, что перестают стареть - и как бы происходит выздоровление, и вот такой человек уже никогда не умрёт. Да вероятность этого крайне мала, как получить 100 осечек подряд - но! Вероятность есть, значит есть и реальность, где она была реализована.
Например, многие ли из вас считали, что Трамп победит на выборах в США? НО именно этот вариант стал основным для нашей линии реальности.
Так что... Бессмертие искать не нужно. Ты уже бессмертен! Правда, ты этого не сможешь для себя изменить. Твоя смерть в любом случае будет существовать лишь для наблюдателей, но не для тебя самого.
И если вот всё, написанное выше, кажется вам бредом... Уже известны живые существа, которые по сути бессмертны. Почему подобной мутации не может возникнуть у человека, в том числе и у тебя? Также, скорее всего, вместе с этой мутацией будет иметь место омоложение и регенерация, ведь в случае непрерывного старения всё равно должна будет наступить смерть - значит, этот процесс также остановится и повернёт вспять.
Но это всё не отметает того факта, что взаимодействие 2 конкретных людей в рамках одной реальности будет в любом случае ограниченным. Для тебя умру я. Для меня умрёшь ты. Это рано или поздно случится. И мы продолжим жить в каждый в своей, так сказать, "персональной" реальности. Так что да - каждый из нас в некотором роде главный персонаж в некоей игре, а все, кто вокруг - что-то вроде НПЦ, фона...
Но как подобное вообще возможно? И что будет с такими "бессмертными" в конце всего? А вот тут уже можно вспомнить то самое обнуление воспоминаний, то есть, информации. Если Мультивселенная в целом периодически проходит через своеобразную сингулярность, уничтожающую всю информацию - то на сами квантовые объекты и сингулярность повлиять не в силах. Так что все в любом случае остаются... В какой-то форме и потом в один момент вдруг начинают себя снова осознавать, уже без воспоминаний, имея лишь основные знания о природе окружающей реальности, которые получают из информационных потоков... А потом - воплощение в физическом мире.
Разумеется, у этой теории существуют лишь косвенные доказательства - вроде выживания людей в ситуациях, где выжить было нереально, а также наблюдение в целом событий, вероятность которых крайне мала.
Тут не помогут и эксперименты - ведь речь идёт о событиях, которые можно назвать очень маловероятными, такими, как изменение ДНК уже взрослого организма, например. Но мы знаем, что на подобное способны, например, некоторые вирусы. Так что такие события не являются принципиально невозможными.
Отдельно тут хотелось бы затронуть тему, так сказать, обречённых. Например, когда человек в ситуации, где само выживание принципиально невозможно, но он пока ещё жив. И как бы вот оно сознание ещё присутствует, но какие тут могут быть лазейки? Ну, во-первых, по-настоящему подобных ситуаций не так и много - например, падение ядерной бомбы - а она может не взорваться. Пуля даже при попадании в голову может не убить. Тут ведь дело в событиях с такой малой вероятностью, как вот если тебе сейчас в дверь позвонят, а там Сашка Грей с тобой ночь любви приехала провести. Это невероятное событие? Ну, с учётом её местонахождения и возможностей по перемещению - вполне себе возможное. Другое дело, что даже мне трудно представить последовательность событий, которая могла бы привести к такому исходу, то есть, скорее всего, предпосылки подобного события должны были бы быть заложены некоторое время назад - потому вот о некоторых событиях мы и говорим как о принципиально невозможных. Например, что сейчас ты выйдешь на улицу - а там живой динозавр.
С другой стороны, может случиться разрыв в ткани пространства-времени, который и выбросит динозавра прямо перед твоим домом, когда ты выйдешь на улицу. Опять же - вероятность этого крайне мала - но суть в том, что если мы можем что-то себе представить - значит это может случиться, более того, скорее всего, это прямо сейчас происходит - вопрос - где? Где-где? В альтернативной реальности... Может в физической реальности какого-то из Призрачных миров, а может и вовсе на каком-то совершенно ином уровне реальностей, в другой Мультивселенной, где даже базовые физические константы иные... А может и Астрал там... другой.
Но что может тут изменить 1 человек? Ведь тут речь о таких вот процессах... Но - ты живёшь можно сказать в своём личном мире. И разве вот не логично научиться управлять этой своей персональной песочницей? А тут вот и приходит на помощь оккультизм. Если учесть, что в теории у каждого из вас в запасе миллиарды лет... И вот вы, когда в определённый момент поймёте в своей реальности, что перестали стареть, то вспомните меня, мои слова. Скорее всего, меня уже не будет в живых в вашей реальности - но это всё подтолкнёт такого человека к самостоятельному изучению оккультизма, а там он попытается связаться с моим астральным телом. Вот на это и расчёт - при этом в той реальности, где для меня все вокруг - наблюдатели, я просто увижу, как все окружающие постепенно умирают, но не воспринимают мои идеи. Такова моя доля. Но не только моя.
Спустя сотни лет... Вы будете это помнить... Вы будете помнить меня, когда сами поймёте, что бессмертны.
>> No.1204454 Ответ
Файл: 157775867680772.jpg
Jpg, 53.81 KB, 300×188 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
devushka_blondinka_dozhd_37257_300x188.jpg
> приходится играть с тем, что сдали
Так говоришь, как будто в первый раз.
>> No.1204478 Ответ
Файл: 157778954769830.jpg
Jpg, 39.87 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bT561.jpg
>>1204454
Ну вот иногда всё же хочется каких-то подвижек в плане того, чтобы мир стал немного более близким к моим представлениям о том, какой он должен быть. Я вот уже говорил ранее, как раздражает множество каждодневных мелочей, которые вот просто съедают время.
При этом вот именно во снах частенько вижу реальности, где хотя бы некоторые из таких мелочей упрощены. Например, реальность, где есть только 1 вид пищи - такая вот паста в тюбиках, 1 тюбик съедается буквально за минуту - и надо 1 такой в день. И всё. Никаких тебе заморочек с едой. Там не существует ресторанов и вообще всего, связанного с поглощением продуктов. Да и самих продуктов нет. Есть только фабрики, где производят эту универсальную пищу, ну и каждый получает раз в месяц коробку с 30 тюбиками. И всё. Удобно.
Ну или вот реальность, где везде можно найти интерактивные доски, примерно как в РПГ-играх, где всегда можно взять "квест" - ну, то есть, задание любой сложности - и оплата сразу после выполнения. Нужны деньги - вышел на улицу, сделал пару заданий с такой доски - ну вот тебе денег на неделю хватит уже. Удобно.
И таких вот простых вещей сильно не хватает. Впрочем, в тех реальностях существуют свои проблемы и кому-то из тамошних жителей именно наш мир мог бы показаться идеалом...
>> No.1204485 Ответ
Файл: 157779154704345.jpg
Jpg, 85.57 KB, 450×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c531ee8a5abfb6b9a5c27f102c2656ff.jpg
>> No.1204490 Ответ
Файл: 157779313792538.jpg
Jpeg, 11.48 KB, 214×186 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
00.jpeg
>>1204478
> универсальную пищу
Тут это называется гречка.

> интерактивные доски
С этим провал, есть юду, но скорее всего там те же пороки как и на любом интернет ресурсе.
>> No.1204568 Ответ
Файл: 157781165838021.jpg
Jpg, 49.88 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12604676311779.jpg
>>1204490
> называется гречка
Не думаю, что можно выжить, питаясь только гречей.
> есть юду
Хрень это. Как и в целом фриланс-биржи по большому счёту. Редко когда можно там быстро подзаработать.
>> No.1204726 Ответ
Файл: 157784254926668.jpg
Jpg, 73.75 KB, 600×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cirno_600_1137195.jpg
Оккультный взгляд: Как убивает рынок

Пришло время снова подвергнуть критике как сложившийся на Земле мировой порядок, так и сами идеи либерастов-рыночников, а также либертарианцев и прочих опущенцев, которые утверждают, что вот - торгово-рыночные отношения это вообще лучшее, до чего люди смогли додуматься и что это абсолютное благо для человечества в целом.
Ну что же? Надо ли пояснять, что подобное мнение распространяется посредством пропаганды? То есть, есть конкретные личности, в том числе медийные, которые просто срут в голову аудитории, рассказывая о прелестях рыночной экономики, тогда как объективно людям становится хуже и хуже, как в том анекдоте про лося.
В целом же рыночек прямо вот активно решал где-то со времени "Весны народов" и до появления СССР. И какие же плоды он принёс? Разумеется, тут нельзя говорить лишь о негативных моментах - любое явление объективно приносит как вред, так и пользу - вопрос лишь в том, чего в конкретном случае больше - и для кого больше. И если некое явление приносит больше вреда для большего числа населения - значит, с этим явлением надо так или иначе бороться. Тут логика весьма простая.
Но вот как же проявлял себя "свободный" рынок? В первую очередь, целью ставилась максимизация прибыли - любой ценой! Например, с появлением станков производительность труда для мужчин и женщин по сути сравнялась, но женщинам по инерции продолжали (а зачастую и продолжают) платить меньше за то же время и тот же объём выполненной по факту работы. И что в итоге? На заводы стали набирать женщин, ну и детей, разумеется. Потому что им надо было платить меньше, при сохранении объёмов производства - вот вам и чистая прибыль. Надо ли говорить, что в такой ситуации часто именно женщина становилась единственным кормильцем семьи, что негативно сказывалось на мужчинах, в том числе и на их психике. А вы ещё спрашиваете - откуда же столько извергов и в целом зверств было во Второй Мировой - так вот всё отсюда! В мире всё взаимосвязано.
Но вот войны - думаю, не будет секретом, что именно мировой капитал ответственен за развязывание мировых войн (а также кучи конфликтов меньшего масштаба). Войны за ресурсы, за рынки сбыта, за сферы влияния. Политика тут выступает лишь ширмой, а сами лидеры государств лишь выполняют заказ капиталистов, засирая головы своих подданных патриотической шелухой и прочими оправданиями - почему это мы должны защищаться на другом конце планеты - и от кого.
И в целом всё шло к планомерному захвату власти во всех странах представителями крупного бизнеса. Конечно, сохранялись парламенты, сохранялись выборные лица - но это всё были лишь марионетки капитала... То есть, ну вот конечно среди них попадались и харизматичные личности, но - мало ли таких вообще? Один сломается - заменят - никто и не заметит. И вот тут когда фантазируют, как можно было бы спасти миллионы людей, например, убив Гитлера где-нибудь в 1920 году... Да ничего бы не изменилось, просто Фюрера бы звали иначе. К власти пришёл бы какой-нибудь Гейдрих или Гиммлер или Эглессер...
Но конечно СССР показал, что государство может строиться и на других принципах - на принципах социальных. И с этого момента и в капиталистических странах стала развиваться тенденция к улучшению положения рабочих. Но тут опять же просто бизнес - лучше потратить незначительную часть сверх-прибылей, чтобы что-нибудь для рабочих сделать, чем довести их до положения, когда им нечего терять, чтобы эти взбунтовавшиеся толпы вообще всё разрушили. И такой вот баланс сохранялся долгое время, ведь "Красная угроза" оставалась актуальна. А потом СССР не стало и всё посыпалось... Начали смещать всё снова к выжиманию всей прибыли - в этом и отличие мышления капиталиста - ему не нужно много денег - ему нужны ВСЕ деньги. И не важно, сколько их у него уже имеется - ему нужны все, которые ещё не у него. Можно оправдать человека, который пошёл на преступление от нищеты, от безысходности, потому что у него не было иного выбора - но капиталистам нет оправдания - они и так хозяева жизни, они и так имеют всё, что можно получить за деньги - но при этом они продолжают тиранить людей, продолжают выжимать из своих работников все соки и требуют больше и больше прибылей. Такие индивидуумы не заслуживают ни жалости, ни понимания, ни какого-либо человеческого к себе отношения - потому что они сами отказывают в подобном миллионам обычных людей!
И вот это лицо капитализма. Мир хищников, где все хотят друг-друга пожрать, чтобы остался один, сильнейший, который начал бы жрать сам себя в конце - потому что больше некого... Вот таков путь "свободного рынка". Вот это реальная мечта либертарианцев и прочих опущенцев. Такого мира вы хотите? Такого будущего?
Да, малому количеству людей там будет хорошо - но с движением к конечной цели существования свободного рынка тех ,кому живётся хорошо, будет оставаться всё меньше. И в конце также будет лишь 1 супер-корпорация и её руководство, и они вот будут процветать, затем будут прикормленные политики и силовики, кто будет тоже жить неплохо - ну а остальные... Окажутся на уровне физиологического выживания, на положении фактически рабов. Только работая на КОрпорацию ты сможешь получить деньги, а без денег (поскольку социалки уже никакой не будет) ты просто умрёшь на улице. И тебе никто не поможет - ведь ты не нужен корпорации, а другие может и хотели бы помочь - но у них нет денег, ведь они сами еле выживают на гроши, которые им отсыпает корпорация. И восстать уже не получится - ведь с современными технологиями (которые ещё будут развиваться) любое недовольство пресекут моментально. Никто и пикнуть против не посмеет!
Вот вам ваша "капиталистическая утопия". И я гарантирую, что так всё и будет - если ничего не изменить - не начать менять уже сейчас, сегодня!
>> No.1204969 Ответ
Файл: 157805223608102.jpg
Jpg, 104.02 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d9f269d6a4643df825c087b61ba5bbe1.jpg
>>1204726
Оккультный взгляд: Как убивает рынок. Часть 2

Продолжаем разбор рыночной системы.
Тут надо понимать (и, надеюсь, что я смог донести эту мысль), что капитализм ориентирован сугубо на извлечение прибыли из ЛЮБОЙ деятельности с последующим присвоением её ограниченным кругом лиц. Про прибыль, прибавочный продукт и вот это вот всё прекрасно говорит хотя бы теория марксизма - тут уж ничего не поделать, даже капиталисты признают ценность "Капитала". Другое дело, что марксисты абсолютизируют экономический аспект, фактически игнорируя психологические аспекты, что и приводит к теоретической обоснованности их построений, но к провалу их на практике.
Однако, речь сейчас не об этом. Рынок и получение прибыли - вот что нам интересно. И если у кого-то ещё остаются иллюзии относительно "капитализма с человеческим лицом", то нужно их развеять. И лучше всего это делают сами капиталисты - например, на рынке лекарственных средств. Да, медицина сегодня один из самых прибыльных видов бизнеса. Никто не любит и не хочет болеть, а тем более помирать от какой-нибудь болячки. И тут как бы рабочей альтернативе официальной медицине нет. А это всё очень дорого. И никто не мешает капиталисту взять и, например, поднять цену на жизненно необходимый препарат в 10 раз. Или в 100 раз. И вот именно так сделал один капиталист из США, купив патент на одно из лекарств против ВИЧ-вируса. И как бы всё - "плати или умирай". Гуманизм, говорите? Человеческая жизнь - высшая ценность, говорите? Ну-ну...
При этом реальные программы, которые показывают свою эффективность на практике, в частности, введение постоянных безусловных выплат для каждого человека не принимаются как основа. Почему же так получается? Эти программы демонстрируют такие результаты, как снижение преступности, увеличение экономической активности за счёт возросшей покупательской способности населения, реальное снижение нищеты - при этом расходы даже меньше, чем на различные "Благотворительные" и "гуманитарные" миссии. Это может показаться странным, но я ранее уже рассказывал о так называемой "благотворительности" в наших реалиях, но повторим кратко.
Скажем так, современная "благотворительность" не нацелена на решение именно самой проблемы, а работает либо с частными случаями, либо же создаётся иллюзия некоей деятельности. Всё это делается же для получения ещё большей прибыли - через прямые налоговые льготы, а также через создание для своего предприятия хорошей репутации среди населения, что будет способствовать и большей популярности продукции. Вот часто пишут на каком-нибудь продукте "Покупая это, вы помогаете детям" - а сколько из этих денег реально детям достанется? Например, 10 копеек уйдёт в какой-нибудь фонд, там из них надо оплатить аренду, заплатить наёмным работникам, и до детей что дойдёт? В лучшем случае 1 копейка. И вот так каждый может стать великим меценатом...
Также все эти "благотворительные" фонды занимаются сугубо отмыванием денег. Например, через них осуществляются закупки чего-либо - но у самого же предприятия, которое и пожертвовало деньги - ну и вот настоящих денег там по сути и не получить - это сделано специально, ведь деньги в сложившихся реалиях дают свободу, а для капиталистов нужны именно рабы - тут ничего не изменилось с античных времён, только методы рабства стали иными.
И тут вот сторонники рынка рисуют такую красивую картину - вот, дескать, тут все равны - и что рынок такой идеальный механизм конвертации деятельности в товар. Да, это так - но вот только условный "курс" такой конвертации не является справедливым. Да, можно сказать, что если люди берутся за какую-либо работу за предлагаемую плату - значит рынок работает. Но тогда зачем государство вводит минимальную оплату труда? А потому что в случае такой работы, которую могут выполнять многие ВСЕГДА найдётся тот, кто сделает её дешевле, чем ты. Работник же может диктовать свои условия лишь в том случае, если предложений по работе намного больше, чем тех, кто такую работу может выполнить. Но люди-то тоже не глупые (как они думают) - например, видят, что адвокаты хорошо зарабатывают - и молодёжь массово идёт на них учиться - и адвокатов становится слишком много, ну и оплата их труда резко снижается. В итоге что? Соснули все!
Представьте себе, что все женщины станут проститутками - ну так, не будут только этим заниматься, но у любой будет свой ценник - и что будет? А рынок секс-услуг просто рухнет. Сейчас он держится исключительно на относительно малом числе занятых там женщин. Но если это станет массовым - ну вот будет как в Германии после её поражения во Второй мировой войне, когда местные женщины массово занимались проституцией буквально за банку консервов или плитку шоколада. И это вот тоже рынок.
И это в частности один из методов - создать искусственный дефицит товара, чтобы выросла цена. Для этого можно даже уничтожить некоторое его количество. Но как же благотворительность? Увы, тут она не работает. Если благотворительность вредит рынку - то получение прибыли важнее! Именно поэтому, например, оштрафовали на крупную сумму владельца магазина, который бесплатно раздавал продукты, которым оставалась пара дней до истечения срока годности... Он действовал против этого вашего "рынка". Люди должны испытывать нехватку чего-либо, чтобы это что-то лучше продавалось - даже если это пища!
И вот пропаганда тут тоже работает в интересах рынка (да, кто бы сомневался). Например, нам постоянно говорят про дефицит того или иного ресурса - хотя на деле-то всем бы всего хватило! И тут я говорю о многих товарах. В частности, представим, что наценка на товар не может превышать 10% от стоимости его производства. Все купили бы себе айфоны - по цене около 3-4 тысяч. Все стали бы хорошо питаться. Выиграли бы все, кроме небольшой кучки капиталистов, прибыли которых стали бы меньше. Но поскольку всё делается именно в их интересах... Вот и имеем то, что имеем.
Также людям тяжело представить мир, где нет недостатка ничего в материальном плане. Даже в СССР был дефицит, были деньги... При этом дефицит также создавали искусственно, но это тоже другая история. Суть в том, что вот представьте себе мир, где изобилие даже больше, ни в чём нет недостатка. Это представляется какой-то сказкой, утопией - и уж точно такое, как кажется, совершенно невозможно для всех. Но экономика планеты вполне способна обеспечить для каждого именно такой уровень жизни! Правда, достигнуть этого можно за счёт того, что все станут жить в более-менее равных условиях, то есть, не будет, с одной стороны, дворцов, но не будет и трущоб!
Но тут сторонники рынка любят говорить, что без рынка исчезнет мотивация у людей что-то вообще делать. Ну вот тебе всё необходимое дают - так зачем что-то делать? А если никто не захочет ничего делать - тогда кто будет заниматься производством всего этого изобилия? Роботы тут не подходят - не тот у нас уровень, то есть, кто-то всё же должен заниматься выращиванием зерна, добычей руды, кто-то должен пилотировать самолёты, поезда, обслуживать электростанции, да и формально убирать мусор, также необходимо лечить людей, заниматься наукой, осуществлять воспитание молодёжи, да и в целом заниматься поддержанием правильной работы общества. И сейчас мотиватором тут выступает (и я об этом говорил ранее) именно рыночная экономика. Не будешь работать - не будешь кушац, если в 2 словах. Если же обеспечить такое вот безусловное не то что изобилие, но более-менее стабильное существования для всех, без усилий с их стороны - то это должно привести к коллапсу общества в целом из-за нехватки рабочих рук во многих сферах. Но это может быть решено через введение стандартов потребления. Если не работаешь - имеешь условный базовый пакет, а чтобы претендовать на расширенный - придётся чем-то заниматься. Однако при таком раскладе не получится иметь сверхприбыли. И единственная причина, почему сохраняется сложившийся мировой порядок - с нищетой, войнами, преступностью и прочими "радостями" - это желание небольшой прослойки супер-богатых, которые уже имеют всё, но им хочется ещё больше. Да, и вот из-за этого весь сыр-бор. Защищая рынок - ты защищаешь этих толстосумов, которым на тебя плевать, которые будут смотреть, как ты умираешь и только посмеются над этим, да они и не увидят этого, потому что живут в своём изолированном элитном мирке, где вокруг них крутятся толпы холуёв, готовых услужить за кость с барского стола. И для многих стать таким вот холуём - предел мечтаний. И это люди? И эти существа считают себя высшей формой жизни? Да обычный кот больше себя уважает.
>> No.1205369 Ответ
Файл: 157826800408858.jpg
Jpg, 157.46 KB, 535×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Advent_Cirno_03.jpg
Мультивселенная больше, чем мы могли думать

Никто на самом деле не задумывался, как велика Мультивселенная на самом деле. Можно взять размеры 1 физической реальности, но ведь их больше, чем одна. И все они представляют из себя по сути состояния единого объекта, в которых он пребывает одновременно. Но вот только выделить конкретные реальности тут тоже сложно, ведь если есть 2 идентичные реальности, где всё отличие в 1 малой детали, и затем это отличие исчезает - и что, у нас 2 идентичных реальности? Но в таком случае они просто сольются воедино. Хотя правильнее будет сказать, что они и не разделялись полностью. Только субъективно, находясь в роли наблюдателя внутри конкретной реальности, можно выделить именно её из всей массы остальных, которые для тебя как для наблюдателя попросту не существуют. Тем не менее, объективно они существуют, как квант света, хотя мы наблюдаем его как частицу, при этом является и волной, хоть этого и нельзя напрямую увидеть.
Представьте себе, что существует реальность, достаточно далёкая от нашей, где ваши атомы никто не собрались в ваше тело, а остаются рассеянными, при этом они состоят из тех же самых частиц. И даже это не совсем верно - надо представлять именно элементарные частицы, которые формируют атомы, из которых вы состоите - и вот в альтернативной реальности эти самые квантовые частицы сформировали совсем иные атомы, находящиеся в других местах. Поэтому иногда и возникает чувство единства со всей Вселенной, ведь в некотором роде дела так и обстоят.
Мы не можем определить размеры Астрала, потому что размеры - это характеристика материального мира - но что насчёт размеров Мультивселенной? Логично было бы сделать предположение, что вот, в пределах одной реальности физического мира - это и есть её размер. Но неправильно было бы считать таким образом, ведь альтернативные реальности формируют свои варианты Вселенной, при том, что есть и общие для нескольких реальностей зоны. И вот это тоже весьма любопытно рассмотреть.
Например, кто-то с Земли полетит на космическом корабле - и если это произойдёт - то будет сразу много реальностей, где такой полёт происходит. Но вокруг Земли есть пространство, которое едино для различных реальностей - и оно и будет таким оставаться и для наблюдателя(ей) из космического корабля. Каждый из них будет расширять зону "своей" реальности в "общее" пространство. И если какие-то сущности материального мира вступят с ним в контакт, то и они станут частью какой-либо из тех реальностей. И таким образом альтернативные реальности могут начать распространение. Всё это на деле будет выражаться как увеличение разнообразия состояний материи в различных точках ткани пространства-времени. При этом конкретный наблюдатель, находящийся в физическом мире, будет всё воспринимать как единственную реальность, непрерывную и логичную. Таким образом возможности для появления новых и новых альтернативных миров по сути безграничны. Но безграничны не стоит понимать как "бесконечны", ведь если взять все варианты реальности - их количество ограничено, как ограничено количество состояний каждой частицы - также ограничены и возможности движений и взаимодействия всех этих частиц.Ограниченное количество изначальных реальностей также может породить ограниченное количество. К тому же, общее число частиц в каждой реальности остаётся неизменным - это значит, что даже при перемещении в альтернативную реальность сама ткань пространства-времени стремится уравновесить такое вот нарушение. Самый просто способ это сделать - создать другой разрыв и совершить обратный перенос материи. К тому же новая материя может возникнуть из астральной энергии - как уже было в начале Вселенной.
Можно ли говорить о реальном существовании альтернативных и параллельных реальностей? Да, ведь они существуют. Но являются ли эти реальности какими-то отдельными местами? Физически они отделены, также отделены и тканью пространства-времени. При этом вообще восприятие отдельной реальности из всей массы возможно лишь изнутри физического мира - из Астрала всё воспринимается как единое, то есть, нельзя выделить конкретное состояние каждой из частиц - ну, точнее, можно - но для этого необходимо именно фокусироваться на какой-то отдельной реальности, иначе вместо человека, например, можно увидеть обилие раскиданных по Вселенной частиц. Тут можно провести аналогию с музыкой - вот есть 7 нот, но при этом есть и огромное количество композиций, которые ими порождаются. И тут - представьте, что вся музыка мира звучит одновременно - это будет такой вот "белый шум", и это вот именно одно из акустических воплощений Астрала, его информационных потоков. Именно такой вот писк в ушах, шум, который, если приложить усилия, начинает замедляться и из него можно выделить информацию. При наблюдении из Астрала за физическим миром приходится делать что-то подобное.
Но из Астрала нельзя сказать даже о количестве альтернативных реальностей - мало того, что они непрерывно появляются и исчезают, так ещё многие из них и переплетаются между собой. Разум человека не обладает достаточными ресурсами, чтобы хоть как-то это визуализировать. Точно так же невозможно реально представить небытие - потому что вот небытие - ты уже в небытии и пребываешь - во многих параллельных мирах, где тебя нет. Но при этом ты вполне ощущаешь, что ты есть, потому что в других мирах ты в другом состоянии. И как бы каждое сознание находится одновременно в таком положении. Само же небытие в состоянии бытия осознать невозможно, потому что это вот полная противоположность.
Что же касается множественных реальностей, то от их осознания защищает ткань пространства времени, но это барьер преодолимый. Также и через Астрал информация из различных миров легко может между ними перемещаться. Вот все эти великие (и не очень) художественные произведения - всё, что там описано - реально, но для других реальностей. Точно так же истории из нашей реальности, воспринятые каким-нибудь писателем, станут лютой фантастикой... где-нибудь.
И вот поскольку такой обмен информацией совершается, то альтернативные реальности нельзя рассматривать как полностью независимые друг от друга, ведь в конечном итоге у всех реальностей где-то была общая точка, до которой история в них шла одинаково.
Можно вот провести небольшой, но забавный и доступный каждому эксперимент. Нарисуйте на обычном листе бумаги любые символы. Никому не показывайте этот лист, никому об этом не говорите. Сожгите бумагу. А потом сразу постарайтесь в памяти воспроизвести эти символы точно так, как вы их изобразили. И вот тут - поскольку вы могли нарисовать вообще что угодно - но потом уничтожили это до того, как информация о рисунке попала к другим наблюдателям - вы создали несколько альтернативных реальностей, а затем слили их воедино. И вот, когда вы попробуете вспомнить то, что было нарисовано, может прийти сразу много образов. Если проведёте такой опыт - можете тут написать о результатах. Он совершенно безопасен в оккультном плане.
Благодаря такому эксперименту можно легко понять, откуда у людей возникают различные воспоминания об одном и том же событии. Но как так - ведь прошлое должно быть одинаковым, разве нет? До события - да - но само событие могло быть различным для каждого наблюдателя. Но в таком случае - как они оказались в пределах одной реальности? А тут как с бумагой - стал важен лишь результат события (в приведённом опыте будет кучка пепла от сгоревшей бумаги), а то, что было в процессе - вот тут разные люди могут помнить разное. И как в таком случае сказать, что было на самом деле? И как вообще тут определить "реальность"?
При этом оккультист способен отмечать моменты таких нестыковок, я называю их "квантовые переходы" - и подобное наблюдаю нередко. Опять же, сохраняется восприятие реальности, как непрерывной, но я осознаю, что это по сути лишь иллюзия. Ранее я скорее говорил о происходящем в такие моменты переносе сознания из одного тела в другое (оба тела твои же, но в рамках различных альтернативных реальностей), но теперь я склонен рассматривать такой процесс скорее как изменения квантовых состояний отдельных частиц, формирующих тело. И вот из-за этого меняется и реальность. То есть, сознание действительно способно влиять на окружающий мир, изменяя его! Возможно, это может дать ключ к пониманию моей главной способности. К тому же, для подобных изменений требуются лишь микро-вмешательства, что позволяет игнорировать поле подавления.
И вот подобное бывает весьма часто. Это значит, что сознание способно как бы "переключать" реальности, при этом сохраняя единую линию воспоминаний? Очевидно, что подобные возможности есть у каждого - ведь и моя способность не уникальна, а лишь развита сильнее, чем у других сущностей. Это то самое чувство, когда ты идёшь по улице и вдруг понимаешь, что идёшь не туда, потому что минут 10 назад повернул направо, хотя нужно было налево, и ты помнишь, что налево и сворачивал - но потом - по пути обратно, ты убеждаешь себя, что на самом деле свернул направо, ведь ты оказался именно там в итоге. Ну и в целом что-то такое случается весьма часто, и не только со мной. Это сложно назвать попаданием в разрыв ткани пространства-времени, скорее это вот именно такие микро-изменения реальности силой мысли. Почему подобное происходит - судить сложно, ведь кто может знать, что было бы, поступи ты не так, а иначе? Можно лишь строить догадки, но через Астрал можно увидеть альтернативные варианты - и тогда многое становится понятно.
К сожалению, подобные квантовые переходы осуществляются всегда неосознанно, то есть, тут действует подсознание. Нельзя сознательно пойти налево, а потом попытаться переместиться в реальность, где ты пошёл направо. Лучший способ испытать квантовый переход - это как раз не ждать его - например, гулять по лесу или по парку, погрузившись в свои размышления. И вот тут и можно в какой-то момент обнаружить, что вокруг что-то изменилось, стало иным, незнакомым. Такое ощущение весьма быстро проходит - ведь мозг пластичен и привыкает к изменившейся реальности, но так вот само ощущение поймать можно - точнее, момент после самого перехода. А сам переход сродни сну - нельзя поймать сам момент засыпания. Вероятно, причина в том, что это всё квантовые процессы, и занимают они порядка 1 кванта времени, то есть, всё происходит быстрее, чем даже мысль успеет сработать.
Но всё это оставляет открытым вопрос о реальных размерах Мультивселенной... Есть же ещё Призрачные миры, которые как бы тоже относятся к Мультивселенной - а там не только свой Астрал, но и свои физические реальности... таким образом, хотя общий размер Мультивселенной и конечен, но подсчитать и даже осознать его не представляется возможным - отсюда и появилась идея о бесконечной по размерам реальности. Такие дела.
>> No.1205486 Ответ
Оккультист-сама, вы коммунист?
>> No.1205584 Ответ
Файл: 157836233443580.jpg
Jpg, 86.12 KB, 900×978 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9EvIQsv5ZUg.jpg
>>1205486
Нет. Конечно, некоторые их идеи вполне себе здравые, но вот другие... Впрочем, я уже писал ранее "что не так с левыми идеями". Но если вкратце, то повторю, в чём именно я не согласен с коммунистами:
1) Коммунисты утверждают, что средства производства должны находиться в общей собственности, но это и утопично, и даже если реализовать, то ничего хорошего не выйдет - тут психология - если общее - значит ничьё - значит моё (в том плане, что себе можно присвоить). С другой же стороны, если общее - значит можно об этом не заботиться, пусть другие, но не я - и так будет если не каждый, то большинство думать. Я же утверждаю, что у любого производства должен быть хозяин, который как минимум за всё это отвечает, а также имеет профиты от более эффективной работы. Другое дело, что это всё надо грамотно ограничивать.
2) Коммунисты в плане семьи всё же слишком консервативны. "Семья - важнейшая ячейка общества", вот это вот всё. С таким тезисом я не согласен. Моя идея как раз в том, чтобы полностью уничтожить институт семьи с переходом к всеобщему общественному воспитанию - чтобы воспитывали детей только специально подготовленные для этого люди, ну а также чтобы не формировались вот все эти семейные связи, порождающие коррупцию и прочие негативные вещи.
3) Коммунисты выступают за бесклассовое общество и всеобщее равенство - и тут я снова нахожусь в оппозиции к ним. Бесклассовое общество где все равны - это утопия вот прямо классическая, неосуществимая на практике никак от слова совсем. Даже в СССР был класс номенклатуры, класс военных, класс рабочих, класс интеллигенции и т.д. Если мы просто скажем, что у нас вот нет классов и все равны - классы от этого никуда не денутся и сын Генсека не станет равен сыну крестьянина. Неравенство - оно даже природой заложено - и пока мы не освоим генную инженерию в достаточной мере, чтобы все люди были одинаково сильные, умные и красивые - тут ничего не поделать. Также вот армия - ну какое там равенство? Должны быть командиры в любом случае. Должны быть всегда люди, которые говорят что делать, и другие должны подчиняться их авторитету. Другое дело, что нужно организовать общество так, чтобы в класс управленцев попадали те, кто лучше всего для этого подходит, кто будет свою власть использовать для улучшения жизни каждого члена общества, а не в личных интересах.
4) Ну и наконец коммунисты как бы за объединение всех рабочих, но при этом за сохранение национально-культурных особенностей разных народов. Я же за постепенное уничтожение этих особенностей, чтобы на выходе получилось единое человечество, где нет евреев, негров или китайцев, а есть просто люди, и каждый в целом мыслит схожим образом с остальными. То есть, в этом плане я за сверх-глобализацию и тотальную взаимную ассимиляцию.
5) У коммунистов всё вокруг партийной деятельности - при том, что приходя к власти, они запрещают прочие партии. Но зачем нужна партия? Именно для партийной борьбы, а если есть только 1 партия и борьбы как таковой нет... Зачем тогда партия? Вот и начинается в итоге внутри-партийная борьба, все эти интриги, заговоры, каждый старается подсидеть вышестоящего... Ну зачем оно надо? Поэтому я против того, чтобы в обществе будущего вообще существовали ЛЮБЫЕ партии, потому что ни к чему хорошему всё это не приводит в итоге.
В целом вот это основное, где я не согласен с коммунистами. Конечно, у меня есть отдельные серьёзные претензии и к "евро-коммунистам", и к сталинистам, и к представителям прочих течений внутри коммунизма. Но это уже сорта одной субстанции по большому счёту. Конечно я бы предпочёл иметь дело с левыми, чем с праваками или с либерастами, но по большому счёту... Как говорится, "оба они неправы, и Ленин, и Каутский".
>> No.1205811 Ответ
Оккультист ты ли это? Не был на борде лет пять, а ты всё ещё тут, возникают вопросы:
-помогают ли таблетки?
-читает ли твои простыни сознания хоть кто-то?
-платят пенсию "светочам в мире тьмы"
-много ли наклянчил денег и считаешь ли это законным?
>> No.1205844 Ответ
Файл: 157845801548600.jpg
Jpg, 81.43 KB, 388×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14104330127408.jpg
>>1205811
Ну, ты можешь порадоваться, что хоть некоторые вещи стабильны, хе хе.
> помогают ли таблетки?
Таблеток никаких не принимаю. Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
> читает ли твои простыни
О, да, есть несколько читателей, есть даже личные хейтеры, которые периодически приходят насрать - приходится убирать за ними - ну чего уж тут, без этого никак...
> платят пенсию "светочам в мире тьмы"
Никто нихера не платит. Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
> много ли наклянчил денег
Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально... А я же ни у кого не выклянчиваю денег - ну как бы просто говорю, что вот, необходимость в финансовых средствах имеется - если у вас есть излишки - можете поделиться. Это никак не влияет ни на контент, ни на обсуждаемые темы, разве что мотивирует активнее писать сюда.
Ну а так нет - немного подкинули - за прошлый год пару тысяч (рубасов, само собой), такие дела.
> считаешь ли это законным
А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно. Советы мудрые тоже бесплатно даю. Разные истории, которые я собрал, после литературной обработки выкладываю - тоже за это ни копейки не прошу. А тут ну сугубо вот возможность поддержать меня не только добрым словом, но и копеечкой. Никого не заставляю же. Да и объективу - ну как я могу кого-то заставить - через Астрал разве что начать тиранить с помощью моих шикигами - ну так я не буду до подобного опускаться. Это вот специальное наказание для особо отличившихся тут.
>> No.1205848 Ответ
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Так ты тоже чем-нибудь потряси. Узнаешь что это не так-то и просто!
>> No.1205849 Ответ
Файл: 157846060805120.jpg
Jpg, 58.08 KB, 428×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eIRcidckvOE.jpg
>>1205848
Суть не в том. Просто вот на стримах давно бывал - на Ютубе, на Твитче... Да там же чуть ли не каждые 5 минут клянчат деньги. И ничего - народ платит. Я же подобным не занимаюсь. И ты уж у тех вот стримеров спроси - считают ли они законным вот такой деятельностью заниматься. При том, что они как бы услуги за деньги предлагают, и прейскурант имеется - например, в корабликах тех же - выбор некоторых кораблей - стоит денег. Всё это попахивает коммерческой торговлей, а налоги они платят с этого?
>> No.1205850 Ответ
>>1205849
> а налоги они платят
Налоги это обычный рэкет.
>> No.1205852 Ответ
>>1205849
> Всё это попахивает коммерческой торговлей
Ну да. Людям представляют разные формы развлекательного или творческого контента, с целью получить добровольные пожертвования за это. Даже расцвели новые формы меценатства.
> а налоги они платят с этого?
Так это вроде называется не то серый сектор экономики, не то чёрный. Не придумали ещё, как налоги с них содрать, вот пока и не платят.

Так ты трясти будешь или нет? За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется.
>> No.1205853 Ответ
Файл: 157846209563465.jpg
Jpeg, 40.10 KB, 378×387 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1413628474299.jpeg
>>1205850
Ну рэкет - не рэкет... Если это по уму организовано, то позволяет общество сделать более справедливым. А так всё можно использовать с самыми разными целями.
>>1205852
> За контент, которым ты сейчас занимаешься, донатить не хочется
Ну так не плати. Найди того, чей контент нравится - и плати ему. В чём проблема то?
> Не придумали ещё, как налоги с них содрать
Просто пока ещё незначительные суммы там. А придумать как содрать - и я бы мог, а ТАМ сидят и поумнее меня (в экономическом плане) господа - так что будет надо - сдерут со всех.
> новые формы меценатства
Ну вот не надо. Это не меценатство. Тут самые обычные отношения - из сферы услуг.
>> No.1205859 Ответ
Оккультист-сенсей, вам не о недостатках капитализма говорить нужно, о преимуществах и реальности осуществления альтернатив.
>> No.1205867 Ответ
Файл: 157847857125162.png
Png, 515.71 KB, 653×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4a386ca17cc186d0f5db74a9d8d65a9b.png
>>1205859
А про это тоже говорю - в прошлых тредах разве мало?
Ничего принципиально нереального я не предлагаю, более того, после консультаций с некоторыми людьми разработал даже своеобразную "программу минимум" для начала преобразований. Разумеется, конечная цель - это построить на Земле общество, готовое вступить в Сообщество разумных цивилизаций Мультивселенной, но это реально дело тысяч лет...
Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи, представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
Впрочем, если рассуждать именно о необходимых для общества преобразованиях, то тут конечно нельзя с одной стороны прямо всё радикально менять, а с другой - такие преобразования должны быть комплексными. Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления. И так с любыми проблемами, актуальными для современного общества.
И тут оккультизм... Это - универсальная система мышления, позволяющая находить верное решение в любой сложной ситуации. Причём решения зачастую оказываются достаточно простыми - и иначе и не может быть, ведь сложные хитрые планы обычно на деле тяжело довести до логического завершения.
Например, проблема бедности - я уже писал выше, как её можно решить в рамках всей планеты. При этом решение приведёт к повышению уровня жизни для 99% населения планеты - и для беднейших слоёв населения это будет многократное улучшение! При этом затраты на это всё будут минимальны. Надо всего лишь обложить налогом в 2 млн рублей каждого из 1% богатейших людей планеты - для них копейки, но из этих денег можно каждому из остальных 99% населения платить ежемесячно по 20 тысяч рублей - а это уже позволит не умирать с голода.
Ну или вот решение проблем с гомосексуалистами - нужно отказаться от самого понятия "ориентация" - а сойтись во мнении, что у каждого человека могут быть свои предпочтения, и что это личное дело каждого. Кому-то бабы нравятся, кому-то мужики, кому-то 2д-неко-лоли-футанари... Ну и всё. А само вот это выделение разных групп и порождает напряжение между этими группами.
Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды. А это запрет на участие граждан, не достигших 18 лет в религиозных церемониях, запрет на изучение ими религиозной литературы. И всё. Эти 2 закона - и через 50 лет никаких церквей не останется. Ну и попутно вместо этого можно в школах как факультатив ввести изучение оккультной доктрины. Это даст отличную прививку от вступления во всякие секты или церкви.
И так вот можно порешать любую проблему на Земле - тут просто НЕТ проблем такого уровня, что потребовали бы прямо каких-то сверх-усилий или напряжённой работы разума. Необходима лишь воля людей, в чьих руках сосредоточена власть. Но им оно и не нужно - потому в нашем мировом сообществе и сохраняются такие проблемы, как бедность, религиозные конфликты, гонка вооружений и т.д.
Вот только нельзя сделать людей счастливыми насильно... Если бы сюда прилетел 1 из моих крейсеров, шмальнул бы пару раз, чтобы показать серьёзность намерений, а потом под угрозой тотального уничтожения были бы установлены новые порядки - их бы не приняли, даже если бы большинству стало бы жить лучше. Нет. Надо, чтобы люди САМИ дошли до идеи необходимости полного изменения существующего общества - причём в соответствиями с принципами оккультной доктрины. Так и только так можно в конечном итоге добиться для Земли начала новой Эры.
>> No.1205973 Ответ
Файл: 157853001728704.jpg
Jpg, 115.14 KB, 1000×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1341172701224.jpg
Можно ли предсказать будущее?

Сегодня поговорим не о тех предсказаниях, которые опираются на оккультные возможности, а на предсказания будущего, которые делаются на основе науки. Насколько научный метод позволяет смоделировать будущее - на 10 лет вперёд, на 50 лет, на 100 лет или даже на больший срок?
И вот тут мы можем обратиться к научной фантастике - и что мы видим? Зачастую они ничего предсказать не могут. Например, во 2 половине 20 века вполне себе описывались наши дни - в самых реалистичных произведениях уже описывались колонии на Марсе, на Луне, но при этом им не удалось угадать с другими актуальными сегодня технологиями. То есть, прогнозы будущего всегда являются экстраполяцией имеющегося. Например, описывались массовые сверхзвуковые и даже суборбитальные полёты по планете, и что мы видим для сравнения сегодня? А скорость самолётов не выросла - она даже снизилась в угоду экономической эффективности. При этом же усложнились процедуры допуска на борт в аэропортах - и даже если бы самолёты летали в 10 раз быстрее - всё равно пассажиры проводили бы больше времени в аэропорту - на досмотрах, так что увеличение скорости полёта ничего бы не дало.
Также и программы освоения космоса по сути остановились - в плане пилотируемых полётов. Что-то говорят о возвращении на Луну, о полётах на Марс... Но всё это остаётся так же делом будущего, да и в целом в этом нет финансовых перспектив. И тут вот инвесторы предпочтут вложиться во что-то более прибыльное. А тот же космический туризм не особо популярен, даже как элитный вид досуга для сверх-богатых, за счёт чего могла бы окупаться программа освоения космоса.
Также не случился и какой-то значимый прорыв в сфере производства. Не появилось роботов с настоящим ИИ, человечество же остаётся так же разделённым, и эти тенденции обособления и сепаратизма наоборот усиливаются - особенно после провала европейской идеи "мультикультурализма" (впрочем, идея изначально была мертворожденная).
Но что сегодня? Ведь наука продвинулась вперёд - значит, может предсказывать будущее лучше? Но вот даже когда антропологов спрашивают - а как изменяются люди через тысячи лет - они не могут ответить, разве что способны предполагать, но это может делать любой человек. Однако если мы понимаем законы эволюции - или думаем, что понимаем, значит должны и применить эти законы для прогнозирования - ведь это один из признаков науки - умение делать верные прогнозы. Но в плане предвидения будущего наука как-то мало может предсказать. Вот например недавно пробовали возродить идею виртуальной реальности, но стало ли ближе общество, показанное в фильме "Первому игроку приготовиться"? Нет. Поигрались с этими устройствами, но массовыми и дешёвыми они так и не стали - что я и предсказывал, впрочем. И всё, постепенно идея виртуальной реальности, как и в прошлый раз, ещё в 90-е, умирает. Может быть стоит ждать её новой реинкарнации спустя 30-40 лет?
Или вот дизайн автомобилей - ни в одном фильме прошлого о будущем не угадали с этим. А что сейчас - кучи однотипных пластиковых коробок, сильно переоценённых, с запланированной системой устаревания... Ни о каких сверх-надёжных авто, которые могли бы работать сотни лет, передаваясь из поколения в поколение и речи не идёт.
А как же идеи объединения человечества? А никак они не двигаются и не развиваются. Новые витки противостояния различных религиозных группировок, ну и всё это ради прибылей сверх-богатых, разумеется.
Таким образом, победили на Земле консерваторы - в глобальном плане. Они хотят оставить нынешнее положение дел - в идеале навсегда. Да, пусть появляются новые мобилки, с на 8% более эффективным процессором и ещё с одной камерой, но по-прежнему без возможности поставить вторую сим-карту... Пусть клепают новые одинаковые авто. Пусть строят новые и новые коробки под жильё с баснословно дорогими метрами... Этот мир прост и понятен для представителей элиты, им тут хорошо. А вот все эти эпопеи по освоению космоса, объединение людей Земли в единый народ... Это всё по их мнению не нужно. Будущее отменяется, в общем. "Капитализм, счастье, заебись" (с)
>> No.1206146 Ответ
Файл: 157862964888934.jpg
Jpg, 104.73 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Schrodinger_OVA_5.jpg
Вы хотите тотальной оккультной войны?
https://www.youtube.com/watch?v=fKjQgW-kaAk

Ну что же, теперь, когда основная угроза мне миновала, очевидно, что сущности из Призрачных миров не смогут пробить мою новую систему защиты, которая теперь может функционировать в автоматическом режиме. В связи с этим, высвобождаются значительные ресурсы моих шикигами - на самом деле, они уже 1 января высвободились - и они получили приказ активизировать действия по всем направлениям. Да, это означает переход в наступление - после 2,5 лет практически полного бездействия настал момент для сокрушительного удара!
Пусть у меня не так много сторонников в физическом мире - но зато в Астрале за мной стоят бесчисленные миллиарды сущностей, и их ресурсы также могут быть использованы при необходимости. Но и мощи только моего астрального тела вполне хватит для активных действий.
Ранее рептилойды уже получали от меня несколько сокрушительных ударов - начиная с уничтожения оккультного отряда людей, которых они пытались использовать для того, чтобы меня ликвидировать и заканчивая разгромом их элитного отряда из сильнейших в оккультном плане рептилойдов. Этот отряд они собрали после того, как осознали всю серьёзность этой новой угрозы из Астрала - но он потерпел полное поражение - его пришлось полностью раз заново воссоздавать, и каждый раз его члены становились всё слабее. Но вот после моего вынужденного отступления и перехода к обороне они решили, что им-таки удалось одержать победу.
Но теперь война в Астрале начнётся с новой силой. Мои шикигами обрушат на врага всю мощь астральных ударов - как на самих рептилойдов, так и на их приспешников из числа людей. И некоторые из последствий таких ударов вы уже можете видеть в значительных событиях, случившихся с начала года - коих было для такого малого промежутка достаточно много. И в дальнейшем пободного будет случаться ещё больше. Мир, контролируемый рептилойдами, где люди оболванены посредством ментальных подавителей, никогда не сможет принять оккультные идеи - потому что воздействие подавителей на подсознание слишком сильно. Рептилойды же предпочтут уничтожить всё население планеты, чем допустить массовое принятие оккультной доктрины.
Кроме того, именно 2017 год должен был стать моментом великого перелома, но меня подкосил тогда астральный удар, откуда я не ожидал, да и мои шикигами также не могли и предположить подобного. Но теперь, в году 2020, наконец пришло время! Вы хотите тотальной оккультной войны? Вы её получите! Следите за новостями, за событиями в мире - результаты деятельности моих шикигами скоро станут видны каждому.
>> No.1206265 Ответ
Файл: 157870216890463.jpg
Jpg, 144.49 KB, 897×1014 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1399565445810.jpg
Основные цели для астральных ударов

Меня часто спрашивают - "Почему ты не можешь вот прямо так ударить по врагам, чтобы это все увидели?" Но те, кто задают такой вопрос - глупы, потому что не понимают суть Мультивселенной, а также особенности обстановки на Земле. И говоря про обстановку, я имею в виду именно характеристики ткани пространства-времени именно в этом месте, а также наличие поля подавления, что уже относится к Тонкому миру.
Суть же проблемы не заключается в нехватке астральной энергии или в неумении её использовать. Также и поле подавления не является неодолимой преградой. Но совокупность нескольких факторов крайне осложняет использование астральной энергии для прямого воздействия на объекты материального мира.
При подобных воздействиях необходимо в первую очередь учитывать риск уничтожения ткани пространства-времени, о чём я уже говорил ранее. Астральная энергия, проникая в физический мир, прямо влияет на ткань пространства-времени, подвергая её определённым нагрузкам. При этом при линейном увеличении количества используемой астральной энергии нагрузка возрастает экспоненциально. И вот именно эта закономерность является сдерживающим фактором в Мультивселенной вообще - что не позволяет достаточно могучим сущностям вообще менять в реальности что угодно в неограниченных масштабах. В теории при помощи астральной энергии можно даже вызвать нарушения фундаментальных физических законов, изменить сами константы материальной реальности - например, увеличить или уменьшить скорость света. Но это в теории - а если попытаться подобное осуществить на практике, то это не получится - подобной нагрузки не выдержит ткань пространства-времени, что приведёт к образованию локальной сингулярности - но на самом деле и подобного не случится, ведь защитные механизмы Мультивселенной просто не позволят такому количеству астральной энергии проникнуть в физический мир единовременно.
Конечно, подобное ограничение можно обойти при помощи техномагических устройств, но такой эффект можно использовать только как оружие - для разрушения ткани пространства-времени.
Есть ещё один путь - можно часть энергии тратить на укрепление ткани пространства-времени, но тут опять же проблема в том, что если напряжение на ткань пространства-времени возрастает по экспоненте, то также по экспоненте возрастает и необходимое количество энергии, чтобы компенсировать такой эффект. А больше энергии вызывает ещё большую нагрузку на ткань пространства-времени. И всё это по факту ограничивает в теории безграничные возможности по прямому влиянию на физический мир.
В целом же точность и аккуратность астральных воздействий в условиях истончившейся ткани пространства-времени на Земле можно сравнить с тяжестью задачи по удержанию туго надутого воздушного шара при помощи 2 бритвенных лезвий - и всё это внутри автомобиля, несущегося на полной скорости по бездорожью.
В таких вот условиях просто невозможно уничтожить каждого врага, внушить всем правильные мысли, создать "силой мысли" счастливый мир для всех. Цели приходится выбирать точечно. Оккультная война тут напоминает не поединок боксёров, обменивающихся тяжёлыми ударами, а скорее действия кунг-фу мастера, который выводит из строя врага буквально несколькими прикосновениями.
Целями же астральных ударов станут в первую очередь высокопоставленные прислужники рептилойдов, которые им реально преданы и на ком по сути и держится мировой порядок. Также удар будет направлен и на станции контроля ментальных подавителей, чтобы попытаться вывести их из строя. Кроме того, будет предпринята и попытка вывести из строя установки для перемещения между альтернативными реальностями, чтобы парализовать перемещения рептилойдов. Это именно удар в самое сердце мирового порядка.
Почему же я так спокойно об этом говорю? Разве подобное не позволит предпринять какие-то защитные меры? Ну так эти объекты и так защищены наилучшим возможным образом, но мощь астральных ударов в том и заключается - что тут материальная защита бесполезна, астральный удар можно парировать только в Астрале, но для этого у рептилойдов и их прислужников уже попросту не хватит ресурса.
Но также я не забываю и о меньших целях, хотя удар по ним, разумеется, имеет меньший приоритет.
Через полгода уже можно будет говорить об основных результатах этого масштабного наступления в Тонком мире. Но по расчётам моего астрального тела даже при эффективности в 35% мировому порядку уже будет нанесён такой урон, что он утратит стабильность и неминуемо будет разрушен в течение ближайших 10-20 лет! А именно это и является сейчас одной из основных целей - наряду с пропагандой и распространением оккультной доктрины.
>> No.1206349 Ответ
Файл: 157876091434163.png
Png, 1288.32 KB, 1000×1743 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1574414121451.png
У вас всё норм в новом году?
>> No.1206426 Ответ
Файл: 157881858651062.jpg
Jpeg, 53.52 KB, 500×598 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1440269809717.jpeg
>>1206349
Да какой там норм? Когда у меня всё было норм?
Всё пиздец. Но при этом ничего нового. Ну вот разве что приказал начать наступление в Астрале - но это проявится через полгода, не ранее. Но при этом лично для меня вряд ли что изменится.
Тут дело в том, что повлиять на глобальные события проще, чем на личные. Также что-то негативное сделать проще, чем позитивное. Вот и получается, что я в основном могу только разрушать (по большей части).
>> No.1206502 Ответ
Файл: 157887433465975.jpg
Jpeg, 53.31 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-touhou-Сырно-105399.jpeg
Как доказать квантовое бессмертие сознания?

Сложно переоценить важность такой темы, как наличие квантового бессмертия, ведь это могло бы изменить буквально всё, а в первую очередь, личное отношение каждого к смерти физического тела - также установление истины позволило бы наконец закопать религиозные представления, потому что так называемое "бессмертие души" можно было бы объяснить с научной точки зрения, без привлечения неких потусторонних сил.
Для теории квантового бессмертия по сути и оккультная доктрина не нужна - она, конечно, объясняет некоторые моменты, но в целом и без неё всё будет работать.
Про само квантовое бессмертие я уже ранее говорил. Если вкратце, согласно этой теории, сознание каждого человека - это квантовый объект, который не может вот так вот взять и исчезнуть, но который находится одновременно во многих состояниях в пределах различных реальностей Мультивселенной, но при этом мы вот как своим осознанием воспринимаем лишь 1 вариант всех этих реальностей - и этот вариант считаем условно "основным". Среди же всех вариантов есть и тот, где сознание, единожды появившись в физическом мире, уже никуда из него не девается, при этом для его сохранения становятся реальными самые маловероятные события, вроде перестройки ДНК у уже взрослого организма.
Но как нам проверить на практике теорию квантового бессмертия? Проблема тут заключается в том, что наблюдатель в любом случае сможет отслеживать события лишь в 1 линии реальности. И в этом случае даже когда происходят некие квантовые события, можно увидеть только их результат, один из возможных результатов. Как в случае со знаменитым котом - он будет либо живым, либо мёртвым, но мы не сможем увидеть его одновременно в нескольких квантовых состояниях.
И вот тут перед нами и встаёт проблема - как же доказать наличие квантового бессмертия? Тут не помешал бы хотя бы личный опыт - то есть, если будет человек, чей возраст объективными методами установят как составляющий например 1000 лет - ну вот это уже позволит говорить как минимум о какой-либо аномалии. Но подобного человека в пределах именно конкретной реальности может и не оказаться. Или он не захочет заявить о себе.
Но ведь квантовое бессмертие говорит нам, что в любой ситуации сознание сохранится так или иначе - значит, надо просто создать такие ситуации? Но тут снова вряд ли что-то получится. С наибольшей долей вероятности мы увидим именно неудачный вариант развития событий - неудачный, потому что не будет никакого "чудесного спасения" - ведь шансы на подобное крайне малы. А влиять на то, по какому варианту будут происходить события на квантовом уровне мы пока не умеем.
Но что же личный опыт? Если, условно говоря, выстрелить себе в голову - то что будет? Ты потом откроешь глаза в момент до этого? Но проблема в том, что тут вот у тебя будут просто бесконечные осечки. Равно как не будут удачны и другие попытки - но это только для тебя лично, это 1 вариант из миллиардов, а в других реальностях твоё физическое тело будет оказываться уничтоженным. Но поскольку квантовое состояние сознания перейдёт там в небытие, то и какой-либо опыт оттуда нельзя будет уже перенести.
Что нам тут необходимо - и это уже задача для учёных и инженеров - нам требуется прибор, способный фиксировать квантовые частицы в их различных состояниях. Например, в знаменитом эксперименте с фотонами и 2 щелями - мы должны увидеть фотоны одновременно и в форме частиц, и в форме волны. То есть, тут нам нужен прибор, сам работающий на квантовых принципах, способный фиксировать состояние частиц, не оказывая на них влияния. Подобный прибор мог бы стать базой для фиксации и квантовых состояний сознания, а также в последующем мог бы использоваться и как регистратор альтернативных реальностей.
Но какие задачи надо решить практически для создания такого прибора?
Во-первых, необходим некий измерительный прибор, использующий частицы настолько малые, что они не будут влиять на объект изучения. То есть, наш условный "наблюдатель" должен фиксировать положение частицы, не влияя на неё - и даже вот фотоны тут слишком большие. Нужны частицы, которые смогу отражаться от других частиц, но при этом они не должны влиять на них, то есть, необходимы частицы с нулевой массой, но при этом способные к взаимодействию.
Во-вторых, встаёт проблема отображения результата такого наблюдения. Даже мне тяжело представить, как это будет выглядеть в физическом мире. Ведь 1 реальность = 1 зафиксированное состояние квантового объекта.
И тут вот может помочь компьютерное моделирование. Например, в виртуальных планетариях вполне себе можно перемещаться в пространстве со скоростями, намного превышающими скорость света. Так что нам сначала надо решить некоторые иные технические задачи - в частности, оцифровать сознание!
Если сознание будет полноценно загружено в пространство виртуальной реальности, то мы сможем там с ним экспериментировать, создав модель Мультивселенной, в которой в рамках 1 реальности для сознания будет создаваться множество альтернативных реальностей в рамках симуляции. То есть, нам нужно будет учитывать все возможные варианты изменения отдельных компонентов сознания, и каждое такое изменение будет создавать новую реальность. Но для подобных симуляций необходим квантовый компьютер - нынешние машины не потянут подобных расчётов.
По большому же счёту нам нужна будет полноценная компьютерная модель реальности, построенная на основе "теории всего", которую ещё только предстоит открыть. Но для создания подобной теории придётся немного выйти за рамки материального мира - и да, тут я говорю уже про Астрал. Теорию Всего не построить, игнорируя метафизическую часть реальности. И тут снова мы приходим к науке, которая полностью отрицает объективную реальность Астрала. Круг замыкается. Только когда он будет наконец разорван - возможен дальнейший прогресс.
>> No.1206510 Ответ
Файл: 157889100463657.png
Png, 1.13 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1578887242447.png
>>1205584
Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете или на большей части планеты. Поэтому претензии вообще не относится к коммунизму.
1. Ты так говоришь будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха. Суть обобществления предельно проста - человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках.
2. В СССР создали развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования. И невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
3. У коммунистов предельно простая классификация, основанная на положения человека в общественном производстве. Подразумевается экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания, разной культуры. Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций и религиозных убеждений.
5. Для победы в революции нужна сильная партия, большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях, а следственно отсутствовали дисциплина. И было необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции, в противном случае можно оказаться в положении вьетнамцев, когда их загнали под землю на десятилетие и только благодаря военной поддержке других стран удалось одержать победу. Это период борьбы и его особенности.
>> No.1206733 Ответ
Файл: 157897657349710.jpg
Jpg, 86.19 KB, 750×887 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8e6f6b8cf32262235e0d0cf3fcec35c0.jpg
>>1206510
Ну, подобные аргументы слышал много раз, и они весьма слабы.
> коммунизм можно построить только на всей планете
Ну так и кот мышей не сможет ловить, если бубенец на шею привязать...
А вот какой реальный механизм устройства коммунизма в рамках планеты? Тотальная война? Ну да, тут выжившие будут жить при коммунизме - при первобытно-общинном.
Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий. Если в левом лагере мы видели непрерывные срачи (СССР и Китай, Кампучия и Вьетнам и т.д.), то капиталисты запилили монолитное НАТО, которое всегда превосходило ОВД в военном плане (только по ядер-оружию удалось достичь паритета примерно к 1985 году - но тут уже Союз дышал на ладан).
То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
Но есть же путь пропаганды, однако и тут обосрались просто по полной. Не удалось экономику Запада разрушить. Спецслужбы тоже обсирались постоянно.
Но главное поражение - это поражение на уровне восприятия идеологий обывателем. Как вот в 80-е годы воспринимали Запад в СССР? Как буквальный рай на Земле! И это успех их пропаганды и полный провал коммунистов. Почему они провалились? Потому что в СССР забили на психологию, в том числе на психологию масс. Также в плане идеологии - левая доктрина до сих пор ссылается на Маркса, а у капиталистов постоянно идёт развитие их доктрины.
> будто люди не заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства
Люди заинтересованы только в ЛИЧНОМ благополучии. Я уже ранее говорил об этом - большинство людей живут по принципам "плохого эгоизма", то есть, им насрать, что там с глобальной экономикой, что с соседями, лишь бы вот именно им было сытно и тепло. И если где-то что-то можно спиздить или просто как-то улучшить личное благосостояние - то последствия таких действий в виде вреда для экономики в целом человека не остановят.
> не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха
Ну так в этом и цель работника, в том числе наёмного - поднять денег, чтобы самому нанять других, чтобы они за него работали - тогда будет и свободное время, и блэкджек, и шлюхи. Жить на ренту, пассивный доход - вот "голубая мечта" современных обывателей. И тут коммунизм с его доктриной - мимо этой мечты.
> человеческий труд обобществлен, но инструменты до сих пор находятся в частных руках
Ну так у всего должен быть хозяин, иначе ПСИХОЛОГИЧЕСКИ это воспринимается как ничьё. А если ничьё... "Халява, взять-взять". Но коммунисты никогда не были сильны в психологии, игнорировали этот аспект, потому не могут понять элементарные вещи - часто люди действуют в ущерб даже собственным глобальным интересам - ради моментальной наживы. И доктрина марксизма тут всё - бессильна, потому что предполагает, что каждый (и условный буржуй, и наёмный рабочий) действуют ради своих долгосрочных интересов.
> развитую систему яслей и детских садов, общего и дополнительного образования
Ну так давай посмотрим на результат - а результат - полный провал, иначе и не сказать. Молодое поколение, начиная годов с 60-х, всё хуже усваивало идеологию коммунизма. Такие задачи не решаются количественно, необходимо было качественно преобразовывать всю систему. Но проблема в том, что коммунисты не ставили такую задачу - постепенную ликвидацию института семьи! Отсюда и все проблемы.
> невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений
Невозможно, особенно если не ставить такой задачи. Да даже Рейх в этом вопросе ушёл дальше - с программой Лебенсборн - планировались тысячи детей, воспитанных внутри СС - и это должно было быть лишь начало. Ну Гиммлер был оккультистом (хоть и хреновым) - потому видел суть проблемы...
> экономическое равенство, для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью
Ну ты же сам понимаешь, что это вот утопия. Без уничтожения института семьи всё равно будет "Золотая молодёжь", что было видно на примере СССР - "все равны, но некоторые равнее прочих". И не надо говорить мне про равные перспективы для сына стропальщика из Усть-Зажопинска и для сына профессора МГУ из Москвы... Это НЕВОЗМОЖНО, если мы не уничтожим полностью институт семьи.
> при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов
Ну, тем не менее, какие-никакие социальные программы всё же остаются. Даже капиталисты понимают, что без грамотных специалистов пиздец и их бизнесу придёт, в числе прочего. Если не будет грамотных врачей - кто будет лечить того же капиталиста, например? Потому они как раз стараются выстроить некий баланс, стараются найти одарённых детей, многие корпорации даже оплачивают обучение для простых ребят из глубинки, которые талантливы, потому что образованные кадры нужны так или иначе. Так что мир не такой вот чёрно-белый.
> доминирующим языком международного общения стал русский язык, или пример создания военного и торгового альянсов, в которые входили люди разных национальностей, разного вероисповедания
"Доминирующим языком международного общения стал английский, а НАТО - пример создания военно-торгового альянса среди представителей разных народов и рас". Ну и что? Опять же, что в итоге? Да, в СССР в целом программа перемешивания народов была годной - но зачем это деление на республики на отдельные, да ещё со своими партиями? Уже при создании СССР как бы наметили те направления, по которым он позже и рассыпался. Ну а русский язык и ранее на всех тех территориях так или иначе использовался - ещё во времена Империи.
> Невозможно за несколько десятилетий унифицировать культуру или отказаться от традиций
А я говорил про несколько десятилетий? Это дело сотен, возможно, тысяч лет. Но главное - это поставить именно такую задачу и двигаться к ней. Если же подобной задачи изначально нет - то её и не достичь никогда. Опять же, в плане создания единообразия - Рейх неплохо так достиг в этом успехов - за меньший срок.
> Для победы в революции нужна сильная партия
Так я не спорю. А накой партия после победы? А я отвечу - партия превращается в такой вот "элитный клуб". Например, мой дед, ветеран войны, когда работал на заводе - ему предлагали вступить в партию, и прямо намекали, что это позволит ему сделать карьеру - занять место начальника цеха, а потом - кто знает - и директора завода. Вот зачем шли в партию.
И что-то я не помню активной деятельности КПСС на мировой арене в плане помощи коммунистам разных стран - типа послать добровольцев в RAF в Германию или отправить отряд коммунистов в Латинскую Америку сражаться в рядах армии товарища Че... В коммунисты шли тупо карьеру делать.
> необходимо создание сильного государства, сильное государство необходимо для защиты результатов революции
Ну и что же? Вряд ли - если говорить объективно - можно запилить государство, более сильное и милитаризированное, чем вот СССР был. Но при сохранении паритета в военной мощи - СССР наглухо проиграл экономически, особенно в плане гражданской промышленности. Толку тебе, что ты живёшь в "самой лучшей в мире стране", имеешь стабильную работу и хорошую зарплату - если потратить все эти деньги тебе толком не на что? Везде дефицит. Что-то достать можно только "с Запада" - за бешеные деньги. Ну и было логично, что люди захотели жить как "на Западе", хотя объективного понимания, что там, у них тоже не было. Они оказались по сути беззащитны перед западной пропагандой.
Если в гарнизоне крепости нет единства, нет воли к борьбе, то как бы ни была она вооружена - крепость падёт. Так вооружённый до зубов гарнизон бельгийского форта Эбен-Эмаэль капитулировал перед решимостью 40 парашютистов Рейха, а горстка солдат гарнизона Иво-Дзимы, отрезанные от главных сил, более месяца сдерживали всю мощь военной машины США. И примеров много - Брестская крепость, Бреслау, Сталинград... И вот тут кап-страны как раз сумели сплотиться, капиталисты потратили часть своих сверх-прибылей на пользу рабочих, и в целом этого оказалось достаточно. Это в том числе сломило и дух жителей коммунистических стран.
А в дальнейшем теория Маркса вовсе была опровергнута переходом к пост-индустриальному информационному обществу, то есть, это прямое развитие империализма. И вот что делать в этих изменившихся условиях - левые не представляют просто. На Западе они ударились в эту гомо-тему, в феминистию, выступая за права отдельных групп, а не против кап-строя. В Китае своё что-то мутят. КНДР как неуловимый Джо, которого никто не трогает, пушо никому он не нужен. Ну а в самых развитых экономически странах даже намёка нет на могучее левое движение - сколько коммунистов в США? Тысяча?
Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу. И это нужно признать. Все умеют выигрывать, но не каждый обладает силой признать поражение. Но это необходимо - и нужно выкинуть всю эту красную плесень и двигаться дальше, в поисках иного способа сделать жизнь на Земле хорошей - и вот такой способ - это оккультная доктрина. Вступай в оккультную армию! Кто, если не мы? Когда, если не сегодня?
>> No.1206744 Ответ
>>1206733
> Как показала практика - капиталистам проще договориться в условиях глобального противостояния идеологий.
Для капиталистов это вопрос жизни и смерти.
> То есть, военным путём коммунизм распространить не получилось бы.
А некоторые считают что Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма, да и Вторая мировая тоже этому способствовала.
> Это полный провал левой доктрины в глобальном плане - как я это вижу.
Ты не видел забастовку учителей в США, протесты во Франции, на днях в Индии прошла забастовка, в которой участвовало более 200 миллионов человек, выборы в Великобритании, в которых молодежь голосовала за рабочую партию, ты не увидел протесты в Бразилии и Эквадоре, спровоцированные антисоциальной политикой, забастовку учителей в Иордании, президента США, который при первом удобном случае реагирует на распространение социалистических идей, и т.д.
>> No.1206772 Ответ
Файл: 157899999597899.jpg
Jpg, 171.37 KB, 434×434 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
avatar-cirno.jpg
>>1206744
> это вопрос жизни и смерти
Вот именно, потому они могут пойти на любые меры для сохранения мирового порядка - и что можно им противопоставить? У них власть, деньги, влияние, войска... А у левых ничего нет, кроме своих жёпок.
> Первая мировая война сыграла существенную роль в распространении коммунизма
Ну так тогда и время было другое. Сколько уже с 1945 года было войн в мире? Сотни! Но что-то это всё не способствует распространению коммунизма. Скорее наоборот - капстраны давят везде где могут любые левые идеи. И в целом им противопоставить нечего.
> Ты не видел
Ну вот забастовки эти... А что они решают? Тут 2 варианта - либо чуть больше объедков элита кинет обывателям, чтобы успокоились, либо подавят. Это всё баловство. Ничего не решается сегодня на улицах.
Я уже говорил - как надо действовать - это нанести удар в самое сердце супер-капиталистов - обнулить все их банковские счета! Распределить эти миллиарды и триллионы между простыми людьми! Создать универсальную программу, которая позволит в автоматическом режиме взламывать счета богатых и переводить с них деньги тебе на карту или на кошелёк - причём так, что органы охраны правопорядка, которые также с потрохами куплены богатеями, ничего тут не смогут сделать.
Вот это был бы реальный удар по мировому порядку и капиталистам! А не вот это вот всё...
То есть, нам нужна самообучающаяся экспертная нейросеть, распространяющаяся подобно трояну, и доступ к ней чтобы мог любой получить - чтобы эта нейросеть взламывала только электронные кошельки и счета, на которых больше, к примеру, 100 тысяч долларов. И чтобы она могла сама обучаться обходить новые методы защиты.
Вот как я это вижу - нашёл копию этой программы, дальше вводишь туда номер своей карты или кошелька, где явно меньше 100 тысяч баксов и пишешь, что вот надо 50 тысяч рублей - и программа за сутки взламывает счета, перегоняет деньги по схемам, конвертируя в криптовалюты, создавая временные кошельки, и через сутки тебе на карту падает 50 тысяч рублей - всё оформлено как частный перевод от физического лица. Никакой прямой связи с программой нет. И когда такую программу подобным образом смогут использовать миллионы и миллиарды людей по всему миру - вот это нанесёт кап-системе урон куда больший, чем любые забастовки!
Вот это то, что реально можно сделать - да, сложно, да, нужно привлечь выдающихся экспертов в области информационной безопасности, желательно найти контакты с создателями систем защиты электронных платёжных систем и крупнейших банков... И когда подобная программа будет создана - будет огромный соблазн использовать её только самому!
И не надо говорить мне, что подобное невозможно. Программист же подобен инженеру - и если перед инженером ставят задачу, которая принципиально может быть решена - он её решает! А тут задача, очевидно, решаема, потому что в целом любую систему защиты можно взломать - о чём говорит вот статистика взлома даже новейших анти-пиратских систем в играх - и если Старфорс ломали долго и упорно, но Денуву сломали уже быстрее, хотя она была на порядок круче.
А всякими протестами можно заниматься бесконечно... Вон, одни скакали - и что, лучше им жить стало? Что-то не заметно. А мечты о "мировой революции" сегодня в реалиях общества больше походят на бред душевно больного человека - и я не то что принципиально против подобного развития событий - но я понимаю, что это попросту невозможно.
>> No.1207014 Ответ
Файл: 157907695849681.jpg
Jpg, 52.46 KB, 420×420 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1416655704641.jpg
Как оккультизм на Земле может победить быстро?

В любом деле есть несколько путей для достижения главной цели - и все их можно разделить на простые и сложные. И в деле победы оккультных идей на Земле тоже есть свой простой путь - который всё же не столь прост, но для окончательного результата не придётся ждать сотни или тысячи лет. И в целом такой путь вполне реален, но требует некоторых инвестиций, а также организации весьма непростого предприятия - но мощь метода в том, что победа будет достигнута в рамках единичной акции, а не в ходе длительной работы, растянутой на сотни поколений, когда те, кто начинали дело, явно не смогут увидеть финальный результат.
Собственно, в чём суть.
Я уже ранее говорил об оккультистах древности, в частности, о созданных ими хранилищах Знаний и Технологий в отдалённых уголках планеты - чтобы в случае масштабного катаклизма можно было снова взять власть на планете в свои руки. Причём оккультисты древности прекрасно знали и о поле подавления, о его эффектах, также с определённого момента стали видны и тенденции общего снижения оккультных способностей.
Учитывая всё это, оккультисты древности создали свои убежища, куда планировалось отправиться в случае катастрофического развития событий, подобных тем, которые сопровождали падение Арийской Империи.
Но почему же оккультисты не использовали все эти устройства и знания сразу же, для упрочнения своей власти? Дело в том, что техника для оккультиста - это всегда в некотором роде костыль. Такие устройства позволяют либо экономить собственную астральную энергию для более важных дел, либо помогают в критических ситуациях, когда астральной энергии вообще не хватает. Убежища же создавались в период ,когда у оккультистов в целом всё было хорошо. И некоторые из них использовались по назначению - но остались и другие, до которых их создатели (или же их последователи) не смогли добраться, когда возникла такая необходимость. Например, оккультисты Тартарии весьма быстро утратили точные сведения о положении таких вот убежищ, хотя они и находились неподалёку - в Тибете, но катастрофы с ними не происходило, а разрушение Тартарии было длительным и постепенным процессом. Последние же правители-оккультисты просто ушли, потому что по факту они уже ничего не контролировали. 1 из таких женщин-оккультистов впоследствии стала известна в Японии как богиня Аматерасу, от которой ведут свой род императоры. Другие оккультисты стали основателями династий в Китае и в других государствах Азии.
Но это всё было отступление - необходимое, чтобы вообще было понимание о чём речь. А речь именно о том, чтобы получить доступ к одному из таких вот древних убежищ оккультистов прошлого, где находится буквально "всё для завоевания мира".
Тамошние предметы будут бесполезны для обывателя - если ты не оккультист, это всё будет для тебя обычным хламом. Впрочем, обыватель не сможет даже найти такое убежище. Не для того они создавались.
В конструкцию таких убежищ были встроены прообразы современных ментальных подавителей, только они были направлены на людей без оккультных способностей, мешая им обнаружить убежище и даже вход в него. Кроме того, само расположение таких убежищ в труднодоступных местах уже делало их достаточно защищёнными - ведь лишь в 20 веке люди смогли забраться на некоторые горные вершины Тибета, а есть и места, куда нога человека ещё не ступала - в пределах обозримой истории.
И тут надо пару слов сказать и об экспедициях Аненнербе, которые также искали пресловутую "Шамбалу", а именно одно из убежищ древних оккультистов в Тибете. Они рассчитывали использовать скрытые там технологии и знания для достижение мирового господства без необходимости вести длительные и кровавые войны с неопределённым итоговым результатам. Но их экспедиция в целом закончилась неудачей - "Шамбалу" они не нашли - во всяком случае, в нашем варианте реальности. Впрочем, они подобрались достаточно близко, и планировались последующие экспедиции, с привлечением более сильных оккультистов - но этим планам помешали начавшиеся военные действия.
В целом же экспедиция Аненнербе смогла локализовать местоположение Шамбалы, но войти внутрь они не смогли - это ещё один механизм защиты. Обычный человек при приближении к такому вот убежищу будет испытывать сильнейший беспричинный страх, затем начнутся головные боли, проблемы со зрением, нарушение дыхания - и если в течение долгого времени не покидать зону, близкую к убежищу - результатом будет смерть, причём при вскрытии смогут определить лишь так называемую "горную болезнь" как причину. Это если ещё тело смогут достать...
Но я, как оккультист, могу бороться с этими эффектами. Меня защитные механизмы убежища должна распознать как оккультиста, что позволит войти внутрь. Также я смогу разобраться с хранящимися там устройствами, среди которых наверняка будет и что-то вроде ментального усилителя, который позволит, игнорируя поле подавления, задействовать на порядки больше доступной мне астральной энергии для прямого влияния на физический мир. А что это значит? А это значит то, что я смогу влиять на мир не на микро-уровне, а вполне себе на макро - к примеру, смогу остановить сердце любого человека на планете или вызвать массивный разрыв сосудов мозга. И от этого невозможно будет экранироваться, даже оккультные методы защиты будут бесполезны - ведь для того, чтобы противостоять мне, нужно обладать сравнимым по мощи астральным телом, чего ни у кого на Земле и близко нет.
Кроме того, в убежище будет и работающий гравитационный двигатель, а также и молекулярный фабрикатор, что позволит мне буквально из ничего (на самом деле из чистой гравитационной энергии) создать вообще что угодно - от боевых киборгов с настоящим ИИ до миллиардов тонн золота, платины или постепенно отстроить сборочный цех космолётов. В общем, планета превратится для меня в игровую песочницу. Это будет мощь, против которой будут бессильны и рептилойды, и уж тем более представители мировой элиты со всеми их мощными хреновыми миллионными армиями, и даже ядерное оружие ничего не сможет мне сделать - инверсионное поле в помощь!
Но подобная экспедиция мне одному не под силу. Необходимы тут крупные вложения. В первую очередь, нужно будет собрать группу надёжных людей, наёмников, чьи услуги придётся щедро оплатить, чтобы проникнуть в Тибет. Также понадобится поддержка со спутников, чтобы отслеживать обстановку. Нужно будет и дорогостоящее оборудование. Вся экспедиция может потребовать миллионы долларов.
Но тут вот я могу сказать, что в случае успеха смогу легко заплатить по килограмму чистого золота за 1 вложенный доллар! Другое дело, что, полагаю, в новом мире золото потеряет свою элитную ценность... Ну, смогу и что-нибудь другое дать...
Разумеется, организация такой вот экспедиции дело сложное, но детали мной давно продуманы. Весь вопрос, как обычно, упирается в финансы. Впрочем, 10-15 млн долларов это копейки для богатеев, но другой вопрос - станут ли они мне их давать, чтобы я в итоге уничтожил весь мир, который они знают? Другое дело, что если запустить сборы среди простых людей, которые в этом мире ничего хорошего не видят, да и не увидят в будущем - 15 миллионов таких людей платят по 1 доллару - и можно начинать экспедицию! То есть, всё более чем реально. Но пока организация такой экспедиции остаётся для меня "планом Б", ведь тут есть и некоторые иные проблемы, о которых говорить можно долго, но это особо к делу отношения не имеет.
Но, тем не менее, вот один из реальных способов добиться победы оккультизма на Земле в обозримые сроки - буквально в течение 1 года!
>> No.1207021 Ответ
Файл: 157908776797799.jpg
Jpg, 44.12 KB, 427×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EqXItMoEhlA.jpg
Оккультная антропология: Насколько был распространён в древности каннибализм?

Хочу затронуть весьма интересную тему, на примере которой можно снова увидеть, как современная наука обсирается, выставляя предков современных людей не пойми какими дикарями.
И вот вопрос каннибализма - сегодня многие антропологи скажут, что подобные явления были широко распространены, могут привести в пример целые группы останков древних людей со следами разделки. Описываются например такие ужасы, как вырезание языка у детей, чтобы потом его съесть - ведь это самая вкусная часть... И сложно себе представить, что человек - существо, способное ,среди прочего, к эмпатии, способно на подобные зверства - особенно во времена древности, когда, казалось бы, не было ещё различных рас, не было многообразия религий, заставляющих враждовать, да даже денег как таковых не было...
Получается, наши предки были хуже самых лютых палачей из СС? Те, по крайней мере, были заряжены идеологией, ну и всё же многие из них понимали, что творят не очень хорошие вещи - о чём говорят попытки скрыть свою деятельность. Но в древности вроде как съедение себе подобных считалось вполне себе нормой. Или не считалось? Давайте разбираться.
В целом - если рассматривать историю людей, то атланты не поддерживали каннибализм, и это всегда считалось чем-то неприемлемым. Но при этом были и отдельные индивидуумы, которые покидали поселения, подконтрольные атлантам. Они вели одиночный образ жизни, подобно зверям. Они быстро деградировали, даже если им удавалось спариться с представителями более примитивных видов людей - и получившиеся выродки вполне себе не видели ничего плохого в пожирании себе подобных.
Также важный момент - с неандертальцами - ведь атланты хотели их уничтожить, для чего и использовали зомби-вирус, так что следы каннибализма - это именно жертвы зомби! Но это что касается именно неандертальцев по большей мере, ведь зомби не использовали орудия труда.
Но после Катаклизма большая часть именно цивилизованных людей погибла. А выжили в основном как раз вот эти дикие недо-люди, скрывавшиеся в глубинах континентов, где последствия катаклизма были не столь значительны. К тому же, они поколениями привыкли выживать вне цивилизации - потому даже и не заметили гибели цивилизации на большей части планеты.
Собственно, вот из этих дикарей-каннибалов и начали развиваться "низшие" расы, а сохранившаяся цивилизация Гипербореи дала оккультистов-арийцев. Разумеется, было и смешивание с неандертальцами, которые всегда обладали большим уровнем цивилизованности в сравнении с одичалыми сапиенсами, они убивали мужчин и набирали более красивых (в сравнении с собственными) женщин себе в гаремы. Собственно, так человек современного типа и получился - но до сих пор сохраняется что-то вроде генетической памяти о тех диких временах, когда в некоторых просыпается желание вкусить плоть себе подобных.
Разумеется, в древних оккультных государствах с каннибализмом жёстко боролись, но эти государства не покрывали все земли планеты, потому такие мерзкие обычаи сохранялись лучше - по мере удаления от древних государств оккультистов, которые придерживались точки зрения атлантов на вопросы каннибализма, считая это явление неприемлемым.
При этом можно найти и очень редкие примеры оккультистов-каннибалов, но это уже были проявления низменных генов зверя, которые есть даже в лучших из нас. Но судить оккультиста люди права не имеют, в любом случае такие единичные примеры не влияли на распространение каннибализма в целом.
Но вот рассказы о повсеместном каннибализме - они применимы именно к совсем диким недо-людям. И в дальнейшем, как показала практика, попытки цивилизовать такие вот племена приводили к тому, что малейшее ослабление контроля приводило к рецидивам каннибализма.
Но наших предков выставляют дикими. Посмотрите, как люди смогли в рамках обозримой "официальной" истории пройти огромный технологический путь всего за пару тысяч лет! И нас хотят убедить, что вот ничего не менялось на протяжении десятков тысяч лет? Что вот, люди (уже имея современный мозг) бегали голышом по степям, жрали всё подряд, в том числе и друг-друга, и так продолжалось десятками тысяч лет? А потом вдруг наступила относительная цивилизация, ага... И дальше хлоп - и вот уже города, вот уже государства, вот и полёты в космос.
Но пример каннибализма тут показателен в том плане, что антропологи противоречат сами себе. Они говорят, что вроде как каждое племя древних людей рассматривало окружающих как пищу. Но при этом есть признанные примеры, когда человек в те времена мог преодолеть тысячи километров и не быть никем съеденным! Есть примеры заботы о больных и пожилых людях - даже в каких-то грязных пещерах! И если все друг-друга стремились съесть - то как тогда вообще вся жизнь не превратилась в войну между собой миллионов племён?
Но почему же так часто находят именно такие вот свидетельства жестокости и каннибализма? Да потому что цивилизованные люди жили под управлением атлантов по берегам, и в результате Катаклизма их поселения были полностью уничтожены, не оставив следов. Также такие люди не мусорили, не оставив мощный "культурный слой". Как правильно говорят антропологи - удаётся найти далеко не всё - но вы можете представить, чтобы дикие каннибалы, которые на соседей смотрели как на ходячие консервы, чтобы изверги, способные вырезать у ребёнка язык, чтобы его съесть - чтобы вот они или их потомки могли построить современную цивилизацию с высокими идеалами? Это совершенно невозможно.
>> No.1207037 Ответ
Файл: 157909753324568.jpg
Jpg, 188.51 KB, 891×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13005713029239830.jpg
Ещё один запасной вариант для оккультизма.

Многие говорят, что я ничего не могу на деле - ну что же, они могут говорить что угодно, реальность от этого не изменится. Но существуют различные способы достижения победы оккультизма, и некоторые из этих способов... реально крайние и у меня нет полной уверенности в том, что последствия даже я буду в силах контролировать. И тут я говорю про ритуал Чёрное Солнце - реально хтоничная вещь, способная смести не только любой мировой порядок, но и уничтожить локальное пространство.
Я рассказывал ранее про Чёрное Солнце, как при помощи специальной установки этот ритуал хотели осуществить сначала некоторые оккультисты из Аненнербе, чтобы переломить ход Второй мировой войны, а затем про неудачный эксперимент с такой же установкой в СССР, что привело к инциденту на "Перевале Дятлова", на "Горе Мертвецов". После этого сама установка была уничтожена, как и её чертежи.
Но речь недаром идёт о РИТУАЛЕ, что подразумевает необязательность каких-либо костылей в виде техномагии для его осуществления. Да, Чёрное Солнце можно открыть исключительно через манипуляции с астральной энергией - и никакие установки для этого не нужны.
И теперь главный вопрос - кто же способен осуществить такой ритуал на Земле? Кто обладает необходимыми знаниями? У кого хватит для этого астральной энергии? У кого достаточно могущественное астральное тело? Но вы же знаете ответ, не так ли... Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Что же это даст? Откроется прямая связь с нижним Астралом, и я получу неограниченное количество энергии оттуда, энергии, которая, повинуясь моей воле, сможет принимать любые материальные формы. Но - смогу ли я контролировать Чёрное Солнце? Нет. Не в полной мере. Да, я смогу оградить себя от его худших эффектов, смогу использовать его энергию, чтобы себя защитить... Но вот весь остальной мир - представьте что худшие кошмары всех людей станут реальны, обретут материальную форму, обретут самосознание, смогут полностью взаимодействовать с материальным миром - и при этом их можно будет уничтожить - но это их не остановит - энергии будет столько, что все эти кошмары тут же снова станут реальны. И защиты от них попросту не будет. И я даже при всём желании не смогу защитить всех.
Но такой вариант я не спешу реализовать, хотя он определённо помог бы мне решить большинство проблем - но появились бы новые - в частности, Древние... Невозможно предсказать, как Чёрное Солнце повлияет на них - очевидно, что уничтожить их таким образом не получится, а вот они смогут использовать его энергию - вероятно, даже эффективнее, чем это смогу делать я.
Но в таком случае, почему, например, сами Древние не устроят такой вот ритуал? А на самом деле этого я не знаю. Да и никто не знает, кроме самих Древних - а они не особо делятся своими мыслями с другими существами Мультивселенной. Возможно, Чёрное Солнце как-то и может навредить им... Но проверять этого я, конечно же, не буду.
Данный вариант я рассматриваю как совсем уж крайний вариант, если уже отступать будет вовсе некуда, скорее как способ утащить с собой всех остальных. Так сказать, это моя страховка на случай худшего сценария из возможных.
Ну а больше на Земле ритуал Чёрное Солнце правильно провести не сможет никто. Разве что вот Древние... Но это такой фактор... Они просто могут проснуться в любой момент и уничтожить всех к херам - и даже весь Совет Тысячи в полном составе ничего с этим не сделает - не смогут.
>> No.1207046 Ответ
Файл: 157910145936713.jpg
Jpg, 92.58 KB, 907×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6575aa74c85758bb88188f01e52ac1a1.jpg
> Да, я могу провести такой ритуал в любой момент - то есть, буквально, вот хоть сегодня.
Чёт напомнило.
>> No.1207051 Ответ
Файл: 157910305581027.jpg
Jpg, 786.73 KB, 999×999 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Touhou___Ice_Fairy_Cirno_by_kano_bi.jpg
>>1207046
Ну а чего - в итоге КНДР даже термоядерную бомбу испытали.
И вон - если США раздербанили Ливан, Гренаду, Ливию, Ирак - то на КНДР боятся залупаться.
>> No.1207233 Ответ
>>1205844
> Экспериментировал с амантадином, но эффект не тот совсем. Улучшить синхронизацию с Астралом с его помощью не удалось.
Таблетки и созданы, чтобы вывести клиента из атсрала.
> Пробовал в прошлом году по фрилансу заработать - одно время было удачно весьма, но потом как-то нормальные заказы разом пропали и более не появились.
Кем фрилансил? Зареган ли в Upwork? Alot Pro не пробовал?
> Ну блин как какая-то шалашовка сиськами трясёт на стриме - и ей за это накидывают по 100к в день - так это нормально...
Согласен, 15 баксов премиум на порнхабе и проблемы с сиськами решены. Как можно выкидывать деньги на струмерш которые ничего из себя не представляют, а лишь пытаются быть "твоей виртуальной подругой"? А ещё у них берут интервью серьёзные новостные агенства, в стиле: Что стримерша карина думает о феминизме?
> А что тут незаконного может быть в принципе? Помогаю я всем, кто попросит (и если могу это) - бесплатно.
Помогаешь чем?
>>1205867
> Ну а сейчас главное - это продвижение идей оккультизма. И надо бороться с нашими главными врагами - а это религии и их последователи,
Оккультизм лежит в основе каждой религии. Религии опасны только монотеистические, их суть возвышения сторонников до уровня "помошников" бога. Чем тебе плох, к примеру, буддизм?
представители крупного капитала и те, кто их поддерживает, ну и заодно консерваторы и охранители всех мастей. Разбивая их идеологию, мы делаем её менее популярной.
> Нельзя например бороться с коррупцией просто ужесточая законы и наказывая за взятки более жёстко. Необходимо уничтожить саму причину её появления.
Лол, советы с борд, жаль путинка в rf не заходит.
> Например, проблема бедности
Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления => профит.
> Или вот проблема религии и её засилья - для преодоления этого не надо даже взрывать храмы или кого-то убивать - просто принимаем 2 закона - по 1 все религиозные организации начинают в полной мере платить налоги как на имущество, так и на все свои доходы (от пожертвований до бизнеса, находящегося под их крылом), и 2 - закон, ограждающий детей от религиозной пропаганды.
Оккультиста в президенты!!!
>> No.1207235 Ответ
>>1206510
> Следует начать с того, что коммунизм можно построить только на всей планете
Нет, можно построить в отдельной камере, казарме и пр. местах откуда нельзя сбежать. В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
> 1. Ты так говоришь будто люди не
> заинтересованы в совершенствовании производства или в сохранении производства, не заинтересованы в увеличении свободного времени, в улучшении условий труда и отдыха.
Не всех людей, а только своей персоны. Основной принцип ВВП,- всё всем похуй.
> 2. невозможно за несколько десятилетий уйти от семейных отношений, которые формировались несколько тысячелетий.
Возможно, феминизм в помощь!
> 3. для всех людей должны быть открыты все двери, дальше зависит от человека, может ли он в силу своих биологических возможностей воспользоваться открытой дверью или он воспользуется другой дверью, сейчас при капитализме двери по умолчанию открыты только для капиталистов, для всех остальных двери по умолчанию закрыты.
При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
> 4. У нас есть хороший пример СССР, доминирующим языком международного общения стал русский язык
Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
> 5. Большевики одержали победу благодаря принципу демократического централизма, который отсутствовал в других партиях,
Лол, ты вообще про нашу планету пишешь, может про параллельную из Мультивселенной?
>> No.1207237 Ответ
Файл: 157916997541582.jpg
Jpg, 209.99 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1477858531-6334a.jpg
>>1207233
> созданы, чтобы вывести клиента из атсрала
Не все далеко. Да и они, если уж на то пошло, блокируют области мозга, отвечающие за связь с Астралом, и это иногда нужно, если, например, повреждены естественные защитные механизмы против нижнего Астрала. Но есть также Тарен к примеру или Циклодол - и если ими упороться, как раз связь с Астралом улучшится, но я подобные опыты не одобряю - особенно среди тех, кто слабо разбирается в оккультных вещах.
> Кем фрилансил
Копирайтом/рерайтом занимался. На Адвего.
Смотрел ещё Кворк в плане фриланса и ещё пару бирж, но там как-то тухловато.
> Помогаешь чем?
Ну... Тут уже надо по ситуации смотреть. В целом оккультизм может помочь в решении многих проблем, особенно связанных с различными оккультными же воздействиями. Типа вот какая-нибудь недо-ведьма "проклятие" наложила - тут вот я отлично справляюсь. Ну и в целом если разные сущности беспокоят - в разных проявлениях - от странных звуков в доме до страшных снов - тут мои методы также отлично помогают.
> Оккультизм лежит в основе каждой религии
Ну скажем так... 7 нот тоже лежат в основе любой музыки - но есть классика, есть хард-рок, а есть говно-реп (и ещё множество направлений). Тут примерно то же самое.
> опасны только монотеистические
Они более опасны, но вред по сути от любых религий так или иначе, другое дело, что от "восточных" религий вреда меньше. Но поехавших фанатиков и там предостаточно.
> Чем тебе плох, к примеру, буддизм
Ложная концепция там в основе - по сути, стремление к полному стиранию себя из реальности - вместо познания и развития. Ну и также сортов буддизма полно - среди них и достаточно токсичные имеются.
> Микрокредиты, свободный рынок, отсутствие чиновничьего давления
Ты серьёзно думаешь, что это вот может помочь? Микрокредиты... Уже сейчас полно предложений - от "Почта-банка" до всяких "Быстроденег" и прочих контор. И что в итоге? А пиздец в итоге. Берёшь 5к до зарплаты - отдавать потом 50 приходится. И это их ещё государство как-то пытается контролировать, а без контроля... Будет настоящая антиутопия, где например тебя в баре подпоят, подсунут бумажку, дадут в карман 5 тысяч, а потом потребуют через неделю 500 - а нет денег - просто разберут на органы в уплату долгов. Думаешь, это невозможно? Пф... К этому всё и идёт.
Свободный рынок... Про это я уже писал ранее. Его естественная тенденция - это формирование монополий, а затем и их объединение в сверх-монополию. И в конечном итоге будет единая обще-мировая корпорация, которой будет буквально ВСЁ принадлежать. И надо ли говорить, что при власти свободного рынка никакие морально-этические нормы не имеют ценности? Нет ,свободный рынок - это путь в классическую киберпанк-антиутопию, где кучка хозяев купается в роскоши, а миллиарды на грани выживания вкалывают на корпорацию - потому что больше негде, ну и ради больших прибылей все расходы (медицина, социалка, пенсии и т.п.) урезаны донельзя, как и зарплаты обычных работяг - ну а чего, супер-монополия же, другого места работы попросту нет. И это вот сюда же отсутствия контроля со стороны государства - сейчас только анти-монопольные законы сдерживают корпорации, хотя и не особо эффективно в последнее время. А если государство отстранится от регулирования рынка - то очень скоро высшие чиновники обнаружат, что они с потрохами куплены... Ну или кто помешает той же супер-корпорации поставить своих политиков у власти? Деньги-то есть. Или кто ей помешает свою армию запилить? В общем, свободный рынок - это лютый пиздец. Просто вы не понимаете всего ужаса, который он может нести.
> Оккультиста в президенты
Должность президента не очень... Маловато рычагов для контроля государством. Да и в целом - ну вот даже такой невозможный сценарий - что стал я президентом - и что будет? Кого я поставлю министрами? Нет... Моё место - рядом с лидером, в тени, а публичной фигурой должен быть кто-то более харизматичный, умеющий делать связи, умеющий интриговать. А моя роль - скорее как вот у Розенберга в Рейхе, то есть, роль главного идеолога государства, максимум - должность министра без портфеля. Если бы я мог вот с Путиным поговорить лично... Я бы и с ним мог бы работать, полагаю, именно в качестве советника. Да с любым лидером мог бы работать - главное, чтобы меня слушали и делали всё как я говорю.
>> No.1207326 Ответ
Файл: 157924211818649.jpg
Jpg, 344.46 KB, 512×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b11bf525e664084c75c108c7dba7edfa3bb36300.jpg
Структура эксперимента для доказательства оккультных способностей.

https://www.youtube.com/watch?v=CKSnNaXzCvk

Говорят, что есть специальные премии, которые готовы выплатить человеку, доказавшему наличие оккультных способностей. Правда, например с премией Гуддини - у них нет денег даже на эксперименты, и где они лям возьмут, чтобы заплатить, если и правда обнаружится что-то паранормальное - непонятно. Но это уже их проблемы.
Я же длительное время занимался разработкой структуры эксперимента, который позволил бы продемонстрировать объективные результаты воздействий посредством астральной энергии. Проблема в том, что непосредственный результат таких воздействий современными приборами, имеющимися у людей, зафиксировать попросту невозможно - они не обладают для этого достаточной чувствительностью. Но опосредованные результаты воздействий вполне себе фиксируются, однако тут другая проблема - а как доказать, что то или иное событие не результат стечения обстоятельств, не "случайность", как любят говорить "скептики", а именно результат оккультных манипуляций?
Да тут вот другой оккультист может ощутить, что были манипуляции с астральной энергией - но это ощущения субъективные, которые никак объективно не зафиксировать. Но при этом существует метод статистический - то есть, все "случайности" должны соответствовать некоему среднему уровню, и тут стоит обратиться к решению проблемы изучения эффективности лекарственных препаратов.
Сегодня на рынке существует немалое количество лекарств, которые реально работают, но учёные до сих пор не знают, как именно они действуют - на этот счёт есть лишь предположения. Однако эти препараты показали свою эффективность в сравнении с контрольной группой. То есть, тут мы не наблюдаем прямого воздействия на системы организма, но видим опосредованный объективный результат (снижение температуры, например) - и это также могло бы быть вызвано некими посторонними факторами, но тут вот на помощь и приходит статистика. Мы смотрим на контрольную группу и на группу тестовую - и в тестовой видим явное наличие отклонений - что показывает нам присутствие некоего фактора, который это отклонение вызывает - значит, лекарство работает, даже если мы не знаем, как именно.
Подобный же метод можно использовать и для проверки оккультного воздействия. Что нам понадобится - так это 2 группы людей, тестовая и контрольная, при этом всем испытуемым говорим, что на них будет оказано оккультное воздействие, которое, например, должно способствовать у них финансовому успеху - но реально воздействие будет оказано только на тестовую группу. А затем в течение полугода наблюдаем за нашими подопытными - и по истечении этого срока смотрим статистические показатели в обеих группах - и если в тестовой группе будут статистически значимые отклонения от тестовой - вот он - результат оккультного воздействия!
Как видите, структура эксперимента весьма простая, и его под силу провести практически кому угодно. Детали эксперимента, как например, внедрение двойного слепого метода проверки, также могут быть различны. Можно проверять оккультные воздействия разного типа. При этом при подобной структуре эксперимента полностью исключается возможность "угадывания" или каких-то вариантов обмана. Статистика даёт голые цифры на выходе, с которыми не поспорить - и которые однозначно покажут, действовал ли какой-то фактор, помимо "случайного" или нет.
И я предлагал подобную проверку для некоторых людей, входящих в состав организаторов премии Гуддини - но они отклонили подобный вариант эксперимента - дескать, это "слишком сложно и дорого". Что же это показывает? Они не стремятся установить Истину, а свой балаган организовали исключительно для подкрепления собственных убеждений. Они никакие не "скептики", потому что они не готовы на собственные убеждения посмотреть скептически.
Но разве я сам не таков? Разве я сам не придерживаюсь безусловно положений оккультной доктрины? Нет, я признаю оккультную доктрину истинной в пределах имеющихся у меня данных, но при этом я допускаю ситуации, когда оккультная доктрина может оказаться неактуальной - и от неё придётся отказаться. Таким образом, оккультизм соответствует критериям фальсифицируемости - то есть, оккультную теорию можно опровергнуть!
Но как её опровергнуть, если она всеохватывающая и, казалось бы, может всё объяснить? Да очень просто! Например, наша реальность может быть компьютерной симуляцией - и оккультная доктрина лишь часть программы, не отражающей реальность, а маскирующая некоторые недостатки симуляции. Подобное вполне может быть. И если доказать, что вся реальность - это компьютерная симуляция, и что, например, все мысли и воспоминания - это заложенная информация, а на деле многого из этого не было - то и оккультизм теряет свою актуальность в таких условиях.
Также есть вариант, что вся реальность - это порождение чьего-то сознания, а мы все - тоже сущности, придуманные, кем-то. В таком случае оккультная доктрина - это просто мировоззрение, которое для меня было придумано.
Таким образом, чем глубже я изучаю детали оккультной доктрины, тем ближе она становится к науке. Но это и логично, ведь в Мультивселенной нет разделения оккультизма и науки. И вот уже сегодня можно провести вполне себе научный эксперимент, который тоже может доказать или опровергнуть наличие оккультного воздействия! Даже если само воздействие зафиксировать объективно невозможно.
И вот пока подобная проверка не будет проведена - по всем правилам научного исследования, а также в соответствии с положениями оккультной доктрины, то никто не имеет права мне говорить, что "оккультизм это твои выдумки и не более".
Вот только такая проверка вполне себе может показать реальность оккультного воздействия - и она её покажет, если буду я участвовать, а не какие-то там лже-колдуны. А это порушит всю стройную (на самом деле не очень) картину мира скептиков-материалистов. Им придётся признать, что объективно существует нечто, неуловимое их методами. Это докажет реальность оккультизма. И научному сообществу придётся признать, что "оккультизм, шикигами, рептилойды и Астрал - это всё правда". И если от того, летали или нет американцы на Луну, ничего особо для людей не поменяется - то вот доказательство существования Астрала вполне себе может немного так перевернуть сознание миллиардов!
Кстати, подобная проверка эффективности уже проводилась в отношении молитв! Исследование проводили на больных - их разделили на 3 группы. Все группы получали обычное лечение, предписанное врачами, но в 1 группе людям также сказали, что будут за них усиленно молиться и делали это. 2 группе также сказали, что будут молиться за них, но не делали этого, а 3 группе ничего не говорили и не делали - это была контрольная. И что выявилось - статистически значимых различий не было, но всё же выживаемость и выздоровление пациентов были лучше всего в 3 группе, где вообще ничего не делали. И вот это доказало, что молитвы не работают, а способны разве что хуже сделать человеку, типа "тебе уже так хреново, что только молитвы помогут". Но этот эксперимент доказал влияние настроения человека и его внутреннего настроя на исход болезни. Правда, влияние было незначительным, но всё же. Тем более, группы в этом исследовании не были шибко большими (не тысячи пациентов).
Конечно, я бы использовал бы в этом случае немного другой дизайн эксперимента, в частности, выделив отдельно группы верунов, на кого, по идее, должен влиять сам факт, что за них типа молятся (без реальных молитв даже). Но и в таком виде эксперимент доказал, что молитвы не работают - как минимум при лечении больных, а могут разве что хуже сделать. Впрочем, тут ничего удивительного. Я бы больше удивился, если бы молитвы вдруг сработали...
>> No.1207334 Ответ
>>1207235
> В принципе, коммунисты смогут сделать тюрьму и из планеты.
Капиталисты включили в производственные цепочки большинство народов планеты и создали мировое разделение труда, строительство коммунизма необходимо на всей планете или большей части планеты.
> При коммунизме открыты все двери, но ведут они в одну комнату с нарами и парашей.
Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты.
> Вымирающий язык, теряющий по миллиону носителей в год.
Катастрофа произошла в результате отказа от строительство коммунизма, благодаря уничтожению советской науки и промышленности.
>> No.1207350 Ответ
Файл: 157926060382298.jpg
Jpg, 75.73 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1346015595201.jpg
>>1207334
> строительство коммунизма необходимо на всей планете
Оно необходимо по иной причине - если оставить кап-систему на значительной части планеты - то это будет вечный источник геморроя, и в конечном итоге из-за этого коммунистический режим и рухнет - потому что капитализм позволяет удовлетворить глубинные психологические запросы личности, при том, что они не обязательно будут удовлетворены в реальности, но сама возможность их удовлетворить - это даёт кап-режиму при всех недостатках отличную выживаемость. "Американская мечта" оказалась сильнее, чем "социалистический реализм".
> Некоторые двери ведут к высшей мере социальной защиты
Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
> произошла в результате отказа от строительство коммунизма
Отказ произошёл в силу объективной невозможности это сделать. Скажем так, начиная с середины 20-х годов 20 века шёл постепенный отказ от собственно радикальных коммунистических идей. Введение НЭПа, сохранение финансовой системы, отказ от демонтажа института семьи... А дальше уже пошло встраивание СССР в мировую торговую систему (экспорт зерна, нефти), попадание в зависимость от мировых цен на нефть, от курса доллара - а в системе, построенной капиталистами в интересах капиталистов же социалистическое государство было обречено.
> благодаря уничтожению советской науки и промышленности
Советская промышленность была уродлива и глупо организована. Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Также и "советская наука" отставала в ряде передовых направлений - в генетике, в кибернетике, в полупроводниках и в компьютерной технике в целом... Произошла смена средств производства, а производить новые средства производства (станки с программным управлением в частности) в СССР не могли - потому что учёные обосрались тут. Но это было закономерно, ведь в научные дела активно запускала свои щупальца партия, вставляли палки в колёса учёным, оценивали целые отрасли науки не объективно, а с точки зрения политической конъюнктуры - гнобление генетиков, "Лысенковщина"... Ошибки про проектировании ядерных реакторов приводили к катастрофам, вроде Чернобыля - потому что политики постоянно влезали в науку, торопили учёных, ведь все были помешаны на выполнении планов, на показателях. В том числе в науке, где это неприемлемо.
>> No.1207450 Ответ
>>1207350
> Если не ты жизнь давал - то какое право имеешь её забирать?
Я не имею, но, как и любой другой человек, могу быть уполномочен на это обществом, социалистическое общество имеет право на самозащиту.
> Слишком большой перевес в сторону тяжёлой промышленности и военки, недостаточное развитие предприятий, занимающихся производством товаров народного потребления.
Следует начать с того, что недостаточное производство товаров народного потребления было характерно и для дореволюционной России. А подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности.
>> No.1207460 Ответ
Файл: 157931782721883.jpg
Jpeg, 66.90 KB, 445×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-Сырно-Сильнейшая-няш-282842.jpeg
>>1207450
> могу быть уполномочен на это обществом
Ну не обществом, а теми, кто у власти. Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Вообще, само общество и виновато в появлении маньяков и т.п. личностей.
> подготовка ко второй мировой войне, период войны и послевоенное восстановление, холодная война не позволили существенно изменить структуру промышленности
Но проблема была не в этом...
Было много стран, которые так же участвовали в войнах и заварухах, но у них всё было в порядке со структурой промышленности. Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Или вот Китай - там вовсе война непрерывно шла с 1937 года - и до 1945 и потом ещё гражданская до 1949, если правильно помню. И у них тоже было много перегибов, вроде охоты на воробьёв - но потом они поняли, что надо как-то отходить от чистой идеологии марксизма - потому что оно не работает. В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ну а участие в холодной войне не помешало странам Западной Европы например - у них всё было в порядке с гражданской промышленностью. Так что проблема именно в самой соц-системе построения промышленности - она уродливая, она неповоротливая, она не ориентирована на гражданское население. Стоит ли удивляться, что такая система в итоге оказалась всратой и вчистую проиграла "западной" экономике?
>> No.1207465 Ответ
Оккультист всё?
>> No.1207469 Ответ
>>1207460
> Тем более и обществу никто не давал право решать, что вот этот человек не нужен.
Социалистическое общество имеет полное моральное право, человек полностью изолированный от общества лишь дикое животное.
> Даже сегодня - США - лидер по производству вооружений - но и с товарами народного потребления всё в порядке.
Во-первых, на территории США не было первой и второй мировых войн, послевоенное восстановление просто не требовалось. Во-вторых, блок НАТО всегда превосходил СССР, когда у тебя превосходство, ты можешь отказаться от излишней милитаризации промышленности. В-третьих, если бы большевики не объявили о политике военного коммунизма, то первая социалистическая республика прекратила бы существование уже в 1919 году, если бы не провели индустриализацию, то СССР прекратил бы существование в 1939 году, если бы не создали в ответ ядерное оружие и средства доставки.
> В итоге где сейчас Китай и где СССР, который был типа за ортодоксальный марксизм?
Ты же знаешь, что в СССР ушли от марксизма, во время перестройки и позже доходило вплоть до сжигания советских учебников и книг. Китай недавно пошёл на поводу у империалистов, согласившись закупать на 200 млдр. долларов больше, в ответ лишь получили обещание американцев не вводить новые санкции, в случае мирового кризиса полетит в пропасть вместе с большинством капиталистических стран.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]