[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 46281. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, music, text, code, vector, image, archive, flash, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.46281 Ответ
Файл: main-qimg-2a7cef12cc63002b267d248611c76e58.png
Png, 782.27 KB, 572×861 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
main-qimg-2a7cef12cc63002b267d248611c76e58.png
И мы продолжаем ликвидацию безграмотности, неспешные беседы и яростные дискуссии вокруг яваскрипта.

Предыдущий тред: >>40541
>> No.46294 Ответ
Пустой тред. ОП, подставь в шапку список литературы и ссылки.
>> No.46295 Ответ
ОП, не ставь, так хорошо.
>> No.46296 Ответ
>>46281
> яваскрипт
> дурная кратинка
>> No.46324 Ответ
Ищу друзей, для совместного обучения-общения на тему js.
>> No.46325 Ответ
>>46324
Да вы, батенька, извращенец.
>> No.46326 Ответ
>>46324
Друг друга в сракотан пороть будете?
>> No.46327 Ответ
>>46324
Создавай.
>> No.46329 Ответ
>>46327
Что есть за мессенджеры?
>> No.46330 Ответ
>>46329
Вообще? Discord, telegram, slack, tox.
>> No.46343 Ответ
>>46330
telegram mb?
>> No.46344 Ответ
>>46343
Как удобно, туда кроме одной молчаливой конфо████ все равно никто не придет.
>> No.46345 Ответ
>>46344
Можно делать то же самое тут. В этом треде или в новом.
>> No.46346 Ответ
>>46344
И как обменяемся? Кстати по js, там достаточно обширное компьюнити.
>> No.46361 Ответ
Посоны, как запилить глобальный flow?

Например:
$ cat lal.js
const add = (a: number, b: number): number => a + b;
console.log(add(5 + 7));
$ node --какие-то-опции ./lal.js
Должно вывести 12, а не "SyntaxError: Unexpected token :"
>> No.46363 Ответ
>>46361
$> npm install -g flow-remove-types
$> flow-remove-types src/ --out-dir build/
Создаешь две директории. В src - фаил который нужно интерпретировать, в build - фаил после интерпретации.
Запускаешь как:
$> node ./build/name_script.js
>> No.46720 Ответ
https://learn.javascript.ru
Комментарии под каждым уроком не оставят тебя одного даже если что-то не получается.

А касательно конфочек, я например есть в парочке таких. Они рано или поздно умирают из-за того что люди матереют и теряют интерес на общении в них, да и проблемы которые там обсуждаются не такие уж серьезные.
>> No.46755 Ответ
Боженька, мои любимые простые и очевидные zsh-скрипты рили отсасывают у вебпака. Одним конфигом настроить сборку клиента и сервера? Изи. Ещё бы с HMR разобраться — и будет счастье.
>> No.46756 Ответ
Файл: 1477636365555.png
Png, 1.95 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1477636365555.png
Пацаны, тут вот есть promise-loader.

Но с ним надо делать так:

const foo = await require('foo')();

Можно как-то грузить зависимости с помощью промисов, но чтобы по-человечески:

const foo = await require('foo');

Разница небольшая, но бесит. Или проще подправить лоадер ручками?
>> No.46781 Ответ
>>46330
Jabber уже не в моде?
>> No.46782 Ответ
>>46781
Нет, не в моде.
>> No.46882 Ответ
Какой самый популярный нынче стек при работе с React.js на более менее мейнстримовых работах? Часто ли используют Redux и Immutable.js?
>> No.46887 Ответ
Файл: 1480684311473.png
Png, 1.24 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1480684311473.png
Анон, хочу научиться кодить на Java, денег ходить на курсы, к сожалению нет, но очень хочется выучить его и сменить своё место работы.
Мне подсказали какой-то сайт javarush, типа "отличный учебник по яве не такой как фсе", не сочтите за рекламу. Стоит ли пытаться выучить его на подобных сайтах или лучше не париться с ними, а просто брать мануал по Java и зубрить его? А ведь хочется как в школе, прочитал и закрепил практикой, чтобы какие-то задания были.
Или капча мне намекает, чтобы я не тратил время попусту?
>> No.46888 Ответ
>>46887
Так жаба или жабаскрипт? У них ничего общего, кроме названия.
Но по обоим мануалов и учебников как говна за баней.
>> No.46889 Ответ
>>46887
> не такой как фсе
Как же вы заебали. Ничего не такого, как все нет и не будет, блядь.
>> No.46894 Ответ
>>46888
Таки жаба. Т.е., в принципе нет каких-то "получше" или "похуже" книг и учебников и можно свободно брать первый попавшийся и читать?

>>46889
Какой-то ты недобрый. Я же потому и написал с ошибкой, ибо тоже согласен, что таковых нет. Будь добрее.
>> No.46895 Ответ
>>46894
> потому и написал с ошибкой, ибо тоже согласен, что таковых нет.
Не должен был ты вообще поднимать этот вопрос. На сайте написано, что он не такой как все?
>> No.46896 Ответ
>>46894
> книг и учебников и можно свободно брать первый попавшийся и читать
Есть книги для начинающих, которые суть пересказ документации для читающего разной степени дебильности.
Есть практические книги, которые показывают всякие приемы, паттерны и рецепты конкретного языка.
Если ты в что-то уже можешь неплохо, то тебе надо именно документацию и всякие референсы-читшиты и что-то из второй категории. Если нет, то любую из первой.
>> No.46897 Ответ
>>46896
А ещё есть дерьмовые книги, которые ничего не дают. Волшебных серебряных книг не существует. Есть книги как все и хуже чем все. Лучше поискать классические книги, которые больше всего хвалят. Просто, понимаешь, в чём дело. Не нужно думать, что всем известные классические книги, которые пиарят на каждом шагу - это туфта, а вместо них есть секретные сокрытые во тьме книги, которые лучше. Классика работает, она не сломана. А умудрённые опытом старые программисты не дураки.
>> No.46899 Ответ
>>46882
Redux не для всего подходит, сам абрамов говорит. лучше всего ванильный флакс попробовать и т.д. Чтобы почувствовать для чего это все.

Нынешний стак знаний такой: vanilla, nodejs, koa, react, webpack ну и любой flux-методология для хранения модели.
>> No.46900 Ответ
>>46899
Понимаешь, в чём дело. Я учавствую в разработке большого энтерпрайз-проекта для банка. И там иногда приходится тулить длинный и сложный джаваскрипт-код, который реализует какие-то очень сложные и запутанные формы, или какие-то редактируемые списки чего-то. И я чувствую, что упёрся во что-то. Я не знаю, какие применить паттерны и принципы для кода, чтобы легче было его менять и отлаживать. Код быстро и легко становится запутанным и непредсказуемым. Куча привязок к событиям, которые делают то, не знаю что, тогда, не знаю, когда. Никогда не знаешь, что произойдёт, после очередного события. Невозможно предугадать порядок, в котором выполняется код. Вечно что-то инициализируется слишком поздно или рано.
Да ещё эти долбанные jquery-плагины, будь они не ладны. Притули этот - заставь работать не так, как задуманно - не знаю как, но надо. По дороге вводим и обнаруживаем миллион багов - и так сойдёт.

Так программировать больше нельзя. Нужно делать что-то абсолютно по-другому. Именно фронтенд.
>> No.46901 Ответ
>>46900
> Так осваивать бабло больше нельзя. Нужно делать что-то абсолютно по-другому. Именно откатпопил.
Купи гитару.
https://www.youtube.com/watch?v=y9sNXF-UnIQ
>> No.46903 Ответ
>>46901
Объяснись.
>> No.46904 Ответ
>>46900
Вот jquery-ui это просто край...
>> No.46905 Ответ
>>46903
Научись играть на гитаре и расслабь моск, женщина.
>> No.46906 Ответ
>> No.46907 Ответ
Файл: giphy-(1).gif
Gif, 456.50 KB, 600×573 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
giphy-(1).gif
>>46905
Но ведь... Технологии... Будущее... Производительность труда... Экономика... Доллар растёт...
>> No.46908 Ответ
Файл: original_drawn_by_nakamura_sumikage__bf0937425ad09.jpg
Jpg, 532.53 KB, 689×972 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
original_drawn_by_nakamura_sumikage__bf0937425ad09.jpg
>>46907
Автоматизацiя снижает порог вхождения в самые разные профессии, эт точно. Вот только к автоматизацiи банков это некокова ат-ношения не имеет.
https://www.youtube.com/watch?v=n6_pT4LX4tE
>> No.46909 Ответ
>>46908
Ты это на каком языке написал, в /d/ на тебя накрысить?
>> No.46910 Ответ
Файл: kousaka_honoka_love_live_and_love_live_school_idol.jpg
Jpg, 208.51 KB, 800×1122 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kousaka_honoka_love_live_and_love_live_school_idol.jpg
>>46909
1) Азмъ есть Создатель Энторнетов
2) Погромисты нинужны_
3) Купи гитару.

https://www.youtube.com/watch?v=aVH6aR3VaJU&index=22&list=PLAqnFfqOQXqWDUjMD6hGnpWIlwZgJdFg6
>> No.46911 Ответ
>>46909
Русский язык с с добавлениями двух i в случайно выбранных местах, и только. Если бы это был настоящий украинский в соответствии с украинской нормой, то ты бы ничего не понял.
>> No.46912 Ответ
>>46900
> энтерпрайз
С говном лучше не связываться.
>> No.46913 Ответ
>>46912
Ага, брошу всё и открою свою студию по клепанию игр в стиле пиксель-нуар. К чёрту банки и заводы, кому они нужны.
Это всего лишь, мать его, задача. Типичные проблемы разработки никуда не денутся от того, что я куда-то перейду, даже если сменю язык.
Сам то ты что делаешь?
>> No.46915 Ответ
>>46913
Ну в энерпрайзе легаси уже зашквар.
>> No.46921 Ответ
>>46917
Если бы это был настоящий украинский, то этот монголоид писал бы украинские i.

>>46905
> моск
> некокова
> Энторнетов
>> No.46922 Ответ
>>46913
Сам-то он мамкин супер-ученый-питонист-байтоёб, очевидно же. Не слушай никого, работай там где нравится. В промышленном софтописании хотя бы стабильные и, зачастую, хорошие деньги платят.
>> No.46923 Ответ
>>46922
Я всё знаю о супер-учёных. В 11-м классе они супер-учёные, а все полные идиоты. На втором курсе они посредственные студенты. Потом отчисление, разочарование, никто меня не понимает, капиталисты мешают жить, не хватает на гречку, общество потребления.
>> No.46943 Ответ
Файл: 856124e6-835f-4e94-8e40-2c9593b1a2b7.jpg
Jpg, 390.14 KB, 1280×1863 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
856124e6-835f-4e94-8e40-2c9593b1a2b7.jpg
>>46922
>>46923
К сожалению энтерпрайзу со старой системой управления не выжить в нынешнем фронтенде не будучи поглощенным в легаси говно. Для этого нужны медленно-развивающиеся языки, жава или питон, например. Так что не злитесь, я не пришел вас обманывать.

Так что если ты фронтендер, а не просто балуешься, так как заставили дяди, обязательно беги из любого энтерпрайза, чтобы не стоять на месте и шагать в технологическую сингулярность с другими фронтендерами!
>> No.46992 Ответ
>>46296
> дурной тред
> хоть картинка нормальная
>> No.46993 Ответ
>>46943
> Для этого нужны медленно-развивающиеся языки, жава или питон, например.
Обоснование их медленного развития у тебя есть? На сколько хорошо ты знаешь все эти мавены, хайбернейты и спринги? Вообще всё это развитие выглядит только как попытки догнать Джаву, у которой уже всё это есть. Жс только недавно научился просто создавать ёбаные классы и до сих пор не может это делать без кучи зависимостей. Пых 7.1 заново изобретает статическую типизацию! До сих пор джаваскриптеры не могут просто так брать и управлять своими зависимостями. Это пиздец какой-то.
>> No.46994 Ответ
>>46993
> Пых 7.1 заново изобретает статическую типизацию
Клторой никто там всё равно пользоватся нибудиит.
>> No.46997 Ответ
>>46900
В общем, ты совершенно прав, ты действительно упёрся. Хорошо известно, во что именно: в сложность, с которой средствами джаваскрипта и фреймворков нельзя справиться (по разным причинам, выходящим за рамки треда).
Многие люди живут с этим всю жизнь, как раз в "энтерпрайзе". Проекты пишутся, портятся, выкидываются, переписываются на новых "технологических стеках" и т.д., уже десятки лет.
Если ты действительно решил, что так программировать больше нельзя, то добро пожаловать в волшебный мир computer science! Тебе понадобится базовое образование, знание других языков, а также понимание математики, на которой они основываются. Но, из моего опыта, после возникновения чувства "так больше нельзя", это единственный путь к внутреннему спокойствию.
>> No.47003 Ответ
>>46997
Реакт частично основан на CS, нет? Не просто фреймворк, а он и его методология. Если нет, расскажи, какие именно разделы CS ты имеешь в виду?
>> No.47016 Ответ
> именно разделы CS
1.6
>> No.47048 Ответ
>>46993
> Жс только недавно научился просто создавать ёбаные классы
которые все равно остались Java-wannabe маскировкой прототипного наследования
>> No.47050 Ответ
>>46993
Ну на ноде все почти как у нормальных языков. Только на жс.
>> No.47051 Ответ
>>46993
> Пых 7.1 заново изобретает статическую типизацию
На самом деле там аннотации типов не является статической типизацией. Язык интерпретируемый и динамический, проверка типов аргументов функции происходит в ран-тайме, для статической типизации нужен компайл-тайм.
>> No.47057 Ответ
Файл: heroin_hero_de.jpg
Jpg, 21.67 KB, 500×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
heroin_hero_de.jpg
>>46943
Уже освоил тайпскрипт/элм/пьюрскрипт и сделал своё приложение на реакте/преакте/снабдоме? Может быть, не фанат и сделал всё на вью/мифриле/метеоре? Или загниваешь на древнем ангуляре?

А галп/грант/вебпак/бауер/нпм солянку скриптов круто поддерживать ведь, правда? Шутки про фреймворк недели, остались, конечно, в 2015, но как же это утомляет. Нельзя догнать этого сраного дракона. И уж тем более нельзя за ним гоняться так просто. Если есть проблемы какие-то - надо решать, а подбирать фреймворк месяца, чтоб не быть как тупой энтерпрайз, а то пацаны на коворкинге засмеют, это дрочево какое-то.

Ненависть.
>> No.47083 Ответ
>>47057
> Если есть проблемы какие-то - надо решать
И вот ты решил проблему. Что явилось её решением? Очередной набор каких-то изощрений, который повлёк за собой новые абстракции и кучу общего кода. И вот ты написал свой собственный фреймворк недели. Весь выбор, который у тебя есть - это сделать решение самому или найти его где-то. Фреймворк или очередной скрипт - это и есть решение какой-то конкретной проблемы, не больше, не меньше. Скрипт становится легче поддерживать из-за того, что у него нет звучного названия?
Шутки и ненависть то у нас есть, а что по рациональным аргументом? Теорема Пифагора верна, так как это смешно, если это не так, и я ненавижу когда квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов. Нет, таких доказательств ни один препод не принял бы. Да и вообще, жизнь жестока, с чего тебе не ненавидеть свою работу?
> Нельзя догнать этого сраного дракона. И уж тем более нельзя за ним гоняться так просто.
Мультиварки и автомобили каждый год выпускают новые. А мы что, лысые? В одну реку не войти дважды. Да, мы бежим. И будем бежать.
> а то пацаны на коворкинге засмеют
Никаких пацанов в коворкинге, только аргументация и опыт, только хардкор.
>> No.47095 Ответ
>>47057
Почему не хочешь перейти на rails?
>> No.47096 Ответ
>>47095
При чём здесь рейлз? В чём смысл этого комментария?
>> No.47106 Ответ
Файл: свое-уноси-с-собой.jpg
Jpg, 136.32 KB, 960×677
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>47096
Тот аутист скорее всего имел ввиду то, что в рельсах glue относительно готовый и стабильный, в отличие он жс инфраструктуры. С другой стороны ты конечно можешь туда интегрировать все это webpack-npm-grunt-петушение, и оно после пары матюгов тоже будет работать по командочке rake assets:precompile
>> No.47107 Ответ
>>46281
холодильник прикольны
>> No.47110 Ответ
Доброкодеры, выручите ньюфажину. Подскажите учебник по node.js, где всё разжёвывается более-менее понятно
>> No.47111 Ответ
>>47110
Node.js the Right Way - Jim R. Wilson
Интуиция говорит мне, что ты влез в нод без достаточно хорошего знания js и смежных вещей. Если это так, то надо сначала разобраться с js.
>> No.47112 Ответ
>>47111
Ну почему без достаточного. В js более-менее могу, а вот node почему-то никак не идёт
>> No.47113 Ответ
>>47112
> более-менее могу
Этого мало.
>> No.47114 Ответ
>>47113
Это я прекрасно понимаю. И, конечно же, буду учить и практиковаться дальше. Иных вариантов я не вижу
>> No.47115 Ответ
>>47111
А в чем именно там разбираться? В новых стандартах? ES6 и тд.
>> No.47116 Ответ
>>47115
Ну да, хитрый неожиданный синтаксис, возможно пара каких-то ещё технологий.
>> No.47261 Ответ
Файл: 2Uyim7.jpg
Jpg, 151.81 KB, 960×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2Uyim7.jpg
>>47057
тайпскрипт/флоу
реакт
рамда/лодаш
ридукс
вебпак
ярн

по всему есть годная документация с самыми простыми примерами + экземпляры апсов

остальное излишество и необязательно учить, тот же преакт для хипстеров, которые скучают
>> No.47782 Ответ
Пробовали уже ts?
>> No.47783 Ответ
>>47782
Пару лет назад.
>> No.47993 Ответ
https://pastebin.com/3VB4m39K
На отправке сообщения с файлом кидает ошибку "Can't set headers after they are sent"
Вроде бы я разобрался, мол, ошибка в res.redirect('/section1');, который ставит хедер, поэтому если я что-то уже отправил, то новые поля уже нельзя добавлять. Но как тогда всё это чинить?
>> No.48111 Ответ
Файл: Без-названия.png
Png, 2.85 KB, 306×164 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Без-названия.png
Зачем нужен node.js? Зачем? Чем это лучше java? Серьёзный вопрос. Вроде бы что-то в этом есть, но, блин, сам язык имеет столько проблем и нормальной статической типизации нету вообще. Он как будто из 95-го года к нам прибыл, но в 2017 почему-то поднимается вверх. И он нихрена не простой как php, эта путаница с this и эти цепочки прототипов -- это ещё та наркомания.
>> No.48112 Ответ
>>48111
Джаваскрипт уже не так маразматичен как был n лет назад. Подлатали наследование, колбэки->промисы->async/await, лямбды. Джаваскрипт задумывался и развивался как скриптовый язык с динамической типизацией. Не любишь и хочешь статику? Используй надмоск типа тайпскрипта или пройди в любую доступную альтернативу.

Поднимается вверх по инерции и доступности. Он уже собрал серьезное сообщество и библиотеки находясь только лишь в браузере. После этого пытаться его заменить было бы бесконечно сложно (смотри dart), а node.js был лишь вопросом времени.

Общую сложность пониманию/вкатывания ты преувеличиваешь. По крайней мере в сравнениями с уровнями абстракций в той же джаве (aka проблемы есть у всех).

Из плюсов джаваскрипта, его асинхронная натура, event loop искаропки с зарождения. Все библиотеки с возможными блокирующими вызовами сразу были написаны подчиняясь одному стандартному циклу. Когда в классической модели тебе по быстрому понадобиться распараллелить какую-то задачу, ты стартуешь тред, и тут не с того не сего тебе нужно заботиться о синхронизации ресурсов и всех прелестях мультипотокового программирования.
Еще можно добавить возможность в джаваскрипте скрещивать экспрессивность функционального подхода со всем понятным императивным. Операции над коллекциями с [].map/reduce/every/filter/find например.
>> No.48113 Ответ
>>48112
> Подлатали
Но оно теперь держится на заплатках, именно что. Как-то ну, блин, не удобно, вот не полностью всё правильно. "Я думал, лучше будет".
> в сравнениями с
Но там это для чего-то нужно и имеет обоснования, а тут нету обоснований. На доках Мозилы написано, что "на самом деле прототипы ещё более "powerful" чем классы". И ни одного примера в подтверждение этому тезису. Просто скажите, зачем. Но нет. Почему js такой загадошный? Я реально хочу, чтобы кто-то мне пояснил за эти прототипы, зачем оно вообще. Зачем они так сделали?
>> No.48114 Ответ
>>48113
Само по себе прототипное наследование не такой сложный концепт каким ты его малюешь. Все в названии - eсть прототип в классическом понимании слова, ты клонируешь и мутируешь этот прототип реализуя наследование, а можешь работать прямо с ним до тех пор пока ничего другого не надо. Идея не была привнесена джаваскриптом. Предположу, что причинами по которым был выбран этот путь были простота реализации по сравнению с классикой, большая динамичность, отсутствие декларативности. Лучше спроси у Брендона Айка. Положу, они тогда не догадывались о последующем росте языка, и что у масс обученных на классику будут такие проблемы с пониманием прототипов. Другое дело, что реализации действительно была так себе и могла запутать понимание.

> теперь держится на заплатках
Обернули прототипы в сахар классов дабы помочь массам закрыть глаза на альтернативный подход без ломающих изменений. Кто знает и привык к прототипам продолжает работать с ними т.к. в библиотеках написанных на классах, классы все равно мапятся в прототипы. Кто пришел с классов и хочет писать на них - пожалуйста, вот вам обертки. Оптимальное решение.
>> No.48123 Ответ
Файл: jinrui-pinterest.jpg
Jpg, 21.69 KB, 236×349 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
jinrui-pinterest.jpg
>>48113
> Почему js такой загадошный? Я реально хочу, чтобы кто-то мне пояснил за эти прототипы, зачем оно вообще. Зачем они так сделали?
Его писал лиспер, понимаешь? И похоже что-то лисподушу в язык ему вложить немножко удалось, ведь жс в своем развитии ведет себя прямо по заветам скобочников - любую фигнюшку, которая тебе нужна в языке "можно сделать". Только разница с лиспом в том, что жс более обласкан вниманием и там эти фигнюшки таки делают. Хотя само ядро язычка довольно таки невзрачное, че уж там спорить.
>> No.48124 Ответ
>>48114
> были простота реализации
V8 реализует через классику, когда может и переключается на полную реализацию прототипов, когда что-о идёт не так. Простоты реализации нет, эта херня мешает и замедляет. Классика проще и быстрее работает. Разработчики V8 много говорили об этом и о том, что лучше мыслить классами в V8.
>> No.48125 Ответ
>>48124
Но вообще вопрос даже не в том, почему js такой. Вопрос, почему они не выкинут его и не сделают что-то лучше на замену? Я же знаю, что они могут.
>> No.48130 Ответ
>>48123
Я где-то читал что js придумал не лиспер, а смолтолкист.
>> No.48148 Ответ
>>48130
Там много всего намешано, еще говорят, что он пытался сделать scheme, замаскировав под джаву. Но вот эта лисповая изворотливость в жс чувтствуется. Я думаю нормальные дизайнеры языка не стали бы предусматривать конструкции вида "подсунуть функции другой контекст и выполнить в нем", лямбды и замыкания в 95 году. Жили бы как все с классами всем таким.
>> No.48175 Ответ
>>48113
> Почему js такой загадошный? Я реально хочу, чтобы кто-то мне пояснил за эти прототипы, зачем оно вообще.
Меня больше интересует то, почему в JS нет целочисленных типов, и все считается в double-ах
>> No.48187 Ответ
Хочу сделать бутстрапную страницу с всплывающими менюшками. Для этого нужна библиотека popper.js, её новый бутстрап требует. Если библиотека берётся и CDN, то всё работает нормально. Тот же файл, сохранённый локально, бутстрап не видит. Почему?
>> No.48195 Ответ
Файл: Screenshot_20171027_210409.png
Png, 185.90 KB, 1476×1055 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20171027_210409.png
Котаны, я тут запилил юзерскриптовую транслитерацию.

Норм или можно что-то улучшить/исправить?

https://pastebin.com/cYaxaeZv
>> No.48198 Ответ
>>48195
Он обрабатывает динамически добавляемый текст?
>> No.48201 Ответ
>>48198
Нет, это было бы слишком напряжно для браузера, как мне кажется.
>> No.48206 Ответ
>>48201
Мне так не кажется, но в любом случае советую исследовать этот вопрос самостоятельно. Обрати вниимание на DOM Mutation Events, собери метрику если можешь, будет потом что рассказать на собеседовании.
>> No.48277 Ответ
Хочу схоронять инкрементальные снапшоты профилей втентаклика тех, за кем сталкерю, и нужна морда, чтобы потом их показывать. Как бы так ловко рипнуть морду и загружать в неё жсон?
>> No.48278 Ответ
>>48277
И желательно, чтобы это работало и оффлайн, да.
>> No.48279 Ответ
Файл: top_10.jpg
Jpg, 56.79 KB, 397×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
top_10.jpg
>> No.48280 Ответ
>>48279
Сударь, вы ебанулись.
>> No.48287 Ответ
>>48277
Ты шизик.
>> No.48297 Ответ
Файл: zzzzzzzzzzzzzzzzzz.jpg
Jpg, 173.03 KB, 1391×808 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
zzzzzzzzzzzzzzzzzz.jpg
>>46281
Добрый день, доброняшоскриптеры.
надежда на вас.
Подскажите мне, пожалуйста, в чём ошибка моего кода?
песенку не выводит, консолелог вообще не включается чего-то, раньше работал. Я просто программирование забрасывал на год, сейчас типо вернулся.
Всё скопировал по книге, а эффекта нет.
Пол-вечера сижу гадаю, в чём дело.
Надежда на вас.
там внизу в отладчике он мне какую-то странную ошибку выдаёт мол я пропустил скобку после какой-то группы.
Я проверил - все скобки на месте.
Или я туплю дико?
Заранее благодарю за ответ.
>> No.48298 Ответ
>>48297
console.log(count + " " word + "of beer on the wall");
Тут похоже плюс нужно добавить, перед словом word
>> No.48299 Ответ
>>48298
Спс, сча попробую.
>> No.48424 Ответ
>>48277
Самое простое решение - расширение для хрома или лисы, чем ты там пользуешься. Но готовся к пердолингу, ибо вк постоянно допиливают и парсер постоянно будет отваливаться.
Если же делать по уму, то использовать андроид-эмулятор и писать бота, используя официальный сдк - тогда инфа будет в наиболее удобном виде, и никаких отвалов.
>> No.48531 Ответ
Файл: photo_2018-02-12_02-09-54.jpg
Jpg, 28.55 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2018-02-12_02-09-54.jpg
Стал путаться в закладках браузера и прочих заметках, поэтому в качестве записной книжки с тегами запилил себе канал в телеграмме, куда начал скидывать все ссылки с кратким описанием и тегами, ну и прочий полезный контент. Основная тематика react, angular 2, typescript. Не реклама, подписчиков там почти нет, никакой раскрутки не хочу, просто вдруг кому пригодится.
@node_modules
>> No.48553 Ответ
Файл: java.png
Png, 19.94 KB, 240×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
java.png
Ламерский вопрос: яваскрипт это уже прораммирование или ещё вёрстка?
>> No.48554 Ответ
>>48553
Вы шо же не слыхали? Уже и CSS нынче туринг комплит. Да.
>> No.48725 Ответ
>>48553
Почти программирование (если ты завяз в паршивом веб-деве, где роль js исключительно в том, чтобы добавить динамики в статичный интерфейс) и наверное да (если ты завяз в бэкэнде (node.js) или ссаненьком WebGL).

ЗЫ.: не путай JavaScript и Java. Очень разные вещи с похожим синтаксисом.
>> No.48749 Ответ
Файл: 123.jpg
Jpg, 44.37 KB, 1391×820
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
Файл: sdfdf.jpg
Jpg, 153.57 KB, 1030×790
edit Find source with google Find source with iqdb
sdfdf.jpg

Добрый день.
Подскажите, где косяк?
Чот ничего на странице не выходит, а должно, пока пробую по книге хоть.
И да, подскажите хороший разметчик помимо нотепад ++.
Вообще, такое ощущение, будто сам браузер код не видит, хотя всё верно.
Мб косяк в нотепад ++?
>> No.48750 Ответ
>>48749
Всё, сам косяк нашёл, пробел между знаком равенства поставил.
>> No.48821 Ответ
Бамп. Жава скрипт совсем не нужен никому, чтоле?
>> No.48822 Ответ
>>48821
Ну я его уже почти месяц осваиваю, ажно калькулятор накодил30 строк чистой логики, ещё столько же стилей. Всё ещё не до конца понимаю зачем он, половину из его возможностей уже добавили в css, с другой стороны этот мерзкий js повсюду, значит кому-то нужен, надо освоить, потому что простая вёрстка никому нахрен не нужна: либо фасад делай послностью, либо серверную часть, а лучше всё вместе.
>> No.48823 Ответ
>>48822
у меня проект, делаю почти три недели.
2500 строк, и это только начало.
Чото думаю тысяч на 30 выйду к концу лета.
>> No.48824 Ответ
>>48823
Как будет неудобно, если люди станут отключать жаваскрипт у себя в браузере.
>> No.48825 Ответ
>>48824
Так я для себя же делаю.
Да потом мб перекачусь в си шарп или еще куда.
>> No.48826 Ответ
>>48825
> перекачусь в си шарп или еще куда
> яваскрипт
Лучше не затягивай с перекатом. Как показала практика, перекатиться будет ооочень слоооожно.
>> No.48827 Ответ
>>48826
Конкретно с жавы или конкретно на сисярп?
>> No.48829 Ответ
>>48827
Конкретно с яваскриптов.
>> No.48830 Ответ
Файл: 15245598745470.jpg
Jpg, 116.98 KB, 633×807 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15245598745470.jpg
>>48823
Я один раз на ваниле за один день нахуячил 6к строк...
>> No.48831 Ответ
>>48830
Что-то мне не верится, что руками можно за день столько написать.
>> No.48856 Ответ
>>48831
Руками-то как раз, наверное, можно. Главное мозг не включать.
>> No.48860 Ответ
Файл: комменты.png
Png, 82.71 KB, 1071×850 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
комменты.png
Почитал комменты на javascript.ru.
Нет, конечно, замыкания довольно мозголомная темадля новичка как я, но две недели?..
>> No.48861 Ответ
>>46281
Что такое замыкания? Я сам тереблю свой Питон, но уже много раз видел это прикольно слово, хочу узнать, что это у вас такое.
>> No.48862 Ответ
>>48861
Функция с её областью видимости.
>> No.48867 Ответ
function sum(a) {

var currentSum = a;

function f(b) {
currentSum += b;
return f;
}

f.toString = function() {
return currentSum;
};

return f;
}

alert( sum(1)(2) ); // 3
alert( sum(5)(-1)(2) ); // 6
alert( sum(6)(-1)(-2)(-3) ); // 0
alert( sum(0)(1)(2)(3)(4)(5) ); // 15
Почему тут не будет бесконечной рекурсии?я понимаю, что это связано с тем, что алерт преобразует выражение в строку, но базового случая рекурсии всё равно нет
>> No.48868 Ответ
>>48867
Почему должна быть? Ты генерируешь функции и сразу их исполняешь, как цепочка кончается, последняя возвращенная функция отбрасывается и идет алерт с тустрингом.
>> No.48869 Ответ
>>48868
> как цепочка кончается
Как? Как она кончается? Ну и что, что аргумента нет, функция-то вызывает себя независимо от того, есть аргумент или нет.
>> No.48870 Ответ
>>48869
Она не вызывает себя, она возвращает ссылку на функцию, а ты вызываешь её скобочками.
>> No.48871 Ответ
>>48870
function f(b) {
currentSum += b;
return f();
}
То есть вот так рекурсия будет?
>> No.48872 Ответ
>>48871
Ну да, но тогда уж с b. Только она уже не выберется с второго вызова твоей цепочки.
>> No.48873 Ответ
>>48872
Так, теперь то же самое, но медленно. Интерпретатор видит строку
> alert( sum(5)(-1)(2) );
и дальше он делает что?
>> No.48874 Ответ
>>48873
sum(5) -> f(-1) -> f(2) -> f -> tostring -> alert
>> No.48875 Ответ
>>48874
То есть
> sum() -> sum(5) -> f -> f(-1) -> f -> f(2) -> f -> tostring -> alert
так?
Ладно, думаю, привыкну.
Что не так здесь?

function Calculator() {
var a = 0, b = 0;
function f() {
read: function(){
a = Number(prompt('Введите первое число'));
b = Number(prompt('Введите второе число'));
},
sum: function(){
return a + b;
},
mul: function(){
return a*b;
}
};
return f;
};
var calculator = Calculator();
calculator.read();
alert('Сумма: '+calculator.sum());
alert('Произведение: '+calculator.mul());
Консоль пишет, что SyntaxError: function statement requires a name и показывает пальцем на методы f. Но где настоящая ошибка?
у меня очень плохо с пониманием снитаксиса, даже самый подробный из найденных учебников с javascript.ru этот момент почти никак не освещает и иногда просто преподносит вещи типа "так вот тоже можно писать, просто запомните"
>> No.48876 Ответ
>>48875
> так?
Да, только sum(5) это прямой вызов, дальше как у тебя.

Со вторым примером вообще непонятка. Зачем ты определяешь проперти у функции? Тут нужен объект, т.е. var f={huita: function(){}};return f; и т.д.
>> No.48878 Ответ
Вообще у тебя довольно странные проблемы, чисто синтаксические, лол.
Первый раз такое встречаю. Это первый язык, или ты на чем-то экзотическом писал раньше?
>> No.48879 Ответ
Файл: DE56FQjWAAE3yi9.jpg_large.jpg
Jpg, 62.84 KB, 718×639 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DE56FQjWAAE3yi9.jpg_large.jpg
>>48878
Да.:3да, первый
>>48876
Затем, что функция ведь тоже объект, почему у неё не может быть своих методов?
То есть
function Calculator() {
var a = 0, b = 0;
return {
read: function(){
a = Number(prompt('Введите первое число'));
b = Number(prompt('Введите второе число'));
},
sum: function(){
return a + b;
},
mul: function(){
return a*b;
}
};
};
И всё? Вроде работает, но почему первый вариант не работал? Функция же это объект, а вызов функции по имени возвращает её код. Что не так?
>> No.48880 Ответ
>>48879
> вызов функции по имени
В смысле без скобок.
>> No.48881 Ответ
>>48879
Результат-то объект, но он создается через function, там другой синтаксис.
Можно навешать через function.property = ''.
>> No.48882 Ответ
>>48881
Да, но почему? Это прямо в спецификации написано?
Что вообще можно почитать, чтобы там синтаксис разжёвывался?
>> No.48883 Ответ
>>48882
Вот это годная книга, рекомендую.
https://eloquentjavascript.net/
>> No.48884 Ответ
Кстати, как ситуация с use strict? Его сейчас всё ещё нужно писать отдельно или старые стандарты больше не поддерживаются?
>> No.48894 Ответ
Проблемы с синтаксисом...
Проблемы с людьми, которые не умеют составлять учебнки!
> Фигурные скобки считаются объектом, только если они находятся в контексте выражения.
Эта информация находится примерно в середине учебника. До этого так же были оговорки насчёт вызова функции со скобакми и без и всякое друое. Вот почему бы просто не посвятить отдельную главу синтаксису, к которой, если что, можно было бы вернуться и перечитать, а не разыскивать крупицы информации по мегабайтам текста?.. И ведь это уже третий сайт с курсом js, а проблемы те же.
>> No.48897 Ответ
>>48894
Смирись. Просто читай учебник целиком. Сожри всю информацию, а уже потом она у тебя в башке переварится.
>> No.48898 Ответ
Файл: 14274344617810.jpg
Jpg, 50.45 KB, 660×440
edit Find source with google Find source with iqdb
14274344617810.jpg
Файл: ооооооооооооооооо...
Png, 13.45 KB, 675×349
edit Find source with google Find source with iqdb
ооооооооооооооооооооооооооооооооо.png

>> No.48926 Ответ
.bind, .apply/.call

Насколько я понял байнд просто привязывает контекст, возвращая обёртку, а апплай и колл вызывают функцию немедленно с передачей контекстапо крайней мере так утверждает мозила. Но. У Кантора код, в котором он ставит функцию апплаем на таймаут сарбатывает по таймеру, а у меня - немедленно. Есть какие-то вещи, которые неочевидны и должны быть сохранены от профанов?
>> No.48935 Ответ
Файл: BlXl1EAHVSg.jpg
Jpg, 91.68 KB, 604×585 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
BlXl1EAHVSg.jpg
>>48926
Что неочевидного в apply? Причем тут таймаут? Таймаут просто вызывает функцию. Если ты хочешь вызывать функцию с заданным контекстом, то используй apply и передавай в него контекст. Если ты хочешь вызывать функцию без передачи контекста, то можешь работать с функцией с уже ранее заданным контекстом с помощью bind

https://gist.github.com/nanodesu88/1bc42da7ffd5782dd3f0a82d854c3ff1

>>48894
>>48879
Скобки много где используются, это же Си-синтаксис. Ты похоже не понял что такое функции и как они работают. Функции - это не список каких то данных. Функция вызывается, работает и возвращает результат

https://gist.github.com/nanodesu88/30739fe3da3e93ed8b372b4b5b53a5b6
>> No.48938 Ответ
Файл: 1298203382184.jpg
Jpg, 44.06 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1298203382184.jpg
>> No.48939 Ответ
Кстати, что с интерпретатором бледной луны?
В лисе вот это
function sayMyName ({
firstName = 'Zell',
lastName = 'Liew'
} = {}) {
console.log(firstName + ' ' + lastName);
} работает нормально, а луна утверждает SyntaxError: missing : after property id
>> No.49002 Ответ
Вы тут живые?
>> No.49003 Ответ
>>48939
function sayMyName({firstName, lastName} = {firstName: 'Zell', lastName: 'Liew'})
>> No.49004 Ответ
>>49002
Ну ячеловек, учащий жавоскрипт устал и на пару недель взял перерыв. А что?
>> No.49013 Ответ
>>49004
Просто проверяю вас.
>> No.49014 Ответ
Файл: De8HhOqWAAEfuVf.jpg_large.jpg
Jpg, 119.74 KB, 640×797 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
De8HhOqWAAEfuVf.jpg_large.jpg
>> No.49118 Ответ
XMLHttpRequest суть хитро обмазанный методами общения с сервером промис?


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]