Мне одному кажется, что в фильме Нолана "Тёмный рыцарь", Нолан недостаточно уделил внимания персонажу, в честь которого и называется фильм? Да, в этом кино Джокер весьма удался и даже стал отдельным мемом, но как же Бэтмен? К примеру взять эту сцену
https://www.youtube.com/watch?v=RBlG5AXcb-k&tОна с японским дабом, да. Мне было любопытно смотреть на японский даб Бэтмена, но потом из-за этой сцены задумался и сделал тред. В общем, именно в этой сцене прекрасно видно, что в "Тёмный рыцарь" Бэтман стал знатным дуболомом. Если взять "Бэтмен Начало", то там немного не так, даже если убрать первую треть фильма, предназначение которой и дать предысторию Бэтмена как человека, то во всём остальном фильме Бэтмен похож на живого человека. К примеру, сцена где Бэтмен напал на Чучело в некой квартире в гетто, но тот в ответ пустил в него газ, Бэтмен обосрался и сбежал через окно в гетто, падал по лестницам, схватил лихорадку, там его вроде Альфред спас. Эта сцена показывала, что Бэтмен хоть и облачился в тяжёлые доспехи, накачал мускулы и ловкость, но это всё равно человек. А в "Тёмный рыцарь" Бэтмен уже ниндзя, прятался в тени так, что Джокер не заметил. Эффектно, но больше подошло бы аниме. Вообще это комично если так подумать. Представьте, вы Джокер, вас отводят в комнату допроса, вы садитесь на стул и ждёте комиссара, а сзади вас Бэтмен. И это странно, просто стоит околевший, не говорит с вами, не смотрит на вас. А вы, Джокер, просто подыгрываете ему, но сами видите его, это же всё равно довольно светлое помещение было всегда, хочет мальчик побыть ниндзей, пусть. Умора же.
Также хочу осудить Нолана за то, что в третьей части антагонистом сделал унылого кочку Бейна. Можно было же задействовать Загадочника, как это сделал Шумахер. Зачем нужен Бейн, если он не интересный совсем? А Загадочник интереснее? Конечно это не самые главные грехи третьей части, но всё-таки.
