[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 19392. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.19392 Ответ
Файл: 7ww35566.jpg
Jpg, 59.86 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
7ww35566.jpg
Файл: takoe_kino.jpg
Jpg, 32.44 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
takoe_kino.jpg

Согласно прикрепленному гиду в /tv/ существуют два треда посвященных советскому кинематографу:
-о школослайсах, состоящий из трех постов, два из которых представляют собой линки, а третий - мой.
-о кинематографе поздних 80-х.
Щитаю, что необходим тред о советском кинематографе в целом.
Предлагаю ИТТ делиться впечатлениями о просмотренных советских фильмах, возможно - о своих любимых фильмах. Дискуссии о советских кинорежиссерах&актерах также приветствуются.
В связи с истечением всех мыслимых сроков давности, думаю, что о сюжетах можно писать без спойлеров, да и как правило, советские фильмы редко были остросюжетными.
>> No.19393 Ответ
Файл: 579.jpg
Jpg, 47.68 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
579.jpg
Файл: 579000.jpg
Jpg, 51.40 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
579000.jpg

Собственно, начинаю.
"Не ходите, девки, замуж", киностудия им. М. Горького, 1985 г.
Фильм о селе. На самом деле очень приятно смотреть кино о деревне, где и намека нет на понятие "быдло".
Председатель передового колхоза (В.Невинный) руководит преимущественно тянским коллективом доярок, агрономш и пр. Из мужиков в деревне, кроме него, присутствуют:
-древний дед-пасечник
-блядоватый зав. клубом.
А девки хороши... Собственно, из-за этого и нет равновесия в коллективе. Девки все норовят свалить из села без трактора , а председатель вприсядку пытается их удержать.
Хороший добрый фильм, приятная музыка, живой сюжет, годный юмор. Смотрится легко, рекомендуется к просмотру зимними вечерами под чаек с медом и пряниками. Уютно.
>> No.19418 Ответ
Файл: 7795.jpg
Jpg, 58.09 KB, 314×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7795.jpg
Ну хорошо, "Небеса обетованные", например. Годнота какая, драма, тоже хороший фильм, который подталкивает к размышлениям о тщетности бытия, жестокости жизни и вообще о высоком, а в конце хочется плакать.
Про фильмы Соловьева наверное нет смысла говорить, всё уже обсосано и всё знают, что годнота, Баширов няша, Друбич тоже и всё такое.
Я вижу, раз тут есть любитель отечественного, что скажешь насчет современного русского кино? Только не йобы с Гошей Куценко, а всяких малоизвестных драм.
>> No.19422 Ответ
>>19418
> Ну хорошо, "Небеса обетованные", например
Видишь ли, это не советский фильм, он снят в 90-х (или в 2000-х?), снят на тему "Жестокий капиталистический мир для хороших советских людей, ставших ненужными". Вообще считаю, что Рязанов в постперестроечный период не снял ничего годного.
> что скажешь насчет современного русского кино?
Честно говоря мало его смотрю. "Брестская крепость" хороший. А так, боюсь ничего больше похвалить не смогу.
>> No.19423 Ответ
Анон, а как тебе "Чучело"?
>> No.19424 Ответ
>>19423
Сюжет годный, надо сказать. Однако я терпеть не могу всякого рода несправедливость и глумление, поэтому я пару раз его начинал, но каждый раз дропал. Так что, видимо фильм хороший, но наверняка этого утверждать не могу :3
>> No.19427 Ответ
А мне в детстве "Королева бензоколонок" нравилась, вроде доброе кино, часто смотрели. Только давно это было, уже плохо помню.
   Недавно "Кин-дза-дза" посотрел. Как-то так получилось, что до этого ни разу не видел. Вообще понравилось, тепло и лампово. Не знал, что "скрипач не нужен" оттуда, лол.
>> No.19428 Ответ
Файл: poka_bjut_chasy_1...
Jpeg, 38.38 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
poka_bjut_chasy_1976_137_gb_satrip_291916.jpeg
Файл: 129793.jpg
Jpg, 44.72 KB, 586×414
edit Find source with google Find source with iqdb
129793.jpg

Предлагаю вашему внимаю фильм-сказку "Пока бьют часы", 1976 г.
История о девочкецундере - попаданке в сказочную страну. Лихой и интересный сюжет, хорошая актерская игра, сильный финал даже на слезу пробил Рекомендуется для просмотра, когда хочется "Чего-то необычного, непременно со счастливым концом".
>> No.19429 Ответ
>>19427
Да, Кин-дза-дза вообще один из моих самых любимых фильмов. Пастами оттуда вообще можно разговаривать.
>> No.19432 Ответ
Файл: 7101.jpg
Jpg, 21.69 KB, 313×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7101.jpg
>>19422
Осадил так осадил =/ Я же в общем смысле рассматриваю и оцениваю, без акцентировки внимания на каких-то околополитических вопросах.
Ок, а такой?
>> No.19433 Ответ
>>19432
Я же не в разрезе политики, просто "Небеса обетованные" не советский фильм, а российский. Немного формат другой.
Друг - прекрасный фильм, но заканчивается он так погано, что никогда его пересматривать не буду. Но это уже мои тараканы. А так - очень хорошо для всех, кому интересна тема дружбы&предательства, там эта тема открыта максимально полно.
>> No.19436 Ответ
>>19433
А, окай.
Про конец ты верно подметил. Но я, если честно, не совсем поняла - он же возвращается? По крайней мере, я в это верила и надеялась, когда смотрела.
>> No.19437 Ответ
>>19436
Хм, теперь мне тоже хочется поверить, что там какой-то иной финал.
Насколько я помню, ГГ возвращается после ЛТП в свою убитую квартиру, и это - финал
>> No.19438 Ответ
>>19422
> Жестокий капиталистический мир для хороших советских людей, ставших ненужными
Этот фильм снят советским режиссером для советских людей в 1991 году. Я его, например, как чисто советское кино воспринимаю. Думаю, многие воспринимают его точно так же. Не буду говорить, в чем тут фокус, т.к. придется пересматривать фильм, а он мне ни разу не нравится. Разве что финал там крипотный какой-то получился. Этакая deus ex machina, намекающая, шо у подобных историй ИРЛ хорошего финала быть не может.
>> No.19440 Ответ
>>19437
>ГГ возвращается после ЛТП в свою убитую квартиру
Ага, и к нему внезапно возвращается Друг. Или я не могу в "приём фантазии" или черт знает как это еще назвать (в смысле, что главный герой хотел бы, чтобы он вернулся, и ему это мерещится) в кино.
>> No.19441 Ответ
>>19440
Блин, ты ввела? мой ум в смятенье! :3
Аноны с крепкой психикой, посмотри фильм, скажите, чем там дело заканчивается! Я не могу, прошу прощения.
>>19438
Может я и не прав, но не могу воспринимать как "советский" фильм о хороших людях, живущих на свалке, сию свалку государство собирается забрать, чтобы построить завод по производству гандонов, для этого они (власти) собрались давить бездомных танками. Апсюрт, причем чернушный, такого в советском кинематографе не было. Печально, что годный режиссер настолько в этом фильме прогнулся под перестроичный заказ.
>> No.19443 Ответ
>>19441
Таки а.
Вот и нечего больше добавить. Советское кино если и смотрела много, то в основном в детстве, и почти ничего не помню кроме всем известных и любимых комедий типа Ивана Васильевича и Бриллиантовой руки. Как я уже писала выше, больше люблю современное русское малоизвестное кино.
Лол, капча "редкостное", таки да
Post was modified last time at 2012-12-17 23:48:27
>> No.19446 Ответ
>>19441

У меня ощущение, что "Небеса обетованные" - это типа как "Гараж", только с танками. Впрочем, я сейчас погуглил саму малость
> Если подробно рассмотреть личности главных персонажей - мне бросается в глаза их противоречивость.
Например героиня, которую играет Лия Ахеджакова. Творческая личность, выросшая в интелектной семье белого офицера - разве может позволить себе такое вульгарное, пошлое, некультурное одним словом поведение? Это нормально, вы считаете?!

дочка белого что? чего-то я погорячился насчет "советских людей", фильм не о них.
>> No.19447 Ответ
>>19446
> Мерзотный фильм, мерзкого режиссёра. Они улететь хотят! Здесь жить нельзя! Паяцы! Ну как не плюнуть им всем в их похабные рожи? А вы здесь никогда и не жили людьми, потому что вы паразиты. Что, эту планету сожрали - на другую полетите? Вы только вслушайтесь в слова: "Я хоть и красный офицер, но с дамами обращаться умею". Это какие-такие красные офицеры не могут с дамами обращаться? Может те, кто во Вторую мировую Европу до Берлина прошли как витязи? Гадко...
Фильм паскудный, всех в выгребную яму!

вот-вот.
>> No.19448 Ответ
>>19446
> это типа как "Гараж",
А вот "Гараж" я считаю лучшим фильмом Рязанова и всем рекомендую. Фильм-то только с одной стороны смешной. Но лично у меня в какой-то момент взяла оторопь от слов одного из героев, ветерана-разведчика "Я сегодня сам с собой бы в разведку не пошел". Фильм о трусости по моему мнению, причем не о боязни за жизнь/любимых/Родину, а о трусости по поводу прав на имущество.
Кстати, кто-нибудь знает, почему Рязанов в со- сценаристы своих фильмом не писал Эмиля Брагинского? У моих родаков есть книжка сценариев Э. Брагинского и Э. Рязанова, "Иронии", "Служебного романа", "Гаража" и др., а в фильмах Э. Брагинский и не упоминается.
>> No.19449 Ответ
>>19448

Мне кажется, или "Гараж" - это кино о том, как плохо на людей влияет частная собственность? Мол даже мать о ребенке забудет, когда на кону такие-то ставки. Причем, на мой взгляд, модный советский режиссер Рязанов в этом, да и в последующих фильмах ударился в какую-то гнусную мизантропию, когда единственное ощущение от фильма будет вот примерно такое:
> Фильм паскудный, всех в выгребную яму!
Мне еще думается, что фильмы Рязанова именно по этой самой причине и популярны. В том смысле, что человек, советский человек, замечу особливо, смотрит их и думает, ну это, ебена матерь, не про меня, это про каких-то паскудных абсолютно насекомых. Ну можно пожалеть героев "Гаража", погрустить над судьбой несчастных бомжей из "Небес обетованных", но чтобы отождествить себя с этими ничтожествами? Да никогда в жизни.
>> No.19452 Ответ
>>19392
> takoe_kino.jpg
Откуда кадр?
>> No.19454 Ответ
>>19449
Видишь ли в чем дело. Как раз не все так просто в Гараже. Люди там нормальные. И типа, положительные - Бурков, Мягков, профессор, Милосердов. Так и якобы отрицательные - Аникеева, Гафт, Невинный. И все понимают, что гараж - ну ведь просто гараж, ничего особого в нем нет. Но как сказал один из отрицательных персонажей (В.Невинный) "Мы боремся за место под солнцем в виде гаража!".
Могла быть такая история со мной или с тобой? Щитаю, что могла быть. Представь, что мы заканчиваем какой-то вузик, вся группа награждена поездкой в Лондон. Мы все разные, кто-то там уже был, а для кого-то это единственный шанс побывать заграницей. И вдруг оказывается, что билетов на всех не хватит, 5 штук не хватает. Могло все мирно разрулиться? Могло. А могло быть так, что простой вопрос "решить, кто не поедет" превратится в свару с мордобоем и ворохом грязного белья? Еще более вероятно, думаю. Решать-то нам, а не руководителю, кто не достоин поездки. Кого выпнуть - беззащитных омежек? Или дага, который появлялся в институте только на экзаменах? Или Изю, который в Лондоне имеет собственную квартиру? Или Машу, которая всех палила декану за прогулы?
Так и фильм этот о задетом эгоизме, думаю. О том, что мы будем защищать свои интересы и свои "принципы" так, что потом можно сатирические трагикомедии снимать.
А "Небеса обетованные" редкий отстой на мой взгляд.
>> No.19455 Ответ
Файл: 3b4b2-40.jpg
Jpg, 29.67 KB, 270×164 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3b4b2-40.jpg
>>19392
У меня вот любимый "Семнадцать мгновений весны". Даже не знаю за что. Ни за идейную, ни за историческую составляющую, какие они там были или нет.
>> No.19456 Ответ
>>19454

Чисто гипотетически, разве что. Как я уже говорил, Рязанов ударился в мизантропию и не подумал, что, скорей всего, среди тех же условных студентов нашлись те, которые добровольно отказались от поездки, ну хотя бы ради показного благородства. Не нашлось таких, кажется, в фильме совсем. Я, впрочем, давно фильм смотрел, некоторых деталей могу не помнить.
>> No.19457 Ответ
>>19456
Я не совсем удачный пример привел просто. Герои Гаража - не студенты, у которых все впереди, которые еще могут быть благородными. Нет, это люди в районе сороковника, закаленные и пришибленные суровой жизнью. И это собрание гаражного кооператива, то есть они и собрались с той целью, чтобы получить гараж. Который кому-то не достанется. На который они уже несколько лет рассчитывали, они и их семьи. О котором мечтали в эпоху тотального дефицита.
И тут нам предлагают проголосовать за исключение кого-то, не нас. Все голосуют. А мы как? Проголосуем и разбежимся? Или будем искать "справедливость" как Ахеджакова? Заступимся, пусть и в ущерб себе, не пройдем мимо чужой беды?
>> No.19464 Ответ
>>19452
"Переходный возраст".
>> No.19465 Ответ
>>19424
Ну в этом плане да конечно, нужен определенный настрой а некоторым вообще лучше не обмазываться, посмотрел пару лет назад по быдловизору когда ещё сети не было, доставило неимоверно, эпизод с кабаньей головой в окне вообще кирпичный, какие уж там "Классы", только в этой стране девочку будут избивать толпой на улице а всем по хуй.
>> No.19824 Ответ
Файл: nevesta.jpg
Jpg, 55.89 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
nevesta.jpg
Файл: nevesta1.jpg
Jpg, 51.12 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
nevesta1.jpg

"Невеста с севера". Студия телефильмов "Ереван".
Армянин-кун любит русскую-тян, собираются пожениться, мама невесты против, так как дочь у нее одна, а женщина она (мама) строгая и авторитетная. Армянин с целью урегулирования непонимания вызывает из Армении своих папу-маму, с ними увязываются еще 3 родственника. И приезжают в глухое нечерноземное русское село знакомиться с родителями невесты.
Хороший фильм о взаимоотношениях культур, отличная игра актеров, тонкий юмор без петросянства. Оставляет светлое, доброе послевкусие, рекомендую.
>> No.20974 Ответ
Файл: lenfilm.jpg
Jpg, 37.04 KB, 500×301 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lenfilm.jpg
Обычно при упоминании о советском кино многие вспоминают о фильмах про колхозников, честных коммунистов и пролетариев, однако, Аноны, есть ли фильмы, снятые в доперестроечном СССР, которые ты бы посоветовал другим Анонам?
>> No.20976 Ответ
>>20974
> > По заказу министерства
комитета
ruwiki://Госкино
>> No.20977 Ответ
>>20974
Асса?
>> No.20978 Ответ
>> No.20983 Ответ
>>20977
Всегда думал, что Ассу смотрят из-за Цоя. Или нет? "Конец каникул" смотрели? Это как большой цоеклип?>>20976
>>20978
Премного извиняюсь - память подвела.
>> No.20990 Ответ
>>20983
В "Ассе" Цоя с гулькин нос. Да и то в конце. Да и то в фанеру не попадает.
А сам фильм скучный, артхаусятина во всей красе.
>> No.20996 Ответ
>> No.20997 Ответ
Я не смотрел "Солярис", но меня напрягает, что на него фапают знакомые хипстеры. В чем суть, Аноны?
>> No.21018 Ответ
>>20997
Идея живого мыслящего Океана. Суперорганизм. Суперсущество. Что то похожее Циолковский предполагал. А фильм сам фиговый вообще то, как и большинство фильмов Торчкуновского
>> No.21019 Ответ
>>20997
Но зачем смотреть Солярис, когда его надо читать? Твои хипстеры баки, не ровняйся на них. Лучше Иваново детство посмотри, ну или Сталкера, если хочешь перед теми же хипстерами понтоваться.
>> No.21023 Ответ
>>21019
Сталкера (а точнее Пикник на обочине) тоже желательно читать, Тарковский довольно свободно отнесся к произведению, даже если принять во внимание одноименный сценарий Стругацких.
Кстати, есть неплохой фильм режиссера Сокурова по повести "За миллиард лет до конца света" под название "Дни затмения". Кто-нибудь смотрел?
>>20990
> В "Ассе" Цоя с гулькин нос.
Посмотри "Иглу", там Цоя много, очень много :3 Но фильм - редкое говно.
>> No.21027 Ответ
>>21023
> довольно свободно отнесся к произведению
Более чем свободно. Одна только замена гг чоткого поцанчика ( как в "Пикнике" ) на какого-то блаженного чего стоит. Все испортил, игра и то более похожа.
>> No.21031 Ответ
>>21018
>>21019
Солярис-фильм вообще-то лучше Соляриса-книги. Довел идею из посредственно написанной книжонки до логического завершения, отлично сделанные интерьеры (в книгах у Лема все выглядит именно так, как показано в фильме), замечательные диалоги, красивая тян в роли вайфу главного героя - все просто идеально. К просмотру обязательно.

А вот Сталкера нужно смотреть в строго определенном настроении, иначе тебе не понравится.
>> No.21033 Ответ
>>21031
Это Сталкер должне вызывать строго определённое настроение у слушателя,а не наоборот. Это фильм существует для зрителя, а не зритель для фильма.
>> No.21034 Ответ
>>21031

> Солярис-фильм вообще-то лучше Соляриса-книги
> Довел идею из посредственно написанной книжонки до логического завершения
я тут было решил с тобой ПОЛЕМИЗИРОВАТЬ, пока не прочитал
> красивая тян в роли вайфу
котаны, анимешник в треде.
>> No.21038 Ответ
Странно то, что все забыли про "Зеркало" Тарковского. По-моему он хорош, хотя уровень СПГС у посмотревших зашкаливает.
>> No.21039 Ответ
>>21031
> посредственно написанной
да ты охуел.
>> No.21040 Ответ
>>21039
Тот анон конечно ахуел, но Лем в каком-то интервью, отвечая на вопрос "Какую книгу он считает худшей" назвал Солярис и Магелланово облако.
>> No.21041 Ответ
>>21040
Вот Облако и впрямь беспонтовое. А Солярис хорош.
>> No.21047 Ответ
>>21038
Посмотревших сойдут с ума. Там изначально "многослойное повествование, сдобренное сюрреалистичными автобиографическими эпизодами".
>> No.21052 Ответ
>>21040

лем назвал солярис тарковского "экзистенциальным анекдотом". ну ты вощем я к тому, что у лема была своя логика в подходе к произведениям искусства, я бы сильно поосторожней обходился с его мнением.
>> No.21082 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-02-17-14h07m27s231.png
Png, 604.89 KB, 704×528 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-02-17-14h07m27s231.png
>>19392

давно собирался посмотреть "осенний марафон" и таки собрался и посмотрел. что тут можно сказать? тоскливая и тягостная история об уставшем переводчике, который разрывается между женой и любовницей и в общем глубоко несчастлив, но изменить ничего не может в силу особой душевной деликатности. человеку просто неудобно отказывать. ну и как бы все страдают, и не очень понятно, кто в этом всем виноват. вот бузыкин (это фамилия гг.), кажется, всем хорошо - и добр и бескорыстен, но все равно оказывается подлецом и ничтожеством. вообще вся драма тут построена вокруг одного довольно точного наблюдения, ну, наверное, все мы замечали, насколько неудобно отказывать людям, особенно если они вежливо и мягко так о чем-то просят. нам, может быть, это в хуй не уперлось, не в радость и даже вредно, но "не могу же я отказать человеку, ну?". режиссер тут бесконечно далек от унылого морализаторства на тему "всегда оставайся честным и несгибаемым" и прочими советами в духе "будь мужиком, блеать", тут даже верно обратное. сильному и волевому человеку нет места среди слабых людей, а все люди слабы, поэтому приходится идти на компромиссы и ломать себе хребет, ну просто чтобы притереться, но этого не получается. тут самое время вспомнить шопенгауэрскую метафору о людях-дикобразах, которые от холода сбиваются в кучу и колят друд друга иглами, после чего опять разбегаются по углам и начинают мерзнуть ну и т.д. в общем это фильм о страшном одиночестве человека в этом ужасном и подлом мире. ошень депрессивно, пикрелейтед.
>> No.21083 Ответ
>>21082
> осенний марафон
> марафон
Первая же мысль была о спидах. Я нормален?
>> No.21084 Ответ
>>21083

нет, лол. спиды для говноедов, запомни это на всякий случай.
>> No.21128 Ответ
>>21082
А может дело в том, что Бузыкин никому не может отказать как раз по той причине, что боится оказаться ненужным, не существующим, в конце концов? Как сказал классик "глубоко загнанный в подсознание страх собственного физического исчезновения".
>> No.21132 Ответ
>>21084
> спиды для говноедов
Неужели я имею честь беседовать с потребителем кокаина?
>> No.21136 Ответ
>>21132

то есть предположить, что я негативно отношусь к любым психостимуляторам, ты не мог? шустрые торчи такие шустрые, хуйле? если я не ебашусь спидами, то обязательно угораю по кокосу/винту/мдпв/мефу и прочей хуйне.
>> No.21203 Ответ
>>21128

режиссер на этот вопрос никак не отвечает. почему в самом деле бузыкин не может остановиться? то ли потому что он патологически добр, то ли он паталогическая тряпка, то ли он такой же как и все, потерявшийся в жизни человек. тут можно только гадать. намеков в фильме предостаточно, вспомнить хотя бы довольно смешной эпизод с чтением по телефону "горестной жизни плута", где в черном-черном городе из черной-черной избы выходит старик весь в белом. но образ гг. можно истолковать ровно наоборот.
>> No.21226 Ответ
Не думал, что за пару дней будет столько ответов. Я помнил, что это довольно медленный раздел, лол.
>>21033
Фильм никому ничего не должен, он существует сам по себе. Некоторые фильмы имеют низкий порог вхождения и рассчитаны на массового зрителя, к некоторым нужно готовиться. Здесь явно второй случай.
>>21034
> котаны, анимешник в треде.
Мимо, я не анимешник. Ты знаешь какое-то другое слово для краткого обозначения воображаемой тян? Тогда поделись.
>>21038
Я хотел о нем написать. С моей точки зрения - лучший фильм Тарковского. Уникальный пример картины, которая одновременно изобилует традиционной русской символикой, и при этом ни в малейшей степени не карикатурно-лубочная. То есть все эти показанные избы, коровы и крынки не вызывают в ассоциаций с "водка, медведи, матрешки", а воспринимаются как должное. Я даже не могу вспомнить другого фильма, где был подобный эффект.
Плюс ко всему он намного динамичнее и проще для восприятия, чем остальные фильмы Тарковского, так что я бы рекомендовал его в качестве энтри-левела.
>>21039
Сама по себе идея книги хороша, но реализована она настолько плохо, насколько это вообще могло быть возможно. В фильме же эта первоначальная идея доведена до полноценной реализации (см. монологи главных героев в конце фильма, раскрывающие суть и значение происходящего, в книге их просто не было).
>>21052
Мнение писателя об экранизации его книги - явно не последняя инстанция. Как-то глупо приводить это в качестве аргумента.
>> No.21228 Ответ
>>21226
> Плюс ко всему он намного динамичнее и проще для восприятия, чем остальные фильмы Тарковского, так что я бы рекомендовал его в качестве энтри-левела.
Категорически не согласен. Этот фильм стоит смотреть на экваторе (под конец ностальгию, жертвоприношение).
> Уникальный пример картины, которая одновременно изобилует традиционной русской символикой, и при этом ни в малейшей степени не карикатурно-лубочная. То есть все эти показанные избы, коровы и крынки не вызывают в ассоциаций с "водка, медведи, матрешки", а воспринимаются как должное. Я даже не могу вспомнить другого фильма, где был подобный эффект.
Приведи какие-нибудь примеры карикатурно-лубочной символики для сравнения. Но в принципе мне кажется, что это особенности твоего лично восприятия.
>> No.21230 Ответ
>>21226
> В фильме же эта первоначальная идея доведена до полноценной реализации (см. монологи главных героев в конце фильма, раскрывающие суть и значение происходящего, в книге их просто не было).
у меня даже баттхерт начался. тарковский очевидно ничего не понял в солярисе, по этому поводу есть замечания лема. он, кстати, приезжал в москву, но быстро поругался с великим русским режиссером и со скандалом уехал.
>> No.21281 Ответ
Файл: gorshochek.kashi....
Jpg, 26.56 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
gorshochek.kashi.avi_snapshot_00.57_[2013.02.21_00.jpg
Файл: gorshochek.kashi....
Jpg, 21.57 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
gorshochek.kashi.avi_snapshot_03.58_[2013.02.21_00.jpg

Мультипликационный фильм "Горшочек каши", Союзмультфильм, 1984 г.
История о девочке, которая получила в подарок горшочек, варящий самую вкусную кашу™ в неограниченных количествах. И решила накормить ею "всех-всех-всех". Однако злой и жадный колбасник обманом завладел волшебным горшочком и стал кашу продавать. И требовал от девайса "Моар, МОААААР!!" каши. И чем все это кончилось.
Уютная сказка, легкий юмор, офигительная псевдостаринная музыка Шандора Каллоша. Рекомендую.
>> No.21773 Ответ
Файл: Алёнка.avi_snapsh...
Jpg, 30.82 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Алёнка.avi_snapshot_00.26.36_[2013.03.13_21.02.53].jpg
Файл: Алёнка.avi_snapsh...
Jpg, 41.69 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Алёнка.avi_snapshot_01.22.51_[2013.03.13_21.02.27].jpg
Файл: Алёнка.avi_snapsh...
Jpg, 26.61 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Алёнка.avi_snapshot_00.35.54_[2013.03.13_21.03.33].jpg

Художественный кинофильм "Алёнка", 1964 г., Мосфильм.

Действие происходит в пятидесятых годах прошлого века в Советском Казахстане. Лоля едет учиться в школу за полтыщи километров от места ее проживания, едет в кузове грузовика вместе со случайными попутчиками, слушает их морозные, рассказывает сама.
Первое, что хотелось отметить, это дети в фильме, главная героиня и казахский мальчик пикрелейтед. Пусть они играют немного нарочито, но блджат это дети, они играют как правильные дети! Клянусь, таких детей уже не делают, к сожалению. Почему у современных детей-актеров уже сочится неудержимый пафос из всех щелей, оне смотрят на нас как на говно, эти пиздюки в свои 10 лет ведут себя с апломбом Николсона и Гоши Куценко? Тут не так, тут мы можем насладиться наивными детскими словами, чистыми взглядами и малолетней кавайной бесхитростностью.
Посему приглашаю вас погрузиться в атмосферу поднятия целины, комсомольских путевок, даешь миллиард пудов казахского зерна, здесь будет город-сад и пр.
Особо доставляет история Эльзы - выпускницы рижского мединститута, которая поехала в казахские степи стоматологом с целью быть достойной своего папочки-профессора. Да, она приехала в какие-то ебеня и осталась совершенно одна. Да, она передвигалась на попутных грузовиках, в них же и спала. Нет, она не свалила обратно в Ригу после пары дней без душа и питания класса "говно для рабочего класса в передвижной столовой" (кстати, говно изображено весьма талантливо, не смотря на древнюю кинопленку), ее даже не изнасиловали и не убили в пути и не спиздили ее вещи. Ей пытались помочь все, с кем она повстречалась, несмотря на то, что как оказалось, нахуй в казахских степях не нужны стоматологи из Риги
Так что рекомендуется всем, очень атмосферный фильм, здоровое, пахнущее луком и подмышками петросянство, колоритные лица, сочные типажи. Смотришь на них и понимаешь, что эти персонажи не только никогда не слыхивали о тонких тайских трапах, пси-грибах, педикюре, веганах и анальной мастурбации, но и расскажи ты им об этом - не поверили бы.
>> No.21774 Ответ
>>21773
> никогда не слыхивали о тонких тайских трапах, пси-грибах, педикюре, веганах и анальной мастурбации
дикари хуйле.
>> No.21783 Ответ
Аноны, а есть что-то вроде "Вам и не снилось" и "Сто дней после детства", то есть такие эталонные фильмы про советских школьников, первую любовь и прочие няшности?
>> No.21784 Ответ
Кстати, а подскажите соус второго пика из оп-поста.
>> No.21790 Ответ
>>21783

"в моей смерти прошу винить клаву к" например.
inb4 не смотрел, но осуждаю.
>> No.21791 Ответ
>>21783
Посмотри "Звонят, откройте дверь", хороший фильм, но немного скучноватый на мой вкус. Подойдет для любителей актерского мастерства, эмоциональные полутона переданы превосходно.
>>21784
"Переходный возраст", Молдавфильм.
>> No.21842 Ответ
нужно иметь ввиду, что советский кинематограф сильно отличался от буржуазного. Проблемы, которые поднимались западными режиссерами, не имели значения для русских людей.
Отдельный человек имел наибольшее значение именно как частица большого организма, строящего новый мир. Такие вещи как расизм,

Советские фильмы на все времена: Белорусский вокзал, Любить (М.Калик), На всю оставшуюся жизнь,Москва слезам не верит, Жестокий романс, Свой среди чужих, чужой среди своих, Золотой теленок, почти все фильмы Захарова, несколько фильмов с участием Смоктуновского.
Это только то, что сразу приходит в голову. И это если не брать в расчет совершенно феноменальные советские комедии.
>> No.22151 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 27.99 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 19.33 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: 3.jpg
Jpg, 22.86 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
Файл: 4.jpg
Jpg, 21.15 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
4.jpg

"Здравствуйте, дети!", киностудия имени М. Горького, 1974 г.

Я люблю советский кинематограф. Соответственно, я посмотрел немало советских фильмов, и до сегодняшнего дня казалось, что меня сложно чем-то удивить. Однако пафос был преждевременным. Как оказалось.
И вот перед вами черно-белый фильм "Здравствуйте, дети!".
В пионерский лагерь приезжают гости - дети из разных стран. Разных социальных слоев и разных рас. Прежде всего отмечу, что все иностранные гости, и дети, и сопутствующие им взрослые прекрасно говорят по рюске, правда заменяют русскую букву "р" в словах на "r", но это исключительно для того, чтобы их не путали с местными. Ярким черным пятном из взрослых выделяется Пастор (пикрелейтед). Вот уж мерзкий тип - поп, из СШП, потакает расистским тенденциям, спорит с советскими педагогами. Думаю, что он еще и шпиён был, но у режиссера не хватило времени развить эту тему. С ним приехал мальчик Джон (пикрелейтед "повар в детстве"), из Южной Каролины, сынок богатеньких родителей, наглец и расист! Он издевается над маленьким ниггером (пикрелейтед), привез с собой ворох игрушек, в том числе- о ужас! игрушечную ракетную установку и автомат. Что довольно странно для 14-ти - 15-ти летнего долбоеба, надо сказать Он отказался сидеть за одним столом с ниггером, а потом усугубил свое проведение тем, что отказался вымыть нигге спину в душе! А ниггер хороший, он не торгует наркотой, он каждый вечер молится "Боже, пусть белые учителя будут ко мне справедливы! Пусть белые ребята не унижают меня! Пусть меня не называют чорной обезьяной!"
Советские дети смотрят на все это и охуевают. Однако неожиданно в лагерь приезжает еще и японская девочка с толстым пикенесом и кыргызским личиком. Прекрасно говорит по русски, поясняя тем, что русский учит в школе. Но у нее беда. Прям в лагере обостряется лучевая болезнь. Нет сомнений в том, что причина болезни - ужасный ядерный взрыв в Хиросиме! Директор лагеря (пикрелейтед) срочно созывает врачей всего мира, чтобы спасти девочку, врачи прилетают на вертолетах, у них суровые лица. Японский проФФессор говорит японке, что для выздоровления ей нужно изготовить триста тыщ бумажных журавликов, и японка начинает их лепить. Но реально ли сделать 300 000 бумажных журавликов? Хуй! О совете хитрожопого самурая прослышали дети, советские и не очень и принимаются за работу. Они пишут в свои школы, и вот уже вся школота СССР делает журавликов, чтобы спасти Инеко! Ученые принимают смелое решение сделать пересадку костного мозга девочке прям в лагере. Нужен донор, кто же им станет? Все как один хотят, но на своей кандидатуре настаивает тетенька из СШП, которая чувствуют свою вину перед девочкой за ядерный пиздец. Пастор себя в доноры не выдвигает, но патетически молится. Пересадка моска! Профессора не смотрели доктора Хауса и не знают, что пересадку костного мозга надо производить строго после выключения иммунитета, вот бида. Не смотря на их умные лица Инеко помирает...
Мораль. Этот ужас никогда, НИКОГДА не должен повториться!
Не смотря на то, что фильм детский, лолей в панцу там нет, так что фильм можно смело не смотреть, спасибо за внимание.
>> No.22155 Ответ
Файл: 13280282863017.jpg
Jpg, 40.11 KB, 434×325 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13280282863017.jpg
>>22151
> Японский проФФессор говорит японке, что для выздоровления ей нужно изготовить триста тыщ бумажных журавликов, и японка начинает их лепить.
Сделал мою ночь, чертяка.
>> No.22188 Ответ
Файл: 2145_131566678777.jpg
Jpg, 802.59 KB, 1818×2188 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2145_131566678777.jpg
>>22151
Жесть , ты до конца это досмотрел?
>> No.22198 Ответ
>>22188
А то. У меня вариантов не было, я его в дорогу залил. Горжусь собой.
>> No.22200 Ответ
А что анон скажет про няшу Диану Асанову? Я, правда, у неё только Пацанов смотрел, стоит ли смотреть другие фильмы?
>> No.22202 Ответ
>>22200
Честно говоря, кроме Пацанов смотрел только "Ключ без права передачи" Асановой, она Динара, кстати.
Не скажу, что я ее большой поклонник, на мой вкус, в ней нет легкости, слишком грузит, усложняет вещи. Но я признаю, что определенный уровень таланта в фильмах присутствует.
"Ключ без права передачи" неплохой фильм о школе. Но он совсем не слайсик, а картина о внутреннем конфликте педагога и сложных детях.
>> No.22203 Ответ
>>22200
Стоит.
>> No.22204 Ответ
Смотрел Никудышную. Хотя сюжет и не нов (есть, например, общее с Аварией), но снято неплохо.
>> No.22576 Ответ
Файл: osennie.korabli.a...
Jpg, 27.21 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
osennie.korabli.avi_snapshot_07.48_[2013.04.02_23..jpg
Файл: osennie.korabli.a...
Jpg, 38.59 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
osennie.korabli.avi_snapshot_04.35_[2013.04.02_23..jpg

Продолжаем погружение в мир бровастеньких генсеков и ясноглазых пионерок.
Мультипликационный фильм "Осенние корабли", творческое объединение "Экран". По сказке С. Козлова ("Ежик в тумане", "Тилимилитрямдия").
Собственно, продолжение дзенских притч о ежике, медвежонке и других зверушках. Ежик в долгую холодную зиму захотел взять с собой теплое море. Такие дела. Коротенький мультик, рекомендуется тем, кому захотелось прокачать спонтанную беспричинную добрую улыбку, очень способствует.
>> No.22609 Ответ
>>22151
Таки история про бумажных журавликов и больную японскую девочку была на самом деле.
Правда, в этом фильме она изменена до неузнаваемости.
>> No.22670 Ответ
>>22576
Высококонцентрированная доброта, у меня интоксикация. Странно, что по тв ни разу не видел, хотя ту же Тилимилитрямдию сто раз показывали.
>> No.22687 Ответ
>>22609
Так там вроде та девочка жила в Японии, ни по каким Артекам не ездила. А радио "Пионерская зорька" и газета "Пионерская правда" бросила клич йуным ленинцам, и школота отсылала журавликов в их редакцию. Есть тут олдфаги-то? Сорвите прокровы, пожалуйста.
Грамотная акция, надо сказать. Тонкий троллинг пиндостана за ядерный пиздец спустя 30 лет после событий, сентиментальная история для детей, опять же занятость детей каким-то "красивым делом" в виде запила бумажных журавликов и жаления бедной девочки, заместо подглядывания в женской бане, ну и годный повод съездить в Японию с посольством "доброй воли".
>>22670
Вообще, такое впечатление, что руководство телекомпаний купило один двд с советскими мультфильмами, потому и показывают только Простоквашино, про Петю Пяточкина, Ну погоди и Карлсона. Мультфильмы хорошие, но советская мультипликация может предложить очень и очень много годноты.
>> No.22688 Ответ
Файл: 2.jpg
Jpg, 43.01 KB, 720×320
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: 1.jpg
Jpg, 24.53 KB, 720×320
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg

Художественный кинофильм "Честный, умный неженатый", Мосфильм, 1981 г.

Я как увидел скрины, сразу понял, что кино про альфача советского разлива. В чем загогулина. В те времена, если фильм - мелодрама, а ГГ с усиками - кинцо точно про альфача. Это сейчас усики - признак задрота, тогда все было наоборот.
Альфач приезжает в родной Залупинск в отпуск, он въебывает на стройках коммунизма, причем работает он хорошо, про него пишут в газетах и показывают по телевизору. В те дикие времена хорошо работать было довольно почетно, а хорошо работать с лишениями окружало перса ореолом романтики, и он становился чуть менее популярным, чем летчики-космонавты.
Так вот, приезжает он дамой, весь такой популярный и правильный, но без стержня в личных отношениях, без сурьезу. С удивлением узнает, что тянка на которую он рассчитывал вышла замуж за хикку, который воспользовался отъездом альфача и ловко выпрыгнул из глубокой френдзоны. Младший брат, который до этого смотрел на альфача как на бога тоже женился и родил дочку, содержит хозяйство и незамужнюю ихнюю сестру (Г. Польских) и посматривает на братца свысока. В конце фильма он на повышенных тонах читает строгое нравоучение брату, и тот вроде проникается. Мораль фильма: успех - это хорошо, но и корнях + долги обществу забывать не след. А то, понимаешь, перекати поле какое. И ябут друг-друга в жопы
Фильм серый, посему рекомендуется только специалистам и интересующимся атмосферой эпохи.
>> No.22689 Ответ
Файл: 15351070kTv.jpg
Jpg, 84.01 KB, 569×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15351070kTv.jpg
>>22688
> дамой
домой
> мало запятых
,,,
самофикс
>> No.22700 Ответ
Файл: 1365245454819[1].png
Png, 0.99 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1365245454819[1].png
>>22687
Да, она в Японии и жила. Потому и написал, что от истории осталась лишь лучевая болезнь и журавлики.
>> No.22910 Ответ
Файл: Любаша-(1978).avi...
Jpg, 25.54 KB, 720×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Любаша-(1978).avi_snapshot_01.13.13_[2013.04.11_21.jpg
Файл: Любаша-(1978).avi...
Jpg, 17.02 KB, 720×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Любаша-(1978).avi_snapshot_01.05.11_[2013.04.11_21.jpg
Файл: Любаша-(1978).avi...
Jpg, 27.61 KB, 720×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Любаша-(1978).avi_snapshot_00.52.03_[2013.04.11_21.jpg

"Любаша". Киностудия им. Довженко, 1978 г.
Это очень хороший фильм, удивительно, что наткнулся на него совершенно случайно и посмотрел только сейчас.
Война, село в тылу. Главная героиня школьница, заботится о младших братьях и сестре, мамка умерла, отец на фронте. Собственно, в фильме нет остросюжетности напрочь, однако он смотрится на одном дыхании, да и комочек в горло время от времени подкатывает, очень непростой фильм. Я мог бы пространно пофилософствовать об югэн на примере фильма, однако не стану этого делать.
О светлых радостях и о честных горестях. О людях, которым не похуй. О цене Победы.
>> No.23522 Ответ
Файл: Земные-и-небесные...
Jpg, 40.93 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg
Файл: Земные-и-небесные...
Jpg, 24.92 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg
Файл: Земные-и-небесные...
Jpg, 33.93 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg
Файл: Земные-и-небесные...
Jpg, 36.87 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg

Художественный фильм о советской молодежи "Земные и небесные приключения, киностудия им. Доуженко, 1974 г.
Краткое содержание. Группа девятиклассников решают на летних каникулах построить планер (такая управляемая вундервафля, летающая без помощи лошади мотора) и полетать. Им противостоит Стасик, неформальный лидер класса, нигилист и школоциник, "мир принадлежит сильным", "я и в космос не хочу, если туда надо топать строем", спортсмен-мотобайкер и просто няшка, усики детектед. Он в ехидной форме отказывается от участия в проекте вместе с еще 3 кунами и 3 тянами. А сами, значить, едут на берег речки, пьют там шампанское, танцуют твист и громко разговаривают.
В это время хорошая группа школьников обнаруживает в чистом поле сарай типа ангар с остатками всякого говна. Не долго думая молодежь решает запилить из него планер, чтобы летать и приступают к работе. В процессе реализации замысла юные романтики подвергаются насмешкам и травле со стороны Стасика, но наличие в рядах ловкого фехтовальщика, толстомордого гитариста и мелкого, но наглого пиздюка не позволяет нашим впасть в полное ничтожество.
Судьба внезапно сводит наших мечтателей с дедом Жуком, отставным планеристом на пенсии, внимание! спойлер! который окажется нихуя не планеристом который осуществляет руководство проектом и воспитание молодежи. Играет М. Глузский, перс колоритнейший и довольно приятный.
Ну и полетели. А в это время разворачивается драма со Стасиком, он окончательно разсерается со своей командой, да еще и влюбляется в деревенскую девушку, которая примкнула к планеристам в качестве целителя. После долгих терзаний Стасик понимает, что без коллектива он - хуй без пруфов и присоединяется к планеристам.
А что же партия? Сначала взрослые принимают решение перебанить молодых мечтателей, но потом разрешает. Ибо небо зовет.
Фильм забавный, будет интересен исследователям социальной психологии советской молодежи.
Да, всемирно известных советских панцушотов™ в фильме нет, школьников играют пожилые актеры.
>> No.23525 Ответ
>>23522

мне думается, ирл стасик бы в итоге остался в глубоком одиночестве и осел на бордах где-нибудь в окрестностях /rf/.
btw стасик заочно вызывает симпатию, он поди единственный живой персонаж во всем фильме. вот даже любить и ненавидеть умеет, гордость есть, а у деревяшек ТО-ТО ОНИ В САРАЙ ЗАБРАЛИСЬ ничего кроме мечты поди нет. и вот мы должны все бросить и умилиться этой мечте и стать такими же точно бесполыми гутаперчевыми куклами с хрустальными глазками, в которых отражается небо, не замечая при этом, что стасики все же при всей своей неправильности остаются существами живыми и индивидуальными в противовес скучным, бессмысленным и однотипным поленьям.
>> No.23528 Ответ
Файл: Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg
Jpg, 37.49 KB, 704×528 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Земные-и-небесные-приключения-(1974).avi_snapshot_.jpg
>>23525
В принципе, ты верно вкуриль соль, и создатели фильма что-то такое чувствовали, поэтому наделили Стасика целым ворохом отрицательных деталей:
- он гнобит одного из своей команды, помыкает им как рабом, всячески унижает по Протопопову
- разговаривает он в такой манере, что хочется взять и уебать
- он пугает мотоциклом девушку-целителя, правда потом влюбляется в нее
- у него блядские усики и монобровь
Но тем не менее, осадок остается, так как мораль фильма - здоровый коллектив VS индивидуализм, коллектив побеждает, индивидуальность растворяется в строю. Класс решил полюбить небо и планеризм? В итоге и ты его тоже полюбишь, родной, никуда не денешься. Иначе останешься один.
>> No.23562 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 53.39 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 31.20 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: 3.jpg
Jpg, 30.41 KB, 564×470
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
Файл: 4.jpg
Jpg, 24.99 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
4.jpg

Двухсерийная кинолента "Уроки английского".
В класс приходит новенький полухикка Пушкарев, очень хочет дружить. Однако в классе правит бал белобрысенький альфа, который кормит одноклассников рассказами о героизме своего отца-разведчика, заброшенного в глубокий тыл капиталистических стран для выполнения секретнейших заданий. В качестве пруфов угощает ребят баблгамом и показывает другие иностранные вещицы. Ребята не знают, что все ништяки белобрысенький клянчит у иностранцев возле гостиницы Россия. Тип отвратительный - циничный, наглый, пафосный, вечно ходит с перекошенным еблетом от постоянного глумления над одноклассниками.
Пушкерев (хикка) срубает фишку и пишет пасту от якобы угнетаемых пиндостанских анонимусов, для придания аутентичности вкладывает пасту в конверт, спизженный у отца, письмо и конверт предъявляет классу в качестве сисек с супом. Подчеркну, что делает это он для того, чтобы сблизиться с классом, что ему на первых порах удается. Белобрысенькому припекает попку от того, что гранд-аттеншивхорой класса становится кто-то другой, он затаивает злобу.
Дианон производится руками молодого препода (Олег Стриженов), который бурит матан в педвузике, хочет заниматься наукой, в школу пришел исключительно на практику и вообще не при делах. Педагогической хитровыебанности его пытается учить пожилая училка (ДОБРО ДОБРО МОРАЛЬ ПИДОР ПУШКИН), однако Стриженов щитает, что воспитание молодежи ему в хуй не всралось, а школоту исправит только колония и пиздюли.
И класс начинает жестоко травить Пушкарева за ложь и пиздежь, травителей науськивает белобрысенький. Сцены травли доставляют.
Пожилая педагог таки достукивается до сердца Стрижанова, ну и он уже видит, что класс пидорасит, в результате он ругательски ругает травителей, в процессе выясняется, что папа белобрысенького ни разу не разведчик, а хуй простой с мебельной фабрики. Такие дела.
Фильм хорош игрой актеров, в том числе и прекрасной работой детей и тонким психологизмом, рекомендуем.
>> No.23568 Ответ
Файл: meh.ro80.png
Png, 111.10 KB, 1920×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
meh.ro80.png
>>23562
> что все ништяки белобрысенький клянчит у иностранцев возле гостиницы Россия
ну ты понил.
>> No.23569 Ответ
>>23562
> Двухсерийная кинолента "Уроки английского"
Нет такой киноленты.
>> No.23574 Ответ
>>23569
Айяяй, простите идиота, фильма называется "Перевод с английского", что-то меня глюконуло.
>>23568
Нифига, в те суровые времена даже за нежность дяди к дяде можно было на 4 года отправиться убирать снег в Сибири, а что и говорить о педерастии.
>> No.23601 Ответ
>>23574
> к дяде можно было на 4 года отправиться убирать снег в Сибири, а что и говорить о педерастии
в советском союзе секса нет?
>> No.23607 Ответ
>>23601
В советском союзе гомогеев нет.
>> No.23608 Ответ
>>23562
Напиши рецензию на Детство Бемби (1985), та ещё наркомания.
>> No.23609 Ответ
>>23607

а если найду?
>> No.23612 Ответ
>>23609
найдёшь - зашкваришься.
>> No.23614 Ответ
Файл: ghtjykkk.jpg
Jpg, 24.02 KB, 720×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ghtjykkk.jpg
>>23608
Ну, можно с одной стороны. С другой стороны - я его смотрел, а ИТТ пытаюсь писать о свеженовопросмотренных фильмах, так как в очередной раз жевать какого-нибудь Ивана Васильевича щитаю унылым. К счастью в СССРе сняли столько фильмов, что на десяток бамплимитов хватит.
>> No.23676 Ответ
Файл: Sueta-suet.avi_sn...
Jpg, 33.07 KB, 720×340
edit Find source with google Find source with iqdb
Sueta-suet.avi_snapshot_00.35.19_[2013.05.05_00.09.jpg
Файл: Sueta-suet.avi_sn...
Jpg, 35.17 KB, 720×340
edit Find source with google Find source with iqdb
Sueta-suet.avi_snapshot_00.44.46_[2013.05.05_00.15.jpg
Файл: Sueta-suet.avi_sn...
Jpg, 24.85 KB, 720×340
edit Find source with google Find source with iqdb
Sueta-suet.avi_snapshot_01.21.27_[2013.05.05_00.10.jpg

"Суета сует", Мосфильм, 1979 г.
От директора районного ЗАГСа (Галина Польских) уходит муж (Фрунзик Мкртчян). Пожалуй на это раз я не буду спойлить сюжет, так как он представляет собой устойчивую ценность, просто скажу два слова о самом фильме. Мелодрама с комедийным уклоном, прекрасные актеры и прекрасная актерская игра. Картина о хороших добрых людях, брошенных судьбой в ситуацию, где сложно оставаться хорошими и добрыми. Но все в итоге будет хорошо, позволю себе маленький спойлер.
Особо отметим неподражаемую игру Фрунзика Мкртчяна и еще_лолю Яну Поплавскую (Красная Шапочка и оп-пик ИТТ) в одной из эпизодических ролей.
>> No.23742 Ответ
Файл: 12469.jpg
Jpg, 51.53 KB, 500×393 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12469.jpg
"поединок" - это отлитый из чугуна пропагандисткий фильм о противостоянии советской и немецкой разведок, снятый по повести льва шейнина "военная тайна". если бы не последнее обстоятельство, я бы совершенно точно никогда не стал смотреть эту нетленку.

шейнин сделал блестящую карьеру в органах советской юстиции, то есть был тем еще скользким гнидогадоим. после войны имел реальнейшие шансы попасть в сталинские лагеря, однако после смерти ужасного сталина дело против него прекратили. в историю дяденька вошел благодаря своему участию в нюрнебргском процессе, где он выступал в роли обвинителя от советской стороны и вроде бы даже поставил на место зарвавшегося геринга, но простой советский человек запомнил льва шейнина, если, конечно, вообще запомнил, как сочинителя книжек и сценариев о прокурорско-следственной жизни яндекс по его фамилии сразу предлагает скачать "записки следователя" без регистрации и смс. в общем хоть и мусорок, но не без литературных претензий.

фильм, само собой, насквозь пропагандистский и ждать от него каких-то чувственных глубин или невероятно тонких режиссерсих решений не стоит, однако и совсем без сюрпризов не обошлось. поскольку вряд ли кто-то посмотрит этот шедевр от начала до конца, расскажу вкратце суть.

советский инжинер по фамилии леонтьев изобретает чудо-орудие, которое бьет фашистов смертным боем и вообще залог нашей будущей победы. коварные фрицы не могут просто так взять и смириться с поражением и решают инженера украсть, а если уркасть не получится, то просто убить. в операции участвуют лучшие немецкие агенты, среди них некто вейнингер, давний враг, мелко гадит советскому союзу еще со времен гражданской войны в испании. личность весьма неприятная, но дюже опасная, что и демонстрирует зрителю весь фильм, то есть курит, пьет, недобро щурится, ведет себя развязно и ненавидит советский союз. советская сторона обо все знала и, как выясняется в самом конце фильма, разработала целую операцию по разоблачению вражеской агентурной сети. инжинер леонтьев все это время пил чай и не подозревал, что все это время ему угрожала смертельная опасность. короче, бравые советские чекисты опередили врага на целый шаг, родина спит спокойно.

вот такой незамысловатый сюжетец. действо еще более незамысловато. козням немецкой разведки противостоят рыцари без страха и упрека, которые уверены в каждом своем шаге и действуют с холодной головой, четко и слажено. чего еще ожидать от пропагандистской ленты?

два момента. все подобные фильмы насквозь формальны, а сюжет в них сшит белыми нитками, однако все же "поединок" пытается сохранить хотя бы видимость интриги и только в самом конце показывает, что все его шесть тузов козырные. получается у него, прямо скажем, не очень умело, но и на том спасибо. во-вторых, в этом фильме есть певичка и она тут не только коварно а как же еще? добывает для врага сведения, но еще и поет удивительно скрипучим и мужеподобным голосом, неумело облапив гитару. конечно же, она наивная и трусливая дурочка, у которой муж попал в плен, а она пытается всеми силами ему помочь, подрабатывая на полставки немецкой шпионкой. ее расколет на первом же допросе советский следователь. также в фильме присутствует бабушка божий одуванчик, само собой, тоже коварная шпионка, но не без достоинства, так как на рейх она работает не на страх, а по зову сердца, она де дочка немецких колонистов, и потому патриотка. опасный враг, потому что идейный. есть тут и внутренние враги, все как на подбор трусы и предатели. вот на таком материале нам рассказывают о работе советской контрразведки, а заодно ненавязчиво демонстрируют умелую работу следователя, который устраивает очные ставки и филигранно ведет допросы, пока подчиненные ненавязчиво следят за подозреваемым и собирают улики. словом, живут по учебнику, а не по правде.

в общем фильм очень средний, даже по самым что ни на есть пропагандистским меркам. его не сравнить с такими параноидальными лентами как, например, "великий гражданин", где на протяжении всего фильма происходит какая-то неведомая, но очень пугающая хуита в духе романов кафки, и ты понимаешь, нужно бояться, враги повсюду, они плюют ядом тебе в кофе и точат зубы на лестничной клетке, кто-то из них собирается перерезать тебе горло листом бумаги, следи за собой! тут этого нет, да, все очень предсказуемо и наивно.
>> No.23756 Ответ
>>23742
> ыступал в роли обвинителя от советской стороны и вроде бы даже поставил на место зарвавшегося геринга
ты его с руденко путаешь, кмк.
впрочем, на самом деле это геринг ставил на место всех обвинителей и вообще всячески их тролел.
>> No.23757 Ответ
>>23756

неправильно выразился. он выступал на стороне обвинения как помощник прокурора, что очень круто. вообще блестящую карьеру человек сделал, ее даже статус подследственного нисколько не подпортил. после увольнения из органов вполне неплохо устроился
> В 1960-е годы занимал посты члена худсовета Министерства культуры СССР, главного редактора киностудии «Мосфильм», руководителя отдела драматургии СП СССР.
следил за творческой интеллигенцией, короче.
>> No.23760 Ответ
>>23742
А что ты скажешь об Ошибке, Возвращении и еще чего-то резидента? По моему скромному мнению - один из лучших фильмов о шпионах, пусть тот же Бонд и превосходит его по спецэффектам, но в части душевности и внутренних шпионских конфликтов - отсасывает вприсядку.
Я в весеннем лесу пил березовый сок..
С ненагля-ядной певуньей в стогу ночевал.
Но не знаю как встретит Родина-мать
Одного из пропавших сво-их сыновей!
Эх...
>> No.23761 Ответ
>>23760

не смотрел. я вообще очень не люблю шпионскую тему. я бы с удовольствием посмотрел фильм, где шпинов и прочих гебоидов весело ебут в рот всем мобом, но такое, кажется, вообще не снимали. я дико не люблю "12 мгновений весны", вообще не понимаю, о чем этот фильм. по-моему, там весь фильм скучающие самцы ходят по серым коридорам и пиздят ни о чем.
>> No.23762 Ответ
Файл: Beg.01.0-35-41.037.jpg
Jpg, 34.64 KB, 700×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Beg.01.0-35-41.037.jpg
>>19392
Анон, я не любитель много говорить. Просто посмотри "Бег". Лучшее что я видел из советского кино.
>> No.23829 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-05-10-18h09m11s35.png
Png, 371.58 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-05-10-18h09m11s35.png
есть абсолютно герметические киноленты. они просто есть и все, не прибавить, не убавить, при этом смотреть их совершенно необязательно. "гражданин убегающий" типический пример такого герметического фильма.

прежде всего он короткий, и это его главное достоинство. режиссер сумел уложить рассказ о бегущем от людей мизантропе в 37 минут, причем сделал это настолько убедительно, что никаких сомнений в хронометраже фильма не остается: 37 минут - это ровно столько, сколько для подобной истории нужно. пожалуй, это главное достоинство картины.

в остальном. у фильма очень крутой сценарист и это чувствуется, но написан фильм по повести писателя маканина есть мнение, что в самом начале своей карьеры он еще умел, но верится в это с трудом, и это тоже чувствуется. маканинская проза весьма специфична и обладает одним, но очень весомым недостатком, которым ему постоянно ставят в вину: в его прозе очень мало конкретного, но очень много общего и метафизического. вот и тут получилась история не о бесстрашном покорителе тайги, а о человеке вообще.

как ясно из названия фильма, главный герой все время куда-то бежит. почему он это делает с таким упорством, совершенно неясно, хотя по ходу действия режиссер дает туманные намеки на не самую простую жизнь своего протагониста. возможно, он много выстрадал и запутался, а может быть у него просто такой характер, да и какая разница, если человека настолько заебало? а заебало человека сильно, что и демонстрируют нам всеми возможными способами и достаточно убедительно.

в итоге герой окажется в буквальном смысле на самом краю мироздания, где сумасшедший дед на пару с нерусской женщиной ударно роют ямы в промерзшей земле (sic!). зрелище жуткое и должно вселить в зрителя отчаяние, мол вот до чего может человек дойти на почве мизантропии.

прибавить к этой истории совершенно ничего не прибавишь, но и взять не возьмешь. действительно, бывают такие люди, что же тут еще поделаешь? разве что режиссер медленно подводит человека к мысли, что "ад - это другие", но увы, это было трюизмом уже во времена сартра, так что вот даже и не знаю, зачем повторять настолько расхожую мудрость в миллионный раз?
>> No.23870 Ответ
Файл: Piraty-XX-veka-663904.jpg
Jpg, 318.37 KB, 1000×1748 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Piraty-XX-veka-663904.jpg
помнится, будучи совсем несмышленым пиздюком, иногда улавливал об этом фильме фразки, типа еременко тут чуть ли не рэмбо, здесь карате и вся хуйня.
а уже прочитав (недавно) кое-где про то, что "фильм снимался как ответ рэмбо", малость удивился, поскольку рэмбо первый 82 года вроде как.
в целом довольно бодрое и незамысловатое кинцо (ну боевик, хуле), причем местами слегка воспринимается как будто и не советское даже на самом деле.
то ли я так редко смотрю советские фильмы, то ли слишком специфичен (а может и малочисленен) жанр советского боевика, но тем не менее.
подкупает в фильме стерильная четкость в отношении положительности/отрицательности персонажей, можно сказать, часто одна из основных черт боевика - и этого тоже.
вообще фильм прост и ярок, как сам по себе, так и тем, что в некоторых областях вроде как стал первым - в применении того же карате, например.
здесь вообще все получилось нарочито ярким и типовым - мускулистые дядьки, бородатые, в жилетках, с оружием наперевес - пираты же, хуле.
злодеи вообще вышли неплохие, азиат четкий.
еременко не сказать, что прямо особо эффектно раздал всем пиздюлей, но выглядел довольно естественно в шкуре героя и в общий антураж фильма действия его персонажа явно вписались лучше, чем обычное в таких случаях массовое уничтожение супостатов в одиночку.
то есть, супостатов он уничтожал, но куда скромнее, чем зарубежные коллеги.
остальные персонажи тоже кажется были не из картона вырезаны, хотя я их и не запомнил, кроме капитана.
звуковое сопровождение и подводные съемки клевые.
да и море вообще охуенно, чего уж там.
в общем, сложно судить, насколько фильмец крут сейчас, но будь я каким-нибудь пионером, возможно, и съебал ради него с уроков вместе с остальными.
>> No.23871 Ответ
>>23870
Да-да, помню этот фильм, хорошее, добротное кинцо для советских школьников. Ограбить корабль с коксом - это прекрасно.
> азиат четкий.
Это, кстати, довольно известный актер + популяризатор карате в СССР при тотальном его запрете. Кстати, идиотизм, как оказалось, ибо боксер или самбист, коих в Советском Союзе было хоть жопой ешь, и хорошего уровня - опиздюлит каратеку по умолчанию Был зверски убит, кстати среднеазиатской мафией, эдакий Брюс Ли советского покроя. Фамилию не помню, типа "Углубеков".
Еще хорошая сцена была избиения гибкой бамбуковой палкой™ красивой советской девушки - возлюбленной Еременко.
А еще повар кок там прикольный.
>> No.23882 Ответ
Файл: 0a23d3e3d7e17f753e3b696c8500c2f1.jpeg
Jpeg, 40.26 KB, 345×285 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0a23d3e3d7e17f753e3b696c8500c2f1.jpeg
Фантастика 1990г. Нет бутафорских космических кораблей, пластилиновых монстров и прочих спецэффектов, как в более старых советских фильмах. Но такая-то атмосфера! Любителям С.Т.А.Л.К.А.Н.а должно понравиться мне понравилось. Здесь красивая местность.
>> No.23911 Ответ
Файл: 1276416446_126843...
Jpg, 16.74 KB, 450×342
edit Find source with google Find source with iqdb
1276416446_1268431172_snapshot20100312161718.jpg
Файл: 395076.jpg
Jpg, 26.58 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
395076.jpg

>>23882
> Фантастика 1990г.
Напомнило один из первых советских фильмов в жанре хорор.
Художественный фильм "Люми", 1991 г. Вариант истории про Красную Шапочку. Неплохой фильм, будет интересен всем, кто хочет узнать от чего высерали кирпичики советские зрители.
>> No.23912 Ответ
>>23911
> > 1991 г
> кто хочет узнать от чего высерали кирпичики советские зрители.
> > советские зрители
>> No.23914 Ответ
>>23912
Внезапно, но СССР существовал до 26 декабря 1991г.
>> No.23915 Ответ
>>23911

до этого советский зритель уже высрал кирпичей от "господина оформителя".
>> No.23916 Ответ
>>23915
А до этого от к/ф "Вельд". Но я же сказал:
> один из первых
>> No.23917 Ответ
>>23911
О, Люми да, цікавый фильм. Смотрел его будучи подростком, было интересно да, но высрал максимум пол кирпича, а батя вообще местами ржал.
>>23912 >>23914
Эти фильмы по ТВ показывали спустя год-два после выпуска, но зрители оставались всё такими же советскими.
> господина оформителя
Но тут вообще оочень мало страшного.
А вот "День гнева" заставил очело поиграть марш валькирий!
>> No.23918 Ответ
>>23917
> а батя вообще местами ржал.
Посмотри Люми сейчас, такая же реакция будет.
>>23916
А до этого - "Вий".
>> No.23953 Ответ
Файл: 181.jpg
Jpg, 606.95 KB, 950×713 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
181.jpg
>>23762
Спасибо за хороший совет.
>> No.24317 Ответ
Файл: 2.jpg
Jpg, 18.24 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: d9da6e75d7c258d5a...
Png, 63.67 KB, 320×250
edit Find source with google Find source with iqdb
d9da6e75d7c258d5a73604a0b540aa5b.png

ну вот, братюни, я наконец-то осил "строгого юношу". фильм порядком разочаровал, а виной всему вот этот %% http://magazines.russ.ru/nlo/2008/89/bl10.html %% семантический разбор фильма, который я старательно законспектировал перед просмотром. щито я могу сказать по итогам?

для ленивых котанов, которые не умеют в википедию, поясню, чем же сия лента примечательна. примечательна она единственно фактом, что ее обругали за формализм и к показу не допустили, как мне представляется, абсолютно по делу.

сюжет фильма разворачивается вокруг классического любовного треугольника. молодой комсомолец гриша фокин безответного, горячо и с первого взгляда полюбил молодую жену гениального врача Степанова. гениальный врач очень гениален и богат, но при этом староват для своей молодой жены, почему и ревнует к юному комсомольцу, который меж тем пытается осмыслить проблему неравенства при социализме.

в общем получилось, не побоюсь этого слова, халтурно. актеры явно не понимают, в каком оказались вертепе, и играют ужасно: с мертвыми лицами зачитывают неуклюжие тексты юрия олеши и вообще ведут себя в кадре до крайности неповоротливо, словно бы в самом деле ожившие статуи, а не живые человеки. действо призвана как-то оживить валентина серова, но ее актерских талантов явно недостаточно для фильма, где молодые комсомольцы зачитываются карлом марксом и разрабатывают третий комплекс ГТО. ольге жизневой куда больше подходит роль девушки с веслом, чем греческой богине красоты. великолепен только Максим Штраух в роли мерзкого подхалима федора цитронова: лукавый прищур, темные глаза кокаиниста, влажные губы и жеманные манеры выдают в нем пидораса с большой буквы - его так и хочется взять и зачморить, чем и промышляет большинство персонажей фильма таки да, Максим Штраух тут настолько хорош!

в остальном же кино мне решительно не приглянулось. во-первых, ужасно скучно. во-вторых, большая часть сцен наивна до безобразия и без чувства внутренней неловкости смотреть это невозможно. в-третьих, если не читать перед просмотром умной статьи, в которой нудно и методично увязывают символический план с контекстом, то, боюсь, вся эта хваленая семиотическая глубина выйдет фильму боком. на мой взгляд, конфликт в фильме показан не так, чтобы уж очень очевидно, коллизия разрешается как-то сама собой, а не в силу определенной и неумолимой логики. в конечном счете федора цитронова выгоняют из райского сада профессора степанова после очередного бестактного замечания, а молоденькая жена-красавица прежде чем вернуться к мужу зачем-то отдается молодому комсомольцу грише фокину срсли, сам ахуел.

за формализм не зря ругали, я щитаю.
>> No.24318 Ответ
>>24317

сцены с мерзким цитроновым особенно хороши. мерзкий цитронов мерзок.

YouTube: подчёркиватель неравенства
YouTube: тема - воскрешение людей

сцены с комсомольцами все до одной нелепы.

YouTube: строгий юноша XviD
YouTube: Третий комплекс ГТО
>> No.24330 Ответ
>>24318
А мне понравилось. Эти комсомольцы - такие прям сверхчеловеки. Суровые мыслители в узких майках, распираемых крепкими мышцами, пламенные коммунисты со строгими греческими профилями.
И еще цитата: "Не подавляй желание! Бей!"
надо бы получше ознакомиться с советским кинематографом того перирода.
>> No.24331 Ответ
>>24330
> Не подавляй желание! Бей!
да, в фильме нашлось место превратно понятому фрейдизму, который проповедует героиня валентины серовой, однако строгий комсомолец гриша фокин быстро ставит егозу на место.
> Суровые мыслители в узких майках, распираемых крепкими мышцами, пламенные коммунисты со строгими греческими профилями
больше дело вкуса. кому-то нравится античная эстетика, кому-то нет. меня ужасно раздражает и любить такое не умею, актеры, кажется, тоже не очень умеют, поэтому иногда в их жестах и интонация прорывается что-то человеческое. пожалуй, только дискобол получился всецело мраморным.
>> No.24415 Ответ
Файл: b_004.jpg
Jpg, 7.11 KB, 400×282 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b_004.jpg
после заметки в уютной днявке зины коржиной http://zina-korzina.livejournal.com/681792.html решил немедленно ознакомиться с сабжем. таки зина коржина все-таки туповата и опять все врет, в чем я к своему удовольствию в очередной раз убедился.

по существу у фильма только один большой недостаток помимо актера МИРОНОВА, которого принято ругать - это его дурацкое название. в остальном же все получилось как минимум неплохо. сюжет позаимствован у "пигмалиона" - это где два аристократа поспорили, что один из них сделает из дворовой девки настоящую леди я если чо, то не читал пьесу, а просто чо-то такое слышал. в роли здешней аристократии выступают оборотистые советские граждане, которые пользуются социалистической собственностью как своей и живут припеваючи. роль плебса досталась внезапно интеллигенту, который 15 лет проработал в своем унылом вузике, мечтая о контакте с внеземным разумом, но потом решил все бросить и устроился грузчиком в местный гастроном, где и повстречал ее, Надежду, то бишь весьма приземленную, но очень оборотистую и няшную блондиночку. в общем сюжет из категории "анимешникам бы понравилось". первые тридцать минут вообще мало чем отличаются от какой-нибудь доры торы и прочих однотипных слайс оф лайфов. бой митс герл, хуйле, и у них любовь. только вот герой миронова к концу фильма сбегает на крайней север от своей возлюбленной: не того он хотел, ох не того!

весь фильм герои к своему удовольствию прсваивают себе блага социализма: запиывают икру баночным пивом, ездят на поддержанных иномарках и отдыхают с девочками в бане, лол, в общем ведут разгульный образ жизни и абсолютно счастливы. несчастлив только герой миронова, которому ужасно неловко и временами страшно, ведь его убеждения идут вразрез с его любовью, а для интеллигента, как мы знаем, большей пытки нет. в конечно итоге любовь побеждает филистерство, и счастливые влюбленные отправляются на крайний свевер, чтобы слушать звезды, очень романтично :3

что же касается главного посыла фильма, то он не настолько апокалиптический, как кажется зине коржиной. в фильме нашло отражение такое явление в жизни советских граждан, как блат. отражено совершенно бесхитростно, а потому верно. некоторым, как главному герою, эти отношения могут не нравиться, но по существу от них никуда не деться, так как нельзя же жить в обществе и быть свободным от него? разве что где-то на крайнем севере можно, а так пожалуй что и нет. даже далекий от суетной жизни профессор, и тот нет-нет, а достанет через знакомых баночку икорки, что же в этом плохого, коли все так делают? ну вот и получается, что ничего плохого нет вроде бы, а все равно как-то не очень.
>> No.24419 Ответ
>>24415
Хм, а Миронова уже нельзя ругать?
Все же позволю себе. Нет, он актер - прекрасный. В "Соломенной шляпке", гражданин Козла Козодоев, "Бабушка крылышками бряк-бряк-бряк", Остап Бендер.
Но вот в Блондинке за углом Миронов откровенно слил. Видимо по той причине, что все-таки его амплуа - легкий негодяй, обворожительный альфонс, растратчик, мошенник, проходимец и изменщик. В Берегись автомобиля - идеально. А в Блондинке не удалось ему, то ли отнесся к фильму как к халтуре, не включил мод "актер от бога", но более вероятно - он всю жизнь свою провел в море блата, баночного пива, курортов и знакомых метрдотелей. Нищеброд-интеллигент,
> которому ужасно неловко и временами страшно
Миронову откровенно не удался, ему не веришь, он не искренен.
Справедливости ради, один раз Миронов хорошо сыграл положительного героя, в "Сказке странствий". Кстати, хороший фильм, но грустный.
>> No.24420 Ответ
>>24419
> один раз
в фантазиях фарятьева он тоже неплох, в принципе.
>> No.24424 Ответ
>>24419

можно ругать, но ругают же миронова не за плохую игру, а потому что человек он неприятный какой-то, мутный. собственно, ты перечислил весь набор недостатков, какие ему обычно приписывают пожалуй, что справедливо, мол хорошо играл только скользких типов, да и сам поди такой же был.
>> No.24425 Ответ
В Лапшине он прекрасен.
>> No.24472 Ответ
Миронов — Великий Актер! И не стоит обращать внимание на то, как якобы принято относиться к нему в определенное время в определенных кругах.
Он безусловно входит в десятку лучших русских киноактеров всех времен. По сути, бесспорно большим талантом обладали лишь Даль и Леонов; сравнимым с ним — Юрский, Лавров, Янковский, Смоктуновский, Меньшиков.
>> No.25135 Ответ
Файл: 33.jpg
Jpg, 28.65 KB, 562×422
edit Find source with google Find source with iqdb
33.jpg
Файл: 02_Троянский-конь...
Jpg, 32.57 KB, 562×422
edit Find source with google Find source with iqdb
02_Троянский-конь_1980[(040150)08-25-07].JPG
Файл: 01_Троянский-конь...
Jpg, 22.91 KB, 562×422
edit Find source with google Find source with iqdb
01_Троянский-конь_1980[(078952)08-16-43].JPG

Представляю вашему вниманию двухсерийную сатирическую комедию "Троянский конь", Берарусьфильм, 1980 г.
Прекрасный фильм, удивительно, что я его посмотрел первый раз.
На образцовой, борющейся за все, за что положен бороться и побеждающей во всем, где положено побеждать беда. Один из членов трудового коллектива, слесарь Соловейчик, в пьяном виде вломился в чужую квартиру, дал пизды хозяевам, потом пошел на пляж, там дал пизды тетке. Теперь его должны судить как хулигана. Кокое пятно на коллектив! И это накануне юбилея фабрики™ Что делать? Заместитель директора (А.Санеева, Лиса-Алиса из Буратино) предлагает написать Соловейчику положительную характеристику, судить не народным, а товарищеским судом на предприятии, поручиться за него и взять на поруки.
Дают, судят, берут. Но по меткому замечанию Главхудожника, Соловейчик - это не просто Соловейчик. Это троянский конь. Так и случается. Соловейчик - редкое хуйло, но теперь это хуйло с пруфами. С характеристикой, с доверием коллектива, с "большая вина здесь наша, товарищи". И он начинает довить. Он изучил досконально трудовое законодательство, он пишет ворох жалоб, замечаний и "критики снизу", а за каждой кляузой следует проверка. Он настолько затерроризировал руководство, что ему дают премии за рационализаторские предложения, оплачивают страховку после драки, как за травму на работе, в августе дают бесплатную путевку в Сочи, лишь бы он свалил куда-нибудь нахуй. Но не захотела она быть владычицей морской вернулся Соловейчик и хочет теперь в круиз. По Средиземному морю. Требует характеристику в загранпоездку. А это уж простите. Это сейчас рюске могут невозбранно блевать с Эйфилевой башни и пиздить полотенца в отелях. В те времена, если кто-то из советских людей, попавших зарубеж отчебучивал что-то "солвейчиковское", то выдавшего положительную характеристику в лучшем случае могли уволить, а в худшем и посадить, да.
Ладно, не буду портить удовольствие - смотрите.
Несколько доставляющих цитат:
"Да я тебя в порошок сотру! Я из тебя блин сделаю! И мне за это ничего не будет, потому, что я ТРУДЯЩИЙСЯ"
"(шепотом) Соловейчик! Возьмите (протягивает бумажку)
-Что это?
-Это ваше чистосердечное раскаяние."
"Горько и больно стоять, товарищи, стоять на этом позорном месте. Но надо."
- Зойка, давай стриптиз!
- Вы что, Соловейчик, вы в своем уме? Какой стриптиз? Вы хотите про любовь? Пожалуйста, есть стихи.
- Старо, Роднега Ивановна, старо. Лично я — за секс. Любовь должна быть с сексом
>> No.25136 Ответ
>>25135

а где мораль?
>> No.25137 Ответ
>>25136
Не делайте одолжений мудакам даже перед лицом начальства.
>> No.25138 Ответ
>>25136
Мораль - бойся данайцев, штота нахаляву приносящих.
Алсо мораль озвучил милиционер в самом начале фильма "Жаль, Соловейчик, что у меня прав маловато. Я бы вас порол в жопу по жопе на площади, и чтобы потом это показывали по телевизору. В назидание".
>> No.25140 Ответ
>>25138

много ли в совке было таких соловейчиков?
>> No.25141 Ответ
>>25138
Вообще-то невнятно прозвучало. Мораль - если вовремя не распознаешь троян и не накажешь его, завтра будешь переставлять винду.
>> No.25142 Ответ
>>25140
Думаю, что немало. Это сейчас у нас работа в команде и корпоративная культура, а обязанность сосать начальству прописана в должностной инструкции, раньше было немного иначе. Страна была кого? Правильно, рабочих и крестьян, трудящихся. Со всеми многочисленными правами. Это сейчас завод дает прибыль, эту прибыль совершенно официально пилят власть и собственник, на совершенно законных основаниях покупают яхты и брюлики своим шлюхам. Тогда ведь как? Завод (средство производства) принадлежал рабочим, то есть трудовому коллективу. Да, он давал хреновую прибыль, да львиную долю забирало государство. Но и остаток директор не мог положить себе в карман. На что же тратились деньги? На социальную сферу. Вот все мы в детстве ходили во дворцы спорта, дома детства и юности, дома культуры. Они были построены в СССР на деньги предприятий. Строилось жилье, ибо предприятие было обязано обеспечить всех жильем, а после определенного количества лет работы - отдельным жильем, квартирой. Дети ездили в пионэрлагеря нахаляву, работники - в Сочи на халяву.
Естественно, что кто-то доперал до очевидного, что можно жить по-свински, пользоваться всеми ништяками, а рты всем затыкать тем, что он-де — трудящийся, пролетарий, собственник всего. Что ответственность за то, что еблан лежит на коллективе, который не углядел, не воспитал. А раз в ответе коллектив, то пусть коллектив и воспитывает, исправляет свои баги. Одним словом - "Когда космические корабли бороздят просторы Большого театра, к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше".
>> No.25144 Ответ
>>25142

я просто думаю, что ирл соловейчику впаяли бы весьма реальный срок и никто бы с ним особенно церемониться не стал.
>> No.25147 Ответ
Файл: 01_Троянский-конь_1980[(061907)08-13-40].JPG
Jpg, 22.22 KB, 562×422 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
01_Троянский-конь_1980[(061907)08-13-40].JPG
>>25144
А вот далеко не факт. Это сейчас ему бы впаяли - вломился в квартиру, вломил хозяевам, хозяева в больнице с переломами. В лучшем случае, получил бы условно, если забашлял следаку, а лучше судье. И то, потерпевшие заебали бы его по апелляциям-кассациям.
А тогда "товарищеские суды" и "коллектив взял на поруки" были распространенной практикой, что может быть подтверждено как худ. фильмами и книжками той поры, так и кино- документалистикой и публицистикой. Почему? Думаю, по двум причинам.
1. В те дикие времена работа не только заключалась в собственно работе. Предприятия соревновались не только в количестве скованных вундервафель в пятилетку, но и показателями высокого нравственного, политического и общественного развития членов коллектива. "Пятно на родной завод" и "позор" не были пустыми словами, ибо даже если ты и хуячил в закрома родины больше всех пряников, но работники твоего предприятия пили, дебоширили, становились преступниками, то не смортя на то, что ты был охуительным производственником, тебя вполне могли сместить с должности, предприятие лишить званий и премий и пр., так как ты не смог наладить воспитательную работу. А почему? Потому, что советский человек должен был не только хорошо трудиться, но и быть социально активным членом общества с высоким моральным обликом. Потому и якшались со всякой алкашней, перевоспитывали, брали на поруки, уговаривали. Дабы не портить показатели честных хороших людей на производстве.
2. Да, советы нещадно карали всех, кто вылезал вперед из общей массы. Но они же и подтягивали тех, кто отставал. Был некий стандарт советского человека, некий шаблон. Если голова торчала из прокрустова ложа - ее отрезали, но если ноги были коротковаты - их вытягивали до нужного размера. "Всем похуй" придумали позже, тогда, если ты оступился, зафейлил, расслабился - коллектив был готов протянуть тебе свою мозолистую руку помощи. И не только ради отчета, "помогать товарищу" тогда было частью воспитания, помогали искренне.
Естественно, сказанное касается хулиганства, мелких краж и пр., если бы тебя обвинили в скупке валюты или хранении оружием - руководство бы наоборот стремились тебя утопить, ибо маячили "попустительство" и "недальновидность".
Было ли это плохо - максимум участия коллектива в твоей частной жизни? Не берусь судить.
Вот как лучше? Если ты сейчас ты покупаешь машину - ты идешь в салон, платишь деньги (или берешь кредит, но отдаешь банку уже три машины) и уезжаешь на ней. И салону, и банку абсолютно похуй, на каких трапов ты дрочишь и пиздишь ли свою жену. А тогда машин было мало, а желающих - много. Поэтому их распределяли через предприятия. И тогда уже предприятие решало, достоин ли ты машины. Если достоин - покупал машину. Не хватало денег? Предприятие могло тебе оказать материальную помощь на недостающую сумму, кагбэ сделать подарок. Вообще нету денег? Предприятие могло выдать тебе ссуду на покупку машины, а потом высчитывать по десятке из зарплаты, никаких процентов. Это если ты хороший человек. А если плохой - всем похуй, что у тебя есть деньги и ты уже отстоял год в очереди. Исправляй свои недостатки, а о машине, пока не исправишь - не мечтай.
>> No.25151 Ответ
>>25147
> Естественно, сказанное касается хулиганства, мелких краж и пр., если бы тебя обвинили в скупке валюты или хранении оружием - руководство бы наоборот стремились тебя утопить, ибо маячили "попустительство" и "недальновидность".
это все очень хорошо, только социальный состав заключенных говорит об обратном. большую часть сидельцев составляли как раз рабочие и сидели они преимущественно за кражи, и сидели с таким же точно размахом, как и в нынешней эрефии.
>> No.25152 Ответ
>>25135
я не понял одного.
товарищам, которым соловейчик нахуячил по рогам было похуй на то, что подонку все сошло с рук?
>> No.25161 Ответ
>>25151
Естественно, ибо если взятый на поруки опять что-нибудь творил, то его уже точно сажали. А то, что сидят в основном пролетарии, и сидят в основном за кражи как в союзе, так и теперь - это закономерно, ибо и тогда и сейчас быдлу свойственно хотеть выпить, соответственно - штота спиздить :3 Мелкие кражи всегда были основным видом преступлений.
>>25152
Один. на момент событий, был в больнице, благодаря Соловейчику. А вот старикана-интеллигента и бабу с пляжа затролела общественность во время суда - их обвинили в наговоре и "сами виноваты". Хорошо хоть не отпиздели, хотя к тому шло.
>> No.25163 Ответ
>>25161
> ибо если взятый на поруки опять что-нибудь творил
поди в конце соловейчик присел,
>> No.25164 Ответ
>>25163
Ага, но не из-за того, что совершил рецидив. Общественность осознала, что Соловейчик скоро сожрет их с говном, отозвала характеристику и судило его повторно. По все строгости. Соловейчик сказал: "Ладно, суки, вы еще узнаете Соловейчика", однако сиквел пока не вышел.
>> No.25230 Ответ
Из какого фильма скриншот справа?
>> No.25292 Ответ
Покаяние просто 10 из 10.
>> No.25294 Ответ
Файл: cool face.jpg
Jpg, 36.36 KB, 314×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cool face.jpg
>>25292

у тебя картинка отвалилась.
>> No.25324 Ответ
>>25294
Обоснуй, фильм и правда хороший, более того, культовый, просто я слишком косноязычен, чтобы писать рецензию. Название точно отражает моё состояние на последние минут 20 фильма, сам от себя такой реакции не ожидал.
>> No.25326 Ответ
>>25324

этот фильм настойчиво ассоциируется у меня с реформами начала 90-ых, я не могу воспринимать его как советский.
>> No.25327 Ответ
>>25324
>>25326
Если можно, напишите два слова о фильме, я вот так и не посмотрел его, хотя собираюсь.
мимоОП
>> No.25328 Ответ
>>25326
84-й год, окстись. Наоборот, фильм выигрывает из-за этого, ведь тот факт, что он был снят намного раньше перестройки, придаёт ему бунтарский образ, как цензура пропустила-то вообще?
>>25327
Лучше посмотри.
>> No.25329 Ответ
>>25327
унылое говно про репрессии в период сталинизма. плохой человек, похожий на берия и гитлера одновременно, уничтожал честных коммунистов. много лет спустя его внук выкапывает труп деда из могилы и выбрасывает в пропасть.
Характерно, что главную роль исполнила дочь придворного сталинского режиссёра софико чиаурели, а в финальном эпизоде снялась и её мать, верико анджапаридзе.
>> No.25330 Ответ
>>25329
> внук выкапывает труп деда из могилы и выбрасывает в пропасть
покаялся, хуйле?
>> No.25331 Ответ
>>25329
Фильм о прощении и признании грехов прошлого, а у нас в стран до сих пор таскают труп мёртвого вождя под окна, вместо того, чтобы посадить его в тюрьму, предварительно открыв потомкам глаза на его злодеяния.
>> No.25332 Ответ
>>25330
ну дык.
>>25331
> Фильм о прощении
> у нас в стран до сих пор таскают труп мёртвого вождя под окна, вместо того, чтобы посадить его в тюрьму
норкоман штоле?
>> No.25333 Ответ
>>25329
>>25331
Спасибо за ответы, наверное пока отложу просмотр, ибо как правило я больше люблю и смотрю советские слайсики.
Это от туда фраза: "Зачем дорога, если она не ведет к храму"?
А Софико Чаурели хорошо сыграла в веселом фильме "Ищите женщину". И в бессмертной "Хануме".
>> No.25334 Ответ
>>25333
> Зачем дорога, если она не ведет к храму
угу. та еще ересь.
>> No.27134 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 33.15 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 33.86 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: 3.jpg
Jpg, 41.76 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg
Файл: 4.jpg
Jpg, 26.37 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
4.jpg

Детский художественный фильм "Единица с обманом".
Школо-слайсо-мыло-комедия.
Неплохой легкий фильмец, в лучших традициях советский фильмов о школьниках.
Некий 6-й класс борется за звание самого-самого лучшего в школе. Борьба идет по всем фронтам - успеваемость, всякая социальная жизнь и пр. Наш класс долгое время удерживает лидирующие позиции, во многом благодаря командиру класса (или как там оФФициальный лидер назывался?) пухлой, но уверенной в себе девочке с красноречивой фамилией Иванова. И тут - пришла жопа, откуда не ждали. Параллелелный класс вырывается вперед из-за того, что кто оттуда выигрывает что-то спортивное, видимо соревнование.
Ивановой припекает, но немного полечив жопу, она собирает эту жопу в кулак и решает воспитать чемпиона в своем классе. Выбор падает на Онищенку, так как он упорно занимается прыжками в воду. Иванова принимает волевое решение дотянуть Онищенку до первого места на городских соревнованиях. Обстоятельно она принимается за дело - Онищенке готовят уроки, кормят его с ложечки, музычкой развлекают и даже организуют "атнашения" с трапообразной девушкой, по которой он долгое время страдал. Короче - "Иванова. Юные годы. Первые шаги к политическому триумфу". Прокачкой Онищенки Иванова настолько увлекается, что начинает плювать на мораль и нравственность как по отношению к одноклассникам, так и по отношению к стареньким, но принципиальным пэдагогам.
Сильно спойлерить сюжет не буду, смотрите.
>> No.27138 Ответ
>>27134

дети хотя бы нормально играют?
>> No.27145 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-08-29-10h47m16s162.jpg
Jpg, 20.98 KB, 688×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-08-29-10h47m16s162.jpg
>>27138
Неплохо, но в стиле античной драмы, то есть без особых полутонов. Смотреть на это можно без внутреннего дискомфорта, так что нормально. Хорошо играют Иванова, школьник с погонялом "Фигура" и девочка-трап. Онищенко переигрывает на мой вкус.
>> No.27152 Ответ
Файл: 5:15339.jpg
Jpg, 96.90 KB, 300×419 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5:15339.jpg
интерес к современным российским фильмам в жанре чернухи закономерно вызывает некоторое любопытство и по отношению к истокам стиля - мутно-неказистому перестроечному трэшу восьмидесятых.
по предварительным описаниям кинцо кажется довольно мрачным творением, однако в ходе просмотра становится ясно, что ничего жуткого в нем нет и изображенные здесь сцены скорее всего недалеки от реалий соответствующей эпохи.
заурядный сюжетец о лишившемся работы могильщике переплетается с различными эпизодами из жизни похоронного пролетариата - незатейливыми иллюстрациями, посвященными в основном пьянству, выяснениям отношений и собственно, трудам по отправке усопших в последний путь.
слабо верится в то, что лента способна вызвать у кого-то оживленный интерес и может заинтриговать зрителя, не ставящего перед собой какие-то исследовательские цели, однако в качестве производственной драмы, демонстрирующей рабочие механизмы советских погостов она вполне приемлема.
снят фильм по одноименному рассказу, автор которого имел соответствующий опыт, и отчасти поэтому все могильно-оградные перепитии с их вероятно не совсем приличными нюансами изображены здесь крайне буднично - обычными картинами кажутся дрыхнущий в свежевырытой могиле пьяный гробокопатель, бегающие вокруг с венками на шеях собаки, похороны кота в могиле матери хозяина означенного кота и прочие милые моменты.
заинтересовавшимся темой следует вероятно ознакомиться и с самим рассказом, читается он быстро и дополнительно освещает тонкости индустрии, такие как, например, подзахоронения в бесхозные могилы или наебывания клиентов с надгробными плитами, кроме того, изначально история содержит гораздо больше суровых подробностей.
здесь же кстати можно узнать и о том, что специальная лопата могильщика изготовляется из какой-то охуической стали и называется "официалкой", попытка же выяснить больше про подобные инструменты приводит к нескольким желтым статейкам, где пишут, что делают их чуть ли не из вертолетных лопастей.
из тех же статеек можно попутно почерпнуть и другие занятные сведения, к примеру о том, что землекопы продают друг другу карты захоронений покойников с золотыми зубами, или о том, что во вскрытом гробу можно обнаружить шкалик водки, от которой потом снятся жуткие кошмары.
в общем, тема и правда любопытнейшая, правда, к достоинствам настоящего фильма все это уже не имеет отношения.
>> No.27171 Ответ
>>27134
"Девочка-трап", судя по фото, похожа на Мэтта Смита. Вернее, это он похож на неё, лол.
>> No.27306 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-09-0...
Jpg, 26.68 KB, 768×576
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-09-08-18h50m38s50.jpg
Файл: vlcsnap-2013-09-0...
Jpg, 21.38 KB, 768×576
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-09-08-21h01m18s193.jpg
Файл: vlcsnap-2013-09-0...
Jpg, 24.40 KB, 768×576
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-09-08-18h59m08s104.jpg

Остросатирическая комедия "Зудов, Вы уволены!", 1984 г.
Киномеханик Карасевского клуба Зудов (актер Ясулович, мастерски сыгравший роль козла в сериале "Гостья из будущего") с увлечением снимает краткие сюжеты на тему "Что именно не торт в нашей деревне" и показывает их в клубе. Видеоблоггер-несогласный образца 80-х.
Фильм 5 из 10, то есть - особо не блещет. Но почему я, посмотрев сабдж, хочу его порекомендовать.
Данный фильм может дать нам представление о рамках советской сатиры, собственно четко очерчивает, над чем можно смеяться и с чем можно бороться. Можно - над алкашем-водилой, можно над хапугой-ветеринаром (Гриша Шесть-на-Девять из "Места встречи"), можно над начальником склада лесоматериалов (директор школы из Петрова и Васечкина). Все. Смеяться надж председателем колхоза тоже можно в начале фильма, но в финале он окажется хорошим и поможет нашему ГГ.
Десятой линией проходит романтическая тема отношений Зудова с учительницей (Анна Адамовна из "Покровских ворот") и конфликт с ее женихом, хорошим парнем (Пряхин из "Самая обоятельная и привлекательная").
Посмотреть можно, актеры хорошие и играют неплохо. Но фильм-пустышка как по мне.
>> No.27373 Ответ
Могу посоветовать "Молодого человека из хорошей семьи". Душевный фильм.
>> No.27536 Ответ
>>19392
Господа, прочитал тред, и не увидел такого общепризнанного вина, как "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён". Думаю, смотрели все. А кто не смотрел - тот должен посмотреть
И я очень рад, что аноны считают "Небеса обетованные" говном. А вот матушка моя очень их любит, и подискутировать с ней на эту тему как то не выходит.
>> No.27542 Ответ
>>27536
> И я очень рад, что аноны считают "Небеса обетованные" говном.
Лично я не считаю. Причин на то нет.
>> No.27605 Ответ
>>27542
Я не имел в виду всех. Хоть кто-то.
А причины есть. Не буду углубляться в обсуждение самого фильма, но на вершине айсберга ко всему прочему ещё и Лия Ахеджакова, которую я терпеть не могу.
>> No.27623 Ответ
>>27536
> прочитал тред, и не увидел такого общепризнанного вина,
Видишь ли, лично я своей целью ставил рассказывать о новых для себя фильмах, которые смотрел первый раз. В очередной раз мусолить "Бриллиантовую руку" не хотелось. Но почему бы тебе и не рассказать о "Добро пожаловать"? На мой взгляд - прекрасный фильм, было бы интересно услышать твой рассказ.
>> No.27644 Ответ
Анон, посмтори http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3058379 и скажи как тебе
>> No.27645 Ответ
>>27623
Плохой из меня рассказчик. Единственное, что могу сказать - уж больно фильм выделяется. Одни только фантазии ГГ чего стоят (такое впечатление, что сериал "Клиника" спер идею с постоянными фантазиями Джей-Ди именно отсюда)
>> No.27656 Ответ
>>27645

это, кажется, флэшфорвардом называется, или ПРОЛЕПСИСОМ.
>> No.27684 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Voskhozhdeniye-476838.jpg
Jpg, 372.60 KB, 404×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Voskhozhdeniye-476838.jpg
"Восхождение". Очень не хватает такой олдскульной советской патетики сейчас. Замечательно. Пусть и слишком явные аналогии с одним известным персонажем и сборником сказок о нем. Хотя, где их сейчас нет. Удивительно, как вообще фильм "прошел" в то время.
После появилось давно забытое желание обдумать увиденное и примерить ситуацию на себя. И Шнитке, открыл его для себя заново.
На очереди "летят журавли".
>> No.27839 Ответ
Файл: 42879.jpg
Jpg, 70.04 KB, 272×441 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
42879.jpg
наверняка многие сталкивались с фильмами, которые создают впечатление, что режиссер вместо того, чтобы высказаться на какую-то тему, просто напихал в работу невнятной поебени, очень интересной лично ему, но скорее всего в хуй не упершейся большинству обычных зрителей.
ситуацию в конкретном случае усугубляет то, что автор ожидаемо посвятил творение ранее не всегда доступным для изображения сюжетам, вероятно искренне считая, что все они действительно актуальны и достойны внимания.
сложно судить, насколько это соответствовало реальному положению дел на момент выхода картины, но сейчас она выглядит бесполезным художественным хламом.
лента представляет собой черно-белую зарисовку из жизни двух питерских дядек, один из которых занимается непонятно чем, но постоянно зависает на квартире еврея-скрипача в большой компании дружков-разъебаев - алкоголь, песенки под гитару, нелепые танцы, винилы с дип перпл, всякие иконы рока на стенах и прочая эстетика относительно продвинутой советской молодежи по состоянию на хуй знает какой год.
второй когда-то был гражданином такой же направленности, потом вдруг почему-то стал ментом и его бытие состоит из созерцания различных матерящихся люмпенов в участке, выездов на коммунальные разборки и трупы, задушевных бесед с соседом-зеком и дежурных порций водочки перед сном.
периодически вклиниваются эпизоды, традиционно посвященные бессмысленной хуете - баба рисует на лице серп и молот, затем начинает какие-то ебанутые ритуальные пляски; мудаки с бутафорскими крыльями прыгают с крыши; бородач в свитерке и с гитаркой рассказывает про покойных друзей-торчков; иностранцы берут у бабок интервью о ситуации в стране; у первого героя внезапно возвращается с того света умерший недавно бухарик-отец.
во время просмотра не покидает ощущение, что кинцо, во-первых, местами похоже на документальные съемки; во-вторых, не сильно привязано к моменту выхода; в-третьих, оказывается кучей просроченных воспоминаний о предыдущих десятилетиях.
несмотря на то, что автору тогда было всего тридцать пять, он умудрился наполнить продукт настолько невыносимыми, старчески-нафталиновыми кишечными миазмами, что с интересом смотреть это будет только такой же ностальгирующий интеллигентишка, которому также как и создателям, абсолютно похуй, что здесь практически ничего не происходит.
конечно же, режиссер и сам сутками торчал в галдящих питерских хатах корешей-евреев, с упоением вникал во всевозможные мудовые байки из жизни, слушал зарубежный рочок на пластинках (иностранного музла тут вообще играет много), подвывал гитарным бренчаниям, спорил на деньги по поводу разной хуйни, возможно посещал морг или обезьянник, а однажды решил, что было бы круто снять обо всем этом кино - поебать о чем конкретно, хоть какое-нибудь.
врубаться во все это и не хочется, и похоже, не особо нужно, ведь кто-то из местной толпы вечно тусующегося народа по секрету говорит нам, что за 10 лет вскрытия трупов сделал очень важный вывод - "главное в этой жизни - не включаться" - явный намек на то, что включаться в попытки разобраться в смыслах изображенной здесь ебатории действительно не стоит.
>> No.27884 Ответ
>>27839
Вообще как - чернушный фильм? Тягостное впечатление оставляет?
>> No.27909 Ответ
>>27884
нихуя не оставляет.
я уже и забыл, о чем он.
>> No.27916 Ответ
>>27909
Посмотри ещё "Мне скучно, бес".
>> No.27920 Ответ
Файл: 44.jpg
Jpg, 19.22 KB, 512×400
edit Find source with google Find source with iqdb
44.jpg
Файл: 55.jpg
Jpg, 12.85 KB, 512×400
edit Find source with google Find source with iqdb
55.jpg

Сатирическая комедия "Жених с того света", Мосфильм, 1958 г.
Кажись, первая работа Леонида Гайдая.
В небольшом провинциальном городе существует организация под емким названием "КУКУ". Занимается чем-то вроде контроля курортных учреждений, по мнению авторов фильма - совершенно бесполезная и лишняя структурная единица. Данное обстоятельство режиссер и высмеивает. Руководит ею тов. Петухов (Ростислав Плятт), мужчина видный, солидный руководитель, да вроде как и не совсем уж пропащий член общества, однако занимаемая должность накладывает неизгладимый отпечаток на характер и поведенческие стереотипы гр. Петухова. Он бюрократ, он формалист, он крючкотвор. Хуже всего, что он этими качествами гордится, наслаждается ими, считает это сорт офом искусства, поучает своего зама, Георгия Вицина, в непреложной ценности любой бумажки.
Однако с ним случается казус. В электричке у него пиздят бумажник с документами. Однако воришке не удалось даже пивка попить с фарта - в теччении нескольких минут после кражи он (вор) попадает под трамвай и помирает. При осмотре тела у него обнаруживают бумажник с документами Петухова. Сообщают на работу, в КУКУ. В связи с тем, что родных у Петухова нет, трудовой коллектив принимает на себя все расходы по организации похорон. Да-да, мой друг, во времена жыстокого совка, если у тебя нет родственников, или у них нет денег на похороны - тебя хоронил коллектив. Это сейчас Макдак, где ты работаешь, хуй цветочег на похороны подарит.
Так вот, Вицин заказывает гроб, венки, рытье могилы, портрет в траурной рамочке, пишет надгробную речь и прочие кошерные вещи. А тут заявляется покойник. Воскрешению руководителя все, конечно, обрадовались. Но вот незадача - его уже уволили в связи со смертью, о чем издали соответствующий приказ. А это не бумажка, это - ДОКУМЕНТ! Ну и остаток фильма Петухов бегал-доказывал, что он живой.
В фильме образно изображена бюрократическая система, не знаю, актуален ли фильм сейчас, ибо с этой стороной бытия ИРЛ не сталкиваюсь.
Фильм забавный, 6/10.
>> No.27921 Ответ
Файл: macro-хитрый-план.png
Png, 157.32 KB, 512×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-хитрый-план.png
Так и просится.
>> No.27967 Ответ
>>27920
Стыдно умирать под трамваем.
>> No.27968 Ответ
Файл: 124315.jpg
Jpg, 42.50 KB, 583×363
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>27967
И не говори.
>> No.28126 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-10-1...
Jpg, 17.36 KB, 688×320
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-10-10-19h08m19s233.jpg
Файл: vlcsnap-2013-10-1...
Jpg, 19.49 KB, 688×320
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-10-10-19h09m01s135.jpg

"Вечерний лабиринт", Мосфильм, 1980 г.
Хорошая милая комедия на твердую четверочку, весьма подойдет, если вы хотите посмотреть вечерком нечто
ненапряжное, легкое, необременительное.
Сюжет спойлить не буду на этот раз, так как он довольно нахуеверчен, да сложновато это технически. В двух словах - история об одном вечере командировки двух офисных крыс- ГГ (актер Ильинский, Федор Бык из к/ф "Зеленый фургон") и его начальника (Владимир Басов, Дуремар). Федор Бык - задрот и омежка, но по сюжету ему симпатизирует актриса Васильева (председатель попечительского совета из к/ф "Пеппидлинныйчулок"). Все они в течении вечера попадают в разнообразные забавные положения в гостинице, гостиничном ресторане и гостиничных номерах, но в итоге роскошная Васильева достается омежке Ильинскому. Так то.
Кинофильма полна советской гостиничной экзотики, полной танцев под живую музыку в ресторане под звон бокалов, смотреть на это забавно и поучительно.
>> No.28129 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-10-10-19h30m31s246.jpg
Jpg, 19.26 KB, 688×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-10-10-19h30m31s246.jpg
>>28126
> полной танцев под живую музыку в ресторане под звон бокалов
с танцами под живую музыку и звон бокалов
стилистический фикс
>> No.28285 Ответ
Файл: vlcsnap-2013-10-1...
Jpg, 17.20 KB, 704×368
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-10-17-21h56m42s247.jpg
Файл: vlcsnap-2013-10-1...
Jpg, 19.59 KB, 704×368
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-10-17-21h48m55s190.jpg

Детский фильм "Мужчины есть мужчины", киностудия им. Довженки, 1985 г.

В одном классе некой советской школы учатся дети. Начало так себе, пардон Девочки учатся хорошо, дисциплинированы и послушны. А вот с мальчишками траблы постоянные, дерзят педагогам, изводят девчонок, в целом ведут себя слишком уж нагло и независимо. После очередного выноса моска от классного руководителя мальчики решают изменить стереотип поведения, проще говоря - стать культурными и хорошо учиться, чтобы все охуели. Логика троллинга мне непонятна, но смотрелось гармонично. И как это все у них происходило.
Мораль фильма в том, что мальчишки, внезапно - будущие мужчины, и в их шалостях и недисциплинированности прорезается характер настоящих мужчин - дерзких смелых, умных, настойчивых и ответственных.
Надо сказать, что фильм оставляет тягостное впечатление, так как смотришь на этих детей, а потом вспоминаешь свои шалости, самое невинное из которых было - кидать с крыши гандоны с мочой в головы прохожих и понимаешь, почему сидишь на жопе на Доброчане, а не пилишь бюджет Олимпиады или еще каким делом тру- настоящих мужчин не занимаешься.
Советский панцушот™ в фильме присутствует, фильм рекомендован к просмотру.
>> No.28307 Ответ
Файл: Трое_вышли_из_леса.jpg
Jpg, 91.53 KB, 560×412 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Трое_вышли_из_леса.jpg
>>19392
"Трое вышли из леса". Фильм 58 года про фронтовых товарищей. Фильм довольно схож с Белорусским вокзалом по настроению им создаваемому, да и ощущениями от просмотра: скучное начало, но после порога где-то в середине вживаешься в героев. Присутствуют флешбеки в (примерно) 1944 год. Присутствуют даже элементы детектива, но они не развиты, что и хорошо. Поэтому настоятельно не советую читать статью в Википедии по этому фильму до его просмотра.
>> No.28319 Ответ
>>28307
О, спасибо, посмотрю. Белорусский вокзал нравится.
>> No.28565 Ответ
>>19392
Афоня'75, Гонщики'72, Белые росы'83, Полеты во сне и наяву'82. Просто хорошие фильмы. Особенно хочу отметить Олега Янковского и Евгения Леонова, хорошие были актеры.
>> No.29794 Ответ
"Достояние республики". Фильм более чем годный.
>> No.31653 Ответ
Файл: 312521450.jpg
Jpg, 67.50 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
312521450.jpg
Файл: 203322_original.jpg
Jpg, 73.50 KB, 720×544
edit Find source with google Find source with iqdb
203322_original.jpg

>>29794
Порекомендую к просмотру мультфильм "Великан-эгоист". Забавная хикки-кулстори, спойлер: великан таки вылез, мисаки пришли
Очень уж мне нравится тутошняя рисовка и саундтрек великолепный.
15 минут хорошего настроения гарантированы.
>> No.32975 Ответ
Файл: Кубанские-казаки-...
Jpg, 41.38 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Кубанские-казаки-реставрация[(023548)12-33-12].JPG
Файл: Кубанские-казаки-...
Jpg, 29.39 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Кубанские-казаки-реставрация[(146397)11-36-44].JPG
Файл: Кубанские-казаки-...
Jpg, 37.19 KB, 704×528
edit Find source with google Find source with iqdb
Кубанские-казаки-реставрация[(068686)10-47-02].JPG

Так вышло, что до вчерашнего дня я так и не посмотрел этот известный фильм, давным-давно признанный классикой.
"Кубанские казаки", тысяча девятьсот, мать его, сорок девятый год.
Что сказать. Неоднозначный фильм. С одной стороны - апофегей соцреализма, тысяча пудов зерна, партия и правительство, Никаноровна-Христофоровна и запах трудовых подмышек. С другой стороны - нигде, на мой взгляд, так емко и сочно не раскрывается типаж цундере, как в тов. Гордей Гордеиче Вороне. Щитаю только ради этого можно и посмотреть.
>> No.32985 Ответ
>>19423
> Анон, а как тебе "Чучело"?
Я совершенно иначе представлял себе героиню, но фильм is fine too (смотрел давно, многое не помню). Нам его внезапно однажды всему классу в школе показали. В классе я был омежкой, но седалище не так сильно разогревалось при просмотре, как могло бы - возможно, роль свою сыграло ощущение того, что всё происходит в какую-то эпоху далёкого прошлого и параллельной реальности. Серьёзно, сеттинг, каким я его там помню, был каким-то резко контрастирующим с моим городом, обстановкой в моей школе, вкусами одноклассников...
>> No.39186 Ответ
Остались ещё антоны, которые готовы поделиться историями о своих последних просмотрах советского кино?
>> No.39187 Ответ
>>39186
Тоже бы послушал.
>> No.39659 Ответ
>>28285
Глянул по твоему совету. Но мне не понравилась твоя логика
> Надо сказать, что фильм оставляет тягостное впечатление, так как смотришь на этих детей, а потом вспоминаешь свои шалости, самое невинное из которых было - кидать с крыши гандоны с мочой в головы прохожих и понимаешь, почему сидишь на жопе на Доброчане, а не пилишь бюджет Олимпиады или еще каким делом тру- настоящих мужчин не занимаешься.
Это всё фигня. В фильме отображено такое мини-общество, которое сам режиссёр хотел бы видеть, где один за всех и все за одного. Я сам проучился в 3 разных классах и нигде такого не видел. Да, пресловутые всем похуй. Это хорошо, если ребята разбиваются на небольшие подгруппы и так друг друга поддерживают, но чтобы вот так все пацаны один за одного - я лично в этом сомневаюсь. Хотя и слышал про подобную взаимопомощь среди учащихся, но это были уже студенты. Оно и понятно - люди постарше, ума побольше. Да и то, в коллективе было несколько крыс, их не любили.

И почему ты тут сидишь, если тебе тут не нравится?

Сам начал смортеть "Сердца трёх" и "Морской волк" - книги давно уже прочитал, ещё тогда хотел глянуть экранизации, но всё время откладывал. Многое не помню, лишь в общих чертах. Но сериалы хорошие, смортеть можно.
>> No.40781 Ответ
Файл: iphone360_45700.jpg
Jpg, 61.38 KB, 360×535
edit Find source with google Find source with iqdb
iphone360_45700.jpg
Файл: veld_screenshot-0...
Jpg, 47.91 KB, 688×560
edit Find source with google Find source with iqdb
veld_screenshot-01.jpg
Файл: veld_screenshot-0...
Jpg, 54.29 KB, 688×560
edit Find source with google Find source with iqdb
veld_screenshot-03.jpg
Файл: veld_screenshot-0...
Jpg, 47.45 KB, 688×560
edit Find source with google Find source with iqdb
veld_screenshot-07.jpg

Пишу в мёртвом треде.
Посмотрел Вельд, снятый, если не ошибаюсь, в 1987 году в Прибалтике Узбекфильмом.
Строго говоря, этот фильм является компиляцией нескольких произведений Р.Брэдбери.
Фильм, как мне показалось, на один раз. К числу плюсов, весьма субъективных, отнесу удачно созданную атмосферу. Промзоны под дождливым небом, неуютный, хоть и большой особняк, холодное солнце. Читатель справедливо заметит, что такого на бескрайних просторах нашей Родины много, но мой внутренний настрой при просмотре вошёл в резонанс с этой атмосферой.
В остальном - от подачи материала и до игры актёров - средняя кинолента.
Итого. Любопытный артефакт свой эпохи для разового ознакомления.
P.S. У режиссёра есть ещё неплохая анимация по мотивам Брэдбери.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=32180
>> No.40808 Ответ
>>32975

это нельзя смотреть, лол, чисто физически.
тошнотворный соцреалистический лубок с танцами и песнями на фоне овощебаз и рынков.
>> No.43555 Ответ
Чего нашел
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Жорж_Милославский&stable=0#[...]ote-5
> Актёр Владимир Этуш, исполнивший роль Антона Семёновича Шпака, обворованного Милославским, в реальной жизни тоже встретился на лестничной клетке с вором, который ранее его обокрал[5].
>> No.43634 Ответ
Файл: 5ae68f132237.jpg
Jpg, 77.80 KB, 720×576
edit Find source with google Find source with iqdb
5ae68f132237.jpg
Файл: 1059.jpg
Jpg, 35.39 KB, 320×243
edit Find source with google Find source with iqdb
1059.jpg
Файл: screen4.jpg
Jpg, 30.15 KB, 672×512
edit Find source with google Find source with iqdb
screen4.jpg

>>39186
Недавно смотрел "Злой Дух Ямбуя". Экстрагодное кино, отлитчнейший фильм. Напряжение переданно, сюжет годный, монтаж не скучный, хотя фильм скорее медитативный нежели экшон. Этакий сибирский вестерн. Упорный картограф бросает все на свете к хуям, и расследует исчезновение товарищей на своем участке. Умный пес, олени и мудрый старик эвенк присутствуют. Медведь - страшный. 10/10. По инерции посмотрел уже современный фильм "Территория" - не торт. Подзатянуто, слегка картонно...
>> No.43635 Ответ
>>32975
Прифотошопте на первую пикчу головы Аски Рей и Синдзи/Аски Мисато и Кайдзи
>> No.43638 Ответ
>>43634
> Территория
А еще там слишком рваное повествование. Непонятно кто, куда, зачем и почему.
>> No.43639 Ответ
>>43635
Вместо арбузов.
>> No.43650 Ответ
>>43634
> мудрый старик эвенк
Он даёт квесты главному герою?
>> No.45847 Ответ
Весёлая карусель
Давно помнил этот мульт, а в связи с интересом к творчеству Д. Хармса наткнулся случайно на этот мульт https://youtu.be/Go9J3zZBZEU. Поэтому решил ознакомиться со всеми выпусками. Тут есть и авторские вещи, и экранизации других рассказов/стихов, не всё хорошо, хотя в целом впечатления положительные. Некоторые вещи совсем уж наркоманские, но таких мало. Есть и несколько вещей, снятых в нулевых, особого прогресса в плане гарфики не наблюдается. Да и истории там обычные. А так вообще вспомнить отдельные виденные в детстве мульты приятно было. Ну и некоторые знаокмые фамилии в титрах засветились.
>> No.45849 Ответ
>>45847
Я в детстве многих мультфильмов из этой серии неслабо так шугался.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]