[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 2455. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, code, flash, video, text, archive, image, vector, music
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.2455 Ответ
Файл: Мрачное.будущее.(Bleak.Future).1997.DVDrip.Rus+Eng[(066980)16-49-49].JPG
Jpg, 22.89 KB, 576×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Мрачное.будущее.(Bleak.Future).1997.DVDrip.Rus+Eng[(066980)16-49-49].JPG
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Алсо, я начну.
Посмотрел Мрачное будущее (Bleak Future).
Годный постапокалиптический треш. Омские диалоги и сюжет присутствуют.
Очень доставил эпизод на 46 минуте
>> No.2456 Ответ
Файл: Бесы[(021236)20-08-23].JPG
Jpg, 28.92 KB, 720×416 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Бесы[(021236)20-08-23].JPG
ОП снова на связи. Посмотрел "Бесы" некоего Константина Селиверстова. Гадость еще та. Связный сюжет отсутствует, убогие шутки. Не рекомендую к просмотру.
Улыбнула лишь сцена с супом во второй половине фильма
>> No.2462 Ответ
>>2455
про уродов и людей. хороший фильм. картинка просто супер, драматический сюжет в духе достоевского и бонусом фапабельное бдсм
>> No.2474 Ответ
Посмотрел второй раз Зловещие мертвецы (1). Второй что-ли глянуть
>> No.2475 Ответ
>>2474
вторые лучше, ящитаю.
>> No.2476 Ответ
>>2474
Удивительным образом раньше делали сиквелы. Почти тот же сценарий, почти те же актёры, почти те же спецэффекты, только книга во всех частях разная. Зачем - не понятно.
>> No.2477 Ответ
Файл: (Translated) Sars...
Jpg, 32.86 KB, 640×352
edit Find source with google Find source with iqdb
(Translated) Sars wars_RUSSIANGUY27[(028083)21-15-28].JPG
Файл: (Translated) Sars...
Jpg, 92.66 KB, 640×352
edit Find source with google Find source with iqdb
(Translated) Sars wars_RUSSIANGUY27[(115288)21-12-39].JPG

Посмотрел "Бангкокский зомби-кризис" таиландский зомби-треш. Мне понравилось.
>>2474
Алсо, мне больше нравятся 2 и 3. Но это все из-за моего извращенного вкуса наверное.
>> No.2494 Ответ
>>2477
> Но это все из-за моего извращенного вкуса наверное.
Вторые откровенно лучше. А третьи - это уже немного другой жанр. Но я считаю третий фильм - лучшим в трилогии.
>> No.2496 Ответ
Посмотрел "13", американскую версию "Tzameti". Снято тем же расовым французским грузином Гелой Баблуани, но теперь в цвете да с такими-то Рурком и Стэтемом. Что сказать? Годный римейк for the masses. Илитисты, конечно, скажут, что не торт, нуарная атмосфера проёбана, ну так это не для них снималось.
>> No.2518 Ответ
Я не понимаю, почему ИТТ одни хорроры и трэшнякъ. Я вотъ недавно посмотрѣлъ "Шерлока Холмса" отъ студiи 'Asylum'. Отличная задумка съ такимъ-то парапанкомъ, динозаврами (помнимъ, что Дойлъ написалъ "Затерянный мiръ") совершенно засранная кривымъ дегенератичнымъ сценарiемъ (на долбаный Лондонъ сваливается мехагодзилла, а Уотсонъ разсказываетъ объ этомъ такъ, будто это тайна), за какимъ-то хрѣномъ поднятыми на тонъ голосами (чтобы звучали болѣе по-англiйски, хотя персонажи произносятъ не 'arse', а 'ass', лолъ), спецэффектами уровня отечественнаго мультфильма "Наша Маша" и фактомъ того, что Шерлока Холмса внезапно зовутъ Робертомъ и у него есть еще одинъ братъ, который не Майкрофтъ, а также тѣмъ, что около семи процентовъ фильма Уотсонъ спускается и снова поднимается на скалу (что почти не имѣетъ отношенiя къ сюжету, какъ, впрочѣмъ, и еще процентовъ сорокъ метража картины).
Постойте, это же тоже трэшъ!
>> No.2519 Ответ
>>2518
> Я вотъ недавно посмотрѣлъ "Шерлока Холмса" отъ студiи 'Asylum'.
Дальше этой точки мог не продолжать. Студия славится точными датами выхода своих поделий и совершенно идиотским всем остальным. Меня никогда не хватало досмотреть любой их фильм до середины.
Алсо, ты бы ещё трому какую-нибудь посмотрел и сюжет пересказал.
>> No.2522 Ответ
>>2519
Самое удивительное, что фильмъ плохъ, безумно плохъ, но въ немъ уже очень просто найти хорошее. Правда. Этотъ викторiанскiй паропанкъ съ Холмсомъ - это отличная задумка. Просто сценаристъ - ушлепокъ полный. И бабоса у нихъ нѣту. Я вѣрю, что когда-нибудь у нихъ получиться снять нормальный фильмъ.
> Алсо, ты бы ещё трому какую-нибудь посмотрел и сюжет пересказал.
Глянулъ вики. Это достаточно плохо, чтобы можно было смотрѣть въ хорошей компанiи и, тащемта, угорать? А то я вотъ пытался смотрѣть 'Jesus Christ Vampire Hunter', но онъ какъ-то былъ такъ особо плохъ, что даже почти не весело.
>> No.2523 Ответ
>>2522
Не сказал бы, что это вообще плохо. Я от них смотрел только первых мститлей и Тромео.

На самом деле, у них качественно получается трэш и угар. И даже передозировка кетчупа не портит картину. Просто пересказывать увиденное смысла нет. Гипертрофированные приёмы стандартного голливуда - основа их чёрного юмора. Если персонаж должен быть ранен - ему оторвёт руку. Если должен умереть, то его распидорасит. Если до взрыва пять секунд, то решение о том, какой провод резать будет приниматься 15 минут.
> Я вѣрю, что когда-нибудь у нихъ получиться снять нормальный фильмъ.
Посмотри "терминаторы", например. Нормальный фильм, но забастовка сценаристов, наверное, решает.
>> No.2525 Ответ
>>2518
> Я не понимаю, почему ИТТ одни хорроры и трэшнякъ
Потому что в треде отписывается 2-3 анона, и один из них в основном треш смотрит.
>>2522
Из понравившегося мне от тромы: "токсичный мститель" и "война тромы".
Ну еще понравился "Презерватив-убийца", но это уже не трома.
>> No.2531 Ответ
Файл: Kurier_na_vostok.[torrents.ru][(026942)18-55-30].JPG
Jpg, 23.26 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kurier_na_vostok.[torrents.ru][(026942)18-55-30].JPG
Посмотрел "Курьер на восток". Ну что про него сказать; обычный российский боевик конца 80-х, начала 90-х. Боевые искусства и прикрученный к ним сюжет
>> No.2543 Ответ
Народ, подскажите пожалуйста название фильма, где нигра сидит в здании со снайперской винтовкой и держит на прицеле телку, пристегнутую наручниками к палатке с хотдогами и пытается договориться, чтоб отец этой тян в чем- то признался. нигру играет какой- то известный актер, но имени не помню.
>> No.2548 Ответ
>>2543
Под прицелом, не?
>> No.2550 Ответ
>>2548
спасибо, товарищ
>> No.2579 Ответ
Файл: zato.png
Png, 6.30 KB, 317×464 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
zato.png
Внезапно обнаружил на винте хранилище слепых японцев. Буду обмазываться. Какие подводные камни?
>> No.2602 Ответ
>>2579
Удали срочно! И накачай вместо них равок.
>> No.2607 Ответ
Файл: 1279634332_piranha-3-d-pirani-3d.jpg
Jpg, 301.32 KB, 800×1137 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1279634332_piranha-3-d-pirani-3d.jpg
хотел создать такой тред, но тут увидел этот.
итак - говно. говно на 85%. за весь просмотр убрал руку от лица только в двух сценах с Кристофером Ллойдом. да и то только потому, что поднимал свою охуевшую челюсть. что он делал в этом сраном говне? неужели не было предложений получше, а он в отчаянии?

так вот, все начинается с рыбака, который пьет пиво. но вот ему на крючок садится рыба и он решает что она важнее пива, а потому ставит бутылку на краешек лодки и она падает. падает медленно, с триде эффектами (которых, кстати, в этом фильме ПРОРВА). как только бутылка касается дна, ВНЕЗАПНО ТРЕЩИНА В ДНЕ ТЫСЯЧИ ПИРАНИЙ ВОРОНКА РЫБАКА ПИДАРАСИТ.

как оказалось, произошло это как раз тогда, когда на озере собирается молодежь - школьники да студенты. в фильме, дабы не уходить от канона, есть молодой парень-неудачник, которому никто не дает, которому нравится девка, которой нравится быдло. он сын местной шерифа и у него есть брат-сестра.
так вот, случайно заглянув на праздник он встречает некую порно-акртису, у него ЕСТЕСТВЕННО встает на нее и мозг вырубается, потому он соглашается поехать с ней и порно-режиссером (который любит называть пацана школотой) снимать порнушку. немного погодя любовь пацана тоже едет с ними.
потом бла-бла-бла, кристофер ллойд, дети застряли на острове. затем начинается интересное. шериф решает предупредить молодежь об опасности пираний, но те (ЕСТЕСТВЕННО ) посылают ее на хуй. и как раз тут появляются пираньи и всех кушают. паника, ввсе орут, много крови - самая лучшая часть фильма, хоть и говно. именно тут есть классная сцена - негр отстреливает помповым ружьем пираний, а когда кончаются патроны, то идет в воду по колено, снимает мотор с лодки, запускает и КРОВЬ ПИРАНИЙ ВЕЗДЕ КРАСНАЯ ВОДА ОРЕТ НЕГР МЕДЛЕННО ОПУСКАЕТСЯ ЖРУТ ПИРАНЬИ.

потом еще бла-бла-бла, кристофер ллойд, большая пещера где пираньи 2 млн лет (ДВА МИЛЛИОНА ЛЕТ) выживали за счет канибализма. а потом оказывается, что это были детеныши.
>> No.2613 Ответ
Файл: 16037210_2.jpg
Jpg, 74.77 KB, 468×698 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16037210_2.jpg
Только что досмотрел mrNobody. Идея (Всё возможно, пока не сделан выбор) - хорошо, Джаред Лето - няша, дизайн и вообще визуально - сделано отлично, музыка - класс, но я тем не менее не могу вынести окончательный вердикт. Какая-то фрустрация, что бы это ни значило.

Но идея анону по нраву должна прийтись, и я и сам в какой-то мере придерживаюсь философии, высказанной в этом фильме
>> No.2614 Ответ
Файл: image_30378.jpg
Jpg, 245.98 KB, 675×449 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image_30378.jpg
Spoilers!

И опять - говно. то есть поначалу все ок - жену насилуют, девочку насилуют, потом их убивают. и все на глазах мужа\отца. убийцу наказывают несколько не так, как он хочет, поэтому в его сердце закрадывается желание мести. серез семь лет он мстит. мстит хитро, с выдумкой и жестокостью. затем сдается полиции и пытается доказать, что современная судебная машина не может наказать преступника как следует.
и все бы хорошо, но ГГ начинает убивать всех. он убивает судью, которая вынесла приговор, он убивает адвокатов, которые не имели даже малейшего касания к его делу. собственно, хорошая часть в фильме только поначалу, дальше оверрейтед говно.
>> No.2638 Ответ
Файл: Episode-1-Rick-Horse-Hordes-760.jpg
Jpg, 120.56 KB, 760×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Episode-1-Rick-Horse-Hordes-760.jpg
The Walking Dead
Годно. Как раз на уровне ожиданий.
Не понравился актёр, исполняющий роль ГГ, в комиксе он подрищеватее был, но это мелочи. Много кадров просто всплывают в памяти рисованными, интересный эффект. Ах, сколько ещё чудных фэйлов будет на счету этого помощника шерифа.
>> No.2643 Ответ
Главный герой найдет свою жену и ребенка.
Жену ГГ трахнул его помошник, она беременна от него.
Помошника убивает сын ГГ.
<skip>
Жену ГГ и ее маленького ребенка убивают, тюрьму захватывают, почти все гибнут.
Выживает только ГГ, его сын, негритоска и еще пара человек.
>> No.2645 Ответ
>>2643
Ты забываешь детали:
Негритоска ходит с мечом и двумя трупами без челюстей на цепочке, чтобы зомби не обращали на неё внимания.
Негр с молотком, эпично убивший толпу зомбарей.
Два подпиздыша, режущие кошек и убивающие людей - и кто их убил.
Губернатор, живущий недалеко от тюрьмы, и "для профилактики" отрубающий руку ГГ.
Тот же губернатор, убиваемый негритоской - и за что!
Опять же, тюрьма, снайперша со шрамом, танк.

Неожиданные повороты сюжета не нужны, фильмы должны быть интересны не убийцей-садовником.
>> No.2649 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 29.04 KB, 324×598 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Woodsman
Фильм о том как тяжело жить с клеймом педобира в американском обществе.
В целом, неплохая драма, прравда несколько унылая в начале.
>> No.2672 Ответ
>>2607
Но это же стёб. сарказм.жпг
Кучи отсылок ко многим блокбастерам.
>> No.2680 Ответ
Файл: 3444940779a94cdea0f7b9c8c1f1.jpg
Jpg, 51.88 KB, 560×403 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3444940779a94cdea0f7b9c8c1f1.jpg
Хороший тред, нужный. Пока собеседник-кун не отпишется(надеюсь, что с ним все в порядке) буду периодически писать сюда.
Побывал сегодня на российской премьере нового Шванкмайера в рамках фестиваля мультфильмов: http://www.multfest.ru/rus/film.php?id=1076&group=275. К сожалению, мне не удалось попасть на премьеру "Иллюзиониста" Сильвена Шоме(который "Трио из Бельвилля"), потому что о фестивале узнал буквально позавчера. Жаль конечно, но можно дождаться рипов.
Предыдущая Шванкмайеровская картина("Безумие") была не то что плохой, скорее даже наоборот талантливой и увлекательной, но, как бы это помягче, весьма ленивой и усталой. Ну, то есть как сверлом вмонтированного в фильм "дышащего мяса" там могло бы, грубо говоря, и не быть, да и само противостояние Маркиза де Сада и карательной психиатрии попахивало брюзжанием, хотя и впечатляло, конечно. В прологе своей новой работы режиссер опять появляется самолично(ууу, моду взял), оправдывая себя тем, что, мол, "фильм вышел слишком короткий, поэтому надо время потянуть" и кокетничает насчет нищего бюджета и вынужденных стилистических решений. По-моему лукавит - старику просто не хочется, чтобы его серьезно воспринимали и оценивали. Оттуда и "психоаналитическая комедия" - Фрейд с Юнгом дубасят друг друга и корчат рожи, психоаналитик немедленно приступает к "самой действенной терапии", сиречь к ебле, а супер-эго считает себя Брахмой и Карлом Марксом, но имеет жуткий запах изо рта. К счастью, сведение психоанализа к абсурду здесь служит только подспорьем для местами провисающей, но все равно виртуозной притчи с неоднозначными выводами об общении с самим собой. Фильм вышел очень камерным, игривым и слегка глуповатым, но упрекнуть Шванкмайера в лени на этот раз невозможно, даже несмотря на дешевую мультипликацию(которая в итоге отменно смотрится, кстати).
Итог: первый за долгое время поход в кино, на который не было жалко денег.
>> No.2682 Ответ
Файл: 550w_tv_first_men_in_the_moon.jpg
Jpg, 53.99 KB, 550×529 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
550w_tv_first_men_in_the_moon.jpg
очень даже неплохая вышла экранизация. надо бы оригинал перечитать.
профессор Кейвор просто отличный, хорошо сыграл. графон местами странный, будто и не 2010 на дворе. в общем, советую, даже если про Герберта Уэллса слышите впервые.
>> No.2689 Ответ
Файл: 100118101816f0_0.jpg
Jpg, 44.70 KB, 350×491
edit Find source with google Find source with iqdb
100118101816f0_0.jpg
Файл: 1282087950178.png
Png, 0.81 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1282087950178.png

>>2455
Скучный фильм. Можете смотреть с последних 10-5 минут.
Суть такова. Пухлотян и ее парень школоло купили видеокамеру для сьемок порпаранормального явления. Нас будут пугать качающейся дверью, падающими ключами и тупостью муженька. Конец немного предсказуем
Но Никите есть чему поучиться. Актеры играют. Бюджет маленький, но сборы... И да есть какая-то атмосфера.

У доброчана такя добрая капча.
>> No.2698 Ответ
Файл: saw-3d-box-office.jpg
Jpg, 27.87 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
saw-3d-box-office.jpg
В целом достаточно неплохой фильм. Я не буду говорить, что он слабее первой части, это и так всем давно ясно.
Ловушки стали какими-то не такими, раньше лучше было. Жестокости стало меньше, а может, мне просто показалось. Тридэ ненавязчивое (не всегда) и его совсем немного.
Итоги - поклонники уже видели, остальным по желанию.
>> No.2699 Ответ
Я недавно посмотрел Tokyo Gore Police. Фильм "Девочка Пулемет" нервно курит в стороне. Я ржал всю ночь, к концу уже просто задыхался.
>> No.2700 Ответ
кто-то может дать хронологический порядок цикла о зомби Ромеро? на вики написано что их шесть, но в списке нашел только пять. а в каком порядке их смотреть?
>> No.2701 Ответ
>>2700
Ночь чёрно-белую смотрел?
>> No.2702 Ответ
>>2701
нет. как раз сегодня хочу устроить один из зомби-вечеров, решил начать с ромеро. ну так какова последовательность?
>> No.2703 Ответ
>>2702
Ночь ночь рассвет день дневники выживание.
По поводу цветной ночи, хронологически, могу ошибаться, но порядок просмотра, естественно, такой. И да, можно после рассвета римейк рассвета посмотреть, хоть это и не Ромеро уже. Обязательно с дополнительными материалами.
Алсо, в 2007-2009 видел два или три новых дня мертвецов. Игнорируй их, ради всего доброго, разумного, вечного.
>> No.2707 Ответ
Файл: planet-terror.jpg
Jpg, 234.63 KB, 800×1185 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
planet-terror.jpg
В рамках zombie night отсмотрел наконец-то Planet Terror. Очень годный и веселый трэш, снят в стиле "Я режиссер. Творю чё хочу и ничего мне за это не будет".
>> No.2710 Ответ
>>2707

По-моему, Дж. Ромеро в последнее время только тем и занимается, что "творит чё хочет".
>> No.2713 Ответ
>>2710
При чём тут Ромеро, когда Родригес? И да, если рядом поставить детей шпионов и мачете.. Как его вообще угораздило детский фильм снять?
>> No.2714 Ответ
>>2713
он еще четвертый выпустит в 2011, а потом два син сити. мне кажется, он слишком уж люит своих детей.
>> No.2719 Ответ
Файл: Stray Bullet[(092456)02-18-17].JPG
Jpg, 71.21 KB, 960×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Stray Bullet[(092456)02-18-17].JPG
На эту потрясающую картину ( http://en.wikipedia.org/wiki/Obaltan ) меня навели, чего уж там, хипсторки с сайта афиши, что ни в коей мере не умаляет её достоинств. Нет, правда великолепный фильм. Я далеко не фанат критического реализма в любых его проявлениях, но здесь играют прямо-таки в Золя - фильм строит себя вроде бы на тех же взаимоотношениях "люди - довлеющий обстоятельствами социум - люди", но выходит далеко за пределы социальной проблематики. Выходит как минимум собственными персонажами и финальной "прогулкой". После такого предсказуемый финал не то что не смущает, а смотрится элегантной закономерностью.
Могу порекомендовать каждому этот фильм, даже не смотря на то, что дошел он до нас в удручающем состоянии и кажется что только с английскими субтитрами.
>> No.2720 Ответ
Файл: varg_vikernes_large_1270121283_crop_550x403.jpg
Jpg, 75.61 KB, 550×403 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
varg_vikernes_large_1270121283_crop_550x403.jpg
>>2719
ты тредом не ошибся? илитарии ниже.
>> No.2721 Ответ
>>2719
> Я далеко не фанат критического реализма в любых его проявлениях, но здесь играют прямо-таки в Золя
Вообще-то Золя натуралист, если чо.
>> No.2722 Ответ
>>2719
Любопытно, посмотрю как-нибудь на досуге.
>> No.2729 Ответ
>>2721
"Западня"(и "Жерминаль", если верить вики) - вполне себе критический реализм. Но в любом случае, к Золя относилась скорее следующая часть предложения про "выходит за рамки".
>> No.2731 Ответ
>>2729

В той же википедии в самом начале написано
> Один из самых значительных представителей реализма второй половины XIX века — вождь и теоретик так называемого натуралистического движения
И потом, где там "критический реализм" по поводу "Западни" и "Жерминаля"? Неужто вот это:
> его романы о рабочих имеют своей целью упорядочение, усовершенствование системы отношений буржуазного общества
> много объективно-истинного в смысле изображения современного
Ну дык если это, то так вообще о многих писателях можно сказать если убрать словосочетание "буржуазное общество", то так вообще о всех.

Алсо, вики такая смешная. Не обламалась, скопипастила статью из энциклопедии тридцатых годов. Небоси в статье о Горьком скопипизжена статья Луначарского.
>> No.2732 Ответ
>>2731
> > Один из самых значительных представителей реализма
проблемы, профессор?
>> No.2733 Ответ
>>2731

Не угадал. Там какое-то унылое говно в форме хроники.
>> No.2734 Ответ
>>2732
> > > называемого натуралистического движения
>> No.2736 Ответ
>>2734
> Émile François Zola (French pronunciation: [emil zɔˈla]; 2 April 1840 – 29 September 1902) was an influential French writer, the most important exemplar of the literary school of naturalism and an important contributor to the development of theatrical naturalism.
В английской вики все куда точнее.
>> No.2738 Ответ
>>2731
> И потом, где там "критический реализм" по поводу "Западни" и "Жерминаля"?
Это не там, это мое "авторитетное" мнение по поводу романа "Западня". Вот сюда http://nature.web.ru/litera/3.1.2.html он прекрасно вписывается, по крайней мере.
В терминологических спорах никогда не видел особого смысла, особенно если все друг друга поняли, но в данном случае безусловно больше правы вы, чем я, если вам это доставит удовольствие.
>> No.2740 Ответ
Файл: Voyna.mirov.Herbert.Wells.(RUS).Kinoshniki[(018477)08-49-50].JPG
Jpg, 26.81 KB, 544×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Voyna.mirov.Herbert.Wells.(RUS).Kinoshniki[(018477)08-49-50].JPG
Товарищи илитарии, пройдите в свой тред пожалуйста.
После поста, написанного товарищем шрифтонеймфагом, решил посмотреть какой-нибудь из высеров азилума. Остановился на Войне миров .
Первые 15-20 минут доставляло трешевыми эпизодами, затем начались унылые разговоры о боге и смысле жизни и так до конца фильма. Так как голливудския экранизации мне не нравится, то этот фильм, по моему мнению, не намного хуже их.
Ну почему они не могут нормально экранизировать книгу, блжат. Обязательно нужно перенести действие в современный мир. НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ
>> No.2741 Ответ
>>2740
> азилума
Лучше бы сразу говна въебал :3
>> No.2742 Ответ
>>2741
Трешолюб же.
>> No.2743 Ответ
Файл: Screenshot-Utro.P...
Png, 245.42 KB, 608×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Utro.Ponedelnika.avi-1.png
Файл: Screenshot-Utro.P...
Png, 253.13 KB, 608×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Utro.Ponedelnika.avi-2.png
Файл: Screenshot-Utro.P...
Png, 269.40 KB, 608×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Utro.Ponedelnika.avi-3.png

Фильм о попытке бегства маленького человека из удушливой идилии предместья. Очень миленько.
>> No.2746 Ответ
Файл: Screenshot-The He...
Png, 177.37 KB, 640×336
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-The Heart Is Deceitful Above All Things.[A-ru&en].avi-1.png
Файл: Screenshot-The He...
Png, 237.54 KB, 640×336
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-The Heart Is Deceitful Above All Things.[A-ru&en].avi-2.png
Файл: Screenshot-The He...
Png, 193.18 KB, 640×336
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-The Heart Is Deceitful Above All Things.[A-ru&en].avi-3.png

В конце фильма Сара пророчит Конец Света и Страшный Суд.
В течение полутора часов зритель наблюдает за падением распутной девки, выросшей в семье каких-то особо ебанутых сектантов. А мораль сей истории такова: будь у меня такой батя как у Сары, я б тоже начал колоться, бухать, жить на улице, сношаться со всеми подряд и поклоняться Сатане.
>> No.2747 Ответ
>>2746

На самом деле там Достоевский в каждом кадре, забыл я добавить.
>> No.2748 Ответ
Файл: tha01.jpg
Jpg, 375.46 KB, 554×755 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tha01.jpg
ниочень. слишком рвано, часто скучно. экшона мало, а тот, который есть, выглядит как дерьмо. общий вывод - шьямалан не может в блокбастеры. а жаль.

надо бы подписываться как-то, чтобы с трешелюбом различатся.
>> No.2749 Ответ
>>2748

а ты чего ждал? новых "звездной вони" и "властителей конца"?
>> No.2750 Ответ
>>2749
я ожидал хорошего фильма. ничего конкретного, но все же. просто комбинация симпатичного трейлера и ТАКОГО-ТО Шьямалана вселила в меня ложную надежду. одно хорошо - я так и не пошел на это кино в кинотеатр.
>> No.2751 Ответ
>>2746
> колоться, бухать, жить на улице, сношаться со всеми подряд и поклоняться Сатане.
Звучит неплохо...
>> No.2764 Ответ
>>2748
Какое совпадение. Тоже на днях посмотрел, наверно виной тому 2х2.
Моё мнение кардинальнее - это не просто говно, это страхоуёбищно вырвиглазное говно, которое следовало бы утилизировать. Просто блять омерзительно. Ни в какое сравнение с мультсериалом не идёт. Рядом не стоял.
>> No.2772 Ответ
Файл: Episode-2-Glenn-Rick-Guts-760.jpg
Jpg, 121.37 KB, 760×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Episode-2-Glenn-Rick-Guts-760.jpg
>>2764
А я люблю обмазываться несвежими кишками и ходить.
>> No.2774 Ответ
>>2689
Тоже решил посмотреть. Полностью согласен с твоим мнением.
>>2748
> надо бы подписываться как-то, чтобы с трешелюбом различатся
:3
>> No.2778 Ответ
Файл: nine-dead.jpg
Jpg, 208.32 KB, 350×493 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
nine-dead.jpg
Посмотрел "Nine Dead". Очень плохая копия Пилы. Задумка та же: маньяка обидели - маньяк собирает людей в кучу и мстит. Актёра плохие, декорации в две комнаты. И растолстевшая Сабрина юная ведьма-стерва откровенно глупая концовка.
>> No.2791 Ответ
Файл: Screenshot-Van Di...
Png, 373.00 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Van Diemens Land 480p.avi-3.png
Файл: Screenshot-Van Di...
Png, 383.07 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Van Diemens Land 480p.avi-1.png
Файл: Screenshot-Van Di...
Png, 272.04 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Van Diemens Land 480p.avi-2.png

Трупоедство. Больше мне об этом фильме сказать нечего. По каким-то неведомым причинам этот фильм смотрится, хотя смотреть там по большому счета неначто. Почему-то уверен на процентов 80% большинству посетителей этого раздела фильм придется по нраву.
>> No.2795 Ответ
>>2791
Пока не развернулъ картинки, думалъ, что это 'Ravenous'. Тамъ, тащемта, тоже про каннибализмъ, но въ такомъ-то сеттингѣ.
>> No.2796 Ответ
Файл: the-road_l.jpg
Jpg, 30.62 KB, 400×300
edit Find source with google Find source with iqdb
the-road_l.jpg
Файл: the-road-still-5.jpg
Jpg, 34.90 KB, 500×335
edit Find source with google Find source with iqdb
the-road-still-5.jpg
Файл: large_theroad.jpg
Jpg, 48.92 KB, 453×303
edit Find source with google Find source with iqdb
large_theroad.jpg

Серая размазня.
Сюжет не развивается, равно как и персонажи. Если выразить всё как можно короче, то будет три предложения. "Всё плохо. Лучше не становится. Хуже тоже не становится."

Погружение в мир, в котором внезапно и бесповоротно умерла вся растительность сильно портят иногда появляющиеся далеко на заднем плане зелёные кусты. Удивление вызывает рацион странников - по одному таракану/хлопушке за стоянку. Алсо, однажды после месячного голодания я попробовал выпить колы, и на собственном опыте могу сказать: молодого ГГ день бы тошнило после подобных экспериментов. Это ещё не считая, сколько лет (15? 20? По фильму я так и не понял, как давно всё пошло под откос) пролежала несчастная банка колы на полу. Алсо, при таком несоблюдении гигиены вши съели бы людей гораздо раньше, чем люди съели бы друг друга. Вшей, блох, крыс в фильме не существует.

Взаимодействие ГГ с окружающим миром построено по схеме "убить и забить". Смысл их путешествия вообще отсутствует. Почему путешествуют вообще все кроме канибалов - ещё большая загадка. Ни одного оседлого вменяемого человека. Даже владелец дома с бункером умер, так и не забравшись в свой бетонный ковчег.

Единственное, что утешает старшего ГГ -- это воспоминания о днях, когда можно было лапать жену на людях. И каждый раз он просыпается как после кошмара. Абсолютно непонятна ситуация с оружием - в штатах к моменту событий его должно быть больше чем людей, а на производство патронов растительное сырьё не обязательно. У ГГ лишь один ржавый револьвер с двумя патронами. Так же вникуда делась религиозная тема - ни одного проповедника, ни одного экземпляра Библии. В штатах-то!

Неразрешимые загадки последней сцены:
Чем кормит семью и собаку чувак с ружьём?
Откуда он берёт патроны?
Почему не подошёл раньше?
Нахрена ему куда-то идти?

В общем, смейтесь над теми, кто говорит, что фильм глубокий, душевный и хороший.
>> No.2798 Ответ
>>2796

Блядь. Тема апокалипсиса не раскрыта, окей.
Пагни, нас опять наебали!
>> No.2800 Ответ
Слоупок репортинг ин посмотрел эстонский Klass.
Окончательно добивающей сценой стал не финал, а кадры с игрой с монеткой. Когда уронивший крутящуюся монетку получает ею по кулаку. Мы тоже так играли, блджад. И Йозеп у нас свой был, полгода, переводили из школы в школу его. Только одна девочка пыталась за него заступиться. Пиздец.
>> No.2806 Ответ
Файл: Константин[(06435...
Jpg, 69.96 KB, 615×350
edit Find source with google Find source with iqdb
Константин[(064351)00-27-56].jpg
Файл: Безымянный.JPG
Jpg, 75.93 KB, 1600×900
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.JPG
Файл: Shadow-Man-Patch_...
Jpg, 46.96 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Shadow-Man-Patch_1.jpg

Только что посмотрел Константина. Словпок мой друг, да. Понравилась концепция ада. Довольно мрачно. Но тут мне вспомнилась ещё более мрачная, на мой взгляд, версия - в игре Shadowman. Ваши мысли по этому поводу?
>> No.2807 Ответ
Файл: Screenshot-Nicheg...
Png, 290.05 KB, 624×352
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Nichego.lichnogo.2009.Art.[rutracker.org].avi-1.png
Файл: Screenshot-Nicheg...
Png, 228.54 KB, 624×352
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Nichego.lichnogo.2009.Art.[rutracker.org].avi-3.png
Файл: Screenshot-Nicheg...
Png, 199.63 KB, 624×352
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Nichego.lichnogo.2009.Art.[rutracker.org].avi-2.png

Фильм заканчивается протяжными завываниями муэдзина.

История сильной женщины, которую приручил настоящий мужик! То есть фильм снят самкой, о самках и для самок. Но в принципе мило так, да. Алсо, можно смело сравнивать с "Последним танго в Париже". По-моему, эти два фильма отлично друг друга дополняют :3

но при чем здесь муэдзин, блядь?
>> No.2813 Ответ
>>2806
Не играл. но выглядит не очень хорошо. я бы в жизни не сказал, что это ад.

алсо, на третьем скрине человек-паук
>> No.2817 Ответ
Файл: shadowman 2.JPG
Jpg, 87.77 KB, 1600×900
edit Find source with google Find source with iqdb
shadowman 2.JPG
Файл: shadowman.JPG
Jpg, 104.99 KB, 1600×900
edit Find source with google Find source with iqdb
shadowman.JPG

>>2813
Игра старая просто. На западах вышла в 95-м ещё. Но озвучка и атмосфера могут доставить и по сей день. Советую. Алсо, там присутствует именно то значение легиона, применяемое к анонимусу.
"our name is legion! for we are many!"
>> No.2829 Ответ
>>2462
Доброчую.
>> No.2833 Ответ
Файл: inception1.jpg
Jpg, 53.80 KB, 400×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
inception1.jpg
>>2796
зато там есть ДУША!

алсо, слоу-смотрено. не сказал бы, что говно, но явно переоценен. когда я слышал про сон во сне во сне во сне, я ожидал чего-то более сюрреалистичного, а не простого бах-ба-бах. хотя последний уровень порадовал, да. и финал хороший.

вердикт - смотреть по желанию, не ожидаю ничего крутого. и уж точно не верить фанбоям, которые пытаются сравнивать этот фильм с Матрицей.
>> No.2834 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Slither-395006.jpg
Jpg, 184.98 KB, 1000×784 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Slither-395006.jpg
>>2833
Два чаю.
Тоже недавно посмотрел. Ничего особенного от фильма не ожидал, и в целом, ожидания мои подтвердились.
Алсо посмотрел Слизняк/Slither.
Неплохой ужастик на один раз.
>> No.2835 Ответ
>>2817
Охъ, нѣты, и сюда этотъ агностикъ успѣлъ запостить.
Алсо, посмотрѣлъ "Константина" и навѣрняка даже не понялъ, какъ они изуродывали комиксъ...
>> No.2836 Ответ
Файл: Screenshot-Fish.T...
Png, 392.83 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Fish.Tank.2009.hdrip_[1.46]_[teko].avi-2.png
Файл: Screenshot-Fish.T...
Png, 189.16 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Fish.Tank.2009.hdrip_[1.46]_[teko].avi-3.png
Файл: Screenshot-Fish.T...
Png, 347.73 KB, 688×512
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Fish.Tank.2009.hdrip_[1.46]_[teko].avi-1.png

От фильма ждешь суровой правды о спальных районах, которые густо заселены быдлецом и в которых царит кулачное право свободы. Однако же ничего этого нет. Из фильма изъята, вырезана просто к чертям собачьим вся социальщина. В итоге получился очень очень-очень красивый фильм о девочке-подростке, которая на ножах со всем миром, но при этом тоже человек и любит, и мечтает и страдает. В общем, анимешникам бы понравилось. Слайс оф лайф же их этот, ну и красиво очень, да.
>> No.2853 Ответ
Файл: Scott-Pilgrim-vs-the-world-new-poster.jpg
Jpg, 85.87 KB, 540×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Scott-Pilgrim-vs-the-world-new-poster.jpg
Весьма даже хороший фильм, особенно что касается визуальной составляющей - все ярко, задорно, актуально, молодежно.
>> No.2854 Ответ
Файл: Screenshot-Lat dе...
Png, 235.58 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Lat dеn ratte kоmmа in.2008.P.R1.RP4.avi-1.png
Файл: Screenshot-Lat dе...
Png, 129.93 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Lat dеn ratte kоmmа in.2008.P.R1.RP4.avi-2.png
Файл: Screenshot-Lat dе...
Png, 209.27 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Lat dеn ratte kоmmа in.2008.P.R1.RP4.avi-3.png

Тащем-то это какой-то пиздец. Я думал, это будет фильм о брутальных и жестоких детях, а это оказывается кино о вампипах, блядь, О ВАМПИРАХ, ЕБАТЬ, а это уже не смешно. В общем-то в фильме есть некая авторская ирония даже, но блядь, ЭТО ЖЕ ФИЛЬМ О ВАМПИРАХ, СУКА ее явно не хватает, чтобы вытащить из бездны скуки в целом крайне занудное и банальное действо. БЛЯДЬ, ЭТО Ж ЕБАТЬ КИНО О ВАМПИРАХ, СРАТЬ ЕБАТЬ. МЕНЯ ЗАТРОЛЛЕЛИ
>> No.2858 Ответ
>>2854
Если тебе фильм показался недостаточно брутальным и жестоким, то почитай книгу, по которой снят фильм. В книге девочка-вампирша оказывается вовсе не девочкой, а мальчиком кастрированным где-то в средневековье, а в конце её/его анально карает товарищ с выжженным кислотой лицом и много подобного, расписанного во всех подробностях. Мне больше понравилась милая история про сумасшедших детишек в фильме, чем кровькишкираспиорасило в книге.
>> No.2859 Ответ
Файл: Screenshot-Zvezdy...
Png, 209.86 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Zvezdy_i_soldaty_[torrents.ru].avi-2.png
Файл: Screenshot-Zvezdy...
Png, 141.95 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Zvezdy_i_soldaty_[torrents.ru].avi-1.png
Файл: Screenshot-Zvezdy...
Png, 76.37 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Zvezdy_i_soldaty_[torrents.ru].avi-3.png

Фильм о гражданской войне в Роиси, снятый внезапно венграми, состоит из отдельных эпизодов, которые можно смотреть хоть с начала на конец, хоть с середины на начало - смысла от этого не убавится. Хотя если смотреть таки с начала до конца, то можно увидеть "Иди и смотри". Внезапно, да.
>> No.2860 Ответ
>>2858

Я где-то писал про "недостаточно брутальным и жестоким"?
> почитай книгу
Нет спасибо. Что-то не горю желанием читать историю о детях-кровососах, если ты не заметил.
> В книге девочка-вампирша
Таки да, там был эпизод, когда показывают ее писечку. Я-то думал, что это за хуйня? Спасибо, просветил.
>> No.2865 Ответ
Файл: Волчья кровь.jpg
Jpg, 49.13 KB, 400×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Волчья кровь.jpg
>>2859

А это тебе как?
Тоже про гражданскую, но НЕвнезапно снят нашими.
>> No.2866 Ответ
>>2865

Не смотрел. Но фильм гусский, так что может быть и хорошо, что не смотрел. Херня какая-нибудь. а там тоже про мадьяр, да?
>> No.2867 Ответ
>>2866
херня, мадьяр нет, но есть отсылки к дебютной ленте михалкова.
>> No.2868 Ответ
Файл: 1247946965364.jpg
Jpg, 57.43 KB, 440×412
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.2870 Ответ
>>2867

Тогда при чем здесь этот фильм?
>> No.2871 Ответ
>>2870
а почему вы меня спрашиваете?
>> No.2872 Ответ
>>2871

а кого должен спрашивать?
>> No.2873 Ответ
>>2872
например его >>2865
>> No.2874 Ответ
>>2860
> Я думал, это будет фильм о брутальных и жестоких детях
Я воспринял это как то, что ты ждал жестокости. Извини, если неправильно тебя понял.
А откуда такая ненависть к вампирам? Уж не из-за истерики ли раздутой тринадцатилетними девочками вокруг сумеречного дерьма? Я сам не очень люблю эту тематику, но и в ней изредка проскакивают неплохие фильмы.
>> No.2875 Ответ
>>2874

Тема сама по себе избита до посинения. Я вообще слабо представляю, что там еще можно сказать, если сказано уже все и еще столько же. Ан нет, оно продолжает сниматься. Хотя надо отдать должное, фильм не самый паскудный конечно. Чувство вкуса режиссеру во всяком случае изменяет редко и не до конца.
>> No.2882 Ответ
Посмотрел вот этот фильм >>2407
Мне понравилось. Это, на ммой взгляд самое лучший из сделанных в России фантастических фильмов.
>> No.2885 Ответ
>>2882

Ну так и пиши в теме про тот фильм, няша!!
>> No.2900 Ответ
Файл: Monty-Python-Flyi...
Jpg, 26.83 KB, 273×337
edit Find source with google Find source with iqdb
Monty-Python-Flying-circus.jpg
Файл: Monty.Python.s01e...
Jpg, 25.87 KB, 640×446
edit Find source with google Find source with iqdb
Monty.Python.s01e05.rus.eng.Kybik.v.Kybe[(044933)23-11-15].JPG

Давненько видел их Грааль, а сейчас кино-кризис - смотреть нечего, вот и скачал. Чтож, скажу я вам, это таки крайне замечательнейшая вещь. несмотря на то, что снималось более 40 лет назад, смотрится очень смешно и весело. наверняка это из-за весьма большой доли абсурда, что творится на экране.

второй пикрилейтед очень нравится, хороший актер.
>> No.2929 Ответ
Файл: Konachan.com - 83617 cigarette nopan sho-u_tajima.jpg
Jpg, 1650.83 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 83617 cigarette nopan sho-u_tajima.jpg
>>2866
Вы недостаточно добры, чёртов русофоб.
>> No.2963 Ответ
Файл: Screenshot-Noch_o...
Png, 182.99 KB, 624×464
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Noch_ohotnika.avi-1.png
Файл: Screenshot-Noch_o...
Png, 83.82 KB, 624×464
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Noch_ohotnika.avi-2.png

Во времена великой депрессии фермера приговаривают к смертной казни за ограбление банка с двойным убийством. В камере он встречается с неким таинственным проповедником, который узнает, куда фермер спрятал баблосы.

Тащем-то фильм очень наивен. Все главные персонажи в нем карикатурны. Проповедник - так тот вообще ходячий анекдотец. С другой стороны, зло, может быть, и должно выглядеть смешным, а добро - наивным. В общем, кому как.
>> No.2965 Ответ
>>2963
Вполне себе культовая лента, алсо, ещё есть римейк с Ричардом Чемберленом.
>> No.2966 Ответ
>>2965

Именно потому и смотрел, что культовая. Но как бы культовости не уловил совсем. Милый фильм такой, да. Но почему это стало классикой - не понимаю.
>> No.2967 Ответ
>>2966
Видимо, там как-то уловили страхи одноэтажной Америки. А вообще, фильм выглядит архаичным даже для своего времени.
>> No.2971 Ответ
Файл: Через замочную скважину (Peeping Tom) (Michael Powell, 1960) DVDRip-AVC[(014967)20-45-48].JPG
Jpg, 61.83 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Через замочную скважину (Peeping Tom) (Michael Powell, 1960) DVDRip-AVC[(014967)20-45-48].JPG
Посмотрел "Peeping Tom" Майкла Пауэлла. Пятьдесят лет назад фильм вызвал бурную отрицательную реакцию у публики и критики, был снят с проката, короче - имел большой успех. Как обычно и бывает в таких случаях, истерика случилась на ровном месте - есть просто довольно крутой фильм о том, что кино это очень страшно, увлекательно и плохо лечится. Рикаминдую такой фильм.
Он еще и в английский прокат он на днях выходит. Скорсезе ремастировал, хотя я, честно говоря, не углядел там повода для надругательств.
>> No.2976 Ответ
Файл: Scastje.moje.2010...
Jpg, 50.34 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb[(040876).JPG
Файл: Scastje.moje.2010...
Jpg, 35.77 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb[(115443).JPG

Полгода ждал этот фильм, и таки не зря. Возможно, первый стоящий отечественный фильм в этом тысячелетии, жуткое путешествие по кругам русского ада. На первый взгляд "Счастье моё" может показаться чернушным роад муви, но это определение справедливо не более, чем попытка втиснуть джармушевского "Мертвеца" в жанровые рамки вестерна. Действительно, эти фильмы имеют нечто общее: в них в равной степени соединяется критический портрет общества, основанного на насилии и описание своеобразного духовного путешествия главного героя, руководимого таинственным наставником. Соответственно, важнейшую роль в фильмах играет пространство, топос ада материализуется на среднерусской равнине или же американском дальнем западе. Как режиссёр неигрового кино, Лозница умеет выбирать и снимать фактуру. Аутентичная Россия во всём - от неизбежного блатного шансона из всех автомобилей до гениальной панорамы сельского рынка, аутентичные лица и аутентичный язык. В финале герой закономерно вернётся в ту же точку, откуда началось его путешествие - на пост ДПС, и всепоглощающая тьма уравняет в смерти правых и виноватых.
Ледяная пустыня, по которой ходят лихие люди. Родина. Смерть.
>> No.2978 Ответ
Файл: db54236c.jpg
Jpg, 20.58 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
db54236c.jpg
>>2976
уже можно скачать? беспредельно рад.
>> No.2983 Ответ
>>2976
> первый стоящий отечественный фильм в этом тысячелетии
А "4" Хржановского (и Сорокина)?
> критический портрет общества, основанного на насилии
Хорошо. Но правдоподобны ли
— история солдата: как он скрылся от правосудия после совершённого? Просто уехал в поезде?
— история учителя. Учитель не додумался? Святая простота;
— финальное избиение майора. У сотрудников ДПС отказали разум и инстинкт самосохранения?

Хочу обсудить^____^
>> No.2984 Ответ
>>2983
> А "4" Хржановского (и Сорокина)?
а "4" унылое говно и шок ради шока.
> Но правдоподобны ли
> история солдата
ну если говорить о правдоподобии, то дед вообще на ветерана не тянет - слишком молод. а так почему бы и нет - и дезертиры десятками лет прятались по домам, например.
> история учителя. Учитель не додумался?
я бы тоже не додумался на его месте
> финальное избиение майора
тоже в общем вполне реальная ситуация. городских не любят. так у моего родственника-мента в провинции отобрали права за езду в пьяном виде.
>> No.2985 Ответ
Файл: Screenshot-Scastj...
Png, 309.82 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb.avi-3.png
Файл: Screenshot-Scastj...
Png, 239.12 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb.avi-2.png
Файл: Screenshot-Scastj...
Png, 169.59 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb.avi-1.png

Конкретная такая чернуха. Фильм переплюнул "Бумер" и "Груз 200". Кажется, после этого уже снимать подобные ленты не имеет смысла. Тема страны, которая на всех порах мчится в никуда А куда ведет дорога? А никуда получила необходимое метафизическое измерение. Финальная сцена, в которой проводятся параллели с Евангилием если со мной такое делают, что же с вами будет?!, ясно дает понять зрителю, что спасения не будет. У русского мужичка, который тенью уходит в ночь, не остается больше сил, чтобы различать добро и зло, настолько отупляюще подействовала на него роися, выкорчевав из сердца даже остатки жалости. Никого не жалко, никого. Да.

Фильм мне не понравился, кстати. У меня ощутимо поднялась температура под конец этого ммм гиньоля. Как на всю эту чернуху реагировать, я даже и не знаю, право.
>> No.2988 Ответ
>>2985
> переплюнул "Бумер" и "Груз 200"
В упор не вижу там балабановского труположества и мифотворчества. А "бумер" всё же без остатка вписывается в криминальный жанр.
>> No.2989 Ответ
>>2988

Я не очень понял смысл вот этой фразы
> балабановского труположества и мифотворчества
>> No.2990 Ответ
>>2989
> труположества
натурализм, смакование насилия, кровища, мухи, кишки, распидорасило
> мифотворчества
по поводу того же груза многократно заявлялось, что сюжет совершенно невероятен для своего времени как в целом, так и в частностях.
>> No.2991 Ответ
>>2990
> натурализм, смакование насилия, кровища, мухи, кишки, распидорасило
тащем-то я бы не сказал, что он смакует ужасы. мухи, трупы и кишки - это не самоцель же.
> совершенно невероятен для своего времени как в целом, так и в частностях
тащем-то балабанов не для "того времени" снимал, что тоже многократно заявлялось
>> No.2992 Ответ
>>2991
> трупы и кишки - это не самоцель же
как будто в грузе есть что-то ещё
> не для "того времени" снимал, что тоже многократно заявлялось
значит это кукиш в кармане, если он переносит реалии современности в 1984. потому и не работает, на мой взгляд (точнее работает исключительно как кровавый гиньоль).
>> No.2993 Ответ
>>2992
> значит это кукиш в кармане, если он переносит реалии современности в 1984.
побоялся, видимо.
> как будто в грузе есть что-то ещё
Дык в "Счастье моё" тоже не про духовность.
>> No.2997 Ответ
Файл: Millennium-movie-1989.jpg
Jpg, 91.38 KB, 380×543 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Millennium-movie-1989.jpg
Итак. Очень хороший фильм. Поначалу может показаться что обычный киберо-паро-панк из 80-ых (которые обычно не слишком качественны), но на самом деле все весьма даже неплохо. История о том, как людей похищают из самолетов, которые должны разбиться, наши потомки через тысячу лет. Присутствуют: любовная линия, нелинейные путешествия во времени, тайм-парадоксы, драма.
>> No.2998 Ответ
Файл: УЧЕНИК-ЧАРОДЕЯ.jpg
Jpg, 90.84 KB, 800×534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
УЧЕНИК-ЧАРОДЕЯ.jpg
>>2997
Также, чтобы два раза не вставать.

Я не ожидал от фильма ничего хорошего. Думал что будет что-то вроде Перси Джексона или даже хуже. Но внезапно фильм меня порадовал, причем практически всем. Актеры хорошие, персонажи хорошие (если не считать ГГ, но мне просто не нравятся истории, когда "мальчик такой весь стеснительный любит девочку"), хорошие спецэффекты (и качественные, и достаточно оригинально оформлены).
В общем, советую.
>> No.3001 Ответ
Файл: Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb[(107801)12-23-08].JPG
Jpg, 35.18 KB, 714×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Scastje.moje.2010.O.DVDScr.1400Mb[(107801)12-23-08].JPG
Тоже посмотрел. Я, честно говоря, теряюсь в попытке дать фильму оценку. Дело в том, что если воспринимать его в контексте новорусского кино, то выглядит он непонятно как - то ли как некий манифест/послание в том смысле, что, мол, впечатляющее кино о родине и смерти(как верно подметил >>2976) можно делать без лишней эксцентрики(Хлебников, Балабанов), вгиковщины(Герман-мл, Попогребский и т.д.) и позерства(Вырыпаев), но для формальности фильм все-таки слишком прочувствованный, то ли просто как еще одно "чернушное роуд-муви", но для этого он, во-первых, слишком круто сделан, а во-вторых, как заметил >>2985, имеет "метафизическое измерение", которое, на мой взгляд, все же выступает на первом плане.
С другой стороны, в глазах европейского зрителя фильм должен выглядеть скорее не как "Мертвец", а как такой безумный русский Михаэль Ханеке с "метафизическим измерением" - та же в своем роде провокация вкупе с формальным мастерством, даже по общему ритму и ряду выразительных решений "Счастье мое" весьма напоминает "Скрытое" или, там, "Время волков".
Хочется, конечно, воспринимать фильм "глазами европейского зрителя", потому что в таком случае это и правда мастерская лента почти без недостатков. Но режиссер совершенно намеренно влез в поганый дискурс русского кино и явно хотел в нем высказаться - это видно хотя бы по русскому языку и его специфике(монологу про "не влезай", например), которые английские субтитры совершенно не передают. Грустно, но это очень портит фильм, хоть и делает его выразительней, в некотором смысле.
Надеюсь, что в следующий раз у режиссера хватит выдержки, чтобы не полезть в говно своими золотыми руками.
>> No.3002 Ответ
>>3001

Я вот, кстати, тоже задавался вопросом, как европейский зритель все это воспримет. Чудный монолог "не влезай - убьет" европейцу едва ли будет понятен, причем даже с адекватным переводом не будет, потому что исключительно русское оно то есть это вообще-то документальный эпизод, на самом-то деле. таких мужичков в роиси пруд пруди. То же самое и с шансончиком, и гусской деревней, да вообще со всем. Перевод часто то есть он вообще не передает всех тонкостей диалогов. Что же касается сравнения с Ханеке, то и об этом я тоже думал, но что-то не тянет на мой взгляд на такое сравнение. Глубина все же не та. То есть она есть, конечно, но это чисто гусская какая-то глубина, безда натуральная.
>> No.3004 Ответ
> русскому языку и его специфике(монологу про "не влезай", например), которые английские субтитры совершенно не передают
> Я вот, кстати, тоже задавался вопросом, как европейский зритель все это воспримет
В Канне фильм вызвал весьма сдержанную реакцию и остался без призов (как и Михалков, лол). Что лишний раз подтверждает: это не экспортное кино, иначе диалоги бы делали хлёсткими и запоминающимися. А вышел повседневный монотонный русский дискурс, так сказать:
> Родина бля сынок бля ёпта в сраку Родина ебать вонь пиздюди вонь Родина бля любить любить хуяк пиздык чё заныл бля хуяк пиздык Родина ебашить бля в ебальник в сраку Родина.
>> No.3005 Ответ
>>3004

А как на таком материале можно было сделать хлесткие, запоминающиеся диалоги?
>> No.3006 Ответ
>>3005
"Чужую" вспомни, например.
>> No.3008 Ответ
Я тебе одно скажу, ты главное не лезь. Никуда не лезь. Куда не надо - не лезь. Если, блядь, не просят тебя, значит не лезь. Понятно? Потому что все несчастья от того, что вечно кто-то куда-то лезет. И это им не так, и то не так - все лезут, блядь, и лезут, куда не просят. Правильно я говорю? Ты тоже, наверное, залез, да? Ну, епта, теперь расхлебывай. А это, брат, я тебе скажу, целое искусство понять, куда надо лезть, а куда не надо. Тут, знаешь, тут талант надо иметь. Главное, не надо, ну не надо никуда лезть, правильно я говорю? Ничо-ничо, не ссы. Не ссы, братан, может у тебя еще не все потеряно, может выбересси как-нибудь. Зато наука будет. Знаешь, я всем всегда говорю, не лезь, не лезь, блять, куда не просят. Ну не просят тебя, сиди и не рыпайся - целее будешь, так? Нет, скажем, воруешь - воруй! Но, блять, не лезь. Да и воруй так, чтоб тихо было, тогда воруй. А то чтож получается? Значит вот эти вот, суки, вот, они, блядь, понаворочили, им можно, а ты в говне задыхайся? Хуюшки! Ну я понимаю, они ж тебе не скажут,блядь, иди воруй. Они тебе дадут понять, мол воруй, но не зарывайся. Возьми, сколько тебе надо и не лезь. Правильно я говорю?
>> No.3009 Ответ
>>3008

Хороший монолог, с душой прочитан.
>> No.3021 Ответ
Файл: kinopoiskrumemento13.jpg
Jpg, 651.40 KB, 800×1174 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoiskrumemento13.jpg
Только что посмотрел пикрелейтед. Теперь это один из моих любимейших фильмов. У Нолана все фильмы, что я смотрел - шикарные.
>> No.3022 Ответ
>>2997
Так вот как он называется. Смотрел целых 20 минут давным-давно, все вспомнить не мог название
>> No.3023 Ответ
>>3021

По-моему, это единственный нормальный фильм Нолана.
>> No.3024 Ответ
Файл: Inception.png
Png, 184.64 KB, 640×272 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Inception.png
В этом фильме ни разу не убили человека, от него так и плещет добром.Сюжет на отличненько, как и игра актеров.
>>2614
Адвокаты как раз имели причастие.А убивать начал он всяких кто причастен к капитализму.Ибо в этом строе КРОВЬ КИШКИ РАСПИДАРАСИЛО, а в коммунизме ЛУЧИ ДОБРО ЛЕТЯТ.
>> No.3041 Ответ
Файл: 1111111.png
Png, 302.34 KB, 704×368
edit Find source with google Find source with iqdb
1111111.png
Файл: 1261524289911.png
Png, 0.00 KB, 200×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1261524289911.png

Ох, ну надо же было так говна въебать. Что б я еще раз понадеялся на говноедов с рутрекера. Ведь уже не первый раз так налетаю.

Унылый чешский детектив, блядь, который, блядь, мало ничем особенно не отличается от российских этих самых фильмов того же жанра. То есть всю суть подобного кино можно выразить фразой "отвратительно бохато". Прилизанные полицейские, которые сошли с обложек порнофильмов, бохатые мальчики, у которых на ебальнике разе что не вытатуировано "я блядь модель, сука", отвратительно безвкусные особняки высшего класса и т.д. Я как бы думал, что "Каменская" и иже с ней - это чисто гусский феномен, а вот хуй. В Чехии тоже подобное говнецо снимают. Блядь, хочется взять и убеать.
>> No.3060 Ответ
Файл: Episode-4-Rick-760__scaled_600.jpg
Jpg, 303.18 KB, 600×422 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Episode-4-Rick-760__scaled_600.jpg
The Walking Dead уже 4ая серия, а сериал все никак не скатывается в говно. Я удивлен.
>> No.3062 Ответ
Файл: Let the Right One In.2008.HDRip-AVC.[torrents.ru][(002980)01-31-57].JPG
Jpg, 41.59 KB, 1280×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Let the Right One In.2008.HDRip-AVC.[torrents.ru][(002980)01-31-57].JPG
Перфекционистское шведское кино про дружбу и детство. Очень крутое, американский ремейк уже в прокате. И да, там есть вампиры и даже одно весьма любопытное наблюдение за их физиологией, но хуже от этого ничуть не стало, честно-честно. Советую.
>> No.3065 Ответ
>>3062
скриншот доставил.
>> No.3073 Ответ
Файл: Screenshot-Novece...
Png, 392.52 KB, 853×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Novecento.1976.DVDRip.AVC.[zone33.ru].mkv-1.png
Файл: Screenshot-Novece...
Png, 334.62 KB, 853×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Novecento.1976.DVDRip.AVC.[zone33.ru].mkv-2.png
Файл: Screenshot-Novece...
Png, 303.14 KB, 853×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Novecento.1976.DVDRip.AVC.[zone33.ru].mkv-3.png

Ну, что я могу сказать? Я это посмотрел, да.

История двух друзей, которые родились по разные стороны барьера, разделяющего бохатых латифундистов и бедных крестьян, получилась очень ммм неоднозначной. Бертулучи, по всей видимости, не умеет снимать однозначное кино - всегда остается ощущение, что тебя где-то наебали. Но, поскольку тут про крестьян, мне этот фильм пришелся по нраву, да.

это идет пять с хвостиком часов, если чо
>> No.3074 Ответ
>>3073
> очень ммм неоднозначной
В чём неоднозначность-то? В картонных фашистах с котятами?
>> No.3075 Ответ
>>3074

Бертолучи хотел снять нечто такое эпическое. "Мост между Западом и Востоком". "Истоки итальянской культуры". В итоге Моста между Союзом и Штатами как-то не получилось: западный и советский кинематограф в этом фильме себя не нашли, а так и остались существовать на разных уровнях, что, впрочем, даже плюс. Что касается истоков итальянской культуры... Ну, тут в самом деле трудно судить, не будучи итальянцем, но сдается мне, что Бертолучи тут ммм чего-то важного не сказал. Вся эта сельская сага, в которой, кстати, картонные фашисты с котятами смотрятся ооооочень органично, сколяет к мысли, что итальянцы - это такие, лол, провинциалы до мозга костей, для которых двадцатый век прошел где-то в стороне. Ну были там какие-то фашисты, но это просто очень злые люди а Дучи может и не было совсем. Ну была там какая-то война, но она была где-то далеко. Октябрь тоже был, но тоже где-то далеко. Китежграж ведь тоже есть, но где-то там, не у нас. Короче, всем, если подумать, похуй. Казалось бы, а при чем здесь рисорджементо и фашизм? И при чем здесь двадцатый век, самое-то главное. Но фильм хороший, да.
>> No.3077 Ответ
>>3075
> Бертолучи хотел снять нечто такое эпическое.
Как обычно, угу.
> "Мост между Западом и Востоком"
Скорее мост между ХДП и ИКП, но этого моста тоже не получилось, лол.
> провинциалы до мозга костей, для которых двадцатый век прошел где-то в стороне
Таки да.
>> No.3078 Ответ
>>3077

ХДП и ИКП?

В общем, Бертолучи как обычно всех наебал.
>> No.3079 Ответ
>>3078
> ХДП и ИКП?
Потенциальный альянс между христианскими демократами и коммунистами, накрывшийся с убийством Альдо Моро. так что Novecento - образцовое еврокоммунистическое произведение и вполне себе агитпроп.
>> No.3080 Ответ
>>3079
> христианскими демократами
Так они там упоминаются пару раз всего за весь фильм, да и то как бы между делом.
>> No.3081 Ответ
>>3080
Ну понятное дело, партия же возникла после войны. ХДП - партия буржуазии, дружеские отношения героев фильма символизируют компромисс и отказ от классовой борьбы.
>> No.3090 Ответ
Файл: Плата за страх[(187886)21-07-18].JPG
Jpg, 53.80 KB, 952×718 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Плата за страх[(187886)21-07-18].JPG
Довольно обаятельный триллер не столько про саспенс со взрывчаткой (хотя и этот момент мастерски сделан и проработан), сколько про напряженные отношения нескольких мужчин. Может показаться, что пастораль в начале несколько затянута, но затем именно на этой почве строится многогранное и в общем-то сильное кино.
Еще забавно, что чем дальше со временем фильм отходит от триллера, тем больше он впечатляет. В этом смысле сильнейшая сцена с нефтяным озером: о взорваться уже речи не идет, тут ужас куда сильней - как бы навсегда не увязнуть в жидком дерьме, сдохнув от усталости. Показательно то, как герои поступают друг с другом в этой ситуации.
Короче, фильм интересный, но рекомендовать каждому я бы не стал - нудноват.
>> No.3095 Ответ
>>3090
> что пастораль в начале несколько затянута, но затем именно на этой почве строится многогранное
Так во многих фильмах же. Вроде бы первая часть хуйня дикая, но потом понимаешь, что без нее никак не обойтись. Возможно, это недостаток.
>> No.3114 Ответ
"Счастье моё" — говно! (извините за резкость)
Там нет истории. Нет ни любви, ни хотя бы симпатии к России.
Там всё хуйня!
Конечно, есть и такие характеры, как описаны в картине, но они отнюдь не доминируют и не должны обобщаться. Особенно неприятна очевидная нацеленность на зарубежную аудиторию.
Вот мне довольно много приходилось общаться с малообеспеченными слоями населения, и подавляющее большинство из них — абсолютно вменяемые люди. Другое дело, что порой нужно проявить терпение и отказаться от общепринятых шаблонов поведения и, конечно, ни в коем случае самому никогда не пить. И даже с милицией можно общаться. И без взяток и хамства ( от автомобиля я отказался, потому что тут (в ГИБДД) действительно всё запущено.
А режиссер, конечно, чистый документалист. Советы — говно, но снимать игровое кино — это не его призвание.
Может кто-то скажет, что первый блин комом, но на самом деле неприятно видеть исключительно чернуху.
Есть тяжелые, но сильные фильмы, например Триера, это же просто грязь.
>> No.3116 Ответ
>>3114
откуда паста, братюня?
>> No.3117 Ответ
>>3116
Вот еще милейший текст, первый в гугле: http://www.rus-obr.ru/opinions/6937.
> Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы угадать. Цель фильма — показать весь ужас существования в России. Так и есть. Русские в фильме Лозницы — это звери, оборотни, проститутки, алкоголики, маньяки, живодеры, деграданты, которые весь фильм убивают тело и душу честного украинского дальнобойщика.
Не то чтобы я очень любил нашу попозиционную "левую" критику, но те, как минимум, почти всегда боятся потерять лицо и стараются держать себя в каких-то рамках. А этим, видно, незачем, да и некогда.
>> No.3118 Ответ
http://www.youtube.com/watch?v=Ll70EWVkXzI&feature=player_embedded

чувствуется тонкая ирония
>> No.3128 Ответ
>>3118
ёбаный стыд. хотя меня и наши селюки не прельщают, но тут как-то вообще жопа.
извините.
>> No.3130 Ответ
>>3116
Это мой собственный высер.
Просто я узнал об этом фильме в этом треде и сразу посмотрел ( у меня быстрый интернет).
Потом сразу же и описал впечатления.
А после ссылки 3117-куна теперь все совсем очевидно.
Это заказное кино. Примерно как "Край".
И имеет точно такое же отношение к искусству как,например,деятельность Невзорова и Доренко к журналистике.

Алсо, я не поцреот, и, скажем, в вопросе Хим. леса полностью на стороне Юры-музыканта.
>> No.3132 Ответ
>>3128

тащем-то это была явная ирония же
>> No.3137 Ответ
Только что отсмотрѣлъ "Buried". Концовка оказалась немного предсказуемой, но въ целомъ довольно интересная картина о борьбѣ человѣка за жизнь, о брошенности и просто о скатившемся въ еще болѣе сраное говно Иракѣ. Отличная операторская работа (чую, пришлось повозиться со съемными перегородками и освѣщенiемъ), хорошая подача бэкграунда персонажа. Ну, не знаю, что еще сказать, чтобы не было спойлеровъ... Просто хорошiй фильмъ.
>> No.3138 Ответ
>>3130
> Алсо, я не поцреот, и, скажем, в вопросе Хим. леса полностью на стороне Юры-музыканта.
Будто это что-то хорошее...
>> No.3141 Ответ
Файл: 9096424234_A_Woman_under_the_Influence_1974.jpg
Jpg, 258.83 KB, 396×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9096424234_A_Woman_under_the_Influence_1974.jpg
Давно хотел накатать несколько слов про Джона Кассаветеса, так как его фильмы послужили для меня самым, пожалуй, значительным кинооткрытием в уходящем году.
Началось все с просмотра одного из лучших, как оказалось, его фильмов "Премьера" в пока что заброшенном "коллективный просмотр"-треде. Мнения меня и еще пары участников можно прочитать здесь >>/tv/1391. Забавно, но сейчас - после просмотра еще четырех его фильмов - я совершенно ничего не могу добавить к собственной восторженной мямле. Над его фильмами можно думать и сопереживать им, но внятно сформулировать что же в них такого хорошего правда достаточно трудно. Но я попробую.
Возьмем для начала отсмотренный мною сегодня фильм "Женщина под влиянием". В нем есть: довольно неотесанная история "семейного конфликта" то ли сумасшедшей, то ли просто эксцентричной женщины и грубоватого, но, видимо, любящего мужчины (история, к тому же, по-кассаветесовски ничем не заканчивается); гениальная актриса Джина Роулендс, просто хороший актер Питер Фальк и длиннющие разговорные сцены с ними и еще массой замечательных людей на фоне; фирменная кассаветесовская камера (оператор на этот раз почему-то не штатный, но все равно все то же самое) и такие же кассаветесовские 2,5 часа хронометража. При этом то, что оставляет совершенно неповторимое впечатление и делает фильм пронзительно гениальным лежит где-то между всем этим. Это же объединяет его фильмы и даже делает их очень похожими друг на друга - от вроде бы нуарового "Убийства китайского букмекера", до вроде бы комедии в "Потоках любви". Опять же, трудно точно сказать что это, но оно точно где-то в сочетании результатов уникальной, надо полагать, работы с актерами, импровизации и некоей общей тематики, которую я бы озаглавил как "люди очень сильно пытаются друг друга понять, но не понимают", а каждый, я уверен, озаглавил бы по-своему. И это проявляется буквально во всем, но в первую очередь в актерских лицах, на которых режиссер, безжалостно для самих актеров, концентрируется. Короче, рассказывать бесполезно, но увидеть, поверьте, стоит.
Если коротко суммировать мое впечатление, то оно будет выглядеть примерно так: "в этих фильмах больше жизни и меньше театра (в этом смысле иронична гениальная "Премьера"), чем в моей собственной повседневности и это просто невероятно круто". Для формального ознакомления со стилем Кассаветеса рекомендую посмотреть "Лица" (где он величает себя киноэкспрессионистом), а просто для сильных впечатлений - что угодно другое из него.
P.S. Еще забавная деталь. Ключевые его фильмы "Лица" и "Потоки любви" частично снимались в доме самого режиссера, как я понял. Совпадения вплоть до планов, причем заканчиваются фильмы, можно сказать, противоположным образом - в "Лицах" герои к финалу обнаруживают себя в тупике, в "Потоках" практически четко обозначенный хеппиэнд, что для Кассаветеса нетипично. К чему бы это, интересно.
>> No.3146 Ответ
Только что закончил смотреть Шрека 4. Во первых - самый серьезный из всех частей. я даже сказал бы мрачный. Во вторых - самый несмешной. Единственное - кот - вот сцены с его участием удались. Так мне понравилось, ничего выдающегося, но неплохо. Тем кто не смотрел предыдущие части(есть ли такие?) будет неинтересно.
А вообще фильм больше похож на спин-оф на вселенную шрека
>> No.3147 Ответ
>>3138
Как-будто ты сказал что-то неожиданно умное
>> No.3174 Ответ
Файл: Screenshot-Челове...
Png, 155.99 KB, 576×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Человек без прошлого.avi-3.png
Файл: Screenshot-Челове...
Png, 154.60 KB, 576×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Человек без прошлого.avi-1.png
Файл: Screenshot-Челове...
Png, 268.64 KB, 576×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Человек без прошлого.avi-2.png

Тонкие библейские аллюзии в фильме о простом человеческом счастье как бы намекают нам, что сказка о воскресении из мертвых - это не совсем сказка. Довольно уныло, "Утро понедельника" мне больше понравился.
>> No.3181 Ответ
Файл: Hunger.2008.720p.Bluray.DTS.x264-CHD[(043634)20-37-03].JPG
Jpg, 166.85 KB, 1256×534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hunger.2008.720p.Bluray.DTS.x264-CHD[(043634)20-37-03].JPG
Неожиданно очень занятный фильм про ирландцев в тюрьме у англичан. На основе реальных событий, во время которых террористы утопали в моче и говне, а потом помирали от голода - все по собственной инициативе. Тема скользкая и трудная, но режиссер прекрасно с ней справился: фильм не только очень неплохо, а местами и просто прекрасно поставлен (диалог со священником - конфета), но и дает одновременно авторский, и в то же время, как мне кажется, достаточно беспристрастный взгляд на мотивации и события, оставляя их оценку нам с вами. Ну, по крайней мере откровенного морализаторства в принятии или наоборот демонстративном непринятии сторон - обычно главной беды фильмов на подобные темы - ему удалось обойти.
Рекомендую, даже если тема совсем не интересует (меня не интересует, например).
>> No.3196 Ответ
посмотрел Der Rauber
Шультес-стайл, но чуть менее удачно.
А вообще, похоже, тема сейчас трендовая: и силы есть, и способности, и характер...
Нет желания.
>> No.3202 Ответ
А я посмотрѣлъ Star Wars: Holiday Special.
Еще не такъ двно я считалъ, что самое долбанутое десятилѣтiе - это 80-е. Оказалось, что 70-е подготовили благодатную почву. Единственное, что прiятно удивило - нѣкоторые мониторы дома у вуки очень похожи на современные ЖКИ-дисплэи. Въ остальномъ, какъ и ожидалось, жуткiй трэшнякъ. Если бы безъ комментарiевъ Rifftrax смотрѣлъ, то сошелъ бы съ ума.
>> No.3204 Ответ
>>3202
советую еще посмотреть Бэтмена - сериал тех годов. там вырвиглазный пиздец, хотя и не такой как в холидей спешале
>> No.3209 Ответ
Файл: Inkassator.2004.DivX.DVDRip.Kinozal.tv[(026682)21-34-45].JPG
Jpg, 26.48 KB, 704×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Inkassator.2004.DivX.DVDRip.Kinozal.tv[(026682)21-34-45].JPG
Очень неплохое кино, хотя формально не слишком оригинальное. Некто устраивается работать инкассатором по неясным причинам, явно нервничает и задает коллегам наводящие вопросы, интрига постепенно расслаивается, а заканчивается все как обычно. Фильм довольно сдержанный и лаконичный, но при этом очень эффектный и увлекательный.
Вообще, для меня это, кажется, второй действительно неплохой французский фильм из этого десятилетия, чтобы совсем без оговорок и уничижительных эпитетов. Даже не потому что само кино прямо очень-очень, но за то что там нет не слишком понятно откуда взявшейся, но при том обильно расплодившейся в лице всяких Люков Бессонов и Матье Кассовицев якобы милой и "фирменной" жеманной дурацкости (не знаю как описать, ну вы поняли) можно сразу давать орден Почетного Легиона, или что-то в этом духе.
>> No.3210 Ответ
>>3204
Врешь. Тамъ все хорошо и весело. Съ такимъ-то Адамомъ Вестомъ. Посмотрѣлъ серiй двадцать, но какiя-то дѣла помѣшали докачать.
>> No.3243 Ответ
Файл: 194.jpg
Jpg, 46.11 KB, 339×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
194.jpg
Седня посмотрел "На последнем дыхании" Годара.
Честно говоря ожидал большего. Особенно забавляло как гг все пытался трахнуть американку поначалу лол и следил за ней. А уж как он все в конце зафейлил так это вообще пиздец. Нет что-бы свалить с деньгами когда она его сдала - так он дождался копов за что заслуженно и получил пулю в поясницу и смешно пытался улепетывать.
>> No.3249 Ответ
Писану вам пару слов о слепящем вине тысячелетия.

В общем, я, кажется, разгадал секрет успеха К. Нолана. Сей замечательный человек довольно тонко прочувствовал ситуацию в современном маскульте, а она примерно такова: среднестатистический зритель ходит в кино не для того, чтобы это самое кино смотреть, а как раз наоборот. Зрителю уже осточертело это ваше кино. Он в нем конкретно так потерялся. Каждый год выходит какой-нибудь "слепящий блокбастер тысячелетия" набитый всякими плюшками-ватрушками и прочей злободневщиной. Чтобы это смотреть, нужно как-то шевелить мозгом, а шевеление мозгом по указке, как все помнят еще со школы, не очень-то приятное занятие.

К. Нолан не такой, нет. Он не заигрывает с умом, честью и совестью зрителя. Он вообще не заигрывает с такими тонкими материями. Все творчество К. Нолана чем-то неуловимо хотя там блядь все уловимо и читаемо напоминает те самые работы Ашера. Вроде бы ахуенно, что прямо ахуенно, но что в этом ахуенного, никто толком сказать не может. Можно только восторженно мычать. О, как пиздато это выходит из этого и входит вот в это. Блядь, пацаны! это же круче чем секс. входит, выходит, а при этом вроде бы как и не выходит! етить! вечный оргазм!

То есть, пагни. Ведь это же чистой воды орнамент, в котором все строится на чистой последовательности. Ну вот кто скажет, что в работах К. Нолана есть что-то кроме этой самой последовательности? А нет там нихуя более. В "Начале" нет никаких моральных там императивов и всего такого прочего - есть мотивация. Нет никакой фабулы - есть сюжет. Нет конфликта - есть действие, экшн, типа. Реальности там тоже, кстати, нет. Очень смешно наблюдать за людьми, которые "ДА ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ТАКИЕ СНЫ, ОЛОЛО". Персонажей там тоже нет - есть элементы, частицы, атомы, но не персонажи. Ну типа гелий от водорода отличается, но вообще всем похуй. Чистое движение, короче, без всякой цели и смысла, ну то есть орнамент он и есть орнамент. Хули, вроде бы как смотришь, а не видишь. Медитируешь типа. Ну вот тут тоже самое, пришел ты в кино, откинулся на спинку кресла и забылся. А потом в голове остается такое чувство, ну вроде бы как делом каким занимался, ололо.
>> No.3255 Ответ
Файл: 91605674.jpg
Jpg, 60.87 KB, 640×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
91605674.jpg
>>3249
> Нет никакой фабулы - есть сюжет.
Затянулся страницей Бориса Томашевского Очень интересно.
И вообще, похоже на роман Владимира Георгиевича "Сердца четырёх": экшен, частицы, ирреальность, неведомая ёбаная мотивация... Даже капча поддерживает: "Ритуал негодно, " — говорит.
>> No.3262 Ответ
Файл: Screenshot-Контра...
Png, 344.16 KB, 624×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Контракт рисовальщика (The Draughtsman's Contract).avi-1.png
Файл: Screenshot-Контра...
Png, 297.04 KB, 624×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Контракт рисовальщика (The Draughtsman's Contract).avi-2.png
Файл: Screenshot-Контра...
Png, 284.78 KB, 624×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Контракт рисовальщика (The Draughtsman's Contract).avi-3.png

Очень много диалогов, очень мало персонажей, скупые худ.средства и... Я нихуя не понял в этом фильме. Кто? Зачем? Что вообще происходит? Я даже завязку не могу толком пересказать. Ну кроме того, что молодой художник заключает контракт на 13 рисунков, которые должен выполнить за 13 же дней. Все, остальное осталось где-то по ту сторону моего разума.
>> No.3265 Ответ
Чановцы, подскажите, как называется фильм, где в каком- то захолустном американском городке все женщины беременеют внезапно и рожают детей от инопланетян, а дети потом ужасы всякие творят, у них еще глаза синим цветом загораются.. я уже неделю ищу периодически.. ужас
>> No.3266 Ответ
>>3265

Называется этот фильм Village of the Damned. Скорей всего ты видел фильм 1995 года (есть еще 60-ых, лол, и 64-ых, тоже лол).
алсо, ищи фильмы по тегам, для этого выбери фильм со схожей тематикой
>> No.3267 Ответ
>>3266
да я вроде не дурак искать. искал по всяким детям кукурузы, а на этот все никак не натыкался. спасибо
>> No.3269 Ответ
Файл: Niekas nenorejo mirti [ru-lt][(130323)23-29-30].JPG
Jpg, 18.84 KB, 704×396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Niekas nenorejo mirti [ru-lt][(130323)23-29-30].JPG
Посмотрел "Никто не хотел умирать" Витаутаса Жалакявичюса, а то пикча на литовском. Мне фильм показался очень странным, хотя любят его, кажется, все поголовно. Дальше спойлер, потому что я, честно говоря, не нашел способа сделать какой-то вывод без пересказа, но сразу скажу, что могу рекомендовать.
Это такое кино про первобытную жестокость в её естественной среде, где она не ужасает и разрушает, а наоборот вполне гармонична и служит своего рода организующей силой. Фильм еще называют "советским вестерном", но это верно разве что по отношению к самым поверхностным чертам его формы. Несколько вполне приличных на первый взгляд людей приезжают мстить за отца в родную деревню, где уже успели вырезать еще пяток таких "отцов", и вообще все плохо. Там есть масса интересных личностей, все очень боятся, но пытаются оставаться людьми (кое-кто к финалу даже останется, но не выживет) и вообще до поры до времени все выглядит довольно пристойно. А потом, в какой-то не очень определенный момент режиссер добивается уникального эффекта: даже не в героях, а в самом пространстве вдруг просыпается эта, кхм, организующая сила, и кажется, что вроде закономерно продолжается все то же самое, но при этом жутковатый пролог и происходящее как бы схлопываются, преобразуя происходившее до этого - перестрелка на мельнице с кучей трупов не становится переломным для героев и городка моментом, как в "вестернах", но входит в некий монотонный, но, видимо, вечный ритм как равнозначная со всем остальным часть. Дальше намеки на мотив языческого насилия станут все прямолинейней - от музыки и странноватой фигурки в лесу, до последних тридцати-сорока минут фильма вплоть до финального кадра, где в дело уже включаются какие-то страшные боги, а христианский призыв принимает вид запуганного "может не надо, а?". Кроме того, фильм наполнен кучей всяких персонажей и их взаимоотношений, за которыми трудновато следить, но картину они прекрасно дополняют: местный "святой", например, появляется в кадре два (вру, три) раза, имеет кредо "я ни во что не вмешиваюсь" и продает бухло обеим сторонам конфликта.
Короче, очень интересный фильм, но мне показался путаным и сложным - пришлось хорошенько все обмозговать и прочитать парочку рецензий, чтобы хотя бы сформировать впечатление.
>> No.3270 Ответ
>>3267

На imbd по тегам надо было искать.
>> No.3271 Ответ
Файл: skyline_ver3_xlg-500x500.jpg
Jpg, 86.59 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
skyline_ver3_xlg-500x500.jpg
Дано я сюда не писал, лень поборола.

Так вот, о фильме. В целом весьма неоднородный получился. Какие-то фейло-моменты вперемешку с откровенной крутостью - воздушные битвы, появление тарелок, а уж финал какой...
Очень раздражают засветы в камеру, прям как у Абрамса. и хронометраж меня опечалил, не люблю фильмы по полтора часа.
>> No.3272 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Mr-Nobody-1293428.jpg
Jpg, 90.44 KB, 600×849 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Mr-Nobody-1293428.jpg
Сегодня со второго захода досмотрел пикрелейтд.
На экране почти весь фильм происходил занудный непонятный омск и только ближе к концу объяснили чё-почём.Концовка стала же ещё большим омском,чем всё происходящее в фильме до этого.
>> No.3291 Ответ
Файл: Screenshot-Niekas nenorejo mirti [ru-lt].avi-1.png
Png, 247.13 KB, 704×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Niekas nenorejo mirti [ru-lt].avi-1.png
Тонкие стебельки национилизма в ленте о суровых литовских колхозах.
Вот у этого парня >>3269 явно очень бохатая фантазия, да.
>> No.3294 Ответ
Файл: Suspiria.1977.BDRip.by.gjiAm.tRuAVC[(133392)21-01-34].JPG
Jpg, 76.46 KB, 1180×504 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Suspiria.1977.BDRip.by.gjiAm.tRuAVC[(133392)21-01-34].JPG
Решил познакомиться со знаменитыми "джалло"-слэшерами Дарио Ардженто. Если кто не знает, то он еще известен собственными (как оказалось, очень волосатыми) руками - ими он "убивает" на крупных планах, чаще всего ножом.
Конкретно этот фильм оказался очень милым и интересным. Кетчуп, как и полагается, льется рекой, история тоже вполне классическая: красивая девушка приезжает в элитную балетную школу (где "не учат танцевать, потому что и так должны уметь") и там начинается ад и погибель с магией и тайнами. Фильм сразу по-хорошему удивляет режиссерским отношением ко свету и цвету: выглядит это как такая жуткая красочная сказка - каждая сцена приобретает собственную цветовую тему, покрываясь цвето-световыми пятнами. Выглядит подчас очень круто, хотя и, конечно, довольно наивно. Вообще, режиссер очень заботлив к форме в целом, но как-то совсем старомодно-прямолинеен - все эти вычурные кадры, и музыка замечательная, и персонажи милейшие и все-все замечательно, но сделано-склеено как по трафарету, а смотреть на диалог о нечистой силе с передовым специалистом-психологом можно только одним зажмуренным глазом через пальцы. Впрочем, наверное я просто совсем не любитель жанра.
>>3291
Я подумал, что писать про наиболее очевидный пласт смысла, который тут разве что в виде фактической предпосылки и пары зычных предложений про классовую борьбу чтоб советским киноведам о чем писать было, особого смысла нет (упс, каламбур). Для людей, решивших исключить из своей жизни лишнюю фантазию, есть последние полчаса фильма - очевидней, что называется, некуда.
>> No.3295 Ответ
>>3293
> который тут разве что в виде фактической предпосылки и пары зычных предложений про классовую борьбу
поэтому нужно было всецело сосредоточиться на неведомом скворечнике с пикрелейтеда >>3291 и на "Домовом"?
> есть последние полчаса фильма
Что-то в последних полчасах фильма я не углядел никакой мистики.
>> No.3296 Ответ
>>3295
Прошу извинить, но давай только сразу выясним.
Я с удовольствием поговорю с тобой о фильме и мы попробуем все вспомнить и разобрать, если только без "доказывания" и формалина. Если заинтересован и готов, я отвечу.
>> No.3297 Ответ
>>3296

Да мне как-то не с руки что-то доказывать. Меня больше ход мысли интересует.
>> No.3298 Ответ
Файл: 507125441573257.jpg
Jpg, 93.34 KB, 312×450
edit Find source with google Find source with iqdb
507125441573257.jpg
Файл: Legendy.Nochnyh.S...
Jpg, 25.97 KB, 688×336
edit Find source with google Find source with iqdb
Legendy.Nochnyh.Strazhey.2010.Dc.DVDRip[(068547)16-16-01].JPG

Внезапно ВИН.
Честно говоря, трейлер не внушал мне особого доверия. Ожидал чего-то вроде хеппи фит, но про сов и без музыки. Но оказалось, что смотрел я самый эпичный и крутой мультик последних лет. Довольно часто я думал что режиссер насмотрелся 300 Зака Снайдера. Но оказалось, что Снимал это сам Снайдер, и снял он хорошо.
В мультике вы найдете все - графон, эпичность, слоу-мо, красивые сцены, предательство, братоубийство...
Рекомендую к просмотру.
>> No.3299 Ответ
>>3298
самый эпичный и крутой мульт последних лет это Как приручить дракона, а это я не смотрел, но сомневаюсь, что лучше вышеупомянутого вина
>> No.3300 Ответ
>>3297
Ок.
> мистики
Если показалось, что где-то сказано про мистику, то может я и правда перебрал. "Страшные боги" это про "накал страстей", если что. Ну а так символы-намеки совсем не исчерпываются фигуркой и "Домовым". Во-первых, стоит заметить, как персонажи разговаривают - это совсем не синтаксис "Тихого Дона", что особенно заметно в тех же последних минутах. Здесь скорее бормотание, односложные фразы, заговор. Вспомни финальную перестрелку, в частности очень показателен диалог одного из братьев и сбежавшего парня, который "умер".
Во-вторых, это абсолютная монотонность происходящего. Как я уже говорил, ни одна сцена не является "переломной" или "решающей". Братья приезжают, в том числе чтобы изменить устоявшейся порядок, но в итоге лишь становятся его составной частью, потому что порядок вечен. В корне не меняются ни люди, ни ситуация - зерна нет, председатель опять мертв.
В-третьих, стоит вернуться и разобрать финал. С насилием после проповеди все ясно, проповедник заперт в подвале. Тот кто мешает порядку и сводит счеты тоже, кстати, заперт. Стоит также посмотреть на игру актеров - никто не играет ужас или храбрость, лица абсолютно спокойны. За исключением сцены с мужем из под кровати, где жажда насилия избавляет от страха. Очень показателено то, как один из братьев убивает "Домового" ("Ты не знаешь, как больно" - "Не знаю"). Никакой злобы, вообще никакой эмоции - брат просто падает около столба. Ну и, пожалуй, самая яркая деталь - смех после битвы. Смех и хохот под подсчет погибших, "я его вот этими вот руками". И сразу же отъезд из деревни, тут же, потому что порядок уже не держит.
Я, кстати, не говорю, что "мистический" пласт в каком-то смысле главнее "националистического". На фильм можно смотреть по-разному, благо режиссер прекрасно успел и там и там, в общем-то. Только мне интересней смотреть с точки зрения "фантазии", уж не знаю как тебе.
>> No.3301 Ответ
>>3299
Дракон просто хороший мульт. но он не сравнится с мультиком Снайдера. поверь мне.
>> No.3304 Ответ
>>3300
> В-третьих, стоит вернуться и разобрать финал. С насилием после проповеди все ясно, проповедник заперт в подвале.
Не помню такого эпизода. Сейчас отмотал пару моментов, не нашел.
> никто не играет ужас или храбрость, лица абсолютно спокойны
Эх, спорно довольно. У режиссера довольно сдержанная манера, это "Тихий Дон", как ты заметил, но эмоции там есть. Вспомни сцену с неудавшимся самосудом хотя мальчика в ней довольно буднично душат, но в данном случае "так надо", эпизоды с матерью, которая под конец окончательно запуталась и впала в какое-то религиозное безумие, наконец финальная разборка, в которой погибает один из братьев - по мне так довольно эмоционально. С каменными лицами там ходят в основном персонажи, которые ммм видят правильный путь, знают, как надо все делать: домовой он, кстати, странный парень. другого пути не видит, не замечает, как жена с чужим мужиком живет, старший брат, пред.сельсовета и, пожалуй, все.
> Ну и, пожалуй, самая яркая деталь - смех после битвы.
Тут все логично довольно. Обрати внимание, что в самом начале звук пропадает, камера не двигается. Такое чувство, что брат умер. Потом к нему постепенно начинает возвращаться слух, он начинает улыбаться и т.д. Смерть старого, рождение нового. Победа жизни над смертью. В общем, трактовать можно как угодно, но дуализм, думаю, понятен.
> И сразу же отъезд из деревни, тут же, потому что порядок уже не держит.
А конец я вообще нихуя не понял. Бог с ним, с отъездом повезли сдавать советской власти хлеб да трупы, а почему они стоя-то едут в кузове? Я чо-то еще минут пять сидел и думал над таким внезапным поворотом.
>> No.3308 Ответ
>>3304
> Не помню такого эпизода.
> эпизоды с матерью, которая под конец окончательно запуталась
Собственно, я имел в виду её призывы остановиться перед финальной перестрелкой. Потом "умный" брат скажет, что она заперта в подвале.
> Эх, спорно довольно.
Да, согласен. Эмоции действительно есть, но можно заметить, что персонажи их, так сказать, активно выражающие либо не могут ни на что повлиять (мать), либо оказываются мертвы (председатель и один из братьев, у которого ружье в ответственный момент дает осечку - интересно почему, лол).
> Обрати внимание, что в самом начале звук пропадает, камера не двигается. Такое чувство, что брат умер.
> Смерть старого, рождение нового.
По мне так скорее восстановление пресловутого порядка. С победой жизни тоже как-то не очень - куча трупов, зерно (мука?) увезено, сарай поломали. Прямого соотнесения подмеченного тобой звукового эффекта со смертью брата я тоже не вижу - тут ближе убийство "Домового", т.е. вроде как "фух, наконец закончилось". Смеяться всем, как получается, в общем-то не над чем, но смеются и по-моему явно не над "победой" и "новой жизнью". Я могу усмотреть здесь только варварство, упоение собственной силой.
Впрочем, я действительно могу понять этот дуализм с точки зрения твоей позиции, но по-моему это скучно и режиссер мог сделать все куда менее двусмысленно, если бы хотел.
> а почему они стоя-то едут в кузове?
Ну, финальные полторы минуты по-моему как раз для тех, кто "мистическую" составляющую до этого не углядел в упор :3. Во-первых, это мальчики с "домовых не бывает" - прямейший намек на то, что история имеет как минимум не один смысл. Про кузов совсем просто: с "реалистической" точки зрения они стоят потому, что просто негде сесть - все забито трупами и мешками. С "мистической" еще проще: финальный план (за пару секунд до твоего пикрелейтеда) - явное соотнесение братьев с тотемными фигурками, тут другого смысла быть, по-моему, не может.
>> No.3309 Ответ
>>3308
> но по-моему это скучно и режиссер мог сделать все куда менее двусмысленно
куда уж менее? он же все-таки своего убивает, такого же литовца. говорит одно, а чувствует совсем другое. сердцу-то не прикажешь.
> С победой жизни тоже как-то не очень - куча трупов, зерно (мука?) увезено, сарай поломали.
> Я могу усмотреть здесь только варварство, упоение собственной силой
Даже если так смотреть. Варварство оно такое жизнелюбивое, если подумать.
> домовых не бывает
ну дык да, а был ли мальчик? народных героев, как оказалось, тоже не бывает. тут как раз языческая тема работает на отлично. вот домовой, следит за хозяйством, чтобы ни одной крошки не пропало, обижается на нерадивых хозяев... а может он и не домовой? то ли есть, то ли нет.
> явное соотнесение братьев с тотемными фигурками
имеет в принципе смысл, да. с учетом того, что у них у них фамилия Медведи, что как бы намекает нам. но все равно как-то странно все это. кадр явно кажется лишним каким-то, неудачным. такое чувство, что режиссер выбрал неудачную аллегорию чего-то. образ не считывается вообще никак.

я вообще думаю, что от язычества там только тема рока. что как бы ничего изменить нельзя. но мне лениво все по структурам раскладывать.
>> No.3310 Ответ
>>3309

Я чем больше думаю, тем больше мне начинается казаться, что это такой синтез творчества и цензуры. явно нельзя было сказать все прямым текстом, поэтому пришлось что-то придумывать. в итоге появилась эта странная отсылка к новым варварам, язычеству и т.д. но как-то оно там все так странно смотрится, что и не знаешь, либо это такой эпик вин от как накрутил, либо это такой эпик фейл не сраслось. мне было бы интересно в таком случае отзывы простых зрителей почитать. насколько они там все поняли, но таких, скорей всего, в сети не найдешь.
>> No.3311 Ответ
>>3309
> куда уж менее?
Ну, я в общем-то написал: прямой связи с братом нет, прямого указания на какие-то противоречивые чувства тоже, по-моему, нет.
> то ли есть, то ли нет.
Именно. Имеет место не указание на "главный" скрытый смысл, но на двусмысленность.
> кадр явно кажется лишним каким-то, неудачным. такое чувство, что режиссер выбрал неудачную аллегорию чего-то. образ не считывается вообще никак.
Я тоже совсем не сразу "въехал", но считать ли образ неудачным в связи с этим - вопрос. По-моему, если фильм полностью раскрывается в дальнейшем обсуждении и обдумывании - так это даже хорошо.
>>3310
> это такой синтез творчества и цензуры
Абсолютно верно. Просоветский пласт в фильме отлично дружит с языческим, не вступая даже в гипотетический конфликт. Тут дело, если можно так выразиться, в переводе ментального фокуса - вроде один фильм, а вроде и два, что и продемонстрировала наша беседа. Вообще, режиссер известен тем, что отлично умел дружить с советской властью - умудрялся снимать даже политические триллеры, по отзывам неплохие.
По-моему, кстати, "срослось" - кино очень сильное, только не очень простое.
>> No.3312 Ответ
>>3311
> вроде один фильм, а вроде и два
Меня вот это и напрягает. Как-то нет ощущения какого-то художественного единства, чтобы не было лишних деталей. Даже не это, нет единой точки, с которой на все это строение можно было бы смотреть как на нечто целостное. Всего очень-очень много, глаза разбегаются. С другой стороны, если на него смотреть, скажем, с фасада, и не пытаться зайти с черного хода, то по мне так вполне себе целостное произведение получается.

могу, лол, порикаминдовать "Контракт рисовальщика". там на самом деле ад и содомия творится. он сложней, чем "Никто не хотел умирать", но понять этот фильм решительно невозможно, хотя вроде бы понятным языком режиссер говорит. фильм довольно интересно смотреть, но в конце остается ощущение, что два часа жизни ты потратил зря, поскольку в голове остаются одни вопросы, вопросы, вопросы. думаю, тебе понравится.
>> No.3313 Ответ
Файл: Screenshot-Tutti Giu Per Terra (Davide Ferrario 1997).avi-1.png
Png, 200.47 KB, 512×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Tutti Giu Per Terra (Davide Ferrario 1997).avi-1.png
Внезапно вин. Это фильм, который со стопроцентной точностью описывает поколение хикке-задротов. Главный герой, молодой парниша, учится через пень колоду, работает на унылой работе и, как умеет, спается от взрослой жизни. Еще он ужасно одинок и никто его не понимает. В общем, мощная истрия взросления, которая финалом чем-то неуловимо напоминает конец шахназаровской повести %%не фильма!% "Курьер", хотя, казлось бы, при чем здесь Италия? Думаю, всем этот фильм придется по нраву.
К сожаление на рутракере выложен VHS-рип, так что качество, мягко говоря, не окей.
>> No.3316 Ответ
Файл: Контракт рисовальщика (The Draughtsman's Contract)[(128620)20-51-36].JPG
Jpg, 37.98 KB, 624×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Контракт рисовальщика (The Draughtsman's Contract)[(128620)20-51-36].JPG
И правда довольно интересный фильм. Дальше спойлер.
Гринуэй опять ставит многогранный символический пазл с кучей действующих лиц, только на этот раз принципиально отказывается его собирать, причем по дороге не столько помогает зрителю собрать его самому, сколько пускает пыль в глаза. В наблюдениях за вычурной операторской работой можно далеко не сразу понять, что события и диалоги несут в себе информации куда больше, чем кажется на первый взгляд. Сами по себе намеки и символические тропки, даже вовремя обнаруженные, тоже, по большому счету, никуда не ведут: нам, например, подробно рассказывают о символическом значении граната (что в некотором смысле проясняет мотивы матери и того, кто их "заточил", вроде бы немецкого зятя), предлагая последить за другими фруктами, но что значат дядюшкины сливы или финальный ананас я, честно говоря, понять не могу. То же самое с педалируемой темой слепоты художника, в точности отображающего действительность: понятно, что следует следить за картинами и "инородными" элементами на них; понятно, что "поднаготная" персонажей лежит в их действиях и мыслях в отношении как самих картин, так и стиля художника; даже понятно, что художник оказывается не так слеп, как о нем думают (на это, кстати, есть указания и до его финального визита и собственно тринадцатого рисунка - в частности это сцена, где они с матерью рассматривают старую картину и тот факт, что он замечает соглядатая). Только все эти ниточки ведут к обрыву, ничего по сути не проясняя ни в мотивациях, через которые можно бы было на что-то выйти, ни даже в действительных отношениях героев друг с другом. Исходить из стандартного вопроса "а кому это выгодно?" тоже не помогает: выгодно всем и каждый в итоге ведет свою игру, а выигрывает только, кажется, умненькая дочь. Финальная сцена - просто издевательство: убивать попавшего в ловушку "свидетеля" приходят все, объясняют себя самыми абстрактными мотивами, и более-менее прямо показывается только то, что художник раскрыл исполнителя (хотя тоже не факт), о чем до этого был очень длинный недвусмысленный кадр в сцене нахождения трупа отца. В итоге масса разнообразных деталей остаются подвешенными в воздухе а окончательная картина произошедшего так и не складывается.
И тем не менее, фильм оставляет достаточно сильное впечатление. Рецензенты пишут про "требуются часы обсуждений" (это Иберт), "внимательно смотреть во второй раз" (якобы все станет понятно), а некоторые вообще деликатно об этом не упоминают, отделываясь потешностями вроде "режиссер высмеивает светское общество". Но фильм-то, по-моему, хорош именно этой "пылью в глаза", вуалью простой формы, скрывающей многослойную загадку. Каждый волен сделать собственный набросок, но увидеть саму картину, похоже, не получится - например, пересказ сюжета на википедии далеко не во всем совпадает с тем, что увидел я, а присутствие соглядатая там вообще не объяснено (точнее есть какая-то нелепость, которую я не буду повторять), хотя я вижу, по крайней мере, часть его роли.
>> No.3319 Ответ
>>3316

А что это был за соглядатый? И кто оказался убийцей? Вроде бы немец, но убийство было выгодно абсолютно всем, даже художнику.
>> No.3324 Ответ
>>3319
Голый человек. Он же и убийца, а точнее исполнитель. Если помнишь, то в финальной сцене и сцене нахождения трупа отца он сидел на статуе лошади в виде наездника. На тринадцатом рисунке его на лошади не было, хотя по факту он там сидел - то есть художник заметил его и "раскрыл". Также фильм заканчивается крупным планом его лица, что уже куда более косвенный признак, но все же.
Конечно, все это не дает гарантии, что убийца именно он, но если даже это так, то все-таки интерестней кто заказчик и был ли он вообще. Может быть, он выступил в качестве внерациональной силы, катализатора рациональных перипетий - ему единственному никак не была выгодна смерть отца (и это лишний повод подумать именно на него), но он убил, просто потому что сумасшедший. Вспомни, как он вел себя в фильме: строил рожи, мочился, изображал статуи, перетаскивал предметы, его даже били. Казалось бы, со всем остальным он никак не связан, но мне кажется, что именно ему - парадоксально - в итоге отведена главная роль. По крайней мере, это одна из возможных точек зрения на фильм, по-моему интересная.
>> No.3325 Ответ
>>3324

но может быть наоборот - художник на самом деле не видел соглядатая так же, как и многие другие персонажи
>> No.3326 Ответ
>>3325
Художник - единственный, кто подметил его где-то в середине фильма. Буквально бросил пару слов посреди фразы, что-то вроде "что-то там так же отвратительно, как этот парень изображает статуи". Он почти его не замечал, что позволило ему в конце фильма заметить его по-настоящему. Сейчас объясню.
Я думаю вот как. Все, кроме художника, настолько к нему привыкли, что просто не брали в расчет. То есть он как бы есть, но как бы его и нет. Это особенно хорошо видно, во-первых, во время сцены, где немец гуляет с мальчиком, а голый человек стоит около стены. Его, вроде как, нельзя не заметить, но мальчишка обращает на него внимание, а немец просто проходит. Во-вторых, сцена, где адвокат идет к матери - там он стряхивает его с забора. В-третьих, собственно, все остальные сцены с ним. Его нельзя не заметить, но его не замечают, просто потому что он часть ландшафта. И художник, напомню, что до этого дотошно отображающий действительность, делает тринадцатый рисунок, где голого человека, естественной части ландшафта, нет. Если учесть финальный кадр, то по-моему все вполне изящно сходится.
>> No.3327 Ответ
>>3326

но немца-то он изобразил, когда тот встал в кадр
>> No.3328 Ответ
>>3327
Ну да. Разве есть какое-то противоречие? Немец перегородил ему кадр, а тот отобразил "действительность" - как в рамке есть, так и отобразил.
>> No.3329 Ответ
>>3328

но всадника-то он не нарисовал, хотя тот был
>> No.3332 Ответ
>>3329
пацаны, че это у вас тут творится? спойлер сходка? можно я к вам?
>> No.3334 Ответ
>>3329
Ну да, потому что он его "увидел". Тебе правда непонятно?
>> No.3337 Ответ
>>3334

я думаю, что он его действительно "увидел", но увидел глазами художника, а не рисовальщика
>> No.3338 Ответ
>>3332

это на случай, если кто-то решит посмотреть фильм.
>> No.3339 Ответ
>>3338
ты спойлер забыл
>> No.3348 Ответ
>>3337
В общем-то об этом я и говорил. Т.е. он впервые увидел и отобразил больше, чем есть в "действительности", очевидной, но неполной. Можно еще вспомнить его диалог с дочерью (которая в итоге и натравила на него немца, защитив свою честь, и поимела наследника, т.е. вышла из истории "в плюсе"), где она говорит ему что-то вроде "по-настоящему умный человек не может быть рисовальшиком, потому что это требует определенной доли слепоты".
>> No.3367 Ответ
Файл: Flandriya.2006.XviD[(098386)23-54-15].JPG
Jpg, 105.51 KB, 1280×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Flandriya.2006.XviD[(098386)23-54-15].JPG
Фильмы Бруно Дюмона, насколько я понимаю, мало кто любит. Если поглядеть эти фильмы самому, становится ясно, что на то есть довольно веские причины. Тем не менее, человеку дали два grand prix в Каннах, и в случае с фильмом "L'Humanite" в принципе даже ясно почему. Там, среди прочего, были действительно выдающиеся работы непрофессиональных актеров. Фильм "Фландрия", конечно, тоже в некотором смысле неплохой, но в любом случае наводит на мысль о том, что призы в тот раз выдавали какие-то выдающиеся эстеты. Режиссер, я полагаю, решил продемонстрировать некую завершающую ступень эволюции собственного стиля: люди здесь сохраняют одинаково спокойное выражение лица когда сношаются, убивают детей, прячутся от гранотометчика, или наблюдают человека с отрезанными яйцами. При этом понятно, что это люди - они переживают, действуют, общаются, даже сходят с ума. Пропускаются "неважные" временные отрезки, разговоры максимально минималистичны, сцены напоминают собой некий концентрат из событий - режиссер как будто старается все свести к условной схеме. Причем ощущение "реализма" все равно сохраняется, но в основном, по-моему, за счет довольно навязчивых натуралистических вкраплений с жестокостью и сексом.
Рикаминдовать не буду, потому что при всем вышеперечисленном это еще и остросоциальщина, пусть только отчасти, да и намеренно абстрактная. Если все-таки интересно, то лучше посмотреть "L'Humanite".
>> No.3378 Ответ
Файл: White_Lightnin'[(026241)00-09-24].JPG
Jpg, 21.42 KB, 714×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
White_Lightnin'[(026241)00-09-24].JPG
Очередной фильм о том как все плохо, даже когда вроде могло быть и хуже, а уж когда совсем дерьмово, то тогда вообще пиздец. На этот раз довольно простой, ладно скроенный и в принципе впечатляющий. Подкупает в первую очередь тем, что очень точно ограничивает себя рамками собственного рассказчика - т.е. вся лихая история с жуткими трипами, религией, кровью/говном, любовью/смертью и прочим эпатажем подает себя примерно там же, где должна заканчиваться фантазия среднестатистического "white thrash". Получается своего рода психологический портрет, и вот он-то пугает куда сильнее, чем все эти "ужасы глубинки".
Не рикаминдую, хотя если фильмы подобного склада еще не надоели, то это очень неплохо.
>> No.3382 Ответ
>>3367
Зелёный слоник штоле?
>> No.3403 Ответ
Отличный филь про НЕХ в космосе. С таким-то саспенсом и Лоренсом Фишбёрном. Мне показалось маловато расчлененки, но это на мой вкус. Лучшее что видел за последние полгода.
>> No.3408 Ответ
>>3403
Смотрел когда-то с каноничным украинским переводом от ICTV (Безмежний обрій). Доставило.
Такой-то Сэм Нил!
>> No.3415 Ответ
Файл: Carlos.2010.E02.720p[(027946)21-05-03].JPG
Jpg, 64.99 KB, 1262×538 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Carlos.2010.E02.720p[(027946)21-05-03].JPG
Байопик про известного международного террориста на пять с лишним часов. Очень лихой и увлекательный, при том что к жанру я отношусь как минимум скептически. Нет, то есть бывают, конечно, очень неплохие фильмы ("Round midnight", "Walk the line"), но все равно обычно все сводится к чему-то вроде "вот такой вот он был: не без недостатков конечно, но очень особенный". Материал, разумеется, часто бывает виноват далеко не в последнюю очередь и биография террориста Рамиреса Санчеса тут не исключение: он, безусловно, принимал участие в массе далеко не самых безынтересных событий и сам по себе "парень не промах", но по крайней мере по фильму Ассаяса из его жизни можно вынести разве что мораль в духе "стоит поменьше выебываться, даже если ты очень крутой". Сам фильм, впрочем, не столько про человека, сколько про эпоху и то, как она постепенно уходит: Карлос "борется", командует, пьет, курит, трахается, тупеет, жиреет, наконец мучается болью в яйцах, но все это на фоне, так сказать, Истории, разворачивающейся вокруг него и вместе с ним. В конечном счете она им движет, а не он ей. Хотя он, конечно, очень старается. Наверное, это все-таки фильм о том, как История ломает тех, кто с нею связывается.
Рикаминдую - это действительно очень увлекательно, несмотря на хронометраж.
>> No.3417 Ответ
Файл: the-walking-dead12.jpg
Jpg, 65.83 KB, 600×377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
the-walking-dead12.jpg
Посмотрел первый сезон <s>гуляющих</s> ходячих мертвецов.
Неплохой такой сериальчик. Очень доставило, то что друг семьи переспал с женой главного героя, а потом приехал главный герой и <s>надавал всем пиздюлей</s> оба участника ебли от этого охуели.

Та и вообще охуенный сериал. Много соплей правда, но запилен он очень грамотно.
Теперь надо прочитать комикс, по которому сняли этот сериал, чтоб не казаться таким быдлом, каким я есть :3
>> No.3418 Ответ
Файл: 1273944592364s.jpg
Jpg, 10.37 KB, 161×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1273944592364s.jpg
>>3417
> <s>гуляющих</s>
> <s>надавал всем пиздюлей</s>
FFFFUUUUU~!!!!
>> No.3423 Ответ
>>3417
Споилер: умрут все коме ГГ и сынишки.
>> No.3425 Ответ
Они выпустили трейлер Тора. Господа, ждет кто-нибудь, кроме меня?
>> No.3427 Ответ
>>3425
Мне не понравился. На волне «реалистичных экранизаций» как-то, комиксово, что ли.
>> No.3430 Ответ
>>3427
Комиксу как бы нормально быть комиксовым.
>> No.3437 Ответ
Файл: Detki.v.porjadke....
Jpg, 129.41 KB, 1280×692
edit Find source with google Find source with iqdb
Detki.v.porjadke.2010.x264.BDRip.720p[(032107)01-43-59].JPG
Файл: In.Treatment.S03E...
Jpg, 111.09 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
In.Treatment.S03E28.720p.HDTV.x264[(029088)01-39-15].JPG

Пишу сразу о двух штуках.
Во-первых, недавно закончился (хотя может и не закончился) довольно-таки выдающийся, на мой взгляд, сериал "In treatment". Если кто не знает, это такое крайне аскетичное (снимается преимущественно в двух небольших комнатах-кабинетах) шоу про психотерапевта, где хорошие актеры просто сидят друг напротив друга и разговаривают. Кроме того, это тот редкий случай, когда сериал обладает драматургией не сильно затянувшегося кинофильма (либо вообще только в пределах одной серии), но вполне приспособленным под формат концептом: Пол проводит условную неделю с пациентами (четыре сеанса-серии), после чего отправляется к "супервайзеру" разбирать полеты и копаться в своих проблемах. В итоге все развивается очень неторопливо, но при этом увлекательно и гармонично: пациенты разбираются в себе вместе Полом, Пол вместе с пациентами и "супервайзером", линии затейливо переплетаются, наслаиваются на жизнь героев вне кабинета и достигают кульминации к финалу сезона. Оригинальный израильский сериал собрал в свое время награды за сценарий, вполне заслуженные, на мой взгляд. Третий сезон, впрочем, получился довольно спорным как драматургически (он не основан на оригинальном сериале и в два раза короче предыдущих), так и в плане актеров (там есть, например, болливудский актер Irrfan Khan, который отыграл довольно колоритно, но на одной интонации), хотя замечательный Гэбриэл Бирн конечно на месте. Закончился он в общем-то так, как должен был, ну и ладно. Рикаминдую всем такой сериал.
Во-вторых, это фильм "Kids are all right". Категория "фестивальные хиты", разряд "нарочито простовато и потому мило". Очень обаятельное, конечно, кино, но таких все явно где-то много раз видали, тем более мне казалось, что тренд на "простое и искреннее" уже прошел. Рикаминдую, если соскучились по "ламповости" в духе Софии Копполы.
>> No.3439 Ответ
>>3437
> Kids are all right
перефраз оффспринговской песни?
>> No.3440 Ответ
>>3439
Кто ж их разберет.
>> No.3462 Ответ
Файл: 0491927105.jpg
Jpg, 83.70 KB, 453×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0491927105.jpg
Посмотрел сегодня District 9, The Mist, The Road, Children of Men и Night at the Roxbury. Всё весьма доставляет, реквестирую тайтлы подобного.
>> No.3463 Ответ
Файл: 1291511168972.jpg
Jpg, 13.82 KB, 200×187 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1291511168972.jpg
>>3462
> Night at the Roxbury
расскажи.
>> No.3464 Ответ
Файл: 0.jpg
Jpg, 6.67 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0.jpg
>>3463
What is love
Oh baby, don't hurt me
Don't hurt me no more
Oh, baby don't hurt me
Don't hurt me no more
>> No.3495 Ответ
Файл: The Lost Room (2006).jpg
Jpg, 64.42 KB, 575×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The Lost Room (2006).jpg
Посмотрел первый фильм. понравилось, напоминает Хранилище 13, но лучше драматичнее.
>> No.3555 Ответ
Файл: 3-books_wimwenders.jpg
Jpg, 47.12 KB, 800×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3-books_wimwenders.jpg
- Итак?
- Восход солнца в 07:22, заход - в 16:28; восход луны - 19:04, уровень воды в реках Хафель и Шпрее... 20 лет назад советский реактивный самолет потерпел аварию над Шпандау, 50 лет назад были...
- Олимпийские игры.
- 200 лет назад Николя-Франсуа Ланшар пролетел над Берлином на воздушном шаре.
- Да, так недавно делали перебежчики...А сейчас?
- Человек, прогуливаясь по шоссе Лилиенталя, постепенно замедлил шаг и посмотрел через плечо в пустоту. В 44-м почтовом отделении человек, решивший свести счеты с жизнью, выбрал марки для своих прощальных посланий, на каждое письмо особую. Позднее на Марион-плац он разговорился с американским солдатом - впервые после школы он бойко говорил по-английски. В камере Plötzensee, заключенный перед тем, как удариться головой об стену, произнес: "Сейчас". В метро на станции "Зоопарк" дежурный вместо того, чтобы объявить название станции, выкрикнул: "Огненная земля!"
- Красиво.
- В Левингелле старик читал ребенку отрывки из "Одиссеи", и его маленький слушатель перестал моргать. А ты? Что ты мне расскажешь?
- Прохожая на улице внезапно, одним щелчком закрыла зонтик, чтобы вымокнуть под дождем. Школьник рассказывал учителю, как произрастают из земли папоротники, учитель был удивлен. Слепая, которая искала ощупью свои часы, вдруг ощутила мое присутствие. Это так чудесно - быть духом, быть вечным свидетелем духовной и только духовной жизни людей. Но, знаешь, иногда мне надоедает быть бесплотным, постоянно парить над миром. Я хотел быть ощутить свой вес. Забыть о своей безграничности и почувствовать земное притяжение. Мне хотелось бы при каждом шаге, при каждом порыве ветра произносить "Сейчас", а не "с тех пор" и "навеки". Сесть за один карточный стол с игроками, чтобы тебя приветствовали хотя бы кивком головы. Даже когда мы принимали в чем-то участие - это была всего лишь видимость. Мы делали вид, что принимали участие в соревнованиях борцов и вывихнули бедро. Что ловили с ними рыбу. Делали вид, что сидели с ними за столом, пили и курили. Делали вид, что нам нравится жаркое из барашка и вино, которое нам подносили в знойной пустыне. Все это было только видимостью... Я не прошу о возможности зачать ребенка или посадить дерево. Но было бы неплохо прийти домой после долгого рабочего дня и покормить кота, как Филип Марлоу. Почувствовать, как поднимается температура. Испачкать руки утренней газетой. Иметь возможность восхищаться не только духовными проявлениями, но и вкусным обедом, линией шеи, рисунком уха. Лгать без зазрения совести. Ощущать при ходьбе, как движется твой скелет. Догадываться, но не знать все наперед. Восклицать "Ах!", или "О!", или "А!".
- Да. И научиться воодушевляться злом. Призвать к себе всех демонов земли и изгнать их в мир. И стать дикарем.
- И почувствовать, какое это наслаждение - снять потихоньку под столом туфли, вытянуть босые ноги и пошевелить пальцами.
- Остаться в одиночестве, предоставить события их естественному ходу и стать серьезным. Мы не можем стать дикарями, пока мы не серьезны. Ничего не делать, только наблюдать, собирать факты, свидетельствовать, удостоверять, оставаться духом, держать дистанцию, существовать только в слове.
>> No.3556 Ответ
Файл: [2000] Ангелы Все...
Jpg, 33.84 KB, 704×382
edit Find source with google Find source with iqdb
[2000] Ангелы Вселенной (Angels of the Universe) [DVDRip][(137792)16-26-22].JPG
Файл: Offret.1986.DVDRi...
Jpg, 80.94 KB, 764×430
edit Find source with google Find source with iqdb
Offret.1986.DVDRip.x264.ac3.srt.tRuAVC[(207925)16-24-17].JPG

Опять сразу о двух штуках, благо они даже в чем-то схожи.
Во-первых, это "Offret" Тарковского, который я почему-то до недавнего времени обходил вниманием. Может, я просто не самый большой любитель его фильмов (особенно ранних), но в любом случае зря я так - это если не самая лучшая его картина, то точно одна из самых приятных. Как и всегда у режиссера, фильм скорее предлагает подумать на тему, чем делает собой какое-то конкретное заявление, поэтому мало смысла пересказывать "сюжет". Нам, грубо говоря, предъявляют ряд понятий - "ритуал", "семья" (хотя тут даже скорее "род"), "война", "ведьма", "страх", "жертва" и т.д. - связанных героями (с их размышлениями и поступками), деталями (музыка, дерево, карта старой Европы, картина Леонардо и т.д.) и некой общей ситуацией (одинокий дом на острове, напряженные отношения героев друг с другом, где-то там начинается абстрактный "пиздец всему"). Трактовать все это можно как душе угодно, но режиссер, определенно, указывает мыслям некоторое направление, ну или по крайней мере помечает собственный угол зрения: например, фильм открывается почти что комической сценой, в которой брюзжащий философ-искусствовед (собственно, главный герой) вводит пятилетнего мальчика, так сказать, в дискурс - рассказывает про "закат Европы", Ницше и преимущества последовательности в поведении. К концу монолога доморощенный философ так раздражает себя собственной болтовней (там будет несколько фраз про Гамлета и "уж лучше бы кто-нибудь перестал болтать и что-нибудь, наконец, сделал"), что бьет мальчика по лицу; и если учесть, какими словами этот самый мальчик закрывает фильм, то можно сказать, что Андрей поднимает ту тему, которую уж где-где, а в его творчестве, казалось бы, ожидать не приходилось: что надо бы поменьше языком молоть и начинать уже каким-нибудь делом заниматься - да хоть то же дерево поливать. Ну и вообще, тут есть нетипичные для режиссера штучки, и в том числе выдающаяся работа бергмановкого оператора. На операторскую работу в предыдущих фильмах режиссера тоже, как минимум, нельзя пожаловаться, но здесь все просто удивительно: фильм сделан преимущественно на супердлинных общих планах, совершенно прекрасно выглядящих как по отдельности, так и композиционно (еще в английской википедии можно почитать про съемки сцены с горящим домом). Здоровский фильм, короче.
Во-вторых, это исландский фильм "Ангелы вселенной" режиссера Фридрика Тоур Фридрикссона. Очень непонятный - то ли просто глуповатый, то ли это такая меланхоличная карикатура. Очень чувствительный художник (который в одной из сцен как бы между делом шагает по воде) срывается по поводу неудачной влюбленности и отправляется в психушку, где по большей части и проводит остаток фильма. Там он ведет очень претенциозные диалоги с несколькими интересными людьми, с ними же иногда выбирается гулять в город (будут смешные сцены с посещением ресторана и визитом к президенту Исландии). Еще он постоянно очень чего-то хочет, иногда чего-то определенного, а иногда так, видимо от безделья. Заканчивается все плохо, но не сказать чтобы на трагичной ноте - нота здесь какая-то одна на весь фильм, неопределенно-безрадостная. И еще падающие лошадки есть, но какие-то свои, не тарковские. Странный фильм, по мне так не очень интересный.
>> No.3565 Ответ
Файл: spider-man-3-teaser.jpg
Jpg, 60.06 KB, 550×395 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
spider-man-3-teaser.jpg
решил посмотреть, наверствть. первые две части нравились, потому не сомневался в этой.

Будто говна навернул. все как будто для детей, причем имбецилов. после нравящейся мне второй части это был как удар под дых.
>> No.3566 Ответ
>>3565
Ну слава яйцам! Впервые встретил человека которму не понравилось это гoвно.
>> No.3567 Ответ
>>3566
Мало же ты с людьми общаешся...
>> No.3615 Ответ
Файл: golden-compass-poster-7.jpg
Jpg, 48.39 KB, 425×629 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
golden-compass-poster-7.jpg
У меня тут спрашивали: чего же я ожидал от экранизации Аватара. вот такого я ожидал - вроде как детский фильм, про детей, сказка и все такое. а между тем там одна из лучших финальных битв; настоящие русские, а не клюква; нижняя челюсть медведя отлетает на десяток метров.

в общем один из лучших фильмов в категории Детское хвентази.
>> No.3617 Ответ
Файл: hadewijch[(016273)12-59-10].JPG
Jpg, 15.95 KB, 576×324 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hadewijch[(016273)12-59-10].JPG
Неожиданно светлый и очень чуткий фильм о вере от Бруно Дюмона, который >>3367. Он как бы похож на предыдущие, но одновременно и совершенно не похож. Его опять можно трактовать как остросоциальщину, но на этот раз разве что в самую последнюю очередь. Дюмон снова сводит форму к условности, даже в большей степени, чем в прошлые разы: вплоть до того, что фильм спокойно себе продолжается после точки. В лицах теперь не безразличие, но отчетливое чувство; в деталях не натурализм, но непорочность; в минимализме сцен и актерской игры не демонстративный жест, но кристальная очевидность: то есть приемы те же, но выглядят абсолютно по-другому. Удивительно, как режиссер добивается потрясающей силы выразительного эффекта игрой на контрасте с гениальным (без шуток), и в то же время совершенно внерациональным "вторым финалом" - от финальной сцены натурально закладывает уши, настолько она, что называется, "очевидна и невероятна". В фильме, если совсем обобщить, очень хорошо видно Бога (в режиссерском понимании - простом и очень человеколюбивом) и его "отсутствие присутствия" - ну, то есть почти физически, на уровне художественной выразительности. Экуменическое жюри в счастливом обмороке.
Раньше я не слишком понимал этого режиссера, но сейчас, в общем, никаких вопросов к нему не осталось. Очень рикаминдую - для меня это одно из самых сильных киновпечатлений за некоторое время.
>> No.3660 Ответ
Файл: 20688936.jpg
Jpg, 309.09 KB, 800×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20688936.jpg
Посмотрел пикрелейтед (да, слоу). Лучшее что я видел в подобном жанре за последнее время. Теперь я убеждён что все фильмы с Клайвом Оуэном отличные. Любимая сцена: охранник, хлюпающий кофе. Как и у ГГ такие вещи вызывают у меня НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ! А ещё там Моника мило матерится на итальянском:3
>> No.3668 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Para...
Jpg, 116.83 KB, 800×533
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Paragraf-78-246448.jpg
Файл: kinopoisk.ru-Para...
Jpg, 75.74 KB, 600×400
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Paragraf-78-468000.jpg
Файл: kinopoisk.ru-Para...
Jpg, 234.83 KB, 680×1020
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Paragraf-78-491224.jpg

Лёгкая фантастика, много пушек, ЕОТ, НЁХ, крипота, быдлопроблемы.

Несмотря на то, что особо богатого сюжета в фильме не обнаруживается, картина смотрится легко и не вызывает отторжения. Видимо, сказывается отсутствие патриотических ноток, а это по сегодняшним меркам редкость.
>> No.3673 Ответ
>>3668

унылый фильм, даже провальный. но там тааакиииие прямо драааааки, что я даже немного охуел.
>> No.3688 Ответ
Файл: Solomennye.Psy.19...
Jpg, 30.43 KB, 854×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Solomennye.Psy.1971.DVDRip-AVC[(161020)22-16-14].JPG
Файл: Dogtooth.2009.720...
Jpg, 78.65 KB, 1262×538
edit Find source with google Find source with iqdb
Dogtooth.2009.720p.BluRay.x264-NODLABS[(083728)22-14-30].JPG

Опять два фильма.
Во-первых, греческий "Клык" Гиоргоса Лантимоса. Очень крутой, при том, что это, как я понимаю, дебют режиссера. Пресса в основном пересказывает сценки и пишет, что это очень "weird", и я могу с этим согласиться, но только в плане частностей: в фильме много физиологии, он откровенно жесток, актерские работы совершенно за гранью (даже при том, что собственно происходит в фильме), и еще там много действительно отличного черного юмора, как и полагается хорошему юмору - совершенно несмешного. В целом же, это пусть и довольно пугающий, непростой и во многом провокационный, но фильм о торжестве семейных ценностей - в их доведенном до крайности абсурде. Очень рикаминдую - крайне сильное и выразительное кино.
Во-вторых, это "Соломенные псы" Пекинпа. Скорее странный, чем сильный, да еще и местами почему-то смешной. Американский математик приезжает со своей женой в маленький английский городок, где все сплошь пьяницы, быдло, насильники и педофилы. С парой происходит много чего неприятного, и в конце математик не то что доходит до "точки кипения", но обстоятельства складываются так, что ему приходится в срочном порядке пересмотреть некоторые основные ценности. Кульминационная сцена отлично сделана (Пекинпа - это все-таки, например, "Дикая Банда" и "Принесите мне глову Альфредо Гарсиа") и Дастин Хоффман там совершенно великолепный, но по крайней мере для меня смысл её и очаровательного финала сводится примерно к следующему: женщина слушает того, кто лучше бъет её по лицу (это, по-моему, чуть ли не основная тема фильма), а педофилы лучше быдла, потому что имеют привычку успокаиваться после - опять же - правильной взбучки. Ну и защита Дома с большой буквы и прочая американщина тоже на месте.
Иствуд не так давно снял в общем-то далеко не лучший свой фильм "Гран Торино", и он много в чем похож на "Псов", но сильно лучше. Рикаминдую лучше Иствуда глянуть.
>> No.3689 Ответ
Файл: 14.jpg
Jpg, 23.78 KB, 600×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14.jpg
смотрел потому что посоветовали. теперь и я буду советовать.
в общем-то ничего хорошего от михалкова не ожидал. но, внезапно, хороший фильм получился. я бы сказал "в духе Счастья Моего", но я его не видел. тоже затрагивается проблема России и россиян. какие все инфантильные, как всем похуй, ну и дальше по списку.

советую.
>> No.3690 Ответ
>>3689
Злободневно.
>> No.3691 Ответ
Файл: 1291591085370.jpg
Jpg, 109.82 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1291591085370.jpg
>>3690
лол, даже и не думал. а ведь и вправду!
>> No.3692 Ответ
Сегодня къ собственному разстройству посмотрѣлъ "Paranormal Avtivity 2". Просто скажу, что все очень плохо. Въ фильмѣ нѣтъ сюжета, нѣтъ персонажей, нѣтъ хоррора, нѣтъ хоть какой-то эстетической составляющей въ принципѣ. Онъ состоитъ изъ набора ВНЕЗАПНЫХЪ хлопковъ-шлепковъ, кое-какъ разбавленныхъ идiотскими дiалогами. И, конечно, домработница-мексиканка, которая шаритъ въ магiяхъ-демонахъ-духахъ, собака, которая тоже чувсвуетъ зло не хуже мексиканца (довольно расистскiй фильмецъ-то - подспудно приравниваютъ мексиканскую прислугу къ собакѣ), картонный батя-скептикъ... Фейерверкъ безвкусныхъ персонажей. По масштабу унынiя могу сравнить только съ культовымъ фэйломъ "Monster a Go-Go". Потомъ почиталъ вики. Оказалось, что фильмъ собралъ больше 150 млн. Они тамъ совсѣмъ долбанулись?
>> No.3703 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Paragraf-78_3A-Punkt-2-241113.jpg
Jpg, 74.38 KB, 600×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Paragraf-78_3A-Punkt-2-241113.jpg
Параграф 78 пункт 2
Фэйл.

Первая часть была самостоятельной логичной фантастикой. Вторая получилась боевичком с красивыми драками и пострелушками (пистолетное кунг-фу а-ля Эквилибриум не может не доставлять!), но неимоверно тупым сюжетом. Собственно, какими именно будут искомые таблетки с рецептом пришло в голову в конце первого фильма всем зрителям, кто хоть как-то способен удержать в памяти драматическую завязку. Оказалось, что герой Куценко не из числа таких умников, и перед тем как вспомнить о несчастных, таблетках ему необходимо убить половину команды.

Мелкие примечания:
  • Любу жалко. Единственная драматичная смерть на все два фильма, да и актёр мне понравился после Ворониных.
  • Самурай-татарин, мда.
  • А ноут-то не выключился после ножа. Да и от батарейки работал всё это время, похоже.
>> No.3704 Ответ
>>3703
А что такое пункт 2? Это ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ снятый С НУЛЯ фильм или же это вторая подчасть одного фильма?
Мне кажется по ТВ показывали сразу 2 подряд и выглядело как один фильм.
>> No.3705 Ответ
>>3704
его даже в кинотеатрах чуть ли не в один сеанс показывали.
>> No.3710 Ответ
>>3705
Тогда я понял о чём вы.
>> No.3713 Ответ
>>3703
> Первая часть была самостоятельной логичной фантастикой.
Слизаннымъ съ "Дума" и "Обители зла"?
Но фильмъ не такой плохой, конечно. Щутка про мыло, напримѣръ, доставила. Но второй пунктъ смотрѣть не захотѣлось.
>> No.3737 Ответ
Файл: Enter the void[(224674)12-21-56].JPG
Jpg, 29.21 KB, 1262×538
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
Это относительно новая работа режиссера, в основном известного фильмом про девятиминутное анальное изнасилование Моники Беллуччи, который я не видел и думаю, что никогда не увижу. Фабула примерно такая: после хорошей порции психоделиков и приятной беседы на эзотерические темы со своим не в меру усатым другом-наркоманом, не слишком смышленый юноша отправляется сбывать таблетки в заведение с говорящим названием "Void", где и заканчивает свою жизнь, будучи вежливо застрелен полицией. После чего его дух влетает в лампочку и отправляется в 2,5-часовой бэдтрип по мотивам популярного тибетского текста. "Вход...", даже при вышесказанном, в принципе очень неплохой фильм, но скорее за счет того "как", а не "что": здесь действительно великолепная картинка и даже сами по себе съемки весьма впечатляющие, много необычных выразительных средств, да и сама нехитрая - в итоге - история подана очень крепко, несмотря на выкрутасы. Только фильм в любом случае выглядит как гость пусть из недалекого, но из прошлого: думаю, мало у кого кислотно-буддийская романтика еще не успела засесть в печенках, вместе с неизменно сопровождающей её многозначительностью, которой фильм себя ограничивает, и цветастым видеоартом (который, впрочем, в фильме достаточно уместен), отжившим себя, кажется, сразу после появления пункта "визуализация" в медиаплеере.
На сайте нью йорк таймз кто-то описал фильм следующей фразой: "Tied to a chair in sex-ed while on LSD". Довольно точно, на мой взгляд. А так действительно впечатляющее и даже талантливое кино, только старое и скучное. Если еще не надоело это все - рикаминдую.
>> No.3741 Ответ
>>3737
Это же пенис...
>> No.3748 Ответ
>>3741
Благодарственное спасибо, капитан к.о.
>> No.3813 Ответ
Файл: 54401159_1984moviebigbrother.jpg
Jpg, 31.70 KB, 590×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
54401159_1984moviebigbrother.jpg
Весьма своеобразный фильм. Этакий ванаби арт-хаус, иногда даже удачно. хорошо, как по мне, показана разруха, тоталитаризм. иногда напоминает хороши постапокалипсис.
но однако фильм на раз. ситуация как и с Реквиемом по мечте - фильм хороший, но возвращаться не хочется.
>> No.3827 Ответ
Файл: 1291877032_vsuqj.jpg
Jpg, 149.38 KB, 557×815 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1291877032_vsuqj.jpg
Доброаноны, вот посмотрел пикрилейтед. Увы, пришлось смотреть в плохом качестве, и полноты ощущений я не встретил. А жаль. очень хотет. Даже потратил бы деньги, и сходил в кинотеатр, будь у нас такой. Но увы - вынужден довольствоваться тем что есть.
Кто-нибудь смотрел норм?
>> No.3829 Ответ
Файл: Pejzazh.posle.bitvy.1970[(018055)01-55-27].JPG
Jpg, 29.07 KB, 712×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Pejzazh.posle.bitvy.1970[(018055)01-55-27].JPG
Очень неплохой, но на мой взгляд слишком неряшливый фильм Анджея Вайды. Милая сценарная иррациональность, как бы обрывочность и недостаточная обусловленность происходящего безусловно выглядит натурально в рамках описываемой ситуации (фильм о поляках, помещенных американцами в "карантин" после концлагеря), но все-таки с нею перебор: диалоги резко бросает из грубой иронии в обоюдную исповедь, затем в националистические дебри, потом в культурно-психологические вопросы и тдтп.; герои вместе с тем за десять секунд успевают по три раза поссориться-помириться с перерывом на обнимашки в голом виде, при том, что их связи действительно развиваются и к финалу составляют весьма цельную картину; ключевые события происходят вообще как по щелчку - вроде только что была милая беседа, а тут "бац", и, например, голая немка через строй. К тому же, снято все в какой-то очень экспрессивной манере со странными композиционными решениями, потерями по фокусу и безумной игрой с трансфокатором.
Впрочем, все вышесказанное прекрасно списывается на условный "экспрессионизм" и авторское видение, а остаются замечательные актерские работы (прекрасная главная роль Даниэля Ольбрыхского) и в общем-то фильм о том, что физически выбраться из концлагеря куда легче, чем впоследствии суметь не остаться в нем духовно. Мысль, к сожалению, слишком хорошо известная, но интересно и даже может быть излишне многогранно аранжированная Вайдой.
>> No.3882 Ответ
Файл: i-smwhr[(053176)1...
Jpg, 29.25 KB, 624×336
edit Find source with google Find source with iqdb
i-smwhr[(053176)15-52-37].JPG
Файл: Okraina.1998.DivX...
Jpg, 48.73 KB, 672×378
edit Find source with google Find source with iqdb
Okraina.1998.DivX.DVDRip.Kinozal.TV[(129789)16-13-54].JPG

Пара фильмов, к которым я пока не знаю каким образом отнестись.
Во-первых, новая София Коппола ("Somewhere"). Пугающе медитативная, ленивая и вообще необязательная. С одной стороны. С другой стороны крайне простая, созерцательная и во многом человечная. На предыдущие фильмы совсем не похоже (правда я не видел "Девственниц-самоубийц"): здесь, кроме пары юморесок, вообще ничего не происходит, герои вполне неплохо себя чувствуют и занимаются привычными вещами - даже не разговаривают почти. Конфликта просто нет, если не считать странного финала. В "Трудностях перевода" все было тоже достаточно формально по этому поводу, но все-таки было и оттого, мне кажется, фильм был действительно трогателен. Мюррей с Йохансон, и даже Данст вызывали сопереживание, а переживать за хорошего Дорффа и замечательную Фаннинг просто не получается, потому что у них все даже не хорошо, а вообще никак. Остается ощущение, что главное происходит за кадром (например, явно подразумевается, что у папы с дочкой есть проблемы, но в кадре ничего такого), а показывают почему-то смешных стриптизерш и Дель Торо в лифте. Странно, но я еще подумаю.
Во-вторых, "Окраина" Луцика с Саморядовым. Фильм уже хвалили на доске, но я как-то даже не знаю. Нарочитый такой, выхолощенный треш с интересной и даже виртуозной, но на фоне российских фильмов того периода трудно распознаваемой стилизацией: архаичный монтаж и актерская игра с, если можно так выразиться, гримом откуда-то из 30-х, а визуальная эстетика с подсвеченным снежком и проездами краном, кажется, из 50-х с 60-ми. До меня совсем-совсем дошло, только когда они под высоткой сели, ну а там и сцена крайне выразительная про нефть и финальные кадры прекрасные, да. Странно тоже, и непонятно к чему - смеяться вроде совсем не хочется, да и плакать тоже. Страшно? Ну может быть, в плане того как все просто и опасно близко к действительности. Вроде гротеск, а ведь ничего невозможного - даже наоборот, вполне можно представить. И все равно странно, непонятно и на мой взгляд неоднозначно.
>> No.3906 Ответ
Файл: Screenshot-Gran.Torino.2008.HDRip.AVO.avi-1.png
Png, 173.36 KB, 656×272 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Gran.Torino.2008.HDRip.AVO.avi-1.png
Иствуд в роли доживающего свой век ветерана корейской войны, который до зубовного скрежета не любит понаехавших азиатов. Простая история о том, что родина начинается вовсе не с семьи, а с добрососедских отношений.
>> No.3934 Ответ
Файл: vlcsnap-2011-01-03-17h37m08s121.png
Png, 269.56 KB, 720×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2011-01-03-17h37m08s121.png
Давно я так не смеялся. В этом фильме не только песни с танцами и с красивыми девушками, но и индусский код, вертолеты, поезда, стреляющий палец и многие другие вкусности :3
Доброчан, подскажи какие еще фильмы болливуда стоит заценить?
>> No.3935 Ответ
Плюс еще совершенно непостижимый, но красивый язык.
>> No.3937 Ответ
Файл: tumblr_l4ae88GoOx1qz4vjio1_400.jpg
Jpg, 92.13 KB, 400×592 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_l4ae88GoOx1qz4vjio1_400.jpg
Марк Цукербер нагло пиздит идею у оксфордских золотых мальчиков и идет к успеху в фильме о финансовых империях современности. В этот раз финчер задает довольно много вопросов, причем непонятно, какой из них гланвый. Могут ли сосуществовать дружба и бизнес? Возможен ли бездушный гений? Способна ли идея изменить общество? Действительно ли марк цукерберг такой мудель? В итоге ни на один из этих вопросов финчер не отвечает, предоставляя это право зрителю.
Финчер снова всех наебал. Вроде бы он исследовал какой-то процесс, но об этом процессе ничего толком сказать нельзя, кроме той избитой истины, что все финансовые империи построены на предательстве.
>> No.3957 Ответ
Файл: Папа, умер дед мороз[(111048)17-03-10].JPG
Jpg, 18.62 KB, 688×536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Папа, умер дед мороз[(111048)17-03-10].JPG
Несколько слов о некрореалистических фильмах Евгения Юфита. Я выдержал сборник короткометражных фильмов и два полнометражных - "Папа, умер Дед Мороз" (хороший) и "Серебряные головы" (не очень). Попробую по порядку.
Короткометражные фильмы представляют из себя смесь эстетики немого киноимпрессионизма с культурой панк-анархического пьяного подъезда. Абсурдистские образные зарисовки, снятые на 16-миллиметровую (если я правильно понимаю) пленку. Есть смешные ("Вепри суицида"), есть совсем скучные ("Воля"). Вот лучшая, на мой взгляд: http://www.youtube.com/watch?v=FPvwx-mBu64
Еще есть в некотором смысле переходный, короткометражный, но звуковой фильм "Рыцари поднебесья" - опять набор бессвязностей, но красивый и все-таки ясно структурированный. Смерть, неведомое, военизированные скалолазы.
Фильм "Папа, умер Дед Мороз". Вот очень высоколобая и претенциозная, но в некотором смысле информативная статья о нем: http://www.anthropology.ru/ru/texts/artyh/thanatos04_02.html. В самом деле, очень "эстетское" кино с великолепной операторской работой. Набор показательно бессмысленных, но крепко увязанных между собой образов (переходящих, к слову, из фильма в фильм: мальчик со спичками, кипяток на лицо, нелепая, инсценированная смерть и т.д.) создает ощущение кинематографа с другой планеты: основные принципы те же, но вычислить даже приблизительное значение послания практически невозможно. Четкая логика без ясной понятийной базы, связанная бессвязность в абсурдном мирке. Финал вообще сводит к нулю любые возможные смыслы (пикрелейтед), что характерно для его ранних короткометражных работ. Фильм производит достаточно сильное впечатление, и я в принципе могу его порикаминдовать.
Другое дело чуть более поздний фильм "Серебряные головы". Тут больше ненужной, на мой взгляд, конкретики, что превращает фильм просто в достаточно своеобразный треш: карикатурные ученые ставят над собой опыты по скрещиванию человека с деревом на фоне "борьбы" с жертвами предыдущих экспериментов. Забавно - да, но очень уж скучно.
Если кто-то смотрел другие его полнометражные работы, я бы вас почитал. Самому смотреть дальше слишком подозрительно.
>> No.3958 Ответ
Файл: 3-rybki.jpg
Jpg, 79.96 KB, 369×532 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3-rybki.jpg
Попробовал посмотреть Аватар.
В очередной раз убедился, что Кэмерон — most overrated director of all time.
Низкопробное кинчижко на потребу самому усредненному вкусу.
Даже у Лукаса сюжетная линия сложнее, не говоря уже о Спилберге и Копполе.
Натуральное говно, политое шоколадом в виде спец.эффектов.
Если кто-то еще не смотрел, вы ничего не потеряли. Наоборот, сохранили более двух часов жизни.
я, вот, до сих пор Титаник не смотрел, и на следующий высер Джеймса меня уже и калачом не заманишь. Этот же взглянул от безделья, т.к. температурю дома
>> No.3959 Ответ
>>3906
Ты совсем не понял идеи этого, безусловно, отличного фильма.
>> No.3960 Ответ
>>3959

И какая там идея?
>> No.3961 Ответ
>>3960
как и в большинстве йоба-фильмов - грофон. ну, в данном случае разбавленный идеей вторжения людей на чужую планету, жадными корпорациями. ты, наверное, сделал самую большую ошибку при просмотре такого рода кино - ожидал мега-эпик-вина. а не следовало.
кстати про Кэмерона - Чужих посмотри, наверняка изменишь мнение. или Терминатора например.


чтобы два раза не вставать - почему аноны так не любят Дозоры и Чёрную Молнию? первые два вполне ок фильмы, мне понравились. особенно второй. а во втором вполне приличный графончик и местами неплохая режиссура. если бы не отсутствие ДУШИ и агрессивный продакт-плейсмент (который, впрочем, портит и Дозоры) - был бы отличный фильм.
>> No.3962 Ответ
>>3961
> как и в большинстве йоба-фильмов
> Кэмерона
Ты пизданулся, няша. Я вообще-то иствудский "Гран Торино" смотрел.
>> No.3963 Ответ
>>3962
извини, я обращался к >>3958
>> No.3966 Ответ
А я только что посмотрѣлъ новую экранизацiю "Убiйства въ Восточномъ экспрессѣ". По сути, конечно, это просто очередная серiя длинющаго серiала, но таки полтора часа и культовый сюжетъ. Какъ оказалось, это лучша экранизацiя. И не только потому, что такой-то Суше.
Незначительно совсѣмъ покорежили сюжетъ, но замѣтно углубили персонажей. Какая-никакая моральная диллема вырисовалась почетче. Да и самъ Пуаро какъ-то поживѣе. Если въ другихъ экранизацiяхъ онъ будто въ предѣлахъ фильма только и существуетъ, то тутъ замѣтно, что были все-таки до этого еще почти 20 лѣтъ разслѣдованiй, какой-то контекстъ.
Въ очередной разъ убѣдился, что британцы могутъ снимать за гроши отличные фильмы.
>> No.3972 Ответ
Файл: Uncle.Boonmee.Who.Can.Recall.His.Past.Lives.DVDRip.HORiZON-ArtSubs[(123068)18-18-54].JPG
Jpg, 66.57 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Uncle.Boonmee.Who.Can.Recall.His.Past.Lives.DVDRip.HORiZON-ArtSubs[(123068)18-18-54].JPG
Фестивальный хит режиссера с невозможными именем и фамилией ожидаемо оказался фильмом практически видовым в плане показательной второстепенности сюжетно-повествовательной составляющей. То есть сначала можно подумать, что история строится вокруг "умирания" дядюшки, но драматургически иррациональный финал ясно дает понять, что это такая же деталь, как красноглазые люди-макаки, шутки про карму и притча без выводов про секс с рыбой. Фильм целиком состоит из демонстрации ряда таких деталей, связанных между собой разве что абстрактно-буддийской мудростью, и в общем-то ничем не начинается и ничем не заканчивается. Кажется, вся история с умирающим дядюшкой введена только для контраста: вот, мол, что-то вроде происходит, а все равно все так, как оно есть. По выводам и ощущениям похоже на такого еще более медитативного Киаростами, хотя манеры, конечно, совсем разные.
Не сказал бы, что это тянет на пальмовую ветку: смотреть очень уж скучно, а когда вместо видео начинают показывать фотографии (пикрелейтед, например), можно, в общем, и не заметить. Хотя очень и очень интересно и необычно.
>> No.3984 Ответ
> По выводам и ощущениям похоже на такого еще более медитативного Киаростами
У тайца видел только "Тропическую лихорадку", но совершенно ничего общего не заметил. Вирасетакул мне представляется эдаким "обманщиком", клепающим псевдоинтеллектуальные и псевдодуховные сказочки в красивой экзотической обертке на потеху европейской публике. Фильмы Кияростами, по-моему, куда умнее и проще, а их медлительность обусловлена тем самым принципом единства времени, места и действия и придает происходящему большую реалистичность (в "лихорадке" повествование вообще рваное). То есть это не медитативность ради медитативности.
>> No.3986 Ответ
>>3984
> видел только "Тропическую лихорадку"
> Вирасетакул мне представляется эдаким "обманщиком"
Дело, конечно, целиком твое, но я бы не стал судить по одной картине.
> псевдоинтеллектуальные
> куда умнее
Как будто фиксировать кусок условного "вечного потока" и пытаться показать его "целиком" - умствования не одного порядка. Хотя я тут не собеседник: как-то всегда был уверен, что поэзия (а у обоих, на мой взгляд, её все-таки куда больше, чем "прозы") так или иначе черпает себя из метафизики - дисциплины, в общем-то, "псевдоинтеллетуальной".
> псевдодуховные
А здесь, пожалуй, соглашусь: критика наперебой вещает об "отражении культуры", и там оно, в некотором смысле, есть, но разве что через коряво-глобалистскую призму - падать в обморок совсем не хочется. Впрочем, кажется, что сам язык игрового кино уже давно по-другому не может.
> То есть это не медитативность ради медитативности.
Хочешь сказать, лучше в композицию вписывается? Обусловлена-то она, по-моему, в обоих случаях практически одинаково: культура, мол, такая (ну, кроме последних фильмов Киаростами - там, говорят, про другое, а я только жутко скучную и как раз совершенно ничем не обусловленную новеллу из альманаха видел). В любом случае, здесь тоже вполне вписывается, только не органично с происходящим, а наоборот на контрасте.
Попробуй посмотреть - думаю, что фильм получше предыдущих, раз дали ветку.
>> No.3987 Ответ
>>3986
Возможно, я не совсем правильно выразился, имелось ввиду, что Кияростами куда лучше продумывает свои картины, вписывает в них элементы культуры, ландшафта и действительно пытается отражать какие-то свои взгляды на жизнь и т.п. В "лихорадке" же, например, рассказывается притча, к сюжету картины никакого отношения не имеющая, плюс присутствует множество элементов мистики, тоже особо ничем не оправданной (Вирасетакул даже говорил в интервью, что ни в каких духов и реинкарнации не верит).
> культура, мол, такая
Почему же, Антониони, если мне не изменяет память, обуславливал медленный темп своих картин тем, что мол в жизни темпы тоже медленные. И Кияростами, судя по всему, следует тому же принципу. Тем более, есть еще Минлян, Бартас, Кошта, на фоне которых фильмы тайца и иранца выглядят чуть ли не остросюжетными триллерами, поэтому от культуры тут ничего не зависит.
> Попробуй посмотреть - думаю, что фильм получше предыдущих
Как-то описание не очень привлекает, вот его ранняя документалка сильнее заинтересовала.
>> No.3988 Ответ
>>3987
> рассказывается притча, к сюжету картины никакого отношения не имеющая
Ага, здесь то же самое: посреди фильма просто через прямую склейку с очередным общим планом, кажется, какого-то застолья идет "притча" в духе "...а вот 2000 лет назад", имеющая мало отношения к чему бы то ни было. Только я не думаю, что это результат "непродуманности": просто он еще раз показывает, что сюжет в его фильме - только необязательная деталь, которая могла бы (и, в результате, может) быть чем угодно.
> Антониони, если мне не изменяет память, обуславливал медленный темп своих картин тем, что мол в жизни темпы тоже медленные.
Ну, мы же все-таки не об Антониони. Оба режиссера, в отличие от Антониони (по крайней мере, я так думаю), вводят эту "медлительность" как минимум для того, чтобы подчеркнуть время, его темп. Ну да - темп жизни, если хочешь. Но этот "темп времени" у них - свойство людей и окружающей их культуры, а не абстрактной "жизни" (герои Антониони - все-таки совсем не герои Киаростами, и жизнь у них разная). В "Дядюшке Бунми" это отлично видно (в том числе как раз в это демонстрации мистики, верований и т.д), у Киаростами тоже, ну, например, в "Нас унесет ветер".
> Минлян, Бартас, Кошта
Бартаса видел - да, супернудный.
>> No.3991 Ответ
>>3988
Ну в общем, как мне кажется, Кияростами в своем творчестве стремится к максимальной формальной простоте и ясности, а Вирасетакун, наоборот занимается переусложнением фильмов всякими сомнительными деталями и приемами и, грубо говоря, "пудрит мозги", поэтому ничего общего, кроме этой самой медитативности, я у них не вижу.
> Бартаса видел - да, супернудный.
Мне, кстати, нравится, вот Минляна без перемотки смотреть вообще невозможно.
>> No.3993 Ответ
>>3991
> "пудрит мозги", поэтому ничего общего, кроме этой самой медитативности, я у них не вижу.
Ох, ну ладно. К Бартасу присмотрюсь еще - надо что-то раннее у него, наверное.
>> No.3994 Ответ
> надо что-то раннее у него, наверное
Видел только три фильма, больше всего понравилась "Свобода" - думаю, это ближе к позднему.
>> No.4035 Ответ
Файл: fightclub02-800.jpg
Jpg, 68.43 KB, 800×578
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Еще когда я посмотрел Бойцовский клуб. Эдвард Нортон стал для меня [spoiler]риальным пасаном[/spoiler] одним из любимых актеров. Но когда я посмотрел сабж понял, что здесь он, как актер раскрылся по максимуму. В общем рикаминтую
>> No.4056 Ответ
Бойцовский клуб - фильм Финчера, а его фильмы вообще сегда кошерные, чуть менее, чем совсем. Из его творчества еще Se7en могу порекомендовать. Правда опять блеать Брэд "Наш Няшко" Питт
>> No.4058 Ответ
Файл: лиза.jpg
Jpg, 35.50 KB, 359×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
лиза.jpg
>>4035
Ох жеж годнота. Но в БК он более няшный, да и раскрылся именно там (несмотря на то, что БК, по сути, - крайне посредственный фильм).
А АИХ - очень хороший и правильный фильм, после него такие высеры, как "Мы из будущего" кажутся нелепым говнецом.
>> No.4061 Ответ
>>4056

Спорно. "Зодиак" унылое говно, например.
>> No.4062 Ответ
Файл: rpi0101.jpg
Jpg, 151.35 KB, 500×504 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rpi0101.jpg
>>4056
Таки видел. Понравилось. Да и Питт меня не раздражал никогда)
>> No.4063 Ответ
>>4056
Чужой 3 - хуита
Семь - охуенчик
Игра - охуенчик
Бойцовский клуб - более-менее (сама идея хуита, фильм спасают актеры и какая-то затягивающая атмосфера)
Комната страха - хуита
Зодиак - хуитищща
ЗИББ - унылое говно
Соц. сеть - говно
>> No.4065 Ответ
>>4063

Соц.сеть - это первый нормальный фильм финчера за много лет, между прочим.
>> No.4066 Ответ
>>4065
говноедское говно
рекламный фильм, основанный на реальных событиях, рассказывающий о юном гении и его быдло-окружении
мне хватило статьи в ан-вики про фейсбук и всех его акционеров (познавательно и не говноедско), досмотрел фильм, сдерживая подступавшую блевоту, например
после 7 и Игры называть этот высер "нормальным" язык не повернется, извини
даже ЗИББ, Зодиак и Комната страха - годнота по сравнению с этим
пишу с телефона, извиняюсь за стиль написания и возможные ошибки
>> No.4067 Ответ
>>4066

Как бы "стиль написания" не зависит от того, на чем ты пишешь.
При чем тут рекламный фильм, я особо не уловиль. Типа потому что Facebook? Ну окей, фейсбук является самой популярной соц.сетью в америке. Нуждается ли он в какой-то рекламе? Это было во-первых. Во-вторых, финчер как бы решил снять фильм о наболевшем, следует ли из этого, что режиссер должен был заменить все реальные имена и названия на вымышленные? В-третьих, я так и не понял, зачем ты смотрел фильм, если тебе статьи из ан-вики хватило? В-четвертых, и это для меня вопрос из вопросов, почему ты давился, но смотрел? И последнее, таки если ты потратил на фильм без малого два часа и после этого краткое описание сюжета становится для тебя весомейшим аргументом в споре, что кино это таки говно, стоило ли а)тратить свое время на просмотр б)стоило ли тратить свое время на написание предыдущего поста?
>> No.4068 Ответ
>>4035
Недавно смотрел Стоун, тоже с Нортоном, на редкость унылое кинцо. Оцень затянуто, и многочисленные попытки впихнуть глубокий философский религиозный смысл. Не понравился герой Нортона - маньяк-поджигатель; в итоге фильма я так и не понял - это про раскаявшегося и вставшего на путь истинный зека, или про искуссную игру в слова с государственным служащим(его играл Де Ниро). По-видимому, учитывая концовку, второе, но тогда фильм вообще теряет весь свой смысл.
Пожалуй, Йовович сыграла в сабже лучше всего.
>> No.4069 Ответ
Файл: 37313621.png
Png, 266.15 KB, 672×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
37313621.png
Посмотрел тут на днях Hasami Otoko. Довольно противоречивые ощущения. Размеренное повествование как-то идет вразрез с представлениями о психологическом триллере, но жанр не вызывает никаких сомнений. Странная постановка расследования с двух совершенно противоположных сторон - маньяка в поисках своего подражателя и полиции в поисках ответа. Детективная составляющая оставляет не менее странные чувства - в любом другом кино преступников, которые так палятся, ловят на десятой минуте. Майндфак, нестандартная мораль, мистическая хрень, введенная, казалось бы, ни к селу, ник городу. В общем-то обычное японское кино. Хорошее, да.
>> No.4074 Ответ
>>4067
Ох лол, о каком наболевшем? Если Финчер после двух своих шедевров не может снять ничего годного и снимает хуиту о Фейсбуке наподобие какого-то Альфа-Дога - это его оправдывает?
Реклама нужна была Фейсбуку из-за назревавшего кризиса, а то, что в первую же неделю после просмотра фильма там зарегистрировалось 1,5 миллиона человек - говорит само за себя.
Насчет времени: я смотрю все фильмы, которые выходят или выходили. И все всегда довожу до конца. Дропать фильм в середине просмотра - не мой стиль.
>> No.4075 Ответ
>>4074
> Дропать фильм в середине просмотра
Аниму еще небось смотришь?
> годного и снимает хуиту о Фейсбуке наподобие какого-то Альфа-Дога
Да, это, конечно, многое объясняет. Типичные аргументы "говно" и "Y - это такой X" никогда не выйдут из обращения, я доволен.
> Фейсбуку из-за назревавшего кризиса
Тащем-то финчеру удалось показать, что фейсбук изначально был мыльным пузырем.
> что в первую же неделю после просмотра фильма там зарегистрировалось 1,5 миллиона человек
Ну там каждую неделю, небоси, немногим меньше регистрируется. Мыльный пузырь от этого менее мыльным не станет.
>> No.4076 Ответ
>>4075
> Тащем-то финчеру удалось показать, что фейсбук изначально был мыльным пузырем
Всем похуй же. Да и если внимательно ознакомиться со статьями о сабже - всё можно и так понять. Такие экранизации реальных событий не для Финчера, ибо он талантливый режиссер, фильм имеет свою ценность, но это уже не то высокое искусство, к которому нас приучил данный режиссер.
> Аниму еще небось смотришь?
Нет.
>> No.4077 Ответ
>>4076
> Такие экранизации реальных событий не для Финчера, ибо он талантливый режиссер
Мощное умозаключение.
> но это уже не то высокое искусство, к которому нас приучил данный режиссер
Ну, глядя на львиную долю его фильмов, я бы так не сказал. Ну если, конечно, "жрать дерьмо" не стало внезапно высоким искусством.
>> No.4078 Ответ
>>4077
Да иди ты нахуй))
>> No.4079 Ответ
Файл: b176.jpg
Jpg, 94.74 KB, 512×349 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b176.jpg
Extremely recommended!
Битардота во все поля. Кто хочет увидеть really тонкий троллинг, это идеальный вариант. В главной роли — сам маэстро.
В общем, после пиздахохонек Оушенов и банального экшена Траффика я по-новому открыл для себя этого режиссера. Смотрите Содерберга, и вы не разочаруетесь.
>> No.4080 Ответ
>>4079
> Битардота
То есть фильм о хикке-задроте, присутстует развратный секс и расчлененка, концовка срывает башню и выносит мозг?
>> No.4082 Ответ
Хикки и развратный секс взаимоисключают друг друга.
>> No.4083 Ответ
>>4082

А шо? Только хикке-задроты умеют ебаться?
>> No.4084 Ответ
>>4080
Не развратный секс, а нигры, ебля детей и собак, некрофилия и копрофилия. баб в живом/consent/необмазанном виде быть не должно
>> No.4086 Ответ
>>4084
> ебля детей и собак, некрофилия и копрофилия
Это не развратный секс. Все окей, пасаны.
>> No.4091 Ответ
Файл: 140913_1[1].jpg
Jpg, 371.21 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
140913_1[1].jpg
Тогда уж педонигронекрокопрозоофилия. То есть обмазанные ниггерские мертвые маленькие щеночки (К.О.)
>> No.4101 Ответ
Случайно наткнулся на Сказочника Тодда Солондза. Когда-то давно смотрел его по телевизору, ох и долго пытался вспомнить название фильма. Неплохо, планирую посмотреть остальные работы режиссера. Отдельный плюсик авторам за оформление комнаты ГГ пластинками хороших групп.
>> No.4104 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Tangled-1432340.jpg
Jpg, 58.33 KB, 450×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Tangled-1432340.jpg
>>2455
Слоупок joined 2 channel.
Посмотрел <--. При всех плюсах - как будто аниме включил: ГГ - большеглазая цундере, свалившаяся на настоящего ГГ. Ладно ещё, что не было пафосного ПРЕВОЗМОГАНИЯ, миллионов панцушотов и Гигантских Роботов. За вышесказанное 4- таки как оценка пойдёт.
>> No.4114 Ответ
Файл: Poetry.2010.DVDRip.x264.AC3-BAUM[(115159)01-17-27].JPG
Jpg, 41.35 KB, 720×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Poetry.2010.DVDRip.x264.AC3-BAUM[(115159)01-17-27].JPG
По-моему, почти гениальный последний Ли Чан Дон. Неожиданно - про поэзию. Великолепно написан и поставлен: отличная главная роль (он, видно, в этом смысле второй Фон Триер: в "Тайном сиянии" тоже была совершенно запредельная актриса) г-жи Юн Чжон Хи нанизана на многогранную историю о том, что красивые слова столь же пусты, сколь и то, что они отражают, однако с ними почему-то получается осмысленней, чем без них. Фильм жестоко, долго и весьма убедительно демонстрирует тщету любой красоты, чтобы закончиться жестом, показательно её исполненным: слова никому не помогли, но смыли все смыслы, обернувшись водой. Причем при характерной для режиссера спекулятивной - как многие говорят - жестокости происходящего (впрочем, фильм гораздо умереннее и спокойнее "Тайного сияния") фильм наполнен маленькими чудесами и режиссерскими удачами - чаще очень злыми (потрясающая сцена, где она приходит к матери убитой девочки и за своей поэзией забывает зачем пришла), но иногда и вполне умилительными: какой тут, например, замечательный похабник в поэтическом кружке, и серия портретных сцен со взрослыми людьми, рассказывающими о "лучшем моменте в своей жизни" тоже прекрасная, а как она песню поет в караоке - загляденье. Фильм хочется вспоминать, вертеть в голове и, кхм, не забывать - для меня это редкость.
Про "Оазис" тоже напишу как посмотрю, наверное. А этот очень рикаминдую.
>> No.4129 Ответ
Посмотрел Начало. Не понял концовку. Как он оказался в своем сне, если вроде же выбрался?
>> No.4131 Ответ
>>4129
не выбрался. я считаю что это был лимб

алсо, ты кот?
>> No.4138 Ответ
>>4129>>4131
Вы что, троллируете? А ну кышь читать вики!
>> No.4144 Ответ
Файл: Damnation.1988.DVDRip[(069533)17-17-16].JPG
Jpg, 29.54 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Damnation.1988.DVDRip[(069533)17-17-16].JPG
"Проклятие" Белы Тарра. Картина примерно такая: мужчины (две штуки) жаждут женщину (одна штука), попутно вроде бы занимаясь чем-то не слишком законным - это все в таком знаковом (режиссер утверждает, что не использует символы) пространстве с песиками, водичкой, зеркалами и единственным видом из окна (камера очень на нем концентрируется - там лифты монотонно возят, кажется, уголь). Камера медленно плывет по сцене, фиксируя как бы её состояние: то есть герои могут просто зависать, пить, или декламировать что-нибудь претенциозное с цитатами (показательно, что пару раз склейка обрывает такие монологи на полуслове), а она медленно, иногда минуты по две обозревает какой-нибудь бар, после чего таки до них добирается, а потом может снова куда-нибудь отправиться - иногда даже просто в стенку. Выглядит это великолепно, а вот смотрится не без зевков: ну то есть понятно - тарковщина, Беккет, игры с киноязыком и все такое, но наблюдать два часа за хорошими актерами, пытающимися что-то выжать из практически нулевого материала (чаще всего им приходится принимать неподвижные позы и стоять за угом - наверное, это тоже какой-то знак) конечно забавно, но утомительно. Можно конечно герменевтикой заниматься, благо "знаки", рассуждения о побеге со свободой и вся эта хотелка до женщины с достаточно ясным финалом таки складывается во что-то такое на тему - очень условно - "желание", но на режиссерское "нет", как говорится, и суда нет.
Посмотрю еще что-нибудь из него, но на его якобы главное семичасовое полотно меня, боюсь, не хватит.
>> No.4159 Ответ
Файл: lady-killer-blood-stained.jpg
Jpg, 22.61 KB, 240×361 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lady-killer-blood-stained.jpg
Из последних понравились:
Патология (2008) Про профессиональных патологоанатомов, убивающих случайных жертв, маскируя причину смерти, и получающих неиллюзорное возбуждение от этого. Тематика вертится около моргов и некрофилии. Снят очень атмосферно.
"Автокатастрофа" Кроненберг. 1996. Про сексуальный фетиш к катастрофам и близости смерти людей, переживщих автомобильную аварию.
"Сербский фильм" 2010 Про серба - бывшую порнозвезду, которому предложили очень дорогой контракт за участие в сомнительной порнушке. Как оказалось порнушка расчитана на эстетов: насилие, кровь, инцест, педофилия и т.п. жесть.
В этом фильме в отличие от других подобных есть неплохой сюжет и фильм хорошо снят: нет дергающейся камеры как в August underground и всяких vommit-фильмах. Поэтому ИМХО лучший фильм в категории снафф.
>> No.4161 Ответ
>>4159
> лучший фильм в категории снафф.
Это даже не стилизация под снафф.
>> No.4162 Ответ
Файл: 2010-12-16-17-30-2-344-Santa-v1.jpg
Jpg, 128.92 KB, 620×346 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2010-12-16-17-30-2-344-Santa-v1.jpg
Когда я увидел скрин этого фильма с толпой стариков, сверкающих своими письками, я подумал - что за ебаный пиздец? Как, зачем? Что за говно они там наснимали? Рождественскую гей-порнуху для тех, кто любит поморщинистей? Хорошо, что ошибся.
Снимали финны, сняли хорошо. Очень нестандартный фильмец, этакий ужастик-мистика-триллер. И при этом дух Рождества почти нетронут. Вин тысячелетия блять. 8\10 ясчитаю.
>> No.4220 Ответ
Файл: Legend-of-the-guardians-the-owls-of-gahoole-movie-poster.jpg
Jpg, 18.99 KB, 236×353 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Legend-of-the-guardians-the-owls-of-gahoole-movie-poster.jpg
Ради графона посмотрел Легенду о ночных стражниках и вот что я подумал, я не замечу исторического перехода границы когда в фильмах и в ТВ передачах на компах будет делаться все, начиная от актеров до синтеза голосов. И никто не заметит разницы. Будущее прекрасно.
>> No.4232 Ответ
Файл: fountain.jpg
Jpg, 33.55 KB, 400×306 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fountain.jpg
Так как нашел несколько совето-картинок про кино, буду смотреть вины, которые упустил.

Фильм вышел больше созерцательным. Хотя там есть и хорошая драматическая составляющая, помноженная на Клинта Манселла. В фильме также есть химические реакции вместо грофона, рыдающий Хью Джекмен, отличная работа оператора-постановщика, немного СПГС и Омска.
Если вы все еще сомневаетесь, то знайте, что режиссер также снимал Рестлера и Реквием по мечте.
>> No.4233 Ответ
Файл: Alle.Anderen.Germ...
Jpg, 35.41 KB, 608×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Alle.Anderen.German.AC3.DVDRip.XviD-CRUCiAL.CD2[(056343)23-48-59].JPG
Файл: Possession.(1981)...
Jpg, 35.69 KB, 608×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Possession.(1981).Cd2.Uncut.Cult[(013089)23-50-36].JPG

Два фильма, прямо, можно сказать, противоположных по внешним свойствам.
Во-первых, немецкий "Alle anderen" Марен Аде. Очень, очень хороший: крайне живой, совсем неброский, но с большим мастерством сделанный. Показывают закат отношений влюбленной пары: люди медленно, но верно перестают друг другу нравиться в столкновении собственных отличий. Он весь такой с амбициями и чуточку сноб, она туговата и безо всякого вкуса, но хочет его понять и остепениться - как обычно, короче. Построено практически полностью на актерах: моторика, интонации, жесты, лица, маленькие детальки, милые подробности. Передать трудно, но это правда великолепно - такой вроде Джон Кассаветес, только не так экстремально. Живые люди напряженно, но без истерики завершают свои отношения: тяжело, но очень по-доброму. Не показушное, очень светлое и впечатляющее кино.
Во-вторых, "Possession" Жулавского. Тут, как я уже упомянул, все наоборот, но примерно в том же направлении: болезненный разрыв, персонажи в перманентной истерике, стулья летят, кровь, взрывы, секс, трупы, детский утренник. Трудно хоть сколько-нибудь кратко описать то, что в фильме происходит, потому что происходит ну очень много всего: это такая совершенно непредсказуемая каша, в которой он одновременно пытается набить морду её любовнику, забирает сынишку из садика и устраивает за ней слежку, а она пытается отрубить себе голову ножом, пару минут воет на распятие и ебется, кажется, с Богом (это такой членистоногий кровавый монстр, который потом обернется сюрпризом - без шуток, даже крайне неаппетитная сцена есть), рассказывая про - с большой буквы - Веру и Случай, которых она пытается родить в подземном переходе (вытекает разноцветная жидкая масса). Бурлеск, "экшн", нарочитая театрализованность - тоже по-своему круто и увлекательно, но я думаю, что на большого любителя. Очень плотное, красивое и наполенное действием, но истеричное, мельтешашее и крайне, кхм, инфантильное (может это и не слишком верно, но лучше слова не подобрал) кино, при всей тематике и некоторой смысловой нагрузке (фильм все-таки о мистике, так сказать, в отношениях Мужчины и Женщины, и в принципе понятно, что имелось в виду под финалом). По-своему обаятельно, но, думаю, не всем понравится.
>> No.4241 Ответ
>>4232
> снимал Рестлера и Реквием по мечте.
и Черного Лебедя (свеженький убервин)

Also, "The Fountain" же.
>> No.4242 Ответ
>>4241
лебедя не видел.
а про фонтан да, фейспалм.
>> No.4243 Ответ
>>4233
> кажется, с Богом
скорей всего ебалась она с диаволом. и скорей всего Жулавский взял за основу сюжета грехопадение адама и евы так же, как он взял апокалипсис для "третьей части ночи".
>> No.4246 Ответ
>>4243
> диаволом
Ну это в финале он дьявол, или может антихрист какой, судя по бомбам и сиренам. А в диалоге перед смертью гения секса что-то про Бога говорилось. Темная, коороче, сущность. Про Адама и Еву в любом случае более чем спорно: ну да, христианская символика присутствует, но мотивы совершенно не те. Искушение, познание, изгнание - ничего нет, а фигуры мужчины и женщины могут означать скорее себя самих, чем что-либо еще. И основано все на их собственном взаимопритяжении и конфликте, и все внешние моменты являются скорее следствием оных, чем их причиной. Сынок, кстати, уж на Каина-то совершенно не похож, и где, опять же, в таком случае остальные сыновья. Короче, не нравится мне такая версия.
>> No.4248 Ответ
Удивительно плоско, банально и по-быдлячи.
Полное разочарование и грусть оттого, что Гришковец воспринимался как незаурядный человек.
>> No.4249 Ответ
Файл: Tucker-and-Dale-vs-Evil.jpg
Jpg, 454.47 KB, 1024×651 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Tucker-and-Dale-vs-Evil.jpg
Хорошая комедия. Пародия на целый жанр молодежных страшилок, когда молодежь потихоньку вырезают самыми кровавыми способами.
А еще тут есть сюрприз для фанатов Светлячка.
>> No.4250 Ответ
Файл: kinopoisk.ru-Spee...
Jpg, 76.12 KB, 700×298
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Speed-Racer-720075.jpg
Файл: kinopoisk.ru-Spee...
Jpg, 221.83 KB, 1200×506
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Speed-Racer-732069.jpg
Файл: snapshot201101280...
Jpg, 34.97 KB, 640×272
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20110128002403.jpg

Y.O.B.A. гоначки с ТАКИМ-ТО ГРАФОНОМ!!
Посоны, хочется посмотреть это в кинотеатре. Картинка - глаз не оторвать. Отдельно порадовало умение делать расфокусировку сердечками. Сюжет тоже есть, и весьма годный, да.
Слепящий вин тысячелетия, кончаю радугой, и т.д. и т.п.
>> No.4255 Ответ
>>4250
таки да, фильм хорош. хочу игру, с йоба графоном и чтобы яркий - как в фильме. только не блур. порадовал еще внезапный Доктор Джек. а еще понравилось как сценарий умело с ним подъебал.
>> No.4280 Ответ
Файл: Oasis.2002.dvdrip...
Jpg, 31.28 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Oasis.2002.dvdrip_[2.18][(082916)00-56-18].JPG
Файл: The Boss of It Al...
Jpg, 37.67 KB, 710×384
edit Find source with google Find source with iqdb
The Boss of It All.2006.Xvid[(000423)02-12-49].JPG

Еще немного графомании про пару неплохих фильмов.
Во-первых, "Оазис" Ли Чан Дона. Как бы сказать: это действительно отличный фильм, но в свете тех работ режиссера, что я уже видел, он все-таки несколько теряется. То есть достоинства все те же: прекрасная постановка, в первую очередь на уровне работы с актерами (правда, я затрудняюсь оценивать работу актрисы Мун Со Ри, но выглядит круто), но и работа с акцентами вполне мастерская - то есть кто-то очень злой может фильм как комедию посмотреть, и в общем-то не будет неправ; еще тут удивительной красоты и проработки сценарий: вроде бы, опять же, простая история, но все это так плотно наполнено разными выразительными штуками - от этого их погружения в фантазию как своеобразного лейтмотива, до кучи зарифмованных и не сразу ясных жестов на уровне брошенных фраз и как бы не так уж и очевидных мотивировок персонажей - что фильм в итоге требует для себя некоторого времени даже после после просмотра, просто на осознание и приведение всей этой массы увязанных тропок к единому целому. Все это конечно очень здорово, но здесь нет того завершающего, отправляющего в нокаут движения: в "Тайном сиянии" это был жесточайший, точно бьющий по самым яйцам финал, а "Поэзия" в результате целиком оказывалась этим самым движением и вообще выходила на совсем другой уровень. Здесь же все заканчивается как-то по-фестивальному - да, это очень трогательный "относительный хеппи-энд", но не более. Вроде ждешь, что сейчас будет мощно, а мощь-то оказывается вся была уже. И круто была, и даже очень, но осадок таки остается.
Во-вторых, "The Boss of it all" Фон Триера. Я как-то это пропустил в свое время, наверное потому, что формально это офисная комедия про айти. Оказалось, что не так уж и формально - это действительно довольно смешная и даже милая офисная комедия, но, естественно, не такая простая. Намекать на "непростоту" начинает режиссер лично, заявляя, что "вас ожидает простая комедия, не напрягайтесь". Потом становится заметно, что что-то не так с камерой и монтажом - это результат очередной догмы, по которой, насколько я понял, компьютер якобы сам кадрирует и фокусирует камеру, и, кажется, монтируется все тоже по какой-то системе - в результате получается такая хаотичная и довольно резкая смена зачастую по-дурацки скомпанованных кадров. Сама история даже не пытается показаться "простой", а финал так и вообще кивает в сторону "Европы" и "Догвилля". Тема, правда, совсем другая, хотя в основе опять все тот же ход - неплохой человек пытается сделать как лучше, а оказывается, что все в говне и сам он как минимум не так однозначен. Трактовать всю эту закавыку, как обычно, можно как угодно - только, можно сказать, подставляй переменные (мне нравится думать, что Босс - это "искусства как иллюзия") - и опять получилось настолько круто, что даже страшно. Умеет дядька мощно делать, ну умеет и все тут.
>> No.4322 Ответ
>>4249
А по моему говно. Можно было трейлер фильма минут на пять длиннее снять, и все - фильм можно было бы не смотреть. Ибо все что есть в фильме интересного - пара нелепых смертей и все. А после это превращается не в пародию, а в обычное говняный ужастик - в роли маньяка - студентики, в роли жертв - деревенщины.
Говно, тупо сделали. Я думал гораздо лучше будет. До того же Очень страшного кино 1, 2 этому фильму еще пахать и пахать.
>> No.4326 Ответ
Файл: Na Srebrnym Globie (1987)[(231674)21-53-59].JPG
Jpg, 37.71 KB, 704×396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Na Srebrnym Globie (1987)[(231674)21-53-59].JPG
"На серебрянной планете" Жулавского по книге двоюродного дедушки. Удивительное дело: где-то на тридцатой минуте становится окончательно ясно, что это самый крутой фильм на свете, а он потом становится еще круче, и потом ближе к концу еще раз. Ну, то есть - "нихуя себе". Дело, наверное, в том, что его эта суперэкспрессивная манера чрезвычайно удачно легла на перегруженный метафорикой (хотя тут, наверное, дело не только в двоюродном дедушке) научно-фантастический материал нехилых масштабов - одно дело, когда двое в условном Париже истерируют, а совсем другое, когда эпическая сага с кровью и смертью, и вопли к трансцендентному в первобытном ужасе сквозь пространство-время. При этом тут прекрасно оттенен тот одномерно-просветительский пафос, который меня всегда от жанра отталкивал: ну то есть ясно - зло в корнях, а корни из очень странных мест растут, но когда людей при этом постоянно разрывает кишками наружу в прямом и переносном смысле, то становится как-то очень оправдано это все. Вообще, фильм очень с упором на визуальную составляющую, но в самом лучшем смысле: художники-гримеры-декораторы так мощно отработали (не зря их режиссер отдельно поминает), что треть удовольствия совершенно точно за их счет, а остальное актеры гениальные, которым приходится пять шестых времени в агонии пребывать, и операторская работа - как в таких случаях говорят - "на грани", с этой полусубъективной камерой. И когда Жулавский описывает утерянные фрагметы, то это не как, ну не знаю, недоснятый фильм Орсона Уэллса - "чрезвычайно интересно было бы увидеть, мда, чрезвычайно" - а действительно, мать его, хотелось бы это увидеть. И там прямо невероятное что-то, и сидишь и представляешь очень, очень живо все это, и нельзя не признать, что в этом есть масса обаяния - может, в законченности совсем бы не так это круто было.
Это точно не самый связный (во всех смыслах) и даже не столь уж и, наверное, хороший (с моей, по крайней мере, точки зрения) фильм, но он весь состоит из маленьких чудес: когда астронавт в кризисе красоты закидывается чем-то смешным с дикарями, а потом садится в постапокалиптическую развалюху и просто едет рассекать по степи, то челюсть снова отваливается в несчетный раз вместе со всеми вопросами, и опять становится кристально ясно - это лучший фильм на свете. Больше всего, наверное, я люблю именно такое кино, но именно его и катастрофически мало. Надеюсь, что это только мое невежество по этомуу поводу, а оно где-нибудь там лежит кучкой и дожидается.
>> No.4333 Ответ
>>4326
> где-то на тридцатой минуте становится окончательно ясно, что это самый крутой фильм на свете, а он потом становится еще круче, и потом ближе к концу еще раз.
> не столь уж и, наверное, хороший (с моей, по крайней мере, точки зрения) фильм
Стену текста читать не стал, только начала абзацев. Фильм смотреть не рекомендую.
>> No.4334 Ответ
Файл: 12379812379827.jpg
Jpg, 98.38 KB, 368×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12379812379827.jpg
"Заверенная копия" Киаростами. Сложно было ждать такого от человека, всю жизнь снимавшего более чем пространное кино достаточно спорных достоинств (хотя мне нравится, в некотором смысле), но вот ему, если я не ошибаюсь, уже за семьдесят, а он берет, и делает крутейший модернистский фильм - на вполне ясную тему, мастерский, продуманный и до костей европейский. Впрочем, фильм может и не был бы так интересен, не будь здесь замечательной Бинош (взяла свое в Каннах) и Вильяма Шиммеля, который в первый раз в кино снимается, может быть пару раз чуть-чуть переигрывает (но вообще крайне сильно отрабатывает и фильм закрывает трехминутным крупным планом собственного лица), но все равно замечательно смотрится.
Собственно, начинается фильм с лекции, а дальше тут будет, можно сказать, такая яркая иллюстрация к её тезисам, и не сказать, чтобы эта иллюстрация их подтверждала. Мужчина и женщина отправляются поговорить обо всем этом в приятный итальянский городок, где и в определенный момент перестают быть "аутентичными" (или наоборот) - причем в этот определенный момент делается такой акцент, которой в итоге позволяет воспринимать фильм как минимум не с одной позиции. То есть очень мощно сделано как по форме, так и по раскрытию персонажей - казалось бы, вся их психология на каких-то простых вещах построена, но на деле тут отнюдь не "Мариенбад", так как актеры, опять же, крайне сильно отрабатывают, но совсем не вопреки форме: режиссер отчетливо дает им много места помимо сюжетных нужд - фильм, в общем-то, весь на крупняках, недомолвках и жестах. Мне, короче, понравилось, могу рикаминдовать.
>>4333
Ну зачем же на пустом месте толстить - ты прочитай лучше, я ж не зря (хоть это и спорно) столько накатал, там все написано.
>> No.4339 Ответ
Файл: MV5BMTUzMTI3NTkzMF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzUxMjU1MQ@@._V1._SX450_SY667_.jpg
Jpg, 75.69 KB, 450×667 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BMTUzMTI3NTkzMF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzUxMjU1MQ@@._V1._SX450_SY667_.jpg
http://www.imdb.com/title/tt0760311/
Офисный хомячок неудачник, шесть патронов, пять ненавистных коллег. Ну ты понел, анон.
Начало только несколько уныло и утрированно, но дальше начинает доставлять.
>> No.4352 Ответ
>>4334
> Ну зачем же на пустом месте толстить
ну я вот, например, тоже так щитаю. далеко не самый удачный фильм жулавского, но уж точно самый ебанутый и бессвязный. не вижу особого смасла в откоровенном трешаке.
>> No.4353 Ответ
>>4352
Так я и не про ваше с ним мнение. Более того, вполне могу понять и даже частично согласен - я там написал. Хотя насчет "откровенного трешака", это, я боюсь, ты загнул. Это конечно больше "Вспомнить все" (который я очень люблю, кстати), чем "Сатирикон", но в этом, на мой взгляд, есть масса обаяния.
>> No.4367 Ответ
Файл: The Kings Speech ...
Jpg, 52.11 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
The Kings Speech 2010 720p WEBSCR AC3 XViD - IMAGiNE[(075271)19-49-43].JPG
Файл: The Kings Speech ...
Jpg, 97.60 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
The Kings Speech 2010 720p WEBSCR AC3 XViD - IMAGiNE[(074998)19-49-07].JPG

"Речь короля" Тома Хупера. Действительно очень милый и все такое, но вот он сейчас весь каталог статуэток соберет, а в общем, их кроме как за актеров и операторскую работу (ну и то - они там вдвоем конечно смешные и хорошо под широким углом смотрятся, но ничего сверхъестественного) тут и не за что давать, по большому счету. Режиссура со сценарием тут хороши по каким-то мелочам и шуточкам, а про то, что это исторически как минимум сильно упраздненное, а по сюжету так и вполне обыкновенное бадди-муви, всякие снобы уже свое фи высказали. Костюмы там и всякие прочие художества тоже вполне обыкновенные: все вполне профессионально, но и развернуться тут негде особо - не "Apocalypto" какой-нибудь, чай. Нет, деньги свои фильм вполне заслуженно собрал (а окупился он уже, кажется, в двадцатикратном размере), но чтобы такое во всех смыслах незамысловатое кино какие-то награды получало - ну не знаю, рука бы не поднялась, хотя я и не киноакадемик, конечно.
Тот же "Kids are all right", кстати, который тоже номинирован (на что-то там, я не знаю), но который ничего, разумеется, не получит - во всех смыслах куда как более приятный, лаконичный и вообще интересный фильм, хоть и того же примерно смысла и склада, в общем.
>> No.4384 Ответ
Файл: Ubijtsa.vnutri.me...
Jpg, 40.03 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Ubijtsa.vnutri.menya.2010.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB[(001036)19-01-44].JPG
Файл: Ubijtsa.vnutri.me...
Jpg, 41.62 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Ubijtsa.vnutri.menya.2010.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB[(001060)19-01-47].JPG
Файл: Ubijtsa.vnutri.me...
Jpg, 52.47 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Ubijtsa.vnutri.menya.2010.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB[(001179)19-01-55].JPG

Когда на экране появились титры в манере Сола Басса, я понял: это лучшее, что будет в этом фильме. И не ошибся. Уинтерботтом - унылый имитатор, лишённый собственного стиля, и в этом фильме он уверенно движется по проторенным братьями Коганами дорожкам (не сказать, чтобы слишком оригинальным).
Под стать режиссуре и главный герой в исполнении Кейси Аффлека, который старательно гундосит, изображая южанина, но при этом напрочь лишён не только витальности, но и обычной убедительности.
В общем, характерная для нынешней печальной америки таксидермия жанра: то, что у Томпсона было лихорадочными страстями, на экране оказывается мелкими и жалкими страстишками, жестокость подменяется насилием, а живые люди превращаются в зомби, безуспешно пытающихся очеловечиться в многочисленных и банальных постельных сценах.
>> No.4435 Ответ
Файл: She-1375166.jpg
Jpg, 38.99 KB, 326×473 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
She-1375166.jpg
Посмотрел She(1982). Фэнтези в постапокалиптическом антураже. Поэтому в фильме присутствуют полуголые девицы с холодным оружием, спасающие их рыцари, различные мутанты, остатки исчезнувшей нашей с вами цивилизации и т.д.
Фильм винрарный, я считаю.
>> No.4436 Ответ
Файл: 2010-12-22-10-46-18-376-True_Grit_17.jpg
Jpg, 277.00 KB, 1680×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2010-12-22-10-46-18-376-True_Grit_17.jpg
Недавно выбрался-таки в кино. Посмотрел "Железную хватку", наверное из-за старины Джеффа, хотя к вестерноподобным фильмам питаю весьма теплые чувства. Фильм вполне неплохой, есть и техасские рейнджеры, и бандитота, и зима на Диком Западе. Все путем, только концовка с децл огорошила (спойлер:КОНЯ ПРИСТРЕЛИЛИ РУКУ ДЕВОЧКЕ РАСПИДОРАСИЛИ ВСЕ В ИТОГЕ ПОСТАРЕЛИ И КЕДЫ ЗА ИКОНУ ПОСТАВИЛИ). Хороший фильм, не упусти случая прогуляться до кинотеатра, анон.
>> No.4445 Ответ
Файл: Trolljegeren_Filmplakat.jpg
Jpg, 96.74 KB, 500×695 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Trolljegeren_Filmplakat.jpg
Таки не выдержал и скачал. И не пожалел. Если кратко охарактеризовать, то это Ведьма из Блэр, но про троллей и, соответственно, с графоном. Фильм получился хорошим, насыщенным, хотя и не без минусов.
К примеру, там есть реалистичное объяснени физиологии троллей, но "нюх на христиан" туда никак не вписывается. да и немного непонятно, почему охотник так легко открылся журналюгам (хотя, может ему надоело самому охотиться?)

в целом - посмотреть обязаны. вот только существующий перевод уныл до отупения. плохой голос, зачитывающий (именно зачитывающий) текст практически без смены интонаций.
>> No.4448 Ответ
Файл: Pod.solntsem.Sata...
Jpg, 30.23 KB, 720×448
edit Find source with google Find source with iqdb
Pod.solntsem.Satany.1987.RUS.FRA.DVDRip.vicpryl[(119623)23-45-08].JPG
Файл: Y.W.M.a.T.D.S.201...
Jpg, 164.04 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Y.W.M.a.T.D.S.2010.720p[(038608)23-43-21].JPG
Файл: Maurice Pialat - ...
Jpg, 22.64 KB, 656×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Maurice Pialat - Police (1985) Dual Fra Ita[(156553)23-46-15].JPG

На этот раз аж три фильма, но два от одного режиссера и очень похожи.
Во-первых, последний Вуди Аллен. Фильм продолжает ряд условно необязательных работ режиссера, в последний раз перебитый отличным, по-моему, фильмом "Матч-пойнт" пять лет назад. Здесь опять хитроумная, но немного неряшливая многофигурная черная комедия, переплетение судеб разнообразных идиотов и простаков в "шуме и ярости" романтического абсурда. Идиоты на этот раз скорее раздражающие, чем умилительные: ладно женатый на проститутке Энтони Хопкинс, но актриса Джемма Джонс (которую я раньше видел, кажется, только в каком-то Гарри Поттере) тут настолько во всех отношениях прекрасна, что её натурально хочется ударить. Герои один за другим поскальзываются на собственных маленьких слабостях, чтобы гадалка с полной точностью предсказала все их падения: предсказала не потому, что "видит", а потому что все до смешного банально и очевидно. Разумеется, счастливы останутся только самые беспросветные идиоты - наверное, просто потому что верят, органично сливаясь тем самым с абсурдом и тупизной. Милый, приятный фильм, с неплохими актерами и скомканным концом: предыдущий был в том же духе, но мне понравился больше - там идиотизм был солнечный, очень смешной и с красивыми женщинами.
Во-вторых, "Под солнцем сатаны" и "Полиция" Мориса Пиола. Фильмы одинаково странные, в обоих играет Депардье и я затрудняюсь хоть как-то оценить их. Первый получил пальмовую ветку, что очень странно, и в то же время был освистан, что как раз-таки неудивительно. Это такое кино, которому удается одинаково отлично передать жуткую скуку ("обычность" или "повседневность" - все-таки не те слова) как в забористом неонуаре со всеми формальными прибабахами, так и в бернаносовской безысходной притче о тщете и дьяволе. Смотреть почти невозможно - это такое суперобычное, в корне невыразительное кино на любом уровне кино, но как бы на пределе: то есть актеры очень стараются и создают некоторое напряжение, но планка задана, видимо, настолько низко, что работать им приходится практически с пустотой. Так и вижу этого Пиола, который долго и мучительно заставляет Депардье репетировать эти сложнейшие роли, а на площадке такой, - "А теперь то же самое, но как будто ты Брюс Ли у Лоуренса Оливье". Я, конечно, додумываю, но просто слабо предсталяю, как еще можно добиться такого эффекта. Разумеется, экранизируя Бернаноса режиссер сознательно заставляет сопоставить себя с Брессоном, но дальше некоторой стилистической однонаправленности такие сравнения, по-моему, не идут: "Дневник" (я пока не видел "Мушетт"), при всей отстраненности и выразительной аскезе (хотя, в общем, тут это еще не так явно) все-таки крайне эмоционально наполненный, можно даже сказать интимный фильм, а "Под солнцем сатаны" в итоге не предлагает ничего, кроме собственной показательной пустотности. Да, это в некотором смысле обнажает и открывает фильм, но отбрасывая "лишнее", сводя все к строгим и простым формам, Брессон концентрировал внимание на каких-то ключевых по его мнению вещах, Пиола же делает свой фильм максимально невыразительным и мне не очень понятно, что он таким образом выявляет. Ну да, разве что скуку - она везде, даже там, где дьявол. Ту дип для меня, короче.
>> No.4449 Ответ
>>4448
В общем очевидное различие между Брессоном и Пиала в том, что первый - католик, склонный к ереси, а второй - атеист.
Что касается "Полиции", она смотрится вполне актуальненько сегодня, когда расовые проблемы в Европе достигли своего пика, не?
>> No.4450 Ответ
>>4449
Да, я думаю ты прав: в героях Пиола нет внутренностей, духа, вообще любой жизни - в обоих фильмах герои Депардье в финале делают одинаково беспристрастное лицо, и не важно, что первый умер в осознании дьявола, а второй остался жив, потеряв важного для себя человека - в них просто нечему умирать и переживать. Хотя с другой стороны, почему в "Под солнцем сатаны" мальчик все-таки воскресает: просто потому, что так у Бернаноса было? Не совсем атеистично получается, хотя может быть он просто еще раз подчеркивает - ну, мол, воскрес, а дальше-то что?
Насчет актуальности "Полиции": не думаю, что этот фильм сегодня вообще многие посмотрят, а если и посмотрят, то при всей актуальности могут и недосмотреть. А так да, действительно актуально, но не думаю, что в этом случае это какое-то достоинство.
>> No.4486 Ответ
>>4436
RealEnd такой и эдакий, а то надоели эти хэпиэнды, спорить не стану фильм годный, к употреблению рекомендован
>> No.4491 Ответ
http://i003.radikal.ru/1102/57/4ab7d4373754.jpg
Неплохое кинцо. Для любителей Бумера и Чужой.
Югославская мафия матерится по-русски в Дании.
Смотрится легко, и если хочется просто взглянуть криминальную драму, весьма неплохой выбор
>> No.4495 Ответ
>> No.4504 Ответ
>>4495
Дитятко, картинка залита специально, чтобы вызвать у тебя бугурт.
>> No.4507 Ответ
>>4445
Смотри с сабами, будь мужиком блеать!
Алсо, порадовало, что в фильме, как и на бордах, тролли троллят христиан, обмазывают всё дерьмом, разве что нигров не было.
>> No.4508 Ответ
Файл: край.jpg
Jpg, 508.29 KB, 800×1333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
край.jpg
Посмотрел. Впечатления такие, буд-то кто-то решил снять классический слешер (другого объяснения сиськам и ебле на 15-й минуте я не нахожу), только вместо маньяка чтобы были комиссар, сибирская каторга и поезда, а вместо подростков - каторжный сброд.
Алсо, хикки-выжевальщик-тян доставила.
>> No.4509 Ответ
>>4508
меня этот фильм даже постером смущает. russians cannot into good films
>> No.4532 Ответ
Файл: RepoGeneticOperaOfficialPoster.jpg
Jpg, 151.26 KB, 302×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
RepoGeneticOperaOfficialPoster.jpg
Если вы думаете, что это плохой клон Асилума на голливудский фильм - вы ошибаетесь.
Эта рок-опера, снята была она в 2008 и единственное сходство с Потрошителями - компания, отбирающая органы.
В фильме есть много чего - и немного готики, и немного кибер-панка, чуточку семейной драмы. Визуальная часть фильма хороша, все выглядит на отлично.
К сожалению, музыкальная составляющая подкачала - из 73 (!) песен хороши лишь 2-3, не более. Остальные песни по большей части плохо рифмованы, с ритмом у них тоже все плохо.
Отдельно стоит упомянуть игру актеров. Там есть Пэрис, которой даже играть особо не надо. Она, как и вся ее семья, чудовищно переигрывает, что бешено раздражает.
Есть сестренка из Spy Kids, которая играет в целом хорошо и сама приятна. А еще там есть Энтони Стюарт Хэд - его вы можете помнить по Баффи, например.

В целом чувство двойственное - Вроде и рок-опера, а песен хороших мало. Вроде и фильм, но актеры по большей части не очень. Однако при этом смотреть интересно. Решайте сами, смотреть или нет.
>> No.4543 Ответ
>>4532
> Остальные песни по большей части плохо рифмованы, с ритмом у них тоже все плохо.
Со слухом у тебя все плохо.
>> No.4544 Ответ
>>4543
Двачую. Тамъ почти сплошной винъ. Изъ 38-и трековъ запоминается минимумъ десять. И это при томъ, что половина трековъ - интерлюдiи.
>> No.4553 Ответ
>>4543
>>4544
пересмотреть, чтоли?
>> No.4569 Ответ
Файл: Screenshot-Карава...
Png, 336.42 KB, 704×368
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Караваджо.avi-1.png
Файл: 1272985031475.jpg
Jpg, 49.55 KB, 750×600
edit Find source with google Find source with iqdb
1272985031475.jpg

Довольно смешной фильм о Караваджо, кстати. Действие проиходит типа в XVII веке. Караваджо ходит почему-то в пиджаке, курит почему-то сигареты, которые на самом деле почему-то с марихуаной, в кадре то и дело появляются такие аутентичные для конца шестнадцатого, начала семнадцатого века объекты как автомобиль, глянцевый журнал, калькулятор на солнечных батарейках, шапочка из газеты и конечно же белый костюм тройка! При этом обвинять фильм в неисторичности можно, разумеется, но делать этого не нужна. Во-первых, сам Караваджо не менее вольно обращался с иторическим контекстом, во-вторых, фильм все-таки не об эпохе караваджо и даже не о самом караваджо, а о художнике вообще, которому нет места на этой земеле, как нет места смокингам в шестнадцатом веке. Ну это все примерно как если бы бог такой спустился с небес на землю и зашел в кабак, где разврат на разврате и в разврате утопает - чудо, не иначе.
>> No.4587 Ответ
Файл: 6302783348.01.LZZ...
Jpg, 33.95 KB, 260×475
edit Find source with google Find source with iqdb
6302783348.01.LZZZZZZZ.jpg
Файл: 11731.jpg
Jpg, 232.81 KB, 996×1500
edit Find source with google Find source with iqdb
11731.jpg

Два фильма.
Во-первых, "Deliverance" Джона Бурмана. В общем неплохой, но очень уж нехитрый фильм о мужчинах, отправившихся в заведомо неприятные места с печальными последствиями. От фильмов вроде относительно недавнего "The Descent" (тоже неплохого, кстати) его отличает казалось бы лишнее, но по-моему чуткое и правильное внимание к заключительной части истории: действительно, страшна не столько сама ситуация, сколько её последствия - река-то скроет трупы, но в кошмарах они всплывут. Память безжалостнее любого маньяка, а Бог, кажется, еще хуже, ну или по делам отлучился - это как смотреть.
Во-вторых, "Молчание" Бергмана. Из того периода я видел только фильм "Персона", тоже крутой, но по-моему чуть более формальный и менее убедительный. Здесь же история, построенная на недосказанностях, символах и смутных связях в то же время остается поразительно натуральной и ненаигранной. Получилась такая семейная драма глазами покинутого ребенка: в ключевые моменты все предельно ясно и страшно, но в остальном все приблизительно, похоже на сказку, и танки за окном, которые, кажется, кроме тебя никто не видит, или скорее не чувствует. Режиссерское чудо здесь, я думаю, в том, что при всей абстрактности происходящего на актерах оказывается удивительно много и ясно написано - персонажи, практически, друг друга понимают очень плохо (не всегда по языковым причинам), но здесь важнее то, как они при этом друг к другу относятся - в этом все проявляется, от страха смерти, до жажды мести. То есть в итоге из очень смутно связанных (впрочем, это больше поначалу) и условно непонятных кусочков складывается ясная и трагичная картина скорее чувствования, чем произошедшего. При этом, фильм остается шедевром и в составляющих его мелочах: например, сцена, где умирающая женщина зевает - едва ли не самое жуткое, что я за последние пару лет в кино видел; а швейцар тут какой трогательный - просто невероятно. Отличный фильм.
>> No.4629 Ответ
Файл: The-Green-Hornet-2011.jpg
Jpg, 104.73 KB, 600×849 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Green-Hornet-2011.jpg
Я не ожидал от фильма откровения.
Собственно, его и не получил, однако фильм неожиданно порадовал. Там немало шуток, очень смешная драка, техно-ёба. Плюс более-менее адекватный сюжет. Да к тому же сохранился дух тех времен, когда такие маски считались вполне нормальным явлением. Если пытаться сравнивать с чем-то - то это такой Бэтмен 60-ых, только без глупостей, но зато с техническими крутяшками.

Рекомендую к просмотру на украинском, если есть возможность.
>> No.4636 Ответ
Файл: Свои_(постер_фильма).jpg
Jpg, 85.04 KB, 400×564 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Свои_(постер_фильма).jpg
Вин.
>> No.4637 Ответ
>>4629
> к просмотру на украинском
Наркоман.
>> No.4648 Ответ
>>4637
нет, просто мне действительно нравится украинская озвучка. особенно в фильмах с комедийным уклоном. но если хочешь сказать, что смотреть все фильмы надо исключительно на языке оригинала, - я спорить не буду. и посоветую "Санта на продажу".
>> No.4669 Ответ
недавно посмотрел "Мы легенды" с переводом от Бочарика и компании. смешно. хотя если чесн-так же смешно как тот ролик про дэвида блейна растянутый на пару часов
>> No.4671 Ответ
Файл: malefique_2002_reference.jpg
Jpg, 53.49 KB, 600×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
malefique_2002_reference.jpg
Во-первых, сама идея довольно православна (ну или католична).

Фильм показывает, как лёгкое любопытство, колдунство и нежелание останавливаться превращает когда-то свободного человека в заложника своих собственных поступков, не желающего остановиться, или желающего, но уже не могущего. Весьма христианский взгляд на все эти чорные магии и оккультные пожирания младенцев.

Как-бы подчёркивает нотку отказа от свободы эпизод с дрючкой профессора, точнее - его объяснения. Дескать, у него небыло выбора, Маркус его бы так и так изнасиловал, поэтому он решил попросить его об этом, чтобы хотя бы для себя иметь оправдание "я сам это выбрал". На деле же, по-моему, это есть отказ иметь свою волю по причине того, что обстоятельства помешают достичь желаемого.

Жирным подчёркиванием этой мысли я бы назвал поведение персонажей в камере колдуна. Оказавшись уже в далёком прошлом и не имея шансов выбраться и смысла выбираться, они исполняют ритуал, никак не связанный с побегом. Исполняют просто по тому, что других в книге не осталось. Собственно, логики в этом уже нет никакой, но обстоятельства обязывают "идти до конца". И даже после потери ещё одного человека, они не прекращают эксперименты - даже и убедившись в их бесполезности для побега.

Во-вторых, что за, блять, качок с сиськами!? Я, конечно, понимаю что персонажи должны быть колоритными и разными но!..
>> No.4673 Ответ
Файл: Kulak_legendi_Vozvrawenie_Chen_Jena.jpg
Jpg, 38.16 KB, 630×388 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kulak_legendi_Vozvrawenie_Chen_Jena.jpg
>>4629
Хз Анон, по мне так шуточки там заезженные, на уровне петросяна, да и сцены с драками не особо доставляют. За весь просмотр фильм немного доставил всего лишь в нескольких моментах, а так пожалуй только зря потраченное время.
Китайский Анонимус из "кулака-легенды",реально ахуенен.
>> No.4687 Ответ
Файл: img-25090-cf90bdb2d6.jpg
Jpg, 13.13 KB, 394×299 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
img-25090-cf90bdb2d6.jpg
Вин, по лютости превосходящий Счастье моё.
Документальный.
Всё-таки, несмотря на то что сами авторы тьюбрелейтед вложили фразу "жаль только люди — говно" в уста быдло-депутута, она соответствует действительности.
   http://www.youtube.com/watch?v=B5zkonJpOdE
>> No.4688 Ответ
>>4673
Ну, шуточки конечно не айс, а вот например главзлодей меня очень порадовал. :3 И пусть от эпизода с закапыванием машинки с главгероям веет банальным штампом, задумка всё же на редкость адекватная, как и простая идея взять с собой стильный противогаз. Выглядит очень симпатично аж до самого конца, жаль что кретинизм злодеев в финальной битве обязателен в супергеройском жанре.
>> No.4692 Ответ
>>4687

То есть там еще больше говнища, чем в "Счсатье моём" и снято все это в духе "Германика налакалась сгущенки и вышла в народ"?
>> No.4693 Ответ
>>4692
это длинная и унылая документалочка в манере манского, ЕВПОЧЯ
>> No.4712 Ответ
>>2455
Сейчас смотрю (15 минут до конца) Призрак.
Фильмов с таким названием несколько, я имею в виду Ghost Writer Полански.
Фильм производит очень тяжелое впечатление. Он вызывает в первую очередь не страх, а какую-то недоуменную тоску. Неужели все так? Неужели из этого никогда не выбраться?
Герои фильма - за исключением главного героя - мертвые, блестящие ухоженные мертвецы, потягивающие дорогие напитки и непрестанно врущие: в телекамеры, в лица демонстрантов, в лица судей. Они даже не врут, потому что понятие лжи может существовать только вместе с понятием правды. Для них самой идеи правды.
В фильме очень пусто. Несмотря на то, что это вроде как политический детектив/триллер, к концу все сильнее сходство с зомби-апокалипсисом. Холодные пейзажи серых и голубых тонов, роскошные обособленные особняки, блестящие машины - и несколько равнодушно врущих тебе в лицо трупов.
Доминирующая эстетика и посыл фильма - невероятная пустота и невероятный холод. Вы хотите знать, кто и как на самом деле управляет страной? Посмотрите. Людей вы не увидите.
Только холод, утилитарная спартанская роскошь и пустые пейзажи. И несколько каких- ужасающих далеких существ. Их бы надо ненавидеть, надо презирать - а не получается. Только смотришь с тоскливым удивлением: вот оно как, оказывается.
Впрочем, это все вещи очевидные. Политика - мерзость, и тот кто ей занимается профессионально - уже не человек. Но человек все же сохраняет какие-то иллюзии, пусть и сам смеясь над ними. А фильм уничтожает эти иллюзии с беспощадной ясностью. Они - такие. Других не бывает. Бороться по их правилам с ними невозможно - проиграешь.
Бороться не по их правилам - тоже. Потонешь во лжи и всеобщем равнодушии.
>> No.4717 Ответ
>>4712
> Для них самой идеи правды.
Пропустил кое-что.
А фильм годный.
>> No.4722 Ответ
Файл: 1293114422_black-swan.jpg
Jpg, 38.64 KB, 463×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1293114422_black-swan.jpg
Новый фильм Аранофски меня немного разочаровал. Кунилингулус и женская мастурбация, конечно, были слегка неожиданными ходами, но поднять мнение о фильме они не могут. Вообще, если рассматривать фильм отдельно от остальных работ режиссера, то он вполне неплохой. Никогда не думал, что фильм о балете буду смотреть с интересом. Однако же, если сравнивать эту работу с Рестлером, то лебедь выглядит существенно слабее. Особенно учитывая, что рассказ идет об одном и том же - самоотдаче.

В целом фильм можно советовать смотреть для общего развития.
>> No.4725 Ответ
>>4722
я дропнул лебедя через полчаса просмотра, тащемта.
из того, что увидел, позабавила сцена, где хореограф пересказывает балеринам сюжет "лебединого озера".
>> No.4743 Ответ
Файл: gullivers-travels...
Jpg, 103.24 KB, 960×720
edit Find source with google Find source with iqdb
gullivers-travels-movie-2010.jpg
Файл: Puteshestvija.Gul...
Jpg, 17.21 KB, 672×288
edit Find source with google Find source with iqdb
Puteshestvija.Gullivera.2010.D.DVDRip.745MB[(071650)21-39-00].JPG

В целом фильм ОК. Именно ОК. Здесь есть Блэк, который, в общем-то, играет нормально (и отлично выглядит в форме), есть много британских актеров (что еще раз подтверждает мое утверждение - их мало, но они везде), есть стандартная история "начать с чистого листа". Вроде бы все стандартно и достаточно шаблонно, но не все же драмы многоуровневые смотреть. Шуток мало и это огорчает.

Я бы не советовал смотреть фильм. Разве что если вы устали и хотите просто и не напрягаясь провести полтора часа перед экраном.
>> No.4744 Ответ
Файл: Cannibal Holocaust[(118561)23-30-31].JPG
Jpg, 39.17 KB, 640×400
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Это очень добрый фильм, запрещенный в 60 странах. Имеется некоторое количество расчлененки и настоящих убийств животных, ну и еще немного эротики. Хотя не думаю, что сейчас эти кадры вызовут какие-либо неприятные эмоции у людей, сидящих на бордах, да и вообще проведших долгое время в интернетах.
Очень хороший фильм, я думал хуже будет. Но нет, очень хороший фильм.
>> No.4745 Ответ
Файл: Body.Snatchers.19...
Jpg, 30.47 KB, 720×320
edit Find source with google Find source with iqdb
Body.Snatchers.1993.dvdrip_[1.46][(055466)00-35-48].JPG
Файл: Husbands and wive...
Jpg, 62.89 KB, 1002×552
edit Find source with google Find source with iqdb
Husbands and wives (Мужья и жёны). 1992[(084535)00-38-34].JPG

Принялся за Бергмана, поэтому писать буду реже - про "Молчание" я какую-то глупость написал, так что тут, наверное, либо обсуждать, либо никак. Обсуждать почему-то никто не хочет - наверное дело в том, что скушен все-таки скорее я, чем Бергман.
В общем, два фильма.
"Body snatchers" Абеля Феррары. Вообще, очень странный режиссер: вроде бы его многие любят, но каждый его фильм - от героиновой притчи про искупление с Харви Кейтелем в "Bad lieutenant", до даже близко не напоминающей киберпанк экранизации Гибсона в "New Rose Hotel" - мне кажется довольно нудным упражнением даже не в киноискусстве, а в кинопроизводстве. Ну, типа актеры неплохие, свет ровно падает, тут немного экспрессии, там чуть ненавязчивого юмора - все, короче, чин чинарем, аккуратненько, без риска перегнуть палку. И одновременно, конечно, страшно скучно и безжизненно: если в том же "Bad lieutenant" был Харви Кейтель и подход "снимаем экзистенциальную драму чтобы круто", и в общем это хороший фильм, то вот этот "Body snatchers" - не то чтобы плохой, но страшно неживой, даже несмотря на отличную сцену в ванной и гениального вертолетчика. Честно говоря, даже вроде бы вампука "The Invasion" с Кидман и Крейгом мне понравилась больше - там был довольно тщательно выдержанный стиль и финал со смешной мыслью про то, что "может так оно бы и лучше было", а тут только пафосное "некуда бежать", хоть и двусмысленное.
"Мужья и жены" Вуди Аллена. Отличный фильм, даже сам меланхоличный режиссер его любит. Эдакий репортаж из ада человеческих взаимоотношений, страшный и удивительный. Единственное, мне показался несколько натянутым этот прием с рассказами на камеру: например, чтобы раскрыть ключевую для образа и даже для выводов фильма черту характера Джуди приходится вводить её бывшего, который про это на камеру рассказывает, но в общем нигде больше не фигурирует - получается даже не неопрятно, а просто странно, особенно учитывая, что эту же черту в дальнейшем подметит Майкл (Лайам Нисон, между прочим) в одном из диалогов. Ну а так все прелестно, малость запутанно и филигранно, как и обычно у режиссера, разве что лучше в смысле удивительного совмещения продуманности каждой детальки и некоторой экспрессии - сцены здесь сняты с минимумом склеек ручной камерой, что придает фильму некоторой живости. Ну я говорю - типичный Вуди Аллен, только еще лучше обычного.
>> No.4746 Ответ
>>4745
> Обсуждать почему-то никто не хочет
ты не в тот тред пишешь, няша. ты смотришь слишком илитарное кино. его и смотреть-то нет желания.
>> No.4747 Ответ
>>4746
Сам ты илитарный (Бергману, вон, в одном из интервью вопрос задали - мол, "вы типа считаете себя большим художников классических искусств?" - тот не то чтобы обиделся, но попросил его в музей не отправлять), а тред на всех один. В моем уже давно никого нет, по крайней мере.
>> No.4749 Ответ
>>4745
> все, короче, чин чинарем, аккуратненько, без риска перегнуть палку
Хм, по мне, так наоборот - Феррара чаще всего снимает на пределе - хорошего вкуса, актёрской игры, на пределе собственно кино, когда реальность вторгается в кадр. Впрочем, "Похитители тел" так себе, на мой взгляд - одна из попыток Феррары сделать обычное жанровое кино, попытка неудачная.
>> No.4750 Ответ
>>4749
Наверное, я его мало смотрел. Буду признателен, если что-нибудь подскажешь - копаться в его фильмографии с каждым фильмом остается все меньше желания.
>> No.4751 Ответ
>>4750
Ну помимо названных тобой "Лейтенанта..." и "Новой Розы" мне у него нравится Addiction (хотя это тоже попытка работы с жанром, спорная, но впечатляющая) а также практически чистые психодрамы Dangerous Game и Blackout.
>> No.4752 Ответ
Файл: Признания_2010.jpg
Jpg, 29.00 KB, 360×515 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Признания_2010.jpg
Глянул на днях приклейтед, потрясающая психологическая драма,очень красивый фильм с тонкой философией, любви, ненависти и мести, жизни и смерти.
   Кадры в замедленной съемки под красивую спокойную музыку, мурашки по кожи бегали от всего этого, не знаю даже как все это передать словами. В общем настоятельно рекомендую к просмотру, Анон.
>> No.4753 Ответ
Если режиссер кажется слишком илитарным - это должно насторожить. седьмая печать довольно милый же фильм
>> No.4754 Ответ
>>4751
Спасибо, я тогда попробую какую-нибудь психодраму и напишу.
>>4753
А уж "Час волка" какой милый, просто прелесть.
Но вообще, Бергман наверное самый неилитарный режиссер на свете - тот же Вуди Аллен заметил, что он вообще-то прекрасное кино "для всей семьи" снимал.
>> No.4755 Ответ
>>4754
> прекрасное кино "для всей семьи" снимал
В принципе да - те же "Сцены супружеской жизни" вполне себе мыльная опера.
>> No.4756 Ответ
>>4752
Киаростами, кстати, следующий фильм снимает в Японии на японском, причем с каким-то местным поп-идолом в главной роли, насколько я понял - просто уписаться, особенно в свете его предыдущей картины.
Фильм тоже попробую, спасибо - режиссера вроде хвалили за предыдущие работы.
>>4755
Ну да, многосерийная и болтливая, хоть и в деталях великолепная как обычно.
>> No.4770 Ответ
Файл: Confessions.2010....
Jpg, 153.81 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Confessions.2010.Bluray.720p.x264.AC3-LooKMaNe[(126787)02-49-31].JPG
Файл: Dangerous Game (1...
Jpg, 30.75 KB, 640×336
edit Find source with google Find source with iqdb
Dangerous Game (1993) - Abel Ferrara[(113604)02-50-31].JPG

Ну, в общем, опять два фильма - один, в общем, ужасный, другой, в общем, замечательный.
"Confessions" режиссера Tetsuya Nakashima. Как бы сказать: умом я понимаю, что в принципе может в этом фильме понравиться, но по-моему все эти вещи настолько отвратительны сами по себе и так невозможно сочетаются, что у меня фильм как минимум не смог вызвать никаких положительных эмоций. То есть все так ужасно, что я даже не знаю с чего начать. Тут наверное самый страшный вариант самой отвратительной на свете режиссуры: местный мастер так увлекается мелкой моторикой (господи, как же отвратительно-навязчив весь этот "художественный" монтаж с постоянными рифмами, слоумоушном, монотонной музыкой и припадочной сменой планов), что в итоге не только не выдерживает ритм, но и лишает картину всякого намека на выразительность и осмысленную композицию - после первого получаса здесь начинается такая перманентная кульминация, мало чем оправданная и до конца убивающая и без того хлипкий саспенс. Сценарий под стать - он останавливает свое нехитрое идейное развитие как раз где-то после получаса, после чего очень долго и безо всякой видимой надобности запутывает историю, кормит глубокомысленными параллелями и вымученными нравоучениями, а также не чурается наглядно объяснить и без того вполне очевидную метафорику (какой же тут все-таки отвратительный финал). Актеры, опять же, в диапазоне от каменнолицых до просто отвратительных. Даже не хочется проводить очевидные параллели с модным корейским кино про все это - тот же насквозь вторичный фильм Ким Джи Вуна "Я видел дьявола" просто настолько несоизмеримо талантливее, увлекательнее и ярче, что даже грустно. Жуткое кино.
"Dangerous game" Абеля Феррары. Мне понравилось, даже очень - эти как бы игры с формой в итоге выглядят не только более чем разумно, но и довольно-таки впечатляюще. То есть это совсем не как "Внутренняя империя" - тут, как мне кажется, эта "стертая грань" введена для каких-то вполне конкретных вещей. Во-первых, для очевидно контрастирующих со всем остальным сцен с женой Эдди и вообще его жизнью вне площадки - казалось бы, вся эта "двойная реальность" в них не вмешивается, но тем не менее оставляет самый явственный отпечаток - мы смотрим на это учитывая "реальность площадки", сравнивая и будучи настороже насчет натуральности и её видимости. Во-вторых, для собственно подспудного, но фундаментального для картины мотива дискуссии на площадке, обсуждения границ игры, фильма и реальности. То есть режиссер ничего не констатирует, ему важен сам процесс обсуждения - он же и формирует как этот "фильм в фильме", так в итоге и сам фильм. Вообще, для меня это первый фильм режиссера с действительно интересной собственно режиссурой: здорово, как он сходу бросает зрителя в это все и поначалу приходится нащупывать ниточки засмысла и смысла, чтобы потом увидеть в них достаточно ясную историю. Хороший фильм, пусть и немного формальный.
Кстати, а когда в финале Эдди смотрел интервью с каким-то усачом на реке - это не сам ли Феррара был?
>> No.4772 Ответ
>>4770
> "Внутренняя империя"
Забавно, а у меня Blackout вызывает какую-то смутную интуитивную ассоциацию с "Затерянным шоссе" и "Малхолланд-драйв". Любопытно было бы проследить общие корни (один очевиден - хичкоковский "Vertigo", блондинка-брюнетка, исчезающая под масками женская сущность, etc.)
>> No.4773 Ответ
>>4772
Я пока не большой мастак по части "корней", да и "Blackout" не видел. Ну а так чего - "Восемь с половиной", "Персона" там, "Кровь поэта", "Ад" Клузо, но это все как-то совсем уж банально и неудивительно.
>> No.4776 Ответ
А я вот вчера лурка почитал.
Там про киноцитаты наших гнусавых переводчиков.
Решил посмотреть "Убрать перископ"
Ведь неплохой же фильмец, пагни!
Довольно оригинальные шутки, и в целом весело.
В общем, после того как я прослоупочил "Не грози Юж. Централу" и посмотрел его лишь году в 2007, "Убрать перископ" наиболее приличный фильм из той говномамонтовой эпохи.
>> No.4788 Ответ
>>4776
> после того как я прослоупочил "Не грози Юж. Централу"
Всё правильно сделал
> посмотрел его лишь году в 2007
А вот это зря
>> No.4817 Ответ
Файл: Gwoemul.[The.Host...
Jpg, 63.73 KB, 1280×688
edit Find source with google Find source with iqdb
Gwoemul.[The.Host].2006.BRRip.H264.AAC.5.1ch.Gopo[(148544)23-26-01].JPG
Файл: e43a010e24a9.jpg
Jpg, 43.08 KB, 312×475
edit Find source with google Find source with iqdb
e43a010e24a9.jpg

Два крайне милых фильма.
"The Host" Джун-хо Бона. Фильм "Memories of murder" - большой хит этого режиссера и просто замечательное кино - на моей памяти не понравился только собеседнику-куну из треда про коллективный просмотр. Здесь, я думаю, должна быть похожая ситуация - по крайней мере мне трудно представить, как этот фильм может кому-то не понравиться, даже при том, что он далеко не так хорош. Нет, стиль здесь выдержан настолько же трезво и здорово, но все-таки это фильм про плохо нарисованного речного монстра и связанные с ним обстоятельства. Это больше комедия, чем что-либо еще, что крайне трезво и верно при выбранном жанре, как я уже заметил - тут все идиоты, но каждый по-своему, и в общем-то начинается, развивается и заканчивается фильм, за исключением линии с девочкой в ловушке, именно за этот счет. Здесь гениальная работа с бытовой сценой в любом её виде: в сценах принятия пищи, просмотра телевизора, похорон (моя любимая) и т.д. куда больше мощи и энергии, чем собственно в сценах схваток с монстром, и это лучшие моменты фильма - они же его открывают и завершают. Еще фильм, как мне показалось, местами теряет в динамике и несколько провисает, но в общем это практически незаметно, настолько все в итоге получается прелестно и живо. По-хорошему, осознанно идиотское, очень приятное кино.
"The spanish prisoner" Дэвида Алана Мэмета, который сценарии по-своему замечательных фильмов "Ронин", "Wag the dog", "Неприкасаемые" и т.д. Вполне обыкновенное, но очень остроумное выступление в жанре "приятного человека ловко наебали и он выпутывается". Мой любимый фильм такого рода - "Игра" Финчера, пожалуй единственная картина режиссера, которая мне действительно нравится. Здесь все тоже оказывается не так просто, как на первый, второй и третий взгляд кажется, а ключевая деталь, как и полагается, почти всегда перед носом, но по крайней мере я её до финала так и не заметил. История затейливо схлопывается, каждая деталька оказывается на своем месте - сценарий замечательный, разве что местами чуть нелогичный и приблизительный. К сожалению, не могу сказать того же про постановку: режиссер крайне холодно относится к изображению, монтажу, актерам, да и вообще, кажется, к кинематографу - он здесь служит вполне конкретным нуждам (такие вещи действительно куда сильнее впечатляют в кино, и в общем-то для кино и предназначены), но остается стерилен, как больничное белье. Вроде и актеры смешно подобраны (тут даже есть папаша из сериала, известного у нас под названием "Женаты... с детьми" в эпизодической роли), но картинка в итоге скучная дальше некуда. Милый, в общем, фильм, но с недостатками.
>> No.4818 Ответ
>>4817

Просто Мэмет не любит пидорских выебонов, поэтому и снимает нормальное кино для посонов. Ничего лишнего, все по делу.
>> No.4820 Ответ
>>4818
Ну не знаю. "Ничего лишнего", это, допустим, фильмы Анри-Жоржа Клузо (завтра про "Ворона" напишу, наверное), которые он полностью просчитывал вплоть до диафрагменных чисел в каждом кадре еще до начала съемок - при этом упрекнуть его фильмы в стерильности трудно. Другое дело, что он-то как раз на "пидорские выебоны" оказался крайне падок, но тем не менее - фильм Мэмета не содержит вещей отнюдь не лишних, скорее даже крайне необходимых.
>> No.4821 Ответ
>>4820
По мне, Мэмет в общем так и остался преимущественно драматургом/сценаристом, режиссура у него вялая и безликая какая-то.
>> No.4822 Ответ
>>4821
Ну да, "безликая" - слово вполне подходящее. С другой стороны, в той же манере снимали всякие гении боевика 80-90х, типа Джона Мактирнана или Филлипа Нойса - ну да, режиссура и правда вялая, но можно, наверное, сказать, что эта такая "школа". И эта "школа" в принципе так глаза намозолила, что уже вроде и нормально - ну, как выпуски новостей на CNN все одинаковые, но никто же скажет, что это плохо.
>> No.4823 Ответ
>>4820
> Другое дело, что он-то как раз на "пидорские выебоны"
Ну конечно, только совсем уж пидор будет что-то там просчитывать. Если не пидор, то ебанутый на всю голову невротик уж точно. А в целом Мэмет довольно никакой режиссер, но очень хороший драматург, который, правда, безжалостно эксплуатирует одну и ту же тему. Что забавно, фильмы, поставленные по его сценарию, и фильмы, которые он ставил лично, зачастую вообще неотличимы.
>> No.4841 Ответ
Файл: Screenshot-Henri-...
Png, 108.70 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Henri-Georges Clouzot - Le corbeau-1.png
Файл: Screenshot-Henri-...
Png, 242.58 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Henri-Georges Clouzot - Le corbeau-2.png
Файл: Screenshot-Henri-...
Png, 206.22 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-Henri-Georges Clouzot - Le corbeau-3.png

Посмотрел на "пидорские выебоны". В общем, от "пидорских выебонов" там только камера в начале фильма, которая как бы намекает, что фильм художественный. Больше ничего пидорского в этом фильме нет, ну кроме одного из главных героев, но тут сам бог велел, иначе было бы даже странно. А так довольно интересный фильм, под конец становится понятно - снято совсем про другое. Хотя везде пишут, что типа кино франкофобское, но ничего там такого я не увидел. Просто франция переживает смутные времена, просто этим надо переболеть и все наладится. Ну или не все и не наладится, но дама в черном обязательно навестит кого следует. Да, еще это 100% кино про анонимуса. То есть прямо про анонимуса 100%, а не типа про анонимуса, как думают многие другие анонимусы, если узнает в каком-нибудь произведении себя.
>> No.4848 Ответ
>>4841
> Да, еще это 100% кино про анонимуса
анонимус там главный злодей или как?
>> No.4850 Ответ
>>4848

В общем-то, да. В фильме некто рассылает письма с порочащими сведениями. В итоге у всех начинается БАТТХЁРТ!
>> No.4851 Ответ
Файл: Le Corbeau (Henri-Georges Clouzot, 1943)[(131573)01-01-34].JPG
Jpg, 27.18 KB, 608×448 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Le Corbeau (Henri-Georges Clouzot, 1943)[(131573)01-01-34].JPG
"Ворон" Клузо. Действительно довольно интересный фильм, добротно поставленный и мило написанный. Персонажей много, все очень живые и интересные - интрига затейливо строится именно на их личностях и характерах, раскрывающихся под давлением анонимного "извращенца". Сделано все достаточно формально, но есть и очень живые и неординарные моменты: например, сцена с раскачивающейся лампочкой, выразительная и идейная кульминация фильма - безумец практически исповедуется, выявляет свой замысел в игре светотени (впрочем, он весь фильм потихоньку этим занимается), но герой, вместе со зрителем, остается к этому слеп вплоть до финала. Фильм, в общем, о том, как легко вполне частное безумие проявляет себя в общем помешательстве - важна только инициатива этого безумия, внерациональная просто по своей природе. Ну да, еще напряги в обществе и все остальное, но мне кажется, что это как минимум на втором плане, да и проницательная женщина в черном всегда на месте и вообще тут все на благо и любовь победила.
Единственное что, я даже во время просмотра не мог отделаться от сравнений с относительно недавним фильмом "Скрытое" Ханеке, совсем не в пользу "Ворона" - тот о том же, да не о том же и вообще сильно лучше и умнее.
>>4841
"Выебоны" у него потом, к концу карьеры. Есть хороший полу-документальный фильм о том, как он снимал (так и не доснял) "Ад" - на русском я не нашел, но вот здесь с английскими субтитрами, например: http://torrentz.eu/e7bb0c8d897429b83aa31fe77cf6dd92630d3087. Это такая реконструкция из оставшегося материала, интервью с участниками съемок и сценок с современными актерами - стоит увидеть хотя бы из-за смешнейших технических дублей с "кинетическим искусством".
>> No.4852 Ответ
>>4851
> живые и неординарные моменты: например, сцена с раскачивающейся лампочкой
кажется, трюффо над ним издевался именно на примере данной сцены. впрочем, новая волна была наиболее несправедлива именно к клузо, на мой взгляд.
> "Скрытое" Ханеке, совсем не в пользу "Ворона" - тот о том же, да не о том же и вообще сильно лучше и умнее
Клузо в общем-то очень старомодный идеалист: несмотря на всю его мизантропию, у него присутствуют "положительные герои" - активные либо несправедливо страдающие, особенно в ранних лентах.
> полу-документальный фильм о том, как он снимал (так и не доснял) "Ад" - на русском я не нашел, но вот здесь с английскими субтитрами
надо будет взглянуть, я видел только несколько проб роми шнайдер на ютубе
>> No.4853 Ответ
>>4852
А что там Трюффо не понравилось? В смысле я знаю, что новая волна его не любила, но в этом фильме, по-моему, можно много к чему придраться с тех позиций помимо этой вполне себе кинематографичной сцены.
>> No.4854 Ответ
>>4853
чёрт его знает, не помню уже. видимо банальной ему показалась, хотя на мой взгляд вполне эффектна даже сейчас.
>> No.4855 Ответ
>>4851
> недавним фильмом "Скрытое" Ханеке
"Белая лента" ты хотел сказать.
>> No.4856 Ответ
>>4854
Вот и мне так кажется.
>>4855
Нет, не хотел. Я его и не видел еще, может посмотрю в ближайшее время.
>> No.4857 Ответ
>>4856

эээ, а почему "недавний"?
>> No.4858 Ответ
>>4857
Относительно "Ворона" - совсем недавний.
>> No.4859 Ответ
А, кстати, что можно посмотреть у Трюффо?
>> No.4875 Ответ
Файл: Дитя (L'enfant)[(066944)20-41-44].JPG
Jpg, 42.75 KB, 656×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Дитя (L'enfant)[(066944)20-41-44].JPG
"L'enfant" братьев Дарденн. Кто тут этот самый enfant становится понятно почти сразу, да и сам фильм, на мой взгляд, о том, что взрослеть конечно страшно неприятно, но в любом случае придется. Общий тон выдержан великолепно: на очередную потенциальную страшилку о безграничности человеческой глупости мы смотрим глазами ребенка - вещи самые страшные, как и самые обыденные, здесь одинаково естественны и закономерны. Но это отнюдь не холодный, подчеркивающий отстраненностью собственный реализм документ: фильм построен так, что в герое неоднократно приходится сомневаться, но крайне чуткий и снисходительный финал окончательно расставляет все точки, преображая фильм - эта самая "потенциальная страшилка" оказывается добрым, в самом лучшем смысле назидательным кино. Эффект самый приятный: сложно сказать о ценности самого урока, но крайне приятно получить его таким безусловно мудрым и изящным образом, особенно в то время как передовой край современной кинопедагогики давно работает преимущественно кнутом (некоторые, впрочем, наловчились практически до совершенства).
>> No.4889 Ответ
Файл: 111258.jpg
Jpg, 149.64 KB, 640×369
edit Find source with google Find source with iqdb
111258.jpg
Файл: 111262.jpg
Jpg, 146.69 KB, 640×369
edit Find source with google Find source with iqdb
111262.jpg

Расскажу о фильме с Алисией Сильверстоун и Кэри Элвисом в главных ролях.
Вобщем-то, речь в фильме пойдет о 14-летней лоле, которая влюбилась в своего 28-летнего соседа
педобира
Нет анон, он ее не выебал как мужик. Но фильм дико крутой хотя бы из-за няшки Алисии там.
Советую посмотреть вобщем :3
>> No.4905 Ответ
Файл: areaderwinslet bi...
Jpg, 13.63 KB, 254×375
edit Find source with google Find source with iqdb
areaderwinslet bigreleaseposter.jpg
Файл: vlcsnap-00002.jpg
Jpg, 14.07 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-00002.jpg

Легкий и жизнерадостный фильм о взаимопонимании между людьми, справедливости правосудия, о приятных неожиданных встречах и романтизме профессии надзирателя в Освенциме, о настоящей женской солидарности в суде и о трогательной стеснительности, из-за своей неграмотности.
Истово котирую
>> No.4910 Ответ
Файл: technotise-edit-i-ja-242483l.jpg
Jpg, 352.34 KB, 1100×1572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
technotise-edit-i-ja-242483l.jpg
Отлично.
Сербский низкобюджетный анимационный фильм в киберпанк-сеттинге. Присутствует философия, экшн, секс, майндафак и прояие радости жизни. Отвратительная анимация, но с душой.
Любителям Ghost in the Shell смотреть обязательно.
>> No.4940 Ответ
Файл: 272873362.jpg
Jpg, 21.81 KB, 500×370 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
272873362.jpg
>>4859
> А, кстати, что можно посмотреть у Трюффо?
400 ударов
>> No.4944 Ответ
Файл: 247760.jpg
Jpg, 433.49 KB, 800×1143 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
247760.jpg
Что-то в последнее время фильмы какие-то неочень. Вот и здесь тоже.
Поначалу фильм хороший - неплохой графон, осознание грехов, Перлман и Кейдж (да, это не что-то плохое). Но чем дальше, тем хуже. Пиком маразма можно считать физического дьявола, который выдумал хитрый план чтобы уничтожить КНИГУ

7/10 только потому, что начало многообещающее.

кстати, такой вопрос - лучше делать обзоры полные, с раскрытием сюжета и конфликтов, или же как сейчас (вкратце, маленькие впечатления)
>> No.4945 Ответ
>>4944
Полные читает полтора мимокородила из элитотреда.
>> No.4948 Ответ
>>4940

бриакинг ньюс? я уже неделю назад посмотрел. ничего так, действительно, но за что трюффо схлопотал гран-при, я не уловил.
>> No.4949 Ответ
Файл: original.jpg
Jpg, 279.67 KB, 565×800
edit