[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 48027. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, pdf, image, archive, code, video, flash, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.48027 Ответ
Файл: 14614577327342.jpg
Jpg, 61.04 KB, 700×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14614577327342.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Прошлый здесь: >>44848
>> No.48031 Ответ
Жму анону зелёную лапу!
>> No.48036 Ответ
Файл: 14433103360010.jpg
Jpg, 51.00 KB, 394×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14433103360010.jpg
>> No.48037 Ответ
>>48024
Лол, я его единожды в поиск забил, чтобы дать ссылку на Усрачева. А видео и до того попадались.
>> No.48048 Ответ
>>47965
Ты упомянул 3,5 анона так, что это выглядит будто сам описываешь весь тред, из этого следовала позабавившая меня мысль о процентах. А абсолютное же число постов в пользу Пилигрима там много больше 3,5, это число ты преуменьшил.
Как я (и не я тоже) и говорил здесь только отголоски, так борешься здесь только ты, старательно стараясь подцепить "оппонента", откровенно провоцируешь на оскорбления, вуалируя собственные (впрочем даже и не скрывая их), когда с тобой хамом стараются нормально общаться.
>> No.48051 Ответ
>>48048
Думаю, я достаточно ясно выразился
> > 3,5 восторженных отклика
Акцентирую внимание - восторженных.
Как можно нормально обсуждать что-то с таким человеком?
>> No.48052 Ответ
Файл: rage-super-rage[1].png
Png, 12.24 KB, 207×170 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rage-super-rage[1].png
>>48048

БЛЯДЬ КАК ЖЕ ВЫ ТРОЕ ЗАТРАХАЛИ СО СВОИМ ПЕЛИГРИМОМ СУКА ВСЮ ДОСКУ ЗАСРАЛИ УЖЕ
   ВАМ ЖЕ СУКА ДАЖЕ СВОЙ ТРЕД ВЫДЕЛИЛИ НЕТ ВСЕ РАВНО ЛЕЗЕТЕ ВЕЗДЕ ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО
МОДЕРАТОР ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ
>> No.48056 Ответ
>>48052
Только этот тред, а не "всю доску".
>> No.48065 Ответ
Файл: 14564184033400.png
Png, 657.96 KB, 1600×1339 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14564184033400.png
Давайте просто обсуждать фильмы.
>> No.48068 Ответ
>>48052
Ваш хейт родил противодействие.
>>48065
Ну так мы и обсуждаем.
>> No.48111 Ответ
Файл: Mega-Rage-Face[1].jpg
Jpg, 28.12 KB, 500×312 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mega-Rage-Face[1].jpg
>>48056
Нет, не только этот тред.
>> No.48116 Ответ
Посмотрел первую половину У холмов есть глаза. И... я не готов к такому. Просто не готов. Я не понимаю как так, но фильм слишком жесток для меня. После того, как обоих девушек изнасиловали, а главного вождя семейства сожгли на дереве, я упал в депрессию. Это ужасно.
>> No.48136 Ответ
Файл: 14616169676190.jpg
Jpg, 237.87 KB, 770×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14616169676190.jpg
Абсолютно предсказуемый, штампованный и косоруко снятый боевичок с Невским в главной роли, просто божественный в своём идиотизме.
   Сценарий, диалоги и актёрская игра - всё на уровне «Восходящего Юпитера», а то и выше; Невский искренне отыгрывает мастера-джедая, ну, а Касперу Ван Дьену следует дать "Оскара" за блестящее исполнение роли Джа-Джа Бинкса.

В общем, мне понравилось. С нетерпением жду новых фильмов с участием Русского Покорителя Голливудских Вершин™.
>> No.48151 Ответ
>>48136
> Русского Покорителя Голливудских Вершин™
Русский Покоритель Голливуда звучит лучше как мне кажется.
>> No.48164 Ответ
>>48116
Это старые или ремейк? Я очень давно смотрел, поэтому не помню толком, но за вторые части не берись вовсе в обоих случаях. Там все просто ужасно тупо.
>> No.48168 Ответ
Файл: zayac.jpg
Jpg, 48.00 KB, 558×354 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
zayac.jpg
>>48136
> Сценарий, диалоги и актёрская игра - всё на уровне «Восходящего Юпитера», а то и выше
>> No.48270 Ответ
Файл: highrise.jpg
Jpg, 84.26 KB, 675×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
highrise.jpg
Посмотрел Высотку (High-rise). Красиво снятая претенциозная псевдофилосовская псевдосатира с хорошими актерами.
Если вы мизантроп, то вам это говно очень понравится. Суть такая: имеется некая супермногоэтажка, в которой живут люди. В ней имеется четкое классовое разделение: пока высшие классы закатывают вечеринки, на которых пьют, трахаются и ширяются, низшие классы закатывают вечеринки, на которых пьют, трахаются и ширяются. А потом все внезапно начинают собачиться, перестают выкидывать мусор и ходить на работу, и начинают убивать, насиловать, крушить и жрать домашних животных с голодухи. Это, если вы не поняли, сатира на человеческое общество такая. Это очень тупо, но у этого есть много любителей, а оригинальный роман вообще стал культовой классикой.
Дальше немного мат.
Блядь, сволочи, что же это за сучья философия у вас, блядь, такая? Кто вам, сукам блядским, ее в головы вбил? Это, блядь, старый, как говно мамонта мем, про некое "животное" состояние человека, в которое он, якобы, постоянно готов скатиться, стоит ему лампочки в подъезде выкрутить. Типо сострадание, компанейство, любовь и взаимовыручка не такие же инстинкты, а кем-то там придумана, а на самом деле все люди друг другу хотят выколоть глаза. Я не понимаю, каким мизантропным обмудком надо быть, чтобы такого отношения к человечеству придерживаться. Если бы все было действительно так, то человечество давно бы сдохло в адских муках. Даже если ты нихрена не смыслишь в психологии и социологии, то должно же тебе быть понятно, что такого рода "сатира" неуместна ни к какому обществу на Земле. Лично я в такой человеконенавистнической философии виню христианство, которое со своим грехом затрахало мозги всей Европе. Это она распространило такое мнение, что дикари живут не как человеки, а как грязные животные без всякой морали (хотя мораль или ее аналог абсолютно присуща любым социальным животным), и что "цивилизованный" человек легко может регрессировать в такое вот "примитивное состояние" и начать людоедствовать. Я считаю, что придерживаться таких воззрений в двадцатом\двадцать первом веке может только дебил и мудак (да, Баллард, к тебе тоже относится).
В общем, бля, нахуй такую сатиру.
>> No.48271 Ответ
Посмотрел Copland.

Отличная полицейская драма о коррумпированном город, коррумпированных полицейских, и маленьком человеке в исполнении Сталлоне.

Рекомендую.
>> No.48273 Ответ
>>48270
>
> Блядь, сволочи, что же это за сучья философия у вас, блядь, такая? Кто вам, сукам блядским, ее в головы вбил?
А ты посмотри вокруг. По всем доступным каналам идет такой масивный прессинг и вдалбливание в голову постулата "люди говно, ничего хорошего сделать не способны, если сдохнут - будет только лучше и не жалко", что аж страшно становится. Один только мизантропов со всякими энвироменталистами за последние лет 20 выросло раз в десять больше чем должно быть.
смотришь и не веришь что такое, граничащее с практически диаметрально противоположным настроем 70х, где, не смотря на холодную войну и постоянное "придут злобные русские комми и всех перережут!", все равно в людях культивировалось доброе, вечное и оптимизм. Ни на что не намекаю, но реально, словно кто-то пришел и начал исправлять ситуацию.
>> No.48274 Ответ
>>48273
Да нет, это отнюдь не новое явление. Даже "Повелителя Мух" посмотреть хотя бы, а он вообще в 1954 году был написан. Да и Баллард свою писанинку в 1975 издал, так что не надо про противоположный настрой 70-х. Или заводной апельсин 1962 года. Или даже возьми "оптимистическое" будущее в "Туманности Андромеды", там тоже был эпизод про то, что есть люди, которые не хотят жить в ефремовской утопии, они съезжаются на остров и живут там как безмозглые социопаты (обычно принято писать "как звери", но звери так не живут).
Я, в принципе, понимаю, почему такие творения возникают. С людьми случается говно и они пытаются это все осмыслить. И тут на помощь приходить христианство с "Человек - это порочное создание, влекомое инстинктами, а все хорошее в нем от Бога, исконно в нем ничего хорошего нет". И вот этот мем отравил всю западную культуру (в том числе нашу). Больше ни в одной культуре или религии такого нет, мне кажется. Даже в исламе считается, что человек существо несовершенное, имеющее как хорошее, так и плохое, но оно в этом не виновато и человек должен стараться делать лучшее, на что способен. Другое дело, что "лучшее" это в их понимании часто взрывать неверных, но это отдельный разговор.
>> No.48275 Ответ
>>48274
> "Человек - это порочное создание, влекомое инстинктами, а все хорошее в нем от Бога, исконно в нем ничего хорошего нет".
Это ты откуда такое взял? Насколько помню я, в той писанине любой человек, да и вообще любая жизнь, сама по себе "от бога". Не говоря уже о том, что библия умудряется во многих местах сама себе противоречить.
> Больше ни в одной культуре или религии такого нет, мне кажется. Даже в исламе считается
Исламист, пожалуйста, эти религии имеют одинаковые корни.
Да и в целом большинство религий основываются на идее всучивания вины и насаждения обязанностей: "Ты говно, а потому потом тебе будет плохо, но прямо сейчас у тебя есть шанс исправиться".
>> No.48276 Ответ
>>48270
О, спасибо, что напомнил о фильме. Я думал, еще не вышел.
>> No.48281 Ответ
>>48275
> любой человек, да и вообще любая жизнь, сама по себе "от бога"
Ага, а Адам пошел против Бога и теперь мы все мудаки. Все хорошее в нас от Бога, а сами мы с рождения грешники.
> эти религии имеют одинаковые корни
Конечно. Иудаизм. Где такой фигни тоже нет. Иудаисты вообще не слишком зацикливаются на посмертии, у них и четких концепций ада и рая толком нет.
> большинство религий основываются на идее всучивания вины
Нет, это именно христианская херня. Ислам больше: "Слушайся Бога, а не то тебе пиздец".
>> No.48283 Ответ
>>48270
> В ней имеется четкое классовое разделение: пока высшие классы закатывают вечеринки, на которых пьют, трахаются и ширяются, низшие классы закатывают вечеринки, на которых пьют, трахаются и ширяются.
Такой же мусор как "сквозь снег" что-ль?
>> No.48285 Ответ
Файл: 13297209260595.jpg
Jpg, 175.18 KB, 526×614 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13297209260595.jpg
>>48270
Увы, но сейчас жанры антиутопии и социальной сатиры скатились до примитивных чёрно-белых страшилок для умственно отсталых детей.
Наиболее яркие примеры — «Голодные игры», «Потрошители», «Судная ночь».
>> No.48307 Ответ
Файл: Quarantine.2008.720p.BrRip.x264.YIFY.mp4_snapshot_.jpg
Jpg, 63.43 KB, 1280×688 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Quarantine.2008.720p.BrRip.x264.YIFY.mp4_snapshot_.jpg
Quarantine 2008-го года.
Shit is good. Шикарный сорт оф сурвивал-хоррор от лица кинооператора. Конец немного смазанным показался, словно последние кадры наспех снимали. Хотелось бы увидеть как спецназ находит камеру в процессе зачистки, хотя конечно логично, что батарейка/кассета кончилась бы раньше, чем туда кто-то сунулся В целом хорошо передана атмосфера паники в процессе пиздеца.
>> No.48316 Ответ
>>48307
Осло, второй фильм как-то не очень.
Завтра буду REC смотреть.
>> No.48318 Ответ
По слову треда отправился и посмотрел "Иди и смотри". Полтора часа срался с совками/мнимыми совками, горячо исповедующими "сам посмотри и детей накорми в обязательном порядке", ибо "от кадра до кадра - историческая правда и только правда" и правдорубное "вы не заметили самое главное - то, как ребенок-то покрылся морщинами и поседел". А я сижу и думаю, они и правда своим внукам ясли из георгиевских ленточек прядут, али только притворяются ебанутыми? Должно быть приятно сознавать, что живешь в стране, которая наравне с исламскими государствами, стоит на пути единого мирового управления, со всеми ништяками, вроде перераспределения бюджетов на не соревновательный образ жизни, и освоение глубокого космоса?
>> No.48323 Ответ
>>48307
Это же американский ремейк оригинального испанского REC.
>> No.48324 Ответ
>>48316
REC в целом как-то слабее. Оно вроде и реалистичней, но как-то не впечатляет. Актеры местами получше, но зомбяки вообще никакие. Внезапный музон в титрах вообще все настроение убил. С другой стороны финальная сцена отлично сделана. Соединить бы два фильма, что прям вообще было.
>> No.48326 Ответ
>>48324
> Внезапный музон в титрах вообще все настроение убил.
Заебись же. И в сиквеле так же.
Американский не смотрел.
>> No.48327 Ответ
>>48318
По существу то есть чего сказать? А политоту свою унеси откуда взял.
>> No.48329 Ответ
>>48327

По существу фильм хуевая агитка.
>> No.48346 Ответ
Голос улиц
Внезапно понравилось, хотя рэпом не увлекаюсь. Ожидал душистое кинцо про пафосно крутых мазафака-гангста, а получил неплохой такой байопик про людей. Только вот не понял, куда делся четвёртый член группы, пропавший ещё до середины фильма.

И, да - Джаматти не сразу узнал.
>> No.48362 Ответ
>>48318
> посмотрел "Иди и смотри". Полтора часа срался с совками/мнимыми совками
> Должно быть приятно сознавать, что живешь в стране, которая наравне с исламскими государствами, стоит на пути единого мирового управления, со всеми ништяками, вроде перераспределения бюджетов на не соревновательный образ жизни, и освоение глубокого космоса?
Я не вижу связи. Фильм о зверства нацистов, хорош в воспитательных целях, чтобы деткам не казалось, что пафосные няшные наци были чем-то хорошим. Причем тут восхваление СССР? Читни дневники Ольги Берггольц, она тоже без сомнения желала смерти Гитлеру, и вермахту, живя в Блокаде. Вот только она так же желала смерти Сталину, партийным управленцам, НКВД-никам, и сложившейся к 30-ым годам системе. Личное мнение твоих стариков - это не то видение, которым обладал автор, или которое кем-то признано "правильным". О чем ты вообще срался с ними? Они тебе говорили, вот смотри, какая фашня плохая, а Сталинская система хорошая?
>> No.48363 Ответ
>>48329
Да, я тоже не понял почему герои Украины говорят на чистом немецком языке.
>> No.48364 Ответ
Файл: кад.jpg
Jpg, 33.24 KB, 420×280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
кад.jpg
>>48363
Надо меряться с соседом - у кого процентное соотношение героев к вшивым интеллектуалам выше. Вот и записывают в герои всех, кто хоть как-то шевелится.

По поводу фильма - хороший представитель жанра, абсолютно независимо от страны происхождения и векторов идеологических направлений. В забугорных адвайс-листах встречается. Не знаю, к чему такая реакция.
>> No.48365 Ответ
>>48364
Ну лично у меня при просмотре рвануло от "исторической правды" — фильм действительно обычная агитка про фашистов, причём не особо шедевральная. Историзма там нет ни хрена — начиная от того что Галичину коллаборационистов заменили Вермахтом, и заканчивая всякими мелочами типа формы\техники\поведения.
А у того анона наверно обычный нигилизм, чего с него взять, пройдёт.
>> No.48393 Ответ
Посмотрел я тут намедни два детских фильма от «Sony», и были они довольно плохи.
>> No.48395 Ответ
Файл: 14466238019720.jpg
Jpg, 325.13 KB, 1626×802 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14466238019720.jpg
Очередной подростковый шлакоблок на апокалиптическую тему. Фильм не столь ужасен, как «Голодные игры», и легко забывается, однако всё же он плох. Чем именно? Давайте разберёмся, так что сразу предупреждаю о спойлерах в дальнейшем тексте.

Если подумать, то идея у «Пятой волны» неплохая: некие инопланетяне решают истребить человечество, не играя в Майкла Бэя и Роланда Эммериха, а провернув сие мероприятие так, чтобы сами люди этого даже не заметили. Но это идея, а как там с воплощением? Да оно во мгновение ока накрывается медным тазом, ибо пришельцы сразу же раскрывают своё присутствие, разместив над США космический корабль из «Района №9». За сим следуют так называемые «волны» (этапы уничтожения землян) – как раз таки та самая эммериховщина, которой, раз уж на то пошло, следовало уделить часа полтора как минимум, но уж никак не запихивать её в десятиминутный экспозиционный монтаж.

Что представляют из себя эти «волны»? Первая – плановое отключение электричества во всём мире. Тут возникают два вопроса: во-первых, это сделал один-единственный корабль? Сие само по себе бред; во-вторых, ежели пришельцы изначально планировали убийство людей их же руками, то не легче ли было бы ограничиться эффектным появлением и волной нумер два, после чего посеять смуту среди всего населения (либо же поступить подобно злодею из «Кингсмена»). К слову о дальнейших волнах. Вторая – устроение вполне эффективных природных катаклизмов, которые лишь из-за особого человеколюбия не стали причиной отмены последующих волн ввиду ненадобности. Третья же – птичий грипп, от которого почему-то мрут быстрее, чем от эболы. На этом этапе становится понятно, что пришельцы попросту валяют дурака, но фильм продолжает гнуть свою линию.

Главная героиня (в исполнении ужасно переигрывающей Хлои Морец) вместе с отцом и маленьким братом прибывает в некий лагерь выживших. Туда же вскоре приезжает армейский взвод во главе со Львом Шрайбером. У людей не вызывает подозрения ни наличие у военных рабочего автотранспорта (который повсеместно вышел из строя), ни тот факт, что детей эвакуируют на полупустых автобусах, а взрослых всех до одного сгоняют в некий ангар. В ангаре Шрайбер рассказывает присутствующим, что пришельцы начали принимать человеческий облик, чтобы сеять паранойю и истреблять людей по схеме рассказа «Вторая модель». Опять же, ни у кого не вызывает вопросов сам факт такой осведомлённости (видимо, была ещё нулевая «волна», во время которой все земляне отупели), но папаша Хлои поднимает-таки бунт, результатом которого становится массовый расстрел.

Детей отвозят на военную базу, где обучают убивать других детей, в которых якобы засели инопланетные креветки. Но даже это не сравнится по уровню жестокости с выдачей новобранцам позорных позывных – «Зомби», «Чашка», «Дамбо», «Наггетс» и т.д. Что касается самих детишек, то они ничем особым не выделяются, кроме способной выбесить каменную статую истеричной девахи с модельной стрижкой и эмо-макияжем – ведь апокалипсис на дворе, как же без этого! Данная особа, помимо общей склочности, ещё и беспричинно даёт в нос одному из членов Шрайбер-югенда; что ж, если этим авторы хотели показать Сильную Женщину™, то у них явные проблемы с пониманием данного типажа: Элен Рипли и Сара Коннор истеричными дурами не были, однако ж до сих пор остаются символами типажа как минимум в рамках фантастических боевиков. Вот чудеса-то! Но, вернёмся к нашим баранам.

Хлоя – опять же, в макияже и с идеальной укладкой – отыгрывает Беара Гриллса в местных лесах и однажды попадает в лапы к дровосеку-отшельнику, выглядящему как Кейси Аффлек со скидкой, и здесь включается полный твайлайт. Описать их взаимоотношения довольно просто: Хлоя боится дровосека – Хлоя ненавидит дровосека – Хлоя испытывает к дровосеку нездоровое влечение. Да и тот отвечает взаимностью, когда происходит один из двух шьямалановских поворотов: оказывается, наш лесоруб – давний засланец пришельцев, перешедший на светлую сторону, встретив в лесу девочку пубертатного . Ha-ha-ha, what a story, Mark. Второй же шьямалановский поворот случается, когда во время выполнения боевой операции истеричка пренебрегает уроком, извлечённым из фильма «Звёздный десант» и снимает свой шлем. Датчики в шлемах у остальных распознают в истеричке иноземную вражину, но, нет – к сожалению, пристрелить её не успевают. Оказывается, пришельцы во главе со Шрайбером настроили датчики так, чтобы они распознавали именно людей, а малолетние рекруты Шрайбер-югенда по незнанию уничтожали остатки человечества. Здравый смысл застрелился на этом моменте: во-первых, почему рекрутировали только детей, когда можно было всё население поделить на две равноценные группы, навешать им на уши две разных лапши и опосля присесть в сторонке и пожинать плоды хитрого плана? Во-вторых, что мешало им самостоятельно всех поубивать, имея вдоволь оружия? В-третьих – ребята, у вас же есть машина для создания катаклизмов! Сдаётся мне, что никакие это не инопланетяне, а люди из будущего, как у Нолана, только вознамерившиеся не спасти, а убить своих праотцов. Да и между собой они как-то очень человечно общаются…

Что же в финале? Хлоя, дровосек и паренёк с глупой кличкой «Зомби» врываются на базу, выводят оттуда детей и взрывают саму базу, а после присоединяются к отряду дезертиров; Шрайбер сотоварищи также успевают сбежать. И… на этом всё, финита ля комедия! Ни тебе логической развязки, ни хотя бы морали в конце. Прямо как в «Речном мире»!

Итог.

Кино предназначено для самой невзыскательной публики – плеваться от него будут даже сторонники какого-нибудь «Дивергента». Сюжет хромает на обе ноги, актёрская игра на нуле (правда, Шрайбер всё же пытается играть, ибо актёр хороший, а Морец явно хотела доказать, что не зря её отца в другом фильме играл Николас Кейдж). Спецэффекты… Их тут мало, да и экшн – явно не то, чем «Пятая волна» может завлечь зрителя. Так что если и смотреть это кино, то исключительно ради смеха.
>> No.48396 Ответ
Файл: 14437280579850.jpg
Jpg, 298.43 KB, 1476×802 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14437280579850.jpg
Кстати, давайте поиграем в Неда Старка. Почему у всех членов семьи героини Хлои тёмные волосы, а у самой Хлои — светлые?
>> No.48397 Ответ
>>48365
> фильм действительно обычная агитка про фашистов, причём не особо шедевральная.
При этом он всё так же может оставаться хорошим представителем жанра. Список фильмов, добивающихся лучшего эффекта, достаточно скуден (да, на ниве "мрачной антивоенной пропаганды" есть произведения и на порядок глубже, и на голову выше снятые). Вполне вероятно, наш общий дискусс был бы на порядок полезнее, если бы прозвучали некоторые названия достойных упоминания лент. А может - и наоборот, скатился бы в перемывание костей кому-то когда-то не понравившихся Яковолестниц и прочих Буреповелителей.
>> No.48399 Ответ
>>48396
> светлые
Шёл 2016й год, а мелирование так и не выходило из моды.
>>48393
Что они там окромя Рэтчетта-то выпустили?..
>> No.48402 Ответ
Файл: 14493920803880.jpg
Jpg, 52.24 KB, 779×394
edit Find source with google Find source with iqdb
14493920803880.jpg
Файл: 14496042345710.jpg
Jpg, 32.50 KB, 701×394
edit Find source with google Find source with iqdb
14496042345710.jpg

Помню как когда-то давным-давно в далёкой-далёкой галактике показывали сериал «Мурашки», поставленный по одноименной серии детских книг Р. Л. Стайна. Не сказать, что сериал был шедевром на все времена, но смотреть его было интересно (а некоторые серии я и сейчас с удовольствием пересмотрел). Чем же сие привлекало? Ну, во-первых, сюжеты в большинстве своём были смешны, интересны и порой действительно нагоняли жути, во-вторых — каждая серия оканчивалась неожиданным сюжетным твистом, зачастую основанном на недосказанности истории. Сами книжки я в юном возрасте так и не заценил, ибо меня родители сразу подсадили на Стивена Кинга, но в эпоху интернета я всё же наверстал упущенное. И вот в 2015 году выходит подобный «Хижине в лесу» и «Супер 8» ностальгический фильм, основанный на пресловутой серии книг! Что же вышло из этой затеи?

Фильм, по сути, рассказывает о самом Стайне, коего играет Джек Блэк. Стайн нелюдим, общается преимущественно лишь со своей шестнадцатилетней дочерью, часто переезжает и скрывается под вымышленными именами. Однажды в очередной город, где осел писатель, приезжает семейство, состоящее из матери-одиночки и её сына — старшеклассника и оболтуса (персонаж, надо сказать, совершенно неинтересный). Зак — так зовут сынулю — в силу пребывания в переходном возрасте пытается закадрить дочку Стайна, благо что и живёт теперь по соседству, но сам Стайн общению препятствует. Подозревая у соседа наклонности Йозефа Фритцля, Зак вместе с новым другом — несмешным комик-релифом наподобие Джа-Джа Бинкса — проникает в соседский дом, где выясняет, что с девочкой всё в порядке, попутно выпустив на волю одно из выдуманных Стайном чудищ, ранее томившееся в книге, а теперь материализовавшееся. Стайну, поспешившему на помощь, удаётся вернуть монстра в книгу, но попутно освобождается другое, более умное и вредное существо, вознамерившееся воплотить в жизнь сценарий финала «Gravity Falls».

Честно говоря, я разочарован. Фильм получился стерильным, он очень уж очевидно косит под творчество Джо Данте, но, так как режиссёр сего опуса — создатель таких шедевров на века, как «Подводная братва» и «Монстры против пришельцев», то и здесь нас ожидает всего лишь буффонада, по большей части нестрашная, несмешная и беззубая. Многообразие монстров — несомненный плюс, но, по факту, они не проявляют всего своего потенциала, из-за чего по-настоящему интересно наблюдать лишь за обоими персонажами Блэка. Также фильму идёт во вред то, что монстры здесь не соответствуют книжным прототипам (наиболее очевидные примеры — мальчик-невидимка и бесформенная масса) и в основном используются просто как атакующие болванчики.

Нельзя не отметить тот факт, что полнометражные «Мурашки» смотрятся как мешанина из кучи других фильмов: здесь тебе и «Джуманджи», и «Чернильное сердце», и «Паранорман», и «Хижина в лесу», и даже жуткая серия «Deadliners» мультсериала «Extreme Ghostbusters», главный герой которой является аллюзией на пресловутого Р. Л. Стайна (а заодно на Клайва Баркера и Стивена Кинга). Понятное дело, что абсолютно оригинальных сюжетов не бывает, но здесь эта сборная солянка оригинальности и вовсе лишена.

Вишенкой на торте минусов фильма является его концовка. Надо понимать, в каких случаях сюжету нужен хэппи-энд, а в каких — и близко нет. В данном случае очевидно был нужен биттерсвит (концовка, в которой герои достигают своей цели, но их победа всё же чем-то омрачена). Это и сделало бы фильм чуточку лучше и человечнее, но — к чёрту всё это! Кушайте слащавый надуманный хэппи-энд, ребята! Вот, например, вы могли бы представить себе, чтобы в финале «Короля Льва» оказалось, что Муфаса выжил? Вот и я не могу. А «Мурашки» завершаются почти именно так (большего не скажу, ибо спойлеры).

P.S.: порадовало крохотное камео настоящего Стайна.
>> No.48403 Ответ
>>48399
> Шёл 2016й год, а мелирование так и не выходило из моды.
И даже конец света вкупе с отсутствием даже водопровода неспособен это изменить.
Ух, блять. Какой же дебил этот режиссёр.
> Что они там окромя Рэтчетта-то выпустили?..
Выражаясь интеллигентно, дохера говна. Да и, судя по списку их будущих проектов, зловонной клоакой сущее быть не перестанет.
>> No.48404 Ответ
Файл: 371102_noch_ozhivshego_bolvanchika.jpg
Jpg, 120.65 KB, 600×911 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
371102_noch_ozhivshego_bolvanchika.jpg
>>48402
А почему "Мурашки"? В российском переводе они же "Ужастики" же.
>> No.48407 Ответ
>>48404
> В российском переводе
Всем похрен на русский перевод.
Вот прокатывается сейчас в кино фильм "Somnia". Почему somnia? Потому что Insomnia - бессонница, то бишь невозможность заснуть, а у героя проблема наоборот - ему нельзя спать, но не получается оставаться бодрствующим. Поэтому логичным переводом будет "Сонница", например. И сразу понятно, что про сон. А эта вот "Сомния", это что за фигня такая?
Собрать бы всех переводчиков, да сжечь.
>> No.48412 Ответ
>>48396
У нее тоже темные, в светлый она красится. Видно на твоем же скрине.
>> No.48415 Ответ
>>48412
И за несколько месяцев, что она шароёбилась по лесу, с краской ничего не случилось, ага.
>> No.48418 Ответ
>>48415
> с краской ничего не случилось, ага.
Назови мне хоть один фильм в котором с крашенными волосами что-то случается, лол.
>> No.48419 Ответ
>>48396
Она приемная.
>> No.48421 Ответ
>>48324
REC 2. Проебали атмосферу. Намутили религиозной хуиты, хотя это отчасти интересно все же. Бравые спецназовцы истерят как маленькие девчонки, не имеют при себе более одного магазина и стреляют исключительно в стиле spray and pray. Вообще это продолжение сюжета как-то натужно, учитывая, что подразумевалось, что записи с камеры в первом фильме попали в широкую общественность и сам фильм якобы документальный и ничего не вырезано/отредактировано.
REC 3 - такой треш, что всем трешам треш. Местами смешно, местами просто тупо. Местами настолько тупо, что даже смешно. Музыкальное сопровождение выбиралось из личной библиотеки продюсера видимо, я не поверю что мало-мальски вменяемый звуковой режиссер одобрил бы такой выбор. Осло, в плане сюжета это скорее спин-офф, опять же натужный, потому как какого хрена укушенного доктора вообще выпустили куда-либо, учитывая, что на тот момент уже знали об аномальном вирусе.
REC 4 - попытались прикрыть религиозную чушь наукой, получилось средне, но в целом фильм годный, плюс развитие идеи с паразитом довольно занятное. Бравые военные опять ведут себя как во втором фильме. А еще забавная смена приоритетов в убивании персонажей - что в предыдущих фильмах, что в американских ремейках жиробасы всегда помирали в числе первых, а тут все совсем наоборот.

Осло, для меня некоторым шоком было, что главной няше на момент четвертого фильма было уже под 40, а выглядит она едва ли на 25-30. Ирл, впрочем, возраст более заметен.
>> No.48422 Ответ
>>48402
> Идет на фильм с Блеком Джеком
> ожидает хорошего кино
А ты наивный.
>> No.48425 Ответ
Я случайно все Марвел-фильмы.

Буду краток. Давным давно - более 5 лет назад - я посмотрел Железного Человека и его сиквел (кажется это было спустя полугод после выхода сиквела в кинотеатры). Первый мне понравился более-менее, от второго было стойкое чувство скуки и уныния. К тому же мне люто-бешено не нравилась личность Тони Старка (ИМХО сложившееся после сиквела сколько не помню лет назад: его нужно запереть в лаборатории, пусть изобретает, и не подвергает опасности никого). В общем, ЖЧ1 я бы оценил на 3 или на 4, сиквелу больше 3 не дал бы.

В прошлом году я как-то глянул Стражей Галактики и они мне на удивление хорошо зашли. Весело, красиво, приятно, интересно. Увидел кучу отсылок к старым SW (особенно космические сражения). Вообще, сложилось чувство, что режиссер хотел сделать свои SW, и у него это получилось. Удивился, когда прочитал, что "идиотская" сцена выживания в космосе без скафандра внезапно реалистична. В целом фильм - очень годное приключение.

Перед последним новым годом я внезапно решился посмотреть Тора, скачал какую-то недорежиссерскую версию (в ней были вырезанные в театралке сцены с юмором, в основном пошловатым, и некоторые забавные сцены с неубранными канатами и недоделанными спецэффектами). Вообще, юмора в театралке, как я понял, поубивили сильно, особенно много вырезано было в первой четверти (до попадания Тора на Землю). Там буквально из диалога половину вырезали. В общем, Тор мне понравился. Не супер, но годно, забавно, интересно. После него я попробовал посмотреть сиквел, но понял, что нужно смотреть Мстителей перед сиквелом Тора, да и первая четверть какая-то никакая показалась. Бросил смотреть на первом получасе.

И вот на прошлой неделе мне пришла идиотская мысль посмотреть все марвело-поделие по хронологии, но упуская уже смотренное.

Халк (2008 года) внезапно удивил актерским составом - Эдвард Нортон, Тим Рот. Нортон просто шикарно сыграл борющегося со своими эмоциями человека. Тим Рот хорош, хоть его персонаж и клиширован. В целом фильм мне очень понравился. Годнота.

Первый мститель, к которому у меня были предубеждения и ожидания полной хуиты, тоже удивил. Во первых, это был совсем не тот фильм, который я ждал. Во вторых, чертовски классный приключенческий ретрофутуризм. И собствено героики в фильме не так уж и много, особенно в первой половине. Годнота.

Мстители (2012). Вот тут все пошло по пизде. Безбожно растянутый слабый сюжет, большую часть действия герои ругаются друг с другом и выясняют отношения, Нортона в роли Халке-Брюса заменил другой актер, который подходит на роль, НО НЕ ВМЕСТО ЖЕ НОРТОНА. Мстители мне не понравились, однозначно не понравились. Особо хочу заметить изменение образа Халка (не актера), который в своем фильме был почти неконтролирующим себя, а в конце Мстителей внезапно полностью себя контролировал, раздавая пиздюли исключительно захватчикам из другого мира. Вообще, на финальной битве я хотел, чтобы это буйство поскорее кончилось. Скучно, плохо, не интересно.

Железный человек 3. Внезапно, учитывая мою нелюбовь к первым двум фильмам и к личности киношного Тони, мне доставил. Сломавшийся Тони без костюма - это хорошая идея. Отсутствие каких-либо последствий кризиса в последующих фильмах - плохо.

Тор 2 - плохо, скучно, блекло.

Первый мститель: Зимний солдат - занятный псевдошпионский боевик. Хороший сценарий, хороший экшен, черт, фильмы про Капитана мне нравятся больше всего. Годнота.

Мстители 2. Снова Мстители, и снова не очень. Лучше, чем первые, но не очень. И снова оставляет чувство затянутости.

Человек-муравей. Сильно выделяется из героики марвел-фильмов, местами и вовсе кажется, что смотришь "семейный" фильм, много глуповатого юмора, красивого микромира. Лично мне Муравей пришелся по душе. Годнота.

В общем, Халк (2008), Первый Мститель, Первый Мститель 2, Стражи Галактики, Муравей - годнота. Остальное неплохо или хуже.

Всем похуй.
>> No.48426 Ответ
>>48421
> REC 2. Проебали атмосферу. Намутили религиозной хуиты
Так она и в REC1 была.
> Осло, в плане сюжета это скорее спин-офф, опять же натужный, потому как какого хрена укушенного доктора вообще выпустили куда-либо, учитывая, что на тот момент уже знали об аномальном вирусе.
Действие REC3 идет в одно время с REC 1-2. Собака, укусившая первая зараженного на свадьбе - это та собака, которая заболела у жительницы дома в REC1.
>> No.48427 Ответ
>>48425
Я удивлён, что ты как-то разграничиваешь Марвеловские фильмы по качеству. Все они на один раз посмотреть, насладиться и забыть. Абсолютно все. Средние боевые сцены, которые никогда не войдут в историю. Средние шуточки, которые недельку после премьеры пофорсят в соц.сетях да забудут. Пустой сюжет, который все забудут уже к середине фильма. Абсолютно все фильмы сняты средне-хорошо. В достаточной степени, чтобы завлечь посмотреть, но не достаточно чтобы потом помнить о них. Типичный Голливудский конвейер. Не как что-то плохое впрочем. У нас стабильно раз в год есть фильм перед которым можно скоротать время.
Не сравнить с Нолоновским Бэтменом, который нет нет да и всплывёт в каком-нибудь обсуждении.
>> No.48428 Ответ
>>48427
> Не сравнить с Нолоновским Бэтменом, который нет нет да и всплывёт в каком-нибудь обсуждении.
Угу, только в 99.9% случаев он всплывает исключительно в теме "кто лучший джокер".
>> No.48429 Ответ
>>48427
> Я удивлён, что ты как-то разграничиваешь Марвеловские фильмы по качеству.
Я тоже раньше (после ЖЧ2) так думал. На самом деле нифига, они разные. Мстители1 и Тор2 - определенное дно.
> Не сравнить с Нолоновским Бэтменом, который нет нет да и всплывёт в каком-нибудь обсуждении.
Ой, нет. Вот что-что, а Нолановских Бэтменов я не перевариваю. Второй еще более-менее, но первый и третий - отличное лекарство от бессоницы. Как по мне, после Бессонницы у Нолана хороших фильмов нет. А еще мне нравится X-Men: Первый класс больше первых фильмов.
>> No.48430 Ответ
>>48429
Мементо тоже не?
>> No.48431 Ответ
>>48430
Мементо был до Бессонницы. Хотя Преследование мне нравится больше, чем Мементо.
>> No.48433 Ответ
>>48426
В REC 1 это выглядело как поехавшие попы не могут в науку. А со второй части это внезапно работает и вообще дьявол завладевает и судный день настает.

Я знаю, что это именно та собака. Но, как я понял, она уже в тот момент (когда его укусила) была уже пиздецки агрессивная.
>> No.48435 Ответ
>>48433
Ну хуй знает, я давно первый REC не пересматривал. Так-то вся серия нравится, второй на dvd купил когда-то даже.
>> No.48437 Ответ
>>48270
Вообще фильм про общество человеческое - да.
Высотка - аллюзия на мегаполисы и просто крупные города.
Действие гиперболизировано, гипертрофировано.
Суть в том, что народ склонен вести себя как животные в Африке.

Актёры хорошие - да, псевдофилософский - да (хотя нормальная философия в нём есть), сатира - не увидел, претенциозно - да, понравился - да не то что бы, но и не говно. Нет, я не мизантроп.
>> No.48438 Ответ
>>48437
> Суть в том, что народ склонен вести себя как животные в Африке.
Но животные в Африке себя так не ведут же, вот в чем проблема.
>> No.48439 Ответ
>>48425
С халками вообще беда - да. Сколько линеек про халка столько и актёров, но если абстрагироваться от остальных халков, то каждый из них более-менее ничего, а некоторые даже хорошо.

ЖЧ1 вообще был неплох, штамповано, но эти истории итак придуманы десятилетия назад.
Интересно наблюдать за становлением персонажа, все эти костюмы от кустарного до плакатного.
Вторая часть похуже сюжетом, видеоряд примерно на том же уровне. Костюмы уже радуют глаз не так, шутки на том же уровне, про багажник на латыни вообще то ли неочевидная шутка, то ли пафос с расчётом на не умного зрителя. Гз с этой страной практически не ассоциируется, хотя это наверно даже лучше, а то жевать клюкву весь фильм было бы кисло.
Третья часть. Лучше второй однозначно, с первой не сравниваю ибо они просто разные. Мне понравился ещё бОльший акцент на отношениях гг с мисс Потс, сломленность гг после событий мстителей1 (хотя да как-то дальше этого фильма он настолько это забыл, словно не было ничего), разные костюме в конце, спецэффекты.
В каждом фильме Тонни чем-то да болен, то физически, то психически, даже не в своих фильмах, постоянно у него какие-то свои проблемы. Не?

КА1. Как всегда лучи "любви" переводчикам/локализаторам. В целом смотрится приятно, хотя такое резкое искривление истории с "гидрой" и последующие её (её членов/последователей) появления меня каждый фильм немного коробит. Этот фильм тоже один большой штамп, хотя тут сюжет ещё старее, чем жч, пускай и во многом с оригиналом не совпадающий. В целом прицел на ретро вид удался, боевые шушпанцеры, работающие на то ли паровых поршнях, то ли на катушках тесла, то ли на магии дружбы^W арийской нации выглядели приятно, спасибо дизайнерам за это. И таки да! ружьё(!)см.: Станиславский, которое пока ещё не выстрелило в тесерактом и индейцем интригует меня.
КА2. Мммм... эээ... фильм вообще не запомнился чем-то особенным и нисколько не выделяется. Хотя поворот с тем что, а все вокруг вас то - Гидра, сурпрайз, мазерфакерз. Бака^H Зимний солдат как-то вообще не к месту пришёлся. Доктор записавший себя на кассеты - интересно.
КА3. Ну ёбана в рот, ну вашу ж мать, пидоры-локализаторы, ни одного слова ж в оригинальном названии нет, которые у вас, ёбнуть бы кого там табуреткой.
Далее спойлеры под спойлером (если ещё кто не посмотрел)
Так, ок, если опустить некоторые формальности, допридумывать ещё вещей разных, то сюжет, сильно хромая на третью ногу, выглядит почти адекватным. Бравая немецкая разведка/полиция могла бы быть и быстрее с проверкой личности на скриншоте с камеры. Большинство сюжетных вещей высосаны из пальца, безымянного левой ноги. Резко подтягивают ЧёрПан, ЧелПау. Бля, кого они взяли на роль человека паука, а голосок какой. А Тётя Мэй! Всегда и везде была старушкой, а тут блин мильфа какая-то, будь бы это хентай-манга я знаю что бы они с Питером по выходным делали, даже сами сценаристы вставили шутку про то что возраст не тот. Ну и да, мне кажется ни в одном из комиксов про паука не было бабушки-Старка, заботливо вяжущего спицами костюм членистоногому. А ещё Роберту Дауни не удалось сыграть отчаянное безумие мщения в сцене, где он таки отпилил железную руку. И да не геронтофилия ли это со стороны племянницы девушки капитана?
К слову не малая часть внимания была уделена и алой ведьме, что меня в принципе радует.

Тор. Скандинавская мифология всегда была крутой, запороть что-то с ней трудно. Нет, не запороли, но и не сделали так как могли бы. Слащаво, приторно. Если считать эту ленейку как просто персонажей марвел, то весьма не плохо. Красиво. Локи хорш как персонаж да и актёр годный. Шутки про не понимание человеков мидгарда из-за разности культур местами смешны. Графона многа, още, но как ни странно глаз не рябит. В целом послевкусие приятное.
Вторая часть. Тёмные эльфы. Концентрированный Эфир. Погром в Гринвиче. Сотовая связь близь червоточин. Сюжет немного лучше, чем в предыдущей, во всяком случае менее предсказуемый. По прежнему всё красиво. Юмор клешейный в какой-то степени.
Рагнарёк. Пока ещё не вышел. Неужели все умрут? Сюжет который бы стоило разбить хотя бы на полтора фильма отшакалят в стандартное время. Поживём, посмотрим.

Мстители1.
Масштабно, забавная линейка где они все пиписьками^W силушкой меряются. По сути удачно. Но некоторые вещи смотрятся диаметрально противоположно.
Вторые. Сразу зафэйлили Ультрона. Внешний вид совсем не кошерный. Масштабно. Сюжет предсказумый (Погодите, а он там вообще был кроме как в начале?) таки ни единого сюжетного поворота. Алая ведьма и Ртуть вообще оба дети Магнето, но окей. И ещё появляется Вижн. Обилие персонажей, не перебор ли? Как выясняется в ка3 - нет есть ещё куда. Ультрон как персонаж мне нравился всегда, в комиксах например от него было не избавиться практически, с тёмной стороны луны даже возвращался и даже подебил всех в одной из вселенных.
Третья часть и третья с половиной. "Бесконечная война". Ждите в 18-19 годах. Там будут вообще все персонажи? Экран не лопнет?

Стражи голлактикэ. Однозначный вин. Абнетту и Ланнингу за это. Множество сюжетных миниповоротиков. Интересные персонажи, антуражная обстановка, замечательный дизайн космических кораблей и всего прочего. Режисёр-постановщик и операторы постарались на славу. Динамично. Смешно. Интересно.
Вторая часть. Хз что там, надеемся, что не просрут создатели полимеры.
Третяя. Скорее всего тоже будет. Туманно будущее.

Человек муравей. Не смотрел. К слову первый из персонажей марвел, когда-то народу нравился. Вообще Ультрона создал в оригинале именно он.

Доктор Стрендж. Готовится к выходу. Это не экшон буевик. Из всей марвелловской киносемейки будет резко выделяться хотя бы нетипичным актёрским составом (весьма не плохим кстати). Очень хочется верить, что он будет идти абсолютно отдельно от мстителей и с ними пересечётся только в качестве упоминания, а лучше и вообще никак. Хотя судя по всему первый пересечётся со стражами галактики ну а там и со всеми остальными.
>> No.48440 Ответ
>>48438
Ты в Африке просто не был.
Гипербола же.
>> No.48441 Ответ
>>48440
> Гипербола же.
И чо теперь? Давайте снимем кино, где посетители магазинчика мороженого начинают убивать друг друга, заворачивать в пломбир собак и неконтролируемо трахаться прямо на прилавке среди стаканчиков. Будет это аллюзией на посетителей магазинчиков мороженого? Нет, это будет хренотой для любителей чернухи.
Так и тут.
>> No.48443 Ответ
>>48439
Кстати вот статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематографическая_вселенная_Marvel тут есть о всём готовящемся и сопутствующем. В том числе сериальчики и короткометражки.
>> No.48444 Ответ
>>48441
Ты как-то чересчур остро реагируешь.
И чего-то не очень связное говоришь.
>> No.48445 Ответ
>>48425
> Отсутствие каких-либо последствий кризиса в последующих фильмах - плохо.
Ну как же? В Эре Альтрона он уже начал ехать чуток крышей на контроле супергероев. И этот подсюжет продолжили в новом капитане америке.
>> No.48448 Ответ
>>48445
А ведь ты прав. Неявно, но было. Плюс если это переросло во идеефикс - это многое объясняет, ну ладно, не многое, но некоторые действия Старка, а его харизмой почему за ним пошли люди... и прочие существа.
>> No.48452 Ответ
>>48439
> Человек муравей. Не смотрел. К слову первый из персонажей марвел, когда-то народу нравился. Вообще Ультрона создал в оригинале именно он.
Если что, там два Муравья, оригинальный (Пим) - старпер уже, а гг - второй Муравей.
>>48445
> В Эре Альтрона он уже начал ехать чуток крышей на контроле супергероев.
У него отношение к контролю меняется из фильма в фильм. То он за вооружение железными болванами, то против. В конце ЖЧ3 он вообще говорит, что уничтожает всю свою мини-армию костюмов (собственно в конце фильма все костюмы идут в расход на фейерверки), то в следующих же Мстителях у него снова армада автономных костюмов. Может Старк и гений-изобретатель, но как личность - тот еще эгоцентричный мудила.
>> No.48453 Ответ
Файл: 590120939445289345793924857.jpg
Jpg, 158.00 KB, 1280×731 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
590120939445289345793924857.jpg
Сразу скажу что мне с самого начала было не особо интересно наблюдать за сюжетной движухой, какими-то деталями конфликта и пр. хуйней, интересно было только как нового ЧП введут в сюжет и что он из себя будет представлять. Знал, что ЧП снова пошел в школу, поэтому влажные мечты когда-нибудь увидеть взрослого ЧП образца мультсериала 94ого отложил в долгий ящик. Чувства смешанные, отчасти из-за стремного рубляжа. Наконец-то школьника играет не 30-и летний Тоби Магуайр, что уже хорошо, ввели тоже неплохо, вел себя как юнец, шутковал не бесяче, удаль молодецкая так и брызжет, костюм слегка стремновато на актере/дублере сидит, но Б-г бы с ним. Короче к чему я это, неплохо было бы чтобы теперь разродились сольником нормальным.
А вообще ввели его как бы и вовремя, я не особый любитель комиксов, но ЧП в какой-то момент то ли Мстителей возглавит, то ли одну из группировок внтуренних, а этих старперов на охуенных окладах давно пора на хуй слать, особенно плейбоя/миллиардера/филантропа/гения. И картине жуть как не хватало выпиленных героев и кровищи, а то похерачились, в тюрячке мыло пороняли и хватит, что это за херня? Я в курсе что там еще всякие войны бесконечности, сольники и пр. и пр., но надоели уже.
P.S. Мартин Фримен тут видимо за своим корешем подтянулся и отыгрывает судя по мимике и жестам Доктора Ватсона.
P.P.S. Зёму жалко. ОЙМЯКОН. ЧЕРЕЗ СНЕГУ АРЕНДА, это блджад, сильно. Хорошо что не как в паспорте у Борна.
>> No.48454 Ответ
Да, не хотелось писать про сюжет особо, но с этого момента я в осадок выпал. Генерал Росс кому-то втирает про последствия и необходимость контроля? Серьезно, блеать? После того как в том числе из-за него Беннер и Блонски нехило так Нью-Йорк расхреначили? И самое главное за что он им предъявлял-то блядь в начале фильма? За то что они разбирались с последствиями чужой лажи? Зачем вообще про него вспомнили? Кто его на должность госсекретаря назначил? Очень бы хотелось увидеть президента хоть раз в этой версии вселенной Марвелл, не удивлюсь если там Перис Хилтон хуйней мается на полставки. Да, дохрена я хочу от фильма по комиксам, и я уже с первых сольников на сюжет особо не обращаю внимания, но тут что-то подгорело.
Всем хайль гидра, посоны!
>> No.48455 Ответ
Посмотрел 2,5 серии Birds of Prey, поставил на паузу, пошел смотреть арт с Харли и Бэтгёл, возвращаться к сериалу не хочется. Вообще, сериал начала 00-ых про Охотницу (дочь Бэтмена и Кошки), которой помогает бывшая Бэтгёл и примкнувшая к ним школьница-сверхчеловек (сорт гадалки-зачарованной). Сериал средненький, ощущение будто Зачарованных смотрю... Только мне уже не 11 лет, а на дворе не 2002-ой. Чего-то цепляющего нет, школьница люто бесит своей тупостью, да и Охотница, впрочем, тоже бесит глупыми шутками типа "спик инглиш", когда Оракул (ex-Batgirl) говорит что-то о технике (Бэтгерл кажется юным героиням каким-то технически повернутым гиком. это пиздец, товарищи! это пиздец!). В каждой серии есть какой-то раздолбай-преступник со сверхсилой, который НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ НЕ НА СЕБЯ, А НА ТЁТЮ. Что забавно - тетя - бывшая Харли, оставшаяся в Готеме мстить за Джокера, которого поймали и увезли хз куда (да, именно так), которая снова является врачем в больнице и подрабатывает психологом, к которому ходит Охотница...
>> No.48458 Ответ
>>48455
Посмотрел каст на кинопоиске и много знакомых имен встретил на, по всей видимости, второстепенных ролях. Ну с Хэмиллом, который Джокера много лет косплеит, все понятно, но еще есть Джесси Пинкман, директора Скиннер, Одри Хорн на которую я вместе с агентом Купером пофапывал, дурачок Патошик, огненноволосая Вершинг, хрен из Бесстыжих, Патрик Галлагер вроде, короче каст-то хороший.
>> No.48459 Ответ
>>48458
Каст хороший, а сериал так себе.
>> No.48462 Ответ
Рождённый 4 июля
Опять-таки наткнулся в старом журнале, там был список фильмов, которые должен посмотреть настоящий мужик, у меня там почти всё было просмотрено, но вот это кинцо заинтересовало, я не проверял, но более чем уверен, что на Кинопоиске ему советуют Джонни взял ружьё. Параллелей с этим фильмом просто не избежать. Однако тот был намного напряжнее психологически. Хотя и в этом есть свои тяжелые моменты. Фильм по книге участника Вьетнамской войны, батальных сцен тут мало. Что заставляет задуматься: а ведь он и не так уж много и повоевал, зато почти сразу заработал себе инвалидность. Но даже если бы и много, всё равно потеря нормальной дееспособности не оправдывается никакой войной. Я вот не верил, что он расскажет родне сослуживца из Джорджии о том, что на самом деле там произошло. И странно, что родители не стали проклинать его. Также многие ммоенты хорошо освещены: ненужность окружающим, конфликт с ветеранами, похуизм властей. На второстепенных ролях мелькали некоторые знакомы фамилии и лица, напр., Э. Хоффман - старый хиппяра и дестройщик, это вроде как последняя его была роль. И сам фильм посвящен ему, в конце написали. Брат Томми похож на Б. Дилана. Писали также, что это лучшая роль Т. Круза. Ну не знаю. А ещё удивило, что режиссёром тут выступил О. Стоун - я хорошо помню его по просранной концовке Прирождённых убийц.
>> No.48470 Ответ
>>48458
Вместе с агентом Купером это как ты и он на Одри, или ты на Одри и Купера?
>> No.48471 Ответ
>>48470
Эээээ... Наверное как он на Одри. Ну может быть и на него чуть-чуть.
>> No.48477 Ответ
Запах женщины
Тоже из той же серии. Блин, какое крутое кино! Как круто Пачино танцевал! И как на Ферарри гонял! А как разрулил ситуацию с ментом, а потом и с директором - не передать словами. Жаль мне себя. Вот он хоть и слепой, зато как может движевать, куда мне до него... Только почему он такой старый в начале-то 90-х?
>> No.48484 Ответ
>>48477
> Только почему он такой старый в начале-то 90-х?

52 года. У нас хуже выглядят.
>> No.48494 Ответ
Файл: Машина-времени-__...
Png, 511.71 KB, 1280×534
edit Find source with google Find source with iqdb
Машина-времени-__The-Time-Machine-[2002.D-TheaterR.png
Файл: Машина-времени-__...
Png, 668.73 KB, 1280×534
edit Find source with google Find source with iqdb
Машина-времени-__The-Time-Machine-[2002.D-TheaterR.png

The Time Machine (2002)

Не знаю даже зачем я это посмотрел, фильм набит сюжетными дырами и нелогичностями, да и вообще, ощущение, что ставка была сделана в основном на графон вот только графон 2002 года, но, с другой стороны, показано хоть какое-то развитие ГГ, а так же есть пара доставляющих сцен.
>> No.48495 Ответ
>>48494
Фильм не шедевр, конечно, но мне в свое время понравилось. Хотя сколько-то лет мне было, когда я его смотрел?
А фильм уже почти 15 лет назад вышел, быстро время летит
>> No.48496 Ответ
>>48494
У фильма прямо посредине съёмочного процесса ВНЕЗАПНО урезали бюджет. Потому и присутствуют сцены, снятые в последний момент перед релизом голодными ЮАРовскими студентами.
>> No.48507 Ответ
>>48494
Зато у него крутая музыка, дизайн самой Машины, ну и за сцены полета в будущее можно простить очень многое, у меня до сих пор мурашки по коже всякий раз когда я их смотрю.
>> No.48512 Ответ
Дэдпул

Фильм хуже среднего. Хорошо, что в кинотеатр не сходил. Просто никакущий фильм. При просмотре сложилось впечатление, что я смотрю какой-то треш с постоянными убеждениями: "СМЕШНО ЖЕ! СМЕШНО! СМЕЙСЯ! НУ СМЕШНОЕ ЖЕ! НУ СМЕШНО!". А мне не смешно.

4 из 10.
>> No.48514 Ответ
>>48512
Просто ты бака
Если серьезно - тебе бы стоило хотя бы знать кто такой Дедпул, чтоб фильм понравился. В идеале - почитать пару комиксов про него. И да, естественно, если бы тебе не понравились ни комиксы, ни сам герой - фильм бы тебе тоже не понравился. А так, в целом, фильм 10/10 на кончиках пальцев почти серьезно говорю
>> No.48516 Ответ
>>48514
Я знаю, кто такой Дедпул. Даже читал с ним арку в Ультимейт что-то там (Люди-Икс вроде). Да мне норм герой сам по себе, просто фильм говно, его неинтересно смотреть, он не затягивает, снято дерьмово и сценарий дерьмовый. И шутки вымученно-убогие.
>> No.48526 Ответ
Файл: Ограбление.jpg
Jpg, 29.83 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Ограбление.jpg
Файл: По-уставу.jpg
Jpg, 42.72 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
По-уставу.jpg
Файл: Bareuge-salja.jpg
Jpg, 45.41 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Bareuge-salja.jpg

Полиция проводит учения для борьбы с грабежом банков. Для этого ГГ, сотрудника патрульной службы, поручают максимально реалистично ограбить банк. А полиция его должна будет арестовать. И на камеру и красиво, чтобы повысить престиж полиции в городе. И ГГ, будучи человеком ответственным и правильным, подходит к задаче со всей серьёзностью.
Думаю уже из описания ясно, что картина получилась хорошей. Добротой, юмором и непосредственностью она мне даже напомнила советские комедии. Рекомендую к просмотру.
>> No.48532 Ответ
>>48526
Фильм действительно годный, послесловие только ни то ни сё. Сцена изнасилования - 10 из 10
>> No.48533 Ответ
>>48516
> И шутки вымученно-убогие.
Ну так это суть Дедпула, он же петросян, остальные персоонажи глаза закатывают от его шуток. Хотя шутки про Лиама Ниссона в заложницах и про актёров профессора Ксавьера смешные.
>> No.48534 Ответ
>>48533
Ну тоесть подразумевается что мы смеёмся над ним, а не вместе с ним.
>> No.48536 Ответ
>>48516
Вот в Ультимейт-вселенной он неканоничный, кстати.
>> No.48538 Ответ
>>48526
11/10, анон. Моар, пожалуйста.
>> No.48545 Ответ
Когда-то они были воинами
Новозеландский фильм о деградации общества на фоне одной отдельно взятой семьи. Батя бухает, сын связался с бандюками, другого забирают в исправительный центр, остальные дети как-то живут. В чём суть фильма? Я сам до конца не въехал, беда ли это отдельно народа маори, либо же вообще. Но просмотра явно стоит. Местами вспоминал Город бога, хотя между ними мало общего. И дело ведь не только, что бухать нехорошо. Тут проблема сильнее. Общество, окружающие, дети и друзья детей. Хотя если бы батя поменьше бухал, всё было бы намного лучше.
>> No.48546 Ответ
>>48526
Неплохая комедия, но и не 10/10 конечно. Можно смотреть с родителями. Поймал себя на мысли что по такому сюжету можно было бы сделать годную драмму с отсылкой на стенфордский тюремный эксперимент.
>> No.48553 Ответ
Посмотрел на днях "Конец детства" и не понял финал.

ACHTUNG, SPOILER

Надразум там описан как collective knowledge and experience of the universe. Почему тогда он уничтожил весь knowledge and experience человечества, а в себя впитал детей, в которых вложил свои собсвеннык knowledge and experience. Зачем ему это надо, если эти дети ему ничего не прибавляют?
>> No.48555 Ответ
>>48553
Ну неужели не понимаешь, что это была всего лишь пропаганда, чтобы цивилизация, на которой паразитируют, особо не рыпалась. Прилетели, нашли жертву, устроили ей безопасную и беспечную, но недолгую, жизнь, разрушили индустрию, культуру и науку под предлогом "ибо нефиг, вам же и так хорошо", внедрили своих личинок, дождались пока личинки вырастут, прибрали в мусорку ставшую ненужной жертву.
>> No.48615 Ответ
Файл: nya.png
Png, 334.57 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
nya.png
>>48027
Это, конечно, кинотред, но напишу сюда.
Какая она таки няшечка :3
>> No.48616 Ответ
>>48615
А кто эт?
>> No.48619 Ответ
>>48616
Кристина Хендрикс.
Конкретно это - кадр из сериала "Светлячок"
>> No.48623 Ответ
>>48619
>>48615
А мог бы светлячок-тред бампнуть лишний раз. Таки да, фапабельная няшечка. Но гореть тебе в аду вместе с педофилами и людьми, не умеющими молчать в театре.
>> No.48625 Ответ
>>48623
Ой, я почему-то думал, что нет такого треда >_<, а создавать самому было лень. Пойду бвмпану его что ли в таком случае.
>> No.48654 Ответ
Доброаноны, а как вам ВАРКРАФТ?
Господи о да да да да это Дуротан о дааааа а это что? Это мелкий Тралл! гууул даааан о ооо ооооо это мурлок на фоне оо даааа это же Ллейн Ринн! А вот его сынок Вариан! Это же Андуин Лотар! о даааа ооооо Штормград без аутистов, дааа... Хихи, Кадгар с усиками-пропуском в трусики. Хихи, Медив-иисус. о дааааа даааа я знаю все эти географические названия дааа ГУУУУЛДААААН СКА ПВП ИЛИ ЗАССАЛ ТРЯПОЧНИК какой он, однако, годный лок и потом ещё раз пятнадцать кончаешь радугой
Как по мне, три четверти фильма сумбурно и слишком дергано развивались, словно пытаясь бегом-бегом ужать необходимый материал в полтора часа и отвести полчаса на смачную зарубу. Эффекты хороши.
>> No.48655 Ответ
>>48654
Забыл добавить
ААА ДА ЭТО ЖЕ САМ ГРОММАШ ТУСИТ С ДУРОТАНОМ ФО ДУМХАММА
>> No.48670 Ответ
>>48654
>>48655
Знакомые сходили вчетвером без меня (я забыл сказать им, что я пойду с ними), фильм никому не понравился. Говорят какой-то быстро переключающийся набор клипов, а не фильм.
> Дуротан
> Ллейн Ринн
> Вариан! Это же Андуин Лотар
> Кадгар
> ГРОММАШ
Я играл в WC2 и WC3. Кто все эти люди?
>> No.48673 Ответ
>>48670
> набор клипов, а не фильм.
Я могу ошибаться, но вроде бы кинцо снимал режиссер клипов.
мимопробегал

Как не крути, Метцен это не Профессор, а этот клипмейкер не Джексон, поэтому нового Властелина Колец не получится. Скорее Хоббит с другими декорациями.
>> No.48676 Ответ
>>48670
> Я играл в WC2 и WC3. Кто все эти люди?
Сколько там уже история В ВоВе развивается? Всё оттуда, похоже.
>> No.48695 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 582.07 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Кто там год назад писал что "Патруль времени" хороший фильм? Это вот эта вот халтура у нас за хорошее кино теперь считается? А дальше что? Великий мастер кунг-фу Адольф Гитлер?
>> No.48697 Ответ
>>48695
Знаешь, когда я заканчивал смотреть этот фильм мне казалось что он мне понравился. Но вот сейчас я с трудом вспоминаю что-либо из сюжетной линии. Наверное там был какой-то mindfuck, который заставил меня так думать.
>> No.48700 Ответ
>>48695
Я писал тогда, что ожидал чего угодно, но не час драмы про трансгендера. Когда пошёл эпизод в клинике, я уже начал думать, что я тут делаю на сеансе, в смысле. Потом пободрее пошло, но как-то не очень приятное ощущение фильм оставил.
>> No.48711 Ответ
Посмотрел Варик. В целом понравилось. Но могло быть лучше. У фильма очень быстро сменяются сцены, что может вызвать неприятное чувство, учитывая, что каждая следующая сцена - в другом месте (ну то есть буквально вот сцена в Стормграде с королем - РАЗ - пара героев уже в башне Медива - РАЗ - они уже телепортнулись обратно в Стормград - РАЗ - уже бой с орками на пограничье. И все это очень быстро). Сцены могли бы сделать подольше, а двухчасовой фильм сделать парой двухчасовых фильмов, вышло бы лучше. В сюжете каких-то особо гадских дыр не заметил, так все устроило (про появление орков мало что знаю, так что не в курсе как близко к играм). Мне понравилось. 4 из 5. (да что тебя слушать, у тебя все 4 из 5! SW7 - 4из5, Первый Мститель 4из5, у тебя вообще другие оценки есть?) (да, есть. Тарантино - 5 из 5)
>> No.48718 Ответ
>>48711
> Сцены могли бы сделать подольше, а двухчасовой фильм сделать парой двухчасовых фильмов, вышло бы лучше.
Говорят, что по требованию всяких менеджеров урезать фильм до двух часов, вырезали аж 40 минут. Ждём режиссёрскую версию.
>> No.48719 Ответ
>>48718
Да, я знаю. Это на самом деле сильно чувствуется.
>> No.48720 Ответ
Файл: Hana-Alice.avi_snapshot_00.56.01_[2016.06.03_22.20.jpg
Jpg, 40.14 KB, 704×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hana-Alice.avi_snapshot_00.56.01_[2016.06.03_22.20.jpg
Я бы не стал доверять словам этого врача.
>> No.48853 Ответ
Файл: 14437722186115.jpg
Jpg, 487.05 KB, 881×1376 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14437722186115.jpg
Что ж, это уже не так уныло, как первый фильм, но всё равно херня; если говорить о том, на что оно похоже, то первое, что приходит на ум — «Скотт Пилигрим против всех», такое же мультяшное безумие ради безумия. И почему-то здесь все ведут себя как ёбнутые психи-петросяны, что даже со скидкой на детскую комедию в стиле Роберта Родригеса (ну, вы поняли, о чём я) несколько напрягает. Хотя, нет, не все психи в этом фильме: Эйприл и Шреддер — те ещё брёвна. И, да, страшную бездарную шлюху Меган Фокс так и не заменили на очевидную Мэри-Элизабет Уинстед, shame on you.
Крэнг разочаровал: во-первых, его мало и он явно вписан в сюжет задним числом, во-вторых, анимация убога (что-то на уровне современных российских мультипликационных сблёвов), в-третьих, он тут почему-то похож на огромную — размером эдак с корову — и похож на воспалённую тестикулу с глазами. Ну и, как уже говорилось выше, он псих.

В общем, одноразовый середняк, похода в кинотеатр едва ли достоин.
>> No.48869 Ответ
Что можете сказать за Финансового монстра? Мне вот понравилось. Возможно, потому что мало дневных триллеров смотрел, но всё же.
>> No.48907 Ответ
Файл: broken-flowers-2.png
Png, 1069.67 KB, 1280×738 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
broken-flowers-2.png
На днях заценил "Broken Flowers". Смотреть можно.
>> No.48908 Ответ
>>48853
Ты гонишь? Это лютейшее говно, вызывающее у меня эффект тренсформеров. Там даже нет актёрской игры, только игра отдельный частей тела Меган Фокс.
Больше не пойду с малолетним засранцем в кино на "детскую хуиту"
Сравни даже с Апокалиписом, там практически всё, кроме главного злодея, на высоте.
>> No.48934 Ответ
Позырили с тянычем под пивас варкрафт. Ну, кароч, глаза вкучку теперь от тридэ сраного, но колдунство смотрится ничотак. Гулдан удался. Баран удался. Грифон удался. Остальное так себе.

От режиссера "Луны" ждал большего конечно, но варкрафт это такое. Да и батя помер в процессе, надо понимать.
>> No.48943 Ответ
В последнее время посмотрел:
Alfie — годно, но весь фильм не покидает впечатление, что он ни о чём и события какие-то пресные
Wrong Box — говно говном, даже Кейн не спасает
Italian Job — слишком много тачек, падающих со скал. Фабулы нет: люди собрались и ограбили инкассаторов. Тем не менее годно
Gambit — годнота-то какая.
Irma la douce — Смотрел ради мкКлейн. Первая половина святая годнота, но потом пошёл какой-то сторосортный бурлеск и рояли в кустах.
Watchmen 2009 — годно. Никогда ещё не видел такой годноты о супергероях. Только не пойму, какого хуя он провалился в прокате. Зритель нонче не способен просидеть дольше 1.5 часов?
>> No.48944 Ответ
>>48407
А выход прост: не надо вообще переводить названия.
В Европке, например, никто не стесняется писать на афишах оригинальное название, даже если оно не так уж и сложнопереводимое
>> No.48946 Ответ
>>48944
> А выход прост: не надо вообще переводить названия.
Что ты, что ты! Нужно переводить названия! И имена тоже переводить! И заменять оригинальные шутки в российские шутки (не поймут же!).
>> No.48952 Ответ
Файл: gbhmulti3.jpg
Jpg, 477.76 KB, 2000×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gbhmulti3.jpg
Просто восхитительный фильм.
>> No.48953 Ответ
>>48908
> Сравни даже с Апокалиписом, там практически всё, кроме главного злодея, на высоте.
А как по мне, так сорта говна. Только Квиксильвер порадовал.
>> No.48957 Ответ
>>48953
Ну, смотри, это один из немногих фильмов в серии, который не про росомаху. Если честно, то старая трилогия должна называться Росомаха 1, 2, 3. Уже хорошо, что делается акцент на других героях, конечно, из-за их большого количества многие были похерены, особенно штром, псайлок и зверь с ангелом, но достаточно хорошо отыграл Макевой и Фассбендер. В плане детализации и создания атмосферы 80-ых фильм выглядел достаточно натурально и не глупо, так что мне понравился. Так что проблема в самом Апокалипсисе, выглядит не убедительно и притянутым за уши, только чтоб создать смысл самого существования фильма. В общем, мне нормас, где-то 7.5, в то время как черепахи вызвали рвотный спазм. Если честно, то Апокалипсис мне понравился даже больше Бэтмен вс супермен, может именно тем, что это 100% перезапуск серии про Бэтмена, а мне нолановская серия пришлась очень даже.
И противостояние, хоть и очень хорошо снят, тем более, что он с неплохим сюжетом, но что-то в нём меня раздражает, не могу сказать что. Так что из кинокомиксов в этом году мне на данный момент больше всего зашел именно Апокалипсис. Ждём Доктора Стрэнджа и Отряд Самоубийц, должны переплюнуть.
>> No.48966 Ответ
>>48957
Фассбендер, кстати — идеальный Магнето, прямо как в сериале 1992 года (а то и лучше).
А вот слить Апокалепса, который и в сериале был не особо-то сложной личностью — это надо было постараться.
>> No.48967 Ответ
>>48952
Да, сочненько. Только на ровном месте подпортили концептуальным квадратным разрешением, нахуя, спрашивается.
>> No.48968 Ответ
>>48967
> Только на ровном месте подпортили концептуальным квадратным разрешением, нахуя, спрашивается.
Часть стиля скорее всего, там и ракурсы точно такие же "квадратные".
>> No.48969 Ответ
Lucy
Такое-то редкосное говно. Единственная годнота — просвечивающий через майку чёрный лифчик в начале.
От уровня научности этой фантастики хочется плакать. "Crack cell open up to the nucleus", какая-то псевдофилософская дичь; химия, создавшая бога. Охуеть вообще. Оказывается, всё что нужно для создания божества — наркота.
Мутные китайские бандиты непонятно почему прут на монстра, который им не по зубам.
Охуеть вообще.
>> No.48980 Ответ
Файл: 13608476896399.jpg
Jpg, 30.98 KB, 333×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13608476896399.jpg
>>48969
> просвечивающий через майку чёрный лифчик в начале
В милиции моды за подобное насилуют бутылками из-под шампанского.
Алсо, фильм надо было делать комедией: одноклеточная хабалка, получившая, аки Стэнли Твидл, сверхспособности и сражающаяся со злыми чуркобесами из мультиков для дошколят, дабы чуркобесы евратили всех землян в супергероев — это же гениально до жопы.
>> No.49005 Ответ
>>48980
> В милиции моды
Зато в полиции стояков за такое медали дают.
> фильм надо было делать комедией
Соглашусь. Если бы всё не подавалось с такой серьёзной рожей, можно было бы получить удовольствие.
>> No.49049 Ответ
Файл: Nightcrawler-Charakter-Poster-DE.jpg
Jpg, 105.72 KB, 800×1131 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Nightcrawler-Charakter-Poster-DE.jpg
Самое реалистичное изображение отмороженного социопата в кино, какое я видел. Отменный фильм.
>> No.49056 Ответ
Файл: 4815162342.jpeg
Jpeg, 35.35 KB, 257×349 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4815162342.jpeg
>>49049
Не знал, что Джилленхол сыграл синего иксмена с хвостом.
>> No.49061 Ответ
>>49049
Какие же там доставляющие фразы про успешного сотрудника и работу за идею, прям самая выжимка, можно записывать и хуярить в резюме.
>> No.49062 Ответ
Birdman
Святая годнота.
Особенно доставила манера съёмки, эффект присутствия. При этом не как у убогой Германики, а со сменой фокусов и ракурсов. Шикарно же.
В своё время застал спор о концовке. Я считаю, что концовка однозначно положительная. Чувак успешно убил в себе мещанство, добился славы на идеалах, вернул самоуважение. Какое тут самоубийство? Просто демонстрация торжества духа над материей, причём не духа бёрдмана, а лирического духа.
>> No.49064 Ответ
>>49049
>>49062
Доброчую этих господ. Шикарное кино.
>> No.49066 Ответ
>>49005
> Зато в полиции стояков за такое медали дают.
Мусье знает толк.
>> No.49075 Ответ
>>49062
> торжества духа над материей
Дух не может торжествовать над материей, ибо духа без материи не бывает.
>> No.49076 Ответ
>>49075
Зависит от сеттинга.
>> No.49077 Ответ
>>49076
А Бёрдмэн в каком-то отличном от реальности сеттинге (не смотрел, если что, так что серьезный вопрос).
>> No.49079 Ответ
>>49077
Нет, бердмэн вполне себе в обычной реальности. Просто гг немного поехавший и повествование идет с его точки зрения.
>> No.49080 Ответ
>>49079
Ну значит и нет никакой победы духа над материей.
>> No.49245 Ответ
>>49080
Хорошо, зануда.
Победа духа над гнетущей заурядностью.
>> No.49248 Ответ
>>49080
Конец фильма прямо говорит, что дух победил.
>> No.49252 Ответ
>>49245
Быть трупом - зауряднее некуда, так что не принимается.
>>49248
Конец фильма ошибается.
>> No.49257 Ответ
>>49252
То бишь получается, что заурядность победила и уничтожила дух. А никак не наоборот.
>> No.49265 Ответ
Файл: Mimic.jpg
Jpg, 212.64 KB, 1920×1040 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mimic.jpg
Годный, действительно годный ужастик от мастера своего дела — Гильермо дель Торо. Впервые посмотрел году в двухтысячном, с тех пор долго не мог найти. Случайно пересмотрел три года назад, но почему-то к настоящему моменту значительную часть деталей подзабыл. Фильм простецкий, но он гораздо лучше современных ужастиков, основанных на скримерах. С удовольствием пересмотрю ещё раз.
>> No.49267 Ответ
>>49257
Да как блядь ты к этому пришёл?
Тебе, во-первых, показали, как он в первый раз летал. Он стоял на крыше, а потом, казалось бы, сиганул вниз. Но нет, он ехал на такси.

Во-вторых, человек-птица. Ну явный символизм же. Птица, небо, стремление вверх, быть выше всей этой гадости.

В-третьих, доча смотрит вверх и радуется. Она наконец-то поняла отца, увидела мир его глазами. До этого она на него наезжала, что бла-бла, ты просто неудачник, который хочет славы, что нихуя годного у него из этой мелкопьесы не выйдет. А он ведь был больше всего этого, только никто этого не видел, а дух бёрдмана туманил ему мозг. И вот он избавился от всего этого. И полетел. Это символ, понимаешь, символ свободы. Символы иногда пихают просто так, несмотря на логику, как в сказках, где мешают сны и реальность.

В-четвёртых, в чём был смысл сцены в больнице? Зачем показывать его живым, если его можно было бы оставить мёртвым на сцене? Потому что он должен был остаться жив. Убивать героя после того, как он чудом спасся никак не вписывается в сюжет.
>> No.49269 Ответ
>>49267
А, он выжил. Тогда другое дело.
>> No.49273 Ответ
>>49252
> Конец фильма ошибается.
Ты мне еще с концом фильма поспорь!
>> No.49506 Ответ
Мне ультиматум Борна понравился гораздо больше, чем трилогия с Дэймоном. А сейчас опять он. Ну хоть с унылой его амнезией закончили, я надеюсь.
>> No.49511 Ответ
>>49506
А мне понравилось с Дэймоном. А когда посмотрел фильм без него, то было какое-то дерьмецо, на уровне Блейд Троица.
>> No.49515 Ответ
>>49506
Тащемта, без Дэймона не "Ультиматум", а "Эволюция".
Алсо, надо было остановиться на третьем фильме и не сочинять за уже покойного автора.
>> No.49517 Ответ
>>49511
Я вот не смотрел "Троицу", но часто вижу, как её ругают. В чём причина?
>> No.49518 Ответ
>>49517
Она плохой фильм. Скучный, невнятный, неинтересный, вторичный.
>> No.49520 Ответ
>>49518
А конкретнее? Просто "Бэтмена и Робина" тоже часто ругают, хотя на деле фильм вполне ничего.
>> No.49521 Ответ
>>49520
> хотя на деле фильм вполне ничего
Ээээм. Ну, если только ты фанат классического сериала 60-ых и не видел фильмов Бертона, которые и подняли франшизу в глазах людей.
> А конкретнее?
Давно это было, не помню я. Помню, что я досмотрел с большим трудом и, если бы покупал диск или кассету с фильмом, сжег бы сразу.
>> No.49527 Ответ
>>49521
Я видел фильмы Бёртона и не видел сериала шестидесятых.
>> No.49533 Ответ
>>49511
Первый фильм еще хорошо смотрелся, но дальше его амнезия начинает надоедать. Экшен-сцены с каждым фильмом все длиннее, особенно с другими агентами из программы. В РФ мне он совсем не понравился. Мотивация у новых ГГ понятней. Тянка полноценное действующее лицо, а не какой-то огрызок. А там про Ники так ничего толком и не показали. Хотя в новом покажут, наверное.
>> No.49634 Ответ
Файл: wat-—-копия.jpg
Jpg, 199.39 KB, 1910×795 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
wat-—-копия.jpg
Какой крипотный пацан. Его показали только в начале, а у меня весь фильм это лицо перед глазами стояло.
>> No.49637 Ответ
Файл: id4-gallery1.jpg
Jpg, 1086.46 KB, 2000×1076 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
id4-gallery1.jpg
Сходил на ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ 2 ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
Обычное попкорновое кино с неплохими спецэффектами, отличнымот чего отличным - далее экшеном и интересной демонстрацией прогресса науки. Фильм портят пафосные речи, временами - глупые герои, временами не к месту вставленные глиномесы. Он всё такой же идиотский как и первая часть. НО.

Он даже со своей кучей недостатков не скатывается в тотальный копипаст и является лучшим продолжением чем SW7 практически по всем фронтам.
Как-то так.
Кинокритики могут сосать не разгибаясь член мертвого Диснея, ситуацию это не выправит.
>> No.49642 Ответ
>>49637
Первый фильм был полон идиотии и поцреотизма. Правда, в детстве на это внимания не обращалось и фильм всё равно нравился.
А как там справились без Уилла Смита?
>> No.49656 Ответ
>>49642
Не фанат уиллосмита, так что что с ним, что без него - одинаково. А идиотизм остался, правда патриотизм более вялый. Скорее стремление к глобализации.
>> No.49657 Ответ
>>49642
> в детстве на это внимания не обращалось
Мне обращалось, но что мне было делать? Что по телеку показывали, то и смотрели. завидую современным детям.
>> No.49700 Ответ
Файл: пичаль.jpg
Jpg, 68.24 KB, 265×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
пичаль.jpg
>>49657
> завидую современным детям
А вот я не завидую: интернет они используют преимущественно как отхожее место, а мультики всё одно смотрят по телевизору. А там — сюрприз!  — ничего толкового, кроме «Gravity Falls», не показывают. С грустью вспоминаю, как много детского контента было по ТВ в девяностые и начало нулевых; сейчас же большинство детских медиа-продуктов совершенно стерильно.
>> No.49701 Ответ
Посмотрел Ванильное небо с Крузом. ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ, ГОСПОДИ, ПОКАЙТЕСЬ, ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!
Серьезно, охуенная фантастика.
>>49700
> вспоминаю, как много детского контента было по ТВ в девяностые и начало нулевых
Доброчую, по каждому каналу шли годные мультфильмы. А сейчас одни российские говноситкомы. По первому вообще ничего не показывают, а раньше Трансформеров Битвы зверей и Экстремальных Охотников за привидениями показывали, такая-то годнота была.
>> No.49702 Ответ
>>49700
Ну не знаю, моя племянница вовсю аниму через Интернет смотрит.
>> No.49707 Ответ
Файл: 14553863739270.png
Png, 33.88 KB, 666×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14553863739270.png
>>49702
Видимо, есть сильное желание, а по ТВ конкретную аниму не показывают.
Я вот года три назад ехал в автобусе и спросил у двоих мальчишек лет десяти, что они смотрят и во что играют во дворе. Оказывается, смотрят они «Ворониных» и «Винкс», а двору предпочитают компьютер (хм, а вот наше поколение как-то умудрялось совмещать дворовые игры и «Сегу», а к бытовушным сериалам испытывало неприязнь либо вовсе было равнодушно). В общем, пик стронгли рилейтед.
>> No.49710 Ответ
>>49701
> Ванильное небо с Крузом
Эх, один из первых фильмов, что я в своей жизни скачал с инета. Ностальджия-ностальджия, каналья.
>> No.49712 Ответ
>>49710
А я только сейчас приобщился. Вот так посмотришь такой фильм после всяких SW7 и Варкрафтов, и мозг прямо оргазмирует.
>> No.49714 Ответ
>>49712
Я два раза пытался, оба раза не выдержал.
>> No.49718 Ответ
>>49714
Что не так-то? От успешности бомбанул?
>> No.49777 Ответ
Файл: Allegiant.jpg
Jpg, 175.48 KB, 691×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Allegiant.jpg
Гугл долгое время оберегал меня, выдавая в результатах поиска лишь заблокированные раздачи, но я, будучи прирождённым мазохистом, всё же исхитрился скачать и посмотреть это. Что ж, тут у нас тот самый случай, когда говорят «слов нет, есть только буквы», и когда на вопрос «Может ли быть хуже?», заданный во время просмотра предыдущих частей, утвердительный ответ даётся фильмом самим по себе.
Спрашивать, что за хуйня творится на экране и в чём логика поступков персонажей, бесполезно, ибо даже омский «Скотт Пилигрим против всех» содержит в себе больше реальности, чем это непотребище (которое, помимо всего прочего, совершенно не смешное). Например, как главный злодей и присные могут виртуально перемещаться по городу, если у них, в отличие от спецназа, нет дронов с видеонаблюдением? Да никак, но сценаристам и режиссёру Роберту Швентке на это насрать — видимо, фильм снимали для просмотра детьми в ясельках, но случайно запустили в широкий прокат. Что касается актёрской игры, то она совершенно стерильна; главная героиня и её брат-мудак-перебежчик стали ещё более бесхарактерными, муж главной героини отчаянно пытается дотянуться губами до бровей, сражаясь с проявлением на лице эмоций, а Зоя Кравец, как всегда, исполняет роль мебели. Играть тут, по сути, пытается один лишь Майлз Теллер, изображающий эдакого придурковатого злодея а-ля Руф Билан; ну, и Джефф Дэниелс под конец выдаёт ЭМОЦИЮ! (но, скорее всего, ему просто скример подсунули, вот он так смешно и среагировал). И, да: стыдно должно быть за участие в таком поносе, хоть деньги и не пахнут.
И ещё: этот неловкий момент, когда плохой фильм плагиатит не хорошие, а другие плохие фильмы (в частности, «Дающего» и «Черепашек-ниндзя» 2014 года.

С нетерпением жду обзора от Баженова.
>> No.49781 Ответ
>>49777
Если кто захочет приобщиться к прекрасному^W^W, то вот торрент:

http://rgho.st/7WjTFk2wQ

Сюда почему-то не заливается.
>> No.49877 Ответ
Файл: Only-Lovers-Left-Alive.jpg
Jpg, 123.19 KB, 1280×692 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Only-Lovers-Left-Alive.jpg
Фильм из категории «ни о чём». Два часа занудной болтовни под действием тормозной жидкости, почти весь фильм происходит в потёмках, а если убрать из сюжета условность «главные герои — древние вампиры», то толком го не изменится, будет просто ещё один заурядный фильм про наркоманов, но с хорошими актёрами.
>> No.49885 Ответ
Файл: 10-cloverfield-lane-featured.jpg
Jpg, 55.27 KB, 770×442 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10-cloverfield-lane-featured.jpg
На кинопоиске почему-то пишут, что это сиквел к еще тому Кловерфилду, но я не увидел ничего общего. Фильм мне понравился, похоже на качели - часто кажется, что ты понял в чем суть, но потом оказывается что ты ошибался. Кино камерное, 90% действия происходит в бункере с 3 героями, так что внимание сосредоточено не на графон, а на героев. Куча твистов, всё не так однозначно хотя финальный твист с альенами я лично считаю лишним. Можно было донести ту же идею, но без экшона, намеками и тенями на заднем плане. Для меня вся эта хуйня немного поломала фильм.

8/10.
>> No.49886 Ответ
Файл: petitprince.jpg
Jpg, 160.18 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
petitprince.jpg
Душевная история про взросление, взрослый мир, детскую фантазию, любовь, дружбу. Вот это всё. Местами пытается конкурировать по милоте с Song of the Sea, но к богам можно лишь стремиться.
Это про первую половину. Вторая половина мультика в целом про то же, но душевность куда-то съебалась, как воздух из лопнувшего шарика. Зачем нужна была эта вторая половина, что там было сказано, чего нельзя было сказать средствами первой - хуй его знает.

7/10
>> No.49895 Ответ
>>49885
Мне кажется, что фильм надо было делать с точки зрения героя Гудмана, а потом плавно переводить внимание на Уинстед. А то было с самого начала очевидно, кто злодей.
>> No.49900 Ответ
>>49877
А мне понравилось.
>> No.49905 Ответ
>>49900
Не могу сказать, что и меня фильм отвратил, просто хотелось бы ещё и сюжета.
Алсо, дизориентировало и раздражало то, что вампиры называли людей зомбями.
>> No.49919 Ответ
>>48969
О, ещё чё вспомнил.
Типа в агрессивной среде организмы эволюционируют в бессмертие, а в тихой-спокойной — в размножение.
Но строго наоборот же.
Если у тебя вокруг соколы летают, а ты мышка, то ты постараешься настругать как можно больше детей как можно быстрей, пока тебя не съели. То ли дело какой-нибудь омар, который сидит под камнем, растаскивает трупы, и с ним никто не связывается из-за серьёзных клешней и панцыря. Омар может себе позволить эволюцию в долголетие: не сегодня детей сделает, так в следующем году или через пять лет, похуй, ничто с ним не станется за это время.
>> No.49923 Ответ
>>49919
Бессон просто смекнул, что какую бы херню не нёс пафосный Морган Фримен, всё равно ему все будут верить.
>> No.49945 Ответ
Файл: AHGFTK-poster.png
Png, 391.98 KB, 640×479 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
AHGFTK-poster.png
Если кому интересно, что это такое, то это Трудности перевода с Хэнксом вместо Мюррея, и Сауди вместо Нихона. И да, действие происходит в 2010ом году, за год до Весны, и через два после Кризиса. Это, блять, нигде не указано кроме вики. Как и чем занимается ГГ, кроме того что двигает ОЙТИ, причем тут голограмма мы узнаем в последние 20 минут фильма.
Алсо, таксист хороший чувак, мир его дому, Алла-у-Акбар
>> No.49994 Ответ
Файл: 14671528570970.jpg
Jpg, 60.94 KB, 502×536
edit Find source with google Find source with iqdb
14671528570970.jpg
Файл: 14671536404513.jpg
Jpg, 61.68 KB, 763×536
edit Find source with google Find source with iqdb
14671536404513.jpg

Забавный герметичный боеввичок от Люка Бессона, сильно напомнивший мне «Судный день» с Роной Митрой. Сюжетец простецкий донельзя, но Джозеф Гилган в роли комедийного злодея-торчка покрывает собой все недостатки. А станцию надо было сразу ёбнуть.

Только шьямалановский твист в конце, на мой взгляд, не нужен.
>> No.50121 Ответ
Файл: daniel-radcliffe-debuts-trailer-for-controversial.jpg
Jpg, 79.24 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
daniel-radcliffe-debuts-trailer-for-controversial.jpg
Побывал на премьере этой артхаусни. Большая часть кинометража - черная жопно-сортирная комедия со всеми выт... вылетающими из задницы не совсем живого Рэдклиффа. А вот то, что остается... СПОЙЛЕРЫ, СУЧЕНЬКА!
история типичного для аиб современного социопата-задрота пытающегося обрести утерянный смысл жизни путем взаимодействия с найденным трупом и это, как это не печально, работает. Главного героя реально жалко. Концовка, бьющая умного и следящего за той несуразицей, что творится на экране, зрителя в пах со всей яростью интернетной радфемки тоже срабатывает на все сто. СПОЙЛЕРЫ, БЛЖОЙД!
Обретшего настоящую мужскую дружбу, дада, с воображаемой личностью трупа, парня, открытого и оптимистичного ждет отторжение общества, потому что он сраный социопат несколько недель проторчавший в дикой природе с трупом(?). Несмотря на всю неловкость ситуаций и тупость большинства комедийных моментов именно серьезная часть картины оставляет какой-то странный осадок внутри. Ощущение того, что человек стал неспособен радоваться чему-то простому и переродился во что-то, с чем честным и чистым сердцем людям иметь ничего общего не стоит.
>> No.50122 Ответ
>>50121
А Данилка, Данилка-то как сыграл?
>> No.50123 Ответ
>>50122
Оба актера справились с ролями практически идеально, на мой скромный взгляд.
Но кино рассчитано на ОЧЕНЬ узкую аудиторию.
>> No.50124 Ответ
Файл: 1460099058-74f0b0d2e8e844fab0c4876abdea0d2f.jpeg
Jpeg, 52.11 KB, 330×467 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1460099058-74f0b0d2e8e844fab0c4876abdea0d2f.jpeg
Иногда все-таки в России умеют снять хороший и оригинальный экшен. Главная фишка, конечно, вид от первого лица и он отлично работает в экшен-сценах. Когда действие успокаивается, становятся очевидными недостатки только такого подхода - мы не видим героя, не знаем его эмоций и только догадываемся о реакции на слова. Фильм вроде как должен бросить нас в шкуру героя и мы должны в полной мере прочувствовать фильм, но вид от первого лица - это такая же степень крайности повествования, как и театр с его одной статичной и удаленной точкой зрителя, просто это две разные крайности. Но когда действие опять набирает обороты, это как вагончик едет с горки, дух порой захватывает. Монтаж, к сожалению, тоже не лучший. Бёрдмен, конечно, стоит на вершине пьедестала "не вижу склеек в монтаже" и тут такая техника подошла бы отлично. Но не получилось, вместо сплошного повествования или хотя бы попыток склеить действие не так заметно направление камеры в землю или в стену отлично работают и тут их тоже используют частенько можно увидеть, как герой преследует врага в дворах, потом внезапно под каким-то мостом, потом на мосту, потом спустя 100 м. Для экшена такие переходы все равно что ямы на скоростном шоссе. Шарлто Копли отлично вписался, меняя за фильм, наверное, больше десятка образов. Данила Козловский которого я все время принимал за МакГрегора неплохо сыграл злодея. Да, это опереточный и немного мультяшный злодей с необъяснимой телекинетикой, но большего фильму и не надо. Кино вообще следует заветам первого Джона Кармака, который считал что сюжет в шутерах так же важен, как в порно. В общем и целом, советую отключить критическое мышление и наслаждаться качественным боевиком. Не так уж часто они случаются, чтобы портить себе впечатление поисками сюжета или серьезной мотивации происходящего.

8/10. Для первого раза хорошо, но повторю не скоро. Трюк с глазами охуенный.
>> No.50127 Ответ
Файл: 14439191551720.jpg
Jpg, 63.64 KB, 595×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14439191551720.jpg
>>50121
Этот фильм в российском прокате идёт в дубляже, в закадре или с субтитрами, как «Фрэнк»?
>> No.50147 Ответ
>>50127
У нас в дубляже шел.
>> No.50181 Ответ
>>50147
И нахрен надо дублировать артхаус?
>> No.50208 Ответ
>>50181
Чтобы неграмотная прослойка хипстеров осталась не в обиде? Типа для самых маленьких хипстеров, которые ещё не весь англо-русский словарь зазубрили... Анон, что за вопросы? Я каким макаром должен понимать логику наших прокатчиков? Они же на всю голову поехавшие.
>> No.50209 Ответ
Файл: 8fL8C2Q2Ma0.jpg
Jpg, 23.68 KB, 618×400
edit Find source with google Find source with iqdb
8fL8C2Q2Ma0.jpg
Файл: QECKBNz160s.jpg
Jpg, 32.93 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
QECKBNz160s.jpg

>>48027
Посоны, посоны, там очередного белого персонажа сраные толерасты зачернили.
На этот раз тетрадь смерти.
Ещё один фильм категорически смотреть не буду.
>> No.50210 Ответ
Файл: Efqj.jpg
Jpg, 43.71 KB, 300×214 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Efqj.jpg
>>50209
Ах ты расист, не будет он смотреть. Заставим!
А вообще лол. Уж лучше бы азиат, как раз в тему ололо-гения и канон.
>> No.50212 Ответ
>>50208
У них странная избирательность: артхаус для ограниченного проката дублируют, а попкорновый экшон-тупняк "Snowpiercer" даже прокатывать не стали.
>> No.50215 Ответ
>>50209
Как-то в последнее время много экранизаций манги/анимца. Комиксы надоели?
>> No.50216 Ответ
>>50215
Гниль жаждет большего распространения.
>> No.50219 Ответ
>>50209
Окей, скажи, кого там нужно было делать черным? Это в Японии или у нас большинство людей - белые. А у них там черных людей столько же сколько и белых фактически и для них любой фильм без черных, который предположительно происходит в США (а в адаптации, насколько я понял, действие будет происходить в США), будет выглядеть очень странно. Приблизительно как если бы в фильме, в котором действие происходит в РФ, не было бы женщин. Или показывали бы, что все села ультрахайтек и у всех жителей любого российского села особняки. В такой мир просто не будешь верить. Потому и добавляют негров в фильмы/сериалы, действие которых происходит у них там, либо которые ориентированы на аудиторию жителей США.
>> No.50221 Ответ
>>50219
> Окей, скажи, кого там нужно было делать черным?
Не сниматься в экранизациях на ролях белых персонажей. Просто, да?
>> No.50222 Ответ
Файл: 892600.jpg
Jpg, 30.86 KB, 700×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
892600.jpg
>>50219
> Окей, скажи, кого там нужно было делать черным?
Дворецкого, очевидно же.
>> No.50225 Ответ
>>50219
В "Твин Пиксе" был всего один негр, да и тот эпизодник. А в "Скотте Пилигриме" негров вообще не было.
>> No.50231 Ответ
>>50221
Тогда лучшая экранизация - с японцами в главных ролях. Оу, вейт... такая уже есть. Но что-то мне подсказывает, что ты ее не смотрел. А американскую адаптацию - будешь. Ну и вообще, это АДАПТАЦИЯ, то есть даже не экранизация, следовательно они там могут вообще все поменять, хоть пол всем персонажам, хоть их расу, хоть что-угодно.
>>50222
Лол, засмеялся в голос, смешная шутка :3
>>50225
Достаточно убедительный аргумент. Но в Пилигриме был маленький канадский город, а тут, в адаптации, будет американский город и, скорее всего, большой. А в американских городах, очевидно, живет больше негров, чем в канадских.
>> No.50232 Ответ
>>50219
> отому и добавляют негров в фильмы/сериалы, действие которых происходит у них там
Не нужно переносить действие в США. И не стоит менять расу и пол героев.
> Приблизительно как если бы в фильме, в котором действие происходит в РФ, не было бы женщин.
Зачем ты так унизил негров?
>>50221
L не белый. Он монголоид. Играть его тоже должен монголоид.
>> No.50233 Ответ
>>50232
> Не нужно переносить действие в США.
Почему?
> И не стоит менять расу и пол героев.
Ты просто расист.
>> No.50235 Ответ
>>50231
Зачем с японцами в главных ролях? В Америке полно белых актёров.
Алсо, я ни разу не видел, чтобы изначально чёрного персонажа перекрашивали в белого. За исключением Бармалея.
>> No.50252 Ответ
>>50233
Потому что есть оригинал и его нужно либо экранизировать иначе, не меняя место действия, героев, сюжет, либо не трогать оригинал и делать что-то свое. Все эти ремейки с переосмыслением делаются, чтобы по легкому срубить бабла на фан-базе.
>>50235
Японцы не белые.
>> No.50253 Ответ
>>50219
> А у них там черных людей столько же сколько и белых фактически
Чёрных там всего 10% населения. Тех же азиатов почти вдвое больше.
>> No.50254 Ответ
>>50252
> Японцы не белые.
Позеленели после аварии на АЭС в Фукусиме?
>> No.50257 Ответ
>>50254
Пожелтели. Японцы - азиаты (монголоиды). Другая раса, в первой половине 20 века (и раньше) она называлась желтой расой. Во всех документах, где указывается раса, европейца - белые (кавкасиоды), а японцы - азиаты (монголоиды).
>> No.50260 Ответ
>>50257
Чушь это. Среднестатистический японец, китаец, кореец или монгол не желтее среднестатистического русского или американца. А в аниме герои так и так белые.
>> No.50262 Ответ
>>50260
Ты так троллишь?
>> No.50265 Ответ
>>50262
Нет, я на полном серьёзе говорю.
>> No.50266 Ответ
>>50260
Посмотри пикчи, там вся суть. http://images.google.com/search?tbm=isch&q=anti+japanese+propaganda
Особенно забавна совместная с хирохито, гитлером и муссолини - даже итальянцы не тру, а так себе хуйня.
>> No.50267 Ответ
>>50266
Это же просто карикатуры.
>> No.50270 Ответ
>>50267
Карикаруты не на ровном месте берутся.
>> No.50275 Ответ
>>50270
Подтверждаю. Я пока отлучусь, надо напоить медведя водкой и сыграть на балалайке.
>> No.50285 Ответ
>>50124
Откуда качал? Гугл нем как рыба.
>> No.50286 Ответ
>>50285
https://toloka.to/t73869
Там есть и в лучшем качестве.
>> No.50287 Ответ
>>50286
Висит груша, нельзя скачать.
>> No.50294 Ответ
>>50287
Там же открытая регистрация.
>> No.50305 Ответ
Бетмен (2012)
Хуйню сделали.
Из-за старой обиды выпиливают целый город. Просто джокер-левел. И это при заявленном риализме Нолана.

Понатыркали всякого разного из комиксов про Бейна и попытались слепить охуительную историю — не вышло.
Нинужный рояль с Талией, маячащий с самого начала.

Многочисленные отсылки к обучению бетмана и разборками с лигой теней, как будто про это был снят фильм не было ведь, верно?.

Приятно удивила Хэтуэй.

В итоге из всей трилогии только вторая часть и нормас. Хотя все Ноланы однозначно лучше того треша, что раньше снимали про бетмана.
>> No.50306 Ответ
Ох лол, бетмен 2005 таки раскрывал тему с лигой теней. А я и позабыл.
Простите за позорище.
>>50305
>> No.50307 Ответ
>>50305
> не было ведь, верно?
Ты так троллируешь?
>> No.50308 Ответ
>>50306
>>50305
> при заявленном риализме Нолана
Там реализма ни в одном фильме нет. Нолан после Бессоницы одно говно снимает с претензиями. Никак не могу понять, что все так тащатся от нолановских бетменов - средненькие фильмы про супергероев же. Даже Дни минувшего будушего лучше, там хоть душа есть и сценарий доставляет, а Бэтмены нолана - пафосная хуита.
>> No.50310 Ответ
>>50294
Жаль, нет магнитных ссылок.
>> No.50317 Ответ
Файл: GothCard.jpg
Jpg, 9.74 KB, 402×226 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
GothCard.jpg
Все так ненавидят нолановского бетмана, при этом забывая, из какой ебаной жопы нолан вытащил кинобетмана.
>> No.50324 Ответ
>>50317
И из какой же?
>> No.50325 Ответ
>>50317
Помнят-помнят
> все Ноланы однозначно лучше того треша, что раньше снимали про бетмана

>>50307
Я из первой части помню только пугало, журналиста, шантажирующего Фримана, и поезд с ядом.
Давно дело было.
>>50306-кун
>> No.50326 Ответ
>>50325
Первая треть фильма про обучение Бэтса ниндзями как раз. И в поезде ж был Рас Аль-Гул.
>> No.50330 Ответ
>>50317
Oh, jeez. «Бэтмен и Робин» — это комедия, а бэт-кредитка — это шутка. Если хотите комедию без шуток, то «Муви-43» и весь сонм молодёжных комедий наподобие «Американского пирога» и «Грязных подвигов» к вашим услугам.
>> No.50331 Ответ
Все фильмы про ниндзя - треш. Трилогия Нолана не исключение.
>> No.50332 Ответ
>>50331
А как же те ниндзя, которые черепашки? Я про старый фильм.
>> No.50334 Ответ
>>50332
Тем более.
>> No.50335 Ответ
Посмотрел фильм "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени". В целом фильм очень классный (хоть и не высоко бюджетный): там есть юмор, там есть внимание к мелочам, необходимое в каждом фильме про путешествия во времени, но мне люто не понравилась концовка, потому что она определенно рушит правила путешествий во времени.
>> No.50336 Ответ
>>50334
Но почему? Это же семейная комедия, причём отнюдь не из плохих.
А если без рептилий, то в самой Японии наверняка есть хорошие фильмы, о которых мы не знаем.
>> No.50339 Ответ
Туман
Захотелось поближе познакомиться с работами Карпетнтера, как оказалось, я и раньше что-то из его послужного списка видел кроме тех, о которых раньше писал. Писали, что есть ремейк этого фильма, он даже хуже оригинала. А эта страшилка что совсем не страшит. И не смешит. Обычное такое кино. Мне кажется, идея с монстрами лишняя. Лучше было бы оставить убийцу неизвестным. Типа наплывает туман и люди умирают. Не потому что туман ядовит, а чтоб более щипательно было. А так слишком примитивно вышло. А история видать была взята из старых моряцких баек.
На дороге
Читал книгу уже более 5 лет назад, не так чтоб сильно понравилось, но слог вроде хороший был, можно и кинопостановку заценить. Многого и не припомнишь, что-то вспоминалось по ходу фильма. Музыка неплоха, но в фильме слишком много гомосятины, в книге вроде б незаметно было. И Керуак же вроде гомиком не был, в отличие от своих колег по цеху. Как по мне слишком затянутым оно вышло, можно бы и поинтереснее его сделать. Хотя впечатлил список местностей, где всё это снималось - США и Канада, но в многих уголках стран. Особо впечатлили сцены с поездками по заснеженым дорогам, хотя заснежеными их можно и не называть - так, притрусило снежком и всё.
>> No.50349 Ответ
А давайте поиграем в илитку?
http://www.imdb.com/imdbpicks/26-billion-dollar-grossing-movies/ls063095038

Сколько из этих фильмов ты считаешь годными, вне зависимости от того смотрел ты их или нет?
У меня 6/26
>> No.50350 Ответ
>>50349
Одиннадцать.
>> No.50351 Ответ
>>50339
Я посмотрел "Туман" лет в пятнадцать, и мне он тоже не зашёл. А вот сейчас, думаю, пересмотреть будет уже приятно.
"They Live" смотрел?
>> No.50352 Ответ
>> No.50353 Ответ
Файл: Dr.Strangelove.19...
Jpg, 161.54 KB, 1196×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Dr.Strangelove.1964.720p.BluRay.x264-DON.mkv_00365.jpg
Файл: a824a24508e43dc4e...
Jpg, 89.65 KB, 900×680
edit Find source with google Find source with iqdb
a824a24508e43dc4edfed8e5be7df35b.jpg

Лол это такой троллинг от Кубрика, или они действительно изображали коммунистов так же как наши, капиталистов на этих агитационных плакатах?
>> No.50354 Ответ
>>50349
Смотря что подразумевать под "годными" если не быть сильно придирчивым но и не брать все подряд что норм, то около 8. Алсо зоотопия правда так хороша?
>> No.50360 Ответ
>>50349
Совсем говно там разве что Furious, возможно бетманы (ни одного не смотрел). 10/10, впрочем, тоже нету.
>>50354
Посмотреть стоит, хотя конец слит конечно. Вообще ощущение, что бюджет резко урезали во второй половине фильма.
>> No.50365 Ответ
>>50349
14/26
>> No.50366 Ответ
>>50294
Что-то не нашёл, где регистрироваться.
>> No.50389 Ответ
Файл: Screenshot_397.png
Png, 327.54 KB, 1245×177 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_397.png
>>50366
Да ладно, украинский не должен быть настолько чужой для русских.
https://toloka.to/profile.php?mode=register
>> No.50391 Ответ
>>50389
на самом деле он именно настолько чужой для россиян. Как и белорусский, например
>> No.50393 Ответ
>>50391
Тогда можно попробовать воспользоваться автопереводом в хроме.
>> No.50395 Ответ
Файл: tumblr_nl3fssVsBl1skla5oo1_500.jpg
Jpg, 103.55 KB, 454×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_nl3fssVsBl1skla5oo1_500.jpg
>>50285
Есть на кинозале, NNM, руторе и вообще везде.
>> No.50396 Ответ
>>50395
Этот пользователь ищет торренты через гугл, не мешай ему.
>> No.50402 Ответ
>>50396
А через что их искать? На руторе поиск не работает, на рутрекер и вовсе не зайти.
>> No.50405 Ответ
>> No.50407 Ответ
>>50402
> на рутрекер и вовсе не зайти
VPN.
Если не можешь купить, что очень зря в свете всех этих охуительных историй из бешеного принтера, поставь хотя бы frigate.
>> No.50408 Ответ
>>50407
Бро, я вообще не в курсе, о чём ты говоришь. Серьёзно.
>> No.50416 Ответ
>>50408
Про что конкретно ты говоришь? VPN и frigate, или про бешеный принтер?
>> No.50417 Ответ
>>50416
Да про всё, тащемта. А разве VPN - это не подключение к сети?
>> No.50435 Ответ
>>50405
Благодарю, бро. А то у меня поиск редиректил на главную страницу.
>> No.50439 Ответ
>>50417
> Да про всё, тащемта.
Роскомнадзоры, анальные слежки, блокировки сайтов, и прочие охуительные законы.
> А разве VPN - это не подключение к сети?
В каком смысле подключение к сети, лол?
VPN это когда ты подключаешься к серверу, на котором этот VPN настроен, будь то твой личный сервер, или купленный настроенный VPN, а уже через него ты выходишь в интернет, то есть, из какой-либо точки на свете, где роскомнадзора нет, в то же самое время оператор, предоставляющий тебе интернет сможет увидеть только то, что ты к этому серверу подключён, но так как соединение шифрованное что ты там делаешь он узнать не в состоянии, только, опять же, заблокировать, но у нас пока до запрета шифрованных соединений не докатились, но и здесь есть свои способы обхода в случае чего.
frigate это дополнение для браузера, с помощью которого можно только обойти блокировки в бразуере, шифрования там почти никакого, ибо обычные прокси, тоже самое с >>50405 подобными сайтами, не говоря уже о том, что они могут оказаться ханипотами и сами передавать информацию куда нужно. И защиты от слежки, например, твоей торрентокачалки они, в отличии от VPN, предоставить не могут, что через пару месяцев может начать попахивать сгущенкой, ведь теперь все твои делишки в интернете будут храниться достаточно долго, чтобы бешеный принтер выдал пачку новых охуительных законов.
>> No.50474 Ответ
Файл: die_nackte_kanone_bild_9c.jpg
Jpg, 63.89 KB, 490×274 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
die_nackte_kanone_bild_9c.jpg
Решил наконец приобщиться к "классике". Посмотрел первую часть. Сам по себе этот жанр пародийного кино довольно нишевый, но фильм на удивление на голову выше современных аналогов. И да, забавляет смотреть как такой старикан как Лесли Нильсон играет Дон-жуана. Буду смотреть 2 и 3 часть.
>> No.50476 Ответ
Файл: maxresdefault.jpg
Jpg, 120.29 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
Группа водолазов-скалолазов отправились изучать подземные пещеры какой-то церкви в Восточной Европе. Проход за ними обвалился и во тьме ожидают какие-то странные мутанты. Всё. Это полностью описывает этот фильм. Вспомните все штампы такого жанра и они все будут здесь. Просто невероятно посредственное кино. Ни единой оригинальной идеи. Вообще. Зато удобно. Посмотрел этот фильм и как будто бы посмотрел сотню другую фильмов про "столкновения с пещерными жителями".
И в конце титры почему-то шли под песню Nightwish - Nemo. Один из немногих плюсов фильма. Но только разве так можно делать? Nightwish реально что ли разрешили так сделать?
>> No.50501 Ответ
Файл: TheBigShortCSHeader.jpg
Jpg, 224.11 KB, 640×454 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
TheBigShortCSHeader.jpg
Кино явно не для меня. Снято качественно, смотреть как Титаник экономики идет прямым курсом на льдину, а на передней палубе вечеринка - занятно. Но как только герои начинают сыпать терминами и понятиями из экономики, я чувствую себя неандертальцем, пытающимся разобраться в современной квантовой теории. Иногда вбрасываются аналогии для плебса вроде меня, и пока они на экране, вроде всё понятно. Но потом эти минуты просветления моментально компенсируют той же тарабарщиной, усиленной в 5 раз.
>> No.50524 Ответ
Файл: Compliance.2012.D...
Jpg, 27.39 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Compliance.2012.DUAL.BDRip.1,46Gb.XviD.AC3.avi_sna.jpg
Файл: Compliance.2012.D...
Jpg, 23.95 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Compliance.2012.DUAL.BDRip.1,46Gb.XviD.AC3.avi_sna.jpg
Файл: Compliance.2012.D...
Jpg, 40.97 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Compliance.2012.DUAL.BDRip.1,46Gb.XviD.AC3.avi_sna.jpg

Yes bitch! Так этим социоблядкам, ходящим строем и надо! Лучший пранк по телефону!
>> No.50525 Ответ
>>50524
Ебать ты мизантроп уровня Бендера.
>> No.50526 Ответ
>>50525
Какого именно Бендера?
>> No.50532 Ответ
Файл: Пророчество-(LNT-...
Jpg, 32.72 KB, 704×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Пророчество-(LNT-+-Original-Eng).avi_snapshot_00.3.jpg
Файл: Пророчество-(LNT-...
Jpg, 33.93 KB, 704×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Пророчество-(LNT-+-Original-Eng).avi_snapshot_01.0.jpg
Файл: Пророчество-(LNT-...
Jpg, 45.99 KB, 704×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Пророчество-(LNT-+-Original-Eng).avi_snapshot_01.0.jpg
Файл: Пророчество-(LNT-...
Jpg, 23.73 KB, 704×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Пророчество-(LNT-+-Original-Eng).avi_snapshot_01.1.jpg
Файл: Пророчество-(LNT-...
Jpg, 51.21 KB, 704×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Пророчество-(LNT-+-Original-Eng).avi_snapshot_01.2.jpg

Кокие оказывается зобавные шутки в старых фильмах встречаются. Про пиво в морге и дамочку с десяти метров умудряющуюся промахнуться в того в кого стреляет и попасть в газовый баллон.
А еще там сотона няшка. Я бы с ним поообнимался (◡﹏◡✿)
>> No.50533 Ответ
Файл: The.Prophecy.2.19...
Jpg, 35.14 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
The.Prophecy.2.1998.BDRip.MVO.All.Films.avi_snapsh.jpg
Файл: The.Prophecy.2.19...
Jpg, 30.90 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
The.Prophecy.2.1998.BDRip.MVO.All.Films.avi_snapsh.jpg
Файл: The.Prophecy.2.19...
Jpg, 24.05 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
The.Prophecy.2.1998.BDRip.MVO.All.Films.avi_snapsh.jpg
Файл: The.Prophecy.2.19...
Jpg, 42.21 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
The.Prophecy.2.1998.BDRip.MVO.All.Films.avi_snapsh.jpg

Бедный Гаврик. Из ада выперли, поиздевались, а потом еще и обезьянкой сделоли...

Олсо, англокуны, я правильно понял фразу, которую перевели как "язык твой - враг твой" - "your lips - sin sheeps" ... твои губы -греховные овечки ?! о__О
>> No.50552 Ответ
>> No.50553 Ответ
>>50533
Что за "бедный Гаврик" и зачем его превратили в обезьянку?
>> No.50558 Ответ
Архангел Гавриил. Превратили затем что довыебывался против бога. и даже люцифера достал лол

Обезьянками они людей называют.
>> No.50559 Ответ
>>50558
Это что, римейк "Супернатуралов" от Джима Джармуша?
>> No.50584 Ответ
>>50533
> твои губы -греховные овечки
Ловите наркомана!
>> No.50591 Ответ
>>50532
Это Арагорн сотона что ли?
>> No.50616 Ответ
Файл: 14490669450190.jpg
Jpg, 454.68 KB, 800×1138 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14490669450190.jpg
Навернул же говнеца. Надо было понимать, что хороший фильм со "Скоттом Пилигримом" не сравнят. Буженина в конце светанул еблом, дабы запрограммировать у своих хомячков Правильное Мнение™.
>> No.50620 Ответ
>>50559
Скорее наоборот. В девяностых же снимали еще.
>> No.50621 Ответ
>>50584
Не виноватая я! Это у Уокена дикция невнятная!
>> No.50623 Ответ
Может тут подлодка завелась где-то? Опять глагне говорит 6 новых постов, захожу - а нет.
>> No.50626 Ответ
>>50616
Надо будет заценить.
>> No.50633 Ответ
Хочу завести на телефоне приложение, в котором удобно искать фильмы и серилы, добавлять в посмотреть и избранные, получать напоминание когда вышла новая серия или премьера чего-то что жду.
Есть imdb и помидорки. Что лучшше, что удобнее по мнению анона? Где оценки ближе к действительности?
>> No.50634 Ответ
>>50633
*Лучше
>> No.50637 Ответ
>>50633
К сожалению, нигде. Мнения всегда субъективны, и ты можешь найти плюсы там, что коллективным разумом обосрано, и минусы там, где иные видят чуть ли не шедевр.
>> No.50638 Ответ
>>50637
А вот эта
> добавлять в посмотреть и избранные, получать напоминание когда вышла новая серия или премьера чего-то что жду
фича где лучше реализована? Просто лень устанавливать, регистрироваться и копаться в общеизвестно плохом.
>> No.50639 Ответ
>>50638
MyShows?
>> No.50643 Ответ
>>50638
Это и самому хотелось бы знать, а то графики выхода серий любого сериала до сих пор смотрю на Википедии.
>> No.50645 Ответ
>>50633
>>50639
Остановился на андроидовском приложении imdb для фильмов, и сайте myshows для сериалов, так как ни у imdb ни у помидоров не нашел даты выхода нового эпизода, такое видел только у myshows. Только вот андроидовское приложение их требует очень уж больших полномочий и доступа ко всему и вообще как почитал их ТОС аж фольговую шапочку надел.
>> No.50673 Ответ
Посмотрел Taxi Driver. Господи, что за хрень я только что посмотрел?
Знаете, вот есть треш, сделанный on purpose - получается смешно. Taxi Driver не такой фильм. Это просто плохой фильм с невнятным посылом, совершенно бессмысленным твистом в конце и раздражающим напыщенным саундтреком там, где это совершенно не в тему. Актеры очень даже неплохи, впрочем, весьма натурально смотрятся.
Fun fact: вероятно именно такой фильм бы и снял главный герой, будь он режиссёром.
Да у меня бугурт из-за двух часов проебанного времени на хрен пойми что.
>> No.50679 Ответ
>>50645
Очень удобно, однако. Захотел посмотреть что-то добавиь в вочлист, посмотрел что-то из листа - поставил оценку и убрал из списка. Оценки позволяют сайту лучше подбирать мне "возможно вам стоит посмотреть..." и работают в качестве избранного. Интернет-то быстрый теперь, хранить все годные фильмы и сериалы на дисках или компе смысла нет.
Если кто еще пользуется, поясните почему в приложении imdb страницы разных фильмов красные, желтые или синие, не зависимо от оценки фильма или РG рейтинга?
>> No.50683 Ответ
>>50679
> хранить все годные фильмы и сериалы на дисках или компе смысла нет.
Акопов.жпг
>> No.50684 Ответ
>>50679
> хранить все годные фильмы и сериалы на дисках или компе смысла нет
Разве что для любителей скачивать в 360p и смотреть на пятидюймовом экране телефона.
>> No.50712 Ответ
>>50349
7/26
А как вычислить — илитка я, или нет?
>> No.50756 Ответ
Файл: large_wbVn92yMuKZu9mNHmx1eL7gDEJp.jpg
Jpg, 65.89 KB, 400×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
large_wbVn92yMuKZu9mNHmx1eL7gDEJp.jpg
То, что на первый взгляд казалось очередным пыточным порно со звериными масками по типу The Purge, обернулось довольно-таки неплохим триллером. Не сказать, чтобы я не ожидал таких сюжетных поворотов, но этот фильм радует хотя бы за счет того, что в нем не потрясаешь кулаками в сторону экрана каждые пять минут, проклиная тупость жертвы. Тот факт, что большая часть действия происходит в одном доме, конечно, может надоесть, но за противостоянием довольно интересно наблюдать, особенно на фоне пост-"пилового" кинематографа. Самое то на один раз.
>> No.50765 Ответ
Файл: images.jpg
Jpg, 62.04 KB, 667×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
Офигенный хоррор/триллер. Не знаю как описать, не проспойлерив сюжет, скажу лишь, что где-то со второй половины фильма напряжение не отпускало до самого конца а потом добавилось еще больше. Вообще весьма оригинально, как по мне. Всем рекомендую.
>> No.50813 Ответ
>>50349
8.5\26
Каков мой диагноз?
>> No.50826 Ответ
>>50349
Лол, без прокси не открывает. Я из них всего 3 смотрел.
>> No.50884 Ответ
Файл: MV5BZDQxNGU3MTUtMDdjOS00OTAzLWIzN2QtOTQyNmMxMDVlZT.jpg
Jpg, 96.66 KB, 494×709 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BZDQxNGU3MTUtMDdjOS00OTAzLWIzN2QtOTQyNmMxMDVlZT.jpg
Сатирический фильм про уже не школьника, который не знает что делать со своей жизнью. Темы взаимоотношений со старшим поколением, перестроечной потерянности и всего в таком духе заезженные и скучные, по моему мнению. Есть наркоманиские вставки с символизмом, наличие которых ничем не обосновано, возможно герой просто поехавший и ему всякое чудится.
Ах да, постер к фильму имеет весьма опосредованное отношение.
>> No.50888 Ответ
>>50884
Странно, что ты этот фильм посмотрел только сейчас: он-таки имеет статус культового, да и по ящику регулярно его крутят.
>> No.50889 Ответ
>>50888
Телевизор я не смотрел уже очень давно, да и если уж на то пошло, я и Иронию судьбы ни разу не смотрел, лол.
А про этот фильм узнал на нульче, где его форсили немного, но я только сейчас про него вспомнил, решил посмотреть. Удивляюсь какие посредственные фильмы возводят в статус культовых, хотя, может мне нипонять.
>> No.50890 Ответ
Файл: warcraft_ver8_xlg.jpg
Jpg, 776.40 KB, 800×1186 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
warcraft_ver8_xlg.jpg
Во время премьеры интернет хвалил фильм. По отзывам казалось, вышла идеальная экранизация игры. Сразу стоит сказать, что сюжет оригинала я не знаю, в игры играл еще в школе и то не ради сюжета, а единственная книга, которую я прочитал по вселенной - Восхождение орды. Я начинал его смотреть с ожиданием годноты и весь просмотр мой мозг упорно пытался меня убедить, что хайп был не зря, что на самом деле это хороший фильм и мне только кажется, что фильм середнячковый. Самая моя главная претензия - слишком много сюжета. Охуительно много. У меня создалось впечатление, что я читаю набросок сюжета сразу для трилогии, так его тут много. Как будто продюсеры попросили сценариста набросать приблизительный сюжет, можно без диалогов и персонажей. Мотивация и развитие героев, логика даже, порой страдают от такого отношения, всё случается слишком быстро. В принципе, это единственная моя серьезная претензия, но она огромна. Графон и актеры вписались хорошо, особенно понравились Медив и Лотар. Я только так и не понял, кто такая Гарона - гибрид орка и дреней?

6/10. Оценка примерная, надо будет пересмотреть еще пару раз через пару месяцев, уже в нормальном качестве.
>> No.50891 Ответ
>>50890
В моих интернетах его все хаили.
>> No.50892 Ответ
>>50889
Просто вышел в нужном месте в нужное время и попал в струю, того и культовый. Одни брейкдэнсеры чего стоят в доживающем совке.
А сейчас просто любопытно посмотреть.
>> No.50893 Ответ
>>50890
Зачем вообще смотреть такое?
>> No.50895 Ответ
>>50893
Какое такое?
Вы что-то имеете против орков?
Вы антисемит?
>> No.50896 Ответ
>>50895
Не имею. Я сам потомственный орк.
>> No.50944 Ответ
>>50673
Хм. Я смотрел первый раз Таксиста лет 5 назад, с двачами в голове, социофобией и прочим. И мне дико понравилось. Недавно пересматривал, и точно такая же реакция, как и у этого анончика. Хотя, Скорсезе мне нравится.
>> No.50949 Ответ
Начал смотреть Визит Шьямалана. Критик говорил, что это одна из немногих хороших работ у него. Прка ещё не досмотрел, но тут же возник вопрос. А это вообще реально, что сотовой связи нет, но интернет есть?
>> No.50950 Ответ
>>50949
А ещё девушка редактировала видео без мышки. Мазохистка.
>> No.50951 Ответ
>>50949
Что нереального-то? У них совершенно разный принцип работы.
>> No.50953 Ответ
>>50951
Шьямалан, это вы? То есть поставить интернет-вышку/провести провода в дом гораздо легче чем просто построить сотовых вышку в их городке? Потому я и спрашиваю, есть ли в реальности такие места. Подземные бункера не в счёт.
Это как если бы в больнице можно было проводить операции на мозге, но не было бы бинтов для перевязок.
>> No.50954 Ответ
>>50953
Вот и выросло поколение, не знающее про диал-ап.
>> No.50955 Ответ
>>50954
Вы все тут притворяетесь аутистами, да? А почему меня не предупредили?
>> No.50957 Ответ
>>50953
Интернет можно гнать через спутник по двухсторонней тарелке, тогда ничего проводить не надо. Такое было и до сих пор есть в всяких труднодоступных местах.
Сотовую связь будут тянуть, если это профитно для операторов, а интернет уже часть инфраструктуры и на него зачастую полагаются всякие государственные учереждения и бизнес.
>> No.50963 Ответ
Файл: TheVisitNana-720x384.png
Png, 208.34 KB, 720×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
TheVisitNana-720x384.png
На удивление неплохой фильм Шьямалана. Обычно его фильмы вызывают мысли "Чё за херня здесь происходит?". Обычно у него демонов проверяют падением бутербродов, а когда на Земле какой-то странный полуапокалипсис, мужик постоянно бомочет про хотдоги. В итоге будь у него приключенческий фильм или драма - неважно. Из-за творящегося бреда ты смотришь это как очень плохую комедию. В этом же фильме чувства "Да они все тут поехавшие!" подходит идеально.
>> No.50964 Ответ
>>48027
Посмотрел Славных парней (Nice Guys). Хорошая придурковатая криминальная комедия аля Лебовски или тот же Цезарь.
>> No.50965 Ответ
Файл: Wrong-on-so-many-levels.jpg
Jpg, 32.81 KB, 498×326 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Wrong-on-so-many-levels.jpg
>> No.50966 Ответ
>>50964
Мне оно Kiss Kiss Bang Bang напомнило. Я даже думал они повторят сцену с гомопоцелуем.
>> No.50972 Ответ
Файл: cf7kkqeuuaeqame.jpg
Jpg, 415.09 KB, 1024×1513 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cf7kkqeuuaeqame.jpg
Что тут сказать? Получилось хорошее кино, отличный летний блокбастер. Магнето шикарен, я верил что он нашел и себя и даже почти не ожидал засады. Новая сцена с Ртутью даже лучше чем в предыдущем фильме. Сам Апокалипсис тоже получился неплохим, не слишком сильным, чтобы я поверил что его таки можно победить, и не слишком слабы, чтобы это выглядело как избиение младенца. Что не совсем понравилось - герои хуй постарели за годы в их вселенной и до развалин, какими были Магнето и Ксавьер в первом фильме, не дотянут. Опять Архангел и Найткролер, которых мы видели в оригинальной трилогии и которые не вспоминали об этих событиях. Необходимость для поднятия драмы в фильме нести тотальные разрушения. Все эти претензии, в принципе, имеют под собой одну почву - они конфликтуют с оригинальной трилогией и я никак не могу понять, стоит их связывать или нет. С одной стороны, если их рассматривать отдельно - так проще, получаешь больше удовольствия. Но иногда мне кажется, что и сами фильмы не знают, связаны они или нет.

9/10
>> No.50973 Ответ
Файл: The_Artist_poster.jpg
Jpg, 98.74 KB, 700×1037 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The_Artist_poster.jpg
Вот уж не ожидал, что мне понравится фильм, которому по всем параметрам уже лет сто. Но мне понравилось. Я увидел часть по ТВ и не сразу понял, что этот тот самый Артист, посчитав это аутентичным фильмом. Тут хорошая история, неплоские персонажи, драма и переживания за героев. И еще заметил трюк, которого лишено звуковое кино - мой мозг сам заполнял смыслом фразы персонажей без титров. А это где-то 70-80% "диалогов". Да, кое-что можно было прочесть по губам, но в основном действительно полагаешься на эмоциональность и выразительность актеров. Не знаю, может мне так понравилось, потому что современные актеры умеют играть, или режиссер смог правильно направить их. Отдельно, конечно, стоит отметить собаку, которая действительно не отставала от актеров-людей в плане игры.

10/10
>> No.50974 Ответ
>>50972
Соглашусь, фильм действительно неплох
>> No.50975 Ответ
Файл: 1470327485967.png
Png, 1.26 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1470327485967.png
>>50972
А вот объясните. Такое смотрят поклонники конретно этого, или ходят на графин в кино, например?
Меня как-то коробит от такой тематики - какие-то разодетые долбоебы аля пауер ренджерс, какие-то трансформеры ещё были, что там ещё. Мимокрокодил может по рандому смотреть это как отдельное рандомное кино?
мимо
>> No.50977 Ответ
>>50972
А чем летний блокбастер отличается от зимнего?
>> No.50978 Ответ
>>50975
> Мимокрокодил может по рандому смотреть это как отдельное рандомное кино?
Конкретно єтот фильм - третий в серии, а сама серия - приквел-перезапуск другой серии, которая в свою очередь основана на популярных комиксах. Всё это означает, что создавая этот фильм, люди расчитывали что зрители уже в курсе основ вселенной и взаимоотношений персонажей, поэтому не разжевывают их. Для новичка это может стать серьезной проблемой.
>> No.50979 Ответ
>>50975
> Такое смотрят поклонники конретно этого, или ходят на графин в кино, например?
> Меня как-то коробит от такой тематики - какие-то разодетые долбоебы аля пауер ренджерс
Первый фильм в этом перезапуске-приквеле был довольно-таки хорош, лично я смотрел вторую и третью части в тщетной надежде, что они тоже будут хороши, хотя и знал, что снимал их Сингер. А вообще, хорошие актеры хороши даже в плохих фильмах.
>> No.50980 Ответ
Файл: 13223190965288.jpg
Jpg, 312.49 KB, 750×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13223190965288.jpg
>>50972
Сам Апокалипсис — говно. Что в комиксах, что в мультсериале он был почти что Шрайком, а здесь получился очередной синий пафосный болван, похожий на пидора из «Звёздных врат» и придурка из «Стражей Галактики» одновременно.
>> No.50991 Ответ
Файл: the-janitor-scrubs-31805208-1024-768.png
Png, 533.12 KB, 798×599 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
the-janitor-scrubs-31805208-1024-768.png
Помните в Scrubs в одной из серий выяснилось что уборщик играл в каком-то фильме с Брюсом Уилисом, и показывали сцену из того фильма внутри сериала? Так вот, это реальный фильм и актер, игравший уборщика там действительно снимался, или уборщика вмонтировали в филмь с Уилисом специально для сериала?
>> No.50992 Ответ
>>50973
> современные актеры умеют играть
Ты намекаешь на то, что раньше немое кино было говном с плохими актёрами?
А так да, фильм весьма годный, правда, смотрел я его уже давно.
>> No.50993 Ответ
>>50973
> потому что современные актеры умеют играть
Мне довольно давно кажется, что раньше актерам, чтобы добиться успеха, нужно было очень хорошо играть, неплохо выглядеть, да еще и уметь петь и танцевать. Да что там, даже в 90 еще надо было хотя бы как Джеки Чан - делать крутые трюки и самому. А сейчас уже почти всегда достаточно красиво или своеобразно выглядеть.
Как пример в одном подкасте приводили пример в виде "Поющие под дождем" - там актеры и поют, и танцуют, и играют.
>> No.51006 Ответ
>>50993
А разгадка проста - из старья до нас доходит самая годнота, а что происходит сейчас мы видим полностью.
Алсо, снимать стало легче и проще - снимать стали больше, та же хуйня и в музыке происходит.
>> No.51028 Ответ
>>50991
Посмотри в каких фильмах они вместе снимались, вряд ли Уиллиса пригласили бы на съемки сценки на пару секунд.

>>50992
> Ты намекаешь на то, что раньше немое кино было говном с плохими актёрами?
Я его видел немного, но немое кино требует выражения эмоций через мимику и жесты, а в большинстве случаев это всё выглядело как идиотские кривляния.
>> No.51033 Ответ
>>51028
Да я смотрел, но не нашел. Сейчас дошло, пересмотрел серию и понял что память мне изменила, там фильм с Харисоном Фордом, а не Уилисом. И таки это один и тот же актер. вообще очень крутой штрих в сериале.
>> No.51035 Ответ
>>51028
Тут не все так очевидно. Пленку крутили вручную операторы, скорость кадров не ровно 24/секунду. То есть движения ускоренные и дерганные. Грим делался с учетом того, что красные цвет плохо переходит на пленку. И много чего еще. Так что там условность-условность-условность подвержена технике того времени.
>> No.51046 Ответ
>>51028
> Я его видел немного
Комедии с Чаплином, наверное? Ну так это комедии. Я сейчас решил Хичкока навернуть, как раз недавно посмотрел Blackmail, особых кривляний не припомню, алсо, мне нравится как годно подобраны актёры, имею ввиду типажи, а может быть для меня эти лица не приевшиеся, вот и кажется так.
>> No.51053 Ответ
>>50991
Википедия говорит про этот фильм, но Уиллиса там нет. Ни с кем не перепутал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%86_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1993)
>> No.51054 Ответ
>>51053
Там же и разъясняется вся эта история.
>> No.51055 Ответ
>>51053
Да, то был Харрисон Форд.
>> No.51056 Ответ
>>51055
Харрисон Форд играл Брюса Уиллиса.
>> No.51057 Ответ
>>51056
Ты мне ещё скажи, что и Сергея Безрукова кто-то играл.
>> No.51084 Ответ
Файл: 1640113_original.gif
Gif, 1322.81 KB, 500×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1640113_original.gif
Подсел на Dark Matter из-за этой няши. Она андроид и ворует зубные щетки (во втором сезоне).
>> No.51091 Ответ
>>51084
Я вот с опаской посматриваю на сериалы syfy. Они выглядят дешевыми, идиотскими и, что хуже всего - пустой тратой времени. Я ошибаюсь?
>> No.51092 Ответ
>>51091
Не ошибаешься. Говорю же, из-за няши-андроида смотрел (и еще няши-хакерши с синими волосами). А так там дебильное повторение приема с потерей памяти во все поля. Причем во втором сезоне герои забудут что вспомнили в первом и пойдут по кругу.
>> No.51097 Ответ
Закинула меня нелёгкая в городишко, где главное развлечение -- единственный кинотеатр.

Я тут уже посмотрел стартрек, охотников за привидениями и отряд самоубийц.
Последнее оказалось таким дерьмом, что я больше не могу молчать.

По порядку:
1. Абсолютно лишние 40 минут флешбеков в начале;
2. Френдшип из меджик. Отборное отребье собирается вместе, пьёт водку и внезапно они готовы стоять друг за друга на смерть. Особенно фаново:
- Я сжёг свою семью.
- Расслабься, чел.
- А ну ок, я пойду и подохну вон в том уголке.
3. Отношения Джокер-Харли. Когда-либо Джокер проявлял хоть каплю заботы о ней? Нет. Всегда кидал, подставлял, вспоминал о ней, только если что-то надо. Арлекинада -- нетленный канон. А тут Джокер прямо-таки весь вертится вокруг своей ненаглядной. Это фейл, это не Джокер, это пиздострадалец какой-то.
Алсо, поцелуйчик среди потоков горохового супа особенно противен.
4. Похерена идея отряда самоубийц. Их же должны использовать, если надо грабануть кого-то, проникнуть на частную собственность, перетеретьс мафией. Нет, им дают абсолютно законную миссию, где нужен тупой брутфорс. И к тому же их везде сопровождает спецназ. Нахуй они вообще нужны?
Особенно убого выглядят Харлин с деревянной битой и Бумеранг со своими ножичками.
Хуета же.

В итоге получился абсолютно уёбищный дженерик блокбастер с наклейкой диси.
Фублядь, джва года ждал эту дрянь, а с неё засыпаешь и блюёшь во сне.
>> No.51098 Ответ
>>51097
> Их же должны использовать, если надо грабануть кого-то, проникнуть на частную собственность, перетеретьс мафией.

Ваще нет. Прочитай выпуски с 11ого года.

> Особенно убого выглядят Харлин с деревянной битой и Бумеранг со своими ножичками.

Ну, у них и в комиксе бумеранг и бита.
>> No.51171 Ответ
Файл: they-live-glasses-mlp-my-little-pony-never-marry-a.jpg
Jpg, 72.96 KB, 750×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
they-live-glasses-mlp-my-little-pony-never-marry-a.jpg
Посмотрел наконец They live. Вялотекущий боевичек с видеокассеты, дешевый и устаревший. Но при этом устаревшесть выглядит как фича, а не баг. 6 из 10. Но определенно стоит посмотреть ради всех отсылок на него и исторической ценности, главное не ожидать огромной художественной ценности.
>> No.51172 Ответ
>>51171
Фильм конечно устарел, но идея-то хороша! Мне кажется он минимум 7,5-8 из 10.
>> No.51174 Ответ
>>51172
> Мне кажется он минимум 7,5-8 из 10.
Одна только сцена драки лично для меня ухудшила фильм на пару баллов.
>> No.51175 Ответ
>>51091
> пустой тратой времени
Как будто любая человеческая деятельность - не пустая трата времени, лол.
>> No.51177 Ответ
>>51174
Только хотел написать. Десятиминутная драка с нигрой, десятиминутный штурм лагеря бомжей, абсурдность всего происходящего на базе у прищельцев, вялость престрелок по дороге к антенне. Мне кажется это снято весьма плохо для 80-х. Мне доставил, но тут 6, и то за идею.
>> No.51201 Ответ
>>51175
Плохо быть тобой.
>> No.51206 Ответ
>>51201
Нормально быть мной. Любая человеческая деятельность одинаково бессмысленна же, это простой факт.
>> No.51215 Ответ
>>51174
>>51177
Актер ГГ драчун ирл, заставил вставить драчки, лол. А так, это типичное B-movie, хули вы хотели?
>> No.51216 Ответ
>>51091
syfy это конечно тот ещё syfylis, но The Expanse мне дичайше доставил.
>> No.51217 Ответ
>>51216
Книга лучше.
Раз уж на то пошло, то и Конец детства у них получился вполне неплохим. Но другие сериалы выглядят как пиздец.
>> No.51219 Ответ
>>51091
Dark Matter держится на персонажах. Если персонажи зашли, то все заебись, если нет, то там только хуевые сюжеты с хуевыми декорациями.
>> No.51234 Ответ
>>51217
Книга не так тужится гримдарком, но в принципе да, лучше. Но сериал все равно оче ценен тем что показывает что "реалистично" не обязательно значит "уныло".
>> No.51235 Ответ
>>51234
Да вроде уныло там все. Особенно убивают темные-темные корабли. Их убъет ввернуть пару ламп?
>> No.51236 Ответ
>>51235
В унылости и кроется фишка, люди должны познать боль и страдания, а не постоянно носить "розовые" очки
>> No.51239 Ответ
>>51234
> Но сериал все равно оче ценен тем что показывает что "реалистично" не обязательно значит "уныло"
Но он просрал атмосферу нуара в линии детектива, как по мне.

>>51235
А вот с внутренностями кораблей там фейл. В книге они писаны довольно реалистично, как консервные банки, где мало места и все сидят друг у друга на головах. В сериале же одна только главная рубка, наверное, по объему сопоставима с половиной жилого объема оригинального Росинанта.
>> No.51242 Ответ
>>51171
Теги: сатира, b-movie
Не?
>> No.51244 Ответ
Файл: They-Live.jpg
Jpg, 51.16 KB, 630×420 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
They-Live.jpg
>> No.51246 Ответ
Файл: 1387560808.jpg
Jpg, 267.39 KB, 1280×958 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1387560808.jpg
>>51244
Могу чем-то помочь анону?
>> No.51247 Ответ
Файл: primary_they_live_.jpg
Jpg, 23.27 KB, 428×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
primary_they_live_.jpg
>>51246
Скажите, а зачем вы читаете газеты, где на каждой странице огромными буквами написана одна и та же хуита?
>> No.51263 Ответ
>>51239
> А вот с внутренностями кораблей там фейл. В книге они писаны довольно реалистично, как консервные банки, где мало места и все сидят друг у друга на головах. В сериале же одна только главная рубка, наверное, по объему сопоставима с половиной жилого объема оригинального Росинанта.
По мне так acceptable break from reality. В тексте клаустрофобичные комнаты не мешают, но в сериалах и фильмах снимать в таких условиях постоянно - считай невозможно. Тем более не вижу особого нереализма в этом. При наличии гиперэффективного двигателя и возможности строить огромные корабли и огромные станции, какая реалистичная причина делать корабли тесными? Обычно довод - "дорого возить с земли столько стройматериалов и кислрода" здесь не работает. Доннагер был полкилометра длиной, Наву - 2 километра, Кантербери - 750 метров, Эрос и Цереру кислородом тоже как-то сумели наполнить. Проблем в стройматериалах они явно не испытывают, соответственно делать корабли тесными бессмысленно.
>> No.51269 Ответ
>>51263
Но... но ведь... романтика, тесные космокорабли... не развернуться...
>> No.51275 Ответ
Файл: Вертикальный-предел_HDRip_AVC.mkv_snapshot_00.31.4.jpg
Jpg, 58.21 KB, 1024×560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Вертикальный-предел_HDRip_AVC.mkv_snapshot_00.31.4.jpg
А насколько приемлимо иметь пирсинг горнолазу? И почему это уже второй Эверест был первым фильм, где люди пьют алкоголь и принимают какие-то странные вещества перед подъёмом? И не скажешь, что это в России культ бухалова. И ещё у них шапки какие-то тонкие.
И почему Крайчек подрабатывает скалолазом?
>> No.51284 Ответ
>>51275
Горнолазам пирсинг параллелен. В самом худшем случае он получит разрыв мочки уха.
>> No.51294 Ответ
>>51275
> И ещё у них шапки какие-то тонкие.
Если снимали в мурике, они там вообще холодов не знают.
>> No.51368 Ответ
Файл: star-trek-beyond-poster-international.jpeg.jpg
Jpg, 497.09 KB, 882×1377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
star-trek-beyond-poster-international.jpeg.jpg
Из трех фильмов новой серии этот пока лучший. По духу ближе к TNG. Что еще можно сказать, просто неплохой ильм, который с удовольствием пересмотрю в нормальном качестве. Не понравилось как в финале команда вдруг возомнила себя серферами и полетела ловить волну врагов под "классическую" музыку. И еще была пара моментов, которые казались слишком натянутыми, но это редко.

9/10
>> No.51369 Ответ
Файл: independence_day_resurgence.jpg
Jpg, 91.17 KB, 620×919 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
independence_day_resurgence.jpg
Запороть простенький боевичок про пришельцев - это, сука, надо уметь. Первая часть на фоне этого выглядит шедевром и эталоном. Что самое печальное - ничто не предвещало беды. Первые 30 минут фильма всё довольно интересно - нам показывают, как Земля пережила первое нападение, как адаптировали технологии и куда продвинулись за 20 лет. Показывают почти всех основных героев первой части или хотя бы упоминают их. Отличная затравочка. Но потом, когда начинается экшен - начинаются проблемы. Во-первых - ёбаная гигантомания авторов. Вместо средних размеров флота Земле теперь угрожает гигантский корабль 5000 км в диаметре. Он настолько огромный, что при приземлении делит на ноль локальное притяжение Земли и притягивает к себе машины, людей, корабли, небоскребы и моря потом почему-то перестает притягивать, но Голливуд редко понимает физику. При этом никто не замечает, как он приближается к Земле, пока он в буквальном смысле не проходится катком по лунной базе и половине Луны заодно. А ведь люди ждали возвращения пришельцев, развернули систему обороны на Луне, орбите и на земле. Но заметить корабль в 1,5 раза больше Луны они не смогли. Затем оказывается, что в центре этого гиганта находится Матка. И она тоже огромна, просто громадна. И у неё есть личный скафандр и личный корабль, поэтому, несмотря на то, что она очень умна и постоянно ломала людям все их планы, в ответственный момент она решает пойти на финальную битву лично. Но это еще не все - есть чисто технические проблемы. Монтаж ужасен, как жопа дьявола, сцены очень быстро чередуются, при этом в них самих монтаж частит, а при смене на другую сцену предыдущая толком не заканчивается, а просто обрывается на полуслове. Никаких пауз, никакого настроения. Кажется, будто в самом начале монтажа всем стало глубоко плевать на фильм и его слепили кое-как, лишь бы влезть в 2 часа ровно, отдать фильм заказчику и поскорее забыть о нем. Алсо, гринскрин тут ужасный, хотя сам графон неплох. Даже у обзорщиков на ютубе это на порядок лучше, даже они научились правильно ставить свет к нужному фону.

5/10. А я так наедялся на тупой, но качественный боевичок.
>> No.51375 Ответ
>>51368
А как тебе Идрис "Тюрьма-Меняет-Людей" Эльба?
>> No.51377 Ответ
>>51375
Чем дальше в фильм, тем хуже грим. Оченить качество игры сквозь латекс и озвучку сложно, но в финале с этим получше и он таки ничо так. Мне вообще он нравится, как актер.

Алсо, я один при просмотре новых стар треков жду появлений старых рас и их новых дизайнов? В третьем фильме, например, я думал что враги - кардасианцы, очень уж похожи.
>> No.51380 Ответ
>>51377
Я бы хотел увидеть в фильмах боргов. Жаль, что Антон Ельчин умер; по-хорошему надо бы вновь перезапустить франшизу.
>> No.51381 Ответ
>>51377
>>51375
В следующем году должен быть новый сериал по Треку. Вот вам и перезапуск со стриптизерами в латексе.
>> No.51383 Ответ
>>51381
Что-то мне подсказывает, что играть там будут посредственные канадцы на полставки, как это часто бывает.
>> No.51384 Ответ
>>51383
В оригинале играли украинские евреи на полставки. И он был просто сверхбюджетен.
В Треке всегда были важны сюжеты, а не актеры. Тем более, что персонажи там всегда были всегда прописаны поверхностно и были утопично правильными.
>> No.51392 Ответ
>>51380
Да, было бы круто. Но до них далеко лететь. Если только не введут заодно еще и Q или хотя бы какую-то червоточину.

>>51381
Ага, тоже жду. Только подробностей о нем нет, даже о временном периоде сериала.

>>51383
Ты TOS видел-то? Да даже TNG с DS9 имеют 1,5 хороших актера, а остальные - лишь иногда играют нормально.
>> No.51416 Ответ
Файл: 808639.jpg
Jpg, 223.89 KB, 700×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
808639.jpg
YMS положительно отзывался об этом фильме, что заставило меня его посмотреть. До этого я уже лет пять не проявлял внимания русскому кинематографу. Фильм мне понравился, очень даже. Возможно это из за принадлежности, но я думаю что это из за того как он был снят. Я ни минуты не скучал при его просмотре, и по завершении он оставил сильный отпечаток на моем сердце.
Концовка: изначально я был разочарован, тем что не дали четкого ответа. Но потом я вспомнил похожую историю с "The Man From Earth", который как раз таки дает однозначный ответ и вспомнил что то решение разочаровало меня еще сильнее.
Если бы я не был хуевым ревьювером, то я бы обсудил безупречную кинематографию, отличную игру актеров, великолепные диалоги, потому что это все там есть и это намного важнее немного посредственной сюжетной линии.
>> No.51417 Ответ
>>51416
В чём посыл этого фильма? В том, что человечество нужно истребить атомными бомбами?
Забавно, что мерзенький усач оказался, по сути, прав. Не упорствуй главный герой - и сам был бы жив, и два хороших человека тоже.
>> No.51418 Ответ
>>51416
Что интересно - Адам поставил Левиафана выше Дурака, а я ведь помню какие срачи разводили на бордах и ИРЛ из-за "оверхайпнутого" Левиафана и "недооцененного" Дурака.
>> No.51419 Ответ
>>51418
Подозреваю, что к сему причастен Буженина.
>> No.51421 Ответ
>>51417
Не спасай тех, кто не хочет быть спасенными.
>> No.51426 Ответ
>>51416
Очередное русское кинцо про то как в россии все плохо и все воруют?
>> No.51439 Ответ
>>51426
Ну да, смысл фильма унылый. Но снят хорошо и заслуживает просмотра.
>> No.51446 Ответ
>>51421
Что-то я не уловил такого посыла. Да и что значит "не хочет быть спасёнными"? Что им норм умереть под завалами? Отнюдь. Просто они не понимают, не осознают. Им залили говно в уши, и они так и живут ни хрена не зная.
Скорее суть в том, что в стране дураков единственный разумный человек окажется самым большим дураком. Герой ведь не дурак на самом деле, он ведь понимает, что лезет на рожон, но он просто не может так больше жить, поэтому пытается сделать хоть что-то.
Сказали мне, что дорога эта
приведёт меня к океану смерти,
и я с полпути повернула вспять.
С тех пор всё тянутся передо мной
кривые глухие окольные тропы.
>> No.51447 Ответ
Файл: MV5BNjAyMzEzMjAwNV5BMl5BanBnXkFtZTgwNjg4NjIzMjE-._.jpg
Jpg, 148.76 KB, 752×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BNjAyMzEzMjAwNV5BMl5BanBnXkFtZTgwNjg4NjIzMjE-._.jpg
Как и анон выше, посмотрел фильм после видео YMS. Хорошо снятая документалка про фокусника, который разоблачал всяких шарлатанов, медиумов и прочих хилеров. Сделано отлично, есть напряжение, даже пару плоттвистов завезли, лол. Полезно посмотреть, если вы всё еще сомневаетесь, верить ли в Кашпировского, а если в уже убежденный скептик - интересно увидеть, как именно Рэнди добивался своего. И в финале становится понятно, что человеческая глупость вечна и бороться с ней бесполезно.

9/10
>> No.51452 Ответ
>>51446
> Что им норм умереть под завалами? Отнюдь.

Да.

> Просто они не понимают, не осознают.

Да, нет. Просто им лучше жить в дерьме и сдохнуть в дерьме. Чем осознать реальность.

Лёгкий ветерок гонит на порог
Опавших листьев цвет,
В вихре новых дней развеются быстрей
Обрывки прошлых лет

Все знают, ложь сладка
>> No.51523 Ответ
Сейчас буду смотреть пост-советский фильм Полигон-1 с таким описанием:
> О невероятных приключениях галлюцинирующих подростков из детской колонии, которые в результате научного эксперимента воспитателей попадают на «Дикий Запад», к космическим чудовищам, в мир фантастической природы и всевозможные политические ситуации. Кто становится ковбоем, кто — Гитлером, кто — императором Павлом I и т. д. Трое колонистов при содействии одного из воспитателей активно сопротивляются этим опытам…
>> No.51524 Ответ
>>51523
Затравочка годная, но, зная возможности советской фантастики, предвижу фейл в исполнении.
>> No.51553 Ответ
Файл: Leiadeathstar.jpg
Jpg, 24.60 KB, 360×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Leiadeathstar.jpg
Никогда не смотрел Звёздные войны. А этож целый культурный пласт. вот и решил потихоньку начинать знакомится Может когда-нибудь и до Вархаммера дойду. Посмотрел первую... или четвертую часть. Кто вообще придумывал эту нумерацию? И знаете, что-то я не впечатлён. Я понимаю, 77 год. Компьютерного графона нет, зрители ещё не так искушены в сюжетных перепитиях как сейчас и не так придирчивы к логическим дырам. Не объяснена что такое Сила, не рассказано про различные расы. Всё это есть просто потому что есть. Шикарно! МассЭффект лучше про свой мир рассказывает чем Звёздые войны. Сцены драк и перестрелки тоже довольно халтурные. До вас вон Брюс Ли дела вытворял, могли бы попросить какого-нибудь кендоиста показать, как правильно махать палками.
В общем, я немного удивлён, что довольно типичный космический треш 70-90х внезапно так сильно взлетел, что стал культурным феноменом.
Может последующая часть мне это объяснят.
>> No.51554 Ответ
Файл: i-am-serious-and-don-t-call-me-shirley-3-films-tha.jpg
Jpg, 185.23 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
i-am-serious-and-don-t-call-me-shirley-3-films-tha.jpg
Зато к этому фильму 80х у меня нет претензий. Шикарная комедия. Наверняка считается классикой комедий. С неё также многие шутки пошли в народ. Обязательно посмотрите, если не смотрели. Желательно на английском/оригинальном языке, так некоторые шутки языковые.
>> No.51556 Ответ
>>51553
> 77 год. Компьютерного графона нет
Это первый фильм с таким графонием, пиу-пиу, лайтсаберами, экшен-полетами в космосе, и всем вот этим.
> зрители ещё не так искушены в сюжетных перепитиях как сейчас и не так придирчивы к логическим дырам. Не объяснена что такое Сила, не рассказано про различные расы. Всё это есть просто потому что есть.
Обычный недовестере вперемешку с самурайской историей (Скрытая крепость Курокавы. роботы=крестьяне, старик-самурай) в космических декорациях.
> МассЭффект лучше про свой мир рассказывает чем Звёздые войны.
В ME энциклопедия про все-все.
> Сцены драк и перестрелки тоже довольно халтурные.
В следующем фильме (5-ый Эпизод) драки на саблях стали лучше.
> могли бы попросить какого-нибудь кендоиста показать, как правильно махать палками.
Светосабля скорее к шпаге ближе по весу. На реализм никто смотреть не будет, все решиться за 5 секунд https://www.youtube.com/watch?v=-ITgaggwptw
Но в 5-ом эпизоде уже больше экшена.
> довольно типичный космический треш 70-90х внезапно так сильно взлетел, что стал культурным феноменом.
До SW он не был типичным. До Лукаса никто такого не делал.
> Может последующая часть мне это объяснят.
Дальше хуже. Хотя попробуй 1-3 эпизоды, они сильно отличаются от старой трилогии.
>> No.51557 Ответ
Мне стыдно за опечатки. Особенно за
> все решиться
>>51556
>> No.51559 Ответ
>>51554
Я вот смотрел, как и "Голые пистолеты", но сейчас совершенно не помню.
>> No.51563 Ответ
Файл: 14437716736770.jpg
Jpg, 38.38 KB, 350×345 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14437716736770.jpg
>>51553
> Кто вообще придумывал эту нумерацию?
Джордж Лукас - доблестный командир клитора и аптечный ковбой.
> Не объяснена что такое Сила
Ох-хохо, в приквелах тебе сие объяснят, можешь быть уверен. Объяснят, что Сила - это космическая сперма, а джедаи - волшебные спермотоксикозники.
>> No.51565 Ответ
>>51559
https://www.youtube.com/watch?v=xlDXQdgx_QU
Что именно не помнишь?

Вот серьёзно, из современных комедий смотреть абсолютно нечего. Только комедии 80-00 способны веселить.
>> No.51566 Ответ
>>51565
Я помню, что этот фильм был у меня на кассете с горячими головами, которые доставляли мне больше.
>> No.51567 Ответ
>>51565
> Только комедии 80-00 способны веселить.
Hot Fuzz, Tropic Thunder. Хотя, они ведь тоже из нулевых.
>> No.51568 Ответ
>>51567
> Hot Fuzz
На самом деле я бы не сказал, что эта трилогия шибко смешная.
>> No.51569 Ответ
>>51568
Первая часть - да, не шибко. "Конец света" - просто хороший британский комедийный хоррор, я ещё аж три подобных фильма припомнить могу . А вот к Hot Fuzz я изначально относился скептически, а потом однажды вечером случайно наткнулся на него по НТВ. И, блин, фонтанировал радугой всю дорогу! Да, история отдалённо напоминает одну из сюжетных линий "Американских богов" + одну из серий "Секретных материалов", но, всё равно - редко я ловлю от фильмов такой кайф.
>> No.51570 Ответ
>>51554
Да, великая комедия
https://www.youtube.com/watch?v=KM2K7sV-K74

Посмотри еще Совершенно секретно!(1984)/Top Secret!, там тоже все очень-очень хорошо.
>> No.51577 Ответ
Файл: deal_with_it_me.gif
Gif, 987.83 KB, 450×252 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
deal_with_it_me.gif
>> No.51588 Ответ
>>51577
СТАРТРЕК БЕСКОНЕЧНОСТЬ во все поля.
>> No.51653 Ответ
Ну что, попсоны-посанчики. Четкое кинцо, базарю. Орал, не переставая.
Им бы оставить нарезку с Хиллом только, да пустить в прокат. Душа давно такого требовала идиотично жизнерадостного, а-ля Кровью и потом.
>> No.51674 Ответ
Посмотрел "12 лет рабства". Хороший фильм про выживание.
Для меня оказалось новостью, что во времена рабства вот так вот свободного человека с документом могли вывезти в другой штат, где рабство было разрешено и, собственно, продать в рабство. Стремно было тогда жить свободным черным, очень стремно.
>> No.51677 Ответ
>>51674
> Посмотрел "12 лет рабства". Хороший фильм
Ну хоть кто-то подумал так, сначала посмотрев фильм. А то академики ему "Оскара" за глаза дали, так как всратый Харви Вайнштейн их шантажировал.

Я фильм так и не посмотрел, но Харви Вайнштейн всё равно всратый.
>> No.51684 Ответ
>>51677
Не знаю, что там за скандалыинтригирасследования с оскаром были, но фильм действительно хороший.
>> No.51710 Ответ
Дарксайд? Ну или какой-то его приспешник.
https://www.youtube.com/watch?v=s-MUzvASr8s
>> No.51715 Ответ
Чувак где моя тачка?
Помню ещё в школе пацаны-пацанчики ставили этот высер на один уровень с гоблиновскими озвучками и прочей молодёжной хуитой. Ну ХЗ, может в школе такое кому-нибудь и понравится. А как по мне так ДНИЩЕ ДНИЩЕНСКОЕ. Ебал я такое кино. Типа по укурке смотреть, но даже и по укурке смотреть эту хуйню не стоит. Торчки, Укуренные намного лучше этой параши. Единственное, что меня прикололо, так это песня Зеброголовых, на которых я недавно побывал живьём.

4 ночи с Анной
Польское интересное кинцо про стеснительного мужика и его любовь к соседской милфе. Интересные ситуации, мало разговоров. Может не всем понравится, но кому-то пойдёт.

Жилая комната
Интересное британское кино про жизнь виживших после ядерной войны. И со своеобразным же британским юмором. Люди как-то странно общаются, другие ценности, другие мысли. Есть что посмотреть.
>> No.51771 Ответ
Файл: affiche-de-the-nice-guys-avec-le-fameux-950x0-2-e1.jpg
Jpg, 242.03 KB, 802×1091 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
affiche-de-the-nice-guys-avec-le-fameux-950x0-2-e1.jpg
Отличная комедия, юмор тут не кричаще-пошлый, а более спокойный, иногда абсурдный. Мне напомнило Ананасовый Экспресс, только, опять же, более спокойную его версию. В целом тут интересные ситуации и юмор, на них основаный, приятные персонажи и их реакция на происходящее. Сюжета хватает, чтобы двигать детектив и комедию, но не отвлекать. Выбор времени, опять же, радует, дает свой стиль фильму.

9/10
>> No.51772 Ответ
Файл: f4-characters-poster-us.jpg
Jpg, 1030.52 KB, 1350×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f4-characters-poster-us.jpg
Немного неоднозначный фильм. По сравнению с предыдущей версией - вроде как шаг вперед, но это маленький шажок муравья, который по пути сломал почти все свои лапки. "Существо" выглядит неплохо, компьютерная графика ему к лицу, как и отсутствие одежды. Ричардс интересно пользуется своим эластичным телом, изменяя внешность. Мотивация Дума и его внешний вид стали получше и более логичны, что ли - он эдакий битард, который разочаровался в людях, и пытается по-своему защитить новый мир, а оплавившийся шлем и куски скафандра выглядят разумнее лол, чем страшная маска, подаренная за хорошие дела. То, как силы были получены, опять же стало разумнее.
С другой стороны, герои тут - гениальный школьник, его друг-механик, гениальная студентка, её братушка-экстремал, гениальный битард. Больше всего меня корежило, что два школьника из веток и дерьма собрали перемещатель между измерениями и при этом справились лучше, чем толпа обученных ученых за 10 лет. Не помогает также и то, что главный гений тут выглядит как пубертатный подросток. Еще один большой минус - хронометраж. Изначально он должен был быть 2.20, но студии не понравилось и фильм переснимали и урезали до 1.30. Это ему сильно навредило - фильм не рассчитан на такую спешку, многие вещи проскакивают очень быстро, как конспект. От хронометража также страдает и Дум - с ним встретились, поборолись и победили за 15 минут в самом конце.
Очень жаль, что фильм не получился. Я увидел в нем крупицы потенциала, но сейчас сложно судить, внес ли их режиссер или студия после переработок. Транк считает, что ему помешали сделать фильм мечты.

5/10
>> No.51774 Ответ
>>51772
> По сравнению с предыдущей версией - вроде как шаг вперед
Лолнет. Комедийная дилогия с упырём из Charmed хотя бы не заменяет собой снотворное.
А Транк может что угодно говорить, но, хоть "Сони" говно itself, его "Хроника" во второй половине также скатилась в говно и надуманность.
>> No.51850 Ответ
Пару дней назад посмотрел Звездный Десант(1997).
До этого видел его когда-то в детстве. Остались теплые воспоминания.
Графика на высоте, смотрится все так же классно.
Понравилась жизнь и культура будущего (1)однако, при более детальном изучении получается, что у них полу-фашистское общество.
Немного поразила общая кровавость фильма, однако подкупила натуралистическим изображением.
Удивило так же неуважение к человеческой жизни. Она там стоит практически ничего.
Как пример, через пять секунд после того, когда командир попросил себя пристрелить, главные герои улыбаются и ведут себя будто все норм.
Уверен, что это не ляп, а так действительно задумано режиссером и вполне согласуется с первым пунктом (1).
Так же не совсем понятно, почему используется такое маломощное стрелковое оружие.Ситуация: 5 человек стреляют в зверя и не могут убить
Не ясно, почему на планете насекомых не используется военная техника. Уверен, что эти моменты можно было бы очень интересно обыграть. Пехота со временем приедается. Одни пиф паф. Это немного разбавляется ракетчиками, крейсерами и различными типами жуков.
Из за этих недочетов погибло овер дохера от 100 до 300 тысяч десатников.
Хотя, все это можно списать на самонадеянность и презрение к человеческой жизни, которые характерны всем фашистским режимам. Государство все, человек ничего.
Попробовал смотреть Звездный Десант 2(2004). Хватило на 20 минут. Редкостный отстой. Честно говоря, я об этом догадывался, так как бюджет фильма всего 7 миллионов, против 100 миллионов первого.
Звездный Десант 2 яркий пример желания срубить бабла на успехе первого фильма.
>> No.51851 Ответ
>>51850
Ты еще вторых Крикунов посмотри.
>> No.51853 Ответ
>>51850
> однако, при более детальном изучении получается, что у них полу-фашистское общество
Суть™.
> главные герои улыбаются и ведут себя будто все норм
Это общая беда в фильмах, сериалах и играх - такие драматические события редко влияют на героев даже в краткосрочной перспективе. Так что я никогда не обращал на это внимание именно тут.
> почему используется такое маломощное стрелковое оружие
Потому же, почему и сейчас - пулеметы тяжелые и требуют много боезапаса, гранатометы тяжелые, боезапас тяжелый и его мало. Штурмовые винтовки относительно легкие и универсальные, а эффективность боя и сейчас не намного выше, против человеков-то.
> почему на планете насекомых не используется военная техника
Ну, тут да, недочет. В книге у пехтуры были экзоскелеты, так что они сами себе танки.
> бюджет фильма всего 7 миллионов, против 100 миллионов первого
Если бы снимал Верховен, он бы смог сделать достойное продолжение даже при бюджете в 1 бутерброд и баночку колы. Но его время, к сожалению, ушло.
>> No.51854 Ответ
>>51850
Это антивоенная сатира. Читай первоисточник. А потом Билл - герой галактики, Гаррисона.
>> No.51855 Ответ
>>51854
Да, знаю, но сатира какая-то не слишком явная, почти незаметная, тонкая.
Я бы сказал, есть налет комедийности.
>> No.51856 Ответ
>>51855
Няшку там убили. А дуру-шлюху в живых оставили.
>> No.51860 Ответ
>>51856
Ух ты, не одному мне, выходит, от этого бомбануло.
>> No.51861 Ответ
>>51855
> сатира какая-то не слишком явная, почти незаметная, тонкая
В книге - да, я бы даже сказал, что сатиры там почти не заметил. Но в фильме не увидеть её может только детсадовец. Она там очень явная, доведенная до абсурда теле-пропаганда.
>> No.51863 Ответ
>>51861
> доведенная до абсурда теле-пропаганда
О, мы живем в мире "Звездного десанта"!
>> No.51864 Ответ
>>51863
С разморозкой. Про "Курск" уже слышал?
>> No.51865 Ответ
Файл: Дина-Майер-auto-3...
Jpeg, 160.95 KB, 811×1640
edit Find source with google Find source with iqdb
Дина-Майер-auto-333411.jpeg
Файл: dina.jpeg
Jpeg, 61.18 KB, 600×800
edit Find source with google Find source with iqdb
dina.jpeg

>>51856
>>51860
Мне тоже.
>> No.51867 Ответ
>>51861
Когда смотрю такие фильмы, то люблю погружаться в них.
Чисто теоретически, не факт, что там сатира, это же будущее, другая культура, может там у них так с пафосом принято.
Ну, да, с точки зрения нашей культуры какая-то комедийность присутствует, но не более, вообще там было что-то типо ютуба.
>> No.51868 Ответ
>>51867
> Ну, да, с точки зрения нашей культуры какая-то комедийность присутствует
Как и в двух других фантастических боевиках Верховена.
>> No.51869 Ответ
>>51867
> не факт, что там сатира, это же будущее, другая культура, может там у них так с пафосом принято
Это "будущее" создано людьми из нашего времени. И даже если бы сатира была непреднамеренной, это лишь означало бы, что на душе режиссера/сценариста наболело настолько, что он высмеивает общество даже не задумываясь об этом. Но, зная предыдущие два фильма Верховена, я могу с уверенностью сказать, что сатира была преднамеренной, а не случайной.
>> No.51870 Ответ
>>51869
>>51868
Я не очень знаком с его творчеством, наверное, все так и есть.
>> No.51873 Ответ
>>51870
"Робокоп" и "Вспомнить всё". Скачай на досуге, не пожалеешь.
>> No.51877 Ответ
>>51873
Спасибо за советы, посмотрю.
Робокоп видел когда-то давно, помню, там была приятная музыка.
>> No.51878 Ответ
>>51877
Удачи. Только римейки не смотри, они малость туповаты.
>> No.51881 Ответ
>>51879
Новый Робокоп отличный. А вот Всомнить все - говно.
>> No.51884 Ответ
Файл: 13297209260595.jpg
Jpg, 175.18 KB, 526×614 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13297209260595.jpg
>>51881
> Новый Робокоп отличный
Разве что от хорошего: Мёрфи стал истеричкой в вырвиглазной броне, сатира улетучилась херзнаеткуда (оставив эрзац в виде вставок с Самуилом), персонаж Китона становится маньяком-убийцей в финале вообще без каких-либо причин, Роршах отыгрывает голодного хорька совершенно ни к месту, преступность безликая и неинтересная, от убийства Мёрфи за версту веет неправильным использованием рейтинга PG-13, а обход директивы №4 как будто из "Инспектора Гаджета" убежал. Также чувствуется явный закос под Бломкампа, который, что иронично, косил под оригинального "Робокопа", когда ваял своего "Чаппи" (который, впрочем, в итоге оказался фильмом того же рода, что и новый "Робокоп").

И, да, совсем забыл: одной из главных героинь фильма Верховена - напарнице Мёрфи - зачем-то сменили пол и цвет кожи, плюс низвели до эпизодических персонажей. По-моему, это отстой.
>> No.51885 Ответ
>>51884
Зато там крутая сцена расчленения уже готового Робокопа. Вообще мне фильм понравился, не считаю его говном, хотя и до оригинала ему - как до Луны пешком. Впрочем, Total Recall еще хуже вышел. Делать ремейки на Верховена - дело безблагодатное.
>> No.51888 Ответ
>>51885
Тут ещё римейк "Десанта" обещается, причём позиционируется именно как римейк, а не как новая экранизация. Лучше бы "Тоннель в небе" экранизировали, ей-богу.
>> No.51889 Ответ
>>51884
> Мёрфи стал истеричкой в вырвиглазной броне
Нормальная реакция для человекапроснувшегося с фильтрующейся бутылкой вместо туловища
> сатира улетучилась херзнаеткуда (оставив эрзац в виде вставок с Самуилом)
Извини, но по мне так в новом сатиры куда больше
> персонаж Китона становится маньяком-убийцей в финале вообще без каких-либо причин
Нет свидетелей - нет проблем. Все логично же (смотрел года два назад, может что не помню)
> Также чувствуется явный закос под Бломкампа
Лолчто
> ваял своего "Чаппи"
Который вышел через год после Робокопа
Извини, чувак, но сценарий нового Робокопа на голову выше оригинального.
>> No.51893 Ответ
>>51889
> сценарий нового Робокопа на голову выше оригинального
А мне не хватило борьбы человека против машины в Мёрфи, в оригинале его драма как-то больше трогает. Может, дело в ностальгии? Вообще, показательно будет спросить людей через 2-3 года, что они больше помнят - оригинал или ремейк?
>> No.51894 Ответ
>>51888
> Тут ещё римейк "Десанта" обещается
Каспер Ван Диен уже дважды пытался и результаты плачевные. Кто в этот раз посягает на святое?
>> No.51895 Ответ
>>51889
> Нормальная реакция для человекапроснувшегося с фильтрующейся бутылкой вместо туловища
А вот нехер использовать живого калеку вместо анимированного трупа. Вспомни того же Кая.
> Извини, но по мне так в новом сатиры куда больше
Где именно?
> Нет свидетелей - нет проблем. Все логично же (смотрел года два назад, может что не помню)
Китона и обвинять было не в чем, пока он ни с того ни с сего не начал глумиться.
> Лолчто
> Который вышел через год после Робокопа
Бломкамп, напоминаю, снял не только "Чаппи".
> Извини, чувак, но сценарий нового Робокопа на голову выше оригинального.
Ага, а сценарий новых Гостбастеров на голову выше оригинального, сценарий "Генезиса" на голову выше дилогии Кэмерона, и так далее.
>> No.51900 Ответ
Файл: MDYgipr.gif
Gif, 1758.28 KB, 500×349 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MDYgipr.gif
>>51889
> Извини, но по мне так в новом сатиры куда больше
> Извини, чувак, но сценарий нового Робокопа на голову выше оригинального.
Вечер улётных имх на Доброчане.
>> No.51901 Ответ
>>51894
С Каспером были сиквелы, а там полноценный ребут обещали. Кто именно - не помню, новость читана более двух лет назад.
>> No.51905 Ответ
>>51894
Вот какая-то статья по теме, но я не уверен в её подлинности:

http://www.bucwar.ru/zvezdniy-desant-2016-oficialno-da/
>> No.51906 Ответ
Файл: 14464018094430.jpg
Jpg, 30.21 KB, 440×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14464018094430.jpg
>>51905
> пообещал снять нечто очень патриотическое
> Звёздный Десант
М-да.
>> No.51907 Ответ
>>51905
Вангую, в итоге выйдет полный трэшак.
>> No.51909 Ответ
Файл: starship_528_poster.jpg
Jpg, 36.66 KB, 528×297 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
starship_528_poster.jpg
Кстати, а почему в фильме Звездный Десант женщины и мужчины моются в общем душе?
Как это объяснить с точки зрения логики? А вдруг тян забеременеют?
Что делать с этим в полевых условиях или в еду добавляются противозачаточные вещества?
>> No.51910 Ответ
>>51909
Тебе в детских представлений о сексе-тред, лол.
Почему? Потому что они суровые ололо-десантники, всем похуй.
>> No.51911 Ответ
>>51909
В их мире нет мудохлорианов, так что беспокоиться им не о чем.
>> No.51912 Ответ
>>51909
Потому что пол - это социальный конструкт, а десант - это суровые воины. Они не только моются, но и живут вместе, если ты не заметил, а в казарме куда удобнее заняться сексом, чем в общем душе. Думаю, Верховен предвосхитил 2016 год с его феминизмом и равноправием и это его ответ. В конце концов мужчины и женщины перестают воспринимать друг друга как любовников, а начинают как боевых братьев "with benefits".
>> No.51915 Ответ
>>51909
0) В книге одни отряды десантников были полностью мужскими, и не видели женщин месяцами, а другие просто жили раздельно. Во втором случае рядовой состав мог даже видеть женщин.
0,5) А вот у Холдемана в "Бесконечной войне" Ответ на "Звездный Десант" царит свободная любовь, для новобранцев с неустоявшимися парами вводят график секса, и обнаженные тела вообще никого не смущают.
> Как это объяснить с точки зрения логики?
Экономия места и времени, привычка, суровая дисциплина, сознательность будущих граждан.
> А вдруг тян забеременеют?
Скорее от секса, которым занимаются в более уединенных местах.
> Что делать с этим в полевых условиях или в еду добавляются противозачаточные вещества?
Кастрировать.
>> No.51916 Ответ
Файл: 1451750306807.jpg
Jpg, 74.22 KB, 463×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1451750306807.jpg
А я так и н понял, с чего бы тянкам беременеть в душе.
>> No.51920 Ответ
>>51909
Может, там регуляция рождаемости на более глубоком уровне. Например, с гражданством открывается опция рождения детей. Не помню, Хайнлайн писал что-то об этом?
>> No.51936 Ответ
Starship Troopers звучит так убого по английски, наверное, поэтому фильм в США не сильно был популярен, в свою очередь, Звездный Десант по русски звучит красиво и предвосхищает.
>> No.51937 Ответ
Файл: Star-Wars.Episode-I-The-Phantom-Menace.1999.HDRip..jpg
Jpg, 42.85 KB, 720×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Star-Wars.Episode-I-The-Phantom-Menace.1999.HDRip..jpg
Всё ещё не понимаю почему эта франшиза так популярна. Ну и ладно.
~You will get your chance to shine~
~Akiramenai de~
~Janpushite hashiridashite~
~Omoi wa kitto kanau~
>> No.51938 Ответ
Файл: tumblr_llclfsQIcz1qcev3ao1_500.jpg
Jpg, 102.58 KB, 500×645 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_llclfsQIcz1qcev3ao1_500.jpg
>>51937
> Всё ещё не понимаю почему эта франшиза так популярна.
Потому что ты посмотрел её не в том возрасте и/или не в то время. Даже бездарная четвертая часть, от которой все до единого ждали провала, на то время была прорывом в жанре и кино вообще, почти как Властелин Колец для нулевых.
>> No.51939 Ответ
Файл: Agent_Smith.jpg
Jpg, 8.26 KB, 220×226 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Agent_Smith.jpg
>>51938
> четвертая часть
Застал в актуале, не впечатлился. Зато сиквел от Абрамса зашел люблю душещипательное, что поделать. Да и какой прорыв, у 99 свой Lotr был же. Или вы забыли, мистер Андерсон?
>> No.51940 Ответ
>>51938
Мне шо то хуйня, шо это. Но некоторая общность в механизме возникновения фагготрии есть, просто кому-то ближе хоббиты и мечи, а кому-то космос.
_мимо
>> No.51945 Ответ
>>51937
> Всё ещё не понимаю почему эта франшиза так популярна
Потому что в рядах её фанатов полно людей с нездоровой психикой, что и разжигают хайп.
А так это просто хорошие фильмы (кроме семёрки).
>> No.51954 Ответ
>>51937
Я лично подсел после KotORов и баттлефронтов. Пичально шо в первый КотОР не запилили нормальный редактор как в невирь, знали суки, шо тогда он будет бессмертен как Джеди Академи.
>> No.51963 Ответ
К слову, у нас тут официальный ЗВ-тред есть: >>44559
>> No.51966 Ответ
Анона>>51939
> Застал в актуале
Где ты в 1977 смог его посмотреть? Или ты эмигрант наоборот, свалил из сраного бугра в Россию?
> Зато сиквел от Абрамса зашел
А у меня как-то средненько, ничего криминального, но могли и лучше. Тот же Стар Трек, например.
> Или вы забыли, мистер Андерсон?
Не поверишь, забыл. Потому что у Матрицы есть один настоящий фильм и всё, что он сделал для культуры - это запустил пародии на себя и сделал слоу-мо крутой фичей для крутых пацанов. А БДСМ-стилистика приедается уже к концу фильма.

>>51940
> Мне шо то хуйня, шо это.
Отож. Если бы ЗВ закончились оригинальной трилогией, сейчас бы о них вспоминали только фаги, заставшие первый ильм еще с лысым лобком. ЛОТР тоже подхватили тогдашние малолетки или древние фанаты Толкиена, о которых почти никто ничего не слышал.

>>51945
> (кроме семёрки)
То есть тебе даже все фильм средней трилогии кажутся лучше, чем новый фильм?
>> No.51969 Ответ
>>51966
Ответил тебе в соответствующем треде.
>> No.51972 Ответ
Файл: 14513057040190.jpg
Jpg, 47.23 KB, 525×529 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14513057040190.jpg
>>51966
Не понимаю я людей, которые ни за что кидаются говном в "Матрицу", приквелы ЗВ и шумахерского Ватмана, но, при этом, вовсю хайпают высеры Полански и Кроненберга, а также много чего похуже.
>> No.51973 Ответ
Файл: c86.jpg
Jpg, 59.33 KB, 600×581 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c86.jpg
>>51972
> Кроненберга
Муху не трогай!
>> No.51977 Ответ
>>51973
Муху и не трогаю. А вот "Видеодром" и "Экзистенцию" считаю фильмами с неплохой идеей, которую слили в унитаз ради фирменного визуала; в итоге - абсолютно пустые картины с претензией на философию. "Обед нагишом" чуть получше - хотя бы не пытался меня усыпить - но всё равно ожидал большего.
>> No.51979 Ответ
>>51977
Я у Кроненберга только Муху и видел, про первые два слышал, но не заинтересовали.
>> No.51985 Ответ
Файл: jackson.jpg
Jpg, 66.76 KB, 600×336 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
jackson.jpg
>>51966
> Где ты в 1977 смог его посмотреть?
О "Скрытой угрозе" то. На фоне того приквело-перезапуска нынешний вдохновил.
Про "настоящесть" Матрицы соглашусь, и в том году в моем окружении именно она сорвала крышу. Жаль, что сестры не потянули что-то большее эпичное, слепив трилогию. Вообще не потянули.
> древние фанаты Толкиена, о которых почти никто ничего не слышал
Все ж я не стал бы его так прикладывать. Этот английский сэр – ему всегда доставалась доля внимания не из двух фриков. Один из отцов жанра как-никак. Не забывай о всех фэнтези и ски-фи конах в US и Европке ролевой фигне вообще – игры всех сортов, индустрия вокруг, пульп чтиво до, комиксы – немалых тусовках, которые потенциально окучивает любой кинорелиз такого рода. Подозреваю, трилогия Джексона до сих пор остается самой амбициозной фэнтезятиной.

Я к чему. Космос разных сортов – он давно вышел за пределы фэндома, на кинцо про бластеры ходят все. Фэнтези такого успеха – чтоб целая вселенная зашла и детсадовцу, и клерку aka PG-13 – не доставалось. Разве что Поттер выстрелил. Конан в 80-е не дотянул. Джексон – упоротый фанат всего от пульпы до сказок Кэрролла, у него на лице написано. Что сделал? Слепил массовый продукт. Я до сих пор не понимаю этой кухни – КАК?! Но чую, в какой-то момент хайп внутри тусовок фанатских пенетрирует все барьеры, заражая интересом обычных людей. Через молодое поколение, через остепенившихся старых хрычей, пялившихся когда-то на Рыжую Соню. Мир, типа, созревает для сказки. И появись в этот момент годная для масс лента, она сорвет лойсы. Наверное, так.
Здесь упарывающие русский мир или ностальгию по Совку в какой-то момент заражают своих обычных соседей, там охочие до мечей и бластеров втайне мечтают покусать нормального обывателя.
>> No.51986 Ответ
Файл: doctor-who-power-of-the-daleks-1.jpg
Jpg, 57.65 KB, 980×490 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
doctor-who-power-of-the-daleks-1.jpg
>>51985
> остается самой амбициозной фэнтезятиной
GoT наверн уже того, но там NC-17!
к: принёс задумался прекрасное этими
>> No.51988 Ответ
>>51986
GOT — фансервисный кал начиная с четвёртого сезона.
>> No.51990 Ответ
>>51985
> сестры
Хорошо пошутил.
>> No.51991 Ответ
>>51850
> Удивило так же неуважение к человеческой жизни. Она там стоит практически ничего.
> Как пример, через пять секунд после того, когда командир попросил себя пристрелить, главные герои улыбаются и ведут себя будто все норм.
> Уверен, что это не ляп, а так действительно задумано режиссером и вполне согласуется с первым пунктом (1).
true
> Так же не совсем понятно, почему используется такое маломощное стрелковое оружие.Ситуация: 5 человек стреляют в зверя и не могут убить
> Не ясно, почему на планете насекомых не используется военная техника.
Милитаристические гос-ва живут, кэп, войной. Если война заканчивается, это плохо для милитаристического государства, ему нужно срочно искать нового врага, иначе ему придет пиздец изнутри. Если воевать с жуками адекватно, боевой техникой и орбитальной бомбежкой, то война закончится быстро.
>> No.51993 Ответ
>>51991
Жаль, что в самом фильме на проблемах общества акцент крайне мал.
>> No.51996 Ответ
>>51990
САПРОФИТЫ ВАЧОВСКИ
>> No.52000 Ответ
>>51996
В любом случае, на момент съёмок "Матрицы" Энди и Ларри ещё не пизданулись на отличненько и не отчекрыжили себе морковки.
>> No.52001 Ответ
Посмотрел Варкрафт, очень круто.
>> No.52003 Ответ
>>52001
Мне не понравился. Лучше уж поиграть во Второй разок, чем смотреть это поделие.
>> No.52005 Ответ
>>52001
Он уже вышел в хорошем качестве?
>>52003
Платить бабки за возможность играть? Фу.
>> No.52059 Ответ
Файл: Muzykalnyj.blog.D...
Jpg, 49.84 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Muzykalnyj.blog.Doktora.Uzhasnogo.2008.DUAL.BDRip..jpg
Файл: Muzykalnyj.blog.D...
Jpg, 45.68 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Muzykalnyj.blog.Doktora.Uzhasnogo.2008.DUAL.BDRip..jpg
Файл: Muzykalnyj.blog.D...
Jpg, 45.55 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Muzykalnyj.blog.Doktora.Uzhasnogo.2008.DUAL.BDRip..jpg
Файл: Muzykalnyj.blog.D...
Jpg, 58.15 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Muzykalnyj.blog.Doktora.Uzhasnogo.2008.DUAL.BDRip..jpg
Файл: Muzykalnyj.blog.D...
Jpg, 48.60 KB, 704×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Muzykalnyj.blog.Doktora.Uzhasnogo.2008.DUAL.BDRip..jpg

>>48027
> В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Короче, такой же тред отдельно по сериалам я не нашел.

Музыкальный блог Доктора Ужасного (мини-сериал)
Dr. Horrible's Sing-Along Blog
https://www.kinopoisk.ru/film/419532/

Хороший мюзикл получился — оригинальная смесь комедии и драмы.
Саундтрек отдельно слушаю, абсолютно не ожидал, что Нил Патрик Харрис так умеет петь.
Посмотрел фильфографию - да это же Музыкальный Мастер!
Особенно понравились: My Freeze Ray, Bad Horse Chorus, A Man`s Gotta Do и Brand New Day.
Оценка — 8,25/10.
>> No.52060 Ответ
>>52059
Нил Патрик Харрис играет Стэнли Твидла? Если удить по пикчам, то так оно и есть.
>> No.52077 Ответ
Посмотрел комедию Евротур.
Как-то грустно на душе стало...
>> No.52078 Ответ
>>52077
Потому что у тебя никогда не будет такого евротура?
>> No.52080 Ответ
Файл: То-самое-слово.jpg
Jpg, 42.49 KB, 704×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
То-самое-слово.jpg
>>52077
Не можешь выговорить то самое слово или твоя зарплата меньше 1 доллара 83 центов?
>> No.52081 Ответ
Файл: Братья-из-Гримсби...
Jpg, 146.29 KB, 1320×782
edit Find source with google Find source with iqdb
Братья-из-Гримсби.mkv_snapshot_00.13.43_[2016.09.1.jpg
Файл: Братья-из-Гримсби...
Jpg, 355.31 KB, 1920×766
edit Find source with google Find source with iqdb
Братья-из-Гримсби.mkv_snapshot_00.30.27_[2016.09.1.jpg
Файл: Братья-из-Гримсби...
Jpg, 204.03 KB, 1806×778
edit Find source with google Find source with iqdb
Братья-из-Гримсби.mkv_snapshot_00.33.14_[2016.09.1.jpg
Файл: Братья-из-Гримсби...
Jpg, 229.26 KB, 1282×790
edit Find source with google Find source with iqdb
Братья-из-Гримсби.mkv_snapshot_01.04.16_[2016.09.1.jpg
Файл: Братья-из-Гримсби...
Jpg, 278.89 KB, 1688×790
edit Find source with google Find source with iqdb
Братья-из-Гримсби.mkv_snapshot_01.08.08_[2016.09.1.jpg

Батюшки! Неужели это оно? Неужели в кои-то веки вышла по-настоящему смешная сортирная комедия? «Сони» уже третий раз за неделю меня порадовали (до этого были «Не дыши» и «Сосисочная вечеринка»); я, конечно, ещё покидаюсь в них говном, когда выйдет «Афроамериканская башня», но пока моя ненависть к сей корпорации сильно ослабла. Коэн почти в каждой сцене делал меня смеяться — вот уж воистину смешной дегенерат получился, куда до него Хемсворту из «Охотниц за привидениями» — да и Стронг, как всегда, на уровне.
Кто-то что-то говорил о новом «Джее и Молчаливом Бобе»? Вот это он и есть. А всякие там «Муви-43» и «Дедпулы» — просто сортир безо всякой комедии.
>> No.52086 Ответ
Файл: Ужасный.jpg
Jpg, 46.21 KB, 600×907
edit Find source with google Find source with iqdb
Ужасный.jpg
Файл: Стэнли.jpg
Jpg, 41.02 KB, 604×453
edit Find source with google Find source with iqdb
Стэнли.jpg

>>52060
Взгляни в его лицо! Как ты смеешь сравнивать великого Доктора Ужасного и ничтожного еретика и архипредателя? Только рискни повторить это снова и Злая Лига Зла придёт за тобой! Ты слышишь это злобное ржание? ЗлоКонь уже скачет по твоим пятам!
>> No.52088 Ответ
>>52081
Слоники.avi
>> No.52090 Ответ
>>52088
Не будь ханжой. Даже эта сцена получилась смешной.
>> No.52096 Ответ
>>52088
>>52090
Что за сцена-то?
>> No.52100 Ответ
>>52096
Коэн и Стронг прячутся в пизде у слонихи как раз перед тем, как её отымело стадо слонов.
>> No.52101 Ответ
>>52100
Фу.
>> No.52102 Ответ
>>52101
Вот и я о том же.
>> No.52103 Ответ
>>52077
А что грустного в "Евротуре"?
>> No.52108 Ответ
Файл: 13193044710777.jpg
Jpg, 63.98 KB, 607×536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13193044710777.jpg
>>52086
Второе отличается от первого лишь тридцатью годами разницы.
>> No.52110 Ответ
Файл: 13223190965288.jpg
Jpg, 312.49 KB, 750×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13223190965288.jpg
>> No.52116 Ответ
>>52080
Не понял шутки.
>> No.52117 Ответ
>>52116
Просто фильм смотреть надо.
>> No.52120 Ответ
>>52116
Если не смог выговорить флюгегехаймен, то потом будет грустновато на душе.
https://www.youtube.com/watch?v=1aj87DO_0lM
Но возможно ты смог бы развеяться по выгодному обменному курсу.
https://www.youtube.com/watch?v=Pc6cfzDYsLw
>> No.52123 Ответ
>>52117
На самом деле, совсем не надо...
>> No.52126 Ответ
>>52123
Заценить следует уже хотя бы ради сисек Мишель Трахтенберг.
>> No.52127 Ответ
Файл: 14478636367830.jpg
Jpg, 82.86 KB, 439×583 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14478636367830.jpg
>>52126
> Трахтенберг
>> No.52131 Ответ
>>52127
Ха-ха, очень смешно.
>> No.52132 Ответ
>>52126
Там разве были сиськи?
>> No.52137 Ответ
>>52132
Да, только в лифчке.
>> No.52139 Ответ
>>52126
Сиськи можно зазыркать автономно от фильма.
>> No.52140 Ответ
Файл: 14564184033400.png
Png, 657.96 KB, 1600×1339 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14564184033400.png
>>52139
А можно и не автономно. Мир тем и прекрасен: ты волен выбирать.
>> No.52141 Ответ
>>52120
Данке. Уже видел эти отрывки, но не знал, что они из этого фильма.
>> No.52144 Ответ
>>52126
Там уже too old, а тут скромняжка https://www.youtube.com/watch?v=5Xh8duZ1-j0
>> No.52146 Ответ
Новый тред: >>52142


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]