[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

No.38944
Файл: 1313754288879.jpg
Jpg, 714.61 KB, 1000×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
1313754288879.jpg
Файл: 1313694418771.png
Png, 3514.82 KB, 2400×2100
edit Find source with google Find source with iqdb
1313694418771.png

Анон, накидай пикч типа пикрелейтеда. И скажи, правильные ли они? Или туфту советуют?
Давайте запилим свой адвайс-список учебной литературы.
Нет, я не беженец с сосача, пикчи брал из /b/.
>> No.38945
>>38944
Ну целый раздел же есть.
>> No.38948
>>38944
Много раз уже предлагал, всем похуй
>> No.38949
> Кнут
И сразу сажа
>> No.38958
>>38949
Плюсую этого господина, серия так-себе.
>> No.38960
>>38944
Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней.
>> No.38963
>>38944
я бы посоветовал положить болт на рекомендуемые книги и все-таки читать только то, что актуально и интересно здесь и сейчас и только для тебя. По типу: анон, я сейчас упоролся макроэкономикой, читал книгу Рож Блядовича и он пишет такую вот занимательную штуку [занимательная штука], что ты об этом думаешь? Если анон окажется хочмячком в сабже, то он честно начнет пиздеть ниочем, однако создаст жизнь в треде что возможно привлечет знающего анона, который просто мимопробегал. И вот если он увидит твой тред, то обязательно скажет по делу и, О ЧУДО, посоветует самые годные книги. Ну а если знающий анон не пробежит - ты ничего не теряешь, потому что грош цена советам от книго-задротов, которые потребляют литературу количеством, но никогда не сталкиваясь с сабжем непосредственно. Я думаю, это самый лучший способ.
>> No.38991
>>38963
Просто хотелось бы выделить из океана книг, кишащих в интернете какую-то essential годноту, которая всегда будет под рукой.
>> No.38995
Право - только Нерсесянц, только Шершеневич, только хардкор.
>> No.38999
Файл: 1234455490017.jpg
Jpg, 19.74 KB, 512×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234455490017.jpg
Не понимаю, как можно серьёзно относиться к подобного рода спискам.
Самообразование, лол. Ну прочтёшь ты эти "must read" книжки, потратив допизды времени. И чо, образуешься, что ли? Умнее станешь? Или в школе и вузе не наелся этой хуиты?

>>38991
> essential годноту, которая всегда будет под рукой
Под рукой для какого случая?
Быстро узнать конкретный факт - википедия и гугл к твоим услугам.
Не доверяешь им - есть специалисты, которые проконсультируют тебя по любой теме.

Я ещё понимаю, если бы люди "самообразовывались" по первой помощи, по ремонту квартиры, по когнитивной психологии хотя б. Но прогу учить по Кнуту... ну это просто пушка.
>> No.39005
Файл: 50000013797.jpg
Jpg, 26.79 KB, 300×405 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
50000013797.jpg
>>38999
Поддрочну вам, уважаемый. Особенно веселит "логика". Лол, зачем она тут? Да и политология, география и лингвистика. К чему это вообще?
В общем пикрелейтед риккаминдую. Сильная книга.
>> No.39012
>>38944
По политологии точно неправильно. Да и по философии тоже.
>> No.39045
Зачем всем читать Кнута? Обучающиеся программированию итак про него знают, а просто так — зачем?
> Не понимаю, как можно серьёзно относиться к подобного рода спискам.
Удваиваю в общем.

Легко найти «введение в основы бла-бла-бла» для любой области, а вот что дальше читать бывает неясно.
/r/ универсальное решение такой проблемы.
>> No.39054
>> No.47543
Файл: wallpaper-1507789.jpg
Jpg, 501.21 KB, 1920×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
wallpaper-1507789.jpg
Анон, есть 18 вопросов. Посоветуй учебник по физике для тех, кто не может в матан, чтобы определения были подкреплены доступными примерами.
http://pastebin.com/V4a2ZGM6
>> No.47557
>>47543
"Элементарный учебник физики” под ред. академика Г. С. Ландсберга.
http://www.physel.ru/-mainmenu-16/-mainmenu-19.html
>> No.47568
>>38944
Тред не читал, но книги по химии на пикчах подойдут разве что школьникам 5 класса.
>> No.47569
>>39005
Слишком много воды. Объясняют все как детям прям. Учите лучше алфавит: там все структурировано и точно, ничего лишнего.
>> No.47572
Файл: x_44606860.jpg
Jpg, 76.31 KB, 604×604
edit Find source with google Find source with iqdb
x_44606860.jpg
Файл: b8b2880007n8342.jpg
Jpg, 76.10 KB, 420×631
edit Find source with google Find source with iqdb
b8b2880007n8342.jpg
Файл: x_18bd06a8.jpg
Jpg, 69.05 KB, 403×604
edit Find source with google Find source with iqdb
x_18bd06a8.jpg
Файл: x_85a70747.jpg
Jpg, 25.23 KB, 319×480
edit Find source with google Find source with iqdb
x_85a70747.jpg

Грина, Стаута, Тейлора не рекомендую - в качестве книги для анона, решившего познать тонкости анатомии, цитологии, генетики, ботаники/зоологии, биохимии, проходившего курс биологии в школе лет этак 5 назад, учебник будет оче сложным и напрочь отобьёт любое желание изучать биологию в любом виде.
Вместо него мне посоветовать нечего - сколько себя помню, всегда хорошо знал ботанику/зоологию, цитологию начал учить классе в 6, так что в 10 вполне осилил эту книгу и Билича-Крыжановского в придачу.

Опу огромная благодарность и несколько няшек впридачу

Реквестирую годные книги по квантовой физике, матану и программированию (конкретно интересует С++, уровень знания - нихуя)
>> No.47641
>>47557
cспасибо
>> No.47694
>>47572
Deitel C++ How to program 8th edition (на русском есть только 5 издание, но различий особо нет, главные различие - в 5 издании больше уделено прошлому (наследие C), а в 8 будущему (стандарт C++11).



[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]