[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

No.79312
Файл: Как-отрисовывать-схемы.jpg
Jpg, 107.09 KB, 507×506 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Как-отрисовывать-схемы.jpg
Мой вопрос тревожит меня, приходит снова и снова. Ну а я, разумеется, решил обратиться к тебе, доброчан.

Уж не знаю, как данная дребедень въелась мне в голову ВОПРОСОМ. Он кажется мне даже фундаментальным в своём роде — но исследование, казалось бы, нигде не было мною встречено. Возможно, набор каких-то принципов, формул, но я-то глупенький, образования семь с лишним классов, и то — потраченных не слишком образовательно. Пока другие поглощали информацию, я, почему-то, абстрагированно смотрел в никуда.

Вот и сейчас я смотрю в своё маленькое никуда - там мой свет, моя зияющая лазейка в пространстве, но ни думать им, ни управлять им я не могу. Ума-то нет почти.

Потому обращаюсь к тебе, анон, с просьбой помочь мне развить эту мысль. Губить её слишком уж простым ответом не стоит — я же так долго над этим думал, пытался вывести что-то в голове.

Самая близкая область, где я встречал нужду справляться с задачей подобного рода — программирование. Итак, я говорю о… о чём же я говорю? Кажется, это система имён, суть которой — быть вмещаемой, не-тавтологичной, и типографически красивой.

Что будем именовать? Пространства воображаемых миров. Сами миры! Им же нужно какое-то имя, уж я-то знаю. Меня не устраивает способ вроде:

1
1.1
1.1.1
1.2
1.2.1

Меня не устраивает способ вроде:
а-1
а-2

я-9.

Меня не устраивает почти никакой способ, потому что я не умею решать задачи. Я ищу самый извилистый путь, кпд которого…

В общем, я остановился на чем-то вроде

4.1-iv/8а(07)

выглядит, как очень вместительная хреновина. комбинаций-то много может быть, а формат останется прежним.
(сочту нужным заметить, что миры могут делиться на группы, подгруппы, и прочее + общие признаки, которые могут быть отображены в этой криптографического характера хрени).

но ведь она далека от совершенства.
ладно, тема себя исчерпала. или нет?
все равно я опять буду плохо спать. из-за этого.
>> No.79314
Что?
>> No.79317
ОП, отсыпь немного.
>> No.79348
Файл: dove-1998.jpg
Jpg, 25.28 KB, 510×365 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dove-1998.jpg
Бамп голубушкой.
>> No.79350
Оп ничего не понимает в криптографии.
>> No.79351
Анон, никто блеать, не понял чего ты хочешь. Составь нормальный вопрос.
Зачем тебе эта система имён? Чем тебя стыре-добрые "галактики Андромеды" не устраивают? Ты нормален?
>> No.79585
>>79350
В этом-то всё и дело!
>> No.79586
Файл: Мой-брат-герой.jpg
Jpg, 23.31 KB, 317×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Мой-брат-герой.jpg
>>79351
Составляю.

Какими правилами следует руководствоваться при создании системы опознавательных имен, символика которых имеет множество подтекстов?

Я лишь прошу направить меня в правильное русло. Я, конечно, понимаю, что прямо и немного направо — путь не трудный, но ведь.
>> No.79587
Ничего не понял. Может ОПу почитать о теории категорий? Или тут другое?
>> No.79592
>>79312
ОЙ, спирограф!!!
>> No.79593
>>79592
у меня был такой в детстве, обалденная штука.
>> No.79823
бамп
Может, мы выясним, в чём смысл.
>> No.79833
>>79823
Какими правилами нужно руководствоваться для чего? У тебя есть цель? Если есть, то смело подчиняй систему имён этой цели, если нету, то не делай вообще ничего.
>> No.79841
>>79586
Ты должен взять объект и вписать в свое имя его свойства. Анон нихуя не понял из-за того, что нет никакого конкретного объекта, а соответственно его свойств и характеристик.
Ответь: Зачем? Что? С какой целью?
>> No.80184
решение изобретательской задачи? Я не понял какой. Но решается примерно так: выдумывается некий идеальный вариант, который во всём устраивает. Потом ищется практический путь его достижения.

Наверное ты и выдумал его в своём примере. Но я решительно не понимаю, каким критериям он отвечает и должен отвечать.

АРИЗ в помощь. И учись строить полноценный вопрос — это половина решения.

Ну допустим имеем миры вообще от галактик до квантового уровня, причём название должно как-то намекать на положение и свойства.
Соответственно это должно быть объединение системы адресов (мир.подмир.подмир) и системы свойств.

Наиболее близкой является классификация живых существ.
>> No.80185
Файл: afd.jpeg
Jpeg, 161.18 KB, 795×755 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
afd.jpeg
Оп тебе повезло что мне было нех делать и я решил перед скрытием прочитать твои пост.
Так вот тебе надо обмазываться теорией алгоритмов или както так (на испанском Teoría de la computación).
Вот тебе две ссылки на педивикию,
ruwiki://Теория_алгоритмов
ruwiki://Конечный_автомат
а дальше гугль тебе в помощь!



[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]